riliffffitffi:$üffi,5'm$rffi
Luc,t.lAr:i)c) 8e ¡.ievc I^c
de-ta A,-qtj,+<cfit'rul{.'t\erno
l+,stcr,¿,
582
como punto dc particla,no el volumen pcr-
mitido por las ordenanz-as, sir)o cl progfaura
distributivo y articlrlandolos varios elenrcn-
tos cn cuerpos clc fábLicasc¡raraclos, sc pue-
d c l l c s a r a s i t u a r c o n v e n i e n t c n r e n ttco d o s
los anbicntes, scgún sus funciones,y lograr
así sacar particlo cle las propias clificLrltades
clcl solar plra obtcner singuleresefcctos ex-
presivos. Et cclificio se caracteriz¡, soble
todo, por el jucgo apretadodc los volírmcnes,
que c,)mpollenuna especiedc escenaaLrstrac-
ta frcrrtc y encinra dc la gran vidriera conti-
n u a d e l a f a c h a d as u r ( f i g . 6 3 3 ) .
El cstudio de los matcrialeses un aspecto
s u b o r J i n a i l o( l u s v o l ú n c n c s d c m i r i o e s " í n
revocacloso bien cLrbiertosdc ccránlicablan-
ca) y cl edificio prcsentavarios defectostéc-
nicos dcbidos al desco de enirentarse,con
rcdr-rcida experic-ncia. y escasaclisponibilidad
cle clinero,a ploblemas nuevos;por ejenrplo,
la vicl¡icra cle cicrre hcrmético se ha demos-
t r a d o i n c o r n p a t i b l ec o n l a s i n s t a l a c i o n edse
a c o r r d i c i o ¡ l e n ¡ i c n tpoo.r l o q u e , r c c i o n t c m e n -
te, se lc ha debido añadir un bríse- soleí\.
I-os tres edillcios exanlinaclosse insertan
c n e l t e j i d ou r b a n o c o n u n a v i o l e n t as o l u c i ó n
de continuidad, quizá nrenos visible en el
caso del colegio suizo debido al gran tamaño
tlu los cspacioscontiguos.
De hecho,las tres obras son fragmentosde
un nuevo tipo de ciudad que, insertánrlose
c ¡ r l a a c t u a l , f u e r z a n i r r e s i s t i b l e n l c n t seu
triLura;Lc Cort:Lrsícres períectamentecons-
ciente de eilo y busca cacla ocasión para
am'pliar la lógica del ediñcio al terreno que
lo rodea, para enmarcarlo en un ambiente
mucho ntás vasto. Su resentinlientopor los
fracasoscn la prúctica de sus proyectos se
t r r n s i o r m a e n u l l a r e n s i ó ne . \ t r e l n i fl a
. ra co-
municar, a travós de la arquitecturaconstrui-
da, un sistenracon-rpletode reglasmetódicas
y de ideas.
-5. I-a urba¡ústica de los CIAM
L a s r e u n i o n c sd e i o s C I A i v f , e n r r e I 9 2 9
y . 1 9 3 3 , t r a t a n d e p r o b l e m a su r b a n í s t i c o sy
mffi
El t¡toyintie¡tto tttoderno
La aprorítrtación a Ios probl0ttas ttrbattíslicos 583
la succsióncle los tentas indica la ampliación K T c i g e r e s u n r cl a s c o n d i c i o n e cs l c l a c o n s - -t_l c-p.c_n-r -l i c r r rdce l r t ¡ r l o p i ,t l u t l ¿ i v _ u < l l ; ¿ C ó r n o
prtrg::esiva
dci campo de estudio. t r u c c i ó ns u b v c n c i o n a dcan l o s t l i f e r e n t c sp a i - c o n s c g u i r l o ?< A n t c l a s r n n n i f c s t a c i o n ei sn -
EI sc.qundocrrft.gruso, tlc 1929 en Frank- s e s .L e C l o l b u s i e ri ¡ r t c t v i e n ec o n t l r t a c l c l a s . contestables, indiscutiblesclcl pt'oglantanto-
-.-- .: - J .--
-
turl, sc ocups dc clellll¡t rl conccpto de vi- p o r r c r r ' c ini sr á s ' r t t p . , L i a r r t ci tso,r i i . r r t l oc n t l i s - - clcrno, la nutofidad aparccer'ácn la folnta
vi.'nttr lnininiulorir.i prrriio ite ñarri¿a b-ari -cusiú,i
I o s - , l o * - p i : o b i ó n r i lsí n r i t c s : c l d e l e - adecuada.Pclo rcspctcurosla ctonología de
los razoñ¡litic)ttossobrc h e.lificacióDsuE-- c i u L l a t t y c l ( i c l u a u t o l l ( l i l ( l r ' fl c ¡ l g i l r l : t d e P l o - los acontecinrientos: 1o.rtécnicostleben for-
' '-in,,r'.i:Lrsiri¿
Vcnciunrrtlr.Estn rcuhió ñ, córno Iá-sulesivf] i.,r.iisolricioner. ntrlor, la autoridatl yu apareceró.>>ts
-
risiá ir¡flurIál sobre toc.lo,por el grupo ate- i.íI lof lrtí1 ( squi:,titttcti. ctl qtlr \c e \l)lcsíl L a e x h ( ) f t r c i ó na n o d i s c u t i r c l e p o l í t i c a
mírn y por las expcrienciasen cursoen varias el nraestro flancós sirve para dclinear cott y s o c i o l o g í av a c r ) r l [ r a] o s a l c n t a n e sT a u t y
ciudades de ¡\lemania, siendo la primera gran eicacia los problenras cle fondo de l¿r ivlay. Pero todos, conjuntalnente,están uni-
entre todas la de Frankfurt, de E. ivfay. Los c u l t u r a u r b a r t í s t i c a c o n t c n r p o r ¿ i n e aE
. scribe: d o s p o r u n m i s n r o p l r n t e a m i e n t o ;h a n f o r -
caracteresde la vivienclamíninla se estable- mr¡lado un progfaura,tc<cnicamente factible
cen basáncloseen la sociologíade la época, ¿ , 1 - ag r a n c i u d a d e s r r n h c c h o b u e n o o n r a l o ? y cicntíficanrcnte correcto, antesdc tener en
fundada en obseryacionesestadísticaso en ¡ , C L r í r l cdse b e n s c r s r ¡ sl i n r i t c s : u n o , d o s , c i n c o , cuenta las fuclzas políticas quü lo deberán
c l i c z n l i l l o n e s d e h a b i t a n t e s ?A < 1 t t 'ní o r l e l ¡ c n t o s -
enlbrionariasteoríasevoiucionisras(Gropius , , i , r n r , r1 r inri..n..nrii¡nletncntr. dc las cir-
c o n l r s t Í l r 3 e s t a s p r c g r r n t a s ;e l f e n ó m c n o c l e
se refierea los trabajosde F. Müller - Lyer). cunstanci¡sclel debate político inn-rediato.
las grandes ciudades cxiste y representa, erl
\ Así, se observa que la climensiónde las vi- El acucrclocstablccidocon algunasfuerzas
ciertos momentos, rrn acontecimiento jcrárqLti-
vicnclirs,'¿eaéuói¿0 cón los hlgie;ifras, p¡él c o d c c a l i d a d; l a g r a n c i u c l a csl e c o n v i e r t e e n políticls -couro los socialdemócratasen
-tlc
l e d u c i r s ec o n s i d e rbal e n r c n t en. l i e n t r a io ü E un centro de atracción que recoge y clcvirelve AI!'r-naniíl- funcionó cluratrtelas printeras
fasesde estc programa,peLo hubiera p,xlido
_ l a i l u n r i n a c i ó nl,a v e n t i l a c i ó ny l a - ! n 49 S l : o _ t _ l o s e f e c t o s e s p i r i t u a l e sn a c i c l o s( l e t a n i n t c n s a
rcclucirseen las succsivas;ahora que estas
_d9_!9n. ,aygleltarse;.sehace norar que la cre- c o n c e o t r a c i ó n .L a s g r a n d e s c i u d a d e s s o n , e n
cicntc ernancipaciónde los individuos en el re¡[dad, puestos de nlando.t' fucrz¡rsse han debilitado,eI acuerdo,inciuso
I seno de la fanrilia exige dar a cada miembro dentro cje los límites iniciales, es difícil, y
adulto una habitación,-'áunqiiepeqireña,J L e C o r b u s i e ¡ c a p t a a s í l a r e l a c i ó ¡ re s e n c i a l están llcgancloal poCerotlas fuerzasque no
-sc
r e c o n o c cp , o i o t r a p x r t e ,q u e l a s a c t u a l e s cntle los problemas ulbanísticos miis gene- aclnritenningún acuerdo.Los arqtritectosse
tendenciassolidarias prefieren las casas de rales v los sociales y políticos. Pero aquí se ven obligados a marcharse y buscar otros
viviendascolectivasa las individuales,al me- c l e t i e n ey p r e v i e n e : países nrás favorables(May está ya prepa-
-Ló¡*
' 9LtrEgl ometT r_on-Ñ
in-¿
ustriater-
Ilstemos al corriente de las formas que adop-
rándosepara narchaf a Rusia), o bien que-
Una vez establecidoi los-s¡,rud¿¡di apa- dane y csperar.La posición aislada,de Le
ta Ia actual evolución, pero, por favor, no nos
rece cl problcnia econónico. Precisamenteel Corbusicr se convertirá en la única posible
o c l r p e n r o sa q u í d e p o l i t i c a y s o c i o l o g i a . E s t o s
.I hecho de quc las clascs menos adineradas v l ¡ s r c u n i o n e sc u l e c i i v r ss ó l t rp u c d c nc o n s o -
cios fenórnenosson infinitamente conrplejos;
n o p u e d e np a g a r s eu n a c a s ah a b i r a b l ey q u e r r d e m á se x i s t e e l a s p e c t oe c o n ó n l i c o y n o e s - lidar teóricamentelos resultadosalcanzados
\l - -i -';=
es necesrriala inrerven?ién-Gl-Esiado,ñácé tanlos calificados para discutir en el Congreso hasta entonces.
I ---..---
i q u e c t p r o D l e n l aO e l a v l v l e n d a s e p l a n t e e estos arduos problemas. Lo repito ; debemos Es decir, en los inicios de los airos 30, el
I COrlropro0letnarle mlnrnlos.Duestooue cual- considerarnos sólo arquitectos y urbanistas y, CIAM de Brusehs no está capacitadopara
-._-*+- en este terreno profesiona[, hacer contrer a
I quler de¡rocne se traduclila en una nlayor discutir de nuevo el problema del barrio,
qlrien corresponda las posibilidadesy las nece-
i-inftii¿lt_Lá mismaóonsiiieñ.ion.*1q.qué sino que sólo puede recoger y catalogar las
I -¡añ,t,i¿n-r.
recluzcan
los sastoseenerales
al s i d a d e sd e o r d e n a r q u i t e c t ó n i c o y u r b a n í s t i c o . r a
experienciasválidas,a fin de que no se pier-
r n í n i m o : d e l t e r r e n o ,d e l a s c a l l e s ,e t c . A s í , dan.
Cuando ernpiezala enume¡aciónde estas
clelproblema de la tipología de la edificación En las páginasdel volumen publicacloal
n e c e s i C a c l e sc :i u d a d - j a r d í n v e r t i c a l , c a l l e s
se pasa necesariamenteal problema del ba- año siguientepor iniciativa clel CIAM,r6 la
interiores,tejadosplanos,construccióninde-
rrio, tratado, en 1930, en el tercer Congreso producción de edificiosen Europa dei dece-
penclientede las calles, llega a una conse-
de Bluselas. nio precedentequeda diligentementereseña-
cuenciapolítica: disponibilidadCel suelo in-
Gropius plantea el problema en la forma
ya mencionada:¿casasbajas,mediaso altas? rr L¿ Cor¡lusrten,
Ie parcel[cment
du sol des ts lbíd.,pág.57.
rá Rationeile Bebauungsx,eise¿, redactado pot
Bóhm y Kaufmann, de Frankfurt, analizan vil/es, en Rationelle Bebauungstei'ren, pág. 49,
trad. cast. en C. Av¡rtoutuo, La vivienda racio- V - B o u a o E o ¡ s , S . G t e o I o N , V . V A ñ . E É . s I E R E N ,R .
los gastos,R. Neut¡a describe las ordenan-
nal, ctl. S r - e r c e n , S t u t t g a r t , 1 9 3l , t r a d . c a s t . e n C . A Y I I r o N I -
zas anlencanaspara casasaltas, el bohemio u lbid., páss. 5l-52. xo. La vtv'icrda raciont!, ciL.
 584
d a y i u z e a d a s e g ú n c r i t c r i o s u n i f o r m c s ;n o
llcga eI eco dc los grlndi:s prr-rblentas
clo que la coyuntura econónlicaplantea, en
los misnlos años, en los distintospaíscs.
Las conclusionesoficiales reliejan cl ma-
l e s t a r d u c s t a s i t ü ¡ c i ó o ; s e c o m p n l e b a na l -
r u n o s t \ b s t i c u l o sc r r e d e b c n c l i n l i n r r s c :l a
Ialta cic oldcnanzas pa¡a la parcelación,
I : r p l l s i s t c n c i ec l c l l s c o n s t l r r c c i o n ccsn n l t n -
z a n a c c r r a d a ,l a d c s c o n f i a n z ca n l o s u u c v o s
nrétodos(le construcción,el prejuicio dc las
c o n s t n r c c i o n ccsl c e s t i l o e n l o s c c n t r o sa n t i -
g u o s ,I a s d i f i c u l t ¡ d c sc c o n ó n r i c a sl a, f a l t a d e
i r r t c f i s ( l c l a s t u t o r i r i a t l e sL. . nl o s p l í s c s m c . -
nos clesarrollados, por los cstudiosv los re-
s t r l l l d o : o L l t e u i d o cs n c l e x t r r n j c r o .
Tampoco la cucstión planteadapor Gro-
pius: cesasaltas, ntcdiaso bajas, recibe una
respuestaconcrct¡.t:
La experienciaen el cantpo de las casas
bajas y rnedias(de .1-5pisos)es va strficiente
para juze:rrsu cficacia,nrientrasque para las
c a s a sa l l ¡ s d i s p o n e n t ossó l o d e l a e x p e r i e n c i a
a r n e r i c a np ae . r o ú n i c a m e n teen v i v i e n d adse l u -
jo. El Congresocomprtrebaque estaforma de
vrviendap'.redeofreceruna soluciónal proble-
ma de lir viviendamíninta.pero sin poder de-
nlostrar que sea la única forma deseable.Es,
pues, necesariocontinuar el exantende todas
) a sp o s i b i l i d a d edse l a s c ¡ s a sa l t a sy e s t r r d i asru
eficrcia en los ejemplosrealizados, aunquese
oponganobstáculosde orden econónrico,sen-
t i n l e n t a lo d e o r d e n a n z aus r b a n a s . t ?
F.l lV Conqreso tiene Iuqar en 1933, I
b o r t l ó d e u n a l l a v e q u e v a t l e f v fa r s e l l a a A t e -
¡iás. Selntréntf-orr efproblem-xdilt-¡fu-
llaiñxanlinanclo treintay tres casos,rs
pero
estavez no se publicaningúninformeofi-
c i a l : s ó l o e n 1 9 4 1 s e e d i t a e n P a r í su n d o -
tl Stcllungnahnrc det Briisseler KonRr¿sses
zu
Flach, lttittel - otler lIochbau, en op. cir. pig. 7-1.
ls Se lrata de Amsterdam, ¡\lenas, Bruselas,
Baltimore, Bandung, BLrdapest, Berlín, Barcelona,
Charleroi, Colonia, Como, Dalat, Det¡oit, Dessau,
Frankfurt a. Ir,f., Cínebra, Cénova, La Haya, Los
Angeles, Littoria, Londres, Nladrid, Oslo, París,
Praea, Roma, Rouerdam- Eslocolmo. Utrecht. Ve-
ronr. Varsovia,Zagrcb, Zurich.
cunlcnto anóuirno(redactadopor Le Corbu_
- rituaI conro en el nrilterial,la Iibertad indi-
t]e fon- i ic r), ctur- prcflc ¡o_tlélq all C lrqu(folx, q ué
---'-
rccihc cl lánr-bri dc Curt¿tde Ate¡il.
--El -lié¿ho_?t¡uel;*exanlin."lñnta
t r c s c i u d r r l c s y n o s c h l r g a e l b a l a n c ed e
treintt y tres experienciasconcrctasde ,pla-
nificnciónes bastantesignificativo.De hccho,
los pfotagouistrs del rnovintiento moderno
queclan lucla dc las cxlxricncias urbanísti-
cas tle este período; sólo están capacitados
prla conr¡r'obarel d.Forderftl-clas ciuclidFs.-
c n u nci
-diar crrrno'-fcoirtla pósición [ál-c?iáélei¡i -.-
t icai ói'ilcn iunciolaliilld- q tñ dcFcLián
s c r p r o p i a s ' r l cl a c i u d a i l n r o á . r i r uJ i n ¿ i ó a i - -
-r _- _1. -_ -_- '
l_ol n.rcolof necesartospara lograrlas.
. i::
L o s e x p c r i r r e n t op s a r c i a l o sd e B c r l í n y d e
Frankfurt han sido interlr.rmpiclos por la cri-
sis económica;el progran-ra de construcciones
populares del i\yuntamicnto de \¡iena está
parado desde la quiebra del Kredit - Anstalt
e n 1 9 3 1 ; e n o r r o s l u g a r e so f a l t a u n a p r e -
senciacultural c.ficazclel movimientomoder-
no o la legislacióncstá denrasiadoatrasada
p a r a p c r m i t i r n u e v a s ü x p e r i e n c i a sN
q u i e r a c l e s p u é sd e 1 9 3 3 s e p e r n r i t e a l o s
nric¡nbrosdel CIAM ensanchar su campo
de acción dcl barrio a la ciudad, con la sola
excepción de Holanda, conto explicaremos
nrás adelante.El examen cle lo que sucede
en treinta y tres ciutlaciesdcl mundo no
p u e d e s u s t i t u i r r . r n ae x p e l i c r r c i aq u e n o h a
existiclo.
Es, por lo tanto, natural que los CIAM
-qtrpllgll .¡¡@
_]qs qUS sucnan a.abstractosy crsi irónlco¡
en un munclo atormentado,donde se están
poilendo en duda las mismas reglas de la
convivenciahumana. Pero precisantenteres-
pecto a estascircunstanciasla naturalezateó-
rica del docunlento :rtlc¡uicre una precisasig-
nificación y un gran valor político.
Hubiera sido fácil para los congresistas,
e n 1 9 3 3 , y a ú n m á s p a r a L e C o r b u s i e r ,e n
1941, precisar técnicamentesu gestión e
intentar una racionalizaciónde los nlétodos
o de los modeloscorrientes,ofreciendoa los
operadoresde su tiempo indicacionespreci-
sas y más adelantadas;así actúan,dos años
prubl?tttas ttrl¡nt¡ístícos 5S5
!) aproximacióil a los
';l-derpu¡t,
en Frallcia. lo: rctllrctorcs rlc la lc'y La ciudad clebe asegurar, en el plano espi-
junio tlc l9-{3 1', un
¿,' urbatrísric,, tlel I I tlc
dc vidual y los beneficios de le acción colectiva'
",:*;$;j: año rrrástar(ic. cn Italia, los rcs¡ronsables
-¡líj"l.f¡ D e n t r o d e l d i s p o s i t i v ou r b a n o , c l d i n l e n s i o -
v la lcy d.' 1942 nado clc c¡cla cosa sólo puodctt regltlarse a
i * # r Y C a s i c o n t r a r i e c s l a i n t c r v c n c i ó nd e l o s
t-lá.'Eil'i e
" "s; c- ;a; l a b i ¡ n r l n a .
crav y tle I.c corbusicr: I¿r'ucva urba- i i tr,,"i"t de la .rbanística consisten]l
I"*ti*' -1..r;.n
nísti.a 'r^ reducirsc cll tlrla
nlrc(lr)redtlcifsc
lto pttctlc- tlrta nlcjora
ntciora "t^".
&#- , e i í I ¡ s c L r ¡ r r o f r ¡ n c i o n c s.:h . r b i r ¡ r , ¡ r ¡ n 1 i 1 ¡ , _ c t e ¡t -l
fl'.'qi técnic:rcle la corricnte, sino cluc corlstittry¿ , c l l l s . i r ( c ¡ r . t l - t i c n r p o I i l r r c ) , c i r c t l | a r
]i;!,il;; una vcrd¡c1era y irropia ¡ltcr r]¡tiva, tltrc cxig¿ L o s ' D l ¡ n . ' s -r l e t c i l r , i l ' a ] á n¡ . r c s t r . i c l t l r ad u i l
,t¡;' a n t e t o d o u n a i n s p i r a c i ó np o l í t i c e d i s t i n t a ' c a d . I u r l ( ) r l ¿ l o s s c c l o t u si r t f r b u r d o sI l a s c t l ¡ t r o
Si las circunstrnciashacetr inrprobable esta clave i; tiiarán sii iespeótivC-üuica-
i,B, !úr¡c1or¡e.rs
alternativa,hay que cntrnciarla c11 fortllit cirin ¿n el conjunto.
t*r:.
.,i:r!; utópica, ¡rero clara, no dilLridaerl tr11coll)- E l c i c l o d e l a s f t ¡ n c i o n e sc o t i d i a n a s :h a b i t a r ,
:, p r o n r i s oe c c p t a b l c p o r I J S f t ¡ c l z a s t l o t t l i - t r a b a j a r , c l e s c a n s a r( r e c u p e r a r ) s e r á r e g u l a d o
por le urbanística con la ntás rigurosa econo-
nantes.
;'¡ niía ile tienrpo, consiilcrlnclo la vivicncle conrt¡
E l p l r n t c ¡ n l i e n t ot l c h s c l i s c t r s i o t l cnso c s
! - e n l r o ( l c l l s p r e o c t t ¡ l l t c i o n e st r r b a n í s t i c l s y
i uñ1_.1g!g qr-" funcignc
-ciüdád _nrcjqi,_
{tig_y:].*" conro punto cle partidlr para cualquier valo-
i que p¡¡1--todqg-,y--r3pq{l-
tuncione
! -é4üii¿itiiianléntc ¡ a ci ón . . .
.l entre sus ciuclacl¿rnos los bc-
E s n e c e s a ¡ i o y l l r g c n t e q r . r cc a d a c i u d a d e s t a -
¡ n c ñ c i o s ' d ól a s p o s i b l e sn r c ¡ J i á l ; 1 t t i á t a o c b l e z c a s t r p f o g r a n r a p r o n r L r l g a n c l ol a s l e y e s q u e
'-nu.uo
I del ideal cle MorLis, cl <ál'ió páiá tó- c o n s i e n t a ns u a c t u a c i ó n .
I dos, que se liá--tr.rrxfoinriooátro''n, frc'iiter- EI prograrna deLrerí fornrarse a base de ri-
los r.'gímencs]utoritalios, cn un prcciso ob- g r r r o s o sa n ¿ í i i s i sd, i r i g i d o s p o r c s p e c i a l i s t a sy,
. i si- jctivopolítico. d e b e r á p r e v e r l a s e t a p a se n e l t i e m p o y e n e l
Así, en el momcnto clecisivo,la opción espacio, con el fin cle unir, en fecunda armo'
nil. los rccursosnaturalesdel hontbre, la topo-
d e l o s C f ¡ \ l r l s e s i t ú ae r a c t a l l r c n t c l r o p o s i -
grafi:r dcl conjunto, los dttos económicos, las
ción al tccnicjsmo q u e s e s u c l e c o n s i d c r a r
n e c e s i d a c l e ss o c i o l ó g i c a s y l o s v a l o r c s e s p i r i -
p r o p i od e l a t c n d e n c i ar a c i o n a l i s t aE. n t r a e n
t u xl e s . . .
juego con la racionalidat.l de la técnica y con
Et nú.I.o básico cle la urbanísticaestá cons-
l a r a c i o n a l i d ¡ cdi ¿ i a s l c l a c i o n c si r u m a n a s . \
I ritu-ifc,_p-ói la óóhrla aJ ¡a¡itación-iiina uiuieri-
Esta opción se cvirlenciahoy claran'tcnte
d a ) 1 ' s u i n s e r c i ó ne n u n g r t r p o r e p r e s e n t au n a
le1'endo,a distanciade treinta airos, los pá- tunidad de habitación de tanraño eficaz.
rrafosconclusivosclc la Carta rle Alcnas: Partiendo cle esta irnidad de habitación se
establecerán, dentro del espacio urbano, las
Actualmente,la nral'orÍade las ciLrgl{e_s,g_ relaciones entre viviencla,lugares de trabajo e
p r c - s e n t xc n
o m o .l r ' i r n e g e ñd c l d é s . r r d e ¡Er .s r a s i n s t l l a c i o n e s d e c l i c a d a sa l a s h o r a s l i b r e s .
Plra resolver esta gr¡ve tatea es indispen-
i c i u c l a d e sn o c o r r e s p o n d e ne- n -.:
n r o c -l .o a- . l- g uno a su
._,'--
?*
sable utilizar los recttrsos de la técnica mo-
I _- tl rr nnxalltiddaadd, .q, ¡uuees e r ri a lIa d ,ec_sseSt it sr st a
l i rcccurlrial !s_ Il _
u un !d{ a - _ -
nientit es'ñicesi¿
á¿es-uior¿ücii- v. rÑ. derna que, con la aytrda de strs especialistas,
"lOgtq+i- a p o v a r á c l a r t e i l e l a c o n s t r t t c c i ó nc o n t o d a s l a s
' -c l e s t r s h a b i t a n t e s .
E i f i s r t u a c i ó i á i n u n c i a , y a c l e s c i el o s i n i c i o s g a r e n t í a sd e l a c i e n c i ay l a e n r i q u e c e r ác o n l o s
d e l a e r a d e l a m á q t r i n a ,l a i n c c s a t r t en r u l t i p l i - i n v e n l o s y r e c t t r s o sd e l l ú p o c n . . .
cación de los interesesprivados. Eristen dos realidades antagónicas. Por un
L a v i o l e n c i a d e l o s i n t e r e s e sp r i v a d o s d e t e r - I a d o , l a e n t i d a d d e l o s t r a b a j o sq u e , p a r a l a o t -
m i n a t r n a d e s a s t r o s ar u p t u r a d e l c q u i l i b r i o e n - g a n i z a c i ó n d e l a s c i L r d a d e se, s n e c e s a r i oe m -
tre la presión de las frrerzas ecortónticaspor p e z a r u r g e n l e m e n t ey , p o r o t r o , I a s c o n d i c i o n e s
de e.rtremo f raccionanriento de la propiedad
:.[, un lado y la debilidad del control aclnlinistra-
':'r tivo y 1¿ impotencia de la solidarrdad social del sueio.
por orro... L a g r a v e c o n t r a d i c c i , l ¡ nq u e r e s u l t a e v i d e n t e
-.¡
::1,{
¡I
 El ¡novíntíe¡tto ntodenrc
Capítulo KVI El compromisopolítico y el conflicto
con los regímenesautoritarios
En junio de 1931,en cl actode clausura
d e l a B a u a u s s t c l l u ndge B e r l í n , E r n s t i v f a y
p r o n u n c i au n a c o n f e r c n c i aa n t e e l S e n a d o
de la ciudaci sobre La construcción cle las
ciudadesen la URSS,* donde él ya trabaja
d e s d e1 9 3 0 , y a n u n c i a l a i n t e n c i ó n d e l o s
CIAlvf dc organizar e1 IV Congrcso en la
U n i ó nS o v i é t i c a .
NfartinWagner cornenta:
En el nrismo día en que nlás de mil urba-
n i s t a st.r a s h a b e r a s i s t i d od u r a n t ec i n c o d í a s
a la zrutopsiadel cadáverdel organismour-
bano europeo,coincidían,en su encLlentrofi-
nal, en declarar su intpotenciapara hacer
aigo...Ernst May pronunciósu gran informe
6i,1 - Una escena del frlm itlctropolis de Frirz Lang (I927). sobreIa urbanísticarusa,frentea r.rngrupo de
j ó v e n e as r q u i t e c t oesn t u s i a s t a s . . . r
De hecho,Rusia apaleceen aquel momen-
to como el país nás capacitadopara realizar
aqui plantea uno de los problemas más agudos los programas dc la arquitectura moderna;
de nueslra época: la urgencia de regular con e n I 9 2 8 , L u b i m o v , p r e s i d e n t ed e t a U n i ó n
Lrninstnrrnento legál la disponibilidad del suelo de las cooperativas,encargaa Le Corbusier
ú t i l , p a r a c o r r e s p o n d e r a l a s n e c e s i d a d e sv i t a l e s cl proyecto de la nueva sede de la olganiza-
tlel individuo en plena armonia con las nece-
c i ó n ; c n 1 9 3 1 , G r o p i u s ,P o e l z i g ,L e C o r b u -
s i d a d e sc o l e c t i v a s .
stcr y Mendelsohn son itrvitaclospor el go-
El interés privado quedará subordinado al
interés público.'e
bierno para participa¡ en c1concursopara el
palacio de los Soviet; May Meyer y, más
le Trad. cast. 1960. Los CIAN{ se reunieron tarde,Taut, Hilberseimer,Hebebrandt, Lur-
l u e g o , e n 1 9 3 7 , e n P a r í s .D e s p u é sd e l a g L r e r r as, e gat y muchos otros arquitectosoccidentales
r e u n i e r o n ,e n 1 9 4 7 , e n B r i d g e w a t e r ;e n 1 9 4 9 , e n trabajanen la URSS en los programasurba-
B é r g a m o ;e n i 9 5 l e n H o d d e s d o ne; n 1 9 5 3 ,e n A i x -
e n - P r o v e n c ee ; n 1 9 5 6 ,e n D u b r o v n i k ; y p o r ú l t i m a
v e z , e n 1 9 5 9 ,e n O t t e r l o . L a a s o c i a c i ó ne. n s u f o r - ' [.a construccíón tte la cíudad soviética, G.
ma original, se demoslró incrpaz rje en[rentarse G i i i , B a r c e l o n a1, 9 7 2 .
c o n l o s p r o b l e m a sd e l a n u e v a c o y u n t u r a c u l t u r a l ,
y sus protagonistas acordaron disoiverla. . . ' C i t . e n e l P r ó l o g oJ e V . Q u r r r c r a N . A .
¡ r r r J U r r NS. o s g o r o d r, r a d . i r . , M i l á n , 1 9 7 1 .
nísticos del printer plan quinquenai, y un
srupo cie arquitect<-rs soviéticos,el OSA, rea-
liza, durante el pcríodoentre les dos guerras,
los modelosmás adclantadosde composición
urbana; dc hecho, la relación que hemos he-
cho preccdentemente, sobre la aproximación
a los problcmas urbanísticos,acaba en Ru-
sia en los años 1930: comcntaremospronto
c s t e e p i s o d i o ,q u c c i e r r a e l t e m a d c l c e p í t u -
lo XV y abre e1del XVI.
El motivo de esta preferenciasólo puede
s e r p o l í t i c o ; l a ¡ e v o l u c i ó nd e i 9 1 7 c r e ó e n
Rusia un nucvo espaciopolítico, cuyos lími-
tes son todavía desconocidosy donde mu-
chos hombrcs de la izquierdaeuropeasitúan
sus aspiracionesya amenazadaspor la dere-
c h a q u e f , v í u l z a i;n c l u s ol a l i q u i d a c i ó nd e l a
primera vanguarclia¡¡5¿ -\'[¿y¿covskii se
suicida en 1930- parececontribuir a ia
formación de un debate más moderado,
abierto a las experienciasinternacionales. Los
planteamientosarquitectónicosy las convic-
ciones políticas parecen estar cada vez más
relacionaclasentre sí. En 1925, durante la
polémica suscitadapor el traslaclodel Bau-
haus de Weimar a Dessau, Gropius había
sostenido la independenciade la nueva in-
vestigaciónarquitectónicafrente a cualquier
corriente política, y había así ganado su
b a t a l l a : e n r e a l i d a d ,h a b í ac o m p r e n d i d oq u e
las finalidadescl¿l movimiento e incluso la
época del trabajo colectivoiniciado en 1919
no podían identillcarsecon las tendenciasy
previsionesde los pariidos que, en aquel mo-
mento, se disputabanel ¡roder. Pero ahora,