Anda di halaman 1dari 14

SECRETARIO EXPEDIENTE ESCRITO No.

: : : 01

INTERPONGO ACCIN DE AMPARO. SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TURNO DE CAJAMARCA. REMIGIO HUMANJULCA CHICLOTE identificado con DNI N 26672387, representante del Casero el Naranjo San Juan, con domicilio real en el Casero el Naranjo, comprensin del Distrito de San Juan, Provincia y Departamento de Cajamarca, sealando domicilio procesal en el Jr. Apurimac 694 Oficina 204, de esta ciudad, a Usted con el debido respeto me presento y expongo: I. EMPLAZAMIENTO:

- La presente demanda la dirijo contra, el Procurador Pblico encargado de ver los Asuntos Judiciales del Poder Judicial, a quien se le notificar el Jr. Los Cipreses N 221, San Isidro-Lima, asimismo deber ser de conocimiento de don EDINSON ARMANDO TERN MEDINA, alcalde de La Municipalidad Distrital de San Juan, por tener inters en lo resuelto, en el presente proceso a iniciarse, quien en su condicin de Alcalde del Distrito de San Juan, ser notificado en su domicilio institucional, sito en la AV. San Juan N 1000, del Distrito de San Juan, Provincia y Departamento de Cajamarca. II. PETITORIO: Que, en merito a lo dispuesto por el Art. 4 del Cdigo Procesal Constitucional, recurro a vuestro honorable Despacho a fin de INTERPONER ACCIN DE AMPARO contra la SENTENCIA de fecha 25 de enero 2006, recada en la Instruccin Penal N 61-2005, Resolucin en la que se declara el SOBRESEIMIENTO de la Instruccin Penal incoada contra EDINSON ARMANDO TERAN MEDINA, por el delito contra el Patrimonio, en su figura de

Apropiacin Ilcita, en agravio de los pobladores de El Naranjo San Juan, ordenando el archivo definitivo de los actuados, vulnerndose con la referida Sentencia cuestionada, nuestro Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, tanto en el extremo que comprende el ACCESO A LA JUSTICIA como el DEBIDO PROCESO; en tal sentido, solicito se deje sin efecto legal alguno la sentencia recurrida, declarndola NULA y consecuentemente se ORDENE se VUELVA APERTURAR INSTRUCCIN contra don dinson Tern Medina, CUMPLIENDOSE con llevar a cavo las diligencias ordenadas en la formalizacin de la presente denuncia Penal, en merito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuacin expongo: ANTECEDENTES 1.- Que, con fecha 27 de enero del 2004, en el casero el Naranjo Distrito de San Juan, Provincia y departamento de Cajamarca, una Cisterna de propiedad de la empresa Cesaro, que trasportaba combustible de la ciudad de ten a las instalaciones de Minera Yanacocha Cajamarca, sufri un accidente, produciendo el derrame de PETROLEO en el lecho de la quebrada en la cual corre el agua de uso domstico, para animales y para agricultura de la zona. Ante este hecho los propietarios de los vehculos (CESARO Y MOBIL) efectuaron varias reuniones en compaa de las autoridades de la localidad, en la que dichas empresas deban asumir los gastos y financiar a) un sistema de agua potable para la comunidad el Naranjo b) el pago de los honorarios para el desarrollo del proyecto de agua potable c) el pago de costos que demanda la instalacin de viveros frutcula. Ante tales hechos anteriormente sealados las empresas CESARO Y MOBIL hace la entrega mediante cheque de gerencia del Banco Wiese Sudameris N 02918093 de la suma de S/. 154.700.00 Nuevos Soles, comprendiendo el impuesto general, para la financiacin del SISTEMA DE AGUA POTABLE para la comunidad campesina El Naranjo; As mismo, se hace entrega del cheque N 02918095 en el mencionado Banco por la suma de S/. 7.000.00 Nuevos Soles, para el desarrollo del proyecto de factibilidad del sistema de agua; y adems, el cheque de Gerencia N 02918094; a cargo del mismo Banco Wiese Sudameris, por la suma de S/. 15.000.00 Nuevos Soles para la instalacin de un VIVERO FRUTCOLA, en la misma comunidad campesina El Naranjo.

2.- Que el dinero anteriormente sealado DEBI ser depositado en una cuenta mancomunada del BANCO DE LA NACIN en la que participaran exclusivamente DOS (2) representantes de la comunidad campesina El Naranjo, dirigida por el seor Remigio Huamanjulca Chiclote, y UN representantes de la Municipalidad de San Juan. 3.-Por ltimo, que habindose aperturado una cuenta corriente por ante el Banco de la Nacin sucursal Cajamarca, sta cuenta se apertur dolosamente con nimos de apropiacin con 2 Representantes de la Municipalidad de Jess y una Tercera persona ajena a la parte baja del casero El Naranjo afectada por el derrame de Petrleo, y mas an pese a contar con los fondos necesarios para la construccin de nuestro Sistema de Agua Potable y Vivero Frutcola a la fecha el denunciado ha hecho caso omiso , destinando los fondos donados a beneficiar a pobladores ajenos al derrame de petrleo y no a la construccin de la mencionadas obras. DE LA DEMANDA DE ACCIN DE AMPARO III. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Me apersono a la Instancia, en mencin al ARTCULO 37. INC. 16 DEL CDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, la que establece con respecto al PROCESO DE AMPARO, con el objeto de solicitar TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA al haberse violado mi derecho al ACCESO A LA JUSTICIA Y EL DEBIDO PROCESO; entendindose Tutela Procesal Efectiva a aquella situacin juridica de una persona en la que se respetan, de modo enunciativo, sus derechos de libertad de acceso al rgano jurisdiccional, A PROBAR, de defensa, al contradictorio igualdad sustancial en el proceso, a no ser desviado de la jurisdiccin predeterminada ni sometido a procedimientos distintos de los previstos por ley, a la obtencin de una resolucin fundad en el derecho, a acceder a los medios impugnatorios regulados, a la imposibilidad de revivir procesos fenecidos, a la actuacin adecuada y temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a la observancia del principio de legalidad procesal penal, previstos en los art. 4, Primer y tercer prrafo del Cdigo Procesal Constitucional, As mismo el Art. 139 inc. 3, y 5 de la Constitucin Poltica, con lo cual se pretende la NULIDAD de la presente SENTENCIA.

2. Pese a que en la Formalizacin de Denuncia Penal contra el Imputado, la Seora Fiscal a cargo de la Investigacin, solicita expresamente la actuacin de diligencias bsicas, como: A. Diligencia de Inspeccin Judicial en el lugar de los hechos. B. Recepcin de las testimoniales del Ingeniero Miguel Prez Carrasco, Ingeniera Teresa Villanueva Cotrina, David Alcalde Poma. C. Pericia Contable, realizada por peritos especialistas, designados judicialmente, lo cual ha sido expresado a modo de que el denunciado acompae la LIQUIDACIN de las obras en las cuales ha utilizado parte del dinero entregado por Mobil y Csaro. D. Se Oficie al Banco de la Nacin Cajamarca, solicitando el estado de cuenta a nombre de la Municipalidad Distrital de San Juan Sistema de Agua Potable el Naranjo, debiendo ser dicho informe detallado desde el ingreso del dinero hasta la actualidad, adems de todos los movimientos de ingresos y egresos y sobre todo las personas que conforman la titularidad de la cuenta para as hacerlas comparecer a rendir su declaracin testimonial sobre su participacin en el manejo de los fondos de la cuenta aperturada. E. Se Oficie a la Comisin Tcnica de Riego de Jequetepeque, solicitando informe detallado respecto a las consecuencias administrativas de la no autorizacin del almacenamiento de agua en la Cortadera y el Pauco. F. Se Oficie, al Banco Wiese Sudameris, solicitando informacin de las personas a las cuales se le hicieron efectivo los cheques por las sumas de 154, 700, 15,000 y 7,000 Nuevos Soles en los cheques de gerencia. Dichas diligencias no se han llevado a cabo por el juzgador para la

determinacin de la Responsabilidad Penal del procesado segn la naturaleza del delito de Apropiacin ilcita y de los hechos Investigados. En tal sentido, las pericias y diligencias son de vital importancia para la determinacin del hecho delictivo, y consecuentemente demostrar la responsabilidad del inculpado; pues bien es obligacin ineludible de El Aquo ordenar se practiquen las pericias y diligencias

sealadas, efectivizando los APERCIBIMIENTOS que la ley le faculta contra quienes no suministren las informaciones requeridas por su despacho, sin embargo como puede apreciarse de la Instruccin materia de amparo, hacer remitida a su Despacho, el Juzgador no slo no efectiviz ningn apercibimiento, sino que ni siquiera los mencion CONCLUYENDO: Que, NINGUNA DE LAS DILIGENCIAS numeradas lneas precedentemente, durante el plazo de Instruccin como durante el plazo ampliatorio de la misma, FUERON ACTUADAS POR EL JUZGADOR. (como puede verificarse de autos), an cuando NOS ENCONTRAMOS ANTE TODA UNA ESTRATEGIA DE ENGAOS Y DE APARANTE LEGALIDAD MONTADA POR EL PROCESADO PARA FACILITAR LA COMISIN DE SU DELITO. Y es ms el Aquo, en las citaciones y Oficios cursados a las personas y entidades comprometidas con la investigacin, jams seal o efectiviz apercibimiento alguno en caso de inconcurrencia o incumplimiento de lo solicitado por su juzgado, como es de apreciarse en los Oficios y Citaciones expedidas por el Juzgado que corren en autos. 3. Seor Juez es menester dejar en claro porque las diligencias propuestas por el Fiscal y consideradas en el Auto Apertorio de Instruccin por el Aquo, debieron cuales son indispensables para la determinacin del delito instruido: DILIGENCIA DE INSPECCIN JUDICIAL EN EL

LUGAR DE LOS HECHOS.No obstante que el A quo seala, que para arribar a una sentencia condenatoria (supuesto que no se ha verificado en el presente caso), resulta necesaria una adecuada valoracin de la prueba aportada. En ese sentido cave preguntarse COMO EL JUZGADOR VA A PODER PRONUNCIARSE SOBRE UNA REALIDAD QUE NO CONOCE, puesto que en ningn momento pese a que se le solicito oportunamente, en el personal de su Despacho, se constituy al lugar de los hechos para as tener elementos de juicio Bsicos para Resolver.

MIGUEL

CON RRESPECTO A TENER EN CUENTA LA DE LAS TESTIMONIALES, CARRASCO, DEL INGENIERO TERESA PREZ INGENIERA

RECEPCIN

VILLANUEVA COTRINA, DAVID ALCALDE POMA, NO FUERON ACTUADAS POR EL JUZGADOR; como es de verse de los actuado de la bsqueda que corre de fojas 67- 72, el seor DAVID ALCALDE POMA, presumiblemente habra incurrido en FALSEDAD, puesto que de la consulta virtual al Colegio de Ingenieros del Per con fecha 11/04/05, hemos podido determinar el referido Ingeniero ALCALDE POMA en cuestin no se encuentra Colegiado en el colegio de Ingenieros del Per, adems el resultado de dicha busque arroja un nico nombre con esos apellidos, el mismo que corresponde a la persona de Sofa Alcalde Poma. Tal es as que, el supuesto Ingeniero Residente de la seudo obra no se encuentra colegiado ante el Colegio de Ingenieros del Per y por tanto no puede ser residente de obra alguna, lo cual le desde ya un carcter clandestino a la supuesta obra realizada. CON RESPECTO AL LITERALES C Y D, SE OFICIE

AL BANCO DE LA NACIN CAJAMARCA, solicitando el estado de cuenta a nombre de la Municipalidad Distrital de San Juan Sistema de Agua Potable el Naranjo, debiendo ser dicho informe detallado desde el ingreso del dinero hasta la actualidad, adems de todos los movimientos de ingresos y egresos y sobre todo las personas que conforman la titularidad de la cuenta para as hacerlas comparecer a rendir su declaracin testimonial sobre su participacin en el manejo de los fondos de la cuenta aperturada. Adems que se ACTUE POR EL JUZGADOR la Pericia Contable, realizada por peritos especialistas, designados judicialmente, lo cual ha sido expresado a modo de que el denunciado acompae la LIQUIDACIN de las obras en las cuales ha utilizado parte del dinero entregado por Mobil y Csaro. Seor Juez, al respecto cabe precisar que el carcter mancomunado de la cuenta qued definido en el ACTA DE ENTREGA DE LOS FONDOS COMPENSATORIOS DONADOS A LOS POBLADORES

AFECTADOS DEL NARANJO la misma que corre de fojas 21 a fojas 24, en cuya parte infine (fojas 24) podemos apreciar que se deja constancia que, los fondos compensatorios contenidos en los cheques de gerencia, debern ser depositados en una CUENTA MANCOMUNADA QUE SE ABRIR PARA STOS EFECTOS POR LA MUNICIPALIDAD, LA COMUNIDAD Y LOS POBLADORES. Siguiendo en apariencia este acuerdo, el absuelto Alcalde de San Juan MEDIANTE OFICIO N 1372004-MDSJ su fecha 09 de Junio del 2004, que corre a Fs 26 y 27, dirigido al Representante de los Pobladores del Naranjo, en el PUNTO PRIMERO del mismo MANIFIESTA textualmente lo siguiente: Que habindose aperturado una cuenta corriente por ante el Banco de la Nacin sucursal Cajamarca, para la EJECUCIN DE LA OBRAS: SISTEMA DE AGUA POTABLE el casero el Naranjo (); cuya TITULARIDAD de la misma est a cargo de UN representante de la Municipalidad y DOS representantes del Casero El Naranjo, cuenta corriente donde se encuentra depositado el dinero para la ejecucin de las mencionadas obras. Sin embargo pese a lo afirmado por el denunciado a Fs 26 y 27 de la instruccin materia de Amparo, el Aquo debi cruzar o contrastarla informacin contenida en el OFICIO N 137-2004-MDSJ, con la contenida en la SUPUESTA cuenta del Banco de la Nacin presentada por el procesado por medio de la Carta EF/92.076.03 N 014-2006 que corre a fojas 433 del expediente, en razn a que tal como se observa, el inculpado con conocimiento e intencin plena de apropiarse del dinero donado a los pobladores del Naranjo, en lugar de respetar los lineamientos de la Acta de Entrega de los Fondos Compensatorios donados a los Pobladores afectados del Naranjo (fojas 21 a fojas 24), ste APERTURA LA SUPUESTA CUENTA MANCOMUNADA no con UN representante de la Municipalidad si no con DOS representantes de la Municipalidad Distrital de San Juan, recayendo dicha representatividad en la persona del denunciado y la del Tesorero de la Municipalidad Distrital de San Juan

ELMER ALBERTO CHAVARRI ROJAS, quien trabaja por cuenta y ordenes del denunciado. Sin embargo la Apropiacin Ilcita del dinero de los pobladores afectados, se evidencia a todas luces al verificar que el representante de los pobladores afectados, quien integra la supuesta Cuenta aperturada, no viene a ser el seor REMIGIO HUAMANJULCA CHICLOTE o por lo menos otro poblador afectado con el derrame de petrleo, sino que en la persona del seor GABRIEL PREZ TARRILLO, persona sta que en ningn momento y de ninguna forma ha sido afectada y mucho menos es representante de la comunidad, lo cual pudo ser fcil de deducir por el Aquo del simple hecho de buscar su nombre de entre los nombres de pobladores afectados e intervinientes en fojas 21. As el juez debi necesariamente solicitar un informe detallado del Banco de la Nacin respecto al historial de la Cuenta en referencia desde su apertura, solicitando adems EL ACTA PRESENTADA POR LOS DEPOSITARIOS DEL DINERO, conteniendo el acuerdo de aperturar LA IRREGULAR cuenta supuestamente mancomunada, con la cotitularidad de los seores: 1.- DINSON ARMANDO TERN MEDINA (el procesado), quien interviene en representacin de la Municipalidad Distrital de San Juan. 2.- ELMER ALBERTO CHAVARRI ROJAS, Tesorero de la Municipalidad Distrital de San Juan y por tanto interviene tambin en representacin de dicha Municipalidad 3.- GABRIEL PREZ TARRILLO, SUPUESTO AFECTADO y por ende intervino en REPRESENTACIN de los pobladores del Naranjo. Con respecto al LITERALES E, Se Oficie a la Comisin el Acta de Entrega de los Fondos Compensatorios donados a los Pobladores del Naranjo que se detalla a

Tcnica de Riego de Jequetepeque, solicitando informe detallado

respecto a las consecuencias administrativas de la no autorizacin administrativa del almacenamiento de agua en la Cortadera y el Pauco. Para que el Juez instructor pueda tener la certeza si la supuesta obra realizada por el denunciado cumpli con los requisitos de orden tcnico administrativo o fue realizada de forma CLANDESTINA, en tal sentido el instructor debi revisar el Oficio N 103 2005MA-ATDRJ-SDRAJ, que corre a Fojas 57, por el cual la Administracin Tcnica del Distrito de Riego Jequetepeque, hace saber que el Alcalde de San Juan no cuenta con autorizacin para realizar un sistema de agua potable en las captaciones de la Cortadera y el Pauco para uso poblacional. Con respecto al LITERALES F, se Oficie, al Banco

Wiese Sudameris, solicitando informacin de las personas a las cuales se le hicieron efectivo los cheques por las sumas de 154, 700, 15,000 y 7,000 Nuevos Soles en los cheques de gerencia cuyas copias corren a folios 19 y 20. Es determinante para dejar sentado por un lado si se efectiviz la entrega y por otro quienes recepcionaron dichas sumas dinerarias. 4. Por otro lado el incumplimiento al deber de administrar justicia por parte del Juez Instructor previsto en el Artculo 1 de La Ley Orgnica del Poder Judicial, con el correlato de una vulneracin a la Tutela Procesal Efectiva, contraviene a su vez normas de observancia obligatoria en materia procesal penal, como viene hacer el Artculo 160. del Cdigo de Procedimientos Penales que establece que el Juez instructor nombrar peritos cuando en la instruccin sea necesaria conocer o apreciar algn hecho importante que requiera conocimiento especial; as mismo, en Art. 161 del mismo cuerpo normativo, el mismo que establece que los peritos son nombrados por el juez instructor y deber nombrase de preferencia a especialistas, por ultimo se ha vulnerado explcitamente lo dispuesto por el Artculo 168 del Cdigo de Procedimientos Penales, que prescribe que los peritos son obligatorios para el juez instructor y debern concurrir el inculpado, ministerio Pblico y la parte civiles, como se ha de apreciar de la Instruccin materia de Amparo, el procesado de forma

extempornea presento facturaciones por compras de materiales, los cuales de ningn modo fueron liquidados por perito alguno, aun cuando el Aquo se encontraba obligado hacerlo por mandato legal, puesto que para que opere una apropiacin Ilcita no se requiere la apropiacin de la totalidad de los fondos sino de una parte de ellos. 5. Seor juez, como se puede apreciar de todo lo actuado, se ha omitido dichos requisitos adems de que se ha incurrido en grave irregularidad la cual afecta al debido proceso, faltando adems actuar medios de prueba de suma importancia a fin de contar con mayores elementos respecto de la comisin delictiva; ya que, la actitud omisiva del Juez instructor, de su obligacin deber de administrar justicia ha originado que se RESUELVA DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA ACCIN INCOADA en contra del inculpado y en consecuencia ordena se archive la presente denuncia, la misma que corre a Folios 451 a 455 in fine. Tal acto arbitrario ha generado que con fecha 24 de abril del 2006, la Fiscal Superior Titular Dra. Esperanza Len Deza de Malca, se prenuncie con el Dictamen Fiscal N 459-2006-MP-FSEP-CAJ, postulada con fecha 26 de abril del 2006, en el extremo que OPINA que se declare NULA la SENTENCIA de folios 451 a 455, de fecha 25 de enero del 2006, e INSUBSISTENTE el Dictamen Fiscal de folios 401 a 406 de la Titular de la Tercera Fiscala Provincial adscrita al Proceso en cuestin. 6. En tal sentido, el procedimiento propuesto consiste que de los procesos constitucionales suelen ser usados para resolver conflictos. Esto significa que en la prctica, se opta por una justicia de probabilidad antes que una justicia de certeza, la cual de ningn modo causara indefensin a alguna de las partes, por cuanto esta por encima el valor Justicia. 7. Seor juez, como quiera que en mi caso se ha procedido de manera injusta y contraria a derecho, en tal sentido solicito ante su digno despacho disponga en acceder a mi peticin de declarar NULA la sentencia de fecha 25 de enero del 2006, proceso N 2005-06, del juzgado mixto de santa apolonia, la que declara el sobreseimiento y ordena el archivo de la presente demanda, ya que se ha

obviado diligencias las cuales son de suma importancia para el mejor esclarecimiento de los hechos. 8. Que, atendiendo a lo anteriormente expuesto, la omisin por parte del juez a generado que se vulnere nuestro derecho a la Tutela Procesal efectiva e inmersa dentro de ellas el debido proceso, derechos que han sido vulnerados al no llevarse a cabo todas las diligencias necesarias e imprescindibles para poder aclarar el hecho materia del presente proceso, y evitar as el sobreseimiento y posterior a esta el archivamiento definitivo de la Instruccin Penal. 9. Por ultimo, esta forma de proceder del denunciado instruido, a todas luces ponen en tela de juicio la credibilidad de la Sentencia, as como la verisimilitud de los documentos por l aportados, sin embargo el Aquo, como la fiscala Provincial ha estructurado todos los considerndoos de su Auto de sobreseimiento y Dictamen Fiscal, en base nicamente en con las correspondientes diligencias. IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO: CONSTITUCIN POLTICA DEL PER. 1. Art. 139, inc. 3 y 5; que prescribe con respecto al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, adems de las motivaciones escritas de las resoluciones judiciales en todas las instancias. 2. Art. 200, inc. 2, que regula la precedencia de la Accin Amparo, en el sentido de que procede contra hechos u omisiones por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona que vulnere o amenace derechos reconocidos por la ley. CDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL 1. Art. 4. Primer y segundo prrafo, prescribe que el Amparo procede respecto de resoluciones judiciales firmes distadas con manifiesto agravio a la tutela procesal efectiva, que comprende el acceso a la justicia y el debido proceso. Asimismo el segundo prrafo establece que la tutela procesal efectiva a aquella situacin juridica de una persona, en la que se respetan de modo enunciativo, sus derechos: Libertad de acceso al rgano jurisdiccional, a aprobar, de

defensa (), a la obtencin de una resolucin fundad en el derecho, a acceder a los medios impugnatorios regulados, a la actuacin adecuada y temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a la observancia del principio de legalidad procesal penal 2. Art. 37 inc. 16. De la Tutela Procesal Efectiva.

CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES 1. 2. 3. Art. 160. Estable que el juez instructor nombrara peritos cuando Art. 161. Estable que los peritos sern dos, y el juez instructor Art. 168. prescribe con respecto a la obligacin del examen sea necesario conocer o apreciar una hecho importante. deber de nombrar de preferencia a especialistas. pericial es obligatorio para el juez instructor para la aclaracin de un punto. A la diligencia podrn concurrir el inculpado, su defensor, el ministerio pblico y las partes civiles.

V.

VA PROCEDIMENTAL: La presente demanda se tramitar conforme a las normas del Proceso de Amparo.

VI.

MONTO DEL PETITORIO:: Por la naturaleza de la pretensin el monto del petitorio es indeterminable.

VII.

MEDIOS PROBATORIOS: 1.- El propio merito del EXPEDIENTE N 2005-64 en donde se aprecian los vicios denunciados, los cuales por el PRINCIPIO DE ADQUISICIN PROCESAL hago propios y los ofrezco como prueba par lo cual se deber oficiar al Juzgado Mixto de Santa Apolonia para su remisin oportuna. 2.- Resolucin de fecha 22 de junio del presente, notificado el 27 de junio del 2006, de la Primera Sala Penal, dan por recibido el presente decreto, a efectos de cmputo y estar dentro del plazo, para la presente accin de amparo.

3. Denuncia por el delito de Apropiacin Ilcita y anexos. 4. Denuncia Fiscal N 131-2005. 5. Apertura de Instruccin contra Edinson Armando Teran Medina. 6. Sentencia que declara el SOBRESEIMIENTO y presente causa, en 05 folios. 7. Recurso de Apelacin, de fecha 06 de Febrero, en 13 folios y el Auto que conceden dicho recurso apelatorio, en 01 folio . 8. Dictamen Fiscal N 459-2006-MP-FSEP-CAJ. de la Fiscala Superior especializado en lo Penal, que OPINA que se DECLARE NULA LA SENTENCIA de folios 451 a 455, de fecha 25 de enero del 2006, e INSUBSISTENTE el Dictamen Fiscal de folios 401 a 406. VIII. ANEXOS: 1-A. Copia de DNI del recurrente. 1-B. Copia Certificada de la Denuncia por el delito de Apropiacin Ilcita y anexos, en 13 folios. 1-C. Copia Certificada del Informe de la Direccin Regional de Salud Cajamarca N 001-04-GR. CAJ/DIRES II CAJ/MR.M/OFSA-CS.SJ, en 01 folios. 1-D. Copia Certificada del acuerdo tomado con respecto a la representatividad, que recaer en uno de los comuneros afectados, en 03 folios. 1-E. Copia Certificada de los Cheque de Gerencia, en 02 folios. 1-F. Copia Certificada del Acta de Entrega de los cheques, en 04 folios. 1-G. Copia Certificada del Solicitando Urgente Agua Potable y Vivero Fructicolas, en 01 folios. 1-H. Copia Certificada del Expediente Tcnico Agua potable El Naranjo, en 05 folios. 1-I. Copia Certificada de Aportan Pruebas Documentales con respecto al Ingeniero, en 06 folios. 1-J. Copia Certificada del Atestado Policial N 028-RPNP/JTC-CAJ-DAMPC, en 12 folios 1-K Copia Certificada de la Denuncia Fiscal N 131-2005 , en 05 folios. 1-L. Copia Certificada de la Apertura de Instruccin contra Edinson Armando Teran Medina, en 04 folios. ARCHIVO de la

1-M. Copia Certificada de la Instruccin Declaracin de Remigio Huamanjulca Chiclote, en 02 folios. 1-N. Copia Certificada de la Declaracin Instructiva de Edinson Teran Medina , en 04 folios. 1-. Copia Certificada del Sentencia que declara el SOBRESEIMIENTO y ARCHIVO de la presente causa, en 05 folios. 1-O. Copia Certificada del Recurso de Apelacin, de fecha 06 de Febrero, en 13 folios y el Auto que conceden dicho recurso apelatorio, en 01 folio . 1-P. Copia Certificada del Dictamen Fiscal en la que OPINA se declare NULA la SENTENCIA que declara el SOBRESEIMIENTO y presente causa, en 02 folios. 1-Q. Resolucin de fecha 22 de junio del presente, notificado el 27 de junio del 2006, de la Primera Sala Penal, dan por recibido el presente decreto, a efectos de tener en cuenta el cmputo y estar dentro del plazo, para la presente accin de amparo. PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el artculo 80 del Cdigo Procesal Civil, OTORGO poder al letrado Abogado JUAN CARLOS PAJAREZ SALAZAR con registro en el Colegio de Abogados de Cajamarca N 483, con las facultades generales de representacin estipulados en el artculo 74 del mismo cuerpo normativo, declarando estar instrua de tal representacin. ARCHIVO de la

Cajamarca, 14 de agosto del 2006.