ELOGIO DE LA CENSURA La principal ventaja que tiene la censura es que se puede escribir con absoluta libertad.

Pregntenle, si no, a los escritores que dicen venir de la lucha contra el franquismo y haber sido censurados y vern cmo a la muerte de Franco no tenan ni un mal folio indito que ofrecernos, aunque entre ellos no falt el que amenazara con dar a la estampa las obras maestras que se haba negado a publicar porque el censor le quit una coma. La censura es incmoda, molesta, pero no siempre mala. La segunda ventaja de la censura es que el escritor se las ingenia para burlar a los censores. Para ello no tiene ms que hacer buen uso del idioma y de sus recursos literarios. Un escritor los debe conocer mejor que un censor, aunque no es regla fija. Muchas veces los escritores son censores frustrados que quieren acallar a otros que admiran, a ver si con el silencio ajeno se les oye ms a ellos. Obras excelentes se han escrito gracias a la censura y una prueba es que la etapa del franquismo no fue un "pramo cultural", como dicen tantos escritores de medio pelo, sino una poca muy brillante de la historia literaria espaola. No hay sino informarse. La tercera gran ventaja es que el escritor sabe, lo que est prohibido, cundo debe usar la fbula o la irona, cundo situar lo que cuenta en otra poca o buscar ejemplos en los clsicos para poner en boca ajena lo que est en su pensamiento. Voltaire lo haca muy bien. Dos siglos despus lo hizo admirablemente Miguel Mihura. No hay ms que establecer la censura para que se pueda escribir con amplia libertad personal sobre todo lo prohibido. El problema estar en los lectores, si hacen interpretacin literal de lo que leen como si se tratara del catn. A stos hasta el padrenuestro les provocar escndalo. No hay sino quitar la censura para que todas las artes se degraden. Por un lado, porque el escritor es al mismo tiempo censor de s mismo y no se atreve a exponer libremente su pensamiento por desconocer los lmites de la libertad. Y, por otro, porque una actividad creativa necesita cierto grado de represin para que el resultado sea escandaloso sin que se note. Es ms, sin represin las actividades creativas careceran de la dosis de talento y sentido comn que, unidas a la invencin y la fantasa, pueden desembocar en una obra maestra. Sin censura, como en teora ocurre ahora, cualquiera puede decir lo que le parezca con descuido lingstico y expresin torpe. Y no pasa nada. Nada literario quiero decir. Los polticos tambin tienen que aguzar el ingenio para, al mismo tiempo que defienden la libertad de expresin, imponer una censura con complicadas presiones. No es fcil, pero qu es fcil en este mundo? Una sociedad sin censura pierde ingenio poltico, literario y artstico. Y esto no lo desea ninguna persona inteligente.
Francisco Bejarano

ELOGIO DE LA CENSURA La principal ventaja que tiene la censura es que se puede escribir con absoluta libertad. Pregntenle, si no, a los escritores que dicen venir de la lucha contra el franquismo y haber sido censurados y vern cmo a la muerte de Franco no tenan ni un mal folio indito que ofrecernos, aunque entre ellos no falt el que amenazara con dar a la estampa las obras maestras que se haba negado a publicar porque el censor le quit una coma. La censura es incmoda, molesta, pero no siempre mala. La segunda ventaja de la censura es que el escritor se las ingenia para burlar a los censores. Para ello no tiene ms que hacer buen uso del idioma y de sus recursos literarios. Un escritor los debe conocer mejor que un censor, aunque no es regla fija. Muchas veces los escritores son censores frustrados que quieren acallar a otros que admiran, a ver si con el silencio ajeno se les oye ms a ellos. Obras excelentes se han escrito gracias a la censura y una prueba es que la etapa del franquismo no fue un "pramo cultural", como dicen tantos escritores de medio pelo, sino una poca muy brillante de la historia literaria espaola. No hay sino informarse. La tercera gran ventaja es que el escritor sabe, lo que est prohibido, cundo debe usar la fbula o la irona, cundo situar lo que cuenta en otra poca o buscar ejemplos en los clsicos para poner en boca ajena lo que est en su pensamiento. Voltaire lo haca muy bien. Dos siglos despus lo hizo admirablemente Miguel Mihura. No hay ms que establecer la censura para que se pueda escribir con amplia libertad personal sobre todo lo prohibido. El problema estar en los lectores, si hacen interpretacin literal de lo que leen como si se tratara del catn. A stos hasta el padrenuestro les provocar escndalo. escribir No hay sino quitar la censura para que todas las artes se degraden. Por un lado, porque el escritor es al mismo tiempo censor de s mismo y no se atreve a exponer libremente su pensamiento por desconocer los lmites de la libertad. Y, por otro, porque una actividad creativa necesita cierto grado de represin para que el resultado sea escandaloso sin que se note. Es ms, sin represin las actividades creativas careceran de la dosis de talento y sentido comn que, unidas a la invencin y la fantasa, pueden desembocar en una obra maestra. Sin censura, como en teora ocurre ahora, cualquiera puede decir lo que le parezca con descuido lingstico y expresin torpe. Y no pasa nada. Nada literario quiero decir. Los polticos tambin tienen que aguzar el ingenio para, al mismo tiempo que defienden la libertad de expresin, imponer una censura con complicadas presiones. No es fcil, pero qu es fcil en este mundo? Una sociedad sin censura pierde ingenio poltico, literario y artstico. Y esto no lo desea ninguna persona inteligente.