Laporan Survey Kelompok 4 - Simpang 3 Print
Laporan Survey Kelompok 4 - Simpang 3 Print
2023
LAPORAN SURVEY
REKAYASA LALU LINTAS
1. FARIZ WAHYU SETIAWAN (221003222011677)
2. FRANSRIKUS JAYA SAKTI (221003222011715)
3. HERNAND NUR ILHAM P. (221003222011716)
4. MARIO VERI ARDIANTO (221003222011675)
5. FAISHAL NUR SYARAFI (221003222011668)
6. BAGAS PRASTYO (221003222011669)
7. LAKSMANA WIDYA F. (221003222011713)
8. AHMAD AINURRIDHO S. (221003222011677)
9. BAGUS JATI PRAKOSO (221003222011698)
10. WILDAN HANIF K. (221003222011707)
11. RISHA FAHEEMA (221003222011711)
12. FAJAR ALFI INDA ROSYID (221003222011718)
13. GALUH DHANING P. (221003222011720)
LOKASI SURVEY :
Simpang 3 Jl. Taman Siswa (Unnes) , Kota Semarang
Segala puji bagi Allah SWT yang telah memberikan kami kemudahan
sehingga kami dapat menyelesaikan tugas ini dengan tepat waktu. Tanpa
pertolongan-Nya tentunya kami tidak akan sanggup untuk menyelesaikan tugas ini
dengan baik. Shalawat serta salam semoga terlimpah curahkan kepada baginda
tercinta kita yaitu Nabi Muhammad SAW yang kita nanti-natikan syafa’atnya di
akhirat nanti.
Kami mengucapkan terima kasih kepada Bapak Dhony Priyo Suseno, ST,
MT, selaku dosen mata kuliah Rekayasa Lalu Lintas. Ucapan terima kasih juga
disampaikan kepada semua pihak yang telah membantu diselesaikannya makalah
ini.
Dengan sepenuh hati, Kami pun sadar bahwa makalah ini masih penuh
dengan kekurangan dan keterbatasan, oleh sebab itu Kami memerlukan saran serta
kritik yang membangun yang dapat menjadikan makalah ini lebih baik.
Kelompok 4 / A2
i
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR............................................................................................ii
DAFTAR ISI.........................................................................................................iii
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................4
1.1 Latar Belakang...........................................................................................................4
1.2 Maksud dan Tujuan....................................................................................................5
1.3 Manfaat Penelitian.....................................................................................................6
1.4 Metode Pengumpulan Data........................................................................................6
1.5 Sistematika Penyusunan Laporan..............................................................................7
BAB II METODOLOGI PENELITIAN..............................................................9
2.1 Lokasi dan Waktu Pelaksanaan..................................................................................9
2.2 Metode Pengambilam Data......................................................................................10
a. Tenaga Pelaksana...............................................................................................10
b. Peralatan.............................................................................................................10
2.3 Metode Pengamatan dan Pengumpulan Data Arus Lalu Lintas..............................11
2.4 Metode Pengamatan dan Pengumpulan Data Kelengkapan Jalan...........................11
BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN.............................................................12
3.1 Data Umum..............................................................................................................12
3.2 Dasar Perhitungan....................................................................................................13
3.3 Hasil Analisis...........................................................................................................14
3.4 Kondisi Lalu Lintas..................................................................................................23
3.5 Perhitungan Kapasitas..............................................................................................25
3.6 Perilaku Lalu Lintas.................................................................................................34
3.7 Hasil Perhitungan.....................................................................................................40
3.8 Kondisi Kelengkapan Jalan......................................................................................42
BAB IV PENUTUP..............................................................................................44
4.1 Kesimpulan..............................................................................................................44
4.2 Saran.........................................................................................................................44
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................46
DOKUMENTASI.................................................................................................47
i
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar
Belakang
4
MKJI (1997) menyatakan bahwa angka kecelakaan pada simpang tak
bersinyal diperkirakan sebesar 0,60 kecelakaan/juta kendaraan,
dikarenakan kurangnya perhatian pengemudi terhadap rambu Yield dan
rambu Stop (Sukarno, dkk, 2003), sehingga mengakibatkan perilaku
pengemudi melintasi simpang mempunyai perilaku tidak menunggu celah
dan memaksa untuk menempatkan kendaraan pada ruas jalan yang akan
dimasukinya, hal ini mengakibatkan konflik arus lalu lintas yang
mengakibatkan kemacetan lalulintas bahkan berpotensi untuk terjadinya
kecelakaan.
Pada prinsipnya pengemudi masih mempunyai rasa hormat tentang
hak prioritas untuk melalui simpang dari pengemudi yang lain di simpang
tak bersinyal. Keputusan pengemudi dalam situasi ini dan dampak pada
pertimbangan kapasitas secara khas dicerminkan dengan pendekatan
motode statistika yang mempertimbangkan distribusi frekuensi dari gap
yang diterima maupun gap yang ditolak pada jalan utama terhadap
kendaraan dari jalan simpang.
Gap menunjukkan selang waktu antara dua kendaraan yang berurutan
dalam arus lalu lintas di jalan yang hirarkinya lebih tinggi major road.
Bila gap cukup besar, maka kendaraan yang berada di jalan yang
hirarkinya lebih rendah akan bergabung dengan arus lalulintas di jalan
yang hirarkinya lebih tinggi.
Simpang yang dianalisa pada penelitian ini adalah simpang tak
bersinyal tiga lengan Jalan Raya Sekaran - Jalan Taman Siswa (Unnes)
Semarang, Kondisi simpang tersebut menunjang terjadinya kemacetan
lalu lintas dan kecelakaan, karena kawasan tersebut merupakan kawasan
padat penduduk dan juga jalan menuju pusat perekonomian, pusat
perkantoran, dan kampus Universitas Negeri Semarang (Unnes).
Tujuan pengumpulan data pada survey lalu lintas kali ini yaitu :
a. Untuk mengetahui kinerja Simpang tiga tak bersinyal Jalan Raya
Sekaran - Jalan Taman Siswa (Unnes) Semarang dilihat dari sisi
5
kapasitas, derajat kejenuhan, tundaan dan panjang antriandalam satu
satuan waktu tertentu yang dilakukan dengan pengamatan dan
pencacahan langsung di lapangan dalam periode waktu yang telah
ditentukan.
b. Untuk mengetahui kondisi dan kelengkapan jalan seperti marka,
rambu lalu lintas,APILL, zebra cross, fasilitas jalur pedestrian, dan
hambatan samping.
1. Metode Observasi
Observasi atau pengamatan adalah metode pengumpulan data
yang dilakukan dengan cara melakukan pengamatan objek pekerjaan
atau kegiatan secara langsung di lapangan. Observasi atau
pengamatan dengan melakukan Survey kepadatan lalu lintas simpang
tak bersinyal di Simpang Tiga Jalan Taman Siswa (Unnes),
Semarang.
6
2. Studi Literatur
Dalam metodi ini penulis melakukan penelitian dengan cara
mencari penjelasan dosen dan berbagai macam materi lanjutan
mengenai survey lalu lintas dan hal-hal yang terkait dari sumber-
sumber tertulis yang valid.
3. Metode Dokumentasi
Dokumentasi adalah metode untuk memperoleh data dengan cara
mengambil gambar-gambar kegiatan, benda, ataupun peristiwa pada
saat melaksanakan Survey. Metode ini juga dapat dilakukan dengan
cara melihat gambar dan dokumen lain yang berkait dengan materi
yang akan disampaikan oleh Dosen Pembimbing.
BAB I. PENDAHULUAN
Bab ini akan menguraikan permasalahan yang akan dibahas secara
keseluruhan meliputi Latar Belakang, Maksud dan Tujuan, Manfaat
Penelitian, Metode Pengumpulan data dan diakhiri dengan Sistematika
penyusunan Laporan.
7
BAB III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Bab ini akan membahas mengenai Data Umum, Dasar Perhitungan, Hasil
Analisis, Kondisi Lalu Lintas, Volume, Perhitungan Kapasitas, Perilaku
Lalu Lintas, Hasil Perhitungan, dan Kondisi Kelengkapan Jalan di
Simpang Tiga Jalan Taman Siswa (Unnes), Semarang.
DAFTAR PUSTAKA
Berisi data-data berupa sumber informasi dan referensi penyusun dalam
penyusunan laporan.
8
BAB II
METODOLOGI PENELITIAN
2.1 Lokasi dan Waktu Pelaksanaan
Lokasi survey dilakukan di Simpang tiga Jalan Raya Sekaran - Jalan
Taman Siswa (Unnes) Semarang.
9
2.2 Metode Pengambilam Data
a. Tenaga Pelaksana
b. Peralatan
Yang perlu dipersiapkan untuk pengamatan dalam pelaksanaan
survey ini antara lain :
1
2.3 Metode Pengamatan dan Pengumpulan Data Arus Lalu Lintas
1
BAB III
HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Data Umum
a. Segmen
Segmen yg diteliti adalah Jalan Menoreh Raya
1
3.2 Dasar Perhitungan
1
3.3 Hasil Analisis
a. Titik A ( Jalan Taman Siswa )
1
Jumlah kendaran dari Titik A mengarah ke Kanan (RT)
1
Jumlah Hambatan samping di Titik A
1
b. Titik B ( Jalan Raya Sekaran )
1
Jumlah kendaran dari Titik B mengarah ke Kanan (RT)
1
Jumlah Hambatan samping di Titik B
1
c. Titik C ( Jalan Kolonel HR. Hadijanto )
2
Jumlah kendaran dari Titik C mengarah ke Kiri (LT)
2
Jumlah Hambatan samping di Titik C
2
3.4 Kondisi Lalu Lintas
Dalam penelitian ini, Data yg tersedia hanya arus lalu lintas per jenis per
arah.
LV : 38 Kend/jam
HV : 11,75 Kend/jam
MC : 734,125 Kend/jam
UM : 1,875 Kend/jam
LV : 20,75 Kend/jam
HV : 4,625 Kend/jam
MC : 339 Kend/jam
UM : 1,875 Kend/jam
LV : 41,125 Kend/jam
HV : 3,25 Kend/jam
MC : 265,25 Kend/jam
UM : 0,875 Kend/jam
LV : 52,875 Kend/jam
2
HV : 4,5 Kend/jam
MC : 865,375 Kend/jam
UM : 0,875 Kend/jam
LV : 46,25 Kend/jam
HV : 1,75 Kend/jam
MC : 299,875 Kend/jam
UM : 0,375 Kend/jam
LV : 25,5 Kend/jam
HV : 1,75 Kend/jam
MC : 401,5 Kend/jam
UM : 0,375 Kend/jam
2
3.5 Perhitungan Kapasitas
Kapasitas didefinisikan sebagai arus maksimum melalui suatu titik
dijalan yang dapat dipertahankan per satuan jam pada lokasi tertentu.
Keterangan :
C : Kapasitas (smp/jam)
2
Untuk Co
Nilai kapasitas dasar diambil dari Tabel B-2:1 dan dimasukkan dalam
Kolom 20 pada Formulir USIGII. Variabel masukan adalah tipe simpang.
2
Berdasarkan Tabel Kapasitas dasar Tipe Simpang, Simpang Tiga Jalan
Taman Siswa (Unnes), Semarang merupakan simpang dengan jumlah
lengan simpang 3, dengan memiliki jumlah 2 jalan minor dan 2 jalan
utama, sehingga nilai Co 2700 (smp/jam).
Untuk FCW
Fw = 0,73 + 0.076 Wi
= 0,73 + 0.076 (2,625)
= 0,9295
Berdasarkan Tabel Faktor Penyesuaian Lebar Pendekat (FW), Simpang
Tiga Jalan Taman Siswa (Unnes), Semarang memiliki lebar pendekat rata
rata (W1) yaitu 2,625 m, sehingga jika dihitung rumus diatas nilai FW
0,9295.
2
Untuk FM
2
Untuk FCS
2
Untuk FRSU
3
Untuk FLT
3
Untuk FRT
Faktor penyesuaian belok-kiri ditentukan dari Gambar B-7:1 di bawah.
Variabel masukan adalah belok-kiri, PLT dari Formulir USIG-I Baris 20,
Kolom 11.Batas-nilai yang diberikan untuk PLT adalah rentang dasar
empiris dari manual.
Untuk FMI
Variabel masukan adalah rasio arus jalan minor (PMI, dari Formulir
USIG-I Baris 24, Kolom 10) dan tipe simpang IT (USIG-II Kolom 11).
3
Batas-nilai yang diberikan untuk PMI pada gambar adalah rentang dasar
empiris dari manual.
= 2.241,736 smp/jam
= 2.870,023 smp/jam
3
3.6 Perilaku Lalu Lintas
Untuk DS (Derajat Kejenuhan)
DS = Qtot/C
Keterangan :
3
Untuk DTI (Tundaan Lalu Lintas Simpang)
Tundaan lalu-lintas simpang adalah tundaan lalu-lintas, rata-rata untuk
semua kendaraan yang masuk simpang. DT, ditentukan dari kurva empiris
antara DT, clan DS, lihat Gambar C-2:1.
3
19, tundaan lalu-lintas jalan utama DTMA dari formulir USIG-II kol 33,
dan arus jalan minor QMI dari formulir USIG-I kol. 10 baris 10.
Masukkan hasilnya dalam formulir USIG-II kolom 34.
= 11,11 det/smp
= 6,44 det/smp
Keterangan :
3
1. DG Simpang Kondisi Asli
= 4,3 det/smp
= 4,5 det/smp
D = DG + DTI
Keterangan :
D = DG + DTI
= 8,0 + 4,3
= 12,3 det/smp
D = DG + DTI
= 5,2 + 4,5
= 9,7 det/smp
3
Untuk QP (Rentang Peluang Antrian)
Rentang-nilai peluang antrian ditentukan dari hubungan empiris antara
peluang antrian dan derajat kejenuhan, lihat Gambar C-3:1
Variabel masukan adalah derajat kejenuhan dari LANGKAH C-1.
Hasilnya dicatat pada Formulir USIG-II, Kolom 35.
3
3.7 Hasil Perhitungan
Formulir USIG-I
4
Formulir USIG-II
4
3.8 Kondisi Kelengkapan Jalan
a. Marka
b. Patok Hektometer
4
c. Saluran Tepi Jalan
Berdasarkan pengamatan kami, bisa dilihat bahwa Kawasan Simpang
Tiga Jalan Taman Siswa (Unnes), memiliki saluran atau drainase yang
cukup baik, sehingga saluran mampu menampung dan mengalirkan air
hujan atau air yang ada di permukaan jalan.
4
BAB IV
PENUTUP
4.1 Kesimpulan
1. Hasil hasil analisis data dari kinerja simpang tiga tak bersinyal di
Simpang Tiga Jalan Taman Siswa (Unnes) yaitu:
4.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan tersebut, ada beberapa saran yang diharapkan bisa
dilakukan kedepannya, yaitu :
4
berkendara seperti tidak parkir kendaraan di area badan jalan, baik dari
masyarakat maupun dari kepolisian untuk mengatur lancarnya Lalu
Lintas.
2. Memperlengkap fasilitas jalan seperti rambu lalu lintas, APILL dan
fasilitas untuk pejalan kaki, karena di Simpang Tiga Jalan Taman Siswa
(Unnes) masih minim kelengkapan jalannya.
3. Pelebaran ruas jalan sangat diharapkan pada simpang ini, sehingga
apabila ruas jalan tersebut dibuat akan menguranngi antrian pada
persimpangan tersebut.
4. Jika ada yang melakukan penelitian yang sama diharapkan melakukan
penelitian yang lebih mendalam, dikarenakan jumlah pengguna
kendaraan akan terus bertambah.
4
DAFTAR PUSTAKA
Apriawal, H. A. (2019). Evaluasi Kinerja Simpang Tiga Tak Bersinyal Di Kota
Makassar. 1(2), 24–37.
https://repository.unibos.ac.id/xmlui/handle/123456789/377
Putra Doa, Y., Ayu, L., Winanda, R., & Iskandar, D. T. (2021). Program Studi
Teknik Sipil S1. Student Journal GELAGAR, 3(2), 1–9.
Tak, S., Bab, B., Bersinyal, S. T. A. K., Isi, D., Tujuan, L. D. A. N., Istilah, D. D.
A. N., Umum, P., Penerapan, B., Lalu-lintas, P. R., Perhitungan, R. P.,
Perhitungan, P., Masukan, D., & Lalu-lintas, P. (1996). Mkji : simpang tak
bersinyal bab. 3 simpang tak bersinyal. October, 1–60.
(Apriawal, 2019; Bahari, 2017; Gapi et al., 2022; Lapian et al., 2015; Pramesti,
2011; Putra Doa et al., 2021; Rochmawati, 2013; Suseno, 2023; Tak et al., 1996;
WINAYA, 2007)
DOKUMENTASI
FORMULIR SURVEY ARUS LALU LINTAS JALAN
SKETSA LOKASI
A
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
A
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
A
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
A
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
A
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
A
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
B
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
B
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
B
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
B
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
B
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
B
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
C
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
C
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
C
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
C
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
C
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
C
FAKULTAS TEKNIK
PRODI TEKNIK
SIPIL UNTAG
SEMARANG
SIMPANG TAK BERSINYAL FORMULIR USIG-I Tanggal : 9 -11 November 2023 Ditangani oleh : Kelompok 4
- GEOMETRI : Semarang : Jawa Tengah
Kota Propinsi
- ARUS LALU LINTAS
Jalan Utama : Jl. Raya Sekaran
8 Jl. Minor total A + D 58.75 58.75 16.375 21.288 1073.125 536.563 1148.25 616.6 1.00 1.875
LT
9
ST 41.125 41.125 3.250 4.225 265.250 132.625 309.625 177.975 0.27
10 Jl. Utama : B RT 52.875 52.875 4.5 5.850 865.375 432.688 922.750 491.413 0.73
11 Total 94 94 7.750 10.075 1130.625 565.313 1232.375 669.388 1.00 0.875
LT 25.5 25.5 1.750 2.275 401.5 200.750 428.750 228.525 0.54
12
ST 46.250 46.250 1.750 2.275 299.875 149.938 347.875 198.463 0.46
13 Jl. Utama : C RT
14 Total 71.750 71.750 3.5 4.550 701.375 350.688 776.625 426.988 1.00 0.375
Jl. Utama total B + C 165.750 165.750 11.250 14.625 1832 916 2009 1096.375 2.00 1.250
15
LT 63.5 63.5 13.5 17.550 1135.625 567.813 1212.625 648.863 0.38
16 ST 87.375 87.375 5 6.5 565.125 282.563 657.5 376.438
Utama + Minor
17 RT 73.625 73.625 9.125 11.863 1204.375 602.188 1287.125 687.675 0.40
Utama + Minor total 224.5 224.5 27.625 35.913 2905.125 1452.563 3157.250 1712.975 0.78 3.125
18
Rasio Jl. Minor / (Jl. Utama + Minor) total 0.36 UM/MV: 0.001
19
20
21
22
23
24
SIMPANG TAK BERSINYAL FORMULIR USIG-II Tanggal : 9 -11 November 2023 Ditangani oleh : Kelompok 4
- ANALISA Kota : Semarang Ukuran Kota : Besar
Jalan Utama : Jl. Raya Sekaran Lingkungan Jalan : Komersial
Jalan Utama : Jl. Taman Siswa (Unnes) Hambatan Samping : Tinggi
Soal : Periode : Pagi dan Sore
2. Kapasitas
Catatan:
Pilihan 1 Pada kondisi yang ada, DS cukup tinggi (DS=0,75)
Pilihan 2 Pelarangan belok kanan untuk jalan minor, sasaran tercapai (DS<0,75)