QUIMIOMETRA

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN Ivn Tapia

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN
Una de las propiedades ms importantes de un mtodo analtico es que debe estar libre de errores sistemticos. Esto significa que el valor dado para la cantidad de analito debera ser el valor verdadero. Esto se puede verificar mediante una muestra de ensayo estndar. Para verificar que la diferencia de las mediciones se debe a errores aleatorios se usa el contraste de significacin.
2

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de una media experimental con un valor conocido

t= xi x s

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de una media experimental con un valor conocido

HIPTESIS RELATIVAS A UNA MEDIA Hiptesis nula Hiptesis alterna Errores de inferencia: SITUACIN REAL Decisin Aceptar la hiptesis nula Rechazar la hiptesis nula Hiptesis nula verdadera Correcto Error de tipo I Hiptesis nula falsa Error de tipo II Correcto H0: la media es igual al valor verdadero H1: La media es diferente al valor verdadero.

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de una media experimental con un valor conocido

Asumiendo que se han realizado pocos anlisis: Para decidir si x y es significativa, es decir para contrastar H0,

= la media de la poblacin x = media muestral s = desviacin estndar muestral N = tamao muestral

(x ) N t= s
5

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de una media experimental con un valor conocido

Ejm: en un mtodo para determinar seleourea en agua, se obtuvieron los siguientes valores para muestras de agua de grifo adicionadas con 50 ng/ml de selenourea: Hay alguna evidencia de error sistemtico? Determinacin x1 x2 x3 x4 x5 C, ngml-1 50,4 50,7 49,1 49,0 51,1 t 95% = 2,78 t = 0,14 Resp: No hay evidencia de error sistemtico

t=

(x ) N s

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Contrastes de una y dos colas

CONTRASTE BILATERAL: Cuando el analista no tiene una idea preconcebida previa a las mediciones experimentales, en cuanto a si la diferencia entre la media experimental y el valor de referencia ser positiva o negativa (dos colas) H0 : 1 = x H1 : 1 x CONTRASTE UNILATERAL: Si previo a las mediciones experimentales, el analista sabe la direccin de la diferencia entre la media experimental y el valor de referencia ser positiva o negativa (una cola) H0 : x = H1 : x > x <
7

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Contrastes de una y dos colas

Ejm. Se sospecha que un mtodo de valoracin cido base tiene un error de indicador
significativo y, por tanto, tiende a dar resultados con un error sistemtico positivo (es decir, sesgo positivo). Para comprobar esto se utiliza una disolucin exactamente 0,1 M de cido para valorar 25,00 ml de otra disolucin exactamente 0,1 M de una base, con los siguientes resultados (ml): 25,06 25,18 24,87 25,51 25,34 25,41 Contrastar la existencia del sego positivo en estos resultados

H0 : x = H1 : x >

x = 25,228 ml

S = 0,238 ml t = 2,35

=5

(x ) N t= s

t crtico = 2,02 (P = 0,05; contraste a una cola) Al 95% de confianza se rechaza la hiptesis nula

Contraste unilateral

Contraste bilateral

NC : nivel de confianza P : probabilidad 9 de error

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de dos medias experimentales

Si se desconoce las varianza de la poblacin (en la prctica) c) Para datos emparejados
Se emplea cuando se comparan dos mtodos de anlisis estudiando muestras de ensayo que contienen sustancialmente diferentes cantidades de analito.

N t=d sd

= N1+N2 - 2

Ejm: se muestran a continuacin los resultados de la determinacin de la concentracin de paracetamol (% p/p) en pastillas por dos mtodos diferentes. Se analizaron diez pastillas de diez lotes diferentes para ver si diferan los resultados obtenidos por los dos mtodos.
10

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de dos medias experimentales

Si se desconoce las varianza de la poblacin (en la prctica) a) Para datos emparejados
Con EXCEL
Prueba t para medias de dos muestras emparejadas P 0,05

LOTE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ensayo Espectroscopa espectrofotomet de reflectancia ra UV en el IR cercano 84,63 84,38 84,08 84,41 83,82 83,55 83,92 83,69 84,06 84,03 83,15 83,72 83,64 84,20 83,92 84,16 84,02 83,60 84,13 84,24
Media Varianza Observaciones Coeficiente de correlacin de Pearson Diferencia hipottica de las medias Grados de libertad Estadstico t P(T<=t) una cola Valor crtico de t (una cola) P(T<=t) dos colas Valor crtico de t (dos colas)

Espectroscopa Ensayo espectrofotometr de reflectancia en el IR cercano a UV 84,057 0,113912222 10 -0,415899035 0 9 0,98165285 0,175960704 1,833112923 0,351921408 2,262157158 83,878 0,120951111 10

11

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de dos medias experimentales

Si se desconoce las varianza de la poblacin (en la prctica) b) Para datos emparejados
Con EXCEL
LOTE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ensayo Espectroscopa espectrofotomet de reflectancia ra UV en el IR cercano 84,63 84,38 84,08 84,41 83,82 83,55 83,92 83,69 84,06 84,03 83,15 83,72 83,64 84,20 83,92 84,16 84,02 83,60 84,13 84,24
Prueba t para medias de dos muestras emparejadas P 0,01

Media Varianza Observaciones Coeficiente de correlacin de Pearson Diferencia hipottica de las medias Grados de libertad Estadstico t P(T<=t) una cola Valor crtico de t (una cola) P(T<=t) dos colas Valor crtico de t (dos colas)

Ensayo Espectroscopa espectrofotometr de reflectancia a UV en el IR cercano 84,057 83,878 0,113912222 0,120951111 10 10 -0,415899035 0 9 0,98165285 0,175960704 2,821437921 0,351921408 3,249835541

12

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de dos medias experimentales

Si se conocen las varianzas de la poblacin (en teora)
1 2

( 1 2 ) = ( x1 x 2 ) z
Si 1 = 2

12
N1

2 2

N2

1 1 ( 1 2 ) = ( x1 x 2 ) z + N1 N 2
13

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de dos medias experimentales

Si se desconoce la varianza de la poblacin (en la prctica) b) Si las muestras se extraen de poblaciones con desviaciones estndar iguales

( 1 2 ) = ( x1 x 2 ) ts p

1 1 + N1 N 2
x1 + x2 x2
2

t= sp

(x

x2 1 1 + N1 N 2
1

2 p

(x =

(N1 1) + (N 2 1)

= N1+N2 - 2

(N1 1)s12 + (N 2 1)s22 s2 = p ( N1 + N 2 2 )

14

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de dos medias experimentales

Si se desconoce las varianza de la poblacin (en la prctica) Ejm. En una comparacin de dos mtodos para la determinacin de cromo se obtuvieron los siguientes resultados: Mtodo 1: x1 = 1,48; s = 0,28 Mtodo 2: x2 = 2,33; s = 0,31 Para cada mtodo se realizaron 5 determinaciones. Estos dos mtodos proporcionan resultados cuyas medias difieren significativamente? H0 : x1 = x2 H1 : x1 x2

s = 0,295
t 95% = 2,1 Prueba bilateral t 99% = 3,36

t= sp

(x

x2 1 1 + N1 N 2
1

t = 4,56**
Hay diferencia altamente significativa
15

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de dos medias experimentales

Si se desconoce las varianza de la poblacin (en la prctica) Ejm. En una serie de experimentos para la determinacin de estao en productos alimenticios, las muestras fueron llevadas a ebullicin con HCl a reflujo para diferentes tiempos, los resultados fueron los que se indican en la tabla. Es significativamente diferente la cantidad media de estao encontrada para los dos tiempos de ebullicin?
Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas iguales

Tiempo de reflujo
30 min x1 x2 55 57 59 56 56 59 75 min 57 55 58 59 59 59
Media Varianza Observaciones Varianza agrupada Diferencia hipottica de las medias Grados de libertad Estadstico t P(T<=t) una cola Valor crtico de t (una cola) P(T<=t) dos colas Valor crtico de t (dos colas) 95%

30 min 57 2,8 6 2,6833 0 10 -0,8811 0,1995 1,8125 0,3989 2,2281

75 min 57,833 2,567 6

Estao encontrado

x3 x4 x5 x6

16

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de dos medias experimentales

Si se desconoce las varianza de la poblacin (en la prctica) RESUMEN: Para saber si 1 = 2 se debe demostrar que H0 : x1 = x2 Las muestras deben tener dos desviaciones estndar que no son significativamente diferentes s1 = s2 (varianzas iguales) Es un ensayo bilateral (dos colas) APLICACIONES: Para comparar un mtodo nuevo con uno de referencia. Para decidir si un cambio de condiciones de un experimento afecta el resultado

17

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de dos medias experimentales

Si se desconoce las varianza de la poblacin (en la prctica) c) Cuando es poco probable que las desviaciones estndar de las poblaciones sean iguales

t=

(x

x2

)
2 2

s s + N1 N 2

2 1

s s N + N 2 1
2 1 2 2

4 s14 s2 2 N ( N 1) + N 2 ( N 1) 2 2 1 1

Redondendose el valor a entero

18

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de dos medias experimentales

Si se desconoce las varianza de la poblacin (en la prctica) c) Cuando es poco probable que las desviaciones estndar de las poblaciones sean iguales Ejm. Los datos de la siguiente tabla proporcionan la concentracin de tiol (mM) en el lisado
sanguneo de dos grupos de voluntarios, siendo el primer grupo normal y el segundo sufriendo artritis reumatoide. Hay diferencia en las concentraciones de tiol para ambos grupos?

Normal 1,84 1,92 1,94 1,92 1,85 1,91 2,07

Reumatoide 2,81 4,06 3,62 3,27 3,27 3,70

t=

(x

x2

2 s12 s2 + N1 N 2

19

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de dos medias experimentales

Si se desconoce las varianza de la poblacin (en la prctica) Con EXCEL
P 0,05 Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas desiguales

Normal 1,84 1,92 1,94 1,92 1,85 1,91 2,07

Reumatoide 2,81 4,06 3,62 3,27 3,27 3,70

Normal Media Varianza Observaciones Diferencia hipottica de las medias Grados de libertad Estadstico t P(T<=t) una cola 95% Valor crtico de t (una cola) P(T<=t) dos colas Valor crtico de t (dos colas) 95% 1,92142857 0,00571429 7 0 5 -8,4772393 0,00018765 2,01504837 0,00037529 2,57058183

Reumatoide 3,465 0,19403 6

20

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin de dos medias experimentales

Si se desconoce las varianza de la poblacin (en la prctica) Con EXCEL
P 0,01 Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas desiguales

Normal 1,84 1,92 1,94 1,92 1,85 1,91 2,07

Reumatoide 2,81 4,06 3,62 3,27 3,27 3,70

Media Varianza Observaciones Diferencia hipottica de las medias Grados de libertad Estadstico t P(T<=t) una cola, 95% Valor crtico de t (una cola) P(T<=t) dos colas Valor crtico de t (dos colas) 95% Normal 1,92142857 0,00571429 7 0 5 -8,4772393 0,00018765 3,36493 0,00037529 4,03214298 Reumatoide 3,465 0,19403 6

21

Ejercicio
Los siguientes datos proporcionan la recuperacin de bromuro a muestras con contenido vegetal, medido mediante un mtodo cromatogrfico gas lquido. La cantidad de bromuro potsico aadido a cada tipo de vegetal fue la misma. Se desea saber si las tasas de recuperacin de bromuro difieren significativamente.
Muestra Vegetal: tomate ug g-1 A B C D E F G 777 790 759 790 770 758 764 Vegetal: pepino ug g-1 782 773 778 765 789 797 782
22

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

Comparacin entre varianzas

En pruebas sobre significacin de las medias se supone que las dos muestras cuyas medias se estn comparando tienen la misma desviacin estndar Las desviaciones pertenecen a la misma poblacin de desviaciones estndares. A menudo es importante saber, con cierto grado de certidumbre, si las desviaciones estndares de dos muestras son las mismas. Si no difieren significativamente tales desviaciones se consideran homogneas.

23

Comparacin entre varianzas

PRUEBA F
De haber solo dos varianzas se aplica la prueba de razn de varianzas, conocida como prueba F* Si se supone que las dos varianzas se toman de la misma poblacin se puede asumir que S21 = S2, Si esta condicin no se satisface se puede asumir que S21 > S22. Los grados de libertad correspondientes a S21 y S22 para tamaos de muestras n1 y n2 , seran 1 y 2.

* En honor a Sir Ronald Fisher (1890 1962)

24

Comparacin entre varianzas

PRUEBA F
S12 F= 2 S2
Hiptesis nula, H0:
2 S12 = S 2 2 S12 > S 2
2

Hiptesis alterna, H1:

x1 ) S12 N1 1 F= 2 = S2 ( xi x 2 )2 N2 1
i

(x

H0 Zona de aceptacin

Grados de libertad:

1 = N1 1 2 = N2 1
25

Comparacin entre varianzas

PRUEBA F

26

Comparacin entre varianzas

PRUEBA F

27

Comparacin entre varianzas

PRUEBA F

28

Comparacin entre varianzas

PRUEBA F
Ejemplo: Al poner a prueba cierto plstico para embalaje, se obtuvieron los siguientes datos para el caso de dos muestras provenientes de dos fbricas

Fbrica A B
2

Tamao muestral, n 11 21

Estimacin de la desviacin estndar 300 200

Ftab. = 2,35

300 NS F = = 2,25 200

29

Comparacin entre varianzas

PRUEBA F
Ejemplo:
Se compar un mtodo propuesto para la determinacin de la Demanda Qumica de Oxgeno DQO en las aguas residuales con otro mtodo patrn (sales de mercurio). Los siguientes resultados fueron obtenidos para una muestra de aguas residuales. Para cada mtodo se realizaron 8 determinaciones

Mtodo
Patrn Propuesto

Media (mg / L)
72 72
2

Desviacin estndar (mg / L)

3,31 1,51

3,31 F = = 4,8 1,51

F95% = 3,787

El valor F calculado excede al crtico, al 95% de confianza la varianza del mtodo patrn es significativamente mayor que la del mtodo propuesto, por ello ste ltimo es ms preciso.
30

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

DATOS ANMALOS
Es frecuente encontrarse con que uno o ms resultados obtenidos en un conjunto difiera de forma inexplicable. Para saber si de debe o no conservar el dato se usa el contraste de Dixon o contraste Q

Q=

valor . sospechoso valor . ms . cercano valor . ms . grande valor . ms . pe queo

El contraste es vlido para tamaos muestrales de 3 a 7 y supone que la poblacin es normal H0: dato sospechoso no es anmalo Q < Q 95% H1: dato sospechoso es anmalo Q > Q95%
31

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

DATOS ANMALOS
Ejemplo:
Se obtuvieron los siguientes valores para la concentracin de nitrito (mg/L) en una muestra de agua de ro. 0, 403 0,410 0,401 0,380

Q=

0,380 0,401 = 0,7 0,410 0,380

Valor crtico: Q 95% = 0,831 La medida no es una observacin anmala

32

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

ANLISIS DE VARIANZA
Se emplea cuando se presentan comparaciones en las que intervienen ms de dos medidas. Sirve para contrastar la hiptesis de que todas las medias son iguales. Fuentes de variacin:
1. 2.

Error aleatorio de la medida Factor controlado o de efecto fijo

El ANOVA (o ADEVA) es una tcnica estadstica muy potente para separar y estimar las diferentes causas de variacin. En un experimento de un factor, las medidas u observaciones se obtienen para grupos independientes de muestras (o tratamientos) Hay experimentos de dos factores que pueden ser los tratamientos y bloques. Se puede obtener ms informacin acerca de los factores repitiendo el experimento (varias muestras por grupo)
33

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

ANLISIS DE VARIANZA
A) ANALSIS DE VARIANZA DE UN FACTOR
Se muestran a continuacin los resultados obtenidos en una investigacin de la estabilidad de un reactivo fluorescente bajo diferentes condiciones de almacenamiento. Los valores proporcionados son seales de fluorescencia (en unidades arbitrarias) en soluciones diluidas de la misma concentracin. Se obtuvieron 3 medidas de cada muestra A: solucin recin preparada B: almacenada una hora en la oscuridad C: almacenada una hora en luz tenue D: almacenada una hora en luz brillante

Muestras o tratamientos

Repeticiones
1 2 3 TOTAL

A 102 100 101 303

B 101 101 104 306

C 95 97 99 291

D 90 92 94 276

TOTAL 388 390 398 1176

34

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

ANLISIS DE VARIANZA
A) ANALSIS DE VARIANZA DE UN FACTOR
Se muestran a continuacin los resultados obtenidos en una investigacin de la estabilidad de un reactivo fluorescente bajo diferentes condiciones de almacenamiento. Los valores proporcionados son seales de fluorescencia (en unidades arbitrarias) en soluciones diluidas de la misma concentracin. Se obtuvieron 3 medidas de cada muestra Simplificando:

Repeticiones 1 2 3 TOTAL

A 2 0 1 3

Muestras o tratamientos B C 1 -5 1 -3 4 -1 6 -9

D -10 -8 -6 -24

TOTAL -12 -10 -2 -24

35

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

ANLISIS DE VARIANZA
( X ) SCM =
m 2

FC

( X ) FC =
mr
SCM GLM CMM =
CME =
Fm =

SCT = x FC
2

GLM = m 1
GLT = (m r ) 1

SCE GLE

GLE = GLT GLM

CMM CME

Fuente de varoacin Entre grupos Dentro de los grupos Total

Suma de cuadrados (SC) 186 24 210

Grados de Cuadrado libertad medio (GL) (CM) 3 62 8 3 11

F 20,67

Valor crtico para F 95% 4,07

Valor crtico para F 99% 7,59

36

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

ANLISIS DE VARIANZA
Con EXCEL
Repeticiones 1 2 3 TOTAL PROMEDIO A 102 100 101 303 101 Muestras o tratamientos B C 101 95 101 97 104 99 306 291 102 97 D 90 92 94 276 92 TOTAL 388 390 398 1176 392

Anlisis de varianza de un factor RESUMEN Grupos A B C D

Cuenta 3 3 3 3

Suma 303 306 291 276

P = 0,05 Grados de libertad 3 8 11

Promedio 101 102 97 92

Varianza 1 3 4 4

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Entre grupos Dentro de los grupos Total Suma de cuadrados 186 24 210

Promedio de los cuadrados 62 3

F 20,67

Probabilidad 0,00040015

Valor crtico para F 4,07

37

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

ANLISIS DE VARIANZA
Clculos: Diferencia mnima significativa: la DMS es la prueba ms fcil para comparar pares de medias de tratamientos.
X
Promedio: Ordenando: B 102 A 101 C 97 D 92 A 101 B 102 C 97 D 92

DMS = t( .error )
Varianza error Grados de libertad

2S(2error ) r
=
t 95
%

S12 F= 2 S2
3 8 2,31 3,27

error

2 s2 =

DMS=

38

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

ANLISIS DE VARIANZA
Clculos:
Rangos (comparaciones): B - A: B - C: B - D: A - C: A - D: C - D: 102 102 102 101 101 97 101 97 92 97 92 92 C 97 b = = = = = = 1 5 10 4 9 5 D 92 c < > > > > > 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 3,27 iguales diferentes diferentes diferentes diferentes diferentes B A C D

B A 102 a 101 a

Conclusiones: No hay diferencia significativa (P 0,05) entre las muestras A y B ( recin preparada y almacenada una hora en la oscuridad respectivamente) La luz afecta la estabilidad del reactivo
39

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

ANLISIS DE VARIANZA
B) ANALSIS DE VARIANZA DE DOS FACTORES (una muestra por grupo)
En un experimento para comparar la eficiencia porcentual de diferentes agentes quelantes en le extraccin de iones metlicos en solucin acuosa, se obtuvieron los resultados de la tabla, probar si existe diferencia en la accin de os diferentes agentes.
MUESTRAS C 83 80 80 243

Repeticiones 1 2 3 TOTAL

A 84 79 83 246
GRADOS DE LIBERTAD SUMA DE CUADRADOS

B 80 77 78 235

D 79 79 78 236

TOTAL 326 315 319 960

FUENTE DE VARIACION

CUADRADO MEDIO

F calc.

F tab. 95%

F tab. 99%

MUESTRAS Repeticiones Error Total

3 2 6 11

28,67 15,50 9,83 54,00

9,56 7,75 1,64

5,83 4,73

2.71 2.36

4.07 3.36

40

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

ANLISIS DE VARIANZA
Clculos:
Factor de correccin: FC= Suma de cuadrados: SCM= SCR= SCT= SCE= Grados de libertad: GLM= GLR= GLT= GLE= Cuadrado medio: CMM= CMR= CME= Prueba F: FM= FR= 5,83 4,73 9,56 7,75 1,64 3 2 11 6 28,67 15,50 54,00 9,83 76800,00

( X ) SCM =
m

FC
2 r

FC =

( X )
mr
SCM GLM
SCR GLR

( X ) SCR =
m
SCT = x 2 FC

FC

CMM =
CMR =

SCE = SCT SCM SCR GLM = m 1

GLR = r 1

CME =
Fm =

SCE GLE
CMM CME

GLT

(m

r ) 1

GLE = GLT GLR GLM

Fr =

CMR CME
41

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

ANLISIS DE VARIANZA
Con EXCEL
Anlisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo RESUMEN 1 2 3 A B C D Cuenta 4 4 4 3 3 3 3 Suma 326 315 319 246 235 243 236 Promedio 81,5 78,75 79,75 82 78,3333333 81 78,6666667 Varianza 5,66666667 1,58333333 5,58333333 7 2,33333333 3 0,33333333 P 0,05

ANLISIS DE VARIANZA Origen de Promedio Suma de Grados de las de los cuadrados libertad variaciones cuadrados Filas 15,5 2 7,75 Columnas 28,6666667 3 9,55555556 Error 9,83333333 6 1,63888889 Total 54 11

F 4,72881356 5,83050847

Probabilidad 0,058482411 0,032756229

Valor crtico para F 5,14325285 4,757062664

42

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

ANLISIS DE VARIANZA
C) ANALSIS DE VARIANZA DE DOS FACTORES (varias muestras por grupo) Un investigador est interesado en estudiar los efectos de determinadas drogas en los accidentes de trfico. Para ello se somete en un simulador de conduccin a tres mujeres y tres hombres a la influencia de tres tratamientos distintos: conduccin bajo los efectos de la marihuana, bajo los efectos del alcohol, y sin haber tomado ninguna droga. El simulador punta entre 0 y 35, asocindose las puntuaciones ms altas a las mejores condiciones para conducir. se obtuvieron los siguientes resultados:

SUJETO
M M M H H H

MARIHUANA
19 18 25 20 17 21

ALCOHOL
8 10 10 18 7 16

NO DROGA
21 31 26 28 14 24

43

CONTRASTES DE SIGNIFICACIN

ANLISIS DE VARIANZA
Anlisis de varianza de dos factores con varias mue RESUMEN
M

P 0,05 Total 9 168 18,67 64,50

MARIHUANA 3 62 20,67 14,33

H

ALCOHOL 3 28 9,33 1,33

NO DROGA 3 78 26,00 25,00

Cuenta Suma Promedio Varianza

Cuenta Suma Promedio Varianza

Total

3 58 19,33 4,33

3 41 13,67 34,33

3 66 22,00 52,00

9 165 18,33 36,25

Cuenta Suma Promedio Varianza

6 120 20 8

6 69 11,5 19,9

6 144 24 35,6

ANLISIS DE VARIANZA Origen de las Suma de Promedio de los Grados de libertad variaciones cuadrados cuadrados Muestra 0,50 1,00 0,50 Columnas 489,00 2,00 244,50 Interaccin 54,33 2,00 27,17 Dentro del grupo 262,67 12,00 21,89 Total 806,50 17,00

F 0,02 11,17 1,24

Probabilidad

Valor crtico para F 95% 0,88 4,75 0,00 3,89 0,32 3,89

Valor crtico para F 99% 9,33 6,93 6,93

44

Altamente significativa

Ejercicio
Se llev a cabo un experimento para medir la sensibilidad a la deformacin del Stresscoat en el caso de temperaturas diferentes de curado, que se aplican sin que se registraran errores sensibles. Se desea determinar al nivel de significancia del 1%, si las diferencias observadas en los valores medios de la sensibilidad a la deformacin para el caso de temperaturas diferentes haba sido influida por errores aleatorios de muestreo (Qu tipo de diseo se aplica?)
Temperatura de curado (C) Repeticiones 1 2 3 4 5 6 80 83 70 78 71 73 81 92 75 62 70 81 71 79 105 56 59 48 54 61 58 118 50 52 38 42 53 41 132 49 35 48 47 41 38
45