Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Jurnal Ekonomi Terapan Indonesia ISSN:2541-5395 (ONLINE)

Jil. 10, No. 1, Februari 2022, halaman. 58 - 66 https://jiae.ub.ac.id/
Dampak Teknologi Digital pada Transisi Wirausaha di Masa
Pandemi Covid-19
* 1Tasmilah,2Pratomo, Devanto Shasta &3Syafitri, Wildan

* 1Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya Malang, Indonesia

2Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya Malang, Indonesia
3Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya Malang, Indonesia

Catatan: * Menunjukkan penulis koresponden

DETAIL PASAL ABSTRAK

Sejarah Artikel Pandemi Covid-19 telah menurunkan 0,41 juta orang wirausaha dibantu
Diterbitkan Daring:hanya digunakan oleh pekerja tetap di Indonesia pada tahun 2019 hingga 2020. Menggunakan
penerbit
Data SAKERNAS bulan Agustus 2019 dan 2020, penelitian ini
menggunakan regresi logistik multinomial untuk memperkirakan
Kata kunci
Pandemi Covid-19, Teknologi
dampak teknologi digital dalam transisi kewirausahaan selama pandemi
Digital, Kewirausahaan. Covid-19. Hasil penelitian menunjukkan bahwa teknologi digital dan
internet berpengaruh negatif dan signifikan terhadap transisi dari
*
Penulis yang sesuai wirausaha formal ke informal dan meninggalkan wirausaha.
Email: tasmlah@bps.go.id Meningkatnya teknologi digital dan internet untuk keperluan promosi
dan penjualan akan membuat para wirausaha mampu bertahan di
tengah pandemi Covid-19. Selain itu, pembangunan infrastruktur
teknologi informasi seperti Base Transceiver Station (BTS), khususnya di
pedesaan, juga diperlukan untuk meningkatkan jangkauan internet dan
mendorong peningkatan skala usaha.

2019-2020
1. Perkenalan Status majikan
2019 2020 Mengubah
(juta) (juta) (juta)
Pandemi Covid-19 menyebabkan Akun sendiri
pertumbuhan ekonomi Indonesia pada tahun 26.13 26.17 0,04
pekerja
2020 mengalami kontraksi sebesar 0,27 persen. Pemberi pekerjaan

dibantu oleh
Pandemi juga meningkatkan jumlah
sementara 18.94 20.07 1.13
pengangguran sebanyak 2,67 juta orang dan pekerja/tidak dibayar
jumlah kemiskinan sebanyak 2,76 juta orang. pekerja
Tidak hanya jumlahnya yang meningkat, namun Pemberi pekerjaan

kedalaman dan keparahan kemiskinan juga
meningkat (BPS, 2020). Selain itu, pandemi
Covid-19 memberikan dampak yang signifikan
terhadap para pengusaha di Indonesia. Pada
masa pandemi Covid-19 tahun 2020, jumlah
wirausaha yang dibantu oleh pekerja tetap
mengalami penurunan sebanyak 0,41 juta orang
(BPS, 2020). Pekerja di Indonesia yang berstatus
wirausaha/usaha berjumlah 50,29 juta orang pada
tahun 2020, dengan proporsi pekerja mandiri
sebesar 52,04 persen, pengusaha dibantu pekerja
tidak tetap sebesar 39,91 persen, dan pengusaha
dibantu pekerja tetap sebesar 8,05 persen.
Menurunnya jumlah wirausaha yang dibantu oleh
pekerja tetap juga meningkatkan jumlah pekerja
informal di Indonesia. Pengusaha yang dibantu
oleh pekerja tetap dikategorikan sebagai pekerja
formal, sedangkan pekerja mandiri dan
pengusaha yang dibantu oleh pekerja tidak tetap
dikategorikan sebagai pekerja informal.
Tabel 1. Pengusaha di Indonesia pada
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Brawijaya
dibantu oleh
permanen 4.46 4.05 - 0,41
pekerja/dibayar
pekerja
Total 49.53 50.29 0,76
Sumber: BPS, 2020
Peningkatan angkatan kerja informal ini perlu
diantisipasi karena dapat merugikan hak-hak
pekerja dan keberlanjutan usaha karena
rendahnya produktivitas dan terbatasnya akses
terhadap modal (ILO, 2018). Oleh karena itu
diperlukan peningkatan jumlah pekerja formal
yaitu sebagai pegawai atau menjadi wirausaha
dengan bantuan pekerja tetap. Pekerja formal
mempunyai perlindungan upah dan kondisi kerja
yang lebih tinggi (ILO, 2010). Meningkatnya
jumlah pengusaha yang dibantu oleh tenaga kerja
tetap akan meningkatkan jumlah angkatan kerja
formal karena pengusaha tersebut akan
menyerap tenaga kerja.
Transisi dari pekerjaan informal ke formal
diperlukan karena akan meningkatkan kesejahteraan
(Moeis et al., 2020) dan mendorong mobilitas ekonomi
58
Dampak Teknologi Digital Dalam Transisi Wirausaha Saat Pandemi Covid-19
(Dartanto dkk., 2020). Artinya, mendorong
peralihan wirausaha mandiri dan wirausaha
binaan pekerja tidak tetap menjadi wirausaha
binaan buruh tetap akan meningkatkan jumlah
pekerja formal, meningkatkan kesejahteraan
penduduk, dan mempercepat pemulihan
ekonomi di Indonesia.
Pemanfaatan internet dan teknologi informasi (TI)
menjadi salah satu cara bagi pelaku usaha untuk
mempertahankan dan mungkin meningkatkan
pendapatannya. Pembatasan sosial pada masa pandemi
Covid-19 mengakibatkan terbatasnya metode pemasaran
konvensional. Fasilitas online dengan memanfaatkan
teknologi digital menjadi solusi yang menjanjikan. Laporan
BPS (2020a) mengenai Dampak Covid-19 terhadap dunia
usaha menunjukkan bahwa jumlah perusahaan yang
menggunakan internet dan TI untuk pemasaran meningkat
sebesar 5,76 persen selama pandemi. Selain itu, empat dari
lima pelaku usaha mengakui pemanfaatan internet dan IT
untuk pemasaran online berdampak positif terhadap
penjualan produknya. Laporan tersebut juga menyebutkan
bahwa perusahaan yang melakukan pemasaran online
sebelum pandemi memiliki pendapatan 1,14 kali lebih tinggi
dibandingkan perusahaan yang baru memulai pemasaran
online. Penelitian Giotopoulos dkk. (2017) juga menyebutkan
bahwa manfaat TIK dalam hal inovasi, produktivitas,
internasionalisasi, dan pertumbuhan telah terlihat jelas di
semua perusahaan pada umumnya dan UKM pada
khususnya.
Penelitian ini bertujuan untuk memahami
peran teknologi digital dalam transisi
kewirausahaan selama pandemi Covid-19.
Akankah teknologi digital dan internet
menghalangi wirausahawan yang dibantu oleh
pekerja tetap untuk bertransisi menjadi wirausaha
yang dibantu oleh pekerja sementara/tidak
dibayar atau menjadi wirausaha mandiri?
2. Tinjauan Pustaka
Kewirausahaan adalah salah satu kekuatan
terpenting dalam membentuk perubahan
dalam lanskap ekonomi (Baumol, 1968), baik
dalam kerangka ekonomi formal maupun
informal di luar sistem peraturan negara.
Kewirausahaan adalah tentang melibatkan
orang dalam menciptakan usaha baru. Verheul
dkk. (2001) mengajukan teori kewirausahaan
eklektik, yang memberikan kategori luas faktor
makro dan mikro yang menentukan tingkat
kewirausahaan. Di sisi permintaan, peluang
kewirausahaan diciptakan oleh struktur industri
dan keragaman permintaan. Keduanya
ditentukan oleh perkembangan ekonomi,
perkembangan teknologi, dan integrasi
ekonomi internasional.
Penelitian mengenai kewirausahaan banyak
membahas tentang peralihan dari wirausaha
informal ke wirausaha formal. Penjelasan mengenai
usaha informal adalah bagian dari
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Brawijaya
dualisme ekonomi (Lewis, 1954). Perusahaan bersifat
informal karena mereka melayani konsumen yang berbeda
atau tidak bersaing dengan perusahaan formal yang lebih
besar, lebih modern, dan tidak seperti model lainnya. Dalam
hal ini, informalitas mungkin hanya merupakan gejala
kemiskinan, dan pertumbuhan ekonomi akan meningkatkan
pendapatan, permintaan terhadap produk sektor formal,
dan mengurangi ukuran sektor informal. Secara
konvensional, meningkatnya outsourcing dan subkontrak
oleh organisasi-organisasi besar untuk mengurangi biaya
produksi, ditambah dengan rendahnya perlindungan sosial,
telah menjadikan usaha kewirausahaan sebagai strategi
untuk bertahan hidup dan upaya terakhir (ILO, 2014; Sutter
dkk., 2019).
Di sisi lain, kewirausahaan dapattidak resmi
memberikan keuntungan, yang terpenting beberapa
adalah menstimulasi perekonomian dan
menyediakan lapangan kerja.
Oleh menyediakan lapangan kerja
peluang, itu daya beli sebesar
konsumen akan meningkat, baik dari usaha formal maupun
informal. Oleh karena itu, kewirausahaan informal secara
tidak langsung dapat meningkatkan perekonomian,
meskipun lebih rendah dibandingkan kewirausahaan formal
(Schneider & Enste, 2000). Meskipun perusahaan informal
mendominasi dunia usaha di Indonesia dan mempekerjakan
sebagian besar angkatan kerja Indonesia, mereka
cenderung kurang produktif dibandingkan perusahaan
formal yang lebih besar (Berry et al., 2001). Karena
perusahaan informal berukuran lebih kecil, mereka
cenderung lebih padat karya, menggunakan teknologi yang
sudah ketinggalan zaman, dan berjalan kurang efisien
dibandingkan perusahaan besar.
Menurut Konferensi Internasional Statistik
Ketenagakerjaan (ICLS) ke-15 dan ke-17 dan definisi
sektor informal berbasis usaha, perusahaan sektor
informal didefinisikan sebagai perusahaan swasta kecil
atau tidak terdaftar. Usaha kecil mengacu pada jumlah
pekerja yang dipekerjakan di bawah ambang batas
tertentu, yang ditentukan berdasarkan keadaan
nasional. Perusahaan yang tidak terdaftar berdasarkan
definisi ICLS ini adalah perusahaan yang tidak terdaftar
berdasarkan undang-undang tingkat nasional (misalnya
undang-undang pabrik atau komersial, undang-undang
pajak atau jaminan sosial, undang-undang peraturan
kelompok profesi). Sementara itu, perusahaan swasta
yang tidak berbadan hukum didefinisikan oleh ICLS
sebagai perusahaan yang dimiliki oleh perorangan atau
rumah tangga yang tidak berbadan hukum dan tidak
mempunyai pencatatan keuangan yang lengkap
sehingga memungkinkan pemisahan keuangan kegiatan
produksi perusahaan tersebut dengan kegiatan
pemiliknya yang lain (ILO , 2010).
Dalam rekomendasi No. 204, ILO memandu
anggotanya untuk memfasilitasi transisi pekerja dan
unit perekonomian informal ke perekonomian formal
dan mencegahnya menjadi informal. Yang dimaksud
dengan unit ekonomi dalam rekomendasi ini adalah
unit yang mempekerjakan
59
 Tasmilah, Pratomo, Devanto Shasta &Syafitri, Wildan
tenaga kerja upahan, unit yang dimiliki oleh wiraswasta
atau dengan bantuan pekerja keluarga. Perekonomian
informal merupakan sumber mata pencaharian utama
bagi sebagian besar penduduk dunia. Namun, para
pekerja ini tidak memiliki akses terhadap layanan
kesehatan dan pendapatan yang terjamin. Banyak dari
para pekerja ini terjebak dalam lingkaran setan
kerentanan dan kemiskinan.
Secara khusus, penelitian yang berfokus
pada kewirausahaan di sektor formal (misalnya,
Kaufmann & Kraay, 2008; Nyström, 2008)
menemukan bahwa institusi yang baik, tingkat
ekonomi yang tinggi, perkembangan teknologi, dan
kemajuan berhubungan positif dengan tingkat
kewirausahaan nasional. Di sisi lain, penelitian yang
berfokus pada kewirausahaan di negara-negara
dimana sektor informal menyumbang sebagian
besar perekonomian (Naudé, 2009) menemukan
hubungan negatif. Studi di negara-negara dengan
persentase kewirausahaan formal dan informal yang
lebih tinggi tidak menunjukkan adanya hubungan
sama sekali (Van Stel et al., 2007).
Ketika perekonomian berada pada tahap
perkembangan yang rendah, kewirausahaan informal
merupakan hal yang biasa. Ketika perekonomian
tumbuh, hal ini memberikan tekanan pada biaya
menjalankan bisnis (upah yang lebih tinggi, persaingan,
dll.) dan perusahaan informal akan menderita. Ketika
perekonomian mencapai tahap maju, kewirausahaan
formal berkembang dan dengan demikian
meningkatkan tingkat kewirausahaan nasional. Ketika
masyarakat berpendidikan tinggi, memiliki tingkat
jaminan sosial yang lebih tinggi, dan memperoleh
pendapatan lebih banyak, kecil kemungkinan mereka
untuk terlibat dalam perekonomian informal (Thai &
Turkina, 2014). Pendidikan tinggi meningkatkan
kewirausahaan formal karena kepercayaan diri yang
lebih tinggi, persepsi risiko yang lebih rendah, dan
peningkatan sumber daya manusia. Pada saat yang
sama, pendidikan tinggi juga mempunyai dampak
negatif terhadap kewirausahaan informal karena
meningkatkan kesadaran dan kepekaan terhadap
kemungkinan dampak negatif dari kegiatan semacam
ini. Dampak pendidikan menengah terhadap
kewirausahaan formal juga positif, meskipun dalam hal
ini pengaruh terhadap kewirausahaan informal tidak
signifikan. Meskipun pendidikan menengah juga
meningkatkan kesadaran akan potensi dampak negatif
dari kewirausahaan informal, dampak ini diatasi dengan
kurangnya keterampilan manajemen (Jiménez et al.,
2015). Perusahaan yang lebih tua cenderung bersifat
formal (Thai & Turkina, 2014; Williams et al., 2016).
Penelitian Babbitt dkk. (2015) di Indonesia, pengusaha
informal yang belum menikah, berpendidikan tinggi,
melakukan usaha di sektor perdagangan, dan
melakukan usaha di rumah memiliki preferensi yang
lebih tinggi untuk menjadi pengusaha formal.
Meningkatkan pendidikan dan pelatihan bagi
wirausaha juga dapat meningkatkan kesadaran akan hal ini
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Brawijaya
manfaat formalitas (ILO, 2021). Penelitian terhadap 300
usaha mikro di Lahore, Pakistan, oleh Williams et al.
(2016) menemukan hubungan yang signifikan antara
tingkat informalitas dan karakteristik pengusaha dan
perusahaan. Hasilnya menunjukkan bahwa di Lahore,
tingkat formalitas yang lebih tinggi dikaitkan dengan
perempuan, kelompok usia yang lebih tua, mereka yang
memiliki tingkat pendidikan dan pendapatan yang lebih
tinggi, serta perusahaan yang lebih tua dengan
karyawan dan manufaktur.
Penelitian di Swedia tentang partisipasi
kewirausahaan, pendidikan, dan pelatihan di sekolah
menengah atas melalui “learning by doing” akan
meningkatkan peluang untuk memulai usaha dan
meningkatkan pendapatan (Elert et al., 2015). Transisi
dari informal ke formal memerlukan peningkatan
pencapaian pendidikan masyarakat luas, dukungan
skema untuk membantu pengusaha meningkatkan
pendapatan dari usaha mereka, dan inisiatif untuk
memberikan akses yang lebih mudah dan murah ke
rekening bank. Semuanya berkorelasi signifikan
dengan tingkat formalitas yang lebih tinggi. Oleh
karena itu, mengatasi informalitas bukan hanya
sekedar memberdayakan aparat penegak hukum
untuk mengenakan denda dan mendeteksi risiko
bisnis. Perubahan sosial yang luas diperlukan untuk
melakukan transisi dari informal ke formal, dimana
pendidikan tinggi secara signifikan mempengaruhi
kewirausahaan formal. Sedangkan gender tidak
berpengaruh signifikan terhadap formalitas bisnis.
Penduduk berusia 25-34 tahun mempunyai pengaruh
positif dan signifikan terhadap menjadi wirausaha
formal di Pakistan (Williams & Shahid, 2016).
Di era industri 4.0 saat ini, industri dan bisnis
ekonomi baru berkembang dan berubah dengan
cepat, terutama karena meluasnya Teknologi
Informasi dan Komunikasi (TIK) dalam organisasi.
Teknologi baru memungkinkan dan memfasilitasi
berbagai aktivitas bisnis yang terkait dengan
penyimpanan, pemrosesan, distribusi, transmisi,
dan reproduksi informasi (Ongori et al., 2011).
Proses adopsi teknologi baru telah dipelajari dari
banyak perspektif teoretis (misalnya, Grandón
dkk., 2011). Oliveira & Martins, (2011), meninjau
literatur tentang model adopsi teknologi,
menganggap teori difusi inovasi (Rogers, 1965)
dan kerangka teknologi, organisasi, dan
lingkungan (Tornatzky, Fleischer, & Chakrabarti,
1990) sebagai teori yang paling menonjol. model
yang sangat relevan dengan studi tingkat
perusahaan. Kedua model tersebut menyoroti
karakteristik individu dan perusahaan yang terkait
dengan teknologi dan organisasi sebagai
pendorong inovasi.
Penerapan teknologi digital – juga dikenal
sebagai digitalisasi – telah menarik banyak
penelitian, khususnya di bidang UKM
60
Dampak Teknologi Digital Dalam Transisi Wirausaha Saat Pandemi Covid-19
kewirausahaan (Giotopoulos et al., 2017; Li et al., 2017).
Teknologi digital didasarkan pada sistem TIK yang
menstandardisasi informasi dan memungkinkan
organisasi dengan cepat membuat kode, menyimpan,
memformalkan, dan mendistribusikan pengetahuan
yang semakin beragam dan berkembang. Selama dua
dekade terakhir, penelitian telah mengkaji bagaimana
teknologi ICT dan digital dapat meningkatkan kinerja
secara keseluruhan melalui peningkatan efisiensi
operasional (misalnya, manajemen inventaris yang lebih
baik) dan orientasi pelanggan (misalnya, pencocokan
kebutuhan pasar yang lebih akurat).
Adopsi teknologi digital, yang didefinisikan sebagai
penggunaan solusi berbasis komputer seperti aplikasi
ponsel pintar, dapat memberikan manfaat bagi
perusahaan dalam banyak hal, seperti biaya yang lebih
rendah, peningkatan pendapatan, keunggulan
kompetitif, dan peluang untuk membangun model bisnis
baru (Soluk, Kammerlander, & Darwin , 2021). Adopsi
teknologi digital memperkuat dampak positif terhadap
dukungan keluarga dan masyarakat, sehingga
menumbuhkan kewirausahaan (Soluk, Kammerlander, &
De Massis, 2021).
Penggolongan pengusaha formal dan
informal mengacu pada status pekerjaan utama
yang dipadukan dengan pembukuan keuangan
perusahaan dan jenis pekerjaan/lembaga usaha.
Dalam penelitian ini, karena keterbatasan variabel
dalam Survei Angkatan Kerja Nasional (Sakernas,
Agustus 2020), pengusaha formal dan informal
didekati dengan status pekerjaan utama.
Penduduk bekerja yang berwiraswasta dan
berusaha dibantu oleh pekerja tetap tergolong
pekerja informal. Sebaliknya, warga yang status
usahanya dibantu oleh pekerja tetap tergolong
pekerja formal. Oleh karena itu, wirausaha formal
dalam penelitian ini adalah penduduk yang
bekerja dengan status pekerjaan utama yang
berusaha dibantu oleh pekerja tetap. Sebaliknya,
pengusaha informal adalah wirausaha dan
berusaha dibantu oleh pekerja tidak tetap/tidak
dibayar.
3. Metode Penelitian
Data yang digunakan dalam penelitian ini
bersumber dari Survei Angkatan Kerja Nasional
bulan Agustus 2019 dan 2020(
SurveiAngkatanKerja Nasional/Sakernas).
Badan Pusat Statistik (Badan Pusat Statistik/BPS
) menyelenggarakan Sakernas dengan cakupan
514 kabupaten/kota di Indonesia. Jumlah
observasi penelitian ini sebanyak 9.530 panel
individu berstatus wirausaha binaan pekerja
tetap pada tahun 2019.
Variabel terikat dalam penelitian ini adalah
tetap menjadi wirausaha formal (kategori
acuan), transisi menjadi wirausaha informal,
dan meninggalkan wirausaha. Penentuan
kategori ini mengikuti kriteria yang ditetapkan
BPS berdasarkan pekerjaan utama
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Brawijaya
status. Peralihan ini didasari oleh perubahan status
kewirausahaan dari tahun 2019 dan tahun 2020 pada
individu yang sama. Di luar wirausaha, jika pada tahun
2020 seseorang tidak lagi berstatus berusaha, maka
individu tersebut dapat berubah menjadi pekerja/buruh,
pekerja lepas, pekerja keluarga, atau pengangguran.
Variabel utama yang digunakan dalam penelitian ini
adalah pemanfaatan teknologi digital dan internet.
Variabel independen lainnya meliputi: 1) umur 2) jenis
kelamin 3) tingkat pendidikan 4) kategori wilayah 5)
lapangan usaha 6) pelatihan kerja 7) keterampilan kerja.
Variabel pemanfaatan teknologi digital didasarkan
pada penggunaan tenaga manusia yang lebih sedikit
dan dinyatakan dalam bentuk yang dapat dibaca dan
digunakan oleh komputer atau alat elektronik lainnya.
Teknologi digital dalam konsep ini mencakup komputer
dan teknologi digital lainnya yang kondisinya masih
dapat digunakan untuk keperluan pekerjaan. Kategori
variabel ini menggunakan teknologi digital dan tidak
menggunakan teknologi digital (kategori acuan).
Variabel penggunaan internet adalah ketika seseorang
meluangkan waktu mengakses internet untuk
menggunakan atau menikmati fasilitas internet, seperti
mencari literatur/referensi, mencari/mengirim
informasi/berita, komunikasi, email,
ngobrol, atau media sosial untuk keperluan kerja. Kategori
variabel ini adalah menggunakan internet dan tidak
menggunakan internet (kategori acuan).
Variabel umur adalah tanggal ulang tahun
terakhir responden. Variabel gender dibagi
menjadi laki-laki dan perempuan (kategori
acuan). Variabel tingkat pendidikan
berdasarkan ijazah tertinggi yang diselesaikan
responden dikategorikan ke dalam kategori
acuan Pendidikan Rendah (lulusan SMP ke
bawah), pendidikan menengah (lulusan SMA/
SMK). tinggi sekolah
lulusan/sederajat), dan pendidikan tinggi
(lulusan perguruan tinggi). Kategori wilayah
tempat tinggal responden dibagi menjadi
pedesaan (kategori referensi) dan perkotaan.
Kategori lapangan usahanya adalah pertanian
(kategori acuan), manufaktur (industri
pengolahan, konstruksi/bangunan,
penambangan/penggalian,
listrik, dan gas), dan jasa.
Variabel pelatihan kerja merupakan kegiatan
yang dapat memberikan keterampilan khusus untuk
memperoleh sertifikat. Variabel pelatihan ini
dikategorikan menjadi pernah mengikuti pelatihan
dan tidak (kategori acuan). Variabel keterampilan
kerja berdasarkan jenis pekerja berdasarkan KBJI
tahun 2014 yang mengadopsi ISCO 1988. Kategori
tenaga kerja tidak terampil adalah pekerja dengan
jenis pekerjaan pada KBJI 1 digit berkode 4, 5, 8, dan
9. Tidak terampil Tenaga kerja terdiri dari pekerja
dengan jenis pekerjaan sebagai berikut: tenaga
administrasi, tenaga pelayanan dan penjualan di toko
dan pasar, operator mesin dan perakit, serta tenaga
kerja kasar dan tenaga kebersihan.
61
 Tasmilah, Pratomo, Devanto Shasta &Syafitri, Wildan

Sedangkan kategori tenaga kerja terampil
adalah pekerja dengan jenis pekerjaan pada KBJI 1
angka berkode 1, 2, 3, 6, dan 7. Tenaga kerja terampil
terdiri atas pekerjaan dengan jenis pekerjaan pejabat
legislatif, pejabat tinggi, dan manajer, tenaga
profesional, teknisi dan asisten profesional, tenaga
usaha pertanian dan peternakan, serta pekerja
pengolahan dan kerajinan. Keterampilan
dikategorikan menjadi pekerja terampil dan tidak
terampil (kategori referensi).
Analisis inferensial yang digunakan dalam
penelitian ini adalah analisis regresi logistik binomial
dan multinomial. Bentuk umum model regresi
logistik multinomial adalah sebagai berikut:
Ln ( ) = + ∑ ………………………(1)
0 mencapai 48,10 persen. Dari 33,99 persen
Di mana
j = 1, 2, 3,...,j; j adalah banyaknya kategori
variabel terikat
k = 1,2,3, ...k; k adalah jumlah variabel bebas
persamaan umum dalam penelitian ini
adalah: Ln ( ) = 0+ 1 + 2 + Tabel 2. Ciri-ciri Formal
0
3 + 4 + 5 _ + 6ℎ ℎ_ + 7
8 + 9 + 10 + 11 + TIDAK
di Indonesia sebagian besar berjenis kelamin laki-laki, tinggal di
perkotaan, mempunyai pendidikan dasar, bekerja di sektor
pertanian, bukan pekerja terampil, dan belum pernah
mendapatkan pelatihan.
Perangkat digital yang paling banyak digunakan
adalah komputer/PC/laptop dengan 87,31 pengguna.
Pengusaha yang menggunakan ponsel pintar
sebanyak 24,96 persen, dan yang menggunakan alat
digital lainnya sebanyak 47,43 persen. Pemanfaatan
teknologi digital paling banyak digunakan oleh para
pengusaha dibantu pekerja tetap pada bidang usaha
manufaktur dengan persentase mencapai 47,01
persen, kemudian pada sektor pertanian.
41,20 persen, dan sektor jasa sebesar 11,78
persen. Begitu pula dengan internet yang paling
banyak digunakan pada sektor manufaktur yaitu
pengusaha yang menggunakan internet,
mayoritas (97,99 persen) menggunakannya untuk
berkomunikasi. Pengusaha yang memanfaatkan
internet untuk keperluan promosi hanya 48,75
persen, penjualan melalui media sosial sebanyak
48,13 persen, dan penjualan melalui marketplace
sebanyak 10,62 persen.
Wirausahawan pada tahun 2019
+
Karakteristik Persentase
Digital 47.10

Ya 52.90
………………………………….(2) Internet TIDAK 66.01
Ya 33,99
Parameter dalam model dapat diestimasi Jenis kelamin Perempuan 20.81
dengan menggunakan metode kemungkinan Pria 79.19
maksimum. Untuk memastikan bahwa model Daerah Pedesaan 47.16
logistik yang dibentuk bermakna, maka perlu
Perkotaan 52.84
dikaji signifikansi model tersebut, baik secara
keseluruhan maupun sebagian (Gujarati & Pendidikan Rendah 51.69
Porter, 2013). Pada transisi kewirausahaan akan Sekunder 34,95
dilakukan analisis terhadap marginal effect Tinggi 13.36
dengan menyajikan informasi pengaruh atau
pengaruh pada setiap variabel independen Industri Pertanian 55.25

ketika variabel lain konstan terhadap Pembuatan 36.88

probabilitas setiap kategori pada model logit. Jasa 7.87
Greene (2000) menjelaskan bahwa marginal
Pelatihan 87.73
effect berbeda dengan koefisien pada model TIDAK

logit, dimana nilai pengaruh estimasi koefisien Ya 12.27

relatif tidak signifikan (minor) dibandingkan Keterampilan TIDAK 36.41
dengan dampak estimasi marginal effect yang
Ya 63.59
cenderung lebih signifikan ( besar).
Sumber: Sakernas 2019, diolah
4. Hasil Dan Pembahasan
Pada tahun 2020, 37,39 persen pengusaha
Karakteristik dari pengusaha formal telah beralih menjadi pengusaha informal
dibantu oleh pekerja tetap pada tahun 2019 disajikan (wiraswasta atau dibantu oleh pekerja sementara/
pada Tabel. 2. Pengusaha formal atau yang dibantu tidak dibayar). Sedangkan wirausaha yang mampu
pekerja tetap sebagian besar sudah memanfaatkan bertahan dengan status formal sebanyak 36,71
teknologi digital dengan persentase 52,90 persen. persen, dan yang beralih menjadi non wirausaha
Namun persentase penggunaan teknologi internet sebanyak 25,91 persen.
lebih sedikit, yaitu hanya 33,99 persen. Pengusaha
yang dibantu oleh pekerja tetap
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Brawijaya 62
 Dampak Teknologi Digital Dalam Transisi Wirausaha Saat Pandemi Covid-19

Gambar 1. Transisi Kewirausahaan 2019- Gambar 2. Transisi Kewirausahaan dan

2020 Penggunaan Teknologi Digital
100%
Berhenti berwirausaha

80%
Bertahan sebagai
ilmu saraf
resmi
26% 37% Berhenti berwirausaha

Trans
60% ilmu saraf
ini
40% Ditransisikan ke
d ke
tidak resmi
informasi

mal 20%
Bertahan sebagai

resmi
0%
jangan gunakan digital menggunakan digital

Sumber: Sakernas 2019, diolah

Sumber: Sakernas 2019, diolah
Tabel 3. Deskripsi Kewirausahaan
Transisi pada tahun 2020 Proporsi pengusaha yang memanfaatkan
Karakteristik Transit
Bertahan hidup Berhenti
teknologi digital dan internet di perkotaan
satu ke wirausaha-
merupakan yang tertinggi. Berdasarkan hasil
sebagai

resmi tidak resmi ilmu saraf

Digital TIDAK 36.74 52.62 53.83 Potensi Desa Tahun 2018 (Potensi Desa/Podes)
Ya 63.26 47.38 46.17 pendataan yang dilakukan BPS (2018), tidak
Internet TIDAK 57 71.65 70.64 semua desa/kelurahan di Indonesia terjangkau
Ya 43 28.35 29.36
Jenis kelamin Perempuan 17.44 19.84 26.97 jaringan internet. Terdapat 6.759 desa/kelurahan
Pria 82.56 80.16 73.03 yang belum memiliki sinyal internet dan 9.711
Daerah Pedesaan 39.77 53.05 49.13 desa/kelurahan yang memiliki sinyal internet 2G.
Perkotaan 60.23 46,95 50,87 Sedangkan untuk jaringan telepon, masih
Pendidikan Rendah 44.48 57.34 53,75
Sekunder 38.42 33.01 32.85 terdapat 21.597 desa/kelurahan sinyal lemah dan
Tinggi 17.1 9.65 13.41 6.759 desa/kelurahan belum sinyal telepon. Masih
Industri Pertanian 48.54 57.42 61.6 terdapat kesenjangan infrastruktur teknologi
Pembuatan 42.82 36.01 29.73 informasi antar wilayah di Indonesia.
Jasa 8.63 6.57 8.67 Berdasarkan hasil analisis regresi logistik
Pelatihan 85,85 89.14 88.38
multinomial, variabel penggunaan teknologi
TIDAK

Ya 14.15 10.86 11.62

Keterampilan TIDAK 37.42 36.77 34.47 digital dan penggunaan internet berpengaruh
Ya 62.58 63.23 65.53 negatif dan signifikan terhadap transisi wirausaha
Sumber: Sakernas 2019-2020, BPS (diproses) formal ke wirausaha informal dan non wirausaha.
Artinya, pemanfaatan teknologi digital dan
Pengusaha formal yang beralih ke informal memiliki internet akan mengurangi peluang pengusaha
ciri-ciri sebagai berikut: mereka yang tidak formal bertransisi menjadi pengusaha informal
memanfaatkan teknologi digital dan internet, berjenis atau meninggalkan kewirausahaan. Pemanfaatan
kelamin laki-laki, tinggal di pedesaan, berpendidikan teknologi digital dan internet akan meningkatkan
rendah, bekerja di sektor pertanian, dan belum pernah peluang bertahan hidup sebagai wirausaha formal
mendapatkan pelatihan. Para wirausaha yang mampu di tengah guncangan ekonomi selama pandemi
bertahan sebagai wirausaha formal sebagian besar Covid-19.
menggunakan teknologi digital dan tinggal di perkotaan. Variabel kontrol yang berpengaruh
Berdasarkan Gambar 2 terlihat bahwa proporsi signifikan terhadap transisi kewirausahaan
wirausaha yang dapat bertahan hidup dengan bantuan binaan pekerja tetap pada masa pandemi
pekerja tetap semakin meningkat dengan Covid-19 adalah variabel gender, pendidikan,
memanfaatkan teknologi digital. Begitu pula dengan tempat tinggal, dan lapangan usaha
mereka yang tidak memanfaatkan teknologi digital, manufaktur. Variabel umur, lapangan usaha
membuat proporsi mereka yang mengalami transisi jasa, pelatihan, dan keterampilan tidak
menjadi wirausaha informal atau menjadi nonwirausaha berpengaruh terhadap transisi wirausaha pada
menjadi lebih besar. masa pandemi Covid-19. Pengusaha laki-laki
mempengaruhi transisi dari wirausaha ke
transisi informal dan non-wirausaha. Laki-laki
lebih mungkin untuk bertahan hidup sebagai
wirausaha formal dibandingkan perempuan.

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Brawijaya 63
 Tasmilah, Pratomo, Devanto Shasta &Syafitri, Wildan

Tabel 4. Pengaruh Marginal Kewirausahaan banyak digunakan oleh para pengusaha yang bergerak di
Transisi pada tahun 2020 bidang manufaktur.
Bertahan hidup Berhenti
Ditransisikan
Karakteristik sebagai
hingga informal
wirausaha- Pengusaha yang beralih ke sektor informal
resmi ilmu saraf
atau keluar dari sektor wirausaha sebagian besar
Digital 0,083 - 0,032*** - 0,052*** bergerak di sektor pertanian. Para pengusaha di
Internet 0,043 - 0,030*** - 0,013**
sektor pertanian ini awalnya berusaha dibantu
oleh pekerja tetap/bergaji. Namun di masa
Pria 0,101 0,012*** - 0,113***
pandemi, mereka tidak lagi dibantu oleh pekerja
Usia 0,001 0,000 - 0,002*** tetap melainkan pekerja tidak berbayar/keluarga.
Perkotaan 0,055 - 0,062*** 0,006** Hal ini tidak terlepas dari semakin banyaknya
Sekunder pekerja keluarga yang kehilangan pekerjaan
0,037 - 0,035*** - 0,002 selama pandemi Covid-19. Pekerja yang
pendidikan
Tinggi
0,068 - 0,098*** 0,03 kehilangan pekerjaan akibat PHK, berubah
pendidikan menjadi pekerja keluarga/tidak dibayar yang
Pabrikan 0,066 0,023** - 0,089*** membantu di sektor pertanian. Pada Agustus 2020
Jasa 0,015 0,001 - 0,165 terjadi penurunan jumlah pekerja/pegawai
Pelatihan 0,016 0,008 - 0,023
sebanyak 5,62 juta orang dan peningkatan jumlah
pekerja keluarga sebanyak 3,56 juta orang.
Keterampilan 0,002 - 0,012 0,011
Jumlah : 9.530 5. Kesimpulan Dan Saran
pengamatan
Chi2 : 568.89 Tulisan ini mengkaji peran teknologi digital
Masalah : 0,000 dalam transisi kewirausahaan di Indonesia.
Sumber: Sakernas 2019-2020, BPS (diproses)
Pengusaha di Indonesia didominasi oleh
* * * signifikan pada alpha 1%
* * signifikan pada alpha 5% pengusaha mandiri dan pengusaha binaan
tenaga kerja tidak tetap, sedangkan proporsi
Terlebih lagi, tingkat pendidikan wirausaha binaan tenaga kerja tetap hanya
kewirausahaan yang lebih tinggi akan sebesar 8,01 persen. Pada masa pandemi
meningkatkan peluang untuk bertahan sebagai Covid-19 tahun 2020, 37,39 persen pengusaha
wirausaha formal di tengah pandemi Covid-19. formal mengalami transisi menjadi pengusaha
Hasil penelitian ini sejalan dengan Williams (2014) informal, dan terdapat sebanyak 25,91 persen
dan Babbitt dkk. (2015), bahwa tingkat pendidikan yang meninggalkan wirausaha.
berpengaruh positif dan memberikan preferensi Temuan utama penelitian ini adalah
lebih tinggi untuk menjadi wirausaha formal yang pemanfaatan teknologi digital dan internet
lebih tinggi. Hal ini menjadi perhatian karena berpengaruh signifikan dalam mengurangi
sebagian besar pengusaha di Indonesia (51,69 peluang wirausaha mengalami transisi di masa
persen) berpendidikan rendah (tamatan SMP/ pandemi Covid-19. Pemanfaatan teknologi digital
sederajat ke bawah). Rata-rata lama pendidikan dan internet akan menghalangi pengusaha formal
setiap provinsi di Indonesia berkisar antara 6,69 untuk bertransisi menjadi pengusaha informal
tahun hingga 11,13 tahun. Masih terdapat atau meninggalkan kewirausahaan. Variabel
kesenjangan yang besar dalam rata-rata lama kontrol yang berpengaruh negatif terhadap
pendidikan penduduk Indonesia. Peningkatan transisi kewirausahaan adalah jenis kelamin laki-
rata-rata lama pendidikan akan meningkatkan laki, tempat tinggal perkotaan, tingkat pendidikan,
peluang peningkatan jumlah wirausaha formal. dan lapangan usaha manufaktur.
Selain itu, pekerja yang terdidik dan terampil juga Salah satu cara untuk mencegah transisi atau kemunduran

meningkatkan kemungkinan adopsi teknologi dari pengusaha formal menjadi informal

baru di UKM atau wirausaha (Giotopoulos et al.,
2017).
Pengusaha yang tinggal di perkotaan mempunyai
peluang lebih kecil untuk bertransisi menjadi pengusaha
informal. Secara keseluruhan, sebagian besar
wirausahawan yang beralih ke wirausaha informal
tinggal di daerah pedesaan. Pengusaha yang bekerja di
sektor manufaktur memiliki peluang lebih kecil untuk
bertransisi menjadi wirausaha informal di tengah
pandemi dibandingkan wirausaha yang bergerak di
sektor pertanian. Hal itu didukung dengan teknologi
digital dan internet yang paling banyak
wirausaha adalah dengan meningkatkan pemanfaatan
teknologi digital dan internet dalam kegiatan berusaha.
Dengan sebagian besar pengusaha yang berpendidikan
rendah, maka pelatihan mengenai digital dan internet
bagi para pengusaha sangatlah penting, terutama untuk
keperluan produksi, promosi, dan transaksi, mengingat
penggunaan internet oleh para pengusaha di Indonesia
hanya digunakan sebagai alat komunikasi saja. Selain
itu, karena sebagian besar pengusaha di Indonesia
berlokasi di pedesaan, dan penggunaan internet masih
sangat rendah, maka peningkatan jangkauan jaringan
internet di Indonesia perlu dilakukan.

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Brawijaya 64
Dampak Teknologi Digital Dalam Transisi Wirausaha Saat Pandemi Covid-19

Pengembangan infrastruktur teknologi seperti https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.08.0

Base Transceiver Stations (BTS) juga diperlukan
untuk memperluas jaringan internet,
khususnya di wilayah pedesaan. Selain itu,
peningkatan pendidikan (rata-rata lama
sekolah/RLS), terutama di provinsi yang
memiliki RLS di bawah rata-rata nasional,
penting untuk mendorong transisi wirausaha
untuk dibantu oleh pekerja tetap. Peningkatan
angka partisipasi sekolah khususnya pada
jenjang pendidikan atas dapat dilakukan
melalui program pendidikan gratis atau
peningkatan cakupan bantuan sosial bidang
pendidikan dari 40 persen menjadi 60 persen
terbawah kelompok pengeluaran penduduk.
6. Referensi
Babbitt, LG, Brown, D., & Mazaheri, N. (2015).
Gender, Kewirausahaan, dan Dilema
Formal-Informal: Bukti dari Indonesia.
Pembangunan Dunia,72, 163– 174.
https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.02 .
019
Badan Pusat Statistik. (2020). Keadaan Pekerja
di Indonesia Agustus 2020. InPekerja di
Indonesia Agustus 2020. BPS RI.
07
Grandón, EE, Nasco, SA, & Jr, PPM
(2011). Membandingkan teori untuk
menjelaskan adopsi e-niaga.Jurnal Riset
Bisnis, 64(3), 292–298.
https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2009.11.0
15
Greene, WH (2000).Analisis Ekonometri ke-4
Ed.
Gujarati, DN, & Porter, DC (2013).Dasar
Ekonometrika. Pendidikan Tata McGraw-
Hill.
ILO. (2010).Perekonomian Informal di Indonesia:
Ukuran, Komposisi, dan Evolusi. ILO. http://
www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/--
- asia/---ro-bangkok/---ilojakarta/documents/
publication/wcms_1454 02.pdf
ILO. (2014). Transisi dari informal ke
perekonomian formal. Di dalamKonferensi
Perburuhan Internasional, Sesi ke-103(Masalah
1).
ILO. (2021).Formalisasi Perusahaan: An
Perkenalan. 1–12.
https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/
- - - ed_emp/---emp_ent/--- ifp_seed/
documents/publication/wcms_76 6156.pdf

Berry, A., Rodriguez, E., & Sandee, H. (2001).

Kantor Perburuhan Internasional. (2018). Tenaga surya
Dinamika usaha kecil dan menengah di
tenda—pengendalian hama yang murah dan
Indonesia.Buletin Kajian Ekonomi
efektif di museum. Di dalamPerempuan dan
Indonesia, 37(3), 363–384.
Laki-Laki di Perekonomian Informal: Gambaran
https://doi.org/10.1080/000749101526691
Statistik (ketiga, Vol. 28)(Jil. 28, Edisi 1). ILO.
81
https://doi.org/10.1179/bac.2003.28.1.018
BPS. (2018).Statistik Potensi Desa Indonesia
Jiménez, A., Palmero-Cámara, C., González-
2018. BPS RI.
Santos, MJ, González-Bernal, J., & Jiménez-
BPS. (2020a).Analisis Hasil Survei Dampak
Eguizábal, JA (2015). Dampak tingkat
Covid-19 Terhadap Pelaku Usaha. BPS RI.
pendidikan terhadap kewirausahaan
BPS. (2020b).Indikator Pasar Tenaga Kerja
formal dan informal.Riset Bisnis BRQ
Indonesia Agustus 2020. BPS. Dartanto, T.,
Triwulanan,18(3), 204–212. https://doi.org/
Moeis, FR, & Otsubo, S. (2020).
10.1016/j.brq.2015.02.002 Kaufmann, D., &
Mobilitas Ekonomi Intragenerasi di
Kraay, A. (2008). Tata Kelola
Indonesia: Transisi dari Kemiskinan ke
indikator: Dimana kita, kemana kita harus
Kelas Menengah pada tahun 1993–2014.
pergi?Pengamat Riset Bank Dunia, 23(1),
Buletin Kajian Ekonomi Indonesia,56(2), 1–30.
193–224.
https://doi.org/10.1093/wbro/lkm012
https://doi.org/10.1080/00074918.2019.16
Lewis, W. . (1954). Ekonomi Pembangunan
57795
dengan Persediaan Tenaga Kerja yang Tidak
Elert, N., Andersson, FW, & Wennberg, K.
Terbatas.Sekolah Manchester,22(2), 139–191.
(2015). Dampak pendidikan
https://doi.org/10.1111/j.14679957.1954.tb
kewirausahaan di SMA terhadap kinerja
00021.x
kewirausahaan jangka panjang.Jurnal
Li, L., Su, F., Zhang, W., & Mao, J.-Y. (2017).
Perilaku dan Organisasi Ekonomi,111, Transformasi digital oleh pengusaha UKM:
209–223.
Perspektif kapabilitas. Februari
https://doi.org/10.1016/j.jebo.2014.12.020
2016, 1–29.
Giotopoulos, I., Kontolaimou, A., Korra, E., &
https://doi.org/10.1111/isj.12153 Moeis,
Tsakanikas, A. (2017). Apa yang
FR, Dartanto, T., Prananta, J., &
mendorong adopsi ICT oleh UKM? Bukti
Ikhsan, M. (2020). Kajian longitudinal terhadap
dari survei skala besar di.Jurnal Riset
rumah tangga pertanian di Indonesia : The
Bisnis, 81(Agustus), 60–69.
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Brawijaya 65
 Tasmilah, Pratomo, Devanto Shasta &Syafitri, Wildan

pengaruh mobilitas lahan dan tenaga kerja terhadap
dinamika kesejahteraan dan kemiskinan.Perspektif
Pembangunan Dunia, 20(Agustus), 100261.
https://doi.org/10.1016/j.wdp.2020.100261 Naudé,
W. (2009). Keluar dengan kebatilan, masuk dengan
kemudahannya tidak mencukupi untuk pengembangan
kewirausahaan? Di dalamMakalah Penelitian / UNU-
WIDER.
Nyström, K. (2008). Institusi ekonomi
kebebasan dan kewirausahaan: Bukti dari
data panel.Pilihan Publik,136(3–4), 269–
282. https://doi.org/10.1007/s11127-
008-9295-9
Oliveira, T., & Martins, MF (2011).literatur
Review Model Adopsi Teknologi Informasi
di Tingkat Perusahaan.Mei 2014. Ongori,
H., Migiro, SO, & Ongori, H. (2011).
Informasi Dan komunikasi
adopsi teknologi di UKM: tinjauan literatur
. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.09 .
https://doi.org/10.1108/175613910110190
41
Rogers, EM (1965).Difusi Inovasi
(edisi ke-4).Tekan Gratis. https://doi.org/
10.4324/9780203710753- 35
tentang kewirausahaan bisnis yang baru
lahir dan muda.Ekonomi Usaha Kecil,28(2–
3), 171–186. https://doi.org/10.1007/
s11187-006-9014- 1
Verheul, I., Wennekers, S., Audretsch, D., &
Thurik, R. (2001). Teori Kewirausahaan
Eklektik.Erasmus, 48.http://
www.tinbergen.nl
Williams, CC (2014).Studi Perkotaan Moskow.
Juni.
https://doi.org/10.1080/004209807015409
45
Williams, CC, Shahid, MS, & Martínez, A.
(2016). Penentu Tingkat Informalitas
Usaha Mikro Informal: Beberapa Bukti
dari Kota Lahore, Pakistan.
Pembangunan Dunia,84, 312– 325.
003

Schneider, F., & Enste, DH (2000).Bayangan

Perekonomian di Seluruh Dunia: Ukuran,
Penyebab, dan Akibat.
Soluk, J., Kammerlander, N., & Darwin, S.
(2021). Kewirausahaan digital di negara-
negara berkembang: Peran kekosongan
kelembagaan. Teknologi
Peramalan dan Perubahan Sosial,170,
120876.
https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120 876

Soluk, J., Kammerlander, N., & De Massis, A.

(2021). Guncangan eksogen dan kapasitas
adaptif perusahaan keluarga:
mengeksplorasi perubahan perilaku dan
teknologi digital dalam pandemi
COVID-19.R dan Manajemen,1–17.
https://doi.org/10.1111/radm.12471
Sutter, C., Bruton, GD, & Chen, J. (2019).
Kewirausahaan sebagai solusi terhadap
kemiskinan ekstrim: Tinjauan dan arah
penelitian di masa depan.Jurnal Usaha
Menjelajah, 34(1), 197–214.
https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2018.06. 003

Thailand, MTT, & Turkina, E. (2014). Level makro

penentu kewirausahaan formal versus
kewirausahaan informal.Jurnal Usaha
Menjelajah,29(4), 490–510. https://doi.org/
10.1016/j.jbusvent.2013.07. 005

Van Stel, A., Lantai, DJ, & Thurik, AR

(2007). Pengaruh peraturan bisnis
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Brawijaya 66