Riset gap

1. Blm ada penelitian

2. penelitian
3. metode
4. kontekstual gap: srikandi

perlu ada kesimpulan.konstruktivisme.

bab 1 diuraikan tentang masalah dan penelitian terkait hal tsb blm ada.

Terhadap masalah yg sdh diceritakan di atsm belum terdapat penelitian ilmiahyang menjelaskan
proses evaluasi terhadap egovt dalam bentuk srikandi di kendal. Lbh ada informasi ilmiah terkait hal
tsb.

Egovt aplikasi

Egovt terkait srikandi

Tidak ada yg mengambil topik srikandi

Pencarian: egovt, kebaruan,

Ujian proposal, kuatkan ke novelty,

Subdimensi, parameter, tidak ada indikator. Kapan disebut tepat sasaran atau tdk tepat sasaran.boleh
dtabel dan dinarasikan.

Perangkat daerah sebagai obwas terutama terkait penyelenggara probis.

Wawancara, obervasi, sebagian menggunakan sebagian tidak. Mempersingkat.

Teori

Pertanyaan yg ingin diajukan

1. Fokus penelitian terdahulu teori dasarnya atau pengelolaan arsipnya? Krn ada juga yg
menggiring ke kesisteman. Paling bawah di tinjauan pustaka teori kearsipan. Sumber
bolehkah dr PPT pusdatin.
2. Konseptual penelitian dan kerangka penelitian apakah sdh betul pak. Perlukan penjabatan
per kriteria/dimensi.
3. Apakah latar belalkang perlu ditambahkan data apa lagi pak?supaya lbh mempertajam.
4. Apabila ada pendahuluan

Efektivtias berkaitan dengan pencapaian tujuan kebijakan. Lihat di konsideran mengingat, tanya ke
pembuat kebijakan. Taroo di parameter

Alur pikir
Kebijakan srikandi

2 rumusan masalah turun

Jawaban ttg implementasi dan faktor2 penghambta

Kiri kanan teori dan metode pengumpulan data, analisis data.

Informan bukan responden:

Penentuan informan Criertraion based sellection,

Cari referensi Miles dan Huberman yang baru tahapan analisis data.

Grounded analisis data, coba cari di yotube.

Analyssus data muncul coding

teknik analisis data kualitatif

1. Tahap reduksi data
2. Tahap penyajian data
3. Tahap penarikan dan verifikasi kesimpulan