Análise Real - Livro Completo

Parte 1
Conjuntos nitos, enumer aveis e

n ao-enumer aveis Georg Ferdinand Ludwig
Philipp Cantor
(1845-1818) R ussia.
Para saber mais sobre os n ume-
ros cardinais, consulte:
Halmos, Paul R., Teoria Ing enua
dos Conjuntos, Editora Polgono,
S ao Paulo, 1970.
Giuseppe Peano
(1858-1932) It alia.
Julius Wihelm
Richard Dedekind
(1831-1916) Braunschweig,
hoje Alemanha.
A descoberta de que h a diversos tipos de innito deve-se a Georg
Cantor. Mas, para os objetivos do nosso curso, ser a necess ario distin-
guir os conjuntos, quanto ao n umero de elementos, apenas em tr es ca-
tegorias: os conjuntos nitos; os conjuntos enumer aveis e os conjuntos
n ao-enumer aveis.
A noc ao de conjunto enumer avel, como veremos, est a estritamente
ligada ao conjunto N dos n umeros naturais. Por isso iniciamos o curso
com uma breve apresentac ao da teoria dos n umeros naturais a partir dos
axiomas de Peano, que exibem os n umeros naturais como n umeros ordi-
nais, isto e, objetos que ocupam lugares determinados numa sequ encia
ordenada. Depois, empregaremos os n umeros naturais para a contagem
dos conjuntos nitos, mostrando que eles podem ser considerados como
n umeros cardinais.
Dedekind deniu o conjunto Ndos n umeros naturais a partir da teoria
dos conjuntos e demonstrou os axiomas de Peano (ver [Halmos]).
Do ponto de vista de Peano, os n umeros naturais n ao s ao denidos.
E apresentada uma lista de propriedades (axiomas) que eles satisfazem

e tudo o mais decorre da. N ao interessa o que os n umeros s ao, mas
apenas as suas propriedades.
Instituto de Matem atica - UFF 1
J. Delgado - K. Frensel 2
Os n umeros naturais
1. Os n umeros naturais
Toda a teoria dos n umeros naturais pode ser deduzida dos tr es axi-
omas abaixo, conhecidos como axiomas de Peano.
S ao dados, como objetos n ao-denidos, um conjunto, que se de-
signa pela letra N, cujos elementos s ao chamados n umeros naturais, e
uma func ao s : N N. Para cada n N, o n umero natural s(n) e
chamado o sucessor de n.
A func ao s satisfaz aos seguintes axiomas:
(I) s : N N e injetiva, ou seja, se s(m) = s(n), ent ao m = n.
(II) N s(N) consiste de um unico elemento, ou seja, existe um
unico n umero natural que n ao e sucessor de outro n umero natural. Este
n umero, chamado um, e representado pelo smbolo 1.
Assim, s(n) = 1 para todo n N e, se n = 1, existe um unico m N
tal que s(m) = n.
Uma demonstrac ao na qual o axi-
oma (III) e empregado, chama-se
uma demonstrac ao por induc ao.
Ver exemplo 1.1.
(III) (Princpio de Induc ao) Se X N e tal que 1 X e, para todo
n X tem-se s(n) X, ent ao X = N.
Exemplo 1.1 Demonstrar por induc ao que s(n) = n para todo n N.
Soluc ao: Seja X = {n N| s(n) = n} .
(1) 1 X, pois, pelo axioma (II), s(n) = 1 para todo n N. Em particular
s(1) = 1.
(2) Seja n X, ou seja, s(n) = n.
Como s e injetiva, pelo axioma (I), s(s(n)) = s(n). Isto e, s(n) X.
Ent ao, pelo princpio de induc ao, axioma (III), X = N, ou seja, s(n) = n
para todo n N.
N ao menos importante do que de-

monstrar proposic oes usando o
princpio de induc ao e saber de-
nir objetos por induc ao.
As denic oes por induc ao baseiam-se na possibilidade de se iterar
uma func ao f : X X um n umero arbitr ario, n, de vezes.
Mais precisamente, sejam X um conjunto e f : X X uma func ao.
A cada n N podemos associar, de modo unico, uma func ao f
n
: X X
tal que:
An alise na Reta
f
1
= f e f
s(n)
= f f
n
.
Usando as iteradas da func ao s : N N vamos denir por induc ao
a adic ao de n umeros naturais.
Numa exposic ao sistem atica da
teoria dos n umeros naturais, a
exist encia do n esimo iterado f
n
de uma func ao f : X X e
um teorema, chamado Teorema
da Denic ao por Induc ao.
A operac ao de adic ao de
n umeros naturais e uma func ao
que a cada par de n umeros
naturais (m,n) N N faz
corresponder o n umero natu-
ral s
n
(m) designado m + n e
chamado a soma de me n.
Isto e,
+ : N N N
(m,n) m+n=s
n
(m)
Denic ao 1.1 Sejam m, n N. O n umero natural s
n
(m) e chamado a
soma de m e n e e designado por m+n. Isto e,
m+n = s
n
(m) .
A operac ao que consiste emsomar n umeros naturais e denominada adic ao,
e e designada pelo smbolo +.
Assim,
m+1 = s(m) (somar m com 1 signica tomar o sucessor de m).
m+s(n) = s
s(n)
(m) = s(s
n
(m)) = s(m+n),
ou seja,
m+ (n +1) = (m+n) +1 .
Proposic ao 1.1 A adic ao de n umeros naturais possui as seguintes pro-
priedades:
(a) Associatividade: m+ (n +p) = (m+n) +p.
(b) Comutatividade: m+n = n +m.
(c) Tricotomia: dados m, n N, exatamente uma das seguintes tr es alter-
nativas ocorre: ou m = n, ou existe p N tal que m = n + p, ou existe
q N tal que n = m+q.
(d) Lei de cancelamento: m+n = m+p =n = p.
Prova.
(a) Sejam m, n N n umeros naturais arbitr arios e seja
X = {p N| m+ (n +p) = (m+n) +p} .
Ent ao 1 X e se p X, tem-se que
m+ (n +s(p)) = m+s(n +p) = s(m+ (n +p)) = s((m+n) +p)
= (m+n) +s(p) .
Logo, s(p) X e, portanto, X = N, ou seja, m + (n + p) = (m + n) + p,
quaisquer que sejam m, n, p N.
(b) Seja X = {m N| m+1 = 1 +m} . Ent ao, 1 X e se m X, tem-se
1 +s(m) = s(1 +m) = s(m+1) = s(s(m)) = s(m) +1 ,
ou seja, s(m) X. Logo, X = N, isto e, m + 1 = 1 + m, qualquer que seja
m N.
Seja Y = {m N| m+n = n +m}, onde n N.
Ent ao, pelo provado acima, 1 Y. E se m Y, tem-se que
n +s(m) = s(n +m) = s(m+n) = m+s(n)
= m+ (n +1) = m+ (1 +n) = (m+1) +n
= s(m) +n,
ou seja, s(m) Y. Logo, Y = N, isto e, m + n = n + m quaisquer que
sejam m, n N.
(c) Seja m N e seja
X = {n N| n e m satisfazem a propriedade de tricotomia} .
(1) 1 X. De fato, ou m = 1 ou m = 1 e, neste caso, m e o sucessor de
algum n umero n
0
N, ou seja, existe n
0
N tal que
1 +n
0
= n
0
+1 = s(n
0
) = m.
(2) Seja n X. Ent ao, ou n = m, ou existe p N tal que n = m + p, ou
existe q N tal que m = n +q.
Vamos provar que s(n) X.
De fato,
se n = m =s(n) = s(m) = m+1 .
se n = m+p =s(n) = s(m+p) = (m+p) +1 = m+ (p +1) .
se m = n + q = ou q = 1 ou q = 1. Se q = 1, m = n + 1, ou seja,
s(n) = m. Se q = 1, existe q
0
N tal que q
0
+1 = q.
Logo,
m = n +q = n + (q
0
+1) = n + (1 +q
0
) = (n +1) +q
0
= s(n) +q
0
.
Em qualquer caso, provamos que ou s(n) = m, ou existe r N tal que
s(n) = m+r, ou existe N tal que m = s(n) +.
Logo, X = N, ou seja, dados m, n N temos que, ou m = n, ou existe
p N tal que m = n +p, ou existe q N tal que n = m+q.
Exerccio 1: Para provar que vale
exatamente uma das tr es alterna-
tivas ao lado, verique antes que
n+p = n quaisquer que sejam
n,p N.
An alise na Reta
(d) Sejam m, n, p N tais que m+n = m+p.
Pela propriedade de tricotomia, temos que ou p = n ou existe q N tal
que n = p +q, ou existe N tal que p = n +.
Ent ao, se p = n, temos que:
n = p + q = m + (p + q) = m + p = (m + p) + q = m + p, o que e
uma contradic ao (ver o exerccio 1 acima).
ou
p = n + = m + n = m + (n + ) = (m + n) + que e tamb em uma
contradic ao.
Logo, p = n.
A relac ao de ordem no conjunto dos n umeros naturais e denida em

termos da adic ao.
Denic ao 1.2 Dados m, n N, dizemos que m e menor do que n (ou
que n e maior do que m) e escrevemos m < n (ou n > m) se existir
p N tal que n = m+p.
A notac ao m nsignica que m
e menor do que ou igual a n.
Proposic ao 1.2 A relac ao < possui as seguintes propriedades:
(a) Transitividade: se m < n e n < p, ent ao m < p.
(b) Tricotomia: dados m, n N, ocorre exatamente uma das alternativas
seguintes:
m = n, ou m < n, ou n < m.
(c) Monotonicidade: se m < n ent ao m+p < n +p para todo p N.
Prova.
(a) Se m < n e n < p, existem q
1
N e q
2
N tais que n = m + q
1
e p = n +q
2
.
Logo,
p = n +q
2
= (m+q
1
) +q
2
= m+ (q
1
+q
2
).
Ent ao, m < p.
(b) Sejam m, n N. Ent ao, ocorre exatamente uma das seguintes alter-
nativas:
ou m = n;
ou existe p N tal que m = n +p, ou seja n < m;
ou existe q N tal que n = m+q, ou seja m < n.
(c) Sejam m, n, p N. Se m < n, existe q N tal que n = m+q.
Logo,
n +p = (m+q) +p = m+ (q +p) = m+ (p +q) = (m+p) +q,
ou seja, m+p < n +p.
Deniremos, agora, a multiplicac ao de n umeros naturais.

Denic ao 1.3 Para cada m N, seja f
m
a func ao denida por
f
m
: N N
p f
m
(p) = p +m.
O produto de dois n umeros naturais e denido por:
m 1 = m,
m (n +1) = (f
m
)
n
(m) .
A operac ao de multiplicac ao e
a func ao que a cada par de
n umeros naturais associa o seu
produto:
: N N N
(m,n) m n
Multiplicar dois n umeros naturais
signica calcular o produto entre
eles.
O produto de me n e designado
por m nou por mn.
Assim, multiplicar um n umero m por 1 n ao o altera, e multiplicar m
por um n umero maior que 1, ou seja, por um n umero da forma n + 1, e
iterar nvezes a operac ao de somar m, comecando com m.
Por exemplo:
m 2 = f
m
(m) = m+m;
m 3 = (f
m
)
2
(m) = f
m
(f
m
(m)) = f
m
(m+m) = m+m+m.
Observac ao 1.1 Pela denic ao acima, temos que
m (n +1) = m n +m, m, n N
De fato, se n = 1, ent ao
m n +m = m 1 +m = m+m = (f
m
)
1
(m) = m (1 +1) .
Se n = 1, existe n
0
N tal que s(n
0
) = n. Logo,
m n +m = m (n
0
+1) +m = (f
m
)
n
0
(m) +m
= f
m
((f
m
)
n
0
)(m) = (f
m
)
s(n
0
)
(m)
= (f
m
)
n
(m) = m (n +1) .
An alise na Reta
Proposic ao 1.3 A multiplicac ao de n umeros naturais satisfaz as se-
guintes propriedades:
(a) Distributividade: m (n+p) = m n+m p e (m+n) p = m p+n p.
(b) Associatividade: m (n p) = (m n) p.
(c) Comutatividade: m n = n m.
(d) Monotonicidade: m < n =m p < n p.
(e) Lei de cancelamento: m p = n p =m = n.
Prova.
(a) Sejam m, n N e seja X = {p N| m (n +p) = m n +m p} .
J a vimos que 1 X. Suponhamos que p X. Ent ao,
m (n + (p +1) = m ((n +p) +1) = m (n +p) +m 1
= (m n +m p) +m = m n + (m p +m)
= m n +m (p +1) , ou seja, p +1 X.
Logo, X = N. Isto e, m (n + p) = m n + m p quaisquer que sejam
m, n, p N.
Seja, agora, Y = {p N| (m+n) p = m p +n p} . Ent ao,
1 Y, pois (m+n) 1 = m+n = m 1 +n 1.
Se p Y, temos:
(m+n) (p +1) = (m+n) p + (m+n) = m p +n p +m+n
= m p +m+n p +n = m (p +1) +n (p +1) ,
ou seja, p+1 Y. Logo, Y = N, isto e, (m+n) p = m p+n p quaisquer
que sejam m, n, p N.
(b) Sejam m, n N e seja X = {p N| m (n p) = (m n) p} . Ent ao,
1 X, pois m (n 1) = m n = (m n) 1.
Se p X, temos
m (n (p +1)) = m (n p +n) = m (n p) +m n
= (m n) p +m n = (m n) (p +1) ,
ou seja, p +1 X.
Logo, X = N, isto e, m(np) = (mn)p quaisquer que sejam m, n, p N.
(c) Seja X = {m N| m 1 = 1 m} . Ent ao, 1 X e se m X temos que
(m+1) 1 = m 1 +1 1 = 1 m+1 1 = 1 (m+1) ,
ou seja, m+1 X.
Logo, X = N, isto e, m 1 = 1 m, m N.
Seja, agora, Y = {m N| m n = n m} , onde n N. Ent ao, pelo que
acabamos de provar acima, 1 Y.
Se m Y, temos
(m+1) n = m n +1 n = n m+1 n = n m+n = n (m+1) ,
ou seja, m+1 Y.
Logo, Y = N, ou seja, m n = n m quaisquer que sejam m, n N.
(d) Sejam m, n N tais que m < n. Ent ao, existe q N tal que n = m+q.
Logo,
n p = (m+q) p = m p +q p,
ou seja, m p < n p.
(e) Sejam m, n, p N tais que m p = n p.
Ent ao, m = n, pois, caso contr ario, teramos que:
m < n =m p < n p (absurdo),
ou
n < m =n p < m p (absurdo) .
Denic ao 1.4 Seja X N. Dizemos que p X e o menor elemento de

X, ou o elemento mnimo de X, se p n para todo n X.
Observac ao 1.2 1 e o menor elemento de N, pois se n = 1, existe
n
0
N tal que n
0
+1 = n. Ent ao, n > 1.
Se X N e 1 X, ent ao 1 e o menor elemento de X.
O menor elemento de um conjunto X N, se existir, e unico. De fato, se
p e q s ao menores elementos de X, ent ao p q e q p. Logo, p = q.
Existe X N sem menor ele-
mento?
Denic ao 1.5 Seja X N. Dizemos que p X e o maior elemento de
X, ou o elemento m aximo de X, se p n para todo n X.
An alise na Reta
Observac ao 1.3 Nem todo subconjunto de N possui um maior ele-
mento. Por exemplo, N n ao tem um maior elemento, pois se n N, ent ao
n +1 = s(n) N e n +1 > n.
Se existir o maior elemento de um conjunto X N, ele e unico.
Teorema 1.1 (Princpio da Boa Ordenac ao)
Todo subconjunto n ao-vazio A N possui um elemento mnimo.
Prova.
Seja X = {n N| {1, . . . , n} N A} .
Se 1 A, ent ao 1 e o menor elemento de A. Se 1 A, ent ao 1 X.
Como A = e X N A, temos que X = N.
Logo, pelo princpio de induc ao, existe n
0
X tal que n
0
+1 X, ou seja,
1, . . . , n
0
A e n
0
+1 A.
Assim, n
0
+1 n, para todo n A.
Outra demonstrac ao.
Suponha, por absurdo, que A n ao tem um menor elemento. Seja
X = {p N| p n, n A} .
Ent ao:
(1) 1 X, pois 1 n n N.
(2) Seja p X, ou seja, p N e p n n A.
Como A n ao tem um menor elemento, temos que p A. Logo, p < n para
todo n A, ou seja, para todo n A existe q
n
N tal que n = p +q
n
.
Ent ao, p < p +q
n
=p +1 p +q
n
= n, n A =p +1 X.
Pelo princpio de induc ao, temos que X = N, o que e um absurdo, pois,
como A = , existe n
0
A. Sendo X = N, n
0
+ 1 X e, portanto,
n
0
+1 n
0
.
Teorema 1.2 (Segundo Princpio de Induc ao)

Seja X N um conjunto com a seguinte propriedade: dado n N, se
X cont em todos os n umeros naturais m tais que m < n, ent ao n X.
Nestas condic oes, X = N.
Prova.
E obvio que 1 X, pois, caso contr ario, existiria algum n umero natural
n X tal que n < 1.
Suponha que n X. Vamos provar que n +1 X.
De fato, se n +1 X, existe p
0
< n +1 tal que p
0
X.
Seja A = {q N| q < n +1 e q X}.
Ent ao, como A = , A possui um menor elemento q
0
A, ou seja,
q
0
< n +1 e q
0
X.
Se p < q
0
, temos que p X, j a que p < q
0
< n + 1 e q
0
e o menor
elemento n ao pertencente a X com esta propriedade.
Logo, como p < q
0
implica que p X, temos, pela hip otese, que q
0
X,
o que e uma contradic ao.
Assim, se n X, temos que n +1 X.
Ent ao, pelo Primeiro Princpio de Induc ao, X = N.
Outra demonstrac ao.
Seja A = N X. Se X = N, ent ao A = .
Pelo Princpio da Boa Ordenac ao, existe p A tal que p n para todo
n A.
Assim, se q < p, temos que q A, ou seja q X. Pela hip otese, p X, o
que e uma contradic ao. Logo, X = N.
Exemplo 1.2 Um n umero natural p e chamado primo quando p = 1 e

n ao pode se escrever na forma p = m n com m < p e n < p.
O Teorema Fundamental da Aritm etica diz que todo n umero natural maior
do que 1 se decomp oe, de modo unico, como um produto de fatores pri-
mos.
Podemos provar a exist encia desta decomposic ao utilizando o Segundo
Princpio de Induc ao.
De fato, dado n N, suponhamos que todo n umero natural m < n pode
ser decomposto como um produto de fatores primos ou m = 1.
Se n e primo, n ao h a nada a provar.
An alise na Reta
Se n n ao e primo, existem p < n e q < n tais que n = pq.
Pela hip otese de induc ao, p e q s ao produtos de fatores primos. Logo,
n = pq e tamb em um produto de fatores primos.
Pelo Segundo Princpio de Induc ao, obtemos que todo n umero natural,
n > 1, e produto de n umeros primos.
Teorema 1.3 (Denic ao por Induc ao)

Seja X um conjunto qualquer. Suponhamos que nos seja dado o valor
f(1) e seja dada tamb em uma regra que nos permite obter f(n) a partir do
conhecimento dos valores f(m), para todo m < n. Ent ao, existe uma, e
somente uma func ao f : N X que toma esses valores.
Para ver uma prova do Teorema
de Denic ao por Induc ao, con-
sulte Fundamentals of Abstract
Analysis de A.M. Gleason, p. 145.
Exemplo 1.3 Dado a N, denamos uma func ao f : N N por
induc ao, pondo f(1) = a e f(n +1) = a f(n).
Ent ao, f(2) = a f(1) = a a, f(3) = a f(2) = a a a etc.
Logo, f(n) = a
n
. Denimos, assim, por induc ao, a n esima pot encia do
n umero natural a.
Exemplo 1.4 Seja f : N N a func ao denida indutivamente por

f(1) = 1 e f(n +1) = f(n) (n +1).
Ent ao, f(1) = 1, f(2) = 1 2, f(3) = f(2) 3 = 1 2 3 etc.
Assim, f(n) = 1 2 . . . n = n! e o fatorial de n.
Exemplo 1.5 Denir por induc ao a soma de uma n upla de n umeros

naturais.
A multiplicac ao de uma n upla
de n umeros naturais pode ser de-
nida, tamb em, por induc ao como
fazemos para a adic ao no exem-
plo ao lado.
Soluc ao: Seja X o conjunto das func oes tomando valores em N e seja
f : N X a func ao denida indutivamente por f(1) : N N tal que
f(1)(a) = a, e f(n +1) : N
n+1
N tal que
f(n +1)(a
1
, . . . , a
n+1
) = f(n)(a
1
, . . . , a
n
) +a
n+1
.
Ent ao, f(1)(a) = a, f(2)(a
1
, a
2
) = f(1)(a
1
)+a
2
= a
1
+a
2
, f(3)(a
1
, a
2
, a
3
) =
f(2)(a
1
, a
2
) +a
3
= a
1
+a
2
+a
3
etc.
Assim, f(n)(a
1
, . . . , a
n
) = f(n1)(a
1
, . . . , a
n1
)+a
n
= a
1
+. . .+a
n1
+a
n
.
Conjuntos nitos e innitos
2. Conjuntos nitos e innitos
Denic ao 2.1 Seja I
n
= {p N| 1 p n} = {1, 2, . . . n}.
Um conjunto X chama-se nito quando e vazio ou quando existe uma
bijec ao : I
n
X, para algum n N.
No primeiro caso dizemos que X tem zero elementos, e no segundo caso,
dizemos que X tem n elementos.
Observac ao 2.1 Intuitivamente, uma bijec ao : I
n
X signica uma
contagem dos elementos de X.
Pondo (1) = x
1
, (2) = x
2
,. . . ,(n) = x
n
, temos X = {x
1
, x
2
, . . . , x
n
} .
Observac ao 2.2
Cada conjunto I
n
e nito e possui n elementos.
Se f : X Y e uma bijec ao, ent ao X e nito se, e s o se, Y e nito.
Para vericar que o n umero de elementos de um conjunto est a bem
denido, devemos provar que se existem duas bijec oes : I
n
X e
: I
m
X, ent ao n = m.
Considerando a func ao f =
1
: I
n
I
m
, basta provar que se
existe uma bijec ao f : I
n
I
m
, ent ao m = n. Podemos supor, tamb em,
que m n, ou seja I
m
I
n
.
Teorema 2.1 Seja A I
n
um subconjunto n ao vazio. Se existe uma
bijec ao f : I
n
A, ent ao A = I
n
.
Prova.
Provaremos o resultado por induc ao em n.
Se n = 1, I
1
= {1} e A {1}.
Logo A = {1} = I
1
.
Suponhamos que o teorema seja v alido para n e consideremos uma bijec ao
f : I
n+1
A.
A restric ao de f a I
n
fornece uma bijec ao f
: I
n
A {f(n + 1)}. Se
A{f(n+1)} I
n
, temos, pela hip otese de induc ao, que A{f(n+1)} = I
n
.
An alise na Reta
Ent ao, f(n +1) = n +1 e A = I
n+1
.
Se, por em, A {f(n +1)} I
n
, ent ao n +1 A {f(n +1)}. Neste caso,
existe p I
n
tal que f(p) = n +1, e f(n +1) = q I
n
.
Denimos, ent ao, uma nova bijec ao g : I
n+1
A pondo g(x) = f(x) se
x = p e x = n +1, g(p) = q e g(n +1) = n +1.
Agora, a restric ao de g a I
n
nos d a uma bijec ao g
: I
n
A {n + 1}.
Como A{n+1} I
n
, temos, pela hip otese de induc ao, que A{n+1} =
I
n
, ou seja A = I
n+1
.
Corol ario 2.1 Se existir uma bijec ao f : I

m
I
n
ent ao m = n. Con-
seq uentemente, se existem duas bijec oes : I
n
X e : I
m
X
ent ao m = n.
Prova.
Se n m, temos que I
n
I
m
.
Logo, m = n, pelo teorema anterior.
Se n m, temos que f
1
: I
n
I
m
e uma bijec ao tal que I
m
I
n
.
Portanto, I
m
= I
n
.
Corol ario 2.2 N ao existe uma bijec ao f : X Y de um conjunto nito

X sobre uma parte pr opria Y X.
Prova.
Sendo X nito, existe uma bijec ao : I
n
X para algum n N.
Seja A =
1
(Y).
Ent ao, A e uma parte pr opria de I
n
e a restric ao de a A fornece uma
bijec ao f
: A Y.
X
f
Y
I
n

g
A
A composta g = (
)
1
f : I
n
A seria ent ao uma bijec ao de I
n
sobre sua parte pr opria A, o que e uma contradic ao pelo teorema anterior.
Logo, n ao existe a bijec ao f : X Y.
Teorema 2.2 Se X e um conjunto nito ent ao todo subconjunto Y X e
nito. Al em disso, o n umero de elementos de Y e menor do que ou igual
a o n umero de elementos de X e e igual se, e somente se, Y = X.
Designaremos por #(A) o n umero
de elementos de um conjunto A.
Prova.
Seja f : I
n
X uma bijec ao e seja f
: A Y a restric ao de f a
A = f
1
(Y) I
n
.
Se provarmos que A e nito, que #(A) e menor do que ou igual a n e e
igual a n se, e somente se, A = I
n
, teremos que Y e nito, que #(Y) = #(A)
e menor do que ou igual a #(I
n
) = #(X), e e igual se, e somente se A = I
n
,
ou seja, se, e somente se, Y = X.
Basta, ent ao, provar o teorema no caso em que X = I
n
.
Se n = 1, ent ao Y = ou Y = {1}.
Assim, #(Y) 1 e #(Y) = 1 se, e s o se, Y = {1} = I
1
.
Suponhamos que o teorema seja v alido para I
n
e consideremos um sub-
conjunto Y I
n+1
.
Se n + 1 Y, ent ao Y I
n
. Logo, pela hip otese de induc ao, Y e um
conjunto nito com #(Y) n e, portanto, #(Y) < n +1.
Se, por em, n +1 Y, temos que Y {n +1} I
n
. Logo, Y {n +1} e um
conjunto nito com p elementos, onde p n.
Se Y {n +1} = , existe uma bijec ao : I
p
Y {n +1}.
Denimos, ent ao, a bijec ao : I
p+1
Y pondo (x) = (x) para x I
p
e (p +1) = n +1.
Segue-se que Y e nito e que #(Y) = p +1 n +1.
Resta, agora, mostrar que se Y I
n
tem n elementos ent ao Y = I
n
.
Se #(Y) = n, existe uma bijec ao f : I
n
Y.
Como Y I
n
temos, pelo Teorema 1.4, que Y = I
n
.
Corol ario 2.3 Seja f : X Y uma func ao injetiva. Se Y e nito, ent ao

X tamb em e nito, e o n umero de elementos de X n ao excede o de Y.
Prova.
Sendo f : X Y injetiva, temos que f : X f(X) e uma bijec ao.
An alise na Reta
Como f(X) Y e Y e nito, temos que f(X) e nito e #(f(X)) #(Y).
Logo, o conjunto X e nito e #(X) = #(f(X)) #(Y).
Corol ario 2.4 Seja g : X Y uma func ao sobrejetiva. Se X e nito,

ent ao Y e nito e o seu n umero de elementos n ao excede o de X.
Designamos por I
A
: A Aa
func ao identidade do conjunto A.
Prova.
Como g : X Y e sobrejetiva, existe uma func ao f : Y X tal que
g f = I
Y
, ou seja, g possui uma inversa ` a direita.
De fato, dado y Y, existe x X tal que g(x) = y. Denimos, ent ao,
f(y) = x.
Al em disso, como g f(y) = y para todo y Y, temos que se f(y) = f(y
)
ent ao y = y
, ou seja, f e injetiva.
Ent ao, pelo corol ario anterior, Y e um conjunto nito e o seu n umero de
elementos n ao excede o de X.
Exerccio 2: Prove que dada uma

func ao f : X Y injetiva, existe
uma func ao g : Y X tal que
g f = I
X
, ou seja, f possui
uma inversa ` a esquerda. Veri-
que, tamb em, que se g f = I
X
,
ent ao g e sobrejetiva.
Denic ao 2.2 Um conjunto X e innito quando n ao e nito. Ou seja,
X = e seja qual for n N, n ao existe uma bijec ao : I
n
X.
Exemplo 2.1 O conjunto dos n umeros naturais e innito.
De fato, dada qualquer func ao : I
n
N, n > 1, tome
p = (1) +. . . +(n) .
Ent ao, p N e p > (j) para todo j = 1, . . . , n. Logo, p (I
n
), ou seja,
n ao e sobrejetiva.
Outra maneira de vericar que N e innito e considerar o conjunto dos
n umeros naturais pares
P = {2 n = n +n| n N}
e a bijec ao : N P dada por (n) = 2 n.
Como P e um subconjunto pr oprio de N, temos, pelo corol ario 2.2, que N
e innito.
Observac ao 2.3 Como consequ encia dos fatos provados acima para
conjuntos nitos, segue que:
se X e innito e f : X Y e injetiva, ent ao Y e innito.
se Y e innito e f : X Y e sobrejetiva, ent ao X e innito.
Segue da observac ao ao lado
que os conjuntos Z e Q, dos
n umeros inteiros e dos n umeros
racionais, respectivamente, s ao
innitos, pois ambos cont em N.
se X admite uma bijec ao sobre uma de suas partes pr oprias, ent ao X e
innito.
Denic ao 2.3 Um conjunto X N e limitado se existe p N tal que
n p para todo n X.
Teorema 2.3 Seja X N n ao-vazio. As seguintes armac oes s ao equi-
valentes:
(a) X e nito;
(b) X e limitado;
(c) X possui um maior elemento.
Prova.
(a)=(b) Seja X = {x
1
, . . . , x
n
} e seja a = x
1
+ . . . + x
n
. Ent ao a > x
i
para todo i = 1, . . . , n, ou seja, X e limitado.
(b)=(c) Como X e limitado, existe a N tal que a n para todo n X.
Ent ao, o conjunto
A = {p N| p n n X}
e n ao-vazio. Pelo Princpio da Boa Ordenac ao, existe p
0
A que e o
menor elemento de A.
Se p
0
X, temos que p
0
> n n X e p
0
> 1, pois X = .
Logo, existe q
0
N tal que p
0
= 1 +q
0
.
Assim, p
0
n + 1 n X, ou seja, q
0
+ 1 n + 1 n X. Ent ao q
0
n
n X, ou seja, q
0
A, o que e absurdo, pois q
0
< p
0
e p
0
e o menor
elemento de A.
Logo, p
0
X e p
0
n n X, ou seja, p
0
e o maior elemento de X.
(c)=(a) Seja p o maior elemento de X. Ent ao, p X e p n n X.
Logo, X I
p
e e, portanto, nito.
Observac ao 2.4 Um conjunto X N e ilimitado quando n ao e limitado,

ou seja, para todo p N existe n X tal que n > p.
Note que: pelo teorema 2.3, an-
terior, X e innito se, e somente
se, X e ilimitado.
An alise na Reta
Teorema 2.4 Sejam X, Y conjuntos nitos disjuntos, com m e n ele-
mentos respectivamente. Ent ao, X Y e nito e possui m+n elementos.
Prova.
Sejam f
1
: I
m
X e f
2
: I
n
Y bijec oes.
Denamos a func ao f : I
m+n
X Y pondo
f(x) = f
1
(x) se 1 x m
f(m+x) = f
2
(x) se 1 x n.
Como X Y = , e f acil vericar que f e uma bijec ao.
Logo, X Y e nito e possui m+n elementos.
Corol ario 2.5 Sejam X

1
, . . . , X
k
conjuntos nitos, dois a dois disjuntos,
com n
1
, . . . , n
k
elementos, respectivamente. Ent ao X
1
. . . X
k
e nito e
possui n
1
+. . . +n
k
elementos.
Exerccio 3: Use o teorema 2.4 e
o Princpio de Induc ao para pro-
var o corol ario 2.5, ao lado.
Corol ario 2.6 Sejam Y
1
, . . . , Y
k
conjuntos nitos (n ao necessariamente
disjuntos) com n
1
, . . . , n
k
elementos, respectivamente.
Ent ao Y
1
. . . Y
k
e nito e possui no m aximo n
1
+. . . +n
k
elementos.
Prova.
Para cada i = 1, . . . , k, seja X
i
= {(x, i) | x Y
i
} e seja
i
: Y
i
X
i
a func ao denida por
i
(x) = (x, i).
Como
i
e uma bijec ao, temos que X
i
e nito e possui n
i
elementos,
i = 1, . . . , k. Al em disso, os conjuntos nitos X
1
, . . . , X
k
s ao disjuntos dois
a dois.
Logo, pelo corol ario anterior, X
1
. . . X
k
e nito e possui n
1
+ . . . + n
k
elementos.
Seja
f : X
1
. . . X
k
Y
1
. . . Y
k
a func ao denida por f(x, i) = x.
Como f e sobrejetiva, X
1
. . . X
k
nito e possui n
1
+. . . +n
k
elementos,
temos que Y
1
. . . Y
k
e nito e possui no m aximo n
1
+. . . +n
k
elementos.
Corol ario 2.7 SejamX
1
, . . . , X
k
conjuntos nitos comn
1
, . . . , n
k
elemen-
tos respectivamente. Ent ao o produto cartesiano X
1
. . . X
k
e nito e
possui n
1
. . . n
k
elementos.
Prova.
Basta provar o corol ario para k = 2, pois o caso geral segue por induc ao
em k.
Sejam X e Y conjuntos nitos com m e n elementos, respectivamente.
Se Y = {y
1
, . . . , y
n
}, ent ao X Y = X
1
. . . X
n
, onde X
i
= X {y
i
},
i = 1, . . . , n.
Como X
1
, . . . , X
n
s ao disjuntos dois a dois e todos possuem m elementos,
temos que X Y e nito e possui m n elementos.
Corol ario 2.8 Sejam X e Y conjuntos nitos com m e n elementos res-

pectivamente. Ent ao o conjunto F(X; Y) de todas as func oes de X em Y e
nito e possui n
m
elementos.
Prova.
Seja : I
m
X uma bijec ao. Ent ao, a func ao
H : F(X; Y) F(I
m
; Y)
f f
e uma bijec ao. De fato, a func ao
L : F(I
m
; Y) F(X; Y)
g g
1
e a inversa da func ao H.
Logo, basta provar que F(I
m
; Y) e um conjunto nito e que possui n
m
elementos.
Seja a func ao
F : F(I
m
; Y) Y . . . Y (m fatores)
denida por
F(f) = (f(1), . . . , f(n)) .
Como F e uma bijec ao e Y . . . Y (m fatores) possui n
m
elementos pelo
corol ario anterior, temos que F(I
m
; Y) e nito e possui n
m
elementos.

An alise na Reta
3. Conjuntos enumer aveis
Denic ao 3.1 Um conjunto X e enumer avel quando e nito ou quando
existe uma bijec ao f : N X. Neste caso, X diz-se innito enumer avel e
pondo-se x
i
= f(i), i N, tem-se uma enumerac ao de X:
X = {x
1
, . . . , x
n
, . . .} .
Exemplo 3.1 O conjunto P dos n umeros naturais pares e o conjunto
I = N P dos n umeros naturais mpares s ao conjuntos innitos enu-
mer aveis.
De fato, as func oes
1
: N P
n
1
(n) = 2 n
e

2
: N I
n
2
(n) = 2 n 1
s ao bijec oes.
Exemplo 3.2 O conjunto Z dos n umeros inteiros e innito enumer avel.

De fato, a func ao : Z N denida por
(n) =
_
_
_
2 n se n 1
2n +1 se n 0
e uma bijec ao. Logo,
1
: N Z e uma enumerac ao de Z.
Teorema 3.1 Todo conjunto innito X cont em um subconjunto innito

enumer avel.
Prova.
Basta provar que existe uma func ao f : N X injetiva, pois, assim,
f : N f(N) e uma bijec ao, sendo, portanto, f(N) um subconjunto in-
nito enumer avel de X.
Para cada subconjunto A n ao-vazio de X podemos escolher um elemento
x
A
A.
Vamos denir por induc ao uma func ao f : N X.
Tome f(1) = x
X
e suponhamos que f(1), . . . , f(n) j a foram denidos.
Seja A
n
= X {f(1), . . . , f(n)}.
Conjuntos enumer aveis
Como X n ao e nito, A
n
n ao e vazio.
Dena, ent ao f(n +1) = x
A
n
.
A func ao f : N X e injetiva.
Com efeito, se m = n, digamos m < n, ent ao f(m) {f(1), . . . , f(n1)} e
f(n) {f(1), . . . , f(n 1)}. Logo, f(m) = f(n).
Corol ario 3.1 Um conjunto X e innito se, e somente se, existe uma
bijec ao f : X Y de X sobre uma parte pr opria Y X.
Prova.
Se uma tal bijec ao existir, pelo corol ario 2.2, X n ao e nito.
Reciprocamente, se X e innito, X cont em um subconjunto innito enu-
mer avel A = {a
1
, . . . , a
n
, . . .}.
Seja Y = (X A) {a
2
, a
4
, . . . , a
2n
, . . .}.
Ent ao Y e uma parte pr opria de X, pois
X Y = {a
1
, a
3
, . . . , a
2n1
, . . .}.
Al em disso, a func ao f : X Y denida por f(x) = x se x X A e
f(a
n
) = a
2n
, n N, e uma bijec ao de X sobre Y.
Observac ao 3.1 Como consequ encia do teorema anterior, temos que:

Um conjunto e nito se, e somente se, n ao admite uma bijec ao sobre uma
parte sua pr opria.
Obt em-se, assim, uma caracterizac ao dos conjuntos nitos que independe
do conjunto N.
Teorema 3.2 Todo subconjunto X N e enumer avel.
Prova.
Se X e nito, ent ao X e enumer avel, por denic ao.
Suponhamos que X e innito.
Vamos denir por induc ao uma bijec ao f : N X.
Tome f(1) =menor elemento de X, e suponha que f(1), . . . , f(n) foram
denidos satisfazendo as seguintes condic oes:
An alise na Reta
(a) f(1) < f(2) < . . . < f(n) ;
(b) Se B
n
= X {f(1), . . . , f(n)}, tem-se x > f(n), para todo x B
n
.
Como B
n
= , pois X e innito, seja f(n + 1) =menor elemento de
B
n
. Ent ao, f(n + 1) > f(n) e x > f(n + 1) para todo x B
n+1
=
X {f(1), . . . , f(n +1)}.
Como f : N X e crescente, f e injetiva.
Al em disso, f e sobrejetiva, pois se existisse algum x Xf(N), teramos
que
x X f(N) X {f(1, . . . , f(n)} = B
n
,
para todo n N, e, portanto, x > f(n) para todo n N. Assim, f(N) N
seria innito e limitado, o que e absurdo.
Exemplo 3.3 O conjunto dos n umeros primos e innito (fato conhecido)

e enumer avel.
Corol ario 3.2 Dado um subconjunto X N innito, existe uma bijec ao

crescente : N X.
Corol ario 3.3 Umsubconjunto de umconjunto enumer avel e enumer avel.
Corol ario 3.4 Se f : X Y e uma func ao injetiva e Y e enumer avel,
ent ao X e enumer avel.
Prova.
Como f(X) Y e enumer avel e f : X f(X) e uma bijec ao, temos
que X e enumer avel.
Corol ario 3.5 Se f : X Y e uma func ao sobrejetiva e X e enu-

mer avel, ent ao Y e enumer avel.
Prova.
Como f : X Y e sobrejetiva, f possui uma inversa ` a direita, ou seja,
existe g : Y X tal que f g = I
Y
. Ent ao, g e injetiva. Logo, Y e
enumer avel.
Teorema 3.3 Se X e Y s ao conjuntos enumer aveis, ent ao o produto

cartesiano X Y e enumer avel.
Conjuntos n ao-enumer aveis
Prova.
Sendo X e Y nitos ou innitos enumer aveis, existem func oes f : X N
e g : Y N injetivas.
Seja f g : X Y N N denida por f g(x, y) = (f(x), g(y)). Como
f e g s ao injetivas, f g tamb em e injetiva.
Basta, ent ao, provar que N N e enumer avel. Para isso, denimos a
func ao h : N N N, pondo h(m, n) = 2
m
3
n
. Pela unicidade da
decomposic ao em fatores primos, f e injetiva e, portanto, N N e enu-
mer avel.
Corol ario 3.6 O conjunto Q dos n umeros racionais e enumer avel.

Designamos Z
=Z {0}.
Prova.
Sabemos que Q =
_
p
q
p Z e q Z
_
, e que Z Z
e enumer avel.
Como a func ao f : Z Z
Q, denida por f(p, q) =

p
q
e sobrejetiva,
segue-se do corol ario 3.5 que Q e enumer avel.

1
, X
2
, . . . , X
n
, . . . conjuntos enumer aveis. Ent ao a
reuni ao X =
_
n=1
X
n
e enumer avel. Ou seja, uma reuni ao enumer avel de
conjuntos enumer aveis e enumer avel.
Prova.
Tomemos, para cada m N, uma func ao f
m
: N X
m
sobrejetiva, e
denamos a func ao f : N N X pondo f(m, n) = f
m
(n). Como f e
sobrejetiva e N N e enumer avel, tem-se que X e enumer avel.
Observac ao 3.2 Uma reuni ao nita X = X

1
. . . X
k
de conjuntos
enumer aveis e enumer avel.
Observac ao 3.3 Se X
1
, . . . , X
k
s ao conjuntos enumer aveis, seu pro-
duto cartesiano X
1
. . . X
k
e enumer avel.
Por em, nem sempre, o produto cartesiano X =
n=1
X
n
de uma seq u encia
de conjuntos enumer aveis e enumer avel.
An alise na Reta
4. Conjuntos n ao-enumer aveis
Veremos, agora, que existem conjuntos n ao-enumer aveis. Mais ge-
ralmente, mostraremos que, dado qualquer conjunto X, existe sempre um
conjunto cujo n umero cardinal e maior do que o de X.
Ao lado, estamos designando
card(X) o n umero cardinal do
conjunto X. Quando X e um con-
junto nito, card(X) e o n umero
de elementos de X, que anterior-
mente designamos #(X).
N ao vamos denir o que e o n umero cardinal de um conjunto. Diremos,
apenas, que card(X) = card(Y) se, e somente se, existe uma bijec ao
f : X Y.
Assim, dois conjuntos nitos t em o mesmo n umero cardinal, se, e so-
mente se, t em o mesmo n umero de elementos. E se X e innito enu-
mer avel, ent ao card(X) = card(N) e card(Y) = card(X) se, e somente se,
Y e innito enumer avel.
Dados os conjuntos X e Y, diremos que card(X) < card(Y) quando existir
uma func ao injetiva f : X Y, mas n ao existir uma func ao sobrejetiva
g : X Y.
Como todo conjunto X innito cont em um subconjunto enumer avel, tem-
se que card(N) card(X), ou seja, o n umero cardinal de um conjunto
innito enumer avel e o menor dos n umeros cardinais dos conjuntos inni-
tos.
Dados dois conjuntos A e B quaisquer, vale uma e somente uma, das
seguintes alternativas:
card(A) = card(B) , card(A) < card(B) , ou card(B) < card(A) .
Se existirem uma func ao injetiva f : A B e uma func ao injetiva
g : B A, existir a tamb em uma bijec ao h : A B.
Para ver as demonstrac oes dos
fatos citados ao lado e obter mais
informac oes sobre n umeros car-
dinais de conjuntos, veja o livro:
Teoria Ing enua dos Conjuntos de
Paul Halmos.
Teorema 4.1 (Teorema de Cantor)
Sejam X um conjunto arbitr ario e Y um conjunto contendo pelo menos dois
elementos. Ent ao, nenhuma func ao : X F(X; Y) e sobrejetiva.
Prova.
Seja : X F(X; Y) uma func ao e seja
x
: X Y o valor da func ao
no ponto x X.
Construiremos uma func ao f : X Y tal que f =
x
para todo x X.
Para cada x X, seja f(x) Y tal que f(x) =
x
(x), o que e possvel, pois
Y tem pelo menos dois elementos.
Assim, f =
x
para todo x X, pois f(x) =
x
(x) para todo x X.
Logo, f (X), ou seja, n ao e sobrejetiva.
Observac ao 4.1 Sejam y

1
, y
2
Y tais que y
1
= y
2
, e seja : X
F(X; Y) a func ao denida por
x
(x) = y
1
e
x
(z) = y
2
se z = x.
Ent ao e injetiva. Logo, card(X) < card(F(X; Y)).
Provamos, assim, que dado qualquer conjunto X, existe sempre um con-
junto cujo n umero cardinal e maior do que o de X
1
, X
2
, . . . , X
n
, . . . conjuntos innitos enumer aveis.
Ent ao, o produto cartesiano
i=1
X
i
n ao e enumer avel.
Prova.
Basta considerar o caso em que todos os X
n
s ao iguais a N. De fato,
para cada n N, existe uma bijec ao f
n
: N X
n
. Ent ao, a func ao
F :
i=1
N
i

i=1
X
i
(x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .) (f
1
(x
1
), f
2
(x
2
), . . . , f
n
(x
n
), . . .) ,
e uma bijec ao, onde N
i
= N, para todo i N. Como a func ao
H :
i=1
N
i
F(N; N)
x = (x
1
, . . . , x
n
, . . .)
h
x
: N N
i x
i
e uma bijec ao e F(N; N) n ao e enumer avel pelo teorema anterior, o con-
junto
i=1
N
i
n ao e enumer avel.
O argumento usado na demonstrac ao do teorema acima, chama-se

m etodo da diagonal de Cantor, devido ao caso particular X = N.
Os elementos de F(N; Y) s ao as seq u encias de elementos de Y.
Para provar que nenhuma func ao : N F(N; Y) e sobrejetiva, escre-
An alise na Reta
vemos (1) = s
1
, (2) = s
2
, . . . etc., onde s
1
, s
2
, . . . s ao seq u encias de
elementos de Y, ou seja,
s
1
= (y
11
, y
12
, y
13
, . . .)
s
2
= (y
21
, y
22
, y
23
, . . .)
s
3
= (y
31
, y
32
, y
33
, . . .)
.
.
.
.
.
.
Para cada n N, podemos escolher y
n
Y tal que y
n
= y
nn
, onde
y
nn
e o n esimo termo y
nn
da diagonal.
Ent ao a seq u encia s = (y
1
, y
2
, y
3
, . . .) = s
n
para todo n N, pois
o n esimo termo y
n
da seq u encia s e diferente do n esimo termo da
seq u encia s
n
.
Assim, nenhuma lista enumer avel pode esgotar todas as func oes em
F(N; Y).
Exemplo 4.1 Seja Y = {0, 1}. Ent ao, o conjunto {0, 1}
N
= F(N; Y) das
seq u encias cujos termos s ao 0 ou 1 n ao e enumer avel.
Seja P(A) o conjunto cujos elementos s ao todos os subconjuntos do

conjunto A.
Vamos mostrar que existe uma bijec ao
: P(A) F(A; {0, 1}) .
Para cada X A, consideremos a func ao caracterstica de X:
X
: A {0, 1}
x
X
(x) =
_
_
_
1, se x X
0, se x X
A func ao
: P(A) F(A; {0, 1})
X
X
e uma bijec ao, cuja inversa associa a cada func ao f : A {0, 1} o con-
junto X dos pontos x A tais que f(x) = 1.
Como {0, 1} tem dois elementos, segue-se do teorema 4.1 que ne-
nhuma func ao : A F(A, {0, 1}) e sobrejetiva. Logo, nenhuma
func ao : A P(A) e sobrejetiva. Mas existe uma func ao injetiva
f : A P(A) denida por f(x) = {x}.
Ent ao, card(A) < card(P(A)) para todo conjunto A.
No caso particular em que A = N, temos que
card(N) < card(P(N))
ou seja, P(N) n ao e enumer avel.
Parte 2
O conjunto dos n umeros reais
Neste captulo, adotaremos o m etodo axiom atico para apresentar os
n umeros reais. Isto e, faremos uma lista dos axiomas que apresentam o
conjunto R dos n umeros reais como um corpo ordenado completo.
Mas surge, naturalmente, uma pergunta: Existe um corpo ordenado
completo? Ou melhor: partindo dos n umeros naturais, seria possvel, por
meio de extens oes sucessivas do conceito de n umero, chegar ` a construc ao
dos n umeros reais? A resposta e armativa e a passagem crucial e dos
racionais para os reais. Por exemplo: Dedekind construiu o conjunto dos
n umeros reais por meio de cortes (de Dedekind), cujos elementos s ao
colec oes de n umeros racionais; e Cantor obteve um corpo ordenado com-
pleto cujos elementos s ao as classes de equival encia de seq u encias de
Cauchy de n umeros racionais.
Provada a exist encia, surge uma outra pergunta relevante: ser a que
existem dois corpos ordenados completos com propriedades diferentes?
A resposta e negativa, ou seja, dois corpos ordenados completos diferem
apenas pela natureza de seus elementos, mas n ao pela maneira como os
elementos se comportam. A maneira adequada de responder a quest ao
da unicidade e a seguinte: Dados K e L corpos ordenados completos,
existe um unico isomorsmo f : K L, ou seja, existe uma unica bijec ao
f : K L tal que f(x+y) = f(x)+f(y) e f(x y) = f(x) f(y). Como, al em
disso, o fato de f preservar a soma implica que x < y f(x) < f(y),
K e L s ao indistinguveis no que diz respeito as propriedades de corpos
ordenados completos (ver exerccios 55 e 56).
Corpos
1. Corpos
Um corpo e um conjunto K munido de duas operac oes:
Adic ao + : KK K
(x, y) x +y
Multiplicac ao : KK K
(x, y) x y,
que satisfazem as seguintes condic oes, chamadas axiomas de corpo:
Axiomas de corpo para a adic ao:
(1) Associatividade: (x +y) +z = x + (y +z) , para todos x, y, z K.
(2) Comutatividade: x +y = y +x , para todos x, y K.
(3) Elemento neutro: existe um elemento designado 0 K e chamado
zero, tal que x +0 = x, para todo x K.
(4) Sim etrico: para todo x K existe um elemento designado x K e
chamado o sim etrico de x, tal que x + (x) = 0.
Observac ao 1.1
0 +x = x e (x) +x = 0 , para todo x K.
A soma x + (y) ser a indicada
apenas por x y e chamada
a diferenca entre x e y. A
operac ao (x,y) xychama-
se subtrac ao.
x y = z se, e s o se, x = y +z. De fato,
x y = z x + (y) = z x + (y) +y = z +y
x +0 = y +z x = y +z .
O zero e unico, ou seja, se x + = x para todo x K, ent ao = 0. De
fato,
x + = x = x x = 0 .
Todo x K possui apenas um sim etrico. De fato,
x +y = 0 =y = 0 + (x) = x .
(x) = x , pois (x) +x = 0 .
Lei de cancelamento: x +z = y +z =x = y. De fato,
x +z + (z) = y +z + (z) =x +0 = y +0 =x = y.
Axiomas de corpo para a multiplicac ao:
(5) Associatividade: (x y) z = x (y z) , para todos x, y, z K.
(6) Comutatividade: x y = y x , para todos x, y K.
An alise na Reta
(7) Elemento neutro: existe um elemento designado 1 K {0} e cha-
mado um, tal que x 1 = x, para todo x K.
(8) Inverso multiplicativo: para todo x K {0} existe um elemento
designado x
1
K e chamado o inverso de x, tal que x x
1
= 1.
Observac ao 1.2
x 1 = 1 x = x para todo x K.
x x
1
= x
1
x = 1 para todo x K {0}.
Dados x, y K, com y = 0, escrevemos x y
1
=
x
y
. A operac ao
(x, y)
x
y
, x K, y K {0}, chama-se divis ao e o n umero
x
y
e o
quociente de x por y.
A multiplicac ao de x por y
ser a designada, tamb em, pela
justaposic ao xy.
Se y = 0,
x
y
= z x = yz. De fato,
x
y
= z (xy
1
)y = zy x(y
1
y) = yz x 1 = yz x = yz .
Lei de Cancelamento: se xz = yz e z = 0, ent ao x = y.
Se xy = x para todo x K, ent ao, tomando x = 1, temos y = 1. Isto
prova a unicidade do elemento neutro multiplicativo 1.
Seja xy = x. Se x = 0, pela lei de cancelamento, temos que y = 1.
Se x = 0, y pode ser qualquer elemento de K, pois, como provaremos
depois, 0 y = 0 para todo y K.
se xy = 1, ent ao, como veremos depois, x = 0 e y = 0. Logo,
xy = 1 =x
1
1 = x
1
(xy) = (x
1
x) y = 1 y =y = x
1
.
Isso prova a unicidade do elemento inverso multiplicativo de x.
Por m, as operac oes de adic ao e multiplicac ao numcorpo Kacham-
se relacionadas pelo axioma:
(9) Distributividade: x(y+z) = xy+xz quaisquer que sejamx, y, z K.
Observac ao 1.3
(x +y) z = x z +y z para todos x, y, z K.
x 0 = 0 para todo x K. De fato,
x 0 +x = x 0 +x 1 = x (0 +1) = x 1 = x ,
Exemplos de corpos
logo, x 0 = 0.
se x y = 0 ent ao x = 0 ou y = 0. De fato, se x = 0, ent ao x
1
(x y) =
x
1
0. Logo, y = 0.
Assim, se x = 0 e y = 0, ent ao x y = 0.
Regras dos sinais: (x) y = x (y) = (x y) e (x) (y) = x y.
De fato, temos que (x) y + x y = (x + x) y = 0 y = 0, ou seja,
(x)y = (xy). Analogamente, podemos vericar que x(y) = (xy).
Logo,
(x) (y) = (x (y)) = ((x y)) = x y.
Em particular, (1) (1) = 1.
2. Exemplos de corpos
Exemplo 2.1 O conjunto Q dos n umeros racionais, com as operac oes
p
q
+
p
=
pq
+p
q
qq
e
p
q

p
=
p p
q q
, e um corpo.
De fato, lembrando que
p
q
=
p
pq
= p
q, vamos provar primeiro

que a soma e a multiplicac ao de n umeros racionais est ao bem denidas.
Sejam
p
q
=
p
1
q
1
e
p
=
p
1
q
1
. Ent ao
p
q
+
p
=
pq
+p
q
qq
=
p
1
q
1
+p
1
q
1
q
1
q
1
=
p
1
q
1
+
p
1
q
1
, pois, como pq
1
= p
1
q e
p
1
= p
1
q
, segue-se que
(pq
+p
q)(q
1
q
1
) = pq
q
1
q
1
+p
qq
1
q
1
= (pq
1
)(q
1
) + (p
1
)(qq
1
)
= p
1
qq
1
+p
1
q
qq
1
= (p
1
q
1
+p
1
q
1
)(qq
) .
p
q

p
=
pp
qq
=
p
1
p
1
q
1
q
1
=
p
1
q
1
1
q
1
, pois
(pp
)(q
1
q
1
) = p
1
qp
1
q
= (p
1
p
1
)(qq
) .
An alise na Reta
O elemento neutro da adic ao e
0
p
, para todo p
= 0, pois
p
q
+
0
p
=
pp
+0q
qp
=
pp
qp
=
p
q
.
O elemento neutro da multiplicac ao e
1
1
=
p
, p
, pois
p
q

1
1
=
p 1
q 1
=
p
q
.
seja
p
q
Q. Ent ao
p
q
e o sim etrico de
p
q
, pois
p
q
+
p
q
=
p q + (p) q
q q
=
0
q q
= 0.
Seja
p
q
Q, com p = 0. Ent ao
q
p
e inverso de
p
q
, pois
p
q

q
p
=
p q
q p
= 1.
Exerccio 1: Vericar as propri-

edades comutativa, associativa e
a distributividade das operac oes
denidas no exemplo 2.1 sobre os
n umeros racionais.
Exemplo 2.2 O conjunto Z
2
= {0, 1} com as operac oes de adic ao e
multiplicac ao denidas nas tabuadas abaixo e um corpo.
+ 0 1
0 0 1
1 1 0
0 1
0 0 0
1 0 1
Pela denic ao, a adic ao e a multiplicac ao s ao comutativas; o elemento
neutro da adic ao e o 0; o elemento neutro da multiplicac ao e o 1; o
sim etrico do 0 e o 0 e do 1 e 1; o inverso do 1 e 1.
Exerccio 2: Vericar a associ-

atividade e a distributividade das
operac oes denidas no exemplo
2.2 sobre Z
2
.
Exemplo 2.3 O conjunto Q(i) = {(x, y) | x, y Q} e um corpo com as
operac oes de adic ao e multiplicac ao denidas por
(x, y) + (x
, y
) = (x +x
, y +y
)
(x, y) (x
, y
) = (xx
yy
, xy
+x
y) ,
De fato, a comutatividade e a associatividade da adic ao seguem-se direto
do fato que Q e um corpo.
O elemento neutro da adic ao e (0, 0) e o sim etrico de (x, y) e (x, y).
A comutatividade da multiplicac ao sai direto da denic ao e da comutativi-
dade da multiplicac ao de n umeros racionais.
Exemplos de corpos
O elemento neutro da multiplicac ao e (1, 0), pois
(x, y) (1, 0) = (x 1 y 0, x 0 +1 y) = (x, y) .
O inverso multiplicativo de (x, y) = (0, 0) e
_
x
x
2
+y
2
,
y
x
2
+y
2
_
, pois
x
2
+y
2
= 0 e
(x, y)
_
x
x
2
+y
2
,
y
x
2
+y
2
_
=
_
x
2
x
2
+y
2
+
y
2
x
2
+y
2
,
xy
x
2
+y
2
+
xy
x
2
+y
2
_
=
_
x
2
+y
2
x
2
+y
2
,
0
x
2
+y
2
_
= (1, 0)
Exerccio 3: Vericar a proprie-
dade associativa da multiplicac ao
e propriedade distributiva das
operac oes denidas no exemplo
2.2 sobre Q(i).
Representando (x, 0) por x e (0, 1) por i, temos que
iy = (0, 1)(y, 0) = (0, y) ;
ii = (0, 1)(0, 1) = (0 0 1 1, 0 1 +1 0) = (1, 0) = 1 ;
(x, y) = (x, 0) + (0, y) = x +iy.
O corpo Q(i) chama-se o corpo dos n umeros complexos racionais.
Exemplo 2.4 O conjunto Q(t) das func oes racionais r(t) =

p(t)
q(t)
, onde
p e q s ao polin omios com coecientes racionais, sendo q(t) n ao identica-
mente nulo, com as operac oes de adic ao e multiplicac ao denidas abaixo
e um corpo.
p(t)
q(t)
+
p
(t)
q
(t)
=
p(t) q
(t) +p
(t) q(t)
q(t) q
(t)
p(t)
q(t)

p
(t)
q
(t)
=
p(t) p
(t)
q(t) q
(t)
.
Observac ao 2.1 Num corpo K tem-se:

x
2
= y
2
=x = y.
Com efeito,
x
2
= y
2
= x
2
y
2
= 0
= (x y)(x +y) = 0
= x y = 0 ou x +y = 0
= x = y ou x = y
= x = y.
An alise na Reta
3. Corpos ordenados
Um corpo ordenado e um corpo K no qual existe um subconjunto
P K, chamado o conjunto dos elementos positivos de K, com as se-
guintes propriedades:
(1) A soma e o produto de elementos positivos s ao elementos posi-
tivos. Ou seja, x, y P =x +y P e x y P.
(2) Dado x K, exatamente uma das tr es alternativas seguintes
ocorre:
ou x = 0 ; ou x P ; ou x P .
Assim, sendo P = {x K| x P}, temos
K = P (P) {0} ,
onde P, P e {0} s ao subconjuntos de K disjuntos dois a dois.
Os elementos de P chamam-se negativos.
Num corpo ordenado, se a = 0 ent ao a
2
P.
De fato, sendo a = 0, temos que a P ou a P. No primeiro caso,
a
2
= a a P, e no segundo caso, a
2
= a a = (a) (a) P.
Em particular, num corpo ordenado, 1 = 1 1 e sempre positivo e,
portanto, 1 P.
Logo, num corpo ordenado, 1 n ao e quadrado de elemento algum.
Exemplo 3.1 Q e um corpo ordenado no qual P =
_
p
q
pq N
_
.
De fato, se
p
q
,
p
P, ent ao pq, p
N e, portanto,
p
q
+
p
=
pq
+p
q
qq
P, pois
(pq
+p
q)(qq
) = (pq)q
2
+ (p
)q
2
N.
p
q

p
=
pp
qq
P, pois pp
qq
= (pq)(p
) N.
Seja
p
q
Q. Ent ao, pq = 0 ou pq N ou (pq) N, ou seja,
p
q
=
0
q
= 0
ou
p
q
P ou
p
q
=
p
q
P.
Corpos ordenados
Exemplo 3.2 Q(t) e um corpo ordenado no qual
Lembre que o coeciente lder de
um polin omio e o coeciente do
seu termo de maior grau.
P =
_
p(t)
q(t)
pq e um polin omio cujo coeciente lider e positivo

_
.
De fato:
Se
p(t)
q(t)
,
p
(t)
q
(t)
P, ent ao os coecientes a
n
e b
m
dos termos de maior
grau de pq e p
, respectivamente, s ao positivos.
Logo,
o coeciente c
j
do termo de maior grau de (pq
+ p
q)qq
=
pqq
2
+ p
q
2
e positivo, pois c
j
= a
n
q
2
i
+ b
m
q
2
i
ou c
j
= a
n
q
2
i
ou
c
j
= b
m
q
2
i
, onde q
i
e q
i
s ao os coecientes dos termos de maior grau
de q e q
, respectivamente.
o coeciente do termo de maior grau de pp
qq
= (pq)(p
) e
a
n
b
m
> 0.
Se
p(t)
q(t)
Q(t), ent ao ou pq = 0 (e, neste caso, p = 0) ou o coeciente
do termo de maior grau de pq e positivo ou o coeciente do termo de
maior grau de pq e negativo. Logo, ou
p(t)
q(t)
= 0 ou
p(t)
q(t)
P ou
p(t)
q(t)
P
Exemplo 3.3 O corpo Z

2
n ao e ordenado, pois 1 + 1 = 0, e num corpo
ordenado 1 e positivo e a soma 1 + 1 de dois elementos positivos e um
elemento positivo.
Exemplo 3.4 O corpo Q(i) n ao e ordenado, pois i

2
= 1, e num corpo
ordenado 1 e negativo e o quadrado de qualquer elemento diferente de
zero e positivo.
Denic ao 3.1 Num corpo ordenado K, dizemos que x e menor do que

y, e escrevemos x < y, se y x P, ou seja, y = x + z, z P. Podemos,
tamb em, dizer que y e maior do que x e escrever y > x.
Observac ao 3.1
Em particular, x > 0 se, e s o se, x P e x < 0 se, e s o se, x P, ou
seja, x P.
An alise na Reta
Se x P e y P, tem-se x > y, pois x + (y) P.
Proposic ao 3.1 A relac ao de ordem x < y num corpo ordenado satis-
faz as seguintes propriedades:
(1) Transitividade: x < y e y < z =x < z ;
(2) Tricotomia: dados x, y K, ocorre exatamente uma das seguintes
alternativas:
ou x = y, ou x < y, ou y < x .
(3) Monotonicidade da adic ao: Se x < y, ent ao x + z < y + z para todo
z K.
(4) Monotonicidade da multiplicac ao: Se x < y, ent ao xz < yz para
todo z > 0, e xz > yz para todo z < 0.
Prova.
(1) Se x < y e y < z, ent ao yx P e z y P. Logo, (yx) + (z y) =
z x P, ou seja, x < z.
(2) Dados x, y K, ocorre exatamente uma das seguintes alternativas:
ou y x = 0 , ou y x P , ou y x P ,
ou seja,
ou x = y, ou x < y, ou y < x .
(3) Se x < y ent ao y x P. Logo, (y +z) (x +z) = y x P, ou seja
x +z < y +z, para todo z K.
(4) Se x < y e z > 0, ent ao yx P e z P. Logo, (yx)z = yzxz P,
ou seja xz < yz. Se, por em, x < y e z < 0, ent ao y x P e z P,
donde (y x)(z) = xz yz P, ou seja, xz > yz.
Em particular, x < y e equivalente a x > y, pois (1)x > (1)y,ou
seja, x > y, j a que 1 P, ou seja 1 < 0.
Se x < x
e y < y
ent ao x +y < x
+y
.
De fato, por (3), se x < x
, ent ao x + y < x
+ y, e se y < y
, ent ao
x
+y < x
+y
. Logo, por (1), x +y < x
+y
.
Se 0 < x < x
e 0 < y < y
, ent ao xy < x
.
De fato, por (4), x y < x
y e x
y < x
, e por (1), xy < x
.
Corpos ordenados
se x > 0 e y < 0, ent ao xy < 0.
De fato, como x P e y P, temos x(y) = (xy) P, ou seja, xy < 0.
Se x > 0 ent ao x
1
> 0, pois xx
1
= 1 > 0.
Se x > 0 e y > 0, ent ao
x
y
> 0, pois
x
y
= xy
1
e y
1
> 0.
Se x < y, x > 0 e y > 0, ent ao
1
y
<
1
x
.
De fato, como y x > 0 e xy > 0, ent ao x
1
y
1
=
1
x

1
y
=
y x
xy
> 0,
ou seja, x
1
> y
1
.
Denic ao 3.2 Num corpo ordenado, dizemos que x e menor ou igual a

y, e escrevemos x y, se x < y ou x = y, ou seja, y x P {0}. Os
elementos do conjunto P{0} = {x K| x 0} chamam-se n ao-negativos.
Dados x, y K, tem-se x = y se, e s o se, x y e y x.
Com excec ao da tricotomia, que e substituda pelas propriedades:
Reexiva: x x,
Anti-sim etrica: x y e y x x = y,
todas as outras propriedades acima demonstradas para a relac ao x < y
s ao v alidas, tamb em, para a relac ao x y.
Num corpo ordenado K, 0 < 1, logo 1 < 1 + 1 < 1 + 1 + 1 < . . ., e o
subconjunto de K formado por estes elementos e innito, e se identica
de maneira natural ao conjunto N dos n umeros naturais.
Indiquemos por 1
o elemento neutro da multiplicac ao de K e dena-

mos por induc ao a func ao f : N K, pondo
f(1) = 1
e f(n +1) = f(n) +1
.
Por induc ao, podemos vericar que f(m+n) = f(m) +f(n) e que se
m < n ent ao f(m) < f(n). De fato:
Seja m N e seja X = {n N| f(m+n) = f(m) +f(n)}.
Assim, 1 X e se n X, ent ao
f(m+ (n +1)) = f((m+n) +1) = f(m+n) +1
= f(m) +f(n) +1
= f(m) +f(n +1) .

An alise na Reta
ou seja, n +1 X. Logo, X = N.
Seja Y = {n N| f(n) P} . Ent ao:
1 Y, pois f(1) = 1
P ,
se n Y, ent ao n +1 Y, pois f(n +1) = f(n) +1
P.
Logo, Y = N.
Temos, assim, que se m < n ent ao f(m) < f(n), pois, como existe
p N tal que n = m + p, segue-se que f(n) = f(m) + f(p), ou seja,
f(n) f(m) = f(p) P.
Exerccio 4: Verique que
f(mn) =f(m)f(n), m,n N.
Portanto, f : N f(N) = N
K e uma bijec ao, onde N
e o
subconjunto de K formado pelos elementos 1
, 1
+1
, 1
+1
+1
, . . . que
preserva a soma, o produto e a relac ao de ordem. Podemos, ent ao, iden-
ticar N
com N e considerar N contido em K, voltando a escrever 1, em

vez de 1
.
Em particular, um corpo ordenado K e innito e tem caracterstica
zero, ou seja, 1 + 1 + 1 + . . . + 1 = 0 qualquer que seja o n umero de
parcelas 1.
Considere o conjunto Z
= N {0} (N), onde N = {n| n N}.

Ent ao, Z
e um subgrupo abeliano de K com respeito ` a operac ao de

adic ao.
De fato, 0 Z
e se x Z
ent ao x Z
. Resta vericar que se

x, y Z
ent ao x +y Z
.
Se x, y N ent ao x +y N Z
.
Se x, y N ent ao (x)+(y) = (x+y) N, ou seja, x+y N Z
.
Se x N e y N ent ao, fazendo y = z, com z N, temos que, ou
x + y = x z = 0 Z
, ou x + y = x z > 0 e, portanto, x + y N, ou
x +y = x z < 0 e, portanto, x +y N.
Exerccio 5: Verique que se
m,n N
e mn > 0 ent ao
mn N
.
Exerccio 6: Verique que xy
Z
quaisquer que sejam x,y

Z
.
Se x N {0} (N) e y = 0 ent ao x +y = x Z
.
Podemos, assim, identicar Z
com o grupo Z dos n umeros inteiros.

Seja, agora, Q
=
_
m
n
m Z e n Z
_
. Ent ao, Q
e um subcorpo
de K, pois:
Corpos ordenados
0, 1 Q
,
se
m
n
Q
ent ao
m
n
=
m
n
Q
.
se
m
n
Q
ent ao
n
m
Q
.
se
m
n
,
m
ent ao
m
n
+
m
. De fato, como
nn
_
m
n
+
m
_
=
mnn
n
+
m
nn
= mn
+m
n,
temos que
m
n
+
m
=
mn
+m
n
nn
,
pois, como j a vimos, mn
+m
n Z e nn
.
Q
e o menor subcorpo de K.
Com efeito, todo subcorpo de K deve conter pelo menos 0 e 1; por
adic oes sucessivas de 1, todo subcorpo de K deve conter N; tomando os
sim etricos, deve conter Z e por divis oes em Z, deve conter o conjunto das
frac oes
m
n
, m Z e n Z
.
Este menor subcorpo de K se identica, de maneira natural, com o
corpo Q dos n umeros racionais.
Assim, dado um corpo ordenado K, podemos considerar, de modo
natural, as inclus oes
N Z Q K.
Exemplo 3.5 O corpo ordenado Q(t) cont em todas as frac oes do tipo
p
q
, onde p e q s ao polin omios constantes, inteiros, com q = 0. Logo,
Q Q(t).
Proposic ao 3.2 (Desigualdade de Bernoulli)

Seja K um corpo ordenado e seja x K. Se n N e x 1 ent ao
(1 +x)
n
1 +nx
Johann Bernoulli
(1667-1748) Suca.
Prova.
Faremos a demonstrac ao por induc ao em n.
An alise na Reta
Para n = 1 a desigualdade e obvia.
Se (1 +x)
n
1 +nx, ent ao
(1 +x)
n+1
= (1 +x)
n
(1 +x) (1 +nx)(1 +x)
= 1 +nx +x +nx
2
= 1 + (n +1)x +nx
2
1 + (n +1)x .
Exerccio 7: Mostre que se n

N, n >1, x >1 e x =0, ent ao
a desigualdade de Bernoulli e es-
trita, isto e,
(1+x)
n
>1+nx.
Observac ao 3.2 (Sobre a Boa Ordenac ao)
Existem conjuntos n ao-vazios de n umeros inteiros que n ao possuem um
menor elemento.
Exemplo 3.6 O conjunto Z n ao possui um menor elemento.
De fato, dado n
0
Z, temos que n
0
1 Z e n
0
1 < n
0
, pois n
0
(n
0
1) = 1 > 0.
Exemplo 3.7 O conjunto A = {2n| n Z} dos inteiros pares n ao possui

um menor elemento.
De fato, dado 2n
0
A, 2n
0
2 = 2(n
0
1) A e 2(n
0
1) < 2n
0
.
Exemplo 3.8 Se X N e um conjunto innito de n umeros naturais,

ent ao X = {n| n X} e um conjunto n ao-vazio de n umeros inteiros
que n ao possui um menor elemento.
Com efeito, suponha que existe n
0
X tal que n
0
n para todo n X.
Ent ao, n
0
n para todo n X, o que e absurdo, pois, como X e innito,
X n ao e limitado superiormente.
Mas, se um conjunto n ao-vazio X Z e limitado inferiormente, ent ao

X possui um menor elemento.
Seja a Z tal que a < x para todo x X. Ent ao, x a > 0 para todo
x X, ou seja x a N para todo x X.
Seja A = {(x a) | x X}.
Como A N, temos, pelo Princpio da Boa Ordenac ao, que existe
n
0
A tal que n
0
x a para todo x X.
Intervalos
Seja x
0
X tal que n
0
= x
0
a. Ent ao, x
0
a x a para todo
x X.
Logo, x
0
x para todo x X.
4. Intervalos
Num corpo ordenado, existe a importante noc ao de intervalo.
Intervalos limitados: Dados a, b K, a < b, denimos os intervalos
limitados de extremos a e b como sendo os conjuntos:
Intervalo fechado: [a, b] = {x K| a x b} ;
Intervalo fechado ` a esquerda: [a, b) = {x K| a x < b} ;
Intervalo fechado ` a direita: (a, b] = {x K| a < x b} ;
Intervalo aberto: (a, b) = {x K| a < x < b} ;
Intervalos ilimitados: Dado a K, denimos os intervalos ilimitados
de origem a como sendo os conjuntos:
Semi-reta esquerda fechada de origem a: (, a] = {x K| x a} ;
Semi-reta esquerda aberta de origem a: (, a) = {x K| x < a} ;
Semi-reta direita fechada de origem a: [a, +) = {x K| a x} ;
Semi-reta direita aberta de origem a: (a, +) = {x K| a < x} ;
(, +) = K, este intervalo pode ser considerado aberto ou fechado.
Observac ao 4.1 Ao considerar o intervalo fechado [a, b] e conveniente
admitir o caso a = b em que o intervalo [a, a] consiste apenas do unico
ponto a. Tal intervalo chama-se intervalo degenerado.
Observac ao 4.2 Todo intervalo n ao-degenerado e um conjunto innito.
Com efeito, se a, b K e a 0 , e b
a +b
2
=
b a
2
> 0 .
Faca x
1
=
a +b
2
, e dena por induc ao, x
n+1
=
a +x
n
2
.
An alise na Reta
Ent ao, a < . . . < x
n+1
< x
n
< . . . < x
2
< x
1
< b.
Como a func ao : N (N) (a, b), dada por i x
i
, e uma bijec ao,
(N) e um conjunto innito enumer avel.
Fig. 1: Construc ao da sequ encia x
1
,x
2
,...,x
n
,....
Denic ao 4.1 Num corpo ordenado K, denimos o valor absoluto ou
m odulo de um elemento x K, designado |x|, como sendo x, se x 0, e
x, se x < 0. Assim,
|x| =
_
_
x , se x > 0
0 , se x = 0
x , se x < 0
Observac ao 4.3 Tem-se
|x| = max{x, x} ,
e, portanto, |x| x e |x| x, ou seja, |x| x |x|.
Proposic ao 4.1 Seja K um corpo ordenado e a, x K. As seguintes
armac oes s ao equivalentes:
(1) a x a;
(2) x a e x a;
(3) |x| a.
Prova.
Temos que
a x a a x e x a
a x e a x
a max {x, x} = |x| .
Corol ario 4.1 Dados a, b, x K, tem-se

|x a| b se, e s o se, a b x a +b.
Intervalos
Prova.
De fato, |xa| b se, e s o se, b xa b, ou seja, ab x a+b
(somando a).
Observac ao 4.4 Todas as armac oes da proposic ao e do seu corol ario

s ao verdadeiras com < em vez de .
Em particular,
x (a , a +) a < x < a + |x a| < .
Assim, o intervalo aberto (a , a + ), de centro a e raio , e formado
pelos pontos x K cuja dist ancia, |x a|, de a e menor do que .
Fig. 2: x (a,a+) |xa| <.
Na gura ao lado, representa-
mos os elementos do conjunto em
quest ao, no caso, a,x (a
,a+), por um ponto cheio. Os
pontos sem preenchimento repre-
sentam pontos que n ao perten-
cem ao conjunto em quest ao.
Proposic ao 4.2 Para elementos arbitr arios de um corpo ordenado K,
valem as relac oes:
(1) |x +y| |x| + |y| ;
(2) |x y| = |x| |y| ;
(3) |x| |y| | |x| |y| | |x y| ;
(4) |x y| |x z| + |z y| .
Prova.
(1) Como |x| x |x| e |y| y |y|, temos que
(|x| + |y|) x +y |x| + |y| .
Logo, |x +y| |x| +y|.
(2) Seja qual for x K, |x|
2
= x
2
, pois se |x| = x, ent ao |x|
2
= x
2
, e se
|x| = x, tamb em |x|
2
= (x)
2
= x
2
. Logo,
|xy|
2
= (xy)
2
= x
2
y
2
= |x|
2
|y|
2
= (|x| |y|)
2
.
Ent ao, |xy| = |x| |y|. Como |xy| 0 e |x| |y| 0, temos que |xy| = |x| |y|.
(3) Por (1), |x| = |x y +y| |x y| + |y|, ou seja, |x y| |x| |y|.
De modo an alogo, |y x| |y| |x|.
Como |y x| = |x y|, temos que |x y| |x| |y|.
An alise na Reta
Assim,
|x y| |x| |y| |x y| .
Logo, pela proposic ao 4.1,
| |x| |y| | |x y| .
A outra desigualdade, |x| |y| | |x| |y| | segue da denic ao de valor
absoluto.
(4) Por (1), |x y| = |x z +z y| |x z| + |z y| .
Denic ao 4.2 Seja X um subconjunto de um corpo ordenado K.

X e limitado superiormente quando existe b K tal que x b para todo
x X, ou seja X (, b]. Cada b com esta propriedade e uma cota
superior de X.
X e limitado inferiormente quando existe a K tal que x a para todo
x X, ou seja, X [a, +). Cada a com esta propriedade e uma cota
inferior de X.
X e limitado quando e limitado superior e inferiormente, ou seja, quando
existem a, b K, a < b, tais que X [a, b].
Exemplo 4.1 No corpo Q dos n umeros racionais, o conjunto N dos
n umeros naturais e limitado inferiormente, pois N [1, +), mas n ao
e limitado superiormente.
De fato, se
p
q
Q, ent ao |p| +1 N e |p| +1 >
p
q
, pois
|p| +1
p
q
=
|p|q +q p
q
e
(|p|q +q p)q = |p|q
2
+q
2
pq = |p| |q|
2
+ |q|
2
pq
|p| |q| + |q|
2
pq |q|
2
1 > 0 .
Exemplo 4.2 No corpo Q(t) das frac oes racionais, o conjunto N dos
n umeros naturais e limitado inferior e superiormente, pois N [0, +) e
n < t para todo n N, j a que o coeciente do termo de maior grau de
t n e 1 > 0
N umeros reais
Teorema 4.1 Numcorpo ordenado K, as seguintes armac oes s ao equi-
valentes:
(a) N K e ilimitado superiormente;
(b) dados a, b K, com a > 0, existe n N tal que na > b.
(c) dado a > 0 em K, existe n N tal que 0 <
1
n
< a.
Prova.
(a)=(b) Como N e ilimitado superiormente, dados a, b K, com a > 0,
existe n N tal que n >
b
a
. Logo, na > a
b
a
= b.
(b)=(c) Dado a > 0, existe, por (b), n N tal que na > 1. Ent ao
0 <
1
n
< a.
(c)=(a) Seja b K. Se b 0, ent ao b < 1 e, portanto, b n ao e cota
superior de N.
Se b > 0, existe, por (c), n N tal que 0 <
1
n
<
1
b
. Logo, b < n e n ao e,
portanto, uma cota superior de N.
Denic ao 4.3 Dizemos que um corpo ordenado K e arquimediano se

N K e ilimitado superiormente.
Exemplo 4.3 O corpo Q dos n umeros racionais e arquimediano, mas o
corpo Q(t), com a ordem introduzida no exemplo 3.2, n ao e arquimediano.
5. N umeros reais
Denic ao 5.1 Seja K um corpo ordenado e X K um subconjunto
limitado superiormente. Um elemento b K chama-se supremo de X
quando b e a menor das cotas superiores de X em K.
Assim, b K e o supremo de X se, e s o se, b satisfaz as duas
condic oes abaixo:
An alise na Reta
S1: b x para todo x X.
S2: Se c K e tal que c x para todo x X, ent ao c b.
A condic ao S2 e equivalente ` a condic ao:
S2: Dado c K, c < b, existe x K tal que x > c.
Observac ao 5.1 O supremo de um conjunto, quando existe, e unico.
De fato, se b e b
em K cumprem as condic oes S1 e S2, ent ao, b b
e
b
b, ou seja, b
= b.
O supremo de um conjunto X ser a denotado por supX.
Observac ao 5.2 O conjunto vazio n ao possui supremo em K, pois
todo elemento de K e uma cota superior do conjunto vazio e K n ao possui
um menor elemento.
Denic ao 5.2 Um elemento a K e o nmo de um subconjunto Y K
limitado inferiormente quando a e a maior das cotas inferiores de Y.
Assim, a K e o nmo de Y se, e s o se, a satisfaz as duas
condic oes abaixo:
I1: a y para todo y Y.
I2: Se c K e tal que c y para todo y Y, ent ao c a.
A condic ao I2 e equivalente ` a condic ao:
I2: Dado c K, c > a, existe y Y tal que y < c.
Observac ao 5.3 O nmo de um conjunto X, quando existe, e unico, e
ser a denotado por inf X
Observac ao 5.4 O conjunto n ao possui nmo em K, pois todo ele-
mento de K e uma cota inferior do conjunto vazio e Kn ao possui um maior
elemento.
Exemplo 5.1
Se X K possui um elemento m aximo b X, ent ao b = supX. De fato:
(1) b x para todo x X.
(2) Se c x para todo x X, ent ao c b, pois a X.
N umeros reais
Se X K possui um elemento mnimo a X, ent ao a = inf X. De fato:
(1) a x para todo x X.
(2) Se c x para todo x X, ent ao c a, pois a X.
Se b = supX X, ent ao sup X e o maior elemento de X, pois b x para
todo x X e b X.
Se a = inf X X, ent ao inf X e o menor elemento de X, pois a x para
todo x X e a X.
Em particular, se
X e nito, ent ao o supX e o inf X existem e pertencem a X.
X = [a, b], ent ao supX = b e inf X = a.
X = (, b], ent ao supX = b.
X = [a, +), ent ao inf X = a.
Exemplo 5.2 Se X = (a, b), ent ao inf X = a e supX = b.

Com efeito, b e uma cota superior de X. Seja c < b em K. Se c a,
existe x =
a +b
2
X, por exemplo, tal que c <
a +b
2
. Se a < c < b, ent ao
c +b
2
X e c <
c +b
2
. Assim, b = supX.
De modo an alogo, podemos provar que a = inf X.
Observe que, neste exemplo, supX X e inf X X.
Exemplo 5.3 Seja Y Q o conjunto das frac oes do tipo

1
2
n
, n N.
Ent ao, supY =
1
2
e inf Y = 0.
Como
1
2
Y e
1
2
n
<
1
2
para todo n > 1, n N, temos que
1
2
e o maior
elemento de Y e, portanto, o supremo de Y.
Sendo
1
2
n
0 para todo n N, 0 e cota inferior de Y.
Seja b > 0 em Q. Como Q e um corpo arquimediano, existe n
0
N tal
que n
0
>
1
b
1. Logo, n
0
+1 >
1
b
.
Pela desigualdade de Bernoulli, temos que
An alise na Reta
2
n
0
= (1 +1)
n
0
1 +n
0
>
1
b
,
ou seja, b >
1
2
n
0
. Assim, 0 = inf X.
Mostraremos, agora, que alguns conjuntos limitados de n umeros ra-

cionais n ao possuem nmo ou supremo em Q.
Lema 5.1 (Pit agoras)
N ao existe um n umero racional cujo quadrado seja igual a 2.
Prova.
Suponhamos, por absurdo, que existe
p
q
Q tal que
_
p
q
_
2
= 2 ,
ou seja p
2
= 2q
2
.
O fator 2 aparece um n umero par de vezes na decomposic ao de p
2
e de
q
2
em fatores primos.
Como p
2
possui um n umero par de fatores iguais a 2 e 2q
2
possui um
n umero mpar de fatores iguais a 2, chegamos a uma contradic ao.
Exemplo 5.4 Sejam

X = {x Q| x 0 e x
2
< 2} e Y =
_
x Q| y > 0 e y
2
> 2
_
.
Como X [0, 2], pois x > 2 implica que x
2
> 4, X e um subconjunto
limitado.
Sendo Y [0, +), Y e limitado inferiormente.
Mostraremos que X n ao possui um supremo em Q e que Y n ao possui um
nmo em Q.
(1) O conjunto X n ao possui elemento m aximo.
Seja b X, ou seja b 0 e b
2
< 2. Como
2 b
2
1 +2b
> 0 e Q e arquimediano,
existe n N tal que
1
n
<
2 b
2
1 +2b
.
Faca r =
1
n
. Ent ao 0 < r < 1 e
N umeros reais
(b +r)
2
= b
2
+2rb +r
2
 b. Assim, dado b X existe b + r X tal que
b +r > b.Logo, X n ao possui maior elemento.
(2) O conjunto Y n ao possui elemento mnimo.
Seja b Y, ou seja, b > 0 e b
2
> 2. Sendo Q arquimediano e b
2
2 > 0,
existe n N tal que
0 < r =
1
n
 b
2
2br > b
2
b
2
+2 = 2
e
b r > b
b
2
2
2b
= b
b
2
+
1
b
=
b
2
+
1
b
> 0 ,
ou seja, b r Y e b r < b. Assim, X n ao possui menor elemento.
(3) Se x X e y Y, ent ao x < y.
De fato, x
2
< 2 < y
2
= x
2
< y
2
= y
2
x
2
> 0 = (y x)(y + x) >
0 =y x > 0, ou seja, y > x, pois y +x > 0.
Usando (1), (2) e (3) vamos provar que n ao existem supX e inf Y em Q.
Suponhamos, primeiro, que existe a = supX, a Q. Ent ao, a > 0
e a
2
2, pois se a
2
< 2, a pertenceria a X e seria seu maior elemento.
Se a
2
> 2, ent ao a Y. Como a n ao e o menor elemento de Y, existe
b Y tal que b < a. Por (3), x 0,
pois y > 0 e y
2
> 2 > 1 para todo y Y, ou seja, y > 1 para todo y Y.
Se b
2
> 2 e b > 0, b Y e seria o seu menor elemento, o que e absurdo
por (2).
An alise na Reta
Logo, b
2
2. Se b
2
< 2, ent ao b X. Como b n ao e o maior elemento de
X, existe a X tal que b < a. Por (3), b < a < y para todo y Y, o que
contradiz ser b = inf Y.
Assim, b
2
= 2 e b Q, o que e absurdo pelo Lema de Pit agoras.
Observac ao 5.5 Estes argumentos mostram que se existir um corpo

ordenado K no qual todo subconjunto n ao-vazio limitado superiormente
possui supremo, existir a neste corpo um elemento a > 0 tal que a
2
= 2.
De fato, K, sendo ordenado, cont em Q e, portanto, cont em o conjunto
X, que e limitado superiormente. Ent ao, existir a a = supX em K, cujo
quadrado dever a ser igual a 2.
Exemplo 5.5 Seja K um corpo ordenado n ao arquimediano.
Ent ao, N K e limitado superiormente, mas n ao possui supremo.
De fato, seja b K uma cota superior de N. Ent ao, n + 1 b para todo
n N. Logo, n b1 para todo n N, ou seja, b1 e uma cota superior
de N menor do que b.
Denic ao 5.3 Um corpo ordenado K chama-se completo quando todo

subconjunto de K n ao-vazio e limitado superiormente possui supremo em
K.
Observac ao 5.6 Num corpo ordenado K completo, todo subconjunto
Y K n ao-vazio limitado inferiormente possui nmo em K.
De fato, considere X = Y = {y| y Y}. Seja b K uma cota inferior de
Y, ou seja, b y para todo y Y. Ent ao, b y para todo y Y, ou
seja, b e uma cota superior de X e, portanto, X e limitado superiormente.
Sendo K completo, existe a = supX.
Vamos mostrar que a = inf Y:
a y para todo y Y =a y para todo y Y.
Se c y para todo y Y, ent ao c y para todo y Y. Logo,
a c, ou seja, c a.
Observac ao 5.7 Pelo exemplo 5.5, temos que todo corpo ordenado
completo e arquimediano.
N umeros reais
Exemplo 5.6
Q n ao e completo, pois o conjunto X = {x | x 0 e x
2
< 2} Q n ao-vazio
e limitado superiormente n ao possui supremo em Q.
Q(t) n ao e completo, pois Q(t) n ao e arquimediano.
Enunciaremos, agora, o axioma fundamental da An alise Matem atica.

Axioma: Existe um corpo ordenado completo, R, chamado o corpo
dos n umeros reais.
Observac ao 5.8 Existe emR um n umero positivo a tal que a
2
= 2, que
e representado pelo smbolo
2, e e unico.
De fato, se b > 0 em R e b
2
= 2, ent ao
a
2
b
2
= 0 =(a b)(a +b) = 0 =a = b ou a = b.
Logo, a = b, pois a > 0 e b > 0.
Al em disto, a R Q.
Denic ao 5.4 O conjunto I = R Q e o conjunto dos n umeros irracio-
nais.
Exemplo 5.7

2 I .
Exemplo 5.8 Dados a > 0 em R e n N, n 2, existe um unico

n umero real b > 0 tal que b
n
= a. O n umero b chama-se raiz n esima
de a e e representado pelo smbolo
n
a.
Consideremos os conjuntos:
X = {x R| x 0 e x
n
< a} e Y = {y R| y > 0 e y
n
> a}
O conjunto Y e limitado inferiormente pelo zero.
O conjunto X n ao e vazio, pois 0 X, e e limitado superiormente. De fato:
se a 1, ent ao 1 e cota superior de X, pois se z 1, tem-se que
z
n
1 a, ou seja, z X. Logo, X [0, 1].
se a > 1, ent ao a
n
> a para todo n 2. Logo, se z a, tem-se
z
n
a
n
> a, ou seja, z X. Assim, X [0, a).
Como R e completo, existe b = supX. Vamos provar que b
n
= a.
An alise na Reta
(1) X n ao possui elemento m aximo.
Dado x X, mostremos que existe d > 0 tal que (x + d)
n
< a, ou seja,
x +d X e x +d > x.
Armac ao: Dado x > 0 existe, para cada n, um n umero real positivo A
n
,
que depende de x, tal que (x +d)
n
x
n
+A
n
d seja qual for 0 < d < 1.
Vamos provar esta armac ao por induc ao em n.
Para n = 1, basta tomar A
1
= 1. Supondo verdadeiro para n, temos que
(x +d)
n+1
= (x +d)
n
(x +d) (x
n
+a
n
d)(x +d)
= x
n+1
+A
n
dx +dx
n
+A
n
d
2
= x
n+1
+ (A
n
x +x
n
+A
n
d)d
< x
n+1
+ (A
n
x +x
n
+A
n
)d,
j a que 0 < d < 1. Tomando A
n+1
= A
n
x +x
n
+A
n
, temos que
(x +d)
n+1
x
n+1
+A
n+1
d.
Dado x X, isto e, x 0 e x
n
< a, tome d R tal que
0 < d < min
_
1,
a x
n
A
n
_
.
Ent ao,
(x +d)
n
x
n
+A
n
d < x
n
+
A
n
(a x
n
)
A
n
= a,
ou seja, x + d X e x + d > x, o que prova que X n ao possui elemento
m aximo.
(2) O conjunto Y n ao possui elemento mnimo.
Seja y Y. Mostremos que existe d R tal que 0 < d < y e (yd)
n
> a,
ou seja, y d Y e y d < y.
Seja 0 < d < y. Ent ao, 0 <
d
y
< 1, ou seja, 1 <
d
y
< 0.
Pela desigualdade de Bernoulli, temos
(y d)
n
= y
n
_
1
d
y
_
n
y
n
_
1 n
d
y
_
= y
n
ndy
n1
.
Se tomarmos 0 < d < min
_
y,
y
n
a
ny
n1
_
, teremos que
(y d)
n
y
n
ndy
n1
> y
n
ny
n1
(y
n
a)
ny
n1
= y
n
y
n
+a = a,
N umeros reais
ou seja, y d > 0 e (y d)
n
> a.
(3) Se x X e y Y ent ao x < y.
De fato, como x
n
< a < y
n
, x 0 e y > 0, temos que x < y, pois x
n
< y
n
e, portanto,
y
n
x
n
= (y x)(y
n1
+y
n2
x +. . . +yx
n2
+x
n1
) > 0 .
Como
y
n1
+y
n2
x +. . . +yx
n2
+x
n1
> 0,
temos que y x > 0, ou seja, x < y.
Exerccio 8: Prove que
y
n
x
n
= (yx)
`
y
n1
+y
n2
x
+... +yx
n2
+x
n1
,
quaisquer que sejam x,y R e
n N. Vamos provar, agora, usando (1), (2) e (3), que se b = supX, ent ao
b
n
= a.
Se b
n
< a, temos que b X, o que e absurdo, pois
b = supX e, portanto, o elemento m aximo de X, o que contradiz (1).
Se b
n
> a, ent ao b Y, pois b > 0.
Como, por (2), Y n ao possui um elemento mnimo, existe c Y tal que
c < b.
Exerccio 9: Mostrar que Y =
e b
n
=a, onde b=inf Y.
Exerccio 10: Mostrar que existe
um unico b > 0 em R tal que
b
n
=a(ver observac ao 5.9).
Por (3), x < c < b para todo x X, ou seja, c e uma cota superior de X
menor do que b = supX, o que e absurdo. Logo, b
n
= a.
Observac ao 5.9 Dado n N, a func ao f : [0, +) [0, +) denida

por f(x) = x
n
e sobrejetiva, pois, pelo que acabamos de ver, para todo
a 0 existe b 0 tal que b
n
= a, e e injetiva, pois se 0 < x < y, ent ao,
pela monotonicidade da multiplicac ao, 0 < x
n
< y
n
.
Logo, f e uma bijec ao de [0, +) sobre si mesmo, e sua inversa
f
1
: [0, +) [0, +) e dada por y
n
y, a unica raiz n esima

n ao-negativa de y.
Observac ao 5.10 (Generalizac ao do Lema de Pit agoras)
Dado n N. Se um n umero natural m n ao possui uma raiz n esima
natural, tamb em n ao possui uma raiz n esima racional.
De fato, sejam p, q n umeros naturais primos entre si tais que
_
p
q
_
n
= m.
Ent ao, p
n
= mq
n
.
An alise na Reta
Como p
n
e q
n
s ao primos entre si e q
n
divide p
n
, temos que q = 1, ou
seja,
p
q
N, o que e absurdo.
Ent ao, dados m, n N, se
n
m N ent ao
n
m I = RQ, ou seja,
n
m
e um n umero irracional.
Exemplo 5.9
2 I, pois 1
2
= 1 e 2
2
= 4 > 2, ou seja,

2 N.
3 I, pois 1
3
= 1 e 2
3
= 8 > 3, ou seja,
3
3 N.
6 I, pois 1
3
= 1 e 2
3
= 8 > 6, ou seja,
3
6 N.
Mostraremos, agora, que os n umeros irracionais se acham espa-

lhados por toda parte entre os n umeros reais e que h a mais n umeros
irracionais do que racionais.
Denic ao 5.5 Um conjunto X R chama-se denso em R quando todo
intervalo aberto (a, b) cont em algum ponto de X.
Exemplo 5.10 O conjunto X = R Z e denso em R.
De fato, seja (a, b), a < b, um intervalo aberto de R. Ent ao, existe n
0
Z
tal que n
0
< a e existe m
0
Z, m
0
> b. Logo,
(a, b) Z {n
0
, . . . , n
0
+ (m
0
n
0
)} ,
que e um conjunto nito.
Como j a provamos que (a, b) e um conjunto innito, temos que o conjunto
(a, b) (R Z) e, tamb em, innito e, em particular, e n ao-vazio.
Teorema 5.1 O conjunto Q dos n umeros racionais e o conjunto R Q

dos n umeros irracionais s ao densos em R.
Prova.
Seja (a, b), a < b, um intervalo aberto qualquer em R.
Armativa 1: Existe um n umero racional em (a, b).
Como b a > 0, existe p N tal que
1
p
< b a.
Seja A =
_
m Z
m
p
b
_
.
N umeros reais
Como R e arquimediano, A e um conjunto n ao-vazio de n umeros inteiros,
limitado inferiormente por pb R, e, portanto limitado inferiormente por
um n umero inteiro.
Ent ao, pelo Princpio de Boa Ordenac ao (ver pag. 42), existe m
0
A tal
que m
0
m para todo m A.
Logo, como m
0
1 < m
0
, temos que m
0
1 A, ou seja,
m
0
1
p
< b.
Temos, tamb em, que a <
m
0
1
p
< b, pois, caso contr ario,
m
0
1
p
a < b
m
0
p
,
o que acarretaria b a
m
0
p

m
0
1
p
=
1
p
, uma contradic ao.
Logo, a <
m
0
1
p
< b, ou seja,
m
0
1
p
(a, b) Q.
Armativa 2: Existe um n umero irracional em (a, b).
Vamos considerar primeiro o caso em que 0 (a, b), ou seja, 0 < a < b
ou a < b < 0.
Seja p N tal que
1
p
<
b a
2
, ou seja,
2
p
< b a.
Seja A =
_
m Z
2 m
p
b
_
.
Como R e arquimediano, A e n ao-vazio, limitado inferiormente por
bp
2
R. Ent ao, existe m
0
A tal que m
0
m para todo m A. Sendo
m
0
1 < m
0
, m
0
1 A, ou seja,
2 (m
0
1)
p
< b.
Al em disso,
2 (m
0
1)
p
> a, pois, caso contr ario,
2 (m
0
1)
p
a < b
2 m
0
p
.
Ent ao, b a
2
p
, o que e absurdo. Assim a <
2 (m
0
1)
p
< b e
m
0
1 = 0, pois 0 (a, b).
An alise na Reta
Logo,
2(m
0
1)
p
(R Q) (a, b).
Suponhamos, agora, que 0 (a, b). Neste caso, basta tomar p N tal
que
1
p
<
b
2
, ou seja,
2
p
< b.
Como a < 0 <
2
p
< b, temos que
2
p
(R Q) (a, b).
Teorema 5.2 (Princpio dos Intervalos Encaixados)

Seja I
1
I
2
. . . I
n
. . . uma seq u encia decrescente de intervalos
I
n
= [a
n
, b
n
] limitados e fechados.
Ent ao a intersec ao
nN
I
n
n ao e vazia. Mais precisamente,
nN
I
n
= [a, b] ,
onde a = supa
n
e b = inf b
n
.
Prova.
Para cada n N, a
n
a
n+1
b
n+1
b
n
, pois I
n+1
= [a
n+1
, b
n+1
]
[a
n
, b
n
] = I
n
. Segue-se, ent ao, que
a
1
a
2
< . . . a
n
. . . b
m
. . . b
2
b
1
,
pois a
n
b
m
quaisquer que sejam m, n N.
De fato, se m = n, a
n
b
n
. Se n < m, a
n
a
m
b
m
, e se n > m,
a
n
b
n
b
m
.
Sejam A = {a
n
| n N} e B = {b
n
| n N}. Ent ao A e B s ao subconjuntos
limitados de R, j a que: a
1
e uma cota inferior e b
m
e uma cota superior de
A, para todo m N; e b
1
e uma cota superior e a
m
e uma cota inferior de
B, para todo m N.
Sejam a = supA e b = inf B.
Como, para todo m N, b
m
e uma cota superior de A e a
m
e uma cota
inferior de B, temos a b
m
e b a
m
.
Logo, como a b
m
para todo m N, temos a b.
Ent ao, [a, b] I
n
, pois a
n
a b b
n
, para todo n N.
N umeros reais
Portanto, [a, b]
nN
I
n
.
Precisamos ainda provar que
nN
I
n
[a, b]. Suponhamos que existe
x < a tal que x I
n
para todo n N.
Sendo x a
n
para todo n N, x e cota superior de A e, portanto, x a,
o que e uma contradic ao.
De modo an alogo, suponhamos que existe y > b tal que y I
n
para todo
n N. Como y b
n
para todo n N, y e uma cota inferior de B. Logo,
b y, o qual e absurdo.
Temos, ent ao, que [a, b] =
nN
I
n
.
Teorema 5.3 O conjunto R dos n umeros reais n ao e enumer avel.

Prova.
Precisamos, antes, provar a seguinte:
Armac ao: Dados um intervalo limitado e fechado I = [a, b], a < b, e um
n umero real x
0
, existe um intervalo limitado e fechado J = [c, d], c < d, tal
que J I e x
0
J.
De fato:
se x
0
I, tome J = I.
suponha que x
0
I. Se
x
0
= a, tome J =
_
a +b
2
, b
_
;
x
0
= b, tome J =
_
a,
a +b
2
_
;
a < x
0
< b, tome J =
_
a,
a +x
0
2
_
.
Seja X = {x
1
, . . . , x
n
, . . .} um subconjunto enumer avel de R.
Vamos mostrar que existe x R tal que x X.
Seja I
1
um intervalo limitado, fechado e n ao-degenerado tal que x
1
I
1
.
Supondo que e possvel obter intervalos I
1
I
2
. . . I
n
limitados,
fechados e n ao-degenerados com x
i
I
i
para todo i = 1, . . . , n, podemos
An alise na Reta
obter um intervalo I
i+1
limitado, fechado e n ao-degenerado tal que I
n+1
I
n
e x
n+1
I
n+1
.
Isto nos fornece uma seq u encia decrescente I
1
I
2
. . . I
n
. . . de
intervalos fechados e limitados. Pelo teorema anterior, existe x I
n
para
todo n N.
Como x
n
I
n
, para todo n N, temos que x = x
n
para todo n N.
Logo x R X, ou seja, R n ao e enumer avel.
Corol ario 5.1 Todo intervalo n ao-degenerado de n umeros reais e n ao-

enumer avel.
Prova.
Primeiro vamos provar que R =
_
nN
(n, n + 1], isto e, dado x R existe
n N tal que n < x n +1.
Seja A = {n Z| x n + 1}. Como A e um subconjunto n ao-vazio de Z
limitado inferiormente, A possui um elemento mnimo n
0
.
Logo, n
0
< x n
0
+1, pois n
0
A e n
0
1 A.
Precisamos, tamb em, vericar que a func ao f : (0, 1) R denida por
f(x) = (b a)x +a e uma bijec ao sobre o intervalo aberto (a, b). De fato:
se 0 < x < 1, ent ao a < (b a)x +a < b.
se f(x) = f(y), ent ao (ba)x+a = (ba)y+a, donde (ba)x =
(b a)y, ou seja, x = y.
se y (a, b), ent ao x =
y a
b a
(0, 1) e f(x) = y.
Portanto, se provarmos que (0, 1) n ao e enumer avel, ent ao todo intervalo
n ao-degenerado e n ao-enumer avel.
Suponhamos, por absurdo, que (0, 1) e enumer avel.
Ent ao, o intervalo (n, n + 1] tamb em seria enumer avel, pois a func ao f
n
:
(0, 1] (n, n + 1] denida por f(x) = x + n e uma bijec ao para todo
n N.
Mas, assim, R =
_
nN
(n, n + 1] seria enumer avel por ser uma reuni ao
enumer avel dos conjuntos enumer aveis (n, n +1].
Corol ario 5.2 O conjunto dos n umeros irracionais n ao e enumer avel.

Prova.
Como Q e enumer avel e R = Q (R Q), ent ao R Q n ao e enu-
mer avel, pois, caso contr ario, R seria enumer avel por ser reuni ao de dois
conjuntos enumer aveis.

Parte 3
Sequ encias e s eries de n umeros
reais
A noc ao de limite tem um papel central no estudo da An alise Ma-
tem atica, pois todos os conceitos e resultados importantes se referem a
limites direta ou indiretamente.
Seq u encias
1. Seq u encias
Denic ao 1.1 Uma seq u encia de n umeros reais e uma func ao denida
no conjunto N dos n umeros naturais e tomando valores no conjunto R dos
n umeros reais.
Se x : N R e uma seq u encia de n umeros reais, o valor x(n) ser a
representado por x
n
e chamado o termo de ordem n ou n esimo termo
da seq u encia x.
Escreveremos (x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .) ou (x
n
)
nN
ou (x
n
) para indicar a
seq u encia x.
Observac ao 1.1
N ao se deve confundir a seq u encia x com o conjunto de seus termos:
x(N) = {x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .} ,
que pode ser nito, pois a seq u encia x : N R n ao e necessariamente
injetiva.
Denic ao 1.2 Quando a seq u encia a : N R for injetiva, ou seja,
x
n
= x
m
, se n = m, diremos que x e uma seq u encia de termos dois a
dois distintos.
Denic ao 1.3 Dizemos que uma seq u encia (x
n
)
nN
e
limitada superiormente quando existe um n umero real b tal que x
n
b
para todo n N, ou seja, x
n
(, b] para todo n N.
limitada inferiormente quando existe um n umero real a tal que a x
n
para todo n N, ou seja, x
n
[a, +) para todo n N.
limitada quando e limitada superior e inferiormente, ou seja, quando
existem a, b R tais que x
n
[a, b] para todo n N.
ilimitada quando n ao e limitada.
Observac ao 1.2
Todo intervalo [a, b] est a contido num intervalo centrado em 0 da forma
[c, c] para algum c > 0. Basta tomar c = max{|a|, |b|}, pois c a < b
c, j a que c |b| b e c |a| a, ou seja c a.
An alise na Reta
Assim, uma seq u encia e limitada se, e s o se, existe c R
+
tal que
|x
n
| c para todo n N.
Ent ao, (x
n
)
nN
e uma seq u encia limitada se, e s o se, (|x
n
|)
nN
e uma
seq u encia limitada.
Denic ao 1.4 Uma subseq u encia da seq u encia x = (x
n
)
nN
e a restric ao
da func ao x : N R a um subconjunto innito N
= {n
1
< n
2
<
. . . < n
k
< . . .} de N. Escreve-se x
= (x
n
)
nN
ou (x
n
k
)
kN
ou
(x
n
1
, x
n
2
, . . . , x
n
k
) para indicar a subseq u encia x
= x|
N
.
Observac ao 1.3 Lembremos que um subconjunto N
N e innito
se, e s o se, e ilimitado, isto e, para todo m N existe n N
tal que
m < n. Neste caso, dizemos que N
cont em n umeros naturais arbitraria-

mente grandes.
Em particular, se existe n
0
N tal que n n
0
para todo n N
, ent ao
N N
e nito e, portanto, N
e innito. Dizemos, neste caso, que N
cont em todos os n umeros naturais sucientemente grandes.

Observac ao 1.4 Toda subseq u encia de uma seq u encia limitada e limi-
tada
Denic ao 1.5
Uma seq u encia (x
n
)
nN
e crescente quando x
n
< x
n+1
para todo n N,
ou seja, x
1
< x
2
< . . . < x
n
< . . .. Se x
n
x
n+1
para todo n N, a
seq u encia e n ao-decrescente.
Note que: Uma seq u encia cres-
cente ou n ao-decrescente e limi-
tada inferiormente pelo seu pri-
meiro termo.
Note que: Uma seq u encia de-
crescente ou n ao-crescente e li-
mitada superiormente pelo seu
primeiro termo.
Uma seq u encia (x
n
)
nN
e decrescente quando x
n
> x
n+1
para todo
n N, ou seja, x
1
> x
2
> . . . > x
n
> . . .. Se x
n
x
n+1
para todo n N, a
seq u encia e n ao-crescente.
As seq u encias crescentes, n ao-decrescentes, decrescentes e n ao-crescentes
s ao chamadas seq u encias mon otonas.
Observac ao 1.5 Uma seq u encia mon otona (x
n
)
nN
e limitada se, e s o
se, possui uma subseq u encia limitada.
Com efeito, vamos supor que x = (x
n
)
nN
e n ao-decrescente e (x
n
)
nN
e uma subseq u encia limitada de x, ou seja, existe b R tal que x

n
b
Seq u encias
para todo n N
. Como N
e ilimitado, dado n N existe m N
tal que
m > n.
Logo, x
1
x
n
x
m
b. Assim, x
1
x
n
b para todo n N.
Analisaremos agora alguns exemplos de seq u encias.
Exemplo 1.1 x
n
= 1 para todo n N, ou seja, (x
n
)
nN
e uma seq u encia
constante. Ent ao, ela e limitada n ao-decrescente e n ao-crescente.
Exemplo 1.2 Se x
n
= n para todo n N, a seq u encia (x
n
)
nN
e limi-
tada inferiormente, ilimitada superiormente e mon otona crescente.
Exemplo 1.3 x
n
= 0 para todo n par e x
n
= 1 para n mpar. Essa
seq u encia e limitada e n ao e mon otona. Observe que a seq u encia se
dene, tamb em, pelas f ormulas x
n
=
1 + (1)
n
2
ou x
n
= sen
2
_
n
2
_
.
Exemplo 1.4 Se x
n
=
1
n
para todo n N, ent ao x =
_
1,
1
2
, . . . ,
1
n
, . . .
_
e uma seq u encia limitada e decrescente, pois x
n
(0, 1] e x
n+1
< x
n
para
todo n N.
Exemplo 1.5 Seja x = (x

n
)
nN
, onde x
n
=
n(1 + (1)
n+1
)
2
para todo
n N. Ent ao x
n
= 0 para n par e x
n
= n para n mpar, ou seja, x =
(1, 0, 3, 0, 5, . . .). Ela e ilimitada superiormente, limitada inferiormente e
n ao e mon otona, mas seus termos de ndice mpar x
2n1
= 2n1 formam
uma subseq u encia mon otona crescente ilimitada superiormente e seus
termos de ndice par x
2n
= 0 formam uma subseq u encia constante.
Exemplo 1.6 Seja a R e consideremos a seq u encia x

n
= a
n
, n N.
se a = 0 ou a = 1, ent ao x
n
= 0 para todo n N ou x
n
= 1 para todo
n N, respectivamente. Nestes casos, (x
n
)
nN
e constante.
Se 0 < a < 1, ent ao a
n+1
< a
n
e 0 < a
n
< 1 para todo n N, ou seja,
(x
n
)
nN
e decrescente e limitada.
Se 1 < a < 0, ent ao a seq u encia n ao e mon otona, pois seus termos
s ao alternadamente positivos e negativos, mas continua sendo limitada,
pois |a
n
| = |a|
n
, com 0 < |a| < 1.
An alise na Reta
Se a = 1, ent ao a seq u encia (a
n
)
nN
e (1, 1, 1, 1, . . .) e e, portanto,
limitada, mas n ao e mon otona.
Se a > 1, ent ao a seq u encia (a
n
)
nN
e mon otona crescente e ilimitada
superiormente.
De fato:
Como a > 1 e a
n
> 0, temos que a a
n
> 1 a
n
, ou seja, a
n+1
> a
n
para todo n N.
Seja h > 0 tal que a = 1 + h. Ent ao, pela desigualdade de Ber-
noulli, a
n
= (1+h)
n
1+nh. Dado b R, existe n N, tal que n >
b 1
h
.
Logo, a
n
1 +nh > b.
se a < 1, a seq u encia n ao e mon otona, pois seus termos s ao al-
ternadamente positivos e negativos, e n ao e limitada superiormente nem
inferiormente.
De fato:
Os termos de ordem par x
2n
= a
2n
= (a
2
)
n
formam uma sub-
seq u encia mon otona crescente ilimitada superiormente pois a
2
> 1.
Os termos de ordem mpar x
2n1
= a
2n1
=
a
2n
a
formam uma
subseq u encia decrescente ilimitada inferiormente, pois a < 0 e (a
2n
)
nN
e uma seq u encia crescente ilimitada superiormente.
Exemplo 1.7 Dado a N, 0 < a < 1, seja

x
n
= 1 +a +. . . +a
n
=
1 a
n+1
1 a
para todo n N.
Ent ao, (x
n
)
nN
e uma seq u encia crescente, pois x
n+1
= x
n
+ a
n+1
> x
n
para todo n N; e e limitada, pois 1 < x
n
<
1
1 a
para todo n N.
Em particular, se a =
1
2
, temos que 1+
1
2
+. . .+
1
2
n
=
1
1
2
n+1
1
1
2
<
1
1
1
2
= 2
para todo n N.
Seq u encias
Exemplo 1.8 Seja a
n
= 1 +
1
1!
+
1
2!
+ . . . +
1
n!
, n N. A seq u encia
(a
n
)
nN
e crescente e e limitada, pois
a
n
< 1 +1 +
1
2
+
1
2 2
+. . . +
1
2
n1
< 1 +2 = 3 ,
para todo n N.
Exemplo 1.9 Seja b

n
=
_
1 +
1
n
_
n
, n N. A f ormula do bin omio de
Newton (que pode ser provada por induc ao) nos d a
b
n
=
_
1 +
1
n
_
n
= 1 +n
1
n
+
n(n 1)
2!

1
n
2
+
n(n 1)(n 2)
3!

1
n
3
+. . . +
n(n 1) . . . 2 1
n!

1
n
n
,
ou seja,
b
n
= 1 +1 +
1
2!
_
1
1
n
_
+
1
3!
_
1
1
n
__
1
2
n
_
+. . .
+
1
n!
_
1
1
n
__
1
2
n
_
. . .
_
1
n 1
n
_
.
Como 1
j
n
> 0, para 1 j n 1, temos que cada b
n
e uma
soma de parcelas positivas. Al em disso,cada parcela cresce com n, pois
_
1
j
n +1
_
>
_
1
j
n
_
, 1 j n 1, e, tamb em, o n umero de parcelas
cresce com n.
Logo, b
n+1
> b
n
para todo n N, ou seja, (b
n
)
nN
e uma seq u encia
crescente.
Observe ainda que (b
n
)
nN
e uma seq u encia limitada, pois
0 < b
n
< 1 +1 +
1
2!
+
1
3!
+. . . +
1
n!
< 3 ,
para todo n N.
Importante: Provaremos depois

que as seq u encias (a
n
)
nN
e
(b
n
)
nN
dos exemplos 1.8 e 1.9
convergem para o n umero e.
Nota: Dados a,b R, a < b,
sua m edia aritm etica
a+b
2
e ob-
tida somando-se ao n umero a a
metade da dist ancia
ba
2
de a a
b, ou subtraindo-se
ba
2
de b.
Exemplo 1.10 Seja x
1
= 0, x
2
= 1 e x
n+2
=
1
2
(x
n
+ x
n+1
), para todo
n N. A seq u encia que se obt em e
_
0 , 1 ,
1
2
,
3
4
,
5
8
,
11
16
, . . .
_
.
An alise na Reta
Segue-se que os termos desta seq u encia s ao:
x
1
= 0 ,
x
2
= 1 ,
x
3
= 1
1
2
=
1
2
,
x
4
= 1
1
2
+
1
4
= 1
1
4
,
x
5
= 1
1
2
+
1
4

1
8
=
1
2
+
1
8
=
1
2
_
1 +
1
4
_
,
x
6
= 1
1
2
+
1
4

1
8
+
1
16
= 1
1
4

1
16
= 1
_
1
4
+
1
4
2
_
,
etc
Provaremos alguns fatos para obter a f ormula geral dos termos de ordem
par e de ordem mpar.
Armac ao 1: x
n+1
x
n
= (1)
n+1
1
2
n1
, para todo n N.
De fato:
Se n = 1, x
2
x
1
= 1 0 = 1 = (1)
2
1
2
0
.
Suponhamos que a armac ao seja v alida para n. Ent ao
x
n+2
x
n+1
=
1
2
(x
n
+x
n+1
) x
n+1
=
1
2
(x
n
x
n+1
)
=
1
2
(x
n+1
x
n
) =
1
2
(1)
n+1
1
2
n1
= (1)
n+2
1
2
n
= (1)
(n+1)+1
1
2
(n+1)1
.
Note que:
Se n e par, x
n+1
< x
n
e, portanto, x
n+1
< x
n+2
< x
n
, pois
x
n+1
x
n
= (1)
n+1
1
2
n1
< 0 .
Se n e mpar, x
n
< x
n+1
, e, portanto, x
n
< x
n+2
< x
n+1
, pois
x
n+1
x
n
= (1)
n+1
1
2
n1
> 0 .
Fig. 1: Posicionamento dos pontos da seq u encia (x
n
)
nN
.
Seq u encias
Armac ao 2: x
2n+1
=
1
2
_
1 +
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
para todo n N.
De fato:
Se n = 1, x
3
=
0 +1
2
=
1
2
=
1
2
1 .
Suponhamos a armac ao verdadeira para n.
Ent ao, como x
2n+1
< x
2n+3
< x
2n+2
, temos que
x
2(n+1)+1
= x
2n+3
= x
2n+1
+
1
2
(x
2n+2
x
2n+1
)
=
1
2
_
1 +
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
+
1
2

(1)
2n+2
2
2n
=
1
2
_
1 +
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
+
1
2

1
4
n
=
1
2
_
1 +
1
4
+. . . +
1
4
n1
+
1
4
n
_
.
Armac ao 3: x
2n
= 1
_
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
para todo n N, n 2.
De fato:
Se n = 2, x
4
= 1
1
4
.
Suponhamos que a igualdade seja v alida para n.
Ent ao, como x
2n+1
< x
2(n+1)
< x
2n
, temos que
x
2n+2
= x
2n

1
2
(x
2n
x
2n+1
) = x
2n
+
1
2
(x
2n+1
x
2n
)
= 1
_
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
+
(1)
2n+1
2 2
2n1
= 1
_
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
1
4
n
= 1
_
1
4
+. . . +
1
4
n1
+
1
4
n
_
.
Assim, como
1 +
1
4
+. . . +
1
4
n1
+
1
4
n
=
1
1
4
n+1
1
1
4
<
1
1
1
4
=
4
3
,
para todo n N, temos que
0 x
2n+1
<
1
2

4
3
=
4
6
< 1 ,
para todo n 0, e
1 x
2n
> 1 +
_
1
4
3
_
=
2
3
, para todo n 1.
An alise na Reta
Logo, 0 x
n
1 para todo n N, ou seja, a seq u encia (x
n
)
nN
e limi-
tada, sendo (x
2n+1
)
nN
uma subseq u encia crescente e (x
2n
)
n
N uma
subseq u encia decrescente.
Exemplo 1.11 Seja x

n
=
n
n para todo n N.
A seq u encia (x
n
)
nN
e decrescente a partir do seu terceiro termo, pois,
como
_
1 +
1
n
_
n
< 3 para todo n N,
_
1 +
1
n
_
n
< n para todo n 3.
Logo,
(n +1)
n
n
n
< n, ou seja, (n +1)
n
< n
n+1
.
Assim,
n+1
n +1 <
n
n para todo n 3.
Como 1 = x
1
<
2 = x
2
<
3
3 = x
3
e 0 < x
n
x
3
=
3
3 para todo n N,
conclumos tamb em que (x
n
)
nN
e limitada.
2. Limite de uma seq u encia

Denic ao 2.1 Dizemos que o n umero real a e limite da seq u encia (x
n
)
nN
de n umeros reais, e escrevemos
a = lim
n
x
n
,
quando para cada n umero real > 0 e possvel obter um n umero natural
n
0
tal que
|x
n
a| < ,
para todo n > n
0
.
Simbolicamente, temos que
a = lim
n
> 0 n
0
N; |x
n
a| < , n > n
0
ou seja,
a = lim
n
> 0 n
0
N; x
n
(a , a +) , n > n
0
Assim, a = lim
n
x
n
se, e s o se, todo intervalo aberto de centro a
cont em todos os termos x
n
da seq u encia, salvo, talvez, para um n umero
nito de ndices n.
Limite de uma seq u encia
Observac ao 2.1
Quando lim
n
x
n
= a, dizemos que a seq u encia (x
n
)
nN
converge para a
ou tende para a e escrevemos, tamb em, x
n
a.
Uma seq u encia que possui limite chama-se convergente. Caso contr ario,
chama-se divergente, ou seja, uma seq u encia (x
n
)
nN
e divergente se,
para nenhum n umero real a, e verdade que lim
n
x
n
= a.
lim
n
x
n
= a se, e s o se, existe
0
> 0 tal que para todo n
0
N existe
n
1
> n
0
com |x
n
1
a|
0
.
Teorema 2.1 (Unicidade do Limite)
Se a = lim
n
x
n
e b = lim
n
x
n
, ent ao a = b.
Prova.
Suponhamos a = b e seja =
1
2
|b a| > 0. Temos que:
(a , a + ) (b , b + ) = , pois se existisse x (a , a + )
(b , b +), teramos que:
|b a| = |b x +x a| |b x| + |x a| < + = 2 = |b a| .
Existe n
0
N tal que x
n
(a , a +) para todo n > n
0
.
Logo, x
n
(b , b +) para todo n > n
0
. Ent ao lim
n
x
n
= b.
Teorema 2.2 Se lim

n
x
n
= a ent ao toda subseq u encia de (x
n
)
nN
con-
verge para a.
Prova.
Seja (x
n
k
)
kN
uma subseq u encia de (x
n
)
nN
. Dado > 0, existe n
0
N
tal que |x
n
a| < para todo n > n
0
.
Como o conjunto N
= {n
1
< n
2
< . . . < n
k
< . . .} e ilimitado, existe k
0
N
tal que n
k
0
> n
0
.
Logo, n
k
> n
k
0
> n
0
e |x
n
k
a| < para todo k > k
0
.
Corol ario 2.1 Se lim

n
x
n
= a ent ao, para todo k N, lim
n
x
n+k
= a.
An alise na Reta
Prova.
De fato, ( x
1+k
, x
2+k
, . . . , x
n+k
, . . . ) e uma subseq u encia de (x
n
)
nN
e,
portanto, converge para a.
Observac ao 2.2
O limite de uma seq u encia n ao se altera quando dela se omite um
n umero nito de termos. Ou melhor, pelo teorema 2.2, o limite se mant em
quando se omite um n umero innito de termos desde que reste ainda um
n umero innito de ndices.
Exerccio 12: Se (x
n+k
)
nN
converge para a, para algum k
N, ent ao x
n
a.
Se (x
n
)
nN
possui duas subseq u encias comlimites distintos ent ao (x
n
)
nN
e divergente.
Se (x
n
)
nN
converge e a subseq u encia (x
n
k
)
kN
converge para a, ent ao
x
n
a.
Teorema 2.3 Toda seq u encia convergente e limitada.
Prova.
Seja a = lim
n
x
n
e tome = 1. Ent ao, existe n
0
N tal que x
n

(a 1, a +1) para todo n > n
0
.
Sejam A = {a 1, a + 1, x
1
, . . . , x
n
0
}, M = max A e m = minA. Ent ao
m x
n
M para todo n N, ou seja, (x
n
)
nN
e limitada.
Observac ao 2.3 A recproca do teorema anterior n ao e verdadeira. Por

exemplo, a seq u encia (0, 1, 0, 1, 0, 1, . . .) e limitada, mas n ao e conver-
gente, pois x
2n
= 1 1 e x
2n1
= 0 0, ou seja (x
n
)
nN
possui
duas subseq u encias que convergem para limites diferentes.
Observac ao 2.4 Se uma seq u encia n ao e limitada, ela n ao e conver-
gente.
Teorema 2.4 Toda seq u encia mon otona limitada e convergente.
Prova.
Suponhamos que (x
n
)
nN
e n ao-decrescente, isto e, x
n
x
n+1
para todo
n N.
Seja b R tal que x
n
b para todo n N e seja a = sup{x
n
| n N}.
Vamos mostrar que a = lim
n
x
n
.
Dado > 0, como a < a, a n ao e cota superior do conjunto dos
termos da seq u encia. Logo, existe n
0
N tal que a < x
n
0
a. Como
x
n
x
n
0
, para todo n n
0
, temos
a < x
n
0
x
n
a < a + para todo n n
0
.
Assim, lim
n
x
n
= a.
De modo an alogo, podemos provar que se (x
n
)
nN
e n ao-crescente, ent ao
lim
n
x
n
= inf{x
n
| n N}.
Corol ario 2.2 Se uma seq u encia mon otona (x

n
)
nN
possui uma sub-
seq u encia convergente, ent ao (x
n
)
nN
e convergente.
Prova.
Pela observac ao 1.5, temos que a seq u encia mon otona (x
n
)
nN
e limi-
tada porque possui uma subseq u encia convergente e, portanto limitada.
Ent ao, pelo teorema anterior, (x
n
)
nN
e convergente.
Reexaminaremos os exemplos anteriores quanto ` a converg encia.

Exemplo 2.1 Toda seq u encia constante, x
n
= a, n N, e convergente
e tem limite a.
Exemplo 2.2 A seq u encia de termo geral x

n
= n, n N, n ao e conver-
gente porque n ao e limitada.
Exemplo 2.3 A seq u encia (1, 0, 1, 0, . . .), onde x

n
=
1 + (1)
n+1
2
, n N,
e divergente porque possui duas subseq u encias (x
2n
)
nN
e (x
2n1
)
nN
que
convergem para limites diferentes.
Exemplo 2.4 A seq u encia

_
1
n
_
nN
tem limite zero.
De fato, dado > 0 existe n
0
N tal que
1
n
0
< .
Ent ao, <
1
n
<
1
n
0
< , para todo n > n
0
.

An alise na Reta
Exemplo 2.5 A seq u encia (1, 0, 2, 0, 3, 0, . . . , 0, n, 0, n + 1, 0, . . .) n ao e
convergente porque possui uma subseq u encia, (x
2n1
)
nN
, ilimitada.
Exemplo 2.6 Sejam a R e a seq u encia (a

n
)
nN
. Ent ao:
Se a = 1 ou a = 0, a seq u encia constante (a
n
)
nN
converge e tem limite
1 e 0, respectivamente.
Se a = 1, a seq u encia (1, 1, 1, 1, . . .) e divergente, pois possui duas
subseq u encias, (x
2n
)
nN
e (x
2n1
)
nN
, que convergem para limites dife-
rentes.
Se a > 1, a seq u encia (a
n
)
nN
e divergente, pois e crescente e ilimitada
superiormente.
Se a < 1, a seq u encia (a
n
)
nN
e divergente, pois n ao e limitada supe-
riormente nem inferiormente.
Se 0 < a < 1, a seq u encia (a
n
)
nN
e decrescente e limitada, logo,
convergente. Al em disso, lim
n
a
n
= 0.
Com efeito, dado > 0, existe n
0
N tal que
1
a
n
>
1
para todo n n
0
,
pois a seq u encia
_
_
1
a
_
n
_
nN
e crescente e ilimitada superiormente, j a
que
1
a
> 1. Logo, < a
n
< n n
0
.
Se 1 < a < 0, lim
n
a
n
= 0, pois lim
n
|a
n
| = lim
n
|a|
n
= 0, j a que
0 < |a| < 1.
Observac ao 2.5 lim

n
x
n
= 0 lim
n
|x
n
| = 0.
Exemplo 2.7 Se 0 < a < 1, a seq u encia (x
n
)
nN
, onde
x
n
= 1 +a +. . . +a
n
=
1 a
n+1
1 a
,
e convergente porque e crescente e limitada superiormente. Al em disso,
lim
n
x
n
=
1
1 a
.
De fato, dado > 0, existe n
0
N tal que |a
n
| < (1a) para todo n > n
0
.
Logo,
x
n

1
1 a
=
|a
n+1
|
|1 a|
< para todo n n
0
.
O mesmo vale para a tal que 0 |a| 1, ou seja, lim
n
x
n
=
1
1 a
, apesar
de (x
n
)
nN
n ao ser mon otona para 1 < a < 0.
Exemplo 2.8 Sejam a

n
= 1 +
1
1!
+
1
2!
+. . . +
1
n!
+. . . e b
n
=
_
1 +
1
n
_
n
,
para todo n N.
Como as seq u encias (a
n
)
nN
e (b
n
)
nN
s ao crescentes e limitadas, elas
s ao convergentes.
Mostraremos depois que lim
n
a
n
= lim
n
b
n
= e, onde e e a base dos
logaritmos naturais.
Exemplo 2.9 Seja (x

n
)
nN
a seq u encia dada por
x
1
= 0 , x
2
= 1 e x
n+2
=
x
n
+x
n+1
2
, n N.
J a vimos que:
x
2n+1
=
1
2
_
1 +
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
=
1
2
_
_
_
_
1
_
1
4
_
n
1
1
4
_
_
_
_
=
2
3
_
1
1
4
n
_
,
e
x
2n
= 1
_
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
= 2
_
1 +
1
4
+. . . +
1
4
n1
_
= 2
_
_
_
1
1
4
n
1
1
4
_
_
_
= 2
4
3
_
1
1
4
n
_
=
2
3
+
4
3

1
4
n
.
Ent ao a subseq u encia (x
2n1
)
nN
e crescente limitada superiormente e a
subseq u encia (x
2n
)
nN
e decrescente limitada inferiormente.
Armac ao 1: lim
n
x
2n1
=
2
3
.
Com efeito, dado > 0, existe n
0
N tal que
1
4
n
< , para todo n > n
0
,
pois lim
n
1
4
n
= 0, j a que 0 <
1
4
< 1 .
Logo,
x
2n+1

2
3
=
2
3
_
1
4
n
_
< para todo n > n
0
.
Armac ao 2: lim
n
x
2n
=
2
3
.
An alise na Reta
Dado > 0 , n
0
N tal que
1
4
n
<
3
4
para todo n n
0
.
Assim,
x
2n

2
3
=
4
3

1
4
n
< para todo n n
0
.
Armac ao 3: Se lim
n
x
2n+1
= lim
n
x
2n
= a ent ao lim
n
x
n
= a.
De fato, dado > 0 existem n
1
, n
2
N tais que |x
n
a| < se n > n
1
, n
par, e |x
n
a| < se n > n
2
, n mpar.
Seja n
0
= max{n
1
, n
2
}. Ent ao, |x
n
0
, pois n >
n
0
n
1
e n > n
0
n
2
.
Pelas 3 armac oes acima, temos que a seq u encia (x
n
)
nN
e convergente
e lim
n
x
n
=
2
3
.
Exemplo 2.10 Como a seq u encia (

n
n)
nN
e decrescente a partir do
terceiro termo e e limitada inferiormente por 0, temos que (
n
n)
nN
e con-
vergente. Mostraremos depois que lim
n
n
n = 1 .
3. Propriedades aritm eticas dos limites

Teorema 3.1 Se lim
n
x
n
= 0 e (y
n
)
nN
e uma seq u encia limitada, ent ao
lim
n
(x
n
y
n
) = 0.
Prova.
Seja c R, c > 0, tal que |y
n
| < c para todo n N.
Dado > 0 existe n
0
N tal que |x
n
| <

c
para todo n > n
0
. Logo,
|x
n
y
n
| < c

c
= para todo n > n
0
.
Isso mostra que lim
n
(x
n
y
n
) = 0.
Exemplo 3.1 Para todo x N, lim

n
sen(nx)
n
= 0, pois a seq u encia
(sen(nx))
nN
e limitada j a que | sen(nx)| 1, e a seq u encia
_
1
n
_
nN
con-
verge para zero.
Propriedades aritm eticas dos limites
Observac ao 3.1 Se lim
n
y
n
= b e b = 0, ent ao existe n
0
N tal que
y
n
= 0 para todo n > n
0
.
De fato, seja = |b| > 0. Ent ao existe n
0
N tal que y
n
(b |b|, b + |b|)
para todo n > n
0
, ou seja, b |b| < y
n
 n
0
. Logo,
y
n
> b |b| = b b = 0 para todo n > n
0
, se b > 0, ou y
n
 n
0
, se b < 0. Assim, y
n
= 0 para todo n > n
0
, se
b = 0.
No item3 do teorema abaixo, vamos considerar a seq u encia
_
x
n
y
n
_
nN
a partir de seu n
0
esimo termo, onde n
0
N e tal que y
n
= 0 se n n
0
.
Teorema 3.2 Se lim
n
x
n
= a e lim
n
y
n
= b, ent ao:
(1) lim
n
(x
n
+y
n
) = a +b; lim
n
(x
n
y
n
) = a b;
(2) lim
n
(x
n
y
n
) = a b;
(3) lim
x
n
y
n
=
a
b
, se b = 0.
Prova.
(1) Dado > 0 existem n
1
, n
2
N tais que
|x
n
a| <

2
para n > n
1
,
|y
n
b| <

2
para n > n
2
.
Seja n
0
= max{n
1
, n
2
}. Ent ao,
|(x
n
+y
n
) (a +b)| = |(x
n
a) + (y
n
b)|
|x
n
a| + |y
n
b|
<

2
+

2
=
para todo n > n
0
.
Se prova, de modo an alogo, que (x
n
y
n
) (a b) .
(2) Como x
n
y
n
ab = x
n
y
n
x
n
b + x
n
b ab = x
n
(y
n
b) + (x
n
a)b,
lim
n
(x
n
a) = lim
n
(y
n
b) = 0 e (x
n
)
nN
e limitada, por ser convergente,
temos que lim
n
x
n
(y
n
b) = lim
n
(x
n
a)b = 0, pelo teorema 3.1.
An alise na Reta
Logo, pelo item (1),
lim
n
(x
n
y
n
ab) = lim
n
x
n
(y
n
b) + lim
n
(x
n
a)b = 0 .
Assim, lim
n
x
n
y
n
= ab.
(3) Pelo item (2), lim
n
y
n
b = b
2
. Ent ao, dado =
b
2
2
, existe n
0
N tal que
y
n
b > b
2
b
2
2
=
b
2
2
> 0 para todo n > n
0
.
Segue-se que 0 <
1
y
n
b
<
2
b
2
para todo n > n
0
.
Logo, a seq u encia
_
1
y
n
b
_
nN
e limitada.
Assim,
lim
n
_
x
n
y
n
a
b
_
= lim
n
x
n
b y
n
a
y
n
b
= 0
pelo teorema 3.1, pois lim
n
(x
n
b y
n
a) = ab ba = 0, pelos itens (1) e
(2), e
_
1
y
n
b
_
nn
0
e limitada.
Logo, lim
n
x
n
y
n
=
a
b
.
Observac ao 3.2 Resultados an alogos aos itens (1) e (2) do teorema

anterior valem, tamb em, para um n umero nito qualquer de seq u encias.
Mas, o resultado n ao se aplica para somas, ou produtos, emque o n umero
de parcelas, ou fatores, e vari avel e cresce acima de qualquer limite.
Por exemplo, seja s
n
=
1
n
+. . . +
1
n
(n parcelas).
Ent ao, s
n
= 1 para todo n N e, portanto, lim
n
s
n
= 1.
Assim, lim
n
s
n
= lim
n
1
n
+. . . + lim
n
1
n
= 0 +. . . +0 = 0.
Exemplo 3.2 Seja a seq u encia (x
n
)
nN
, onde x
n
=
n
a, a > 0.
Se a = 1,
n
a = 1 para todo n N, logo, lim

n
n
a = 1.
Sejam b =
n+1
a e c =
n
a, ou seja, b
n+1
= c
n
= a.
Se a > 1, ent ao
n
a e decrescente e limitada.
De fato, b =
n+1
a > 1, pois b
n+1
= a > 1, e b
n
 1 para todo n N.

Se 0 < a < 1, ent ao
n
a e crescente e limitada.
De fato, b =
n+1
a < 1, pois b
n+1
= a < 1, e b
n
> b
n
b = b
n+1
= c
n
.
Logo, b > c, ou seja,
n+1
a >
n
a e
n
a < 1 para todo n N.

Como, para todo a > 0, a seq u encia (
n
a)
nN
e mon otona e limitada,
temos, pelo teorema 2.4, que existe lim
n
n
a = .
Armac ao: lim
n
n
a = > 0.
Se a > 1, lim
n
n
a = inf{
n
a| n N} 1, pois (
n
a)
nN
e decrescente e 1
e uma cota inferior.
Se 0 < a < 1, lim
n
n
a = sup{
n
a| n N} a, pois (
n
a)
nN
e crescente
e
n
a a para todo n N.
Armac ao: lim
n
n
a = 1.
Consideremos a subseq u encia (a
1
n(n+1)
)
nN
= (a
1
n
1
n+1
)
nN
. Pelo teorema
2.2 e pelo item (3) do teorema 3.2, obtemos:
= lim
n
a
1
n(n+1)
= lim
n
a
1
n
1
n+1
= lim
n
a
1
n
a
1
n+1
=

= 1 .
Exemplo 3.3 Podemos, agora, mostrar que lim

n
n
n = 1.
Como (
n
n)
nN
e uma seq u encia decrescente a partir de seu terceiro
termo e
n
n 1 para todo n N, temos que

= lim
n
n
n = inf{
n
n| n 3} 1 .
Tomando a subseq u encia ((2n)
1
2n
)
nN
, obtemos que
2
= lim
n
_
(2n)
1
2n
_
2
= lim
n
(2n)
1
n
= lim
n
_
2
1
n
n
1
n
_
= lim
n
2
1
n
lim
n
n
1
n
= 1 = .
Sendo = 0 e
2
= , temos que = 1.

An alise na Reta
Exemplo 3.4 Seja lim
n
y
n
= 0.
Se a seq u encia
_
x
n
y
n
_
nN
e convergente ou, pelo menos, limitada, ent ao
lim
n
x
n
= 0, pois
lim
n
x
n
= lim
n
_
y
n
x
n
y
n
_
= 0 .
Portanto, se lim
n
y
n
= 0 e a seq u encia (x
n
)
nN
diverge ou converge para
um limite diferente de zero, ent ao a seq u encia
_
x
n
y
n
_
nN
e divergente e
ilimitada.
Suponhamos agora que lim
n
x
n
= lim
n
y
n
= 0. Neste caso, a seq u encia
_
x
n
y
n
_
nN
pode ser convergente ou n ao. Por exemplo:
se x
n
=
1
n
e y
n
=
1
an
, a = 0, ent ao
x
n
y
n
= a a.
se x
n
=
(1)
n
n
e y
n
=
1
n
, ent ao a seq u encia
_
x
n
y
n
_
nN
e diver-
gente, pois
x
n
y
n
= (1)
n
.
se x
n
=
1
n
e y
n
=
1
n
2
, ent ao a seq u encia
_
x
n
y
n
_
nN
n ao converge,
pois
x
n
y
n
= n.
Teorema 3.3 (Perman encia do sinal)

Se lim
n
x
n
= a > 0, existe n
0
N tal que x
n
> 0 para todo n n
0
.
Prova.
Dado =
a
2
> 0, existe n
0
N tal que a
a
2
< x
n
< a +
a
2
para todo
n n
0
. Logo, x
n
> a
a
2
=
a
2
> 0 para todo n n
0
.
Observac ao 3.3 De modo an alogo, se x

n
a < 0, existe n
0
N tal
que x
n
< 0 para todo n 0.
Corol ario 3.1 Sejam (x
n
)
nN
e (y
n
)
nN
seq u encias convergentes. Se
x
n
y
n
para todo n N, ent ao lim
n
x
n
lim
n
y
n
Prova.
Suponhamos, por absurdo, que lim
n
x
n
> lim
n
y
n
.
Ent ao, lim
n
(x
n
y
n
) = lim
n
x
n
lim
n
y
n
> 0. Logo, existe n
0
N tal
que x
n
y
n
> 0, ou seja, x
n
> y
n
para todo n n
0
. o que contradiz a
hip otese.
Observac ao 3.4 Quando x

n
< y
n
para todo n N, n ao se pode ga-
rantir que lim
n
x
n
< lim
n
y
n
.
Por exemplo, tome x
n
= 0 e y
n
=
1
n
, ou x
n
=
1
n
2
e y
n
=
1
n
.
Corol ario 3.2 Se (x
n
)
n
uma seq u encia convergente. Se x
n
a para
todo n N, ent ao lim
n
x
n
a.
Teorema 3.4 (Teorema do Sandwiche)
Se x
n
z
n
y
n
para todo n N e lim
n
x
n
= lim
n
y
n
= a, ent ao
lim
n
z
n
= a.
Prova.
Dado > 0, existem n
1
, n
2
N tais que a < x
n
< a + para todo
n n
1
e a < y
n
< a + para todo n n
2
.
Seja n
0
= max{n
1
, n
2
}. Ent ao,a < x
n
z
n
y
n
< a + para todo
n n
0
.
Logo, lim
n
z
n
= a.
Exemplo 3.5 Sejam a

n
= 1+
1
1!
+
1
2!
+. . . +
1
n!
e b
n
=
_
1 +
1
n
_
n
, n N.
J a provamos antes que as seq u encias (a
n
)
nN
e (b
n
)
nN
s ao crescentes
e limitadas, e que b
n
< a
n
para todo n N.
Ent ao, lim
n
b
n
lim
n
a
n
= e. Por outro lado, xando p N, temos, para
todo n > p,
An alise na Reta
b
n
= 1 +1 +
1
2!
_
1
1
n
_
+
1
3!
_
1
1
n
__
1
2
n
_
+. . .
+
1
n!
_
1
1
n
__
1
2
n
_
. . .
_
1
n 1
n
_
1 +1 +
1
2!
_
1
1
n
_
+
1
3!
_
1
1
n
__
1
2
n
_
+. . .
+
1
p!
_
1
1
n
_
. . .
_
1
p 1
n
_
.
Fazendo n e mantendo p xo, o lado direito da desigualdade acima
tende para a
p
.
Logo, lim
n
b
n
a
p
para todo p N e, portanto, lim
n
b
n
lim
p
a
p
.
Obtemos, ent ao, que
lim
n
_
1 +
1
n
_
n
= lim
n
_
1 +
1
1!
+
1
2!
+. . . +
1
n!
_
= e .
Notac ao: no seguinte, escrevere-

mos as seq u encias na forma (x
n
)
mais simples do que (x
n
)
nN
e
os limites lim
n
x
n
, tamb em, na
forma mais simples limx
n
, desde
que n ao surjam ambig uidades.
4. Subseq u encias
O n umero real a e o limite da seq u encia x = (x
n
) se, e s o se, para
todo > 0 o conjunto
x
1
(a , a +) = { n N| x
n
(a , a +) }
tem complementar nito em N.
Para subseq u encias, temos o seguinte resultado:
Teorema 4.1 Um n umero real a e o limite de uma subseq u encia de
(x
n
) se, e s o se, para todo > 0, o conjunto dos ndices n tais que x
n

(a , a +) e innito.
Prova.
(=) Seja a = lim
nN
x
n
, onde N
= {n
1
< n
2
< . . . < n
k
< . . .}. Ent ao,
para todo > 0, existe k
0
N tal que x
n
k
(a, a+) para todo k > k
0
.
Como o conjunto {n
k
| k > k
0
} e innito, existem innitos n N tais que
x
n
(a , a +).
(=) Para = 1, existe n
1
N tal que x
n
1
(a 1, a +1).
Subseq u encias
Suponhamos, por induc ao, que n
1
< n
2
< . . . < n
k
foram escolhidos de
modo que x
n
i

_
a
1
i
, a +
1
i
_
, para i = 1, . . . , k.
Seja =
1
k +1
> 0. Como o conjunto
_
n N| x
n
_
a
1
k +1
, a +
1
k +1
__
e innito, existe n
k+1
N, tal que n
k+1
> n
k
e x
n
k

_
a
1
k +1
, a +
1
k +1
_
.
Ent ao, N
= {n
1
< n
2
< . . . < n
k
< . . .} e innito e como |x
n
k
a| <
1
k
para todo k N, temos que lim
k
x
n
k
= a, ou seja, a e o limite de uma
subseq u encia de (x
n
)
nN
.
Denic ao 4.1 Um n umero real a e valor de ader encia da seq u encia

(x
n
) quando a e o limite de uma subseq u encia de (x
n
).
Terminologia: na literatura,
ponto de acumulac ao, valor de
acumulac ao, valor limite, ponto
limite e ponto aderente s ao
sin onimos de valor de ader encia.
Observac ao 4.1 Como um subconjunto de N e innito se, e s o se, e
ilimitado, temos que as seguintes armac oes s ao equivalentes:
a R e valor de ader encia da seq u encia (x
n
) ;
para todo > 0 e todo n
0
N, existe n N, tal que n > n
0
e
x
n
(a , a +) ;
todo intervalo de centro a cont em termos x
n
comndices arbitrariamente
grandes.
Observac ao 4.2 Se limx
n
= a, ent ao a e o unico valor de ader encia
de (x
n
). Mas a recproca n ao e verdadeira.
Por exemplo, a seq u encia (0, 1, 0, 3, 0, 5, . . .) s o possui o zero como valor
de ader encia, mas e divergente, j a que e ilimitada.
Exemplo 4.1 A seq u encia (1, 0, 1, 0, . . .) temapenas o zero e o umcomo
valores de ader encia.
Exemplo 4.2 Seja {r

1
, r
2
, . . . , r
n
, . . .} uma enumerac ao dos n umeros ra-
cionais de termos dois a dois distintos.
Como todo intervalo aberto (a , a +), a R e > 0, cont em uma in-
nidade de n umeros racionais, pois Q e denso emR, temos que o conjunto
{n N| r
n
(a , a +)}
An alise na Reta
e innito e, portanto, a e valor de ader encia de (r
n
). Ou seja, todo n umero
real a e valor de ader encia da seq u encia (r
n
).
Exemplo 4.3 A seq u encia (x

n
), x
n
= n, n ao possui valor de ader encia,
pois toda subseq u encia de (x
n
) e ilimitada.
Seja (x
n
) uma seq u encia limitada de n umeros reais, onde x
n

para todo n N.
Seja X
n
= {x
n
, x
n+1
, . . .}. Ent ao,
[, ] X
1
X
2
. . . X
n
. . .
Sendo a
n
= inf X
n
e b
n
= supX
n
, temos que a
n+1
a
n
e b
n+1
b
n
,
pois, como X
n+1
X
n
, temos
a
n
= inf X
n
x
j
e b
n
= supX
n
x
j
,
para todo j n, e, portanto, para todo j n +1.
Ou seja, a
n
e cota inferior de X
n+1
e b
n
e cota superior de X
n+1
.
Logo, a
n
a
n+1
e b
n+1
b
n
.
Al em disso, a
n
b
n
para todo n N. Assim, a
n
b
m
quaisquer
que sejam n, m N, pois:
se m > n =a
n
a
m
b
m
,
se m n =a
n
b
n
b
m
.
Logo,
a
1
a
2
. . . a
n
. . . b
m
. . . b
2
b
1
.
Existem, portanto, os limites
a = lima
n
= sup
nN
a
n
= sup
nN
inf X
n
,
e
b = limb
n
= inf
nN
b
n
= inf
nN
supX
n
.
Dizemos que a e o limite inferior e b e limite superior da seq u encia
limitada (x
n
), e escrevemos
a = liminf x
n
e b = limsupx
n
.
Notac ao: em alguns livros de
An alise, pode ser encontrada
a notac ao limx
n
em vez de
limsup x
n
e limx
n
em vez de
liminf x
n
.
Temos, tamb em, que sup
nN
a
n
b
m
para todo m N, ou seja, sup
nN
a
n
e uma cota inferior do conjunto {b
m
| m N}.
Subseq u encias
Logo, sup
n
a
n
inf
n
b
n
, ou seja,
a = liminf x
n
b = limsupx
n
.
Exemplo 4.4 Seja a seq u encia (x
n
), onde x
2n1
=
1
n
e x
2n
= 1 +
1
n
,
n N. Ent ao,
X
2n2
=
_
1 +
1
n 1
,
1
n
, 1 +
1
n
,
1
n +1
, . . .
_
,
X
2n1
=
_
1
n
, 1 +
1
n
,
1
n +1
, 1 +
1
n +1
, . . .
_
,
X
2n
=
_
1 +
1
n
,
1
n +1
, 1 +
1
n +1
,
1
n +2
, . . .
_
,
Assim, inf X
2n2
= inf X
2n1
=
1
n
e supX
2n1
= supX
2n
=
1
1 +n
.
Logo, a = liminf x
n
= sup
n
inf X
n
= 0 e b = limsupx
n
= inf
n
supX
n
= 1.
Como (x
2n1
) e (x
2n
) s ao subseq u encias convergentes de (x
n
), e
limx
2n1
= 0 = 1 = limx
2n
, segue-se que 0 e 1 s ao seus unicos valo-
res de ader encia.
Teorema 4.2 Seja (x

n
) uma seq u encia limitada. Ent ao, a = liminf x
n
e
o menor valor de ader encia de (x
n
) e b = limsupx
n
e o maior valor de
ader encia de (x
n
).
Prova.
Vamos provar primeiro que a = liminf x
n
e valor de ader encia de (x
n
).
Dados > 0 e n
0
N, como a = lima
n
, existe n
1
> n
0
tal que
a
n
1
(a , a + ). Sendo a
n
1
= inf X
n
1
e a + > a
n
1
, existe n n
1
tal
que a < a
n
1
x
n
< a +.
Provamos, ent ao, que dados > 0 e n
0
N, existe n > n
0
tal que
x
n
(a, a+). Logo, pelo teorema 4.1, a e valor de ader encia de (x
n
).
Vamos, agora, provar que a e o menor valor de ader encia de (x
n
).
Seja c < a. Como a = lima
n
, existe n
0
N, tal que c < a
n
0
a. Ou seja,
c < a
n
0
x
n
, para todo n n
0
,
pois a
n
0
= inf{x
n
0
, x
n
0
+1
, . . .}.
An alise na Reta
Tomando = a
n
0
c, temos que c + = a
n
0
. Logo, x
n
c + , ou seja,
x
n
(c , c +) para todo n n
0
.
Assim, c n ao e valor de ader encia de (x
n
).
A demonstrac ao de que b = limsupx
n
e o maior valor de ader encia de
(x
n
) se faz de modo an alogo.
Corol ario 4.1 Toda seq u encia limitada de n umeros reais possui uma
subseq u encia convergente.
Prova.
Como a = liminf x
n
e valor de ader encia de (x
n
), (x
n
) possui uma sub-
seq u encia que converge para a.
Corol ario 4.2 Uma seq u encia limitada de n umeros reais (x

n
) e conver-
gente se, e s o se, liminf x
n
= limsupx
n
, isto e, se, e s o se, (x
n
) possui
um unico valor de ader encia.
Prova.
(=) Se (x
n
) e convergente e limx
n
= c, ent ao c e o unico valor de
ader encia de (x
n
).
Logo, liminf x
n
= limsupx
n
= limx
n
.
(=) Suponhamos que a = liminf x
n
= limsupx
n
.
Como lima
n
= limb
n
= a, dado > 0, existe n
0
N tal que
a < a
n
0
a b
n
0
< a +.
Mas, a
n
0
x
n
b
n
0
para todo n n
0
. Logo,
a < a
n
0
x
n
b
n
0
< a + ,
para todo n n
0
.
Assim, limx
n
= a.
Teorema 4.3 Sejam a = liminf x

n
e b = limsupx
n
, onde (x
n
) e uma
seq u encia limitada.
Ent ao, dado > 0, existe n
0
N tal que a < x
n
 n
0
. Al em disto, a e o maior e b e o menor n umero com esta
propriedade.
Subseq u encias
Prova.
Seja > 0. Suponha que existe uma innidade de ndices n tais que
x
n
< a . Estes ndices formam um subconjunto N
N innito.
Ent ao, a subseq u encia (x
n
)
nN
possui um valor de ader encia c a ,
pois x
n
< a para todo n N
, o que e absurdo, pois c < a e a e o

menor valor de ader encia de (x
n
).
Logo, dado > 0, existe n
1
N tal que x
n
> a para todo n > n
2
.
De modo an alogo, suponha que existe uma innidade de ndices n tais
que x
n
> b + . Ent ao estes ndices formam um subconjunto N
N
innito. A subseq u encia (x
n
)
nN
possui um valor de ader encia c b + ,
j a que x
n
> b + para todo n N
, o que e absurdo, pois c b + > b

e b e o maior valor de ader encia de (x
n
). Logo, existe n
2
N tal que
x
n
 1.
Seja n
0
= max{n
1
, n
2
}. Ent ao a < x
n
 n
0
.
Seja a < a
e tome =
1
2
(a
a). Ent ao, a + = a
.
Sendo a um valor de ader encia de (x
n
), existe uma innidade de ndices
n tais que a < x
n
< a + = a
. Logo, nenhum n umero real a
> a
goza da propriedade acima.
Seja b
< b e tome =
1
2
b b
. Ent ao, b
+ = b .
Como b e valor de ader encia de (x
n
), existe uma innidade de ndices n
tais que b
+ = b < x
n
 n
1
. Analogamente, se d > limsupx
n
, ent ao existe n
2
N tal
que x
n
< d para todo n > n
2
.
Prova.
Se c < a = liminf x
n
, ent ao c = a , com = a c > 0. Ent ao,
pelo teorema 4.3, existe n
1
N tal que x
n
> a = c para todo n > n
1
.
De modo an alogo, podemos provar a armac ao com respeito ao
limsupx
n
= b, tomando = d b > 0.

An alise na Reta
Corol ario 4.4 Dada uma seq u encia limitada (x
n
), sejam a e b n umeros
reais com as seguintes propriedades:
se c < a, ent ao existe n
1
N tal que x
n
> c para todo n > n
1
;
se b < d, ent ao existe n
2
N tal que x
n
< d para todo n > 2.
Nestas condic oes a liminf x
n
e limsupx
n
b.
Os corol arios acima apenas repetem, com outras palavras, as ar-
mac oes do teorema 4.3.
Sem usar as noc oes de limites inferior e superior de uma seq u encia
limitada vamos provar que:
Toda seq u encia limitada de n umeros reais possui uma sub-
seq u encia convergente.
Veja, tamb em, o exerccio 15.
Prova.
Suponhamos que x
n
[a, b] para todo n N. Seja
A = {t R| t x
n
para uma innidade de ndices n} .
Como a x
n
b para todo n N, temos que a A e nenhum elemento
de A pode ser maior do que b.
Assim, A = e e limitado superiormente por b.
Portanto, existe c = supA.
Vamos usar o teorema 4.1 para provar que c e valor de ader encia da
seq u encia (x
n
).
Dado > 0, existe t A tal que c < t c. Logo, h a uma innidade de
ndices n tais que c < x
n
.
Por outro lado, como c + A, existe apenas um n umero nito de ndices
n tais que x
n
c +.
Assim, existe um n umero innito de ndices n tais que c < x
n
< c+.
Observac ao 4.3 c = limsupx

n
.
Sejam X
n
= {x
n
, x
n+1
, . . .} e b
n
= supX
n
, n N. Por denic ao,
limsupx
n
= inf b
n
.
Armac ao: c b
n
para todo n N, ou seja, c e uma cota inferior do
conjunto {b
n
| n N}.
Seq u encias de Cauchy
Seja n N. Como b
n
x
m
para todo m n, temos que se t b
n
, ent ao
t x
m
para todo m n.
Logo, A (, b
n
), ou seja, c = supA b
n
.
Como c b
n
para todo n N e = limsupx
n
= inf
nN
b
n
, temos que
c . Suponhamos, por absurdo, que c < .
Logo, A, ou seja, existe n
1
N tal que > x
n
para todo n n
1
.
Ent ao, b
n
para todo n n
1
. Mas, = inf
nN
b
n
, ou seja, b
n
para
todo n N.
Assim, = b
n
= supX
n
para todo n n
1
.
Tome =
1
2
( c) . Ent ao, para todo n n
1
, existe m > n tal que
< x
m
, ou seja, x
m
>
1
2
( +c) > c .
Portanto, o conjunto dos ndices n tais que
1
2
( + c) < x
n
e ilimitado,
logo, innito.
Ent ao
1
2
( +c) A e
1
2
( +c) > c = supA, o que e uma contradic ao.
Logo, c = supA = = limsupx
n
.
5. Seq u encias de Cauchy
n
) e de Cauchy quando
para todo > 0 dado, existir n
0
N, tal que |x
m
x
n
| < quaisquer que
sejam m, n > n
0
.
Teorema 5.1 Toda seq u encia convergente e de Cauchy.
Prova.
Seja a = limx
n
. Dado > 0, existe n
0
N tal que |x
m
a| <

2
e
|x
n
a| <

2
, quaisquer que sejam m, n > n
0
.
Logo, |x
m
x
n
| |x
m
a| + |x
n
a| <

2
+

2
= para todos m, n > n
0
.

An alise na Reta
Antes de provarmos a recproca do teorema acima, vamos demons-
trar dois lemas importantes.
Lema 5.1 Toda seq u encia de Cauchy e limitada.
Prova.
Seja = 1 > 0. Ent ao, existe n
0
N tal que |x
m
x
n
| < 1, quaisquer
que sejam m, n n
0
.
Em particular, |x
m
x
n
0
| < 1, ou seja, x
n
0
1 < x
n
< x
n
0
+ 1 para todo
n n
0
.
Sejam a o menor e b o maior elementos do conjunto
{x
n
0
1, x
n
0
+1, x
n
1
, . . . , x
n
0
1
} .
Ent ao, a x
n
b para todo n N, ou seja, a seq u encia (x
n
) e limitada.
Lema 5.2 Se uma seq u encia de Cauchy (x

n
) possui uma subseq u encia
convergindo para a R, ent ao limx
n
= a.
Prova.
Dado > 0, existe n
0
N tal que |x
m
x
n
|

2
quaisquer que sejam
m, n > n
0
.
Como a e limite de uma subseq u encia de (x
n
), existe, pelo teorema 4.1,
n
1
N, n
1
> n
0
, tal que |x
n
1
a| <

2
.
Logo,
|x
n
a| |x
n
x
n
1
| + |x
n
1
a| <

2
+

2
= ,
para todo n > n
0
.
Com isto, provamos que a = limx
n
.
Teorema 5.2 Toda seq u encia de Cauchy de n umeros reais converge.

Prova.
Seja (x
n
) uma seq u encia de Cauchy.
Pelo lema 5.1, (x
n
) e limitada e, portanto, pelo corol ario 4.1, (x
n
) possui
uma subseq u encia convergente. Ent ao, pelo lema 5.2, (x
n
) e conver-
gente.
Seq u encias de Cauchy
Observac ao 5.1 (M etodo das aproximac oes sucessivas)
Seja 0 < 1 e suponhamos que a seq u encia (x
n
) satisfaz a seguinte
condic ao:
|x
n+2
x
n+1
| |x
n+1
x
n
| , para todo n N.
Ent ao, |x
n+1
x
n
|
n1
|x
2
x
1
| , para todo n N.
De fato, se n = 1, a desigualdade e v alida, e se |x
n+1
x
n
|
n1
|x
2
x
1
|,
ent ao
|x
n+2
x
n+1
| |x
n+1
x
n
|
n
|x
2
x
1
| .
Assim, para m, p N arbitr arios, temos:
|x
n+p
x
n
| |x
n+p
x
n+p1
| +. . . + |x
n+1
x
n
|
(
n+p2
+
n+p1
+. . . +
n1
) |x
2
x
1
|
=
n1
(
p1
+
p2
+. . . + +1) |x
2
x
1
|
=
n1
1
p
1
|x
2
x
1
|

n1
1
|x
2
x
1
| .
Como lim
n
n1
1
|x
2
x
1
| = 0 , dado > 0 , existe n
0
N tal que
0

n1
1
|x
2
x
1
| < para todo n > n
0
.
Logo, |x
n+p
x
n
| < para todo p N e todo n > n
0
, ou seja, |x
m
x
n
| <
quaisquer que sejam m, n > n
0
.
Ent ao, (x
n
) e de Cauchy e, portanto, converge.
Aplicac ao: Aproximac oes sucessivas da raiz quadrada
Seja a > 0 e seja a seq u encia denida por x
1
= c, onde c e um
n umero real positivo arbitr ario, e x
n+1
=
1
2
_
x
n
+
a
x
n
_
, para todo n N.
Se provarmos que a seq u encia e convergente e limx
n
= b > 0,
ent ao teremos que
b = limx
n+1
= lim
1
2
_
x
n
+
a
x
n
_
=
1
2
_
b +
a
b
_
.
Logo, b =
a
b
, ou seja, b
2
= a.
An alise na Reta
Para isto, precisamos provar antes o seguinte lema:
Lema 5.3 Para todo x > 0, tem-se
1
2
_
x +
a
x
_
>
_
a
2
.
Prova.
1
2
_
x +
a
x
_
>
_
a
2
x +
a
x
>
2
2
x
2
+ 2a +
a
2
x
2
> 2a, o que e
verdadeiro, pois x
2
0 e
a
2
x
2
0.
Pelo lema, temos que x

n
>
_
a
2
, para todo n > 1. Portanto, x
n
x
n+1
>
a
2
,
ou seja,
a
2 x
n
x
n+1
< 1 para todo n > 1 .
Armac ao: |x
n+2
x
n+1
|
1
2
|x
n+1
x
n
| para todo n > 1.
De fato, como
x
n+2
x
n+1
=
1
2
_
x
n+1
+
a
x
n+1
_
1
2
_
x
n
+
a
x
n
_
=
1
2
(x
n+1
x
n
) +
a
2
_
1
x
n+1
1
x
n
_
=
1
2
(x
n+1
x
n
) +
a
2
_
x
n
x
n+1
x
n+1
x
n
_
,
temos que
|x
n+2
x
n+2
|
|x
n+1
x
n
|
=
1
2

a
2 x
n
x
n+1
1
2
,
pois 0 <
a
2 x
n
x
n+1
< 1.
Pela observac ao 5.1, (x
n
) e de Cauchy e, portanto, convergente, e
limx
n
= b > 0, pois x
n
>
_
a
2
, para todo n > 1.
6. Limites innitos
n
) tende para mais in-
nito, e escrevemos limx
n
= +, quando para todo n umero real A > 0
dado, existir n
0
N tal que x
n
> A para todo n > n
0
.
Limites innitos
Exemplo 6.1 Se x
n
= n, ent ao limx
n
= +, pois dado A > 0, existe
n
0
N tal que n
0
> A. Logo x
n
= n > A para todo n > n
0
.
Exemplo 6.2 Seja a seq u encia (a

n
), onde a > 1.
Como a > 1, existe h > 0 tal que a = 1 +h. Dado A > 0, existe n
0
N tal
que n
0
>
A1
h
. Logo, pela desigualdade de Bernoulli,
a
n
= (1 +h)
n
1 +nh > 1 +n
0
h > A,
para todo n > n
0
.
Logo, lima
n
= +se a > 1.
Mais geralmente, uma seq u encia n ao-decrescente (x

n
) ou e conver-
gente, se for limitada, ou limx
n
= +, se for ilimitada.
De fato, se (x
n
) e n ao-decrescente ilimitada, dado A > 0, existe
n
0
N tal que x
n
0
> A. Logo, x
n
x
n
0
> A para todo n n
0
.
n
= +, ent ao (x
n
) e ilimitada superiormente,
mas e limitada inferiormente.
n
= +, ent ao toda subseq u encia de (x
n
)
tamb em tende para +.
Exemplo 6.3 Para todo p N, lim
n
n
p
= +, pois (1
p
, 2
p
, . . . , n
p
, . . .)
e uma subseq u encia da seq u encia (1, 2, . . . , n. . .) que tende para +.
Exemplo 6.4 A seq u encia (

p
n)
nN
, para todo p N, tende para +,
pois e crescente e ilimitada superiormente, j a que (
p
n
p
)
nN
= (n)
nN
e
uma subseq u encia ilimitada superiormente da seq u encia (
p
n)
nN
.
Exemplo 6.5 A seq u encia (n

n
)
nN
tende para +, pois n
n
n para
todo n N e a seq u encia (n) tende para +.

n
) tende para , e es-
crevemos limx
n
= , quando para todo A > 0 existir n
0
N tal que
x
n
< A para todo n > n
0
.
Observac ao 6.3 limx
n
= +lim(x
n
) = .
An alise na Reta
n
= ent ao (x
n
) e ilimitada inferiormente,
mas e limitada superiormente.
Exemplo 6.6 A seq u encia ((1)
n
n)
nN
n ao tende para + nem para
, pois ela e ilimitada superiormente e inferiormente.
Exemplo 6.7 A seq u encia (0, 1, 0, 2, 0, 3, . . .) e ilimitada superiormente

e limitada inferiormente, mas n ao tende para +, pois possui uma sub-
seq u encia (x
2n1
= 0) que n ao tende para +por ser constante.
Teorema 6.1 (Operac oes aritm eticas com limites innitos)

(1) Se limx
n
= + e a seq u encia (y
n
) e limitada inferiormente, ent ao
lim(x
n
+y
n
) = +.
(2) Se limx
n
= + e existe c > 0 tal que y
n
> c para todo n N, ent ao
lim(x
n
y
n
) = +.
(3) Seja x
n
> 0 para todo n N. Ent ao limx
n
= 0 lim
1
x
n
= +.
(4) Sejam (x
n
) e (y
n
) seq u encias de n umeros positivos. Ent ao:
(a) se existe c > 0 tal que x
n
> c para todo n N e se limy
n
= 0,
ent ao lim
x
n
y
n
= +.
(b) se (x
n
) e limitada e limy
n
= +, ent ao lim
x
n
y
n
= 0 .
Prova.
(1) Existe b < 0 tal que y
n
b para todo n N. Dado A > 0, temos
que A b > 0. Logo, existe n
0
N tal que x
n
> A b para todo n > n
0
.
Assim, x
n
+ y
n
> A b + b = A para todo n > n
0
e, portanto
lim(x
n
+y
n
) = +.
(2) Dado A > 0 existe n
0
N tal que x
n
>
A
c
para todo n > n
0
. Logo,
x
n
y
n
>
A
c
c = A para todo n > n
0
. Portanto, limx
n
y
n
= +.
(3) Suponhamos que limx
n
= 0 . Dado A > 0, existe n
0
N tal que
0 < x
n
<
1
A
para todo n > n
0
. Logo,
1
x
n
> A para todo n > n
0
. Assim,
lim
1
x
n
= +.
Limites innitos
Suponhamos, agora, que lim
1
x
n
= +.
Dado > 0 existe n
0
N tal que
1
x
n
>
1
para todo n > n

0
.
Ent ao < 0 < x
n
< para todo n > n
0
.
Logo, limx
n
= 0.
(4) (a) Dado A > 0 , existe n
0
N tal que 0 < y
n
<
c
A
.
Ent ao,
x
n
y
n
>
c
c/A
= A para todo n > n
0
.
Logo, lim
x
n
y
n
= +.
(b) Seja b > 0 tal que 0 < x
n
 0, existe
n
0
N tal que y
n
>
b
para todo n > n

0
.
Ent ao, 0 <
x
n
y
n
 n
0
e, portanto, lim
x
n
y
n
= 0 .
Observac ao 6.5 e indeterminado, ou seja, se limx

n
= + e
limy
n
= , nada se pode armar sobre lim(x
n
+y
n
).
Pode ser que a seq u encia (x
n
+ y
n
) seja convergente, tenda para +,
tenda para ou n ao tenha limite algum.
Exemplo 6.8 Se x
n
= n + a e y
n
= n , ent ao limx
n
= +,
limy
n
= e lim(x
n
+y
n
) = a.
Exemplo 6.9 Se x
n
=
n +1 e y
n
=
n, ent ao limx
n
= + e
limy
n
= , mas
lim
n
(x
n
+y
n
) = lim
n
(
n +1
n) = lim
n
(
n +1
n)(
n +1 +
n)
n +1 +
n
= lim
n
1
n +1 +
n
= 0 .
Exemplo 6.10 Se x
n
= n
2
e y
n
= n, ent ao limx
n
= +, limy
n
=
e lim(x
n
+y
n
) = lim(n
2
n) = +, pois n
2
n = n(n1) > n se n 2.
E, portanto, lim(n n
2
) = .

An alise na Reta
Exemplo 6.11 Se x
n
= n e y
n
= (1)
n
n, ent ao limx
n
= + e
limy
n
= , mas a seq u encia (x
n
+ y
n
) = ((1)
n
) n ao possui limite
algum.
Observac ao 6.6

e indeterminado, ou seja, se limx

n
= + e
limy
n
= +, nada se pode dizer sobre o limite da seq u encia
_
x
n
y
n
_
.
Pode ser que essa seq u encia convirja, que tenha limite + ou que n ao
tenha limite algum.
Exemplo 6.12 Se x
n
= n+1 e y
n
= n1, ent ao limx
n
= limy
n
= +,
e
lim
x
n
y
n
= lim
n +1
n 1
= lim
1 +1/n
1 1/n
= 1 .
Exemplo 6.13 Se x
n
= n
2
e y
n
= n, ent ao limx
n
= limy
n
= + e
lim
x
n
y
n
= limn = +.
Exemplo 6.14 Se x
n
= (2 + (1)
n
)n e y
n
= n, ent ao, limx
n
= +,
limy
n
= +, mas a seq u encia
_
x
n
y
n
_
= (2 + (1)
n
) n ao possui limite.
Exemplo 6.15 Se x
n
= an, a > 0 e y
n
= n, ent ao limx
n
= +
limy
n
= + e lim
x
n
y
n
= lima = a.
Exemplo 6.16 Se a > 1 , ent ao lim

a
n
n
p
= +, para todo p N.
Como a > 1, a = 1 +h, onde h > 0. Logo, para todo n p,
a
n
= (1 +h)
n
=
n
j=0
_
n
j
_
1
nj
h
j
p+1
j=0
_
n
j
_
h
j
= 1 +nh +
n(n 1)
2!
h
2
+. . . +
n(n 1) . . . (n p)
p!
h
p
.
Da,
a
n
n
p

1
n
p
+
h
n
p1
+
1
2
_
1
1
n
_
h
2
n
p2
+. . .
+
1
(p 1)!
_
1
1
n
_
. . .
_
1
p 1
n
_
h
p1
+
n
p!
_
1
1
n
_
. . .
_
1
p
n
_
h
p
.
S eries num ericas
Como
lim
n
_
1
n
p
+
h
n
p1
+
1
2
_
1
1
n
_
h
2
n
p2
+. . . +
1
(p 1)!
_
1
1
n
_
. . .
_
1
p 1
n
_
h
p1
+
n
p!
_
1
1
n
_
. . .
_
1
p
n
_
h
p
_
= +,
temos que lim
n
a
n
n
p
= +, qualquer que seja p N.
Isto signica que as pot encias a
n
, a > 1, crescem com n mais rapida-
mente do que qualquer pot encia de n de expoente xo.
Exemplo 6.17 Mas, lim

n
a
n
n
n
= 0 , a > 0 .
De fato, seja n
0
N tal que
a
n
0
<
1
2
.
Ent ao, 0 <
a
n
n
n
=
_
a
n
_
n
_
a
n
0
_
n
<
1
2
n
; para todo n n
0
.
Logo, 0 lim
a
n
n
n
lim
1
2
n
= 0 , ou seja, lim
a
n
n
n
= 0.
Exemplo 6.18 Para todo n umero real a > 0, tem-se lim

n!
a
n
= +.
De fato, seja n
0
N tal que
n
0
a
> 2. Logo, para todo n > n
0
, temos que
n!
a
n
=
n
0
!
a
n
0
n
0
+1
a
. . .
n
0
+ (n n
0
)
a
>
n
0
!
a
n
0
2
nn
0
,
ou seja,
n!
a
n
>
n
0
!
(2a)
n
0
2
n
. Como lim2
n
= +, temos que lim
n!
a
n
= +.
Isso signica que n! cresce mais r apido do que a
n
, para a > 0 xo.
7. S eries num ericas

A partir de uma seq u encia de n umeros reais (a
n
) formamos uma nova
seq u encia (s
n
), cujos termos s ao as somas:
s
n
= a
1
+. . . +a
n
, n N,
que chamamos as reduzidas da s erie
n=1
a
n
.
An alise na Reta
A parcela a
n
e chamada o n esimo termo ou termo geral da s erie.
Se existe o limite
s = lim
n
s
n
= lim
n
(a
1
+. . . +a
n
) ,
dizemos que a s erie e convergente e que s e a soma da s erie. Escreve-
mos, ent ao,
s =
n=1
a
n
= a
1
+a
2
+. . . +a
n
+. . . .
Se a seq u encia das reduzidas n ao converge, dizemos que a s erie
a
n
e divergente ou que diverge.
Notac ao: Usaremos tamb em a
notac ao

a
n
para designar a
s erie
n=1
a
n
.
Observac ao 7.1 Toda seq u encia (x
n
) pode ser considerada como a
seq u encia das reduzidas de uma s erie.
De fato, basta tomar a
1
= x
1
e a
n+1
= x
n+1
x
n
, para todo n N, pois,
assim, teremos:
s
1
= x
1
,
s
2
= a
1
+a
2
= x
1
+x
2
x
1
= x
2
,
.
.
.
.
.
.
s
n
= x
1
+ (x
2
x
1
) +. . . + (x
n
x
n1
) = x
n
.
Assim, a s erie x
1
+
n=1
(x
n+1
x
n
) converge se, e s o se, a seq u encia (x
n
)
converge. E, neste caso, a soma da s erie e igual a limx
n
.
Teorema 7.1 Se
a
n
e uma s erie convergente, ent ao, lima
n
= 0.
Prova.
Seja s = lims
n
, onde s
n
= a
1
+. . . +a
n
.
Ent ao, lims
n1
= s. Logo, como a
n
= s
n
s
n1
, temos que
lima
n
= lim(s
n
s
n1
) = lims
n
lims
n1
= 0.
Exemplo 7.1 A recproca do teorema acima e falsa.

De fato, basta considerar a s erie harm onica
n=1
1
n
. Seu termo geral
1
n
tende para zero, mas a s erie diverge.
S eries num ericas
Com efeito, para todo n 1, temos
s
2
n = 1 +
1
2
+
_
1
3
+
1
4
_
+
_
1
5
+
1
6
+
1
7
+
1
8
_
+. . . +
_
1
2
n1
+1
+. . . +
1
2
n
_
> 1 +
1
2
+
2
4
+
4
8
+. . . +
2
n1
2
n
= 1 +n
1
2
,
Logo, a subseq u encia (s
2
n) tende a +. Como a seq u encia (s
n
) e cres-
cente e ilimitada superiormente, temos que s
n
+, ou seja, a s erie
harm onica
n=1
diverge.
Como consequ encia, para 0 < r < 1, a s erie
n=1
1
n
r
diverge, pois
1
n
r
>
1
n
para todo n > 1.
Lembre que: n
r
= e
r log n
<
e
log n
=n.
Exemplo 7.2 A s erie geom etrica
n=0
a
n
e
divergente, se |a| 1, pois, neste caso, seu termo geral a
n
n ao
tende para zero.
convergente, se |a| < 1, pois, neste caso, a seq u encia das reduzi-
das e
s
n
= 1 +a +. . . +a
n
=
1 a
n+1
1 a
,
que tende para
1
1 a
. Isto e,
n=0
a
n
=
1
1 a
, se |a| < 1.
Observac ao 7.2 Das propriedades aritm eticas dos limites de seq u encias,
resulta que:
se
a
n
e
b
n
s ao s eries convergentes, ent ao a s erie
(a
n
+ b
n
) e
convergente e
(a
n
+b
n
) =
a
n
+
b
n
.
se
a
n
e convergente, ent ao a s erie
(ra
n
) e convergente e
(ra
n
) =
r
a
n
, para todo r R.
se as s eries

a
n
e

b
n
convergem, ent ao a s erie

c
n
cujo termo
geral e c
n
=
n
i=1
a
i
b
n
+
n1
j=1
a
n
b
j
converge e
c
n
= (
a
n
) (
b
n
).
An alise na Reta
De fato, sejam s
n
= a
1
+ . . . + a
n
e t
n
= b
1
+ . . . + b
n
as reduzidas das
s eries
a
n
e
b
n
.
Como s
n
s e t
n
t, temos que
(
a
n
) (
b
n
) = s t = lim
n
s
n
t
n
= lim
n
n
i,j=1
a
i
b
j
.
Armac ao:
n
=1
c
=
n
i,j=1
a
i
b
j
, para todo n N.
Se n = 1,
1
=1
c
= c
1
= a
1
b
1
=
1
i,j=1
a
i
b
j
.
Suponhamos, por induc ao, que
n
=1
c
=
_
n
i=1
a
i
_ _
n
j=1
b
j
_
.
Ent ao,
n+1
=1
c
=
n
=1
c
+c
n+1
=
_
n
i=1
a
i
_ _
n
j=1
b
j
_
+c
n+1
=
_
n
i=1
a
i
_ _
n
j=1
b
j
_
+
n+1
i=1
a
i
b
n+1
+
n
j=1
a
n+1
b
j
=
_
n
i=1
a
i
_ _
n
j=1
b
j
_
+
n
i=1
a
i
b
n+1
+a
n+1
b
n+1
+
n
j=1
a
n+1
b
j
=
_
n
i=1
a
i
_ _
n+1
j=1
b
j
_
+
n+1
j=1
a
n+1
b
j
=
_
n+1
i=1
a
i
_ _
n+1
j=1
b
j
_
.
Veremos depois que, em casos especiais,
(
a
n
) (
b
n
) =
p
n
,
onde p
n
=
n
i=1
a
i
b
n+1i
= a
1
b
n
+a
2
b
n1
+. . . +a
n
b
1
.
Exemplo 7.3 A s erie
n=1
1
n(n +1)
e convergente e sua soma e 1.
S eries num ericas
De fato, como
1
n(n +1)
=
1
n

1
n +1
, a reduzida de ordem n da s erie e
s
n
=
_
1
1
2
_
+
_
1
2

1
3
_
+. . . +
_
1
n

1
n +1
_
= 1
1
n +1
.
Logo,
1
n(n +1)
= lims
n
= 1.
(1)
n+1
= 1 1 + 1 1 + . . . e divergente, pois
seu termo geral n ao tende para zero. Suas reduzidas de ordem par s ao
iguais a zero e as de ordem mpar s ao iguais a um.
Observac ao 7.3 A s erie
n=1
a
n
converge se, e somente se,
n=n
0
a
n
converge, onde n
0
N e xo.
De fato, as reduzidas da primeira s erie s ao s
n
= a
1
+ . . . + a
n
e as da
segunda s erie s ao t
n
= a
n
0
+a
n
0
+1
. . . +a
n
0
+n1
, ou seja, t
n+1
= s
n
0
+n

s
n
0
1
. Logo, s
n
converge se, e somente se, t
n
converge.
Isto signica que a converg encia de uma s erie se mant em quando dela
retiramos ou acrescentamos um n umero nito de termos.
Teorema 7.2 Seja a
n
0 para todo n N. A s erie
a
n
converge se, e
somente se, a seq u encia das reduzidas e limitada, ou seja, se, e somente
se, existe k > 0 tal que s
n
= a
1
+. . . +a
n
< k para todo n N.
Prova.
Como a
n
0 para todo n, a seq u encia (s
n
) e mon otona n ao-decrescente.
Logo, (s
n
) converte se, e somente se, (s
n
) e limitada.
Corol ario 7.1 (Crit erio de comparac ao)

Sejam

a
n
e

b
n
s eries de termos n ao-negativos. Se existem c > 0
e n
0
N tais que a
n
cb
n
para todo n n
0
, ent ao a converg encia de
b
n
implica a converg encia de

a
n
, enquanto a diverg encia de

a
n
acarreta a de
b
n
.
Prova.
Sejam s
n
= a
n
0
+. . . +a
n
e t
n
= b
n
0
+. . . +b
n
para todo n n
0
.
An alise na Reta
Se a s erie
b
n
converge, existe k > 0 tal que b
1
+ . . . + b
n
< k
para todo n N. Logo, a seq u encia crescente (s
n
) converge, pois s
n
< k
para todo n n
0
.
Assim, a s erie
nn
0
a
n
converge, e, portanto,
n=1
a
n
e uma s erie conver-
gente.
Se a s erie

a
n
diverge, a seq u encia (s
n
) de suas reduzidas,
tende a . Como s
n
= s
n
s
n
0
1
, temos que a seq u encia (s
n
) tende a .
Ent ao a s erie
b
n
diverge, pois t
n
t
1
c
s
n
, para todo n n
0
, j a que
b
n
a
n
c para todo n n
0
.
Exemplo 7.5 Se r > 1, a s erie
n=1
1
n
r
e convergente.
Como os termos
1
n
r
da s erie s ao positivos, a seq u encia (s
n
) de suas re-
duzidas e crescente.
Ent ao, para provar que (s
n
) converge, basta mostrar que (s
n
) possui uma
subseq u encia limitada.
Para m = 2
n
1,
s
2
n
1
= 1 +
_
1
2
r
+
1
3
r
_
+
_
1
4
r
+
1
5
r
+
1
6
r
+
1
7
r
_
+. . .
+
_
1
(2
n1
)
r
+. . . +
1
(2
n
1)
r
_
< 1 +
2
2
r
+
4
4
r
+. . . +
2
n1
(2
n1
)
r
=
n1
i=0
_
2
2
r
_
i
,
pois
1
(2
n
1)
r
=
1
(2
n1
+2
n1
1)
r
.
Como r > 1, temos
2
2
r
< 1. Logo, a s erie
n=0
_
2
2
r
_
n
converge e e, portanto,
limitada. Assim, s
m
< c para todo m = 2
n
1, ou seja, a subseq u encia
(s
2
n
1
)
nN
e limitada.

S eries num ericas
Teorema 7.3 (Crit erio de Cauchy para s eries)
Uma s erie
a
n
e convergente se, e somente se, para cada > 0 dado,
existe n
0
N tal que
|a
n+1
+. . . +a
n+p
| < ,
quaisquer que sejam n > n
0
e p N.
Prova.
Seja (s
n
) a seq u encia das reduzidas da s erie
a
n
.
Como s
n+p
s
n
= a
n+1
+ . . . + a
n+p
, basta aplicar ` a seq u encia (s
n
) o
crit erio de Cauchy para seq u encias.
Denic ao 7.1 Uma s erie

a
n
chama-se absolutamente convergente
quando a s erie
|a
n
| e convergente.
Exemplo 7.6 Toda s erie convergente cujos termos n ao mudam de sinal
e absolutamente convergente.
Exemplo 7.7 Se 1 < a < 1, a s erie geom etrica
a
n
e absolutamente
convergente.
Mas nem toda s erie convergente e absolutamente convergente.

n=1
(1)
n+1
n
e convergente, mas n ao e absoluta-
mente convergente.
J a provamos que a s erie
n=1
(1)
n+1
n
n=1
1
n
,
e divergente. Vamos mostrar agora que a s erie
(1)
n+1
n
e convergente.
Suas reduzidas de ordem par s ao:
s
2
= 1
1
2
; s
4
=
_
1
1
2
_
+
_
1
3

1
4
_
; . . . ;
s
2n
=
_
1
1
2
_
+
_
1
3

1
4
_
+. . . +
_
1
2n 1

1
2n
_
; . . .
An alise na Reta
Como
_
1
j 1

1
j
_
> 0, para todo j > 1, temos que a subseq u encia (s
2n
)
e crescente.
Al em disso, (s
2n
) e limitada superiormente.
Com efeito, existe c > 0 tal que
s
2n
=
1
2 1
+
1
3 4
+. . . +
1
(2n 1) (2n)
< 1 +
1
3
2
+. . . +
1
(2n 1)
2
< c ,
para todo n N, pois a s erie
1
n
2
e convergente e, portanto, limitada.
Logo, existe lims
2n
= s
.
Suas reduzidas de ordem mpar s ao:
s
1
= 1 ; s
3
= 1
_
1
2

1
3
_
; . . . ;
s
2n1
= 1
_
1
2

1
3
_
+. . . +
_
1
2n 2

1
2n 1
_
; . . .
Ent ao a subseq u encia (s
2n1
) e decrescente.
Al em disso, como, para todo n N,
s
2n1
= 1
1
2 3

1
4 5
. . .
1
(2n 2)(2n 1)
> 1
1
2
2

1
4
2
. . .
1
(2n 1)
2
> 1
_
1 +
1
2
2
+
1
3
2
+. . . +
1
(2n 1)
2
_
.
e a s erie

1
n
2
e convergente, temos que a subseq u encia (s
2n1
) con-
verge, pois (s
2n1
) e limitada inferiormente.
Seja s
= lims
2n1
.
Como s
2n+1
s
2n
=
1
2n +1
0, temos que s
= s
. Logo, a seq u encia

(s
n
) converge, e s = s
= s
n=1
(1)
n
n
.
Denic ao 7.2 Se a s erie

a
n
e convergente, mas a s erie

|a
n
| e
divergente, dizemos que
a
n
e condicionalmente convergente.
S eries num ericas
Teorema 7.4 Toda s erie absolutamente convergente e convergente.
Prova.
Se a s erie
|a
n
| converge, dado > 0, existe n
0
N tal que
|a
n+1
| +. . . + |a
n+p
| < ,
0
e p N. Logo, como
|a
n+1
+. . . +a
n+p
| |a
n+1
| +. . . + |a
n+p
| < ,
temos, pelo crit erio de Cauchy para s eries, que a s erie
a
n
converge.
Corol ario 7.2 Seja
b
n
uma s erie convergente com b
m
0 para todo
n N.
Se existem k > 0 e n
0
N tais que |a
n
| kb
n
para todo n > n
0
, ent ao a
s erie
a
n
Prova.
Dado > 0, existe n
1
N tal que
|b
n+1
+. . . +b
n+p
| = b
n+1
+. . . +b
n+p
<

k
,
1
e p N.
Tome n
2
= max{n
1
, n
0
}. Ent ao,
|a
n+1
| +. . . + |a
n+p
| k (b
n+1
+. . . +b
n+p
) < ,
0
e p N.
Corol ario 7.3 Se, para todo n > n

0
tem-se |a
n
| kc
n
, onde 0 < c < 1
e k > 0, ent ao a s erie
a
n
Prova.
Basta aplicar o corol ario anterior, j a que a s erie geom etrica

c
n
con-
verge se 0 < c < 1.
Observac ao 7.4 Tomando k = 1 no corol ario anterior, temos que

|a
n
| c
n
se, e somente se,
n
_
|a
n
| c.
Mas, se
n
_
|a
n
| c < 1 para todo n > n
0
, ent ao sup{
n
_
|a
n
| | n n
1
} c
para todo n
1
> n
0
.
Logo, limsup
n
_
|a
n
| c < 1.
An alise na Reta
E reciprocamente, se limsup
n
_
|a
n
| < 1, ent ao existe n
0
N e 0 < d < 1
tal que
n
_
|a
n
| < d < 1 para todo n > n
0
.
De fato, seja 0 < d < 1 tal que limsupx
n
< d. Ent ao, pelo corol ario ,
existe n
0
N tal que
n
_
|a
n
| < d < 1 para todo n > n
0
.
Corol ario 7.4 (Teste da raiz)
Se existe c tal que
n
_
|a
n
| c < 1 para todo n > n
0
, ent ao a s erie
a
n
e absolutamente convergente. Ou seja, se limsupx
n
< 1, ent ao a s erie
a
n
n
_
|a
n
| < 1, ent ao a s erie

a
n
e absolutamente
convergente.
Observac ao 7.5 Se existe uma innidade de ndices n para os quais
n
_
|a
n
| 1, ent ao a s erie

a
n
e divergente, pois seu termo geral n ao
tende para zero. Em particular, isto ocorre quando lim
n
_
|a
n
| > 1 ou
liminf
n
_
|a
n
| > 1.
n
_
|a
n
| = 1 e lima
n
= 0, a s erie

a
n
pode
convergir ou n ao.
Por exemplo, para ambas as s eries
1
n
e
1
n
2
temos que lima
n
= 0 e
lim
n
_
|a
n
| = 1, pois lim
1
n
n
= 1 e, portanto lim
n
_
1
n
2
= lim
_
1
n
n
_
2
= 1.
No entanto, a s erie
1
n
diverge e a s erie
1
n
2
converge.
Exemplo 7.9 Consideremos a s erie
n=1
n
r
a
n
, onde a, r R. Temos
lim
n
n
_
|n
r
a
n
| = lim
n
_
n
n
_
r
|a| = |a|
_
lim
n
n
_
r
= |a|.
Logo, a s erie converge se |a| < 1.
Como |n
r
a
n
| 1 para todo n N, se |a| 1 e r 0, o termo geral da
s erie n ao tende para zero.
Exerccio 13: Determine quando
a s erie
n
r
a
n
diverge ou con-
verge, se |a| =1 e r <0.
Logo, a s erie
n
r
a
n
diverge se |a| 1 e r 0.
S eries num ericas
Se |a| > 1 e r < 0, temos que lim
n
a
n
n
r
= +. Logo, neste caso, tamb em,
a s erie
n
r
a
n
diverge.
Exemplo 7.10 Seja a s erie 1+2a+a

2
+2a
3
+a
4
+. . .+2a
2n1
+a
2n
+. . .,
cujos termos de ordem par s ao b
2n
= 2a
2n1
e os de ordem mpar s ao
b
2n1
= a
2n2
.
Se |a| = 1, temos que lim|b
n
| = +, pois, neste caso, |b
2n
= 2 e
|b
2n1
| = 1. Assim, a s erie diverge se |a| = 1.
Como lim
2n
_
|b
2n
| = lim
2n
2
|a|
2n
_
|a|
= |a| , e
lim
2n1
_
|b
2n1
| = lim
2n1
_
|a|
2n2
= lim
|a|
2n1
_
|a|
= |a| ,
temos que a s erie converge absolutamente se |a| < 1 e diverge se |a| > 1.
Portanto, a s erie converge (absolutamente) se, e somente se, |a| < 1.
Teorema 7.5 (Teste da raz ao)

Sejam

a
n
uma s erie de termos n ao nulos e

b
n
uma s erie conver-
gente com b
n
> 0 para todo n. Se existe n
0
N tal que
|a
n+1
|
|a
n
|

b
n+1
b
n
para todo n > n
0
, ent ao
a
n
Prova.
Seja n > n
0
. Ent ao,
|a
n
0
+2
|
|a
n
0
+1
|

b
n
0
+2
b
n
0
+1
,
|a
n
0
+3
|
|a
n
0
+2
|

b
n
0
+3
b
n
0
+2
, . . . ,
|a
n
|
|a
n1
|

b
n
b
n1
.
Multiplicando membro a membro essas desigualdades, obtemos
|a
n
|
|a
n
0
+1
|

b
n
b
n
0
+1
,
ou seja, |a
n
| k b
n
, onde k =
|a
n
0
+1
|
b
n
0
+1
. Ent ao, pelo corol ario -, a s erie
a
n
Corol ario 7.6 Se existe uma constante c tal que 0 < c < 1 e
|a
n+1
|
|a
n
|
c
para todo n n
0
, ent ao a s erie
a
n
An alise na Reta
Ou seja, se limsup
|a
n+1
|
|a
n
|
< 1, a s erie
a
n
converge absolutamente.
Prova.
Basta tomar b
n
= c
n
no teorema anterior, pois a s erie geom etrica
c
n
converge se 0 < c < 1.

|a
n+1
|
|a
n
|
< 1 ent ao a s erie

a
n
e absolutamente
convergente.
Exemplo 7.11 Seja a s erie
na
n
. Como
lim
|(n +1)a
n+1
|
|na
n
|
= lim|a|
_
n +1
n
_
= |a| ,
temos que a s erie
a
n
converge.
Neste caso, o teste da raiz e da raz ao levam ao mesmo resultado, pois,
como j a vimos, lim
n
na
n
= |a|.
Exemplo 7.12 Considere a s erie

1 +2a +a
2
+2a
3
+a
4
+. . . +2a
2n1
+a
2n
+. . .
Para n par,
|a
n+1
|
|a
n
|
=
|a|
2
, e, para n mpar
|a
n+1
|
|a
n
|
= 2|a|.
Logo, limsup
|a
n+1
|
|a
n
|
= 2|a| e, pelo teste da raz ao, temos que a s erie con-
verge se |a| <
1
2
.
Mas, como vimos antes, lim
n
_
|b
n
| = |a|, onde b
n
e o termo geral da s erie.
Logo, pelo teste da raiz, a s erie converge se |a| < 1.
Veremos, depois, que o teste da raiz sempre e mais ecaz do que o

da raz ao, pois
limsup
n
_
|a
n
| limsup
|a
n+1
|
|a
n
|
e, se existe lim
|a
n+1
|
|a
n
|
, ent ao existe tamb em lim
n
_
|a
n
| e, mais ainda,
esses limites coincidem.
S eries num ericas
Exemplo 7.13 Seja a s erie
n=0
x
n
n!
, onde x R.
Como
|x|
n+1
(n +1)!

n!
|x|
n
=
|x|
n +1
0, temos que a s erie
n=0
x
n
n!
e absoluta-
mente convergente para todo x R.
Observac ao 7.7 Quando lim

|a
n+1
|
|a
n
|
= 1 nada se pode armar, ou seja,
a s erie
a
n
pode convergir ou divergir. Por exemplo,
a s erie harm onica
1
n
diverge e lim
|a
n+1
|
|a
n
|
= lim
n +1
n
= 1 ;
a s erie
1
n
2
converge e lim
|a
n+1
|
|a
n
|
= lim
_
n +1
n
_
2
= 1 .
Observac ao 7.8 Quando
|a
n+1
|
|a
n
|
1 para todo n n
0
, a s erie

a
n
diverge, pois seu termo geral n ao tende para zero.
Mas, ao contr ario do teste da raiz, n ao se pode concluir que a s erie
a
n
diverge apenas pelo fato de se ter
|a
n+1
|
|a
n
|
1 para uma innidade de
valores de n.
Com efeito, se
a
n
e uma s erie convergente qualquer e a
n
> 0 para todo
n N, a s erie a
1
+a
1
+a
2
+a
2
+. . . +a
n
+a
n
+. . . tamb em e convergente,
pois s
2n
= 2s
n
e s
2n1
= 2s
n
a
n
e, portanto,
lims
2n
= lims
2n1
= 2s = 2
a
n
,
onde s
n
e s
n
s ao as reduzidas de ordem n das s eries a
1
+a
1
+a
2
+a
2
+
. . . +a
n
+a
n
+. . . e
a
n
, respectivamente.
Mas, se b
n
e o termo geral da s erie a
1
+a
1
+a
2
+a
2
+. . . +a
n
+a
n
+. . .,
temos que
b
n+1
b
n
= 1 para todo n mpar.
Teorema 7.6 Seja (a
n
) uma seq u encia limitada de n umeros reais posi-
tivos. Ent ao,
liminf
a
n+1
a
n
liminf
n
a
n
limsup
n
a
n
limsup
a
n+1
a
n
.
Em particular, se existir lim
a
n+1
a
n
, existir a, tamb em, lim
n
a
n
e os dois limi-
An alise na Reta
tes ser ao iguais.
Prova.
Vamos provar que
liminf
a
n+1
a
n
liminf
n
a
n
.
Suponhamos, por absurdo, que
a = liminf a
n+1
a
n
> liminf
n
a
n
= b.
Ent ao, existe c R, tal que b < c < a, ou seja,
b = liminf
n
a
n
< c < liminf
a
n+1
a
n
= a.
Pelo corol ario , existe p N tal que
a
n+1
a
n
> c para todo n p. Assim,
a
p+1
a
p
> c ,
a
p+2
a
p+1
> c , . . . ,
a
n
a
n1
> c ,
para todo n > p. Multiplicando membro a membro as np desigualdades,
obtemos que
a
n
a
p
> c
np
, ou seja,
n
a
n
> c
n
k para todo n > p, onde

k =
a
p
c
p
. Logo,
inf {
n
a
n
,
n+1
a
n+1
, . . . } inf
_
c
n
k, c
n+1
k, . . .
_
pois,
inf
_
c
n
k, c
n+1
k, . . .
_
c
m
k <
m
a
m
,
para todo m n e n > p. Ou seja, inf
_
c
n
k, c
n+1
k, . . .
_
e uma cota
inferior do conjunto {
n
a
n
,
n+1
a
n+1
, . . . }.
Assim, temos que
liminf
n
a
n
liminf c
n
k = limc
n
k = c ,
o que e absurdo, pois estamos supondo que liminf
n
a
n
< c.
A desigualdade
limsup
n
a
n
limsup
a
n+1
a
n
prova-se de modo an alogo.
Exemplo 7.14 Consideremos a seq u encia (x

n
), onde
x
2n1
= a
n
b
n1
e x
2n
= a
n
b
n
, n N,
S eries num ericas
ou seja, x = (a, ab, a
2
b, a
2
b
2
, a
3
b
2
, . . .), onde a, b R.
Como
x
n+1
x
n
= b, se n e mpar, e
x
n+1
x
n
= a, se n e par, temos que n ao
existe lim
x
n+1
x
n
.
Mas,
lim
2n1
x
2n1
= lim(a
n
b
n1
)
1
2n1
= lima
n
2n1
b
n1
2n1
= lima
1
2
+
1
2(2n1)
b
1
2
1
2(2n1)
=
a
_
lima
1
2(2n1)
_

b
_
limb
1
2(2n1)
_
=
ab
lim
2n
x
2n
= lim
2n
a
n
b
n
= lim
ab =
ab
Logo, lim
n
x
n
=
ab.
Este exemplo mostra que pode existir o limite da raiz sem que exista
o limite da raz ao.
Exemplo 7.15 Seja x
n
=
1
n
n!
. Tome y
n
=
1
n!
. Ent ao, x
n
=
n
y
n
.
Como
lim
y
n+1
y
n
= lim
1
(n +1)!
n! = lim
1
n +1
= 0 ,
temos que lim
n
y
n
tamb em existe e
lim
n
y
n
= lim
y
n+1
y
n
= 0 .
Logo, limx
n
= lim
n
y
n
= 0.
Exemplo 7.16 Seja x

n
=
n
n
n!
e considere y
n
=
n
n
n!
. Ent ao,
n
y
n
= x
n
.
Como
y
n+1
y
n
=
(n +1)
n+1
(n +1)!

n!
n
n
=
(n +1)(n +1)
n
n!
n!(n +1)n
n
=
_
1 +
1
n
_
n
e ,
temos que existe lim
n
y
n
. Logo,
An alise na Reta
limx
n
= lim
n
y
n
= lim
y
n+1
y
n
= e .
Teorema 7.7 (Teorema de Dirichlet)

Seja

a
n
uma s erie cujas reduzidas s
n
= a
1
+ . . . + a
n
formam uma
seq u encia limitada. Seja (b
n
) uma seq u encia n ao-crescente de n umeros
positivos com limb
n
= 0. Ent ao a s erie
a
n
b
n
e convergente.
Prova.
Vamos mostrar, primeiro, por induc ao, que, para todo n 2,
a
1
b
1
+a
2
b
2
+a
3
b
3
+. . . +a
n
b
n
=
n
i=2
s
i1
(b
i1
b
i
) +s
n
b
n
,
ou seja,
a
1
b
1
+a
2
b
2
+. . . +a
n
b
n
= a
1
(b
1
b
2
) + (a
1
+a
2
)(b
2
b
3
)
+ (a
1
+a
2
+a
3
)(b
3
b
4
)
+ . . . + (a
1
+. . . +a
n
) b
n
.
De fato
Se n = 2, a
1
b
1
+a
2
b
2
= a
1
(b
1
b
2
) + (a
1
+a
2
)b
2
.
Suponhamos que a igualdade e verdadeira para n. Ent ao,
a
1
b
1
+a
2
b
2
+. . . +a
n
b
n
+a
n+1
b
n+1
=
n
i=2
s
i1
(b
i1
b
i
) +s
n
b
n
+a
n+1
b
n+1
=
n
i=2
s
i1
(b
i1
b
i
) +s
n
(b
n
b
n+1
) +s
n
b
n+1
+a
n+1
b
n+1
=
n+1
i=2
s
i1
(b
i1
b
i
) +s
n+1
b
n+1
.
Como a seq u encia (s
n
) e limitada, existe k > 0 tal que |s
n
| k para todo
n N.
Temos tamb em que a reduzida de ordem n da s erie de termos n ao-
negativos
n=2
(b
n1
b
n
) e b
1
b
n+1
, que converge para b
1
.
S eries num ericas
Logo, a s erie
n=2
s
n1
(b
n1
b
n
) e convergente, pois a s erie
n=2
(b
n1
b
n
)
converge e
|s
n1
(b
n1
b
n
)| k(b
n1
b
n
) , para todo n 2.
Ent ao a s erie
n=1
a
n
b
n
e convergente, pois lims
n
b
n
= 0, ou seja, a redu-
zida
n
i=2
s
i1
(b
i1
b
i
) +s
n
b
n
de ordem n da s erie
a
n
b
n
converge.
Corol ario 7.8 (Crit erio de Abel)

Se a s erie
a
n
e convergente e (b
n
) e uma seq u encia n ao-crescente e
limitada inferiormente, ent ao a s erie
a
n
b
n
e convergente.
Prova.
Como a seq u encia (b
n
) e n ao-crescente e limitada inferiormente, existe
limb
n
= b e b b
n
para todo n N.
Logo, lim(b
n
b) = 0 e (b
n
b) e uma seq u encia n ao-crescente.
Ent ao, pelo teorema de Dirichlet, a s erie
a
n
(b
n
b) e convergente e,
portanto, a s erie
a
n
b
n
tamb em e convergente, j a que a s erie
b
n
a
n
converge.
Corol ario 7.9 (Crit erio de Leibniz)

Se a seq u encia (b
n
) e n ao-crescente e limb
n
= 0, ent ao a s erie
(1)
n
b
n
e convergente.
Prova.
Pelo teorema de Dirichlet, a s erie
(1)
n
b
n
converge, pois as reduzidas
da s erie
(1)
n
s ao limitadas por 1.
(1)
n
n
r
e convergente para todo r > 0, pois a
seq u encia
1
n
r
e decrescente e tende para zero.
Logo, a s erie
(1)
n
n
r
e condicionalmente convergente para 0 < r 1,
pois j a provamos que a s erie
1
n
r
n ao converge quando r 1.

An alise na Reta
Exemplo 7.18 Se x = 2k , k Z, as s eries
n=1
cos(nx)
n
e
sen(nx)
n
,
s ao convergentes.
Como a seq u encia
_
1
n
_
e decrescente e tende para zero, basta mostrar
que as reduzidas s
n
= cos(x) + cos(2x) + . . . + cos(nx) e t
n
= sen(x) +
sen(2x) +. . . +sen(nx) das s eries
cos(nx) e
sen(nx) s ao limitadas.
Temos que 1 + s
n
e t
n
s ao, respectivamente, a parte real e imagin aria do
n umero complexo
1 +e
ix
+. . . +e
inx
=
1 (e
ix
)
n+1
1 e
ix
.
Logo, como e
ix
= 1, pois x = 2k, k Z, temos que
1
_
e
ix
_
n+1
1 e
ix
2
|1 e
ix
|
, para todo n N.
Ou seja, a seq u encia
_
1 +e
ix
+. . . +e
inx
_
nN
e limitada e, portanto, as
seq u encias de suas partes reais e imagin arias s ao, tamb em, limitadas.
Observac ao 7.9 Dada uma s erie
a
n
, denimos
p
n
=
_
_
_
a
n
se a
n
> 0
0 se a
n
0 .
O n umero p
n
e chamado parte positiva de a
n
.
Analogamente, denimos a parte negativa de a
n
como sendo o n umero
q
n
=
_
_
_
0 se a
n
0
a
n
se a
n
< 0 .
Ent ao, para todo n N temos p
n
0 , q
n
0 e
a
n
= p
n
q
n
; |a
n
| = p
n
+q
n
; |a
n
| = a
n
+2q
n
; |a
n
| = 2p
n
a
n
.
Se
a
n
e absolutamente convergente ent ao, para todo k N, temos:
n=1
n=1
|a
n
| =
k
n=1
p
n
+
k
n=1
q
n
.
Logo, as s eries
p
n
e
q
n
s ao convergentes, pois suas reduzidas for-
Aritm etica de s eries
mam seq u encias n ao-decrescentes limitadas superiormente por
n=1
|a
n
|.
E, reciprocamente, se as s eries
p
n
e
q
n
s ao convergentes, ent ao a
s erie
a
n
Mas, se a s erie
a
n
e condicionalmente convergente, ent ao as s eries
p
n
e
q
n
divergem. De fato, se pelo menos uma dessas s eries con-
verge, a s erie
a
n
tamb em converge.
Suponha, por exemplo, que a s erie
q
n
converge.
Ent ao, a s erie
|a
n
| converge, pois
k
n=1
|a
n
| =
k
n=1
a
n
+2
k
n=1
q
n
n=1
a
n
+2
n=1
q
n
.
O caso em que a s erie
p
n
converge, prova-se que a s erie
|a
n
| con-
verge de modo an alogo usando a relac ao |a
n
| = 2p
n
a
n
, para todo
n N.
Exemplo 7.19 J a sabemos que a s erie
n=1
(1)
n+1
n
= 1
1
2
+
1
3
1
4
+. . . e
condicionalmente convergente. Logo, a s erie das partes positivas
p
n
=
1+0+
1
3
+0+. . . e a s erie das partes negativas
q
n
= 0+
1
2
+0+
1
4
+. . .
divergem.
8. Aritm etica de s eries

Vamos investigar, agora, se as propriedades aritm eticas, tais como
associatividade e comutatividade, se estendem das somas nitas para as
s eries.
Associatividade: Dada uma s erie

a
n
convergente, ao inserirmos
par enteses entre seus termos, formamos uma nova s erie cuja seq u encia
(t
n
) das reduzidas e uma subseq u encia da seq u encia (s
n
) das reduzidas
da s erie
a
n
.
Como (s
n
) e uma seq u encia convergente, (t
n
) tamb em o e, ou seja,
An alise na Reta
a nova s erie e convergente e sua soma e igual a s =
n=1
a
n
.
Por exemplo, a reduzida t
n
da s erie
(a
1
+a
2
) + (a
3
+a
4
) + (a
5
+a
6
) +. . .
e igual a s
2n
.
Dissociatividade: Ao dissociarmos os termos de uma s erie conver-
gente, podemos obter uma s erie divergente, pois a s erie original pode ser
obtida da nova s erie por associac ao de seus termos. Logo, a seq u encia
das reduzidas (s
n
) da s erie original e uma subseq u encia das reduzidas
(t
n
) da nova s erie. Assim, (s
n
) pode convergir sem que (t
n
) convirja.
Por exemplo, dada a s erie

a
n
convergente, podemos dissociar
seus termos da forma a
n
= a
n
+1 1. Ent ao, a nova s erie
a
1
+1 1 +a
2
+1 1 +a
3
+1 1 +. . .
diverge, pois seu termo geral n ao converge para zero.
Mas, quando a s erie
a
n
e absolutamente convergente e dissocia-
mos seus termos como somas nitas a
n
= a
1
n
+. . . +a
k
n
de parcelas com
o mesmo sinal, a nova s erie obtida converge e converge para a mesma
soma.
Suponhamos, primeiro, que a
n
0 para todo n N. Se escre-
vermos cada a
n
como uma soma nita de n umeros n ao-negativos, obte-
mos uma nova s erie

b
n
, com b
n
0, cuja seq u encia das reduzidas
(t
n
) e uma seq u encia n ao-decrescente, que possui como subseq u encia a
seq u encia (s
n
) das reduzidas da s erie
a
n
.
Como a subseq u encia (s
n
) e limitada superiormente, por ser conver-
gente, ent ao (t
n
) e, tamb em, limitada superiormente. Logo, (t
n
) converge
e converge para o mesmo limite da subseq u encia (s
n
). Ou seja, a nova
s erie
b
n
converge e tem soma
b
n
=
a
n
.
Seja, agora, uma s erie
a
n
absolutamente convergente.
Se p
n
e q
n
s ao, respectivamente, a parte positiva e a parte nega-
tiva de a
n
, temos que as s eries
p
n
e
q
n
t em todos os termos n ao-
negativos, s ao convergentes, e
a
n
=
p
n

q
n
.
Como toda dissociac ao dos a
n
em somas nitas de parcelas com
o mesmo sinal determina uma dissociac ao em

p
n
e outra em

q
n
,
temos, pelo visto acima, que esta dissociac ao mant em a converg encia e
o valor da soma das s eries
p
n
e
q
n
.
Logo, a nova s erie e convergente e tem a mesma soma que
a
n
.
Exemplo 8.1 Sejam
a
n
e
b
n
s eries convergentes com somas s e
t, respectivamente. J a sabemos que a s erie
(a
n
+ b
n
) = (a
1
+ b
1
) +
(a
2
+b
2
) +. . . converge para s +t.
Vamos provar que a s erie a
1
+b
1
+a
2
+b
2
+. . ., obtida pela dissociac ao
dos termos da s erie
(a
n
+b
n
) converge e sua soma e s +t.
Observamos primeiro, que esta armac ao n ao decorre do provado acima,
pois n ao estamos supondo que as s eries

a
n
e

b
n
sejam absoluta-
mente convergentes e nem que os seus termos a
n
e b
n
tenham o mesmo
sinal.
Sejam s
n
e t
n
as reduzidas das s eries
a
n
e
b
n
respectivamente.
Ent ao, a s erie a
1
+b
1
+a
2
+b
2
+a
3
+b
3
+. . . tem como reduzidas de ordem
par r
2n
= s
n
+t
n
e como reduzidas de ordemmpar r
2n1
= s
n1
+t
n1
+a
n
.
Logo, limr
n
= s +t , ou seja, a s erie a
1
+b
1
+a
2
+b
2
+. . . e convergente
e tem soma s +t.
Comutatividade: Dada uma s erie
a
n
, mudar a ordemde seus termos
signica considerar uma bijec ao : N N para formar uma nova s erie
b
n
, cujo termo geral e b
n
= a
(n)
, para todo n N.
Denic ao 8.1 Uma s erie
a
n
e comutativamente convergente quando,
para toda bijec ao : N N, a s erie
b
n
, cujo termo geral e b
n
= a
(n)
,
e convergente e
a
n
=
b
n
.
n=1
(1)
n+1
n
= 1
1
2
+
1
3

1
4
+ . . . e convergente,
mas n ao e absolutamente convergente.
Provaremos depois que a soma s
da s erie do exemplo 8.2 e igual a
log 2, usando a s erie de Taylor da
func ao logaritmo.
Seja s =
n=1
(1)
n+1
n
. Multiplicando os termos da s erie por
1
2
, obtemos
An alise na Reta
s
2
=
n=1
(1)
n+1
2n
=
1
2

1
4
+
1
6

1
8
+
1
10
. . .
Ent ao,
s
2
= 0 +
1
2
+0
1
4
+0 +
1
6
+0
1
8
+0 +
1
10
. . . ,
pois, se incluirmos zeros entre os termos de uma s erie, n ao alteramos a
sua converg encia e nem a sua soma.
De fato, se s
n
e t
n
s ao as reduzidas da s erie

a
n
e da s erie

b
n
,
obtida acrescentando zeros entre os seus termos a
n
, temos que, dado
n
0
N, existe m
0
N tal que t
m
0
= s
n
0
.
Assim, se |s
n
s| < para todo n n
0
, ent ao |t
n
s| < para todo
m m
0
, existe n n
0
tal que m = n.
Ent ao, somando termo a termo as s eries
s
2
= 0 +
1
2
+0
1
4
+0 +
1
6
+0
1
8
+0 +
1
10
. . . ,
e
s = 1
1
2
+
1
3

1
4
+
1
5

1
6
+
1
7

1
8
+
1
9

1
10
+. . . ,
obtemos a s erie
3s
2
= 1 +0 +
1
3

1
2
+
1
5
+0 +
1
7

1
4
+
1
9
+
1
11

1
6
+. . .
Pela propriedade associativa, pois retiramos os termos zeros de uma s erie
sem alterar sua converg encia nem a sua soma. Logo,
3s
2
= 1 +
1
3

1
2
+
1
5
+
1
7

1
4
+
1
9
+
1
11

1
6
+. . .
Precisamos ainda provar que os termos da s erie
(a
n
+b
n
), onde
a
n
= 0 +
1
2
+0
1
4
+0 +
1
6
+. . .
e
b
n
= 1
1
2
+
1
3

1
4
+
1
5

1
6
+. . .
s ao os termos da s erie

b
n
, depois de eliminarmos os zeros, s o que
numa ordem diferente!
De fato, como a
2n1
= 0, a
2n
=
(1)
n+1
2n
e b
n
=
(1)
n+1
n
, temos:
a
2n1
+b
2n1
= b
2n1
e
a
2n
+b
2n
=
(1)
n+1
2n
+
(1)
2n+1
n
=
(1)
n+1
+ (1)
2n+1
2n
.
Logo, a
2n
+b
2n
=
2
2n
=
(1)
n+1
n
se n e par, e a
2n
+b
2n
= 0 se n e mpar.
Provamos, assim, que os termos da s erie
1 +
1
3

1
2
+
1
5
+
1
7

1
4
+
1
9
+
1
11

1
6
+. . .
cuja soma e
3s
2
s ao os mesmos da s erie original, cuja soma e s, apenas
com uma mudanca de ordem.
Assim, uma reordenac ao dos termos de uma s erie convergente pode al-
terar o valor da sua soma!
Teorema 8.1 Toda s erie absolutamente convergente e comutativamente

convergente.
Prova.
Suponhamos, primeiro que
a
n
e uma s erie convergente com a
n
0
para todo n.
Seja : N N uma bijec ao e tomemos b
n
= a
(n)
.
Vamos provar que a s erie
b
n
e convergente e que
b
n
=
a
n
.
Sejam s
n
= a
1
+. . . +a
n
e t
n
= a
(1)
+. . . +a
(n)
as reduzidas de ordem
n das s eries
a
n
e
b
n
, respectivamente.
Armac ao 1: Para cada n N existe m N tal que t
n
s
m
.
De fato, seja m = max {(1), . . . , (n)}. Ent ao
{(1), . . . , (n)} {1, 2, . . . , m} .
Logo,
t
n
=
n
n=1
a
(i)
i=1
a
j
= s
m
.
Armac ao 2: Para cada m N, existe n N tal que s
m
t
n
.
De fato, dado m N, temos que s
m
=
m
i=1
a
i
=
m
i=1
b
1
(i)
.
An alise na Reta
Seja n = max
_
1
(1), . . . ,
1
(m)
_
. Ent ao,
_
1
(1), . . . ,
1
(n)
_
{1, 2, . . . , n} .
Logo,
s
m
=
m
i=1
b
1
(i)
j=1
= t
n
.
Armac ao 3: lims
n
= limt
n
= s , ou seja,
b
n
e convergente e
b
n
=
a
n
.
De fato, como s = lims
m
= sup
mN
s
m
e t = limt
n
= sup
nN
t
n
, temos que
s
m
s para todo m N e t
n
t, para todo n N.
Assim, pelas armac oes (1) e (2), t
n
s para todo n N e s
m
t para
todo m N.
Portanto, t s e s t, ou seja, s = t.
No caso em que a s erie
a
n
e absolutamente convergente, temos que
a
n
=
p
n
q
n
, onde p
n
e q
n
s ao a parte positiva e a parte negativa
de a
n
, respectivamente.
Armac ao 4: Toda reordenac ao (b
n
) dos termos a
n
da s erie original d a
lugar a uma reordenac ao (u
n
) para os p
n
e uma reordenac ao (v
n
) para
os q
n
, de tal modo que cada u
n
e a parte positiva e cada v
n
e a parte
negativa de b
n
.
De fato, se b
n
= a
(n)
, sendo : N N uma bijec ao, temos que:
_
_
_
u
n
= a
(n)
= p
(n)
= b
n
, se a
n
= b
n
< 0
v
n
= 0 = q
(n)
, se a
(n)
= b
n
0 .
Pelo provado anteriormente, as s eries
u
n
e
v
n
convergem, sendo
u
n
=
p
n
e

v
n
=
q
n
.
Logo, a s erie
b
n
e absolutamente convergente e
b
n
=
u
n
v
n
.
Al em disso,
a
n
=
p
n

q
n
=
u
n

v
n
=
b
n
.
Teorema 8.2 Seja
a
n
uma s erie condicionalmente convergente. Dado
qualquer n umero real c, existe uma reordenac ao (b
n
) dos termos de
a
n
,
de modo que
b
n
= c.
Prova.
sejam p
n
a parte positiva e q
n
a parte negativa de a
n
. Como a s erie
a
n
e condicionalmente convergente, temos que lima
n
= 0, e, portanto,
limp
n
= limq
n
= 0, mas
p
n
= +e
q
n
= +.
Vamos reordenar os termos da s erie
a
n
da seguinte maneira:
Sejam
n
1
N o menor ndice tal que p
1
+. . . +p
n
1
> c .
n
2
N o menor ndice tal que
p
1
+. . . +p
n
1
q
1
. . . q
n2
< c .
n
3
p
1
+. . . +p
n
1
q
1
. . . q
n2
+p
n
1
+1
+. . . +p
n
3
> c .
n
4
p
1
+. . . +p
n
1
q
1
. . . q
n2
+p
n
1
+1
+. . . +p
n
3
q
n
2
+1
. . . q
n
4
< c .
Esses ndices existem, pois
p
n
= + e

q
n
= +.
Prosseguindo desta maneira, obtemos uma reordenac ao da s erie tal que
as reduzidas t
n
da nova s erie tendem para c.
De fato, para todo i 3 mpar, temos
t
n
i
+n
i+1
=
n
i
j=1
p
j

n
i+1
=1
q
< c <
n
i
j=1
p
j

n
i1
=1
q
= t
n
i1
+n
i
,
0 < t
n
i1
+n
i
c c.
Sendo limp
n
i
= limq
n
i+1
= 0, temos que limt
n
i
+n
i+1
= limt
n
i1
+n
i
= 0 .
Al em disso, dado n N, existe i mpar, tal que
n
i1
+n
i
< n < n
i
+n
i+1
=t
n
i
+n
i+1
t
n
t
n
i1
+n
i
,
ou
n
i
+n
i+1
< n < n
i+1
+n
i+2
=t
n
i
+n
i+1
t
n
t
n
i+1
+n
i+2
.
Logo, limt
n
= c, ou seja, a nova s erie tem soma c.

An alise na Reta
Observac ao 8.1 Podemos reordenar uma s erie
a
n
condicionalmente
convergente de modo que a s erie reordenada tenha soma +ou .
De fato, sejam
n
1
N tal que p
1
+. . . +p
n
1
> 1 +q
1
,
n
2
N tal que n
2
> n
1
e
p
1
+. . . +p
n
1
q
1
+p
n
1
+1
+. . . +p
n
2
> 2 +q
2
,
n
3
N tal que n
3
> n
2
e
p
1
+. . . +p
n
1
q
1
+p
n
1
+1
+. . . +p
n
2
q
2
+p
n
2
+1
+. . . +p
n
3
> 3 +q
3
.
Prosseguindo desta maneira, obtemos uma reordenac ao da s erie
a
n
,
de modo que as reduzidas t
n
da nova s erie satisfazem:
t
n
i
+(i1)
> i +q
i
> i e t
n
i
+i
> i , para todo i N.
Al em disso, se n n
i
+ (i 1), existe j i tal que n = n
j
+ (j 1) ou
n = n
j
+j ou n
j
+j < n < n
j+1
+j.
Logo, t
n
> j i, pois t
n
j+1
+j
= t
n
j
+j
+p
n
j
+1
+p
n
j+1
.
Como, dado A > 0, existe i
0
N, tal que i
0
> A, temos que t
n
> i
0
> A
para todo n n
i
0
+(i
0
1)
Portanto, as reduzidas da nova s erie tendem para +.
Para provar que existe uma reordenac ao dos termos da s erie

a
n
de
modo que a nova s erie tenha soma , basta trocar p
i
por q
i
no argu-
mento acima.
Corol ario 8.1 Uma s erie
a
n
e absolutamente convergente se, e so-
mente se, e comutativamente convergente.
Teorema 8.3 Se
n0
a
n
e
n0
b
n
s ao s eries absolutamente convergen-
tes, ent ao
(
a
n
) (
b
n
) =
c
n
,
onde c
n
= a
0
b
n
+a
1
b
n1
+. . . +a
n
b
0
para todo n 0.
Prova.
J a sabemos que, para todo n 0,
_
n
i=0
a
i
_ _
n
j=0
b
j
_
=
n
i,j=0
a
i
b
j
= x
0
+x
1
+. . . +x
n
,
onde
x
n
=
n
i=0
a
i
b
n
+
n1
j=0
a
n
b
j
= a
0
b
n
+a
1
b
n
+. . . +a
n
b
n
+a
n
b
n
1 +. . . +a
n
b
0
.
E, portanto, (
a
n
) (
b
n
) =
x
n
.
Pela dissociac ao dos termos x
n
, obtemos a s erie

a
i
b
j
, cujos termos
s ao ordenados de modo que as parcelas de x
n
precedem as de x
n
+1.
Para cada k 0, a reduzida de ordem (k +1)
2
da s erie
|a
i
b
j
| e
k
i,j=0
|a
i
| |b
j
| =
_
k
i=0
|a
i
|
_ _
k
j=0
|b
j
|
_
n0
|a
n
|
_ _
n0
|b
n
|
_
,
ou seja, a subseq u encia das reduzidas de ordem (k+1)
2
da s erie
|a
i
b
j
|
e limitada.
Logo, a seq u encia das reduzidas da s erie
|a
i
b
j
| e convergente, por ser
n ao-decrescente e limitada, j a que possui uma subseq u encia limitada.
Assim, a s erie
a
i
b
j
Reordenando e depois associando os termos da s erie
a
i
b
j
, obtemos a
nova s erie
c
n
, onde c
n
= a
0
b
n
+. . . +a
n
b
0
=
i+j=n
a
i
b
j
.
Como a s erie
a
i
b
j
e absolutamente convergente, temos que
_
n0
a
n
_ _
n0
b
n
_
=
n0
x
n
=
a
i
b
j
=
n0
c
n
.

Conjuntos abertos
Parte 4
Topologia da reta
Nesta parte estudaremos as propriedades topol ogicas do conjunto
dos n umeros reais, de modo a estabelecer os conceitos de limite e conti-
nuidade de func oes reais de vari avel real.
1. Conjuntos abertos
Denic ao 1.1 Sejam X R e x X. Dizemos que x e um ponto interior
de X quando existe um intervalo aberto (a, b) tal que x (a, b) X.
Isto signica que todos os pontos sucientemente pr oximos de x ainda
pertencem ao conjunto X.
Observac ao 1.1 x e um ponto interior do conjunto X se, e s o se, existe
> 0 tal que (x , x +) X.
De fato, se x (a, b) X, tome = min{x a, b x} > 0.
Ent ao, a x < x + b, ou seja, (x , x + ) (a, b). Logo,
(x , x +) X.
Fig. 1: Intervalo centrado em xde raio contido em X.
Observac ao 1.2 x e um ponto interior de X se, e s o se, existe > 0 tal
que |y x| < =y X.
An alise na Reta
De fato,
|y x| < < y x < x < y < x + y (x , x +).
Denic ao 1.2 O interior do conjunto X, representado por int X, e o con-
junto dos pontos x X que s ao interiores a X.
Observac ao 1.3
int X X.
X Y ent ao int X int Y.
Se int X = , X cont em um intervalo aberto, sendo, portanto, innito
n ao-enumer avel.
Logo, int X = , se X e nito ou innito enumer avel.
Em particular int N = int Z = int Q = .
O conjunto R Q dos n umeros irracionais, apesar de ser innito n ao-
enumer avel, tamb empossui interior vazio, pois todo intervalo aberto cont em
um n umero racional.
Exemplo 1.1 Se X = (a, b) ou X = (, b) ou X = (a, +), ent ao
int X = X.
De fato, no primeiro caso, para todo x X, temos x (a, b) X. No
segundo caso, dado x X, temos x (x 1, b) X, e, no terceiro caso,
dado x X, temos x (a, x +1) X.
Logo, X int X, ou seja, X = int X.
Exemplo 1.2 Sejam X = [c, d], Y = [c, +) e Z = (, d]. Ent ao,

int X = (c, d) , int Y = (c, +) , int Z = (, d) .
De fato, se x (c, d), temos que x (c, d) X. Logo, (c, d) int X.
Al em disso, como para todo intervalo aberto (a, b) contendo c, (a, c) X,
temos que c int X.
Do mesmo modo, d int X, pois para todo intervalo aberto (a, b) que
cont em d, temos que (d, b) X. Ent ao, int X (c, d). Logo, int X = (c, d).
Analogamente, podemos provar os outros casos e, tamb em, que
int(c, d] = int[c, d) = (c, d).

Conjuntos abertos
Denic ao 1.3 Dizemos que umsubconjunto A R e umconjunto aberto
quando todos os seus pontos s ao interiores, isto e, quando int A = A.
Assim, A R e aberto se, e somente se, para cada x A existe um
intervalo aberto (a, b) tal que x (a, b) A.
Exemplo 1.3 O conjunto vazio e aberto, pois um conjunto X s o deixa
de ser aberto se existir algum ponto de X que n ao est a em seu interior.
Exemplo 1.4 A reta R e um conjunto aberto.
Exemplo 1.5 Um intervalo e um conjunto aberto se, e s o se, e um in-

tervalo aberto. Ou seja, os intervalos da forma (a, b), (a, +), (, b)
s ao os unicos tipos de intervalos que s ao conjuntos abertos (ver exemplo
1.2).
Exemplo 1.6 Todo conjunto aberto n ao-vazio e n ao-enumer avel.

Em particular, todos os subconjuntos de Q e todos os subconjuntos nitos
de R n ao s ao abertos.
Exemplo 1.7 Nenhum subconjunto do conjunto dos n umeros irracio-

nais e aberto, pois todo intervalo aberto cont em um n umero racional.
Teorema 1.1 A intersec ao de um n umero nito de conjuntos abertos e

um conjunto aberto.
Prova.
Sejam A
1
, . . . , A
n
R conjuntos abertos e seja
A = A
1
. . . A
n
.
Se x A, ent ao x A
i
para todo i = 1, . . . , n.
Logo, para cada i = 1, . . . , n existe um intervalo aberto (a
i
, b
i
) tal que
x (a
i
, b
i
) A
i
.
Sejam a = max{a
1
, . . . , a
n
} e b = min{b
1
, . . . , b
n
}.
Como para todo i = 1, . . . , n a
i
< x < b
i
, temos que a
i
a < x < b b
i
.
Ou seja x (a, b) (a
i
, b
i
) A
i
para todo i = 1, . . . , n.
Logo, x (a, b) A.

An alise na Reta
Teorema 1.2 Se (A
L e uma famlia arbitr aria de subconjuntos

abertos na reta R, ent ao a reuni ao:
A =
_
L
A
e um conjunto aberto.
Prova.
Se x A =
L
A
, ent ao existe
0
L tal que x A
0
.
Como A
0
e aberto, existe um intervalo aberto (a, b) tal que
x (a, b) A
0
.
Logo, x (a, b) A, pois A
0
A.
Observac ao 1.4 Se (a
1
, b
1
) (a
2
, b
2
) = , ent ao
(a
1
, b
1
) (a
2
, b
2
) = (a, b),
onde a = max{a
1
, a
2
} e b = min{b
1
, b
2
}.
De fato, como existe x (a
1
, b
1
) (a
2
, b
2
), temos
a
1
< x a, ent ao y > a
1
e y > a
2
, e se y < b, ent ao y a
1
, y > a
2
e
y < b
1
, y < b
2
. Logo, a < y < b, ou seja y (a, b) .
Observac ao 1.5 A intersec ao de uma innidade de conjuntos abertos
pode n ao ser um conjunto aberto.
Por exemplo, considere, para cada n N, o conjunto aberto A
n
=
_
1
n
,
1
n
_
e seja A =
nN
A
n
.
Ent ao, A = {0} e, portanto, A n ao e aberto.
De fato, como 0 A
n
para todo n N, temos que 0 A.
Seja, agora, x = 0. Como |x| > 0, existe n
0
N tal que 0 <
1
n
0
< |x|, ou
Conjuntos abertos
seja, x A
n
0
=
_
1
n
0
,
1
n
0
_
.
Logo, se x = 0, ent ao x A.
Exemplo 1.8 Mais geralmente, se a < b, ent ao
A =
n=1
_
a
1
n
, b +
1
n
_
= [a, b] .
De fato, se x [a, b], ent ao a
1
n
a x b b, existe n
0
N tal que
1
n
0
< x b, ou seja, x > b +
1
n
0
. Ent ao
x
_
a
1
n
0
, b +
1
n
0
_
e, portanto, x
n=1
_
a
1
n
, b +
1
n
_
.
De modo an alogo, se x < a, existe n
0
N tal que
1
n
0
< a x, ou seja,
x < a
1
n
0
. Logo, x
_
a
1
n
0
, a +
1
n
0
_
e, portanto, x A.
Ent ao,
n=1
_
a
1
n
, b +
1
n
_
[a, b]. Logo,
n=1
_
a
1
n
, b +
1
n
_
= [a, b].
Exemplo 1.9 Seja X = {x

1
, . . . , x
n
} um conjunto nito de n umeros reais,
com x
1
< x
2
< . . . < x
n
.
Ent ao, RX = (, x
1
)(x
1
, x
2
). . .(x
n1
, x
n
)(x
n
, +) e um conjunto
aberto.
Ou seja, o complementar de um conjunto nito de n umeros reais e um
conjunto aberto.
Exemplo 1.10 O complementar RZ do conjunto dos n umeros inteiros

e aberto, pois
R Z =
_
nZ
(n, n +1)
e uma reuni ao de conjuntos abertos.

An alise na Reta
Observac ao 1.6 Todo conjunto aberto A R e uni ao de intervalos
abertos.
De fato, para todo x A existe um intervalo aberto I
x
tal que x I
x
A.
Logo,
A =
_
xA
{x}
_
xA
I
x
A,
ou seja, A =
_
aA
I
x
.
Lema 1.1 Seja (I
)
L
uma famlia de intervalos abertos, todos con-
tendo o ponto p R.
Ent ao, I =
_
L
I
e um intervalo aberto.
Prova.
Para cada L, seja I
= (a
, b
). Ent ao, a
< b
quaisquer que se-

jam , L, pois a
< p < b
.
Sejam a = inf{a
| L} e b = sup{b
| L}.
Ent ao, a a
< p < b
b, ou seja, a < b.
Pode, ainda, ocorrer que seja a = ou b = +, ou seja, pode ocorrer
que o conjunto {a
| L} seja ilimitado inferiormente ou que o conjunto

{b
| L} seja ilimitado superiormente.

Armac ao: (a, b) =
_
L
I
.
Como a a
< b
b para todo L, temos que

_
L
I
(a, b).
Suponhamos que x (a, b).
Ent ao, como a = inf{a
| L} e b = sup{b
| L}, existem
0
,
0
L
tais que a
0
< x < b
0
.
Se x < b
0
, ent ao x (a
0
, b
0
)
_
L
I
. Se x b
0
, ent ao a
0
< b
0

x < b
0
, ou seja, x (a
0
, b
0
)
_
L
I
. Logo, (a, b)
_
L
I

Conjuntos abertos
Teorema 1.3 (Estrutura dos intervalos da reta)
Todo subconjunto aberto n ao-vazio A R se exprime, de modo unico,
como uma reuni ao enumer avel de intervalos abertos dois a dois disjuntos.
Prova.
Para cada x A, seja I
x
a reuni ao de todos os intervalos abertos que
cont em x e est ao contidos em A. Cada I
x
, pelo lema anterior, e um inter-
valo aberto tal que x I
x
A.
Se I e um intervalo aberto qualquer que cont em x e est a contido em A,
ent ao, I I
x
. Isto e, I
x
e o maior intervalo aberto que cont em x e est a
contido em A.
Armac ao 1: Se x, y A, ent ao I
x
= I
y
ou I
x
I
y
= .
Suponhamos que existe z I
x
I
y
, ou seja, I
x
I
y
= . Ent ao, pelo
lema anterior, I = I
x
I
y
e um intervalo aberto contido em A que cont em
os pontos x e y. Logo, I I
x
e I I
y
. Mas, como I I
x
e I I
y
, temos
que I = I
x
= I
y
.
Existe, portanto, um subconjunto L A, tal que A =
_
xL
I
x
e I
x
I
y
=
se x, y L e x = y.
Armac ao 2: Se A =
_
L
J
e uma uni ao de intervalos abertos dois a

dois disjuntos, ent ao L e enumer avel.
Para cada L, seja r() J
Q.
Como J
= se =
, temos que r() = r(
) se =
.
Ou seja, a func ao
r : L Q
r()
e injetiva. Logo, L e enumer avel, pois Q e enumer avel.
Unicidade
Seja A =
_
mN
J
m
, onde os J
m
= (a
m
, b
m
) s ao intervalos abertos dois a
dois disjuntos.
An alise na Reta
Armac ao 3: a
m
e b
m
n ao pertencem a A.
De fato, se a
m
A, existiria p = m tal que a
m
J
p
= (a
p
, b
p
). Ent ao,
pondo b = min{b
m
, b
p
}, teramos que (a
m
, b) J
m
J
p
o que e absurdo,
pois I
m
I
p
= .
De modo an alogo, podemos provar que b
m
A.
Armac ao 4: Se x J
m
e x I A, onde I = (a, b) e um intervalo
aberto, ent ao I J
m
. Ou seja, I
m
e a reuni ao de todos os intervalos
abertos contidos em A e contendo x, para todo x J
m
, ou melhor, I
m
= I
x
e o maior intervalo aberto contido em A que cont em x, onde x J
m
.
De fato, a
m
< a < b < b
m
, pois se a a
m
(ver gura 2) ou b
m
b
(ver gura 3), teramos, respectivamente, que a
m
A ou b
m
A, o que e
absurdo.
Fig. 2: a a
m
.
Fig. 3: b
m
b.
Corol ario 1.1 Seja I um intervalo aberto. Se I = A B, onde A e B
s ao conjuntos abertos disjuntos, ent ao um desses conjuntos e igual a I e
o outro e vazio.
Prova.
Se A = e B = , as decomposic oes de A e B em intervalos aber-
tos disjuntos dariam origem a uma decomposic ao de I com pelo menos
dois intervalos, o que e absurdo, pela unicidade da decomposic ao, j a que
I e um intervalo aberto.
2. Conjuntos fechados
Denic ao 2.1 Dizemos que um ponto a R e aderente a um conjunto
X R quando a e limite de uma seq u encia de pontos x
n
A.
Conjuntos fechados
Observac ao 2.1
Todo ponto a X e aderente a X.
Basta tomar a seq u encia constante x
n
= a, n N.
Mas a R pode ser aderente a X sem pertencer a X.
Por exemplo, 0 e aderente ao conjunto X = (0, +), pois
1
n
X, para todo
n N e
1
n
0.
Observac ao 2.2 Todo valor de ader encia de uma seq u encia (x
n
) e um
ponto aderente ao conjunto X = {x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .}. Mas a recproca n ao
e verdadeira. Por exemplo, se x
n
a e (x
n
) n ao e uma seq u encia
constante, ent ao a e o unico valor de ader encia da seq u encia, mas todos
os pontos x
n
, por pertencerem a X, s ao pontos aderentes a X.
Teorema 2.1 Um ponto a R e aderente a um conjunto X R se, e s o
se, (a , a +) X = para todo > 0.
Prova.
(=) Seja (x
n
) uma seq u encia de pontos de X tal que x
n
a.
Ent ao, dado > 0, existe n
0
N tal que x
n
(a , a + ) para todo
n > n
0
.
Assim, (a , a +) X = para todo > 0.
(=) Para cada n N, seja x
n
X
_
a
1
n
, a +
1
n
_
. Ent ao (x
n
) e uma
seq u encia de pontos de X tal que x
n
a, pois |x
n
a| <
1
n
para todo
n N, e
1
n
0.
Corol ario 2.1 Um ponto a R e aderente a um conjunto X R se, e

s o se, I X = para todo intervalo aberto I contendo a.
Prova.
Basta observar que para todo intervalo aberto contendo a existe > 0
tal que (a , a +) I.

An alise na Reta
Corol ario 2.2 Sejam X R um conjunto limitado inferiormente e Y R
um conjunto limitado superiormente. Ent ao, a = inf X e aderente a X e
b = supY e aderente a Y.
Prova.
Dado > 0, existem x X e y Y tais que a x < a+ e b < y b.
Logo, (a , a +) X = e (b , b +) Y = .
Denic ao 2.2 O fecho do conjunto X R e o conjunto X formado pelos

pontos aderentes a X.
Observac ao 2.3
X X.
Se X Y =X Y .
Denic ao 2.3 Dizemos que um conjunto X R e fechado quando
X = X, ou seja, quando todo ponto aderente a X pertence a X.
Assim, X R e fechado se, e s o se, para toda seq u encia conver-
gente (x
n
) de pontos de X tem-se limx
n
= a X.
Observac ao 2.4 Se X R e limitado, fechado e n ao-vazio, ent ao sup X
e inf X pertencem a X.
Exemplo 2.1 O fecho do intervalo aberto (a, b) e o intervalo fechado
[a, b].
De fato, a, b (a, b), pois a +
1
n
, b
1
n
(a, b), para n sucientemente
grande, e a +
1
n
a, b
1
n
b. Logo, [a, b] (a, b).
Por outro lado, se (x
n
) e uma seq u encia de pontos do intervalo (a, b) que
converge para c (a, b), ent ao a c b pois a < x
n
< b para todo
n N. Logo, (a, b) [a, b].
Observac ao 2.5
De modo an alogo, podemos provar que
Conjuntos fechados
[a, b) = [a, b] ; (a, b] = [a, b] ;
[a, b] = [a, b] ; (a, +) = [a, +) ;
[a, +) = [a, +) ; (+, b) = (+, b] ;
(, b] = (, b] e (, +) = (, +) = R.
Assim, os intervalos fechados [a, b], (, b] e [a, +) s ao conjuntos
fechados e R tamb em o e.
Em particular, se a = b, o conjunto [a, b] = [a, a] = {a} e um conjunto
fechado. Ou seja, todo conjunto unit ario e fechado.
Exemplo 2.2 Q = R Q = R, pois todo intervalo da reta cont emn umeros
racionais e irracionais. Em particular, Q e RQ n ao s ao conjuntos fecha-
dos.
Teorema 2.2 Um conjunto F R e fechado se, e somente se, seu com-

plementar R F e aberto.
Prova.
De fato, F e fechado
todo ponto aderente a F pertence a F
se a R F ent ao a n ao e aderente a F
se a R F ent ao existe um intervalo aberto I tal que
a I e I F =
se a R F ent ao existe um intervalo aberto I tal que
a I e I R F
se a R F ent ao a pertence ao interior de R F
R F e aberto.
Corol ario 2.3 (a) R e o conjunto vazio s ao fechados.

(b) Se F
1
, . . . , F
n
s ao conjuntos fechados, ent ao F
1
. . . F
n
e fechado.
(c) Se (F
)
L
e uma famlia qualquer de conjuntos fechados, ent ao a
intersec ao F =
L
F
e um conjunto fechado.
An alise na Reta
Prova.
(a) Como R R = e R = R s ao conjuntos abertos, temos que
R e s ao conjuntos fechados.
(b) Como R (F
1
. . . F
n
) =
n
i=1
(RF
i
) e um conjunto aberto, pois cada
R F
i
, i = 1, . . . , n, e aberto, temos que F
1
. . . F
n
e fechado.
(c) Como R
L
F
=
_
L
(RF
) e um conjunto aberto, por ser a reuni ao

dos conjuntos abertos da famlia (R F
)
L
, temos que
L
F
e um con-
junto fechado.
Observac ao 2.6 A reuni ao de uma famlia arbitr aria de conjuntos fe-

chados pode n ao ser um conjunto fechado.
De fato, como todo conjunto X e a reuni ao de seus pontos, ou seja,
X =
_
xX
{x} , e os conjuntos {x} s ao fechados, basta considerar um con-
junto X que n ao e fechado.
Teorema 2.3 O fecho de todo conjunto X R e um conjunto fechado.
Isto e, X = X.
Prova.
Seja x R X, ou seja, x n ao e aderente a X. Ent ao, existe um intervalo
I tal que x I e I X = , ou seja, x I R X.
Isto mostra que R X int(R X), ou seja, R X e um conjunto aberto.
Logo, X e um conjunto fechado.
Exemplo 2.3 Todo conjunto F = {x

1
, . . . , x
n
} nito e fechado, pois
F =
n
_
i=1
{x
i
} e a reuni ao nita dos conjuntos {x
i
}, i = 1, . . . , n, fechados,
ou porque R F e aberto, como j a vimos anteriormente.
Exemplo 2.4 Z e um conjunto fechado, pois RZ =

_
nZ
(n, n+1) e um
Conjuntos fechados
conjunto aberto.
Exemplo 2.5 Q, R Q, [a, b) e (a, b] n ao s ao conjuntos abertos nem

fechados.
Observac ao 2.7 Um conjunto X R e aberto e fechado ao mesmo

tempo se, e s o se, X = R ou X = .
De fato, j a provamos que R e s ao conjuntos abertos e fechados ao
mesmo tempo.
Se X R e aberto e fechado, ent ao R X e aberto e fechado. Logo,
R = X (R X) e a reuni ao de dois conjuntos abertos disjuntos. Assim,
pelo corol ario 1.1, X = ou X = R.
Exemplo 2.6 (O conjunto de Cantor)
O conjunto de Cantor e um subconjunto fechado do intervalo [0, 1], obtido
como complementar de uma reuni ao enumer avel de intervalos abertos,
da seguinte maneira.
Primeiro, retira-se do intervalo [0, 1] seu terco m edio
_
1
3
,
2
3
_
. Depois, retira-
se os tercos m edios abertos
_
1
9
,
2
9
_
e
_
7
9
,
8
9
_
dos intervalos restantes
_
0,
1
3
e
_
2
3
, 1
, sobrando, assim, os intervalos fechados

_
0,
1
9
,
_
2
9
,
1
3
,
_
2
3
,
7
9
e
_
7
9
, 1
.
Em seguida, retira-se o terco m edio aberto de cada um desses quatro
intervalos. Repetindo-se esse processo indenidamente, o conjunto de
Cantor e o conjunto K que consiste dos pontos n ao retirados.
Fig. 4: Construc ao do conjunto de Cantor.
Se indicarmos por I
1
, I
2
, . . . , I
n
, . . . os intervalos abertos omitidos, temos
K = [0, 1]
_
n=1
I
n
= [0, 1]
_
R
_
n=1
I
n
_
.
Logo, K e um conjunto fechado, pois [0, 1] e R
_
n=1
I
n
s ao conjuntos fe-
chados. Observe que os pontos extremos dos intervalo retirados, como
1
3
,
2
3
,
1
9
,
2
9
,
7
9
,
8
9
etc., pertencem ao conjunto de Cantor, pois, em cada etapa
An alise na Reta
da construc ao, s ao retirados apenas pontos interiores dos intervalos res-
tantes da etapa anterior.
Esses pontos extremos dos intervalos omitidos formam um subconjunto
innito enumer avel de K, mas, como veremos depois, K n ao e enumer avel.
Vamos provar, agora, que K n ao cont em nenhum intervalo aberto, ou seja,
int K = .
De fato, na n esima etapa da construc ao de K, s ao retirados 2
n1
in-
tervalos abertos de comprimento
1
3
n
, restando 2
n
intervalos fechados de
comprimento
1
3
n
.
Sejam I um intervalo aberto de comprimento > 0 e n
0
N tal que
1
3
n
0
< .
Se I K, ent ao I
2
n
0
_
k=1
J
k
, onde J
k
, k = 1, . . . , 2
n
0
, s ao os intervalos
fechados de comprimento
1
3
n
0
restantes da n
0
esima etapa.
Logo, existe k
0
{1, . . . , 2
n
0
} (verique!) tal que I J
k
0
, o que e absurdo,
pois
1
3
n
0
< .
Denic ao 2.4 Sejam X e Y subconjuntos de R tais que X Y. Dizemos

que X e denso em Y quando todo ponto de Y e aderente a X, ou seja,
quando Y X.
Observac ao 2.8 X Y e denso em Y todo ponto de Y e limite de
uma seq u encia de pontos de X.
Observac ao 2.9 X e denso em R se X = R. Em particular, Q e R Q
s ao densos em R, pois, como j a vimos, Q = R Q = R.
Observac ao 2.10 Se J e um intervalo n ao-degenerado, ent ao J Q e
J(RQ) s ao densos em J, ou seja, para todo a J existe uma seq u encia
(x
n
) de pontos de J Q e uma seq u encia (y
n
) de pontos de J (R Q)
que convergem para a (verique!).
Observac ao 2.11
Conjuntos fechados
X Y e denso em Y se, e s o se, para todo y Y e todo > 0 tem-se
(y , y +) X = .
X Y e denso em Y se, e s o se, todo intervalo aberto que cont em algum
ponto de Y cont em, necessariamente, algum ponto de X.
Em particular, X R e denso em R se, e s o se, I X = para todo
intervalo aberto I.
Assim, dizer que X e denso em R a partir da denic ao acima, coincide
com a denic ao dada anteriormente.
Teorema 2.4 Todo conjunto X de n umeros reais cont em um subcon-
junto enumer avel E denso em X.
Prova.
Se X e nito, ent ao X e denso em si mesmo, pois X = X.
Suponhamos, agora, que X n ao e nito.
Dado n N, podemos exprimir R como uni ao enumer avel de intervalos
de comprimento
1
n
:
R =
_
pZ
_
p
n
,
p +1
n
_
.
Se X
_
p
n
,
p +1
n
_
= , escolhemos um ponto x
pn
nessa intersec ao.
Armac ao: O conjunto E dos pontos x
pn
assim obtidos e enumer avel.
De fato, como o conjunto A =
_
(p, n) Z N| X
_
p
n
,
p+1
n
_
=
_
e enu-
mer avel e a func ao
: A X
(p, n) x
pn
e injetiva, temos que E = (A) e enumer avel.
Armac ao: E e denso em X.
Seja I = (a, b) um intervalo aberto contendo algum ponto de X e seja
x I X.
An alise na Reta
Sejam n
0
N tal que
1
n
0
< max{d(a, x), d(b, x
)
} e p
0
Z tal que
x
_
p
0
n
0
,
p
0
+1
n
0
_
. Ent ao,
_
p
0
n
0
,
p
0
+1
n
0
_
I, pois, caso contr ario, teramos
que
1
n
0
> d(a, x) ou
1
n
0
> d(b, x).
Fig. 5: x
h
p
0
n
0
,
p
0
+1
n
0
(a,b).
Logo, como x
_
p
0
n
0
,
p
0
+1
n
0
_
X = , existe o ponto x
p
0
n
0
E, que
tamb em pertence a I, pois x
p
0
n
0

_
p
0
n
0
,
p
0
+1
n
0
_
I.
Fig. 6: x
p
0
n
0

h
p
0
n
0
,
p
0
+1
n
0
I = (a,b).
Mostramos, assim, que todo intervalo aberto I que cont em um ponto de
X, tamb em cont em um ponto x
pn
E.
Logo, E e denso em X.
Observac ao 2.12 O conjunto enumer avel E dos extremos dos interva-

los omitidos na construc ao do conjunto de Cantor K e denso em K.
Com efeito, sejam x K e 0 <
1
2
. Assim, pelo menos um dos inter-
valos (x , x] ou [x, x + ) est a contido em [0, 1], pois, caso contr ario, 2
seria maior que 1.
Suponhamos, ent ao, que [x, x +) [0, 1].
Seja n
0
N tal que
1
3
n
0
< . Como depois da n
0
esima etapa da
construc ao de K restam apenas intervalos de comprimento menor que
1
3
n
0
, alguma parte do intervalo [x, x +) e retirada na n
0
esima etapa, ou
foi retirada antes.
Al em disso, como x K, o extremo inferior y da parte retirada (que pode
ser x, se x E) pertence ao intervalo [x, x + ), pois, caso contr ario, x
seria retirado.
Pontos de acumulac ao
Logo, y E [x, x +) E (x , x +).
Mostramos, assim, que (x , x +) E = , para todo x K e > 0.
3. Pontos de acumulac ao
Denic ao 3.1 Seja X R. Um n umero a R e ponto de acumulac ao
do conjunto X quando todo intervalo aberto (a , a + ), de centro a e
raio > 0, cont em algum ponto x X diferente de a.
O conjunto dos pontos de acumulac ao de X, tamb em chamado o derivado
de X, ser a representado por X
.
Simbolicamente, temos que a X
se, e s o se,
> 0 , x X; 0 < |x a| <
ou
> 0 , (a , a +) (X {a}) = .
Teorema 3.1 Dado X R e a R, as seguintes armac oes s ao equi-
valentes:
(1) a X
;
(2) a = limx
n
, onde (x
n
) e uma seq u encia de elementos de X, dois a dois
distintos;
(3) todo intervalo aberto contendo a possui uma innidade de elementos
de X.
Prova.
(1) =(2) Seja x
1
X tal que 0 < |x
1
a| < 1.
Suponhamos que foi possvel determinar pontos x
1
, x
2
, . . . , x
n
X tais que
0 < |x
j
a| < |x
j1
a| e 0 < |x
j
a| <
1
j
, j = 2, . . . , n.
Existe, ent ao, x
n+1
X tal que 0 < |x
n+1
a| < , onde
= min
_
1
n +1
, |x
n
a|
_
.
An alise na Reta
Com isso, construmos uma seq u encia (x
n
) de pontos de X dois a dois
distintos que converge para a, pois |x
n+1
a| < |x
n
a| e |x
n
a| <
1
n
,
para todo n N.
(2) = (3) Seja (x
n
) uma seq u encia de pontos de X dois a dois distintos
que converge para a e seja I um intervalo aberto que cont em a.
Ent ao, existem > 0 tal que (a , a + ) I e n
0
N tal que
x
n
(a , a +) para todo n n
0
.
Logo, {x
n
| n n
0
} I. Assim I cont em uma innidade de pontos de X,
pois os termos x
n
da seq u encia s ao dois a dois distintos.
(3) =(1)

E trivial vericar esta implicac ao.
Corol ario 3.1 Se X
= , ent ao X e innito.
Exemplo 3.1 Se x
n
= a para um n umero innito de ndices n N e
limx
n
= a, ent ao X
= {a}, onde X = {x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .} e o conjunto
formado pelos termos da seq u encia (x
n
).
De fato, dado > 0, existe n
0
N tal que |x
n
a| < para todo n n
0
.
Ent ao, existe n
1
n
0
tal que 0 < |x
n
1
a| < , ou seja, existe n
1
n
0
tal
que x
n
1
(a , a + ) {a}, pois, caso contr ario, teramos x
n
= a para
todo n n
0
. Logo, a X
.
Seja b = a. Como x
n
a, existe n
0
N tal que |x
n
a| <
|b a|
2
para
todo n n
0
.
Logo, |x
n
b| >
|b a|
2
para todo n n
0
.
Ou seja, o intervalo (b , b + ), onde =
|b a|
2
> 0, cont em apenas
um n umero nito de elementos de X. Logo, b X
.
Assim, X
= {a}.
Em particular, X
= {0}, onde X =
_
1 ,
1
2
, . . . ,
1
n
, . . .
_
, pois
1
n
0 e
1
n
= 0
para todo n N, e Y
= {a}, onde Y =
_
a, a +1, a, a +
1
2
, . . . , a, a +
1
n
, . . .
_
,
pois a seq u encia cujos termos s ao y
n
= a para n mpar e y
n
= a +
1
n
,
para n par, converge para a e y
n
= a para todo n par.
Observe que, se x
n
= a para todo n N, ent ao X
= , pois X = {a} e
um conjunto nito.
Exemplo 3.2 Todo ponto x do conjunto de Cantor K e um ponto de

acumulac ao de K, ou seja, K K
.
Suponhamos, primeiro, que x n ao pertence ao conjunto E das extremida-
des dos intervalos retirados. Como E e denso em X, dado > 0, existe
y E tal que y (x , x +). Ent ao, existe y K tal que 0 < |y x| < .
Logo, x K
.
Suponhamos, agora, que x E e que x e a extremidade direita do in-
tervalo (a, x) retirado na n
0
esima etapa da construc ao do conjunto de
Cantor K, restando um intervalo da forma [x, b
1
]. Na etapa seguinte, ser a
omitido o terco m edio do intervalo [x, b
1
], sobrando um intervalo [x, b
2
]
[x, b
1
]. Assim, nas outras etapas, sobrar ao [x, b
3
] , [x, b
4
] , . . . , [x, b
n
] , . . .,
com b
1
> b
2
> b
3
> . . . > b
n
> . . . pertencentes a E K e limb
n
= x ,
pois |x b
n
| =
1
3
n
0
+n1
, para todo n N. Logo, x K
.
De modo an alogo, podemos provar que se x E e a extremidade es-
querda de um intervalo retirado durante a construc ao do conjunto de Can-
tor, ent ao x K
.
Observe, tamb em, que 0, 1 K
, pois
1
3
n
, 1
1
3
n
E K, para todo
n N, e
1
3
n
0 e 1
1
3
n
1.
Assim, todo ponto de K e um ponto de acumulac ao de K.
Exemplo 3.3 Q
= (R Q)
= R
= R, pois todo intervalo aberto de R

cont em uma innidade de n umeros racionais e irracionais (por qu e?).
Exemplo 3.4 (a, b)
= [a, b)
= (a, b]
= [a, b]
= [a, b] (verique!).
Denic ao 3.2 Um ponto a X que n ao pertence a X
e um ponto iso-
lado de X.
Assim, a X e um ponto isolado de X se, e s o se, existe > 0 tal que
(a , a +) X = {a}.
An alise na Reta
Exemplo 3.5 Todo ponto a Z e um ponto isolado de Z, pois
(a 1, a +1) Z = {a}.
Observac ao 3.1 X n ao possui ponto isolado se, e somente se, X X
.
Em particular, Q e o conjunto de Cantor K n ao possuem pontos isolados,
pois Q Q
= R e K K
.
Teorema 3.2 Para todo X R, tem-se X = X X
.
Ou seja, o fecho de um conjunto X e obtido acrescentando-se a X os seus
pontos de acumulac ao.
Prova.
Pela denic ao de ponto aderente e de ponto de acumulac ao, temos que
X X e X
X. Logo, X X
X.
Seja, agora, a X tal que a X.
Ent ao, dado > 0, existe x X tal que x (a , a + ), ou seja,
x (a , a +) X.
Como a X, temos que x = a. Logo, (a , a +) X {a} = .
Assim, se a X, ent ao a X ou a X
, isto e, X X X
Observac ao 3.2 X e X
podem ter intersec ao n ao-vazia. Por exemplo,

se X = (0, 1), ent ao X
= [0, 1].
Corol ario 3.2 X e fechado se, e somente se, X
X.
Prova.
X e fechado X = X X = X X
X.
Exemplo 3.6 Se K e o conjunto de Cantor, ent ao K = K
, pois K e
fechado, ou seja, K
K, e tamb em K K
, pelo exemplo 3.2.
Corol ario 3.3 Um conjunto X R e fechado sem pontos isolados se, e

somente se, X
= X.
Corol ario 3.4 Se todos os pontos do conjunto X s ao isolados, ent ao X
e enumer avel.
Prova.
Seja E X um subconjunto enumer avel denso em X, ou seja, X E.
Seja x X. Ent ao x E. Como x X
, temos, tamb em, que x E
, pois
E X.
Logo, x E. Assim, X = E e, portanto, X e enumer avel.
Denic ao 3.3 Dizemos que a e ponto de acumulac ao ` a direita de X

quando (a, a +) X = para todo > 0.
Indicaremos X
+
o conjunto dos pontos de acumulac ao ` a direita de X.
Observac ao 3.3 a e ponto de acumulac ao ` a direita de X todo in-
tervalo da forma (a, a + ), > 0, cont em uma innidade de pontos de
X a e ponto de acumulac ao de X [a, +) a e limite de uma
seq u encia decrescente de pontos de X todo intervalo aberto (a, b)
cont em algum ponto de X.
Veriquemos apenas que a e ponto de acumulac ao ` a direita de X se, e s o
se, a e limite de uma seq u encia decrescente de pontos de X.
De fato, seja (x
n
) uma seq u encia decrescente de pontos de X que con-
verge para a e seja > 0.
Ent ao, existe n
0
N tal que a x
n
< a + para todo n n
0
, pois
a = inf{x
n
| n N}, j a que (x
n
) e decrescente e converge para a.
Al em disso, x
n
> a para todo n N, pois x
n
> x
n+1
a para todo n N.
Logo, {x
n
| n n
0
} X (a, a +), ou seja, X (a, a +) e innito.
Suponhamos, agora, que a e ponto de acumulac ao ` a direita de X.
Seja x
1
(a, a +1) X. Suponhamos que seja possvel encontrar pontos
x
1
, . . . , x
n
X tais que x
n
< x
n1
< . . . < x
1
e a < x
j
< a +
1
j
, j = 1, . . . , n.
Seja = min
_
1
n +1
, x
n
a
_
> 0.
Ent ao, existe x
n+1
X tal que a < x
n+1
< a +.
An alise na Reta
Logo, a < x
n+1
< a +
1
n +1
e x
n+1
< a +x
n
a = x
n
.
Isto completa a denic ao, por induc ao, da seq u encia (x
n
) decrescente de
pontos de X tal que a < x
n
< a +
1
n
para todo n N.
Logo, limx
n
= a.
Denic ao 3.4 Dizemos que a e ponto de acumulac ao ` a esquerda de X,
quando (a , a) X = , para todo > 0.
Indicaremos por X
o conjunto dos pontos de acumulac ao ` a esquerda de

X.
Observac ao 3.4 a X
todo intervalo aberto da forma (a , a),

> 0, cont emuma innidade de pontos de X a e ponto de acumulac ao
do conjunto X (, a] a e limite de uma seq u encia crescente de
pontos de X todo intervalo aberto (c, a) cont em algum ponto de X.
Exemplo 3.7 Se X =
_
1,
1
2
, . . . ,
1
n
, . . .
_
, ent ao 0 e ponto de acumulac ao
` a direita de X, mas n ao e ponto de acumulac ao ` a esquerda de X.
Exemplo 3.8 Todo ponto x X = (a, b) e ponto de acumulac ao ` a es-

querda e ` a direita de X, mas a e apenas ponto de acumulac ao ` a direita de
X e b e apenas ponto de acumulac ao ` a esquerda de X.
Exemplo 3.9 Seja K o conjunto de Cantor. J a provamos que K = K
.
O ponto 0 e apenas ponto de acumulac ao ` a direita e o ponto 1 e apenas
ponto de acumulac ao ` a esquerda de K.
se a K e extremidade inferior de algum dos intervalos retirados, ent ao
a e apenas ponto de acumulac ao ` a esquerda de K.
De fato, se (a, x) e o intervalo aberto retirado na n
0
esima etapa, vai
restar, nesta etapa, um intervalo do tipo [b
1
, a] de comprimento
1
3
n
0
. E,
nas etapas seguintes, v ao sobrar intervalos [b
2
, a], [b
3
, a], . . . , [b
n
, a], . . .,
tais que [b
n+1
, a] [b
n
, a] e a b
n
=
1
3
n
0
+n+1
para todo n N.
Assim, (b
n
) e uma seq u encia crescente de pontos de K tais que b
n
a.
Logo, a K
.
Como (a, x) K = , temos que a K
+
.
Se a e extremidade superior de algum intervalo aberto retirado, ent ao a
e apenas ponto de acumulac ao ` a direita de K. A demonstrac ao e an aloga
` a anterior.
Se a K e a E {0, 1}, ent ao a e ponto de acumulac ao ` a esquerda e
` a direita de K.
De fato, suponhamos, por absurdo, que existe > 0 tal que
(a , a) X = .
Ent ao, (a, a) (c, d), onde (c, d) e um dos intervalos abertos retirados.
Logo, como a K, devemos ter d = a, ou seja, a E, o que e absurdo.
Assim, a e ponto de acumulac ao ` a esquerda de K.
De modo an alogo, podemos provar que a e ponto de acumulac ao ` a direita
de K.
Lema 3.1 Seja F R n ao-vazio, fechado e sem pontos isolados. Para

todo x R, existe F
x
limitado, n ao-vazio, fechado e sem pontos isolados
tal que x F
x
F.
Prova.
Como F
= F e F = , temos que F
= . Logo, F = F
e innito. Ent ao,

existe y F tal que y = x.
Seja [a, b] um intervalo fechado tal que x [a, b] e y (a, b).
Seja G = (a, b) F. Ent ao, G e limitado e n ao-vazio, pois y G. Al em
disso, G n ao possui pontos isolados.
De fato, se c e um ponto isolado de G, existe > 0 tal que
(c , c +) (a, b) F = {c}.
Ent ao, para
= min{, b c, c a}, temos

(c
, c +
) (a, b) (c , c +)
e, portanto, (c
, c +
) F = {c}, o que e absurdo, pois F n ao possui

pontos isolados.
Se G e fechado, basta tomar F
x
= G, pois x G.
Suponhamos que G n ao e fechado.
An alise na Reta
Como G [a, b] F, ent ao ou a G
ou b G
.
Acrescentamos, ent ao esse(s) ponto(s) a G para obter F
x
.
Assim, x F
x
, F
x
e fechado e n ao e vazio, pois F
x
= G. Al em disso, F
x
n ao
possui pontos isolados.
De fato, j a provamos que se c G = (a, b)F, ent ao c n ao e ponto isolado
de G, e, portanto, n ao e ponto isolado de G.
Suponhamos que a G e ponto isolado de G. Ent ao a G
, e, portanto,
a e ponto de acumulac ao de G, o que e absurdo.
De modo an alogo, prova-se que b n ao e ponto isolado de G, caso b G.
Logo, F
x
= G n ao possui pontos isolados.
Teorema 3.3 Se F e um conjunto n ao-vazio, fechado e sem pontos iso-

lados, ent ao F e n ao-enumer avel.
Prova.
Seja X = {x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .} um subconjunto enumer avel de F.
Pelo lema anterior, existe um conjunto F
1
n ao-vazio, limitado, fechado, e
sem pontos isolados tal que x
1
F
1
F.
Suponhamos que existem subconjuntos F
1
, F
2
, . . . , F
n
, n ao-vazios, limita-
dos, fechados e sem pontos isolados tais que
F
n
. . . F
2
F
1
F e x
j
F
j
, para todo j = 1, . . . , n.
Ent ao, pelo lema, existe F
n+1
n ao-vazio, limitado, fechado e sem pontos
isolados tal que x
n+1
F
n+1
F
n
.
Obtemos, assim, uma seq u encia decrescente (F
n
) de conjuntos n ao-vazios,
fechados, limitados e sem pontos isolados tais que x
n
F
n
para todo
n N.
Como F
n
= , para todo n N, existe y
n
F
n
. A seq u encia (y
n
) e
limitada, pois y
n
F
n
F
1
para todo n N e F
1
e limitado.
Logo, a seq u encia (y
n
)
nN
possui uma subseq u encia (y
n
k
)
kN
conver-
gente.
Seja y = lim
k
y
n
k
.
Conjuntos compactos
Dado j N, temos que y
n
k
F
j
para todo n
k
j. Logo, y F
j
, para todo
j N, pois F
j
e fechado e y
n
k
y.
Assim, y F e y = x
n
para todo n N. Ou seja, y F e y X. Logo, F
n ao e enumer avel.
Corol ario 3.5 Todo conjunto fechado n ao-vazio enumer avel possui al-
gum ponto isolado.
Corol ario 3.6 O conjunto de Cantor e n ao-enumer avel.
4. Conjuntos compactos
Denic ao 4.1 Uma cobertura de um conjunto X R e uma famlia
C = (C
)
L
de subconjuntos C
R tais que X
_
L
C
.
Uma subcobertura de C e uma subfamlia C
= (C
)
L
, L
L, tal que
X
_
L
.
Exemplo 4.1 Seja X =
_
1
3
,
3
4
_
e seja C = {C
1
, C
2
, C
3
} uma famlia de
subconjuntos de R, onde
C
1
=
_
0,
2
3
_
, C
2
=
_
1
3
, 1
_
e C
3
=
_
1
2
,
9
10
_
.
Ent ao, C e uma cobertura de X, pois X C
1
C
2
C
3
= (0, 1) e
C
= {C
1
, C
2
} e uma subcobertura de C, pois X C
1
C
2
= (0, 1).
Exemplo 4.2 C = (C
n
)
nZ
, onde C
n
= [n, n+1), n Z, e uma cobertura
de R que n ao possui uma subcobertura pr opria, pois os conjuntos C
n
s ao
dois a dois disjuntos.
Exemplo 4.3 Seja X =

_
1,
1
2
, . . . ,
1
n
, . . .
_
. Ent ao X e innito e todos os
seus pontos s ao isolados, pois X
= {0} e, portanto, X X
= .
Assim, para cada x X, existe um intervalo de centro x tal que I
x
X = {x}.
An alise na Reta
Como X =
_
xX
{x}
_
xX
I
x
X, temos que X =
_
xX
I
x
, ou seja C = (I
x
)
xX
e
uma cobertura de X.
Mas C n ao possui uma subcobertura pr opria, pois se x X, ent ao x I
y
,
para todo y = x, y X, j a que I
y
X = {y}.
Teorema 4.1 (Borel-Lebesgue)

Seja [a, b] um intervalo limitado e fechado. Dada uma famlia (I
)
L
de
intervalos abertos tais que [a, b]
_
L
I
, existe um n umero nito deles

I
1
, . . . , I
n
, tais que I I
1
. . . I
n
. Ou seja, toda cobertura de [a, b]
por meio de intervalos abertos possui uma subcobertura nita.
Prova.
Seja
X = {x [a, b]
[a, x] pode ser coberto por um n umero nito dos intervalos I
} .
Como X e limitado e n ao-vazio, pois X [a, b] e a X, existe c = supX.
Armac ao: c X.
Como a x b para todo x X, temos que a c b, ou seja, c [a, b].
Ent ao existe
0
L tal que c I
0
= (, ).
Sendo < supX = c, existe x X tal que < x c < . Como x X,
existem
1
, . . . ,
n
L tais que [a, x] I
1
. . . I
n
.
Ent ao, [a, c] I
1
. . . I
n
I
0
, pois [x, c] (, ) = I
0
. Logo, c X.
Armac ao: c = b.
Suponhamos que c < b. Ent ao existe c
0
tal que c < c
< b.
Assim, [a, c
] I
1
. . . I
n
I
0
, ou seja, c
X, o que e absurdo, pois

c
> c = supX.
Logo, b X, ou seja, o intervalo [a, b] est a contido numa uni ao nita dos
I

Toda cobertura de [a, b] por meio de conjuntos abertos admite uma sub-
cobertura nita.
Conjuntos compactos
Prova.
Seja C = (A
)
L
uma cobertura de [a, b], onde cada A
e aberto.
Seja x [a, b]. Ent ao existe
x
L tal que x A
x
. Sendo A
x
aberto,
existe um intervalo aberto I
x
tal que x I
x
A
x
.
Logo, [a, b]
_
x[a,b]
I
x
. Pelo teorema anterior, existem x
1
, . . . , x
n
[a, b]
tais que [a, b] I
x
1
I
x
2
. . . I
x
n
. Assim, [a, b] A
x
1
. . . A
x
n
.

Seja F R um conjunto fechado e limitado. Ent ao toda cobertura
F
_
L
A
de F por meio de conjuntos abertos admite uma subcobertura

nita.
Prova.
Sejam A = RF e [a, b] um intervalo fechado e limitado tal que F [a, b].
Logo, [a, b]
_
_
L
A
_
A. Como A e aberto, temos, pelo teorema
anterior, que existem
1
, . . . ,
n
L tais que [a, b] A
1
. . . A
n
A.
Ent ao, F A
1
. . . A
n
, pois F A = .
Observac ao 4.1 As tr es formas do teorema de Borel-Lebesgue anteri-

ores s ao equivalentes.
Exemplo 4.4 A cobertura aberta C = ( (n, n) )
nN
de R n ao possui
uma subcobertura nita, pois uma reuni ao nita de intervalos abertos da
forma (n, n) coincide com o maior deles e, portanto, n ao pode ser R.
Observe, neste caso, que R e fechado, mas n ao e limitado.
Exemplo 4.5 O intervalo (0, 1] possui a cobertura aberta

__
1
n
, 2
__
nN
que n ao possui subcobertura nita, pois uma reuni ao nita de intervalos
da forma
_
1
n
, 2
_
e o maior deles e, portanto, n ao pode conter (0, 1].
Neste exemplo, o intervalo (0, 1] e limitado, mas n ao e um conjunto fe-
chado.

An alise na Reta
Teorema 4.4 As seguintes armac oes a respeito de um conjunto K R
s ao equivalentes.
(1) K e fechado e limitado.
(2) Toda cobertura de K por conjuntos abertos possui uma subcobertura
nita.
(3) Todo subconjunto innito de K possui um ponto de acumulac ao per-
tencente a K.
(4) Toda seq u encia de pontos de K possui uma subseq u encia que con-
verge para um ponto de K.
Prova.
(1) =(2) Segue do teorema de Borel-Lebesgue.
(2) = (3) Seja X K um conjunto sem pontos de acumulac ao em K.
Vamos provar que X e nito.
Seja x K. Como x X
, existe um intervalo aberto I

x
tal que I
x
X = {x}
se x X, e I
x
X = , se x X.
Como K
_
xK
I
x
, existem x
1
, . . . , x
n
K, tais que K I
x
1
. . . I
x
n
. Ent ao,
X (I
x
1
X) . . . (I
x
n
X) {x
1
, . . . , x
n
} .
Logo, X e nito.
(3) =(4) Seja (x
n
) uma seq u encia de pontos de K.
Ent ao X = {x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .} e um conjunto nito ou innito.
Se X e nito, ent ao existe a R tal que x
n
= a para uma innidade de
ndices n N, ou seja, existe N
N innito tal que x

n
= a para todo
n N
. Logo, a subseq u encia (x

n
)
nN
e convergente.
Se X e innito, existe a K que e ponto de acumulac ao de X. Ent ao,
para todo > 0, o intervalo aberto (a , a + ) cont em innitos pontos
de X e, portanto, cont em termos x
n
com ndices arbitrariamente grandes.
Logo, a e valor de ader encia da seq u encia (x
n
) ou seja, a e limite de uma
subseq u encia de (x
n
).
(4) =(1) Suponhamos que K n ao e limitado superiormente. Ent ao, para
todo n N, existe x
n
K tal que x
n
> n.
Conjuntos compactos
Seja (x
n
)
nN
n
). Como N
N e ilimitado, para
todo n N existe n
tal que n
> n.
Logo, x
n
> n
> n. Ent ao, a subseq u encia (x

n
)
n
N
n ao e limitada
superiormente e, portanto, n ao e convergente.
Assim, a seq u encia (x
n
)
nN
de pontos de Kn ao possui uma subseq u encia
convergente, o que e absurdo. Logo, K e limitado superiormente.
De modo an alogo, podemos provar que K e limitado inferiormente. Ent ao,
K e limitado.
Seja (x
n
) uma seq u encia convergente de pontos de K com limx
n
= x.
Como (x
n
) possui uma subseq u encia (x
n
k
)
kN
que converge para um
ponto de K e lim
k
x
n
k
= x, temos que x K.
Logo, K e fechado.
Corol ario 4.1 Toda seq u encia limitada de n umeros reais possui uma
subseq u encia convergente.
Prova.
Seja (x
n
) uma seq u encia limitada de n umeros reais e seja
X = {x
1
, x
2
, . . . , x
n
, . . .}.
Como X e limitado, existem a, b R, a < b, tais que X [a, b].
Ent ao, X [a, b]. Ou seja, X e fechado e limitado. Logo, pelo teorema
anterior, a seq u encia (x
n
) de pontos de X possui uma subseq u encia con-
vergente.
Corol ario 4.2 (Bolzano-Weierstrass)

Todo conjunto limitado e innito de n umeros reais possui um ponto de
acumulac ao.
Prova.
Seja X um conjunto limitado e innito de n umeros reais. Ent ao, existem
a, b R, a < b, tais que X [a, b].
Logo, X [a, b]. Ent ao, X e fechado, limitado, e X X e innito. Assim,
pelo teorema anterior, X possui um ponto de acumulac ao.

An alise na Reta
Denic ao 4.2 Dizemos que um conjunto K R e compacto se toda
cobertura aberta de K possui uma subcobertura nita.
Observac ao 4.2 K e compacto se, e somente se, satisfaz uma (e, por-
tanto todas) as armac oes do teorema 4.4.
Exemplo 4.6
O conjunto Y =
_
0, 1,
1
2
, . . . ,
1
n
, . . .
_
e compacto, pois Y = X = X X
,
onde X =
_
1,
1
2
, . . . ,
1
n
, . . .
_
.
O conjunto de Cantor e compacto.
Os intervalos do tipo [a, b] s ao compactos.
R, Q e Z n ao s ao compactos porque n ao s ao limitados.
Q [0, 1] n ao e compacto, pois Q [0, 1] = [0, 1] e, portanto, Q [0, 1]
n ao e fechado.
Teorema 4.5 Seja K

1
K
2
. . . K
n
K
n+1
. . . uma seq u encia
decrescente de compactos n ao-vazios. Ent ao K =
nN
K
n
e n ao-vazio e
compacto.
Prova.
O conjunto K e fechado, pois e intersec ao de uma famlia de conjuntos
fechados, e e limitado, pois K K
1
e K
1
e limitado (por ser compacto).
Logo, K e compacto.
Para cada n N, tome x
n
K
n
. Ent ao, x
n
K
j
para todo n j. Em
particular, x
n
K
1
para todo n N.
Como K
1
e compacto, a seq u encia (x
n
) de pontos de K
1
possui uma sub-
seq u encia convergente (x
n
k
). Seja x = lim
k
x
n
k
.
Dado j N, existe k
0
N tal que n
k
0
j. Ent ao, x
n
k
K
j
, para todo
k k
0
, j a que n
k
n
k
0
j.
Logo, x
n
k
x K
j
para todo j N, pois K
j
e fechado para todo j N.
Ou seja, x K.
Aplicac ao do Teorema de Borel-Lebesgue

Conjuntos compactos
Denic ao 4.3 O comprimento dos intervalos [a, b] , (a, b) , (a, b] e
[a, b) e o n umero b a.
Proposic ao 4.1 Se [a, b]
n
_
i=1
(a
i
, b
i
), ent ao b a <
n
i=1
(b
i
a
i
).
Prova.
Podemos supor, sem perda de generalidade, que (a
i
, b
i
) [a, b] = para
todo i.
Sejam c
1
< c
2
< . . . < c
k
os n umeros a
i
e b
j
ordenados de modo cres-
cente.
Ent ao {a
1
, . . . , a
n
, b
1
, . . . , b
n
}
k1
_
j=1
(c
j
, c
j+1
) = , ou seja, a
i
(c
j
, c
j+1
) e
b
k
(c
j
, c
j+1
) para quaisquer i, k = 1, . . . , n e j = 1, . . . , k 1.
Al em disso, c
1
< a e c
k
> b. Logo, b a < c
k
c
1
, ou seja,
b a < (c
k
c
k1
) +. . . + (c
3
c
2
) + (c
2
c
1
) = c
k
c
1
.
Mostraremos, agora, que cada intervalo (c
j
, c
j+1
) est a contido em algum
intervalo (a
i
, b
i
).
c
j
[a, b]
Neste caso, c
j
(a
i
, b
i
) para algum i = 1, . . . , n. Como b
i
n ao est a entre
c
j
e c
j+1
, temos que (c
j
, c
j+1
) (a
i
, b
i
).
Fig. 7: Caso c
j
[a,b].
c
j
< a
Neste caso, c
j
n ao pode ser um dos b
i
, pois, caso contr ario, (a
i
, b
i
)
[a, b] = . Logo, c
j
= a
i
para algum i = 1, . . . , n. Como b
i
n ao pode estar
entre c
j
e c
j+1
, temos que (c
j
, c
j+1
) (a
i
, b
i
)
Fig. 8: Caso c
j
<a.
c
j
> b
An alise na Reta
Neste caso, temos c
j+1
> b. Logo, c
j+1
= b
i
para algum i = 1, . . . , n,
pois, caso contr ario, (a
i
, b
i
) [a, b] = . Como a
i
(c
j
, c
j+1
), temos que
a
i
c
j
e, portanto, (c
j
, c
j+1
) (a
i
, b
i
).
Para cada i = 1, . . . , n, existem p {1, . . . , k} e q N tais que a
i
= c
p
,
b
i
= c
p+q
e p +q {1, . . . , k}. Ent ao,
b
i
a
i
= (c
p+q
c
p+q1
) +. . . + (c
p+1
c
p
) .
Logo,
n
i=1
(b
i
a
i
) e uma soma de parcelas do tipo c
j+1
c
j
, sendo que
cada parcela c
j+1
c
j
, j = 1, . . . , k 1, aparece pelo menos uma vez, pois
cada intervalo (c
j
, c
j+1
) est a contido em algum intervalo (a
i
, b
i
).
Fig. 9: Posic ao relativa do intervalo (a,b) entre os (a
i
,b
i
).
Assim, b a <
k1
j=1
(c
j+1
c
j
)
n
i=1
(b
i
a
i
) .
Proposic ao 4.2 Se [a, b]
_
n=1
(a
n
, b
n
) ent ao (b a) <
n=1
(b
n
a
n
) .
Prova.
Pelo teorema de Borel-Lebesgue, existem n
1
, . . . , n
k
N tais que
[a, b] (a
n
1
, b
n
1
) . . . (a
n
k
, b
n
k
) .
Ent ao, pela proposic ao anterior, b a < (b
n
1
a
n
1
) +. . . + (b
n
k
a
n
k
) .
Portanto, b a <
n=1
(b
n
a
n
) .
Proposic ao 4.3 Se
n=1
(b
n
a
n
) 0, e suponha que X = {x
1
, . . . , x
n
, . . .} e
enumer avel.
Tome, para cada n N, um intervalo J
n
de centro x
n
e raio
c
2
n+2
. Logo,
[a, b]
_

_
n=1
(a
n
, b
n
)
_
_

_
n=1
J
n
_
. ()
Mas,
n=1
(b
n
a
n
) +
n=1
|J
n
| =
n=1
(b
n
a
n
) +c
n=1
1
2
n+1
= (b a) c +
c
2
n=1
1
2
n
= (b a) c +
c
2
= (b a)
c
2
< b a,
o que contradiz (), pela proposic ao anterior.
Aplicac oes
(A) Existe uma colec ao de intervalos abertos cujos centros s ao todos
os n umeros racionais do intervalo [a, b] que n ao e uma cobertura de [a, b].
Seja X = {r
1
, r
2
, . . . , r
n
, . . .} uma enumerac ao dos racionais contidos no
intervalo [a, b].
Para cada n N, seja (a
n
, b
n
) o intervalo aberto de centro r
n
e raio
b a
2
n+2
.
Ent ao,
n=1
(b
n
a
n
) =
b a
2
< b a. Logo, [a, b]
n=1
(a
n
, b
n
) n ao
e vazio, pois n ao e enumer avel, ou seja, [a, b]
_
n=1
(a
n
, b
n
).
(B) Existe um conjunto fechado, n ao-enumer avel, formado apenas
por n umeros irracionais.
Com efeito, sejam (a
n
, b
n
), n N, os intervalos do exemplo anterior.
Ent ao
X = [a, b]
_
n=1
(a
n
, b
n
) = [a, b]
_
R
_
n=1
(a
n
, b
n
)
_
e fechado, n ao enumer avel e formado apenas por n umeros irracionais.
Denic ao e propriedades do limite
Parte 5
Limites de func oes
Voltaremos ` a noc ao de limite sob uma forma mais ampla, conside-
rando, agora, func oes reais de vari avel real, f : X R, com X R, em
vez de sequ encias.
1. Denic ao e propriedades do limite
Denic ao 1.1 Seja f : X R uma func ao denida num subconjunto
X R e seja a X
um ponto de acumulac ao.

Dizemos que o n umero real L e o limite de f(x) quando x tende para a e
escrevemos
lim
xa
f(x) = L
quando para cada > 0 dado, existe > 0 tal que
x (X {a}) (a , a +) =|f(x) L| <
Assim, simbolicamente escrevemos:
lim
xa
f(x) = L > 0 > 0 ; x X e 0 < |x a| < =|f(x) L| <
> 0 > 0 ; f ( (a , a +) (X {a}) ) (L , L +) .
Ou seja, lim
xa
f(x) = L quando e possvel tornar f(x) arbitrariamente
pr oximo de L, desde que se tome x X sucientemente pr oximo de a e
diferente de a.
An alise na Reta
Observac ao 1.1 S o tem sentido escrever lim
xa
f(x) = L quando a X
,
pois se a X
, todo n umero real L seria limite de f(x) quando x tende

para a.
De fato, como a X
, existe
0
> 0 tal que (X {a}) (a
0
, a+
0
) = .
Ent ao, para cada > 0 dado, existe =
0
> 0, tal que
= f ( (X {a}) (a
0
, a +
0
) ) (L , L +) ,
qualquer que seja L R.
Observac ao 1.2 Oponto a pode pertencer ou n ao ao domnio X. Mesmo
quando a X, o valor f(a) n ao interfere na determinac ao de lim
xa
f(x), pois
tal limite, quando existe, depende apenas dos valores f(x) para x pr oximo
e diferente de a.
E possvel ter-se lim

xa
f(x) = f(a).
Por exemplo, se f : R R e a func ao denida por f(x) =
_
_
_
1 , se x R {0}
0 , se x = 0 ,
ent ao lim
x0
f(x) = 1 = 0 = f(0).
xa
f(x) = L ent ao L e aderente ao conjunto f(X
{a}), pois todo intervalo aberto de centro L cont em pontos deste conjunto.
Tem-se, tamb em, que L f(V
), onde V
= (a , a + ) (X {a}) e
> 0.
Teorema 1.1 (Unicidade do limite)
Sejam X R, f : X R e a X
.
Se lim
xa
f(x) = L
1
e lim
xa
f(x) = L
2
, ent ao L
1
= L
2
.
Prova.
Dado > 0, existem
1
> 0 e
2
> 0 tais que:
x X {a} e 0 < |x a| <
1
=|f(x) L
1
| <

2
;
x X {a} e 0 < |x a| <
2
=|f(x) L
2
| <

2
.
Seja = min{
1
,
2
}. Como a X
, existe x
0
(X {a}) (a , a + ).
Logo,
|L
1
L
2
| |L
1
f(x
0
)| + |f(x
0
) L
2
| <

2
+

2
= .
Ou seja, |L
1
L
2
| < para todo > 0. Logo, L
1
= L
2
, pois, se L
1
= L
2
,
teramos que |L
1
L
2
| <
|L
1
L
2
|
2
, para =
|L
1
L
2
|
2
> 0, o que e absurdo.
Teorema 1.2 Sejam X R, f : X R, a X
. Seja Y X tal que

a Y
e seja g = f|
Y
.
Se lim
xa
f(x) = L, ent ao lim
xa
g(x) = L.
O teorema 1.2 e an alogo ` a
armac ao de que toda sub-
seq u encia de uma seq u encia
convergente e tamb em conver-
tente e tem o mesmo limite.
Prova.
Dado > 0, existe > 0 tal que |f(x) L| < qualquer que seja
x (X {a}) (a , a +) .
Ent ao, |g(x) L| = |f(x) L| < para todo x (Y {a}) (a , a +).
Logo, lim
xa
g(x) = L.
Teorema 1.3 Sejam X R, f : X R e a X
. Se I e um intervalo
aberto que cont em a, Y = I X, g = f|
Y
e lim
xa
g(x) = L, ent ao lim
xa
f(x) = L.
O teorema 1.3 diz que a
exist encia e o valor do limite
de uma func ao f depende apenas
do comportamento de f numa
vizinhanca de a.
Prova.
Seja
0
> 0 tal que (a
0
, a +
0
) I. Dado > 0 existe > 0 tal
que |g(x) L| < para todo x (I X {a}) (a , a +).
Tome
= min{,
0
}. Ent ao,
(I X {a}) (a
, a +
) = (X {a}) (a
, a +
) ,
pois (a
, a +
) I.
Logo, |f(x) L| = |g(x) L| < para todo x (X {a}) (a
, a +
).
Portanto, lim
xa
f(x) = L.
. Se existe lim
xa
f(x),
ent ao f e limitada numa vizinhanca de a, ou seja, existem A > 0 e > 0
tais que |f(x)| < A para todo x (X {a}) (a , a +).
An alise na Reta
Prova.
Seja L = lim
xa
f(x). Dado = 1 > 0, existe > 0 tal que |f(x) L| < 1
para todo x (X {a}) (a , a +).
Ent ao, |f(x)| |f(x) L| + |L| < 1 + |L| = A para todo x (X {a}) (a
, a +).
Teorema 1.5 (Princpio do Sandwiche)

Sejam X R, f, g, h : X R e a X
. Se lim
xa
f(x) = lim
xa
h(x) = L
e f(x) g(x) h(x) para todo x X {a}, ent ao lim
xa
g(x) = L.
Prova.
Dado > 0, existem
1
> 0 e
2
> 0 tais que:
|f(x) L| <

2
se x X e 0 < |x a| <
1
.
|h(x) L| <

2
se x X e 0 < |x a| <
2
.
Tome = min{
1
,
2
}. Ent ao,
L f(x) g(x) h(x) L + ,
para todo x (X {a}) (a , a +). Logo, lim
xa
g(x) = L.
Teorema 1.6 Sejam X R, f, g : X R e a X
.
Se lim
xa
f(x) = L < lim
xa
g(x) = M, ent ao existe > 0 tal que x X,
0 < |x a| < =f(x) < g(x).
Prova.
Seja =
ML
2
> 0. Ent ao, L + =
L +M
2
= M e existe > 0
tal que L < f(x) < L + = M e M < g(x) < M + para todo
x (X {a}) (a , a +).
Logo, f(x) <
M+L
2
< g(x), ou seja, f(x) < g(x) para todo x (X {a})
(a , a +).

xa
f(x) = L > 0, ent ao existe > 0 tal que x X,
0 < |x a| < =f(x) > 0.
xa
f(x) = L, lim
xa
g(x) = M e f(x) g(x) para todo
x X {a}, ent ao L M.
. Ent ao lim
xa
f(x) = L
se, e s o se, lim
n
f(x
n
) = L para toda seq u encia (x
n
) X {a} tal que
lim
n
x
n
= a.
Prova.
Suponhamos que lim
xa
f(x) = L e que lim
n
x
n
= a, com x
n
X {a}
para todo n N. Ent ao, dado > 0, existe > 0, tal que |f(x) L| <
para todo x X, 0 < |x a| < .
Como lim
n
x
n
= a e x
n
= a para todo n N, existe n
0
N tal que
0 < |x
n
0
.
Logo, |f(x
n
) L| < para todo n > n
0
. Assim, lim
n
f(x
n
) = L.
Suponhamos, agora, que lim
xa
f(x) = L. Ent ao existe
0
> 0 tal que para
todo n N podemos obter x
n
X tal que 0 < |x
n
a| <
1
n
e |f(x
n
)L|
0
.
Logo, lim
n
x
n
= a, mas lim
n
f(x
n
) = L.
Corol ario 1.3 Existe lim

xa
f(x)se, e s o se, lim
n
f(x
n
) existe e independe
da seq u encia (x
n
) X {a} com lim
n
x
n
= a.
Corol ario 1.4 Se existe lim
n
f(x
n
) para toda seq u encia (x
n
) X {a}
tal que lim
n
x
n
= a, ent ao existe lim
xa
f(x).
Prova.
Basta provar que lim
n
f(x
n
) independe da seq u encia (x
n
) X {a} com
lim
n
x
n
= a.
Suponhamos, por aburdo, que existem duas seq u encias (x
n
) e (y
n
) de
pontos de X {a} tais que lim
n
x
n
= lim
n
y
n
= a, mas lim
n
f(x
n
) = L =
M = lim
n
f(y
n
).
An alise na Reta
Ent ao, a seq u encia (z
n
) X {a}, dada por z
2n
= x
n
e z
2n1
= y
n
, e uma
seq u encia de pontos de X{a} que converge para a, mas que (f(z
n
)) n ao
converge, porque possui duas subseq u encias (f(z
2n
)) e (f(z
2n1
)) que
convergem para limites diferentes.
Logo, o valor de lim
n
f(x
n
) independe da seq u encia (x
n
) com x
n
X {a}
e lim
n
x
n
= a. Ent ao, pelo corol ario 1.3, existe lim
xa
f(x).
Teorema 1.8 Sejam X R, a X
, f, g : X R.
Se lim
xa
f(x) = L e lim
xa
g(x) = M, ent ao:
(1) lim
xa
(f(x) g(x)) = L M.
(2) lim
xa
(f(x) g(x)) = LM.
(3) lim
xa
f(x)
g(x)
=
L
M
, se M= 0.
(4) Se lim
xa
f(x) = 0 e existe A > 0 tal que |g(x)| A para todo x X {a},
ent ao lim
xa
f(x) g(x) = 0.
Prova.
Seja (x
n
) uma seq u encia de pontos de X {a} com lim
n
x
n
= a.
Ent ao, lim
n
(f(x
n
) g(x
n
)) = L M e lim
n
(f(x
n
) g(x
n
)) = LM, pois
lim
n
f(x
n
) = L e lim
n
g(x
n
) = M.
Logo, pelo teorema 1.7
lim
xa
(f(x) g(x)) = L M e lim
xa
(f(x) g(x)) = LM.
Se M = 0, temos, pelo teorema 1.6, que existe > 0 tal que g(x) = 0
para todo x (X {a}) (a , a +). Como lim
n
x
n
= a e x
n
X {a},
existe n
0
N tal que 0 < |x
n
0
. Logo, g(x
n
) = 0
para todo n > n
0
e lim
n
f(x
n
)
g(x
n
)
=
L
M
.
Assim, pelo teorema 1.7,
f(x)
g(x)
tem sentido para todo x sucientemente
pr oximo e diferente de a e lim
xa
f(x)
g(x)
=
L
M
.
Se lim
xa
f(x) = 0 e |g(x)| A para todo x X {a}, ent ao lim
n
f(x
n
) = 0
e (g(x
n
)) e uma seq u encia limitada. Logo, lim
n
(f(x
n
) g(x
n
)) = 0. Assim,
pelo teorema 1.7, lim
xa
(f(x) g(x)) = 0.

xa
g(x) = 0 e existe lim
xa
f(x)
g(x)
ou o quociente
f(x)
g(x)
e limitado numa vizinhanca de a, ent ao, pelo teorema acima,
lim
xa
f(x) = lim
xa
_
g(x)
f(x)
g(x)
_
= 0 .
Logo, se lim
xa
g(x) = 0 e lim
xa
f(x) = 0 ou n ao existe lim
xa
f(x), ent ao o quoci-
ente
f(x)
g(x)
n ao e sequer limitado numa vizinhanca de a.
Teorema 1.9 (Crit erio de Cauchy para limites de func oes)
Sejam X R, a X
e f : X R. Ent ao existe lim

xa
f(x) se, e s o se, para
todo > 0 dado, existe > 0, tal que |f(x)f(y)| < quaisquer que sejam
x, y ( X {a} ) (a , a +) .
Prova.
(=) Se lim
xa
f(x) = L, ent ao, dado > 0 existe > 0 tal que |f(x)L| <

2
para todo x X, 0 < |x a| < .
Logo,
|f(x) f(y)| |f(x) L| + |f(y) L| <

2
+

2
= ,
quaisquer que sejam x, y X, 0 < |x a| < e 0 < |y a| < .
(=) Seja (x
n
) uma seq u encia de pontos de X {a} com lim
n
x
n
= a.
Dado > 0, existe > 0 tal que |f(x)f(y)| < para x, y X, 0 < |xa| <
e 0 < |y a| < .
Como lim
n
x
n
= a e x
n
X {a}, existe n
0
N tal que 0 < |x
n
a| <
para todo n > n
0
.
Logo, |f(x
n
) f(x
m
)| < para todos n, m > n
0
. Ou seja, a seq u encia
(f(x
n
)) e de Cauchy e, portanto, converge.
Ent ao, pelo corol ario 1.4, existe lim
xa
f(x).

An alise na Reta
Sejam X R, Y R, a X
, b Y
, f : X R e g : Y R tais que
f(X) Y, lim
xa
f(x) = b e lim
yb
g(y) = c.
Ent ao, para x pr oximo de a, f(x) est a pr oximo de b, mas pode ocor-
rer que f(x) = b para x arbitrariamente pr oximo de a. Neste caso, b Y e
lim
xa
(g f)(x) pode existir ou n ao. Caso exista, deve ser igual a g(b), que
pode ser diferente de c.
Exemplo 1.1 Seja f : R R a func ao identicamente nula e seja
g : R R a func ao denida por g(x) =
_
_
_
1 , se x = 0
0 , se x = 0 .
Ent ao, lim
x0
f(x) = 0, lim
y0
g(y) = 1 e lim
x0
(g f)(x) = 0, que e diferente de
1.
Exemplo 1.2 Sejam f : R R e g : R R as func oes denidas da

seguinte maneira:
f(x) =
_
_
_
0 , se x Q
x , se x R Q,
e g(x) =
_
_
_
0 , se y = 0
1 , se y = 0 .
Ent ao, lim
x0
f(x) = 0 e lim
y0
g(y) = 0, mas n ao existe lim
x0
g(f(x)), pois
g f(x) =
_
_
_
1 , se x Q
0 , se x R Q.
Teorema 1.10 Sejam X, Y R, f : X R, g : Y R, com f(X) Y,

a X
e b Y Y
.
Se lim
xa
f(x) = b e lim
yb
g(y) = g(b), ent ao, lim
xa
(g f)(x) = g(b).
Prova.
Dado > 0 existe > 0 tal que |g(y) g(b)| < para todo y Y,
|y b| < .
Sendo lim
xa
f(x) = b, existe > 0 tal que |f(x) b| < para todo x X,
0 < |x a| < .
Logo, |g(f(x)) g(b)| < para todo x X, 0 < |x a| < .

Exemplos de limites
2. Exemplos de limites
Exemplo 2.1 Seja f : R R a func ao identidade, ou seja, f(x) = x
para todo x R.
Ent ao, lim
xa
f(x) = lim
xa
x = a para todo a R.
Por induc ao, lim
xa
x
n
= a
n
para todo n N, porque se lim
xa
x
j
= a
j
, temos,
pelo teorema 1.8, que
lim
xa
x
j+1
=
_
lim
xa
x
j
_ _
lim
xa
x
_
= a
j
a = a
j+1
Logo, pelo teorema 1.8, temos que se
p(x) = a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+. . . +a
1
x +a
0
e um polin omio, ent ao, para a R,
lim
xa
p(x) = a
n
lim
xa
x
n
+a
n1
lim
xa
x
n1
+. . . +a
1
lim
xa
x +a
0
= a
n
a
n
+a
n1
a
n1
+. . . +a
1
a +a
0
= p(a) .
Assim, se f(x) =
p(x)
q(x)
e o quociente de dois polin omios, ou seja, f e uma
func ao racional, ent ao lim
xa
f(x) = f(a), se q(a) = 0.
Se q(a) = 0, ent ao a e uma raiz de q(x) e, portanto, x a divide q(x).
Seja m 1 tal que q(x) = (x a)
m
q
1
(x), com q
1
(a) = 0, e seja n 0 tal
que p(x) = (x a)
n
p
1
(x), com p
1
(a) = 0.
Se m = n, lim
xa
f(x) = lim
xa
p
1
(x)
q
1
(x)
=
p
1
(a)
q
1
(a)
, pois f(x) =
p
1
(x)
q
1
(x)
para todo
x = a.
Se m < n, lim
xa
f(x) = 0, pois f(x) = (x a)
nm
p
1
(x)
q
1
(x)
para todo x = a.
Se m > n, ent ao lim
xa
f(x) n ao existe, pois f(x) =
p
1
(x)
(x a)
mn
q
1
(x)
, onde o
denominador tem limite zero e o numerador n ao (ver observac ao 1.4).
Exemplo 2.2 Seja f : R R a func ao denida por

f(x) =
_
_
_
0 , se x Q
1 , se x R Q.
An alise na Reta
Ent ao, n ao existe lim
xa
f(x) para todo a R.
De fato, existe uma seq u encia (x
n
) de n umeros racionais, x
n
= a, tal que
x
n
a e existe uma seq u encia (y
n
), y
n
= a, de n umeros irracionais tal
que y
n
a. Ent ao, lim
n
f(x
n
) = 0 e lim
n
f(y
n
) = 1. Logo, pelo corol ario
1.3, n ao existe lim
xa
f(x).
Mas, se g(x) = (x a)f(x), temos que lim
xa
g(x) = 0, pois lim
xa
(x a) = 0 e
f e limitada.
Exemplo 2.3 Seja f : Q R a func ao denida por

f(x) =
_
_
_
1/q, se p/q e uma frac ao irredutvel com q > 0
1 , se x = 0 .
Como Q
= R, tem sentido falar em lim

xa
f(x) para todo a R.
Vamos provar que lim
xa
f(x) = 0 para todo a R.
Armac ao: Seja a R xo. Dado > 0 existe > 0 tal que 0 
1
.
Seja F = {q N| q
1
} . Ent ao, F e um conjunto inito. Para cada q F

xo, as frac oes
m
q
, m Z, decomp oem a reta em intervalos juxtapostos
de comprimento
1
q
, pois
R =
_
mZ
_
m
q
,
m+1
q
_
.
Para cada q F, seja m
q
Z o maior inteiro tal que
m
q
q
< a. Seja
m
q
q
a
maior das frac oes
m
q
q
, com q F, a qual existe, pois F e nito.
De modo an alogo, para cada q F, seja n
q
Z o menor inteiro tal que
n
q
q
> a. Como F e nito, existe n
q
Z tal que
n
q
e a menor das frac oes

n
q
q
, com q F.
Exemplos de limites
Assim,
m
q
e a maior frac ao que tem denominador em F e e menor do que

a, e
n
q
e a menor frac ao com denominador em F que e maior do que

a. Ent ao, salvo possvelmente a, nenhum n umero racional do intervalo
_
m
q
,
n
q
_
pode ter denominador em F.
Seja = min
_
a
m
q
,
n
q
a
_
. Ent ao,
0 
1
=0 <
1
q
<
=
f
_
p
q
_
0
< .
Logo, provamos que dado > 0, existe > 0 tal que
f
_
p
q
_
0
< para
todo
p
q
Q, 0 0 .
Ent ao, lim
xa
g(x) = 0 para todo a R.
Exemplo 2.4 Seja f : R {0} R denida por f(x) = x +
x
|x|
, ou seja,
f(x) =
_
_
_
x +1 , se x > 0
x 1 , se x < 0 .
Ent ao, n ao existe lim
x0
f(x), pois
lim
n
f
_
1
n
_
= lim
n
_
1
n
+1
_
= 1 e lim
n
f
_
1
n
_
=
_
1
n
1
_
=
1
n
1 = 1 .

An alise na Reta
Exemplo 2.5 Seja f : R {0} R a func ao denida por f(x) = sen
1
x
.
Ent ao n ao existe lim
x0
f(x).
De fato, seja c [1, 1] e b R tal que senb = c.
Ent ao, a seq u encia
_
1
b +2n
_
nN
tende para zero e
lim
n
f
_
1
2n +b
_
= lim
n
sen(2n +b) = senb = c .
Mas, como a func ao f e limitada, temos que lim
x0
g(x) sen
1
x
= 0 para toda
func ao g : R {0} R tal que lim
x0
g(x) = 0.
Em particular lim
x0
x
n
sen
1
x
= 0 para todo n N.
3. Limites laterais
Denic ao 3.1 Sejam X R, a X
+
e f : X R. Dizemos que L R
e o limite ` a direita de f(x) quando x tende para a, e escrevemos
L = lim
xa
+
f(x) ,
quando, para todo > 0 dado, existe > 0 tal que |f(x) L| < para todo
x X, a < x < a +
Simbolicamente, temos:
lim
xa
+
f(x) = L " > 0 > 0 ; x X, a < x < a + =|f(x) L| < " .
ou
lim
xa
+
f(x) = L > 0 > 0 ; f(x) (L , L +) x X (a, a +) .
e f : X R. Dizemos que L R
e o limite ` a esquerda de f(x) quando x tende para a, e escrevemos
L = lim
xa
f(x) ,
quando, para todo > 0 dado, existe > 0 tal que |f(x) L| < para todo
x X, a < x < a.
Simbolicamente, temos:
Limites laterais
lim
xa
f(x) = L " > 0 > 0 ; x X, a < x < a =|f(x) L| < " ,

ou
lim
xa
f(x) = L > 0 > 0 ; f(x) (L , L +) x X (a , a) .

+
, f : X R, Y = X (a, +) e
g = f|
Y
. Ent ao, lim
xa
+
f(x) = L se, e s o se, lim
xa
g(x) = L.
Um resultado an alogo ao teorema
3.1 vale para o limite ` a esquerda.
Prova.
(=) Dado > 0, existe > 0 tal que f(x) (L , L + ) para todo
x X (a, a +).
Como (Y {a}) (a , a + ) = X (a, a + ), temos que |g(x) L| <
para todo x (Y {a}) (a , a +).
(=) Dado > 0, existe > 0 tal que |g(x) L| = |f(x) L| < para todo
x (Y {a}) (a , a +) = X (a, a +).
Observac ao 3.1 Pelo teorema acima, o limite ` a direita e o limite ` a es-

querda s ao o limite de uma restric ao de f. Assim, os teoremas 1.1 a
1.10 valem tamb em para os limites laterais, substituindo nos enunciados
(a , a +) por (a, a +) no caso de limite ` a direita, e (a , a +) por
(a , a) no caso de limite ` a esquerda.
Exemplo 3.1 Sejam X, Y R, f : X R, g : Y R, f(X) Y,
a X
+
, b Y
Y.
Se lim
xa
+
f(x) = b e lim
yb
g(y) = g(b) ent ao lim
xa
+
g(f(x)) = g(b).
+
X
. Ent ao existe
lim
xa
f(x) se, e s o se, existem e s ao iguais os limites laterais lim
xa
+
f(x) e
lim
xa
f(x). Neste caso,

lim
xa
f(x) = lim
xa
+
f(x) = lim
xa
f(x) .
Prova.
(=) Suponhamos que L = lim
xa
f(x). Sejam Y = (a, +) X e g = f|
Y
.
An alise na Reta
Como a Y
, pois a X
+
, temos, pelo teorema 1.2, que lim
xa
g(x) = L.
Ent ao, pelo teorema 3.1, existe lim
xa
+
f(x) e e igual a L.
De modo an alogo, podemos provar que o lim
xa
f(x) existe e e igual a L.

(=) Suponhamos que L = lim
xa
f(x) = lim
xa
+
f(x).
Dado > 0, existem
1
> 0 e
2
> 0 tais que
|f(x) L| < para todo x X (a, a +
1
) ,
e
|f(x) L| < para todo x X (a
2
, a).
Tomando = min{
1
,
2
}, temos que |f(x) L| < para todo x tal que
x (X (a, a +)) (X (a , a)) = (X {a}) (a , a +) .
Logo, lim
xa
f(x) = L.
Exemplo 3.2 Seja f : R {0} R denida por f(x) = x +

x
|x|
. Como
f(x) = x + 1 para x (0, +) e f(x) = x 1 para x (, 0), temos que
lim
x0
+
f(x) = 1, lim
x0
f(x) = 1 e n ao existe lim

x0
f(x).
Exemplo 3.3 Seja f : R {0} R denida por f(x) =

1
x
.
Ent ao, 0 (R {0})
+
(R {0})
, mas n ao existem os limites laterais ` a

direita e ` a esquerda no ponto 0.
Exemplo 3.4 Seja f : R {0} R denida por f(x) = e
1
x
.
Ent ao, lim
x0
+
f(x) = 0, mas n ao existe lim
x0
f(x), pois f(x) n ao e limitada

para x negativo pr oximo de 0.
Denic ao 3.3 Seja f : X R R. Dizemos que f e

crescente quando x, y X, x < y =f(x) < f(y).
n ao-decrescente quando x, y X, x < y =f(x) f(y).
decrescente quando x, y X, x < y =f(x) > f(y).
n ao-crescente quando x, y X, x < y =f(x) f(y).
Limites laterais
mon otona quando f e de algum dos quatro tipos acima.
+
, b X
e f : X R, uma func ao
mon otona limitada. Ent ao, existem os limites laterais
L = lim
xa
+
f(x) e M = lim
xb
f(x).
Prova.
Suponhamos que f : X R e n ao-decrescente.
Seja a X
+
e seja A = {f(x) | x X e x > a}.
Como a X
+
e f e limitada, temos que A e n ao-vazio e limitado inferior-
mente. Ent ao, existe L = inf A.
Armac ao: L = lim
xa
+
f(x) .
Dado > 0, existe x X, x > a, tal que L f(x) < L +.
Seja = x a > 0. Ent ao, para x X, a < x < a + = x temos que
L < L f(x) f(x) < L +. Logo, lim
xa
+
f(x) = L.
Sejam, agora, b X
e B = {f(x) | x X e x < b}. Ent ao, existe M =

supB, pois B = e e limitado superiormente.
Dado > 0, existe x X, x < b, tal que M < f(x) M.
Tome = b x > 0. Ent ao, para x X, x = b < x < b, temos que
M < f(x) f(x) M < M+.
Logo, lim
xb
f(x) = M.
Observac ao 3.2 Se a X, ent ao n ao e preciso supor que f e limitada,

pois, se f e n ao decrescente, por exemplo, f(a) e uma cota inferior para
o conjunto {f(x) | x X e x > a} e e uma cota superior para o conjunto
{f(x) | x X e x < a}.
Observac ao 3.3 Uma sequ encia mon otona limitada e convergente, mas
para uma func ao mon otona limitada pode n ao existir lim
xa
f(x) quando
a X
. Isso acontece, por exemplo, com a func ao f(x) = x +

x
|x|
, para
x (R {0}) (1, 1), porque o limite de uma seq u encia e um limite
lateral ` a esquerda, pois quando n +, tem-se n < +.
An alise na Reta
4. Limites no innito, limites innitos e express oes
indeterminadas
Denic ao 4.1 Sejam X R um conjunto ilimitado superiormente e f :
X R. Dizemos que L e o limite de f(x) quando x +, e escrevemos
lim
x+
f(x) = L,
quando
> 0 A > 0 ; x X, x > A =|f(x) L| < .
Denic ao 4.2 Sejam X R um conjunto ilimitado inferiormente e f :
X R. Dizemos que L e o limite de f(x) quando x , e escrevemos
lim
x
f(x) = L,
quando
> 0 A > 0 ; x X, x < A =|f(x) L| < .
Os resultados do teorema 1.1 ao
teorema 1.9 s ao v alidos para li-
mites no innito com as devidas
adaptac oes.
Observac ao 4.1 O limite quando x tende a + e, de certo modo, um
limite lateral ` a esquerda, e o limite quando x tende a , um limite lateral
` a direita.
Assim, o resultado do teorema 3.3 continua v alido. Mais precisamente:
Seja f : X R uma func ao mon otona limitada e X R um conjunto
ilimitado superiormente.
Se f e n ao-decrescente, ent ao lim
x+
f(x) = L, onde L = sup{f(x) | x X}.
Se f e n ao-crescente, ent ao lim
x+
f(x) = L, onde L = inf{f(x) | x X}.
Seja, agora, X R ilimitado inferiormente.
Se f e n ao-decrescente, ent ao lim
x
f(x) = L, onde L = inf{f(x) | x X}.
Se f e n ao-crescente, ent ao lim
x
f(x) = L, onde L = sup{f(x) | x X}.
Observac ao 4.2 O limite de uma sequ encia f : N R e um caso
particular de limite de uma func ao no innito, pois lim
x+
f(x) = lim
n
f(n).
Limites no innito, limites innitos e express oes indeterminadas
Exemplo 4.1 lim
x
1
x
= 0, pois dado > 0 existe A =
1
> 0 tal que

0 <
1
x
< , para todo x >
1
= A, e <
1
x
< 0, para todo x < A =
1
Exemplo 4.2 N ao existe lim

x+
senx, pois 2n +e sen(2n) 0,
enquanto
_
2n +

2
_
+e sen
_
2n +

2
_
1.
De modo an alogo, podemos vericar que n ao existe lim
x
senx.
Exemplo 4.3 lim

x
e
x
= 0, mas n ao existe lim
x+
e
x
.
e f : X R. Dizemos que f(x)

tende para +quando x tende para a e escrevemos
lim
xa
f(x) = +,
quando para todo A > 0 dado, existe > 0 tal que
x X, 0 < |x a| < =f(x) > A.
Exemplo 4.4 lim
xa
1
(x a)
2
= +, pois dado A > 0 existe =
1
A
> 0
tal que
0 < |x a| < =0 < (x a)
2
<
1
A
=
1
(x a)
2
> A.
e f : X R. Dizemos que f(x)

tende para quando x tende para a e escrevemos
lim
xa
f(x) = ,
quando para todo A > 0 dado, existe > 0 tal que
x X, 0 < |x a| < =f(x) < A.
Exemplo 4.5 lim
xa
1
(x a)
2
= .
Outros casos possveis

+
e f : X R. Dizemos que:
An alise na Reta
lim
xa
+
f(x) = +A > 0, > 0 ; x X, a < x < a + =f(x) > A.
lim
xa
+
f(x) = A > 0, > 0 ; x X, a < x < a + =f(x) < A.
De modo an alogo, podemos denir lim
xa
f(x) = + e lim
xa
f(x) = ,
quando a X
.
Denic ao 4.6 Sejam X R ilimitado superiormente e f : X R.
Dizemos que:
lim
x+
f(x) = +A > 0, B > 0 ; x X, x > B =f(x) > A.
lim
x+
f(x) = A > 0, B > 0 ; x X, x > B =f(x) < A.
Denic ao 4.7 Sejam X R ilimitado inferiormente e f : X R. Dize-
mos que:
lim
x
f(x) = +A > 0, B > 0 ; x X, x A.
lim
x
f(x) = A > 0, B > 0 ; x X, x < B =f(x) < A.
Exemplo 4.6 lim
xa
+
1
x a
= +; lim
xa
1
x a
= ; lim
x+
e
x
= +;
lim
x+
x
k
= +, k N.
Modicac oes que devem sofrer os teoremas provados para limites nitos
de modo a continuarem v alidos no caso de limites innitos.
(1) Unicidade. Se lim
xa
f(x) = +, ent ao f e positiva e ilimitada supe-
riormente numa vizinhanca de a. Logo, n ao se pode ter lim
xa
f(x) = L, pois,
neste caso, f seria limitada numa vizinhanca de a, nem lim
xa
f(x) = ,
pois f seria negativa numa vizinhanca de a.
(2) Sejam Y X com a Y
e g = f|
Y
.
Se lim
xa
f(x) = += lim
xa
g(x) = +.
Sejam Y = (a , a +) X, > 0, e g = f|
Y
.
Se lim
xa
g(x) = += lim
xa
f(x) = +.
(3) Se lim
xa
f(x) = +ent ao f e ilimitada superiormente em qualquer
vizinhanca de a.
(4) Se f(x) g(x) x X e lim
xa
f(x) = +, ent ao lim
xa
g(x) = +.
(5) Se lim
xa
f(x) = L e lim
xa
g(x) = +, ent ao existe > 0 tal que
x X, 0 < |x a| < =f(x) < g(x).
(6) lim
xa
f(x) = + lim
n+
f(x
n
) = + para toda seq u encia (x
n
)
de pontos de X {a} com lim
n
x
n
= a.
(7) Se lim
xa
f(x) = + e g(x) > c x (X {a}) (a , a + ),
ent ao lim
xa
(f(x) +g(x)) = +.
Se lim
xa
f(x) = + e g(x) > c > 0 x (X {a}) (a , a + ),
ent ao lim
xa
(f(x) g(x)) = +.
Se f(x) > 0 x (X {a}) (a , a + ), ent ao lim
xa
f(x) = 0
lim
xa
1
f(x)
= +.
Sendo f(x) > c > 0 e g(x) > 0 para todo x (X{a})(a, a+),
temos que se lim
xa
g(x) = 0 ent ao lim
xa
f(x)
g(x)
= +.
Sendo |f(x)| c para todo x (X {a}) (a , a +), temos que
se lim
xa
g(x) = +, ent ao lim
xa
f(x)
g(x)
= 0.
(8) N ao existe algo semelhante ao crit erio de Cauchy para limites
innitos.
(9) Se lim
xa
f(x) = e lim
y
g(y) = L, ent ao lim
xa
g(f(x)) = L.
Se lim
xa
f(x) = e lim
y
g(y) = +, ent ao lim
xa
g(f(x)) = +.
Se lim
xa
f(x) = e lim
x
g(x) = , ent ao lim
xa
g(f(x)) = .
(10) Sejam a X
+
e f : X R mon otona.
lim
xa
+
f(x) existe se, e s o se, existe > 0 tal que f e limitada no
conjunto X (a, a +).
An alise na Reta
Se f e ilimitada superiormente em X (a, a + ) para todo > 0,
ent ao lim
xa
+
f(x) = +.
De fato, dado A > 0, existe x X (a, a +1) tal que f(x) > A.
Se f e n ao-crescente ou decrescente, temos que f(x) f(x) > A
para todo x X (a, a +), onde = x a > 0.
Observe que, neste caso, f n ao pode ser n ao-decrescente ou cres-
cente, pois, dado x > a, x X, existiria x (a, x) tal que f(x) > f(x).
De modo an alogo, podemos provar que se f e ilimitada inferior-
mente em X (a, a + ) para todo > 0, ent ao lim
xa
+
f(x) = e f tem
que ser crescente ou n ao-decrescente.
Observac ao 4.3 No entanto, se a X
, temos que:
lim
xa
f(x) existe se, e s o se, existe > 0 tal que f e limitada no conjunto
X (a , a).
Se f e ilimitada superiormente em X (a , a) para todo > 0, ent ao
lim
xa
f(x) = +e f e n ao-decrescente ou crescente.

Se f e ilimitada inferiormente em X (a , a) para todo > 0, ent ao
lim
xa
f(x) = e f e n ao-crescente ou decrescente.

Exerccio: Se f : X R
e mon otona, ent ao ou existe
lim
x+
f(x) ou lim
x+
f(x) =
.
De modo an alogo, ou existe
lim
x
f(x) ou lim
x
f(x) =
.
Agora, vamos falar um pouco sobre express oes indeterminadas do
tipo
0
0
, , 0 ,

, 0
0
,
0
, 1
.
Indeterminac ao do tipo
0
0
.
Sejam X R, a X
, f, g : X R tais que lim

xa
f(x) = lim
xa
g(x) = 0.
Se a Y
, onde Y = {x X| g(x) = 0}, ent ao o quociente

f(x)
g(x)
est a
denido em Y e faz sentido indagar se existe lim
xa
f(x)
g(x)
. Mas nada se pode
armar sobre esse limite, pois, dependendo das func oes f e g, ele pode
assumir qualquer valor ou n ao existir.
Por exemplo, se f(x) = cx e g(x) = x, temos
lim
x0
f(x) = 0, lim
x0
g(x) = 0 e lim
x0
f(x)
g(x)
= c.
Por outro lado, se f(x) = x sen
1
x
, x = 0, e g(x) = x, ent ao lim
x0
f(x) =
lim
x0
g(x) = 0, mas n ao existe lim
x0
f(x)
g(x)
= lim
x0
sen
1
x
.
Dizer que e indeterminado, signica que, dependendo das esco-
lhas para f e g, tais que lim
xa
f(x) = lim
xa
g(x) = +, o limite lim
xa
(f(x)g(x))
pode ser um valor real c arbitr ario ou pode n ao existir.
Por exemplo, se f, g : R {a} R s ao dados por f(x) = c+
1
(x a)
2
e g(x) =
1
(x a)
2
, ent ao lim
xa
f(x) = lim
xa
g(x) = +e lim
xa
(f(x) g(x)) = c.
E se f(x) = sen
1
x a
+
1
(x a)
2
e g(x) =
1
(x a)
2
, temos que
lim
xa
f(x) = lim
xa
g(x) = +,
mas n ao existe lim
xa
(f(x) g(x)).
Para a indeterminac ao do tipo 0
0
, dado qualquer c > 0, existem func oes
f, g : X R, com a X
, lim
xa
f(x) = lim
xa
g(x) = 0 e f(x) > 0 para todo
x X, tais que lim
xa
f(x)
g(x)
= c.
Por exemplo, para as func oes f, g : (0, +) R dadas por f(x) = x
e g(x) =
logc
logx
, temos que
lim
x0
f(x) = lim
x0
g(x) = 0 e lim
x0
f(x)
g(x)
= lim
x0
e
g(x) log f(x)
= lim
x0
e
log c
= c .
Podemos, tamb em, escolher f e g de modo que o limite de f(x)
g(x)
n ao existe. Basta tomar, por exemplo, as func oes dadas por f(x) = x e
g(x) = log
_
1 +
sen
1
x
_
(logx)
1
, x > 0, para termos
lim
x0
f(x) = lim
x0
g(x) = 0,
mas o limite
lim
x0
f(x)
g(x)
= lim
x0
e
g(x) log f(x)
= lim
x0
_
1 +
sen
1
x
_
n ao existe.
An alise na Reta
5. Valores de ader encia de uma func ao, limsup
e liminf
Sejam X R, a X
e f : X R. Para cada > 0, indicaremos

por V
o conjunto
V
= {x X| 0 < |x a| < } = (X {a}) (a , a +) .

Denic ao 5.1 Dizemos que f e limitada numa vizinhanca de a quando
existe > 0 tal que f|
V
e limitada, ou seja, existe K > 0 tal que |f(x)| K

para todo x V
.
Denic ao 5.2 Dizemos que c R e um valor de ader encia de f no
ponto a quando existe uma seq u encia (x
n
) de pontos de X {a} tal que
lim
n+
x
n
= a e lim
n+
f(x
n
) = c.
Indicaremos por VA(f; a) o conjunto dos valores de ader encia de f no
ponto a.
Observac ao 5.1 Pelo teorema 1.7, temos que se L = lim
xa
f(x), ent ao L
e o unico valor de ader encia de f no ponto a.
Mostraremos, mais adiante, que se f e limitada numa vizinhanca de
a e L e o unico valor de ader encia de f no ponto a, ent ao lim
xa
f(x) = L.
Mas se f n ao e limitada numa vizinhanca de a, pode ocorrer que n ao
exista lim
xa
f(x), mesmo quando f possui um unico valor de ader encia no
ponto a.
Exemplo 5.1 Seja f : R R a func ao f(x) =
_
_
_
1 , se x Q
1
x
, se x R Q
.
Ent ao, 1 e o unico valor de ader encia de f no ponto 0, mas n ao existe
lim
x0
f(x), pois f n ao e limitada numa vizinhanca de 0.
Teorema 5.1 Um n umero real c e valor de ader encia de f no ponto a

se, e s o se, c f(V
) para todo > 0.

Valores de ader encia de uma func ao, limsup e liminf
Prova.
(=) Seja c um valor de ader encia de f no ponto a e seja (x
n
) uma
seq u encia de pontos de X {a} tal que x
n
a e f(x
n
) c.
Como x
n
a, dado > 0, existe n
0
N tal que x
n
V
para todo
n > n
0
. Logo, f(x
n
) f(V
) para todo n > n

0
, ou seja, (f(x
n
))
n>n
0
e uma
seq u encia de pontos de V
que converge para c.

Ent ao, c f(V
) .
(=) Suponhamos que c f(V
) para todo > 0.

Ent ao, c f(V1
n
) para todo n N.
Assim, para todo n N, existe x
n
V1
n
tal que |f(x
n
) c| <
1
n
.
Como x
n
X, 0 < |x
n
a| <
1
n
e |f(x
n
) c| <
1
n
para todo n N,
temos que (x
n
) e uma seq u encia de pontos de X {a} tal que x
n
a e
f(x
n
) c. Logo, c e um valor de ader encia de f no ponto a.
Corol ario 5.1 VA(f; a) =
>0
f(V
) .
Corol ario 5.2 VA(f; a) =
nN
f(V1
n
) .
Prova.
Se c
>0
f(V
), ent ao c f(V
) para todo > 0. Em particular, c f(V1

n
)
para todo n N. Logo, c
nN
f(V1
n
) .
Suponhamos, agora, que c
nN
f(V1
n
).
Dado > 0, existe n N, tal que
1
n
< . Logo, V1
n
V
e, portanto,
f(V1
n
) f(V
). Assim, f(V1
n
) f(V
) .
Como c f(V1
n
) para todo n N, temos que c f(V
) para todo > 0.

Portanto,
An alise na Reta
c
>0
f(V
) = VA(f; a) ,
ou seja, c e um valor de ader encia de f no ponto a.
Corol ario 5.3 O conjunto dos valores de ader encia de f num ponto a
X
e fechado. Se f e limitada numa vizinhanca de a, ent ao VA(f; a) e

compacto e n ao-vazio.
Prova.
Como VA(f; a) e uma intersec ao de conjuntos fechados, temos que VA(f; a)
e fechado.
Suponhamos que f e limitada numa vizinhanca de a. Ent ao existe n
0
N
tal que f(V 1
n
0
) e limitado. Logo, f(V 1
n
0
) e fechado e limitado e, portanto,
compacto.
Seja K
n
= f(V1
n
), n N. Como K
n
K
n
0
para todo n n
0
, temos
que (K
n
)
nn
0
e uma seq u encia decrescente de conjuntos compactos n ao-
vazios tal que VA(f; a) =
nn
0
K
n
. Logo, pelo teorema 4.5 da parte 4,
temos que VA(f; a) e compacto e n ao-vazio.
Observac ao 5.2 Se f e ilimitada em qualquer vizinhanca de a, isto e,

f(V
) e ilimitado para todo > 0, ent ao VA(f; a) pode n ao ser compacto.

Exemplo 5.2 Se f : R{0} R e a func ao denida por f(x) =
1
x
sen
1
x
,
ent ao f e ilimitada em toda vizinhanca de 0 e VA(f; 0) = R, que n ao e
compacto, pois e ilimitado.
De fato, 0 VA(f; 0), pois x
n
=
1
2n
0 e
f(x
n
) = 2n sen(2n) = 0 0.
Seja, agora, c > 0.
Armac ao: Dado n N, existe x
n
> 0 tal que x
n
<
1
n
e sen
1
x
n
= x
n
c .
De fato, como
1
n
c sen(n) =
1
n
c 0 =
c
n
> 0 e
1
2n + (4k
n
3)
2
c sen(2n + (4k
n
3)
2
) =
c
2n + (4k
n
3)
2
1 < 0
para algum k
n
N, temos, pelo teorema do valor intermedi ario para
func oes contnuas, que provaremos na pr oxima parte, que existe
x
n
_
1
2n + (4k
n
3)
2
,
1
n
_
tal que x
n
c sen
1
x
n
= 0.
Logo, 0 < x
n
<
1
n
e f(x
n
) = c para todo n N. Assim, x
n
0 e
f(x
n
) c, ou seja, c VA(f; 0).
De modo an alogo, se c < 0, dado n N, temos que
1
n
c sen(n) =
c
n
< 0
e
1
2n + (4k
n
+3)

2
c sen
_
2n + (4k
n
+3)
2
_
=
c
2n + (4k +3)
2
+1 > 0
para algum k
n
N.
Logo, pelo teorema do valor intermedi ario para func oes contnuas, existe
x
n
_
1
2n + (4k
n
+3)
2
,
1
n
_
tal que x
n
c sen
1
x
n
= 0.
Assim, c VA(f; 0), pois x
n
0, f(x
n
) = c c e x
n
= 0 para todo
n N.
Observac ao 5.3 Tamb em pode ocorrer que VA(f; a) seja vazio quando
f e ilimitada em toda vizinhanca de a. Por exemplo, se f : R {0} R e
a func ao denida por f(x) =
1
x
, ent ao VA(f; a) = .
Observac ao 5.4 Como VA(f; a) e compacto e n ao-vazio quando f e
limitada numa vizinhanca de a, VA(f; a) possui um maior elemento e um
menor elemento.
Denic ao 5.3 Chamamos limite superior de f no ponto a ao maior valor
de ader encia L de f no ponto a, e escrevemos:
limsup
xa
f(x) = L.
Chamamos limite inferior de f no ponto a ao menor valor de ader encia
de f no ponto a, e escrevemos:
liminf
xa
f(x) = .
An alise na Reta
Exemplo 5.3 Seja f : R {0} R a func ao denida por f(x) = sen
1
x
.
Ent ao, pelo visto no exemplo 2.5, VA(f; 0) = [1, 1].
Logo, limsup
x0
f(x) = +1 e liminf
x0
f(x) = 1 .
Observac ao 5.5
`
As vezes escrevemos limsup
xa
f(x) = + para indi-
car que f e ilimitada superiormente em toda vizinhanca de a, e escreve-
mos liminf
xa
f(x) = para indicar que f e ilimitada inferiormente em toda
vizinhanca de a. Por exemplo, para f(x) =
1
x
sen
1
x
, x = 0, do exemplo
5.2, teramos limsup
x0
f(x) = +e liminf
x0
f(x) = .
Tamb em, quando lim
xa
f(x) = , teramos
limsup
xa
f(x) = liminf
xa
f(x) = +.
Consideraremos, agora, o valor de ader encia de f quando x +
ou x .
Dizemos que c VA(f; +), ou seja, que c e um valor de ader encia
de f em +, quando existe uma seq u encia (x
n
) de pontos de X tal que
x
n
+e f(x
n
) c.
Dizemos que c VA(f; ), ou seja, que c e um valor de ader encia
de f em , quando existe uma seq u encia (x
n
) de pontos de X tal que
x
n
e f(x
n
) c.
Seja V
= X (, +), > 0, e W
= X (, ), < 0. Ent ao,

VA(f; +) =
>0
f(V
) =
nN
f(V
n
) e VA(f; ) =
<0
f(W
) =
nN
f(W
n
) .
A demonstrac ao destes fatos faz-se de modo an alogo ao caso nito.
Dizemos que f e limitada numa vizinhanca de + quando existe > 0
e K > 0 tais que x X, x > =|f(x)| K, ou seja, |f(x)| K para todo
x V
= X (, +).
E dizemos que f e limitada numa vizinhanza de quando existe < 0
e K > 0 tais que x X, x < =|f(x)| K, ou seja, |f(x)| K para todo
x W
= X (, ).
Como no caso nito, podemos provar que VA(f; +) e VA(f; )
s ao compactos n ao-vazios quando f e limitada numa vizinhanca de +
e , respectivamente. Ent ao, nestes casos, temos, tamb em, o maior
e o menor valor de ader encia, que ser ao denotados por limsup
x
f(x) e
liminf
x
f(x), respectivamente.
Os fatos que ser ao provados a seguir para VA(f; a) se estendem aos
valores de ader encia no innito com as devidas adaptac oes.
Seja f limitada numa vizinhanca V
0
de a, ou seja, f(V
0
) e um conjunto
limitado. Ent ao f(V
) e limitado para todo (0,

0
].
Sejam as func oes
L : (0,
0
] R
L
= sup
xV
f(x)
e
: (0,
0
] R

= inf
xV
f(x)
Como V
0
para (0,
0
], temos que
0
para
todo (0,
0
].
Se 0 <
<

0
, ent ao V
e, portanto,
e
L
, ou seja,
e uma func ao mon otona n ao-crescente e

L
e uma func ao mon otona n ao-decrescente.

Logo, pelo teorema 3.3, existem os limites lim
0
e lim
0
L
, e
lim
0
= sup{
| (0,
0
]} e lim
0
L
= inf{L
| (0,
0
]} .
Teorema 5.2 Se f e limitada numa vizinhanca de a, ent ao
limsup
xa
f(x) = lim
0
L
e liminf
xa
f(x) = lim
0
.
Prova.
Sejam L = limsup
xa
f(x) e L
0
= lim
0
L
. Como L e valor de ader encia de

f no ponto a, ent ao L f(V
) para todo > 0. Logo, L L
para todo
(0,
0
], ou seja, L e uma cota inferior do conjunto {L
| (0,
0
]}.
Assim, L L
0
= inf{L
| (0,
0
]}.
Vamos provar, agora, que L
0
e valor de ader encia de f no ponto a.
Como L1
n
= sup{f(x) | x V1
n
}, existe x
n
V1
n
= X
_
a
1
n
, a +
1
n
_
tal
que L1
n
1
n
< f(x
n
) L1
n
.
Ent ao x
n
a, x
n
X {a}, e f(x
n
) L
0
, pois lim
n
L1
n
= lim
0
L
= L
0
.
Logo, L
0
e valor de ader encia de f no ponto a e, portanto, L
0
L.
Provamos, assim, que L = L
0
.
A igualdade liminf
xa
f(x) = lim
0
se demonstra de maneira an aloga.
Teorema 5.3 Se f e limitada numa vizinhanca de a, ent ao

> 0 > 0 ; x X, 0 < |x a| < = < f(x) < L +,
onde = liminf
xa
f(x) e L = limsup
xa
f(x).
Prova.
Pelo teorema anterior, = lim
0
e L = lim
0
L
. Ent ao, dado > 0,

existem
1
> 0 e
2
> 0 tais que <
1
e L L
2
< L +.
Tomando = min{
1
,
2
}, temos que
f(x) L
2
<
L + ,
para todo x (X {a}) (a , a +).
Observac ao 5.6 Como no caso de seq u encias, L e o menor n umero

que goza da propriedade acima, e e o maior n umero com a propriedade
acima.
Corol ario 5.4 Seja f limitada numa vizinhanca de a. Ent ao existe lim
xa
f(x)
se, e s o se, f possui um unico valor de ader encia no ponto a.
Prova.
(=) Se lim
xa
f(x) = L ent ao L e o unico valor de ader encia de f no ponto
a, pois se (x
n
) e uma seq u encia de pontos de X {a} que converge para
a, temos, pelo teorema 1.7, que f(x
n
) L.
(=) Se f possui um unico valor de ader encia no ponto a, ent ao L = .
Assim, pelo teorema anterior, para todo > 0 dado, existe > 0 tal que
L < f(x) < L + para todo x (X {a}) (a , a + ). Logo,
L = lim
xa
f(x).

A noc ao de func ao contnua
Parte 6
Func oes contnuas
1. A noc ao de func ao contnua
Denic ao 1.1 Dizemos que uma func ao f : X R e contnua no ponto
a X, quando para todo > 0 dado, existe > 0 tal que |f(x) f(a)| <
para todo x X, |x a| < .
Simbolicamente, f : X R e contnua no ponto a se, e s omente
se:
> 0 > 0 ; x X, |x a| < =|f(x) f(a)| <
Observac ao 1.1 Em termos de intervalos, temos que f e contnua no
ponto a se, e s o se:
> 0 > 0 ; f(I X) J, onde I = (a , a +) e J = (f(a) , f(a) +) .
ou
Para todo intervalo aberto J contendo f(a) existe um intervalo aberto I
contendo a tal que f(I X) J.
Denic ao 1.2 Dizemos que uma func ao f : X R e contnua quando
e contnua em todos os pontos de X.
Observac ao 1.2 Se a e um ponto isolado de X, ent ao toda func ao
f : X R e contnua no ponto a.
De fato, seja
0
> 0 tal que (a
0
, a +
0
) X = {a}.
An alise na Reta
Ent ao, dado > 0, existe =
0
> 0, tal que |f(x) f(a)| < para todo
x X (a
0
, a +
0
) = {a}.
Em particular, se todos os pontos de X s ao isolados, ent ao toda func ao
f : X R e contnua.
Observac ao 1.3 Seja a X X
. Ent ao f e contnua no ponto a se, e

s o se, lim
xa
f(x) = f(a).
Ent ao, se a X
, temos que lim

xa
f(x) = L se, e s o se, a func ao
g : X {a} R dada por g(x) =
_
_
_
f(x), se x X {a}
L, se x = a
e contnua no ponto a.
Observac ao 1.4 SejamY X e f : X R. Se f e contnua numponto
a Y, ent ao f|
Y
e contnua no ponto a. Mas a recproca n ao e verdadeira.
Basta tomar f descontnua no ponto a e Y X nito ou discreto com
a Y.
Exemplo 1.1 Toda func ao f : Z R e contnua, pois todo ponto de Z
e isolado, ou seja, Z e um conjunto discreto.
Pela mesma raz ao, toda func ao f :
_
1,
1
2
,
1
3
, . . . ,
1
n
. . .
_
R e contnua.
Mas se Y =
_
0, 1,
1
2
,
1
3
, . . . ,
1
n
. . .
_
, uma func ao f : Y R e contnua se,
e s o se, e contnua no ponto 0, ou seja, se, e s o se, f(0) = lim
n
f
_
1
n
_
.
Os resultados enunciados abaixo decorrem dos fatos an alogos j a

demonstrados para limites na parte anterior e das observac oes 1.2 e 1.3
acima.
Teorema 1.1 Seja f : X R contnua no ponto a X.
Se a Y X e g = f|
Y
, ent ao g e contnua no ponto a.
Em particular, toda restric ao de uma func ao contnua e contnua.
Teorema 1.2 Sejam a X, f : X R e g = f|
Y
, onde Y = I X e I e
um intervalo aberto que cont em a.
Ent ao f e contnua no ponto a se, e s o se, g e contnua no ponto a.
Observac ao 1.5 Este resultado diz que a continuidade de uma func ao
f e uma propriedade local, ou seja, se f coincide comuma func ao contnua
no ponto a numa vizinhanca do ponto a, ent ao f tamb em e contnua no
ponto a.
Teorema 1.3 Se f e contnua no ponto a X, ent ao f e limitada numa
vizinhanca de a, ou seja, existe > 0 tal que f(U
) e limitado, onde
U
= X (a , a +).
Teorema 1.4 Se f, g : X R s ao contnuas no ponto a X, e f(a) <
g(a), ent ao existe > 0 tal que f(c) < g(x) para todo x X(a, a+).
Corol ario 1.1 Sejam K R e f : X R uma func ao contnua no
ponto a X. Se f(a) < K, ent ao existe > 0 tal que f(x) < K para todo
x X (a , a +).
Prova.
Dado = K f(a) > 0, existe > 0 tal que f(a) < f(x) < f(a) + = K
para todo x X (a , a +).
Observac ao 1.6 De modo an alogo, podemos provar que:

se f(a) > K, ent ao existe > 0 tal que f(x) > K x X (a , a +).
se f(a) = K, ent ao existe > 0 tal que f(x) = K x X (a , a +).
Observac ao 1.7 Sejam f : X R uma func ao contnua e K R.
Ent ao, A = {x X| f(x) > K} e a intersec ao de X com um conjunto U
aberto em R.
De fato, seja a A, ou seja, f(a) > K. Ent ao, pelo corol ario acima, existe
a
> 0 tal que f(x) > K para todo x X I
a
, onde I
a
= (a
a
, a +
a
).
Seja U =
_
aA
I
a
. Ent ao, U e aberto e A = U X, pois U X A e
A U X.
Em particular, se X e aberto, ent ao A e aberto.
An alise na Reta
Teorema 1.5 Uma func ao f : X R e contnua no ponto a X se,
e s o se, lim
n
f(x
n
) = f(a) para toda seq u encia (x
n
) de pontos de X que
converge para a.
Corol ario 1.2 Uma func ao f : X R e contnua no ponto a X se,
e s o se, lim
x
f(x
n
) existe e independe da seq u encia (x
n
) de pontos de X
com lim
n
x
n
= a.
Corol ario 1.3 Uma func ao f : X R e contnua no ponto a X se,
e s o se, existe lim
n
f(x
n
) para toda seq u encia (x
n
) de pontos de X com
lim
n
x
n
= a.
Teorema 1.6 Se f, g : X R s ao contnuas no ponto a X, ent ao
f g e f g s ao contnuas em a. Se g(a) = 0, ent ao
f
g
: X
0
R e
contnua em a, onde X
0
= {x X| g(x) = 0}.
Em particular, se f e contnua no ponto a X, ent ao cf e contnua
em a, onde c R. E, se f(a) = 0, ent ao
1
f
e contnua em a.
Teorema 1.7 Se f : X R e contnua no ponto a X e g : Y R e
contnua no ponto b = f(a) e f(X) Y, ent ao g f : X R e contnua
no ponto a.
Em particular, a composta de duas func oes contnuas e contnua no
seu domnio de denic ao.
Observac ao 1.8 A restric ao de uma func ao f : X R a um subcon-
junto Y X e um caso particular de func ao composta, pois f|
Y
= f i :
Y R, onde i : Y R e a inclus ao, ou seja, i(y) = y para todo y Y.
Observac ao 1.9 Como a func ao identidade x x e contnua, temos,
pelo teorema 1.6, que a func ao x x
n
e contnua para todo n N.
Pelo mesmo teorema, temos que toda func ao polinomial p : R R,
p(x) = a
n
x
n
+. . . +a
1
x +a
0
, e contnua, e, portanto, toda func ao racional
f(x) =
p(x)
q(x)
, onde p e q s ao func oes polinomiais, e contnua nos pontos
onde o denominador q n ao se anula.
Exemplo 1.2 Seja f : R R dada por f(x) =
_
_
_
x +1, se x 5
16 2x, se x < 5
Ent ao, f e contnua em todos os pontos do conjunto (, 5) (5, +),
pois f restrita ao conjunto aberto (, 5) coincide com a func ao contnua
x x +1 e f restriga ao conjunto aberto (5, +) coincide com a func ao
contnua x 16 2x.
Al em disso, f tamb em e contnua no ponto 5, pois
lim
x5
+
f(x) = lim
x5
f(x) = 6 = f(5) .
Exemplo 1.3 Seja f : R R denida por

f(x) =
_
_
x
|x|
, se x = 0
1 , se x = 0 .
Ent ao f e contnua em todos os pontos do conjunto (, 0) (0, +),
mas n ao e contnua em x = 0, pois lim
x0
+
f(x) = 1 = lim
x0
f(x) = 1, ou
seja, n ao existe lim
x0
f(x).
Observac ao 1.10 O motivo que assegura a continuidade da func ao do

exemplo 1.2, mas permite a descontinuidade da func ao do exemplo 1.3, e
fornecido pelo teorema abaixo.
Teorema 1.8 Sejamf : X R e X F
1
F
2
, onde F
1
e F
2
s ao conjuntos
fechados. Se f|
XF
1
e f|
XF
2
s ao contnuas ent ao f e contnua.
Prova.
Sejam a X e > 0 dados. Precisamos analisar tr es casos:
(1) a F
1
F
2
Como f|
XF
1
e f|
XF
2
s ao contnuas no ponto a, existem
1
> 0 e
2
> 0
tais que:
An alise na Reta
|f(x) f(a)| < se x (X F
1
) (a
1
, a +
1
) ,
e
|f(x) f(a)| < se x (X F
2
) (a
2
, a +
2
) .
Seja = min{
1
,
2
} > 0. Ent ao,
|f(x) f(a)| <
_
_
x (X F
1
) (a ), a +)
e
x (X F
2
) (a ), a +) .
Mas, como X F
1
F
2
, temos que
( (X F
1
) (X F
2
) ) (a , a +) = ( X (F
1
F
2
) ) (a , a +)
= X (a , a +)
Logo, |f(x) f(a)| < para todo x X (a , a +) .
(2) a F
1
e a F
2
.
Como f|
XF
1
e contnua no ponto a, existe
1
> 0 tal que |f(x) f(a)| <
para todo x (X F
1
) (a
1
, a +
1
).
Al em disso, como a F
2
e F
2
e fechado, existe
2
> 0 tal que (a
2
, a +
2
) F
2
= .
Seja = min{
1
,
2
} > 0. Ent ao, se x X (a , a + ) temos que
|f(x) f(a)| < , pois
X (a , a +) = ((X F
1
) (a , a +)) ((X F
2
) (a , a +))
= (X F
1
) (a , a +),
j a que (X F
2
) (a , a +) = .
(3) a F
2
e a F
1
.
Este caso prova-se de modo an alogo ao anterior.
Corol ario 1.4 Sejam f : X R e X = F

1
F
2
, onde F
1
e F
2
s ao conjun-
tos fechados. Se f|
F
1
e f|
F
2
s ao contnuas ent ao f e contnua.
Observac ao 1.11 O teorema 1.8 e o corol ario 1.4 s ao v alidos tamb em
quando se tem um n umero nito de conjuntos fechados. Mas, para uma
innidade de conjuntos, o resultado e, em geral, falso.
Por exemplo, para uma func ao f : X R que n ao e contnua num ponto
x
0
X, temos X =
_
xX
{x}, com {x} fechado, e f|{x} contnua em x, para
todo x X.
Observac ao 1.12 No exemplo 1.2, R = F G, onde F = (, 5] e
G = [5, +) s ao fechados. Como f|
F
e f|
G
s ao contnuas, temos que f e
contnua.
Mas, no exemplo 1.3, R = A B, onde A = (, 0) e B = [0, +), f|
A
e f|
B
s ao contnuas e f n ao e contnua no ponto 0. Isso ocorre porque A
n ao e fechado.
Teorema 1.9 Sejam f : X R e X
_
L
A
uma cobertura de X por

meio de abertos A
, L. Se f|
A
X
e contnua para todo L, ent ao f
e contnua.
Prova.
Sejam a X e > 0 dados. Ent ao existe
0
L tal que a A
0
.
Como A
0
e aberto, existe
1
> 0 tal que (a
1
, a +
1
) A
0
.
Al em disso, como f|
XA
0
e contnua no ponto a, existe
2
> 0 tal que
|f(x) f(a)| < , x (X A
0
) (a
2
, a +
2
) .
Seja = min{
1
,
2
} > 0. Ent ao,
|f(x) f(a)| < , x (X A
0
) (a , a +) = X (a , a +),
pois (a , a +) A
0
. Logo, f e contnua no ponto a.
Corol ario 1.5 Sejam f : X R e X =

_
L
A
, onde cada A
e aberto.
Se f|
A
e contnua para todo L, ent ao f e contnua.

Exemplo 1.4 Seja f : R {0} R a func ao denida por:
f(x) =
_
_
_
1, se x (0, +)
1, se x (, 0) .
Ent ao f : R {0} R e contnua, pois R {0} = (, 0) (0, +), os
conjuntos A = (, 0) e B = (0, +) s ao abertos e as func oes f|
A
e f|
B
s ao contnuas.

An alise na Reta
2. Descontinuidades
Denic ao 2.1 Dizemos que uma func ao f : X R e descontnua no
ponto a X quando f n ao e contnua no ponto a.
Ou seja, f e descontnua no ponto a se existe
0
> 0 tal que para
todo > 0 existe x
X (a , a +) tal que |f(x
) f(a)|
0
.
_
_
_
0, se x Q
1, se x R Q.
Ent ao f e descontnua em todos os pontos de R, pois n ao existe lim
xa
f(x)
qualquer que seja a R.
Exemplo 2.2 Seja f : R R a func ao

f(x) =
_
_
0, se x R Q
1, se x = 0
1
q
, se x =
p
q
Q e uma frac ao irredutvel, com q > 0 .
Pela observac ao 2.1 da parte 5, temos que lim
xa
g(x) = 0 para todo a R.
Logo, g e contnua nos n umeros irracionais e descontnua nos racionais.
Ver o exerccio 18 do livro.
Mas n ao existe uma func ao f : R R que seja contnua nos pontos
raiconais e descontnua nos pontos irracionais.
Exemplo 2.3 Seja f : R R denida por f(x) =

_
_
0, se x = 0
x +
x
|x|
, se x = 0 .
Ent ao o ponto 0 e o unico ponto de descontinuidade de f.
Exemplo 2.4 Sejam K [0, 1] o conjunto de Cantor e f : [0, 1] R a

func ao denida por
f(x) =
_
_
_
0, se x K
1, se x K.
Ent ao o conjunto dos pontos de descontinuidade de f e K.
Descontinuidades
De fato, como A = [0, 1] K e aberto e f|
A
1 e constante, temos que f e
contnua em todos os pontos de A.
Mas, como int K = , para cada x K, existe uma seq u encia (x
n
) de
pontos de A com lim
n
x
n
= x.
Ent ao, lim
n
f(x
n
) = 1 = 0 = f(x).
Logo, f e descontnua em todos os pontos de K.
Denic ao 2.2 Dizemos que f : X R possui uma descontinuidade

de primeira esp ecie no ponto a X quando f e descontnua em a, mas
existe lim
xa
+
f(x) se a X
+
e existe lim
xa
f(x) se a X
.
Denic ao 2.3 Dizemos que f : X R possui uma descontinuidade de
segunda esp ecie no ponto a X se f e descontnua no ponto a quando
a X
+
e lim
xa
+
f(x) n ao existe
ou
a X
e lim
xa
f(x) n ao existe.
f(x) =
_
_
0, se x R Q
1, se x = 0
1
q
, se x =
p
q
Q e uma frac ao irredutvel, com q > 0 .
Como lim
xa
f(x) = 0 para todo a R, todas as descontinuidades de f s ao
de primeira esp ecie.
Neste exemplo, os limites laterais nos pontos de descontinuidade existem
e s ao iguais, mas s ao diferentes do valor da func ao nesses pontos.
Exemplo 2.6 No exemplo 2.3, o zero e um ponto de descontinuidade

de primeira esp ecie, pois, os limites laterais existem nesse ponto, embora
sejam diferentes.
Exemplo 2.7 No exemplo 2.1, todos os n umeros reais s ao desconti-

nuidades de segunda esp ecie, pois n ao existem os limites lim
xa
+
f(x) e
lim
xa
f(x) para todo a R.

An alise na Reta
Exemplo 2.8 No exemplo 2.4, todos os pontos do conjunto de Cantor
s ao descontinuidades de segunda esp ecie, pois ou n ao existe lim
xa
+
f(x)
ou n ao existe lim
xa
f(x), para todo a K.

De fato:
se a e a extremidade superior de um dos intervalos abertos retirados na
construc ao do conjunto de Cantor K, temos que a K
+
e a A
+
, pois
int K = (lembre que A = [0, 1] K), ent ao, existem sequ encias (x
n
) e
(y
n
) tais que x
n
K, x
n
> a, y
n
[0, 1] K = A, y
n
> a, x
n
a e
y
n
a.
Logo, f(x
n
) 0 e f(y
n
) 1. Portanto, n ao existe lim
xa
+
f(x), apesar
de existir lim
xa
f(x) = 1, pois a e a extremidade superior de um intervalo

aberto contido em A.
se a = 0, n ao existe o limite lim
x0
+
f(x) pelo mesmo motivo exposto acima,
e lim
x0
f(x) n ao faz sentido, pois 0 [0, 1]
e o domnio da func ao.

se a e a extremidade inferior de um dos intervalos retirados na cons-
truc ao do conjunto K, temos que a K
e a A
, pois intK = , ent ao,

existem seq u encias (x
n
) de pontos de K e (y
n
) de pontos de A tais que
x
n
< a, y
n
< a, x
n
a e y
n
a. Logo, lim
n
f(x
n
) = 0 e lim
n
f(y
n
) = 1.
Portanto, n ao existe lim
xa
f(x), mas existe lim

xa
+
f(x) = 1, pois a e a extre-
midade inferior de um intervalo aberto contido em A.
se a = 1, o limite lim
x1
f(x) n ao existe pelo mesmo motivo exposto acima,

e lim
x1
+
f(x) n ao faz sentido, pois 1 ([0, 1])
+
.
se a n ao e extremidade de intervalo algum retirado na construc ao de K,
ent ao a K
+
e a A
+
, pois int K = .
Logo, n ao existem lim
xa
+
f(x) e lim
xa
f(x).

f(x) =
_
_
_
sen
1
x
, se x = 0
a, se x = 0 .
Descontinuidades
Ent ao, para qualquer a R, o zero e um ponto de descontinuidade de
segunda esp ecie, pois os limites laterais ` a esquerda e ` a direita em 0 n ao
existem.

f(x) =
_
_
sen
1
1 +e
1
x
, se x = 0
0, se x = 0 .
Ent ao, 0 e o unico ponto de descontinuidade de f e e de primeira esp ecie,
pois lim
x0
+
f(x) = 0 = f(0) e lim
x0
f(x) = sen1 = f(0).

_
_
sen(
1
x
)
1 +e
1
x
, se x = 0
0, se x = 0 .
Ent ao, 0 e a unica descontinuidade de f e e de segunda esp ecie, pois
lim
x0
+
f(x) = 0 = f(0), mas lim
x0
f(x) n ao existe, j a que f

_
1
2n
_
0 e
f
_
1
2n +

2
_
1 .
Exemplo 2.12 Seja f : R R a func ao dada por

f(x) =
_
_
_
0, se x R
(R
+
Q)
1, se x (R
+
Q).
Ent ao lim
x0
f(x) = f(0) = 0, mas n ao existe lim

x0
+
f(x). Logo, 0 e um ponto
de descontinuidade de segunda esp ecie, no qual um dos limites laterais
existe.
Teorema 2.1 Uma func ao mon otona f : X R n ao admite desconti-

nuidades de segunda esp ecie.
Prova.
Se a X e um ponto isolado, ent ao f e contnua em a. Seja a X X
.
Se a X X
+
, ent ao existe > 0 tal que a + X. Logo, f|
X[a,a+]
e
limitada e mon otona e, portanto, existe lim
xa
+
f(x).
An alise na Reta
Se a X X
, ent ao existe > 0 tal que a X. Logo f|

X[a,a]
e
limitada e mon otona e, portanto, existe lim
xa
f(x).
Logo, para todo a X X
, existem os limites laterais que facam sentido

nesse ponto.
Teorema 2.2 Seja f : X R mon otona. Se f(X) e denso em algum

intervalo I, ent ao f e contnua.
Prova.
Se a e ponto isolado de X, ent ao f e contnua em a.
Seja a X X
. Se a X X
+
, existe lim
xa
+
f(x) = f(a
+
) e se a X X
,
existe lim
xa
f(x) = f(a
), pelo teorema anterior.

Armac ao: f(a
+
) = f(a) se a X X
+
e f(a
) = f(a) se a X X
.
Suponhamos que f e n ao-decrescente.
Nesse caso, f(a
+
) = inf{f(x) | x > a}. Como f(a) f(x) para todo x > a,
x X, temos que f(a) f(a
+
).
Vamos supor, por absurdo, que f(a) < f(a
+
).
Seja I um intervalo que cont em f(X), ou seja, f(X) I.
Como a X
+
, existe x > a tal que x X. Sendo f(x) f(a
+
), temos que
( f(a), f(a
+
) ) I, pois ( f(a), f(a
+
) ) ( f(a), f(x) ) e f(a), f(x) f(X).
Mas ( f(a), f(a
+
) ) f(X) = , pois se x < a, f(x) f(a) e se x > a,
f(x) f(a
+
).
Ent ao, se f(X) e denso em I, ou seja, f(X) I e I f(X), chegamos
a uma contradic ao, pois
1
2
( f(a) +f(a
+
) ) I e ( f(a), f(a
+
) ) e um inter-
valo aberto que cont em
1
2
( f(a) +f(a
+
) ) tal que ( f(a), f(a
+
) ) f(X) = .
Logo, f(a
+
) = f(a).
De modo an alogo, podemos provar que f(a
) = f(a) se a X
.
Logo, f e contnua em todos os pontos de X.
Corol ario 2.1 Se f : X R e mon otona e f(X) e um intervalo, ent ao f

e contnua.
Descontinuidades
Exemplo 2.13 Seja f : R R a func ao dada por
f(x) =
_
_
_
x, se x Q
x, se x R Q.
Ent ao f e contnua apenas no ponto 0, pois:
se a Q {0}, existe uma seq u encia (x
n
), x
n
RQ, tal que x
n
a
e f(x
n
) = x
n
a = a = f(a) ,
e
se a R Q, existe uma seq u encia (x
n
), x
n
Q, tal que x
n
a e
f(x
n
) = x
n
a = a = f(a).
Al em disso, f e uma bijec ao, ou seja, f e injetiva e f(R) = R. Em particular,
f(R) e um intervalo. Isto s o e possvel porque f n ao e mon otona.
Seja f : X R uma func ao cujas descontinuidades s ao todas de

primeira esp ecie. Seja : X R a func ao denida por
(x) =
_
_
max { |f(x) f(x
+
)| , |f(x) f(x
)| } , se x X
+
X
|f(x) f(x
+
)|, se x X
+
e x X
|f(x) f(x
)|, se x X
e x X
+
0, se x e um ponto isolado de X,
onde f(a
+
) = lim
xa
+
f(x) e f(a
) = lim
xa
f(x).
O valor (x) e chamado o salto de f no ponto x.
Observac ao 2.1 Se a f(x) b para todo x X, ent ao 0 (x)
b a. De fato:
Se x
0
X
+
, existe uma seq u encia (x
n
), x
n
> x
0
, x
n
X, tal que
f(x
n
) f(x
+
0
).
Logo, |f(x
0
) f(x
+
0
)| b a, pois |f(x
0
) f(x
n
)| b a para todo n N.
Se x
0
X
, existe uma seq u encia (x

n
), x
n
< x
0
, x
n
X, tal que f(x
n
)
f(x
0
).
Logo, |f(x
0
) f(x
0
)| b a, pois |f(x
0
) f(x
n
)| b a para todo n N.
Observac ao 2.2 (x) > 0 se, e s o se, x e uma descontinuidade de f.
An alise na Reta
Teorema 2.3 Seja f : X R uma func ao cujas descontinuidades s ao
todas de primeira esp ecie. Ent ao o conjunto dos pontos de descontinui-
dade de f e enumer avel.
Prova.
Para cada n N, seja D
n
=
_
x X
(x)
1
n
_
.
Ent ao o conjunto dos pontos de descontinuidade de f e
D =
_
nN
D
n
.
Se provamos que, para todo n N, o conjunto D
n
s o possui pontos isola-
dos, ent ao D
n
e enumer avel e, portanto, D ser a enumer avel.
Armac ao: Para todo n N, D
n
s o possui pontos isolados.
Seja a D
n
, ou seja, (a)
1
n
. Ent ao a X
, pois f e descontnua em a.
Suponhamos que a X
+
.
Pela denic ao de limite lateral ` a direita, existe > 0 tal que
f(a
+
)
1
4n
< f(x) < f(a
+
) +
1
4n
,
para todo x (a, a +) X.
Ent ao, (x) <
1
2n
<
1
n
para todo x (a, a+)X. Logo, (a, a+)D
n
= .
Se a X
+
, existe > 0 tal que (a, a+)X = . Logo, (a, a+)D
n
= .
Assim, para todo a X
, existe > 0 tal que (a, a +) D

n
= .
De modo an alogo, podemos provar que para todo a X
existe > 0 tal

que (a , a) D
n
= .
Ent ao, se a D
n
, existe > 0 tal que (a , a +) D
n
= {a}, ou seja a
e um ponto isolado de D
n
.
Corol ario 2.2 Seja f : X R uma func ao mon otona. Ent ao o conjunto
dos pontos de descontinuidade de f e enumer avel.
Prova.
Pelo teorema 2.1, todas as descontinuidades de f s ao de primeira esp ecie.

Func oes contnuas em intervalos
3. Func oes contnuas em intervalos
Teorema 3.1 (Teorema do valor intermedi ario)
Seja f : [a, b] R contnua. Se f(a) < d < f(b) ent ao existe c (a, b)
tal que f(c) = d.
Prova.
Primeira demonstrac ao.
Como f e contnua no ponto a, dado = d f(a) > 0, existe > 0,
 0 existe > 0,
 d} e n ao-vazio, pois (b , b) B, e e
aberto, pela observac ao 1.7.
Se n ao existir c (a, b) tal que f(c) = d, teramos (a, b) = A B, o que e
absurdo pela unicidade da decomposic ao de um aberto como reuni ao de
intervalos abertos dois a dois disjuntos, j a que A = , B = e (a, b) e
um intervalo aberto (ver corol ario 1.1 da parte 4).
Segunda demonstrac ao.
Seja A = {x [a, b] | f(x) < d}. Ent ao, A e limitado e n ao-vazio, j a que
f(a) < d. Seja c = supA.
Armac ao: c A.
Suponhamos, por absurdo, que c A, ou seja, que f(c) < d.
Como c b e f(b) > d, temos que a c < b. Sendo f contnua em c,
dado = d f(c) > 0, existe > 0, < b c, tal que f(x) < f(c) + = d
para todo x [c, c + ) [a, b), o que e absurdo, pois c e o supremo de
A e (c, c +) A.
Al em disso, como c e o limite de uma seq u encia de pontos x
n
A, temos
f(c) = lim
n
f(x
n
) d.
Logo, f(c) = d, pois c A, ou seja, f(c) d.

An alise na Reta
Observac ao 3.1 O teorema continua v alido quando f(b) < d < f(a).
Corol ario 3.1 Seja f : I R uma func ao contnua num intervalo I
qualquer. Se a < b pertencem a I e f(a) < d < f(b) (ou f(b) < d < f(a)),
ent ao existe c (a, b) tal que f(c) = d.
Prova.
Basta restringir f ao intervalo [a, b] e aplicar o teorema anterior.
Corol ario 3.2 Seja f : I R uma func ao contnua num intervalo I.

Ent ao f(I) e um intervalo.
Prova.
Sejam = inf{f(x) | x I} e = sup{f(x) | x I}.
Podemos ter = se f e ilimitada inferiormente, e = + se f e
ilimitada superiormente.
Armac ao: f(I) e um intervalo, cujos extremos s ao e .
Seja < y < . Ent ao, pelas denic oes de sup e inf, ou pela denic ao
de conjunto ilimitado, quando um dos extremos ou e innito ou ambos
s ao innitos, existem a, b I tais que f(a) < y < f(b). Pelo Teorema do
Valor Intermedi ario, existe x entre a e b tal que f(x) = y, ou seja, y f(I).
Observac ao 3.2 No corol ario acima, podemos ter f(I) = [, ], f(I) =

(, ], f(I) = [, ) ou f(I) = (, ).
Exemplo 3.1 Seja f : (1, 3) Rdada por f(x) = x
3
. Ent ao, f((1, 3)) =
[0, 9).
Observac ao 3.3 Se I e um intervalo e f : I R e uma func ao

contnua tal que f(I) Z, ent ao f e constante, pois todo intervalo con-
tido em Z e degenerado. Mais geralmente:
Se f : X R e contnua, f(X) Y e int Y = , ent ao f e constante em
cada intervalo contido em X.
Observac ao 3.4 Seja p : R R, p(x) = a
n
x
n
+. . . +a
1
x+a
0
, a
n
= 0
Func oes contnuas em intervalos
um polin omio de grau n mpar. Ent ao, p possui uma raz real, ou seja,
existe c R tal que p(c) = 0.
Suponhamos que a
n
> 0. Se a
0
= 0, temos p(0) = 0. Caso contr ario,
para todo x = 0, p(x) = a
n
x
n
r(x), onde
r(x) = 1 +
a
n1
a
n
1
x
+. . . +
a
1
a
n
1
x
n1
+
a
0
a
n
1
x
n
.
Como lim
x
r(x) = 1, lim
x
a
n
x
n
= + e lim
x
a
n
x
n
= , temos que
lim
x+
p(x) = + e lim
x
p(x) = . Logo, p(R) = R, pois p(R) e um
intervalo ilimitado superior e inferiormente.
Ou seja, p e sobrejetiva. Ent ao para todo d R existe c R tal que
p(c) = d. Em particular, existe c R tal que p(c) = 0.
Exemplo 3.2 Para cada n N, seja f : [0, +) [0, +) a func ao
denida por f(x) = x
n
.
Como f e contnua, f(0) = 0 e lim
x+
x
n
= +, temos que
f([0, +)) = [0, +),
ou seja, f e sobrejetiva. Al em disso, f e crescente e, portanto, injetiva.
Ent ao f : [0, +) [0, +) e uma bijec ao contnua.
Assim, dado y 0 existe um unico x 0, que denotamos por x =
n
y, tal
que x
n
= y.
A inversa g da func ao f, g : [0, +) [0, +), g(y) =
n
y, e tamb em
contnua e crescente, pelo teorema que provaremos abaixo.
Teorema 3.2 Seja f : I R uma func ao contnua, injetiva, denida

num intervalo I. Ent ao f e mon otona, sua imagem J = f(I) e um intervalo
e sua inversa f
1
: J I e contnua.
Prova.
Para vericar que f e mon otona, basta provar que f e mon otona em todo
intervalo limitado e fechado [a, b] I.
Como f e injetiva, temos f(a) = f(b).
Vamos supor que f(a) < f(b).
Armac ao: A func ao f e crescente.
An alise na Reta
Suponhamos, por absurdo, que existem x, y [a, b] tais que x < y e
f(x) > f(y). H a, ent ao, duas possibilidades: f(a) < f(y) ou f(a) > f(y).
1
o
caso: f(a) < f(y) < f(x).
Pelo Teorema do Valor Intermedi ario, existe c (a, x) tal que f(c) = f(y),
o que e absurdo, pois c < y e f e injetiva.
2
o
caso: f(y) < f(a) < f(b).
Pelo Teorema do Valor Intermedi ario, existe c (y, b) tal que f(c) = f(a),
o que e absurdo, pois c > a e f e injetiva.
Logo, f e mon otona e J = f(I) e um intervalo, pois f e contnua. Ent ao,
f : I J e uma bijec ao contnua e mon otona.
Al emdisso, f
1
: J I e tamb emmon otona, pois se y < z, y, z J, ent ao
f
1
(y) < f
1
(z) se f e crescente e f
1
(y) > f
1
(z) se f e decrescente, j a
que y = f(f
1
(y)) < z = f(f
1
(z)).
Ent ao, pelo corol ario 2.1, f
1
: J I e contnua, pois f
1
e mon otona e
f
1
(J) = I e um intervalo.
Observac ao 3.5 Se f : I R e contnua, injetiva e, portanto, mon otona,

ent ao o intervalo J = f(I) e do mesmo tipo (aberto, fechado, semi-aberto)
do intervalo I.
Mas, um dos intervalos I e J pode ser ilimitado e o outro limitado.
Por exemplo, para a func ao f : (0, 1] R dada por f(x) =
1
x
, temos
f((0, 1]) = [1, +).
Denic ao 3.1 Sejam X, Y R. Uma bijec ao contnua f : X Y, cuja
inversa f
1
: Y X tamb em e contnua, chama-se um homeomorfsmo
entre X e Y
Pelo teorema anterior, se f : I R e uma bijec ao contnua denida
num intervalo I, ent ao f(I) = J e um intervalo e f
1
: J I e tamb em
contnua, ou seja f : I J e um homeomorsmo.
Mas, nem toda bijec ao contnua f : X Y tem inversa contnua.
Por exemplo, seja f : X = [0, 1)[2, 3] Y = [1, 3] denida por f(x) = x+1
se x [0, 1) e f(x) = x se x [2, 3).
Func oes contnuas em conjuntos compactos
Ent ao, f e uma bijec ao contnua e crescente, mas a func ao inversa
f
1
: [1, 3] [0, 1) [2, 3] e descontnua no ponto 2. De fato, como
f
1
(y) = y se y [2, 3) e f
1
(y) = y 1 se y [1, 2), ent ao f
1
(2) = 2 e
lim
y2
f
1
(y) = 1 = f
1
(2).
4. Func oes contnuas em conjuntos compac-
tos
Teorema 4.1 Seja f : X R uma func ao contnua. Se X e compacto
ent ao f(X) e compacto.
Prova.
Seja (A
L uma cobertura aberta de f(X), ou seja, f(X)

_
L
A
e
cada A
, L, e aberto.
Ent ao, para todo x X, existe
x
L tal que f(x) A
x
.
Como f e contnua, para cada x I, existe um intervalo aberto I
x
centrado
em x tal que f(I
x
X) A
x
.
Logo, como X
_
xX
I
x
e X e compacto, existem x
1
, . . . , x
n
X tais que
X I
x
1
. . . I
x
n
.
Assim, f(X) A
x
1
. . . A
x
n
, o que prova a compacidade de f(X).
Seja (y
n
) uma sequ encia de pontos de f(X).
Para cada n N, existe x
n
X tal que f(x
n
) = y
n
. Como X e compacto,
(x
n
n
k
)
kN
que converge para um ponto x
X.
Ent ao, pela continuidade de f, temos que y
n
k
= f(x
n
k
) f(x), ou
seja, (y
n
) possui uma subseq u encia que converge para um ponto de f(X).
Logo, f(X) e compacto.

An alise na Reta
Corol ario 4.1 (Weierstrass)
Toda func ao contnua f : X R denda num compacto X e limitada e
atinge seus valores extremos, ou seja, existem x
1
, x
2
X tais que
f(x
1
) f(x) f(x
2
) ,
para todo x X.
Prova.
Pelo teorema acima, f(X) e compacto e, portanto, limitado e fechado.
Ent ao, inf f(X) e sup f(X) existem e pertencem a f(X), ou seja, existem
x
1
, x
2
X tais que f(x
1
) = inf f(X) e f(x
2
) = supf(X).
Exemplo 4.1 A func ao f : (1, 1) R denida por f(x) =

1
1 x
2
e
contnua, mas n ao e limitada, pois f((1, 1)) = [1, +). Isto e possvel,
porque o domnio (1, 1) n ao e compacto, pois, apesar de ser limitado,
n ao e fechado.
Exemplo 4.2 A func ao f : (1, 1) R denida por f(x) = x e contnua

e limitada, mas n ao possui um ponto de m aximo nem de mnimo em seu
domnio. Observe que, nesse exemplo, o domnio (1, 1) n ao e compacto,
j a que n ao e fechado.
Exemplo 4.3 A func ao f : [0, +) R denida por f(x) =

1
1 +x
2
e contnua e limitada, pois f([0, +)) = (0, 1]. A func ao f assume seu
m aximo 1 no ponto zero, mas n ao existe x [0, +) tal que
f(x) = 0 = inf{f(x) | x [0, +)}.
Isto e possvel porque o domnio de f n ao e compacto, pois, apesar de ser
fechado, n ao e limitado.
Observac ao 4.1 Dados a R e um subconjunto fechado n ao-vazio

F R, existe x
0
F tal que |a x
0
| |a x| para todo x F.
Seja n N tal que K = [an, a+n]F = . Como K e limitado e fechado,
K e compacto.
Seja f : K R a func ao denida por f(x) = |ax|. Sendo f contnua e K
compacto, existe x
0
K tal que f(x
0
) = |a x
0
| f(x) = |a x| para todo
x K.
Continuidade Uniforme
Se x = K e x F, temos que |a x| > n > |a x
0
|. Logo, |a x
0
| |a x|
para todo x F.
Observac ao 4.2 Se F n ao e fechado e a F F, ent ao
inf{|a x| | x F} = 0.
De fato, como a F, existe uma seq u encia (x
n
) de pontos de F tal que
x
n
a.
Logo, |a x
n
| 0 e, portanto inf{|a x| | x F} = 0.
Mas, como a F, n ao existe x
0
F tal que |a x
0
| |a x| para todo
x F, pois, neste caso, |a x
0
| = inf{|a x| | x X} = 0, ou seja, a = x
0
, o
que e absurdo, pois a F e x
0
F.
Teorema 4.2 Seja X R compacto. Se f : X R e contnua e
injetiva, ent ao Y = f(X) e compacto e f
1
: Y R e contnua.
Prova.
Seja b = f(a) f(X) = Y e seja y
n
b, onde y
n
= f(x
n
) f(X).
Armac ao: x
n
= f
1
(y
n
) f
1
(b) = a.
Como X e compacto e x
n
X para todo n N, a sequ encia (x
n
) e
limitada. Ent ao, basta mostrar que a e o unico valor de ader encia da
sequ encia (x
n
).
Seja (x
n
k
)
kN
n
) que converge para a
R. Como
X e compacto, a
X. Logo, y
n
k
= f(x
n
k
) b e y
n
k
= f(x
n
k
) f(a
),
pois f e contnua em a
. Ent ao, b = f(a
) = f(a) e, portanto, a
= a, pois
f e injetiva.
5. Continuidade Uniforme
Denic ao 5.1 Dizemos que uma func ao f : X R e uniformemente
contnua quando, para cada > 0 dado, existe > 0 tal que x, y X,
|x y| < =|f(x) f(y)| < .
Observac ao 5.1 Toda func ao uniformemente contnua e contnua.
De fato, dado > 0 existe > 0 tal que
An alise na Reta
x, y X, |x y| < =|f(x) f(y)| < .
Se a X, temos que |f(x)f(a)| < para todo x X, |xa| < . Observe
que o n umero real positivo n ao depende do ponto a X, apenas de .
Observac ao 5.2 Uma func ao f : X Rn ao e uniformemente contnua
se, e s o se, existe
0
> 0 tal que para todo > 0 existem x
, y
X tais
que |x
| < e |f(x
) f(y
)|
0
.
Observac ao 5.3 Nemtoda func ao contnua e uniformemente contnua.
Por exemplo, seja f : (0, +) R dada por f(x) =
1
x
. Ent ao, f e
contnua, mas n ao e uniformemente contnua em (0, +).
De fato, sejam > 0 e > 0 dados.
Sejam a
R tal que 0 < a
< e 0 < a
<
1
3
e b
= a +

2
. Ent ao,
|b
| =

2
< e
|f(b
) f(a
)| =
1
a
+

2
1
a
2
2a
+

1
a
=

a
(2a
+)
>

3a
=
1
3a
> .
Exemplo 5.1 Seja f : R R denida por f(x) = ax +b, a = 0.
Dado > 0, existe =

|a|
> 0 tal que
x, y R, |x y| < =|f(x) f(y)| = |c| |x y| < |c|

|c|
= .
Logo, f e uniformemente contnua em R.
Denic ao 5.2 Dizemos que uma func ao f : X R e lipschitziana

quando existe uma constante c > 0 tal que |f(x)f(y)| c |xy| quaisquer
que sejam x, y X. A menor de tais constantes c > 0 e chamada a
constante de Lipschitz de f.
Exemplo 5.2 A func ao f : R R, f(x) = ax + b, a = 0 e lipschitziana
em toda a reta com constante de Lipschitz c = |a|.

Observac ao 5.4 Toda func ao f : X R lipschitziana e uniforme-
mente contnua, pois dado > 0, existe =

c
> 0 tal que
x, y X, |x y| < =|f(x) f(y)| c|x y| < c

c
= .
Exemplo 5.3 Se X R e limitado, a func ao f : X R, f(x) = x
2
, e
lipschitziana. De fato, seja A > 0 tal que |x| A para todo x X. Ent ao,
|f(x) f(y)| = |x
2
y
2
| = |x y| |x +y| 2A|x y| ,
quaisquer que sejam x, y A.
Mas, se X = R, a func ao f(x) = x
2
n ao e sequer uniformemente contnua.
De fato, dados = 1 e > 0, sejam x
>
1
e y
= x
+

2
. Ent ao,
|x
| =

2
< e |f(x
) f(y
)| =
_
x
+

2
_
2
x
2
= x
+

2
4
> x
> 1 .
Exerccio.
Mostrar que a func ao f : R R
dada por f(x) = x
n
n ao e uni-
formemente contnua para todo
n>1.
Teorema 5.1 Seja f : X R uniformemente contnua. Se (x
n
) e uma
seq u encia de Cauchy em X, ent ao ( f(x
n
)) e uma seq u encia de Cauchy.
Prova.
Dado > 0 existe > 0 tal que
x, y X, |x y| < =|f(x) f(y)| < .
Como (x
n
) e de Cauchy, existe n
0
N tal que |x
m
x
n
| < para m, n > n
0
.
Logo, |f(x
n
)f(x
m
)| < para m, n > n
0
, ou seja, (f(x
n
)) e uma seq u encia
de Cauchy.
Corol ario 5.1 Se f : X R e uniformemente contnua, ent ao existe

lim
xa
f(x) para todo a X
.
Prova.
Seja (x
n
) uma seq u encia de pontos de X {a} tal que x
n
a. Ent ao,
pelo teorema anterior, (f(x
n
)) e de Cauchy e, portanto, convergente. Logo,
pelo corol ario 1.4 da parte 5, existe lim
xa
f(x).
Observac ao 5.5 Para provar o corol ario acima podemos usar tamb em
o Crit erio de Cauchy para func oes(teorema 1.9, parte 5).
An alise na Reta
De fato, dado > 0, existe > 0 tal que
x, y X, |x y| <

2
=|f(x) f(y)| < .
Ent ao, se x, y X,
|x a| <

2
e |y a| <

2
= |x y| |x a| + |a y| <
= |f(x) f(y)| < .
Logo, existe lim
xa
f(x) para todo a X
.
Exemplo 5.4 As func oes f, g : (0, 1] R, f(x) = sen
_
1
x
_
e g(x) =
1
x
,
n ao s ao uniformemente contnuas, pois n ao existem lim
x0
g(x) e lim
x0
f(x),
no ponto 0 (0, 1]
Observac ao 5.6 Uma func ao f : X Rn ao e uniformemente contnua

se, e s o se, existem
0
> 0 e duas seq u encias (x
n
), (y
n
) de pontos de X
tais que |x
n
y
n
| 0 e |f(x
n
) f(y
n
)|
0
para todo n N.
Exemplo 5.5 A func ao f : R R, f(x) = x
3
, n ao e uniformemente
contnua em R. De fato, existem = 3 e duas seq u encias x
n
= n +
1
n
e
y
n
= n tais que |x
n
y
n
| =
1
n
0 e
|f(x
n
) f(y
n
)| =
_
n +
1
n
_
3
n
3
n
3
+3
n
2
n
+3
n
n
2
+
1
n
3
n
3
= 3n +
3
n
+
1
n
3
3 , para todo n N.
Teorema 5.2 Seja X compacto. Ent ao toda func ao contnua f : X R

e uniformemente contnua.
Prova.
Dado > 0. Para cada x X existe
x
> 0 tal que
y X, |y x| < 2
x
=|f(y) f(x)| <

2
Seja I
x
= (x
x
, x +
x
). Ent ao a cobertura aberta X
_
xX
I
x
admite uma
subcobertura nita X I
x
1
. . . I
x
n
.
Seja = min{
x
1
, . . . ,
x
n
} > 0. Se x, y X e |xy| < , tome j {1, . . . , n}
tal que x I
x
j
.
Ent ao, |x x
j
| <
x
j
e |y x
j
| |y x| + |x x
j
| < +
x
j
2
x
j
.
Logo, |f(x) f(x
j
)| <

2
e |f(y) f(x
j
)| <

2
, donde |f(x) f(y)| < .
Suponhamos que f n ao e uniformemente contnua.
Ent ao existe
0
> 0 tal que, para todo n N existem x
n
, y
n
X com
|x
n
y
n
| <
1
n
e |f(x
n
) f(y
n
)|
0
.
Como X e compacto, a seq u encia (x
n
n
k
)
kN
que converge para um ponto x X.
Ent ao y
n
k
x, pois (x
n
k
y
n
k
) 0.
Sendo f contnua, temos que lim
k+
f(x
n
k
) = lim
k+
f(y
n
k
) = f(x), o que
contradiz a desigualdade |f(x
n
k
) f(y
n
k
)|
0
, para todo k N.
Logo, f e uniformemente contnua.
Exemplo 5.6 A func ao f : [0, 1] R, f(x) =
x, e contnua e, portanto
uniformemente contnua, pois [0, 1] e compacto.
Mas, f n ao e lipschitziana, pois o quociente
|
y|
|x y|
=
1
x +
y
n ao e
limitado, j a que lim
x0
+
1
x +
y
= +.
Por outro lado, a func ao g : [0, +) R, g(x) =
x, da qual f e uma
restric ao, e uniformemente contnua, embora seu domnio [0, +) n ao
seja compacto.
De fato, g|
[1,+)
e lipschitziana, pois
|g(x) g(y)| =
|x y|
x +
y

1
2
|x y|, para x, y [1, +) .
Como g|
[0,1]
e g|
[1,+)
s ao uniformemente contnuas, temos que g|
[0,+)
e
An alise na Reta
uniformemente contnua, pois dado > 0 existem
1
,
2
> 0 tais que:
x, y [0, 1], |x y| <
1
=|g(x) g(y)| <

2
;
x, y [1, +), |x y| <
2
=|g(x) g(y)| <

2
.
Seja = min{
1
,
2
} > 0 e sejam x, y [0, +), |x y| < .
Assim, se
x, y [0, 1] =|g(x) g(y)| <

2
< ;
x, y [1, +) =|g(x) g(y)| <

2
< ;
x [0, 1] e y [1, +) =|x 1| < e |y 1| <
=|g(x)g(1)| <

2
e |g(y)g(1)| <

2
=|g(x)g(y)| <

2
+

2
.
Denic ao 5.3 Dizemos que uma func ao : Y R e uma extens ao

da func ao f : X R, quando f e uma restric ao de g, ou seja, X Y e
(x) = f(x) para todo x X.
Quando e contnua, dizemos que f se estende continuamente ` a func ao
.
Teorema 5.3 Toda func ao uniformemente contnua f : X R admite
uma extens ao contnua : X R. A func ao e a unica extens ao
contnua de f a X e e uniformemente contnua.
Prova.
Vamos denir no conjunto X = X X
.
Como f e uniformemente contnua, pelo Corol ario 5.1, existe lim
xx
f(x) para
todo x
.
Denimos, ent ao, da seguinte maneira:
(x
) = lim
xx
f(x) se x X
e (x) = f(x) se x X.
Se x
X, ent ao (x
) = lim
xx
f(x) = f(x
), pois f e contnua em x
.
Logo, est a bem denida em X.
Observe que se x X, x
n
x, x
n
X, ent ao (x) = lim
n+
f(x
n
).
Armac ao: : X R e uniformemente contnua.
An alise na Reta
De fato, como f e uniformemente contnua em X, dado > 0 existe > 0
tal que x, y X, |x y| < =|f(x) f(y)| <

2
.
Sejam x, y X tais que |x y| < .
Ent ao existem seq u encias (x
n
) e (y
n
) em X tais que x
n
x e y
n
y.
Como |x
n
y
n
| |x y| e |x y| < , existe n
0
N tal que |x
n
y
n
| <
para todo n n
0
. Ent ao, |f(x
n
) f(y
n
)| <

2
para todo n n
0
e, portanto,
|(x) (y)| = lim
n+
|f(x
n
) f(y
n
)|

2
< .
Unicidade: Seja : X R outra extens ao contnua de f e seja x X.
Ent ao existe uma seq u encia (x
n
) em X com lim
n+
x
n
= x.
Logo,
(x) = lim
n+
(x
n
) = lim
n+
f(x
n
) = lim
n+
(x
n
) = (x) .
Corol ario 5.2 Seja f : X R uniformemente contnua. Se X e limi-

tado, ent ao f(X) e limitado, ou seja, f e limitada.
Prova.
Seja : X R a extens ao contnua de f.
Como X e limitado, X e compacto. Logo, (X) e compacto e, portanto,
f(X) e limitado, pois f(X) (X).

A derivada de uma func ao
Parte 7
Derivadas
1. A derivada de uma func ao
Denic ao 1.1 Sejam X R, a X X
e f : X R. Dizemos que f e
deriv avel no ponto a quando existe o limite
f
(a) = lim
xa
f(x) f(a)
x a
Neste caso, f
(a) chama-se a derivada de f no ponto a

Observac ao 1.1 Seja q : X {a} R denida por q(x) =
f(x) f(a)
x a
.
Geometricamente, q(x) e a inclinac ao, ou coeciente angular, da reta se-
cante ao gr aco de f que passa pelos pontos (a, f(a)) e (x, f(x)).
Denic ao 1.2 A reta r : y = f
(a)(x a) + f(a) que passa pelo ponto

(a, f(a)) e tem inclinac ao f
(a) e chamada de reta tangente ao gr aco de

f no ponto a.
Observac ao 1.2 A inclinac ao da reta tangente e, portanto, o limite,
quando x a, das inclinac oes das retas secantes que passam pelos
pontos (a, f(a)) e (x, f(x))
Observac ao 1.3 Seja h = x a, ou x = a +h, h = 0. Ent ao
f
(a) = lim
h0
f(a +h) f(a)
h
An alise na Reta
onde a func ao h
f(a +h) f(a)
h
est a denida no conjunto
Y = {h R {0} | a +h X} ,
que tem o zero como ponto de acumulac ao.
Denic ao 1.3 Sejam X R, a X X
+
e f : X R. Dizemos que f e
deriv avel ` a direita no ponto a quando existe o limite
f
(a
+
) = lim
xa
+
f(x) f(a)
x a
= lim
h0
+
f(a +h) f(a)
h
.
No caso armativo, f
(a
+
) e a derivada ` a direita de f no ponto a.
Seja a XX
. Dizemos que f e deriv avel ` a esquerda no ponto a quando

existe o limite
f
(a
) = lim
xa
f(x) f(a)
x a
= lim
h0
f(a +h) f(a)

h
.
Neste caso, f
(a
) e a derivada ` a esquerda de f no ponto a.

Observac ao 1.4 Se a X X
+
X
, f
(a) existe se, e s o se, existem

e s ao iguais as derivadas laterais f
(a
+
) e f
(a
).
Observac ao 1.5 Dizer que uma func ao f : [c, d] R e deriv avel no
ponto a signica que:
f possui as duas derivadas laterais no ponto a e elas s ao iguais quando
a (c, d).
f possui derivada lateral ` a direita no ponto a quando a = c.
f possui derivada lateral ` a esquerda no ponto a quando a = d.
Observac ao 1.6 Pelas propriedades gerais do limite, temos que f e
deriv avel no ponto a X X
se, e s o se,
lim
n+
f(x
n
) f(a)
x
n
a
= f
(a)
para qualquer seq u encia (x
n
) de pontos de X {a} com lim
n
x
n
= a.
Mais geralmente, f e deriv avel no ponto a XX
se, e s o se, dada

uma func ao g : Y R, com b Y
, tal que lim

yb
g(y) = a e g(y) = a para
y = b, temos que
f
(a) = lim
yb
f(g(y)) f(a)
g(y) a
.
Exemplo 1.1 Seja f : R R constante, ou seja, existe c R tal que
f(x) = c para todo x R. Ent ao f
(a) = 0 para todo a R.
Exemplo 1.2 Seja f : R R dada por f(x) = cx + d e seja a R.

Ent ao f
(a) = c, pois
f(x) f(a)
x a
=
c(x a)
x a
= c para todo x = a.
Exemplo 1.3 Seja f : R R, f(x) = x

2
e seja a R. Ent ao,
f(a +h) f(a)
h
=
a
2
+2ah +h
2
a
2
h
= 2a +h 2a
quando h 0. Assim, f
(a) = 2a para todo a R.
Exemplo 1.4 Seja f : R R, f(x) = x

n
, n N e seja a R.
Ent ao, pela f ormula do bin omio de Newton, temos que
f(a +h) f(a) = (a +h)
n
a
n
=
n
j=0
_
n
j
_
a
j
h
nj
a
n
=
_
n2
j=0
_
n
j
_
a
j
h
nj1
_
h +
_
n
n1
_
a
n1
h.
Logo,
lim
h0
f(a +h) f(a)
h
= lim
h0
_
n2
j=0
_
n
j
_
a
j
h
nj1
_
+na
n1
= na
n1
, pois n j 1 1 para 0 j n 2 .
Ent ao, f
(a) = na
n1
para todo a R.
Se p(x) = a
n
x
n
+. . . +a
1
x+a
0
e um polin omio, ent ao, usando as proprie-
dades conhecidas do limite, temos
p
(x) = na
n
x
n1
+. . . +2a
2
x +a
1
,
para todo x R.
Exemplo 1.5 Seja f : R R a func ao denida por f(x) = |x|.

Ent ao,
f(x) f(0)
x 0
=
|x|
x
. Logo,
f
(0
+
) = lim
x0
+
|x|
x
= lim
x0
+
1 = 1 e f
(0
) = lim
x0
|x|
x
= lim
x0
(1) = 1 .
Como f
(0
+
) = f
(0
), f n ao e deriv avel no ponto 0, mas e deriv avel nos

demais pontos da reta, com f
(a) = 1 se a > 0 e f
(a) = 1 se a < 0.

An alise na Reta
Exemplo 1.6 Seja f : [0, +) R denida por f(x) =
x. Ent ao,
para a [0, +), h = 0 e a +h 0, temos
a +h
a
h
=
h
h
_
a +h +
a
_ =
1
a +h +
a
.
Logo, f e deriv avel em todo ponto a > 0 e f
(a) =
1
2
a
, mas f n ao e
deriv avel no ponto zero, pois o quociente
0 +h
0
h
=
h
h
=
1
h
e ilimitado numa vizinhanca de zero e, portanto, n ao existe lim
h0
+
1
h
.
Exemplo 1.7 Seja f : R R a func ao denida por

f(x) = inf { |x n| | n Z} ,
ou seja, f(x) e a dist ancia de x ao inteiro mais pr oximo. Temos que
f(x) =
_
_
_
x n se x
_
n, n +
1
2
_
n +1 x se x
_
n +
1
2
, n +1
_
.
Ent ao, f(n) = 0 e f
_
n +
1
2
_
=
1
2
, para todo n Z, e o gr aco de f e uma
serra cujos dentes tem pontas nos pontos
_
n +
1
2
,
1
2
_
.
A func ao f e deriv avel em todo x R, x = n, x = n +
1
2
, n Z, sendo
f
(x) =
_
_
_
1 se x
_
n, n +
1
2
_
1 se x
_
n +
1
2
, n +1
_
.
Mas f n ao e deriv avel nos pontos n e n +
1
2
, n N, porque f
(n
+
) = 1 =
f
(n
) = 1 e f
_
_
n +
1
2
_
+
_
= 1 = f
_
_
n +
1
2
_
_
= 1 .

Observac ao 1.7 A derivada, sendo um limite, satisfaz aos seguintes
resultados, provados para limite de uma func ao:
Se f : X R possui derivada no ponto a X X
, ent ao, dado

Y X com a Y Y
, a func ao g = f|Y tamb em e deriv avel no ponto a e

g
(a) = f
(a).
Se Y = I X, onde I e um intervalo aberto contendo o ponto a, e g = f|Y
e deriv avel no ponto a, ent ao f e deriv avel no ponto a e f
(a) = g
(a).
Este resultado mostra o car ater local da derivada.
Denic ao 1.4 Dizemos que uma func ao f : X R e deriv avel no
conjunto X quando f e deriv avel em todos os pontos a X X
.
Observac ao 1.8 Seja f : X R deriv avel no ponto a XX
. Seja r
a func ao dada por
r(h) = f(a +h) f(a) f
(a) h
denida no conjunto D
a
= {h R| a +h X}.
Ent ao, para todo h D
a
{0}, temos
f(a +h) = f(a) +f
(a) h +r(h) , com lim

h0
r(h)
h
= 0 . (1)
Sendo lim
h0
r(h)
h
= 0, dizemos que o resto r(h) tende para zero mais rapi-
damente que h, ou que r(h) e um innit esimo (=func ao com limite zero)
de ordem superior a 1, relativamente a h.
Reciprocamente, se existe L R tal que
f(a +h) = f(a) +Lh +r(h) , com lim
h0
r(h)
h
= 0 , (2)
ent ao f e deriv avel no ponto a X X
e f
(a) = L, pois
lim
h0
f(a +h) f(a)
h
= lim
h0
_
L +
r(h)
h
_
= L.
A condic ao (1) pode ser escrita sob a forma
f(a +h) = f(a) + (f
(a) +(h)) h, com lim

h0
(h) = 0 , (3)
onde (0) = 0 e (h) =
r(h)
h
=
f(a +h) f(a)
h
f
(a) para todo h = 0 tal

que a +h X.
An alise na Reta
Assim, a continuidade da func ao no ponto 0 equivale ` a exist encia da
derivada f
(a) de f no ponto a.
Observac ao 1.9 As condic oes (1), (2) e (3) tamb em s ao v alidas para
as derivadas laterais, supondo h > 0 para a derivada ` a direita e h < 0
para a derivada ` a esquerda.
Exemplo 1.8 Seja f(x) = x
2
. Ent ao, dados a R e h = 0, temos
r(h) = (a +h)
2
a
2
2ah = h
2
.
Exemplo 1.9 Sabemos do C alculo que a func ao f : R R dada por

f(x) = senx e deriv avel na reta e f
(a) = cos a para todo a R. Ent ao,

sen(a +h) = sena +hcos a +r(h) , com lim
h0
r(h)
h
= 0.
Usando a f ormula da trigonometria
sen(a +h) = sena cos h + senh cos a,
obtemos que
r(h) = sena cos h + senh cos a sena h cos a
= sena(cos h 1) +cos a(senh h) .
Isto conrma que lim
h0
r(h)
h
= 0, pois
lim
h0
cos h 1
h
= cos
(0) = sen(0) = 0 ,
e
lim
h0
senh h
h
= lim
h0
senh sen0
h 0
1 = cos 0 1 = 0 .
Denic ao 1.5 Seja f : X R uma func ao deriv avel no ponto a. A

diferencial de f no ponto a e a transformac ao linear df(a) : R R
denida por df(a)h = f
(a) h.
Se f e deriv avel em todo X, denimos a diferencial de f como sendo a
func ao df : X L(R; R), a df(a), onde L(R; R) e o espaco vetorial
dos operadores lineares de R em R.
Teorema 1.1 Sejam a X X
e f : X R. Se f e deriv avel no ponto

a, ent ao f e contnua no ponto a.
Prova.
Como o limite lim
xa
f(x) f(a)
x a
existe e lim
xa
(x a) = 0, temos que
lim
xa
( f(x) f(a) ) = lim
xa
_
f(x) f(a)
x a
_
(x a)
= lim
xa
f(x) f(a)
x a
lim
xa
(x a) = 0 ,
ou seja, lim
xa
f(x) = f(a). Logo, f e contnua no ponto a.
Observac ao 1.10
Se a X X
+
e f : X R e deriv avel ` a direita no ponto a, ent ao f e
contnua ` a direita no ponto a, ou seja, lim
xa
+
f(x) = f(a) .
E se a XX
e f e deriv avel ` a esquerda no ponto a, ent ao f e contnua

` a esquerda no ponto a, ou seja, lim
xa
f(x) = f(a) .
Estes resultados demonstram-se de modo an alogo quando f e deriv avel
no ponto a.
Ent ao, f e contnua no ponto a, se f possui derivada ` a direita e ` a es-
querda no ponto a, mesmo sendo diferentes.
Exemplo 1.10 Seja f : R R dada por f(x) =
_
1 se x 0
1 se x < 0 .
Ent ao f e contnua ` a direita no ponto zero e f
(0
+
) = 0, mas f n ao e
contnua ` a esquerda no ponto 0 nem existe a derivada ` a esquerda de f no
ponto 0. Portanto, f n ao e contnua no ponto 0.
Exemplo 1.11 Os exemplos 1.5, 1.6 e 1.7, mostram que uma func ao
pode ser contnua em toda a reta e n ao ser deriv avel em alguns pontos.
Na realidade, a maioria das func oes contnuas em R n ao possuem de-
rivada em ponto algum (ver E. Lima, Espacos M etricos, exemplo 33 do
captulo 7).
Teorema 1.2 Sejam f, g : X R func oes deriv aveis no ponto

a X X
. Ent ao, f g, f g e
f
g
(quando g(a) = 0) s ao deriv aveis
no ponto a e valem as seguintes f ormulas:
An alise na Reta
(f g)(a) = f
(a) g
(a)
(f g)
(a) = f
(a) g(a) +f(a) g
(a)
_
f
g
_
(a) =
f
(a) g(a) f(a) g
(a)
( g(a) )
2
Prova.
Vamos demonstrar a f ormula de derivac ao do quociente, deixando as ou-
tras como exerccio.
Sendo g(x) = 0 para todo x (X {a}) (a , a +), para algum > 0,
a func ao
f
g
est a denida nesta vizinhanca de a.
Como, para x (X {a}) (a , a +),
f(x)
g(x)

f(a)
g(a)
x a
=
f(x) g(a) f(a) g(x)
x a

1
g(x) g(a)
=
__
f(x) f(a)
x a
_
g(a) f(a)
_
g(x) g(a)
x a
__
1
g(x)g(a)
,
temos que
lim
xa
f(x)
g(x)

f(a)
g(a)
x a
=
_
g(a) lim
xa
f(x) f(a)
x a
f(a) lim
xa
g(x) g(a)
x a
_
lim
xa
1
g(x)g(a)
= ( g(a) f
(a) f(a) g
(a) )
1
( g(a) )
2
.
pois g e contnua no ponto a, j a que g e deriv avel no ponto a.
Corol ario 1.1

Se c R ent ao (c f)
(a) = c f
(a) .
Se f(a) = 0 ent ao
_
1
f
_
(a) =
f
(a)
f(a)
2
.
Teorema 1.3 (Regra da cadeia)
Sejam f : X R, g : Y R, f(X) Y, a X X
, b = f(a) Y Y
.
Se f e deriv avel no ponto a e g e deriv avel no ponto b = f(a), ent ao
g f : X R e deriv avel no ponto a e tem-se a regra da cadeia:
( g f )
(a) = g
(b) f
(a)
Prova.
Sejam e func oes denidas numa vizinhanca de 0, tais que
f(a +h) = f(a) + ( f
(a) +(h) ) h, onde lim

h0
(h) = 0 ,
g(b +k) = g(b) + ( g
(b) +(k) ) k , onde lim

k0
(k) = 0 .
Tomando k = f(a +h) f(a) = ( f
(a) +(h) ) h, temos que

f(a +h) = f(a) +k = b +k
e
(g f)(a +h) = g(f(a +h)) = g(b +k) = g(b) + ( g
(b) +(k) )k
= g(b) + ( g
(b) +(k) ) ( f
(a) +(h) ) h
= g f(a) + ( g
(b) f
(a) +(h) ) h,
onde (h) = ( f(a +h) f(a) ) ( f
(a) +(h) ) +g
(b) (h) .
Como f e contnua no ponto a, e s ao contnuas no ponto 0, com
(0) = (0) = 0, temos que
lim
h0
(h) = 0 ,
pois lim
h0
(f(a +h) f(a)) = (0) = 0 e lim
h0
(h) = (0) = 0 .
Logo, g f e deriv avel no ponto a e (g f)
(a) = g
(b) f
(a) .
Corol ario 1.2 (Derivada da inversa de uma func ao)

Seja f : X Y uma func ao que possui inversa g = f
1
: Y X. Se f e
deriv avel no ponto a X X
e g e contnua no ponto b = f(a), ent ao g e

deriv avel no ponto b se, e s o se, f
(a) = 0. Neste caso,

g
(b) =
1
f
(a)
Prova.
Como g e contnua no ponto b = f(a) e e injetiva, temos que
lim
yb
g(y) = g(b) = a,
e g(y) = a quando y Y {b}.
Al em disso, b Y Y
, pois f e contnua no ponto a, e injetiva em X e

a X X
.
Logo, se f
(a) = 0, ent ao
An alise na Reta
lim
yb
g(y) g(b)
y b
= lim
yb
g(y) g(b)
f(g(y)) f(a)
= lim
yb
_
f(g(y)) f(a)
g(y) a
_
1
=
1
f
(a)
,
ou seja, g e deriv avel no ponto b e g
(b) =
1
f
(a)
.
Reciprocamente, se g e deriv avel no ponto b, ent ao, pela regra da cadeia,
g f = id
X
e deriv avel no ponto a e g
(b) f
(a) = 1, ou seja, f
(a) = 0 e
g
(b) =
1
f
(a)
.
Exemplo 1.12 A func ao f : R R, dada por f(x) = x

3
, e uma bijec ao
contnua com inversa contnua g : R R com g(y) =
3
y.
Como f
(a) = 3a
2
= 0 para todo a = 0 e f(0) = 0, temos que g e deriv avel
em todo ponto b R {0} e g
(b) =
1
f
(g(b))
=
1
3(g(b))
2
=
1
3
3
b
2
.
Denic ao 1.6 Dizemos que uma func ao f : X R possui um m aximo

local no ponto a X, quando existe > 0 tal que f(x) f(a) para todo
x X (a , a +).
E quando existe > 0 tal que f(x) < f(a) para todo x (a , a + )
(X {a}), dizemos que f possui um m aximo local estrito no ponto a X.
H a denic oes an alogas para os conceitos de mnimo local e mnimo local
estrito de uma func ao.
Exemplo 1.13 A func ao f : R R, dada por f(x) = x
2
, possui um
mnimo local estrito no ponto 0, pois f(x) = x
2
> f(0) = 0 para todo
x R {0}.
Exemplo 1.14 A func ao g : R R, g(x) = senx , possui m aximos

locais estritos nos pontos (4k + 1)
2
, pois g
_
(4k +1)
2
_
= 1 > g(x)
para todo x
_
4k

2
, 4k +3
2
_
_
(4k +1)
2
_
, e possui mnimos locais
estritos nos pontos (4k1)
2
, pois g
_
(4k 1)
2
_
= 1 < g(x) , para todo
x
_
4k
3
2
, 4k +

2
_
_
(4k 1)
2
_
.

Exemplo 1.15 Uma func ao constante possui m aximo local e mnimo
local n ao-estritos em cada ponto do seu domnio.
Exemplo 1.16 A func ao h : R R, dada por h(x) =

_
1 se x 0
1 se x < 0 ,
possui um m aximo local n ao-estrito no ponto 0.
Exemplo 1.17 A func ao : R R, (x) = x

2
_
1 + sen
1
x
_
se x = 0
e (0) = 0, e contnua em toda a reta e possui um mnimo local n ao
estrito no ponto 0, pois (x) 0 = (0) para todo x R e, em toda
vizinhanca de 0, h a pontos x tais que (x) = 0, j a que
1
(4k 1)
2
0 e
_
_
1
(4k 1)
2
_
_
= 0 para todo k Z.
Observac ao 1.11 Se f : X R e n ao-decrescente e deriv avel no

ponto a XX
, ent ao f
(a) 0, pois
f(x) f(a)
x a
0 para todo x X{a}.
Analogamente, se f : X R e n ao-crescente e deriv avel no ponto
a X X
, ent ao f
(a) 0.
Se f : X R e crescente (decrescente) e deriv avel no ponto a XX
,
n ao temos necessariamente f
(a) > 0 (< 0).

Por exemplo, a func ao f(x) = x
3
e crescente e f
(0) = 0.
Se a X X
e existe > 0 tal que f(y) f(a) f(x) para

a < y < a < x < a + , ent ao f
(a) 0, mas n ao implica que f seja

n ao-decrescente (ver exemplo 1.18).
Teorema 1.4 Seja f : X R uma func ao deriv avel ` a direita no ponto
a XX
+
. Se f
(a
+
) > 0, ent ao existe > 0 tal que f(a) < f(x) para todo
x X (a, a +).
Prova.
Como lim
xa
+
f(x) f(a)
x a
= f
(a
+
) > 0, existe > 0 tal que
f(x) f(a)
x a
> 0
para todo x X (a, a +), ou seja, f(x) > f(a) x X (a, a +).

An alise na Reta
Observac ao 1.12 Valem tamb em os seguintes resultados, que podem
ser provados de modo an alogo ao teorema anterior:
Se a X X
+
e f
(a
+
) < 0, ent ao existe > 0 tal que f(x) < f(a) para
todo X (a, a +).
Se a X X
e f
(a
+
) > 0, ent ao existe > 0 tal que f(x) < f(a) para
todo x X (a , a).
Se a X X
e f
(a
) < 0, ent ao existe > 0 tal que f(x) > f(a) para
todo x X (a , a).
Corol ario 1.3 Seja a X X
+
X
. Se f : X R possui no ponto
a derivada f
(a) > 0 (f
(a) < 0), ent ao existe > 0 tal que x, y X,

a < x < a < y < a + =f(x) < f(a) < f(y) (f(y) < f(a) < f(x)).
Corol ario 1.4 Seja a XX
+
X
. Se f : X R e deriv avel no ponto

a e possui um m aximo ou um mnimo local nesse ponto, ent ao f
(a) = 0.
Prova.
Se f
(a) > 0 ou f
(a) < 0, temos, pelo corol ario anterior, que a n ao e

ponto de m aximo nem de mnimo local.
Observac ao 1.13 O teorema 1.4 n ao diz que existe um intervalo ` a di-

reita de a no qual f e crescente quando f
(a
+
) > 0, nem o corol ario 1.3
diz que f e crescente numa vizinhanca de a quando f
(a) > 0.
Exemplo 1.18
Antes de dar o exemplo de uma func ao que ilustre a observac ao acima,
faremos o estudo de algumas func oes.
A func ao f : R R, f(x) = x sen
1
x
se x = 0 e f(0) = 0, e contnua
em toda a reta e possui derivada f
(x) = sen
1
x

1
x
cos
1
x
em todo x = 0,
mas n ao e deriv avel no ponto zero, pois n ao existe o limite de
f(x) f(0)
x 0
=
sen
1
x
quando x 0.
A func ao g : R R, g(x) = x
2
sen
1
x
se x = 0 e g(0) = 0, e contnua
em toda a reta e possui derivada g
(x) = 2x sen
1
x
cos
1
x
em todo ponto
x = 0. Al em disso, como lim
x0
g(x) g(0)
x 0
= lim
x0
x sen
1
x
= 0, temos que g e
deriv avel no ponto 0 e g
(0) = 0.
Assim, g : R R possui derivadas em todos os pontos da reta, mas
g
: R R n ao e contnua no ponto zero, pois n ao existe lim

x0
g
(x) =
lim
x0
_
2x sen
1
x
cos
1
x
_
.
Seja a func ao : R R denida por (x) = x
2
sen
1
x
+
x
2
se x = 0 e
(0) = 0. Como e contnua e deriv avel em toda a reta, e
(0) =
1
2
> 0,
temos, pelo corol ario 1.3, que existe > 0 tal que 0 < x < =(x) > 0
e < x < 0 =(x) < 0.
Mas, n ao e crescente em vizinhanca alguma do ponto 0, pois, como
(x) = 2x sen
1
x
cos
1
x
+
1
2
, para x = 0,
dado > 0 existe n
0
N tal que
1
2n
0
< . Ent ao,

1
2n
0
(0, ) e
_
1
2n
0
_
< 0,
1
2n
0
(, 0), e
1
2n
0
_
< 0,
1
4n
0
+

2
(0, ) e
_
1
4n
0
+

2
_
> 0,
1
4n
0
+

2
(, 0) e
1
4n
0
+

2
_
> 0 .
Ou seja, dado > 0, existem pontos x
, x
(0, ) e y
, y
(, 0) tais
que
(x
) > 0,
(x
) < 0 ,
(y
) > 0 e
(y
) < 0.
Logo, n ao pode ser mon otona em intervalo algum do tipo (0, ) ou
(, 0), > 0, pelas observac oes feitas antes do teorema 1.4. Isto s o
foi possvel, porque
n ao e contnua no ponto zero (por qu e?).

Al em disso, n ao pode ser injetiva em intervalo algum do tipo (0, ) ou
(, 0), > 0, pois, caso contr ario, seria mon otona, por ser contnua e
injetiva num intervalo (ver teorema 3.2 da parte 6).
Observac ao 1.14
A recproca do corol ario 1.4 n ao e verdadeira.
Por exemplo, a func ao f : R R, f(x) = x
3
, apesar de ter derivada zero
An alise na Reta
no ponto 0, tal ponto n ao e de m aximo nem de mnimo local, pois f e uma
func ao crescente em toda a reta.
No corol ario 1.4, n ao basta que f possua derivadas laterais no ponto de
m aximo ou de mnimo para podermos concluir que as derivadas laterais
s ao nulas nesse ponto. Por exemplo, a func ao g : R R, g(x) = |x|,
possui um mnimo no ponto 0, mas as derivadas laterais neste ponto
g
(0
+
) = 1 e g
(0
) = 1 n ao s ao nulas.
E, tamb em, a condic ao de a X
+
X
e necess aria para que o corol ario

1.4 seja v alido. Por exemplo, a func ao h : [0, +) R, h(x) = x
2
+ x
possui um mnimo local no ponto 0, mas h
(0) = 1 = 0.
2. Func oes deriv aveis num intervalo
Seja X R um conjunto compacto tal que todo x X e ponto de
acumulac ao ` a esquerda e ` a direita de X, com excec ao de a = inf X e
b = supX, e, al em disso, X = {a, b}. Ent ao, X = [a, b].
De fato, o aberto R X e reuni ao de intervalos abertos dois a dois
disjuntos, sendo (, a) e (b, +) dois deles. Se (c, d), c < d fosse outro
intervalo componente de RX, ent ao c e d pertenceriam a X. Como c n ao
e ponto de acumulac ao ` a direita de X, teramos c = a ou c = b, e, como
d n ao e ponto de acumulac ao ` a esquerda de X, teramos d = a ou d = b.
Sendo c < d e a < b, teramos (c, d) = (a, b) e, portanto, X = {a, b}, o
que e absurdo.
Denic ao 2.1 Quando a func ao f : I R possui derivada em todos os
pontos do intervalo I, podemos considerar a func ao derivada f
: I R
dada por x f
(x).
E quando f
: I R e uma func ao contnua, dizemos que f e uma func ao

continuamente deriv avel, ou uma func ao de classe C
1
.
Observac ao 2.1 Mas nem sempre a func ao derivada e uma func ao
contnua. Por exemplo, a func ao f : R R, f(x) =
_
_
_
x
2
sen
1
x
se x = 0
0 se x = 0 ,
Func oes deriv aveis num intervalo
e deriv avel em todos os pontos da reta, com f
(x) = 2x sen
1
x
cos
1
x
se
x = 0 e f
(0) = 0.
Mas f
: R R n ao e contnua no ponto zero e, portanto, f n ao e de

classe C
1
em toda a reta.
Observac ao 2.2 Seja f : I R uma func ao de classe C
1
no intervalo
I e sejam a < b em I, tais que f
(a) < d < f
(c).
Ent ao, pelo teorema do valor intermedi ario (TVI) para func oes contnuas
aplicado ` a derivada f
, existe c (a, b) I tal que f
(c) = d.
Jean Gaston Darboux
(1842-1917) Franca.
Mas o teorema abaixo, devido a Darboux, nos diz que se f e deriv avel em
[a, b], ent ao f
satisfaz o TVI, mesmo sendo descontnua.

Teorema 2.1 (Valor intermedi ario para a derivada)
Se f : [a, b] R e deriv avel no intervalo [a, b] e f
(a) < d < f
(b), ent ao
existe c (a, b) tal que f
(c) = d.
Prova.
Suponhamos, primeiro, que d = 0, ou seja, f
(a) < 0 < f
(b). Como
f
(a) < 0, existe > 0 tal que f(x) < f(a) para todo x (a, a +), e como
f
(b) > 0, existe
> 0 tal que f(y) < f(b) para todo y (b
, b).
Al em disso, como f e contnua no compacto [a, b], temos, pelo teorema
de Weierstrass, que f possui um ponto de mnimo e um ponto de m aximo
no intervalo [a, b].
Logo, o ponto de mnimo c pertence ao intervalo (a, b), pois, pelo visto
acima, a e b n ao s ao pontos de mnimo.
Assim, pelo corol ario 1.4, f
(c) = 0, pois c (a, b) e ponto de acumulac ao

` a direita e ` a esquerda do conjunto [a, b].
No caso geral, basta considerar a func ao g(x) = f(x) dx, x [a, b].
Ent ao, g
(x) = f
(x) d e f
(a) < d < f
(b) se, e s o se, g
(a) < 0 < g
(b).
Logo, se f
(a) < d < f
(b), existe c (a, b) tal que g
(c) = 0, ou seja,
f
(c) = d.
Corol ario 2.1 Se f : I R e deriv avel no intervalo I, ent ao f
n ao tem
descontinuidade de primeira esp ecie em I.
An alise na Reta
Prova.
Seja c I um ponto de acumulac ao ` a direita de I, isto e, c n ao e a
extremidade superior de I.
Armac ao: Se existe lim
xc
+
f
(x) = L, ent ao L = f
(c).
Suponhamos, por absurdo, que f
(c) < L.
Seja d R tal que f
(c) < d < L.

Para = L d > 0, existe > 0 tal que f
(x) > L = d para todo

x (c, c +).
Em particular, f
(c) < d < f
_
c +

2
_
, mas n ao existe x
_
c, c +

2
_
tal
que f(x) = d, o que contradiz o teorema 2.1.
De modo an alogo, podemos provar que L n ao pode ser menor que f
(c).
Logo, L = f
(c).
Se c e um ponto de acumulac ao ` a esquerda, podemos mostrar, tamb em,
que se existe lim
xc
(x) = M ent ao M = f
(c).
Logo, f n ao possui descontinuidade de primeira esp ecie, pois se os li-
mites laterais existem num ponto a, f e necessariamente contnua neste
ponto.
Exemplo 2.1 A func ao f : R R, f(x) = |x|, n ao e um contra-exemplo

para o corol ario acima, pois, apesar de f
: R {0} R, ser dada por

f
(x) = 1 se x < 0 e f
(x) = 1 se x > 0, 0 n ao e uma descontinuidade de

primeira esp ecie de f
, j a que f
(0) n ao existe.
Mas, o corol ario 2.1 nos diz que n ao existe uma func ao g : R R
deriv avel em toda a reta tal que g
= f
em R {0}, pois, nesse caso, g
teria uma descontinuidade de primeira esp ecie no ponto 0.
Exemplo 2.2 A func ao : R R, dada por (x) =

_
0 se x Q
1 se x R Q,
n ao e a derivada de uma func ao : R R, pois, embora suas descon-
tinuidades sejam todas de segunda esp ecie, ela n ao satisfaz ao teorema
do valor intermedi ario para func oes deriv aveis.

Teorema 2.2 (Rolle)
Seja f : [a, b] R contnua em [a, b] e deriv avel em (a, b). Se f(a) =
f(b), ent ao existe c (a, b) tal que f
(c) = 0.
Prova.
Se f e constante em [a, b], ent ao f
(c) = 0 para todo c (a, b).

Suponhamos, ent ao, que f n ao e constante em [a, b]. Como f e contnua
no compacto [a, b], o m aximo e o mnimo de f s ao atingidos em pontos do
intervalo [a, b]. Ent ao, existe c (a, b) tal que f(c) = M ou f(c) = m, pois
se o m aximo M e o mnimo m fossem ambos atingidos nas extremidades,
teramos M = m, pois f(a) = f(b), e f seria, portanto, constante.
Logo, pelo corol ario 1.4, f
(c) = 0, pois c e um ponto de acumulac ao ` a

direita e ` a esquerda do intervalo [a, b] e f e deriv avel no ponto c.
Exemplo 2.3 Seja f : [0, 1] R denida por f(x) = x se x [0, 1) e

f(1) = 0. Ent ao f(0) = f(1) = 0 e f e deriv avel em (0, 1), mas f
(x) = 1 = 0
para todo x (0, 1). Isto ocorre porque f n ao e contnua em [0, 1].
Exemplo 2.4 Seja g : [1, 1] R dada por g(x) = |x|. Ent ao g e

contnua em [1, 1] e g(1) = g(1) = 1, mas n ao existe c (1, 1) tal que
g
(c) = 0. Isto ocorre porque g n ao e deriv avel no intervalo aberto (1, 1),
j a que n ao e deriv avel no ponto 0.
Exemplo 2.5 Seja h : [1, 1] Rdenida por h(x) = (1x

2
) sen
1
1 x
2
se x = 1 e h(1) = 0. Ent ao, h e contnua em [1, 1] e deriv avel apenas
no intervalo aberto (1, 1). Neste exemplo, podemos aplicar o teorema de
Rolle para garantir que existe c (1, 1) tal que f
(c) = 0. Na realidade,
f
(0) = 0, pois f
(x) = 2x sen
1
1 x
2
+
2x
1 x
2
cos
1
1 x
2
para x = 1.
Exemplo 2.6 Apesar do teorema de Rolle n ao se aplicar ` a func ao :

[1, 1] R denida por (x) = sen
1
1 x
2
se x = 1 e (1) = 0, por
n ao ser contnua no intervalo fechado [1, 1], existem innitos pontos em
(1, 1) nos quais a derivada de se anula.

An alise na Reta
Teorema 2.3 (valor m edio de Lagrange)
Seja f : [a, b] R contnua em [a, b] e deriv avel em (a, b). Ent ao existe
c (a, b) tal que
f
(c) =
f(b) f(a)
b a
.
Um enunciado equivalente ao teorema acima e o seguinte:
Seja f : [a, a + h] R contnua no intervalo [a, a + h] e deriv avel
em (a, a +h). Ent ao existe t (0, 1) tal que
f(a +h) = f(a) +f
(a +th)h.
Prova.
Seja g : [a, b] R denida por g(x) =
_
f(b) f(a)
b a
_
(x a) +f(a).
Como g e contnua e deriv avel em [a, b], g(a) = f(a) e g(b) = f(b), temos
que a func ao : [a, b] R, (x) = f(x) g(x) satisfaz as hip oteses
do teorema de Rolle, pois e contnua em [a, b], deriv avel em (a, b) e
(a) = (b) = 0.
Logo, existe c (a, b) tal que
(c) = 0. Mas, como
(x) = f
(x) g
(x)
e g
(x) =
f(b) f(a)
b a
para todo x (a, b), temos que
f
(c) = g
(c) =
f(b) f(a)
b a
.
Observac ao 2.3 Geometricamente, o teorema de valor m edio de

Lagrange nos diz que existe um ponto c (a, b) tal que a reta tangente
ao gr aco de f no ponto (c, f(c)) e paralela ` a reta secante ao gr aco que
liga os pontos (a, f(a)) e (b, f(b)).
Corol ario 2.2 Se uma func ao contnua f : [a, b] R possui derivada
nula em todos os pontos x (a, b), ent ao f e constante.
Prova.
Seja x (a, b). Ent ao existe c
x
(a, b) tal que
0 = f
(c
x
) =
f(x) f(a)
x a
.
Logo, f(x) = f(a) para todo x (a, b).
Ent ao, f(a) = lim
xb
f(x) = f(b), pois f e contnua em [a, b].
Assim, f(x) = f(a) para todo x [a, b], ou seja, f e constante em [a, b].
Corol ario 2.3 Se f, g : [a, b] R s ao contnuas em [a, b], deriv aveis

em (a, b) e f
(x) = g
(x) para todo x (a, b), ent ao existe c R tal que

g(x) = f(x) +c para todo x [a, b].
Prova.
Como a func ao g f : [a, b] R e contnua em [a, b], deriv avel em
(a, b) e (g f)
(x) = g
(x) f
(x) = 0 para todo x (a, b), temos, pelo

corol ario anterior, que g f e constante em [a, b], ou seja, existe c R tal
que g(x) f(x) = c para todo x [a, b].
Observac ao 2.4 A func ao f : R {0} R, denida por f(x) =

x
|x|
, n ao
e constante, apesar de f
(x) = 0 para todo x R {0}. Isto ocorre porque

o domnio de f n ao e um intervalo.
Corol ario 2.4 Seja f : I R deriv avel no intervalo aberto I. Se existe
k R tal que |f
(x)| k para todo I I, ent ao

|f(x) f(y)| k|x y| ,
quaisquer que sejam x, y I.
Prova.
Sejam x, y I, x < y. Como f e contnua em [x, y] e deriv avel em (x, y),
existe z (x, y) tal que
f(x) f(y) = f
(z)(x y) .
Logo, |f(x) f(y)| = |f
(z)| |x y| k|x y| .
O mesmo vale se y < x.
Observac ao 2.5 Podemos concluir que se f possui derivada limitada

num intervalo aberto I, ent ao f e lipschitziana e, portanto, uniformemente
contnua em I. Em particular, se I = (a, b), ent ao existem lim
xb
f(x) e
lim
xa
+
f(x).
Por exemplo, a func ao f : (0, +) R, denida por f(x) = sen
1
x
, n ao
An alise na Reta
tem limite ` a direita no ponto 0 e tem derivada ilimitada em qualquer inter-
valo do tipo (0, ], pois f
(x) =
1
x
2
cos
1
x
para x = 0.
Observac ao 2.6 Se f e uma func ao contnua em [a, b], deriv avel em
(a, b) e |f
(x)| k para todo x (a, b), ent ao |f(x) f(y)| k|x y|

quaisquer que sejam x, y [a, b].
De fato, sejam (x
n
) e (y
n
) seq u encias de pontos do intervalo (a, b) tais
que x
n
a e y
n
b.
Como |f(x) f(y)| k|xy| para todos os pontos x, y (a, b), temos que
|f(x
n
) f(y
n
)| k|x
n
y
n
|
para todo n N.
Logo,
|f(a) f(b)| = lim
n+
|f(x
n
) f(y
n
)| k lim
n+
|x
n
y
n
| = k|a b| .
E, se x (a, b), ent ao,
|f(a) f(x)| = lim
n+
|f(x
n
) f(x)| k lim
n+
|x
n
x| = k|a x| ,
|f(x) f(b)| = lim
n+
|f(x) f(y
n
)| k lim
n+
|x y
n
| = k|x b| .
Logo, |f(x) f(y)| k|x y| para todos x, y [a, b].
Corol ario 2.5 Seja f contnua em [a, b] e deriv avel em (a, b). Se existe
lim
xa
+
f
(x) = L, ent ao existe f
(a
+
) e L = f
(a
+
).
Prova.
Basta provar que lim
n+
f(x
n
) f(a)
x
n
a
= L, para toda seq u encia (x
n
) de pon-
tos de (a, b) com lim
n+
x
n
= a.
Pelo teorema do valor m edio, para todo n N, existe y
n
(a, x
n
) tal que
f
(y
n
) =
f(x
n
) f(a)
x
n
a
.
Como y
n
a e lim
n+
f
(y
n
) = lim
xa
+
f
(x) = L, temos que

lim
n+
f(x
n
) f(a)
x
n
a
= L.
Logo, f e deriv avel ` a direita no ponto a e f
(a
+
) = L.

Observac ao 2.7 De modo an alogo, podemos provar que se f e contnua
em [a, b], deriv avel em (a, b) e existe lim
xb
(x) = L, ent ao existe f
(b
) e
L = f
(b
).
Corol ario 2.6 Seja f : (a, b) R deriv avel, exceto, possivelmente,
num ponto c (a, b), onde f e contnua. Se existe lim
xc
f
(x) = L, ent ao f e
deriv avel no ponto c e f
(c) = L.
Prova.
Seja > 0 tal que [c , c +] (a, b).
Como a func ao f e contnua em [c , c], deriv avel em (c , c) e existe
lim
xc
(x) = L, ent ao f e deriv avel ` a esquerda no ponto c e f
(c
) = L.
E, tamb em, como f e contnua em [c, c+], deriv avel em (c, c+) e existe
lim
xc
+
f(x) = L, ent ao f e deriv avel ` a direita no ponto c e f
(c
+
) = L.
Logo, f e deriv avel no ponto c e f
(c) = L.
Corol ario 2.7 Seja f : I R deriv avel no intervalo I. Ent ao, f
(x) 0
para todo x I se, e s o se, f e n ao-decrescente em I.
E se f
(x) > 0 para todo x I, ent ao f e crescente. Neste caso, f possui

uma inversa, denida no intervalo J = f(I), que e deriv avel no intervalo J
com (f
1
)
(y) =
1
f
(f
1
(y))
, para todo y J.
Prova.
(=) Sejam x, y I, x < y. Pelo teorema do valor m edio, existe
z (x, y) tal que
f(y) f(x)
y x
= f
(z). Como f
(z) 0 e y x > 0, te-

mos que f(y) f(x).
(=) Se f e n ao-decrescente e deriv avel em a I, ent ao f
(a) 0, pois
f(a +h) f(a)
h
0 , para todo h = 0 tal que a +h I.
Se f
(x) > 0 para todo x I, temos que se a < b, a, b I, ent ao existe,

pelo teorema do valor m edio, c (a, b) tal que f(b) f(a) = f
(c)(b a).
Logo, f(b) > f(a), j a que f
(c)(b a) > 0.
Note que: a recproca deste re-
sultado n ao e verdadeira, pois
f(x) =x
3
e crescente e deriv avel
em toda a reta, mas f
(0) =0.
An alise na Reta
Como f e contnua e injetiva no intervalo I, ent ao, pelo teorema 3.2 da
parte 6, J = f(I) e um intervalo e f
1
: J I e contnua.
Al em disso, como f
(x) = 0 para todo x I, temos, pelo corol ario 1.2, que

f
1
e deriv avel em J e (f
1
)
(y) =
1
f
(f
1
(y))
para todo y J.
Observac ao 2.8 Vale umresultado an alogo para func oes n ao-crescentes

e decrescentes com e <, respectivamente.
Exemplo 2.7 Seja f : R R denida por f(x) = e
x
. Sabemos do
C alculo que f e deriv avel em toda a reta e f
(x) = e
x
para todo x R.
Dado x > 0, existe, pelo teorema do valor m edio, c (0, x) tal que f(x) =
f(0) + f
(c)x = 1 + e
c
x. Como c > 0 temos que e
c
> 1. Logo, e
x
> 1 + x
para todo x > 0.
Aplicac ao: lim
x+
x
n
e
x
= 0 para todo n N.
Com efeito, como e
x
n+1
> 1 +
x
n +1
>
x
n +1
para todo x > 0 e n N,
temos que e
x
>
x
n+1
(n +1)
n+1
.
Ent ao,
e
x
x
n
>
x
A
, ou seja, 0 <
x
n
e
x
<
A
x
para todo x > 0, onde A = (n+1)
n+1
.
Logo, lim
x+
x
n
e
x
= 0.
Mais geralmente: lim
x+
p(x)
e
x
= 0 para todo polin omio p(x) = a
n
x
n
+
a
n1
x
n1
+. . . +a
1
x +a
0
.
De fato, como p(x) = a
n
x
n
q(x), onde q(x) = 1 +
a
n1
a
n
x
+. . . +
a
0
a
n
x
n
, temos
que lim
n+
p(x)
x
n
= a
n
e, portanto,
lim
x+
p(x)
e
x
= lim
x+
p(x)
x
n

x
n
e
x
= lim
x+
p(x)
x
n
lim
x+
x
n
e
x
= a
n
0 = 0 .
Exemplo 2.8 Seja f : R R denida por f(x) = e
1
x
2
se x = 0 e
f(0) = 0. Como lim
x0
e
1
x
2
= 0, f e contnua em R. Al em disso, f e deriv avel
em R {0}, com f
(x) =
2
x
3
e
1
x
2
para x = 0.
Pondo y =
1
x
2
, temos, pelo exemplo acima, que lim
x0
|f
(x)| = lim
y+
2y
3
2
e
y
=
0, j a que
y
e
y
<
y
3
2
e
y
<
y
2
e
y
, para todo y > 1, e lim
y+
y
e
y
= lim
y+
y
2
e
y
= 0.
Logo, pelo corol ario 2.6, f e deriv avel no ponto 0 e f
(0) = 0.

_
_
_
e
1
x
se x = 0
0 se x = 0
.
Como lim
x0
+
e
1
x
= 0 = f(0) e lim
x0
1
x
= +, f n ao e contnua no ponto
zero, mas e contnua ` a direita nesse ponto.
Sendo f
(x) =
1
x
2
e
1
x
para todo x = 0 e lim
x0
+
f
(x) = lim
y+
y
2
e
y
= 0, onde
y =
1
x
, temos, pelo corol ario 2.5, que f e deriv avel ` a direita no ponto 0 e
f
(0
+
) = 0.
Observe que lim
x0
(x) = lim
x0
1
x
2
e
1
x
= +.
Observac ao 2.9 H a duas situac oes nas quais vale o teorema do valor
m edio sem supor que a func ao f : [a, b] R seja contnua nos pontos a
e b:
Primeira: Suponhamos que existem lim
xa
+
f(x) = L e lim
xb
f(x) = M. Ent ao,

a func ao g : [a, b] R denida por g(x) = f(x) se x (a, b), g(a) = L e
g(b) = M e contnua em [a, b] e deriv avel em (a, b). Logo, pelo teorema
do valor m edio, existe c (a, b) tal que
g(b) g(a) = g
(c)(b a) ,
ou seja, existe c (a, b) tal que (ML) = f
(x)(b a).
Temos f(b) f(a) = f
(c)(b a) se, e s o se, ML = f(b) f(a).

Segunda: Se f : [a, b] R e limitada em [a, b], deriv avel em (a, b)
e pelo menos um dos limites nas extremidades, digamos lim
xa
+
f(x), n ao
existe, ent ao existe c (a, b) tal que f
(c) =
f(b) f(a)
b a
.
An alise na Reta
De fato, como n ao existe lim
xa
+
f(x), temos, pela observac ao feita ap os o
corol ario 2.4, que f
n ao e limitada em (a, b).

Armac ao: f
e ilimitada inferior e superiormente.

De fato, suponhamos, por absurdo, que f
(x) A para todo x (a, b).

Ent ao, a func ao g(x) = f(x) Ax seria n ao-decrescente em (a, b), pois
g
(x) 0 em (a, b), e limitada. Existiria, portanto, lim

xa
+
g(x), o que e
absurdo, pois isto implicaria na exist encia de lim
xa
+
f(x).
De modo an alogo, podemos provar que f
n ao e limitada superiormente
em (a, b).
Seja d =
f(b) f(a)
b a
. Ent ao existem pontos x
1
, x
2
(a, b) tais que f
(x
1
) <
d < f
(x
2
). Logo, pelo teorema do valor intermedi ario para a derivada,
existe c (a, b) tal que f
(c) = d =
f(b) f(a)
b a
.
Denic ao 2.2 Dizemos que uma func ao f : I R e uniformemente
deriv avel no intervalo I quando f e deriv avel em I e para cada > 0 dado,
existe > 0 tal que
0 < |h| < =
f(x +h) f(x)

h
f
(x)
< ,
seja qual for x I, x +h I.
Uma condic ao equivalente seria:
> 0 > 0 ; 0 < |h| < =
| (f(x +h) f(x) f
(x)h| < |h| x, x +h I

Teorema 2.4 Uma func ao f : [a, b] R e uniformemente deriv avel se,
e s o se, f e de classe C
1
.
Prova.
(=) Suponhamos que f e de classe C
1
em [a, b], ou seja, f e deriv avel
em [a, b] e f
e contnua em [a, b]. Ent ao, f
e uniformemente contnua em
[a, b], j a que [a, b] e compacto.
> 0 , > 0 tal que x, y [a, b], |x y| < =|f
(x) f
(y)| < .
Sejam x, x + h [a, b] com 0 < |h| < . Ent ao, pelo teorema do valor
m edio, existe y entre x e x +h tal que f(x +h) f(x) = f
(y) h. Logo,
|f(x +h) f(x) f
(x)h| = |f
(y) f
(x)| |h| < |h|,

pois |(x +h) x| = |h| < e, portanto, |y x| < .
Assim, f e uniformemente deriv avel em [a, b].
(=) Suponhamos, agora, que f e uniformemente deriv avel em [a, b].
Provaremos que a derivada f
e contnua em todos os pontos do intervalo

compacto [a, b].
Seja x
0
(a, b) e tome = min{b x
0
, x
0
a} > 0.
Dado > 0, existe 0 <
<

2
tal que se x [a, b], x + h [a, b] e
0 < |h| <
, ent ao
f(x +h) f(x)

h
f
(x)
<

3
.
Sejam h > 0 xo tal que h <
.
Ent ao,
f(x +h) f(x)

h
f
(x)
<

3
para todo x [a, x
0
+ h], pois
(x
0
+h) +h < x
0
+ x
0
+ (b x
0
) = b.
Mostraremos que f
e contnua em x
0
.
Seja x tal que |x x
0
| < h. Ent ao, x (x
0
h, x
0
+ h) (a, b) , pois,
x
0
h > x
0
(x
0
a) = a e x
0
+h < x
0
+b x
0
= b, e
|f
(x) f
(x
0
)|
(x)
f(x +h) f(x)
h
f(x +h) f(x)

h

f(x
0
+h) f(x
0
)
h
f(x
0
+h) f(x
0
)
h
f
(x
0
)
<

3
+
f(x +h) f(x)

h

f(x
0
+h) f(x
0
)
h
+

3
.
Como a func ao g : [a, x
0
+ h] R denida por g(x) =
f(x +h) f(x)
h
e
contnua em x
0
, existe 0 <
< h tal que

|x x
0
| <
=|g(x) g(x
0
)| <

3
.
An alise na Reta
Ent ao, |f
(x) f
(x
0
)| <

3
+

3
+

3
= para todo x (x
0

, x
0
+
).
Mostraremos, agora, que f
Dado > 0, existe 0 < 0 xo tal que h < . Ent ao,
f(x +h) f(x)

h
f
(x)
< 3 ,
para todo x
_
a,
a +b
2
_
, pois a <
a +b
2
+h <
a +b
2
+
b a
2
= b.
Como a func ao g :
_
a,
a +b
2
_
R denida por g(x) =
f(x +h) f(x)
h
e
contnua no ponto a, existe 0 <
< h tal que

a x < a +
=|g(x) g(a)| <

3
.
Logo,
|f
(x) f
(a)| |f
(x) g(x)| + |g(x) g(a)| + |g(a) f
(a)|
<

3
+

3
+

3
= ,
para todo x [a, a +
).
Assim, f
Finalmente, mostraremos que f
e contnua no ponto b.
Seja 0 < . Ent ao,
f(x +h) f(x)

h
f
(x)
<

3
,
para todo x
_
a +b
2
, b
_
, pois b >
a +b
2
+h >
a +b
2

b a
2
= a.
Como a func ao g :
_
a +b
2
, b
_
R, g(x) =
f(x +h) f(x)
h
, e contnua
no ponto b, existe 0 <
< |h| tal que

F ormula de Taylor
|g(x) g(b)| <

3
para todo x (b
, b]
_
a +b
2
, b
_
.
Logo,
|f
(x) f
(b)| |f
(x) g(x)| + |g(x) g(b)| + |g(b) f
(b)|
<

3
+

3
+

3
= ,
para todo x (b
, b] . Assim, f
e contnua no ponto b.
Para uma demonstrac ao mais

sint etica, veja Curso de An alise,
Vol. I de Elon Lima
3. F ormula de Taylor
Seja n N. A n esima derivada, ou derivada de ordem n, da
func ao f no ponto a e indicada por f
(n)
(a) e e denida por induc ao da
seguinte maneira:
f
(a) = f
(2)
(a) = [f
(a) ,
f
(a) = f
(3)
(a) = [f
(a) ,

f
(n)
(a) = [f
(n1)
]
(a) .

E conveniente considerar f como a sua pr opria derivada de ordem zero
e escrever f
(0)
(a) = f(a), para simplicar as f ormulas.
A derivada de ordem n, f
(n)
(a), de f no ponto a s o faz sentido quando
f
(n1)
(x) existe para todo x num conjunto ao qual a pertence e do qual e
ponto de acumulac ao. Em todos os casos que estudaremos, tal conjunto
ser a um intervalo contendo a.
Denic ao 3.1 Dizemos que f : I R e nvezes deriv avel no intervalo
I quando existe f
(n)
(x) para todo x I. Quando x e uma das extremidades
de I, f
(n)
(x) e uma derivada lateral.
Denic ao 3.2 Dizemos que f : I R e nvezes deriv avel no ponto
a I, quando existe um intervalo aberto J contendo a tal que f e
(n 1)vezes deriv avel em I J e, al em disso, existe f
(n)
(a).
Denic ao 3.3 Dizemos que f : I R e de classe C
n
, e escrevemos
f C
n
, ou f C
n
(I; R), quando f e nvezes deriv avel em I e a derivada
de ordem n, x f
(n)
(x), e contnua em I.
An alise na Reta
Observac ao 3.1 Em particular, dizer que f C
0
signica que f e cont-
nua em I.
Exemplo 3.1 Para cada n = 0, 1, 2, . . ., seja
n
: R R a func ao
denida por
n
(x) = |x|
n
x .
Ent ao,
n
(x) = x
n+1
, se x 0 e
n
(x) = x
n+1
se x 0.
Armac ao:
n
(x) = (n +1)
n1
(x) para todo x R e n N.
De fato,
Se x > 0,
n
(x) = (n +1)x
n
= (n +1)x
n1
|x| = (n +1)
n1
(x) .
Se x < 0,
n
(x) = (n +1)x
n
(n +1)x
n1
|x| = (n +1)
n1
(x) .

n
(0
+
) =
n
(0
) = 0 , pois lim
x0
n
(x) = lim
x0
(n +1)x
n1
|x| = 0 .
Logo
n
(0) = 0 = (n +1)
n1
(0) .
Armac ao:
(n)
n
(x) = (n +1)!
0
(x) para todo x R.
Se n = 1,
1
(x) = 2
0
(x) = 2!
0
(x) , x R.
Suponhamos, por induc ao, que
(n)
n
(x) = (n+1)!
0
(x), para todo x R.
Ent ao, como
n+1
(x) = (n +2)
n
(x), temos que
(n+1)
n+1
(x) = [
n+1
]
(n)
(x) = (n +2)
(n)
n
(x)
= (n +2) (n +1)!
0
(x)
= (n +2)!
0
(x) ,
para todo x R.
Como
0
(x) = |x|, x R, e contnua, mas n ao e deriv avel no ponto zero,
temos que C
n
, mas n ao e (n + 1)vezes deriv avel no ponto zero.
Ent ao, C
n+1
.
Exemplo 3.2
Sejam as func oes f
n
, h
n
: R R denidas por:
f
n
(x) =
_
_
_
x
2n
sen
1
x
, se x = 0
0 se x = 0
e h
n
(x) =
_
_
_
x
2n
cos
1
x
, se x = 0
0 se x = 0 .
Ent ao f
n
e h
n
s ao nvezes deriv aveis em R, mas f
(n)
n
e h
(n)
n
n ao s ao
contnuas no ponto zero. Logo, f
n
C
n
e h
n
C
n
.
F ormula de Taylor
Em particular, f
n
e h
n
n ao s ao (n +1)vezes deriv aveis.
Sejam as func oes g
n
,
n
: R R denidas por:
g
n
(x) =
_
_
_
x
2n+1
sen
1
x
se x = 0
0 se x = 0 ,
e
n
(x) =
_
_
_
x
2n+1
cos
1
x
se x = 0
0 se x = 0 .
Ent ao, g
n
C
n
e
n
C
n
, mas n ao s ao (n + 1)vezes deriv aveis no
ponto zero.
Vamos provar as armac oes feitas acima por induc ao sobre n.
Caso n = 1: Como
f
1
(x) = 2x sen
1
x
cos
1
x
se x = 0 e f
1
(0) = 0 ,
h
1
(x) = 2x cos
1
x
+ sen
1
x
se x = 0 e h
1
(0) = 0 ,
temos que f
1
e h
1
s ao deriv aveis em R, mas f
1
e h
1
n ao s ao contnuas no
ponto zero.
Como
g
1
(x) = 3x
2
sen
1
x
x cos
2
x
, x = 0 e g
1
(0) = 0,
g
1
(x) = 6x sen
1
x
4 cos
1
x
+
1
x
sen
1
x
, x = 0,
1
(x) = 3x
2
cos
1
x
+x sen
1
x
, x = 0 , e
1
(0) = 0,
1
(x) = 6x cos
1
x
+4 sen
1
x

1
x
cos
1
x
, x = 0 ,
temos que g
1
e
1
s ao de classe C
1
, mas n ao s ao 2vezes deriv aveis no
ponto zero, pois n ao existem lim
x0
g
1
(x) g
1
(0)
x 0
e lim
x0
1
(x)
1
(0)
x 0
.
Caso geral: Suponhamos que as armac oes feitas sejam v alidas para f
n
,
h
n
, g
n
e
n
.
Sendo
f
n+1
(x) = (2n +2)x
2n+1
sen
1
x
x
2n
cos
1
x
, x = 0, e f
n+1
(0) = 0 ,
temos que
f
n+1
(x) = (2n +2)g
n
(x) h
n
(x) para todo x R.
Como as func oes g
n
e h
n
s ao nvezes deriv aveis na reta, mas a derivada
de ordem n de h
n
n ao e contnua na origem e a derivada da func ao g
n
e
An alise na Reta
contnua em R, temos que f
n+1
e (n+1)vezes deriv avel em R, mas sua
derivada de ordem n +1 n ao e contnua no ponto 0.
De modo an alogo, temos que:
h
n+1
(x) = (2n +2)x
2n+1
cos
1
x
+x
2n
sen
1
x
, x = 0 , e h
n+1
(0) = 0
ou seja,
h
n+1
(x) = (2n +2)
n
(x) +f
n
(x) para todo x R.
Logo, h
n+1
e (n + 1)vezes deriv avel em R, pois
n
e f
n
s ao nvezes
deriv aveis em R, mas h
(n+1)
n+1
n ao e contnua no ponto zero, j a que f
(n)
n
n ao
e contnua no ponto zero e
(n)
n
e contnua em toda a reta.
Sendo
g
n+1
(x) = (2n +3)x
2n+2
sen
1
x
x
2n+1
cos
1
x
, x = 0 , e g
n+1
(0) = 0 ,
temos que
g
n+1
(x) = (2n +3)f
n+1
(x)
n
(x) para todo x R.
Como
n
C
n
e f
n+1
C
n
, pois f
n+1
e (n + 1)vezes deriv avel em
R, temos que g
n+1
C
n+1
, mas g
n+1
n ao e (n + 2)vezes deriv avel no
ponto zero, pois
n
n ao e (n +1)vezes deriv avel no ponto zero e f
n+1
e
(n +1)vezes deriv avel em R.
De modo an alogo, temos que
n+1
(x) = (2n +3)x
2n+2
cos
1
x
+x
2n+1
sen
1
x
, x = 0 , e
n+1
(0) = 0 ,
ou seja,
n+1
(x) = (2n +3)h
n+1
(x) +g
n
(x) .
Logo,
n+1
C
n+1
, pois h
n+1
, g
n
C
n
, mas n ao e (n+2)vezes deriv avel
no ponto zero, pois g
n
n ao e (n +1)vezes deriv avel no ponto 0 e h
n+1
e
(n +1)vezes deriv avel em R.
Denic ao 3.4 Dizemos que f : I R e de classe C
em I quando
f C
n
para todo n = 0, 1, 2, . . . ,ou seja, pode-se derivar f tantas vezes
quantas se deseje, em todos os pontos do intervalo I.
Exemplo 3.3
Todo polin omio e uma func ao C
em R.
F ormula de Taylor
Uma func ao racional, quociente de dois polin omios, e de classe C
em
todo intervalo onde e denida.
As func oes trigonom etricas, a func ao logaritmica e a func ao exponencial
s ao de classe C
em cada intervalo onde s ao denidas.
Exemplo 3.4 A func ao f : R R, f(x) =

_
_
_
e
1
x
2
se x = 0
0 se x = 0
e de
classe C
E claro que existem as derivadas de todas as ordens num ponto x = 0.

Vamos provar que existe f
(n)
(0) para todo n N.
Armac ao: Para cada n N, f
n
(x) = p
n
_
1
x
_
e
1
x
2
, x = 0, onde p
n
(x) e
um polin omio.
Para n = 1, f
(x) =
2
x
3
e
1
x
2
= p
1
_
1
x
_
e
1
x
2
, x = 0, onde p
1
(y) = 2y
3
.
Suponha que f
(n)
(x) = p
n
_
1
x
_
e
1
x
2
, x = 0, onde
p
n
(y) = a
k
y
k
+. . . +a
1
y +a
0
e um polin omio, ou seja,
f
(n)
(x) =
_
a
k
x
k
+. . . +
a
1
x
+a
0
_
e
1
x
2
, x = 0.
Ent ao, para x = 0,
f
(n+1)
(x) =
_
ka
k
x
k+1
. . .
a
1
x
2
_
e
1/x
2
+
2
x
3
_
a
k
x
k
+. . . +
a
1
x
+a
0
_
e
1/x
2
= p
n+1
_
1
x
_
e
1/x
2
,
onde p
n+1
(y) = ka
k
y
k+1
. . . a
1
y
2
+2a
k
y
k+3
+. . . +2a
1
y
4
+2a
0
y
3
, e
um polin omio de grau k +3.
Armac ao: f
(n)
(0) existe e e igual a zero para todo n N.
Fazendo y =
1
x
, temos que
lim
x0
f(x) f(0)
x 0
= lim
x0
1/x
e
1/x
2
= lim
x
y
e
y
2
.
Logo, f
(0) existe e e igual a zero, pois f
(0
+
) = f
(0
) = 0.
An alise na Reta
Suponhamos que f
(n)
(0) existe e e igual a zero.
Como f
(n)
(x) = p
_
1
x
_
e
1/x
2
, x = 0 , para algum polin omio p, fazendo
y =
1
x
, obtemos que
lim
x0
f
(n)
(x) f
(n)
(0)
x 0
= lim
x0
1
x
p
_
1
x
_
e
1/x
2
= lim
y
yp(y)
e
y
2
= 0 .
Logo, f
(n+1)
(0
+
) = f
(n+1)
(0
) = 0. Ent ao, f
(n+1)
(0) existe e e igual a zero.
Quando f e deriv avel num ponto a,

f(a +h) = f(a) +f
(a) h +r(h) , onde lim

h0
r(h)
h
= 0 ,
ou seja, o resto r(h) e uminnit esimo de ordemmaior do que 1 emrelac ao
` a h.
Mostraremos que quando f e nvezes deriv avel no ponto a, existe
um polin omio p de grau n, polin omio de Taylor de f no ponto a, tal que
f(a +h) = p(h) +r(h) , onde lim
h0
r(h)
h
n
= 0 ,
ou seja, o resto r(h) e um innit esimo de ordem superior a n em relac ao
a h.
Isto e, uma func ao nvezes deriv avel num ponto pode ser aproxi-
mada por um polin omio de grau n na vizinhanca daquele ponto.
No caso n = 1, a exist encia de um polin omio p(h) = f(a) + Lh de
grau 1 tal que lim
h0
r(h)
h
= 0, onde r(h) = f(a+h)p(h), e uma condic ao
necess aria e suciente para que f seja deriv avel no ponto a.
Mas, quando n > 1, a exist encia de um polin omio p(h) de grau
n tal que lim
h0
r(h)
h
n
= 0, onde r(h) = f(a + h) p(h), decorre de f ser
nvezes deriv avel no ponto a, mas n ao e suciente para garantir que f
seja nvezes deriv avel no ponto a.
Exemplo 3.5 Seja f : R R denida por
f(x) =
_
_
_
1 +x + (x a)
2
+ (x a)
3
sen
1
x a
, se x = a
1 +a, se x = a.
F ormula de Taylor
Ent ao,
f(a +h) = 1 +a +h +h
2
+h
3
sen
1
h
, h = 0 ,
ou seja,
f(a +h) = p(h) +r(h) ,
onde p(h) = 1 + a + h + h
2
e um polin omio de grau 2 e o resto
r(h) = h
3
sen
1
h
cumpre a condic ao lim
h0
r(h)
h
2
= 0.
Temos que f e deriv avel em toda a reta com
f
(x) = 1 +2(x a) +3(x a)

2
sen
1
x a
(x a) cos
1
x a
, para x = a
e
f
(a) = lim
xa
f(x) f(a)
x a
= lim
xa
(x a) + (x a)
2
+ (x a)
3
sen
1
x a
x a
= lim
xa
1 + (x a) + (x a)
2
sen
1
x a
= 1 ,
mas f n ao e duas vezes deriv avel no ponto a, pois n ao existe
lim
x0
f
(x) f
(a)
x a
= lim
xa
_
2 +3(x a) sen
1
x a
cos
1
x a
_
.
Observac ao 3.2 Um polin omio de grau n

p(x) = b
0
+b
1
x +. . . +b
n
x
n
ca determinado quando se conhecem o seu valor e o de suas derivadas
at e a ordemn no ponto 0, ou seja, o conhecimento de p(0), p
(0),. . .,p
(n)
(0)
determina os valores de b
0
, b
1
, . . . , b
n
.
De fato, p(0) = b
0
, p
(0) = b
1
, p
(0) = 2 ! b
2
,. . .,p
(n)
(0) = n! b
n
, ou seja,
b
j
=
p
(j)
j !
, j = 0, 1, . . . , n.
Denic ao 3.5 Se f : I R e nvezes deriv avel no ponto a I, o
polin omio de grau n
p(h) = f(a) +f
(a)h +
f
(a)
2 !
h
2
+. . . +
f
(n)
(a)
n!
h
n
e o polin omio de Taylor de ordem n de f no ponto a.
An alise na Reta
Observac ao 3.3 O polin omio de Taylor de ordem n de f no ponto a
e o unico polin omio p de grau n cujas derivadas p(0), p
(0),. . .,p
(n)
(0)
no ponto 0 coincidem com as derivadas correspondentes de f no ponto
a, pois, nesse caso o coeciente de ordem j de p e
p
(j)
(0)
j !
=
f
(j)
(a)
j !
,
j = 0, 1, . . . , n.
Lema 3.1 Seja r : I R uma func ao nvezes deriv avel, n 1, no
ponto 0 I. Ent ao,
r(0) = r
(0) = . . . = r
(n)
(0) = 0 lim
x0
r(x)
x
n
= 0 .
Prova.
(=) Mostraremos, por induc ao sobre n, que se r e nvezes deriv avel,
n 1, no ponto 0 I e r(0) = r
(0) = . . . = r
(n)
(0) = 0, ent ao lim
x0
r(x)
x
n
= 0.
Caso n = 1: Se r(0) = r
(0) = 0, ent ao
lim
x0
r(x)
x
= lim
x0
r(x) r(0)
x 0
= r
(0) = 0 .
Caso geral: Suponhamos o resultado v alido para n 1, n 2.
Seja r : I R nvezes deriv avel no ponto 0 I com r(0) = r
(0) =
. . . = r
(n)
(0) = 0.
Ent ao, a hip otese de induc ao, aplicada a r
, nos d a que lim

x0
r
(x)
x
n1
= 0.
Logo, dado > 0, existe > 0, tal que
x I , 0 < |x| < =
(x)
x
n1
< .
Como r e pelo menos uma vez deriv avel numa vizinhanca do ponto zero,
pois n 2, existe 0 <
< , tal que r e deriv avel em I (
).
Ent ao, pelo teorema do valor m edio, para cada 0 < |x| <
, x I, existe
c
x
I, 0 < |c
x
| < |x|, tal que
r(x) = r(x) r(0) = r
(c
x
)x .
Logo,
r(x)
x
n
(c
x
)
x
n1
(c
x
)
c
n1
x
c
x
x
n1
< .
F ormula de Taylor
Provamos, assim, que dado > 0 existe
> 0 tal que

x I, 0 < |x| <
r(x)
x
n
< .
Logo, lim
x0
r(x)
x
n
= 0.
(=) Mostraremos, agora, por induc ao, que se r : I R e nvezes
deriv avel, n 1, no ponto 0 I e lim
x0
r(x)
x
n
= 0, ent ao r(0) = r
(0) =
r
(0) = . . . = r
(n)
(0) = 0 .
Caso n = 1: Se lim
x0
r(x)
x
= 0, ent ao
r(0) = lim
x0
r(x) = lim
x0
r(x)
x
x = lim
x0
r(x)
x
lim
x0
x = 0 ,
e r
(0) = lim
x0
r(x) r(0)
x 0
= lim
x0
r(x)
x
= 0 .
Caso geral: Suponhamos o resultado v alido para n 1, n 2, e conside-
remos uma func ao r : I R nvezes deriv avel no ponto 0 I tal que
lim
x0
r(x)
x
n
= 0.
Seja : I R denida por (x) = r(x)
r
(n)
(0)
n!
x
n
.
Ent ao, e nvezes deriv avel no ponto 0 I e
lim
x0
(x)
x
n1
= lim
x0
_
r(x)
x
n
x
r
(n)
(0)
n!
x
_
= 0 .
Pela hip otese de induc ao, temos que
(0) =
(0) = . . . =
(n1)
(0) = 0 .
Ent ao, r(0) = 0 e como
(k)
(x) = r
(k)
(x)
r
(n)
(0)
n!
n(n 1) . . . (n (k 1)) x
nk
,
para todo x I e k = 1, 2, . . . , n, temos r
(j)
(0) = 0, para todo
j = 1, . . . , n 1, e
(n)
(0) = r
(n)
(0)
r
(n)
(0) n!
n!
= 0 .
Logo, pela parte do lema j a demonstrada, temos que lim
x0
(x)
x
n
= 0, j a que
(0) =
(0) = . . . =
(n1)
(0) =
(n)
(0) = 0 .
An alise na Reta
Ent ao, como lim
x0
r(x)
x
n
= 0, temos que
r
(n)
(0)
n!
= lim
x0
r
(n)
(0)
n!
x
n
x
n
= lim
x0
_
r(x)
x
n

(x)
x
n
_
= lim
x0
r(x)
x
n
lim
x0
(x)
x
n
= 0 ,
ou seja, r
(n)
(0) = 0, o que completa a demonstrac ao.
Sejam f : I R uma func ao denida no intervalo I, a I e p : R R

um polin omio. Se zermos
f(a +h) = p(h) +r(h) ,
obtemos uma func ao r : J R denida no intervalo J = a + I = {h
R| a +h I} que cont em o ponto 0.
Como p C
, temos que f e nvezes deriv avel no ponto a se, e s o

se, r e nvezes deriv avel no ponto 0.
Suponhamos que f e nvezes deriv avel no ponto a. Segue-se do
lema anterior, que lim
h0
r(h)
h
n
= 0 se, e s o se, r
(j)
(0) = 0 , 0 j n, ou seja,
lim
h0
r(h)
h
n
= 0 se, e s o se, f
(j)
(a) = p
(j)
(0), para todo j = 0, 1, . . . , n.
Se, al em disso, impusermos que grau(p) n, temos que lim
h0
r(h)
h
n
=
0 se, e s o se, p e o polin omio de Taylor de ordem n para f no ponto a.
Com estas observac oes, provamos o seguinte:
Teorema 3.1 (F ormula de Taylor innitesimal)
Seja f : I R uma func ao nvezes deriv avel no ponto a I.
Ent ao, para todo h tal que a +h I, tem-se
f(a +h) = f(a) +f
(a) h +. . . +
f
(n)
(a)
n!
h
n
+r(h)
onde lim
h0
r(h)
h
n
= 0 .
Al em disso, p(h) =
n
j=0
f
(j)
(a)
j !
h
j
e o unico polin omio de grau n tal que
f(a +h) = p(h) +r(h) , com lim
h0
r(h)
h
n
= 0
Aplicac oes da f ormula de Taylor
Este teorema nos diz que o polin omio de Taylor de ordem n para f
no ponto a aproxima f, numa vizinhanca do ponto a, a menos de um
innit esimo de ordem superior a n.
Exemplo 3.6 Seja p : R R um polin omio de grau n. Dados
a, h R, a f ormula de Taylor innitesimal nos diz que
p(a +h) = p(a) +p
(a)h +. . . +
p
(n)
(a)
n!
h
n
+r(h) ,
onde lim
h0
r(h)
h
n
= 0.
Como r e um polin omio de grau n e r
(j)
(0) = 0, 0 j n, temos que
r = 0, ou seja,
p(a +h) = p(a) +p
(a)h +. . . +
p
(n)
(a)
n!
h
n
,
quaisquer que sejam a, h R.
Poderamos, tamb em, chegar ao mesmo resultado observando que q(h) =
p(a + h) e um polin omio de grau n tal que r(h) = p(a + h) q(h) = 0
satisfaz, trivialmente, a condic ao lim
h0
r(h)
h
n
= 0. Ent ao, pela unicidade do
polin omio de Taylor, temos que
p(a +h) = q(h) = p(a) +p
(a)h +. . . +
p
(n)
(a)
n!
h
n
.
4. Aplicac oes da f ormula de Taylor

4.1 M aximos e mnimos locais
Seja f : I R uma func ao nvezes deriv avel no ponto a perten-
cente ao interior do intervalo I. Dizemos que a e um ponto crtico de f
quando f
(a) = 0.
Suponhamos que f
(a) = f
(a) = . . . = f
(n1)
(a) = 0 , mas
f
(n)
(a) = 0. Ent ao:
(1) Se n e par, ent ao a e ponto de m aximo local quando f
(n)
(a) < 0, e um
An alise na Reta
ponto de mnimo local quando f
(n)
(a) > 0.
(2) Se n e mpar, o ponto a n ao e de m aximo nem de mnimo local.
De fato, pela f ormula de Taylor innitesimal, temos que
f(a +h) = f(a) +
_
f
(n)
(a)
n!
+(h)
_
h
n
,
onde (0) = 0 e (h) =
r(h)
h
n
se h = 0, a +h I.
Como lim
h0
(h) = 0 e f
(n)
(a) = 0, temos que, para h sucientemente
pequeno, o sinal de
f
(n)
n!
+(h) e o mesmo de
f
(n)
(a)
n!
.
Ent ao, se n e par e f
(n)
(a) > 0, temos que f(a +h) > f(a) para todo
h = 0 pertencente a uma vizinhanca do ponto zero, pois h
n
> 0 para todo
h = 0. Ou seja, a e um ponto de mnimo local estrito.
E, se n e par e f
(n)
(a) < 0, temos que f(a + h) < f(a) para todo
h = 0 sucientemente pequeno, j a que h
n
> 0 para todo h = 0. Ou seja,
a e um ponto de m aximo local estrito.
Agora, se n e mpar e f
(n)
(a) > 0, como existe > 0 tal que
(a , a +) I e
f
(n)
(a)
n!
+(h) > 0 h (, ) {0}, temos que
f(a +h) f(a) =
_
f
(n)
(a)
n!
+(h)
_
h
n
< 0 , se < h < 0 ,
e f(a +h) f(a) =
_
f
(n)
(a)
n!
+(h)
_
h
n
> 0 , se 0 < h < .
Ou seja, a n ao e ponto de m aximo nem de mnimo local de f.
De modo an alogo, podemos provar que se n e mpar e f
(n)
(a) < 0,
ent ao a n ao e ponto de m aximo nem de mnimo local de f.
Em particular, temos que se f : I R e nvezes deriv avel no ponto
a int I, f
(a) = . . . = f
(n1)
(a) = 0 e f
(n)
(a) = 0, ent ao existe > 0 tal
que f(a +h) = f(a) para todo h (, ) , h = 0.
Como conseq u encia, temos que se (x
n
) e uma seq u encia de pontos
de X {a} tal que lim
n+
x
n
= a e f(x
n
) = f(a) para todo n N, ent ao
todas as derivadas de f que existam no ponto a s ao nulas.
n
, tem um ponto de mnimo
no ponto zero se n e par, pois f
(0) = . . . = f
(n1)
(0) = 0 e f
(n)
(0) = n! >
0 , e e crescente se n e mpar, pois f
(x) = nx
n1
> 0 para todo x = 0,
f(x) < 0 para x < 0 e f(x) > 0 para x > 0.
4.2 Indeterminac ao do tipo

0
0
.
Sejam f, g : I R func oes nvezes deriv aveis no ponto a I. Su-
ponhamos que f(a) = f
(a) = . . . = f
(n1)
(a) = 0 e g(a) = g
(a) = . . . =
g
(n1)
(a) = 0, mas f
(n)
(a) = 0 ou g
(n)
(a) = 0. Al em disso, suponhamos
que g(x) = 0 para todo x = a sucientemente pr oximo de a. Ent ao,
lim
xa
f(x)
g(x)
=
f
(n)
(a)
g
(n)
(a)
, se g
(n)
(a) = 0 ,
e
lim
xa
f(x)
g(x)
= +, se g
(n)
(a) = 0 ,
Para provar este resultado, basta observar, fazendo h = (x a), que
f(x)
g(x)
=
f(a +h)
g(a +h)
=
_
f
(n)
(a)
n!
+(h)
_
h
n
_
g
(n)
(a)
n!
+(h)
_
h
n
=
f
(n)
(a) +n! (h)
g
(n)
(a) +n! (h)
, onde lim
h0
(h) = lim
h0
(h) = 0 .
Veremos, agora, outra f ormula de Taylor, que nos d a uma estimativa
da diferenca f(a + h) f(a) para um valor xo de h, isto e, sem supor
h 0. A f ormula de Taylor que iremos obter nos d a uma generalizac ao
do Teorema do Valor M edio para func oes nvezes deriv aveis.
Teorema 4.1 (F ormula de Taylor com resto de Lagrange)
Seja f : [a, b] R uma func ao de classe C
n1
, nvezes deriv avel no
intervalo aberto (a, b). Ent ao existe c (a, b) tal que
f(b) = f(a) +f
(a) (b a) +. . . +
f
(n1)
(a)
(n 1) !
(b a)
n1
+
f
(n)
(c)
n!
(b a)
n
An alise na Reta
Pondo b = a +h, isto equivale a dizer que existe (0, 1) tal que
f(a +h) = f(a) +f
(a) h +. . . +
f
(n1)
(a)
n!
h
n1
+
f
(n)
(a + h)
n!
h
n
Prova.
Seja : [a, b] R denida por
(x) = f(b) f(x) f
(x) (b x) . . .
f
(n1)
(x)
(n 1) !
(b x)
n1
k
n!
(b x)
n
,
onde a constante k e escolhida de modo que (a) = 0.
Ent ao, e contnua em [a, b], deriv avel em (a, b), (a) = (b) = 0.
Al em disso, temos que
(x) = f
(x) +
n
j=2
_
f
(j)
(x)
(j 1) !
(b x)
j1
+
f
(j1)
(x)
(j 2) !
(b x)
j2
_
+
k
(n 1) !
(b x)
n1
= f
(x)
n1
j=1
f
(j+1)
(x)
j !
(b x)
j
+
n2
j=0
f
(j+1)
(x)
j !
(b x)
j
+k
(b x)
n1
(n 1) !
=
k f
(n)
(x)
(n 1) !
(b x)
n1
.
Pelo teorema de Rolle, existe c (a, b) tal que
(c) = 0, ou seja, k =
f
(n)
(c) .
Ent ao, como (a) = 0, temos que
f(b) = f(a) +f
(a)(b a) +. . . +
f
(n1)
(a)
(n 1) !
(b a)
n1
+
f
(n)
(c)
n!
(b a)
n
.
4.3 Func oes convexas

Dizemos que uma func ao f : I R, denida num intervalo I, e
convexa, quando para a < x < b arbitr arios em I, o ponto (x, f(x)) do
gr aco de f est a situado abaixo da secante que liga os pontos (a, f(a)) e
(b, f(b)).
Como a equac ao da reta secante e
y =
f(b) f(a)
b a
(x a) +f(a) , ou y =
f(b) f(a)
b a
(x b) +f(b) ,
dizer que, para a < x < b o ponto (x, f(x)) do gr aco de f est a abaixo da
secante, signica que
f(x)
f(b) f(a)
b a
(x a) +f(a) ,
e
f(x)
f(b) f(a)
b a
(x b) +f(b) ,
ou seja,
f(x) f(a)
x a

f(b) f(a)
b a

f(b) f(x)
b x
Na realidade, basta que uma dessas desigualdades ocorra para que
a func ao seja convexa.
Teorema 4.2 Seja f : I R uma func ao duas vezes deriv avel no
intervalo aberto I. Ent ao, f e convexa se, e s o se, f
(x) 0 para todo

x I.
Prova.
(=) Suponhamos que f
(x) 0 para todo x I.

Sejam a, a +h I, h = 0. Ent ao, pelo teorema anterior, existe c I entre
a e a +h tal que f(a +h) = f(a) +f
(a)h +
f
(c)
2 !
h
2
.
Como f
(a) 0, temos que

f(a +h) f(a)
h
f
(a) se h > 0,
e
f(a +h) f(a)
h
f
(a) se h < 0.
Logo, se a < x < b, a, b, x I, temos que
f(a) f(x)
a x
f
(x)
f(b) f(x)
b x
,
isto e,
f(x) f(a)
x a

f(b) f(x)
b x
.
Somando (f(x) f(a))(x a) a ambos os membros da desigualdade,
(f(x) f(a))(b x) (f(b) f(x))(x a) ,
An alise na Reta
obtemos que
(f(x) f(a))(b a) (f(b) f(a))(x a) ,
ou seja,
f(x) f(a)
x a

f(b) f(a)
b a
,
Logo, f e convexa no intervalo I.
(=) Suponhamos que f e convexa em I. Ent ao, dados a < x < b em I,
temos que
f(x) f(a)
x a

f(b) f(a)
b a

f(x) f(b)
x b
.
Fazendo x a na primeira desigualdade e x b na segunda, obte-
mos que:
f
(a)
f(b) f(a)
b a
f
(b) ,
ou seja, f
(a) f
(b).
Como f
e n ao-decrescente e deriv avel em I, temos que f
(x) 0 para
todo x I.
Observac ao 4.1 Tomando a desigualdade estrita < em vez de 0 na

denic ao de func ao convexa, obtemos o conceito de func ao estritamente
convexa.
Usando a mesma demonstrac ao que zemos acima, podemos pro-
var que se f : I R e duas vezes deriv avel no intervalo aberto I e
f
(x) > 0 para todo x I, ent ao f e estritamente convexa.

Mas a recproca nem sempre e verdadeira.
4
, e estritamente convexa,
pois se a < x < b, ent ao
x
4
a
4
x a
=
(x
2
a
2
)(x
2
+a
2
)
x a
= (x +a)(x
2
+a
2
)
< (b +a)(b
2
+a
2
) =
b
4
a
4
b a
,
mas f
(x) = 12x
2
n ao e positiva em todo x, pois f
(0) = 0.

4.4 S erie de Taylor func oes analticas
Seja f : I R uma func ao de classe C
no intervalo I. Ent ao,

dados a int I e a +h I, podemos escrever, para todo n N,
f(a +h) = f(a) +f
(a)h +. . . +
f
(n1)
(a)
(n 1)!
h
n1
+r
n
(h) ,
onde r
n
(h) =
f
(n)
(a +
n
h)
n!
h
n
, com 0 <
n
< 1.
A s erie
n=0
f
(n)
(a)
n!
h
n
chama-se s erie de Taylor da func ao f em torno do ponto a.
Observac ao 4.2 Toda func ao C
denida num intervalo I possui uma

s erie de Taylor em torno de cada ponto a int I. Mas tal s erie pode con-
vergir ou divergir e, mesmo quando converge, sua soma pode ser diferente
de f(a +h).
Denic ao 4.1 Dizemos que uma func ao f : I R de classe C
no
intervalo aberto I e analtica quando, para cada a I existe
a
> 0 tal
que a s erie de Taylor
n=0
f
(n)
(a)
n!
h
n
converge para f(a + h) para todo
h (
a
,
a
).
Observac ao 4.3 A s erie de Taylor
n=0
f
(n)
(a)
n!
h
n
converge para f(a+h)
se, e s o se, lim
n+
r
n
(h) = 0.
Exemplo 4.3 Todo polin omio p : R R e uma func ao analtica, pois,
se p tem grau n, ent ao
p(a +h) = p(a) +p
(a) h +. . . +
p
(n)
(a)
n!
h
n
=
j=0
p
(j)
(a)
j !
h
j
,
para todo a, h R.

An alise na Reta
Observac ao 4.4 Costuma-se usar a unicidade do polin omio de Taylor
para se obter as derivadas de ordem superior de uma func ao f.
Exemplo 4.4 Seja a func ao racional f : R R denida por f(x) =
1
1 +x
2
. Ent ao, f C
e, como
1 y
n
1 y
= 1 +y +y
2
+. . . +y
n1
,
ou seja,
1
1 y
= 1 +y +. . . +y
n1
+
y
n
1 y
,
para todo y = 1, temos, fazendo 1 +x
2
= 1 (x
2
), que
f(x) = f(x +0) =
1
1 +x
2
= 1 x
2
+x
4
x
6
+. . . + (1)
n1
x
2n2
+
(1)
n
x
2n
1 +x
2
,
para todo x R e n N.
Sejam p(x) = 1 x
2
+ x
4
x
6
+ . . . + (1)
n1
x
2n2
e r(x) =
(1)
n
x
2n
1 +x
2
.
Como p e um polin omio de grau 2n 1 e lim
x0
r(x)
x
2n1
= lim
x0
(1)
n
x
1 +x
2
= 0,
temos que p e o polin omio de Taylor de ordem 2n 1 de f no ponto zero.
Logo, f
(2n1)
(0) = 0 e f
(2n2)
(0) = (1)
n1
(2n 2) ! para todo n N.
Al em disso, como r
2n1
(x) = r
2n
(x) =
(1)
n
x
2n
1 +x
2
, e lim
n0
r
n
(x) = 0 se, e s o
se, lim
n+
r
n
(x) = 0 se, e s o se, lim
n+
r
2n1
(x) = lim
n+
r
2n
(x) = 0 temos
que, lim
n+
r
n
(x) = 0 se, e s o se, |x| < 1.
Ent ao a s erie de Taylor de f em torno de zero,
n=0
(1)
n
x
2n
, converge
para f(x) se |x| < 1 e diverge se |x| 1, pois, neste caso, o termo geral
(1)
n
x
2n
n ao tende a zero quando n .
Apesar disto, como veremos depois, f e analtica em toda a reta. O que
acontece e que a s erie de Taylor de f em torno de um ponto a = 0 e
diferente da s erie acima.

_
_
_
e
1/x
2
se x = 0
0 se x = 0 .
J a vimos, no exemplo 3.4, que f e de classe C
e que f
(n)
(0) = 0 para
todo n N.
Logo, a s erie de Taylor
n=0
f
(n)
(0)
n!
x
n
de f em torno do ponto 0 e identi-
camente nula e, portanto, converge para zero, para todo x R. Como
f(x) = 0 para todo x = 0, a s erie de Taylor de f em torno do ponto 0
n ao converge para f(x) para todo x = 0. Em particular, f n ao e analtica
em intervalo algum que cont em o zero. Mas, como veremos depois, f e
analtica em (0, ) e em (, 0).
Exemplo 4.6 Seja f : R R dada por f(x) = senx.

Como f
(2n+1)
(x) = (1)
n
cos x e f
(2n)
(x) = (1)
n
senx, para todo x R
e n N, temos que a f ormula de Taylor de f com resto de Lagrange em
torno do zero e
senx = x
x
3
3 !
+
x
5
5 !
+. . . +
(1)
n
x
2n+1
(2n +1) !
+r
2n+2
(x) ,
onde r
n
(x) =
sen
(n)
(c)
n!
x
n
e |c| < |x|.
Logo, |r
n
(x)|
|x|
n
n!
para x R e n N.
Ent ao, como lim
n+
|x|
n
n!
= 0, temos que lim
n+
r
n
(x) = 0 para todo x R.
Ou seja, a s erie de Taylor da func ao seno em torno do ponto 0 converge
para senx, para todo x R.
De modo an alogo, podemos provar que a s erie de Taylor
sena +hcos a
h
2
2 !
sena
h
3
3 !
cos a +
h
4
4 !
sena +. . .
da func ao seno em torno de um ponto a R tamb em converge para
sen(a+h) para todo h R, pois o resto r
n
(h) =
sen
(n)
(c)
n!
h
n
, onde c est a
entre a e a + h, da f ormula de Taylor com resto de Lagrange da func ao
seno em torno do ponto a tamb em converge para zero quando n +
para todo h R.
Assim, a func ao seno e analtica em toda a reta e sua s erie de Taylor em
torno de qualquer ponto a converge para sen(a +h) para todo h R.
De modo an alogo, podemos provar que o mesmo vale para a func ao cos-
seno.
Exemplo 4.7 Seja f : R R a func ao exponencial f(x) = e

x
. Como
f
(n)
(x) = e
x
para todo x R e n N, temos que a f ormula de Taylor com
resto de Lagrange de f em torno de um ponto a R e dada por
e
a+h
= e
a
+e
a
h +e
a
h
2
2 !
+. . . +e
a
h
n
n!
+r
n+1
(h) ,
onde r
n+1
(h) =
e
c
n
h
n+1
n!
, para algum c
n
entre a e a +h.
Como e
c
n
< e
a+|h|
e lim
n+
h
n+1
(n +1)!
= 0, temos que lim
n+
r
n+1
(h) = 0.
Logo, a s erie de Taylor
n=0
e
a
h
n
n!
da func ao exponencial em torno do ponto
a converge para e
a+h
para todo h R.
Assim, a func ao exponencial e analtica em toda a reta e
e
x
=
n=0
e
a
n!
(x a)
n
para todo x R e a R.

Integral superior e integral inferior
Parte 8
Integral de Riemann
1. Integral superior e integral inferior
Seja f : [a, b] R uma func ao limitada no intervalo compacto [a, b].
Ent ao, existem m, M R tais que m f(x) M para todo x [a, b], ou
seja, f(x) [m, M] para todo x [a, b].
O menor intervalo [m, M] que cont em f([a, b]) e dado por
m = inf{f(x) | x [a, b]} = inf f e M = sup{f(x) | x [a, b]} = supf .
Denic ao 1.1 Uma partic ao do intervalo [a, b] e um subconjunto nito
P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} de [a, b] tal que a = t
0
< t
1
< . . . < t
n
= b.
Os intervalos [t
i1
, t
i
], i = 1, . . . , n, s ao os intervalos da partic ao P.
Sejam f : [a, b] R uma func ao limitada e P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} uma
partic ao de [a, b]. Para cada i = 1, . . . , n, tome
m
i
= inf{f(x) | x [t
i1
, t
i
]} e M
i
= sup{f(x) | x [t
i1
, t
i
]} .
Denic ao 1.2 Os n umeros reais
s(f; P) =
n
i=1
m
i
(t
i
t
i1
) e S(f; P) =
n
i=1
M
i
(t
i
t
i1
)
s ao chamados, respectivamente, a soma inferior e a soma superior da
func ao f relativa ` a partic ao P.
Se m = inf{f(x) | x [a, b]} e M = sup{f(x) | x [a, b]}, temos
An alise na Reta
m(b a) s(f; P) S(f; P) M(b a) ,
para toda partic ao P do intervalo [a, b].
Observac ao 1.1 Se f e positiva no intervalo [a, b], s(f; P) e S(f; P) s ao,
respectivamente, a area de um polgono inscrito e a area de um polgono
circunscrito e, portanto, valores aproximados, por falta, e por excesso, da
area compreendida entre o gr aco de f e o eixo das abscissas.
Denic ao 1.3 Sejam P e Q partic oes do intervalo [a, b].
Quando P Q, dizemos que a partic ao Q e mais na do que a partic ao
P, ou que a partic ao Q e um renamento da partic ao P.
Seja Q = {t
0
, t
1
, . . . , t
i1
, r, t
i
, . . . , t
n
} um renamento da partic ao
P = {t
0
, t
1
, . . . , t
i1
, t
i
, . . . , t
n
}, obtido acrescentando apenas um ponto
r (t
i1
, t
i
) ` a partic ao P.
Sejam
m
i
= inf{f(x) | x [t
i1
, t
i
]}
m
= inf{f(x) | x [t
i1
, r]}
m
= inf{f(x) | x [r, t
i
]} .
Ent ao, m
i
m
e m
i
m
.
Assim,
s(f; Q) s(f; P) = m
(t
i
r) +m
(r t
i+1
) m
i
(t
i
t
i1
)
= m
(t
i
r) +m
(r t
i1
) m
i
(t
i
r) m
i
(r t
i1
)
= (m
m
i
)(t
i
r) + (m
m
i
)(r t
i1
) 0 ,
ou seja, s(f; Q) s(f; P).
Podemos, ent ao, provar por induc ao que s(f; Q) s(f; P) para toda
partic ao Q mais na do que P.
De modo an alogo, podemos mostrar que se Q e um renamento de
P, isto e, P Q, ent ao S(f; Q) S(f; P).
Teorema 1.1 Sejamf : [a, b] Ruma func ao limitada e P, Qpartic oes
de [a, b]. Se P Q, ent ao
s(f, P) s(f; Q) e S(f; P) S(f; Q) .
Corol ario 1.1 Seja f : [a, b] R uma func ao limitada.
Ent ao s(f; P) S(f; Q) quaisquer que sejam P e Q partic oes de [a, b].
Prova.
Como P Q rena P e Q, temos
s(f; P) s(f; P Q) S(f; P Q) S(f; Q) .
Denic ao 1.4 Seja f : [a, b] R limitada. Chamamos integral inferior

de f no intervalo [a, b] o n umero real
_
b
a
f(x) dx = sup
P
s(f; P)
e integral superior de f no intervalo [a, b] o n umero real
An alise na Reta
_
b
a
f(x) dx = inf
P
S(f; P)
Ou seja,
_
b
a
f(x) dx e
_
b
a
f(x) dx s ao caracterizados pelas proprieda-
des abaixo:
(1)
_
b
a
f(x) dx s(f; P) para qualquer partic ao P de [a, b]
(2) Dado > 0, existe uma partic ao P de [a, b] tal que
s(f; P) >
_
b
a
f(x) dx .
(1)
_
b
a
f(x) dx S(f; P) para qualquer partic ao P de [a, b]
(2) Dado > 0, existe uma partic ao P de [a, b] tal que
S(f; P) <
_
b
a
f(x) dx + .
Ent ao, se m f(x) M para todo x [a, b], temos que
m(b a)
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
f(x) dx M(b a) ,
pois
m(b a) s(f; P) S(f; Q) M(b a) ,
quaisquer que sejam as partic oes P e Q de [a, b].
Em particular, se |f(x)| K, ou seja, K f(x) K, para todo
x [a, b], ent ao
_
b
a
f(x) dx
K(b a) e
_
b
a
f(x) dx
K(b a) .
Exemplo 1.1 Seja f : [a, b] Rdenida por f(x) =
_
_
_
1 se x Q
0 se x R Q.
Dada uma partic ao P de [a, b], temos m
i
= 0 e M
i
= 1, para todo
i = 1, . . . , n, pois todo intervalo [t
i1
, t
i
] de P cont em n umeros racionais e
irracionais.
Logo, s(f; P) = 0 e S(f; P) = (b a), para toda partic ao P de [a, b].
Portanto,
_
b
a
f(x) dx = 0 e
_
b
a
f(x) dx = b a.
Exemplo 1.2 Seja f : [a, b] R a func ao constante f(x) = c para todo

x [a, b]. Ent ao m
i
= M
i
= c em todo intervalo [t
i1
, t
i
] de uma partic ao
P de [a, b]. Logo, s(f; P) = S(f; P) = c(b a) para toda partic ao P de
[a, b]. Da,
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx = c(b a) .
Teorema 1.2 Sejam a < c < b e f : [a, b] R limitada. Ent ao,

_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx
e
_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx
Lema 1.1 Seja a < c < b. Ent ao,
_
b
a
f(x) dx = sup { s(f; P) | P e partic ao de [a, b] com c P }
_
b
a
f(x) dx = inf { S(f; P) | P e partic ao de [a, b] com c P }
Prova.
Dada uma partic ao P de [a, b], seja P
= P{c}. Ent ao, s(f; P) s(f; P
) .
Como
_
b
a
f(x) dx s(f; P) para toda partic ao P de [a, b], temos que
_
b
a
f(x) dx s(f; Q) ,
para toda partic ao Q de [a, b] que cont em c. Ent ao,
sup { s(f; Q) | Q partic ao de [a, b] com c Q}
_
b
a
f(x) dx .
Por outro lado, dada uma partic ao P de [a, b], temos que
An alise na Reta
s(f; P) s(f; P
) sup { s(f; Q) | Q partic ao de [a, b] com c Q} ,

onde P
= P {c}. Logo,
_
b
a
f(x) dx sup{ s(f; Q) | Q partic ao de [a, b] com c Q}.
Assim,
_
b
a
f(x) dx = sup{ s(f; Q) | Q partic ao de [a, b] com c Q} .
De modo an alogo, podemos provar a outra igualdade.
Observac ao 1.2 Usando o mesmo tipo de argumento feito na demons-

trac ao do lema acima, podemos mostrar que, para calcular as integrais
superior e inferior de uma func ao, basta considerar as partic oes de [a, b]
que renam uma partic ao P
0
dada. Ou seja,
_
b
a
f(x) dx = sup
PP
0
s(f; P) e
_
b
a
f(x) dx = inf
PP
0
S(f; P) .
Lema 1.2 Sejam A e B conjuntos n ao-vazios limitados de n umeros re-
ais. Ent ao,
sup(A+B) = supA+ supB e inf(A+B) = inf A+ inf B,
onde A+B = { x +y| x A e y B}.
Prova.
Como x supA para todo x A e y supB para todo y B, te-
mos x + y supA + supB. Logo, sup A + supB e uma cota superior do
conjunto A+B.
Al em disso, dado > 0, existem x A e y B tais que x supA

2
e
y > supB

2
.
Ent ao, x + y > (supA + supB) . Logo, sup A + supB e a menor cota
superior de A+B, ou seja,
sup(A+B) = supA+ supB.
De modo an alogo, podemos provar que inf(A+B) = inf A+ inf B.
Corol ario 1.2 Sejam f, g : [a, b] R func oes limitadas. Ent ao,
sup(f +g) supf + supg e inf(f +g) inf f + inf g.
Prova.
Sejam A = { f(x) | x [a, b] } , B = { g(y) | y [a, b] } e C = { f(x) +
g(x) | x [a, b] }. Como C A+B, temos, pelo lema anterior, que
sup(f +g) = supC sup(A+B) = supA+ supB = supf + supg,
e
inf(f +g) = inf C inf(A+B) = inf A+ inf B = inf f + inf g.
Exemplo 1.3 Sejam f, g : [1, 1] R dadas por f(x) = x e g(x) = x.

Ent ao, supf = 1 = supg e sup(f + g) = 0, pois f(x) + g(x) = 0 para todo
x [1, 1]. Logo, neste exemplo, sup(f +g) < supf + supg.
Prova. (do Teorema 1.2)

Sejam
A = {s(f|
[a,c]
; P) | P e partic ao de [a, c] }
B = {s(f|
[c,b]
; P) | P e partic ao de [c, b] } .
Ent ao, A+B = {s(f; P) | P e partic ao de [a, b] com c P } .
Logo, pelos lemas 1.1 e 1.2, temos que
_
b
a
f(x) dx = sup(A+B) = supA+ supB =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx .
De modo an alogo, temos que
_
b
a
f(x) dx = inf(A
+B
) = inf A
+ inf B
=
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx ,
onde
A
= {S(f|
[a,c]
; P) | P e partic ao de [a, c] }
e B
= {S(f|
[c,b]
; P) | P e partic ao de [c, b] } .
Observac ao 1.3 Sejam a < c < b e seja f : [a, b] R a func ao dada

por f(x) =
_
_
_
, a x < c
, c x b.
Ent ao,
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx = (c a) +(b c) .
An alise na Reta
De fato, como f|
[c,b]
, temos, pelo teorema anterior e pelo exemplo ,
que
_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +(b c) ,
e
_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +(b c) .
Suponhamos, para xar as id eias, que . Ent ao, f(x) para
todo x [a, b].
Logo, para todo > 0 tal que a < c < c, temos que
_
c
c
f(x) dx
e, portanto,
(c a)
_
c
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
c
c
f(x) dx
(c a) +
= (c a) + ( ) ,
Assim, fazendo tender a zero, temos que
_
c
a
f(x) dx = (c a)
e, portanto,
_
b
a
f(x) dx = (c a) +(b c) .
Al em, disso, como s(f|[a, c] ; P) = (c a) para toda partic ao P de [a, c],
pois , temos que
_
c
a
f(x) dx = (c a) e, portanto,
_
b
a
f(x) dx = (c a) +(b c) .
Observac ao 1.4 Observe, pela demonstrac ao feita acima, que o valor
da func ao f|
[a,c]
no ponto c n ao inu encia nos valores das integrais, ou
seja, se g(x) =
_
_
_
, se x [a, c)
M, se x = c
, ent ao, para todo M R, temos
_
c
a
f(x) dx =
_
c
a
g(x) dx e
_
c
a
f(x) dx =
_
c
a
g(x) dx .
De modo an alogo, podemos povar que
_
c
a
f(x) dx =
_
c
a
h(x) dx e
_
c
a
f(x) dx =
_
c
a
h(x) dx
onde h(x) =
_
_
_
, se x (a, c]
M, se x = a,
e M R e um n umero qualquer.
Logo,
_
c
a
f(x) dx = (c a) e
_
c
a
f(x) dx = (c a) quaisquer que sejam os
valores de f nos pontos a e c, onde f|
(a,c)
.
Denic ao 1.5 Dada uma partic ao P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} de [a, b], uma
func ao f : [a, b] R constante, igual a c
i
, em cada intervalo aberto
(t
i1
, t
i
), i = 1, . . . , n, chama-se uma func ao escada.
Repetindo o argumento feito acima umn umero nito de vezes, temos
que
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx =
n
i=1
c
i
(t
i
t
i1
) ,
quaisquer que sejam os valores que f assume nos pontos t
0
, t
1
, . . . , t
n
da partic ao P.
Lema 1.3 Seja A um conjunto limitado n ao-vazio de n umeros reais.
Dado c R, seja cA = {cx | x A}. Ent ao,
supcA = c supA e inf cA = c inf A se c > 0,
supcA = c inf A e inf cA = c supA se c < 0.
Prova.
Seja c > 0. Como x supA para todo x A, temos que cx c supA
para todo cx cA. Logo, c supA e uma cota superior de cA.
Al em disso, dado > 0, existe x A tal que x > supA

c
. Logo,
cx > c supA . Ent ao sup A e a menor cota superior de cA, ou seja,
c supA = supcA.
Seja, agora, c < 0. Como x supA para todo x A, temos cx c supA
para todo cx cA. Logo, c supA e uma cota inferior de cA.
An alise na Reta
Al em disso, dado > 0, existe x A tal que x > supA+

c
, pois

c
< 0.
Logo, cx < c supA+. Portanto, c supA e a maior cota inferior de cA, ou
seja, inf cA = c supA.
De modo an alogo, podemos provar que
inf cA = c inf A se c > 0 e supcA = c inf A se c < 0.
Teorema 1.3 Sejam f, g : [a, b] R limitadas. Ent ao:

(1)
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx .
(2) Quando c > 0,
_
b
a
c f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx e
_
b
a
c f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx .
Quando c < 0,
_
b
a
c f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx e
_
b
a
c f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx .
Em particular,
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx e
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx .
(3) Se f(x) g(x) para todo x [a, b], ent ao
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
g(x) dx e
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
g(x) dx .
Prova.
(1) J a sabemos que
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx .
Vamos provar que
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx .
Sejam P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} uma partic ao de [a, b] e m
i
(f), m
i
(g), m
i
(f + g)
os nmos das func oes f, g e f +g no intervalo [t
i1
, t
i
], i = 1, . . . , n.
Como, pelo corol ario 1.2, m
i
(f +g) m
i
(f) +m
i
(g), temos que
s(f +g; P) s(f; P) +s(g; P)
para toda partic ao P de [a, b].
Logo,
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx s(f; P) +s(g; P) ,
Ent ao, dadas partic oes P e Q arbitr arias de [a, b], temos que
s(f; P) +s(g; Q) s(f; P Q) +s(g; P Q)
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx
Assim, pelo lema 1.2,
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx = sup{s(f; P) +s(g; Q) | P , Q partic oes de [a, b] }
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx .
A ultima desigualdade de (1) mostra-se de modo an alogo.
(2) Pelo lema 1.3, m
i
(c f) = c m
i
(f) e M
i
(c f) = c M
i
(f) se c > 0 , e
m
i
(c f) = c M
i
(f) e M
i
(c f) = c m
i
(f) se c < 0 .
Ent ao, pelo lema 1.3, novamente, temos
_
b
a
c f(x) dx = sup
P
s(c f; P) = sup
P
c s(f; P)
= c sup
P
s(f; P) = c
_
b
a
f(x) dx , se c > 0 ,
_
b
a
c f(x) dx = inf
P
S(c f; P) = inf
P
c S(f; P)
= c inf
P
S(f; P) = c
_
b
a
f(x) dx , se c > 0 ,
_
b
a
c f(x) dx = sup
P
s(c f; P) = sup
P
c S(f; P)
= c inf
P
S(f; P) = c
_
b
a
f(x) dx , se c < 0 ,
_
b
a
c f(x) dx = inf
P
S(c f; P) = inf
P
c s(f; P)
= c sup
P
s(f; P) = c
_
b
a
f(x) dx , se c < 0 ,
(3) Como f(x) g(x) para todo x [a, b], temos que
An alise na Reta
m
i
(f) m
i
(g) e M
i
(f) M
i
(g)
para todo intervalo [t
i1
, t
i
] de uma partic ao P de [a, b].
Logo,
s(f; P) s(g; P) e S(f; P) S(g; P)
Assim,
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
g(x) dx e
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
g(x) dx .
Corol ario 1.3 Se f(x) 0 para todo x [a, b], ent ao

_
b
a
f(x) dx 0 e
_
b
a
f(x) dx 0 .
2. Func oes integr aveis
Denic ao 2.1 Uma func ao limitada f : [a, b] R e integr avel quando
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx
Este valor comum, indicado por
_
b
a
f(x) dx ou
_
b
a
f , e chamado a integral
de f.
Exemplo 2.1 Toda func ao constante, f(x) = c e integr avel e
_
b
a
f(x) dx = c(b a) .
Exemplo 2.2 Toda func ao escada f : [a, b] R e integr avel e

_
b
a
f(x) dx =
n
i=1
c
i
(t
i
t
i1
),
onde f|
(t
i1
,t
i
)
c
i
, i = 1, . . . , n, a = t
0
< t
1
< . . . < t
n
= b.

Func oes integr aveis
Exemplo 2.3 A func ao f : [a, b] R, f(x) =
_
_
_
0 , x [a, b] (R Q)
1 , x [a, b] Q
n ao e integr avel, pois
_
b
a
f(x) dx = 0 = 1 =
_
b
a
f(x) dx .
Observac ao 2.1 Suponhamos que f(x) 0 para todo x [a, b] e seja

A = { (x, y) R
2
| a x b e 0 y f(x) }
a regi ao do plano limitada pelo gr aco de f, pelo segmento [a, b] e pelas
retas verticais x = a e x = b. Como em
_
b
a
f(x) dx usamos areas de
polgonos contidos em A como aproximac ao por falta da area de A e em
_
b
a
f(x) dx tomamos polgonos que cont em A, isto e, aproximac oes por
excesso, podemos dizer que
_
b
a
f(x) dx e a area interna do conjunto A e
_
b
a
f(x) dx e a area externa de A.
Dizer, ent ao, que f e integr avel, signica que a area interna e a area ex-
terna de A s ao iguais, ou seja, que A possui uma area igual a
_
b
a
f(x) dx.
Observac ao 2.2 Sejam f : [a, b] R limitada,
= { s(f; P) | P partic ao de [a, b] } e = { S(f; P) | P partic ao de [a, b] } .
Como s S para todo s(f; P) e para todo S = S(f; P) , temos que
sup inf , ou seja,
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
f(x) dx .
Dizer, ent ao, que f e integr avel, signica armar que sup = inf .
Lema 2.1 Sejam , conjuntos limitados n ao-vazios de n umeros reais
tais que s S quaisquer que sejam s e S .
Ent ao, sup = inf se, e s o se, para todo > 0 existem s e S tais
que S s < .
An alise na Reta
Prova.
J a sabemos que sup inf .
(=) Suponhamos que sup < inf e tomemos = inf sup > 0.
Como s sup inf S quaisquer que sejam s e S , temos
que Ss inf sup = para todo S e todo s , o que contradiz
a hip otese.
(=) Suponhamos que sup = inf . Seja > 0. Ent ao existem s e
S tais que s > sup

2
e S < inf +

2
.
Logo, S s < inf +

2

_
sup

2
_
= .
Denic ao 2.2 Seja f : [a, b] R limitada. Sua oscilac ao no conjunto

X e denida por
(f; X) = supf(X) inf f(X) .
Lema 2.2 Seja Y R limitado n ao-vazio. Se m = inf Y e M = supY,
ent ao
Mm = sup{ |x y| | x, y Y }.
Prova.
Seja A = { |x y| | x, y Y }. Dados x, y Y, podemos supor que x y.
Ent ao,
|x y| = x y Mm,
ou seja, Mm e uma cota superior de A.
Al em disso, dado > 0, existem x, y Y tais que x > M

2
e y < m+

2
.
Logo,
|x y| x y > M

2
m

2
= Mm ,
ou seja, Mm e a menor cota superior de A. Ent ao, Mm = supA.
Corol ario 2.1 Seja f : [a, b] R limitada. Ent ao, para todo X [a, b]
n ao-vazio tem-se
(f; X) = sup{ |f(x) f(y)| | x, y Y } .
Observac ao 2.3 Dadas f : [a, b] R limitada e uma partic ao P de
[a, b], indicaremos por
i
= M
i
m
i
a oscilac ao de f no intervalo [t
i1
, t
i
].
Teorema 2.1 Seja f : [a, b] R limitada. As seguintes armac oes
s ao equivalentes:
(1) f e integr avel.
(2) Para todo > 0 existem partic oes P e Q de [a, b] tais que
S(f; Q) s(f; P) < .
(3) Para todo > 0 existe uma partic ao P de [a, b] tal que
S(f; P) s(f; P) < .
(4) Para todo > 0 existe uma partic ao P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} de [a, b] tal que
n
i=1
i
(t
i
t
i1
) < .
Prova.
Pelo lema 2.1, temos que (1)(2). E (3)(4), pois, pelo corol ario
2.1,
S(f; P) s(f; P) =
n
i=1
i
(t
i
t
i1
).
E obvio que (3)=(2), e (2)=(3), pois se S(f; Q) s(f; P) < , ent ao

S(f; P Q) s(f; P Q) < , j a que
s(f; P) s(f; P Q) S(f; P Q) S(f; Q) .
Observac ao 2.4 Sejam f, g : [a, b] R func oes limitadas que dife-

rem apenas num subconjunto nito de [a, b]. Ent ao, f e integr avel se, e s o
se, g e integr avel. E, neste caso, tem-se
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
g(x) dx .
De fato, seja X = { x [a, b] | f(x) = g(x) }. Ent ao P = X {a, b} e uma
partic ao de [a, b] tal que f g e constante igual a zero no interior de cada
intervalo dessa partic ao.
Logo, fg e integr avel e
_
b
a
(fg) dx = 0, pois fg e uma func ao escada.
Como f = g +f g, segue-se do Teorema abaixo, que f e integr avel se, e
s o se, g e integr avel com
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
g(x) dx +
_
a
(f(x) g(x)) dx =
_
b
a
g(x) dx .
An alise na Reta
Teorema 2.2 Sejam f, g : [a, b] R integr aveis. Ent ao:
(1) Para a < c < b, f|
[a,c]
e f|
[c,b]
s ao integr aveis e
_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx
Reciprocamente, se f|
[a,c]
e f|
[c,b]
s ao integr aveis, ent ao f e integr avel e
vale a igualdade acima.
(2) Para cada c R, cf e integr avel e
_
b
a
(cf(x)) dx = c
_
b
a
f(x) dx .
(3) f +g e integr avel e
_
b
a
(f(x) +g(x)) dx =
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx .
(4) Se f(x) g(x) para todo x [a, b], ent ao
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
g(x) dx .
Em particular, se f(x) 0 para todo x [a, b], ent ao
_
b
a
f(x) dx 0.
(5) |f(x)| e integr avel e
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
|f(x)| dx .
Segue-se de (4) e (5) que se |f(x)| K para todo x [a, b], ent ao
_
b
a
f(x) dx
k(b a) .
(6) O produto f g e integr avel.
Prova.
(1) Sejam
=
_
c
a
f(x) dx, =
_
b
c
f(x) dx, A =
_
c
a
f(x) dx, e B =
_
b
c
f(x) dx.
Como
_
b
a
f(x) dx = +,
_
b
a
f(x) dx = A+B, A e B, temos que f
e integr avel, ou seja, + = A + B, se, e s o se, = A e = B, ou seja,
se, e s o se, f|
[a,c]
e f|
[c,b]
s ao integr aveis.
E, neste caso,
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx .
(2) Seja c > 0. Ent ao, pelo teorema 1.3,
_
b
a
cf(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx
e
_
b
a
cf(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx .
Logo, cf e integr avel e
_
b
a
cf(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx .
De modo an alogo, se c < 0, temos que
_
b
a
cf(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx
e
_
b
a
cf(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx .
Logo, cf e integr avel e
_
b
a
cf(x) dx = c
_
b
a
f(x) dx .
O caso c = 0 e trivial.
(3) Pelo teorema 1.3, temos que
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx =
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx
_
b
a
( f(x) +g(x) ) dx
_
b
a
( f(x) +g(x) ) dx
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx
=
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx .
Logo,
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx =
_
b
a
( f(x) +g(x) ) dx =
_
b
a
( f(x) +g(x) ) dx ,
ou seja, f +g e integr avel e
_
b
a
( f(x) +g(x) ) dx =
_
b
a
f(x) dx +
_
b
a
g(x) dx.
(4) Pelo teorema 1.3, temos
An alise na Reta
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
g(x) dx =
_
b
a
g(x) dx ,
ou seja,
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
g(x) dx .
(5) Provaremos, primeiro, que |f| e integr avel.
Para x, y [a, b], temos |f(x)| |f(y)| |f(x) f(y)|.
Logo, para todo X [a, b],
(|f|, X) = sup{ | |f(x)| |f(y)| | | x, y X}
sup{ |f(x) f(y)| | x, y X}
= (f, X) .
Ent ao, dada uma partic ao P de [a, b],
i
(|f|)
i
(f) , i = 1, . . . , n.
Como f e integr avel, dado > 0, existe uma partic ao P de [a, b] tal que
n
i=1
i
(f)(t
i
t
i1
) < . Ent ao,
n
i=1
i
(|f|)(t
i
t
i1
)
n
i=1
i
(f)(t
i
t
i1
) < .
Segue-se, ent ao, do teorema 2.1, que |f| e integr avel.
Al em disso, como |f(x)| f(x) |f(x)| para todo x [a, b], temos, por
(2) e (4), que
_
b
a
|f(x)| dx =
_
b
a
|f(x)| dx
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
|f(x)| dx ,
ou seja,
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
|f(x) dx .
(6) Como f e g s ao limitadas no intervalo [a, b], existe K > 0 tal que
|f(x)| K e |g(x)| K para todo x [a, b].
Seja P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} uma partic ao de [a, b]. Para x, y [t
i1
, t
i
] quais-
quer, temos
|f(x)g(x) f(y)g(y)| |f(x)| |g(x) g(y)| + |g(y)| |f(x) f(y)|
K( |g(x) g(y)| + |f(x) f(y)| )
K(
i
(f) +
i
(g) ) ,
e, portanto,
i
(f +g) K(
i
(f) +
i
(g) ) ,
onde
i
(f+g),
i
(f),
i
(g) s ao as oscilac oes dessas func oes no intervalo
[t
i1
, t
i
].
Logo, como f e g s ao integr aveis, dado > 0, existem partic oes P e Q de
[a, b], tais que
S(f; P) s(f; P) <

2K
e S(g; Q) s(g; Q) <

2k
.
Ent ao, sendo P
= P Q, temos que
S(f; P
) s(f; P
) <

2K
e S(g; P
) s(g; P
) <

2K
.
Da, para a partic ao P
= {t
0
, t
1
, . . . , t
n
},
n
i=1
i
(f +g)(t
i
t
i1
) K
n
i=1
i
(f)(t
i
t
i1
) +K
n
i=1
i
(g)(t
i
t
i1
)
= K( S(f; P
) s(f; P
) ) +K( S(g; P
) s(g; P
) )
< K

2K
+K

2K
= .
Provamos, assim, que dado > 0, existe uma partic ao P
de [a, b] tal que

n
i=1
i
(f +g)(t
i
t
i1
) < .
Logo, pelo teorema 2.1, f +g e integr avel.
Observac ao 2.5 A igualdade

_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx s o
tem sentido quando a < c < b.
Para torn a-la verdadeira quaisquer que sejam a, b, c R, precisamos
fazer as seguintes convenc oes:
_
a
a
f(x) dx = 0
e
_
b
a
f(x) dx =
_
a
b
f(x) dx .
Com essas convenc oes, vale, para toda func ao f integr avel, a igualdade:
_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx , a, b, c Dom(f) R
An alise na Reta
H a seis possibilidades:
a b c ; a c b; b c a;
b a c ; c a b; c b a.
Por exemplo, se a b c, ent ao
_
c
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx +
_
c
b
f(x) dx.
Logo,
_
b
a
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx
_
c
b
f(x) dx =
_
c
a
f(x) dx +
_
b
c
f(x) dx .
De modo an alogo, podemos vericar a igualdade nos outros casos.
Teorema 2.3 Toda func ao contnua f : [a, b] R e integr avel.
Prova.
Como [a, b] e compacto, f e limitada e uniformemente contnua no in-
tervalo [a, b]. Ent ao, dado > 0, existe > 0 tal que
x, y [a, b], |x y| < =|f(x) f(y)| <

b a
.
Seja n N tal que
b a
n
< e considere a partic ao P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
},
onde t
i
= a +
i(b a)
n
, i = 0, . . . , n.
Para x, y [t
i1
, t
i
], temos |x y| |t
i
t
i1
| =
b a
n
< .
Logo, |f(x) f(y)| <

b a
, para x, y [t
i1
, t
i
].
Assim,
i
(f) = sup{ |f(x) f(y)| | x, y [t
i1
, t
i
] }

b a
, i = 1, . . . , n,
e, portanto,
n
i=1
i
(f)(t
i
t
i1
) .
Logo, pelo teorema 2.1, f e integr avel.
Teorema 2.4 Seja f : [a, b] R limitada. Se, para todo c [a, b),
f|
[a,c]
e integr avel, ent ao f e integr avel.
Prova.
Seja K > 0 tal que |f(x)| K para todo x [a, b].
Dado > 0, tome c (a, b) tal que b c <

4K
.
Como f|
[a,c]
e integr avel, existe uma partic ao {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} de [a, c] tal que
n
i=1
i
(f)(t
i
t
i1
) <

2
.
Pondo t
n+1
= b, obtemos uma partic ao {t
0
, t
1
, . . . , t
n
, t
n+1
} de [a, b] tal que
n+1
i=1
i
(f)(t
i
t
i1
) < , pois
n+1
(f)(t
n+1
t
n
) <

2
, j a que
n+1
(f) 2K e t
n+1
t
n
= b c <

4K
.
Logo, pelo teorema 2.1, f e integr avel no intervalo [a, b].
Observac ao 2.6 De modo an alogo, temos que se f : [a, b] R e

limitada e f|
[c,b]
e integr avel para todo c (a, b], ent ao f e integr avel.
Corol ario 2.2 Seja f : [a, b] R limitada. Se, para a < c < d < b
quaisquer, f|
[c,d]
e integr avel, ent ao f e integr avel.
Prova.
Seja p (a, b) xo. Como f|
[q,p]
e integr avel para todo q (a, p] e f|
[p,r]
e
integr avel para todo r [p, b), temos, pela observac ao 2.6 e pelo teorema
2.4, que f|
[a,p]
e f|
[p,b]
s ao integr aveis.
Logo, pelo item (1) do teorema 2.2, f e integr avel em [a, b].
Corol ario 2.3 Seja f : [a, b] R limitada com um n umero nito de

descontinuidades. Ent ao, f e integr avel.
Prova.
Seja {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} = X {a, b}, onde t
0
= a, t
n
= b e X e o conjunto
dos pontos de [a, b] onde f e descontnua.
Ent ao, pelo corol ario acima, f|
[t
i1
,t
i
]
e integr avel para cada i = 1, . . . , n,
pois f e contnua e, portanto, integr avel em todo intervalo [c, d], com
t
i1
< c < d < t
i
. Logo, pelo teorema 2.2, f e integr avel em [a, b].

An alise na Reta
Exemplo 2.4 A func ao f : [1, 1] R, f(x) =
_
_
_
sen
1
x
, se x = 0
0 , se x = 0 ,
e integr avel, pois f e limitada e descontnua apenas no ponto 0.
Observac ao 2.7 A observac ao 2.4 n ao cont em o corol ario 2.3, pois

uma func ao pode ser descontnua num n umero nito de pontos sem coin-
cidir com uma func ao contnua fora desses pontos.
Exemplo 2.5 Seja f : [a, b] R denida por f(x) = 0 se x R Q ou
x = 0 e f
_
p
q
_
=
1
q
se
p
q
e uma frac ao irredutvel com q > 0 e p = 0.
J a provamos, anteriormente, que f e descontnua em todos os pontos do
conjunto [a, b] Q {0}. Al em disso, f e limitada, pois f(x) [0, 1] para
todo x [a, b].
Mostraremos, agora, que f e integr avel e
_
b
a
f(x) dx = 0.
De fato, dado > 0, o conjunto F =
_
x [a, b] | f(x)

2(b a)
_
e nito,
pois F e o conjunto das frac oes irredutveis pertencentes a [a, b] cujos
denominadores s ao > 0 e
2(b a)
.
Tomemos, ent ao, uma partic ao P de [a, b] tal que a soma dos comprimen-
tos dos intervalos de P que cont em algum ponto de F seja <

2
.
Observe que se F [t
i1
, t
i
] = , ent ao 0 f(x) <

2(b a)
para todo
x [t
i1
, t
i
] e, portanto, M
i
(f)

2(b a)
.
Ent ao, podemos decompor a soma superior S(f; P) =
n
i=1
M
i
(t
i
t
i1
)
relativa ` a partic ao P em duas parcelas:
S(f; P) =
n
i=1
M
i
(t
i
t
i1
) =
i
(t
i
t
i1
) +
i
(t
i
t
i1
)
onde [t
i1
, t
i
] s ao os intervalos de P que cont em algum ponto de F e
[t
i1
, t
i
] s ao os intervalos de P disjuntos de F.
O teorema fundamental do C alculo
Como,
i
(t
i
t
i1
)
(t
i
t
i1
) <

2
, pois M
i
1 e
i
(t
i
t
i1
)

2(b a)
(b a)

2
,
temos que 0 S(f; P) < .
Logo, 0 e a maior cota inferior do conjunto {S(f; Q) | Q partic ao de [a, b]},
ou seja,
_
b
a
f(x) dx = 0.
Al em disso,
0
_
b
a
f(x) dx
_
b
a
f(x) dx = 0 .
Logo, f e integr avel e
_
b
a
f(x) dx = 0.
3. O teorema fundamental do C alculo

Seja f : [a, b] R integr avel. Como, para todo x [a, b], f|
[a,x]
e
integr avel, podemos denir a func ao F : [a, b] R pondo
F(x) =
_
x
a
f(t) dt
Seja K > 0 tal que |f(x)| K para todo x [a, b]. Ent ao,
|F(y) F(x)| =
_
y
x
f(t) dt
K|y x| .
Logo, F e lipschitziana e, portanto, uniformemente contnua no inter-
valo [a, b].
Exemplo 3.1 Seja f : [0, 2] R denida por f(t) = 0 se 0 t < 1 e
f(t) = 1 se 1 t 2. Ent ao, f e integr avel e F : [0, 2] R e a func ao
F(x) =
_
_
_
x
0
f(t) dt = 0 , se x [0, 1]
_
x
0
f(t) dt =
_
x
1
f(t) dt =
_
x
1
1 dt = x 1 , se x [1, 2] .
An alise na Reta
Logo, F e contnua em [0, 2] e deriv avel em [0, 2] {1}, onde x = 1 e o unico
ponto de descontinuidade de f.
Denic ao 3.1 A func ao F(x) =

_
x
a
f(t) dt chama-se uma integral inde-
nida de f.
Note que: o processo de passar
de f para F melhora, ou amacia,
as qualidades da func ao f.
Teorema 3.1 Seja f : [a, b] R integr avel. Se f e contnua no ponto
c [a, b], ent ao a func ao F : [a, b] R, denida por F(x) =
_
x
a
f(t) dt, e
deriv avel no ponto c com F
(c) = f(c).
Prova.
Sendo f contnua no ponto c, dado > 0 existe > 0 tal que
t [a, b], |t c| < =|f(t) f(c)| < .
Ent ao, se 0 < h < e c +h [a, b], temos
F(c +h) F(c)

h
f(c)
=
1
h
_
c+h
c
f(t) dt hf(c)
=
1
h
_
c+h
c
(f(t) f(c)) dt
1
h
_
c+h
c
|f(t) f(c)| dt
1
h
h = ,
pois |f(t) f(c)| < para todo t [c, c +h] [a, b].
Logo, F e deriv avel ` a direita no ponto c e F
(c
+
) = f(c).
Analogamente, podemos provar que se < h < 0 e c +h [a, b], ent ao
F(c +h) F(c)

h
f(c)
.
Logo, F e deriv avel ` a esquerda no ponto c e F
(c
) = f(c).
Assim, F e deriv avel no ponto c e F
(c) = f(c).

Corol ario 3.1 Dada f : [a, b] R contnua, existe F : [a, b] R
deriv avel tal que F
= f.
Prova.
Basta tomar F(x) =
_
x
a
f(t) dt.
Denic ao 3.2 Dizemos que uma func ao F : [a, b] R e uma primitiva

da func ao f : [a, b] R quando F e deriv avel e F
= f.
Observac ao 3.1 Toda func ao contnua num intervlao compacto possui
primitiva.
Mas nem toda func ao integr avel possui primitiva, pois se f = F
, para
alguma func ao F deriv avel, ent ao f n ao pode ter descontinuidades de pri-
meira esp ecie.
Exemplo 3.2 A func ao integr avel f do exemplo 3.1 n ao possui primitiva
em intervalo algum que cont em o ponto 1 no seu interior, pois o ponto 1 e
uma descontinuidade de primeira esp ecie de f.
Exemplo 3.3 A func ao f : [1, 1] R, denida por f(x) = 2x sen

1
x

cos
1
x
se x = 0 e f(0) = 0, possui a primitiva F(x) = x
2
sen
1
x
se x = 0 e
F(0) = 0 e uma descontinuidade de segunda esp ecie no ponto 0.
Observac ao 3.2 Se f : [a, b] R possui uma primitiva F, ent ao F + c

e tamb em uma primitiva de f para todo c R.
E, reciprocamente, se G e uma primitiva de f, ent ao G = f +c para algum
c R, pois F
= G
= f em [a, b], ou seja, (F G)
= 0 em [a, b].
Observac ao 3.3 Se F : [a, b] R e de classe C
1
, ent ao
_
b
a
F
(t) dt = F(b) F(a) .

De fato, como F
e contnua, a func ao (x) =

_
x
a
F
(t) dt e a func ao F s ao
ambas primitivas de F
em [a, b]. Logo, (x)F(x) = c para todo x [a, b],

para algum c R.
An alise na Reta
Como (a) = 0, temos que F(a) = c, ou seja, (x) = F(x) F(a) para
todo x [a, b]. Em particular, para x = b,
(b) =
_
b
a
F
(t) dt = F(b) F(a) .

Mostraremos que n ao e preciso supor F
contnua.
Teorema 3.2 (Teorema Fundamental do C alculo)
Se uma func ao integr avel f : [a, b] R tem uma primitiva F : [a, b] R,
ent ao
_
b
a
f(x) dx = F(b) F(a)
Isto e, se uma func ao F : [a, b] R possui derivada integr avel, ent ao
_
b
a
F
(t) dt = F(b) F(a)

Prova.
Seja P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} uma partic ao de [a, b]. Pelo teorema do valor
m edio, para todo i = 1, . . . , n, existe
i
(t
i1
, t
i
) tal que
F(t
i
) F(t
i1
) = F
(
i
)(t
i
t
i1
).
Ent ao,
F(b) F(a) =
n
i=1
[ F(t
i
) F(t
i1
) ] =
n
i=1
F
(
i
)(t
i
t
i1
) .
Sendo
m
i
= inf { F
(x) | x [t
i1
, t
i
] } e M
i
= sup{ F
(x) | x [t
i1
, t
i
] } ,
temos que m
i
F
(
i
) M
i
para todo i = 1, . . . , n e, portanto,
s(F
; P) F(b) F(a) S(F
; P)
Logo,
_
b
a
F
(t) dt F(b) F(a)

_
b
a
F
(t) dt ,
ou seja,
_
b
a
F
(t) dt = F(b) F(a).

Observac ao 3.4 Este teorema nos diz que as unicas primitivas de uma
func ao integr avel f : [a, b] R, caso existam, s ao da forma
_
x
a
f(t) dt + Const ,
e reduz a avaliac ao de
_
b
a
f(t) dt ` a obtenc ao de uma primitiva.
Exemplo 3.4 Determinemos, agora, o desenvolvimento de Taylor da
func ao log em torno do ponto 1, ou de log(1 + x) em torno do ponto 0,
usando o teorema fundamental do C alculo.
Sendo
1 +t = 1 (t) e
1 t
n
1 t
= 1 +t +. . . +t
n1
,
temos que
1
1 +t
= 1 t +t
2
. . . + (1)
n1
t
n1
+
(1)
n
t
n
1 +t
, t = 1 .
Como log(1 +t) e uma primitiva de
1
1 +t
e
t
i+1
i +1
e uma primitiva de t
i
,
sendo
1
1 +t
e t
i
, i N, integr aveis, por serem contnuas, temos que:
log(1 +t) =
_
x
0
1
1 +t
dt
=
_
x
0
_
1 t +t
2
. . . + (1)
n1
t
n1
+
(1)
n
t
n
1 +t
_
dt
= x
x
2
2
+
x
3
3
+. . . + (1)
n1
x
n
n
+ (1)
n
_
x
0
t
n
1 +t
dt ,
para todo x > 1.
Fazendo r
n
(x) = (1)
n
_
x
0
t
n
1 +t
dt , observamos que se:
0 x =|r
n
(x)
_
x
0
t
n
dt =
x
n+1
n +1
, pois 1 +x 1 ;
1 < x 0 =|r
n
(x)|
_
0
x
|t|
n
1 +x
=
_
0
x
(t)
n
1 +x
dt =
_
0
x
(1)
n
t
n
1 +x
dt
=
(1)
n+1
x
n+1
(1 +x)(n +1)
=
|x|
n+1
(1 +x)(n +1)
,
An alise na Reta
pois 0 < 1 +x 1 +t para t [x, 0]. Logo lim
x0
r
n
(x)
x
n
= 0.
Ent ao, p
n
(x) = x
x
2
2
+
x
3
3
. . . + (1)
n1
x
n
n
e o polin omio de Taylor
de ordem n para a func ao log(1 +x) em torno do ponto zero, ou, fazendo
a mudanca de vari avel u = 1 + x, o polin omio p
n
(u) = p
n
(u 1), e o
polin omio de Taylor de ordem n para a func ao logu em torno do ponto
1.
Al em disso, como lim
n
r
n
(x) = 0 para todo x (1, 1], o desenvolvimento
de Taylor
log(1 +x) = x
x
2
2
+
x
3
3
. . . + (1)
n1
x
n
n
+. . .
vale para todo x (1, 1].
Em particular, para x = 1, obtemos que:
log2 = log(1 +1) = 1
1
2
+
1
3
. . . +
(1)
n1
n
+. . . =
n=1
(1)
n1
n
.
4. F ormulas cl assicas do C alculo Integral

Teorema 4.1 (Mudanca de vari avel)
Seka, f : [a, b] R uma func ao contnua, g : [c, d] R uma func ao
deriv avel, com g
integr avel e g([c, d]) [a, b]. Ent ao,

_
g(d)
g(c)
f(x) dx =
_
d
c
f(g(t)) g
(t) dt F ormula de mudanca de vari avel.

Prova.
Como f e contnua, f possui uma primitiva F : [a, b] R. Ent ao, pelo
teorema fundamental do C alculo, temos:
_
g(d)
g(c)
f(x) dx = F(g(d)) F(g(c)) .
Por outro lado, usando a regra da cadeia, temos
(F g)
(t) = F
(g(t)) g
(t) = f(g(t)) g
(t) , t [c, d] .
F ormulas cl assicas do C alculo Integral
Assim, F g : [c, d] R e uma primitiva da func ao integr avel
t f(g(t)) g
(t) ,
pois f g e contnua e g
e integr avel.
Logo, pelo teorema fundamental do C alculo, temos
_
d
c
f(g(t)) g
(t) dt = F g(d) F g(c) .
Observac ao 4.1 No teorema acima, n ao exigimos que para todo

t [c, d], o ponto g(t) pertenca ao intervalo cujos extremos s ao g(c) e
g(d), o que ocorreria se a func ao g fosse mon otona, por exemplo. Em
compensac ao, supomos f contnua.
Na realidade, a demonstrac ao usa apenas o fato de f ser integr avel e
possuir primitiva e que f g e g
s ao integr aveis.
No exerccio 11, e dada uma outra vers ao do teorema 4.1, onde supomos
f apenas integr avel, mas g mon otona:
Seja f : [a, b] R integr avel e g : [c, d] R mon otona, com
g
integr avel tal que g([c, d]) [a, b]. Ent ao,
_
g(d)
g(c)
f(x) dx =
_
d
c
f(g(t)) g
(t) dt
Observac ao 4.2 A notac ao
_
b
a
f(x) dx, em vez de
_
b
a
f, encontra uma
boa justicativa no teorema anterior, pois se tomarmos x = g(t), teremos
dx = g
(t) dt, x = g(c) e x = g(d) quando t assume os valores c e d,

respectivamente.
Essas substituic oes nos d ao, ent ao, a f ormula de mudanca de vari avel.
Teorema 4.2 (Integrac ao por partes)
Se f, g : [a, b] R possuem derivadas integr aveis, ent ao
_
b
a
f(t) g
(t) dt = (f g)
b
a

_
b
a
f
(t) g(t) dt
onde f g
b
a
= f(b)g(b) f(a)g(a).
An alise na Reta
Prova.
Como (f g)
(t) = f
(t) g(t) + f(t) g
(t) para todo t [a, b], temos que

f g e uma primitiva de f
g+f g
. Al em disso, como f
g e g
f, e, portanto,
f
g + fg
, s ao integr aveis, temos, pelo teorema fundamental do C alculo,

que
_
b
a
( f
(t) g(t) +f(t) g
(t) ) dt = (f g)(b) (f g)(a) .

Logo,
_
b
a
f
(t) g(t) dt +
_
b
a
f(t) g
(t) dt = (f g)
b
a
.
Teorema 4.3 (F ormulas do valor m edio para integrais)

S ao dadas as func oes f, p : [a, b] R, com f contnua. Ent ao:
A. Existe c (a, b) tal que
_
b
a
f(x) dx = f(c)(b a) .
B. Se p e integr avel e n ao muda de sinal, existe c [a, b] tal que
_
b
a
f(x) p(x) dx = f(c)
_
b
a
p(x) dx.
C. Se p e positiva, decrescente, com derivada integr avel, existe c [a, b]
tal que
_
b
a
f(x) p(x) dx = p(a)
_
c
a
f(x) dx.
Prova.
A. Como f e contnua, f possui uma primitiva F. Ent ao, pelo teorema
do valor m edio, existe c (a, b) tal que
_
b
a
f(x) dx = F(b) F(a) = F
(c)(b a) = f(c)(b a) .
B. Sendo m = inf{ f(x) | x [a, b] } e M = sup{ f(x) | x [a, b] }, temos
m f(x) M para todo x [a, b] e existem x
0
, y
0
[a, b] tais que
f(x
0
) = m e f(y
0
) = M.
Suponhamos que p(x) 0 para todo x [a, b]. Ent ao,
mp(x) p(x) f(x) Mp(x) , x [a, b] .
Logo,
m
_
b
a
p(x) dx
_
b
a
p(x) f(x) dx M
_
b
a
p(x) dx .
Se
_
b
a
p(x) dx = 0, temos
_
b
a
p(x) f(x) dx = 0, e se
_
b
a
p(x) dx > 0, temos
m
_
b
a
f(x) p(x) dx
_
b
a
p(x) dx
M.
Em qualquer caso, existe d [m, M] tal que
d
_
b
a
p(x) dx =
_
b
a
f(x) p(x) dx .
E, como f e contnua, existe c entre x
0
e y
0
tal que f(c) = d, ou seja,
_
b
a
f(x) p(x) dx = f(c)
_
b
a
p(x) dx .
C. Seja F : [a, b] R dada por F(x) =
_
x
a
f(t) dt .
Ent ao, F
= f e F(a) = 0.
Integrando por partes, obtemos
_
b
a
f(x) p(x) dx =
_
b
a
F
(x) p(x) dx = F(b) p(b)

_
b
a
F(x) p
(x) dx .
Como p
(x) 0 para todo x [a, b] e p
e integr avel, temos, pelo item B,

que existe [a, b] tal que
_
b
a
F(x) p
(x) dx = F()
_
b
a
p
(x) dx .
Logo,
_
b
a
f(x) p(x) dx = F(b) p(b) F()
_
b
a
p
(x) dx
= F(b) p(b) F() p(b) +F() p(a)
=
_
F()
p(a) p(b)
p(a)
+F(b)
p(b)
p(a)
_
p(a)
= ( F() +F(b) ) p(a) ,
An alise na Reta
onde =
p(a) p(b)
p(a)
0 , =
p(b)
p(a)
0 e + = 1.
Como F() + F(b) pertence ao intervalo cujos extremos s ao F() e
F(b) , temos, pela continuidade de F, que existe c [, b] [a, b] tal que
F() +F(b) = F(c) .
Provamos, ent ao, que existe c [a, b] tal que
_
b
a
f(x) p(x) dx = p(a) F(c) = p(a)
_
c
a
f(x) dx.
Observac ao 4.3 No item B, podemos sempre obter c (a, b).

De fato, como
_
b
a
f(x) p(x) dx = f(c
)
_
b
a
p(x) dx = 0 para um certo c

[a, b], temos que, se
_
b
a
p(x) dx = 0, ent ao
_
b
a
f(x) p(x) dx = f(c)
_
b
a
p(x) dx , c (a, b) .
Suponhamos que p(x) 0 para todo x [a, b].
Assim,
_
b
a
p(x) dx > 0 se
_
b
a
p(x) dx = 0.
Sejam L =
_
b
a
p(x) dx > 0 e M
> 0 tal que 0 p(x) M
, x [a, b] .
Seja 0 < < min
_
b a
2
,
L
4M
_
. Ent ao,
0
_
a+
a
p(x) dx M
<
L
4
e 0
_
b
b
p(x) dx M
<
L
4
.
Logo,
L =
_
b
a
p(x) dx =
_
a+
a
p(x) dx +
_
b
a+
p(x) dx +
_
b
b
p(x) dx
<
L
2
+
_
b
a+
p(x) dx .
Ent ao,
_
b
a+
p(x) dx >
L
2
.
Sejam
m = f(x
0
) = inf{ f(x) | x [a, b] } e M = f(y
0
) = sup{ f(x) | x [a, b] } ,
onde x
0
, y
0
[a, b].
Seja
d =
_
b
a
f(x) p(x) dx
_
b
a
p(x) dx
.
Ent ao, como foi provado no item B, m d M.
Se m < d < M, existe, pela continuidade de f, um n umero c entre x
0
e
y
0
, e, portanto, c (a, b), tal que f(c) = d.
Suponhamos que d = m e f(x) = m para todo x (a, b), ou seja,
f(x) > m para todo x (a, b).
Ent ao,
_
b
a
f(x) p(x) dx = m
_
b
a
p(x) dx ,
ou seja,
_
b
a
(f(x) m) p(x) dx = 0 .
Mas, como f e contnua em [a, b] e f(x) > m para x (a, b), existe K > 0
tal que f(x) K +m para todo x [a +, b ].
Logo,
_
b
a+
(f(x) m) p(x) dx K
_
b
a+
p(x) dx >
KL
2
> 0 .
Assim, sendo (f(x) m)p(x) 0 para todo x [a, b],
0 =
_
b
a
(f(x) m)p(x) dx =
_
a+
a
(f(x) m)p(x) dx
+
_
b
a+
(f(x) m)p(x) dx +
_
b
b
(f(x) m)p(x) dx > 0 ,
o que e um absurdo.
Suponhamos, agora, que d = M e f(x) = M para todo x (a, b), ou
seja, f(x) < M para todo x (a, b).
An alise na Reta
Logo,
_
b
a
f(x) p(x) dx = M
_
b
a
p(x) dx ,
e, portanto,
_
b
a
(Mf(x))p(x) dx = 0 .
Como f e contnua em [a, b] e f(x) < M para todo x (a, b), existe K > 0
tal que f(x) < MK para todo x [a +, b ].
Assim,
_
b
a+
(Mf(x))p(x) dx
KL
2
> 0 e, portanto,
0 =
_
b
a
(Mf(x))p(x) dx =
_
a+
a
(Mf(x))p(x) dx
+
_
b
a+
(Mf(x))p(x) dx +
_
b
b
(Mf(x))p(x) dx > 0 ,
o que e um absurdo.
Deduziremos, agora, a F ormula de Taylor com resto integral, usando
integrac ao por partes.
Lema 4.1 Seja : [0, 1] R uma func ao que possui derivada de
ordem n +1, n 1, integr avel em [0, 1]. Ent ao,
(1) = (0) +
(0) +

(0)
2 !
+. . . +

(n)
(0)
n!
+
_
1
0
(1 t)
n
n!

(n+1)
(t) dt .
Prova.
Provaremos este lema por induc ao sobre n.
Caso n = 1: Seja : [0, 1] R uma func ao que possui derivada de
ordem 2 integr avel em [0, 1].
Como
e contnua, temos que (1) = (0) +

_
1
0
(t) dt .
Fazendo f(t) = 1 t e g(t) =
(t), obtemos, integrando por partes, que

_
1
0
(t) dt =
_
1
0
(f
(t)g(t)) dt = f g
0
1
+
_
1
0
f(t) g
(t) dt
=
(0) +
_
1
0
(1 t)
(t) dt ,
ou seja,
(1) = (0) +
(0) +
_
1
0
(1 t)
(t) dt
Caso geral: Suponhamos o resultado v alido para func oes que possuem
derivada de ordem n +1, n 1, integr avel em [0, 1].
Seja : [0, 1] R uma func ao (n + 2)vezes deriv avel, com
(n+2)
integr avel em [0, 1].
Sejam f(t) =
(1 t)
n+1
(n +1) !
e g(t) =
(n+1)
(t) . Ent ao, f
(t) =
(1 t)
n
n!
e
g
(t) =
(n+2)
(t) , para todo t [0, 1].
Como f
e g
s ao integr aveis, temos

_
1
0
(1 t)
n
n!

(n+1)
(t) dt =
_
1
0
f
(t) g(t) dt = f g
0
1
+
_
1
0
f(t) g
(t) dt
=

(n+1)
(0)
(n +1) !
+
_
1
0
(1 t)
n+1
(n +1) !

(n+2)
(t) dt .
Al em disso, sendo (n + 1)vezes deriv avel, com
(n+1)
integr avel, ob-
temos, pela hip otese de induc ao, que
(1) = (0) +
(0) +. . . +

(n)
(0)
n!
+
_
1
0
(1 t)
n
n!

(n+1)
(t) dt .
Logo,
(1) = (0)+
(0)+. . . +
(n)
(0)
n!
+
(n+1)
(0)
(n +1) !
+
_
1
0
(1 t)
n+1
(n +1) !

(n+2)
(t) dt .
Teorema 4.4 (F ormula de Taylor com resto integral)

Se f : [a, a +h] R possui derivada de ordem n +1 integr avel, ent ao
f(a +h) = f(a) +f
(a) h +
f
(a)
2 !
h
2
+. . . +
f
(n)
(a)
n!
h
n
+
_ _
1
0
(1 t)
n
n!
f
(n+1)
(a +th) dt
_
h
n+1
F ormula de Taylor com resto inte-
gral.
Prova.
Seja : [0, 1] R denida por (t) = f(a +th), t [0, 1].
An alise na Reta
Ent ao,
(j)
(t) = f
(j)
(a + th)h
j
para todo 1 j n + 1. Logo, possui
derivada de ordem n + 1 integr avel (por qu e?) e
(j)
(0) = f
(j)
(a)h
j
para
todo 1 j n +1.
Assim, pelo lema anterior,
(1) = (0) +
(0) +

(0)
2 !
+. . . +

(n)
(0)
n!
+
_
1
0
(1 t)
n
n!

(n+1)
(t) dt ,
ou seja,
f(a +h) = f(a) +f
(a) h +
f
(a)
2 !
h
2
+. . . +
f
(n)
(a)
n!
h
n
+
_ _
1
0
(1 t)
n
n!
f
(n+1)
(a +th) dt
_
h
n+1
,
como queramos.
Observac ao 4.4 Ao usarmos a notac ao [a, a + h], estamos admitindo

h 0. Mas a mesma f ormula vale para h < 0, pois a denic ao de n ao
leva isto em conta.
Observac ao 4.5 Fazendo b = a+h e realizando a mudanca de vari avel
x = a +th, t [0, 1], obtemos que:
f(b) = f(a) +f
(a)(b a) +. . . +
f
(n)
(a)
n!
(b a)
n
+
_
b
a
(b x)
n
n!
f
(n+1)
(x) dx ,
j a que
_
b
a
(b x)
n
n!
f
(n+1)
(x) dx =
_
1
0
(b a th)
n
n!
f
(n+1)
(a +th) hdt
=
_
1
0
(h th)
n
n!
f
(n+1)
(a +th) hdt
=
_
1
0
(1 t)
n
n!
f
(n+1)
(a +th) h
n+1
dt .
A integral como limite de somas
5. A integral como limite de somas
Denic ao 5.1 Seja P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} uma partic ao do intervalo [a, b].
Chamamos norma de P ao n umero
|P| = max
_
| t
i
t
i1
|
i = 1, . . . , n
_
.
Mostraremos que
_
b
a
f(x) dx = lim
|P|0
S(f; P),
onde f : [a, b] R e uma func ao limitada.
Teorema 5.1 Seja f : [a, b] R limitada. Ent ao, para todo > 0,
existe > 0 tal que
_
b
a
f(x) dx S(f; P) <
_
b
a
f(x) dx + ,
qualquer que seja a partic ao P com norma menor do que .
Prova.
Suponhamos, primeiro, que f(x) > 0, para todo x [a, b].
Seja M = sup{ f(x) | x [a, b] } > 0.
Dado > 0, existe uma partic ao P
0
= { t
0
, t
1
, . . . , t
n
} de [a, b] tal que
_
b
a
f(x) dx S(f; P
0
) <
_
b
a
f(x) dx +

2
.
Tome 0 < <

2Mn
e seja P uma partic ao arbitr aria de [a, b] com |P| < .
Indiquemos por [r
1
, r
] os intervalos de P contidos em algum intervalo

[t
i1
, t
1
] de P
0
, e escrevemos i para indicar que [r
1
, r
] [t
i1
, t
1
] .
Chamemos [r
1
, r
] os intervalos restantes. Como cada um destes in-

tervalos cont em pelo menos um ponto t
i
em seu interior, h a, no m aximo,
n 1 intervalos do tipo [r
1
, r
].
Se i, ent ao M
M
i
e
i
(r
r
1
) t
i
t
i1
, onde
M
= sup
x[r
1
,r
]
f(x) e M
i
= sup
x[t
i1
,t
i
]
f(x) .
Portanto,
An alise na Reta
i
M
(r
r
1
) M
i
(t
i
t
i1
) .
Al em disso, M
(r
r
1
) M , pois M
, M
e M
i
s ao n umeros
positivos.
Assim,
S(f; P) =
(r
r
1
) +
(r
r
1
)
i=1
M
i
(t
i
t
i1
) +M(n 1)
< S(f; P
0
) +

2
<
_
b
a
f(x) dx + .
No caso geral, como f e limitada, existe c R tal que f(x) + c > 0 para
todo x [a, b].
Tomando g(x) = f(x) +c, temos que g(x) > 0 para todo x [a, b],
M
i
(g) = M
i
(f) +c , S(g; P) = S(f; P) +c(b a) ,
e, portanto,
_
b
a
g(x) dx =
_
b
a
f(x) dx +c(b a) .
Logo, dado > 0, existe > 0 tal que
|P| < =S(g; P) <
_
b
a
g(x) dx + ,
ou seja,
S(f; P) +c(b a) <
_
b
a
f(x) +c(b a) + .
Ent ao,
_
b
a
f(x) dx S(f; P) <
_
b
a
f(x) dx + .
Corol ario 5.1 Seja f : [a, b] Rlimitada. Ent ao,

_
b
a
f(x) dx = lim
|P|0
s(f, P),
ou seja: dado > 0, existe > 0 tal que
|P| < =
_
b
a
f(x) dx < s(f; P)
_
b
a
f(x) dx .
Prova.
Pelo teorema anterior, dado > 0, existe > 0 tal que |P| < , ent ao
_
b
a
f(x) dx S(f; P) <
_
b
a
f(x) dx + .
Logo,
_
b
a
f(x) dx < s(f; P)
_
b
a
f(x) dx ,
pois S(f; P) = s(f; P) e
_
b
a
f(x) dx =
_
b
a
f(x) dx .
Vamos, agora, caracterizar as func oes integr aveis exprimindo suas inte-
grais em termos de limites de somas.
Denic ao 5.2 Seja P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} uma partic ao de [a, b]. Pontilhar
a partic ao P e escolher um ponto
i
[t
i1
, t
i
] para todo i = 1, . . . , n.
Se f : [a, b] R e limitada e P
e uma partic ao pontilhada de [a, b],

chamamos
(f; P) =
n
i=1
f()(t
i
t
i1
)
de soma de Riemann de f relativa ` a partic ao pontilhada P
de [a, b].
Observac ao 5.1 Seja qual for a maneira de pontilhar a partic ao P,
temos s(f; P) (f; P
) S(f; P) , j a que
i
[t
i1
, t
i
] e, portanto,
m
i
f(
i
) M
i
para todo i = 1, . . . , n.
Denic ao 5.3 Dada f : [a, b] R limitada, dizemos que I R e o
limite de (f; P
) quando |P| tende a zero e escrevemos

I = lim
|P|0
(f; P
)
quando, para tdo > 0, existe > 0, tal que |(f; P
) I| < , seja qual

for a partic ao pontilhada P
de [a, b], com |P| < .

Teorema 5.2 Seja f : [a, b] R limitada. Ent ao, existe o limite
I = lim
|P|0
(f; P
) se, e s o se, f e integr avel. Neste caso, I =

_
b
a
f(x) dx .
An alise na Reta
Prova.
(=) Seja f integr avel. Pelo teorema 5.1 e pelo corol ario 5.1, temos:
_
b
a
f(x) dx = lim
|P|0
S(f; P) = lim
|P|0
s(f; P) .
Mas, como s(f; P) (f; P
) S(f; P) para toda partic ao pontilhada P
de [a, b], temos que o limite lim

|P|0
(f; P
) existe e e igual a
_
b
a
f(x) dx.
(=) Suponhamos que existe o limite I = lim
|P|0
(f; P
).
Dado > 0, existe uma partic ao P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} tal que
|(f; P
) I| <

4
,
seja qual for a maneira de pontilhar P.
Vamos pontilhar P de duas maneiras:
Em cada intervalo [t
i1
, t
i
], existe
i
tal que
f(
i
) < m
i
+

4n(t
i
t
i1
)
.
Isto nos d a uma partic ao pontilhada P
tal que
(f; P
) =
n
i=1
f(
i
)(t
i
t
i1
) <
n
i=1
m
i
(t
i
t
i1
) +

4
= s(f; P) +

4
.
Em cada intervalo [t
i1
, t
i
], existe
i
tal que
f(
i
) > M
i

4n(t
i
t
i1
)
.
Isto nos d a uma partic ao pontilhada P
#
tal que
(f; P
#
) =
n
i=1
f(
i
)(t
i
t
i1
) >
n
i=1
M
i
(t
i
t
i1
)

4
= S(f; P)

4
.
Logo,
(f; P
)

4
< s(f; P) S(f; P) < (f; P
#
) +

4
.
Mas, como (f; P
) e (f; P
#
) pertencem ao intervalo
_
I

4
, I +

4
_
,
temos que
I

2
< s(f; P) S(f; P) < I +

2
,
e, portanto, S(f; P) s(f; P) < .
Ent ao, f e integr avel e, pela parte j a provada do teorema,
_
b
a
f(x) dx = lim
|P|0
(f; P
) .
Exemplo 5.1 Seja f : [a, b] R uma func ao integr avel. Ent ao, dada
uma seq u encia (P
n
) de partic oes pontilhadas com lim
n
|P
n
| = 0, temos
que
_
b
a
f(x) dx = lim
n
(f; P
n
) .
Consideremos, por exemplo, a func ao f : [1, 2] R dada por f(x) =
1
x
.
Ent ao, f e integr avel, pois f e de classe C
, e, como veremos depois,

_
2
1
dx
x
= log2.
Para cada n N, seja P
n
=
_
1,
n +1
n
,
n +2
n
, . . . ,
n +n
n
_
a partic ao que
subdivide o intervalo [1, 2] em n intervalos, cada um com comprimento
1
n
. Pontilhemos P
n
tomando em cada intervalo
_
n +i 1
n
,
n +i
n
_
o ponto
i
=
n +i
n
, i = 1, . . . , n.
Como f(
i
) = f
_
n +i
n
_
=
n
n +i
, temos que f(
i
)(t
i
t
i1
) =
1
n +i
e,
portanto,
(f; P
n
) =
1
n +1
+
1
n +2
+. . . +
1
2n
e a soma de Riemann da partic ao pontilhada P
n
.
Logo,
log2 =
_
2
1
dx
x
= lim
n
(f; P
n
) = lim
n
= lim
n
_
1
n +1
+
1
n +2
+. . . +
1
2n
_
.
Exemplo 5.2 Valor m edio de uma func ao num intervalo

Seja f : [a, b] R uma func ao integr avel. Dividindo o intervalo [a, b]
em n partes iguais, obtemos a partic ao P
n
= {a, a + h, . . . , a + nh}, onde
h =
b a
n
.
An alise na Reta
A m edia aritm etica dos n n umeros f(a+h), f(a+2h), . . .,f(a+nh) = f(b)
e indicada pela notac ao M(f; n) =
1
n
n
i=1
f(a + ih). E denimos o valor
m edio de f no intervalo [a, b] como sendo o limite
M(f; [a, b]) = lim
n
M(f; n)
Escolhendo o ponto a + ih em cada intervalo [a + (i 1)h, a + ih],
i = 1, . . . , n, obtemos uma partic ao pontilhada P
n
tal que
(f; P
n
) =
n
i=1
f(a +ih)h =
b a
n
n
i=1
f(a +ih) = (b a) M(f; n) ,
ou seja,
M(f; n) =
1
b a
(f; P
n
) .
Logo,
M(f; [a, b]) = lim
n
1
b a
(f; P
n
) =
1
b a
_
b
a
f(x) dx .
Em particular, se f est a denida no intervalo [a, a + 1], seu valor m edio
nesse intervalo e
_
a+1
a
f(x) dx .
6. Caracterizac ao das func oes integr aveis

Indiquemos com |I| = b a o comprimento de um intervalo I cujos
extremos s ao a e b.
Denic ao 6.1 Seja X R. Dizemos que X tem conte udo nulo e escre-
vemos c(X) = 0, quando, para todo > 0, existe uma colec ao nita de
abertos I
1
, . . . , I
k
tal que
X I
1
I
2
. . . I
k
e
k
j=1
|I
j
| <
Observac ao 6.1 Na denic ao acima, n ao foi exigido que os intervalos
abertos I
i
, . . . , I
k
sejam disjuntos.
Caracterizac ao das func oes integr aveis
Mas, o conjunto aberto I
1
. . .I
k
pode ser expresso, de modo unico, como
uma reuni ao nita de intervalos abertos disjuntos J
1
, . . . , J
r
, com r k.
De fato, como I
1
. . . I
k
e um conjunto aberto, existe uma unica colec ao
(J
n
) enumer avel de intervalos abertos disjuntos tais que
I
1
. . . I
k
=
_
n=1
J
n
.
Como, para todo j = 1, . . . , k, I
j
=
_
n=1
I
j
J
n
e I
j
J
n
e vazio ou e um
intervalo aberto, temos que existe um unico n
j
tal que I
j
J
n
j
= , pois,
caso contr ario, o intervalo aberto I
j
se escreveria como reuni ao de dois
conjuntos abertos disjuntos e n ao-vazios.
Logo, I
j
J
n
j
, e, portanto,
I
1
. . . I
k
= J
n
1
. . . J
n
k
.
Assim, a colec ao (J
n
k
) e nita e tem no m aximo k elementos, pois podem
existir j = , j, = 1, . . . , k, tais que J
n
j
= J
n
.
Ent ao, existe r k tal que
I
1
. . . I
k
= J
1
. . . J
r
,
onde J
1
, . . . , J
r
s ao intervalos abertos disjuntos.
Lema 6.1 Sejam I
1
, . . . , I
k
e J
1
, . . . , J
r
intervalos abertos, tais que os in-
tervalos J
i
s ao dois a dois disjuntos
Se I
1
. . . I
k
= J
1
. . . J
r
, ent ao
|J
1
| +. . . + |J
r
| |I
1
| +. . . + |I
k
| ,
ocorrendo a igualdade somente quando os intervalos I
j
s ao tamb em dois
a dois disjuntos. Nesse caso, k = r e os intervalos I
1
, . . . , I
k
coincidem
com os intervalos J
1
, . . . , J
k
a menos da enumerac ao.
Prova.
Seja
X
: R R a func ao caracterstica de um conjunto X R, ou
seja
X
(x) =
_
_
_
1 se x X
0 se x X.
An alise na Reta
Armac ao 1: Se Y = X
1
. . . X
k
, ent ao
Y

k
j=1
X
j
, ocorrendo a
igualdade se, e s o se, os conjuntos X
j
s ao dois a dois disjuntos.
De fato, se x Y, existe j {1, . . . , k} tal que x X
j
.
Logo,
Y
(x) = 1 =
X
j
(x)
k
i=1
X
i
(x), pois
X
i
(y) 0 para todo y R.
Se x Y, ent ao x X
j
para todo j = 1, . . . , k. Assim,
Y
(x) =
X
j
(x) = 0
para todo j = 1, . . . , k, ou seja,
Y
(x) =
k
j=1
X
j
(x) = 0 .
Suponhamos, agora, que os conjuntos X
1
, . . . , X
k
s ao dois a dois disjun-
tos. Ent ao, para todo x Y, existe um unico j = 1, . . . , k tal que x X
j
.
Logo,
Y
(x) = 1 =
X
j
(x) =
k
i=1
X
i
(x), j a que
X
i
(x) = 0 para todo i = j.
Suponhamos que
Y
=
n
j=1
X
j
. Ent ao, os conjuntos X
j
s ao disjuntos,
pois se existisse x X
j
X
i
, j = i, teramos que
2 =
X
j
(x) +
X
i
(x)
k
=1
(x) =
Y
(x) = 1 ,
o que e absurdo.
No caso em que X e um intervalo contido no intervalo [a, b], temos que
X
: [a, b] R e uma func ao escada e, portanto,
_
b
a
X
(x) dx = |X|
Logo, se [a, b] e um intervalo tal que Y = I
1
. . .I
k
= J
1
. . .J
r
[a, b],
onde I
1
, . . . , I
k
e J
1
, . . . , J
r
s ao intervalos abertos, sendo os intervalos J
i
dois a dois disjuntos, ent ao
Y
=
r
i=1
J
i

k
i=1
I
J
,
e, portanto,
r
i=1
|J
i
| =
r
i=1
_
b
a
J
i
=
_
a
r
i=1
J
i

_
b
a
k
j=1
I
j
=
k
j=1
_
b
a
I
j
=
k
j=1
|I
j
| .
Suponhamos, agora, que existemi = j , i, j {1, . . . , k}, tais que I
i
I
j
= .
Ent ao, existe um intervalo aberto I
0
= (c, d) I
i
I
j
.
Logo,
Y
(x) <
k
=1
(x) para todo x I

0
, ou seja,
k
=1
(x)
Y
(x) 1
para todo x I
0
.
Assim,
k
=1
|I
s=1
|J
s
| =
_
b
a
_
k
=1
(x)
r
s=1
J
s
(x)
_
dx
=
_
b
a
_
k
=1
(x)
Y
(x)
_
dx =
_
c
a
_
k
=1
(x)
Y
(x)
_
dx
+
_
d
c
_
k
=1
(x)
Y
(x)
_
dx +
_
b
d
_
k
=1
(x)
Y
(x)
_
dx
_
d
c
1 dx = d c = |I
0
| > 0 .
Provamos, ent ao, que se os intervalos abertos I
1
, . . . , I
k
n ao s ao disjuntos,
ent ao
k
=1
|I
| >
r
s=1
|J
s
| .
Corol ario 6.1 Seja X [a, b] um conjunto de conte udo nulo. Ent ao,
dado > 0, existe uma partic ao P de [a, b] tal que a soma dos compri-
mentos dos intervalos de P que cont em algum ponto de X e < .
Prova.
Dado > 0, existem intervalos abertos I
1
, . . . , I
k
tais que X I
1
. . . I
k
e
k
j=1
|I
j
| < . Pela observac ao 6.1 e pelo lema 6.1, existem intervalos
abertos J
1
, . . . , J
r
, r k, disjuntos tais que X I
1
. . . I
k
= J
1
. . . J
r
e
r
i=1
|J
i
| < .
An alise na Reta
As extremidades dos J
i
contidas em [a, b], juntamente com os pontos a e
b, formam uma partic ao P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} de [a, b].
Seja i = 1, . . . , n, tal que X [t
i1
, t
i
] = . Ent ao, existe x X [t
i1
, t
i
]
e, portanto, existe = 1, . . . , r tal que x J
.
Suponhamos que 0 b a , j a que
J
[a, b] = .
Logo, se:
t
i1
= a =[a, t
1
) J
e t
1
e a extremidade superior de J
.
ou
t
i1
= a e t
i
= b =(t
i1
, t
i
) = J
.
t
i
= b =(t
n1
, b] J
e t
n1
e a extremidade inferior de J
.
ou
Em qualquer caso, temos que t
i
t
i1
|J
|. Ent ao,
X[t
i1
,t
i
]=
|t
i
t
i1
|
r
s=1
|J
s
| < .
Observac ao 6.2 Os conjuntos de conte udo nulo gozam das seguintes

propriedades:
1. Se c(X) = 0, ent ao X e limitado.
De fato, como X est a contido numa uni ao nita de intervalos limitados,
temos que X e limitado.
2. Se c(X) = 0 e Y X, ent ao c(Y) = 0.
3. Se c(X
1
) = c(X
2
) = . . . = c(X
n
) = 0, ent ao c(X
1
. . . X
n
) = 0.
De fato, dado > 0, existem, para cada k = 1, . . . , n, intervalos abertos
I
k
1
, . . . , I
k
j
k
tais que
X
k
I
k
1
. . . I
k
j
k
e
j
k
i=1
|I
k
i
| <

n
.
Logo,
X
1
. . . X
n
n
_
k=1
j
k
_
i=1
I
k
i
e
n
k=1
j
k
i=1
|I
k
i
| < n

n
= .
4. Se para cada > 0 existem intervalos abertos I
1
, . . . , I
k
e um subcon-
junto nito F X tais que
X F I
i
. . . I
k
e |I
1
| +. . . + |I
k
| < ,
ent ao c(X) = 0 .
De fato, dado > 0, existem intervalos abertos I
1
, . . . , I
k
e F X nito tais
que
X F I
i
. . . I
k
e |I
1
| +. . . + |I
k
| <

2
.
Sejam F = {x
1
, . . . , x
r
} e I
k+i
=
_
x
i

4r
, x
i
+

4r
_
, i = 1, . . . , r. Ent ao,
F
r
_
i=1
I
k+i
e
r
i=1
|I
k+i
| =
2r
4r
=

2
.
Logo, X I
1
. . . I
k
I
k+1
. . . I
k+r
e
k+r
j=1
|I
j
| <

2
+

2
= .
5. c(X) = 0 dado > 0, existem intervalos fechados J
1
, . . . , J
k
tais
que X J
1
. . . J
k
e
k
i=1
|J
i
| < .
De fato, se c(X) = 0, dado > 0, existem intervalos abertos I
1
, . . . , I
k
tais
que X I
1
. . . I
k
e
k
i=1
|I
i
| < . Seja J
i
= I
i
, ou seja, J
i
= [a
i
, b
i
]
se I
i
= (a
i
, b
i
). Ent ao, |J
i
| = |I
i
|, i = 1, . . . , k. Logo, X J
1
. . . J
k
e
k
i=1
|J
i
| =
k
i=1
|I
i
| < .
Reciprocamente, dado > 0, existem intervalos fechados J
i
= [a
i
, b
i
],
i = 1, . . . , k , tais que X J
1
. . . J
k
e
k
i=1
|J
i
| < .
An alise na Reta
Sejam F = {a
1
, b
1
, a
2
, b
2
, . . . , a
n
, b
n
} e I
i
= (a
i
, b
i
), i = 1, . . . , n.
Ent ao, X F I
1
. . . I
k
e
k
i=1
|I
i
| < . Logo, pela propriedade 4,
c(X) = 0.
Em particular, vale a recproca do corol ario 6.1: Se X [a, b] e, para
cada > 0 existe uma partic ao P de [a, b] tal que a soma dos comprimen-
tos dos intervalos de P que cont em pontos de X e < , ent ao c(X) = 0.
Exemplo 6.1 Seja X = Q [a, b], com a < b. Ent ao, X e enumer avel,
mas n ao tem conte udo nulo.
De fato, se c(X) = 0, ent ao, dado 0 < < b a, existiria uma partic ao P
de [a, b] tal que a soma dos comprimentos dos intervalos de P contendo
pontos de P seria < . Mas, como Q [t
i1
, t
i
] = para todo i, teramos
que
[t
i1
,t
i
]X=
(t
i
t
i1
) = b a, o que e um absurdo. Logo, X n ao tem
conte udo nulo.
Exemplo 6.2 Todo intervalo n ao-degenerado n ao tem conte udo nulo.

De fato, os intervalos do tipo (a, +), [a, +), (, b) e (, b] n ao
t em conte udo nulo, pois s ao ilimitados.
E os intervalos do tipo (a, b) e [a, b] n ao tem conte udo nulo, pois (a, b)Q
n ao t em conte udo nulo e (a, b) Q (a, b) [a, b].
Exemplo 6.3 Se X tem conte udo nulo, ent ao X tem interior vazio.
De fato, se x
0
int X, existiria um intervalo aberto I tal que x
0
I X.
Logo, como c(X) = 0, I teria conte udo nulo, o que e um absurdo.
Exemplo 6.4 Seja K [0, 1] o conjunto de Cantor. Ent ao K n ao e enu-

mer avel e tem conte udo nulo.
De fato, depois da n esima etapa da construc ao do conjunto de Cantor,
foram omitidos intervalos abertos cuja soma dos comprimentos e
1
3
+
2
3
2
+
2
2
3
3
+. . . +
2
n1
3
n
=
1
3
n1
i=0
_
2
3
_
i
= 1
_
2
3
_
n
.
Ent ao, K est a contido numa uni ao nita de 2
n
intervalo fechados, cada um
de comprimento
1
3
n
. Como a soma dos comprimentos desses intervalos
fechados e
_
2
3
_
n
, dado > 0, basta tomar n N tal que
_
2
3
_
n
< .
Portanto, c(X) = 0.
Sejam f : [a, b] R uma func ao limitada e X [a, b]. A oscilac ao de f

no conjunto X e
(f; X) = supf(X) inf f(X) = sup{ |f(x) f(y)| | x, X} .
Logo, se X Y, ent ao (f; X) (f; Y) .
Deniremos, agora, a oscilac ao de f num ponto x [a, b]:
Para cada > 0, escrevemos
x
() = (f; (x , x +) [a, b]) .
se a < x < b, existe
0
> 0 tal que (x
0
, x +
0
) [a, b]. Logo,
x
(
0
) = (f; (x
0
, x +
0
)) .
Se x = a e 0 <
0
b a, ent ao
x
(
0
) = (f; [a, a +
0
)) .
Se x = b e 0 <
0
b a, ent ao
x
(
0
) = (f; (b
0
, b]) .
Ent ao a func ao : (0,
0
) R e mon otona n ao-decrescente e e
limitada, pois f e limitada.
Existe, portanto, o limite
(f; x) = lim
0
+
x
() = inf { () | (0,
0
) }
que chamamos a oscilac ao de f no ponto x .
Observac ao 6.3 Seja V
(x) = (x , x +) ( [a, b] {x} ).

Ent ao, se 0 < <
0
, temos que V
(x) = (x , x + ) {x} quando

a < x < b, V
(a) = (a, a +) e V
(b) = (b , b) .
Como j a provamos, as func oes
x
: (0,
0
) R

x
= inf
(0,
0
)
f(V
)
e
An alise na Reta
L
x
: (0,
0
) R
L
x
= sup
(0,
0
)
f(V
) ,
s ao mon otonas n ao-crescente e n ao-decrescente, respectivamente,
L(x) = lim
0
L
x
e o limite superior de f no ponto x e (x) = lim

0
e o
limite inferior de f no ponto x.
Observe que, ao calcularmos os limites (x) e L(x), n ao levamos em conta
o valor de f no ponto x. Por isso, n ao se tem, em geral, (f; x) igual a
L(x) (x).
Mas, como () = max { L
x
, f(x) } min {
x
, f(x) }, temos que

(f; x) = lim
0
+
= lim
0
+
L
x
+f(x) + |L
x
f(x)|
2
lim
0
+
+f(x) |
x
f(x)|
2
=
L(x) +f(x) + |L(x) f(x)|
2

(x) +f(x) |(x) f(x)|
2
= max { L(x), f(x) } min{ (x), f(x) } .
Al em disso, temos que f e contnua em x se, e s o se, lim
tx
f(t) = f(x), ou
seja, se, e s o se, L(x) = (x) = f(x). Logo,
f e contnua em x se, e s o se, (f; x) = 0 .
De fato, se f e contnua em x, ent ao (f; x) = 0, pois
max { L(x), f(x) } min{ (x), f(x) } = 0 ,
j a que L(x) = (x) = f(x).
Suponhamos, ent ao, que (f; x) = 0.
Se f(x) (x) L(x), ent ao
0 = (f; x) = max { L(x), f(x) } min{ (x), f(x) } = L(x) f(x) ,
ou seja, L(x) = f(x), e, portanto, f(x) = (x) = L(x).
Se (x) L(x) f(x), ent ao
0 = (f; x) = max { L(x), f(x) } min{ (x), f(x) } = f(x) (x) ,
ou seja, (x) = f(x), e, portanto, (x) = L(x) = f(x) .
Se (x) f(x) L(x), ent ao
0 = (f; x) = max { L(x), f(x) } min{ (x), f(x) } = L(x) (x) ,
ou seja, (x) = L(x), e, portanto, (x) = f(x) = L(x) .
Em qualquer caso, temos que L(x) = (x) = f(x). Logo, f e contnua em x
se (f; x) = 0.
Daremos, agora, uma outra demonstrac ao deste resultado, sem usar
as noc oes de limite superior e inferioir de uma func ao num ponto x.
Teorema 6.1 Seja f : [a, b] R limitada. Ent ao, f e contnua no ponto
x
0
[a, b] se, e s o se, (f; x
0
) = 0 .
Prova.
(=) Suponhamos f contnua no ponto x
0
[a, b]. Dado > 0, existe
> 0 tal que
x [a, b] , |x x
0
| < =f(x
0
)

2
< f(x) < f(x
0
) +

2
.
Ent ao, |f(x) f(y)| < quaisquer que sejam x, y [a, b] (x
0
, x
0
+)
e, portanto, 0
.
Logo, (f; x
0
) = lim
0
+
= 0.
(=) Suponhamos, agora, que (f; x
0
) = lim
0
+
= 0 .
Dado > 0, existe > 0 tal que 0
< , ou seja, |f(x) f(y)| <

quaisquer que sejam x, y (x
0
, x
0
+) [a, b].
Em particular,
x [a, b] , |x x
0
| < =|f(x) f(x
0
)| < .
Logo, f e contnua no ponto x
0
.
O pr oximo teorema diz que a oscilac ao x (f; x) e uma func ao se-

micontnua superiormente no intervalo [a, b], e os corol arios estabelecem
propriedades gerais das func oes semicontnuas superiormente.
Teorema 6.2 Seja f : [a, b] R limitada. Dado x
0
[a, b], para todo
> 0, existe > 0, tal que
x [a, b] , |x x
0
| < =(f; x) < (f; x
0
) + .
Prova.
Dado > 0 existe > 0 tal que
x
0
() < (f; x
0
) +, pois
lim
0
x
0
() = (f; x
0
).
An alise na Reta
Como
x
0
() = (f; (x
0
, x
0
+) [a, b]),
temos que para todo x X = (x
0
, x
0
+ ) [a, b] , existe
x
> 0 tal
que (x
x
, x +
x
) [a, b] X.
Logo,
(f; (x
x
, x +
x
) [a, b]) (f; X) =
x
0
() < (f; x
0
) +.
Mas, como
(f; x) (f; (x
x
, x +
x
) [a, b]),
j a que
(f; x) = lim
= inf {
x
(
) |
> 0 },
onde
x
(
) = (f; (x
, x+
)[a, b]), temos que (f; x) < (f; x

0
)+.
Corol ario 6.2 Se (f; x

0
) < ent ao existe > 0 tal que
x [a, b] , |x x
0
| < =(f; x) < .
Prova.
Pelo teorema acima, dado = (f; x
0
) > 0, existe > 0 tal que
x [a, b] , |x x
0
| < =(f; x) < (f; x
0
) + = .
Corol ario 6.3 Para todo > 0, o conjunto

E
= { x [a, b] | (f; x) }
e compacto.
Prova.
Seja
A
= [a, b] E
= { x [a, b] | (f; x) < } .

Pelo corol ario anterior, para todo x A
, existe
x
> 0, tal que (x
x
, x +
x
) [a, b] A
.
Logo,
A
= [a, b]
_
xA
(x
x
, x +
x
) = [a, b] U
,
onde U
=
_
xA
(x
x
, x +
x
) e aberto.
Ent ao, E
= [a, b] (RU
) e fechado e limitado, pois [a, b] e RU
s ao
fechados e [a, b] e limitado. Portanto, E
e compacto.
Corol ario 6.4 Seja (x

n
) uma seq u encia de pontos de [a, b] que con-
verge para x. Se o lim
n
(f; x
n
) = L existe, ent ao L (f; x), ou seja
lim
n
(f; x
n
) (f; lim
n
x
n
) .
Prova.
Suponhamos, por absurdo, que (f; x) < L e seja =
L (f; x)
2
> 0,
isto e, (f; x) + = L . Pelo teorema 6.2, existe > 0 tal que
y [a, b] (x , x +) =(f; y) < (f; x) + = L .
Mas, como x
n
x, existe n
0
N tal que x
n
[a, b] (x , x + ) para
todo n n
0
.
Logo, (f; x
n
) < L para todo n n
0
, o que e um absurdo, pois
lim
n
(f; x
n
) = L.
Exemplo 6.5 Seja a func ao f : R R dada por f(x) =

x
|x|
, x = 0, e
f(0) = 0. Ent ao, (f; x) = 0 para todo x = 0, pois f e contnua nesses
pontos, e (f; 0) = 2, pois
0
= sup{ |f(x) f(y)| | x, y (, ) } = 2,

para todo > 0.
Exemplo 6.6 Seja g : R R denida por g(x) = 0 se x (RQ) {0}

e g
_
p
q
_
=
1
q
se
p
q
e irredutvel e q > 0.
Como lim
xx
0
g(x) = 0 para todo x
0
R, temos que L(x
0
) = (x
0
) = 0,
onde L(x
0
) e (x
0
) e o limite superior e o limite inferior de g no ponto x
0
,
respectivamente.
Ent ao, (g; x
0
) = 0 para todo x
0
(R Q) {0} e (g; x
0
) = g(x
0
) para
todo x
0
Q {0}, j a que, pela observac ao 6.3,
(g; x
0
) = max { L(x
0
), g(x
0
) } min{ (x
0
), g(x
0
) } .
Exemplo 6.7 Seja h : R R dada por h(x) = 0 para x Q e h(x) = 1

para x R Q. Ent ao, (h; x) = 1 para todo x R, pois
An alise na Reta
x
() = sup{ |h(y) h(z)| | y, z (x , x +) } = 1
para todo > 0.
Teorema 6.3 Seja f : [a, b] R uma func ao limitada. Se (f; x) <

para todo x [a, b], ent ao existe uma partic ao P de [a, b] tal que
i
= M
i
m
i
 0 } < , para todo x [a, b],
existe
x
> 0 tal que
x
(
x
) = (f; (x
x
, x +
x
) [a, b] } < .
Seja I
x
=
_
x

x
2
, x +

x
2
_
, x [a, b]. Como [a, b]
_
x[a,b]
I
x
e uma cober-
tura aberta do compacto [a, b], existem x
1
, . . . , x
n
[a, b], pelo teorema
de Borel-Lebesgue, tais que [a, b] I
x
1
. . . I
x
n
.
Os pontos a, b, juntamente com as extremidades dos intervalos I
x
j
que
pertencem a [a, b], deterrminam uma partic ao P = {t
0
, t
1
, . . . , t
n
} de [a, b].
Armac ao:
i
= (f; [t
i1
, t
i
]) < , i = 1, . . . , n.
i = 1: Como [a, t
1
] I
x
1
. . . I
x
n
, existe j {1, . . . , n}, tal que a
extremidade inferior de I
x
j
e < a e sua extremidade superior e t
1
e,
portanto, [a, t
1
) I
x
j
. Assim, [a, t
1
] (x
j

x
j
, x
j
+
x
j
), e
1
= (f; [a, t
1
]) (f; (x
j

x
j
, x
j
+
x
j
) [a, b]) < .
i = 1, n: Como [t
i1
, t
i
] I
x
1
. . . I
x
n
, existe j {1, . . . , n} tal que a
extremidade inferior de I
x
j
e < t
i1
e sua extremidade superior e t
i
, ou
seja, (t
i1
, t
i
) I
x
j
. Assim, [t
i1
, t
i
] (x
j

x
j
, x
j
+
x
j
) e
i
= (f; [t
i1
, t
i
]) (f; (x
j

x
j
, x
j
+
x
j
) [a, b]) < .
i = n: Como [t
n1
, b] I
x
1
. . . I
x
n
, existe j {1, . . . , n}, tal que a
extremidade superior de I
x
j
e > b e sua extremidade inferior e t
n1
, ou
seja, (t
n1
, b] I
x
j
. Assim, [t
n1
, b] (x
j

x
j
, x
j
+
x
j
) e
n
= (f; [t
n1
, b]) (f; (x
j

x
j
, x
j
+
x
j
) [a, b]) < .
Teorema 6.4 Uma func ao limitada f : [a, b] R e integr avel se, e s o

se, para todo > 0, o conjunto E
= { x [a, b] | (f; x) } tem conte udo

nulo.
Prova.
(=) Sejam f integr avel e > 0. Dado > 0, existe uma partic ao
P = {t
0
, . . . , t
n
} de [a, b] tal que
n
i=1
i
(t
i
t
i1
) < .
Se (t
i1
, t
i
) E
= , existe x (t
i1
, t
i
) E
e
x
> 0 tal que
(x
x
, x +
x
) (t
i1
, t
i
).
Logo,
i
= (f; [t
i1
, t
i
]) (f; (x
x
, x +
x
)) (f; x) .
Seja I = { i {1, . . . , n} | E
(t
i1
, t
i
) = }.
Ent ao,
iI
(t
i
t
i1
)
iI
i
(t
i
t
i1
) < .
Isto e,
iI
(t
i
t
i1
) < ,
ou seja, a soma dos comprimentos dos intervalos de P que cont em algum
ponto de E
em seu interior e < .

Portanto, E
( E
P )
_
iI
(t
i1
, t
i
) e
iI
(t
i
t
i1
) < .
Assim, como E
P e nito, temos que c(E
) = 0.
(=) Suponhamos que c(E
) = 0 para todo > 0.

Dado > 0, tomemos
0
=

2(b a)
.
Como E
0
[a, b] e c(E
0
) = 0, temos, pelo corol ario 6.1, que existe uma
partic ao P
0
de [a, b] tal que a soma dos comprimentos dos intervalos de
P
0
que cont em algum ponto de E
0
e <

2(Mm)
, onde M = supf e
m = inf f. Observe que Mm > 0 se f n ao e constante.
Nos outros intervalos, onde [t
k1
, t
k
] E
0
= , temos que (f; x) <
0
para todo x [t
k1
, t
k
]. Logo, pelo teorema anterior, podemos subdividir
cada um dos intervalos [t
k1
, t
k
] que n ao intersectam E
0
de modo a se
obter uma partic ao P que e um renamento de P
0
, com
i
<
0
nos
intervalos que n ao cont em pontos de E
0
.
An alise na Reta
Relativamente a P, podemos escrever
i
(t
i
t
i1
) =
i
(t
i
t
i1
) +
i
(t
i
t
i1
) ,
onde o primeiro somat orio refere-se aos intervalos de P que cont em um
ponto de E
0
.
Ent ao,
i
Mm e
(t
i
t
i1
) <

2(Mm)
.
Logo,
i
(t
i
t
i1
) <

2
.
O segundo somat orio corresponde aos intervalos de P que n ao cont em
pontos de E
0
. Logo,
i
<
0
e, portanto,
i
(t
i
t
i1
) <
0
(b a) =

2
.
Assim,
i
(t
i
t
i1
) < e f e integr avel.
Vamos introduzir agora a noc ao de conjunto de medida nula para obter-

mos a forma denitiva de caracterizar as func oes integr aveis.
Denic ao 6.2 Dizemos que um conjunto X R tem medida nula ( ` a
Lebesgue) e escrevemos m(X) = 0, quando, para todo > 0, existe
uma colec ao enumer avel de intervalos abertos I
1
, I
2
, . . . , I
n
, . . . tais que
X I
1
I
2
. . . I
n
. . . e
n=1
|I
n
| < .
Em particular, se X tem conte udo nulo, ent ao X tem medida nula.
Valem as seguintes propriedades:
1. Se m(X) = 0 e Y X ent ao m(Y) = 0. Em particular m() = 0.
2. Se X e compacto e m(X) = 0, ent ao c(X) = 0.
De fato, dado > 0, existe uma colec ao enumer avel de intervalos
abertos I
1
, . . . , I
n
, . . . tais que X I
1
. . . I
n
. . . e
n=1
|I
n
| < .
Pelo teorema de Borel-Lebesgue, existem k
1
, . . . , k
n
N tais que
X I
k
1
. . . I
k
n
.
Logo,
n
i=1
|I
k
i
|
j=1
|I
j
| < e, portanto, c(X) = 0.
3. Se Y = X
1
X
2
. . . X
n
. . ., onde m(X
1
) = m(X
2
) = . . . =
m(X
n
) = . . . = 0, ent ao, m(Y) = 0. Ou seja, uma reuni ao enumer avel de
conjuntos de medida nula tem medida nula.
De fato, para cada n N, existe uma colec ao (I
n,j
)
jN
de intervalos
abertos tal que X
n
_
jN
I
n,j
e
jN
|I
n,j
| <

2
n
.
Logo, Y
_
n,jN
I
n,j
, onde
j
|I
n,j
| <
n=1
2
n
= .
Assim, m(Y) = 0.
Em particular, como um conjunto formado por um unico ponto tem me-
dida nula, todo conjunto enumer avel tem medida nula.
Assim, m(Q) = 0 e, portanto m(Q [a, b]) = 0, mas, como j a vimos,
Q [a, b] n ao tem conte udo nulo.
4. Se, para cada > 0, existem intervalos abertos I
1
, . . . , I
n
, . . . e
um subconjunto enumer avel E X tais que X E
_
nN
I
n
e
nN
|I
n
| < ,
ent ao m(X) = 0.
De fato, dado > 0, existem intervalos abertos I
1
, . . . , I
n
, . . . e E X
enumer avel tais que X E
_
nN
I
n
e
nN
|I
n
| <

2
.
Mas, como E tem medida nula (por ser enumer avel), existem inter-
valos abertos J
1
, . . . , J
n
, . . . tais que E
_
nN
J
n
e
nN
|J
n
| <

2
.
Logo, X
_
nN
I
n
_
kN
J
k
e
nN
|I
n
| +
kN
|J
k
| < e, portanto, X tem
medida nula.
5. m(x) = 0 para todo > 0, existe uma colec ao enumer avel de
intervalos fechados F
1
, F
2
, . . . , F
n
, . . . tal que X
_
nN
F
n
e
nN
|F
n
| < .
An alise na Reta
De fato, se m(X) = 0, dado > 0, existe uma colec ao (I
n
)
nN
de
intervalos abertos tal que
X
_
nN
I
n
e
nN
|I
n
| < .
Ent ao, F
n
= I
n
e um intervalo fechado tal que |F
n
| = |I
n
| e I
n
F
n
para todo n N.
Logo, X
_
nN
F
n
e
nN
|F
n
| < .
Reciprocamente, dado > 0, existe uma colec ao (F
n
)
nN
de interva-
los fechados tal que X
_
nN
F
n
e
nN
|F
n
| < .
Ent ao, int(F
n
) = I
n
e um intervalo aberto e |I
n
| = |F
n
| para todo
n N, e o conjunto E das extremidades dos intervalos F
n
e enumer avel.
Logo, X E
_
nN
I
n
e
nN
|I
n
| < e, portanto, pela propriedade 4,
X tem medida nula.
Teorema 6.5 Uma func ao limitada f : [a, b] R e integr avel se, e s o
se, o conjunto D dos seus pontos de descontinuidade tem medida nula.
Prova.
Para cada > 0, seja E
= {x [a, b] | (f; x) }.
Ent ao, D =
_
>0
E
=
_
nN
E
1/n
, j a que f e contnua num ponto x [a, b] se,
e s o se, (f; x) = 0.
(=) Se m(D) = 0 ent ao m(E
) = 0 para todo > 0. Como E
e
compacto, pelo corol ario 6.3, temos que c(E
) = 0 para todo > 0. Logo,

pelo teorema 6.4, f e integr avel.
(=) Se f e integr avel, ent ao, pelo teorema 6.4, para todo n N,
c(E
1/n
) = 0 e, portanto, m(E
1/n
) = 0.
Logo, D tem medida nula, pois D =
_
nN
E
1/n
e uma reuni ao enumer avel
de conjuntos de medida nula.

Corol ario 6.5 Se f, g : [a, b] R s ao integr aveis, ent ao o produto f g
e integr avel. Se, al em disso, f(x) = 0 para todo x [a, b] e
1
f
e limitada,
ent ao
1
f
e integr avel.
Prova.
Se f e g s ao limitadas, existem K > 0 e M > 0 tais que |f(x)| K e
|g(x)| M para todo x [a, b] e, portanto, |f(x) g(x)| KM para todo
x [a, b], ou seja, f g e limitada.
Al em disso, como D(f g) D(f) D(g), temos que m(D(f g)) = 0, pois
m(D(f)) = m(D(g)) = 0.
Logo, f g e integr avel.
Se f(x) = 0 para todo x [a, b] e
1
f
e limitada, temos que
1
f
e integr avel,
j a que D(1/f) = D(f) e m(D(f)) = 0.
Corol ario 6.6 Seja f : [a, b] R limitada. Se o conjunto dos seus

pontos de descontinuidade e enumer avel, ent ao f e integr avel.
Corol ario 6.7 Seja f : [a, b] R limitada. Se existem os limites laterais
de f em todos os pontos de [a, b], ou seja, se f s o possui decontinuidades
de primeira esp ecie, ent ao f e integr avel.
Prova.
Se todas as descontinuidades de f s ao de primeira esp ecie, ent ao D e
enumer avel e, portanto, tem medida nula.
Corol ario 6.8 Se f : [a, b] R e mon otona, ent ao f e integr avel.

Prova.
Se f e mon otona em [a, b], ent ao f e limitada e todas as suas descon-
tinuidades s ao de primeira esp ecie. Logo, pelo corol ario anterior, f e in-
tegr avel.

An alise na Reta
7. Logartmos e exponenciais
Vamos denir primeiro a func ao Logartmo e a partir dela a func ao
Exponencial como sendo sua inversa, pois , desta maneira, as proprieda-
des de ambas func oes s ao provadas de forma mais simples.
O contr ario tamb em pode ser feito, mas torna as coisas mais difceis
(ver exerccios 2 e 60 da parte 2 e exerccios 11 e 12 da parte 5).
Denic ao 7.1 Seja R
+
o conjunto dos n umeros reais positvos. Deni-
mos a func ao real log : R
+
R pondo, para cada x > 0,
logx =
_
x
1
1
t
dt
O n umero logx e chamado o logartmo natural de x ou o logartmo de x.
Observac ao 7.1 logx =
_
x
1
1
t
dt
x 1
x
> 0 para todo x > 1, j a que,
1
t

1
x
para todo t [1, x].
Observac ao 7.2 log1 =
_
1
1
1
t
dt = 0 e
logx =
_
x
1
1
t
dt =
_
1
x
1
t
dt (1 x) = x 1 < 0 ,
para todo 0 < x < 1, pois
1
t
1 para todo t [x, 1].
Observac ao 7.3 Como (log)
(x) =
1
x
> 0 para todo x > 0, a func ao
log : R
+
R e mon otona crescente.
Al em disso, log C
, j a que a func ao x
1
x
e de classe C
.
Observac ao 7.4 Quando x > 1, logx e a area da faixa de hip erbole
H
x
1
=
_
(t, y)
1 t x e 0 y
1
t
_
E quando 0 < x < 1, logx e a area da faixa H
1
x
com o sinal trocado.
Logartmos e exponenciais
Fig. 1: Area H
x
1
delimitada pelo gr aco de
1
x
no intervalo [1,x].
Teorema 7.1 Sejam x, y R
+
. Ent ao, logxy = logx + logy.
Prova.
Temos
logxy =
_
xy
1
1
t
dt =
_
x
1
dt
t
+
_
xy
x
dt
t
= logx +
_
y
1
x
xs
ds = logx +
_
y
1
ds
s
= logx + logy,
onde, na integral
_
xy
x
dt
t
, realizamos a mudanca de vari avel t = xs.
Corol ario 7.1 Seja x > 0. Ent ao, log(x

r
) = r logx para todo r Q.
Prova.
Seja n N. Ent ao, podemos provar, por induc ao, usando o teorema
acima, que log(x
n
) = nlogx , j a que logx = log(x
1
) = 1 logx e, se
log(x
n
) = nlogx , ent ao
log(x
n+1
) = log(x
n
x) = log(x
n
) +logx = nlogx + logx = (n +1) logx .
Como x
n
x
n
= x
0
= 1, temos
0 = log1 = log(x
n
x
n
) = log(x
n
) +log(x
n
) ,
e, portanto, log(x
n
) = log(x
n
) = nlogx.
Provamos, assim, que log(x
r
) = r logx para todo r Z.
An alise na Reta
No caso geral, r =
p
q
, p Z e q Z
. Como por denic ao, (x

p/q
)
q
= x
p
,
temos que
plogx = log(x
p
) = log((x
p/q
)
q
) = qlog(x
p/q
) .
Assim, log(x
p/q
) =
p
q
logx .
Corol ario 7.2 A func ao log : R

+
R e um homeomorsmo de R
+
sobre R.
Prova.
J a sabemos que a func ao log e contnua e crescente, donde injetiva.
Como, pelo corol ario 3.2 da parte 6, log(R
+
) e um intervalo, para provar
que log(R
+
) = R, basta mostrar que
lim
x
logx = + e lim
x0
+
logx = .
Sendo lim
n
log(2
n
) = lim
n
nlog2 = + e a func ao log crescente, temos
que lim
x
logx = +, j a que dado A > 0 existe B = 2
n
0
> 0, onde
n
0
>
A
log2
, tal que
x > B =logx > log(2
n
0
) = n
0
log2 > A.
Temos, tamb em, que lim
x0
+
logx = , pois, dado A > 0, existe
= 2
n
0
> 0, onde n
0
>
A
log2
, tal que
0 < x < =logx < log(2
n
0
) = n
0
log2 < A.
Al em disso, como log : R
+
R e uma bijec ao contnua denida no
intervalo R
+
= (0, ), temos, pelo teorema 3.2 da parte 6, que sua func ao
inversa log
1
: R R
+
e contnua em R.
Observac ao 7.5 O teorema acima, juntamente como teorema 7.1, nos

d a que log : R
+
R e um isomorsmo contnuo do grupo multiplica-
tivo R
+
sobre o grupo aditivo R e que seu isomorsmo inverso tamb em e
contnuo.
Exemplo 7.1 Os unicos homomorfsmos contnuos f : R
+
R s ao os
da forma f(x) = c logx, onde c R (exerccio 33 do livro).

Observac ao 7.6 Sendo log R
+
R uma bijec ao, existe um unico
n umero real, indicado pelo smbolo e, cujo logartmo e 1, ou seja, loge = 1.
O n umero e e chamado de base dos logartmos naturais.
Mostraremos, depois, que
e = lim
n
_
1 +
1
n
_
n
Denic ao 7.2 A func ao exponencial exp : R R
+
e, por denic ao, a
inversa da func ao logartmo, ou seja,
exp(x) = y logy = x .
Em particular, exp(logy) = y e log(expx) = x .
Teorema 7.2 A func ao exponencial e uma bijec ao crescente de R sobre
R
+
. Ela e innitamente diferenci avel, com (exp)
(x) = exp(x). Al em disso,

exp(x +y) = exp(x) exp(y) , x, y R e exp(r) = e
r
, r Q.
Prova.
A func ao exp : R R
+
e uma bijec ao contnua crescente de R sobre
R
+
, pois ela e a inversa de uma bijec ao contnua crescente de R
+
sobre
R.
Al em disso, pela regra de derivac ao da func ao inversa, temos que exp e
deriv avel, j a que a func ao exp e contnua e (log)
(y) =
1
y
= 0 para todo
y > 0, e
(exp)
(x) =
1
log
(expx)
=
1
1
exp(x)
= exp(x) , x R.
Logo, exp e uma func ao de classe C
.
Sejam x, y R e x
= exp(x), y
= exp(y). Ent ao,

log(x
) = x e log(y
) = y.
Assim
exp(x +y) = exp(log(x
) +log(y
)) = exp(log(x
)) = x
= exp(x) exp(y) .
Seja, agora, r Q. Ent ao, pelo corol ario 7.2,
exp(rx) = exp(r log(x
)) = exp(log((x
)
r
)) = (x
)
r
= (exp(x))
r
.
Em particular, se x = 1, temos que exp(r) = exp(r 1) = (exp(1))
r
= e
r
.

An alise na Reta
Observac ao 7.7
lim
x
expx = +.
De fato, dado A > 0, existe D = max{logA, 1} > 0, tal que
x > D =expx > expD exp logA = A.
lim
x
expx = 0
De fato, dado > 0, existe D = max
_
log
1
, 1
_
> 0, tal que
x < D =0 < expx < exp(D) exp
_
log
1
_
= exp log = .
Observac ao 7.8 A igualdade expr = e
r
, quando r Q, juntamente
com a relac ao exp(x + y) = expx expy, nos indicam que expx se com-
porta como uma pot encia de base e e expoente x.
Portanto, vamos escrever
expx = e
x
.
Com a nova notac ao, temos
e
x+y
= e
x
e
y
, e
0
= 1 , e
x
=
1
e
x
,
x < y e
x
< e
y
, log(e
x
) = x e e
log x
= x .
Observac ao 7.9 Como y = e
x
e y = logx s ao func oes inversas uma
da outra, os seus gr acos s ao sim etricos relativamente ` a diagonal y = x .
Fig. 2: Simetria entre os gr acos de y=e
x
e y=log xem relac ao ` a diagonal y=x.
Pelos gr acos, podemos observar que a func ao e
x
tende mais rapida-
mente para +, quando x +, do que a func ao x x, e que a
func ao logx tende mais lentamente para +, quando x +, do que
a func ao x x.
De fato, j a provamos, na parte 7, exemplo 2.7, que lim
x+
p(x)
e
x
= 0 para
todo polin omio p(x). E provaremos, agora, o seguinte resultado com res-
peito ao crescimento logartmico.
Teorema 7.3 lim
x+
logx
x
= 0 .
Prova.
Pelo teorema do valor m edio, para todo x > 1, existe c
x
(1, x) tal que
logx = logx log1 = log
(c
x
) (x 1) =
x 1
c
x
.
Logo, logx < x para todo x > 1 e, portanto, 0 < log(x
1
2
) < x
1
2
para todo
x > 1.
Assim, como log(x
1
2
) =
1
2
logx , temos, elevando ao quadrado a ultima
desigualdade, que 0 <
(logx)
2
4
< x , ou seja, 0 <
logx
x
<
4
logx
para todo
x > 1.
Logo, lim
x+
logx
x
= 0, pois lim
x+
4
logx
= 0.
Corol ario 7.3 lim

x0
+
(x logx) = 0 .
Prova.
Fazendo x =
1
y
, temos
lim
x0
+
x logx = lim
y+
log(1/y)
y
= lim
y+
logy
y
= 0 .
Observac ao 7.10 Se c, k R, a func ao f(x) = c e

kx
tem como deri-
vada f
(x) = k c e
kx
= k f(x) para todo x R, ou seja, a derivada de f e
proporcional a si pr opria.
Mostraremos, agora, que tal propriedade e exclusiva das func oes do tipo
acima.
An alise na Reta
Teorema 7.4 Seja f : R R uma func ao deriv avel tal que
f
(x) = k f(x) para todo x R. Se f(x

0
) = c , para um certo x
0
R,
ent ao f(x) = c e
k(xx
0
)
para todo x R.
Prova.
Seja : R R denida por (x) = f(x) e
k(xx
0
)
.
Ent ao
(x) = f
(x)e
k(xx
0
)
kf(x)e
k(xx
0
)
= kf(x)e
k(xx
0
)
kf(x)e
k(xx
0
)
= 0
para todo x R.
Logo, como (x) e constante e (x
0
) = c, temos que (x) = c para todo
x R, ou seja, f(x) = ce
k(xx
0
)
para todo x R.
Denic ao 7.3 Sejam a > 0 e x R. Denimos a pot encia a

x
por
a
x
= e
x log a
ou seja, a
x
e o unico n umero real cujo logartmo e x loga.
Propriedades da func ao f : R R denida por f(x) = a
x
:
(1) Se x =
p
q
Q ent ao f(x) =
q
a
p
.
De fato, f(x) = e
p
q
log a
= e
log
q
a
p
=
q
a
p
.
(2) a
x+y
= a
x
a
y
.
De fato, a
x+y
= e
(x+y)log a
= e
xlog a
e
ylog a
= a
x
a
y
.
(3) a
0
= 1 .
De fato a
0
= e
0log a
= e
0
= 1 .
(4) a
x
=
1
a
x
.
De fato, 1 = a
0
= a
xx
= a
x
a
x
, ou seja, a
x
=
1
a
x
.
(5) (a
x
)
y
= a
xy
.
De fato, (a
x
)
y
= (e
xlog a
)
y
= e
xylog a
= a
xy
, j a que
log(e
xlog a
)
y
= yloge
xlog a
= yx loga e log(e
xylog a
) = xyloga.
(6) A func ao f : x a
x
e deriv avel com f
(x) = (loga) a
x
.
De fato, como f(x) = exp(x loga), temos que
f
(x) = loga exp
(x loga) = loga exp(x loga) = (loga) a

x
.
x
e de classe C
.
x
e crescente se a > 1, decrescente se
0 < a < 1 e constante se a = 1.
De fato, sendo f
(x) = (loga)a
x
> 0, temos f
(x) > 0 se a > 1,

f
(x) < 0 se 0 < a < 1 e f
(0) = 0 se a = 1, para todo x R.

(9) lim
x+
a
x
= + e lim
x
a
x
= 0 quando a > 1.
De fato, lim
x+
a
x
= lim
x+
e
xlog a
= +, pois lim
x+
x loga = + e
lim
x
a
x
= lim
x
e
xlog a
= 0 , j a que lim
x
x loga = .
De modo an alogo, podemos provar que lim
x+
a
x
= 0 e lim
x
a
x
= +
quando 0 < a < 1.
(10) Para todo a > 0, a = 1, a func ao f : x a
x
e uma bijec ao
contnua de R sobre R
+
.
Denic ao 7.4 A func ao inversa da func ao f : R R
+
, f(x) = a
x
,
a = 1, indica-se com log
a
: R
+
R e o seu valor num ponto x > 0
chama-se o logartmo de x na base a.
Assim, log
a
x = y a
y
= x.
Observac ao 7.11 Quando a = e, log
a
x = logx coincide com o
logartmo natural.
Observac ao 7.12 Para todo x > 0, temos que
e
log x
= x = a
log
a
x
= e
log
a
x log a
, se a = 1 ,
e, portanto, logx = log
a
x loga, ou seja,
log
a
x =
logx
loga
Desta relac ao entre o logartmo de base a e o logartmo natural, resultam
propriedades para log
a
x an alogas ` as de logx.
Por exemplo,
An alise na Reta
(1) log
a
(xy) = log
a
x + log
a
y.
(2) log
a
(1) = 0 .
(3) A func ao log
a
e de classe C
e
(log
a
)
(x) =
1
x loga
.
Observac ao 7.13 Mostraremos, agora, que
lim
x0
(1 +x)
1/x
= e
De fato, como log
(x) =
1
x
, a derivada da func ao log no ponto 1 e igual a
1, ou seja,
lim
x0
log(1 +x) log1
x
= lim
x0
log(1 +x)
x
= 1 .
Ent ao,
lim
x0
log(1 +x)
1/x
= 1 ,
e, portanto,
lim
x0
(1 +x)
1/x
= lim
x0
exp(log(1 +x)
1/x
) = e .
Fazendo y =
1
x
, temos
lim
y+
_
1 +
1
y
_
y
= e
e, em particular, se n N, temos
lim
n+
_
1 +
1
n
_
n
= e

Análise Real - Livro Completo

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Análise Real - Livro Completo

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Parte 1

Conjuntos nitos, enumer aveis e

E apresentada uma lista de propriedades (axiomas) que eles satisfazem

N ao menos importante do que de-

A relac ao de ordem no conjunto dos n umeros naturais e denida em

Deniremos, agora, a multiplicac ao de n umeros naturais.

Denic ao 1.4 Seja X N. Dizemos que p X e o menor elemento de

Teorema 1.2 (Segundo Princpio de Induc ao)

Exemplo 1.2 Um n umero natural p e chamado primo quando p = 1 e

Teorema 1.3 (Denic ao por Induc ao)

Exemplo 1.4 Seja f : N N a func ao denida indutivamente por

Exemplo 1.5 Denir por induc ao a soma de uma n upla de n umeros

Corol ario 2.1 Se existir uma bijec ao f : I

Corol ario 2.2 N ao existe uma bijec ao f : X Y de um conjunto nito

Corol ario 2.3 Seja f : X Y uma func ao injetiva. Se Y e nito, ent ao

Corol ario 2.4 Seja g : X Y uma func ao sobrejetiva. Se X e nito,

Exerccio 2: Prove que dada uma

Observac ao 2.4 Um conjunto X N e ilimitado quando n ao e limitado,

Corol ario 2.5 Sejam X

Corol ario 2.8 Sejam X e Y conjuntos nitos com m e n elementos res-

Instituto de Matem atica - UFF 19

Exemplo 3.2 O conjunto Z dos n umeros inteiros e innito enumer avel.

Teorema 3.1 Todo conjunto innito X cont em um subconjunto innito

Observac ao 3.1 Como consequ encia do teorema anterior, temos que:

Exemplo 3.3 O conjunto dos n umeros primos e innito (fato conhecido)

Corol ario 3.2 Dado um subconjunto X N innito, existe uma bijec ao

Corol ario 3.5 Se f : X Y e uma func ao sobrejetiva e X e enu-

Teorema 3.3 Se X e Y s ao conjuntos enumer aveis, ent ao o produto

Corol ario 3.6 O conjunto Q dos n umeros racionais e enumer avel.

Q, denida por f(p, q) =

Corol ario 3.7 Sejam X

Observac ao 3.2 Uma reuni ao nita X = X

Observac ao 4.1 Sejam y

O argumento usado na demonstrac ao do teorema acima, chama-se

Seja P(A) o conjunto cujos elementos s ao todos os subconjuntos do

q, vamos provar primeiro

Exerccio 1: Vericar as propri-

Exerccio 2: Vericar a associ-

Exemplo 2.4 O conjunto Q(t) das func oes racionais r(t) =

Observac ao 2.1 Num corpo K tem-se:

pq e um polin omio cujo coeciente lider e positivo

Exemplo 3.3 O corpo Z

Exemplo 3.4 O corpo Q(i) n ao e ordenado, pois i

Denic ao 3.1 Num corpo ordenado K, dizemos que x e menor do que

. Logo, por (1), x +y < x

, e por (1), xy < x

Denic ao 3.2 Num corpo ordenado, dizemos que x e menor ou igual a

o elemento neutro da multiplicac ao de K e dena-

e f(n +1) = f(n) +1

= f(m) +f(n +1) .

K e uma bijec ao, onde N

com N e considerar N contido em K, voltando a escrever 1, em

= N {0} (N), onde N = {n| n N}.

e um subgrupo abeliano de K com respeito ` a operac ao de

. Resta vericar que se

quaisquer que sejam x,y

com o grupo Z dos n umeros inteiros.

Proposic ao 3.2 (Desigualdade de Bernoulli)

Exerccio 7: Mostre que se n

Exemplo 3.7 O conjunto A = {2n| n Z} dos inteiros pares n ao possui

Exemplo 3.8 Se X N e um conjunto innito de n umeros naturais,

Mas, se um conjunto n ao-vazio X Z e limitado inferiormente, ent ao

Corol ario 4.1 Dados a, b, x K, tem-se