UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS-UNIMONTES CENTRO DE CINCIAS SOCIAIS APLICADAS-CCSA CURSO DE DIREITO - 9 PERODO NOTURNO CRIMINOLOGIA

MTODOS E ENSINO DA CRIMINOLOGIA

Montes Claros 2011

FARLEY ANDR FELIX LUCAS HENRIQUE DE ALMEIDA SANTOS LUCAS VIEIRA LEONARDO BRITO PETRONI PAULO ROBERTO CALDEIRA RICARDO ANTUNES MAGALHES RUBEN LEONARDO

DO CONTROLE DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDADE

Trabalho apresentado ao Prof. Erik Rodrigues da Silva, como exigncia parcial obteno de aprovao na disciplina de Criminologia, do 9 Perodo do Curso de Direito da Universidade Estadual de Montes Claros.

A Criminologia adquiriu autonomia e status de cincia quando o positivismo generalizou o emprego do mtodo emprico, isto , quando a anlise, a observao e a induo substituram a especulao e o silogismo, superando o mtodo abstrato, formal e dedutivo do mundo clssico. Submeter a imaginao observao e os fenmenos sociais s leis implacveis da natureza foi uma das virtudes, segundo Comte, do mtodo positivo, do mtodo emprico. De fato, como advertiu magistralmente Ferri, a luta de escolas (positivismo versus classicismo) no foi seno um enfrentamento entre partidrios do mtodo abstrato, formal e dedutivo (os clssicos) e os que propugnavam pelo mtodo emprico e indutivo (os positivistas). "Falamos de duas linguagens diferentes - afirmou Ferri, referindo-se aos clssicos. Para ns, o mtodo experimental (indutivo) a chave de todo conhecimento; para eles, tudo deriva de dedues lgicas e da opinio tradicional. Para eles, os fatos devem ceder seu lugar ao silogismo; para ns, os fatos mandam...; para eles, a cincia s necessita de papel, caneta e lpis, e o resto sai de um crebro cheio de leituras de livros, mais ou menos abundantes e feitos da mesma matria. Para ns, a cincia requer um gasto de muito tempo, examinando os fatos um a um, avaliando-os, reduzindo-os a um denominador comum e extraindo deles a idia nuclear. Para eles, um silogismo ou uma anedota suficiente para demolir milhares de fatos conseguidos durante anos de observao e anlise; para ns, o contrrio a verdade". E conclui Ferri: "A Escola Criminal Positiva no consiste unicamente no estudo antropolgico do criminoso, pois constitui uma renovao completa, uma mudana radical de mtodo cientfico no estudo da patologia social criminal e dos que h de mais eficazes entre os remdios sociais e jurdicos que nos oferece. A cincia dos delitos e das penas era uma exposio doutrinria de silogismos, dados luz pela fora exclusiva da fantasia lgica; nossa escola fez disso uma cincia de observao positiva que, fundando-se na Antropologia, na Psicologia e na Estatstica criminal, assim como no Direito Penal e nos estudos penitencirios, chega a ser a cincia sinttica que eu mesmo chamo Sociologia Criminal, e assim esta cincia, aplicando o mtodo positivo no estudo do delito, do delinqente e do meio, no faz outra coisa que levar Cincia Criminal clssica o sopro vivificador das ltimas e irrefutveis conquistas feitas pela cincia do homem e da sociedade, renovada pelas doutrinas evolucionistas". O mtodo cientfico, isto , o mtodo emprico (baseado na observao e, no caso da Criminologia, na experimentao), considerado, na atualidade, extensvel

tambm ao estudo do comportamento delitivo, sem descartar, em razo disso, o possvel emprego de outros mtodos, dizer, aplicao de forma no excludente . O princpio da unidade do mtodo cientfico ps fim, assim, tradicional dicotomia metodolgica defendida por Dilthey, autor que sustentou a necessidade de que as cincias "naturais", de uma parte, e as do "esprito", de outra, tivessem seus respectivos mtodos. Em definitivo, o mtodo emprico garante um conhecimento mais confivel e seguro do problema criminal desde o momento em que o investigador pode verificar ou refutar suas hipteses e teorias sobre ele pelo procedimento mais objetivo: no a intuio, nem o mero sentido comum ou a "communis opinio", mas sim a observao. A Criminologia uma cincia do "ser", emprica; o Direito, uma cincia cultural, do "dever ser", normativa. Em conseqncia, enquanto a primeira se serve de um mtodo indutivo, emprico, baseado na anlise e na observao da realidade, as disciplinas jurdicas utilizam um mtodo lgico, abstrato e dedutivo. Saber emprico e saber normativo so duas categorias antagnicas. Que a Criminologia pertena ao mbito das cincias empricas significa, em primeiro lugar, que seu objeto (delito, delinqente, vtima e controle social) se insere no mundo do real, do verificvel, do mensurvel, e no no dos valores. Que conta com um slido substrato ontolgico, apresentando-se ao investigador como um fato a mais, como um fenmeno da realidade. Estruturalmente isso descarta qualquer enfoque normativo. Porm, a natureza emprica da Criminologia implica, antes de tudo, que esta se baseia mais em fatos que em opinies, mais na observao que nos discursos ou silogismos. O proceder dos juristas e criminlogos, assim, difere substancialmente. O jurista parte de umas premissas "corretas" para "deduzir" delas as oportunas conseqncias. O criminlogo, pelo contrrio, analisa alguns dados e induz as correspondentes concluses, porm, suas hipteses se verificam - e se reforam - sempre por fora dos fatos que prevalecem sobre os argumentos subjetivos de autoridade. A Criminologia pretende conhecer a realidade para explic-la. O Direito valora, ordena e orienta aquela com apoio em uma srie de critrios axiolgicos (valorativos). A Criminologia se aproxima do fenmeno delitivo sem prejuzos, sem mediaes, procurando obter dele uma informao direta. O Direito limita interessadamente a realidade criminal (da qual, por certo, s tem uma imagem fragmentada e seletiva), observando-a sempre sob o prisma do modelo tpico estabelecido na norma jurdica, isto , de forma mediata. Se Criminologia interessa como a realidade - a realidade em si mesma, tal e como se apresenta -, para explic-la cientificamente e compreender o

problema do crime, ao Direito s lhe preocupa o crime enquanto (hipottico) fato descrito na norma legal, para descobrir sua adequao tpica. A Cincia do Direito versa sobre normas que so interpretadas em suas conexes internas, sistematicamente. Interpretar a norma, aplic-la ao caso concreto e elaborar um sistema so os trs momentos fundamentais da tarefa jurdica nos modelos do Direito codificado. Por isso, o mtodo bsico das cincias jurdicas (normativas) o dogmtico e seu proceder o dedutivo sistemtico. A Criminologia uma cincia emprica, mas no necessariamente experimental: o mtodo "experimental" um mtodo emprico, porm, no o nico; de outro lado, nem todo mtodo emprico tem obrigatoriamente natureza experimental. A observao parece necessria, pois o objeto da investigao - ou os fins desta - pode tornar invivel ou ilcita a experimentao e, no obstante, o criminlogo seguir em condies de constatar empiricamente a hiptese de trabalho com as garantias que exige o conhecimento cientfico mediante outras tcnicas no experimentais, assegurando tambm, assim, a confiabilidade do resultado. Sustentar, pois, que s cientfico o demonstrvel de forma experimental dentro de um laboratrio carece de fundamento. Trata-se de um pressuposto simplificador no qual incorrem, por exemplo, determinados setores criminolgicos de natureza "biologicista" (psicologia radical da conduta), que terminam por negar todo cientificismo psicoanlise, apesar de sua tradio emprica. Mas, o mtodo emprico no o nico mtodo criminolgico. Sendo o crime, em ltima anlise, um fenmeno humano e cultural, compreend-lo exigir do investigador uma atitude aberta e flexvel, intuitiva - emptica -, capaz de captar as sutis arestas e as mltiplas dimenses de um profundo problema humano e comunitrio. Uma anlise puramente emprica do crime desconheceria que seu protagonista principal o homem. Que o homem no objeto, seno sujeito da histria. E que as razes e significados de sua conduta transcendem a idia de causalidade. Em conseqncia, como adverte D. Matza, o subjetivismo, a empatia e a intuio no so incompatveis com o naturalismo corretamente entendido e tm perfeito cabimento no mtodo criminolgico, j que permitem ao investigador captar e compreender os significados do mundo criminal. O mtodo emprico contribuiu, sem dvida, para a consolidao da Criminologia como cincia e ao progresso da mesma. Sem embargo, foi objeto de numerosas crticas, tanto do ponto de vista epistemolgico como ideolgico, e no foram poucos os autores

a questionar sua possvel aplicao ao mbito das cincias humanas e sociais, argumentando que no lhes caberia estabelecer generalizaes, uma vez que o comportamento humano imprevisvel ou de tal complexidade e riqueza de matizes que o mtodo emprico no pode captar sua essncia e seu significado. Todavia, no parece existir uma alternativa ao mtodo emprico, exceto que se dilua a atividade cientfica e se converta em mera ideologia ou em um conjunto de slogans. Dada a complexidade do comportamento humano e dos fenmenos sociais, cabe sim completar o mtodo emprico com outros de natureza qualitativa, no incompatveis com aquele, capazes de captar e interpretar o significado profundo do drama criminal para alm do frio valor objetivo dos meros dados e anlises estatsticas. O princpio interdisciplinar acha-se significativamente associado ao processo histrico de consolidao da Criminologia como cincia autnoma. So muitas as disciplinas cientficas que se ocupam do crime como fenmeno individual e social. A Biologia (criminal), a Psicologia (criminal) e a Sociologia (criminal), com seus respectivos mtodos, enfoques e pretenses foram acumulando valiosos saberes especializados sobre o delito. Mas, a anlise cientfica reclama uma instncia superior que integre e coordene as informaes setoriais procedentes das diversas disciplinas interessadas no fenmeno delitivo; que elimine possveis contradies internas e instrumentalize um genuno sistema de "retroalimentao",conforme o qual cada concluso particular corrigida e enriquecida ao ser contrastada com as obtidas em outros mbitos e disciplinas. Somente por meio de um esforo de sntese e integrao das experincias setoriais e especializadas que cabe formular um diagnstico cientfico, totalizador, do crime, mais alm dos conhecimentos fragmentados, parciais e incompletos que possam oferecer aquelas, e da perigosa "barbrie dos especialistas", to acertadamente denunciada por Ortega e Gasset. Logicamente, esta a funo que corresponde Criminologia, embora o princpio interdisciplinar implique espinhosas dificuldades, tanto do ponto de vista conceitual como operativo. Como instncia superior, no cabe identificar a Criminologia, desde logo, com nenhuma das numerosas disciplinas que integram a enciclopdia do saber emprico sobre o crime, disciplinas, por certo, todas elas, de igual categoria e importncia em um modelo no piramidal de cincia. Hoje, j no tm sentido velhas disputas de escola e ultrapassadas rivalidades pseudo-cientficas que polemizavam sobre as cotas de participao e lugar hierrquico

das respectivas disciplinas (Biologia, Psicologia, Sociologia etc.) no tronco comum da Criminologia. O princpio interdisciplinar, portanto, uma exigncia estrutural do saber cientfico imposto pela natureza totalizadora deste e no admite monoplios, prioridades, nem excluses entre as partes ou setores de seu tronco comum. De fato, parece, ademais, bvio que a Criminologia s pde se consolidar como cincia, como cincia autnoma, quando conseguiu se emancipar daquelas disciplinas setoriais em torno das quais nasceu e com as quais, com freqncia, se identificou indevidamente. Isto , quando ganhou conscincia de "instncia superior", de sua estrutura interdisciplinar. Paradoxalmente, sem embargo, referido sistema complexo, plural e heterogneo, que serve de substrato Criminologia, invocado por um setor da doutrina para negar sua autonomia cientfica. E, por outro lado, para configur-la como autntica metadisciplina ou superestrutura fictcia sem objeto prprio distinto do de cada uma das subdisciplinas que a integram. Tudo isso demonstra que a noo de "interdisciplinaridade" dista muito de ser pacfica. Que subsiste a polmica sobre sua delimitao em relao a outros conceitos aparentemente afins (multidisciplinaridade) e suas implicaes. Lembrar as dificuldades prticas, operativas, de uma Criminologia efetivamente interdisciplinar no parece necessrio. Cabe definir a Criminologia como cincia emprica e interdisciplinar, que se ocupa do estudo do crime, da pessoa do infrator, da vtima e do controle social do comportamento delitivo, e que trata de subministrar uma informao vlida, contrastada, sobre a gnese, dinmica e variveis principais do crime, contemplado este como problema individual e como problema social, assim como sobre os programas de preveno eficaz do mesmo e tcnicas de interveno positiva no homem delinqente e nos diversos modelos ou sistemas de resposta ao delito. Esta aproximao ao conceito de Criminologia apresenta, desde logo, algumas das caractersticas fundamentais do seu mtodo (empirismo e interdisciplinaridade), antecipando o objeto (anlise do delito, do delinqente, da vtima e do controle social) e suas funes (explicar e prevenir o crime e intervir na pessoa do infrator e avaliar os diferentes modelos de resposta ao crime). Diferentemente de outras definies convencionais, a definio proposta corresponde a uma imagem moderna da Criminologia, em plena sintonia com os conhecimentos e tendncias atuais do saber emprico. Mas pretende respeitar, ao mesmo

tempo, as origens desta disciplina e a experincia acumulada por ela depois de um sculo. Por isso, pode-se observar que: a) Parte da caracterizao do crime como "problema", ressaltando assim sua base conflitual e enigmtica e sua face humana e dolorosa, com as transcendentais implicaes de toda ordem que derivam de tal anlise; b) Amplia o mbito tradicional da Criminologia, incorporando em seu objeto as investigaes sobre a "vtima" do delito e o denominado "controle social", que deram noo clssica da Criminologia um moderado giro sociolgico, que compensa o desmedido biologismo positivista sob cujos auspcios ela nasceu; c) Acentua a orientao "prevencionista" do saber criminolgico, frente obsesso repressiva explcita em outras definies convencionais. Porque interessa prevenir eficazmente o delito, no castig-lo cada vez mais ou melhor; d) Substitui o conceito de "tratamento", que tem inequvocas conotaes clnicas e individualistas, pelo de "interveno", que possui uma noo mais dinmica, complexa e pluridimensional, em consonncia com o substrato real, individual e comunitrio do fenmeno delitivo; e) Destaca a anlise e avaliao dos modelos de reao ao delito como um dos objetos da criminologia; f) No renuncia, porm, a uma anlise "etiolgica" do delito (da "desviao primria") no marco do ordenamento jurdico como referncia ltima. Com isso se distancia das conhecidas orientaes radicais, fortemente ideologizadas, que concebem a Criminologia como mera teoria da desviao e do controle social, isto , como apndice da Sociologia (teorias da criminalizao). A definio sugerida atende, assim, tanto gnese e etiologia do crime (teorias da criminalidade) como ao exame dos processos de criminalizao. A Criminologia uma cincia. Rene uma informao vlida, confivel e contrastada sobre o problema criminal, que obtida graas a um mtodo (emprico) que se baseia na anlise e observao da realidade. No se trata, pois, de uma "arte" ou de uma "prxis", seno de uma genuna "cincia". Precisamente por isso a Criminologia dispe de um objeto de conhecimento prprio, de um mtodo ou mtodos e de um slido corpo doutrinrio sobre o fenmeno delitivo, confirmado, por certo, por mais de um sculo de investigaes. Mas isso no significa que a informao subministrada pela Criminologia deva ser reputada exata, concludente ou definitiva. Pois a Criminologia uma cincia

emprica, uma cincia do "ser", no uma cincia "exata". Pode-se inclusive afirmar que o prprio modelo ou paradigma de cincia hoje dominante dista muito do causalexplicativo acolhido pelo positivismo naturalista, com base em pretenses de segurana e certeza. A Criminologia, em primeiro lugar, no esgota sua tarefa na mera acumulao de "dados" sobre o delito, e sim deve transformar estes dados em informao, interpretando-os,sistematizando-os e valorando-os. Porque no existe o terreno neutro e pacfico do dado, salvo que se confunda o mtodo emprico com o empirismo crasso ou que se invoque aquele como base de decises ideolgicas j adotadas. O "conhecimento" cientfico da realidade, por outro lado, sempre parcial, fragmentado, provisrio, fluido e os campos prprios das diversas disciplinas que versam sobre o homem e a sociedade, estreitamente relacionados entre si, se ampliam e se modificam sem cessar. De sorte que o saber emprico, outrora paradigma de exatido, tornou-se cada vez mais relativo e inseguro: um saber provisrio, aberto. J no visa descobrir as frreas leis universais que regem o mundo natural e social (relaes de causa e efeito), seno que parece conformar-se com conseguir uma informao vlida, confivel, no refutada, sobre a realidade. No busca exatido, seno probabilidade, no fala de "causa" e "causalidade", seno de outros tipos de conexes menos exigentes (fatores, variveis, correlaes etc.). Em parte isso se deve evidncia de que o homem transcende "causalidade", "reatividade" e "fora", porque sujeito e no objeto do acontecer e da histria. E seu comportamento, sempre enigmtico, corresponde a razes muito complexas e incertas. Porm a citada crise do "paradigma causal-explicativo" e das limitaes do mtodo emprico pode ser observada, tambm, no s no campo das cincias sociais e das da conduta, seno no das denominadas - em outra poca - cincias "exatas". A moderna teoria da cincia e o crescente auge dos mtodos estatsticos e quantitativos demonstram o triunfo avassalador de um novo modelo de saber cientfico, mais relativo, provisrio, aberto e inacabado. Em conseqncia, a cientificidade da Criminologia s significa que esta disciplina, pelo mtodo que utiliza, est em condies de oferecer uma informao vlida e confivel no refutada - sobre o complexo problema do crime, inserindo os numerosos e fragmentados dados obtidos sobre ele em um marco terico definido. A correo do mtodo criminolgico garante o rigor da anlise de seu objeto, porm no pode eliminar a problematicidade do conhecimento cientfico nem a necessidade de interpretar os dados e formular as correspondentes teorias.

BIBLIOGRAFIA

BECARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Traduo Jos Cretella Junior e Agnes Cretella, So Paulo: Editora Revista dos Tribunais,1996. BARATTA, Alessandro. Criminologia Crtica e Crtica do Direito Penal: Introduo Sociologia do Direito penal, Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1999. ZAFFARONI, Eugenio Ral. Em Busca das Penas Perdidas: a perda de legitimidade do sistema penal. Traduo de Vnia Romano Pedrosa e Amir Lopez da Conceio, Rio de Janeiro: Revan, 1991. GOMES, Luiz Flvio; PABLOS DE MOLINA. Criminologia. 3. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. FERRI, Enrico. Programa de Direito Criminal. Traduo Paolo Capitanio, 1999, 2 ed. Bookseller, Campinas. SILVA Filho, Jos Carlos Moreira da. Da "invaso" da Amrica latina aos sistemas penais de hoje: o discurso da "inferioridade" latino-americana. IN: WOLKMER, Antnio Carlos. Fundamentos de Histria do Direito. Belo Horizonte: Del Rey, 1996. PENTEADO, Conceyo. Psicopatologia Forense. Rio de Janeiro: Lmen Jris, 2000.