II. MARCO TERICO Y CONCEPTUAL 2.1.

Antecedentes se ha realizado la bsqueda respectiva, pero que por el momento no se ha encontrado, se seguir buscando hasta la encontrar algn antecedente relacionado con el tema de investigacion. 2.2. Marco terico general 2.2.1. La jurisdiccin y la competencia 2.2.1.1. La jurisdiccin.- Es el genero, mientras que la competencia viene a ser la especie todos los jueces tienen jurisdiccin, pues tienen el poder de administrar justicia, pero cada juez tiene competencia para determinados asuntos. 2.2.1.2. La competencia.-La competencia es la atribucin jurdica otorgada a ciertos y especiales rganos del Estado de una cantidad de jurisdiccin respecto de determinadas pretensiones procesales con preferencia a los dems rganos de su clase. 2.2.2. El proceso: definicin y funciones 2.2.2.1. Definicin.- se puede definir como la serie de actos jurdicos que se suceden unos a continuacin de otros, de manera concatenada y que tienen por objeto resolver a travs de la decisin de un juzgador la peticin, sometida a su conocimiento. 2.2.2.2. Funciones.2.2.3. El proceso como garanta constitucional.-Las garantas procesales son los modos de cumplir con los principios de seguridad jurdica, de igualdad ante la ley, de equidad, para asegurar la garanta ms general del debido proceso, y evitar que el Estado en ejercicio de su poder punitivo avasalle derechos fundamentales de sus habitantes. Estas garantas estn constitucionalmente protegidas en todos los pases democrticos. 2.2.4. La prueba.- La prueba es una verificacin de afirmaciones que se lleva a cabo utilizando los elementos de prueba de que disponen las partes y que se incorporan al proceso a travs de medios de prueba y con arreglo a ciertas garantas. 2.2.4.1. En sentido comn.-un hecho utilizado para demostrar una accin, tesis o teoras en ciencias. 2.2.4.2. En sentido jurdico procesal.-La prueba consiste en una actividad procesal dirigida a alcanzar la certeza judicial de ciertos elementos para decidir un litigio sometido a proceso. La prueba no es el hecho mismo que se investiga. 2.2.4.3. Concepto de prueba para el Juez.- La prueba es el esclarecimiento de los hechos y la determinacin de responsabilidad de los culpables (art.7 CPP). El proceso arranca con una hiptesis imputadora, la acusacin, y concluye con una declaracin de certeza sobre la culpabilidad del acusado o con la declaracin de que el acusador no

demostr la imputacin: la sentencia. 2.2.4.4. El objeto de la prueba.- El objeto de la prueba es la cosa, hecho, acontecimiento o circunstancia que debe ser demostrado en el proceso, a fin de que sean conocidos por el Juez y crearle certeza. 2.2.4.6. Valoracin y apreciacin de la prueba.-sistema de valoracin de las pruebas llamado de la "libre conviccin" donde el juzgador se deja convencer segn los dictados de su conciencia, espontneamente surgidos de la apreciacin, tanto de los argumentos, como de las pruebas ofrecidas y debidamente ventiladas en la audiencia de que se trate. 2.2.5. Principios Constitucionales relacionadas al Proceso 2.2.5.1. Cosa Juzgada.- La calidad de cosas juzgada de una sentencia del Tribunal Constitucional no solo impide que su FALLO sea contradicho en sede administrativa o judicial, sino que prohbe, adems que sus trminos sean tergiversados o interpretados maliciosamente, bajo sancin de los funcionarios encargados de cumplir o ejecutar la sentencia en sus propios trminos. 2.2.5.2. La pluralidad de instancia.-El derecho a la pluralidad de instancias constituye una garanta consustancial del derecho al debido proceso, mediante el cual se persigue que lo resuelto por un juez de primera instancia pueda ser revisado por un rgano funcionalmente superior, y de esa manera se permita que lo resuelto por aquel, cuando menos, sea objeto de un doble pronunciamiento jurisdiccional. 2.2.5.3. El Derecho de defensa.- El derecho de defensa constituye un derecho fundamental de naturaleza procesal que conforme, a su vez, l mbito proceso, y sin el cual no podra reconocerse la garanta de este ltimo 2.2.5.4. La Motivacin escrita de las resoluciones judiciales.-Ello significa que debe quedar plenamente establecida a travs de sus considerandos, la ratio decindendi por la que se llega a tal o cual conclusin. 2.2.5.5. El deber constitucional de motivar.- una resolucin en que no se precisan los hechos, el derecho y la conducta responsable, ni tampoco se encuentra razn o explicacin alguna del por qu se ha resuelto de tal o cual manera no respeta las garantas de la tutela procesal efectiva. 2.2.6. El debido proceso formal.-Entindase que el debido proceso formal es muy utilizado a nivel de las decisiones, deben aplicarse en todos los rganos estatales o privados (corporaciones de particulares) que ejerzan funciones materialmente jurisdiccionales. 2.2.6.1. Nocin.- Hoy da el trmino ha perdido su carcter filosfico y viene a ser un sentido de conocimiento vago e impreciso as como elemental. Ferrater Mora, J. (1984). II.

MARCO TERICO Y CONCEPTUAL 2.1. Antecedentes se ha realizado la bsqueda respectiva, pero que por el momento no se ha encontrado, se seguir buscando hasta la encontrar algn antecedente relacionado con el tema de investigacion. 2.2. Marco terico general 2.2.1. La jurisdiccin y la competencia 2.2.1.1. La jurisdiccin.- Es el genero, mientras que la competencia viene a ser la especie todos los jueces tienen jurisdiccin, pues tienen el poder de administrar justicia, pero cada juez tiene competencia para determinados asuntos. 2.2.1.2. La competencia.-La competencia es la atribucin jurdica otorgada a ciertos y especiales rganos del Estado de una cantidad de jurisdiccin respecto de determinadas pretensiones procesales con preferencia a los dems rganos de su clase. 2.2.2. El proceso: definicin y funciones 2.2.2.1. Definicin.- se puede definir como la serie de actos jurdicos que se suceden unos a continuacin de otros, de manera concatenada y que tienen por objeto resolver a travs de la decisin de un juzgador la peticin, sometida a su conocimiento. 2.2.2.2. Funciones.2.2.3. El proceso como garanta constitucional.-Las garantas procesales son los modos de cumplir con los principios de seguridad jurdica, de igualdad ante la ley, de equidad, para asegurar la garanta ms general del debido proceso, y evitar que el Estado en ejercicio de su poder punitivo avasalle derechos fundamentales de sus habitantes. Estas garantas estn constitucionalmente protegidas en todos los pases democrticos. 2.2.4. La prueba.- La prueba es una verificacin de afirmaciones que se lleva a cabo utilizando los elementos de prueba de que disponen las partes y que se incorporan al proceso a travs de medios de prueba y con arreglo a ciertas garantas. 2.2.4.1. En sentido comn.-un hecho utilizado para demostrar una accin, tesis o teoras en ciencias. 2.2.4.2. En sentido jurdico procesal.-La prueba consiste en una actividad procesal dirigida a alcanzar la certeza judicial de ciertos elementos para decidir un litigio sometido a proceso. La prueba no es el hecho mismo que se investiga. 2.2.4.3. Concepto de prueba para el Juez.- La prueba es el esclarecimiento de los hechos y la determinacin de responsabilidad de los culpables (art.7 CPP). El proceso arranca con una hiptesis imputadora, la acusacin, y concluye con una declaracin de certeza sobre la culpabilidad del acusado o con la declaracin de que el acusador no

demostr la imputacin: la sentencia. 2.2.4.4. El objeto de la prueba.- El objeto de la prueba es la cosa, hecho, acontecimiento o circunstancia que debe ser demostrado en el proceso, a fin de que sean conocidos por el Juez y crearle certeza. 2.2.4.6. Valoracin y apreciacin de la prueba.-sistema de valoracin de las pruebas llamado de la "libre conviccin" donde el juzgador se deja convencer segn los dictados de su conciencia, espontneamente surgidos de la apreciacin, tanto de los argumentos, como de las pruebas ofrecidas y debidamente ventiladas en la audiencia de que se trate. 2.2.5. Principios Constitucionales relacionadas al Proceso 2.2.5.1. Cosa Juzgada.- La calidad de cosas juzgada de una sentencia del Tribunal Constitucional no solo impide que su FALLO sea contradicho en sede administrativa o judicial, sino que prohbe, adems que sus trminos sean tergiversados o interpretados maliciosamente, bajo sancin de los funcionarios encargados de cumplir o ejecutar la sentencia en sus propios trminos. 2.2.5.2. La pluralidad de instancia.-El derecho a la pluralidad de instancias constituye una garanta consustancial del derecho al debido proceso, mediante el cual se persigue que lo resuelto por un juez de primera instancia pueda ser revisado por un rgano funcionalmente superior, y de esa manera se permita que lo resuelto por aquel, cuando menos, sea objeto de un doble pronunciamiento jurisdiccional. 2.2.5.3. El Derecho de defensa.- El derecho de defensa constituye un derecho fundamental de naturaleza procesal que conforme, a su vez, l mbito proceso, y sin el cual no podra reconocerse la garanta de este ltimo 2.2.5.4. La Motivacin escrita de las resoluciones judiciales.-Ello significa que debe quedar plenamente establecida a travs de sus considerandos, la ratio decindendi por la que se llega a tal o cual conclusin. 2.2.5.5. El deber constitucional de motivar.- una resolucin en que no se precisan los hechos, el derecho y la conducta responsable, ni tampoco se encuentra razn o explicacin alguna del por qu se ha resuelto de tal o cual manera no respeta las garantas de la tutela procesal efectiva. 2.2.6. El debido proceso formal.-Entindase que el debido proceso formal es muy utilizado a nivel de las decisiones, deben aplicarse en todos los rganos estatales o privados (corporaciones de particulares) que ejerzan funciones materialmente jurisdiccionales. 2.2.6.1. Nocin.- Hoy da el trmino ha perdido su carcter filosfico y viene a ser un sentido de conocimiento vago e impreciso as como elemental. Ferrater Mora, J. (1984).

Diccionario de Filosofa (4 tomos). Barcelona. Alianza Diccionarios 2.2.6.2. Elementos del debido proceso 2.2.7. El principio de congruencia procesal.-El principio de congruencia procesal implica por un lado que el juez no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes, y por otro lado la obligacin de los magistrados es de pronunciarse respecto a todos los puntos controvertidos establecidos en el proceso, a todas las alegaciones efectuadas por las partes en sus actos postulatorios o en sus medios impugnatorios. 2.2.8. El principio de la motivacin de las resoluciones judiciales.- La motivacin tendr como finalidad la justificacin de la Decisin Judicial, que es la conclusin de un Silogismo, que muestra la correccin del Razonamiento Lgico que conduce a la premisa mayor conformada por la norma y a la menor, por el hecho histrico, a la Conclusin. As se muestra una Justificacin Interna que se infiere de sus premisas, segn las reglas de la inferencia aceptadas y una Justificacin Externa, cuando las premisas son calificadas como nuevas segn stndares aceptados. 2.2.8.1. Concepto 2.2.8.2. Funciones de la motivacin.-La certeza judicial es el derecho de todo procesado a que las sentencias o resoluciones estn motivadas, la exposicin de un razonamiento jurdico explcito entre los hechos y las leyes que se aplican. Esta figura es acorde con la Constitucin, cuando seala en su artculo 139, inciso 5), que es un principio de la funcin jurisdiccional. 2.2.8.3. La fundamentacin de los hechos.-Viene hacer la secuencia ordenada, cronolgica, sistemtica de los hechos que el AGRAVIADO(A) narra, expone, detalla, explica en el proceso su fallo condenatorio. 2.2.8.4. La fundamentacin del derecho.- Son los artculos especficos del delito cometido, la jurisprudencia vinculante, la doctrina, casacin y principios generales del derechos que van dar sustancia legal del desarrollo del presente proceso penal garantizando que existe un debido proceso y que no se ha quebrantado ningn vacio o norma dentro del proceso investigatorio por el Delito de Violacin Sexual de la menor. 2.2.8.5. Requisitos para una adecuada motivacin de las resoluciones judiciales.De producirse una correcta Motivacin con una Argumentacin suficiente y coherente, tendremos resoluciones justas y de calidad, que pueden pasar airosas cualquier examen y crtica a las resoluciones judiciales realizadas por los ciudadanos en ejercicio de sus penal, en sus diferentes etapas a nivel policial (PNP), a nivel MINISTERIO PUBLICO y finalmente ante el PODER JUDICIAL.(Juzgado Penal). Emitir

derechos constitucionales. Finalmente nos adherimos a la idea estructurada que tiene la doctrina sobre una Sentencia, que en primer lugar debe tener un Encabezamiento, con fecha, rgano judicial, lugar y otros; luego una Narracin de los hechos, dividida por Hechos Procesales y Hechos Probados, despus los Fundamentos de Derecho y una parte Dispositiva, claro cada uno debidamente argumentado. 2.2.8.6. La motivacin como justificacin interna y externa.se muestra una Justificacin Interna que se infiere de sus premisas, segn las reglas de la inferencia aceptadas y una Justificacin Externa, cuando las premisas son calificadas como nuevas segn stndares aceptados. Entonces, si el Juez decide, est llamado a dar las razones por las cuales ha tomado la decisin que corresponda, con una justificacin interna que es un Razonamiento Lgico interno y una justificacin externa, que se refiere a la motivacin y argumentacin judicial. 2.2.9. La sentencia.-Acto judicial que resuelve heterocompositivamente el litigio ya procesado, mediante la aceptacin que el juez hace de alguna de las encontradas posiciones mantenidas por los antagonistas luego de evaluar los medios confirmatorios de las afirmaciones efectuadas por el actor y de la aplicacin particularizada al caso de una norma jurdica que preexiste en abstracto, con carcter genera.Diccionario de Filosofa (4 tomos). Barcelona. Alianza Diccionarios 2.2.6.2. Elementos del debido proceso 2.2.7. El principio de congruencia procesal.-El principio de congruencia procesal implica por un lado que el juez no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes, y por otro lado la obligacin de los magistrados es de pronunciarse respecto a todos los puntos controvertidos establecidos en el proceso, a todas las alegaciones efectuadas por las partes en sus actos postulatorios o en sus medios impugnatorios. 2.2.8. El principio de la motivacin de las resoluciones judiciales.- La motivacin tendr como finalidad la justificacin de la Decisin Judicial, que es la conclusin de un Silogismo, que muestra la correccin del Razonamiento Lgico que conduce a la premisa mayor conformada por la norma y a la menor, por el hecho histrico, a la Conclusin. As se muestra una Justificacin Interna que se infiere de sus premisas, segn las reglas de la inferencia aceptadas y una Justificacin Externa, cuando las premisas son calificadas como nuevas segn stndares aceptados. 2.2.8.1. Concepto 2.2.8.2. Funciones de la motivacin.-La certeza judicial es el derecho de todo

procesado a que las sentencias o resoluciones estn motivadas, la exposicin de un razonamiento jurdico explcito entre los hechos y las leyes que se aplican. Esta figura es acorde con la Constitucin, cuando seala en su artculo 139, inciso 5), que es un principio de la funcin jurisdiccional. 2.2.8.3. La fundamentacin de los hechos.-Viene hacer la secuencia ordenada, cronolgica, sistemtica de los hechos que el AGRAVIADO(A) narra, expone, detalla, explica en el proceso su fallo condenatorio. 2.2.8.4. La fundamentacin del derecho.- Son los artculos especficos del delito cometido, la jurisprudencia vinculante, la doctrina, casacin y principios generales del derechos que van dar sustancia legal del desarrollo del presente proceso penal garantizando que existe un debido proceso y que no se ha quebrantado ningn vacio o norma dentro del proceso investigatorio por el Delito de Violacin Sexual de la menor. 2.2.8.5. Requisitos para una adecuada motivacin de las resoluciones judiciales.De producirse una correcta Motivacin con una Argumentacin suficiente y coherente, tendremos resoluciones justas y de calidad, que pueden pasar airosas cualquier examen y crtica a las resoluciones judiciales realizadas por los ciudadanos en ejercicio de sus derechos constitucionales. Finalmente nos adherimos a la idea estructurada que tiene la doctrina sobre una Sentencia, que en primer lugar debe tener un Encabezamiento, con fecha, rgano judicial, lugar y otros; luego una Narracin de los hechos, dividida por Hechos Procesales y Hechos Probados, despus los Fundamentos de Derecho y una parte Dispositiva, claro cada uno debidamente argumentado. 2.2.8.6. La motivacin como justificacin interna y externa.se muestra una Justificacin Interna que se infiere de sus premisas, segn las reglas de la inferencia aceptadas y una Justificacin Externa, cuando las premisas son calificadas como nuevas segn stndares aceptados. Entonces, si el Juez decide, est llamado a dar las razones por las cuales ha tomado la decisin que corresponda, con una justificacin interna que es un Razonamiento Lgico interno y una justificacin externa, que se refiere a la motivacin y argumentacin judicial. 2.2.9. La sentencia.-Acto judicial que resuelve heterocompositivamente el litigio ya procesado, mediante la aceptacin que el juez hace de alguna de las encontradas posiciones mantenidas por los antagonistas luego de evaluar los medios confirmatorios de las afirmaciones efectuadas por el actor y de la aplicacin particularizada al caso de una penal, en sus diferentes etapas a nivel policial (PNP), a nivel MINISTERIO PUBLICO y finalmente ante el PODER JUDICIAL.(Juzgado Penal). Emitir

norma jurdica que preexiste en abstracto, con carcter genera.