SKRIPSI
NOERLISMA DAMAYANTI
NIM: 1112046100136
i
ii
iii
iv
ABSTRAK
Noerlisma Damayanti. 1112046100136. Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas,
dan Ukuran Perusahaan terhadap Struktur Modal Bank Syariah (Periode
2011-2015). Program Strata Satu (S1), Konsentrasi Perbankan Syariah,
Program Studi Muamalat (Ekonomi Islam), Fakultas Syariah dan
Hukum Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. 1437/2016
M.
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan
salam penulis sampaikan kepada Nabi besar Muhammad SAW serta kepada
keluarga dan para sahabat-Nya, semoga kelak kita termasuk kedalam umat
dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar
dasarnya dalam penulisan skripsi ini penulis mendapat banyak kesulitan. Akan
tetapi dengan adanya bantuan dan partisipasi dari berbagai pihak Al-
1. Bapak Dr. Phil Asep Saepudin Jahar, M.A selaku dekan Fakultas Syariah dan
Hukum yang saya hormati yang telah memimpin Fakultas Syariah dan
Hukum.
vi
2. Bapak AM. Hasan Ali, M.A dan Bapak Dr. Abdurrauf, M.A selaku ketua dan
sekretaris Program Studi Muamalat Fakultas Syariah dan Hukum UIN Syarif
3. Bapak Rizqon Halal Syah Aji, M. Si selaku dosen pembimbing skripsi yang telah
5. Bapak Sofyan Rizal, S.E, M.Si., dan Ibu Dr. Nurhasanah, M.Ag., selaku dosen
penguji skripsi yang telah memberikan ilmu, saran, dan waktunya untuk
6. Seluruh dosen Fakultas Syariah dan Hukum yang telah memberiikan ilmu dan
pengetahuan yang sangat berguna, serta akhlak yang tidak ternilai harganya.
7. Segenap pimpinan dan karyawan perpustakaan Fakultas Syariah dan Hukum, serta
8. Kedua orang tua saya Sanwani dan Latifah yang telah memberikan dukungan
baik doa, materi, moral dan kesabarannya menunggu terselesaikannya skripsi ini
serta adik-adik saya Laila Ramadhini, Badrina Alfi dan Nurfadilah Pasya.
Semoga Allah selalu memberikan rahmat dan kasih sayangnya kepada kalian.
vii
9. Terima kasih kepada sahabat-sahabat terbaik penulis yaitu Lolita Yuliarty
Pasaribu, Nur Aliyah, Emi Rosilawati, Ayu Putriana, dan Rara yang tak kenal
bosan menjadi teman diskusi, sharing dan memotivasi penulis untuk segera
seperjuangan bimbingan Pak Risqon yaitu Suci Rahayu, Nanda Pipit, dan Rizky
Napwansyah yang tak kenal bosan menjadi teman diskusi dan sharing. Terima
11. Keluarga besar KKN REAKTIF 2015 yang selalu memberi semangat untuk
12. Serta seluruh pihak yang telah berjasa namun belum marnpu penulis sebutkan satu
per satu.
skripsi ini, karenanya dengan terbuka penulis mengharapkan kritik dan saran
harapan penulis semoga Allah SWT memberiikan keberkahan bagi semua pihak
yang membantu dan semoga skripsi ini memberikan manfaat bagi pengembangan
ilmu.
Noerlisma Damayanti
viii
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN ......................................................................................ii
ABSTRAK ................................................................................................................. v
ix
BAB III METODE PENELITIAN ......................................................................... 43
x
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .................................................................. 83
A. Kesimpulan .................................................................................................... 83
B. Saran .............................................................................................................. 84
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 86
LAMPIRAN .............................................................................................................. 89
xi
DAFTAR TABEL
xii
DAFTAR GAMBAR
xiii
BAB 1
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
perbankan.
1
Luciana Spica Almilia dan Winny Herdiningtyas, “Analisis Rasio Camel terhadap
Prediksi Kondisi Bermasalah pada Lembaga Perbankan Perioda 2000-2002” Jurnal Akuntansi &
Keuangan, Vol. 7, No. 2, Nopember 2005
1
2
bank yang tidak sehat sehingga harus tutup, tetapi bank yang
menggunakan sistem bagi hasil (syariah) dapat bertahan dan tidak sampai
harus ditutup, hal ini dikarenakan pembayaran bagi hasil didasarkan pada
dampak langsung dari kenaikan suku bunga dan inflasi akibat krisis
menata kembali kondisi bank yang baik. Terlihat dari profitabilitas yang
diukur dengan rasio ROA dan permodalan yang diukur dengan rasio
25
20 21.39
19.57
17.18 16.05 17.43 18.13
15
CAR
10 ROA
5
2.86 3.03 3.11 3.08 2.85 2.32
0
2010 2011 2012 2013 2014 2015
2
Imam Syuhada, “Pengaruh Tingkat Kesehatan Risk Based Bank Rating terhadap
Solvabilitas Bank Syariah di Indonesia” (Skripsi, Fakultas Syariah dan Hukum, UIN Syarif
Hidayatullah, 2015) hlm. 2
3
Dari grafik diatas terlihat penurunan yang terjadi tidak begitu besar
massif.3
20
3
Heri Sudarsono, “Dampak Krisis Keuangan Global terhadap Perbankan di Indonesia:
Perbandingan antara Bank Konvensional dan Bank Syariah”, Jurnal LaRiba, Vol. III, No. 1, Juli
2009, hlm. 17
4
Dalam kondisi ekonomi global yang terus maju saat ini, akan dapat
perluasan usahanya. Bank Syariah saat ini kesulitan mencari dana, karena
itu industri perbankan syariah tanpa dukungan modal yang besar sudah
manajer bank.
4
Ibid., hlm. 17
5
Agustianto Mingka, “Tantangan Perbankan Syariah di 2016” diakses pada 06 Mei 2016
dari http://infobanknews.com/tantangan-perbankan-syariah-di-2016/
5
modal.6
perusahaan yaitu antara modal yang dimiliki yang bersumber dari utang
besar DER maka semakin besar pula resiko yang harus dihadapi
lebih besar dari pada modal sendiri. Sebaliknya semakin rendah DER,
kewajibannya.8
Berikut ini nilai DER dan ROA pada perbankan syariah periode
6
Yunidha Mulyani Hartati, “Analisis Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Struktur
Modal Pada Perusahaan LQ 45 (Non - Perbankan) yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Bei)
Tahun 2008-2011” Skripsi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Diponegoro Semarang,
2013
7
Irham Fahmi, Pengantar Manajemen Keuangan Teori dan Soal Jawab, (Bandung:
Alfabeta, 2013) hlm. 184-185
8
Yunidha Mulyani Hartati, “Analisis Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Struktur
Modal Pada Perusahaan LQ 45 (Non - Perbankan) yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Bei)
Tahun 2008-2011”, hlm. 4
6
Tabel 1. 1 DER
Data dari tabel 1.1 diatas menunjukan nilai DER pada Perbankan
tinggi sebesar 3,15, di tahun 2014 sebesar 3,10 kali dan ditahun 2015
Tabel 1. 2 ROA
ROA di tiap tahunnya pada bank syariah adalah di tahun 2011 sebesar
1,63 , tahun 2012 sebesar 1,69, tahun 2013 sebesar 1,18, tahun 2014
sebesar 2,75, dan tahun 2015 sebesar 4,07. Berdasarkan Pecking Order
tingginya biaya modal yang harus ditanggung oleh perbankan syariah dan
dengan hal itu maka risiko bank syariah akan menjadi tinggi. 9 Oleh
9
Muhammad Arifuddin, “Faktor-faktor yang Mempengaruhi Struktur Modal pada BEI
tahun 2009-2013”, Skripsi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, 2014
8
peneliti hanya membatasi beberapa faktor yang akan diteliti yang diduga
itu, jika dilihat dari penelitian yang berkaitan dengan pengaruh likuiditas
10
Eka Amelia Kusumaningrum, “Analisis Pengaruh Profitabilitas, Pertumbuhan Asset,
Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Struktur Modal (Studi Kasus Perusahaan Realestate And
Property Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2005-2009)”, Skripsi, Fakultas Ekonomi, Universitas
Diponegoro Semarang, 2010
9
B. Identifikasi Masalah
permodalan bank-bank.
10
2. Dalam kondisi ekonomi global saat ini persaingan usaha sangat ketat
1. Pembatasan Masalah
BTPN Syariah.
rasio yaitu Debt to Equity Ratio (DER) dan Debt to Asset Ratio
2. Perumusan Masalah
sebagai berikut:
Syariah ?
Syariah ?
1. Tujuan Penelitian
2. Manfaat Penelitian
b. Bagi Institusi
c. Bagi Peneliti
E. Sistematika Penulisan
penulisan yang terdiri dari lima bab dengan rincian sebagai berikut :
BAB I : PENDAHULUAN
menginterpretasi data.
Pada bab ini berisi mengenai analisis dan interpretasi hasil temuan
BAB V : PENUTUP
TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
1. Pengertian Modal
aktiva dan operasi perusahaan. Modal terdiri dari item-item yang ada
di sisi kanan suatu neraca, yaitu: hutang, saham biasa, saham preferen
dapat digunakan untuk berbagai hal. Modal yang dimiliki oleh bank
praktiknya, modal terdiri dari dua macam, yaitu modal inti dan modal
pelengkap.
11
Lukas Setia Atmaja, Teori dan Praktek Manajemen Keuangan, (Yogyakarta: ANDI,
2008) hlm. 115
12
Najmudin, Manajemen Keuangan dan Aktualisasi Syar’iyyah modern, (Yogyakarta;
ANDI, 2011), hlm. 217
16
17
aktiva produktif.13
a. Modal disetor
b. Agio saham
yang bersangkutan
c. Modal sumbangan
d. Cadangan umum
e. Laba ditahan
c. Modal pinjaman
modal inti)
d. Pinjaman subordinasi
14
Ibid., hlm. 299
19
2. Struktur Modal
kelas seperti itu, laba yang ditahan dan utang jangka panjang yang
suatu perusahaan.15
15
Irham Fahmi, Pengantar Manajemen Keuangan, hlm. 184-185
16
Dewi Astuti, Manajemen Keuangan Perusahaan, (Surabaya: Ghalia Indonesia, 2004)
hlm. 138
20
struktur modal dalam penelitian ini diukur dengan salah satu rasio
17
Farah Margaretha dan Aditya Rizky Ramadhan,”Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Struktur Modal pada Industry Manufaktur di Bursa Efek Indonesia” jurnal bisnis dan akuntansi,
Vol.12 No. 2 Agustus 2010, hlm 121
21
dimiliki perusahaan. Bagi bank (kreditor) semakin besar rasio ini, akan
tahun 1958, pada saat dua professor yaitu Franco Modigliani dan
struktur modal.
18
Kasmir, Analisis Laporan Keuangan, hlm. 158
22
19
Najmudin, Manajemen Keuangan dan Aktualisasi Syar’iyyah modern, hlm. 297
20
Lukas Setia Atmaja, Teori dan Praktek Manajemen Keuangan, hlm. 254
21
David Sukardi Kodrat, Manajemen Keuangan based on Empirical Research,
(Yogyakarta : GRAHA ILMU, 2009) hlm. 3
23
sering disebut tax saving financial cost trade off theory karena
berhutang terlalu banyak tidak baik, (3) ada jumlah utang yang
22
Ibid., hlm. 4
23
Ibid., hlm. 5
24
Najmudin, Manajemen Keuangan dan Aktualisasi Syar’iyyah modern, hlm. 298
24
dan menjual saham di pasar modal (capital market) dan dana yang
25
Irham Fahmi, “Pengantar Manajemen Keuangan”, hlm. 195
25
Sari) :27
26
Najmudin, Manajemen Keuangan dan Aktualisasi Syar’iyyah modern, hlm. 302
27
Devi Verena Sari, “ Pengaruh Profitabilitas, Pertumbuhan Aset, Ukuran Perusahaan,
Struktur Aktiva dan Likuiditas terhadap Struktur Modal pada Perusahaan Manufaktur di Bursa
Efek Indonesia Tahun 2008 – 2010”, DIPONEGORO JOURNAL OF MANAGEMENT Volume
2, Nomor 3, Tahun 2013, hlm. 2
26
yang disebut sebagai trade off theory of leverage. Teori trade off
4. Teori Agency
perusahaan.30
ditahan.
30
Najmudin, Manajemen Keuangan dan Aktualisasi Syar’iyyah modern, hlm. 307
31
David Sukardi Kodrat, “Manajemen Keuangan based on Empirical Research”, hlm. 16
32
Lukas Setia Atmaja, Teori dan Praktek Manajemen Keuangan, hlm. 261
28
faktor eksternal.
1. Faktor Internal
a) Struktur Aktiva
b) Profitabilitas
33
Lukas Setia Atmaja, Teori dan Praktek Manajemen Keuangan, hlm. 273
29
c) Ukuran perusahaan
d) Stabilitas penjualan
tidak stabil. 34
e) Likuiditas
34
Najmudin, Manajemen Keuangan dan Aktualisasi Syar’iyyah modern, hlm. 316
35
Dwi Nur’aini Ihsan, Analisis Laporan Keuangan Perbankan Syariah, (Tanggerang
Selatan: UIN JAKARTA PRESS, 2013) hlm. 105
36
Kasmir, Manajemen Perbankan, hlm. 328
30
2. Faktor Eksternal
b) Pajak
c) Pengawasan
d) Tingkat Pertumbuhan
yang tinggi pada umumnya lebih tergantung pada modal dari luar
37
Warsono, Manajemen Keuangan Perusahaan, (Malang: Bayumedia Publishing, 2003)
hlm.237
38
Lukas Setia Atmaja, Teori dan Praktek Manajemen Keuangan, hlm. 273
31
C. Profitabilitas
umumnya adalah:
berikut:
menggunakan dua rasio yaitu ROA dan ROE yang diukur dalam mewakili
variabel profitabilitas.
42
Kasmir, Manajemen Perbankan, hlm. 218
43
Kasmir, Analisis laporan keuangan, hlm. 118
44
Kasmir, Manajemen Perbankan, hlm. 328
33
D. Likuiditas
pada saat ditagih serta dapat mencukupi permintaan kredit yang telah
diajukan. Semakin besar rasio ini semakin likuid. Rasio likuiditas yang
1) Current Ratio
2) Quick Ratio
sebagai berikut:
45
Ibid., hlm. 315
46
Kasmir, Analisis laporan keuangan, hlm. 135
47
Ibid., hlm. 137
34
3) LDR
variabel likuiditas.
E. Ukuran Perusahaan
dijadikan jaminan lebih besar dan tingkat kepercayaan bank atau lembaga
48
Ibid., hlm. 225
49
Najmudin, Manajemen Keuangan dan Aktualisasi Syar’iyyah modern, hlm. 316
35
tabelnya:
dengan
menggunakan
eviews 8.0 dan
objek
penelitian di
Bank Syariah
periode 2011-
2015
Bank Syariah
periode 2011-
2015
5 Resti Dara Ayu Variabel Uji regresi Ukuran Peneliti
Aprillia / independen: panel, dan Perusahaan menggunakan
Pengaruh Struktur Struktur linier berpengaruh variabel
Aktiva, Aktiva. berganda positif dan independen:
Likuiditas, Likuiditas, menggunaka signifikan profitabilitas,
Ukuran Ukuran n spss. terhadap likuiditas dan
Perusahaan dan Perusahaan, Struktur ukuran
Profitabilitas Profitabilitas Modal. perusahaan,
Terhadap Struktur Struktur variabel
Modal Pada Variabel Aktiva, dependen:
Perusahaan dependen: Likuiditas, dan struktur modal,
Manufaktur yang Struktur modal Profitabilitas metode regresi
Terdaftar berpengaruh berganda
di Bursa Efek negatif dan dengan
Indonesia/ signifikan menggunakan
(Skripsi, terhadap eviews 8.0 dan
Fakultas Struktur objek
Ekonomi, Modal. penelitian di
Universitas Bank Syariah
Negeri periode 2011-
Yogyakarta)/ 2015
2015
38
G. Kerangka Pemikiran
yaitu ROA dan ROE, likuiditas dengan rasio keuangan yaitu FDR, dan
50
Tony Wijaya, Metode Penelitian Ekonomi dan Bisnis teori dan praktik, (Yogyakarta:
Graha Ilmu, 2013) hlm. 11
39
Uji Hipotesis
R2 Uji t Uji F
40
Hipotesis yang dapat disusun dari penelitian ini yang berjudul “Pengaruh
51
Lukas Setia Atmaja, Teori dan Praktek Manajemen Keuangan, hlm. 273
41
modal perusahaan.
52
Dewi Astuti, Manajemen Keuangan Perusahaan, hlm. 138
42
modal perusahaan.
METODE PENELITIAN
apa yang ingin kita ketahui.53 Data yang digunakan adalah data
53
Moh Kasiram, Metodologi Penelitian Kuantitatif-Kualitatif, (Malang: UIN MALIKI
PRESS, 2010), hlm. 172.
54
Nur Indriantoro dan Bambang Suparno, Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi
dan Manajemen, (Yogyakarta : Edisi pertama, Lembaga Penerbit BPFE, 2002) hlm.147
43
44
a. Studi Pustaka
b. Studi Dokumentasi
laporan manajemen.
46
1. Variable Dependen
55
Tony Wijaya, Metode Penelitian Ekonomi dan Bisnis teori dan praktik, hlm. 14
56
Jonathan Sarwono, Statistik Multivariat Aplikasi untuk Riset Skripsi, (Yogyakarta : C.V
ANDI OFFSET, 2013) hlm. 62
57
Kasmir, Analisis Laporan Keuangan, hlm. 158
47
2. Variable Independen
dihitung yaitu:
1) Profitabilitas
Equity (ROE).
bank tersebut dan semakin baik pula posisi bank tersebut dari
58
Jonathan Sarwono, Statistik Multivariat Aplikasi untuk Riset Skripsi, hlm 62
59
Lukman Dendawijaya, Manajemen Perbankan, (Jakarta : Ghalia Indonesia, 2005) hlm.
118
48
rasio ini berarti terjadinya kenaikan laba bersih dari bank yang
2) Likuiditas
60
Lukman Dendawijaya, Manajemen Perbankan, hlm. 119
61
Ibid., hlm. 116
49
3) Ukuran Peusahaan
melakukan analisis data yang terdiri dari metode deskriptif, uji asumsi
klasik dan uji hipotesis. Adapun penjelasan mengenai metode analisis data
1. Statistika Deskriptif
dan teratur, baik dalam bentuk tabel atau presentasi grafik, sebagai
Square (OLS). Beberapa alat uji yang sering dilakukan dalam uji
klasik adalah:
a. Uji Normalitas
62
Tony Wijaya, Metode Penelitian Ekonomi dan Bisnis teori dan praktik, hlm. 37
51
yang ada dan nilai probability lebih besar dari nilai signifikansi
0,05.63
Bera hitung > chi square tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima,
b. Uji Multikolinearitas
63
Wing Wahyu Winarno, Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Eviews,
(Yogyakarta, edisi 3, UPP STIM YKPM, 2011) hlm 5. 37
64
Agus Widarjono, Analisis Statistika Multivariat Terapan, (Yogyakarta: UPP STIM
YKPN, 2010) hlm.76
52
c. Uji Heterokedastisitas
heteroskedastisitas.66
dengan uji Park,67 dimana nilai residual data yang telah di log
65
Dedi Rosadi, Ekonometrika & Analisis Runtun Waktu Terapan dengan Eviews,
(Yogyakarta: ANDI, 2012) hlm.271
66
Nachrowi D. dan Hardius Usman, Pendekatan Populer dan Praktis Ekonometrikal
untuk Analisis Ekonomi dan Keuangan (Jakarta: FEUI, 2006), hlm. 109.
67
Wing Wahyu Winarno, Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Eview”, hlm. 512
53
heterokedastisitas.
d. Uji Autokorelasi
sebagai berikut: 69
-2)
dan +2 atau -2 ≤ DW ≤ +2
+2
68
Jaka Sriyana, Metode Regresi Data Panel, (Yogyakarta, Ekonisia, 2014), h. 59.
69
Singgih Santoso, Buku Latihan SPSS Statistik Parametik, (Jakarta: PT. Alex Media
Komputindo, 2012), hlm. 243.
54
berganda adalah:
Keterangan :
a = Koefisien konstanta
b = Koefisien regresi
e = Error
70
Jonathan Sarwono, Statistik Multivariat Aplikasi untuk Riset Skripsi, hlm. 10
55
4. Uji Hipotesis
diukur dari goodness of fit nya. Secara statistic, setidaknya ini dapat
diukur dari:
a. Koefisien determinasi
dependen.71
lebih baik dari pada R2, tetapi perlu diingat bahwa variabel
pula modelnya.72
b. Uji Statistik F
probability:
terikat.
c. Uji Statistik t
sampel).
Ha diterima.
74
Prasetyo Bambang dan Miftahul Jannah Lina, Metode penelitian kuantitatif: Teori dan
Aplikasi, hlm 18-19
BAB IV
Umum Syariah.
58
59
No Kriteria Jumlah
Perbankan
penelitian ini :
60
a. Variable Independen
pada tahun 2011 dan nilai maksimum dari ROA sebesar 5,54,
pada tahun 2014 dan nilai maksimum dari ROE sebesar 68.09,
tahun 2011 dan nilai maksimum dari FDR sebesar 162.97, nilai
pada tahun 2011 dan nilai maksimum dari SIZE sebesar 18.07,
b. Variabel Dependen
pada tahun 2011 dan nilai maksimum dari DER sebesar 19.30,
berikut:
sampel yang ada dan nilai probability lebih besar dari nilai
signifikansi 0,05.75
12
Series: Standardized Residuals
Sample 2011 2015
10 Observations 50
8 Mean 1.57e-15
Median -0.534999
Maximum 11.21834
6 Minimum -4.075714
Std. Dev. 2.638693
4
Skewness 1.786515
Kurtosis 8.143189
2 Jarque-Bera 81.70610
Probability 0.000000
0
-4 -2 0 2 4 6 8 10 12
Chi Square tabel sebesar 9,488, yang berarti nilai Jarque Bera
hitung > Chi Square tabel, dan nilai probability sebesar 0,00010
yang berarti nilai probability < nilai signifikansi, yang berarti data
75
Wing Wahyu Winarno, Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Eviews, hlm 5. 37
65
8 Mean -1.20e-16
Median -0.014776
Maximum 0.362620
6 Minimum -0.305633
Std. Dev. 0.139370
4
Skewness 0.574330
Kurtosis 3.634176
2 Jarque-Bera 3.586670
Probability 0.166404
0
-0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4
signifikansi yang digunakan adalah 0,05 atau 5%, didapat nilai Chi
Square tabel sebesar 9,488, yang berarti nilai Jaerque Bera hitung
< Chi Square tabel, dan nilai probability sebesar 0,166404 yang
66
berarti nilai probability > nilai signifikansi, yang berarti data dalam
76
Agus Widarjono, Analisis Statistika Multivariat Terapan, hlm.76
77
Dedi Rosadi, Ekonometrika & Analisis Runtun Waktu Terapan dengan Eviews,
(Yogyakarta: ANDI, 2012) hlm.271
67
Dari tabel diatas terlihat bahwa tidak ada variabel independen yang
dapat dilakukan dengan uji Park,79 dimana nilai residual data yang
ada. Jika nilai probability < alpha (0,05), maka terdapat masalah
78
Nachrowi D. Nachrowi dan Hardius Usman, Pendekatan Populer dan Praktis
Ekonometrikal untuk Analisis Ekonomi dan Keuangan, hlm. 109.
79
Wing Wahyu Winarno, Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Eviews, hlm. 512
68
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 06/14/16 Time: 17:20
Sample: 1 50
Included observations: 50
80
Jaka Sriyana, Metode Regresi Data Panel, hlm. 59.
69
sebagai berikut: 81
DW > +2
Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 06/14/16 Time: 17:30
Sample: 1 50
Included observations: 50
81
Singgih Santoso, Buku Latihan SPSS Statistik Parametik, hlm. 243.
70
a. Regresi Berganda
Dependent Variable: Ln Y
Method: Least Squares
Date: 06/14/16 Time: 17:14
Sample (adjusted): 1 50
Included observations: 50 after adjustments
82
Jonathan Sarwono, “Statistik Multivariat Aplikasi untuk Riset Skripsi” hlm. 10
71
berikut:
berikut:
yaitu dilakukan melalui uji koefisien determinasi, uji statistic t, dan uji
maka Ho diterima.
Dependent Variable: Ln Y
Method: Least Squares
Date: 06/14/16 Time: 17:14
Sample (adjusted): 1 50
Included observations: 50 after adjustments
83
Wing Wahyu Winarno, Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Eviews, hlm. 22
74
t tabel = α ; df = (n-k)
= 5% ; df = (50-5)
= 0,05 ; df = 45
= 1.67943
Berikut ini akan dijelaskan secara lebih lanjut mengenai hasil
Bank Syariah
Bank Syariah
Dari hasil output pada tabel diatas, dapat dilihat bahwa nilai
lebih besar dari F tabel sebesar 2,58 dan nilai signifikansi sebesar
0,0000 < 0,05. Uji ini menunjukan bahwa model regresi dapat
79
5. Interpretasi
berikut:
bank syariah. Hasil penelitian ini sesuai dengan landasan teori yaitu
semakin likuid.
penggunaan hutang.
82
A. Kesimpulan
83
84
4. Pengaruh ukuran perusahaan dalam hal ini diukur dengan SIZE (Ln
B. Saran
metode lainnya.
3. Menggunakan data yang lebih akurat dengan jumlah data yang lebih
4. Menggunakan metode dan alat uji yang lebih lengkap dan akurat
86
87
Lampiran
8 Mean 1.57e-15
Median -0.534999
Maximum 11.21834
6 Minimum -4.075714
Std. Dev. 2.638693
4
Skewness 1.786515
Kurtosis 8.143189
2 Jarque-Bera 81.70610
Probability 0.000000
0
-4 -2 0 2 4 6 8 10 12
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 06/14/16 Time: 17:32
Sample: 1 50
Included observations: 50
Observations 50 50 50 50 50
Hasil
Uji Normalitas
12
Series: Standardized Residuals
Sample 2011 2015
10 Observations 50
8 Mean -1.20e-16
Median -0.014776
Maximum 0.362620
6 Minimum -0.305633
Std. Dev. 0.139370
4
Skewness 0.574330
Kurtosis 3.634176
2 Jarque-Bera 3.586670
Probability 0.166404
0
-0.3 -0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4
94
Hasil
Uji Multikolinearitas
Hasil
Uji Heterokedastisitas
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 06/14/16 Time: 17:20
Sample: 1 50
Included observations: 50
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
Hasil
Uji Autokorelasi
Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 06/14/16 Time: 17:14
Sample (adjusted): 1 50
Included observations: 50 after adjustments