PLURALISMO JURIDICO

En los ltimos aos los analistas del derecho se han volcado al estudio de la situacin de determinados grupos que sumen sus propios sistemas de regulacin, es decir se ha comenzado la investigacin sobre la existencia de diversos rdenes jurdicos que se confrontan o suplen el orden estatal o coexisten con l. En trminos generales el pluralismo jurdico (POSICIN TERICOPRCTICA) que implica la aceptacin de que varios rdenes jurdicos puedan convivir en un mismo espacio y tiempo, negando de esta forma la exclusividad estatal en la produccin normativa. Para comprender de mejor forma esta posicin terica, denominad pluralismo jurdico, debemos aludir al monismo, es decir al punto principal de su confrontacin. En la edad media, se puede reconocer, tal como lo explica Borello, un pluralismo pues la autoridad de la iglesia en muchos casos conviva con el poder estatal. Luego, con el advenimiento de la modernidad, y la consolidacin de los Estados nacionales se inicia el proceso de centralizacin y monopolizacin por parte del estado de la creacin de las normas. El pluralismo, surge precisamente como una reaccin a este monopolio estatal, al estatismo, con tendencia monopolizadora y centralizadora. El estatismo imperante a partir del siglo xix, es claramente puesto de relieve por Kelsen en su obra la teora pura, pues muestra que lo jurdico se reduce al Estado, el derecho es UNO, porque se lo confunde con el estado, no se admiten otros sitios de produccin. La ruptura de este estatismo procedi con la teora de la institucin, oponindose a monismo y afirmando que el derecho es la ORGANIZACIN, en el sentido que lo jurdico nace cuando un grupo social pasa de la fase inorgnica a la orgnica. En el mbito de la sociologa jurdica el pluralismo tiene gran trascendencia, pues esta disciplina se encarga de estudiar la relacin del derecho con la sociedad, esto indujo al reconocimiento de otras esferas jurdicas frente al Estado. El concepto de FUENTES se amplia y la produccin jurdica excede la actividad estatal. Dentro de las teoras criticas del derecho el argumento del pluralismo jurdico no les ha sido indiferente, pues si esta Escuela reconoce al derecho como una prctica social especifica es decir es una concepcin que excede el marco normativo, reconoce con relevancia la relacin del derecho con el abordaje sociolgico. Todas las orientaciones citadas, tanto la sociologa jurdica, la teora de la institucin y la teora critica, coinciden en una desconfianza en el poder del Estado . LATINOAMRCIA En Latinoamrica se presentan caso de grupos que asumen sus propias regulaciones en Mxico: donde en determinadas zonas rurales no se acude a los tribunales para resolver los conflictos, se

resuelven teniendo en cuenta cul de las partes es ms fuerte en caso de desigualdad y en caso de igualdad se recurre a un rbitro quien casi nunca aplica normas jurdicas. BRASIL: las favelas incluyen normas de derecho oficial y otras que no pertenecen a l. Un aspecto importante es que el discurso, a diferencia de lo que sucede con el derecho habitualmente, se presenta accesible a todos los individuos. PER: se presenta el llamado pluralismo antropolgico pues se presentan patrones culturales diferentes, aqu no tiene que ver necesariamente la insuficiencia o ausencia del derecho estatal. En principio la comunidad estaba incorporada al sistema peruano pero luego decidi romper,, Y construyendo su propio sistema de resolucin de conflictos. EN LA ACTUALIDA LA CIENCIA DEL DERECHO ES PORTADORA DEL MODELO POSITIVISTA, DE AH QUE VINCULE LA PRODUCCIN JURIDICA UNICAMENTE CON EL ESTADO, Y AFIRMANDO LA VALIDEZ DE LAS NORMAS CUANDO SON CREADAS CONFORME A LA CONSTITUCION. ESTA CONCEPCION DEL DERECHO DESTACA COMO RASGO CARACTERISTICO LA COACCIN, EL MONOPOLIO DE LA FUERZA POR PARTE DEL ESTADO- TAL COMO LO DICE WEBER, LA COMUNIDAD HUMANA RECLAMA QUE EN EL INTERIOR DE DETERMINADO TERRITORIO EL MONOPOLI DE LA COACCION. Oposicin del pluralismo con el constitucionalismo: En cierta medida se oponen, porque el pluralismo niega el monopolio de la produccin jurdica estatal. El objetivo de las constituciones modernas es precisamente individualizas quienes y en que forma cran el derecho, como un modo singular y nico. Lo que intenta plantear Borello en la convivencia del constitucionalismo con el pluralismo no significa negar la existencia de fenmenos de pluralismo, pues la sociologa ha demostrado la existencia de derechos paralelos. Borello concluye que a travs del argumento del pluralismo se intenta poner de relieve la necesidad de interrelacin entre los diferentes saberes jurdicos, al ampliar el horizonte del derecho como fenmeno social complejo, continuamente recreado por la sociedad y no siempre en adecuacin con los patrones estatales. De esta manera si el derecho es una tcnica social al analizar las caractersticas y modalidades del derecho cuando no es creado nicamente por el estado sino por sus agentes, pone de manifiesto necesarias condiciones para que sea accesible a todos, como el consenso, la igualdad, la flexibilidad. Desconocer o desvalorizar el aporte de estos argumentos implica un innecesario empobrecimiento del derecho, pues si bien los fundamentos del positivismo y sus conceptos son necesarios no son suficientes. El desconocimiento de la diversidad pone en juego la misma legitimacin del derecho, ya que este se muestra insensible a la pluralidad de valores.