Causas de Inculpabilidad y de Impunidad

Por: Ermo Quisbert*

Las Causas de Inculpabilidad son hechos que absuelven al sujeto en el juicio de reproche porque destruyen el dolo o la culpa. Destruyen el vnculo tico y
psicolgico que se requiere para la existencia del delito. Ej. amenazas, temor o miedo, mal inminente, accin no libre en su causa

Las Causas de Justificacin destruyen la antijuridicidad del acto tpico. Son el estado de necesidad (Defensa legitima, Hurto famlico, miedo insuperable), el ejercicio de un derecho, oficio o cargo, cumplimiento de la ley o de un deber (CP,11,12). Las Causas de Inimputabilidad convierten a una persona en incapaz penal. Son la enajenacin mental, la grave perturbacin de la conciencia, la grave insuficiencia de la inteligencia y ser menor de 16 aos (CP,17,5). Sistemtica Las Causas de Inculpabilidad destruyen el dolo y la culpa. Son hechos exculpatorios el error de tipo y el error de prohibicin (CP, 16). Violencia Fsica Y Moral La violencia fsica - o vis mayor - es la fuerza con el cual se constrie materialmente a una persona para que realice un acto antijurdico. La voluntad del que acta no participa en la accin. Se da en delitos de omisin, mayormente. La violencia moral - o vis compulsiva - es la coaccin o amenaza producida hacia el sujeto activo o un tercero para que realice un acto tpicamente antijurdico. Requisitos: amenazas, temor o miedo, mal inminente, accin no libre en su causa Para que la violencia moral sea causa de inculpabilidad (Cdigo Penal ante de la reforma de 10 de marzo de 1997, Ley N 1768) debe cumplir con los siguientes requisitos: 1. Existencia de una coaccin o amenaza evidente. 2. Incapacidad de obrar libremente, por miedo. 3. El mal de la amenaza debe ser inminente o grave. 4. La coaccin debe perturbar el normal funcionamiento. El Caso Fortuito Y La Fuerza Mayor . Diferencias El caso fortuito es lo que no pudo ser previsto o que an previndolo, era imposible evitar. El caso fortuito es un acontecimiento daoso, involuntario e imprevisible. Ej., chofer que conduce a velocidad permitida y observando las reglas (hombre diligente), pero que atropella a peatn que se le cruza, sin que pueda frenar. La fuerza mayor es una energa natural o humana - pero ajena a l - externa, inevitable e irresistible, que subyuga la voluntad renuente del sujeto, obligndole a cometer un hecho que constituye delito. La fuerza mayor esta constituida por un suceso que es absolutamente imposible de remediar, del que

es imposible defenderse, aunque sea previsible y se lo prevea. Ej., rotura de frenos que causa graves daos. Ambas son causas de exclusin de la responsabilidad, que se halla en los lmites de la culpabilidad. Diferencias:
1. En el caso fortuito los hechos son imprevisibles, pero se les puede resistir. En

la fuerza mayor puede haber previsin pero son irresistibles. 2. Al caso fortuito lo caracteriza la imprevisibilidad. Mientras que en la fuerza mayor, es una nota tpica la inevitabilidad. 3. El caso fortuito siempre se refiere a una accin del hombre. La fuerza mayor es una fuerza natural, o una fuerza humana, pero ajena a l. 4. El caso fortuito es lmite de la culpabilidad, el confn donde comienza lo imprevisible.

El error es una representacin equvoca de una cosa cierta. La ignorancia es ausencia de conocimiento. En el error hay un conocimiento falso, en la

El Error y La Ignorancia

ignorancia no hay conocimiento. El primero es un estado negativo, el segundo es un estado positivo. Error de Tipo (error e ignorancia de hecho)

Derecho Penal Error de hecho e ignorancia de hecho se unifican y tiene los mismos efectos penales. Ej., dar de beber una "Coca Cola" pero sin saberlo le esta dando un veneno que tiene el mismo color que la "Coca Cola" y esta en una botella de la "Coca Cola". Requisitos: esencial e inculpable 1. El error debe recaer sobre la naturaleza de la operacin. Ej., no es bigamia si cualquiera de ellos desconoca que el otro era casado. 2. El error debe ser invencible, no debe provenir de dolo ni de culpa. Algunas veces si no se acta con diligencia se puede excluir el dolo pero no la culpa.

El error de tipo es el desconocimiento del tipo penal establecido en la ley. En

presume que todas las personas conocen las leyes. Esta presuncin es "iure et iure", no acepta prueba en contrario. Es decir, no se puede tratar de alegar y querer probar que desconoca la ley. Error en el Objeto y en las Personas Es Error En El Objeto Si No Se Saba Que Era Documento Pblico (CP, 198, 200). El error recae sobre la persona si luego nos enteramos que era autoridad. Estos errores son "de hecho", que luego pueden tener consecuencia jurdicas. La "Aberratio Delicti" Y La "Aberratio Ictus"

El error de prohibicin es el desconocimiento del ordenamiento jurdico. Se

Error de Prohibicin

en vez del hecho representado y querido se produce un resultado diverso en el aspecto de la configuracin objetiva que es independiente de la persona ofendida o de las relaciones entre esta y el culpable. Se desea cometer un delito pero resulta otro distinto. Ej., se quiere robar, pero en el intento se mata

La "aberratio delicti" es el yerro o equivocacin del delito. Se produce cuando

al cajero. Se castiga por tentativa de robo y por delito culposo de homicidio. Es el error en el delito.

La "aberratio ictus" es el error accidental (no error esencial o excusante ni error en la persona) o equivocacin en el acto. Hay aberratio ictus cuando el acto

dirigido contra un determinado objeto de la accin, produce su eficacia no sobre l sino sobre otro equivalente.

Slo hay un error accidental (otros piensan que ni hay error), no hay error en la persona ni error esencial o excusante, sino que, hay una alteracin del complejo causal desencadenado por el sujeto activo. No es error sobre la persona 1[1]. La aberratio ictus es el error accidental, que afecta a hechos puramente fortuitos que no desvirtan el propsito delictivo, aun cambien el sujeto pasivo del delito. Ej., disparo que mata a otro, en vez de matar a quien fue apuntado. Queriendo matar de un golpe a Pedro, se mata a Juan. El error no incide en el momento de la formacin de la voluntad, sino surge por circunstancia fortuita, que turba la normal ejecucin del delito. Es el error en el acto. Se responde por el nexo causal. La pena corresponde al delito doloso. La Obediencia Jerrquica Ya no es Causa De Inculpabilidad. Doctrinalmente se acepta como Causa pero siempre que la orden provenga de autoridad competente, que el agente este obligado a cumplirla y que no sea contrario a la CPE. Si la orden envuelve un delito, son responsables, quien la dio ; quien la ejecuta obra son dolo ni culpa. Causas De Impunidad Las Causas de Impunidad se llaman tambin Excusas Absolutorias (Escuela alemana) son "circunstancias en que, a pesar de existir la antijuridicidad y la culpabilidad, queda excluida desde primer momento la posibilidad de imponer una pena al autor"(AUGUSTO KHOLER). En las Causas De Justificacin hay delito y delincuente, pero no se castiga. En las Causas de Impunidad al autor no se le considera un delincuente Sistema Del Cdigo Penal Boliviano Son Causas de Impunidad (CP, 359) en el robo, hurto, extorsin, estafa, estelionato, apropiacin indebida y dao cuando se causan recprocamente entre los cnyuges ascendientes y descendientes, adoptante y afines en lnea recta ; hermano y cuados si viven juntos. Comitente Putativo El autor cree actuar por error, de un modo legtimo, suponindose protegido por una causa de justificacin. Ej., la legtima defensa putativa, el ofendido cree ser atacado ilegtimamente y reacciona, pero no estaba siendo atacado. Esta reaccin tiene que ser por error esencial y ser invencible, sino es as, responde a ttulo de culpa.

En el error en la persona el sujeto incurre en error respecto a la identidad de la persona, como quien ataca a Pedro creyendo que es Diego, en la aberratio ictus no existe esta falsa representacin sino que la ofensa sufrida por persona distinta es el resultado de un error que incide en los medios de ejecucin. *Dueo del bloq Apuntes de Derecho (http://ermoquisbert.tripod.com) Copyright and Registered 1995 - 2007 by Ermo Quisbert. All Rights Reserved. Derechos Reservados. Para citar este documento
QUISBERT, Ermo. Causas de inculpabilidad y de impunidad. [En Lnea] Disponible en: www.enj.org. [Fecha de consulta]
Tomado de: http://www.geocities.com/teoriadeldelito/tde23causinculpabilidad.htm

2[1]