Causa n 3197/08 (2448/2008) Registro Interno N: Cartula: "Brtoli Guillermo, Garca

Belsunce Horacio Carlos, Hurtig Juan Carlos, Binello Sergio, Michelini Beatriz Magdalena, y Gauvry Gordon Juan Ramn s/

encubrimiento".-

VEREDICTO

/// Isidro, 4 de noviembre de 2011.-

AUTOS Y VISTOS: Reunidos en acuerdo los Sres.

Jueces del Tribunal en lo Criminal nro. 1 de San Isidro, Dres. Alberto Ortolani y Mara Elena Mrquez, integrndose el mismo con el Sr. Juez del colega Tribunal en lo Criminal n 5 Departamental, Dr. Ariel Introzzi

Truglia, por resolucin de la Excma. Cmara de Apelacin y Garantas local, y contndose con la presencia de los actuarios, Dres.

Claudia Fernndez y Carlos Fiorentino, con el objeto de deliberar a los fines de dictar veredicto (art. 371 del C.P.P.) en la

presente causa registrada bajo el n 3197/08 (1371/2008), seguida en orden al delito de encubrimiento BARTOLI, D.N.I. n de agravado nacionalidad a 1) GUILLERMO con

argentina,

16.119.303,

casado,

empresario,

nacido el da 15 de abril de 1962 en la Ciudad Autnoma en de Buenos Country Aires, Club, con calle

domicilio

Carmel

Monseor D'andrea 1891 de la localidad de Pilar, Juan Partido Carlos del y bajo mismo de nombre, hijo de e del y n

Susana n

Jurado, O-989688

identificado Registro Estadstica

Expte. de y

Nacional

Reincidencia Prontuario

Criminal,

1.106.568 de la Divisin Antecedentes de la Polica de Seguridad de la Pcia. de Buenos Aires; 2) HORACIO CARLOS GARCIA BELSUNCE, de nacionalidad argentina, con D.N.I. n

7.704.829,

casado,

de

ocupacin

coach

ontolgico y remisero, nacido el da 30 de abril de 1949 en la Ciudad Autnoma de

Buenos Aires, con domicilio en el Complejo Rincn de Morra II, sito en la calle 9 de Julio n 520, Depto. 22, de la localidad de Pilar, Partido del mismo nombre, hijo de

Horacio Adolfo y de Luz Mara Gallup Lanus, e identificado bajo Expte. n O-989686 del Registro Estadstica Nacional de y Reincidencia Prontuario y n

Criminal,

1.106.566 de la Divisin Antecedentes de la Polica de Seguridad de la Pcia. de Buenos Aires; 3) SERGIO RAFAEL BINELLO, de

nacionalidad con D.N.I.

argentina, n

apodado

"Cabezn", casado,

10.924.761,

empresario, nacido el da 13 de enero de 1953 en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, con domicilio en Carmel Country Club, calle Monseor D'andrea 1891 de la localidad de Pilar, Aldo Partido y de del mismo nombre, hijo de e del y

Delfina bajo

Coppa n

Oliver, O-989687

identificado Registro

Expte. de

Nacional

Reincidencia

Estadstica

Criminal,

Prontuario

1.106.570 de la Divisin Antecedentes de la Polica de Seguridad de la Pcia. de Buenos Aires; 4) JUAN CARLOS HURTIG, con o D.N.I. de n de

nacionalidad 93.656.696,

estadounidense, apodado John

Iguana,

estado civil casado, de ocupacin asesor de seguros de vida, nacido el da 13 de febrero de 1965 en la Ciudad de Iowa, Estados

Unidos, con domicilio en la calle Nicaragua n 3811 de Palermo, Ciudad Autnoma de

Buenos Aires, hijo de Constantino y de Luz Mara Blanca Luisa Gallup n Lanus, O-989690 e del y n

identificado Registro Estadstica

bajo

Expte. de y

Nacional

Reincidencia Prontuario

Criminal,

1.106.567 de la Divisin Antecedentes de la Polica de Seguridad de la Pcia. de Buenos Aires; 5) BEATRIZ MAGDALENA con civil MICHELINI, D.N.I. viuda, de n de

nacionalidad 13.027.245,

argentina, de estado

ocupacin masajista, nacida el 17 de junio de 1957 en la localidad de Pilar, con

domicilio en la calle Sanguinetti n 583 de

Villa

Morra,

Pilar,

Partido

del

mismo

nombre, hija de

Jess Gabriel

y de Lilia

Alcira Ponti, e identificada bajo Expte. n U304202 del y Registro Estadstica GORDON, n Nacional Criminal; de y de 6)

Reincidencia JUAN RAMON

GAUVRY con

nacionalidad de

argentina, estado

D.N.I. de

20.518.205,

civil

casado,

ocupacin

mdico,

nacido el da 31 de agosto de 1968 en la Ciudad de Posadas, Pcia. de Misiones, con domicilio en la calle Garibaldi n 3329 de la localidad de San Fernando, Partido del mismo Sofa nombre, Lila hijo de e Luis Eduardo y de

Gordon, n

identificado de la

bajo

Prontuario

1.108.629

Divisin

Antecedentes de la Polica de Seguridad de la Pcia. de Buenos Aires. Se hace constar asimismo que habindose realizado el sorteo de estilo, result desinsaculado para votar en primer trmino el Dr. Alberto Ortolani, en segundo lugar la Dra. Mara Elena

Mrquez, y por ltimo el Dr. Ariel Introzzi Truglia.-

Y RESULTA: I).-Que en fecha 18 de mayo de 2011 se dio comienzo a la audiencia de

Debate en las presentes actuaciones, la cual culmin el da 28 de septiembre de ese mismo ao.II).-En dicho acto, los Fiscales intervinientes, Zyseskind, Dres. Laura Elizabeth y Oscar

Leonardo

Loiterstein

Daniel Mrquez, ejercieron su Ministerio y alegaron sobre la prueba producida,

desistiendo en primer lugar de la intimacin respecto de la imputada BEATRIZ MICHELINI, de conformidad a lo normado por el artculo 368 "in fine" del cdigo de rito, para luego solicitar, encausados, en que relacin al a los de restantes dictarse

momento

sentencia se condene a JUAN CARLOS HURTIG a la pena de cinco aos de prisin, accesorias legales y costas, por considerarlo autor del delito de encubrimiento agravado, en los

trminos del artculo 277 inciso primero b en funcin del artculo 79 del tercero a) en funcin del CP.; a JUAN RAMON GAUVRY

GORDON a la pena de seis aos de prisin, accesorias legales y costas, con ms la pena de seis aos de inhabilitacin especial para el ejercicio de la profesin de mdico, en los trminos del art. 20 bis inciso tercero del C.P., por considerarlo autor del delito de encubrimiento agravado por omisin de

denuncia, de conformidad a lo normado por los artculos a) del 277 inciso y primero 287 y inc. b) 2 y del y

tercero C.P.P.,

C.P.,

accesorias

legales

costas

tambin el art. 277 en funcin del 79 del Cdigo Penal; a SERGIO RAFAEL BINELLO a la pena de cuatro aos y seis meses de prisin, accesorias considerarlo legales autor y del costas, delito por de

encubrimiento agravado en los trminos del art. 277 inciso 1 a) en funcin del 3 a)

del C.P. en su relacin con el art. 79 del C.P.; a HORACIO CARLOS GARCIA BELSUNCE a la pena de seis aos de prisin, accesorias

legales y costas del proceso, por resultar autor penalmente responsable del delito de encubrimiento agravado en los trminos

previstos por el art.

277 incisos 1 a) y

b), en funcin del 3 a) del C.P., en su relacin con el art. 79 del C.P.; y a

GUILLERMO BARTOLI a la pena de seis aos de prisin, resultar accesorias autor legales y costas, por del

penalmente

responsable

delito de encubrimiento agravado previsto en el artculo 277 inciso primero b), en

funcin del tercero a) en su relacin con el art. 79 del C.P., reclamando adems para

todos ellos, en los trminos del artculo 371 in fine del el C.P.P. y se de resultar ordene al

condenatorio

veredicto,

momento de dictarse el mismo sus inmediatas detenciones.III).-A su turno, la Defensa de los encausados tuvieron la oportunidad en

tiempo y forma de evacuar sus respectivos traslados.As fue que el Dr. Ribas, exigi la absolucin de su asistida Beatriz

Michelini, ello en virtud del desistimiento de la acusacin del Ministerio Pblico

Fiscal.-

Por su parte, el Dr. Riguera, en representacin de Juan Hurtig, postul en

principio la libre absolucin del mismo, y en su defecto, para el supuesto de que el Tribunal no compartiera su hiptesis de

trabajo y arribara por el contrario a un veredicto imponga a condenatorio, su ahijado solicit procesal el se le

mnimo

legal de la pena prevista para

el delito

endilgado, y para el caso de que se optare por que la misma fuese en cuanto a su modo de ejecucin de cumplimiento efectivo, la

detencin no se formalice hasta tanto no se produzcan las pertinentes apelaciones.En su momento, el Dr. Becker

pidi por la absolucin de su asistido Juan Gauvry Gordon, o en su caso, de no ser ste el criterio de estos jueces, se le imponga al nombrado una pena cuyo cumplimiento sea dejado en suspenso, al tiempo que respecto de la inhabilitacin especial propiciada por la acusacin lugar y pblica, a en la breg porque no se en del

haga

misma, de

requiriendo discrepancia

subsidio

caso

Tribunal la imposicin de la pena mnima de un mes de inhabilitacin.Seguidamente, Fitte, primer Corleto trmino y los Dres. Caride en

Grondona, la

solicitaron de

absolucin

Sergio

Binello. En otro orden, de no comulgarse con esta solucin, entendieron que la conducta atribuida al mismo resultaba constitutiva de meros actos preparatorios no punibles, o en todo caso, de una tentativa inidnea o

delito imposible (art. 44 in fine del C.P.), lo cual los llev a sostener y as

reclamaron se declare- que la accin penal en la presente causa se encontraba

extinguida por prescripcin (arts. 59 y 62 inc. 2 del C.P.). De otra parte, exhortaron tambin a que al momento de resolver se

beneficie a su

pupilo con la eximente de

responsabilidad que prev el art. 277 inciso 4 del cdigo de fondo (antigua redaccin inciso 3), por resultar ser Sergio Binello amigo ntimo de Carlos Carrascosa, siendo

que finalmente y frente a la posibilidad de que recaiga a su respecto sentencia

condenatoria, clamaron por la imposicin de una pena en suspenso, menor a los tres aos, y de no ser as y resultar sta de

cumplimiento efectivo, que no se concrete su detencin hasta la firmeza del

pronunciamiento dictado.A respecto Belsunce, hechos de su su vez, cliente en de el Dr. Murcho, Garca los la dos

Horacio a

demand

relacin imputacin

materia

libre

absolucin del nombrado por diversas razones de hecho y de derecho que quedaron plasmadas en el acta de debate, renunciando mismo a la

expresamente y

por pedido del

facultad contenida en el art. 277 inciso 4 del Cdigo Penal (excusa absolutoria).Finalmente, Blanco alegaron en los favor Dres. del Novak y

imputado su libre

Guillermo absolucin.

Brtoli, Asimismo,

postulando y

subsidiariamente,

reclamaron la extincin de la accin penal por prescripcin (arts. 59 y 62 inciso 2 del C.P.) por entender al que mismo la conducta ser

originaria

atribuida

deba

considerada bajo los parmetros del art. 42 del cdigo de fondo, en cuyo caso habra transcurrido desde entonces y en exceso el trmino legal que habilita su pedido, el

cual consideraron deba extenderse tambin a los dems hechos materia de ampliacin de la acusacin. Seguidamente y para el supuesto de no prosperar ninguna de las la

interpelaciones

previas,

plantearon

eximente de responsabilidad prevista en el art. 277 inciso 4 del catlogo ya

mencionado (antigua redaccin inciso 3), y en el ltimo de los casos, de recaer

condena, requirieron que no se haga lugar al arresto del seor Brtoli.IV).-Conferida que le fue la

palabra a los procesados a tenor del art. 368 6 prrafo en del digesto de ese de forma, la fue

primera Beatriz

hacer

uso

derecho

Michelini,

quien que por

refiri: me hayan

quiero dejado

simplemente decir mi

agradecer

vivencia,

haberme

permitido

expresarme a mi manera (sic).Luego, Juan Gauvry Gordon dijo:

gracias, y a pesar de lo que resuelvan, la resolucin la voy a respetar y la voy a

cumplir nunca encubr a nadie, ni un delito ni a nadie que lo haya cometido, cuando yo habl de mis hijos y verlos a la cara, para que se llegue a la verdad y se haga justicia y limpiar mi apellido que es el que les voy a dejar a mis hijos y quiero gritarles mi inocencia. No encubr a nadie, lo repito, no encubr ni un delito por ni la al que lo haya no

cometido.

Gracias

oportunidad,

sera yo si no lo digo, gracias (sic).A continuacin, Juan Hurtig

expres: Seores Jueces, mi hija Sol cuando empezamos todo esto tena 2 aos, hoy tiene 11; mi hija Laura tena 4, hoy tiene 13, y el otro hoy tiene 19, y Milagros tena 12 y hoy tiene 21 para fueron nueve si aos todo de esto una se

pesadilla estir

nosotros, aos, lo

nueve

intentamos

alargar

porque somos inocentes, yo quera alargarlo, siempre busqu fui la a en verdad, la la para de del que se

investigue, Pico,

Fiscala bsqueda

Molina plomo

colabor

entre cinco y nueve horas en el excremento, fui a la Fiscala de Aquino, para que se investigue, Loiterstein investigue. igual y Se de que a la de para los Dres. se el

Mrquez que

que

tena

investigar

homicidio, ellos cuentan con tres ADN con los que se va a llegar al autor del

homicidio de mi hermana, yo tir algo que no saba La otra prueba es un ADN va a haber alguien que lo quiera buscar al autor y los Fiscales actuales me dijeron que no haba nada ms que investigar el doctor

Loiterstein no me quiso escuchar, a alguien que iba a pedir por la muerte de su hermana. Les ruego encarecidamente, los miro a los ojos, est en ustedes encarrillar encarrillar esto, tengo esta que

investigacin,

demostrar a mis hijos que hay justicia, que no fueron en vano estos nueve aos, que hay justicia aydennos. en Al la Argentina, de aydenme, le

abogado

Michelini,

quiero decir que nunca me vino a preguntar porque no lo saludaba, y si escuchan las escuchas lo van a entender (sic).-

Por su lado, Sergio Binello se manifest diciendo que nada iba a referir, remitindose abogados, (sic).Ms tarde, Horacio Garca a lo ya expresado han hablado por por sus mi

que

Belsunce, sostuvo que hace casi nueve aos que mataron a mi hermana, a nueve aos que una instruccin y una investigacin

irresponsable y animosa me corri de mi rol de colaborador incansable en la bsqueda de la verdad y me coloc en el rol de

encubridor de la muerte de mi hermana. Hace nueve aos que espero que el Ministerio sobre la

Pblico

investigue

seriamente

muerte de mi hermana mi mujer, mis hijos y nietos, conviven con esta pesadilla, que

espero que mi hermana pueda descansar en paz y no lo puede hacer por las injusticias que viene soportando. Hace dos aos que veo a mi cuado preso, injustamente, por el homicidio de la mujer que amaba, hace ms de cuatro meses que le pido a Dios que los ilumine y que les de claridad suficiente para que

puedan encontrar la verdad y a travs de la sana crtica razonada puedan hacer justicia. Soy absolutamente inocente del delito que se me imputa y agradezco que me hayan

escuchado (sic).Por ltimo, y dando cierre a lo normado por el artculo 368 6 prrafo del C.P.P., el imputado Guillermo Brtoli dijo: pens que iba a ser fcil sentarme ac a decir lo que siento. Una mezcla de pero pido porque

sensaciones, voy a

bronca, de

angustia, miedo ser soy breve, inocente, no

tratar

clemencia,

porque

siempre me ensearon a decir la verdad. Lo que hice lo volvera a hacer, acudir al

llamado de un ser querido cuando tuvo un accidente y lo volvera a hacer porque as me lo han enseado Apelo, tengo la fe de que Dios los ilumine porque, a m, en mi caso, y que es un pensamiento de Horacio, a m no me sirve una pena, aunque sea breve o en suspenso, soy inocente, no me sirve que no lleguemos a la verdad, espero haber sido claro y porqu actu como actu, que mis

abogados hubiesen sido claros para que esto se encamine tengo la confianza de que son personas de bien e idneas en lo que hacen y que tienen una oportunidad histrica para reencauzar la cuestin. Hay un inocente

preso que es Carlos Carrascosa, y por los mismos motivos que mi cuado, preso por la llamada mujer y de OSDE, quisieron la detener a a mi mi

cambiar

calificacin

respecto. Pido por mis hijos para que ellos puedan tener confianza en la justicia En ningn momento tuve que dar explicaciones a mis hijos porque los mismos estaban con

Irene, conmigo, y con su to Carlos, y ms all que la Fiscala quiera desacreditar las palabras de mis hijos, puedo mirarlos a los ojos, y gracias a Dios nunca les tuve que pedir disculpas Pido disculpas por haberme exaltado, y atribuyo ello a mi ansiedad y angustia. Agradezco y pido a Dios que los ilumine gracias (sic).V).-En expuesto, estas consideracin se a hallan lo en

actuaciones

condiciones de ser falladas.-

Y CONSIDERANDO: Que se fijan las cuestiones a

decidirse, resultando ellas:

a).-Previas: 1).- Qu resolucin corresponde dictar frente al desistimiento de la

acusacin fiscal efectuado por la Dra. Laura Elizabeth Zyseskind respecto de la imputada Beatriz Michelini? 2).- Qu temperamento se impone adoptar frente al pedido de prescripcin por extincin de la accin penal interpuesto por las defensas de los imputados Sergio Binello y Guillermo Brtoli?

b).-Conforme del art. 371 del C.P.P.1).existencia de Se los

las

previsiones

ha

acreditado en

la su

hechos

exteriorizacin material? 2).participacin de Se los ha probado en la los

procesados

mismos

en

lo

que

su

personal

participacin se refiere? 3).- Existen eximentes? 4).atenuantes? 5).- Han concurrido agravantes? Se han verificado

A la primera de las cuestiones previas a decidir, el Dr. Alberto Ortolani, dijo: El artculo 56 del cdigo ritual prescribe, al enumerar las funciones,

facultades y poderes del Ministerio Pblico Fiscal, que corresponder al mismo promover y ejercer la accin penal, en la forma

establecida por la ley.Por su parte, el artculo 368

del mismo ordenamiento legal establece que si en cualquier estado del debate, el

Ministerio Pblico Fiscal desistiese de la acusacin, el Juez o Tribunal absolver al acusado.No obstante, de lo expuesto no se deriva que el pedido absolutorio del

fiscal de juicio tenga un efecto vinculante para el Tribunal, sino slo en aqullos

casos en los que el mismo cumpla con los requisitos de legalidad y razonabilidad, es decir, sea derivacin lgica y razonada del derecho vigente y de al la prueba ya del que

expediente

incorporada

debate,

como bien lo seala Ricardo Saenz, el Fiscal no es un satlite incontrolable dentro de la organizacin poltico-institucional de

nuestro Estado de Derecho (Saenz Ricardo, El Ministerio Pblico, L.L., 1995-D-1081), coincidiendo por lo dems con la opinin del maestro Cafferata Nores, quien expresara que la posibilidad acordada al fiscal de pedir la absolucin del acusado, no significa que se lo autorice a hacer cesar la accin penal como si fuera o su dueo, en segn de su su libre mera

arbitrio,

slo

razn

voluntad, y sin que interese si existen o no pruebas pedido de la culpabilidad en tal de aqul no El

fiscal en

sentido de

puede no

inspirarse

criterios

oportunidad

autorizados por la ley (ni por cierto, en

meros caprichos) que s expresaran modos de disponibilidad de la accin pblica

(Cafferata Nores, Impedir que el Tribunal del Juicio condene al imputado si el fiscal pidi su absolucin, Implica consagrar la disponibilidad de la Accin Penal Pblica?, La Ley, 1997 A, pg. 283).En tal orden de ideas, habiendo la Sra. Fiscal de Juicio, Dra. Laura

Elizabeth Zyseskind, desistido motivadamente de la acusacin en un discurso razonable y respetuoso del principio de legalidad-

respecto de la imputada Beatriz Michelini, ello en oportunidad de celebrarse en autos audiencia de debate, la actuacin de este Tribunal se limita o circunscribe a actuar del modo en que lo determina la segunda de las mandas citadas, dictando sin ms trmite un veredicto absolutorio respecto de la

nombrada y en relacin al hecho por el cual fuera trada a juicio, en la inteligencia de que el proceder del Ministerio Pblico

Fiscal importa la falta de ejercicio de la accin penal, dejando vaca de contenido a

la funcin jurisdiccional.Epilogando la cuestin, no dejo de advertir que la solucin que propongo, no es otra ms que la que emana de la doctrina de la C.S.J.N., la cual sobre el punto ha sostenido reiteradamente que el dictado de una sentencia condenatoria en supuestos como el que nos ocupa, en los cuales la Fiscala ha solicitado la absolucin, "transgrede las reglas del debido de la proceso defensa del y en de la

inviolabilidad (Fallos

juicio"

325:2019,

sent.

28/12/1989, sent. sent. sent. sent. del del del del

"Tarifeo"; 5/10/1995; 13/6/1995; 5/10/1995;

317:2043 318:1234 318:1788 320:1891

"Garca", "Cattonar", "Montero", "Cceres",

25/7/1997; y M.528, XXXV, "Mostaccio", sent. del 17/2/2004; entre otras).Por los motivos expuestos, y por ser ella mi libre y sincera conviccin, ASI LO VOTO. Arts. 168 y 171 de la Constitucin de la Pcia. de Buenos Aires, 56, 210, 339, 368 y ccdtes. del C.P.P.-

A la primera de las cuestiones previas a decidir, la Dra. Mara Elena

Mrquez, dijo; Adhiero al voto de mi colega

preopinante, Dr. Alberto Ortolani, por los mismos motivos y fundamentos, y por ser ella mi libre y sincera conviccin. ASI LO VOTO. Arts. 168 y 171 de la Constitucin de la Pcia. de Buenos Aires, 56, 210, 339, 368 y ccdtes. del C.P.P.-

A la primera de las cuestiones previas a decidir, el Dr. Ariel Introzzi

Truglia, dijo; Hago Dr. Alberto propias las por palabras lo que del en

Ortolani,

definitiva, y siendo ella mi libre y sincera conviccin, adhiero a la solucin propuesta por el mismo. ASI LO VOTO. Arts. 168 y 171 de la Constitucin de la Pcia. Aires, C.P.P.56, 210, 339, 368 y de Buenos del

ccdtes.

A la segunda de las cuestiones

previas a decidir, el Dr. Alberto Ortolani, dijo: Como primer anlisis de

situacin, y si bien muchos ros de tinta se han escrito al respecto, soy del criterio, siguiendo a Dayenoff, de que el delito de encubrimiento se consuma al llevar a cabo las conductas tpicas, sin que sea necesaria la consecucin de los propsitos

(favorecimiento real), o cuando se presta la ayuda, si se trata de favorecer la elusin de las investigaciones de la autoridad o de sustraer al sujeto de la y accin como de ella no

(favorecimiento

personal)

tal,

admite la tentativa (Dayenoff, Elbio David, Cdigo Penal Ao Comentado, 2000, 7ma. Edicin, ya A-Z que

Editora,

pg.

733),

tratndose de un delito de actividad y de peligro, de carcter instantneo -como bien lo destaca Creus para en la su obrano resulta que la

necesario

consumacin

prestacin de la ayuda con las finalidades tpicas Carlos. haya logrado su objetivo la (Creus,

Delitos

contra

Administracin

Pblica. Comentarios de los artculos 237 a 281 del Cd. Penal. Editorial Astrea. Buenos Aires. Ao 1981, pg. 531 y siguientes).Por su parte, y en esta misma lnea, al referirse al favorecimiento

personal Dalessio seala que tratndose de un delito formal, es difcil imaginar la

existencia de actos ejecutivos que no sean consumativos (Dalessio, Jos Andrs, Cdigo Penal, Comentado y Anotado, Parte Especial, Arts. 79 a 306, La Ley, Ao 2004, pg. 908), agregando yendo en concreto a la especie del favorecimiento a real y que citando este en tipo de su de

comentario

Buompadrees de que de sin un

favorecimiento actividad, instantneo, realizacin descriptas,

delito

pura e la

peligro se las que se

concreto con

consuma acciones requiera

tpicas ningn

resultado, como podra ser la frustracin de la investigacin (Dalessio, pg. 912).Asimismo, y suscribiendo a este razonamiento, sentencia, al el clebre al maestro Soler

referirse

favorecimiento

real,

que

como

en

los lo al

dems

casos

de

encubrimiento incluye entre

(con ellos

cual,

claro

est, no es

personal),

necesario que se alcance el xito, en el sentido de que el rastro desaparezca o de que la justicia se frustre (Soler,

Sebastin. Derecho Penal Argentino. Tomo V. Editorial TEA, Ao 1988, pg. 345).En igual orientacin se inscribe la opinin del maestro italiano Francesco

Carrara, en cuanto refiere que acerca de la tentativa, es evidente que el favorecimiento es un delito formal, para cuya consumacin no es necesario que la justicia haya sido efectivamente engaada o burlada, toda vez que al cumplirse el hecho que constituye el favorecimiento se agota la consumacin del delito, aunque no se haya obtenido el ltimo intento de libertar al culpable, agregando que si se obtiene este efecto, ser en todo caso un criterio conmesurante (y autorizar a decir que el favorecimiento consumado ya ha quedado de perfecto, ser o mejor dicho, que

adems

perfecto

est

tambin

agotado), pero no es un criterio esencial (Carrara, Criminal Torres y Francesco. Traduccin Jorge Programa de Jos Parte de J. Derecho Ortega

Guerrero-,

Especial,

Volumen V, Tomo 7, Editorial Temis Bogot, Ao 1998, pgs. 416/417).Tambin se pronuncia sobre Carlos el Fontn el Balestra cual no

tema,

obstante apuntar que es posible la tentativa -aunque sin dar ejemplos de ello ni mucho menos razn de sus dichos- sostiene a la par que es caracterstica comn a las distintas modalidades encubrimiento consumarse resulte con agrupadas en la el bajo el rubro el que fin

cdigo

argentino, sin el

accin que ella se

idnea, logre

necesario con

perseguido Carlos. Especial,

(Fontn

Balestra, Parte Edicin

Tratado Tomo

de

Derecho

Penal,

VII,

Tercera

Actualizada, Lexis Nexis-Abeledo Perrot, Ao 2004, pg. 927), subrayando que incluso, es sta la opinin argentino dominante como en tanto el en el

Derecho

comparado

(Malagarriga, Cdigo Penal, T.III, pg. 20;

y Manzini, Trattato, Vol. V, pg. 849 y Vol. IX, pg. 852).Por consideracin posicin si el se ltimo, pensamiento quiere traigo -en y a una que

intermedia

abrir el debate que sigue- de Pessoa, quien sostiene que en los delitos formales o de pura actividad, en donde lo prohibido es

solamente la conducta y se agotan en ellasin que forme parte de la prohibicin alguna modificacin fsica del mundo (resultado),

son admisibles la tentativa inacabada como la tentativa la es inidnea, tentativa posible quedando acabada en por de la los obviamente (la tipos cual de la sin

excluida solamente resultado

material) completa

implicar conducta

realizacin

producir el resultado (Pessoa, Nelson R. La Tentativa, preparatorios delitos, Distincin y actos de entre actos de

ejecucin Ao

Editorial

Hammurabi,

1998,

pgs. 112 y siguientes).Y corresponde, es sin aqu ingresar entonces a donde el

analizar

acierto o no de la acusacin Fiscal dirigida contra las personas de Sergio Binello y de Guillermo Brtoli lo que habr de tratarse en la presente cuestin de este veredictoadvertir que no pueden quedar dudas en punto a que los antes nombrados en relacin a los hechos por los que individualmente la lo totalidad que ms fueran de la del

acusadosaccin

ejecutaron por

tpica,

all

resultado obtenido con ella, la conducta de ambos escapa a las prerrogativas del art. 42 del C.P.No obstante que lo dicho sella en mi humilde entendimiento la suerte de la pretensin de las defensas, dedicar algunas palabras a lo argumentado por el Dr. Corleto en punto a la posibilidad de considerar el comportamiento de su ahijado procesal bajo los parmetros de lo que en doctrina se

conoce con el nombre de tentativa inidnea.Parto de la premisa, tomando

para ello el concepto de Santiago Mir Puig, que existe tentativa inidnea por cuando el las

acciones

desarrolladas

sujeto

aparecen como incapaces de lesin desde un primer momento (Mir Puig, Santiago. Derecho Penal. Parte General, 7 Edicin, Editorial B de f, Ao -al 2005, decir pg. de 354) o en otras

palabras

Enrique

Bacigalupo-

cuando las mismas carecen de aptitud para alcanzar Enrique, la Derecho consumacin Penal, Parte (Bacigalupo, General. 2

Edicin, Editorial Hammurabi, Ao 1999, pg. 464), autores destacando como ya en el mbito y local A.

Esteban

Righi

Alberto

Fernndez, que hay tentativa inidnea cuando la conducta del de autor un encaminada tipo, en a la las

realizacin

circunstancias dadas, no puede llegar a la consumacin en funcin de alguna de las tres hiptesis de inidoneidad que marcan el

instituto y que recaen sucesivamente en el objeto, en los que medios la y en se el autor, presenta

aclarndose

primera

cuando el error del sujeto se vincula con el objeto sobre el que recae el delito, como en la tentativa de homicidio realizada sobre un maniqu creyendo que se trata de un hombre;

la

segunda,

cuando

el

agente para

cree

estar el

utilizando

medios

aptos

consumar

hecho tpico, como por ejemplo, si el autor quiere matar a su enemigo colocando azcar en su taza de caf, mientras que la tercera hiptesis, es aqulla que se presenta en los delitos especiales propios, que exigen una determinada calidad en el autor, como en el caso del prevaricato que conforme al art. 269 del Cd. Penal slo puede ser cometido por un juez (Rigui, Esteban y Fernndez,

Alberto A. Derecho Penal. La ley. El delito. El proceso y la pena. Editorial Hammurabi, Primera 311/312).Hecha es menester este breve si introduccin, la conducta Reimpresin, Ao 2004, pgs.

determinar

atribuida a Sergio Binello puede o no ser considerada como una tentativa inidnea, y desde ya adelanto que no.Sostuvo el Dr. Corleto, en apoyo de su pretensin, que su defendido no tena autoridad para ordenarle al Presidente del Club ningn accionar, por lo que nunca

hubiese

impedido

(o

mejor

dicho,

podido

impedir) el ingreso de la polica al barrio lo dijo Becerra, as como que el pedido al seor White es inidneo o inapropiado para tal fin, siendo que por ms que Binello

haya ido a la guardia a decirle a Whiteque la polica no entre, no lo habra

logrado, agregando finalmente que el medio empleado por Binello y que fuera motivo de acusacin el supuesto pedido a White- era notoriamente inapropiado para lograr su fin fue inidneo para hacer eludir a Carrascosa del accionar policial u ocultar elementos de prueba o rastros.Francamente no comparto las

razones dadas por el distinguido defensor, y ello es as, sobre pero toda vez que que en sin nimo de ms a

avanzar adelante,

asuntos obligado

abordar algn

punto

hacerlo para dar responde al planteo que se provee- el pedido que efectuara el imputado Binello a White reclamndole a ste que como Presidente del Club impidiera el ingreso de la polica al mismo, y que incluso pagara

por

ello

de

ser

necesario, lograr el

posee fin

entidad

suficiente

para

propuesto,

toda vez que ms all de resultar cierto al decir de Becerra que White careca de tales facultades -valga la mencin de que nadie las tiene tratndose de funcionaros del

orden que acuden a un lugar en ejercicio legtimo de sus funciones-, lo concreto es que de haberse dado en la realidad de los hechos hablaron lleg a (recordemos de que el que los testigos policial la puerta nos jams del

mvil en

presentarse

country) esta ltima situacin y que White se decidiera a acatar lo que l denomin

como una orden impartida por el imputado Binello, al extremo de sentirse apretado por el nombrado (ver declaracin de fs.

346/348, incorporada al juicio por lectura), la misma habra ocasionado como hiptesis de mnima una demora en la actuacin de

aquellos (recurdese que Arauz Castex en el debate y al serle leda la porcin de su declaracin escrita que dice: Dijo White

que era consciente que como Presidente del

Club, no pensaba coimearla a la policapero s estaba dispuesto a pararlos,

textualmente refiri: si, debo haber dicho todo eso, White lo refiri delante de mi fue as), debiendo tenerse presente que la afectacin al bien jurdico tutelado por la manda del art. 277 del cdigo sustantivo se produce, en palabras de Nuez, cuando se

procura interferir o entorpecer el accionar policial o judicial- en la comprobacin de un hecho delictivo y de sus responsables, o al decir de Soler, cuando se realiza una conducta consistente en trabar esa accin por entrometimiento.Resumiendo, va de suyo pues que la conducta en de el Binello concepto no de encuentra tentativa la misma

adecuacin inidnea, tena o

porque poda

potencialmente llegar a tener

aptitud

suficiente para el propsito que se buscaba con ella, siendo una de las mximas del

instituto consagrado en el art. 44 tercer prrafo del cdigo de fondo bajo el ttulo de delito imposible, que como el mismo

nombre lo indica no exista en el proceder del autor oportunidad alguna de alcanzar la meta perseguida, ya que de darse en la

realidad esta perspectiva por mayor o menor que sea- ya no podr hablarse de tentativa inidnea, toda vez que lo que define a la misma es la imposibilidad (que desaparece mientras un hecho sea posible de

realizacin) y no la improbabilidad.Aclarada entonces la cuestin,

en punto a la no aplicacin de las reglas de la tentativa (bajo cualquiera de sus formas) al comportamiento asumido por los imputados Sergio Binello y Guillermo Brtoli,

corresponde determinar si la accin penal en la presente causa y a sus por respectos se

encuentra

extinguida

prescripcin,

tomando como punto de partida para decidir ello, la calificacin legal escogida por la Fiscala al momento de pedir pena en ocasin de la discusin final.Este planteo, me retrotrae a la solucin que adoptara ya frente a un pedido similar de prescripcin formulado

oportunamente

por

el

Dr.

Caride

(ver

resolucin a tenor del art. 338 del C.P.P., de fecha 9 de diciembre de 2009).En tal ocasin, y haciendo una suerte de retrospectiva, sostuve como juez del primer voto en su que el art. 3 59 del la C.P.

prescribe

inciso

que

accin

penal se extinguir por su prescripcin, en tanto que a su vez, el art. 62 del mismo texto legal establece que dicha accin se prescribir despus de transcurrido el

mximo de duracin de la pena sealada para el delito, si con se tratare o de hechos no

reprimidos

reclusin

prisin,

pudiendo, en ningn caso, el trmino de la prescripcin exceder de doce aos ni bajar de dos.Tambin dije que en funcin de esto poda ltimo, tener el pedido de la defensa por no

acogida

favorable,

cuanto

teniendo en cuenta la normativa aplicable, y la fecha de posible -27 comisin de octubre del de injusto 2002-, de las

aqu

ventilado de una

surga

sencilla

lectura

presentes actuaciones que desde entonces y hasta el da 16 de febrero de 2004 (ver

requisitoria de elevacin de causa a juicio de fs. 4240/4354), y an desde all hasta el da 10 de noviembre de 2008 (ver citacin a juicio de fs. 5964), no haba transcurrido el tiempo mximo en en de duracin -como como de la pena

prevista entenderse

abstracto planteos

corresponde el que nos

ocupa- para la figura penal en trato.Expliqu en la oportunidad

adems y lo reedito aqu habida cuenta que la situacin fctica no ha cambiado- que a los fines de resolver una pretensin como la que se provee, la reciente reforma

legislativa en materia de prescripcin, que modific el art. 67 del C.P. (ley 25.990, publicada en el Boletn Oficial el 11/01/05) resulta la ley penal ms benigna (art. 2 del C.P.), aclarando que la benignidad debe ser interpretada ampliamente, es decir que debe ser aplicada aquella ley que, al tiempo de juzgamiento, sea ms favorable en sus

efectos para el justiciable.-

Asimismo, la que comparacin el texto "en del

sostuve

que

mediante claro del

bloque", modificado

resulta art.

67

C.P., que estableca que la prescripcin se interrumpa por la comisin de otro delito o por la secuela de juicio y dejaba en manos del juzgador la tarea de sealar aquellos actos que posean tal virtualidad es ms

gravosa que la nueva redaccin, que limita los actos interruptivos y los describe

taxativamente, enunciando entre ellos, en su inciso "c", "el requerimiento acusatorio de apertura o elevacin a juicio", y en el "d", "el auto de citacin a juicio o acto

procesal equivalente".Ello lo asegur, y lo reafirmo aqu, toda vez que con anterioridad a la

ltima reforma legislativa, ms all de toda la discusin doctrinaria y jurisprudencial

que ha girado en torno al alcance de dicho concepto, corresponda otorgarle la calidad de secuelas de juicio a todos los actos

persecutorios y provenientes de los rganos que tienen a su cargo la impulsin,

regulacin y resolucin de la accin penal, es decir, a los como que ser, poseen por entidad la

persecutoria,

ejemplo,

declaracin a tenor del art. 308 del C.P.P., la requisitoria de elevacin de causa a

juicio, el auto de citacin a juicio, las sucesivas designaciones de audiencia a tenor de lo normado por el art. 338 del C.P.P., y el auto de fijacin de audiencia de debate, entre otros, y todos la ellos, forma con al en menos que a mi

juicio, redactada innegable

dada la

estaba e la

norma,

una

manifiesta de

aptitud

interruptiva

prescripcin de la accin penal.Este criterio Justicia que de la la y no otro era adems Suprema Buenos el de

propia Provincia

Corte de

Aires

tena al respecto, al referirse a qu actos podan considerarse interruptivos del plazo extintivo de la accin penal, definiendo a los mismos "...como aqullos que impulsan

real y eficazmente el proceso por parte de los rganos que tienen facultad de hacerlo, es decir, los que mantienen en movimiento la

accin penal..." (ver S.C.J.B.A. P. 77412 S 30-4-2003 cartula: I., J.M. s/ Lesiones

Culposas).Consecuentemente con este

criterio se ha pronunciado tambin, a modo de ejemplo, la Cmara Nacional de Casacin Penal, al sealar que "...son actos

interruptivos de la accin penal vinculados al concepto de secuela de juicio aquellos con actitud persecutoria, que mantienen la vigencia del reclamo formulado por quienes la impulsan y estimulan al rgano

jurisdiccional en ejercicio de la pretensin punitiva..." (Causa 13238 GENTILE, Mariela, Sala I, del 15-12-1997 y Causa LASARTE,

Ubaldo, Sala II, del 15-5-2000, J.A. 2002, III, sntesis), as como que "...poseen

manifiesta e innegable aptitud interruptiva de la prescripcin del el de la accin penal

respecto actos...

imputado

los de

siguientes elevacin a

requerimiento

juicio; el decreto de elevacin a juicio; el decreto de citacin de prueba a juicio; formulado y por el el

ofrecimiento

fiscal..."

"...la

convocatoria

la

audiencia de debate y las reiteraciones de tal citacin ante la imposibilidad de

realizar el juicio en la fecha inicialmente designada, tienen capacidad interruptiva del curso de la prescripcin de la accin penal, como secuela de juicio..." (Sala III, 14-62000, LUDUEA, Carlos M., J.A. 2002, III, sntesis VALCARCEL, sntesis).En consecuencia, y por los y Sala I, 27-6-2000, J.A. 2002, ARCOS III,

Sebastin,

motivos expuestos, no puedo ms que rechazar la pretensin formulada por la Defensa

Particular de los imputados Sergio Binello y Guillermo Brtoli, por los motivos expuestos en los considerandos y por ser ella mi libre y sincera conviccin, VOTO POR LA NEGATIVA. Arts. 168 y 171 de la Constitucin de la Pcia. de Buenos Aires, 59 inc. 3, 62 y 277 del C.P., y 210 y concs. del C.P.P.-

A la segunda de las cuestiones previas a decidir, la Dra. Mara Elena

Mrquez, dijo: Adhiero Ortolani, fundamentos por y los por ser al voto del motivos mi libre Dr. y y

mismos ella

sincera conviccin. ASI LO VOTO. Arts. 168 y 171 de la Constitucin de la Pcia. de Buenos Aires, 59 inc. 3, 62 y 277 del C.P., y 210 y concs. del C.P.P.-

A la segunda de las cuestiones previas a decidir, el Dr. Ariel Introzzi

Truglia, dijo: Adhiero Ortolani, fundamentos por y los por ser al voto del motivos mi libre Dr. y y

mismos ella

sincera conviccin. ASI LO VOTO. Arts. 168 y 171 de la Constitucin de la Pcia. de Buenos Aires, 59 inc. 3, 62 y 277 del C.P., y 210 y concs. del C.P.P.-

Cuestiones

conforme

previsiones

del art. 371 del C.P.P.:

I).-A

la

primera

de

las

cuestiones

decidir,

el

Dr.

Alberto

Ortolani, dijo: A la hora de abordar del mejor modo posible la tarea de reconstruir el

momento histrico que signific la muerte de Mara Marta Garca Belsunce, para poder a partir de all desmenuzar la conducta de

cada uno de los imputados en relacin a la misma y determinar si existi por parte de estos la comisin de delito alguno, adelanto desde temprano que para un mejor orden

narrativo, he de abordar el anlisis de la cuestin tomando en consideracin "el

momento" en que cada uno de ellos hizo su aparicin en escena (dejando de lado, claro est, al primero en hacerlo, Carlos Alberto Carrascosa, hoy ajeno a este pronunciamiento jurisdiccional principio homicidio esposa, abordando secuencial) imputacin, y pero por responsabilizado no firme vctima en del su

sentencia

del Mara de

que

resultara Garca

Marta manera los en

Belsunce) (aunque de

conjunta hechos

todos ello

materia una

aras

de

visin

global que exceda las parcialidades de cada injusto en su individualidad, en el

entendimiento de hallarse los mismos ntima y directamente relacionados entre s, lo que permite que la prueba de la existencia de uno pueda erigirse a su vez en elementos que influyan en la conviccin sobre la

objetividad probatoria de los otros.Hecha esta aclaracin previa y adentrndome ya al anlisis de fondo,

comienzo a desandar este camino destacando que ninguna duda ha quedado en punto a la existencia de un delito (precedente)

especialmente grave como lo es el homicidio de una persona.Copiosa prueba permite aseverar con el grado de certeza apodctica que la temtica exige, que la infortunada vctima encontr existencia Pilar -ms el en irremediable la localidad en final y su de su de

Partido

precisamente

domicilio,

ubicado en el interior del Country Carmel, sito en la calle Monseor D'andrea s/n de dicho medio-, una plomiza tarde de un 27 de

octubre de 2002, entre las 18:20 y las 19:00 horas, a causa de un paro cardaco

respiratorio traumtico como consecuencia de lesiones de arma de fuego en crneo.Basta para ello con detenernos tan solo por unos breves autopsia mdico legal instantes en la fs. 212/223,

de

realizada cuarenta y seis das despus del fallecimiento de Mara Marta Garca

Belsunce, la cual concurre a confirmar el extremo en trato.Invito a una lectura del mentado informe, tambin su incluidas filmacinlas que fotografas dan cuenta y del

feroz ataque que sufriera la vctima.En cuestin observaron marco de se y la efecto, desprende as lo de la operacin los en

que

galenos en el

consignarony como

diligencia

datos

relevantes, la existencia en la zona de la cabeza de Mara seis regin lesiones Marta, sobre la piel, de contusoperforantes en la

fronto-esfeno-parieto-temporal

izquierda, de bordes regulares y levemente

invertidos; de las cuales cuatro de ellas estaban agrupadas en la regin preauricular; otra lesin contusoperforante por detrs de las anteriores y por encima del lbulo de la oreja y la ltima por encima de la anterior y cerca de la bveda craneana, encontrndose las lesiones descriptas acompaadas de una equimosis del pabelln auricular izquierdo. De otra parte, interno, pudo y al realizarse constatarse sobre el examen la caja

craneana y en coincidencia con las cuatro lesiones antes la mencionadas existencia -en por la regin de

preauricular-

debajo

las mismas de una fractura con hundimiento de crneo de de temporal forma los y ovoidea, huesos ala en la

convergencia parietal,

frontal, mayor del

esfenoides izquierdo de un dimetro de 65 x 30 mm.; por detrs y arriba de esta, sobre el hueso parietal, de 25 x otra 15 fractura mm.; como en as

sacabocados

tambin, por encima de esta ltima y sobre el periostio de del parietal, 5 una x lesin 5 mm.

contusa

aproximadamente

Continuando actuantes, Carlos A.

con Dres.

su

labor,

los

expertos Moreira que y

Hctor

Horacio

Flores,

hicieron

saber

con

posterioridad a aserrar

a esos hallazgos procedieron la calota, constatndose

licuefaccin de la masa enceflica, la que explorada que fuera determin la existencia en su interior de cinco proyectiles de

plomo. En punto a la "correlacin" entre las lesiones encontradas, tanto Flores como

Moreira coincidieron en sealar que las seis lesiones de piel descriptas se corresponden directamente y totalmente con las lesiones encontradas sobre la calota craneana, y

todas ellas reconocen el mismo mecanismo de produccin, es decir, el de las originadas por el pasaje de proyectiles que si de arma la de

fuego,

aclarndose

bien

piel

carece de los signos clsicos del pasaje de un proyectil, como lo es el halo de

contusin (el cual se halla desaparecido por la accin de puede la putrefaccin), no slo tal por cinco

afirmacin haber

aseverarse en el

encontrado

cadver

proyectiles constatarse

de

plomo,

sino

porque sobre

pudo los

macroscpicamente

huesos enviados a pericia la existencia de fracturas a bisel interno con la presencia del Signo de Benassi, signos stos

patognomnicos de lesiones por proyectil de arma de fuego. Finalmente, y en punto a la existencia se hizo de una que lesionologa el cuerpo secundaria, sin vida de

saber

Mara Marta presentaba adems una equimosis fronto-temporo-malar-izquierda, equimosis equimosis frontoparietal en el tercio derecha, medio de otra dos ambos

muslos, otra en el hueco poplteo izquierdo y otra en el tercio superior de la pierna derecha, apuntndose a modo de conclusin y en base a todo lo dicho que la muerte de la nombrada se produjo como consecuencia de un paro cardiorrespiratorio traumtico a causa de lesiones de arma de fuego en crneo.De completar infografas el de igual modo, en concurren trato las a las

extremo fs.

220/221, de fs.

pericias 856/860,

histopatolgica

anatomopatolgica

de

fs.

605/607

1008/1009, qumicas de fs. 538 y siguientes, 1016/1017, 2240/2241, 520/536 y y 1886/1889, tambin 2080/2113, balsticas dando cuenta de y fs. estas

684/691,

ltimas que los cinco proyectiles hallados en el interior del crneo de la vctima

haban sido disparados por el interior de una misma arma de fuego que se corresponda a su vez con un calibre 32 largo.De esta manera, no existen dudas de que Mara Marta Garca y Belsunce fue Las y

brutalmente pruebas en

golpeada tal

asesinada. son claras

sentido

determinantes y nos conducen inequvocamente a esa nica conclusin y no a otra.Partiendo entonces del hecho

objetivo que signific la "muerte violenta" de Mara Marta Garca Belsunce como un eje orientador, cabe puntualizar ahora, tal como lo adelantara prrafos atrs, las acciones personales de cada uno de los actores -

imputados- en derredor de la misma.Considero apropiado destacar

aqu,

con

la

finalidad

de

evitar

futuras

confusiones, que no dejo de advertir que de una lectura de las actas de debate, con las respectivas constancias registradas a pedido de las partes, las mismas pueden dar una

impresin errnea acerca de lo efectivamente ocurrido en el transcurso del juicio.Esta es una situacin que tiene su explicacin en cuanto es derecho de los contendientes en el proceso solicitar que se dejen asentadas aquellas manifestaciones de los testigos vertidas en la oralidad que a su criterio resultan tiles para sus

hiptesis de trabajo, y que por este mismo motivo resultan claramente parciales toda

vez que evidentemente tienen su razn de ser en el posibilitar el fundamento de sus

respectivas pretensiones.Justamente es a los jueces a

quienes nos corresponde ver ms all de esas meras parcialidades en una para visin trascenderlas desprovista y de

sumergirnos

todo inters ms que el de arribar a una decisin justa a travs de una mirada

neutral e integradora de todo lo acontecido en el debate, que implique una valoracin armnica y coherente de cada una de las

pruebas en s mismas y en su correlato con el resto, de modo de llegar as a la ntima conviccin sobre los extremos en trato.En esta misma lnea, no ha de perderse de vista que el procedimiento

establecido en la Provincia de Buenos Aires a partir de la reforma de la ley 11.922, es el de la realizacin de un juicio oral y pblico, en el que a partir de la inmediatez no slo con se las puede partes, sino un con los

testigos,

realizar

anlisis

sistmico de sus manifestaciones, as como apreciar el lenguaje corporal, actitudinal, de gestos, etc., de circunstancias imposible que claro a

est,

resultan

transmisin

travs de su mencin parcial en el acta de debate.S resultan elementos a tenerse en cuenta, que pero se repito, realice en de el cada anlisis testigo,

integral

debiendo prevalecer la versin oral brindada

en el debate, respecto de las cuales tanto por secretara como por parte de los

miembros del Tribunal se tom debida nota y que fueran confrontadas al momento de la

discusin secreta.Por lo cual, si bien las

constancias volcadas en el acta revelan una porcin resultan de los dichos de de un testigo, aquello no que

ilustrativas

todo

aconteciera en el debate, y respecto de lo cual los jueces somos imparciales

custodios.Efectuadas entonces estas breves pero no menos necesarias aclaraciones, y

adentrndome al anlisis de la cuestin que concentra nuestra atencin, surge as del

expediente, que al primero que podemos en el tiempo ubicar en el domicilio de la vctima es al imputado Guillermo Brtoli.Ha quedado acreditado tambin,

que a las 19:07 horas de ese da, Carlos Carrascosa OSDE se comunic telefnicamente la con

Binario

solicitando

inmediata

presencia de una ambulancia, y que cuando

ello

sucedi,

se

encontraban

en

el

lugar

Brtoli y una persona del sexo femenino, no trada a este debate.Descarto de plano, en relacin a la identidad de la mujer que aparece (de

fondo) en la llamada de referencia, que se trate de Beatriz Michelini.Ello lo sostengo en primer lugar a partir de las propias manifestaciones de la nombrada, quien tras reproducirse en la audiencia de debate la grabacin sonora que se obtuviera de la conversacin telefnica mantenida entre Carlos Carrascosa y el

operador de OSDE, dijo puntualmente no ser ella la persona en cuestin, aclarando en tal sentido que yo no tengo esa voz adems no tuteo ni a mis padres esa voz no es ma (sic), agregando que cuando ella ingres a la casa vio a Mara Marta tirada en el piso y a Carrascosa acaricindole el pelo, y que luego se recost a su lado para tomarle el pulso, momento en el cual ingres Brtoli al lugar, ayudando de a la declarante Marta. Por con la

reanimacin

Mara

ltimo,

indic que tras la visita del mdico y la confirmacin de que la nombrada estaba

muerta, le pidieron que subiera a limpiar (sic), lo que as hizo, tirando finalmente la basura a la calle.Si bien pareciera que la mencin efectuada por Michelini (en cuanto dijera

que cuando Brtoli arrib al lugar ella ya se encontraba medida en el la mismo) contradice de en

alguna

afirmacin

este

sentenciante en punto a considerar que ello no fue as, lo cierto es que las distintas constancias proceso probatorias allegadas y a este a

brindan

apoyatura

concurren

confirmar mi visin de lo sucedido.Para justificar lo que sostengo, destaco control 21/27, en de primer personal lugar y la planilla de de fs. las

proveedores juicio

incorporada

al

conforme

previsiones del art. 366 del Ceremonial, de la cual surge que Beatriz Michelini arrib el da del hecho -27 de octubre de 2002- al Country "Carmel" a las 18:55 horas (ver foja tres, rengln nueve).-

Dan cuenta tambin de la llegada de Beatriz Michelini al lugar, los

fotogramas que dan vida al efecto n 69 y que se corresponden a su vez con las tomas captadas por una de las cmaras de seguridad existentes en el Carmel (puntualmente

aqulla que registra el ingreso al country), desprendindose de la individualizada con el n 344 tif que la asistencia de la nombrada al mismo el da 27 de octubre de 2002 tuvo lugar a las 18:57:48, como as tambin que a las 18:58:35 (347 tif) y a las 18:58:56 (349 tif), Michelini an se encontraba demorada en la puerta, la que finalmente traspas

recin entre las 18:59:03 (351 tif) y las 18:59:25 horas (primera oportunidad en la

que la nombrada desaparece de imagen y se observa detrs al motociclista que el se encontraba de

interactuando

con

personal

seguridad).Pero como se ha demostrado en

paralelo, ese no fue el horario en el que Michelini emprendi su camino (tras pasar la guardia) con destino al domicilio de la

familia Carrascosa, ya que antes de que ello sucediera permaneci aguardando a bordo de su automvilpor un en un lugar de contiguo a la

misma

tiempo

aproximadamente

veinte minutos.En esta orientacin se inscriben los testimonios prestados por Claudio

Marcelo Maciel, Eduardo Walter Vera, y Juan Pablo Pez.El primero, refiri que para el 27 de octubre de 2002 trabajaba y en que una su

cooperativa

llamada

Cazadores

puesto era el de Jefe de Seguridad en el Country Carmel de Pilar, aclarando que

habitualmente prestaba servicios durante el da, no en un horario fijo, tomndose slo un franco era semanal un da pero de no los domingos

porque

mucha

concurrencia

(sic), y que en esa fecha cubri un turno que no era el suyo reemplazando al que

trabajaba de noche, que bautizaba a su hijo o a alguien de la familia (sic), cumpliendo en definitiva funciones de 19:00 a 07:00 o de 18:00 a 06:00 horas (sic).-

Especific

tambin,

que

el

encargado de recibir a los visitantes ese da creo que era Pez (sic), y que en el puesto de entrada adems de este ltimo y del declarante de tambin nombre se Vera, encontraba que un

compaero

estaba

esperando porque tena que hacer un trmite (sic), mientras que despus haba un

seguridad ms en el otro portn, uno en la zona del Golf, y uno en la puerta de la casa de Pachelo (sic).Volviendo sobre sus pasos,

mencion que Pez era el encargado de tomar el nombre y de que todo el aquel que llegaba al

country

procedimiento

habitual

consista en que a cada uno de ellos se le tomaban los datos y se consultaba por

telfono al propietario al que iba a visitar para que ste a su vez diera la orden de ingreso, aclarando que se intentaba dos o tres veces, y si no nos podamos comunicar, se mandaba si a un haba guardia alguien al o lugar no para (sic),

verificar

recordando que en este caso en concreto, la

seora

Michelini

entr,

como

no

nos

atenda nadie en la casa la mandamos a un costado, en la parte de atrs -donde-

haba un descampado (sic), a la espera de la autorizacin del propietario.-

Asimismo, y preguntado que fuera por el horario ese de da, ingreso dijo no de la Sra.

Michelini

recordarlo,

aunque exhibida que le fuera la planilla de fs. 20/27, en especial, la foja que rola a fs. 23 y que da cuenta que el mismo habra tenido lugar a que las 18:55 horas 18:55 (segn horas.

anotaciones

rezan:

Michelini; Carrascosa; visita; AXG-049), el testigo manifest reconocerla como aqulla a la que hiciera que referencia la misma, en su relato, que fue

aadiendo

creo

escrita por Pez (sic).De otra parte, y previo asegurar que estaba en condiciones de afirmar cunto tiempo se hizo esperar a la seora Michelini antes de permitir que se dirija al domicilio de la familia Carrascosa, mencion que desde la guardia se realizaron llamados a dicho

lugar

entre

llamado

llamado,

por

lo

general, esperbamos un rato (sic)- y que como los mismos no fueron atendidos

personalmente se comunic con el hombre que estaba en ese momento custodiando en la

esquina del Sr. Pachelo, pidindole al mismo que se acercara hasta la casa de Carrascosa, siendo all cuando entremedio se mete

Ortiz, que estaba con el carrito y dice: ac est entrando el Sr. Carrascosa (sic),

consiguiendo la autorizacin.En funcin de este la orden de ideas, que y en

comunicacin

segn

registro del VAIC (fs. 31 de la que carpeta L1) surge efectuada a las 19:12 horas y

otra a las 19:18- desde el Carmel hacia la firma Emernort S.A., generada a su vez segn dichos del testigo a partir de un llamado desde la casa de la familia Carrascosa hacia la guardia pidiendo un mdico, tras asegurar el mismo que ese llamado denotaba urgencia (sic), le fue leda al deponente en los

trminos del art. 366 inc. 4 del C.P.P. su declaracin obrante a fs. 1753/1761,

puntualmente el tramo de la misma que reza: En ese llamado, me preguntan: conoce algn mdico en el country?, Como yo no tena ni idea, el tiempo que tard en pensar, mirando vi dentro de la garita de la guardia la

publicidad de EMERNORT y le dije si quera que llamara a la empresa de ambulancias a lo que me contest que s. Preguntado si fue un llamado de una persona no, histrica fue un o

desesperada,

responde:

llamado

calmo, no notaba preocupacin. Por eso yo no anoto piden ese llamado como novedad por porque me

tantas

ambulancias

cualquier

idiotez como por ejemplo que la domstica se cort, acuerdo seora: golpe. cuelgo etc. que Fue en un ese mi en a llamado llamado hermana lo de habitual. me se dijo cay, Me la se Yo la qu

porque Estamos y llamo de esa

Carrascosa. en donde

Emernort empresa me

operadora

pregunta

haba sucedido a lo que le respondo que una persona se haba cado y se haba golpeado y que no saba ms datos. La operadora de

Emernort como entendi que no era un tema

preocupante de salud, me levant en peso, el testigo convalid lo all dicho al

manifestar ser as (sic), aclarando luego que si lo dijo, fue porque esa habr sido su sensacin por entonces.Aprobando lo dicho por su

compaero, Eduardo Walter Vera coment que era encargado de servicio de seguridad en el Carmel y que generalmente cumpla funciones de da, de 07:00 a 19:00 horas, recordando que el 27 de octubre de 2002 trabaj con Pez y no me acuerdo con quin ms (sic), controlando el acceso de la gente al

country, especificando que habitualmente en ese puesto (la entrada) eran tres los

vigiladores y que uno de ellos se encargaba de taquillar (sic), esto es, de tomarle los datos a quienes arribaban al predio y volcarlos en una planilla.Dijo adems, al ser preguntado por ello, que conoca a la seora Michelini, la masajista (sic), y que ese da la misma se hizo presente en el barrio antes de las 19:00 horas (sic), siendo atendida -segn

crea recordar- por Pez, agregando que con motivo de su aparicin llamaron a la casa de la familia Carrascosa, creo que lo intent yo, varias veces, no recuerdo cuntas

(sic), y que como no atenda nadie se la hizo esperar en un costadito, ingresando al country (sic).Mencion seguidamente vigilador se pregunt cerca de tambin por la radio casa de que qu la

estaba

familia Carrascosa para avisar que ya estaba la masajista en el lugar, no pudiendo

puntualizar si el pedido lo hizo Maciel o quin, pero s que fue respondido por Ortiz, el cual obtuvo finalmente por medio del

dueo de casa la autorizacin para que la misma pasara, siendo que al ser preguntado el testigo para que dijera cunto tiempo

hasta que ello ocurriera transcurri desde el momento el un en que Michelini llegara al y

barrio, estuvo

mismo tiempo,

respondi entre

diciendo, o

quince

veinte

minutos (sic), aclarando que durante todo ese tiempo la nombrada- permaneci en un

costadito, detrs de la puertita (sic), y que incluso estaba ah (sic) cuando en la guardia recibieron un llamado en el que una mujer, era la seora Irene, se identific como tal, eso creo que (sic), haba peda tenido una un

ambulancia

aduciendo

accidente la mujer de Carrascosa (sic).Sobre este punto, muchos fueron los esfuerzos desplegados por la defensa del imputado Brtoli tendientes a lograr que el testigo dudara de su propia afirmacin,

logrando inclusive preguntas y repreguntas mediante- que el mismo llegara a hacerlo tan solo por un momento, cualquier despejndose posible

definitivamente

incierto

cuando tras drsele lectura en los trminos del art. 366 inc. 4 del Ceremonial de su declaracin de fs. 589/591, concretamente la porcin de la misma que reza: recuerda que cuando estaba atendiendo a la Sra. Hurtig, vio que el rodado de la mujer se hallaba en el interior del country frente a la guardia y la mujer al volante, a la espera de la autorizacin de ingreso, Maciel ratific lo

all dicho asegurando que eso era cierto.Tambin el vigilador Juan Pablo Pez confirm la versin de sus compaeros.En efecto, el mismo refiri que para la fecha del hecho trabajaba en el

Country Carmel en el puesto de guardia, y que como tal su funcin era la de cubrir la entrada principal del predio donde se

produca el ingreso y egreso de personas, tomando en concreto los datos de las mismas que luego volcaba en la planilla que obra a fs. 20 y siguientes de esta causa, y que tal labor la desarrollaba a diario de 07:00 a 19:00 horas.Explic adems, que el 27 de

octubre de 2002 la masajista de Mara Marta lleg al lugar a las 18:55 o 18:58 horas en la planilla en cuestin figura como horario de ingreso el de las 18:55 horas-, en un auto cuya marca no recuerda pero s que era de color rojo, y que a los fines de anunciar tal circunstancia llam varias veces

reiteradas veces (sic) a la casa de esta ltima no recibiendo respuesta alguna desde

la

misma, a

motivo un

por

el

cual a

mientras verificar

enviaba

vigilador

personalmente si haba o no alguien en el domicilio pasar a de la la familia a Carrascosa, un lugar que hizo se

seora

encuentra ubicado detrs de la guardia.Precis tambin, que momentos

ms tarde se comunic con el muchacho de seguridad que fuera comisionado a tal fin, el cual le manifest que estaba llamando a la puerta y que tampoco nadie sala un a

atenderlo,

escuchando

nicamente

timbre

de telfono, siendo que cuando fue a decirle a Michelini que no se encontraba nadie en la casa y despus de cinco de haber transcurrido (sic) desde un la

tiempo

minutos

ltima comunicacin que mantuviera con este vigilador, recibi por parte del mismo un llamado en el cual ste le transmiti que justo en ese momento se acercaba al lugar el seor Carrascosa, el cual finalmente dio la autorizacin para que Michelini ingresara.Asimismo, y tras puntualizar preguntado que fuera por elloque la

nombrada permaneci aproximadamente veinte minutos (sic) aguardando detrs de la

guardia y otros cinco o seis minutos desde que se apersona en la guardia hasta que le permitimos el ingreso (sic) a este ltimo sector (y no al domicilio de Mara Marta), agreg que entre medio de ese tiempo

recibi en la guardia un llamado en el que se peda una ambulancia, a y que qu en lo

personal pasado,

alcanz si era

preguntar no

haba la

grave,

continuando

conversacin ya que en ese instante lleg Vera al lugar todo pasndole esto el declarante el

telfono,

mientras

Michelini

continuaba aguardando detrs de la guardia, y que de lo sucedido con Mara Marta se fue enterando llegando, por medio de la gente el que iba de

observando

incluso

arribo

una ambulancia, la cual fue acompaada hasta el domicilio de Carrascosa por Maciel.He de detenerme aqu, tan slo para efectuar algunas breves la

consideraciones,

que se relacionan con

crtica a la lnea de tiempo indicada por la

Fiscala imputado

efectuada Guillermo

por

la

Defensa sealando

del otra

Brtoli,

que a su parecer es la que ha de tenerse por probada en este juicio.El Dr. Blanco sustenta sus

afirmaciones en que la Fiscala tom como referencia los horarios del margen inferior izquierdo de los videos VAIC; que si bien y los horarios del ltimos resultan

estos

indubitables, en coincidencia con los de la planilla si bien anotados por distintas personas bien los tomando como fuentes o posibles sus o

telfonos

Nextel

relojes

particulares-, existe una diferencia horaria entre lo que ellos indican y lo que marca el video de seguridad.Indic el Letrado de referencia que el horario real es al menos tres

minutos menos de los que marca el reloj del video de seguridad. Para ello aport varios ejemplos tomando como referencia el ingreso de vehculos y las llamadas telefnicas a los domicilios donde se dirigan.En su discurso, el Dr. Blanco

al

dar uso

los

distintos

ejemplos de

concretos, palabras

hizo

repetidas

veces

las

aparentemente para luego finalizar vamos a concluir que seguramente, no dejando de sorprenderme indubitables que partiendo adquirir de premisas en no su

pueda

certeza

afirmacin (en relacin a las filminas 9 y 10, 13 y 5).Y no es un dato menor que las distintas responden imgenes a una del video, si bien no

secuencia

correlativa,

son continuas.Puede advertirse cmo el sistema empleado imgenes cmaras seleccionaba de acuerdo no el control al de las de los

slo

orden a

establecido

sino

tambin

movimientos que se detectaran, por lo que podemos ver varias imgenes seguidas del

mismo rbol movindose por el viento.Las cmaras registraron slo

parte del movimiento de ingreso y salida de aquella noche, tanto de los vehculos como de las personas.Lo que se ve grabado en el video

ocurri, pero lo que no se ve pudo tambin haber ocurrido, o dicho en otras palabras, que no se vea en el video no significa que no haya ocurrido, y es en este caso que

cobran relevancia las manifestaciones de los testigos que contribuyen a esclarecer qu

pas cuando la cmara no lo muestra.En cuanto al ingreso de Beatriz Michelini, no se puso en duda en el debate que lleg al lugar del hecho antes del

arribo de la primera ambulancia. Intenta la defensa tener por acreditado que como se ve a la ambulancia segn a las en su el camino de lateral menos y de

ingreso minutos

horario

tres 10

19:21:41

hs.-,

tras

segundos aproximadamente indica que observa un reflejo en una pared que corresponde a la luz de la ambulancia, a las 19;21:55 hs.Respecto al tiempo que tarda un vehculo desde la calle lateral hasta el

ingreso, la defensa tom el tiempo de 10 segundos, aunque dijo que en algunos casos los vehculos demoraban 20 segundos, pero

por lo que se puede ver en secuencia similar

respecto de la presencia

clara en este

caso- de la segunda ambulancia, desde una escena a otra han pasado ms o menos cuatro minutos. De los fotogramas de ingreso de

Beatriz Michelini surge que el tiempo en que hizo tal recorrido excede el de 10 y 20

segundos, por lo que no puede tenerse como parmetro vlido de tiempo aqul estimado

por la defensa, pues vemos que el rango de tiempo vara sustancialmente entre un

vehculo y otro.Sostener entonces, que ese

reflejo que dice la defensa ver en el video, corresponde a la ambulancia, no slo me

parece arriesgado, sino que deducir a partir de all, y que inmediatamente ingres al

country en la

que el vigilador Pez que se ve no lo anot en la planilla

imagen

porque estaba ocupado, no resultan ms que especulaciones.Adems, si como dijo el chofer Beltrn, los hicieron pasar de inmediato,

acompandolos hasta el domicilio, no se ve en la imagen a ninguna persona a la espera,

por lo que, o bien lo hacan en el camino de entrada del country, o bien los esperaban ya en el interior del mismo, en el lugar donde hicieron esperar a Michelini, y que no capta la imagen.Por coincidir atender con lo que tanto, la y ms all iba es de a que

ambulancia lo cierto

una

emergencia,

Gauvry Gordon nos dijo que la ltima novedad que tena era el al que la paciente por una haba eso su

recuperado sorpresa muerta, cuenta estado

conocimiento con

encontrarse las

persona daban en a su las

cuando de de un

ltimas

noticias

cierto y

mejoramiento de acuerdo

salud-,

manifestaciones de Irene Hurtig a la guardia pidiendo una no ambulancia se y a luego los

reclamndola,

transmiti

vigiladores como un pedido de urgencia o de vida o muerte recordemos que Pez dijo que recibi el llamado y lo pas a Vera, dijo que era una cada, y Maciel que concret el llamado a Emernort dijo que la operadora lo levant en peso porque no era un tema de

salud preocupante.Sin embargo, segn el defensor todos salieron poco menos que volando

hacia la casa de Carlos Carrascosa. De esta forma intenta acortar los tiempos de su

llegada exponiendo que lo hizo a las 19:25 y no a las 19:30 horas tal como dijo la

Fiscala.Su argumentacin no se

corresponde con las variables establecidas, que impiden sostener el horario como absolutamente por la

indubitable defensa.-

sostenido

Advirtase

que

tambin

Biassi

dijo que lo detuvieron en el ingreso, si bien en esa imagen del video no se ve a ningn vigilador, y en la siguiente ya no est ms.Tambin comunicacin Carlos all con la existi la casa una de

telefnica

Carrascosa

pidiendo

autorizacin

del ingreso circunstancia que no aparece en la pantalla-, por lo que bien pudieron

demorarlo antes o despus de pasar por el

lugar que muestra la imagen.Se lo inscribi en la planilla, pero no se ve a nadie realizando dicha

tarea. Esto al solo efecto de expresar que ms all de la mecnica habitual que

tuvieran los vigiladores para manejarse en los ingresos y egresos, parece que la misma vara de acuerdo a las situaciones que se deban resolver en el caso concreto, y que actividades que sabemos efectivamente

tuvieron lugar, no se ven reflejadas en las parciales representaciones de la realidad de que da cuenta el video.Del mismo modo, aparece el

ingreso de un automvil en planilla a las 19:30 horas, que no se visualiza en el video de acuerdo al horario de menos tres minutos ms o menos sostenido por la defensa.Aun colocndonos en la hiptesis defensista en cuanto a que Beatriz Michelini no lleg no a las 19:24 19:27 a a la la de casa, misma, las Diego y que

Piazza Ortiz

lleg el

escucha

llamado

18:59:22

horas, la Defensa omite decir que Pez dijo

que

tras

la

conversacin recibi que en

con un ese

Ortiz, llamado momento

5 del se la

minutos mismo

despus

dicindole

acercaba

Carrascosa,

pidindole

autorizacin para el ingreso de Michelini. Que tras ello se le permiti a Michelini que entrara. Esta secuencia de aviso a Beatriz Michelini posterior tras a la el llamado del vigilador con

primera

comunicacin

Ortiz, no se visualiza en pantalla.Pero interpretaciones coincide horario con de la en alegadas secuencia 19:07:40 tren por que de la de las

defensa, en

aparece la

video

defensa

19:04:40-, en la que se ve a un vigilador mirando hacia el lugar donde Beatriz

Michelini estacion su automvil.Y defensa unos si tard segn nos dijo la

tres

minutos,

aunque

este

Tribunal as como lo hizo el TOC nro. 6 y qued plasmado que de el en el tiempo acta real pertinente, sera habr de de haya

entiende alrededor

cinco

minutos,

descartarse

que

Beatriz

Michelini

llegado

en

ese estaba

momento, hablando

porque con OSDE

Carlos y no

Carrascosa

pudo haberla llamado desde la ventana para que lo ayudara.No olvidemos que Vera y Pez

relataron que cuando Irene Hurtig hizo el primer llamado pidiendo no una ambulancia, sino por un mdico del country-, Beatriz

Michelini se hallaba an a la espera de la autorizacin de ingreso por qu habran de mentir estos testigos?, qu inters tienen en perjudicar a la familia de la vctima y beneficiar contestes a la masajista? Fueron siempre

en sus dichos y los sostuvieron

en la audiencia.Estos testigos narraron que en la primera llamada que realizara Irene

Hurtig a la guardia les pidi por un mdico del country, y la sugerencia pero no de les Emernort dijo de

surgi

casualmente,

dnde estaba llamando, y resulta lgico que pedirle autorizacin para el ingreso a un domicilio ajeno no parece adecuado.Dice la Defensa que Pez le dijo

Ortiz

que

el

llamado

que

escuchaba

lo

estaba haciendo l. Pez dijo que Ortiz le manifest que llamaba a la puerta y nadie lo atenda escuchando un timbre de telfono,

pero nada dijo que ese llamado lo hiciera l de dnde lo saca la Defensa? La defensa atribuye el llamado que escucha Ortiz al de las 18:59:22, pero tambin hay otro llamado de OSDE a la casa de Carlos Carrascosa de las 19:13:49 a las 19:15:11 horas, circunstancias en las que, inmediatamente despus y superpuesto en

algn segundo, realizan desde la guardia el llamado a Emernort.En este orden de ideas, entonces los tiempos transcurridos se ajustan a los referidos por los distintos testigos que esa fatdica tarde noche estuvieran en sus

puestos de trabajo controlando el ingreso y egreso de los vehculos y personas.No puede dejar de mencionarse

que gran parte de la lnea de tiempo y los acontecimientos que refiere en su relato la defensa, fueron argumentados en base a los

movimientos y desplazamientos de Brtoli e Irene Hurtig.Respecto del primero, el valor que le otorgo a sus de fin dichos, ya fue y a al

oportunamente ellos me

objeto a

tratamiento, de no

remito

fatigar

lector.En relacin a la segunda, como tambin a la remisin y apoyatura de la

defensa en los dichos de Ortiz, he de decir que ambos resultan directa y personalmente interesados en la valoracin y credibilidad que pudieran tener sus manifestaciones en la presente causa, ms all de los que pudiera sumar Hurtig por la suerte procesal de su esposo.Es escuchados cierto que no pudieron pero ello ser no

testimonialmente,

obedeci a ningn capricho o manipulacin, sino que por de esta cuestiones trmite altura de los estrictamente la causa y dos

procesales, recursos, a

ltimos

nombrados se encuentran imputados uno por encubrimiento y la otra por homicidio- en un

desprendimiento de la causa original de la que se derivara la presente.-

Se permiti la incorporacin por lectura de las testimoniales oportunamente

prestadas en esta causa Irene Hurtig fs. 41/44 y Ortiz fs. 83/84, 115/116 y 667/668como de una presentacin por derecho propio de la primera.A las mismas esta no altura, entiendo que a

puede

otorgrseles

valor

probatorio en este juicio.En testimonios encuentran de primer dos lugar, se trata que de se a

personas para

inhabilitadas

comparecer

declarar en este juicio.Es una verdad de perogrullo que nadie puede ser misma causa.Qu valor puede atribuirse a la declaracin decir testimonial o con obligacin contrario por de ser falso se por imputado y testigo en la

verdad, o

caso

investigado testimonioencuentran

incluso de

condenado a a su

quienes

vez

sometidos

proceso,

considerarlos autores de delitos vinculados ntimamente a la presente no les causa, y cuyas ser

manifestaciones

podrn

recriminadas con esos parmetros? Justamente las declaraciones que la defensa pretende se valoren, resultan ser aquellas que por otros rganos del sistema de justicia se cuestionaron como ciertas, al punto de formar causa por separado a su

respecto, y en el carcter de imputados.En este contexto, valorar sus

dichos sin relevarlos del juramento de decir verdad, sera violar sus garantas

constitucionales.De otro lado, tampoco puede

escuchrselos como imputados, toda vez que no han sido pasivamente vinculados a este juicio y escucharlos sustraerlos en de tal sus carcter jueces

implicara naturales.-

Por otra parte, la presentacin por derecho propio obrante a fs. 1121 y

siguientes (Irene Hurtig), no rene ninguna formalidad que permita analizar su contenido

en

funcin

de

tratarse

de

algn

tipo

de

prueba.No es testimonial, no es prueba de informes, no es una pericia, no es una declaracin Ritual.No puedo dejar de mencionar que el propio Dr. Novak dijo que es letrado a tenor del artculo 308 del

defensor de Irene Hurtig en la

causa que

actualmente se le sigue relacionada con la muerte de su media hermana, y que trabaja en su estudio jurdico, prestando su

colaboracin permanente en el desarrollo de este juicio.Pueden ser quizs estos los

motivos por los que se introduzcan en los alegatos cuestiones puntuales relacionadas

con los movimientos de la nombrada.No cules fueron se trat durante el de debate Irene

las

actividades

Hurtig aqul da, salvo en lo que de manera tangencial embargo ciertos la dijeran defensa de la otros testigos, tener que en sin por modo

pretende misma

dichos

alguno pueden valorarse en este juicio.Tambin me pregunto: la suerte de Guillermo Brtoli respecto a su presencia en el hecho de Mara Marta acomodar, cambiar, etc a de la hora en que

depende

Beatriz Michelini ingres al Carmel? Quiere la defensa probar que

Beatriz Michelini miente, y que mienten los vigiladores.Beatriz mujer que hablaba Michelini de fondo neg ser la la

durante

llamada a OSDE

de las 19:07:.58 horas, y

tambin Guillermo Brtoli neg su presencia en esos momentos.Ms ntese aqu que no fue sta una negativa lisa y llana, sino que fue

condicionada, pues dijo y as lo plante su defensa en los alegatos- Guillermo Brtoli jams neg haber estado presente en la

conversacin de OSDE sino que si la voz masculina de fondo es la suya, la voz

femenina era de Beatriz Michelini, eso no implica negar la presencia. Queda claro

entonces que la primera hiptesis es la de

excluir la presencia de Brtoli, y si no, ante la contundencia de voz, del resultado a de la y

pericia

inculpar

Michelini

eximir de responsabilidad a cualquier otra mujer.La defensa de manera reiterativa trat de mentirosa sus a Michelini e intent lo que

desacreditar

afirmaciones,

suscit una incidencia con el Dr. Ribas.Pero deber el Dr. Novak esperar y resolver la situacin procesal de Irene Hurtig en la causa correspondiente, en la cual seguramente instar la realizacin de la pericia sobre la voz femenina, sobre cuya falta se lamentara en este proceso.Pregunta la defensa donde estaba Brtoli entre las 18.07 y 19.00 horas, pero el primero de los hechos que en el tiempo se le enrostran acontece con posterioridad, y se acredit que a las 19:07:58 horas cuando se hizo el llamado a OSDE estaba en la casa de su cuada.No llamados existen registros internos de de los los

telefnicos

distintos propietarios, por lo que de tener por cierto que en el domicilio de la familia Brtoli se recibi un llamado telefnico

avisando de un accidente, ste debi haberse realizado con la anticipacin suficiente

como para permitir su arribo a la casa de Carrascosa y realizar las acciones que se le endilgan en ese momento.En cuanto a la circunstancia de que Beatriz Michelini no viera a su ingreso a Guillermo Brtoli ya ha sido oportunamente respondido.En relacin a las alegaciones de que Michelini debi encontrarse con Brtoli mientras ste realizaba el llamado a OSDE, o con Irene Hurtig hablando por telfono, lo cierto es que se ha podido constatar en la inspeccin ocular de la vivienda, y as lo dijeron haba testigos un e incluso en la imputados, antesala del bar, y que del un

telfono otro al

dormitorio,

lado

tercero en el escritorio en la planta baja, por lo que ciertamente los mismos pudieron realizarse desde cualquiera de ellos.-

Si tal como dijera la defensa de Brtoli, como primera hiptesis la voz

masculina de fondo de las 19:07:58 hasta las 19:09:19 no le quin pertenece, era ese a lo ms all de

preguntarnos que si

hombre, de

parece

Brtoli de ese

lleg

Carrascosa al

despus

llamado,

respondiendo

aviso que recibieran del accidente no se puede determinar a qu hora-, y tras l

llegara su mujer, de todo el derrotero que nos dijera la defensa realiz est ultima slo se encuentran acreditados los llamados registrados realizados en a el la VAIC, guardia y los anteriores a las

previos

19:12:13 y 19:18:46.El derroteros que resto se le de actividades a y

atribuyen

Irene

Hurtig no han sido objeto de este debate.Menciono incorporada por su aqu, lectura que el ha acta sido de

inspeccin ocular de fs. 5/vta., la cual da cuenta 2002, que el da 30 de octubre del ao el

siendo

las Angel

21:00 Reinaldo

horas,

Subcomisario

Becerra,

secundado Oficiales Magnoli,

en Diego

la

oportunidad y

por

los

Godoy

Cristian de

Javier la de

todos

numerarios Departamental

Subdelegacin

Investigaciones de Pilar, en cumplimiento de directivas impartidas por el Dr. Diego

Molina Pico, Titular de la Unidad Funcional de Instruccin a n 2 de los dicho medio, del

tendientes

determinar

motivos

fallecimiento de Mara Marta Garca Belsunce de Carrascosa, se constituyeron en la finca ubicada en el Country que gira bajo el

nombre "Carmel", sito en la calle Monseor D'andrea s/n de la localidad de Pilar,

perteneciente a la familia Carrascosa. Asimismo, constancia que de la y tras dejar tomaron

diligencia

parte tambin una comisin de la Divisin Polica Cientfica de San Isidro, integrada por el Sargento Primero Hctor Sosa (Perito en Rastros) y el Cabo Primero Gabriel se hizo

Carabajal

(Perito

Planimtrico),

saber que una vez en el lugar se entrevist a las personas que en ese momento se

encontraban Alberto

en

la

finca, quien

a se

saber;

Carlos

Carrascosa,

identificara

como el esposo de quien en vida fuera Mara Marta Garca Belsunce, Horacio Carlos Garca Belsunce, hermano de Mara Marta, Guillermo Brtoli, cuado de la misma, y Beatriz

Michelini, quien refiriera ser la masajista de la fallecida. Continuando con el racconto de lo sucedido, se consign que una vez

ubicados en el interior de la vivienda, el seor Carrascosa seal a la comitiva

policial el lugar del hecho -indicando de esta manera el sector del bao ubicado en la primer planta- brindando a la par un relato de cmo se sucedi el mismo, manifestando en tal sentido que el da domingo 27 de octubre pasado -ao 2002-, siendo alrededor de las 18:45 horas y en circunstancias en que

regresaba a su domicilio procedente de una casa vecina, se advirti que frente personal a su de

domicilio

encontraba

seguridad del Country a la espera de ser atendido por alguien de la casa, ya que la

seora Michelini se encontraba en la guardia de para prevencin ingresar aguardando al la autorizacin otorgando de

barrio,

inmediato la misma. De igual modo, les refiri que tras acceder al interior de la propiedad, se percat de que su esposa Mara Marta Garca Belsunce se encontraba en la finca al notar la presencia de distintos de ella elementos en el y/u

objetos

personales

lugar,

siendo que al ascender al primer nivel de la casa, sala observ del bao gran all cantidad ubicado, de vapor que tras

viendo

ingresar al mismo, a su esposa tirada dentro de la baera, totalmente inconsciente y con el agua corriendo sin llegar a rebalsar el contenedor, por lo cual atin a sacarla

rpidamente de all, solicitando ayuda a la seora Michelini, quien ya se encontraba en la finca. Puntualiz tambin Carrascosa, y ello qued plasmado en el acta, que en ese momento observ gran cantidad de sangre en el sector de la baera, como as tambin que

su

esposa

tena

un

golpe

en

la

regin

frontal, y que despus llegaron los mdicos, los cuales realizaron todos los ejercicios de reanimacin corroborando el deceso de su seora esposa. Finalmente, y luego de escuchar al seor Carrascosa, los actuantes

culminaron su labor no sin antes mencionar que la vivienda inspeccionada se encontraba ubicada como ya se dijera dentro del

interior del Country Carmel, a la cual se arriba luego de transitar por alrededor de cinco minutos por las calles internas del club, describindose la propiedad como una casa desarrollada bajo la superficie de tres mil metros cuadrados, cincuenta cubiertos la baja de los cuales se

doscientos encuentran

aproximadamente en dos

plantas, por un

encontrndose

conformada

living, un comedor, una pieza de servicio, una cocina, que un en escritorio la planta y alta un o bao, primer

mientras

nivel se encontraba un bao, un dormitorio y un estar, poseyendo la finca todos los

adelantos de la poca.Como quedara expuesto, la

polica se hizo presente en el domicilio de la familia Carrascosa tres das despus del hecho, presente y en el la oportunidad, hallndose Garca

imputado

Horacio

Belsunce, el marido de Mara Marta volvi a insistir frente a la autoridad con la

versin del "accidente domstico" como causa de la muerte de su mujer.De otra parte, y siempre en

directa estrechez con el acta de cita, no puedo todas pasar luces por alto la que circunstancia deriva de a la

llamativa

presencia de la masajista Michelini durante el procedimiento all documentado. En efecto, preguntado que fuera el ex Comisario Degastaldi para que nos

dijera, de acuerdo a su experiencia de ms de treinta aos como polica, si era

frecuente o normal que en una diligencia de rastros est gente del comn, que no vive en el lugar o y que para no se entiende el mismo quin la

convoc

qu,

respondi

diciendo no es usual eso (sic).Acoto que Michelini era tan solo la masajista de Mara Marta, y que muerta la misma, nada la relacionaba con su familia y mucho menos con el lugar.Sin embargo, fue llamada para

que fuera al domicilio de Carrascosa, das despus del hecho y en horas de la tardenoche.Es por ello que estoy convencido de que tal convocatoria, no obedeci ms que a un plan comn de todos los involucrados en contar con alguien del afuera que validara su versin, y por otro lado, asegurarse de tener control sobre lo que sta pudiera

manifestarle a la polica.Y cranme que casi lo han

logrado, estando claro est, a la letra fra del documento, por cuanto de un repaso del acta surge que Carrascosa un brind de ante cmo la se

autoridad sucedieron

policial los

relato

acontecimientos

mencionando

en ellos precisamente a Michelini, quien a simple vista y con su rbrica al pie de la

misma, pareciera dar fe de lo manifestado por aqul.Sin embargo, tal intento de la familia no logr superar a mi modesto

entender dicho rango, toda vez que escuchado que fuera en la audiencia de debate quien fuera el Oficial a cargo de la confeccin del documento, y me refiero con ello a

Magnoli, el mismo se encarg de aclarar que en su condicin en la del de Sub hecho polica, DDI que prestando tom a

servicios

Pilar, nos

conocimiento

ocupa

partir de un oficio librado por el Titular de la UFI n 2 de ese medio en el que se les peda que se hicieran presentes en el

domicilio de la familia Carrascosa, junto a los peritos, para que levantaran rastros (sic), y que fue as como concurrieron al lugar, tardando aproximadamente cinco

minutos (sic) desde la puerta del barrio o guardiahasta la casa propiamente dicha,

encontrndose al llegar con el esposo de la vctima, Brtoli, el hermano Garca

Belsunce, y la masajista (sic), recordando

que el primero fue quien les coment lo que haba pasado, esto es, que su mujer se haba golpeado la cabeza con un tirante que estaba sobre la ducha del bao, y luego con los grifos del mismo, aadiendo que ella era

torpe para conducirse y que esto ya le haba pasado momento antes, de la no mencionndole de en ningn de

existencia

fractura

crneo y prdida de masa enceflica. De igual modo, apunt el testigo que esa mecnica del hecho Carrascosa no la expuso en tono de afirmacin, sino que hubo algn tipo de duda en su relato, y que la conversacin tuvo lugar en el primer piso de la vivienda, siendo que al ser preguntado para que dijera si cuando Carrascosa le hizo saber de ello se encontraba presente en el lugar la Sra. Michelini, Magnoli dijo que no, estando seguro de su respuesta toda vez que cuando baj luego de escuchar al marido de la vctima se encontr con Michelini en la planta baja, sentada en un silln, no

corroborando en ningn momento con la misma la versin que recibiera de Carrascosa.

Explic asimismo, que esta diligencia tuvo lugar el da su 30 de firma octubre y de 2002, su

reconociendo

tambin

contenido, que personalmente redact- en el acta de fs. 5/vta., enterndose de la

presencia en el lugar del Fiscal Molina Pico y Degastaldi despus de su actuacin en la causa, por los medios (sic), aclarando

finalmente que de acuerdo a la versin que recibiera de Carrascosa, y a la posibilidad de que los hechos se hubieran desencadenado de esa manera, para golpearse con ese

tirante y recordemos que tras exhibrsele las fotos de la casa, seal las vigas que estn enmarcadas arriba de la baera

(alguno de esos era -sic- dijo) la persona tiene que estar dentro de la baera o como ingresando a la misma (sic), situacin

sta que en modo alguno se corresponde con la circunstancia de que Mara Marta se

encontrara completamente vestida al momento en que fuera hallada sin vida, sensacin -al conocerse siendo su el

pblicamente

resultado de la autopsia- y con la autoridad

que le dan sus dieciocho aos de antigedad en la fuerza, de los cuales catorce o quince estn dedicados a investigaciones, les minti que

Carrascosa tres das

simplemente despus del

cuando se

hecho

ellos

hicieron presentes en el Carmel y escucharon de boca de ste lo que haba ocurrido con su mujer.De otra parte, sabido es que las actas como las que nos ocupan reflejan la constatacin acontecidas lugar en en la de un que distintas determinado intervienen situaciones momento y

diferentes acciones

personas

realizando

pluralidad de

que pueden o no estar relacionadas entre s por lo cual la ratificacin que cada uno de ellos hace de dicho instrumento pblico, lo es en cuanto a la existencia de dicha acta, validando su exclusiva participacin y toda aquella que presenciaran por sus sentidos, pero ello no alcanza a toda otra actividad sin distincinreflejada en el documento

que fuera llevada a cabo por algn otro de los sujetos parte del procedimiento.

modo

de

ejemplo,

traigo

consideracin el acta de hallazgo del famoso pituto dieron cuenta de la existencia de

diligencias que se realizaron a pedido del Ministerio Pblico Fiscal y adems cada uno individualmente de aquellas que cumpliera y observara.En definitiva, entiendo que ha quedado demostrado arribara que al al momento en de que la

Michelini

domicilio

familia Carrascosa durante la tarde del 27 de octubre de 2002, el imputado Brtoli ya haba estado en justamente porqu el lugar, y ello explica el mismo no formul al

momento en que aparent tomar contacto con la situacin, ningn interrogante en punto a la mecnica de su produccin, sobre todo en funcin de que la persona involucrada en el mismo no era ms que alguien de su propio entorno familiar, y menos an, manifest

sorpresa ante el infausto cuadro que se le presentaba ante sus ojos.Pero acciones puestas dado en la cabeza diversidad de de

Guillermo

Brtoli y sobre todo, su prolongacin en el tiempo, adelanto que no habr de ocuparme ahora del mismo en este momento, sino que habr de hacerlo ms adelante, ocasin en la que insistir en el desarrollo de aspectos respecto de los cuales he sentado aqu tan slo las bases de mi razonamiento (como ser el de su presencia en el domicilio de Mara Marta a las 19:07 horas).La tercera persona -descontando a Carrascosa y a toda aquella no legitimada pasivamente en relacin al trmite de este proceso- en llegar a la escena del crimen fue el imputado Gauvry Gordon.Al respecto, rescato el informe de fs. 16, incorporado al juicio por su

lectura, Seguridad Marcelo

en el que el Jefe del Servicio de del Country puso en Carmel, Claudio del

Maciel,

conocimiento

Gerente del mismo, Sr. Julio Tern, que el da 27 de octubre de 2002, siendo las 19:18 horas, por recibi una de comunicacin dijo si ser telefnica la seora algn

parte

quien

Binello,

preguntndole

conoca

mdico en el club porque "su hermana" se haba golpeado la cabeza, que si a lo que le

respondi

dicindole

quera

poda

solicitar la presencia de una ambulancia de la empresa Emernort, a lo que la misma

accedi, pidindole que la enviara a la casa de Carrascosa.Surge tambin del mentado

informe, que a esa misma hora -19:18 horasMaciel llam a la ambulancia arribando la misma al barrio a las 19:28 horas -mvil n 27 a cargo del Dr. Gauvry Gordonsiendo

ella acompaada a la brevedad a la Unidad Funcional de Carrascosa.De igual modo, se hizo constar que a las 19:43 horas lleg al lugar una segunda ambulancia, a cargo del Dr. Santiago Biassi, llamado pasar aduciendo de luego la de U.F. el mismo haber sido

Carrascosa, su

dejndola veracidad, en

verificar tambin al

acompandosela cuestin.Por informe que

domicilio

ltimo, a las

dio

cuenta

el

21:00

horas

aproximadamente,

ambas

ambulancias

se

retiraron del lugar sin dar ningn tipo de informacin sobre el hecho, saliendo en ese mismo momento el Sr. Santiago Taylor

(ahijado de la seora Mara Marta Gmez de Carrascosa) quien hizo el comentario de que la seora haba fallecido debido a que

cuando se estaba baando en su cay y producto del golpe

baera se perdi el

conocimiento ahogndose.Lo corroboracin parcial, en expuesto tambin, la aunque de encuentra de manera de

planilla

control

personal y proveedores de fs. 21/27, de la cual se desprende que el nico registro de ingreso de un servicio mdico con destino al domicilio de la familia Carrascosa data de las 19:45 horas (pgina el tres, rengln en trato

trece),

completndose

extremo

con la Historia Clnica Pre Hospitalaria de la firma Emernort N 801521, de fs. 29/30; el oficio de la firma Therapia S.A., de fs. 60/72, acompaando registro de todas las

llamadas recibidas el da 27 de octubre de

2002, e informando a la par que Therapia cuenta con un mvil 27, pero que el que

asisti a la vctima en primer trmino no pertenece a esa empresa sino a Paramedic, as como que el chofer que acompaara en la oportunidad al Dr. Biassi, result ser

Antonio Daniel Cachi, y por ltimo el fax de fs. 77/79, remitido por la firma Paramedic, dando cuenta en de la 27 se asistencia de octubre dada de a la

vctima informe

fecha que

2002, la

ste

complementa

con

grabacin registrada por el sistema de la misma en punto a la comunicacin telefnica mantenida ese da con el domicilio de la paciente Mara Marta Garca Belsunce de

Carrascosa, la cual fuera remitida mediante oficio de fs. 99.En resumen, fcil es de concluir que dos fueron los mviles -ambulancias- que acudieron al pedido de ayuda -en el sentido de asistencia mdicaque parti de

Carrascosa o su entorno directo (lase Irene Hurtig), quedando en claro al que el primer fue el

profesional

llegar

lugar

imputado Gauvry Gordon, siguindolo, minutos despus, el Dr. Biassi.Gauvry Gordon prest declaracin injurada a fs. 782/786 vta., y en la

oportunidad, manifest que en ningn momento pens que la muerte de Mara Marta Garca Belsunce poda deberse a "un homicidio",

sino que, y por el contrario, siempre estuvo convencido de que "era un accidente". Dijo tambin que cuando lleg al lugar,

"aproximadamente entre siete y veinte; siete y treinta", antes de entrar fue informado de que la vctima "haba recuperado el

conocimiento", por lo que hizo maniobras de resucitacin cardiopulmonar (RCP) durante 20 o 25 minutos ello aproximadamente, ampollas de utilizando adrenalina,

para

"cuatro

suministradas endovenosas, por medio de una avocath 20G", puesta por l mismo "en el codo del brazo tambin izquierdo", habindosele "tres o

efectuado

"defibrilacin",

cuatro shocks de 360 joules a modo de agotar todo".En lo referente "al estado" en

el que encontrara a la vctima, precis que "toc la cabeza" de la misma, aunque "no completamente", "la palp" a ver

llegando

"el orificio" que presentaba, limpiando "muy superficialmente" la zona afectada de la

paciente con una toalla, "la pas por la parte de la sien an porque ms de tena que sangre", haba "el

convencindose sido un

todo

accidente

cuando

identific

intercambiador de la ducha a la canilla", ya que el mismo "coincida con el dimetro

aproximado del orificio" que visualizara y del que diera cuenta.Vio orificio identidad ducha.En accidente como punto causa a de la la versin muerte, del e pero con le el superficialmente bast para el

encontrar de la

intercambiador

interrogado que fuera para que dijera si la misma le haba sido sugerida, comentada, o bien dicha por surgi alguien, de su o si, por el

contrario,

interior,

explic

que la persona que lo ayud, aparentemente

la masajista, le dijo que el marido la haba encontrado dentro de la baadera y que haba tenido un accidente inclusive y que que ella en la misma, la

comentndole haba sacado

este le

ltimo

haba

hecho

masajes cardacos, salindole espuma por la boca, interpretando "se haba el declarante y se que la

vctima

golpeado

haba

ahogado".De igual modo, refiri que

actuando "siempre" de "buena fe... tal vez ciego" (afirmacin cuyo significado me

intriga), es que pensando en el dolor de la familia y que tal vez poda haber chicos en la casa, hizo limpiar el bao, aclarando que por entonces, se encontraba ya en el lugar "el otro mdico", el cual en ningn momento se opuso a su pedido, llegando inclusive el mismo a sugerirle "a la seora que limpiaba" que se pusiera zapatillas, en ya que segn o en

recuerda, ojotas".-

"estaba

sandalias

Explic

tambin,

que

esta

mujer le suministr los guantes, sin nunca

tratar de ocultar nada, no representndose en ningn momento la posibilidad de que a la vctima la hubieran podido matar de cinco tiros.Justificando su particular

apreciacin de la situacin, agreg que no observ "desordenes" que le llamaran la

atencin en el lugar, y menos an, "manchas en las paredes o cosas dantescas como para pensar en otro cuadro", distinto al que

diera la familia, el cual versaba como ya dijera sobre "un accidente en la baera", sealando que solamente vio "sangre en la baadera, bidet y mezclada el con agua, un y entre el de

inodoro

charco

aproximadamente cincuenta centmetros".Asimismo, aclar que en punto a las causas de la muerte, nunca ocult que haba fractura de crneo con prdida de masa enceflica, lo cual consta en su historia clnica y en el informe que le entreg a la firma Paramedic y sta a su vez a OSDE.Continuando con su relato,

seal que dos personas de la casa, a las

que describi como "del sexo masculino, una de ellas era alta, la otra petisa, siendo los dos gorditos", le preguntaron si poda firmar el certificado de defuncin, a lo que les respondi se que no ya que las de ello

generalmente

encargaban

funerarias

pero que si igualmente queran comunicarse con OSDE para obtener una confirmacin en tal sentido que lo hicieran, informndole

minutos ms tarde uno de estos dos hombres que ya haba mantenido comunicacin con la prepaga y que ellos no tenan nada que ver, pese a lo cual le asegur que ya "haba

conseguido que le hagan un certificado de defuncin".De otra parte, aadi que se fue del lugar "entre 19:45 de y eso", 20:00 "que horas haba la

creera", sido muerte un

"convencido accidente", "tan tonta"

lamentndose de una

por

persona

"aparentemente sana", poniendo punto final a cualquier suspicacia que se pudiera generar a partir de su intervencin en el hecho, al aclarar que "nunca me amenazaron", "nunca me

ofrecieron plata", "yo tengo que ser tonto para ocultar algo as".Por ltimo, y tras reconocer que al momento del hecho contaba con una

antigedad en "emergencias mdicas" de "seis aos", preguntado que fuera para que dijera si durante de ese tiempo se encontr el de con

cuadros

gravedad

como

autos,

respondi que "con gente muerta s", "pero no de esta manera", al punto que "nunca tuve que hacer una denuncia policial ni pedir

intervencin por el tipo de muerte".Con el debate en marcha, volvi a prestar declaracin, siendo que en el

marco de la misma y a pedido precisamente de su defensa, se reprodujo la conversacin que Gauvry Gordon mantuviera con su operador,

Nicols Costa, la cual, por su simpleza y contundencia transcripta a en la su vez, merece para ser un

totalidad

posterior y completo anlisis.La misma, se inicia a partir del llamado de este ltimo al imputado,

dicindole: "Hola, doctor Gauvry... Ests

en

el

country?

(sic), tengo

lo un

que bito,

ste

le

respondi:

"Nico,

quiero

saber, porque nosotros la encontramos muerta y con un traumatismo de crneo y fractura... hacemos una constatacin de bito y vos das aviso a OSDE y listo? (sic), contestndole Costa a su vez, con un nuevo interrogante: "Dale, fue muerte dudosa la causa? (sic).Aqu me detengo.Ninguna hesitacin cabe,

tomando, claro est, el descargo de Gauvry Gordon, que la "sencilla" inquietud de su operador no poda esperar ms que otra

"simple" respuesta de su parte.Pero no fue as.En efecto, al interrogante de si se estaba en lejos posible, presencia de el de una "muerte cualquier respondi

dudosa", incierto

despejar imputado

diciendo: "s, es medio... o sea... no es dudosa, pero..." (sic), obligando con ello a que el operador insistiera con preguntarle van a dar aviso a la polica?, cmo lo van a manejar? (sic), poniendo punto final el

imputado a la conversacin al responderle, "no, yo le hago constatacin de bito y

listo, a ver cmo lo maneja OSDE, a ver... muerte dudosa?... aparentemente a nosotros no nos parece, pero por una cuestin... a ver qu pasa despus, que lo manejen

ellos..." (sic).Merece destacarse, que

seguidamente y por no alcanzar a comprender este dilogo con el operador Nicols, sobre todo, en funcin de las manifestaciones de Gauvry Gordon en el sentido de estar

"completamente convencido" de que la muerte de la paciente a la que haba ido a asistir no se trataba ms que de "un accidente

domstico", es que para aclarar la cuestin de este administrador de justicia parti la necesidad precisin de en reclamarle punto a al imputado entenda una l -

qu

remontndonos claro est al mes de octubre de 2002- por "muerte dudosa", a lo que el mismo abort la ambigedad conceptual del

trmino respondiendo sin duda alguna y como si se tratase de una suerte de sinonimia

diciendo

"un

homicidio...

en

ese

momento,

muerte dudosa es que la haban matado yo dudoso lo asociaba pero con un homicidio pura y

directamente,

directamente,

exclusivamente... con un acto de violencia (sic).Que fue as como frente a esta respuesta y haciendo un juego de palabras, reemplazando la frase "muerte dudosa" por la palabra "homicidio" -ya que el propio

imputado las relacion de tal modo que daba la impresin de que para l representaran o dieran a entender lo mismo- se le reprodujo a Gauvry Gordon el tenor de la conversacin en trato, como si la misma hubiese ocurrido de la siguiente manera, a saber; (pregunta): "Dale, fue homicidio la causa?";

(respuesta): "s, es medio... o sea... no es homicidio, pero...".Dems est decir que a partir de all, los y intentos confusos, de fueron justificacin para Gauvry

imprecisos

Gordon una constante en lo que prosigui de su relato.-

Recapitulando,

sealo

que

debe

darse real valor a esa primera respuesta de Gauvry Gordon, fundamentalmente por la

inmediatez en la que se desarrolla frente a la sorpresa que le produce la pregunta de Nicols y que lo obliga a pronunciarse -tal vez, acto fallido de por medio- de manera absolutamente espontnea y sin posibilidad

de recurrir a una suerte de estructuracin del discurso que le permitiera abordar el tema de manera diferente.Gauvry Gordon dud en un primer momento cuando se le pregunt si se trataba de una muerte dudosa, y esa vacilacin, no es en modo que alguno dijo armonizable poseer como en con a de la un la

seguridad "accidente

punto

domstico"

fuente

muerte de Mara Marta Garca Belsunce.Pero tampoco lo es en relacin a lo que le manifestara a Manuel Nolting, toda vez que este ltimo refiri en la audiencia de debate que tras cruzarse en el camino con el imputado y presentarse como colega suyo interiorizndose de la situacin le pregunt

si con motivo del deceso de la paciente se iba a dar intervencin Gauvry a la polica, con un

respondindole

Gordon

irresoluto no s, no s (sic).No puedo dejar de sealar que

deviene contrario a la ms elemental lgica, que el Dr. Gauvry Gordon pretenda menguar su responsabilidad insistiendo una y otra vez con su certidumbre de accidente domstico, si atendemos a que sin solucin de

continuidad finalizando su labor en el mismo escenario operador dudas de los hechos quien y tono es le su propio sin sus

telefnico claridad

instala en

con

firme

palabras (lo que puedo afirmar al escuchar el dilogo grabado y la favorable impresin de Nicols Costa en el juicio) la necesidad de dar inmediata intervencin policial en

base al propio diagnstico que le transmite el acusado Gauvry Gordon (traumatismo de

crneo con prdida de masa enceflica).Fueron tambin quienes durante de la escuchados audiencia manera, al de respecto debate, o

alguna

directa

indirectamente, primer servicio al

tuvieran de

que

ver

con

ese que

asistencia de

mdica

acudiera

llamado

Carlos

Alberto

Carrascosa.As Eduardo Alberto Guillermo Siwulec, Costa, Luis fue el que ya declararon mencionado Cristina Daniel Vctor Nicols Rolero, Atilio

Alicia

Piermattei,

Fittipaldi, Ral Gustavo Zalazar, y Fernando Daniel Barese.Siwulec, expuso que para el 27 de octubre de 2002 trabajaba como supervisor de la firma Paramedic, siendo su tarea la de supervisar a los operadores que tomaban las visitas o urgencias mdicas, recordando en el caso concreto que Mara Marta Garca Belsunce era socia de OSDE, prepaga sta a la cual ellos le prestaban servicio, siendo por ello que en un primer momento la familia se comunica con la obra social pidiendo una ambulancia, y esta ltima a su vez con

Paramedic reclamando la asistencia para una afiliada por una prdida de conciencia no recuperada (sic).-

Asimismo,

mencion

que

una

compaera suya, Mara Jos Trucchi, fue la encargada de dar las llamadas instrucciones de pre aviso, orientando a un familiar de la paciente para determinar si se puede ayudar a la misma hasta la llegada del mvil de emergencia. Especific adems, que si bien no poda precisar a qu hora lleg el mismo al lugar, s recordaba haber hablado con el mdico que vio a la paciente, el Dr. Gauvry Gordon, al cual le pregunt por el

diagnstico para poder l informarle a su vez a OSDE, hablndole el galeno de un

traumatismo de crneo con prdida de masa enceflica, con posterior bito (sic), y

que la muerte se haba producido antes de llegar la ambulancia al lugar.Seguidamente, y preguntado que

fuera el testigo para que dijera cmo lo haba notado a Gauvry Gordon en esa

conversacin,

Siwulec

dijo

dubitativo

(sic), apuntando que cuando l les pas el diagnstico, el declarante, el despachador,

que en ese momento era Nicols Costa, y los otros muerte receptores dudosa, supusieron entre que era por una el

nosotros

diagnstico comentamos que nos pareca que era una muerte dudosa el (sic), nosotros (sic),

sospechbamos

por

mecanismo

siendo que al ser interrogado para que diera razn de sus que y dichos, hemos por una darse Siwulec asistido cada una de respondi a su muchos propia como

diciendo pacientes altura,

puede

fractura

consecuencia, pero no con prdida de masa enceflica (sic), llegando a comentar

inclusive, que para que una persona sufra una lesin de ese tipo, se tendra que haber cado de una baera de diez metros (sic).Finalmente, refiri que a la luz de estos comentarios, le preguntaron al

mdico si haba polica, pero

necesidad de avisar a la para el doctor no era

necesario (sic), acotando al respecto que slo el galeno que se encuentra en el lugar es el que puede dar autorizacin para la

intervencin policial, esto ocurri siempre

as, en todos los servicios de emergencias mdicas (sic).Igual impresin fue la que se

llevaron el resto de los testigos.As, por ejemplo, Rolero seal que trabajaba en OSDE desde haca cinco aos a la fecha, atendiendo el telfono en

coordinacin de urgencias, recordando que su intervencin en origin a el caso que nos ocupa se de un cdigo rojo que

partir

atendi un compaero suyo, Fernando Barese, quien inmediatamente llam a Paramedic y

pas los datos del incidente sin nombre ni apellido, (sic).Coment asimismo, que ellos porque no los haban dado

pidieron a quien haba llamado que hiciera saber los sntomas de la paciente, siendo informados que la misma se haba cado en una baera (sic), comunicndose despus con el socio para comentarle lo que le haban dicho en Paramedic.Continuando con su relato, narr que momentos ms tarde habl con esta ltima

firma, ms precisamente con un operador de nombre Vctor, recordando que cuando le

pasaron el final (sic) de la asistencia, el mismo daba cuenta en un primer momento de una muerte sbita, pero con posterioridad de una cada en una baera con traumatismo de crneo con prdida de masa enceflica

(sic), parecindole raro que una cada de una persona de su propia altura pudiera

terminar as (sic), aclarando a preguntas de la Defensa del Dr. Gordon que no es

funcin del operador de urgencias llamar a la polica no dependa de OSDE (sic), as como que dar aviso a la polica o dar

intervencin policial es responsabilidad del mdico que asiste a la paciente y de la

empresa que lo est enviando (sic).Por su parte Piermattei, refiri que trabajaba para OSDE con una antigedad de cuatro aos a la fecha, como operador en la recepcin y el despacho de urgencias,

siendo la persona que en el caso concreto recibi el llamado final del servicio que concurri al domicilio de la familia

Carrascosa,

el

cual

diera

cuenta

del

diagnstico de cierre y la hora, y en el que se habl, segn recuerda, de bito con

traumatismo y prdida de masa enceflica, o algo as (sic), llamndole la atencin por lo de la prdida de masa enceflica (sic), ello en razn de que no se da habitualmente una emergencia donde se d esto (sic).A que fuera en continuacin, el debate la y reproducida escucha que

personalmente lo involucra y de la que surge que luego de or el cuadro de situacin de la paciente el declarante le pregunta a su interlocutor, Vctor (Siwulec) de Paramedic, la cagaron a palos? (sic), a lo que este ltimo le respondi diciendo y mir, no s (sic), explic que ello fue una expresin natural que hice y que surgi al escuchar el relato del colega de la empresa (sic),

aclarando en respuesta a una inquietud que naciera nosotros del no distinguido tenamos Dr. que Becker, llamar a que la

polica, normalmente lo hace la persona que llega al lugar y verifica lo que pas, el

mdico

que

maneja

el

caso,

que

va

en

la

ambulancia (sic).A su turno Salazar, tras indicar que desde el ao 1998 trabajaba en OSDE

BINARIO en la mesa operativa de urgencias, lugar donde se reciban llamados en los que se pedan mdicos o ambulancias, memor que con motivo del en episodio su que despierta habl con

nuestro

inters

momento

alguien de la empresa Paramedic, de nombre Vctor (sic), preguntndole por el cierre de ese incidente (sic), ello en funcin de haber sido consultado previamente en razn de ser el empleado de mayor antigedad por un compaero o suyo quien no s en si Guillermo al

Piermattei

(sic)

relacin

diagnstico de la paciente a la que se haba ido a asistir y que daba cuenta de un

traumatismo de crneo con prdida de masa enceflica, situacin sta que no me

pareca usual (sic), por lo que llam para ver si era as (sic).Detall tambin que en la

oportunidad le pregunt a Vctor si no era

una muerte dudosa y no haba que dar aviso a la polica (sic), porque, insisto, no era usual (sic), extremos stos que se vieron corroborados a partir de la escucha que se reprodujera relaciona mantenida en con entre la la audiencia conversacin y y que se

telefnica de la

Salazar

Siwulec,

cual se desprende que el primero pregunt al segundo fue muerte dudosa esa, no? (sic), a lo que ste ltimo respondi y si (sic), aclarando en definitiva en relacin a ello que insist con lo de la polica porque tena la duda acerca de si era una muerte dudosa y si ellos tenan que dar aviso a la polica (sic).Record incluso, que luego le coment esto a la Dra. Marta Trimboli, que en ese momento era la Jefa de Urgencias,

creo que el mismo da, pero no recuerdo que me dijo (sic).Finalmente, y sobre el angular que en este momento concentra nuestra

atencin, rescato el testimonio de Nicols Alberto Costa, quien mencion que trabajaba

en

Paramedic a

como

despachador los das

(sic), sbados para

de y

15:00

07:00

horas

domingos,

asignando

mviles

que

cubrieran las visitas, emergencias mdicas y traslados. Que en relacin al hecho que

concentra nuestro inters, seal que a l le lleg la con urgencia cdigo a travs de de la de

pantalla,

rojo,

riesgo

vida, en el country Carmel, por lo que le asign al caso el mvil de Pilar y que cuyos Gordon,

operativamente tripulantes

estaba

disponible y Gauvry

eran

Beltrn

envindolo al lugar.Apunt tambin, que ms tarde

este ltimo se comunic con el declarante para darle el arribo, y que despus de ello, nuevamente lo hizo, va Nextel, pidindole que lo llamara por telfono para ampliar el cuadro, comentndole all lo que haba sido un traumatismo de crneo (sic), aadiendo en relacin a ello que si bien su tarea era logstica en s, como en ese momento estaba estudiando medicina, cursaba en segundo

ao (sic), cuando le lleg la informacin

de que era un bito en el contexto de una muerte traumtica se le vino a la cabeza que poda tratarse de una muerte dudosa, por lo que le pregunt al Dr. Gordon si pedan la presencia de personal policial, a lo que el mismo le dijo que no.Cmo es posible, al menos en

rango de sospecha, que se estuviera ante la posible presencia de una muerte dudosa para los despachadores y no para y el los distintos Gauvry

receptores, Gordon?.-

imputado

La crimen, impulsara

necesidad sea all

de la la

encubrir razn que

un la de

cualquiera (y de

omisin

denuncia), es la respuesta que se impone.Gauvry Gordon no pudo no haber visto lo que ahora dice no vio.La fotografa n 9 del Anexo n 3 acollarado por cuerda a la presente es muy ilustrativa al respecto. Se observan en la misma, en el crneo de la vctima, las seis improntas producidas por los proyectiles de arma de fuego. Cuatro de ellas muy cerca las

unas de las otras, y las dos restantes un poco ms separadas del resto, en extremos opuestos.Lo llamativo es que Gauvry

Gordon reconoci haber detectado no una de estas ltimas, sino, por el contrario, una de las ubicadas en el centro, puntualmente, la primera de izquierda a derecha, por lo que no se alcanza a comprender el porqu

slo encontr una y no todas, o al menos alguna ms, mxime cuando de la imagen en cuestin orificios se advierte que los en cuatro una zona

estn

concentrados

cuyo tamao no es mayor, haciendo un juego comparativo para una mejor comprensin de lo que quiere graficarse con ello la y siempre en la

tomando cuestin, vctima.-

como al

referencia de la propia

placa de

oreja

Ello nos conduce a la conclusin de que su versin de los hechos ciertamente no es creble.Ms an, si se la confronta con lo manifestado por el testigo Santiago

Rodolfo

Biassi,

quien

en

su

juramentada

prestada ante el Pleno del Tribunal y las partes expres que para el 27 de octubre de 2002 trabajaba la como que a mdico su de vez UTIM en

Therapia,

prestaba

servicios, entre otras, a la firma EMERNORT, llevando una antigedad -tomando como

referencia la fecha del hecho- en la empresa de dos aos, aunque veintiocho en el

ejercicio de la profesin.Especific adems, que en

relacin a dicho episodio lo convocaron para asistir a una paciente con traumatismo en miembro inferior (sic), y que no obstante haber correspondido el cdigo de en verde lo por que hace al de

servicio una

tratarse

demanda

baja

complejidad

(sic),

como el mismo tiene un tiempo de demora en la llegada del mvil a destino de dos horas, el servicio sali bajo el cdigo amarillo que es de urgencias (sic), por una

cuestin de convenio(sic) que exista con el barrio en desde el el que se encontraba se los el

domicilio

cual

haba

convocado, y que implicaba acortar el tiempo de arribo a treinta minutos (sic) como

tope mximo. Agreg asimismo que luego de ello y junto al chofer de la ambulancia a cuyo cargo se encontraba, de apellido Cachi, partieron desde la base de la calle Tratado de Pilar, cerca de la Panamericana,

arribando al country a las 19:20 horas esto ltimo a partir de que ratificara sobre el punto su juramentada de fs. 10/12, la que le fuera leda en inciso 4 del al los trminos del art. 366 digesto llegar de por forma-, el siendo de

recibidos

seor

vigilancia (sic) quien les inform que se encontraba ya otra ambulancia atendiendo

ese domicilio (sic), por lo que trat de averiguar de qu mvil se trataba quedndose con la duda ya que el guardia no le supo informar ni tampoco figuraba el ingreso de la misma en el registro.Cont tambin que pasaron diez o quince minutos (sic) durante los cuales fueron demorados en la entrada, y que recin despus de que dijera al empleado de

seguridad que lo iba a hacer responsable de lo que pasara, como as tambin de que su ambulancia contaba con equipo de oxgeno respecto de lo cual fue preguntado por el mismo-, minutos ingresar transcurridos ms al (sic) cuatro finalmente o cinco

lograron as

country,

llegando

acompaados por un vehculo a un domicilio que l no conoca y que perteneca, segn se le informara, a la familia Carrascosa. Que tras estacionar sobre la calle, y percatarse de que efectivamente haba otra ambulancia parada en el lugar, descendieron de la suya cargando primero el declarante el tubo de oxgeno y tomando su maletn, pidindole a su vez a Cachi que trajera los elementos de RCP, encontrndose en el camino entre la

ambulancia y la vivienda propiamente dicha con un seor vestido con campera que segn crea, se trataba de Binello, porque lo vi en los medios (sic)-, el cual le dijo ya est, est muerta y le estn haciendo RCP (sic).Explic asimismo, que tras

eludir a esta persona ingres a la propiedad subiendo por una escalera hasta el primer piso de la misma, llegando a un ambiente que no estaba bien iluminado (sic) y en el

cual not la presencia de otro equipo que haba ingresado antes y que se estaba

encargando de atender a la persona (sic), hallndose ste integrado por el mdico y su asistente (sic), junto a los cuales se encontraba una mujer, muy bien vestida pero que no formaba parte del mismo, preguntando all qu es que lo el que haba pasado, siendo se

entonces

Dr.

Gauvry

Gordon

present y le dijo: llegaron tarde, ya no hay nada ms que hacer (sic), hablndole de que la vctima haba tenido una muerte

absurda, que se haba matado en la baera (sic).En cadver, punto el a cmo observ que el al

refiri

testigo

mismo

estaba de cbito dorsal, que quiere decir con la panza para arriba (sic), afuera del bao, mojado de la cintura para arriba y con la cabeza hacia la izquierda, observando que

en

el

trax

tena

marcas se el crey en lo no

de

las

que

se de

producen

cuando por no

dan

golpes

electricidad, aclarando (sic) al que Dr. ya

desfibrilador, en que se absoluto le estaba a

le

Gordon que

diciendo,

ello

ajustaba

ningn criterio de razonabilidad, ni lgico ni cientfico (sic), por lo que tras

decirle al mismo vamos a buscar las causas de la muerte (sic), se dirigi al bao para ver las manivelas, antigua, y encontrndose de unos agua con una

baera

llena con

tibia, de

ensangrentada

especies

cogulos hemticos, pudiendo ver sangre en el piso del bao, cerca del inodoro, y

tambin otras manchas ms (sic). Que fue as como luego de de que ello, el y en el de

entendimiento

fallecimiento

esta mujer no se haba producido por haber impactado con esas manivelas, de esa forma y con ese mecanismo, su intencin para con el Dr. Gordon fue la de hacerle saber que esto no era algo tan sencillo y que deban haber otras cosas que tenan que ser tenidas en

cuenta (sic), as, le digo

esto me parece (sic), comenzando

que no es all el

declarante- a revisar el cadver notando la existencia en el crneo, ms concretamente en el lateral izquierdo, en la regin

parietal, de tres agujeros y no encontr ms porque no revis ms (sic), aclarando en este sentido que las lesiones eran

visibles si uno las busca las encuentra (sic ), llegando inclusive en uno de ellos a meter uno de sus dedos, met una falange eso le da a usted el tamao del agujero que tena la manivela tampoco tena el tamao como para decir esto se va a clavar tantos centmetros en la cabeza (sic), y a

preguntarse quin fue la bestia qu hizo sto? (sic). Que despus de all, continu explicando, se empieza a alterar la escena (sic), dndole el Dr. Gordon indicaciones a una seora que estaba ah dentro para que limpiara, por la familia pero la familia ya haba estado (sic), presente pudiendo ah ver en que la la

habitacin

seora baja y vuelve al ratito con lavandina

y todos los elementos de limpieza y empieza a limpiar (sic), siendo que cuando ello

ocurri, el declarante hizo un escndalo (sic) que motiv a que los seores

Carrascosa y Brtoli subieran al primer piso para ver qu haba pasado, manifestndole al primero de ellos y en presencia del segundo, que la muerte haba sido muy violenta, que las cosas estaban muy mal y que deban

convocar al mdico forense para resolver el tema del certificado de defuncin (sic), a lo que los mismos le respondieron dicindole que no se preocupara porque el y que se quedara era yo

tranquilo,

preocupado

(sic), notando que en el ambiente no haba una intencin de resolver el problema de

otra forma (sic), llamndole la atencin de que a nadie se le caa una lgrima frente a un cuerpo masacrado (sic).Record tambin, que despus de que l dijera eso los familiares empezaron a dialogar con el Dr. Gauvry Gordon, cerca

suyo, a dos metros pero en voz baja (sic) de modo que no lleg a interpretar lo que

ellos decan, siendo que en lo personal no hubiese firmado una constatacin de bito (sic), y s en cambio hacer lo que en

definitiva hizo, que es llenar un informe para documentar la situacin, reconociendo

como tal la historia clnica de fs. 30/30 bis, la cual record, fue confeccionada de su puo y letra en el lugar de los hechos, en un silln que haba en la habitacin y cuando se qued como dijera, un poco afuera de las decisiones (sic), hablando en dicho informe de traumatismo de crneo con tres heridas dimetro punzantes en de dos centmetros y de

regin

temporal

parietal

izquierda, prdida de masa enceflica. En la continuidad de su relato aclar que en todo momento la decisin

final qued en manos del mvil de Paramedic, ya que ellos dijeron que se iban a hacer cargo de la situacin, por lo que en algn punto y momento se qued tranquilo, ya que pens que a de el lo tema se iba a esto dar arreglar es, aviso en a de el la

acuerdo sentido

conversado, se iba a

que

polica, siguiente comentar

no se la

obstante present novedad

lo en de la

cual

al

da para

Central lo

ocurrido,

manifestndole desde la misma que era mejor esperar y dejar pendiente la situacin,

siendo que a pesar de ello, entre el 10 y el 11 de noviembre, se present espontneamente a declarar ante la Fiscala, expresando al respecto, nadie me llam, yo ah fui a

denunciar, yo me jugu la vida con esto, no fui inmediatamente porque todo lleva su

tiempo (sic).Han hablado y mucho las defensas acerca de la credibilidad de este testigo, cayendo en apreciaciones que en modo alguno comparto.Por advertido juicio a la el luz de ms contrario, lo la expuesto no en he el que

oral,

con

percepcin

brinda el contacto personal en la audiencia de debate, en ms que su que sus manifestaciones, se hayan de la

coherentes inspirado

contenido, en la

bsqueda

verdad, con base en aquellas circunstancias

que le ha tocado en suerte vivir.Ha existido para m claridad y seguridad en las conclusiones del testigo, sin alegaciones aparecen vagas o inconexas; y sus en otros de la

dichos

verosmiles con objetivos

coincidencia testimonios o

secuencial elementos

causa, y a diferencia de lo expuesto por las defensas, no veo que algunas de sus

expresiones relativas a sus sentimientos o a las impresiones de lo ocurrido, puedan

interpretarse como algn inters particular que exceda el lgico de manifestar lo

acontecido ante las autoridades, a fin de colaborar con la justicia, por definitiva, he lo que en

de dar pleno crdito a su

versin oral por sobre cualquier otra.La Defensa del imputado Gordon pretendi exponiendo desacreditar que sta a era este una testigo, persona

problemtica en sus trabajos, pero ello no fue una circunstancia probada en el debate, sino simples afirmaciones sin sustento para este juicio.-

No resulta ocioso sealar, que por lo dems, el testimonio de Biassi se

halla acompaado, en lo sustancial, por el que prestara en igual oportunidad su

compaero de trabajo, Antonio Daniel Cachi, quien refiri que el da 27 de octubre de 2002 se encontraba trabajando como conductor de una ambulancia en la de Emernort, de cuya Pilar base y

estaba

entrada

Panamericana, y cuyo mdico a cargo era el Dr. Biassi, cuando les pasaron un servicio desde la base de San Fernando en el country Carmel, por una persona de sexo femenino con traumatismos inferiores. en Que miembros ya estaba superiores o

anocheciendo

cuando llegaron al lugar, recordando que al hacerlo, se les acerc personal de seguridad del barrio preguntndoles a qu domicilio se dirigan, mismo les siendo hizo que al que responderle, en el lugar el se

saber

encontraba ya una ambulancia, permitindoles el ingreso despus de preguntarles si tenan oxgeno y ellos el declarante y su

compaero- contestarle que s, dado que era

una unidad de terapia intensiva mvil.Record tambin, que siguieron

al muchacho de seguridad y as llegaron al domicilio, notando que tal como les haban anticipado, ya estaba en el lugar una

ambulancia de la empresa Paramedic. Que el primero en ingresar a la casa fue el Dr. Biassi, el cual le pidi al declarante que bajara rpido el tubo porque la paciente

estaba en paro, por lo que le pas parte del equipo a l y lo sigui, indicndoles por dnde tenan que subir. Que lo primero que observ chofer luego de de haber ingresado al fue al del

Paramedic

sentado

lado

botiqun y al mdico de esta empresa al lado de una persona del sexo femenino, que

levanta la mirada y les dice

hicimos lo

imposible (sic), aclarando que esta seora estaba ubicada boca arriba, medio cuerpo del lado del bao y el otro de la habitacin (de la cintura de para arriba), pero vestida con su con un

equipo

gimnasia,

parte

superior levantada, lo que indicaba que le haban hecho electro shock del costado

izquierdo, a la altura del torso de ella, y que el chofer se hallaba a un metro y medio o dos metros y medio de donde estaba el

mdico, el Dr. Gordon, a la entrada de la habitacin.En lo relacionado con el estado del lugar, refiri que a la altura del pie derecho de la seora haba un charco de

sangre, y que la baera estaba llena de agua y era de color roja. Agreg que luego apareci una chica (sic), al ratito que habamos

llegado (sic), la cual se identific como la masajista (sic), pidindole el Dr.

Gordon a la misma si por favor poda limpiar el lugar, para con que los familiares cuadro, no y se que

encontraran

semejante

cuando ello sucedi, no sabe dnde estaba Biassi, no s si estaba dentro del bao o en la habitacin (sic), siendo que al ser preguntado para que dijera si era normal

para un mdico tomar una decisin o medida relacionada si se quiere con lo domstico, el testigo respondi: no, nunca se hace

eso (sic). Record tambin, que luego el

Dr. Gordon le solicit a su chofer que le pasara una toalla, y con ella le limpi la cara a la vctima, y despus un toalln para que lo pusiera arriba de la cama, ya que su idea era colocar all a la paciente, sobre la misma, a de lo que el declarante, dijo que en no su lo

condicin

bombero,

le

hiciera, que mejor esperara a que llegara la polica haba o el Fiscal, y que a la polica el Dr.

que

llamarla,

preguntndole

Gordon, te parece? (sic), siendo que tras responderle el declarante que si, finalmente ah qued todo, por eso qued tendida en el piso, yo no la seora a la

llam

polica, estoy

a cargo del mdico que va

conmigo, si l no me dice nada yo no puedo avanzar en el tema (sic).Dijo adems, que como vea algo extrao pregunt en al la cabeza Dr. de esta qu mujer era le eso,

Gordon

manifestndole el mismo que se trataba de masa enceflica. Que en ese momento el Dr.

Gordon

entra

revisar creo

el que

crneo dijo

encuentra

orificios,

tres

orificios (sic), y ah el Dr. Biassi se puso al lado del Dr. Gordon (sic).Explic asimismo, que despus de esto se puso a tomar datos de la paciente, en la planilla, para lo cual alguien le

trajo no s (sic) si el documento de ella, preguntndole despus al mdico si poda

guardar los equipos, que finalmente no se usaron, a lo que el mismo le dijo que si, aclarando que mientras el declarante llev de regreso los instrumentos a la ambulancia, hice dos viajes (sic), Biassi se qued con Gauvry Gordon que en al la irse habitacin, del country,

puntualizando

primero lo hizo la ambulancia de Paramedic, e inmediatamente detrs de la misma, la de ellos. Finalmente, y en punto a la

actuacin del Dr. Gauvry Gordon, dijo que cuando el declarante lleg al lugar, el

mismo ya lo haba hecho todo (sic), por lo que lo que hizo o dej de hacer el imputado, no lo sabe, porque no estuvo.-

A este escenario debemos sumar el testimonio de Diego Amadeo Piazza, quien dijo que el da del hecho se encontraba en su casa junto a su novia, Delfina Figueroa, y que por la tarde concurri al domicilio de la familia Brtoli a ver un los partido de

ftbol,

hallndose

entre

presentes,

adems del dueo de casa, Carrascosa, mi novia, yo, y no s si alguno de los hijos de Brtoli (sic), siendo que al ser

interrogado acerca de la presencia o no en el lugar de Sergio Binello, Piazza refiri no recordarlo, pero s que la mujer del

mismo y Mara Marta Garca Belsunce en un momento llegaron, venan de jugar al tenis (sic).Continuando con su aporte,

explic que una vez finalizado el encuentro deportivo regres a su domicilio con

Brtoli, en auto (sic), y que estando all, despus de un rato, entre cuarenta y cinco minutos y una hora (sic), fue a buscarlo en un Peugeot bord la seora Irene Brtoli, pidindole que lo acompaara hasta el

domicilio de la familia Carrascosa toda vez que Mara Marta -Garca Belsuncehaba

sufrido un accidente en su casa, creo que me dijo que haba tenido un golpe en la de

cabeza

(sic).

Expres

adems,

que

inmediato y junto a Irene se traslad hasta dicho lugar, dicindole a la misma que

siguiera de largo y que como en el barrio haba otro mdico a -el Dr. Gonzlez que

Zuelgaray-

fuera

buscarlo,

pensando

poda ser de utilidad. Que fue as como el declarante ingres a la casa y subi al bao ubicado en la planta alta de la vivienda, lugar donde encontr a Mara Marta tirada en el piso boca arriba y vestida con un jogging creo que gris (sic) y una remera,

procediendo -en funcin de que por entonces se encontraba estudiando medicina, cursando el cuarto ao de la carrera- a tomarle los signos vitales primero y a realizarle -al no sentirlos- tareas de reanimacin despus.Indic mbito y por la tambin, se la que en ese

entonces de

encontraban familia, a

presentes

masajista

quien vio intentar reanimar como lo hiciera l a Mara Marta, y Carrascosa y Brtoli, los que estaban ah mirando a ver que

podamos hacer nosotros, no hablaban entre ellos (sic), sumndose a los mencionados, momentos ms tarde, unos mdicos con los

cuales trabaj "a la par" (sic) hasta que todos se dieron cuenta de que ya no haba nada por hacer, regresando el declarante a su domicilio para contarle lo sucedido a su madre, para despus y en compaa de la

misma, apersonarse nuevamente en lo de la familia Carrascosa. A mayor abundamiento, expres

que all habl con los mdicos y pregunt, "slo por curiosidad" (sic), qu era lo que haba ocurrido, contestndole uno de ellos, "no recuerdo cual y cuando estaba slo con l" (sic), que la paciente "tena tres

agujeros en la cabeza con fractura de crneo y prdida de masa enceflica" (sic), por lo que tras escuchar en el lugar la versin de que esos orificios se los poda haber hecho al caerse y golpearse con la grifera del

bao,

ingres

al

mismo

observando

que

el

intercambiador de la ducha tena una sola punta, constatando por tanto que "era poco probable" (sic) que golpendose con dicho

objeto Mara Marta haya sufrido ese tipo de lesin mltiple, "cuesta imaginrselo"

(sic), retirndose finalmente de all "con la sensacin de que era raro lo que haba pasado y que alguien deba venir a

determinar si ella se poda haber hecho esa lesin as" (sic).Por ltimo, y leda que le fuera en los trminos del art. 366 inc. 4 del Ceremonial, su declaracin que rola a fs. 2167/2170, en particular, el segmento de la misma que dice: me acuerdo que cuando me dijo el mdico que haba fractura de crneo con prdida de masa enceflica, yo le dije que ese era un golpe terrible y que tendra que venir alguien para ver si ese golpe se puede hacer cayndose pegndose un resbaln, pero no recuerdo que me dijeron", convalid lo all apuntado al referir textualmente que "si en aquel momento, mucho ms fresco lo

declar, lo debo haber dicho" (sic).Como se ve entonces, todos en la periferia dudaron de las causales de la

muerte de Mara Marta Garca Belsunce, menos su crculo la ntimo, idea del que se encarg de

instalar

accidente

domstico

como mecanismo de produccin de la misma.Ntese que muy claro fue en tal sentido Daniel Fernando Beltrn -chofer de la ambulancia de Paramedic cuyo profesional mdico a cargo no era otro ms que el

imputado Gauvry Gordon-, quien en uno de los pasajes de su declaracin refiri que an estando ya en conocimiento -por haber sido informados al respecto desde un primer

momento- de la versin que daba cuenta que la paciente a la que haban ido a asistir se haba cado en el bao y golpeado la cabeza, y sin que ellos -refirindose a los doctores y a sus auxiliares"voces en preguntaran la nada, se que

escuchaban

habitacin

constantemente nos decan eso" (sic), "lo de la cada" (sic), todo ello mientras en la urgencia le realizaban a la vctima tareas

de RCP.Qu necesidad haba de insistir tanto en poner en en cabeza de de quienes Marta la

acudieran

auxilio

Mara

versin del "accidente en la baera" cuando stos ya haban sido anoticiados de ello

desde su arribo mismo a la casa y lejos de reclamar mayores precisiones al respecto, su nica preocupacin por entonces estaba

centrada en resucitar a la paciente? Es que acaso queran

convencerlos de algo? Todo nos indica que s.En hace a los ltimo lugar, y en lo con que la

testimonios el

conectados Gauvry Marta

diagnosis informara

que

imputado de Mara

Gordon Garca

respecto

Belsunce, me permito traer a consideracin lo dicho en la audiencia de debate por Jorge Toms Gonzlez Zuelgaray, amigo personal de los imputados Brtoli y Binello -y tambin de Carrascosa- quien con la autoridad que le dan sus 27 aos -tomando como referencia el mes de octubre de 2002- en el desempeo de

la profesin de mdico, dijo, luego de haber tomado conocimiento de la muerte -adems de su causa- de Mara Marta Garca Belsunce a partir de un llamado que recibiera en su domicilio por parte de Guillermo Brtoli,

que realmente le pareca "algo muy extrao" (sic) que un accidente ocurrido en una

baera en donde el protagonista cae desde su propia muerte altura de pueda lo desencadenar sufre, que "es me en la muy

quien es

algo

infrecuente (sic).-

algo

inquiet"

A esta altura, aparece entonces el discurso del imputado Gauvry Gordon como parcial, con omisiones evidentes de

circunstancias que percibi por sus propios sentidos y que niega, o bien -y para el caso de que no se comparta esta personal

apreciacin- que le fueron comunicadas por terceros, lo que tambin rechaza, todo ello sin otros elementos que avalen sus

expresiones, en y afirmaciones

contraposicin a los dichos de testigos que lo

desmienten, con el valor que a stos les he

otorgado.De un repaso de sus expresiones, no advierto que las mismas tengan entidad suficiente certeras, coincidentes para poder controvertir y de las

fundadas indicaciones

especialmente los testigos

cuyas deposiciones fueran ya analizadas, lo que me lleva a concluir que la versin del imputado no deja de ser ms que un claro e infructuoso intento de mejorar su ya

comprometida situacin procesal.Gauvry Gordon ha sostenido hasta el agobio que Biassi en ningn momento

revis el cadver de Mara Marta.Pero si no lo hizo, cmo pudo informarle a Diego Piazza, estudiante de

medicina por entonces y amigo del imputado Brtoli (al punto que ese da fue invitado por ste a ver futbol en su casa) que Mara Marta "tena tres agujeros en la cabeza con fractura de crneo y prdida de masa

enceflica"? (sic).Igual interrogante se impone en relacin a la posibilidad de Biassi de

consignar, sin haber explorado el cuerpo de la occisa, las lesiones que describiera en la historia clnica pre hospitalaria n

801.521 remitida por Emernort S.A., y que, incorporada que fuera al juicio por su

lectura y/o exhibicin, rola agregada a fs. 30 de estas actuaciones.En efecto, de la misma surge que tras haberse de constituido a las el da horas no 27 en de el

octubre

2002 de

19:41 y

domicilio encontrarse emergencia nro. 27

Mara ese

Marta

obstante la

por otro la la

entonces

cubriendo el

personal firma

mdico

mvil Biassi la

de a

Paramedic-,

revis

paciente

detectando

existencia de tres heridas punzantes de dos centmetros de dimetro en regin temporal y parietal izquierda y traumatismo de crneo con prdida de masa enceflica, retirndose del lugar a las 20:30 horas.Intentar manifestaciones de compatibilizar Gauvry Gordon con las los

datos objetivos que derivan del testimonio de Piazza y la historia clnica

recientemente analizada, no deja de ser una verdadera utopa.Y ello lo aseguro, por la

sencilla razn de que no existe manera de que Biassi volcara en el informe de fs. 30, hallazgos partir de que la terminan por de corroborarse autopsia vista de a

operacin

sin la

previamente

haber

tomado

humanidad de Mara Marta, y si as lo hizo el anlisis conglobado de la prueba me

conduce y obliga a pensarlo de este modoquiere decir que Gauvry Gordon miente,

desnaturalizando en provecho propio aunque con derecho a hacerlo- la verdad real.Hay otra razn, no de poca

importancia, que revela el conocimiento de Gauvry Gordon acerca de la existencia de un delito aquella previo que que omiti que denunciar, ver con y es la

tiene

modificacin de la escena del crimen.No puede desatenderse la

circunstancia de que fue el propio imputado quien le solicit a Beatriz Michelini que limpiara la sangre que haba en el bao

ubicado en el primer piso del domicilio en el que cohabitaban la vctima y su marido.As Gauvry Gordon lo hizo saber el propio en ese

cuando

asegur

que

momento dije, le suger a la Sra. Michelini, la masajista, si poda retirar el tapn de la pileta, porque era algo, que dije, van a venir los familiares, van a ver esto, y

dije, pobre gente, ya el dolor sumado de la muerte de un ser querido y ver eso, dije, agregar ms dolor, la no Se lo tenido ped ah a o

Michelini,

porque

habr

porque la habr visto ah (sic).La tales misma al Michelini asegurar convalid en su

expresiones

declaracin injurada de fs. 1085/1090 vta., que en la habitacin el mdico que haba llegado primero le pide si poda quitar el tapn de la baera y limpiar para que la familia no se impresionara (sic),

pronuncindose de igual modo Walter Daniel Fernando Beltrn (en un momento Gordon le dijo a la masajista que limpiara, despus que hicimos todo, por la impresin) y

Antonio

Daniel

Cachi

(que

luego

apareci

una chica la cual se identific como la masajista, pidindole el Dr. Gordon a la

misma si por favor poda limpiar el lugar para que los familiares no se encontraran con semejante cuadro).Intent Gauvry Gordon ensayar

una empeosa defensa de la situacin y as fue que nos dijo que tal reclamo obedeci a su intencin de proteger la sensibilidad

familiar.No obstante ello, causa al menos sorpresa esta revelacin del imputado.En primer lugar, por cuanto

preguntado que fuera su compaero de trabajo Beltrn para que dijera si "era usual tomar alguna decisin relacionada con lo

domstico", el mismo sin trepidar respondi que no.Pero por sobre todo, teniendo en cuenta que Gauvry Gordon tambin expres a lo largo al de su exposicin del hecho que y desde que le

lleg

lugar

mientras

realizaba a la vctima maniobras de RCP fue

"permanente" (sic) en el lugar el paso de distintas personas de la casa "que suban y bajaban" (sic) desde la planta baja hasta el primer piso y viceversa.Tambin dio cuenta de este

peculiar cuadro el mismo Beltrn, en cuanto asegurara al respecto que mientras ellos

ejecutaban su labor junto al cuerpo de la vctima "era un alboroto de gente que suba y bajaba" (sic).En base a lo expuesto, no

alcanzo a concebir el acicate de la empresa asumida por Gauvry Gordon desde el momento en que si lo que lo moviliz a tomar la decisin de limpiar la sangre e inclusive pretender "trasladar" el cuerpo de la

vctima desde el lugar donde se encontraba hasta la cama matrimonial fue "evitar" que la familia se "impresionara" con el

panorama, no se explica porqu no impidi justamente con igual fin el libre acceso de terceros sucediera al el escenario episodio mismo por el donde cual se

fuera

convocado.-

Asimismo, despierta cuanto menos curiosidad el hecho de que finalmente, el cuerpo lugar, de tal la vctima lo no fuera movido el de

como

asegurara

propio

Gauvry Gordon y tambin Beltrn, porque "el chofer" de la otra ambulancia les aconsej que no lo hicieran, (sic) y argumentando haba que era

"bombero"

que

visto

casos

comparables all

siendo

"mejor" al

(sic)

dejarlo "por los

(refirindose

cadver)

familiares" (sic).En cuesta imputado central el mismo lo a orden de ideas, por el

figurarse en por punto

manifestado que su

preocupacin "los chicos" el

entonces que en

fueron

(recurdese

concreto

sobre

particular dijo: "lo primero que pens era que capaz esta seora tena nietos y dije, la abuela, la desesperacin, suben a abrazar a la abuela o a la madre, y dije, es algo que es impactante") cuando preguntado que

fuera por este sentenciante para que dijera si en algn de momento la de su estada en el

domicilio

familia

Carrascosa

haba

visto alguno, o si cuanto menos, saba de la existencia y/o presencia de menores en la casa, no dud en responder en forma

negativa.Ninguna aqu esbozado las mella hace a lo hasta que

manifestaciones

durante el juicio vertiera el Doctor Moreira en defensa, en alguna medida, del imputado Gauvry Gordon.Si bien el mismo relativiz la responsabilidad criminal que le pudo haber correspondido a este ltimo (desde el punto de vista del conocimiento del injusto) al aseverar que no debi equivocarse pero pudo haberlo hecho de manera exponencial (sic) ya que los mdicos (legista) que no siguen una esta

especialidad

tienen

profunda

ignorancia en materia de lesiones (sic) a partir de que siempre acuden a la asistencia de un paciente que est vivo y que por lo tanto conocen la muerte pero no despus de ella, en contraste de lo que sucede con el legista que piensa primero buscando el

crimen y luego la muerte natural (sic), lo

cierto es que tambin apunt que el dato de hallazgo de masa enceflica era indicador de un mecanismo distinto al especficamente

idneo al que produce un traumatismo cuando una persona cae desde su propia altura y normal ni

golpea contra ese grifo no es

habitual (sic), aclarando que en todo caso, de pretender tomarse como vlido al menos claro est, en el un primer anlisis de de las

situacin-

que

foco

contusivo

lesiones haya sido el intercambiador de la ducha o las canillas, para que un golpe con cualquiera de estos elementos haya provocado las heridas que presentara la vctima, la nica manera posible de ocasionarlas es

tomando la cabeza de la persona y golpeando la misma varias veces (sic) contra el

grifo, o bien, concluir que una fue con una canilla y las de otras arma con de una achuela o

proyectiles

fuego

(sic),

destacando que a su criterio, an para el supuesto de no encontrarse de el mdico en que

emergentlogo presencia de

convencido un delito

estar

(recurdese

textualmente nos dijo quiero creer que fue eso para no avanzar en una denuncia

policial), el mismo tena claro que era una muerte violenta (sic) y que por lo

tanto ello implicaba una duda (sic), por lo que frente a dicho cuadro de situacin lo que debi hacer fue entregar el cuerpo a un mdico impona legista como (sic) ya que la as se lo del

obligacin-

ley

ejercicio de la medicina, cometiendo al no hacerlo un error irreparable una injuria (sic).Por lo dems, no dejo de hacer notar que si bien Gauvry Gordon no era

mdico legista, Medicina Legal materia

era mdico al

fin, y que

no fue para l sino una en por como lo su carrera debi para

obligatoria la que

universitaria, necesariamente graduarse.-

tanto

cursar

requisito

Por otra parte, ms all de lo que dijera Moreira en cuanto a las

diferencias entre una especialidad y otra, lo cierto es que es lgico suponer que

cualquier formacin, existente, realizada

mdico debe por por

independientemente saber la

de

su

incompatibilidad entre una herida de la

ejemplo, un corte

respecto

originada por una bala.Hay cuestiones bsicas que hacen que incluso el comn de la gente sin otra instruccin ms que la experiencia que nos da la vida, pueda distinguir entre un tipo de lesin y otra, o cuanto menos

descartarla, mucho ms, cuando como en el caso concreto y tal como lo aseverara

Moreira, de lo que hablamos no es de una herida sino de varias, algunas de las cuales provocaron la fractura de una zona dura del crneo con prdida que de masa enceflica, la

situacin

sta

permite

cuantificar

magnitud del o los impactos, a lo que debe agregarse, el derramamiento de sangre en

cantidad que continu incluso mucho tiempo despus de fallecida la vctima, lo que hace imaginar una herida especial que tiene que llamar la atencin de cualquier persona,

pero mucho ms, la de una profesional de la

salud

que

debe

actuar

en

funcin

de

una

lesin o del motivo por el que lo llamaron.No me pasa por alto que an sin haber visto el cuerpo, aqullos no

profesionales en relacin y

el arte de curar y cuya se remita a lo

experiencia

meramente administrativo, advirtieron cuanto menos que era una situacin especial que

mereca un trato diferencial respecto de los habituales partes a los que estaban

acostumbrados.Tampoco es inoportuna la mencin de que el examen que hizo el testigo Moreira en punto a la capacidad que pudiera tener un mdico emergentlogo de los de percatarse de de la lo una

existencia efectu premisa como

impactos si se

bala, de

partiendo falsa (o

quiere menos la de no

cuanto tal es

probada mala

verdadera)

la

formacin de Gauvry Gordon.Sabemos conoce los Moreira el cmo fue la de misma?, todos el

aprendizaje

mdicos

emergentlogos?,

conoce

testigo cmo funciona la empresa Paramedic?,

sabe

si

en

la

misma

capacitan

los

profesionales que trabajan en ellas? Lo ignoramos.Represe declar conexos desprovisto que tambin, de datos que Moreira y

objetivos limitan

indudablemente

los

alcances de sus consideraciones.Nadie le dijo al nombrado que el imputado hizo saber a terceros (por ejemplo a Cachi) de la existencia no de uno sino de tres orificios en la zona del crneo de la vctima; tampoco, que le solicit a una

persona presente en el lugar la masajista Michelinique limpiara el ambiente donde

fuera encontrado el cadver so pretexto de que lo haca por la familia, principalmente por los nios, cuando la realidad indicaba que por entonces no haba visto ni haba sido anoticiado de la presencia de menores en la casa; menos an, que quiso trasladar el cuerpo de Mara Marta desde el lugar

donde aqulla se encontraba hasta la cama, desistiendo finalmente de hacerlo al

escuchar las palabras de un camillero que le

aconsej mantenerlo donde estaba; nada se le hizo saber a Moreira acerca de un dilogo sostenido entre el imputado y los familiares de la paciente a la que haba ido a asistir en un tono lo suficientemente bajo como para que terceros ajenos al mismo no pudieran

alcanzar a comprender su tenor; tampoco, que se comprometiera ante el segundo mdico en llegar al lugar en dar aviso de lo sucedido a la autoridad policial, lo que faltando a su palabra y no he aqu el o motivo de haber de su

imputacin-

hiciera;

sido

impuesto por ste ltimo para el caso de que se pusiera en duda de que personalmente se haya percatado de la posible comisin de un delitode que esto no era algo tan

sencillo que deban haber otras cosas que tenan que ser tenidas en cuenta, como as tambin que la muerte haba sido muy

violenta, que las cosas estaban muy mal y que deban convocar al mdico forense para resolver el tema del certificado sta ltima de que

defuncin,

manifestacin

Biassi hiciera en presencia de Gauvry Gordon

y los seores Carrascosa y Brtoli, y que precediera a la charla que stos ltimos

mantuvieran con el primero.Veamos, a modo de ejemplo, que la nica interpelacin sobre este tema que fuera de toda abstraccin se le formul a Moreira, fue la de si para el supuesto de que en el caso de haber observado Gauvry

Gordon tres orificios en el crneo de la vctima en lugar de uno, como lo afirmara el testigo Cachi, ello igualmente podra haber llevado al mismo a dudar a la hora de tomar como posible o probable la teora de la

cada en la baera y posterior golpe de la cabeza de la vctima con el intercambiador de la ducha, el mismo respondi diciendo no parece coherente (sic).Sumo a ello, dejando de lado ya el testimonio que de Biassi Moreira, le que resulta de tres

inaudito

hablara

orificios a Piazza (segn lo afirmado por este ltimo) y que se lo haya ocultado a su vez a Gauvry Gordon, ello, sin dejar de

lado, a riesgo de ser reiterativo, que el

propio

Cachi

dio de

cuenta la

de

haber

tomado de tal

conocimiento

existencia

situacin no por intermedio de Biassi sino del propio Gordon. Se pretende pues hacernos creer que todos obraron a espaldas del mismo en una suerte de cadena de confabulaciones tendiente cual, no a engaarlo de ser o perjudicarlo, reflexin ni lo que

deja no

una

francamente alguna.-

guarda

lgica

sensatez

No olvido tampoco que Biassi era tambin -al igual que Gauvry Gordon- mdico emergentlogo, y que l observ lo que ahora el aqu imputado niega haber visto.A mayor abundamiento y para ir cerrando este punto, traigo a consideracin el testimonio del Dr. Carlos Alejandro

Flores, profesional ste que junto a Moreira participara de la diligencia de autopsia

realizada sobre el cuerpo sin vida de Mara Marta Garca Belsunce, habiendo el nombrado asegurado en el debate que las lesiones que describiera objetivables en el protocolo eran y

macroscpicamente

corroboradas

microscpicamente

eran

observables a simple vista en el lugar del hecho (sic), siendo que al ser preguntado para que dijera qu debera haber hecho un mdico asistencialista que hubiera visto los restos momento, mortales de la vctima en que ese su

respondi

diciendo

compromiso era el de haber dado parte a la polica (sic) toda vez que cuando cualquier profesional tiene causas la de se encuentra de si con un cadver las un

obligacin la muerte

certificar ve sangre en

muerto debe dar aviso a la polica. Uno al tocarlo, en este caso, se tendra que haber dado cuenta de que haba algo anormal, eso es lo que se le ensea a todo estudiante de medicina antes de salir de la facultad dar parte a la autoridad competente (sic).Prrafo cuestionamientos aparte merecen por algunos los de

efectuados

los defensores especialmente el Dr. Novaken punto a un corte de aproximadamente diez minutos que interrumpiera la grabacin

flmica de la autopsia y que a criterio de

los mismos coincidiera con el momento ms trascendental de la diligencia, tal es el de la apertura de la calota craneana y el

hallazgo en dicha zona de los proyectiles a la postre incautados, argumentando, en pos de fundamentar su agravio, que en dicha

secuencia temporal de imposible reproduccin posterior, los mdicos habran formulado a viva voz expresiones dando cuenta de una

suerte de posible compatibilidad entre los orificios ya mencionados y las canillas que Moreira observara en el bao existente en el domicilio de la vctima.En qu se basa la Defensa para sostener tal posibilidad? Ciertamente y porque no se nos lo ha dicho, no lo sabemos.Este ejemplo muestra hasta qu punto aqullas cuestiones que se presentan como simples realidades irrebatibles, son

puestas en duda bajo silogismos carentes de sentido metdico, propios quizs de un

ejercicio excitado de la imaginacin.Aun siendo el sealado (un corte

en la filmacin) un dato cierto reconocido incluso operacin por quienes de intervinieron entiendo en la que

autopsia,

magnificarlo al punto de poner en crisis el resultado final de la misma, no es ms que un infecundo intento encaminado a torcer el rumbo de la historia.Existen muy buenas razones para sostener que a las las que presumidas hicieran

exteriorizaciones referencia los

letrados

particulares,

sencillamente no han existido en el mundo real.Y ello lo digo, por cuanto el nico comentario -relacionado con el punto que es de inters para la Defensa- que a partir de la reproduccin flmica de la

autopsia alcanza a percibirse es en realidad un comentario efectuando en soledad por el Dr. Moreira, quien tras observar en un

primer momento los orificios (textualmente) refiri: las canillas y el intercambiador, no dan las medidas (sic).Esto quiere decir, que Moreira

descart de inmediato ya en aqul momentoque las lesiones que observara pudieran

deberse a un choque o golpe contra tales objetos.Ntese que estamos frente a una primer frase: las canillas y el

intercambiador a la que velozmente y sin solucin de continuidad le sucede la

segunda: no dan las medidas, por lo que pareciera ser sta una expresin que no fue hecha ms que como una referencia a lo que se deca hasta ese momento como mecanismo de produccin de la muerte que a una inferencia propia del testigo a partir de la

visualizacin de los orificios.En otras palabras, Moreira y los profesionales que actuaron junto a l

siguieron la hiptesis que ellos tenan en un anlisis lgico, a completo y deductivo, una

mencionando

ttulo

ilustrativo

posibilidad la que surga del expedienteque prontamente rechazaron continuando as

con su trabajo.Advirtase por otra parte, que

no han intervenido

nefitos en la autopsia,

sino que, y por el contrario, fue realizada por expertos con sobrada y conocida

capacidad intelectual y profesional.Siempre en esta misma direccin -y sin perjuicio para de su aclarar validez que que no es las

requisito

diligencias de este tipo sean filmadas ya que ninguna norma as lo impone- no se me escapa que los defensores tuvieron la

posibilidad de indagar no a terceros sino a los propios duda protagonistas que pudiesen acerca tener de en

cualquier

relacin a ella, y en concreto, en relacin a esos intuidos dilogos que hicieran

pblicos.Sin embargo, y conocedores

seguramente de las respuestas que habran de recibir como contrapartida, prefirieron

optar lgicamente por el silencio.Esta ltima discusin, sin nimo de agotar, me retrotrae a la declaracin del Dr. Moreira, quien en lo tocante al tema fue muy puntual al referir que en lo personal

intervino en cuatro o cinco autopsias por semana durante diez aos (sic) -lo que

calculadora en mano, hace un total de 1920 de mnima y 2400 de mxima-, y que en

relacin a ellas, solo dos fueron filmadas, sta y otra ms la del caso Canillas

(sic).Siempre en este mismo sentido, avanzando personales tal y vez sobre que situaciones abordar ms

procesales

adelante pero entendiendo que es el momento de hacerlo por cuanto de ello vengo

hablando, frente a lo argumentado por los Sres. Defensores en cuanto a que mal podran sus asistidos haberse percatado de la

existencia de los impactos de persona de Mara que Marta vieran de el

bala en la cuando cuerpo los lo el

profesionales hicieron

recin

despus

producirse

hallazgo de los proyectiles, debo responder diciendo que, cuanto menos, de a los letrados

particulares la prueba

analizan allegada

manera equivocada este en juicio, contrario

desconociendo

manifestaciones

efectuadas

por

los

testigos

durante

el

desarrollo del mismo.Basta dicho por la como ejemplo Mara de del ello lo

testigo

Carmen

Almada, quien nos cont que en su condicin de mdica y por encontrarse realizando para el mes de octubre del ao 2002 una pasanta en la Morgue Judicial de Capital Federal, particip como colaboradora del Dr. Vzquez Fanego en la diligencia de autopsia

practicada sobre el cuerpo sin vida de Mara Marta Garca Belsunce, recordando en tal

sentido que -adentrndose a la operacin en sel cadver estaba en estado de

putrefaccin

(sic)

aunque

presentaba

traumatismos en miembros inferiores que no eran producto de la misma, y que en la zona del crneo se rescataron proyectiles, no recuerdo cuntos (sic). Por ltimo, y tras reconocer la filmacin de la autopsia que

le fuera exhibida como fiel reflejo de la labor de la que tomara parte, destac que el Doctor Vzquez Fanego -quien estuvo entre 45 y 50 aos en la Morgue Judicial e hizo ms

de

treinta

mil

autopsias

en

su

carrera,

siendo el segundo en el mundo (sic)- antes de la apertura de la calota y al observar las lesiones que presentaba el crneo de la vctima, al pasar dijo estos son cuetazos (sic), manifestando en el eplogo de su

exposicin que me llam la atencin (sic) lo de la grabacin- porque en la Morgue Judicial no era frecuente encontrar a

alguien con una filmadora (sic).Recurdese tambin en esta misma lnea, que el propio Dr. Flores nos hizo saber (ya lo he dicho y lo vuelvo a repetir aqu) que las lesiones que describiera en el protocolo eran objetivables

macroscpicamente eran observables a simple vista en el lugar del hecho (sic), y que incluso el mismo Dr. Moreira dio a entender durante su larga exposicin en el debate, que en realidad el hallazgo de los

proyectiles fue tan solo la confirmacin de su primaria apreciacin de los hechos, en punto a que teniendo que ante su la vista zona la del

lesionologa

presentaba

crneo de la vctima, la misma se deba en cuanto a su mecanismo de produccinal

pasaje por el lugar de proyectiles de arma de fuego, siendo precisamente esa temprana observacin y no otra la que diera lugar a la ansiedad sobre la cual pusiera el acento el Dr. Novak y que segn nos dijera el

testigo gobern sus decisiones y movimientos en ese momento, ya que la lgica le indicaba que en funcin del de tales deban heridas en el los

interior

crneo

hallarse

proyectiles, lo que finalmente sucedi.Los mdicos hallaron proyectiles que resultaron disparados por la misma arma de fuego que la del pituto que ya obraba en poder de la instruccin.Poniendo fin al tratamiento de la cuestin relacionada con el imputado

Gauvry Gordon, destaco que no modifica mi parecer lo surgente de las declaraciones el juicio

testimoniales

prestadas

durante

por los peritos psiclogos y psiquiatras que entrevistaran al imputado Gauvry Gordon.Veamos porqu lo digo.-

Eduardo

Mauricio

Espector

(testigo de la defensa de Gauvry Gordon), Mdico Psiquiatra, mdico legista, premio

ctedra de medicina legal y de asociacin de psiquiatra psiquiatra forense, forense de y la titular de

Universidad

Maimnides, relat en el debate que llev adelante entrevistas con el examinado y su correlacin con el psicodiagnstico que

tambin le fuera efectuado al acusado Gauvry Gordon por parte de la psicloga de parte. Realiz el perito el informe de fs. 6052/9, reconociendo su firma en el mismo.Continu relatando el testigo

que en la evaluacin surgi en primer lugar que Gauvry Gordon mental, de sus as no que actos tambin presentaba ningn la sus

trastorno criminalidad acciones; rasgos

comprendi y dirigi

como de

que

presentaba con

personalidad

infantil,

pasividad y dependencia derivados de lo que fue su historia personal, concretamente que fue un nio adoptado, entregado por su madre biolgica.-

Dijo que en su discurso no se encontraron simulacin, y signos que en de tal fabulacin sentido ni

Gauvry

Gordon relat acongojadamente una serie de situaciones por las que pas y derivaron en este proceso, que en ningn momento se le pas por la cabeza estar frente a un hecho de ndole criminal, que haba un escenario del crimen atpico, estaba en una ambulancia y fue llamado por Paramedic dicindole que haba una persona con prdida de

conocimiento en el country, fue recibido por la guardia, todo acompandolo esto es lo al que sitio el del

hecho,

imputado

relata al testigo; que nunca le impidieron examinar a la vctima, que nadie le refiri que haba escuchado disparos, y que tampoco nadie le impidi seguir con las maniobras de resucitacin.Nos cont adems, que el doctor Gauvry Gordon manifest que vio personas

acongojadas, o sea l refiri un escenario del crimen absolutamente atpico y no sinti presin de ninguno de los presentes, y que

preocupado

por

la

sangre

existente

en

el

bao mand a limpiar entre la baera y el inodoro donde haba un charco de sangre, que en su criterio se trataba de un accidente domstico, creyendo que la vctima se haba golpeado contra los grifos de la ducha.Preguntado de en qu puntualmente aquellos acerca rasgos

consisten

infantiles y dependientes que constatara en la personalidad del examinado Gauvry Gordon, respondi el dicente que son personalidades a las que les falta una horneada, necesitan son la

sumamente

influenciables,

aceptacin de los dems, tienen conductas de sacrificio con tal de ganar la estima de los otros, si no ganan determinada estima

consideran que los van a abandonar y en l precisamente eso fue lo que le pas con su madre biolgica que inclusive lo vendi a su madre de crianza, y que la bsqueda de afecto los hace a las sacrificarse, crticas, a son las

hipersensibles

emociones, pueden entrar en dudas, si bien no tienen cuadros confusionales de tipo

psiquitrico. Todo esto ms el stress de la situacin, como la innata a una situacin de emergencia mdica, lo llev a comprar la versin que le brindaron los familiares, en el lugar del hecho. Adems, a todo esto se sumaron los escasos o nulos conocimientos de medicina legal, tratndose de un mdico con slo siete aos de graduado, y por preguntas especficas que mi colega el Dr. Introzzi Truglia concluy en en su que oportunidad tampoco tuvo le formul, en

inters

estudiar medicina legal ni despus de este hecho. Cabe agregar, que el Doctor

Gauvry Gordon le relat al dicente que haba examinado el cuerpo y que haba visto una fractura con prdida de masa enceflica. Interrogado manifest el testigo, puntualmente, respecto a si el

examinado le haba relatado el contenido de las comunicaciones de su mantenidas de con el

personal

empresa

emergencias

mdicas, que slo le comenta Gauvry Gordon de las comunicaciones mantenidas al

principio del evento, cuando le indican a donde ir, pero sobre no el las cierre comunicaciones del hecho,

finales,

concluyendo el deponente manifestando que el Dr. Gauvry Gordon relata por su no y accionar haberse que al de

manera cuenta enter

autocrtica de de la lo

dado se una

situacin, acontecido

recin

recibir

cdula para declarar testimonialmente; pero, aclar esto expresamente no invalida del el su art. facultativo, comprensin 34 del C.P. de y todo la que

criminalidad

coincida con las conclusiones del informe oficial.Tambin a criterio del

deponente, al Dr. Gauvry Gordon pese a no poseer legal, conocimientos lo considera slidos en medicina para la

habilitado

emergentologa, pese a los dficits de las empresas de ambulancias que toman mdicos

sin formacin (sic).En punto al anlisis de dicho

testimonio, en primer trmino, debe decirse que es el propio perito psiquiatra (y

tambin mdico legista) quien concluye sin hesitacin alguna en que el imputado Gauvry Gordon no presenta ningn trastorno mental, que comprende la criminalidad de sus actos y dirige sus acciones.En cuanto a los rasgos de

personalidad del tipo infantil, con notas de pasividad y dependencia, como consecuencia, a criterio del examinador, de la historia personal podemos realidad del afirmar de entrevistado, que, las en el liminarmente mbito de la

personas,

ninguna

personalidad se presenta en estado puro, quiero decir con ello, desprovista de

cualquier rasgo o caracterstica.No otra cosa, al menos en mi

humilde criterio, es lo que cabe predicar, en lneas generales, del comn de las

personas.Tngase presente que el propio facultativo, ms all de la existencia de aquellos rasgos de personalidad en el

imputado, de todas maneras los relativiza ya que a la vez nos dice que no se trata de

cuadros confusionales de tipo psiquitrico.De otro lado, Es ajustado a lo ocurrido, en las circunstancias que nos

ocupan, calificar de pasiva y dependiente la conducta del enjuiciado, Dr. Gauvry

Gordon? No olvidemos que un Derecho

Penal de acto, como el que nos rige, con fundamento en el art. 18 de la C.N., a

diferencia de uno del tipo de autor, no hace pie en caractersticas o tipologas de

personalidad (tributarias de un positivismo criminolgico conductas o peligrosista) actos sino en juzgar

humanos,

concretamente

desplegados por el agente.Y sobre el punto, adentrndonos en los actos o conductas desplegados en

aquellas circunstancias por el mdico Gauvry Gordon, manera podemos pasiva ni afirmar que no actu por de el

dependiente, un rol

muy en

contrario,

tom

activo

aquel

cuadro de situacin, impartiendo directivas incluso acerca de limpiar la escena donde haba transcurrido el luctuoso suceso,

direccionando rdenes a otras personas que all se encontraban, Michelini, el bao y tal a no el caso de la

masajista limpiar sangre.-

quien dejar

encomend rastros de

Gauvry acciones y decidi

Gordon

eligi

sus

libremente.

Escuch

opiniones, consejos, y opt por actuar de la manera en que lo hizo.Respecto de la alegada

deficitaria formacin en Medicina Legal por parte del acusado, ms all de que sobre el punto slo se tenga la palabra del propio profesional, lo cierto es que es un dato de la ms estricta lgica que, la graduacin en la carrera de Medicina, por parte de Gauvry Gordon, implica que ha superado al menos los conocimientos mnimos e indispensables en

todas las materias de la currcula (entre ellas Medicina Legal) que lo habilitan a

trabajar como mdico.Recurdese que fue el propio

psiquiatra de parte quien dijo que, en su criterio, el Dr. Gauvry Gordon pese a no

poseer legal,

conocimientos lo considera

slidos

en

medicina para la

habilitado

emergentologa, no obstante a los dficits sealados.No resaltar las puedo palabras dejar del tampoco psiquiatra de de

parte en cuanto manifiesta que el examinado si bien le haba relatado el contenido de las comunicaciones de su mantenidas de con el

personal

empresa

emergencias

mdicas, se limit a transmitirle slo las producidas al principio del evento, es decir cuando recibe la indicacin de dirigirse a atender una emergencia al country, pero no le relat al psiquiatra las comunicaciones finales, es decir las que de los operadores del

telefnicos evento.-

denominaran

cierre

Dicha

omisin,

no

la

puedo

interpretar meramente casual. Si traemos a colacin a nuestra memoria el contenido de aquellas dilogos prstinas mantenidos grabaciones entre el Dr. de los

Gauvry

Gordon y sus operadores telefnicos de la

empresa de emergencias (refrendadas a la vez por las testimoniales recabadas en el debate por los mismos) advertimos que precisamente estas ltimas son las que comprometen

definitivamente su situacin, ya que ponen en palabras la imperiosa necesidad de

denunciar el hecho ante las autoridades con fundamento en el propio diagnstico volcado por el Dr. Gauvry Gordon: traumatismo

craneal con prdida de masa enceflica.Ms tarde declar Elena Beatriz Paluva, Licenciada en Psicologa y testigo de la defensa con el de Gauvry Gordon, (el con quien

realiz

examinado

imputado) preguntas

entrevistas

pautadas

semidirigidas y otras libres, efectuando un psicodiagnstico, los Tests de empleando, Rorschach y entre de otros, Bender,

proyectivos y desiderativos y se colectaron datos de toda a su historia de muy la

significativos, declarante.-

criterio

Observ su buen funcionamiento a nivel paternal, que los vnculos familiares

estn basados en el afecto, que se trat de un hijo querido por sus padres adoptivos, fue el hijo ya varn que pudo con no preferido tuvo lograr su padre de su padre

adoptivo varones,

hijos

biolgicos buena

una no

identificacin

biolgico,

cumpli el deseo de ser mdico, se trata de un profesional orgulloso de su carrera, su funcin en la vida era satisfacer los deseos de sus padres adoptivos por todo lo que le brindaron, emergentlogo madre haca el y se cuado era con sus mdico l, su

identific entre

diferencias

hijas

mujeres y l. En cuanto a su familia de origen fue reticente, producto de no haber hecho tratamiento y no pudo resignificar esa

situacin, pero luego se explay y cont. En la esfera laboral, cont en las entrevistas el Dr. Gauvry Gordon que, tras quiso comenzar a la sus vez estudios trabajar de para medicina, no ser

mantenido por el padre, pero que ste le insisti en que primero deba recibirse y

luego primer

trabajar. pareja,

Tiene de

tres quien

hijos se

con

su

encuentra

separado, a quienes ve todos los fines de semana, cumpliendo adecuadamente con su

funcin paterna.Dijo la testigo que tras evaluar cada tcnica, concluy en que el intertest era coherente, se trataba la personalidad

del acusado de una del tipo neurtica, con rasgos de infantilismo, algo de inhibicin, con conductas sobreadaptadas para cumplir

con las pautas de nuestra sociedad.Relat que el Dr. Gauvry Gordon le dijo esta causa me cambi la vida,

haba sinceridad en el relato, evalo tanto las proyecciones grficas como lo verbal y lo gestual. Lo afect muchsimo. Se

desprende de su relato que es un hombre que necesita la aceptacin de los dems y que puede l ponerse en un segundo lugar

privilegiando el lugar del otro. Entiende la declarante que en este accionar, Gauvry

Gordon respet la tica profesional pero que no tom la distancia que otro profesional de

la salud hubiera tomado. En tales condiciones seal la Perito que emocionalmente estaba disociado

por el impacto del hecho, ya que pensaba que encontrara a una persona accidentada pero con vida y que fue la primera vez que debi trabajar en un situacin as. Dijo que se impresion porque era una mujer muy joven que haba perdido altamente Considera la vida. Fue para una Juan

situacin (sic).

estresante que se

disoci

emocionalmente pero no perdi el juicio de la realidad porque obr segn su saber y

entender y aplic todos los mecanismos de resucitacin. Fue un imprevisto porque no se esperaba esa situacin, se sobre implic en la situacin. El fue a un encuentro de un cuerpo lastimado pero con vida. En ninguno de los Tests advirti la dicente prdida del juicio de realidad ni se observaron

desajustes en ninguno de ellos.Preguntada respondi la Licenciada que puntualmente, los rasgos

infantiles no son invalidantes, que no se

detectaron rasgos ni de agresividad ni de impulsividad en Gauvry Gordon, pero s que actu y pens despus. La impulsividad la define la

dicente como un actuar sin conciencia y nada de esto se detect en l. No se qued de brazos cruzados, actu. En su relato haba coherencia, verosimilitud. El Dr. Gauvry

Gordon dijo que nunca se haba encontrado con un accidente as, y a continuacin le refiri que se trataba de una paciente

fallecida y que haba sido baleada. Esto fue lo que se desprenda de sus dichos, que

nunca haba tenido en sus manos una persona baleada. A preguntas de la Fiscala,

respondi que las entrevistas realizadas por la dicente con el Dr. Gauvry Gordon, fueron anteriores a las que se llevaron adelante en el Cuerpo Mdico, estimando que las efectu por diciembre de 2.008. La Juan le cont familia deponente hizo notar que

que fue vendido por su lo que debi dejar

biolgica,

huellas

en

su

psiquismo

no

es

un

dato

menor, a criterio de la Licenciada. Seal asimismo, que el

psiquiatra y el abogado de esto no saban nada, se sorprendieron cuando se los cont. La metodologa de trabajo

empleada por la declarante fue completamente igual que la de la pericia oficial. Advierte la testigo que las

psiclogas oficiales no leyeron su informe, y desconoce si lo hicieron los psiquiatras oficiales, agregando que el Dr. Espector si, toda vez que el resultado del

psicodiagnstico se lo suministr al mismo.En su entendimiento no hubo un accionar impulsivo, en el perfil de su

personalidad (la del Dr. Gauvry Gordon) su accionar detect laboral, profesional rasgos se de trata era responsable, en el no rea

inseguridad de una

personalidad

balanceada, no es que sea de una manera en el mbito profesional y de otra en el

familiar. En el test llevado a cabo por

los peritos oficiales, fue observadora pero tambin trabaj hizo de preguntas, manera resaltando que se

ordenada,

colaborando

todos en un clima ameno. Por otra parte, el informe arroj los mismos datos que antes haba volcado la dicente en el propio. A modo de observacin, la

Licenciada seal que en general todas las vivencias de los sujetos quedan almacenadas en la memoria segn la intensidad del afecto que se vivenci del en ese momento, va y a

dependiendo

trabajo

teraputico

aflorar antes o despus, ya sea en lo verbal o en lo grfico, pero siempre se proyecta lo mismo, segn el impacto.Observo sobre dicho testimonio, que ms all de las caractersticas de de

personalidad

puestas

manifiesto

nuevamente respecto del Dr. Gauvry Gordon, lo cierto es que nuevamente entiendo a al

corresponde que su

relativizarlas, no

si atendemos le impidi del

presencia tal como

enjuiciado,

emerge

propio

relato de la Licenciada Paluva, ser padre,

mantener buen vnculo con sus hijos pese a la separacin; antes estudiar medicina,

recibirse de mdico y trabajar inclusive en una especialidad de su preferencia, ya que se desprende tambin la eleccin por la

emergentologa por parte de Gauvry Gordon, en la identificacin que hizo en su juventud con la persona de su cuado, tal como

explicara la Licenciada.En mencionada definitiva, se como trata dijo de la una

profesional,

personalidad balanceada.Destaco tambin que la psicloga no detect rasgos de inseguridad en el rea laboral, tras examinar al Dr. Gauvry Gordon, con lo cual no puedo ms que relativizar

aquello de situacin altamente estresante en la atencin Garca de la vctima Mara Marta si atendemos a que es del ser

Belsunce, a la

connatural mismo

actuacin

profesional el

(mdico

emergentlogo),

convocado precisamente frente a cuadros que no admiten demora o retardo en su

intervencin.-

Por lo menos, debe afirmarse que no es precisamente un mdico emergentlogo un profesional ajeno, por definicin, a la ansiedad que estas situaciones aparejan.De otro lado, recurdese que aun de otorgar relevancia a que pudo disociarse emocionalmente discurra frente frente a s, al es cuadro la que propia

Licenciada quien expresamente aclara que no perdi el juicio de realidad porque obr

segn su saber y entender y aplic todos los mecanismos de resucitacin. Y precisamente, si, tal como

pusiera de resalto la testigo, el Dr. Gauvry Gordon fue al encuentro de un cuerpo

lastimado pero con vida, menos se explica todava que no hubiera formulado denuncia

alguna tras su intervencin, congruente ello con lo que a la vez le manifestaba su propio operador telefnico al cierre del episodio que convocara su intervencin profesional.Engarzado con esto ltimo, me

refiero a lo acaecido luego del cierre del evento (empleando as las grficas palabras

que el sistema de emergencias mdicas en el que se desempeaba el Dr. Gauvry Gordon

utiliza para referenciar el eplogo de su actuacin volver humilde para la en luego, el ya suceso que, que al nos menos la ocupa), en mi

criterio, correcta

constituye

directriz de este

dilucidacin

punto.A su turno, la Lic. Margarita

Olavarra, Perito Oficial y testigo de la defensa de Gauvry Gordon, tras reconocer su firma en el informe pericial psicolgico de fs. 6493/7, expuso en el debate que: en la primera entrevista hacemos anamnesis con el examinado y luego le hacemos pruebas, Test de Bender como prueba grfica, Rorschach,

MPI y alguna otra tcnica. Hacemos tambin una lectura del expediente. El Dr. Gauvry Gordon era una persona afable, conformista, impulsivo en su conducta, haca comentarios que se anticipaban a las preguntas, con

buena predisposicin para la evaluacin.La Licenciada precis que:

Gauvry empez contando de su familia, de

sus orgenes en Misiones, de sus hermanos, y casi al final de la entrevista comenta como un dato en no la relevante segunda que era adoptado y

luego

entrevista

profundiz

eso, y la manera en que marc su historia personal. Habl de su relacin de pareja, sus hijos y que su vida afectiva cuestiones actual. de su

Constamos

algunas

historia las tena como negadas, como lo de la adopcin, es decir, que ciertas

cuestiones de su historia no las tena muy elaboradas y se reeditan en su vida actual, interfieren en su situacin de vida, por

ejemplo, l cuenta cuando fue adoptado que su familia de origen era muy humilde y que l pensaba que la adopcin haba sido por una cuestin econmica, y deja traslucir que la adopcin no haba sido del todo legal, negando que sus padres adoptivos hayan

tenido una conducta no apropiada. Adicionalmente la deponente

expres que Gauvry era una persona que no incorporaba lo malo en la situacin,

habindolo hallado lcido, con sus funciones

conservadas, as como su juicio y criterio de realidad. Destac profesional ansioso habiendo con que a nivel la de de distinguida afecto estaba no

indicadores

angustia,

observado

disfunciones

orgnicas.

Agreg que la situacin de angustia estaba vinculada gener a su situacin con legal, su que le que

dificultades

pareja

culminaron en la ruptura del vnculo con su mujer.Continu relatando la Licenciada Olavarra, que respecto de la evaluacin

psicodiagnstica, lo que ms se destac fue su personalidad pasiva, dependiente, y

frente a los impulsos su rpida respuesta, lo que denota que tiende a responder y de

manera

emocional,

inmediata

pensando

despus, o sea, no responde mediatizadamente con el pensamiento, siendo sino ms que una se inhibe

neurticamente,

respuesta

motriz que una respuesta pensada aqulla que da. La Perito Oficial insisti en

recalcar que el

Dr. Gauvry Gordon es una

persona con caractersticas de impulsividad, que tiende a actuar ms que a pensar frente a una situacin de alto contenido afectivo, como de hecho cont que hizo en este caso. Respecto del suceso, el imputado le refiri que lleg al lugar la e hizo un montn que por de

cosas,

agregando

Licenciada

ante sus

determinadas

situaciones

caractersticas subjetivas, el Dr. Gauvry se sobre implica, por fuera de su rol

profesional. Aclar que los rasgos no la de Licenciada Olavarra pasivo con con lo una

personalidad que ver

dependientes expuesto

tienen

precedentemente de de ver ser con tipo

sino

personalidad susceptible tiene que

histrinica, que sino no que

influenciable, que no acte

tiende a plegarse a lo que piensa un grupo de gente, ms que a lo que piensa l

individualmente. En concluy que otras palabras Gauvry la Perito en

adoptaba

determinadas

situaciones

las

ideas

de

los

otros ms que sostener sus propias ideas, funcionando de ese modo dentro de un grupo de personas con un rol ms pasivo que de liderazgo. Ejemplific, que an frente a un colega, si hay otro grupo de pertenencia

social ms alta, la tendencia del Dr. Gauvry va a ser estar con stos ltimos. A criterio de la dicente, el Dr. Gauvry Gordon que vivi pudo del un inhibir pensamiento alto su impacto funcin pudo

afectivo,

mediatizadora

que

llevarlo a actuar ms que a pensar. La deponente entendi que Gauvry Gordon se sobre implic, por ejemplo, al

pensar en los nios de la familia al ordenar limpiar la sangre en la escena del crimen, es decir, extremos que no hacen a su mbito profesional.Aclar puntualmente la

Licenciada que, pasada la situacin de alto impacto emocional, el Dr. Gauvry Gordon

cuenta con la posibilidad de pensar que se equivoc.

Explic en este sentido, que se trata de una inhibicin neurtica, es decir que no pierde la funcin de pensar, como si fuera un psictico. Adicion a sus dichos, que cuando se corre de la situacin de alto impacto ya est (sic), ya puede pensar

como cualquiera, es decir, es una inhibicin slo de tipo neurtico, no constituyendo

incapacidad alguna. No se trata, segn la Licenciada Olavarra de una obnubilacin de la

conciencia como un estado confusional que es un supuesto de incapacidad, o de histeria grave. Es pregunta acerca de destacar que ante la

de si una persona con el

juicio de realidad conservado, an con esas caractersticas con rasgos de personalidad (neurtica

histeriformes,

influenciable),

una vez cesado el estmulo que le provoca el alto impacto emocional, puede pensar y sin de

reflexionar hesitacin referencia,

sin

dificultad; la

respondi Oficial se

alguna que

Perito que slo

s,

inhibe

momentneamente la funcin de pensar, pero que no la pierde.Respecto de lo declarado por la testigo, deca ms arriba que, empleando las grficas palabras que el sistema de

emergencias mdicas en el que se desempeaba el Dr. Gauvry Gordon utiliza para

referenciar el eplogo de su actuacin en el suceso que nos ocupa, volvera luego, en el entendimiento de que dicho lapso constituye la directriz para la correcta dilucidacin de este punto.Es que no debe perderse de vista que la conducta que se le reprocha al Dr. Gauvry Gordon al es su accin del posterior me

precisamente

cierre

evento,

refiero a una vez finalizada su labor en el escenario de los hechos.No estamos ante un caso de mala praxis mdica. Muy por el contrario, el

objeto procesal en esta causa (claro est, siempre vinculado al imputado Gauvry Gordon) consiste en no haber denunciado una muerte con caractersticas de violencia ya pasado

el impacto emocional para el caso de haber efectivamente ocurrido- que comprometiera su actuacin como mdico emergentlogo, tras

las maniobras de resucitacin cardiopulmonar que, bueno es recordarlo, ya ab initio

fueron practicadas sobre un cuerpo que no presentaba signos vitales.Bajo entiendo presente Olavarra, estmulo que lo en lo este prisma de anlisis, es tener

trascendente por a la que

dicho cuanto

Licenciada cesado en el la

(cerrado

el

episodio

terminologa del sistema de emergencias), y aun dando por cierto el impacto emocional sufrido momentos como mdico emergentlogo puede el Dr. en los

anteriores,

Gauvry

Gordon pensar y reflexionar sin dificultad; no pierde su funcin de pensar, y, digo una vez ms, es en dicha oportunidad en que se ubica temporalmente el segmento de su

conducta que aqu se le reprocha: no haber, una vez finalizado el evento que convocara su actuacin emergentloga, dado

intervencin policial.-

Ms an, bien que se lo mire, es el propio Dr. Gauvry Gordon quien incide

sobre la cadena causal que iba a desembocar en una denuncia policial por la asistencia de una muerte violenta, obturando dicho

anoticiamiento; y digo ello porque, como se viera, tras darle el cierre al operador Nicols Costa, ste ltimo, sin solucin de continuidad alguna, tras escuchar del propio Gauvry Gordon el diagnstico de traumatismo craneoenceflico con prdida de masa

enceflica, le hace saber al mdico respecto de la necesidad de dar intervencin policial (si se me permite, tras escuchar la

grabacin correspondiente) como consecuencia absolutamente connatural al propio

diagnstico que el emergentlogo le estaba comunicando.Pero, expresamente muy por dicha el contrario, el

extirpa

posibilidad

Dr. Gauvry Gordon y as se lo hace saber a Nicols Costa.En prieta sntesis: el derrotero emprendido por el servicio de emergentologa

de

Paramedic

iba

culminar as al se

con lo

la

intervencin anunciado

policial,

haba Gauvry

Nicols

Costa

Dr.

Gordon. Pero el acusado se monta sobre dicha causalidad e incide negativamente en la

produccin de aquel resultado, es decir, en la formulacin tras de la pertinente a una denuncia que que con

policial haba

asistir ya

persona vida y

encontrado un

sin

presentaba

traumatismo

de

crneo

prdida de masa enceflica, que justamente l mismo haba constatado en la persona de la occisa.Finalmente, y tras escuchar

brevemente a la testigo Florencia Grispun, Licenciada en Psicologa y quien junto con la experta anterior particip informe, declar en la

confeccin en todo

del citado contenido,

ratificando el perito

su

Enrique Luis De Rosa, Mdico Psiquiatra de la Asesora Pericial y testigo de la defensa de Gauvry Gordon, quien expuso en el debate que entrevist al Dr. Gauvry Gordon en la sede de la Asesora Pericial, tambin hizo

una lectura de la causa, y que esta fue su metodologa de trabajo. Agreg que se cont con la presencia del perito de parte, y no hubo estudios complementarios. Expuso discurso del el Dr. De Rosa que el era

Dr.

Gauvry

Gordon

absolutamente coherente a la situacin, es decir, no se contradeca en s mismo, siendo sus dichos congruentes con el principio de realidad, delirante. Luego de reconocer su firma al pie del informe de fs. 6.081, y preguntado acerca de los automatismos de los que habl en el mismo, el Galeno respondi que no son aquellos de naturaleza ligados a psictica, la sino no advirtiendo ningn dato

automatismos

impulsividad, persona con de alguien

aclarando no se discapacidad

trata de una sino

cognitiva,

impulsivo, arrebatado, que no prefigura los peligros futuros. Contino sensacin que tuvo argumentando tras evaluar que al la Dr.

Gauvry Gordon fue que hubo ms accin de su

parte que empleo de la lgica deductiva. A criterio del dicente, y as lo expuso, el rea de emergentologa est

ligada a la medicina legal.Puntualiz ante nosotros el

perito que una vez que el mdico sale de la etapa asistencial pura, ingresa en otra rea que, sin importar la etiologa, por tratarse de una muerte violenta apareja un

procedimiento que deba realizarse. A modo de observacin, manifest que la capacidad intelectiva del Dr. Gauvry Gordon no pareca de su de debajo de que la media, en

surgiendo

evaluacin

estaba

condiciones

desempearse

como

emergentlogo, estando conservadas tanto su capacidad cognitiva como intelectiva.Preguntado acerca de la

situacin particular vivenciada por el Dr. Gauvry Gordon en la presente causa en cuanto a haber recibido una versin de lo ocurrido de parte de los parientes de la vctima,

respondi el declarante que ello no difiere de lo que de ordinario acaece, es lo que le

pasa a todos los mdicos (sic), explicando que los pacientes siempre tienen una versin de los hechos, siendo la funcin del

profesional evaluar cientficamente. Aclar que no se trata de hacer diagnsticos

certeros, pero si al menos corresponde a su juicio, actuar cientficamente, en

contraposicin con lo efectuado por el Dr. Gauvry Gordon que emple un mtodo

inductivo, basndose slo en lo que se deca en el momento, un accidente domstico y no efectu un diagnstico lgico deductivo, que es el que siempre debe hacer el mdico. Asever diagnsticos traer el deponente (sic) que los

apresurados

pueden

consecuencias

negativas;

inclusive,

ejemplific que por el mero hecho de hallar a una persona muerta, un mdico debe

descartar infecciosas,

sanitariamente previo a

cuestiones culminar su

intervencin profesional.Acerca de la impulsividad a la que se refiri en la actuacin del Dr.

Gauvry Gordon,

nos cont que esta no fue

patolgica capacidad agregando

a de que

un

nivel en con

que

nublara

la

pensar an

todo

momento,

desconocimiento

tcnico y abrumado por la situacin, existen elementos para el mdico que no puede pasar por alto. Continu relatando el perito

que, cree que las empresas de ambulancia dan el procedimiento traumtica en este o a un seguir foco que ante una

muerte

infeccioso, el cdigo

sealando

sentido

azul, les informa a los profesionales de las ambulancias, acerca de la necesidad de

intervencin policial.Relat tambin el declarante su experiencia profesional, por fuera de su

actividad pericial, como mdico naval de la marina mercante, funcin a la que ingres al poco tiempo de frente a casos graduarse de mdico y de haba personas que o un

fallecidas

agonizantes

claramente

procedimiento normado a seguir al respecto. Indic que ocurre lo mismo para un mdico que ingresa a una guardia, a quien

se

lo

instruye a la

acerca polica,

de

cundo tratndose

debe de

notificar

cuestiones de la prctica diaria.Expuso asimismo que, en su labor pericial con el Dr. Gauvry Gordon, obtuvo informacin por otras vas (fuera de las

relatadas por el propio examinado) acerca de la formacin que Paramedic brinda a sus

emergentlogos, y que difera respecto a lo que le haba dicho el con entrevistado, ello que

queriendo

significar

efectivamente la empresa les brindaba cierta formacin acerca de cmo proceder en casos que ameritaban la intervencin policial. Es que, adems, seal el

declarante, toda la materia referida a la responsabilidad mdica tiene mucho ms

desarrollo ahora que antes, por lo que es esperable que haya sido as por parte de la empresa.Por ltimo, dijo el perito que su conclusin en el informe su fue que el

examinado

conservaba

autonoma

psquica

tanto al momento del examen como al momento

del

hecho,

descartando

un

estado

de

intoxicacin por el contenido de su propio relato, ya que no observ nada que lo aparte de esta conclusin.Observo relacin idnticos a la que lo expuesto vale en en del

Lic. a

Olavarra lo

trminos

emergente

testimonio del perito Psiquiatra De Rosa: la impulsividad a la que se refiri en la

actuacin del Dr. Gauvry Gordon, no es en modo alguno patolgica a un nivel que nuble su capacidad de pensar en todo momento, an con desconocimiento tcnico y abrumado por la situacin, que no existen puede elementos por ya para alto; dijera, el ms el

mdico cuando,

pasar

como

reiteradamente

segmento reprochable en su accionar no se superpone al de su labor asistencial sobre el cuerpo de la occisa sino al segmento

posterior, cesada ya esa situacin inicial.Tambin luz sobre otra el Dr. De Rosa que la a aporta fuera de

cuestin por

reiteradamente Gauvry Gordon,

invocada me

Defensa la

refiero

alegada

deficitaria informacin acerca de protocolos a seguir por parte de Paramedic a sus

mdicos emergentlogos.Pero lo cierto es que, ms all de que la empresa hubiera brindado o no

aquellas instrucciones (pese a que, bueno es recordarlo, constituyen deontologa mdica y por ende materia del y de no de grado de con formacin ttulo de

profesional habilitante actuacin

mdico simples de

protocolos

empresas

ambulancias),

entiendo que el agravio cae en abstracto si atendemos a que, al menos en el caso en

particular que nos ocupa, el propio operador telefnico Nicols Costa efectivamente

alert al Dr. Gauvry Gordon acerca de la necesidad bizantina introdujera de la hacerlo, cuestin la con que lo cual es

reiteradamente al respecto,

defensa

pretendiendo descargar la responsabilidad en la empresa.Ms no perdamos mayor tiempo en discusiones tratamiento baldas del y continuemos bajo el

angular

estudio,

retomando desplegadas Brtoli.-

el

anlisis por el

de

las

acciones Guillermo

imputado

No debe perderse de vista, tal como lo he anticipado al inicio de este

trabajo, que fue el mismo y no otro quien junto a Carrascosa se encontrara en el lugar desde al menos el momento en que este ltimo realizara la llamada a OSDE de las 19:07

horas del da 27 de octubre de 2002.Paso a explicar el porqu de tal aserto.Acreditado como est en la causa por cuanto l mismo lo reconoci y

fcilmente se advierte de la grabacin que a su respecto se obtuvieraque Guillermo

Brtoli fue quien efectu el llamado a OSDE a las 19:22 horas del da 27 de octubre de 2002, minutos reclamando antes a por por las la ambulancia horasque fuera

19:07

solicitada

Carlos

Carrascosa,

corresponde que pongamos nombre propio a la voz masculina que de fondo aparece en esta ltima comunicacin, aunque primera en el

tiempo.Fue incorporado por su lectura el informe pericial n 45918 (caracterstica acstica, anlisis de voces).En el mismo, la labor de los

expertos se ci a determinar si exista o no alguna correlacin entre las voces que surgan de la llamada telefnica realizada desde el n 02322-428060 al n 4310-5050 a las 19:07:58 horas del da 27/10/2002, con aqullas que salan mantenida las y el a la luz estos en la

comunicacin abonados a

entre

mismos da

19:22:33

horas del

del

27/10/2002,

resultado

trabajo

realizado fue positivo.En mentado efecto, Que se luego desprende del del

dictamen

filtrado

efectuado respecto de la totalidad de los sonidos de fondo con caractersticas de voz

humana que surgen de la llamada telefnica n 1 (realizada desde el abonado n 02322428060 al n 4310-5050 a las 19:07:58 horas del da 27/10/2002), se pudo establecer que, adems de las dos voces principales que

mantienen adems, en efecta humanas

esa

conversacin,

se

presentan

el ambiente de la persona que llamada (emisor) dos voces sonoras

la

con

caractersticas

distintas, siendo evidente prueba de ello el segmento sonoro que transcurre de 00:35,186 (MIN:SEG, mseg) a 00:38,204(MIN:SEG, mseg)

en cuya representacin en el dominio de las frecuencias sonograma- puede advertirse la presencia de tres timbres de voces distintas (ver grfico n 40 a fs. 54),

correspondiendo cada uno de ellos a: 1) voz masculina en primer plano (emisor); 2) voz masculina femenina en en segundo plano; y 3) voz

segundo que,

plano, de

establecindose evaluarse la

finalmente

luego

distribucin de formantes que conforman el timbre de voz masculina que realiza la

llamada telefnica n 2 (realizada desde el abonado n 02322-428060 al n 4310-5050 a las 19:22:33 horas del da 27/10/2002), y situadas en un mismo plano sonoro, la misma mantiene semejanzas con la distribucin de formantes correspondientes a la voz

masculina en segundo plano que se encuentra en el ambiente del emisor y en que la fuera llamada

determinada

fehacientemente

telefnica n 1.En conexin a dicho informe, se le recibi en a el Hugo refiri debate Marcelo ser declaracin Arancibia tcnico en en

testimonial Vzquez,

quien

computacin

cumpliendo

funciones

Gendarmera Nacional, ms precisamente en la Divisin Polica Cientfica, siendo que al serle exhibida la pericia n 45918 y tras confirmar su intervencin en la misma al

asegurar que esta es la pericia y este es el CD que rubricamos texto (sic), subray en que los

respecto

al

que

aparece

grficos del informe pericial, el rotulado se hizo manualmente utilizando el sistema Anagraf, que es una herramienta que le

permite a la gente que trabaja con anlisis del habla poder interpretar visualmente lo que uno est escuchando digamos, no es algo automtico (sic), aclarando en confiabilidad del sistema, punto a la el mismo

que

realmente es una herramienta enorme para este tipo de casos es perfecta (sic). De otra parte, y en punto a la posible

correspondencia entre la voz de la llamada 2 y la que est de fondo en la llamada 1, dijo que si bien ac no se afirma con certeza (sic) de que se trate de la misma persona, por cuestiones de calidad y cantidad de

seal y porque la voz no es como un ADN (sic), s pudo determinarse que entre ambas voces -luego de haba de (sic), confrontarlas a nivel hay esta

secuencialmentede distribucin

semejanzas

frecuencias aclarando que

correspondencia

ltima voz de fondo en llamada 1- mantiene una correspondencia con los a la de distribucin de

formantes

segmentos nica voz

extrados masculina

correspondientes

que interviene en el llamado n 2 (sic). Asimismo, y preguntado que fuera el testigo para que dijera si en caso de que no haberse tratado surgido claro, de del la misma voz, el ello mismo no hubiera expres existe

trabajo, dado

hubiera

que

correspondencia, capaz que si tombamos por dar un ejemplo la voz de OSDE, con la de la segunda llamada del Sr. Brtoli, que est en primer plano, tampoco en iba este a haber caso una hubo

correspondencia,

correspondencia (sic), sealando finalmente que del trabajo realizado tres fueron las personas que participaron, entre ellas el perito de parte (sic), el cual apunt en la

Arancibia

Vzquez,

intervino

diligencia como contralor de todo lo que se haca a la par nuestra (sic), y como tal, estuvo presente en todos los trabajos que se hicieron inclusive l ley la pericia entera estuvo de acuerdo con todo el

trabajo (sic).De manifestaciones similar de Jorge tenor son las quien

Gurlekin,

dijo ser investigador cientfico del CONICET y la persona que a partir del ao 1983

desarroll el ANAGRAF, definindolo como un sistema que si bien no es un traductor de voz a texto permite obtener a travs de un profesional que lo interprete (personas con

entrenamiento en fontica acstica, con buen odo musical) una fotografa de la voz.Ahondando en sus dichos, nos

cont que la voz puede sufrir modificaciones por el paso del tiempo, y que siempre es ms sencillo determinar lo que se dice que quin lo dice, aclarando que si bien el filtrado del que se diera cuenta en la experticia n 45918quita informacin acerca de la

identificacin de la voz, aumenta a su vez la perspectiva de poder determinar qu es lo que la persona expresa.Asimismo y en punto a la

posibilidad de que un ruido aparezca en el sistema como una frase, el testigo la

descart manifestando que lo que es ruido es ruido, tienen dibujos diferentes, si se trata de una vocal, ver el dibujo acstico de la vocal, las vocales tienen rasgos

acsticos que las caracterizan.Finalmente, y tras reconocer el programa que desarrollara en los

espectogramas que le fueran exhibidos fs. 99 y 100defendi la posibilidad de

establecer parmetros de correspondencia de voz al asegurar que la misma si bien no es una huella digital, tiene ciertos sellos

propios, ciertos

como vicios

acenta, de

ciertos

modismos que

pronunciacin

permiten suponer dar una probabilidad.El convencimiento que poseo en punto a que la segunda voz masculina que se alcanza a percibir en la comunicacin de las 19:07 horas resulta ser del imputado

Brtoli, se ve robustecido a su vez por la entrevista periodstica que el nombrado

diera a la prensa y que fuera publicada el da domingo 29 de abril de 2007 (Ao II, N 0174, Perfil.com, Edicin Impresa), la cual reza: La grabacin demuestra que estoy

tratando de reanimar a Mara Marta. Cmo puedo estar diciendo, Vamos Mara, si estoy encubriendo Brtoli; el un crimen?, de dice Guillermo Carrascosa,

cuado

Carlos

quien anteayer se adelant a los resultados de la pericia que est realizando

Gendarmera Nacional sobre la grabacin del llamado del viudo a la empresa OSDE para

pedir

una

ambulancia.

En

un

escrito

que

present su abogado Alejandro Novak, ante el Tribunal, luego de haber escuchado la cinta, Brtoli reconoce que la voz masculina de

fondo es suya No puedo hablar de horarios, puedo hablar de hechos. Me sorprende cmo algunos testigos dicen que la llamada fue a las 19:07 horas, en ese momento yo no saba qu hora era, s que estaban Carlos,

Michelini e Irene, sostiene Brtoli.No Perfil haya creo que y la Editorial un

inventado

publicado-

dilogo que nunca existi, mxime teniendo en cuenta el reconocimiento que la misma

tiene en el mercado (y entre sus pares) y que la periodista firmante de la nota (a

quien tengo el agrado de haber tratado y por tanto conozco de su profesionalidad) es una comunicadora social de probada trayectoria

no slo en ese medio grfico sino tambin en otros, incluso televisivos.Pero si no pertenece a Brtoli la voz masculina que se oye de fondo en la conversacin telefnica que Carlos

Carrascosa mantuviera con OSDE a las 19:07 horas del da domingo 27 de octubre de 2002, de quin es ella? De Brtoli.Me pregunto: qu otro hombre nadie ms que del mismo

con voz compatible a la del mismo Brtoli pudo haber estado en esos primeros momentos junto a Carlos Carrascosa? No pretendo extenderme mucho ms sobre el tpico, por cuanto en este terreno no hay lugar siquiera para la duda.Basta con remitirnos a las

declaraciones de Carlos Carrascosa (ver fs. 850/855 vta.) y del propio Guillermo Brtoli (ver fs. 809/818 vta.), para concluir que ningn tercero ajeno a los mismos se

encontraba presente en el lugar al momento de la llamada.O acaso el ladrn desconocido del que tanto hablaran las defensas junto a una cmplice mujer manipularon el cuerpo de Mara Marta sin ser vistos por Carlos

Carrascosa, quien a tan solo escasos metros

de

los

primeros

peda

por

telfono

un

servicio de emergencia para una persona que, al decir de dicha voz masculina, ya estaba muerta? Por obvias razones he de

ahorrarme la respuesta.Probado quin lo dijo, veamos

ahora qu fue lo que se dijo.De la pericia cuyo contenido

vengo desgranando, surgen frases o palabras tales como no la ves?; tocala; alguien cerr vamo va la y

llama?; puer;

tenela; est

si,

muer;

dale;

llermo.No yerra la Defensa al sostener que el Ministerio a dos Pblico de Fiscal esa se ha

referido

frases

grabacin,

est muerta y cerr la puerta, cuando en rigor de verdad la pericia no dice eso, la pericia dice: si esta muer y cerr la

puer (fs. 101 y 102 del informe).Negar esta realidad, sera una ignorancia supina de este sentenciante.Pero consultado que sea el

Diccionario

de

la

Real

Academia

Espaola,

uno advierte que, tomando como ejemplo la frase est muer, no tiene ningn sentido una oracin que se integre con cualquiera de las palabras que de acuerdo al mismo,

comienzan con dichas vocales y consonantes, a saber: muera; murdago; muerdisorbe;

muerdo; murgano; muergo; muermo; muermoso y muerte (Diccionario Real Academia Espaola, Vigsima Primera Edicin, Editorial Espasa, Ao 1992, pgs. 1412/1413).Descartando entonces la palabra muerta acoplarse momento? Ninguna por cierto.Igual consideracin merece ser (o a muerto) un dilogo qu otra podra en ese

mantenido

efectuada respecto de la locucin llermo, ya que dicha mencin pone a m entender

punto final a cualquier desacuerdo en lo que hace a predicar que la voz masculina que se escucha de fondo en la conversacin de las 19:07 horas corresponde a Guillermo Brtoli y a nadie ms.-

En

contraste

con

lo

apreciado

por quien esto suscribe, consider el Dr. Novak en su alegato que la pericia no que

distrae

nuestra

observacin

revela

absolutamente nada, toda vez que lo nico que se tiene en cuanto a su contenido es la opinin de Arancibia Vzquez o en el mejor de los casos, un nico testigo porque

nosotros no lo podemos escuchar, motivo por el cual agreg- dejar librado el resultado de una prueba que ha adquirido tanta

relevancia en este juicio al odo de una sola persona, cualquiera sea es por lo

menos peligroso, y esa subjetividad es la que hay que evitar (textual de acta de

debate).Me tomo el atrevimiento aqu de corregir al distinguido defensor.En todo caso, no ha sido un odo en soledad el que escuchara la conversacin en trato y diera fe acerca de lo que se dijera en la misma, sino tres (no slo el propio Hugo Arancibia Vzquez -Primer

Alfrez, IIN, Divisin Fnica-, sino tambin

Luis Csar Uviedo -Segundo Comandante, Jefe Divisin Fnica- y Eduardo Antonio Piazza LE. 8308022, Perito de Parte por la Defensa de Carlos Carrascosa-), cumplindose con

ello con las palabras de Gurlekin testigo que tantas veces fuera mencionado por la

Defensa- al asegurar que para que un trabajo sea confiable en cuanto a sus resultados lo ideal es que intervengan al menos tres

personas (sic), ya que el nmero para m da la certeza de que hay acuerdo (sic).Repasemos entonces qu fue lo

que hizo Brtoli a partir de las 19:07 horas del da en que manos asesinas escribieran el ltimo captulo en la vida de Mara Marta Garca Belsunce.Desde nombrado, en ese mismo momento con el

colaboracin

Carlos

Carrascosa y otra persona ms, se encarg de instalar la versin del accidente domstico, e incluso, antes de ello, de reclamar como quedara expuesto y en una suerte de puesta en escena por un servicio de emergencia que haba solicitado para quien se saba estaba

muerta.Dijo el testigo Antonio Daniel Cachi, que concurrieron al Carmel ante el aviso de una persona del sexo femenino con traumatismos en miembros superiores o

inferiores, y Biassi habl de una paciente con traumatismo en miembro inferior.Por Beltrn chofer expres su parte, de que la la Walter D. F. de del

ambulancia emergencia

Paramedic-,

cdigo rojo en el Carmel, daba cuenta de una paciente prdida recibiendo femenina de con diagnstico no la de

conciencia

recuperada, noticia de

posteriormente

acuerdo a lo que haban transmitido desde el lugar logrado del hechoque el la paciente haba

revertir

cuadro,

circunstancia

que a todas luces no se corresponda con la realidad toda vez que las heridas recibidas en la cabeza de la vctima conforme el

lugar, secuencia y gravedad de las mismas, tal lo dicho por los mdicos, ocasionaron su muerte de manera prcticamente posibilidad inmediata, de que

sesgando

cualquier

hubiera recuperado la conciencia al momento en que se diera dicha informacin.Por qu entonces la posterior llamada de y Brtoli la reclamando con por la

ambulancia

conversacin

Gonzlez

Zuelgaray conforme el VAIC, fs. 33 de la carpeta L1 a las 19:34 horas- dando cuenta

del accidente y que estaban llevando a Mara Marta al Hospital Austral? O bien, cmo cuadra esto ltimo con lo dicho por Eduardo Zancolli, en punto a que tras comunicarse con la casa de Carlos Carrascosa (segn VAIC a las 19:16 horas) y ser atendido por Irene Hurtig, sta le dijo que Mara Marta haba tenido un accidente en la baera, hablando luego con Guillermo

Brtoli (en comunicacin VAIC de las 19:28 horas, 120 segundos) ocasin en la que el mismo lo puso en conocimiento de que su

cuada haba muerto? Ello, manifestado en ms ese all de dilogo haberle Irene

primer

Hurtig a Zancolli que por aqul entonces 19:16 horas- junto a Mara Marta estaban

Carlos y Guillermo. Y Michelini? Desde introducido 809/818, un primer (ver al momento de por ha fs. su

Brtoli

injurada juicio

incorporada

lectura) una coartada que lejos de encontrar sustento en las constancias de la causa, se ve desvirtuada por stas.En la ocasin, invitado que

fuera por el Fiscal instructor a relatar los hechos que ocurrieron el da 27 de octubre de 2002, a partir del medioda, Brtoli dijo haber concurrido a almorzar a la casa de

Sergio y Bibiana Binello, habindolo hecho tambin Carlos Carrascosa y su mujer, Mara Marta, hallndose presente en el encuentro adems 15:30 -que horasfinalizara "alguno" alrededor de sin los de las del con

hijos

matrimonio

anfitrin,

recordar

precisin de cul de ellos se trataba.Pero del imputado, se esta vio el primera aseveracin por lo

desmerecida extremo por

atestiguado

sobre

Teresa

Castagna y Arturo Benito Campos.La primera, quien trabajaba -y

actualmente an lo hace- en la casa de los Binello realizando tareas domsticas los

das lunes, mircoles y viernes, y en la cocina los sbados y domingos, record que el da 27 de octubre de 2002 concurrieron a almorzar al domicilio de sus empleadores el seor Carrascosa y su esposa, y que ella les hizo la la comida misma (milanesas), "en un habindose que es

servido

quincho

grande, como si fuese una casa ms", luego de lo cual, promediando las 15:30 o 15:45 horas, terminado el almuerzo, estos ltimos la saludaron, le agradecieron la comida y se fueron. Dijo tambin, que momentos ms tarde, a las 16:00 horas, su patrona le dijo que se iban a encontrar con Mara Marta para jugar al tenis, como lo hacan todos los

domingos, manifestndole "vamos a ver si nos deja jugar el tiempo" (sic), y que luego de cumplir con su labor diaria se retir de su lugar de trabajo a las 16:30 horas, siendo que al ser preguntada para que dijera si

conoca al Sr. Guillermo Brtoli, y en su

caso, si haba visto al mismo ese da, al medioda, en la casa del matrimonio Binello, respondi afirmativamente la primera (saba quin era) y en forma negativa la siguiente (no lo observ ese da en el lugar).El Campos, quien segundo, tambin Arturo laboraba Benito para la

familia Binello como parquista, casero, y en definitiva, como rueda de auxilio frente a cualquier desarreglo que pudiera que el llegar 27 en a de el

presentarse, octubre de

puntualiz 2002

da

cumpli

funciones

quincho de sus jefes, toda vez que se haba roto "una bomba", manifestando que si bien no recordaba a qu hora comenz con la

reparacin, record que la misma finaliz "a las tres y media o cuatro menos cuarto de la tarde". Puntualiz adems, que ese da la familia Binello almorz con Carrascosa y su mujer, Mara Marta, siendo que al ser

preguntado por el seor Guillermo Brtoli, y en concreto, si ese da al medioda el

nombrado haba estado all, tras lersele en

los trminos del art. 366 inc. 4 del cdigo de rito su declaracin de fs. 1334/1334 respecto de la cual reconoci previamente su firma- se pronunci diciendo "yo no lo vi, si estaba no lo vi, y si no estaba -lo cual resultara (sic).Estos el imputado testimonios, no estuvo prueban durante que el por dems lgicotampoco"

Brtoli

medioda

y an

despus del mismo-

en el

domicilio del matrimonio Binello.Represe en que dos fueron los momentos en los cuales Castagna dijo haber estado en el quincho de la familia. Primero, cuando sirvi el almuerzo, y luego, una vez finalizado el mismo, cuando Mara Marta y Carlos Carrascosa le agradecieron la comida, la saludaron y se fueron. Dos fueron entonces las

oportunidades en las cuales la testigo pudo y no lo hizo- ver a Brtoli en el lugar. Podr discutirse -con cierta cordurala

primera de ellas, bajo el argumento de que el imputado arrib a la casa a la hora de lo

que l denomin

como la sobremesa y no

antes, y que por tal razn la testigo no se percat de la presencia durante las primeras horas de la tarde de quien todava no se haba hecho presente. Pero no puede de

ninguna manera cuestionarse la segunda, ya que cuando Mara de Marta lo y Carlos hicieron se al

despidieron

Castagna,

decir de esta ltima en el debate- a las 15:30 o 15:45 y horas, segn (ver momento sus en el cual

Brtoli

personales de fs.

manifestaciones

declaracin

824/833 vta., incorporada al juicio por su lectura) se encontraba all, no obstante lo cual la domstica y cocinera de la familia Binello, afirm una y otra vez no haberlo observado.Pero mayor fuerza posee todava -para el extremo que considero probado- el testimonio del casero Campos, por cuanto el da 27 de octubre de 2002 el mismo cumpli sus tareas en el quincho de sus jefes, el cual no es otro ms que aqul en el cual ese medioda se sirvi el almuerzo, debiendo

recordarse

que

segn

lo

mencionara

el

testigo, su tarea esa tarde (reparacin de una bomba) termin a las tres y media o cuatro menos cuarto de la tarde, por lo que de haber estado Brtoli a esa hora y en ese lugar, no es posible que Campos no se haya percatado de su presencia, mxime cuando por su contextura fsica y con todo respeto lo digo, el imputado no es de aquellos que

pasen desapercibidos en un lugar.Para desacreditar en algn punto lo antes a dicho, la trajo del la defensa como Sergio

testigos

mujer

imputado

Binello, Viviana

Decker, y al

hijo de la

pareja de nombre Santiago.Con las limitaciones propias que impone el artculo 234 del digesto de forma para ambos, ste ltimo expuso que el da en que falleciera Mara Marta almorz en el

quincho de su casa ubicada en

el Country

Club Carmel junto a sus padres, su hermana, su novia, y que a el matrimonio el las Carrascosa, comenz y que

recordando

encuentro 14:00 horas

aproximadamente

antes de levantarse de la mesa para ir a estudiar lleg Guillermo Brtoli, aclarando que el mismo de lo hizo cuando era habamos que la el

terminado viniera presencia lugar domingo al 27

almorzar

habitual ltimo en

(sic), del

validando Arturo el

por

casero

Campos nombrado

asegurar estuvo

que en

ese la

casa,

arreglando

bomba del quincho (sic).A su vez, Viviana Decker declar que el da 27 de octubre de 2002 almorz en el quincho de su casa junto a su marido, Mara Marta y Carlos Carrascosa, sus dos

hijos, Santiago y Delfina, y la novia del primero, milanesas recordando que prepar que la luego de comer Teresa

domstica

Castagna, y mientras hacan la sobremesa y tomaban caf, lleg al lugar Guillermo

Brtoli, al cual y como no haba almorzado le sirvieron milanesas, tarta y empanadas (sic), quedndose el mismo junto a Sergio charlando acerca de una pesca que estaban planificando, mientras que la declarante,

Mara Marta y Carlos Carrascosa hicieron lo

propio

en

relacin

unas

vacaciones

(futuras) juntos en el sur, recordando que la reunin finaliz cuando ir a este ver al a as ltimo y

Carlos

decidieron a la su

futbol, que ir a

llevndoselo Mara jugar Marta al

marido,

tiempo de

convenci lo que

ella

tenis,

hicieron

esa

tarde.No deja de causarme asombro lo divulgado por la testigo en el debate, ello en funcin de que nada dijo en su

juramentada escrita de fs. 350 y siguientes -trada al juicio en los trminos del art. 366 inc. 4 del Ceremonial- respecto de la presencia del imputado Brtoli en su

domicilio el 27 de octubre de 2002.Recurdese que en aqulla

ocasin (18 de diciembre de 2002) Viviana Decker manifest que ese da almorz junto a la Sra. Garca Belsunce, el marido de la misma, Sr. Carrascosa, el esposo de la

declarante y sus tres hijos (sic), hasta que concluido el encuentro en el que

hablaron de las vacaciones de verano- Mara

Marta

se

fue

cambiar

su

casa,

encontrndose nuevamente con la declarante a las 16:00 horas tenis.Marcada que le fuera en el para jugar un partido de

debate la llamativa omisin (por qu no dijo lo que ahora una asegura ocurri) la testigo

ensay

vaga

justificacin

subrayando

primero que no pareci

lo mencion porque no me para luego agregar

importante,

pregunta de la Defensa mediante- que no lo hizo porque quien le recibiera declaracin no la interrog por el seor Brtoli (no

deja de sorprenderme que la testigo recuerde lo que no le pregunt el Fiscal nueve aos atrs).Antes de continuar, sealo aqu que a la hora de contraponer los dichos de estos dos ltimos testigos con los de

Castagna y Campos, y recordando previamente que en el sistema de sana crtica racional el juzgador posee amplia libertad para

otorgar mayor dimensin demostrativa a una declaracin por sobre otras, como as

tambin que los testimonios no se suman ni se restan, sino darles mayor se pesan, me probatorio inclino por a quienes

valor

declararan desprovistos de cualquier inters en la resolucin final de la causa (Castagna y Campos) por sobre aquellos (Decker y

Binello) que lo hicieran contaminados de esa parcialidad hacen propia a que su tienen quienes en lo el

teniendo de cuya

lado,

sentado a un en

banquillo directo

los

acusados,

familiar alguna

suerte

depende,

medida, de lo que ellos digan o dejen de decir en la oralidad del debate.Tenemos aqu a cuatro testigos, dos de ellos vinculados a personas imputadas en este juicio y a Carlos Carrascosa. Estos testigos son los que justamente dicen que estuvieron con Brtoli a partir de las

primeras horas de la tarde y que a partir de all el mismo permaneci junto a Carrascosa y Binello en una versin que claramente los beneficia.Los ajenos a la otros familia, dos no testigos tienen son

inters

personal, sera de

en

todo

caso

su con

vinculacin la familia

tipo

econmica

Binello, que son quienes dicen

que no lo

vieron a Brtoli y que siempre sostuvieron la misma versin de manera cohesionada desde un comienzo, a diferencia del testimonio de Decker y Santiago Binello, al quienes de

demostraron

imprecisiones

momento

definir cuestiones que le fueran preguntadas en juicio, y que incluso, en el caso de la primera, corrigi a la su primigenio al relato imputado

incorporando Brtoli.-

reunin

Pero qu importancia tiene para el desarrollo de este trabajo que Brtoli haya dicho que estuvo en un determinado

lugar el da 27 de octubre de 2002 en horas del medioda o primeras de la tarde cuando la realidad nos indica otra cosa? Porque all empiezan sus

mentiras, las que en adelante iremos viendo, marcarn una

y tal como tendencia y

sern una constante en su hoja de ruta.Tambin ha quedado al desnudo el

engao

en

el

que

incurriera

Brtoli

al

asegurar que finalizado el almuerzo en la casa de Sergio y Bibiana Binello, a las

15:30 horas, se reunieron en su domicilio junto a Carlos Carrascosa, Sergio Binello, Diego Piazza y la novia de ste, a ver el partido de River-Boca, ya que el declarante tena minutos tiempo el codificado, de que llegando terminara -Garca al el lugar primer y

antes Mara

Marta

Belsunce-

Bibiana -Binello-, y que incluso permaneci despus del mismo observando el encuentro

entre Independiente y Rosario Central, hasta el primer gol de los equipos mencionados.Y digo ello por cuanto los testimonios de Alba Mxima Bentez y de

Gerardo Oberndorfer nos indican otra cosa.En efecto, la primera apunt que el da 27 de octubre de 2002, se encontraba trabajando en el Club House del Carmel, del cual tena la concesin desde junio de ese mismo ao, y que por tal razn conoca al matrimonio Carrascosa, ya que los mismos

venan todos los fines de semana (sic).

Mencion despus del partido

adems,

que

ese el

da, seor

River-Boca,

vino, se tom un caf y yo lo invit a tomar un lemoncello (sic). Ahondando preguntas de las en sus dichos, y a

partes,

especific

que

Carrascosa lleg al house entre las seis y las siete (sic), permaneciendo en el lugar, luego de dialogar con ella, por espacio de entre 5 y 10 minutos, aclarando que por

entonces y adems de ellos dos, solamente se encontraba presente en el lugar el mozo del restaurante, Gerardo Oberndorfer, y nadie

ms. En torno a dicho encuentro, aadi que Carrascosa deca que haba estado en el

house el sbado, y yo el domingo (sic), y que por tal motivo en el juicio anterior se hizo un careo entre ambos, mantenindose la declarante en sus dichos tanto en aquella oportunidad como en el presente, aadiendo en defensa de lo por ella afirmado, que a la fecha del hecho haba un chiquito en su

restaurante que haca el delibery, de nombre Javier, que presenci ese momento, adems

del mozo, que era fantico de boca y escuch el partido por radio, y que cuando vio a Carrascosa, no saba si cargarlo o no por el resultado del partido. Por ltimo, y en punto a cmo tom conocimiento de la muerte de Mara

Marta Garca Belsunce, narr que esa noche fue un cliente a cenar al house, el Dr.

Zancolli, el cual le coment que la nombrada haba sufrido un del accidente mismo, falleciendo a la

consecuencia

concurriendo

declarante al da siguiente a su velatorio, observando a Mara Marta en la cama, sin

notar al respecto nada extrao que sea digno de mencionar.Similar vivenciados produjo relato de los hechos

Gerardo

Oberndorfer,

quien por su parte dijo que el da del hecho se encontraba en el Club House del Carmel donde trabajaba para la seora Alba Bentez como mozo, recordando en concreto que fue un da de lluvia en el que hubo muy poca gente en todos los horarios, algo al medioda, dos o tres mesitas que tuve, por la tarde,

en la hora de la merienda, el nico que vino fue Carrascosa, y a la hora de la cena un solo cliente que fue Zancolli (sic). Remontndose al encuentro con el seor Carrascosa, expres que en ese momento el declarante estaba escuchando el partido de Boca-River, por una radio que estaba en la cocina, el vindolo mismo, llegar en los una vez

finalizado

momentos

inmediatos, o bien cuando faltaba muy poco para hacerlo, bajando de su camioneta y

dirigirse por un camino que hay desde la playa de estacionamiento hasta el sector del house, y que como resultado pens en estaba contento por el hacerle una chanza a

Carrascosa, ya que supona que era de River, pero como no tena suficiente confianza

finalmente no se anim. Retomando el hilo conductor de su relato, indic que lo recibi en una ante salita que hay entre sector comedor y la barra (sic), y que luego de saludarlo, Carrascosa le pidi un caf y un cigarrillo, siendo que en el lugar tom un caf, un

lemoncello, (sic),

fum

el

cigarrillo entre

se y

fue diez

habr (sic), segn

estado

cinco con

minutos ya que,

recordndolo asegur y

precisin ya lo

tal

como

adelantara, despus no vino ms nadie en la tarde (sic), despejando el testigo

cualquier suspicacia posible al aclarar que si bien Carrascosa neg siempre este

encuentro y que tal situacin dio lugar a un careo con el declarante, yo me pronunci con la verdad, no tengo ni tuve nunca alguna animosidad contra l (sic).Va de suyo pues, que mal podra Guillermo Brtoli haberse encontrado en su domicilio junto a Carlos Carrascosa viendo el partido de ftbol entre los equipos de Independiente y Rosario Central (que al

decir del oficio de fs. 194/200 -remitido por la Asociacin a las 18:15 de Futbol del Argentinoda 27 de

comenz

horas

octubre de 2002), cuando tan slo momentos despus de finalizado el juego que ese da le preceda en el tiempo y que disputaran las escuadras de Boca y River (segn mismo

oficio, a las 18:07 horas) Carrascosa fue visto en el Club House de Carmel por dos personas que, valga la mencin por cierto, ningn inters tenan en perjudicarlo.Quiso la defensa, aunque sin

xito a mi juicio, buscar alguna suerte de desajuste entre los testimonios de

Oberndorfer y Bentez, haciendo hincapi en que el primero refiri no recordar si la

ltima estaba o no presente al momento en que Carrascosa se hiciera presente en el

house del Carmel, poniendo en consecuencia en duda la real ocurrencia de este episodio. Sin embargo, tal razonamiento pierde sentido si tomamos en cuenta la totalidad de los dichos del testigo, quien fue muy claro a la hora de manifestar que no obstante lo

anteriormente apuntado, s recordaba que el 27 de octubre de 2002 la Sra. Bentez

concurri a trabajar al Carmel, y que en general, era frecuente (sic) que la misma estuviera siempre a la tarde y a la noche (sic), tanto, aunque el no por de la que maana. no Por lo

hecho

recordara

puntualmente si Bentez estuvo presente en el house el da del hecho por la tarde-, deja abierta y con real fundamento por

cierto- la posibilidad de que s estuviera, ya que mal que le pese a la defensa no la saca de escena.Por Zancolli del lo dems, haber en el los estado Club dichos la de

refiriendo

noche y

fallecimiento

House

comentado a Alba Bentez de esa situacin corroboran por un lado la presencia de la nombrada ese da en su negocio atendiendo al pblico (que haba sido puesto en duda por la defensa) y alejan por otro la posibilidad de que teniendo conocimiento de este suceso haya podido la testigo equivocarse acerca de la presencia de Carrascosa ese mismo da a la tarde.Catalina desempeaba Guillermo Vargas, en la quien casa se de al

laboralmente Brtoli,

tambin

desminti

imputado al asegurar que el da del hecho promediando las 18:00 horas, se dirigi al living de la casa -donde segn dijera

Brtoli

observ

junto

Carrascosa

el

partido de Independiente y Rosario Central"a levantar los pocillos" (sic) y "sacudir los almohadones" (sic), no hallando por ese entonces a ninguno de los presentes en el lugar.Esta Brtoli en su situacin domicilioa -ausencia no se de de ve lo la

comprometida asegurado

siquiera la

partir

por

testigo

durante

audiencia de juicio en punto a que en un horario que no pudo determinar, pero

posterior a las 18:00 horas alguien llam por telfono a la casa atendiendo el llamado la seora Irene Hurtig a quien primero y a los gritos escuch pidiendo una ambulancia, para despus sentir que alguien de la casa sala de la misma "disparando" (sic).Sin perjuicio de que despierta mi atencin el hecho de que la testigo

introdujera en esta ltima presentacin una circunstancia cuya ocurrencia recin

mencionara cinco aos despus del hecho ante la UFI. n 2 de Pilar, luego de haberla

ignorado anteriores

en en

sus este

cuatro proceso

presentaciones (al decir del

propio Dr. Novak, tres declaraciones y un careo) y que siempre es ms sencillo olvidar lo que en su momento se dijo que recordar cinco aos despus (tomando en consideracin la rendida por ante el Dr. Gonzalo Aquino) lo que en su oportunidad que el no se expres, las el

habida mximas

cuenta de

sentido y

comn, hasta

la

experiencia

conocimiento cientfico, nos indican que la memoria se pierde con el transcurrir del

tiempo y no a la inversa, lo cierto es que lo nico que probaran los dichos de Vargas (ms all de que no sabe quien llam; a qu hora fue la comunicacin; quines salieron "disparando"; y en definitiva, qu es lo que se habl en la misma) es que la voz que responde el llamado vuelvo a decirlo, de haber existido el mismo- es la de una mujer, por lo que sea quien fuera la persona en cuestin (para el supuesto de ponerse en

crisis la posibilidad de que se tratase de Irene Hurtig, hoy ajena a este

pronunciamiento jurisdiccional), ciertamente la misma no fue de Brtoli.De otra parte, si estamos a los dichos de Vargas, surge que Irene Hurtig

despus del llamado telefnico y de gritar traigan una ambulancia, sali del cuarto diciendo muri mi hermana. Ya para ese momento saba que estaba muerta? Causa manifestacin posterioridad, Zancolli le dice.Igual sensacin provoca lo sobre en el sorpresa todo primer cuando llamado esta con a

mucho tiempo despus, nada de eso

manifestado por el imputado Brtoli en su presentacin de fecha 19 de enero de 2003. En esa declaracin, explic el mismo que

estaba presente cuando su mujer atendi un llamado telefnico escuchndola decir no,

me ests jodiendo en forma exaltada, y a la persona que hablaba con ella agregar no, boluda, es cierto, cortando luego Irene la comunicacin manifestndole que Mara Marta haba tenido un accidente.

Simplemente cuanto slo menos parte llamativo del

marco que

que

resulta oyera el

Brtoli

mensaje

enviado

por

interlocutor de su mujer, pero no aquella porcin en la que le avisaba del accidente, de lo cual se entera por la misma.Tambin fue escuchado sobre el punto el testigo Pedro Juan Castillo, quien refiri que para el mes de octubre de 2002 trabajaba como masajista en el Country

Carmel, los fines de semana, brindando sus servicios la mayora de las veces en el

vestuario, y otras menos en los domicilios particulares de quienes vivan en el barrio, como el caso de Guillermo Brtoli, a quien le daba masajes 19:30 horas.Yendo octubre, dijo que en fue concreto a la al 27 de de esta todos los domingos a las

casa

familia en el horario de las 19:15 o 19:20 horas, donde tras tocar el timbre fue

atendido por una domstica que le comunic que sus jefes no estaban porque una pariente haba sufrido un accidente.-

Asimismo, ingresaba al tomaran los

reconoci

que

cuando

barrio era habitual que le datos que y revisaran ese da que su auto, que

(recurdese habr sido

dijo:

creo en

as),

memorando

dicha

ocasin lleg al lugar solo, alrededor de las dos y pico de la tarde (sic) y que lo hizo a bordo de un vehculo marca Duna

Weekend color verde oscuro, retirndose por la noche en compaa de de una persona que

trabajaba Romero.-

all

nombre

Alberto

Mario

Tengo para m que este testigo ha mentido.Prueba sencillo Carmel como da no se que en de su que ello, es algo ingreso Marta tan al

presunto Mara

el

fuera en la

asesinada

encuentra

apuntado

planilla de fs. 23 y siguientes.La ecuacin es simple. Castillo no fue ese da al Carmel, y por tanto, no hay registro de una situacin imaginaria.Quienes Cerrados, Clubes de vivimos Campo, en Barrios o

Countrys

Condominios,

sabemos

del

celo

profesional

que tienen los empleados de vigilancia que cubren servicio en los mismos en lo tocante a asentar en los libros correspondientes el ingreso y egreso de personas ajenas a ellos, e incluso, en muchos de los casos, la de los propios residentes del lugar. Difcilmente

podamos encontrar omisiones en tal sentido, y en su defecto, la falta de anotacin de alguien en particular tendr siempre su

especial justificacin (pero nunca ninguna) como en el ejemplo del motociclista a quien se observa accediendo al Carmel detrs de la masajista Michelini (segn CD, efecto n 69, imagen de las 18:59:25), quien al decir del testigo Pez en el debate bien pudo tratarse (y en el caso coincido con el nombrado ya que las apariencias a simple vista as lo indican) de un delibery que, por registrar un ingreso anterior ese mismo da o bien, por la sencilla su razn en de el resultar lugar en

insignificante

estada

funcin de su escasa duracin (entrega de pedido, cobro y retiro), hace que se

considere

irrelevante

menos importante-

su incursin y por ende su asiento. Pero lo cierto es que no fue ste el caso de

Castillo.Pero para hacernos ver que el

testimonio de Castillo era creble, hizo la Defensa comparecer a declarar como testigo en el debate a Alberto Romero, tan o ms mendaz que el primero.Paso a fundamentar mis dichos.Dijo Romero que el da en que muri Mara Marta se encontraba trabajando en Carmel, cerca de las canchas de tenis, en el sauna (sic), dando turnos para el uso de las mismas y controlando que todos

estuvieran al da con la cuota para poder jugar en ellas, recordando que ese 27 de

octubre de 2002 Mara Marta jug al tenis junto a Viviana Binello, por la tarde, y que despus empez entonces tiempo a llover por lo la sauna mayor junto que desde parte a del Pedro

permaneci dentro del

Castillo, el masajista. Indic adems, en relacin a

este

ltimo,

que

saba

que

todos

los

domingos le haca masajes al seor Brtoli y que incluso tena con el mismo un turno fijo a las 19:30 horas, recordando que

efectivamente Pedro ese da fue pero volvi al segundo, me dijo que no haba nadie en la casa y que una seora que trabajaba ah le dijo que haba habido un accidente (sic). Continuando con su relato precis que luego de ello y junto a Pedro se quedaron al borde de la cancha de tenis charlando hasta que se fueron juntos en un Duna verde

propiedad de Castillo a las 20:15 o 20:20 de la noche, siendo que puntualmente y

preguntado que

fuera para que

diga a qu

hora lleg el masajista ese da al Carmel, como as tambin -ya que estuvo segn dijera junto al mismo un montn de tiempo, casi toda la tarde- a quines dio masajes, en ambos casos respondi Por diciendo asegur que no lo del

recordaba.

ltimo,

que

fallecimiento de Mara Marta se enter a la semana, me lo coment un profesor de tenis del barrio, de nombre Roberto (sic), y que

precisamente por ello el domingo siguiente al encontrarse con Castillo hablaron del

caso, porque haba un comentario general en el country, de muchos socios, que iban a

jugar al tenis, se hablaba de un accidente en la baera (sic), no obstante lo cual en la oralidad del debate, dio marcha atrs en sus afirmaciones cuando tras serle leda la declaracin de fs. 1553/1555 de la causa

principal, en especial el jirn de la misma que reza: Preguntado por si ante los hechos narrados cuando se iban pregunt en la

guardia, contest que: s, s, es verdad eso (sic).Pero habl de falsedades en las que incurriera el testigo Romero, y ellas no se agotan con la referencia hecho en torno a la presencia de Castillo en el Carmel el 27 de octubre de 2002, o en cmo es que se enter el nombrado de la muerte de la

infortunada vctima. Nada de eso, hay ms y sobra el tiempo para ponerlas al

descubierto.Precis Romero en su juramentada

ante el Tribunal y las partes, que entre los que estaban jugando ese da al tenis se

encontraba Diego Piazza y que el mismo lleg un poco ms tarde que la Sra. Mara Marta (sic) a quien ubic en el lugar en lo que a su arribo se refiere- a las cuatro de la tarde incluso y no que jug ellos mucho (sic) agregando a Diego

refirindose

Piazza y compaa- se quedaron jugando un poco ms de tiempo (sic), siendo que al ser preguntado por la Defensa para que dijera lo que en realidad ya nos haba dicho, esto es, a cul de los dos hermanos Piazza se estaba refiriendo, confirm lo que anticipara al

decirnos que: yo al que vi jugar era el muchacho ste que estaba estudiando

medicina (sic).No era acaso que Diego Piazza a la hora en la que Romero lo coloca en la cancha de de tenis se encontraba Brtoli en el

domicilio junto al

Guillermo y

observando -Carlos

mismo

otras

personas

Carrascosa y Sergio Binello, entre otros- el partido de ftbol entre los equipos de River

y Boca? Esto nos lleva a afirmar que si Piazza estuvo en la casa de Brtoli a la hora de dicho encuentro deportivo -lo que aclaro no pongo en crisis- nunca pudo estar en simultneo jugando Mario al tenis como Ergo, lo el

asegura

Alberto

Romero.

nombrado falta a la verdad.Sorprende tambin la forma en la que Romero llega a vincularse a este

proceso, all por el 19 de abril de abril de 2003 (oportunidad en la que declara por

primera saber,

vez) toda vez que segn nos hizo ello sucedi por intermedio del

abogado de la familia, el Dr. Scelzi, quien lo contact a partir de una charla que el declarante mantuviera por aqul entonces con el Sr. Pablo Bollo, que era de la Comisin Directiva acerca de lo ocurrido el da en que falleciera Mara Marta, siendo a travs de este ltimo y en especial, en funcin de lo que le comentara al mismo en tal sentido, que Scelzi lo llam para que declarara en la Fiscala (llevndolo incluso en su auto

hasta la sede de la misma). Lo sugestivo del asunto y que no me deja de pasmar, es que dos personas

mantengan un dilogo en el mes de abril del ao 2003 respecto mucho de de un hecho histrico el 27 de

ocurrido octubre

tiempo y que

antes, no

2002,

los

afectaba no es

directamente.

Verdaderamente,

verosmil en lo ms mnimo.Por lo dems, no dejo de

advertir que a poco que se le preguntara a Romero sobre algunos otros datos referidos a das anteriores o posteriores a dicho

suceso, la ambigedad de sus respuestas o la marcada prdida de registro en sus recuerdos fue una constante en el mismo, lo que nos habla a las claras de que el nombrado ha sabido memorizar y sostener hasta las

ltimas consecuencias un argumento patraero en beneficio de los imputados.Finalmente depusieron los dos

hijos del matrimonio Guillermo Brtoli-Irene Hurtig, a la fecha del hecho de 13 (Toms) y 10 aos (Francisco).-

Ms impedidos de

all declarar

de en

que

se

vieron de su

contra

progenitor, lo cierto es que no puedo dejar de tener en cuenta a fin de evaluar la

veracidad de sus dichos, que han depuesto tras nueve aos de ocurrido el suceso. En ese lapso temporal, los testigos han

escuchado en el seno familiar la versin que el imputado Brtoli aqu narrara. Esta

circunstancia, sumada a la corta edad que tenan a la fecha del hecho, hace que no pueda determinar certeramente cuanto de lo que dijeron de responde lo a sus y verdaderos cunto haber durante a

recuerdos recuerdos escuchados tiempo.-

ocurrido, por

implantados de sus

sido tanto

mayores

Pero no acaban aqu mis reparos, pues ciertamente llama mi atencin que un nio de diez aos pueda describir ajeno por lo general a estas cuestiones, mxime cuando estaba pendiente para su de un partido de ftboltan la

importante

equipo

vestimenta con que su ta jug ese da al

tenis, o las personas mayores que estaban en el lugar y sus movimientos.Llamativamente, ninguno de estos testigos mencion, que pasadas las 19.00

horas, hiciera su aparicin Pedro Castillo en el domicilio familiar, a fin de hacerle masajes a su padre, circunstancia sta que s claramente podran haber recordado si,

como nos dijera el masajista, se trataba de una costumbre de la mayor parte de los

domingos a esa hora. Fue el propio Brtoli quien manifest al iniciar su declaracin en la audiencia que l mismo estaba viciado de informacin.Siguiendo argumental, otro con mi de itinerario fuste que

elemento

contribuye al convencimiento de que Brtoli ha encubierto el crimen de su cuada, es la circunstancia de que fuera el mismo quien en persona impulsara la obtencin de la partida de defuncin de Mara Marta Garca Belsunce de Carrascosa que en copia luce agregada a fs. 137, de de la que se desprende -segn que la

muerte

esta

ltima

certificado

mdico suscripto por el Dr. Juan March- se debi -como causaa un paro

cardiorrespiratorio no traumtico, teniendo lugar ella -segn reza el documento- el da 27 de octubre de 2002, en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires.Surge al respecto con meridiana llaneza y por tanto no puede ser objeto de cuestionamiento alguno, que tanto los

motivos del deceso como el sitio donde se habra producido el mismo, no son aqullos que guardan correspondencia con la verdad

histrica.Evidentemente, faltado a ella, a y las del Brtoli razones modo en la en que que ha lo lo

movilizaron hiciera,

actuar

deben

buscarse

innegable

necesidad que tena de obtener un medio -el certificadoque le permitiera llevar

adelante los trmites de inhumacin de quien en vida fuera Mara Marta Garca Belsunce sorteando con xito la "autopsia judicial" que se impona en funcin de su conocimiento de que el fallecimiento de Mara Marta no

haba sido consecuencia de un accidente.Ninguna otra interpretacin, al menos desde la lgica racional, es posible.No sobra mencionar aqu, como

otros elementos de prueba conectados con lo anteriormente mencionado, la fotocopia de

formulario de denuncia de fallecimiento de fs. 307, emanado de Casa Sierra, como el recibo de pago de servicio fnebre a su

nombre de fs. 308; el recibo del 27/10/02 expedido por Casa Sierra -siempre a su

favor-, y la fotocopia de contratacin de servicio a nombre de Brtoli de fs. 309.Pero no debe perderse de vista, por cuanto claramente se presenta como un elemento dirimente a la hora de estudiar el comportamiento del Brtoli y tener por

acreditado en el marco del mismo el dolo que exige la figura por la cual reclama pena la acusacin, que Brtoli llega a "Casa Sierra" luego de no haber tenido xito las gestiones que con igual propsito llevara adelante por ante la funeraria "Ponce de Len" de Pilar.En efecto, han sido incorporadas

por su lectura -art. 366 inc. 2 del C.P.P.las por declaraciones Jacinto Ral testimoniales Ponce de prestadas a fs.

Len

269/vta., y por Gilberto Martinelli a fs. 309/310 de estas actuaciones y a fs. 542/543 vta. de la causa n 2060 de oportuno trmite ante el Tribunal Oral en lo Criminal n 2 de la Capital Federal, seguida a March, Juan Carlos y otros en orden del delito de

Falsedad Ideolgica.El primero, dijo ser propietario de la casa velatoria Ponce de ubicada en Lorenzo Lpez n Len S.A., 553 de la

localidad y partido de Pilar, recordando que el da del partido Boca-River se hallaba en la casa de por su yerno de cuando un recibi el suyo

llamado

telfono

empleado

dicindole que en el local se encontraban unas personas manifestado que aparentemente una seora se haba accidentado en el bao y haba fallecido por una fractura de crneo, siendo que al considerar que era una muerte violenta por ms de haberse desencadenado en el marco de un accidente domstico, se les

indic que era necesaria la participacin de la polica, "yo le manifest esto al

empleado para que se los diga" (sic). Dijo tambin, que estas personas -"creo que eran dos hombres"- (sic) llegaron al lugar con la inquietud de que ellos casa fnebrede les -en relacin a la consiguieran "pero un sin

certificado

defuncin

intervencin de la polica" (sic), a lo que se les dijo que no se poda, ofreciendo

entonces esta gente una segunda posibilidad que consista en conseguir un mdico de su confianza. Que frente a ello se les hizo

saber que dicho profesional deba certificar la firma en la seccional en en razn Lujn por de no ser del un van

distrito, crculo

ello mdico

existir se

donde

registrando los mdicos que pueden actuar en Pilar. Finalmente, los de agreg posibles all, el que dada esta se al en

informacin retiraron declarante

clientes

intrigndole tema, es decir,

despus

cmo el mismo se haba solucionado ya que por lo general, su empresa es la que se

encarga

de

llevar

los

muertos

San

Fernando cuando hay una autopsia, quedndole la inquietud de ver quin haba inscripto la defuncin, constatando pasados dos o tres

das del episodio que relatara haba "levantado" (sic) la

que no se inscripcin,

pensando all "que habran cambiado el lugar del fallecimiento" (sic), lo que no se puede hacer en razn de tratarse el acta de un instrumento pblico.Por su parte Martinelli, en la primera de las con de juramentadas lo citadas por y en su

consonancia empleador

expresado refiri

Ponce

Len,

trabajar

para ste en el local que el mismo posee dedicado a los servicios fnebres, memorando que el da 27 de octubre de 2002, siendo las 23:30 horas y en circunstancias se hallaba en la oficina de la empresa, ubicada en la calle Lorenzo Lpez n 553 de la localidad de Pilar, cumpliendo con su guardia

correspondiente, se hicieron presentes en el lugar dos personas al del sexo con masculino, una edad

describiendo

primero

comprendida entre los 45/50 aos, obeso, de baja estatura, cabello corto peinado hacia atrs, cree castao claro, de tez blanca, y vestido con una camisa blanca y pantaln ms alto, edad, abultado, tez y

oscuro, siendo delgado, blanca, de

que el otro era 50 oscuro aos algo de

unos

cabello

vestido con camisa y pantaln, expresndole el primero de ellos que necesitaba un

servicio porque en el Country Carmel "una seora se estaba baando, se resbal y se golpe la cabeza con la canilla, lo cual le provoc la muerte" (sic). Que ante ello, el declarante les refiri que si tenan el

certificado de defuncin firmado no habra problemas, "pero la persona ms baja, a la cual se la notaba apurada" (sic) le dijo que "no tena dicho certificado y que no quera la intervencin policial" (sic), sin dar

mayores explicaciones. Asimismo refiri que luego este mismo sujeto le mencion que tena un mdico amigo que le firmara el, dejando constancia que desde el telfono de la empresa abonado

n 02322-428621 se comunic con el supuesto amigo, ratificndole ste, siempre por

dichos de la persona de baja estatura, que se lo firmara. Por ltimo y tras aclararles el declarante a estos sujetos que "en esos casos tena que estar la intervencin

policial, porque luego el mdico tendra que dirigirse a la comisara de la zona para

certificar y registrar su firma" (sic), la persona que siempre llev la palabra tenga le el

respondi

dicindole

"cuando

certificado, venimos" (sic), retirndose del lugar para no regresar ms.Pero como ya lo adelantara, no ha sido sta la nica oportunidad en que

Martinelli prestara su versin de los hechos ante la Justicia, ya que luego de hacerlo ante el Fiscal de la causa, volvi a prestar testimonio, Instruccin, esta Dr. vez, Julio ante el Juez de

Marcelo

Lucini,

revalidando frente al mismo todas y cada una de sus originarias manifestaciones,

agregando tan solo en esta ltima ocasin y refutando el falaz argumento de Brtoli en

punto

los

motivos

por

los

cuales

abandonara la cochera Ponce de Len sin contratar dijera, mdicoel servicio sus fnebre pasos no que, segn de por

guiaba que

-ausencia contaba

dicha

empresa

aqul entonces con un solo profesional de la salud, sino que, y por el contrario, eran varios los mdicos (sic) con los cuales trabajaba la empresa, al punto tal que

estima que de los servicios que venda la misma el cincuenta por ciento tambin

provee la intervencin de un mdico para que certifique siendo que la al causa ser de la muerte en (sic),

preguntado

concreto

para que dijera si las personas (Brtoli y Taylor) que lo visitaran en su lugar de

trabajo y que al decir del testigo queran todo rpido, que fuera todo rpido (sic)le solicitaron en algn momento un mdico para firmar el certificado de defuncin,

Martinelli contest que no, absolutamente, ellos hablaron con un mdico, pero en ningn momento me pidieron a m un mdico (sic), recordando una vez ms

que

estos

sujetos que no y

lo

primero

que

le

dijeron policial

era

queran que ello

intervencin despert su

(sic),

atencin, ya que cuando el ms gordito- le dijo que esa mujer se haba cado de la

baadera, era evidente que tenan que darle intervencin a la polica, pues siempre que pasa un accidente as hay que darle aviso a la polica (sic).En relacin a dichos

testimonios, y dado el cuestionamiento que en cuanto a su incorporacin defensas de por lectura

efectuaran

las

los

encausados

Guillermo Brtoli, Horacio Garca Belsunce, y Sergio Brtoli, en la oralidad del debate primero, y en oportunidad de desarrollar sus alegatos despus, de menciono al que ya tuve al

oportunidad

expedirme

respecto

intervenir en la causa n 3150, vctima Bco. Ro entre otras- en la que sostuve que en casos como el que nos ocupa debe partirse de la base de que el propio cdigo procesal que nos rige, contemplando la hiptesis de que por algn motivo quede debidamente

acreditada la imposibilidad de la presencia de un testigo en la audiencia de debate,

permite que sus dichos sean incorporados por su lectura al juicio, formando de tal modo, parte del bagaje probatorio vlido del que podr hacer uso el Tribunal al momento de la decisin, valorndolos, claro est, en forma armoniosa con el resto de las pruebas

rendidas en el juicio oral, permitindonos as en el caso obtener la certeza

requerida.Esta postura, guarda coherencia con lo que sobre tal tpico emana de

calificada jurisprudencia que campea en la materia, como la del TCPBA, quien sealara que "...la ley de rito admite incorporar por lectura las declaraciones o de los testigos Ia., 1814, como

inhabilitados sent. Del

ausentes... en

(Sala n

18/12/2001 Quintana),

causa

Gamarra

agregndose,

fundamento de la razonabilidad que asiste a este dispositivo, ...que de legislarse de otra forma, elementos fortuitos como la

muerte o la mudanza del domicilio bastaran,

en

ausencia

de

la

manifestacin

de

conformidad del inculpado, para esterilizar la investigacin y frustrar el juicio con profundo dao social e institucional..."

(TCPBA, Sala Ia., causa n 2315, "Sigara", rta. 25/11/99).En el mismo sentido, resulta por dems esclarecedor y determinante para m el criterio sentado sobre la cuestin por la Sala III del Excmo. Tribunal de Casacin

Penal de esta Pcia., en cuanto ha expresado que "...puede afirmarse que si se han

cumplido durante la etapa preliminar con las formalidades y las condiciones del artculo 366 inciso 3 del Cdigo Procesal Penal, las declaraciones durante el imposibles debate que en luego de producir

pueden el

vlidamente acto de la

incorporarse;

incorporacin no puede ni debe valorarse al decidir, el carcter dirimente de la prueba; y que la sentencia que recoja esa prueba

resultar vlida en cuanto a su aspecto incorporacin por lectura- sin perjuicio de la eficacia probatoria que los jueces

asignen a la prueba as introducida...", as como que "...tanto el artculo 8 de la

convencin -Convencin Americana de Derechos HumanosPacto como el artculo 14 del Pacto de Derechos no Civiles y

Internacional antes

Polticos-

referidos

constituyen

derechos absolutos del imputado... Acorde a este criterio, el artculo 366 inc. 3 del Cdigo Procesal no es sino un segmento de la reglamentacin al constitucional del del imputado Cabe la

interrogatorio en sentido

testigo... que

agregar

coincidente

restriccin del art. 366 inc. 3 de la ley procesal, se corresponde pues si con bien el as texto no lo

constitucional,

indica explcitamente el Pacto de Derechos Civiles y Polticos, la antes citada

Convencin Americana sobre Derechos Humanos, aclara que el derecho del del imputado debe al

interrogatorio "...a los

testigo

ceirse en el

testigos

presentes

Tribunal...", esto es a aquellos que estn en condiciones de ser escuchados, de modo que no se restrinja el derecho a un proceso

justo y equitativo para el acusado y que la igualdad de armas no se vea vulnerada. Todo ello, adems, guarda correlato con el

principio de verdad real o histrica cuya afirmacin impera en el proceso penal, a

contrario de la verdad formal que permiten otros ordenamientos de lo hasta procesales... aqu Como la

conclusin

expuesto,

incorporacin por lectura al debate de las declaraciones testimoniales prestadas

durante la instruccin por el testigo luego fallecido, desconocido ausente o del pas, de de paradero es

incapaz

declarar,

perfectamente lcita para el tribunal, por tratarse de una reglamentacin razonable al derecho constitucional al interrogatorio del testigo, al margen de su carcter dirimente; y sin perjuicio del valor convictivo que

pueda alcanzar la prueba as introducida al debate..." (Trib. Cas. Penal B.A., Sala III, 22-10-02, Mio del Valle, Miguel Angel).Para completar el punto, me

permito traer a consideracin un fallo de la Cmara Nacional de Casacin Penal, quien al

analizar un caso anlogo al que nos ocupa en este caso resuelto frente a un planteo efectuado adoptada Cdigo en de relacin conformidad Penal a al de una art. la decisin 391 del

Procesal

Nacin,

equivalente al art. 366 del digesto que nos rige Pacto en la provinciade y refirindose Civiles al y

Internacional

Derechos

Polticos, y al alcance de la garanta de la Defensa en Juicio, sostuvo que si bien dicha norma (adoptada por la Asamblea

General de las Naciones Unidas en resolucin 2200 del 16/12/1966 determina entre otras cosas- que durante el proceso toda persona acusada plena de un delito a tendr derecho, o en

igualdad, a los

interrogar de

hacer lo

interrogar

testigos

cargo,

cierto es que el referido Pacto al igual que todos los otros tratados internaciones que han sido incorporados al texto de la Constitucin Nacional por la reforma de

1994, en las condiciones de su vigencia-, tienen jerarqua constitucional pero no

derogan artculo alguno de la primera parte

de

esta

Constitucin

deben

entenderse

complementarios de los derechos y garantas por ella reconocidos Siendo ello as, el derecho supra consagrado debe en el Pacto el citado conjunto

armonizarse

con

del ordenamiento jurdico de nuestro pas y, consiguientemente, recibir para su goce la reglamentacin que como se ver-

exclusivamente puede establecer el Honorable Congreso podr que de la Nacin, de modo a que las solo leyes siendo Cdigo

efectivizarse reglamenten el su

conforme

ejercicio 391 del

justamente

artculo

Procesal Penal

de la Nacin el

llamado a

considerar la hiptesis de excepcin que se verific en el caso bajo estudio, el cual reconoce (sin alterar) el invocado derecho en anlisis de interrogar a los testigos en el debate, permitiendo la incorporacin por lectura de sus testimonios cuando se dan los supuestos especiales previstos y exigidos

por la misma norma. Por ello, la excepcin consagrada en el comentado artculo 391 del ritual no resulta arbitraria ni contraria a

un

derecho

consagrado

constitucionalmente,

toda vez que el art. 14 de la Carta Magna, en palabras de Joaqun V. Gonzlez (Manual de la Constitucin Argentina, Estrada,

Buenos Aires, 1983, pg. 110) ha investido al Congreso Nacional con la potestad de

dictar todas las restricciones que nacen de la misma naturaleza de la sociedad, de los principios eternos de justicia y de moral, y del conjunto de medios y recursos ideados por la Constitucin Y es para afianzar en virtud la de

justicia

precisamente

tales principios de verdad, de moral y de justicia que deben regir a toda sociedad

civilizada, que se justifica cabalmente la existencia de la norma concebida por el

legislador en el artculo 391 referido; toda vez que en las circunstancias establecidas resulta imprudente consagrar impunidad irrazonable estado as el de conceptualizar indefensin consecuente al hecho la testigo tan y de del la El

social grado

frente de del

fortuito y

fallecimiento desaparicin

vctima de

cargo.

referido criterio que deriva de la ley y que consecuentemente alguna, ajusta observamos, lo mejor sin posible duda la

realizacin del derecho penal sobre la base de criterios y ciertos en de razonabilidad nos y

justicia;

definitiva

permite

aventar todo inters que pudiera tener quien hubiese delinquido en procurar la ausencia o cualquier los forma de que y desaparicin le pudieran fsica de

testigos

resultar un

desfavorables pronunciamiento

as

obtener en el

absolutorio

juicio

Por lo reseado precedentemente el derecho de interrogar a los testigos de cargo no es directamente operativo, sino que tiene

limitaciones objetivas impuestas por la ley que regula el ejercicio de dicha facultad, con miras a cumplir fines superiores de una sociedad democrtica como la nuestra, esto es afianzar la justicia, consolidar la paz interior, promover proveer el a la defensa y comn, asegurar

bienestar

general,

los beneficios de la libertad (CNac. Cas. Penal, Sala III, 26-11-99, Salazar, Jos

Daniel).Aclarado relacin con los ello, aportes y en estricta por

efectuados

Ponce de Len y Martinelli, agrego en punto a la falta de profesionalidad con que

dijeran Brtoli y Taylor fueron tratados en la cochera Ponce de Len, las palabras en contrario de la testigo Alvarez Costa quien para el ao 2002 se desempeaba como gerente comercial de urgencias funerarias de Jardn de Pilar S.A.quien en la audiencia de

debate y tras manifestar que conoca a la empresa Ponce de Len, nos dijo que la misma es muy seria, no tiene sucursales y es muy antigua en Pilar (sic). Esta testigo vuelca una opinin profesional calificada sobre la trayectoria vertidas y servicios juramento de y dicha sin firma, inters

bajo

personal alguno.Coopera tambin con la

reconstruccin de los hechos y adquiere en la especie relevancia probatoria el

testimonio prestado por Oscar Sierco.El mismo, se pronunci ante el

Pleno del Tribunal y las partes y nos cont que para el 27 de octubre de 2002 trabajaba en una empresa funeraria llamada Casa

Sierra, la cual estaba ubicada en la calle Riobamba 124 de Capital Federal, siendo el declarante el Gerente de la Sucursal, y como tal, el encargado de tomar los servicios, cobrarlos, y luego enviar la documentacin relacionada con ellos a la casa central, en la Chacarita. Coment asimismo, que junto a l trabajaba su esposa, Yolanda Gimnez, y que el da domingo 27 de octubre de 2002 se aparecieron dos seores (sic) a solicitar un servicio fnebre, toda vez que segn le refiriera uno de ellos, haba fallecido su cuada en Pilar, y que necesitaban llevarla a cremacin o a una bveda que tenan en la Recoleta, manifestndole tambin quien

hablaba que eran clientes de la empresa y amigos misma, del Sr. Bernardo, sta el que dueo segn de la

situacin

pudo

constatar despus no era cierta, no eran ni clientes ni amigos del Sr. Bernardo, quien en todo momento me manifest que no los

conoca, que no eran de su amistad (sic). Recapitulando, seal que

luego de escuchar a esta persona, le pidi la documentacin, recibiendo por parte de

esta el DNI, y all empezaron a hacer todos los papeles, aclarando que cuando les

pregunt de qu haba fallecido la seora, le dijeron que haba fallecido de un paro cardaco mientras se estaba duchando (sic), siendo dijera que si al en ser algn interrogado momento le para que

exhibieron

alguna constatacin de bito o certificado de defuncin, respondi que no, recordando Sierco que incluso, en relacin a ello, el sujeto en cuestin le pregunt si la empresa tena mdico, a lo que le contest que s, que se trataba tambin, papeles del que que Dr. luego deba Carlos de March.

Mencion algunos

completar y de

llenar

hacerle firmar al cliente un formulario en el cual ste solicitaba un mdico para que certificara la muerte de Mara Marta Garca Belsunce, pasndole esta gente la direccin de un familiar, en la calle Junn, se

dirigieron a la exposicin de atades, de menor a mayor precio, comenzando por uno de 2100 pesos, hasta que luego de pasar por

otros de 2500 y de 2800 pesos, llegaron al ms caro, valuado en 3500 pesos, siendo all cuando estas personas le dijeron volvamos para atrs (sic), comprando en definitiva el ms econmico, por lo que tras decirles el declarante que el mismo era muy bsico, ellos le respondieron que no importaba ya que su idea era la de cremarla en unos

das (sic), siendo que luego y tras abonar en definitiva el servicio de sepelio y otros gastos, los clientes, a quienes identific como Brtoli y Taylor aclarando que yo la mayora de la conversacin la mantuve con Brtoli, Taylor agreg un bocadillo, pero

prcticamente no intervino (sic)- se fueron a la casa, supongo a las once de la noche (sic). Revel asimismo, que ms tarde lo llamaron por telfono para comunicarle

que a la fallecida la iban a velar en la casa, en la cama, preguntndole si podan

levantar estaba

el en

cuerpo el piso,

ya

que

el que

mismo como

an se

siendo

trataba de una muerte natural les dijo que no haba inconveniente en que as lo

hicieran, manifestando al respecto que si yo hubiese sabido no que se trataba dicho en de nada una de y

muerte esto,

violenta tengo

hubiera aos

cuarenta

cochera

nunca me haba pasado nada de esto (sic). Seguidamente, y tras reconocer

la documentacin que da cuenta del pago del servicio fnebre, de gastos del cementerio letra y es

certificado

defuncin

esta

ma, dijo (sic)- refiri que ese mismo da y luego de la comunicacin a la que hiciera referencia, domicilio de enviaron esta una en ambulancia Pilar ya al que

gente

haban quedado con la misma en hacerlo para que los especialistas acomodaran el cuerpo, o bien, para que lo retiraran, calculando que la misma habr llegado al lugar a las doce de la noche (sic), aclarando que los ambulancieros (generalmente iban el seor Di Feo y su seora) no llegaron a maquillar el

cuerpo, creo que no llegaron a entrar a la casa (sic), aclarando que en ningn momento se acord con la familia el arribo de un mdico a la casa, por lo que el mismo nunca se hizo presente ni en ese lugar ni en otro, siendo que tal es as que su ausencia no gener ningn conflicto, la familia tampoco se preocup, nadie me llam reclamndome el mdico (sic). Por ltimo, asegur que una

seora que era promotora de los cementerios privados Graciela asesinato y de Lzaro Costa, se la Horacio de nombre del

Juregui, se

apenas a Sr.

supo

acerc que el

empresa Garca

comentndoles

Belsunce haba querido contratar el servicio de cremacin en el cementerio Jardn de Paz, pero que cuando le dijo que la persona haba fallecido en un accidente domstico y como ellos ya haban tenido un caso muy parecido de una mujer que haba sido asesinada, le dijeron que no, siendo que al enterarse de que en realidad la causa de la muerte de esta persona no haba sido sino un

homicidio,

llam en el

al

Sr.

Guillermo lo que haba l

Brtoli metido,

preguntndole contestndole

qu mismo

ya

haba

puesto abogado y que yo hiciera lo mismo (sic), aclarando que si bien en lo personal senta odio hacia esta gente (sic),

considerndose vctima de todo esto (sic), dej en claro que lo nico que persegua era justicia, y que en definitiva su sentimiento no lo haca yo de ningn tener modo odio faltar hacia a la

verdad,

podr

esta

gente yo quiero justicia yo creo todava en la justicia el odio que yo siento no me hace faltar a la verdad (sic).De esta manera, y cotejando las declaraciones de Ponce de Len y Martinelli con la de Sierco, claramente se advierte un cambio en el discurso por parte del

imputado Brtoli.En efecto, ante los primeros y a la hora de dar a conocer las causas del

deceso de la persona respecto de la cual se solicitaba el servicio les habl de un

accidente, no obstante lo cual y estando ya

en conocimiento de las obligaciones que una muerte traumtica impona intervencin de

la polica- su pregn ante el segundo fue otro, ya que ahora se trataba de una muerte absolutamente natural, tal es, la producida a causa de un paro cardaco mientras la vctima se duchaba.Palpablemente, Brtoli saba la suerte que habra de correr la en caso de del

reeditar

ante

Sierco

versin

accidente domstico, ms en este caso, y a fin de evitar una nueva frustracin en su agitada noche, tom todas las precauciones para que ello no sucediera. No slo modific su relato, que tal se como ya quedara en expuesto, el lugar

sino

hizo

presente

indicado, esto es, uno en el cual no se le haran mayores preguntas y se le vendera un servicio de sepelio con certificado de

defuncin incluido, sin necesidad de que el mdico de la funeraria constatara las reales causas de la muerte.No slo no present el

certificado de defuncin que le hara un

amigo,

sino

que

tampoco

reclam

la

presencia del mdico de la funeraria en el country el Carmel, lo cual no se condice con lo que manifestaran los imputados en el

sentido de que el compromiso asumido por la empresa prestataria del servicio inclua la visita del profesional en el lugar de los hechos a fin de expedir el correspondiente certificado de defuncin.Si algo transmiti el imputado Guillermo Brtoli durante la audiencia de

debate, fue que no se trata de una persona apocada, falta de carcter o que se deje

manipular por otros. Sumado ello al trabajo que desempeaba a la fecha del hecho, con una instruccin ao de de la nivel carrera universitario de

cuarto

veterinaria,

conforme l mismo dijera a fs. 809 de la causa- que no se corresponden con la actitud sumisa y de dejar hacer que pretende hacer creer asumi cuando contrat el servicio y tramit el certificado de defuncin en Casa Sierra. Adems, no estuvo solo en dicho

trance,

lo

acompaaba

su

amigo

Miguel

Hamilton Taylor, quien justamente intervino en la toma de decisiones vcia. la eleccin del cajn- y poco antes haba pasado por una circunstancia similar con la muerte de un familiar.Los escuchar aparecen al dichos de sin de los Sierco, testigos, tras me de

resto

sinceros,

ocultamientos

porciones del relato que pudieran de algn modo resultar desfavorables en cuanto a su imagen o personalidad. No dichos que los advierto las tampoco de que en sus le una

consecuencias lo coloquen

acarrearan

hechos

situacin vengativa o que pretenda inculpar injustamente al imputado Brtoli.No Defensa obstante el lo expuesto, de la

cuestion

testimonio

Sierco

hablndonos de que el mismo ha cambiado su declaracin en estos 8 o 9 aos, tomando para fundamentar su personal postura y en clara transgresin a lo normado por el art. 366 del digesto de forma -al cual debemos

ceirnos-

declaraciones

testimoniales

que

como bien lo apuntara la Dra. Syseskind al hacer uso del derecho a rplica, no fueron incorporadas al juicio por su lectura y por tanto, estn excluidas del bagaje probatorio del que las partes pueden valerse para

fundamentar sus pretensiones.Sin nimo de hacer docencia,

remarco que tuvo el estimado Dr. Novak la posibilidad durante el juicio de traer en funcin de la herramienta que lo habilitaba a hacerlo (inciso 4 de la mentada

normativa) las porciones de aquellas piezas juramentadas que a su entender resultaban

discordantes con los dichos de Sierco en el debate, para -de acuerdo a la letra de la leyverificar sus contradicciones,

incongruencias u omisiones, ms sin embargo no lo hizo, en contraposicin ello con las veintitrs (23) constancias que -de lo que declarara el testigo- pidiera se dejaran en el acta (a la que sumo una ms solicitada por su codefensor el Dr. Murcho -ver testigo n 36, escuchado en la audiencia del da 16

de junio de 2011-).Y cranme que no ha sido un

desconocimiento de la normativa vigente la que llevara a la asistencia tcnica del

imputado Brtoli a no utilizar el mecanismo del art. 366 inciso 4 del cdigo de rito en ocasin de la declaracin del testigo Oscar Sierco.Prueba facultad fue de ello, es que dicha la

ejercida

ampliamente

por

misma (la mayora de las veces a travs del propio Dr. Novak) en oportunidad a de -por

ejemplo-

recibir

testimonio

Catalina

Vargas (en relacin a la declaracin de fs. 7448/7449 de trmite ante la UFI a cargo del por Juan entonces Castillo Fiscal (fs. Dr. Aquino), a Pedro a

1556/1557

vta.),

Viviana Decker de Binello (fs. 352 vta.), a Estela Alvarez Costa (fs. 541/vta. de la

causa n 2060 del registro del Tribunal Oral en lo Criminal n 2 de la Capital Federal), a Santiago Rodolfo Biassi en este caso por intermedio del codefensor Dr. Blanco- (fs. 10/12 y 369/371), a Marcos Pablo Carranza

Vlez Dr. Blanco- (fs. 602/vta.), a Eduardo Walter Domingo Vera (fs. 590/vta.), y a Angel por el

Casafs Dr.

pedido Murcho-

efectuado (fs. 207),

codefensor

entre

muchos otros.Me pregunto entonces, si tantas veces y con diferentes testigos ech mano la defensa del imputado que Brtoli el a art. la 366

prerrogativa

introduce

inciso 4 del rito, por qu no lo hizo en el caso de Sierco, a quien consider una suerte de testigo mutante en sus afirmaciones? No encuentro respuesta al

interrogante planteado.Otro utilizados imputado por la de los argumentos tcnica del el

asistencia para

Brtoli

desacreditar

testimonio de Sierco, fue la mencin hecha por ste en punto a que una seora que era promotora de los cementerios privados y de Lzaro Costa, de nombre Graciela Juregui, apenas se supo del asesinato se acerc a la empresa comentndoles que el seor Horacio Garca Belsunce haba querido contratar el

servicio

de

cremacin

en

el

cementerio

Jardn de Paz, pero que cuando le dijo que la persona haba fallecido en un accidente domstico y como ellos ya haban tenido un caso muy parecido de una mujer que haba

sido asesinada, le dijeron que no, la cual y segn entendiera el Dr. Novak, se vio

desvirtuada a partir de las declaraciones en el juicio de las testigos Graciela Jauregui y Estela Alvarez Costa.As, la nominada en primer orden manifest que para el mes de octubre del ao 2002 trabajaba en la firma Jardn del Pilar, en el sector de ventas, ofreciendo parcelas en distintos parques privados como ser

Jardn de Paz, Memorial, Campanario, Gloria y otros ms, siendo que al ser preguntada para que dijera si conoca al seor Sierco respondi que s, sabiendo que el mismo se desempeaba laboralmente en Casa Sierra,

teniendo con ste una relacin estrictamente laboral. Por fuera para que ltimo, dijera e interrogada si a esa que

fecha

(octubre de 2002) resulta cierto que se haya querido contratar un servicio en la empresa donde ella trabajaba para la familia Garca Belsunce, dijo que no, al tiempo que tambin expres, en punto a una posible cremacin, que ella no estaba en el rea de

contrataciones de la empresa sino en el rea especfica parcelas, motivo de nada no parque, ms a y la la que venta por de tal

(sic)

manejaba con las

informacin o los

relacionada servicios

cremaciones de la

de

sepelio

compaa,

resultando que al ser consultada finalmente para que indicara si la cochera Lzaro

Costa formaba parte de la empresa respondi por la afirmativa.Por Costa expres su que lado, para Estela el ao como Alvarez 2002 se

desempeaba comercial de

laboralmente urgencias

gerente de la

funerarias

firma Jardn del Pilar S.A., empresa sta que a su vez aglutinaba a varias marcas, entre ellas, Lzaro Costa y el cementerio parque Jardn de Paz.

Refiri adems, que a pedido de un Juez de Capital Federal y para confirmar si por aqul entonces hubo algn pedido de servicio de cremacin en relacin a la

persona de Mara Marta Garca Belsunce hizo dos averiguaciones, la primera dentro de la Sucursal de Lzaro Costa de Avenida Santa Fe, donde los empleados le dijeron que no haba ningn llamado en tal sentido ni

tampoco en la agenda constaba nada, y la segunda en el rea de parques donde haba un Call Center en el que se reciban los pedidos, mismoverificando ningn que tampoco no -en el

haba

llamado

encontr

nada al respecto, ni en el 0800 ni en los puntos de atencin al cliente. De otra

parte, ahondando en sus dichos, nos cont que para pedir la cremacin de un cadver el procedimiento era llamando al 0800 urgencias y que en tal sentido fue que se escucharon los llamados que a de no los das 27 y 28,

constatando perteneciente Garca

haba

ningn de

llamado Marta y

familiares no

Mara lo

Belsunce,

obstante

cual

preguntada

que

fuera

-por

este

mismo

sentenciante- para que dijera si en caso de que la persona que llama no da sus datos personales y solo pide informacin para

cremacin, eso igualmente queda registrado, la testigo respondi que no, ya que en ese supuesto del solo respondemos y listo, las inquietudes no

llamante

agregando

obstante aclarar que ella no cumpla tareas en esa reaque lo que se registra es

cuando se pide un servicio, si solo piden informacin no se le requieren los datos al llamante, es decir, yo lo que no encontr es algn llamado que hiciera relacin a

familiares o allegados de Mara Marta Garca Belsunce, en concreto eso, nada ms.Qu prueban o dejan de probar en definitiva los dichos de Juregui y

Alvarez Costa? Absolutamente nada, toda vez que el hecho de que no haya registro alguno de un posible llamado de Horacio Garca

Belsunce solicitando informe acerca de una cremacin, no quiere decir que tomando las

palabras

de

la

testigo

Alvarez

Costa-

el

mismo no haya existido.Por recibido Sierco otra parte, de no haber al

ningn

comentario

respecto, cmo pudo el mismo traer a la luz y poner sobre la mesa el nombre de la firma Alvarez Costa? Represe amplio nmero de en que dentro Sierco del no

posibilidades,

mencion cualquier empresa. Nada de eso. Nos habl solo de aqulla que al decir del

propio Brtoli (no solo en su declaracin de fs. 809/818, sino tambin en el debate) no fue ni ms ni menos que su primera opcin a la hora de contratar el servicio fnebre

para su cuada Mara Marta Garca Belsunce.Mucha casualidad, no? Tengo para m que el dilogo

entre Sierco y Juregui denunciado por el primero evidentemente existi, aunque

desconozco los motivos que impulsaron a la nombrada en ltimo trmino a ignorarlo.Sigamos.Directamente engarzado con lo

vertido por el testigo Sierco se encuentra el testimonio aportado por Roberto Daniel Di Feo, quien trabajara para el nombrado y

refiriera que el da 27 de octubre de 2002 lleg al domicilio de la familia Carrascosa alrededor de las once de la noche (sic), y que una vez en el mismo fue recibido por el seor Guillermo Brtoli, con quien se

dirigi al primer piso de la casa donde pudo ver a dos o tres personas ms, una de las cuales era una mujer rubiecita, de baja

estatura, comunicndole el declarante a los presentes que traa el servicio para montar la capilla ardiente, a lo que le

respondieron hacindole saber que no haca falta, ya que a la fallecida la iban a velar en la cama, siendo que aunque se vea muy poco porque era muy tenue la luz que haba (sic) alcanz a observar de lejos (sic) que efectivamente el cadver se hallaba

acostadito (sic) sobre la misma, tapado medio cuerpo, vestida, peinada (sic),

mencionando que por lo que pudo ver en ese momento y tambin despus al da siguiente-

el cuerpo estaba acondicionado estaba muy maquillada, muy arreglada, yo se lo puedo asegurar arreglado porque por es alguien mi trabajo, con tanta estaba o ms

especialidad que yo (sic), y que por ese motivo esa noche no tuvo nada preguntando simplemente a los que hacer, familiares

cmo pensaban hacer al da siguiente para bajar el bito, porque por la escalera y

teniendo en cuenta el tamao del fretro iba a ser bastante complicado lograrlo, hacerlo

proponiendo

el declarante

intentar

bajando solamente el cuerpo utilizando una bolsa, a lo en que le dijeron esta con una gente el que y no, como

ofreciendo alternativa incluido

cambio

intentarlo medio de

fretro tipo

por

ventana

alcoba, a lo que el declarante se neg.Indic adems, que finalmente se llev la capilla ardiente en la ambulancia con la cual haba llegado y en la que lo aguardaba su esposa, Yolanda Cardozo, con

quien trabajaba, abandonando el lugar luego de no ms de quince minutos despus de haber

llegado aclarando que tard ms en que le abrieran la puerta para ingresar al

domicilio que lo que estuvo dentro- con la sensacin de la frialdad en el trato (sic) por parte de estas personas, y porque lo que presenciara haba no pareca no haba un velatorio, no yo

lgrimas,

sentimientos,

sent que tena que terminar muy rpido mi estada en esa casa (sic), llamndole a su vez la atencin que en la generalidad de los casos siempre primero va el mdico antes que yo para hacer el certificado de

defuncin (sic), pero ese da el mismo no estaba me extra (sic).Asimismo, coment que al da

siguiente regres al domicilio creo que a las diez de la maana (sic), junto con el soldador de apellido Michili, su pareja,

Yolanda, y el camillero Luis Lobei, quien ingres a la casa recin cuando el

declarante hizo todo el arreglo, recordando que subi al primer piso donde encontr al hermano (sic), de la fallecida, junto al el periodista de su

llorando

cuerpo

hermana, a los dos hijos de l, y a Brtoli en compaa de tres caballeros ms, siendo que cuando se dispona a mover el cuerpo en presencia de este ltimo se encontr con la sorpresa de que al sacar la almohada la

misma viene con un cogulo de sangre, una mucosidad de sangre (sic), por lo que con asombr mir al camillero pidindole que por favor le trajera guantes, manifestndole en ese momento Brtoli trat de hacer el

trabajo rpido (sic), respecto de lo cual, y preguntado que fuera el testigo para que dijera si era normal ese apuro, el mismo respondi Y, despus de ver esa sangre en la almohada, no (sic) -situacin sta que trae a mi memoria (por su semejanza literal) el testimonio de Martinelli, cuando dijera que esas dos personas (en alusin a Brtoli y a Taylor) queran todo rpido, que fuera todo rpido (sic).Agreg tambin (volviendo al

relato de Di Feo), que tras pedir que le pasaran una sbana o toalla, ante la

negativa de Guillermo Brtoli de que Di Feo

fuera

buscar

sus

guantes

de

ltex

al

vehculo en el que se movilizaba para as manipular el cadver ensangrentando, se vio obligado a pasar el cuerpo desde la cama al fretro, notando que la sangre le llegaba hasta la cola fue un derrame de sangre

grande porque le provoc un cogulo (sic) (circunstancia sta que no puede dejar de relacionarse estuvieron con lo apuntado en la por quienes de

presentes

operacin

autopsia en cuanto al hallazgo de una toalla ensangrentada en el cajn).Merece respecto por Di destacarse Feo en el lo dicho al

debate

cuando

conminado por Guillermo Brtoli a manipular el cadver con una toalla tras en vez de el

colocarse

los

guantes,

depositar

cuerpo sin vida en el cajn recibe la orden del antes nombrado de arrojar la toalla

ensangrentada dentro del mismo.Es palmaria la validacin del

relato de Di Feo si atendemos al encuentro de la toalla al desoldarse el atad con

motivo de la realizacin de la autopsia, que

grficamente calificar funerario.el

llevara hallazgo

al de

Dr.

Moreira

ritual

inusual

Prosiguiendo

con

su

relato,

memor Di Feo que despus llam al soldador para que lo cerrara, siendo que finalmente lo baj sealando que hacerlo cost un

triunfo (sic) porque se hizo a travs de una escalera tipo en U, con techo no recto sino en cada (sic), agregando que de

hecho, si se lo revisa, se podra constatar que el fretro est rayado hasta las

manijas (sic), finalizando su exposicin no sin antes decir que tengo que hacerme

culpable de no haber parado el servicio en ese momento y haberme retirado El ambiente no me gust, incluso call y otorgu (sic), de

llegando

inmediatamente

despus

finalizado su trabajo a hablar del tema con Orlando Sierra, Csar Caputto, al Gerente mismo de que Casa este

advirtindole

servicio les iba a traer problemas (sic).Me reflexionar detengo dos aqu tan solo para

sobre

cuestiones,

primero,

la relacionada imputado

con la presencia o no del durante el encajonamiento

Brtoli

de Mara Marta, y la segunda, no slo sobre lo que se dijo en punto al ambiente que

predomin en el velorio de Mara Marta, sino fundamentalmente quin lo dijo.En punto a si Brtoli estuvo o no al momento desde que el en la que cama Mara hasta Marta el fue

trasladada entiendo

cajn, en su

propio

imputado

injurada de fs. 809/818 vta., se encarg de despejar cualquier incierto posible al

manifestar que si bien en un primer momento y mientras ello ocurra se ausent del lugar porque soy y muy ya aprensivo no la a esas ver a

circunstancias

quera

Mara Marta as, luego volvi para apurar un poco (sic).Pero Brtoli, en su declaracin en el debate en admiti los en definitiva haber

estado

momentos

inmediatamente

anteriores y posteriores a la colocacin del cuerpo en el atad, segando puntualmente el episodio que lo compromete.-

Ello valorado conjuntamente con lo expuesto en su declaracin incorporada

por su lectura, me motiva a no dudar de las manifestaciones de Di Feo sobre el punto.Por otra parte entiendo que esta circunstancia no se vio desvirtuada por el aporte que otros testigos hicieran en tal sentido, tal el caso de Marielita, quien si bien asegur haber visto a Mara Marta en el fretro no pudo decirnos con precisin qu personas se encontraban en la habitacin al momento en que se traslad el cuerpo de la cama al cajn, en que ni se despus, proceda a en su

circunstancias

cierre, ya que segn dijera, baj cuando lo estaban cerrando (sic).En punto a lo que se dijo

respecto del ambiente que predomin en el velorio, advierto que esto fue expuesto por una persona cuyo trabajo le impona estar en contacto permanente con situaciones como la que nos ocupa, en las que los familiares del fallecido expresan lo que sienten. Ntese que aqu el testigo no

mostr

su

extraeza de

sobre

la

forma

de que y

manifestacin obviamente pueden

sentimientos segn el cada llanto,

varan

persona

llevar

desde

desmayos,

negacin, depresin, exaltacin, etc., hasta un absoluto autodominiosino que lo que

percibi fue la falta de sentimientos, y si hay alguien que puede tener experiencia y observacin en trances como este, es el

testigo referido, ajeno a cualquier inters ms que en su momento realizar su trabajo y coincidente con testigos Pozzi adems como (alias en estas apreciaciones Ofelia Susana

Biassi, Gladys

Casafs, Per) y

Mabel

Mara Murray, entre otros.Retomando el hilo conductor de mi voto, prosigo sealando que frente a

tamaa de las

contundencia

incriminatoria de Ponce de

surgida Len,

declaraciones

Martinelli y Sierco, se erige en soledad el testimonio Taylor.El mencionando que mismo, comenz su aporte prestado por Miguel Hamilton

a Mara Marta

y a Carlos

Carrascosa

los

conoca

desde

que

el

declarante tena 18 aos de edad, unindolo con los nombrados (teniendo en cuenta que el testigo denunci haber nacido el 26 de

agosto de 1953) una relacin -a la fecha del hecho- de ms de 30 aos de amistad muy intensa (sic). Asimismo, nos cont que tom

conocimiento de la muerte de la primera el da 27 de octubre de 2002, a las 19:10 o 19:15 horas, cuando lo llam su mujer Nora Burgus de Taylor pidindole que fuera a lo de Carrascosa toda vez que haba habido un accidente, por lo que de inmediato y junto a su hijo Santiago al se dirigi con una hasta gente all, en la

encontrndose calle y

llegar con

tambin

ambulancia,

recordando que cuando ingres a la casa lo hizo preguntando qu haba pasado con Carlos ya que nunca se imagin que el problema

poda ser con Mara Marta, observando en ese momento la presencia de una segunda

ambulancia y la de su amigo Sergio Binello, quien le coment que Mara Marta haba

tenido un accidente y que crea que no haba nada por hacer. Especific tambin, que dentro

de la propiedad se encontraban por entonces Viviana Binello, Irene Hurtig, y Carlos no me

Carrascosa,

Guillermo

Brtoli

acuerdo quin ms aunque despus empez a aparecer gente (sic), recordando que lo que se comentaba en ese momento es que todo

haba sido un accidente, creyendo que Carlos esboz una teora de cmo haba sido el

mismo, pero no mucho ms que eso. Puntualiz adems, que momentos ms tarde lleg su mujer a quien le coment lo sucedido, notando que en el lugar haba mucho movimiento de la gente de la

ambulancia, que suba y que bajaba, hasta que finalmente vencidos de la es como que se situacin dieron por creyendo

(sic),

que fue all cuando le dieron el psame a Carlos, aclarando que en lo personal no

presenci ese momento y tan solo lo supone, ya que si bien estaba en el living no se acerc al grupo, vi que hubo un encuentro

entre ellos pero no particip (sic). Mencion asimismo, que cuando ya estaba definida la situacin llam a su

padre que por entonces tena 84 o 85 aos por Nextel, el cual tambin se hizo presente en el lugar, recordando que luego de ello Guillermo o Carlos le preguntaron si poda acompaarlos a buscar un servicio de

sepelio, prestndose el declarante a ello, yendo finalmente junto a Guillermo quien

nada le dijo preguntado que fuera por ello por la Dra. de Syseskind, orificios en acerca la de la de

existencia

cabeza

Mara Marta y mucho menos de la prdida de masa Len, enceflicapor a la funeraria de su Ponce de

sugerencia

mujer,

donde

tocaron timbre y una vez que los atendieron le explicaron al empleado del lugar por qu estaban all, comentndole en tal sentido

que haba muerto una persona en un accidente en el Club Carmel y que necesitaban el

servicio de sepelio, enterndose all que el mismo mdico tena de la que venir acompaado siendo por el

funeraria,

que

este

muchacho, luego de escucharlos e irse para adentro que no regres les a los minutos dicindoles el servicio

poda

ofrecer

completo porque

no tena el mdico de la

funeraria, motivo por el cual y sin que en ningn momento los advirtieran acerca de que deba darse intervencin a la polica o a la justicia, y menos an, de requerrseles

certificado de defuncin alguno, se fueron para la Capital Federal, a la segunda

opcin, a Casa Sierra en la calle Riobamba, cerca de Congreso, al Sr. donde llegaron lo que y le

contaron

Sierco

estaban

necesitando, en concreto, que precisaban un servicio para una persona que haba tenido un accidente en el bao y que haba

fallecido, sin dar detalles (sic), siendo que luego de ello Guillermo firm unos

papeles y pag con dos cheques. Que luego de ello, Guillermo le pidi al declarante que eligiera el fretro, inclinndose el testigo por uno nada pomposo, porque Mara Marta, lejos de ser ostentosa, hubiera elegido el mismo (sic), para luego rectificarse y

aclarar que en realidad el elegido, era el segundo ms importante de los cuatro o cinco que le exhibieron, era uno importante

(sic). Aclar adems, que en ningn

momento se habl con el Sr. Sierco de la posibilidad de cremacin de Mara Marta, y que de hecho ellos esperaban que fuera el mdico a la el casa, pagamos y por eso, nos a

vendieron eso nos

servicio,

adicionalmente mdico

mandaban que se

al se

(sic), a el

asegurando Sierco si

incluso poda

le el

pregunt cuerpo y

mover

mismo dijo que s.Corresponde aqu que me detenga por unos breves el instantes a efectos que de cabe

analizar

valor

probatorio

asignrsele a la contribucin de este ltimo testigo.En que Taylor ha esta inteligencia, al juicio entiendo con un

venido

discurso claramente funcional a la coartada mantenida por Brtoli. Ha intentado el mismo, a travs

de

sus

dichos, no a

sostener es aqulla de la

una que

versin

que

claramente quienes, inters causa.-

introducen ningn de la

diferencia en

Taylor,

persiguen

resolucin

Acaso Ponce de Len en en

qu

necesidad a la al

tendra verdad, imputado

faltar

perjudicando

alguna

medida

Brtoli?, Y Martinelli?, Y Sierco? Por lo visto, las razones brillan por su ausencia.Sin embargo y a diferencia de

aqullos, s resulta sencillo advertir cul ha sido la motivacin de Taylor en declarar del modo en que lo hiciera.Anexo a lo expuesto, que no se ha acreditado relacin que alguna entre ambas

casas

mortuorias

permitiera

siquiera

entrar a una hipottica confabulacin entre los responsables de las mismas para brindar versiones cuestin.Dejando personal que Taylor de lado la y relacin que an opuestas a las del testigo en

mantena

contina- con los involucrados en especial

con Carlos Carrascosa y Guillermo Brtoli- y que a partir de ello se pensara que sus

dichos

podran estar

orientados

nicamente

en beneficiar a personas muy cercanas desde lo afectivo a de l, la lo cierto en es la que que al lo

pronunciarse

forma

hiciera, Taylor no hizo ms que salvaguardar su propia responsabilidad criminal en el

hecho. Ntese que mal podra el

nombrado darnos una versin diferente a la introducida por Brtoli, ya que de hacerlo y admitir como cierta la que fuera denunciada por Ponce de Len, Martinelli y Sierco,

literalmente no estara ms que confesando un delito cometido por l mismo, tal es el de encubrimiento agravado.Por ello, y entendiendo que el testigo ha faltado a la verdad y que adems, con independencia que de lo dicho, existen

elementos

permiten

razonadamente

concluir que el mismo ha participado tambin de la comisin del delito de encubrimiento, es que habr de ordenar en la parte

dispositiva de la presente la extraccin de testimonios de las piezas pertinentes y su posterior remisin a la Mesa Gral. de

Fiscala Departamental, a efectos se forme a su respecto causa por separado.No est de ms agregar, que si todo hubiese ocurrido con la naturalidad

referenciada por Taylor, no se explican las palabras boca del del imputado Brtoli puestas en

testigo

Alberto

Enrique

White,

quien en su juramentada de fs. 346/348, a la cual ya me refiriera, surge al decir de este ltimo que "Brtoli estaba preocupado porque asumi que haba actuado mal con el tema de la cochera, porque l aparentemente llam a una cochera de Pilar, mejor dicho fueron Michael Taylor firmaran un y Brtoli a pedir que les certificado por muerte

accidental, a los que les dijeron que se negaban a hacer el servicio" (sic), as como que "Brtoli me dijo que si l tuviera que volver a hacer las cosas no las hara as... que saba que estaba en un lo porque como causa de la muerte el mdico haba

manifestado

que

haba

sido

por

un

paro

cardiorrespiratorio no traumtico" (sic).Volviendo sobre mis pasos, hago pie en un detalle ms a tener en cuenta.Como ha quedado comprobado, la primera eleccin de Brtoli en punto a la contratacin del servicio fnebre fue la

casa mortuoria Ponce de Len, ubicada en la calle Lorenzo Lpez n 553 de la

localidad y Partido de Pilar, siendo que al no tener por parte de la misma respuesta

favorable a su pedido, su nuevo destino fue Casa Sierra en Capital Federal.En este contexto, no debe

perderse de vista que despierta mi atencin la circunstancia de tamao viaje cuando

existan otras cocheras en la zona.Sin caminamos las ir calles ms de lejos, Pilar quienes por ser

vecinos de la jurisdiccin -como el imputado Brtoli- sabemos de la existencia a modo de ejemplo y entre otras, de la Funeraria del Pilar, de Murziez S.R.L., sita en la calle Pedro Lagrave n 537 de dicho medio, y que

para el mes de octubre de 2002 funcionaba en igual lugar bajo la razn social La Palma de Hugo Casino, ello conforme certificacin actuarial acompaada por la Fiscala en los trminos del art. 363 del digesto de forma.El dato no es menor si de

distancias hablamos, y digo ello, por cuanto dos son las calles que separan Lorenzo Lpez de Pedro Lagrave (Irigoyen y Bolvar)

existiendo por tanto entre una cochera y la otra un corto trecho.No sera tal vez que resultaba inconveniente que dieran otra versin de la muerte a quienes eran colegas y por cercana podan enterarse de las discrepancias en

cuanto a las causas del fallecimiento de una vecina conocida pblicamente? Pero por lo visto, el viaje no fue un a obstculo la para Brtoli, que ni an, que

frente

realidad

implicaba

mientras l estaba abocado a la obtencin del certificado de defuncin, el cuerpo de Mara Marta yaca desangrado en el piso de su casa, y como nos dijo, esa era su mayor

preocupacin.No ha sido un fallido de este administrador de justicia la mencin de cul era por entonces la finalidad que persegua Brtoli.Lo efecto, el dicho no vale, por un cuanto en

mismo

buscaba

servicio

fnebre. Mara Marta iba a ser velada en su dormitorio, en la cama, y por lo tanto, poco importaban las cualidades y/o virtudes de la cochera contratada.De no ser as, no se explica por qu no concurri a la Funeraria La Palma, o bien, a cualquier otra de los alrededores, y si se desplaz, por el contrario, hasta la Capital Federal.Lo que persegua Brtoli, no era ms que la obtencin de un certificado de defuncin (sin que un forense tomara vista del cuerpo) o si se me permite decirlo, el pasaporte a la impunidad.Ello explica tambin el porqu Carlos Carrascosa y Guillermo Brtoli

omitieron hacer realidad el deseo que Mara

Marta haba hecho pblico (y del cual ambos tenan cabal conocimiento a partir de lo que surge respectivamente de sus declaraciones

de fs. 850/855 y 809/818) y que consista en donar sus rganos una vez fallecida, ello en razn de que para cumplirse con el mismo no habra manera de sortear la realizacin de una autopsia que desde un primer momento quisieron evitar- que los hubiera puesto al descubierto.En correlacin con esto ltimo, viene a mi memoria que Susana Mara Murray (Susan Murray) dijo que el da 29 de octubre recibi un llamado de Ins Ongay a quien no conoca, muy enojada porque la familia no haba donado los rganos de Mara Marta,

siendo ella donante.Por su lado, Mara Laura Garca Belsunce hermana expuso era que en igual sentido de los que su

donante ratifica

rganos, dichos de

circunstancia

Ongay en cuanto al conocimiento que haba en la familia de la voluntad de su amiga.Llama entonces la atencin, por

ejemplo, estuvieran

que tan

Hamilton

Taylor en

Brtoli un

interesados

elegir

cajn de acuerdo a los supuestos deseos de la fallecida, su y que ignoraran voluntad de tan donar

flagrantemente rganos.-

clara

Si bien no cumpli Brtoli con los deseos de Mara Marta, s lo hizo con los de Carrascosa.Haba que evitar que un mdico tomara vista del cuerpo de la vctima (se logr) y en simultneo obtener un

certificado de defuncin (se consigui).No hubo antes de su inhumacin autopsia de la vctima recurdese que la misma se realiz recin cuarenta y seis das despus de la muerte- y las razones de ello podemos encontrarlas en las palabras, entre otras tantas, de la testigo Ins Ongay.En efecto, la misma relat que se enter de la muerte de Mara Marta esa misma noche a travs de una llamada de Elena Caride me dijo que se estaba baando y que se haba pegado un golpe, que era un

accidente (sic) pero que la dicente tuvo dudas sobre que esto fuera as

relacionndolo con una conversacin reciente con Mara Marta en la que ella le contara que su marido estaba cada vez ms

paranoico (sic) y que adems la llamaba todo el tiempo. Refiri asimismo, que le pidi a Carrascosa que la esperara con el cajn

abierto ya que quera ver a su amiga, no obstante lo cual a su arribo debi ir

directamente al cementerio no se la esperdonde record que se hablaba de mil formas sobre el mecanismo de su muerte. De otra parte, nos habl de la famosa conversacin que mantuvo tras el

entierro con Pichi Taylor en su casa del Carmel donde esta ltima le dijo a la

deponente que no crea en la

versin del

accidente, y que hicimos lo que el gordo (Carrascosa) quera, que no le hicieran

autopsia y que la enterraran en el ltimo horario interrumpindose el dilogo ante el ingreso de Elena y Canela, Michael Taylor y

Carlos Carrascosa.Al dicha haber negado -en Nora Taylor a

interlocucin

contraposicin

Ins Ongay quien sealara que ese comentario existi, yo lo voy a sostener hasta el da de mi muerte, hay cosas muy fuertes que no se olvidan hasta el ltimo da de la vidael interrogante en ciernes es el siguiente: A quin creerle? Habiendo escuchado a ambas

testigos en la audiencia, no me caben dudas de que quien dijera la verdad es Ins

Ongay.Dos son los motivos que me

llevan a esta conclusin.El primero: La impresin

personal que ambas dejaran en la audiencia de debate tras en escuchar sus sus testimonios. sostenidos

Ongay,

clara

conceptos,

desde el comienzo de la investigacin y en actitud colaborativa, incluso manifestando

olvidos en ciertas porciones de su relato, los cuales fueron del art. reconstruidos 366 inciso por 4 la del

operatoria

digesto de forma, ratificndolos. Taylor discurso que establecido en cambio, las su con un

neg a

situaciones ncleo de

podan

comprometer

amigos.Puntualmente neg las

manifestaciones de Nolting y Carranza Vlez en cuanto stos dijeron que le haba

impedido el ingreso al dormitorio al primero de ellos, y tambin, la mencionada

conversacin con Ins Ongay.Adems, White en su declaracin incorporada 346/348 por lectura que obrante a al fs. da

refiri

pasando

siguiente, record haberse encontrado con la Sra. de Taylor, quien llorando le refiri no me cierra Tito, no me cierra (sic), en franca coincidencia con la postura que

dijera Ongay asumiera ante ella Pichi Taylor respecto a la versin del accidente, en

momentos temporales cercanos uno del otro.Puede pensarse que tanto Ongay como White decirse que de se los que ni siquiera puede conocieraninventaran sus

respectivas refiriendo Nolting asumiendo pedido del y

conversaciones justamente Carranza una actitud lo Vlez

con mismo? la

Taylor, Y que

colocaran con el

compatible no le

Gordo

que

hicieran

autopsia, evitando que viera el cuerpo de Mara Marta un mdico con experiencia y

docente universitario que en la audiencia y a otros testigos dijo, an sin ver el

cadver, que corresponda policial?.Ms an, no

la intervencin

encuentro

motivos

que justifiquen que los distintos testigos mintieran en sus respectivas declaraciones. Por qu?, para qu?. En cambio, Nora Taylor transit en su declaracin y por respuestas negando vagas, aquellos

desaciertos

olvidos,

incidentes que claramente perjudicaban a sus amistades.En esta lnea asumida por la

testigo en su declaracin, aparece tambin la circunstancia de que la noche del 27 de octubre, Juan Hurtig le transmiti sus dudas

dicindole a m esto no me cierra, que cuando le sac las zapatillas estaban

mojadas y Mara Marta tena atrs una herida grande.Pero hay ms.Ins conversacin en Ongay casa cont de que en ante esa su

Taylor,

pregunta de cmo haban hecho para evitar la autopsia y el entierro al da siguiente,

Pichi le dijo declaracin de fs. 703/705 a tenor del art. 366 inc. 4 del Rito- que como esto se poda abrir en un suicidio o en un homicidio o ms cosas el gordo

Carrascosa nos

haba pedido que no se la

llevaran e hicieran autopsia, que como haba ido una ambulancia, y la polica, entonces se arregl, pagamos para que se hiciera lo que el gordo quera.Cmo pudo saber Ins Ongay de estas circunstancias en ese momento, a menos que efectivamente Pichi Taylor se las

hubiera contado? Y justamente en su relato se menciona un homicidio como causa de la muerte y la frustrada presencia policial por

un pago, cuestiones que han sido objeto de tratamiento en este pronunciamiento: no hay dudas de la muerte homicida de Mara Marta y que existi una conversacin para parar a la polica y que de ser necesario haba que coimearla.O la libre imaginacin de Ins Ongay le permiti que asumir versiones se de

terceros

mgicamente

vieron

concretadas en la realidad? Por otra parte, si tengo para m que Ins Ongay ha sido dudar veraz cuando en dijo su en

declaracin,

porqu

relacin a su preocupacin sobre si Mara Marta haba sufrido, que Canela (Carmen

Hortensia Aberastain de Panelo) le cont que ante esa misma pregunta Carlos Carrascosa le haba dicho no tuvo tiempo de darse cuenta de nada (sic).Por qu la afirmacin?, estuvo presente? La respuesta a este interrogante excede el mbito de este trabajo.Hice mencin recientemente a la

testigo Panelo y ocupndome nuevamente de la misma, no puedo dejar de mencionar que no es un dato menor -por cuanto tambin hace a la credibilidad de la testigo Ongayla

referencia hecha por Canela en punto a que esta ltima le contara que Pichi Taylor le hizo un comentario que le llam muchsimo la atencin, pero que no recordaba de qu se trataba. La importancia de tales

manifestaciones, radica en que repasando la declaracin de Ongay, la nica referencia a alguna conversacin relevante sobre la

muerte de Mara Marta es aquella en la que tras el entierro en La Recoleta, fueron a la casa de Pichi Taylor donde cuando Ins Ongay le dice que no crea en la versin del

accidente, Pichi le dice hicimos lo que el gordo quera, que no le hicieran autopsia y que la enterraran en el ltimo horario

(sic), interrumpindose ante la llegada de Carrascosa.Finalmente, Elena Caride -

hermana de uno de los abogados defensores

del

imputado

Sergio

Binello-

refiri

que

tras haber tomado conocimiento a travs de una amiga de la muerte de Mara Marta en un accidente en la baera se dirigi al Carmel a donde arrib aproximadamente a la una de la madrugada del lunes 28 de octubre,

comentndole un da ms tarde Ins Ongay que haba algo rarsimo toda vez que Pichi

Taylor le haba contado que Carlos le deca que por favor no hagan la autopsia y que si era necesario que pagaran por ello.Esta circunstancia de alguna

manera se corresponde con la participacin que Nolting le atribuy a Nora Burgus de Taylor cuando le impidi el acceso a la

planta alta, o podido advertir

es que el mdico hubiera en esos momentos su alguna idea

circunstancia

que

reforzara

expuesta a Gauvry Gordon y a Diego Piazzade que haba que dar parte a la polica de lo ocurrido? Al respecto, parece inslito que Elena Caride e Ins Ongay, tambin amigas de Mara Marta al igual que Pichi Taylor,

pretendieran colocar a esta ltima en esa situacin y endilgarle afirmaciones de ese tenor, si en realidad no hubieran existido, pues no hay motivo que permita explicar

inquina semejante.Creo que el inters de Caride y Ongay fue simplemente el de indagar sobre las verdaderas causas de la muerte de su

amiga, ya que segn sus percepciones y la de muchos otros- resultaba dudosa la que les haban dado.He hablado aqu de dudas. Dudas que no slo de marcaron todos el los con los curso de

razonamiento telefnicos

operadores servicios

relacionados

de emergencias que concurrieran al Carmel la noche del 27 de octubre de 2002 (ver sobre el punto lo que ya manifestara al analizar la conducta del imputado Gauvry Gordon) sino tambin mayora velorio que de de estuvieron aquellos Mara que presentes en la al

concurrieran o cuanto

Marta

menos

tomaron contacto con la situacin- ese mismo da o entrado el siguiente.-

De quines hablo? Veamos.Enriqueta Vzquez Mansilla

refiri en la audiencia que tuvo dudas en cuanto a que Mara Marta hubiese muerto tras caerse en la baadera y golpearse con las canillas (versin que recibi en el lugar) al punto que le mir las uas por si se haba defendido (lo que claramente llam a su

presupone un ataque previo) y

madre que era enfermera para preguntarle si se poda perder masa enceflica con una

canilla, aclarando que no fue la nica que tuvo esa sensacin de incertidumbre ya que otras personas la experimentaron, sealando entre ellas a Pichi Taylor, quien en algn momento de la noche coment que haba cosas que no le cerraban (sic), razn por la cual a la semana o diez das le reclam a Carlos Carrascosa que le hiciera la autopsia.El Otamendi fue testigo otro de los Ernesto que dud Carlos de la

versin del accidente domstico como causa de la muerte de Mara Marta -de quien era

amigo desde que ella tena 14 aos de edad, conociendo tambin a su marido, Carlos

Carrascosa, desde haca 45 aos- contndonos que se enter de lo ocurrido por intermedio de Michael Taylor quien lo llam dicindole que la misma haba tenido un accidente, que se haba golpeado la cabeza o algo as

(sic), y que esto haba ocurrido en el bao. Declar adems, que luego de

ello y junto a su esposa, Graciela Maggio, el Sr. Balbino Ongay y la mujer de ste, viajaron al Carmel arribando al country

alrededor de las 22:00 horas, permaneciendo en lo personal en la planta baja del

domicilio de Carlos y de Mara Marta -y sin llegar a ver el cuerpo de esta ltima- hasta pasadas un poco las tres de la maana, en compaa de Ongay, ya que su pareja lo hizo antes.En punto a lo que observara y/o escuchara en el velorio, indic que en un momento dado Ongay le hizo el comentario de que haban encontrado una especie de metal, fierrito o cosita, cerca de donde estaba

Mara

Marta

(sic),

para

luego

aclarar,

leda que le fuera su testimonial escrita fs. 1107 y siguientes de la IPP n 19279- en los trminos que del lo art. en 366 inc. 4 se del haba

C.P.P.,

que

realidad

hallado era un casquillo (sic), y que eso se lo coment a Ongay a su vez el seor Constantino Hurtig, siendo que en relacin a ello y en su condicin de de tirador, en el una

declarante cpsula

pens

inmediato la

servida,

llamndole

atencin

(recurdese que al lersele dicho prrafo, en la oralidad propia del debate, el testigo expres: si est escrito ah yo habr

sacado esa conclusin, porque yo no falto a la verdad (sic), agregando por ltimo que tuvo dudas y acerca que de la se versin represent del la

accidente

incluso

posibilidad de que pudiera tratarse de un suicidio, por lo de la prdida de sangre en la cabeza y que nadie quera decir nada

porque poda ser mal visto en la sociedad, despojndose ms tarde de esa idea porque por el carcter que tena Mara Marta no era

una persona para suicidarse (sic).En mi sentir, este testigo se ha esforzado y mucho para pretender minimizar lo oportunamente declarado, al punto de

asegurar en un segmento de su relato y de lo qued constancia en acta, que el hallazgo de ese elemento metlico, casquillo, o cpsula servida, de ninguna manera influy en su

pensamiento que termin descartando tiempo despus- de que Mara Marta podra haberse suicidado.Cabe preguntarse entonces si en la imaginacin de su del que propia testigo Mara muerte existe Marta la haya

posibilidad promovido golpendose

(suicidio)

ella

misma

intencionalmente

contra la grifera del bao de su casa. A analizamos lgica, y la ms la luz all del de relato falta que de del

toda

desde

particular

ptica

testigo -puesta de manifiesto en el debate y no antes- pareciera ser que s, ya que de lo contrario no se explica el sentido de su

razonamiento, todo ello claro est, ms all

de que a la vista de cualquier persona su tarda interpretacin no encuentre siquiera una mnima correspondencia con la relacin tirador-muerte-suicidio-casquillo hiciera el propio testigo. En compatibilizar sobre la base otras la de palabras, del intentar testigo por l que

parfrasis los

elementos

mismo aportados no deja de ser una tarea que se enmarca dentro de lo que resulta ser una verdadera utopa.Pero conformismo particular y no busquemos caigamos las del en el del

razones mismo

comportamiento

porque

cranme, a mi entender existen. Veamos. Es una realidad que Otamendi ha manifestado en tiempos cercanos al hecho circunstancias que han quedado plasmadas en la rigidez y

frialdad del papel, que no se pueden borrar, y que sabe o comprometen la situacin con l de a

persona

personas

relacionadas

travs de un vnculo afectivo muy fuerte. Ciertamente no poda Otamendi decir en el juicio que no haba dicho lo que est

volcado

en

su

testimonial

escrita,

conocedor de ello y por la sencilla razn de que all se haba pronunciado con la verdad, es que termin validando en el debate -por medio de su ratificacin- cada una de sus manifestaciones trminos del tradas art. 366 al mismo inciso en 4 los del

Ceremonial. A partir de ello, lo nico que le restaba por hacer sin correr el riesgo de afrontar un posible pedido de procesamiento por falso testimonio fue lo que finalmente y aunque sin suerte hizo, esto es, relativizar sus afirmaciones dndoles a las mismas ms de un sentido de interpretacin. Pero la verdad de lo sucedido, nos seala que nadie como puso en boca del

testigo

trminos

cpsula

servida,

casquillo o tirador. Mucho menos el de suicidio. Lo hizo l mismo, y precisamente son stas circunstancias las que analizadas en conjunto y a travs de un proceso de

razonamiento

deductivo,

permiten

predicar

que

de

todas

las

formas

posibles

de

produccin de una muerte, Otamendi opt por aqulla en la que el elemento que la pudiera ocasionar no es otro ms que un arma de

fuego, precisamente el que fuera utilizado para poner fin a la vida de Mara Marta.

No nos habl el testigo de un accidente, versin que originariamente

recibiera de terceros, sino en cambio de una muerte auto provocada que luego descart

pero no por la improbabilidad de ocurrencia en cuanto a medios sino en funcin tan solo del carcter de la vctima.Continuemos.Manuel Nolting tambin nos hizo parte de sus desconfianzas, y fue as que refiri que tom conocimiento del hecho a partir hiciera de un un llamado telefnico Marcos que le

vecino

suyo,

Carranza,

pidindole si lo poda acompaar a l y a su mujer a lo de Carrascosa porque Mara Marta haba tenido un accidente y estaba muerta o murindose, recordando que tras acceder al

mismo

llegaron

al

lugar

aproximadamente

las 20:30 horas, encontrndose al bajar del auto con Brtoli lo y que Taylor haba quienes le

comunicaron

sucedido,

refirindole el primero ya en ese momento que Mara Marta haba tenido un accidente en el bao y se haba muerto.Asimismo record que mientras

continuaba su trayecto a pie hacia la puerta de la casa, a metros de la misma y cuando estaba llegando observ salir de ella al

mdico de la primera ambulancia el cual, y tras Doctor presentarse Nolting y el declarante como qu el

preguntarle

haba

pasado, le dijo tiene todo roto el temporal con prdida de masa enceflica quedndose luego de escucharlo un poquito sorprendido por el tamao de la lesin (sic) toda vez que para que haya fractura de crneo es muy difcil (sic).En Gonzlez igual sentido, mdico y Jorge amigo Toms del

Zuelgaray,

imputado Brtoli, reconoci que la versin del accidente de Mara Marta en el bao era

algo

muy

extrao

(sic),

toda

vez

que

alguien que cae de su propia altura llegar a la muerte es muy infrecuente es algo que me inquiet (sic).El mismo Diego Piazza, refiri en el debate que al escuchar en el lugar la posible mecnica de lo ocurrido ingres al bao y observ que el intercambiador de la ducha tanto tena era una sola punta y que por lo que Marta

poco con

probable objeto

(sic) Mara

golpendose

dicho

pudiera sufrir un tipo de lesin mltiple como la que tena (cuesta imaginrselo

dijo), retirndose finalmente del domicilio que la misma comparta con Carlos Carrascosa con la sensacin de que era raro lo que haba pasado (sic).Marcos Pablo Carranza Velez, nos cont que cuando llegaron al lugar junto a su mujer y al Dr. Nolting, uno de los

mdicos que estaba ya fuera de la casa, en el estacionamiento, presto a retirarse- al ser preguntado por este ltimo acerca de lo ocurrido y contestarle el mismo que Mara

Marta tena fractura de crneo con prdida de masa enceflica, se sorprendi de que un

muchsimo (sic)

en el sentido

golpe con una canilla pueda desencadenar en una fractura, que que a me mi pareci mujer habr y raro, al Dr. lo y, me

imagino calculo (sic).-

Nolting mismo

les

pasado

Roberto Daniel Di Feo (de quien ya me he ocupado prrafos atrs), refiri que cuando estaba trasladando el cuerpo de Mara Marta desde la cama hasta el fretro, se encontr con la sorpresa de que al sacar la almohada la misma viene con un cogulo de sangre, y que a la fallecida la sangre le llegaba hasta la cola fue un derrame de sangre grande porque le provoc un cogulo observacin sta que coincidiera con el

momento en el que el imputado dijo: (sic), trat de hacer que el

Brtoli le rpido ver esa

trabajo de

situacin

despus

sangre en la almohada no le pareci normal, al punto tal que cuanto termin su labor en la casa lleg a hablar con Orlando Csar

Caputo

-Gerente

de

Casa

Sierra-

para

advertirle que ese servicio les iba a traer problemas (sic).Mara Ins Bermdez, compaera

de Mara Marta en Red Solidaria, nos habl de las dudas que tuvo ni ms ni menos que la sobrina de Carlos Carrascosa, Roxana Ognio, cuando escrita tras de serle fs. leda y su declaracin en

1123

siguientes,

concreto el prrafo que dice: cuando salgo de la Recoleta pas delante mo la sobrina de Carrascosa de nombre Roxana Ognio, quien me dijo que se tendra que haber hecho la autopsia, termin avalando en la oralidad del debate lo all dicho al manifestar que si, era as (sic).Elena Caride, hermana como ya lo consignara abogados anteriormente defensores del de uno de los

imputado

Sergio

Binello y amiga

de Mara Marta

desde sus

pocas de estudiantes de la primaria en el Colegio Jess Mara, refiri que esta ltima lejos de ser una persona torpe era sumamente deportiva recurdese que textualmente nos

dijo que jugaba al paddle con ella, la vi jugar al tenis, era buensima- y que por ello desde el segundo da yo haba pensado que Mara Marta que por su no haba muerte tenido haba a un sido ella

accidente, provocada (sic).-

alguien

externo

Mara Jos Daz Herrera -amiga de Mara Marta desde enero de 1991, ocasin en la que compartieron una casa durante unas vacaciones- record en el debate que un da despus del hecho mantuvo una conversacin con Diego Piazza en cuyo marco el mismo le refiri que Mara Marta tena un golpe muy fuerte en la cabeza y que l pensaba que haba que hacerle autopsia (sic), siendo

que luego de serle leda en los trminos del art. 366 inc. 4 del C.P.P.su

declaracin de fs. 410/vta. (o 410 bis), en concreto el prrafo de la misma en el que hiciera referencia precisamente a ese

encuentro con Piazza y en el que el nombrado le habra dicho: hay que hacer una

autopsia que no le cerraba el cuadro, hay

fractura

de

crneo,

prdida

de

masa

enceflica y una mancha de sangre coagulada redonda, lejos de la baadera, aval tales expresiones en la oralidad del debate al

apuntar que si lo dije en aquel momento es as (sic), memorando por ltimo que en el entierro empez a escuchar un run-run como que haba estado un Fiscal en la casa de Mara Marta y Carlos Carrascosa y que a lo mejor podra haber sido otra cosa (sic).Mirta como domstica Molina, quien trabajaba

en la casa de

Mara Marta

desde haca cuatro o cinco aos antes de su fallecimiento, dijo en relacin a la muerte de la nombrada que ya a la semana pensaba que era todo muy raro (sic), y que incluso, veinte das despus o un mes habl con una seora de Carmel, creo que era Mara Jos Daz Herrera (sic), la cual y al ver la casa de Mara Marta abierta se acerc con su auto preguntndole a la la declarante misma que cmo bien

estaba,

respondindole

pero que tena mis dudas (sic), que raro le dije se va a baar con zapatillas

(sic).Juan Martn Romero Victorica,

tras referir que tom conocimiento del hecho al da siguiente de ocurrido el mismo a eso de las nueve de la maana (sic) cuando lo llam su amigo Horacio Garca Belsunce

comentndole lo del accidente (sic) dijo que inmediatamente despus de ello despert a su mujer y concurri al velorio recordando que al llegar por al Carmel Horacio, fue recibido tras

precisamente

quien

saludarlo le dijo: Juan, haceme un favor, tenemos que hacer un aparte (sic), por lo que juntos se dirigieron al bao ya que era el nico lugar reservado para poder hablar y una vez all este ltimo le refiri mira, ac hay cosas que no me cierran, hablndole en la ocasin de la fractura de crneo y de prdida de masa enceflica. Agreg tambin, que en ese

momento comenzaron las dudas del declarante, ya que Mara Marta era una chica de 48 a 50 kilos, ms bien no delgada, daba pensando en su de

interior

que

para

fractura

crneo

con

prdida

de

masa

enceflica

(sic), esto con el agregado de que haban encontrado plomito que en el bao una especie un de

despus

llamaron

pituto

(sic) y que tambin haba sangre por todos lados (haba abundante sangre me dijo,

refirindose a Horacio). En puntualiz que este en ese orden momento de y ideas en lo

personal pens en una bala, en una municin, y que por ello le pregunt a Horacio qu haban hecho con eso, a lo que el mismo le contest dicindole lo tiraron (sic),

agregando que frente a su reclamo del porqu de esa decisin Horacio le manifest que no tena explicacin y que estas sospechas

haban partido de John Hurtig, que fue el primero en sospechar Continuando las con su razones del

accidente.

exposicin,

relat que por entonces ya se haba carne en l de que lo sucedido no era un accidente y que por el contrario era algo ms, por lo que a partir de sus dudas comenz a caminar esa casa, a preguntar, a hablar con uno y

con otro, llegando al cuarto de Mara Marta, en el primer piso, observando que la misma estaba en la cama, con cara de paz y de tranquilidad, y que como el ambiente estaba repleto de gente, quiso entrar al bao pero no pudo, permaneciendo un poquito atrs de los pies de la cama para a luego la bajar y

continuar

interrogando

gente,

manteniendo una charla con John Hurtig, a quien not muy nervioso (sic) y un poco fastidiado conmigo (sic) llegando el mismo a decirle sabes lo que vas a lograr con lo que ests haciendo? que venga la polica ac y pruebe que vino un villero que le peg con un fierro la mat y se fue, y yo a mi hermana no la recupero (sic), a lo que el declarante le replic yo al asesino de mi hermano lo busco bajo tierra. Por otra parte, destac que las investigaciones alimentaron mis sospechas (sic) y que su gestin cre como una

especie de malestar en el ambiente (sic) al punto tal de que Horacio lleg a llamarlo bocn (sic).

Durante relato, record

el

transcurso que

de

su con

tambin

habl

Casafs, llamndole la atencin que el mismo cuando el declarante le pregunt cmo era que no estaba la polica o por qu no haba intervenido interrog alguien?, la misma, este ltimo sospecha declarante lo de le

diciendo a lo

usted que el

respondi manifestando que l no sospechaba de nadie, pero s del hecho, y que haba que investigar, por lo que Casafs se

comprometi a enviar al lugar a Degastaldi, con quien habl luego por telfono

anoticindolo de que el Fiscal en turno era el Dr. Molina Pico, y que junto a este

ltimo iban a estar en una hora (sic) en el lugar. Precis tambin que luego de

ello le sugiri a Brtoli que fuera ganando tiempo y buscara el certificado de defuncin porque seguro que el el Fiscal mismo lo se iba a pedir, tard

aclarando

fue,

bastante y volvi sin l, refirindole al regresar que no lo haba podido conseguir,

como as tambin que dos horas ms tarde del dilogo que mantuviera con Degastaldi, ste y Molina Pico llegaron al Carmel, hacindole saber en ese momento a este ltimo todo lo que estaba ocurriendo, de sus dudas y de lo que le haba transmitido su amigo Horacio, no obstante lo cual y por parte de la

familia, en una reunin que se llev a cabo en el lavadero, el Fiscal del distrito con Degastaldi presente- fue impuesto nicamente de la versin del accidente, agregando que lo nico que se debati all fue si se

autorizaba el entierro o si por el contrario se suspenda haba en todo eso una gran presin familiar (sic), a excepcin de una persona que cuando el declarante esboz su idea de que se estaba frente a una situacin que no enmarcaba dentro de lo que poda ser un accidente domstico lo alent en su

tarea, tratndose la misma de una seora que se llama (sic) Javiera, quien en la mujer de John

Hurtig

cuanta

oportunidad

tuvo le deca doctor, mtale para adelante que no se est equivocando (sic).-

En qu no se estaba equivocando Romero Victorica? Qu era lo que se hallaba en conocimiento de Javiera Mrquez Rosas y que por extensin deba saber su por entonces esposo Juan Hurtig? Como no poda ser de otra

manera, Mrquez Rosas vino al debate y neg haber mantenido esa conversacin con el

testigo Romero Victorica. No debemos olvidarnos -a la hora de analizar este testimonio- que ms all de encontrarse la primera separada de hecho del imputado Juan Hurtig, sigue siendo

legalmente su mujer, y a la par, madre de sus dos hijas mujeres que a la fecha tienen 13 y 10 aos de edad, por lo que sus dichos, en algn punto y a diferencia de los de

Romero Victorica, se ven condicionados por esa relacin.Sigamos.Mara (Marialita) Luisa de Enriqueta Horacio Lanusse Garca

pareja

Belsunce padre y por lo tanto madrastra de

Mara

Marta,

dijo

que Ins

le

pareci tres

un das

disparate

cuando

Ongay,

despus del hecho la llam desde Bariloche para contarle que las Damas del Pilar le haban Marta) manifestado que a tu (refirindose amiga la a Mara a tu

mataron

amiga la asesinaron, no obstante lo cual, Carmen A. de Panelo (Canela), refiri que en una conversacin que mantuviera con Lanusse, sta le refiri articulado que fuera el

art. 366 inc. 4 del digesto de forma- que no le cerraban las cosas con el tema de la muerte de Mara Marta cuando haba

arreglado a Mara Marta not como un corte muy grande detrs de la cabeza en la nuca, a ella le dio la sensacin de que era un golpe con algo punzante y no una lesin como la que pueden producir las canillas y que no se explicaba cmo un golpe poda hacer salir tanta masa enceflica, y que cuando lleg Carlos Carrascosa cambiaron el tema y

hablaron como de bueyes perdidos.Tambin la propia Canela tuvo

dudas en punto a las causas de la muerte de

Mara

Marta, que

toda sus

vez

que

ms

all en en

de tal una

asegurar sentido

interrogantes recin cuando

surgieron

conversacin mantenida a solas en una cena con Carlos Carrascosa, al mes de la muerte de Mara Marta (sic), ste le dijo que a John no le haban cerrado las cosas, que le pareca raro que hubiera sido un accidente, que se lo haba comentado a l y a que John y

queran nunca

iniciar cerr,

una me

investigacin ha insistido

le

mucho

vamos a iniciar una investigacin (sic), al serle C.P.P. leda artculo su 366 inciso 4 de del fs.

mediante-

declaracin

700/702, en especial la porcin de ella que reza Que tambin me llam la atencin que ninguna hubiera masa persona llamado hubiera la hecho ver o no

atencin

que

habiendo de se un dio

enceflica

pudiera

tratarse nadie

accidente

domstico.

Nadie,

cuenta, es muy llamativo, en la oralidad del debate revalid s, lo all expuesto lo que al

asegurar (sic).-

que:

ratifico

dije

Alberto testimonio incorporado obrante por su

Tito a fs.

White, 346/348 dijo

cuyo fuera que no

lectura,

concurri al velorio de Mara Marta la noche del 27 de octubre de 2002 "porque me di

cuenta que eso era un disparate, no haba gente pensando con cordura, por este

llamado, por olfato, yo me dije no me puedo meter ac yo sent que las cosas se estaban haciendo mal la yo hubiera procurado el forense que si

interviniera

polica

efectivamente fue un accidente que venga la polica se estaban sacando a la polica de encima, no queran autopsia, no queran

nada" (sic). Pasando al da siguiente,

record haberse encontrado con la Sra. de Taylor, quien llorando le refiri "no me

cierra Tito, no me cierra" (sic), cruzndose despus coment impresin con esta fue Sergio Binello, a quien que le su "no

situacin, la de que

siendo el

nombrado

quera hablar del tema, lisa y llanamente" (sic), ponindose feliz cuando todo se

descubri, "por la autopsia", ya que en lo personal "no me cerraba, por la prdida de masa enceflica, no se resbal, ella estaba vestida, yo estaba mal porque me daba

bronca, tena una cuestin moral" (sic).Menciono por ltimo el

testimonio de Alejandro Arauz Castex, quien nos cont que se encontraba en Tomkinson y Sucre comiendo en una estacin de servicio Sol cuando promediando el las de 20:30 una o 21:00

horas suya

recibi de

llamado Esther

empleada que

nombre

manifestndole

Mara Marta haba muerto por un accidente, por lo que tras comentarle la novedad a su mujer y a sus hijos se dirigi junto a los mismos al Hospital Austral de Pilar, por

instinto, ya que era casi el nico lugar de la comunidad de Carmel, y de all, al

enterarse que Mara Marta no se encontraba en el lugar, directamente a la casa de esta ltima, donde habrn llegado, previo dejar a sus hijos en el Club House, tipo 22:15 22:30 horas (sic), apuntando que en el

velorio lo que se deca era que Mara Marta

haba

muerto

en

un

accidente,

que

al

respecto si bien no haba duda se hablaba de la sorpresa y la rareza del accidente, sobre todo teniendo en cuenta que era delgada, deportista y que un accidente en una

baadera de una casa era atpico (sic) y que lo ocurrido fue algo que lo dej

consternado (sic) ya que la gente no se anda resbalando en la baera y muriendo, eso era la rareza, no es que yo dudara (sic).No olvido que en ocasin de la declaracin de este testigo se suscit una incidencia con la parte acusadora, toda vez que el mencionado no daba responde concreto a las preguntas que se le formularan. Dicha sido advertida circunstancia al deponente ya por haba la

presidencia, a pesar de lo cual sigui en su postura, y neg estar divagando.Consultado el diccionario, surge que divagar en una de sus acepciones

significa separarse del asunto del que se trata, justamente aquella el conducta testigo en que la

reiteradamente

asumiera

audiencia,

al

responder

en

funcin

de

aquello que quera exponer ms

no de los

interrogantes que en concreto fueran puestos a su consideracin (Diccionario de la Lengua Espaola, vigsima tomo de la Real Academia Espaola

primera pg.

edicin-, 766),

Madrid,

1992, a la

a/g,

oponindose

segunda de sus definiciones, toda vez que ella implica hablar o escribir sin

concierto ni propsito fijo y determinado, y lo que qued claro fue que este testigo intent por todos los medios direccionar su declaracin restando valor a sus

afirmaciones volcadas en la fiscala, dando explicaciones de las mismas para dar otra interpretacin a sus dichos, evitando dar

respuestas concretas o minimizando las que pudieran comprometer a los imputados.Sin embargo, y a pesar de sus reiterados intentos de enderezar y menguar entidad a sus respuestas a vertidas en el

instruccin,

beneficiando

sus amistades,

ratific sus dichos, siendo conocedor por su profesin de abogado que negar aquellas

afirmaciones

hubieran

al

menos, habilitado

un pedido de investigacin de su accionar. Indico esta circunstancia,

porque result a todas luces evidente por la tozudez del testigo y forma de conducirse en el debate. Pero de alguna manera esta forma de manejarse pretendiendo que las respuestas dadas se correspondieran a lo que los

testigos queran decir, y no a lo que la fiscala les preguntaba, se advirti tambin en otras declaraciones, afectivos o todas ellas con con los

vnculos imputados.

familiares

modo

de

ejemplo

cito

Enriqueta Mara Luisa Lanusse, Mara Laura Garca Belsunce, Javiera Marqus Rosas, y el propio Otamendi -a quien ya le he dedicado algunas lneas en este mismo sentido-, entre otros.Ha quedado acreditado asimismo, que ha tenido Brtoli participacin activa en lo que a la desaparicin de rastros y modificacin de la escena del injusto se

refiere.Ntese ltimo, en su que en de relacin fs. a esto

injurada

809/818

ratificada luego en la oralidad del debateel imputado reconoci que el primer mdico (lase Gauvry Gordon) luego de transmitirle que Mara Marta haba muerto (algo que l ya saba) le dijo lo que vamos a hacer es

limpiar el bao, motivo por el cual Brtoli baj inmediatamente a la planta baja de la casa y agarr un un balde trapo, y uno de esos

lampazos,

algo al

parecido, mdico, al

entregndole

esos

elementos

camillero y a Beatriz Michelini.Abona adems lo antes dicho, el testimonio prestado por Ema Ramona Bentez, quien dijo haber trabajado como mucama en la casa desde de Mara o Marta 1997 y Carlos el Carrascosa, ao 1999,

1996

hasta

recordando que el da 28 de octubre de 2002 se hizo presente en el a domicilio una amiga de los y

nombrados

acompaando

suya

empleada de los mismos, Mirta Molina, a raz de haber recibido esta ltima un llamado

telefnico de la domstica de los Brtoli, llamada Bety, o de la Sra. de Piazza, dando cuenta que Mara Marta se haba cado en la baera y haba fallecido. Que junto con

Mirta llegaron al Carmel aproximadamente a las 07:00 horas, dirigindose primero a la casa de Irene Hurtig, esposa de Brtoli-, donde preguntaron qu era lo que haba

ocurrido, manifestndoles la misma que fue terrible lo que pas (sic). Que de all y junto a Bety y a Mirta en ese fueron a lo de

Carrascosa,

quien

momento

estaba

durmiendo al lado del cuerpo de Mara Marta. Que se acerc al cuerpo de la misma, por la izquierda suya, es decir, por el lado de la puerta del bao, observando que Mara Marta estaba acostada, tapada con una sbana hasta la altura del pecho, aclarando que ella la not como fea (sic), toda vez que asegur tena una camisa fea, grande, de las que usaba el marido y ella les sacaba el cuello y usaba para dormir (sic).Explic tambin, que Mara Marta tena en la frente un golpe, que se le

notaba

simple grande

vista,

como

un

moretn, la

bastante

(sic),

llamndole

atencin la circunstancia de que le sala lquido del odo, sangre aguada (sic),

destacando en cuanto a su estado general, que a la fallecida la haban peinado con el pelo mojado y le haba quedado como tirante, hacia atrs (sic), para luego agregar que ella no se peinaba as (sic). Continuando con su relato, nos cont que ella estuvo un ratito (sic) en la planta alta, luego de lo cual baj

permaneciendo en la cocina junto a Mirta, con quien ms tarde comenzaron a levantar ceniceros, tazas, y a calentar agua para la gente que se iba a acercar a la casa. Que fue as como busc los termos, los llen, y como no haba caf, tampoco azcar y menos an leche, no haba nada (sic), le pidi al encargado de la despensa si poda traer esos elementos. Que despus de haber hecho todo eso que dije en la cocina (sic),

volvi a subir hasta el cuarto donde estaba el cuerpo de Mara Marta, no presenciando el

momento en el que trasladaron el mismo desde la cama al fretro, encontrndose s con el personal de la funeraria, eran dos o tres (sic), no recordando su en labor, el si haba o mientras o no bien ellos

realizaban presentes antesala.-

personas en la

cuarto

Memor asimismo, que ese da se qued en el domicilio de la familia

Carrascosa hasta la tarde, hasta muy tarde (sic), ya que al entierro no fue, optando por ayudar a Mirta en la limpieza de la

casa, ya que despus de la inhumacin del cuerpo de Mara Marta, el seor Carrascosa regresara a descansar. Volviendo sobre sus pasos,

explic que por entonces y en el domicilio se encontraban ella, Mirta, y tambin

Fabricio, que es el jardinero de la casa, hacindose presente en un momento el casero de Binello, de nombre Arturo. Que luego de asegurar, formulada como por respuesta este a una pregunta no haber

sentenciante,

estado antes de comenzar con la limpieza-

todo el tiempo junto con Mirta, y no poder precisar si tal tarea le fue ordenada a su amiga por alguna persona en particular, o bien, fue una decisin propia, refiri que al subir a la planta alta lo que observ fue que en la cama donde se velara a Mara

Marta, la almohada estaba con sangre, y sta la traspas llegando al colchn, era sangre lquida certeza (sic) que me corroborando embarga en an cuanto ms a la la

veracidad de los dichos de Roberto Di Feo-, por lo que luego de que sacaran toda la ropa de cama, las pusieron en bolsas para

tirarlas, haciendo lo propio con un pantaln del seor Carrascosa, toda vez que antes de que ello ocurra, y cuando le comentaba a una seora de nombre Canela que estaba en el lugar, que se iba a quedar a limpiar, y

tambin que iba a tirar todo lo que tuviera sangre, Brtoli se acerc y le dijo a la declarante limpiar y si a usted tirar se las va a quedar tire a el

cosas,

pantaln de Carlos que est en el cuarto de vestir (sic), siendo que al serle leda la

declaracin de fs. 126, en los trminos del art. 366 inc. 4 del C.P.P., en concreto, la porcin de la misma que dice: Que del

vestidor que se halla en donde termina la escalera en la parte superior a la derecha con puerta entelada, recuerda haber sacado un pantaln de color celeste con rayas de color blancas propiedad del Sr. Carlos, el cual presentaba manchas de sangre en su

parte delantera, la testigo refiri ahora recuerdo (sic), que era era como de esa caracterstica aguada (sic),

sangre

agregando que tambin encontr una camisa de Mara Marta, manchada con sangre espesa,

como coagulada (sic), en la parte de la espalda, como que el pelo la manch (sic), y que era blanca y ms linda que la que tena puesta cuando la vio en la cama, y como una bombacha de campo, color

marroncita, color t con leche, que era de Mara Marta y que usaba habitualmente cuando sala, cuando iba a los comedores o bien para estar en el interior de su casa, no recordando cmo estaba la misma, eso lo

baj

Mirta

(sic), en

resultando igual trmino

que de

tras otro

drsele

lectura

segmento de su exposicin escrita, aqulla que reza: a esta altura recuerda que en el lavadero haba una camisa de color celeste tambin manchada con sangre perteneciente al Sr. Carlos, ratific lo all dicho,

aclarando que la sangre estaba en la parte de adelante, pero me pareci que ya estaba lavada, se vea como una aureola (sic).En lo tocante a la limpieza que realiz en la planta alta de la casa, y en especial, sangre que en relacin a las manchas que sac de el

observ,

explic

colchn por el balcn, y puso la sangre para abajo, lavndolo con detergente y lavandina, un cepillo, agua, y manguera. Que despus lo dej afuera y comenz a limpiar las otras cosas, el cuarto, observando varias manchas de sangre, a saber; una cerca de la cama (sic), de la cabecera de la cama para

abajo, del lado izquierdo, de la parte de la puerta del bao (sic); otra en la pared, de la cabecera de la cama hacia abajo unos

diez centmetros que no se vio hasta que se sac el colchn (sic); en la alfombra, y en la pared, saliendo del bao, ms o menos a un metro, otra mancha (sic), una ms en la puerta del bao, en la cara que mira el dormitorio (sic), donde se poda ver la

marca de dos o

tres dedos

(sic), como

apoyados en el marco de la puerta (sic), eran dedos vio (sic), grandes manchas que (sic), en los aclarando azulejos que del de

tambin bao

estaban

salpicados

sangre, pero era sangre aguada, no espesa, a una altura media (sic), y en el escaln, cuando tir agua sali sangre detrs de los sanitarios sangre, (sic).Finalmente, dijo que la baera estaba vaca, que pero tena como como grasosa un (sic), de que (sic), era yo lo senta que el olor a

quera

quitar

recordando

poquito

agua con sangre, quedaba con muy poco resto de agua, pero tena como una aureola

alrededor, como con grasa, en el desage (sic), y que en la antesala pas la

aspiradora, parecindole tambin que en el silln haba como una mancha de sangre

(sic), en el respaldo o en el apoya brazo, era como algo que estuviese mojado y se

sec, que qued como almidonado (sic).Por su lectura fue incorporado el testimonio de Beatriz Cardozo, quien a fs. 1361/1362 dijera que trabajaba en la

casa de la familia Brtoli, como empleada domstica, y que se enter de la muerte de Mara Marta Garca Belsunce al da siguiente de ocurrida, concurriendo al velorio de la nombrada, llamndole la atencin al verla

que la misma presentaba un golpe en su frente del lado derecho, sealando que tena el pelo recogido con una colita a la altura de la nuca (sic), observando junto a Ema y a Mirta Molina, y desde el cuarto, que en el bao haba toallones tirados en el piso, ms de uno, aunque no puedo decir cuntos exactamente, estaban cerquita del inodoro, y se vea claramente que estaban manchados con sangre (sic). Expres adems, que como la

declarante

estaba

shockeada,

Mirta

Ema

entraron al bao y tomaron los toallones, despus los llevaron abajo y los metieron en el lavarropas. Que como estaban muy

manchados con sangre los tuvieron que lavar dos o tres veces y yo vea como sala el agua con sangre.Otros que se pronunciaron sobre el punto fueron Mirta Molina y Fabricio

Courreges.La primera (recurdese: empleada domstica tom Marta de Mara Marta), de la de nos cont de que

conocimiento por

muerte la

Mara Carmen

intermedio

Sra.

Piazza, quien la llam por telfono a su domicilio manifestndole que Mara Marta

haba fallecido en un accidente, nada ms (sic). Que luego de ello, agreg, se

comunic con una amiga suya llamada Ema, y junto a la misma fueron hasta el Carmel,

arribando al mismo antes de las siete de la maana del da lunes 28 de octubre de 2002, siendo que como no saban dnde velaban a Mara Marta, primeramente se dirigieron a la

casa del Sr. Brtoli, donde se encontraron con Bety, empleada de la familia, y tambin con la seora Irene, quien les cont lo

sucedido, manifestndole que Mara Marta se fue a baar, se resbal y se golpe la

cabeza

(sic),

trasladndose

finalmente

luego de estar all unos minutos hasta la casa de Carrascosa, donde se encontr con Carlos, al que salud y abraz, acercndose a Mara Marta, del lado bao, pudiendo ver

en la misma la presencia de agita sangre (sic) que le corra por la parte de la oreja, atrs (sic), mientras que el pelo lo tena (sic), medio hmedo haber bien arregladito tambin

recordando

observado

como una manchita, un golpe, morado, en la frente de Mara Marta (sic).De igual modo, precis que en un momento baj, fue a la cocina, y junto a Ema comenzaron a preparar termos de t y caf, y los dej all por si alguien quisiese tomar algo caliente, luego de lo cual regres al primer cuando piso de la casa, los de estando la presente

llegaron

funeraria,

distinguindolos

porque

los

vi

con

el

cajn (sic), ms no as cuando los mismos colocaron el cuerpo de su empleadora en el fretro.Un controversias que se en punto su que suscit fue aqul que

testimonio, con el

relaciona

dilogo

mantuviera con el Sr. Brtoli en oportunidad en que se estaban llevando el cadver de

Mara Marta, ya que en el debate, la testigo se limit a decir que en ese momento, el nombrado se le acerc preguntndole si

tenas las llaves de la casa, a lo que la declarante le respondi que s, como as

tambin que se quedara tranquilo, que ella cerraba, quedndose con Ema.Sin embargo, leda que le fuera su testimonial de fs. 121/123, en concreto, la porcin de la misma que reza: Recuerda que antes de retirarse la familia del lugar, se le acerca Guillermo Brtoli, y le dice que ventile toda la vivienda, y ordene, como as tambin que limpie todo, despus nos

vemos, primero dijo que no me pidi que

limpiara (sic), luego que si me pidi eso, no me acuerdo (sic), y finalmente, tras ser interrogada para que dijera si en aqulla oportunidad haba mentido en la Fiscala,

convalidar en suerte lo que se le leyera, al responder la pregunta que se le hiciera

diciendo: no, no ment (sic).Igualmente, y para sellar el

punto, a pedido de la Fiscala le fue leda a la testigo la constancia obrante a fs.

6895 del acta de debate glosada a la causa del colega Tribunal que el Sr. en lo Criminal Ms le y n 6

Departamental, ratifica ventilara que la

reza:

adelante dijo que

Brtoli ordenara

casa,

limpiara

(sic), la testigo manifest, S, algo as, no me acuerdo exactamente las palabras, pero s, l se acerc y me dijo eso o yo lo interpret, te hacs cargo, limpi, o yo fui la que lo interpret de esa manera (sic).Despejado a mi juicio el punto ya que queda claro para m que aunque ahora pretenda relativizarlo en alguna medida,

efectivamente esa orden existi por parte de

Brtoli hacia la testigo, y prueba de ello es que la misma as lo dijo, no slo por escrito en la primera oportunidad que tuvo de declarar, sino tambin incluso tiempo ms tarde en la oralidad del debate celebrado por ante la judicatura antes mencionada-, y continuando con la con su relato, puntualiz empezaron que a

Sra.

Bentez

(Ema)

limpiar, y que mientras ella se qued abajo, su compaera subi al primer piso, subiendo la declarante ms tarde, quedndose a mirar como limpiaba Ema, no pudiendo precisar si en lo personal colabor o no con la misma, aunque algunas s que le como alcanz para su tarea un

cosas

lavandina,

CIF,

trapo eso llev (sic).En relacin a cmo se encontraba el lugar, indic que vio sangre en el

colchn, en las almohadas y en el piso de la alfombra, frente al bao, recordando que Ema tiraba agua por debajo del pie del inodoro y pareca como si la de sangre ste, se hallara que

concentrada

debajo

puesto

cost limpiar el bao (sic).-

Asimismo,

explic

que

metimos

en una bolsa sbanas, toallas, que estaban irrecuperables y estaban para tirar, era ms de una bolsa, una saqu yo, las sacamos para que se la llevaran los basureros (sic), no obstante aclarar que algunas cosas s

lavamos, saqu

la sangre que haba en la

camisa, y tambin lav sbanas, pero despus las tiramos, lav una camisa y un pantaln, la camisa era blanca me parece que tres cuartos, una camisa de uso diario de ella Mara Marta-, y el pantaln -que- estaba en el bao era cremita de los gauchos

tipo bombacha tenan sangre la camisa en la parte del cuello para abajo hasta media espalda daba la impresin como que bajara de la cabeza hacia la cintura y el pantaln atrs, a la altura de la cintura por eso los lav (sic), precisando como que las o Ema un

manchas corrido haber

eran (sic),

muchas

salpicado

habindole tambin

manifestado la misma,

encontrado

pantaln de Carlos Carrascosa manchado con sangre.-

De otra parte, y leda que le fuera a la testigo, su declaracin

testimonial de fs. 7108/7111, en concreto, el jirn de la misma que dice: Continuando con el relato manifiesta que la ropa del Sr. Carrascosa si bien estaba manchada con

sangre, aunque no tanto como la ropa de la seora, y Ema me dijo, no laves eso, agarra eso y tira todo, entonces esas prendas no las lavamos, las tiramos, se trataba de un pantaln color celeste a rayas blancas y

manchado en la parte del frente del mismo y de una camisa color clara, cremita o blanca que tena sangre en forma como que haba

tenido contacto con sangre, preguntada que fuera la testigo del para que si dijera, ello era en la

oralidad

debate,

as,

respondi por la afirmativa, leyndose luego el prrafo que reza Preguntada para de que por el cmo la

Particular era la

Damnificado habitual

diga

forma

baarse

de

seora Mara Marta, responde que siempre lo haca con la ducha, tomaba un bao rpido, no ms de diez minutos, nunca haca baos de

inmersin, suba descalza porque dejaba las zapatillas en la cocina para no ensuciar y demoraba unos diez minutos en tomar un bao, luego se pona una bata y tomaba la ropa del ropero y se vesta, la ropa sucia que se sacaba, siempre la bajaba y la dejaba en el lavadero, manifestando aqu Molina que s, es as como dije, pero es cuando ella iba a jugar tenis o a andar en bicicleta cuando ella iba a jugar tenis, vena, se sacaba las zapatillas antes de ingresar a la casa y las llevaba y las dejaba en la cocina, de eso s me acuerdo, porque ella no quera ensuciar nada (sic) (advirtase que las canchas de tenis del Carmel son de polvo de ladrillo).Por su lado, Courreges dijo que era jardinero y desarrollaba su piletero, y que como tal trabajo en el country

Carmel, en la casa de Carrascosa en lo de los Brtoli y en varias casas ms (sic), enterndose de la muerte de Mara Marta por medio de la domstica de los Brtoli, de nombre Bety, el da lunes, a media maana, encontrndose por entonces el declarante en

su casa, ya que como estaba feo el da no haba ido a trabajar, agregando, al ser

preguntado por ello, que lo que Bety le dijo es que Mara Marta haba tenido un

accidente en la casa, que se haba cado en la baera y que se haba golpeado, desnucado o algo as (sic).Declar que fue al velorio que se hizo en la casa de Carrascosa, arribando al lugar antes del medioda o cercano al medioda (sic), y que tras saludar a Carlos Carrascosa y a Irene Hurtig subi al primer piso (sic) de la casa, estaba para ver a la seora en la

que

siendo

velada

habitacin, en la cama, destacando que como haba mucha gente se acerc al cuerpo hasta donde pude (sic), no alcanzando incluso a precisar si lleg o no a ingresar al cuarto propiamente dicho, manifestando al respecto que si no en el llegu el al dormitorio dormitorio no lo llegu estuve

cerquita seguro, (sic).en

ante

dormitorio

recuerdo

Luego

de

asegurar

no

haber

presenciado el momento en el que lleg la gente de la cochera al lugar y puso el

cuerpo en el cajn, ya que por entonces el declarante se encontraba en la planta baja de la casa, indic que cuando se fue el

cortejo y aunque nadie se lo pidi, se qued en el domicilio que compartan Mara Marta y su marido junto domstica de los a Mirta Molina, Bety, la Brtoli, y Ema Bentez,

ayudando a entrar unas sillas y vasos ya que haba quedado bastante desorden, recordando que momentos ms tarde Ema lo llam para correr un colchn arriba, para afuera, la terraza (sic), que la nombrada lav toda vez que estaba manchado con sangre, era una mancha notoria, en la cabecera tena el

tamao de un plato chico, una cosa as, ms o menos de ese grandor (sic), no resultando la sealada la nica mancha que observara en el lugar, hablndonos de otra mancha en la alfombra, cerca del bao, ms o menos igual que la otra, antes de ingresar al bao

(sic).Terminando su relato, nos cont

que luego de ello, Mirta, quien se hallaba en el lavadero de la casa lo llam y

abriendo el lavarropas le dijo mira, lav todo eso porque estaba manchado con sangre, era de la seora la la ropa lavado estaba o la en el

lavarropas

haba

estaba

lavando (sic), siendo que al serle leda su declaracin escrita de fs. 131 en los

trminos del art. 366 inciso 4 del cdigo de rito-, en concreto la porcin de la misma que reza: Que las nicas prendas que vio pertenecientes a la Sra. Mara Marta, se las mostr la Sra. Mirta, la cual le manifest textualmente que se hallaban manchadas con sangre y por ello las estaban lavando,

recordando que se trataba de una toalla y cree que un pantaln o una camisa, pero s recuerda haber visto una toalla. Que en la nica oportunidad que ingresa al bao fue cuando ingres con el secador de pelo para intentar secar la parte del colchn que

estaba mojada, cuando efectuaron la limpieza de la mancha de sangre, el testigo aclar primero que yo no sequ -el colchn-, si

acompa a Emma a buscar el secador ella entr delante mo (sic), ratificando luego el extracto que se le leyera en punto a las prendas de vestir que all describiera,

manifestando finalmente que si bien nadie le coment haber visto otras manchas de sangre en el lugar, tampoco l hizo preguntas en tal sentido.La aparicin de un pantaln

cremita con sangre de Mara Marta, abre un interrogante.Quin le cambi la ropa a la vctima? La camisa, sabemos que Marielita y Mara Laura, pero el pantaln?, habr sido como lo sospechan las defensas, el

ladrn que entr a robar y huy sin llevarse nada?, o alguien a quien le molestara la labor social de la vctima? De ser as, por qu tomarse ese trabajo? Cul fue el destino dado a la remera deportiva que tena Mara Marta y que presentaba restos de sangre?, es que acaso

no la encontr nadie? Ninguna arribaron en los de las personas momentos que al

primeros

describir el cuadro de situacin dijeron que Carlos Carrascosa tena su camisa y pantaln manchados de sangre.En concreto, recurdese que en su declaracin de fs. 809/818 vta.,

interrogado que fuera Guillermo Brtoli para que dijera si al llegar a la casa de Mara Marta la pareja de la misma se encontraba manchado de sangre o sus ropas manchadas, respondi estuviera diciendo: manchado yo con no observ al que menos

sangre,

manchas que me llamaran la atencin (sic).De cmo es acuerdo que a esta respuesta, Brtoli

entonces

Guillermo

saba de la existencia de prendas de vestir con manchas hemticas que estaban no a la vista de todos sino en un vestidor que tal como se pudo ver en la inspeccin ocular que realizramos los jueces y las partes no

queda al paso sino perfectamente separado de lo que es el dormitorio y el bao?

Obviamente el imputado lleg al lugar del hecho hiciera, antes que ningn otro lo con una escena

encontrndose

Carrascosa incluido- muy distinta a la que nos refiriera haber visto.Concatenado con ello, agrego que tanto Biassi como Antonio Daniel Cachi

refirieron en la audiencia que se reclam la ambulancia inferior, por un traumatismo en miembro

lesin

efectivamente

corroborada

por la operacin de autopsia.Cmo conoca esta herida quin pidi jams Marta? Recurdese forense Moreira al tambin, que el la la le ambulancia sacaron si segn nos dijeron a Mara

los

pantalones

describirnos

lesionologa que presentaba el cadver de la vctima nos habl de lesiones en las piernas que sangraron y que por tanto debieron haber manchado concluir el en pantaln, eufona lo lo que que permite vengo

con

diciendo, que si no fueron observadas en el lugar fue por la sencilla razn de que Mara

Marta fue cambiada. No hay dudas de eso.Tampoco fue el ladrn ignoto del que se hablara en el juicio quien impidi que distintas personas se acercaran al

cuerpo de Mara Marta.Viene a mi memoria lo dicho por Marcos Carranza Velez en cuanto afirmara que la noche del 27 de octubre de 2002 fue con su mujer y el Dr. Nolting a la casa de

Carlos Carrascosa y que al llegar al lugar ste ltimo les impidi a l y a su parejael acceso a la misma porque segn dijo,

estaban limpiando (lo que demuestra que la idea de Gauvry Gordon de ordenar la limpieza no aparece como aislada sino cuanto menos avalada o consentida por el marido de la difunta), o lo manifestado por el propio

Nolting, quien asegurara que cuando iba a subir a la planta alta para ver el cuerpo de la vctima, Pichi Taylor le dijo no, no (sic).O es que acaso Nolting hubiera podido advertir en esos momentos alguna

circunstancia que se pretenda mantener en

el ms arcano silencio? Tambin se pronunciaron de igual forma Susana Mara Murray y Patricia Reyes, en cuanto aseguraron que fueron al da

siguiente al domicilio de Mara Marta y no antes porque a la primera le dijeron Pichi Taylorque era mejor no hacerlo en ese

momento la noche del 27 de octubre de 2002 cuando llam a la casa a las 23:20 o 23:25 horas- ya que esperaban al forense.Finalmente, Enriqueta Vzquez

Mansilla refiri que no la dejaron subir a ver a Mara Marta hasta que llegara el

mdico, cuando en realidad el mdico ya la haba visto y con posterioridad a los de las ambulancias profesional no del la arte vio de ningn curar otro a

porque

Nolting no lo dejaron pasar a pesar de los guantes que dijo Gauvry Gordon le ofreci-; ninguno de los amigos mdicos de la familia dijeron que la haban revisado; ni tampoco lleg enviado al lugar la algn galeno a que fuera de lo

por

funeraria,

pesar

cual, una vez que todo estuvo

limpio y

Mara Marta arreglada y trasladada a la cama se permiti subir al dormitorio a las personas que quisieran hacerlo. Parecera

entonces que no fue la llegada de se medico lo que impeda que pudieran ver a Mara

Marta.Pero vista de lo no slo lo llamativo fue (en que

ocurrido

despus)

Brtoli no viera manchas de sangre en las prendas tampoco que y vesta en ello Carrascosa, hizo pie sino para que no

acoplarse a las

dudas que dijo

le fueron

transmitidas por algunos familiares- observ lesiones refiriendo en la en persona tal de Mara Marta,

sentido

conforme

declaracin de fs. 809/818- que yo haba llegado a la casa, la haba visto a Mara Marta que no tena sus ropas rasgadas,

golpes visibles, tena la cara de paz y en ningn momento hubo algo que me hiciera

pensar que eso no era un accidente.Una vez ms Brtoli miente al

decir que no vio golpes persona de Mara Marta.

visibles en la

Las probanzas lo desacreditan y no escasean.Conforme el protocolo de

autopsia del cual ya me ocupara, el cuerpo de Mara Marta presentaba equimosis llamadas secundarias -por no resultar aptas para

producir la muerte- y con caractersticas de vitalidad, lo que nos indica que la misma recibi estos golpes mientras an estaba con vida.Pero las lesiones que surgen de la mentada operacin (equimosis otra frontoequimosis

temporo-malar-izquierda,

frontoparietal derecha, dos equimosis en el tercio medio de ambos muslos, otra en el

hueco poplteo izquierdo y otra en el tercio superior de la pierna derecha) y que

llamativamente no fueron vistas por Brtoli, s fueron observadas por otras personas y fueron muchas por cierto- que nos hablaron de una realidad diferente, tal el caso de Horacio Zarracn, quien dijo que tras

arribar al Carmel alrededor de las 21 horas, y una vez que Mara Marta fue colocada en la

cama,

vio

en

la

zona

de

la

cabeza

un

golpecito (sic). Enriqueta Vzquez Mansilla

observ el cuerpo de su amiga a las 22.30 o 23.00 horas, en la cama, notando que la

misma tena tres moretones, dos en la frente y uno en el codo, adems de como un hilito de sangre en la oreja (sic).Mara Ins Bermdez dijo que a pesar de no acercarse ms que al pie de la cama, Mara Marta tena el pelo como lavado y peinado (sic) y a su criterio era posible que estuviera maquillada, porque no era el color de piel (sic) de su amiga, y tampoco el color de un muerto como maquillado

(sic), pudiendo ver que la misma tena un moretn en la frente ambos brazos con

moretones (sic).Elena nada extrao, Caride salvo dijo un que no not la

moretn

en

frente que no era muy grande (sic).Mara Jos Daz Herrera, al da siguiente del hecho, vio en Mara Marta

lastimaduras que tena en la frente, en el brazo tena dos lastimaduras de un lado y un chichn del otro y en el brazo un

moretn arriba del codo, en tanto el pelo peinado hacia atrs estaba como pegoteado detrs de la oreja izquierda (sic).A Roberto Daniel Di Feo,

alrededor de las 23.00 horas, le hicieron saber que no haca falta montar la capilla ardiente, que la iban a velar en la cama, donde ya la haban acomodado, manifestando el mismo que si bien la luz era tenue y se vea poco, pudo advertir que el cuerpo

estaba

acondicionado,

notndola

maquillada y arreglada. Al da siguiente, narr que al trasladar el cuerpo de la cama al fretro, al sacar la almohada, la misma viene con un cogulo de sangre, dicindole Brtoli que hiciera su trabajo rpido. Que la sangre le llegaba hasta la cola fue un sangre grande porque la derrame de provoc un

cogulo.Patricia Reyes, a pesar de no

acercarse

demasiado

al

cuerpo,

pudo

visualizar una marca en su frente, en su lado izquierdo, como una verdosa (sic).Carmen Aberastain de Panelo dijo que lleg al Carmel pasadas las 01.00 horas, observando que la occisa tena como un

golpe en la frente (sic).Roberto Antonio Effling dijo que vio a Mara Marta en la cama, en la frente tena un moretn el pelo del lado izquierdo todo como sucio, como un engrudo,

desprolija, al revs de cmo lo tena del otro lado (sic.), y tras operar el art. 366 4 del ceremonial, de la pudo del observar bao y al en el de

umbral sangre

puerta la

mancha

sobre

alfombra,

acercarse

sobre la cabeza observ mancha de sangre y sobre el pelo del mismo lado (sic).Mirta Molina, nos cont que

cuando se acerc a la vctima

que estaba

acostada en la cama, del lado del bao, vio agita sangre que le corra por la parte de la oreja, atrs, y que el pelo lo tena medio hmedo bien arregladito (sic),

recordando que Mara Marta tena como una manchita, un golpe, morado, en la frente (sic).Ema Ramona Bentez dijo que

Mara Marta estaba acostada, tapada con una sbana, notando a simple vista que la misma tena un golpe como un moretn bastante

grande (sic), y que le sala lquido del odo, sangre aguada (sic). Cont adems,

que la almohada de la cama en la que haba estado Mara Marta los estaba con lugares tipo, sangre donde dando

puntualizando haba otras

distintos de este

manchas

cuenta de la gran cantidad de haba perdido la vctima.-

sangre que

Fabricio Courreges, jardinero y piletero, al cuerpo del Carmel, indic que se acerc hasta donde pudo porque haba

mucha gente, y luego corrobor los dichos de Mirta Molina y Ema Bentez en cuanto a la cantidad y lugares en que fuera hallada

sangre una vez que el cortejo parti hacia La Recoleta.Susan Murray expuso que al da

siguiente a simple vista se vea que Mara Marta tena moretones en el brazo derecho, a la altura del codo, en esa altura, y otro moretn chiquito (sic), color que cercano o sobre que la la ceja misma en las

izquierda tena un

acotando no era

comn

personas fallecidas (sic), pensando despus que poda tratarse de una base o un

maquillaje.Mara Luisa Enriqueta Lanusse,

dijo en la audiencia que cuando lleg vio a Mara Marta tirada en el suelo, y que con la ayuda de Mara Laura la desvistieron y

cambiaron, siendo que al serle leda en los trminos del art. 366 inc. 4 del CPP la porcin de su declaracin prestada en la

instruccin, ratific la visualizacin en la persona de su hijastra de un pequeo

moretn, y que una vez colocada la misma en el fretro, pudo ver que las toallitas que tena debajo de la cabeza tenan la misma agita color roja que ella haba visto la noche anterior.No puedo dejar de advertir cmo,

segn

quin

fuera

el

testigo,

ciertas

cuestiones puntuales se intentan minimizar a favor de la versin del accidente sostenida por los imputados.A modo de ejemplo, Ema Bentez, empleada domstica pudo claramente definir

que el lquido que sala del odo izquierdo de la vctima era sangre aguada, pero Mara Luisa Enriqueta Lanusse con mayores recursos sociales, culturales y de lenguaje, dijo que en las toallitas debajo de la cabeza de

Mara Marta vio agita color roja.En manifestaciones Moreira, quien este del sentido, Dr. recuerdo las

Hctor al

Horacio abrir el

explic

que

fretro se encontraron dentro del mismo con una toalla totalmente ensangrentada

cubriendo el hemicraneo izquierdo que toma toda la parte del temporal y parietal alto, un pauelo en el bolsillo y una muequera tambin manchadas con sangre.Nora Burgus de Taylor declar que cuando subi al dormitorio, no vio

sangre por ningn lado. Dijo que la remera

estaba mojada, como rosa, toda, de manera uniforme, y que vio que Mara Marta tena un moretn y un raspn, contndole a su vez

Juan que su hermana tena atrs una herida grande.Otra amiga del Carmel, Leticia Esther Garca, mencion que subi a la

planta alta y vio a la vctima acostada en la cama, notando como un moretn en la

frente (sic).Mara Laura Garca Belsunce en una declaracin errtica de idas y vueltas dijo que cuando lleg a la casa de su

hermana no vio nada, narrando una serie de situaciones personales y vivencias de ese

momento, pero recordando que estaba vestida con una remerita clarita y un pantaln

claro, que cuando le cambiaron la ropa, la almohada estaba manchada con sangre por lo que Marielita debi traer una toalla. Ante respuestas reiteradas de no recordar, se

justific diciendo cuando me siento mal no veo nada, terminando por reconocer que le vi un moretn en la frente, y luego, sin

certeza,

que

le

pareci

ver

tambin

un

moretn en el antebrazo.Viviana Decker de Binello, amiga del country dijo recordar haber visto

solamente un moretn en la frente de Mara Marta, muchas y que estaba que muy impactada, borradas hay

cosas

tengo

(sic),

utilizando dicha afirmacin en justificacin de las constantes contradicciones su en que

incurriera

durante

declaracin

contrapuestas en la operativa prevista por el art. 366 inc. 4 del Ritual.Finalmente, Balbino Ongay, quien en su juramentada escrita de fs. 696/697, incorporada al juicio por su lectura,

asegur que despus de estar un buen rato en la planta baja de la casa, saludando, le

informaron que ya se poda subir a verla a Mara Marta- lo que as hizo, observndola en la cama ms sobre el lado del bao- y llegando incluso a tomarle la mano, notando en ese momento que la misma tena como un raspn en la frente del lado izquierdo.Anlisis aparte merece lo

relacionado

con

la

aparicin

del

grupo

qumico ciano en una de las muestras que fueran obtenidas de la zona del crneo de la vctima.En efecto, del informe que fuera incorporado por su lectura al juicio y que obra a fs. 1886/1887 surge que tras tomar los expertos actuantes de cada una de las muestras de piel sendos trozos de las zonas de desgarro sospechosas de disparo de arma de fuego y luego de realizar sobre las

mismas un anlisis mediante la metodologa Infrarrojo por Refrectancia Difusa (DRIFTS) utilizando un Espectrmetro Bruker IF66 y

una Celda Espectra Tech, pudieron observar en el espectro de la piel identificada bajo la letra D, una banda en 2243 centmetros a la menos uno caracterstica, que puede ser asignada al grupo ciano o nitrilo,

agregndose en funcin de ello, que en el contexto de los estudios requeridos por el Sr. Agente Fiscal de respecto y de la posible que la

existencia

pegamentos,

dado

muestra de piel identificada bajo la letra

D grupo

posee

esta

banda

caracterstica es que

del los

anteriormente

sealado,

expertos estimaron, por tanto, que la banda consignada podra provenir de una sustancia que contenga ciano acrilato.Advierto pericial ponindolo cuyo en aqu, que hoy el se informe discute con la que seor Castro, Legal y y Sr.

resultado duda, de fue

realizado de

participacin actuaron Carrascosa Mdico en

peritos

parte del Luis

representacin Miguel en de Angel

Dr.

Especialista Retirado

Medicina la P.F.A.,

Comisario

Edgardo Hugo Russo, Comisario Retirado de la P.F.A.quienes lejos de objetar las

conclusiones del mismo lo rubricaron al pie, sin poner de manifiesto en aqul momento

algn tipo de cuestin que fuera en contra de ellas.De regaado al hecho, lo y nico no por que se ha del

respecto

parte

especialista -Dr. Miguel Angel Luis Castro-, sino por intermedio de un Comisario Retirado de la Polica Federal Hugo Russocuyos

antecedentes

en

la

materia

desconocemos,

guarda relacin con la cadena de custodia de las muestras, reparo sobre el cual volver ms adelante en oportunidad de analizar los dichos de quien la introdujera.Relacionado trato, fueron citados con a el angular en los

declarar

versados Luis A. Ferrari, Csar Nardo y Luis Alberto Gambaro.As, Ferrari nos cont que

realiz el estudio de pegamento sobre los tacos de piel obtenidos del crneo de la vctima, primero con un sistema llamado ATR y luego con otro que lo supera, denominado DRIFT, utilizado Nacional por de tcnicos La Plata de y la que

Universidad

consiste en analizar el material a travs de una luz infrarroja, habiendo hallado en una de las muestras y en esta ltima oportunidad -al cabo de un trabajo que no fue sencillo (sic) y que y necesito de tiempo de de instrumentos estudio y

especiales

anlisis- la presencia del grupo ciano, lo cual, en el contexto analizado, le pareci

altamente llamativo y compatible con el uso de un pegamento (sic), podra toda venir vez que del en

cianoacrilato

concreto el ciano apareca en la zona de los orificios, en realidad, en uno de ellos (sic), descartando en simultneo que la

presencia de tal sustancia pudiera deberse a la contaminacin, de manera porque debera en estar la

presente

uniforme

toda

superficie (sic), lo que no ocurri. Finalmente, y tras aclarar que las conclusiones a las que arribara son

criterios de validacin (sic) y que por lo tanto no puede hablarse de certeza sino de verosimilitud, asegur que los peritos de parte estuvieron de acuerdo, y de hecho la firmaron (sic), ello en relacin a la

pericia de fs. 1885 y siguientes.Por su parte, Csar Nardo dijo ser Tcnico Qumico en el de la SCJBA, Qumico

desempendose

Laboratorio

desde hace unos 20 aos a la fecha, siendo su Jefe el Dr. Ferrari, profesional ste con el cual trabajara como apoyo (sic) en la

pericia

la

cual

el

nombrado

hiciera

referencia y que fuera llevada a cabo sobre el material biolgico obtenido en la

autopsia. En punto a la cadena de custodia de las muestras, puntualiz Nardo que las mismas fijadas sido venan en de Polica de formol, el (sic), (sic) Cientfica ya haban de que

solucin por

procesadas

Laboratorio aclarando

Polica fueron

Cientfica preservadas

por sugerencias

del Dr. en una caja fuerte hasta el momento de trasladarlas a Gendarmera Nacional para realizar las pericias, aclarando por ltimo preguntado muestras no que fuera por elloningn la que tipo las de de

experimentaron alteracin en

sustitucin,

cadena

custodia o trato distinto.Hago notar aqu antes de

continuar, que si la Defensa cuestion la cadena de custodia de las muestras qu

mejor que este testigo para ser interrogado en punto a ello? No finalizado el obstante, interrogatorio recuerdo de Nardo que por

parte

de

los

acusadores

pblicos,

el

Dr.

Novak guard silencio (situacin que llama la atencin no slo por lo antes dicho sino puntualmente porque el testigo fue trado al debate por sus dudas ya su que la Dra. de

Zyseskind

haba

anticipado

voluntad

desistirlo). Incluso viene a mi memoria que antes de autorizar el retiro de Nardo de la Sala de Audiencias, se entabl una suerte de dilogo entre la presidencia del Tribunal y el asistente tcnico del imputado Brtoli, quien preguntado que fuera por la primera en punto a si habra de formular preguntas al testigo en funcin de las dudas que hiciera pblicas, el mismo textualmente respondi

no las voy a evacuar con este testigo, sino con un testigo mo.Finalmente, Luis Alberto Gambaro refiri que era Doctor en Ciencias Qumicas y Profesor de la Facultad y que la pericia realizada en autos sobre los tacos de piel obtenidos de la operacin de autopsia se

realiz primero con un sistema llamado ATR,

que permite un anlisis ms superficial de la muestra (sic), y despus con el DRIFT, o tambin denominada Tcnica de Refractancia

Difusa, que tiene ms profundidad que el ATR (sic), habiendo tomado parte de la

diligencia adems del declarante, los Dres. Ferrari y Sampel, que y y un perito de la parte, parte de

aclarando

ellos yo en

hicieron el

experimental

anlisis

resultado (sic). Asimismo, record que en una de las muestras se encontr una banda que coincide con un espectro del ciano

(sic), siendo que al ser preguntado por este sentenciante para que dijera a qu poda

deberse la presencia del ciano, el testigo contest poda inferirse la presencia del cianoacrilato, la pericia vena con esa

pregunta del Fiscal (sic), no obstante lo cual, aclar que no hay certeza (sic) de que ello efectivamente sea as.Los defensa del testigos imputado las citados Brtoli de por la para los

contrarrestar

afirmaciones

peritos oficiales fueron tres, Jorge Sambet,

Osvaldo Russo.-

Enrique

Trocoli

Edgardo

Hugo

El

primero,

manifest

en

el

debate que la pericia de la que tomara parte y que se realizara por medio de la tcnica DRIFT sobre una cantidad de tacos y muestras tena como objetivo la identificacin o no de alguna estructura que permitiera

identificar la presencia de un pegamento, y que como resultado de la misma y en una sola de ellas (sic) se detect la aparicin del grupo ciano (sic). Asimismo, y tras aclarar que si bien en el laboratorio y

junto al declarante estuvieron dos peritos de parte y el Dr. el Ferrari equipo as (sic), aunque l en que en el la

persona

manej

laboratorio,

como

tambin

interpretacin de todo (sic) fue realizada tambin por l junto al Dr. Gambaro, aunque en el acta siendo para que hicimos por estuvimos ltimo si y y lo todos al ser

(sic),

que que

preguntado podra

dijera otra

hallado ciano

haber

sido

cosa

no

categricamente respondi que no.-

su

turno

Osvaldo

Enrique

Trccoli, de profesin Qumico Analtico y Perito de Parte de Carrascosa en su momento, tras reconocer que no particip de la

pericia qumica realizada sobre las muestras de piel para la determinacin de la

presencia o no en las mismas de pegamento, y que su actuacin en la causa se limit tan slo a analizar los papeles, el informe, y sobre el mismo me exped (sic), dijo que si bien en uno de los tres espectros se

encontr una banda que se asocia al CIANO la ausencia en el espectograma de una escala -o curva vertical que mide las cantidades-

impide saber si estoy trabajando sobre una contaminacin o una verdadera (sic) toda

vez, que segn destac, el ciano puede estar presente cianuro en hasta muchas los sustancias, insecticidas desde de el las

familias (sic).El ltimo en declarar sobre este punto fue Edgardo Hugo Russo, quien sostuvo en su momento cumpli funciones como

Comisario de la Polica Federal, para una

vez retirado, en el ao 2003, empresa -INCLAVE S.A.de

fundar una seguridad

electrnica y fsica, siendo contratado por los Garca Belsunce, en concreto, el estudio del Dr. Szelci, para una parte de pericias, varios tipos de pericias (sic), recordando que en tal sentido y en una oportunidad fue con un perito de la empresa hasta la Ciudad de La Plata, ya que se iban a hacer unas pruebas sobre tacos, que eran trozos de

piel de la parte de la cabeza de quien en vida (sic), fuera Mara que Marta en lo Garca Belsunce y con

siendo

personal

autorizacin del Tribunal, fui para ver la legalidad del acto (sic). Asimismo, refiri que una vez en el lugar donde habra de

llevarse a cabo el acto, arrib una persona con una caja de zapatos debajo del brazo

izquierdo, la cual abri volcando sobre la mesa trozos de diferentes formas que eran los restos de piel de la persona que haba muerto y que se iban a peritar, al igual que unos recipientes redondos, tambin con

trozos de piel y unas cajitas con trozos muy

chiquitos. En el ocaso de su relato destac que aunque l no era perito, sac varias fotos con una mquina que portaba reconoci como tales las que obran a fs. 1999 a 2010-, y que ello lo hizo porque la cadena de

custodia estaba totalmente violada la caja no estaba lacrada, ni tampoco los frascos (sic).Esta violacin a la situacin supuesta

cadena de custodia de las

muestras- entiendo se vio superada y por tanto la descarto- a partir del contenido del acta de fs. 1885, trada en su parte permitente va artculo 366 inc. 4 del

C.P.P.- -a instancias del Doctor Carlos A. Novak- en ocasin del testimonio de Russo, en concreto, la aclaracin que a pedido de este ltimo hiciera el Doctor Luis Alberto Ferrari fueron en punto a que dichas en sus que consta muestras envases s en se las

transportadas de

originales encontraban actas de

apertura, como

lacrados las

pericias

correspondientes.

Asimismo, muestras, distintos

se una

deja

constancia

que

dichas en los

vez en

peritadas sede de

actos

Gendarmera

Nacional fueron inmediatamente transportadas en esos mismos hacia envases el originales antes de la

mencionados

Laboratorio

Asesora Pericial de La Plata quedando all en custodia, y que son los mismos envases originales en los que se encuentran las

muestras para la realizacin de la presente pericia.Para zanjar la cuestin acerca del empleo o no de un pegamento del tipo La Gotita, utilizado como maniobra elusiva o de distraccin, para disimular la existencia de los orificios de proyectil en el crneo de la vctima, entiendo como ms conveniente y ajustado al rigor cientfico partir de las premisas que al efecto aportara a nuestro conocimiento Ferrari.Recurdese que el nombrado es el Licenciado Luis Alberto

Licenciado en Qumica, tambin en Farmacia, Doctor en Ciencias Exactas de la Universidad

de

La

Plata, con

consultor

en

Toxicologa, publicaciones

publicista

cincuenta

internacionales en la materia, entre setenta y ochenta trabajos como Profesor Titular de Toxicologa Forense, designado como experto consultor en Narcticos en Las Naciones

Unidas; que en el ao 1978 ingresara en la Suprema Corte de Justicia de esta Provincia, desempeando su labor como perito durante

treinta y dos aos, hasta su jubilacin como Jefe del Laboratorio Qumico Pericial de la ciudad de La Plata.A acerca grupo de cmo con preguntas relacion los de el la Fiscala, del

hallazgo de la

ciano

hechos

causa,

respondi el experto que, en el contexto de la causa, en el su criterio, era altamente ciano, y

llamativo

hallazgo

del

congruente con la existencia de un pegamento como cianoacrilato, es decir, aquel conocido en el mercado como La Gotita, o cualquier otro pegamento de contacto; ello tambin con fundamento avalara en su que la otro hiptesis la de que una

existencia

sera

contaminacin, haber

pero

en

ese el

caso

debera por

respondido

como

estroncio,

ejemplo, que se hall en toda la piel, en cambio el ciano no estaba en toda la

superficie examinada en los losanges sino en los orificios solamente, es decir, el ciano apareca puntualmente en uno de los

orificios y no en el resto de los losanges de piel, circunstancia que descarta la

hiptesis de la contaminacin.Hablaba de las premisas sentadas por el experto en su declaracin, y traigo as a colacin en el que el nombrado que en dijo

claramente

debate

materia

forense se habla de verosimilitud y no de certeza, pues la ciencia y forense combina es la

extremadamente

compleja

ciencia pura con la ciencia aplicada.Son estas palabras producto de la prudencia, virtud propia de las personas verdaderamente sabias.Sobre el punto, tambin nos dijo el testigo que el ciano acrilato tiene una caracterstica qumica que impide que el

ciano

se

transforme es un

en

cianidrina ms estable

por y

su ms

volumen,

ncleo

inmune a una transformacin qumica, todo lo que lo haca concluir al experto en la

verosimilitud de su hallazgo, si bien no de certeza, materializndose esa

verosimilitud en las propias palabras del Lic. Ferrari cuando textualmente dijera: Yo no puedo decir que el acrilato no est pero tapado por la piel, pero yo tengo el ciano, eso s (sic).Es superposicin estructuras o decir: de la hiptesis de

aquellos qumicos

grupos, en las

elementos

mismas bandas observadas microscpicamente, es, a criterio del experto, lo que impide la deteccin criterio, debido a del sera lo cianoacrilato, verosmil altamente que, en su

su existencia, llamativo del

hallazgo del grupo ciano en el contexto de la causa, es de decir, un congruente pegamento con la el

existencia

como

cianoacrilato.Slo me resta agregar a lo ya

expuesto, y aqu concluyo el punto, que hizo mencin el Dr. Novak en su alegato a una declaracin Doctor Raffo testimonial en ocasin prestada de por el el

celebrarse

debate oral y pblico en la causa que se le siguiera a Carlos Carrascosa, ms lo cierto es que no siendo lo dicho por el mismo en otro proceso prueba apta para este juicio habr de abstenerme de emitir cualquier

consideracin al respecto (recurdese sobre el punto que el Dr. Raffo no fue citado por la Defensa para declarar en el marco de esta causa ni sus dichos acercados a la misma en los trminos del art. forma).Consideracin las distintas escuchas especial merecen de los 366 del digesto de

telefnicas

cassettes incorporados como prueba y que a pedido de la defensa de Brtoli se

reprodujeron pblicamente en el debate, las cuales involucran no slo al nombrado sino tambin a otros imputados (por lo que

recomiendo al lector, en especial al resto de los abogados, prestar especial atencin

al punto habida cuenta que comenzar aqu a avanzar sobre cuestiones que tienen que ver con las situaciones Sergio ms personales Binello all de y de Juan

Carlos Garca

Hurtig, Belsunce,

Horacio

profundizar

sobre las mismas en el momento oportuno).Como cuenta, llamadas 2002, destaco es de primer que fecha ya la 12 se punto a tener de en

primera de

estas de

diciembre

cuando

haban a

tomado los

declaraciones

testimoniales

vigiladores, a Biassi, a familiares de la vctima, y realizado tambin la operacin de autopsia, negndose a Carlos Carrascosa por auto del Juez de Garantas fecha-, el carcter -de de esa misma particular

damnificado, de conformidad a lo dictaminado por el fiscal.Esta circunstancia permite

concluir entonces que a partir de esa fecha, los hoy imputados conocan el rumbo que

segua la investigacin, esto es, su posible actividad ilcita.Traigo esto a consideracin

porque suscita mi atencin que a fs. 54 y siguientes de la carpeta de transcripciones de escuchas telefnicas, que all Carpeta por cuenta, A,

Brtoli

refiere que

distintas me hace

conversaciones

creer que sigue con la firme sospecha de que hay un entorno familiar o que es Carlos, tranquilizndolo Horacio en cuanto a que le dijo a Becerra que una cosa es que vos

creas en el encubrimiento de alguien y otra cosa es que vos tengas pruebas coherentes y concretas en la cual nos tapara la boca, y si esto es una prueba, pero las tiene que tener, una cosa es lo que crea y otra cosa es las pruebas que tenga.En esa conversacin le dijo

Brtoli a Horacio Garca Belsunce ya habl con Carlos veces repas toda minuciosamente la secuencia durante del da

varias

domingo desde las doce y media del medioda que me encuentro con l almorzando en lo de Binello hasta las siete de la tarde que lo vuelvo a encontrar en la casa surge la diferencia de lo que en la audiencia el

propio

imputado

Brtoli

dijo

al

respecto. que en su Yo en

Tambin le manifest a Horacio primera realidad antes, declaracin quise

testimonial lo lo menos que

hablar a

posible le

entends?,

Horacio

responde est bien, est bien, est bien, no, si era lo conversado, as que. A fs. 61 y siguientes de la

misma carpeta, transcripcin de conversacin del 20 de diciembre de 2002 entre Guillermo Brtoli y Juan Hurtig, el da posterior al hallazgo Horacio del Garca a la pituto, Belsunce, prensa y hablando sus los sobre de que

intentos errores

manipular

cometa, surge que a esa fecha Scelzi los asesoraba legalmente. Tambin dicen que

Molina Pico estaba diciendo boludeces, y ahora hasta que se avive que somos

moglicos, que no somos asesinos, que somos moglicos, va a llevar un tiempo.En transcripcin telefnica del 20/12/2002, se escucha un dilogo entre Juan Hurtig reunirse y Brtoli, el domingo acordando en el primero con su

Colonia

cuado, partir

arribando del

en

Buquebus

auto. de

A la

21/12/2002

surge

transcripcin de conversaciones del telfono 02322-430652 pertenecientes al domicilio del causante Brtoli, a nombre de Irene Hurtig, que los mismos no se hallaban en el mismo y conforme desgrabacin del 24/12/2002 de

Irene Hurtig, que sta ltima le deca a su interlocutora que su hijo quera o regresar al country o irse de vacaciones a Punta del este.De las mismas surge que una tal Cony, quien se hallaba viviendo en el

domicilio de la familia Brtoli refiri a una vecina mi telfono n 14 est del recontra

pinchado fs. 42).-

(cassette

23/12/2002,

ese

mismo

telfono

el

26/12/2002 hay una llamada entrante de NN Mirta quien le comenta a la empleada de

BARTOLI que ella en la fecha fue a declarar y quera chusmearla, ya que cada vez que me llama la polica yo le cuento a ellos, y le quera contar que fui nuevamente y no pas

nada, los periodistas estaban todos en la Comisara y estn en mi casa, seguro que lo van a pasar en canal 13, viste que estn investigando a las mucamas, le solicita que desea plata, que no tiene dinero, que le avise algo, te vuelvo a llamar. En llamada del mismo da, donde CLAUDIA: Dicen que saben todo, dicen que YA ESTA, ACABO de escuchar que es una mina de ah, de CARMEL. CONY: no creo para m no. CLAUDIA: Che este telfono est pinchado.

CONY: obvio, el mo, el de mis empleados, de todos los celulares y todos los telfonos de los que viven en CARMEL, no te puede decir quin es el asesino, risa de por medio, no mentira s lo mismo que sabe todo el mundo, por chusmeros, puede cosa ser (ver por lo que corre ac que disparate, n 18 cualquier de fecha

cualquier cassette

26/12/2002, fs. 45/46). En una conversacin posterior

entre Cony e Irene, en la que la primera le dijo que que si Mirta haba con hablado vos con Noelia, que

hablaba

le

diga

necesitaba plata, que la llamaron a declarar que est todo bien. El llamado del 27/12/2002 entre Cony queda quieren y Mariana en en el que que por sobre reiteradamente telfono no

evidencia dar

detalles

cuestiones

relacionadas con la muerte de Mara Marta CONY: bueno, pero por telfono no que lo voy a decir MARIANA: Bueno pero te quiero

decir al margen yo lo que te digo es lo siguiente DANGER he (ver NO BODI n NO 19 NAME de VERY fecha

cassette

27/12/2002, fs. 48, 49 y 50).Aparece claridad que era entonces vox con meridiana y no se

populi

ocultaba, que el telfono de lnea de la familia Brtoli perteneciente al Carmel

estaba intervenido, porque Cony que estaba viviendo transitoriamente en ese domicilio

lo coment con Mariana, vecina del country y su amiga Claudia que realiz la llamada

entrante advirti esa misma circunstancia. Ninguna de ellas manifest

asombro, sorpresa o lo puso en duda, sino

que lo aceptaron como un hecho. Pero adems, Cony le dijo a su amiga que estaban

pinchados todos los telfonos y celulares de los que vivan en el Carmel; y en su segunda conversacin con Mariana, qued en evidencia la precaucin con que manejaban

sus expresiones, cuidndose de no decir nada por telfono que pudiera ser revelador de circunstancias en torno al bito de Mara Marta.Me pregunto, esta circunstancia no deban haberla advertido tambin Brtoli y su familia, no se lo haba hecho saber Cony o alguno de los vecinos o amigos del Carmel, cuenta? De las conversaciones mantenidas entre los imputados, sus familiares y amigos ntimos incluido Horacio Garca Belsunce, o tampoco ellos se haban dado

de quien no puede decirse por lo que refiri en la audiencia, que ignorara la posibilidad cierta de una intervencin telefnica, y su abogado y amigo Pepe Scelzi-, ninguno se imagin, coment ni evalu la posibilidad de

que

tuvieran dijeron que

sus que

telfonos saban

intervenidos, que el del fiscal hecho

cuando pensaba

eran

encubridores

ilcito.En este orden de ideas, me llama la atencin el tenor de las conversaciones mantenidas que se escucharan en la ltima jornada de audiencia de prueba, en las que los interlocutores y brindan discursos largos, acerca

detallados

reiterativos

de lo que ya dijeran en declaracin en la causa, pretendiendo justificar su inocencia, dando la impresin del anlisis total de los dilogos, que no parecen dirigidos a su

interlocutor, sino que tienen el carcter de mensajes amplio.Dejando de lado la participacin de Guillermo que al Brtoli sobre la (sin misma perjuicio volver de ms a el destinados a un pblico ms

sealar adelante todos estudio pusiera

analizar

cuestiones me

comunes en

los de en

imputados), los hechos

detengo la

que

Fiscala Garca

cabeza

de

Horacio

Belsunce.Ellos son dos.El primero, haber participado de la reunin en la que se debati la

naturaleza del elemento metlico hallado por Juan Hurtig debajo del cuerpo de Mara Marta y que finalmente a sabiendas de que era una bala y que con ello contribuan a ocultar el crimen del que haba sido vctima la

nombrada- fuera arrojado por este ltimo al inodoro del bao ubicado en el primer piso del domicilio en el que la misma cohabitaba junto a Carlos Carrascosa.EL Horacio Comisario pidindole Garca Mayor al segundo, Belsunce Angel que el le llamado hiciera que al

Domingo parara

Casafs a la

mismo

polica que estaba dirigindose al lugar.Ambos forman parte episodios de una histricos realidad

incontrovertible, que fue incluso reconocida por el propio que imputado rola a al prestar la

declaracin

fs.

827/836,

incorporada al juicio por su lectura.-

En lo tocante al previo de los acontecimientos deformadohabr hallazgo de abordar de la plomo cuestin

tratando de manera conjunta las situaciones de Horacio Garca Belsunce y Juan Carlos

Hurtig, mientras que en ocasin de avanzar sobre la comunicacin con el Angel que el primero Casafs, trabajo al

mantuviera incluir en

Domingo del

desarrollo

imputado Sergio Binello.Pero vayamos por partes.Ingresando al anlisis de lo que sucediera en derredor al encuentro y

posterior descarte- en la escena del crimen del primer proyectil que de acuerdo a la secuencia de disparos de la que diera cuenta Moreira partieran del arma matadora, nada

mejor que hacerlo trayendo a consideracin el descargo que al respecto efectuara (ver el

propio

Horacio

Garca

Belsunce

fojas

827/836) quien al ser preguntado por ello se manifest diciendo que en un determinado

momento me llama John y me dice, Hora, ven y me lleva al bao, en el bao, cuando llego

estaba

Dino,

el

marido

de

mam,

Yayo

mi

cuado el marido de Mara Laura y John. Me sealan una cosa en el suelo y me dice Hora, mira, esto estaba debajo del cuerpo de Mara Marta. Lo miro, no me dice absolutamente

nada. Agarro un pedazo de papel higinico (esto lo debo haber aprendido de las

pelculas) lo levanto, lo pongo ms cerca para verlo, no me deca nada, les digo,

miren yo no entiendo nada, pero ustedes qu me estn queriendo decir? No, que se yo,

nada, entonces qu carajo estamos haciendo ac, ustedes lo que me estn queriendo

decir es que esto puede ser una bala? Yo no entiendo nada, pero para m esto no tiene nada que ver con nada. Cuando lo veo y miro los pestiletes de las ventanas, me pareci que era una cosa de esas por la forma de las que tienen las trabas de las ventanas o lo que ms se asemejaba era a los pitutos,

soportes de los estantes de las bibliotecas. A alguno le parece otra cosa? No, no, no, llammoslo a Carlos, la misma pregunta. Esto dice John que estaba debajo de Mara Marta

cuando la levantaron con Dino,

a vos te

dice algo? El gordo dice no, no me dice nada y agrega algo que para m es terminante en mi conviccin que no era importante para

nada. La frase de Carlos es: Es posible que sea una de las tantas cosas que usaron los mdicos en la resucitacin, motivo por el cual decidimos fui (sic).Me resulta sugestivo que, el tirarlo por el wter y me

cuidado en el tratamiento y manipulacin que tuvo con el elemento que hallaron tirado

debajo del cuerpo de Mara Marta es el que pelculas mediante, se sigue con aquellos objetos relevantes para una investigacin

con el fin de no borrar huellas o alterar pruebas.Por su parte, Juan Carlos Hurtig declar primero a fs. 773/777 y sobre el

tpico que distrae nuestra atencin sostuvo que yendo al tema del ocultamiento del que hablan, lo del pitutito, cuando yo la

levanto a Mara Marta, no haba ninguna duda que haba sido un accidente porque adems la

revisaron Cuando levanto la

dos

mdicos a

nadie

dijo

nada yo la

levanto de la

Mara

Marta, y mi

cabeza

viejo

(Constantino Hurtig) de los pies, en ningn momento vi que nada se le cayera de la

cabeza, tena una lastimadura con sangre y pelo enmaraado, la levant, la puse en la cama, y en los brazos yo tena sangre, me ensuci Ah vuelvo al bao para lavarme, cuando me lavo, al salir me encuentro con el pitutito ste en el piso, justo debajo de Mara Marta, no en la alfombra sino en el piso del bao. Lo llamo al viejo, y le

pregunto si saba qu era eso, el viejo me dice que no tiene ni idea, le digo, llamalo a Yayo, me dice no tengo la ms puta idea, par llammoslo a Horacio, cuando viene dice esto es un pitutito de algo y empieza a ver en los armarios y en el vanitori No me

acuerdo quin, dice esper que lo llamo a Carlos, l lo mira y dice puede ser de los paramdicos porque cuando estuvieron armaron un despelote tremendo ac, paso siguiente, decimos qu hacemos con esto, nada, tiralo,

tirmoslo

me

deben

haber

dicho

tiralo

porque no era nada En ese momento nadie pens que poda llegar a ser una bala, nadie lleg a la conclusin de que esto era una bala y se tir yo no pens que estaba

relacionada con la muerte de Mara Marta (sic), no obstante lo cual y preguntado que fuera luego para que explicara por qu si no se represent tal posibilidad es que llam a su padre, a Horacio y a Carlos si solo era un pituto, contest: mejor dicho, yo

ntimamente pens que poda llegar a tener algo que ver con la muerte de Mara Marta, pero no se los hice ver a los que fueron al bao fue una intuicin ma, cuando nadie me dijo che, esto es una bala, o un pedazo de palo yo ntimamente me dije si la revisaron dos mdicos y no encontraron nada qu

boludeces ests pensando yo lo que pens ntimamente cuando llamo es- que poda ser algo de un ataque a Mara Marta pero cuando vienen y me dicen pero puede ser un

pitutito, un coso, me qued con esa versin en ningn momento nadie dud y en ningn

momento se entr en discusin de- si era una bala, un de pique de los duda que y entraban cuando no

ponan

halo

entr

Horacio y dijo que poda ser un pitutito de un estante dijimos: ah, bueno, y cuando

entr Carlos y dijo que poda ser de los paramdicos reconociendo nos quedamos que tranquilos, quien arrojara

finalmente

fsicamente el plomo deformado en el inodoro fue l en persona, y que se deshizo del

mismo en dicho lugar porque era el nico que yo vi para tirar algo en el bao

(sic).Ms marcha, Juan tarde, con el a debate prestar en su

Hurtig versin en esta

volvi de nueva

particular expresndose

los

hechos,

oportunidad

palabras ms, palabras menos- de igual modo a como lo hiciera primitivamente en su

declaracin escrita.Pero pese a los esfuerzos

desplegados por el nombrado en el sentido de sostener la versin de que en la tertulia de la que tomara parte y que se celebrara en el

bao puerta entreabierta mediante- ubicado en el primer piso del domicilio de su

hermana, no se mencion bajo ningn concepto el trmino bala, las evidencias demuestran que ha sucedido todo lo contrario.Advirtase Belsunce incluso dijo en a que Horacio a Garca que

relacin quienes

ello, lo

pregunt

haban

convocado a la reunin (entre los que claro est mencion a su medio hermano Juan

Hurtig): ustedes lo que me estn queriendo decir es que esto puede ser una bala? Ello quiere decir, que para que el imputado Horacio Garca Belsunce se haya manifestado de esa manera tuvo que existir en alguno de los congregados en el lugar la mencin como disparador -o sugerencia al menos- de dicha posibilidad, caso contrario no se explica el interrogante que el

nombrado les dirigiera a los mismos.Tambin Horacio Zarracn (esposo de Mara Laura Garca Belsunce y mencionado por Horacio Garca Belsunce como Yayo en su injurada) y Balbino Ongay contradijeron a

Juan Carlos Hurtig.En efecto, el primero de los

nombrados y tras relatar que en relacin a la muerte de su de cuada la misma Mara a Marta tom de un

conocimiento

travs

llamado telefnico que le hiciera a su casa Irene Hurtig, el mismo da domingo 27 de octubre de 2002 entre siete y media y ocho (sic) comentndole en concreto que Mara

Marta haba tenido un accidente en el bao falleciendo a consecuencia del mismo, nos

cont que concurri al Carmel arribando al mismo aproximadamente a las 21:00 horas,

siendo que yendo en concreto a lo que es de inters aqu, nos cont que estuvo un tiempo arriba hasta que baj, volviendo a subir al rato (sic) cuando le pidieron que lo haga porque haban encontrado algo en el bao (sic) siendo que al hacerlo Horacio Carlos Garca le

Carrascosa, Belsunce y

Juan el Dr.

Hurtig,

Constantino

Hurtig

preguntaron qu era algo metlico que en ese momento le mostraron, por lo que tras

sentarse en el bidet y observarlo les dijo

que no tena la menor idea, mencionndose primero de que podra tratarse de un traba estante, y tambin que en un momento se

dijo que poda ser una bala (sic) aclarando que cuando le preguntaron por ese elemento se lo mostraron con un papel abajo y el plomo montado sobre l (sic), no recordando que alguien se haya ido preguntado en

concreto que fuera por la persona de John Hurtig- mientras todo ello ocurra. Por otra parte, y completando su relato, indic que en ese momento Mara Marta ya estaba en la cama, notndole en la zona derecha de la cabeza un golpecito (sic), siendo que al ser preguntado acerca del destino dado por entonces a ese plomo, dijo no saberlo,

refriendo al respecto que yo creera que lo pusieron arriba de la mesa, del lavatorio (sic), no obstante lo cual y exhibido que le fuera el plomo desnudo hallado en la cmara sptica del domicilio de la familia

Carrascosa dijo que eso no era lo que vi, era ms largo, con una puntita atrs, eso tena una continuacin, y con puntas que

salan, a eso le falta otro pedazo eso no era, seguro (sic).Esta del testigo ltima a rigurosa negacin lo

obliga

preguntarme

siguiente.Le fue exhibido a Zarracn el plomo desnudo que Juan Hurtig hallara debajo de los restos mortales de su hermana?, o le mostraron otro, lo suficientemente distinto de aqul como de para no permitirle con lo la que

posibilidad efectivamente

relacionarlo era, con

caractersticas

quiz, que pudieran hacerles suponer que se trataba de una parte de un desfibrilador o de un porta estante, asegurndose con ello que una genuina duda de ste futurafrente a

cualquier

contingencia

pudiera

sumarse a las impostadas y fingidas dudas de aquellos? Es muy probable por cierto.Ntese que Zarracn no fue el

nico testigo que sembrara un manto de duda en punto a lo dicho.Traigo a modo de ejemplo para

robustecer el asunto en trato, el testimonio de Mara Luisa Enriqueta Lanusse, la cual nos cont que tras mover el cuerpo de Mara Marta, Juan le dijo encontr esto mir, qu ser esto?, preguntndole la dicente posteriormente a Constantino Hurtig -quien

tambin estuvo en la reunin del bao y por tanto debi escuchar lo mismo que Yayo

Zarracn-, el cual sugestivamente se refiri nicamente a que poda ser un elemento para sostener un estante introduciendo la

posibilidad de que fuera un desfibrilador quin mejor que un mdico (como l) para determinar si se corresponda con ese

elemento?-, pero ninguna certeza arrim al extremo, omitiendo toda referencia a que

pudiera tratarse de una bala. Por ltimo y exhibido que le fuera a la testigo el plomo del que venimos hablando y preguntada que fuera para que dijera si se trataba del

mismo que viera la noche del 27 de de 2002, dijo: yo lo vi ms

octubre no

claro,

hubiera jurado que fuera tan gris (sic).Por su parte, Balbino Ongay,

cuyo testimonio obrante a fs. 696/697 fuera incorporado al juicio por su lectura a raz de su fallecimientoen los trminos del

art. 366 del digesto de forma, dijo que tras haberse enterado de la muerte de Mara Marta Garca que le Belsunce hiciera por un un llamado telefnico Ernesto

amigo

suyo,

Otamendi, el mismo da 27 de octubre de 2002 entre las 20:30 y 21:00 horas, informndole que Mara Marta haba tenido un accidente y que se haba ahogado en la baera (sic), concurri al Carmel junto al nombrado, la mujer del mismo de nombre Graciela Maggio, y su esposa, al Graciela lugar Luca Del Cioppo, 22:00

arribando

promediando

las

horas. Refiri tambin, que una vez all se encontr con mucha gente, como ser todos los del grupo de los lunes (sic) entre los cuales mencion Oscar junto a Roberto Chiesa a los y Tabbush, Marcelo a Mario UsseyCarlos

Carassale, observando

mismos

Carrascosa. Asimismo, expres que despus de estar con esta gente fue a saludar a Horacio Garca Belsunce padre e hijo, a Marielita,

la esposa del primero, y tambin a Mara Laura Garca Belsunce, la cual le dijo de ir a ver el cuerpo de Mara Marta refirindole que el mismo se hallaba todava en el bao, a lo que el declarante se neg para no

impresionarme (sic), hasta que despus de estar un buen rato en la planta baja de la casa, saludando, le informaron que ya se

poda subir a verla a Mara Marta- lo que as hizo, observndola en la cama ms sobre el lado del baoy llegando incluso a

tomarle la mano, notando en ese momento que la misma tena como un raspn en la frente del lado izquierdo. Por ltimo, indic que al cabo de una hora (tiempo en el cual

estuvo junto al cuerpo) comenz a dialogar con Dino Hurtig, en el al bao mismo de arriba haba

(sic),

preguntndole

cmo

sido la muerte de Mara Marta, a lo que ste le respondi y que cado la nombrada sobre la se haba baera, que

golpeado ahogndose,

comentndole

enseguida

haban encontrado una esquirla o una cosa rara debajo del cuerpo de ella,

permaneciendo hasta momento las en

el 04:00

declarante horas se que

en

el

lugar

aproximadamente, retir en el junto viaje con de

el

cual

Otamendi,

creyendo

regreso algo le hizo saber a este ltimo respecto a lo manifestado por Dino Hurtig en punto al hallazgo de una esquirla, estando s seguro que al da siguiente o durante los das posteriores, no lo recuerdo

exactamente (sic), le coment ese tema de la esquirla (sic) a su esposa y a la seora de Otamendi.En el mismo orden, dijo Romero Victorica que al contarle Horacio del

hallazgo de una especie de plomito (sic) y que en el lugar haba abundante sangre, en lo personal pens en una bala.A su vez, Ernesto Otamendi, tras la operatoria del art. 366 inc. 4 del CPP fs. 1107 y siguientes de la IPP nro. 19.279dijo que Ongay le coment en el velorio que haban donde hallado estaba un Mara casquillo, Marta, y cerca pens de de

inmediato en una cpsula servida, por lo

que en cuenta de la prdida de sangre en la cabeza, tuvo dudas acerca de la versin del accidente.Javiera Marqus Rosas, explic

que la noche de la muerte de su cuada, su entonces esposo Juan Hurtig le pregunt si saba cmo era una bala, describindole lo que a su criterio era una. Se tena armas algn y interrog conocimiento que a la testigo si

especial

sobre que

municiones a ella

hubiera una

hecho

recurriera

buscando

respuesta,

pero dijo que no, quedando a mi criterio inexplicado Rosas logr entonces porqu a dijo Juan, Marqus el cual

tranquilizar

despus le cont que haba encontrado algo que despus tir.Si Juan Hurtig relacion el

elemento que encontr con una bala, por qu lo tir?, no es que acaso sus dudas en tal sentido haban quedado en el pasado luego de que su hermano Horacio y su cuado Carlos Carrascosa referirle le que transmitieran poda tratarse serenidad de un al

porta

estante uno, o de un accesorio utilizado por los mdicos el otro? Si cnclave en dicho el hallazgo esto mereci nos un

bao,

remite

cuanto menos a una valoracin acerca de la importancia que pudiera tener en el cuadro de situacin que se estaba viviendo. Si no fuera as, del la parece absurdo que de en la

situacin Marta a

momento su

traslado posterior

Mara de

cama,

cambio

ropa, acondicionamiento del lugar, consuelo de las personas mayores (en especial

progenitores de la vctima) y recepcin de quienes estaban de lo llegando que haba de en a la el debatir al domicilio un se de el

anoticiados grupo de

ocurridovctima lugar sobre

familiares justamente del hecho,

reunieran ocurrencia

hallazgo de una pieza de metal (nada menos que encontrada en aquellas circunstancias

debajo del cuerpo sin vida de Mara Marta, tomndola con un trozo de papel y

manipulndola como de si de una prueba se tratase), la cual fuera luego descartada por

el inodoro.Ha imputado Juan tratado Hurtig, la Defensa del

brillantemente

asistido tcnicamente por el Doctor Riguera (hay abogados que enaltecen el ejercicio de la profesin y cranme que ste ltimo es uno de ellos) de sembrar un manto de duda en punto a la posibilidad de que el momento en el que se mencionara en la afamada reunin el trmino bala, haya coincidido con el

preciso instante en el que el nombrado en primer trmino se ausentara de la misma y fuera en bsqueda de Carlos Carrascosa.Pero ello no ha sido as.Si bien Carlos Alberto

Carrascosa, en su injurada de fs. 850/855 vta., expres que Ms tarde lleg John, ni idea la hora, en un momento dado me busca, y me dice, ven que quiero que veas una cosa, subo, me hace entrar en el bao y me muestra algo, un fierrito, y me dice vos sabes qu es esto? Yo realmente, no tena idea y le dije mir ac la menor tanto

hubo

despliegue de cosas por los mdicos que debe

haber

sido

algo

de

eso,

no

le

di

ni

importancia. Dijeron, qu hacemos lo tiramos y lo tiraron (sic), no es menos cierto que de acuerdo a los dichos de Horacio Garca Belsunce, la referencia a este elemento

aconteci en los primeros momentos en que tuvo lugar la reunin del bao, corroborado sto por el propio Zarracn.Lo acogida defensa.Tengo para m que ha resultado el imputado Hurtig sumamente contradictorio en sus expresiones.Una muestra ms de ello como si las apuntadas fueran pocasfue que Juan expuesto, a la me impide de dar la

favorable

hiptesis

Hurtig en su primigenia declaracin prestada en Fiscala, dijo que no vio en el cuerpo de su hermana rasguos, deformaciones en el

rostro u otra circunstancia que le hubiera llamado la atencin y que pudieran

justificar las intuiciones que mencionara, pero en el debate dijo que a la maana

siguiente tras presentarse en l la duda, le

pregunt a Guillermo Brtoli, en presencia de Romero Victorica, si a su hermana no la haban golpeado. No ha quedado claro en

funcin de qu es que realiza la pregunta, qu circunstancia esa fue la lo llev O a fue

representarse

posibilidad.

tambin una intuicin? Tampoco nos dijo cul fue la respuesta de Brtoli. Sin embargo, este ltimo, en ocasin de deponer a tenor del art. 308 el ritual, dos das despus que Juan, aclar ese extremo, explicando que su cuado le cont que haba encontrado un

pedacito de metal, y que eso se podra haber desprendido de algo con lo cual lo hubieran golpeado (sic), insistiendo el deponente en que todo indicaba que se trataba de un

accidente. No termino de entender las dudas de Juan, pens parte de un que el metal con el hallado era que haban

elemento

golpeado a Mara Marta?, un estante?, un desfibrilador?, entonces qu sentido tena preguntarle a Javiera Marques Rosas si saba cmo era una bala?

En

una

suerte

de

enredos

intentando desvincularse de lo que es objeto de imputacin (que tir una de las balas que partieran del arma criminal sabiendo que lo era) no ha podido Juan Hurtig esclarecer

cundo efectivamente nacieron sus dudas en torno a la muerte de Mara Marta, ya que si estamos a sus afirmaciones en el sentido de que ello sucedi recin cuando not que la nombrada situacin tena que sus zapatillas por secas, era

con

razn

ciertoque

incompatible

con

el

resbaln

decan

haba sufrido la misma en el bao, no logro armonizar esta idea con las razones que

diera el propio Hurtig a la hora de explicar qu fue lo que lo llev a preguntar una y otra vez y a diferentes personas acerca de la naturaleza del elemento metlico que

luego dio en llamarse el pituto, ya que al respecto y en una palpable contradiccin con lo antes dicho precis: yo ntimamente

pens que poda llegar a tener algo que ver con la muerte de Mara Marta, pero no se los hice ver a los que fueron al bao fue una

intuicin

ma,

cuando

nadie

me

dijo

che,

esto es una bala, o un pedazo de palo yo ntimamente me dije si la revisaron dos

mdicos y no encontraron nada qu boludeces ests pensando yo lo que pens ntimamente cuando llamo es- que poda ser algo de un ataque a Mara Marta pero cuando vienen y me dicen pero puede ser un pitutito, un coso, me qued con esa versin.Entonces? Pareciera ser, a la vista de los acontecimientos, que dos fueron los momentos en los que Hurtig se represent que la

muerte de su hermana poda no deberse a un simple hall accidente debajo de domstico. su cuerpo Uno, el cuando plomo

deformado, y otro, cuando advirti que las zapatillas que Mara Marta tena colocadas al momento en que encontrara su irremediable final estaban secas.Pero si sus dudas en punto a ese primer momento se agotaron como expusiera el propio imputado- luego de escuchar a su hermano Horacio y a Carlos Carrascosa, por

qu volvieron despus?, ya que al decir de su por entonces esposa, entrada la madrugada del da lunes 28 de octubre, el imputado se mostraba intranquilo preguntando justamente a ella- cmo era una bala.Relacionar ese interrogante de Juan Hurtig con el tema de las zapatillas puestas como fuente de sus dilemas es una autntica quimera.Pero aqu.Hago notar que la seguridad que Horacio Garca Belsunce dijo poseer en punto a la insignificancia del elemento metlico hallado por Juan Hurtig debajo del cuerpo sin vida de su hermana, y la calma que este ltimo escuchar dijo las haber palabras con las vivenciado del luego de la discusin no se agota

primero,

chocan del

abiertamente

manifestaciones

testigo Romero Victorica.En efecto, repasando el

testimonio del por entonces Fiscal ante los Tribunales Nacionales de Casacin, advierto que el mismo refiri haber recibido un

llamado de su amigo Horacio Garca Belsunce anoticindolo que su hermana Mara Marta

haba tenido un accidente. Que fue con su mujer al velorio y en un aparte Horacio le dijo mir, ac hay cosas de masa la que no me de el que

cierran, crneo y

hablndole prdida de un de

fractura

enceflica, en el bao

hallazgo haban

plomito y que

tirado,

haba

abundante

sangre, como as tambin que Juan Hurtig fue el primero en sospechar las razones del accidente.Dijo este testigo tambin, que ante sus indagaciones en el velorio -

advertidas por otros conforme lo dijeran en el debate- Juan estaba muy nervioso y un poco fastidiado, lo cual en no deja caso, fuera de la de

sorprenderme, presencia de

porque un

todo aunque

Fiscal,

manera no oficial, debi haberle trado algo de sosiego a sus nervios, pues justamente iba a encaminar sus dudas de un modo

concreto para despejarlas, mxime cuando se trataba de un amigo de la familia y en

especial de su hermano Horacio.Pero an ms llama mi atencin la conversacin que tuvo con el testigo,

cuando le pregunt si saba en qu iba a terminar su actividad, exponiendo con

marcado prejuicio que roza lo inverosmilque nicamente iba a conseguir que al llegar la polica prueba que vino un villero que le peg con un fierro la mat y se fue, y yo a mi hermana no la recupero.No puedo dejar de notar que de todas las hiptesis posibles que pudieren

dar respuestas a las dudas acerca del modo de muerte de Mara Marta, esboz la que en definitiva y autopsia mediante se acredit (utilizacin de un arma de fuego). Refiri el testigo que -

contrariamente a lo esperable en funcin de lo que Juan Hurtig y Horacio Garca Belsunce nos dijeran en torno a que tenan dudas

acerca del modo de producirse la muerte de Mara Marta- su gestin cre malestar con ambos, y que el ltimo hasta lo llam

bocn.-

Pregunto, qu fue lo que dijo de ms Romero Victorica? En qu se fue de boca? En acompaar la teora de una causal de muerte distinta a la del accidente

domstico?, en haberle sugerido a Guillermo Brtoli que buscara el certificado de

defuncin para entregrselo al fiscal? Recordemos tambin Romero rpidamente corrobor que a

Victorica

Degastaldi en cuanto a que en

la reunin

familiar nadie le dijo al Fiscal acerca de las sospechas de la familia, la cual se

aferraba y transmiti nicamente la versin del accidente. menos En que este punto no por puedo qu

entonces

preguntarme

Horacio Garca Belsunce le dice que tiene dudas.Y Juan Hurtig? Hablaron de dudas que no

refrendaron ante Molina Pico. Todos fueron receptculos de sus dudas para Juan Hurtig menos el propio Fiscal instructor?

Precisamente ante Molina Pico calla? Me pregunto porqu no las

expusieron ante la autoridad y, por lo que se escuch en la audiencia, parece que la molesta intervencin de Romero Victorica lo convirti en un bocn, por lo que no fue al entierro, y no volvi a tener noticias de Horacio hasta que recibi un llamado suyo en el que apesadumbrado Juan, tenamos y como razn llorando, en le

dijo:

nuestras

dudas, a Mara tiros (sic).-

Marta la mataron de cinco

Resumiendo, caso pareciera lo tranquiliz despus

as

planteado

el

pues bien que a Juan Hurtig y lo sac de sus otra dudas

aunque

(pero

por

razn)

volvieron- quien nunca dej de tenerlas, ya que al a decir la de Romero de Victorica Marta cuando -el da

lleg

casa

Mara

siguiente a la reunin del bao- Horacio Garca Belsunce- lo llam a un aparte para decirle que haban cosas que no le

cerraban.Insostenible mire.En esta misma lnea no puedo por donde se lo

dejar

de

soslayar

que

Horacio

Garca

Belsunce nos dijo que dialog muy poco con Carlos Carrascosa; ni siquiera coincida con que Mara Marta era torpe; con Irene Hurtig ni siquiera habl; con Guillermo Brtoli no tiene recuerdo de haberlo hecho; es decir, su tal informacin situacin en era escasa, siendo por el incluso propio al ser

reconocida el juicio

imputado

cuando

advertido de todas estas cuestiones por mi colega en el ejercicio de la funcin, Dr. Introzzi Truglia, dijo: es todo tal cual como lo dijo (sic).Entonces: si esto fue as qu es lo que motiv a Horacio Garca Belsunce a asumir con tanta certeza que el evento

luctuoso en realidad se trat en lo que a su mecnica se refiere de un accidente,

concluyendo que era todo tan claro? A este interrogante formulado al imputado en el marco del debate mismo, ste respondi diciendo que si bien yo no tengo porqu descreer de lo que me dice Carlos, cuando a Mara Marta la ponen en la cama voy

al

bao

ah

me

hago

la

composicin

(sic).Conclusin: todo como l Es se El imputado sin que relata ningn todo es

imagina, asume

fundamento.

decir,

inferencia sobre inferencia. Incluso frente a las dudas de Juan y al hallazgo del

pituto.Pero lo que es ms interesante todava, elemento.La versin que nos diera Hurtig en cuanto a que su poder de eleccin se vio limitado al nico lugar donde poda hacerlo, el inodoro, habida cuenta de la inexistencia en el lugar se de ve algn cesto de basura o a es el "destino" dado a ese

similar,

seriamente

comprometida

partir de lo manifestado en relacin a ello por la seora Beatriz Michelini, quien

dijera que cuando lleg al lugar se encontr con el cuerpo de Mara Marta "en el piso", "mitad en el bao y la otra mitad sobre la alfombra del dormitorio", la que finalmente -luego de que sucediera todo lo ya relatado

en lo que a su participacin personal en el hecho se refiere y sobre lo que no he de volver a fin de evitar repeticiones

fatigosas en beneficio del lector- tir en un cesto de basura que se encontraba en el bao, debajo de la mesa, con un broderie que lo cubra. que si bien en un Explic momento tambin, baj "el

baldecito" a la planta baja para deshacerse como si se trataran de residuos tanto del broderie que lo cubra como de "la

alfombrita", luego volvi al bao del primer piso dejndolo nuevamente en su lugar.Intent la Defensa del imputado Hurtig a travs de sucesivas e incisivas

preguntas, crear una suerte de duda en punto a si el cesto de basura se encontraba "a la vista" de todos, o si por el contrario poda pasar desapercibido frente a los ojos de

cualquier persona que ocasionalmente pasara por el lugar, encargndose Michelini de

despejar cualquier incertidumbre posible al asegurar ratificando lo que dijo sobre el punto desde un comienzo mismo de la

investigacin (ver fs. 1085/1090 vta.) que el mismo "estaba a simple vista" (sic),

indicando inclusive en la imagen de fs. 5 vta. margen el superior sitio del donde legajo el mismo de se

fotografas,

encontraba (debajo de la mesada, en un lugar al descubierto que se observa ubicado entre medio del mobiliario del vanitori).A propsito, no est dems

destacar aqu en abono de lo afirmado por Michelini sobre el punto, lo manifestado por la testigo Lanusse, quien avalando la

circunstancia introducida por aqulla seal en el debate -quedando constancia de ello en el actaque en el bao de Mara Marta

haba un canastito chiquito, como para tirar papelitos, era un cesto comn para tirar

cosas como de maquillaje, como los hay en todos los baos (sic).La existencia de este cesto de basura no es un dato menor en esta historia, no obstante lo cual, y an para el caso de sostenerse su inexistencia, me resulta

cuanto menos llamativa la conducta de Juan

Hurtig que arrojara un elemento metlico por el inodoro, cuando es por todos sabido que ciertos elementos, ya sea de metal (clavos, tuercas, etc.) o plsticos, pueden provocar obstrucciones en las caeras, mxime cuando no se trataba de su propia casa.Otros de los que han declarado en el juicio, a pedido de la Defensa del imputado Hurtig, fueron Naldo Fabin Dasso, Pablo Javier Bilbao y Javier Nilkinson.El primero, abogado y amigo de Juan Hurtig dijo haber recibido un llamado de Fernando Aragn cuando estaban realizando una diligencia judicial en casa de Carlos Carrascosa en la que participara Juan, y que ante su pedido los aconsej en cuanto a la firma del acta formalizada al efecto. Sin embargo, y a pesar de su

amistad y profesin, dijo que en el velorio no vio ni habl con Juan, nicamente lo hizo con Horacio quien no le dijo nada en

particular o relevante.Por su parte, sabemos por Pablo Javier Bilbao que al da siguiente al

entierro para que

martesle

Juan

le un

pidi

un

turno porque

colocara

diente,

parta de viaje el mircoles. Ms all de resultar llamativo que dejara para ltimo

momento la posibilidad de un arreglo dental si con anterioridad conoca de su necesidad de viajar, nos dijo el testigo que en dicha oportunidad Juan le cont de la muerte de su hermana por un accidente pero que a l no le cerraba, manifestaciones que ratific al regreso del viaje. Advierto que aparece como una

constante en Juan Hurtig estas expresiones de dudas a distintas personas de su crculo familiar cercanas, asumida y en de relaciones, ms a la o menos actitud dijo

contraposicin Romero

ante

Victorica

quien

que se molest con l ante su insistencia en saber qu haba pasado con Mara Marta, es decir tratar de evacuar esas dudas que tanto lo atormentaban-, y a y ante que la autoridad al

judicial velorio,

policial quienes Noto

concurri como que si

identific adems

tales. bien

explicaba a todos los mencionados que tena dudas, stas versaban en torno a que Mara Marta tena las zapatillas puestas, pero fue selectivo en cuanto a quines les deca que haba hallado un pituto y que lo haba arrojado al inodoro, porque muchos de los testigos nada dijeron que les hubieran

contado sobre el particular.En este orden de ideas, Javier Nilkinson, relacionado laboralmente con Juan Hurtig desde el ao 1994, dijo que en el velorio ste le coment estoy un poco

contrariado con esto hay algunas cosas que no me terminan de cerrar dicen que

falleci en un accidente en la ducha, pero tena las zapatillas puestas, y que era como que haba algo que no poda precisar qu era pero que no le cerraba (sic.) reitero aqu que tampoco le dijo a este

testigo de su hallazgo del pituto-, siendo reiterativo en la expresin de sus dudas, hasta que en un viaje a San Antonio de Areco en el que estaban juntos, Juan recibi un llamado telefnico transmitindole el

resultado de la autopsia.Cont que en dicha oportunidad Juan, alterado, deca cmo puede ser, como puede ser, si yo la tena en brazos, debe ser un error (sic), explicndole luego que su hermana tena cinco tiros en la cabeza y que eso no poda ser porque la haba tenido en sus brazos.No entiendo esta sorpresa del

imputado Hurtig ante la noticia de que Mara Marta no haba fallecido por un accidente en la ducha.No haba sido el propio Juan

quien desde el primer momento haba dudado de su ocurrencia, y haba intuido que algo no le cerraba? No persona que haba sido Juan un Hurtig la

haba

encontrado

pituto

debajo del cuerpo de Mara Marta y haba averiguado por la posibilidad de que fuera una bala? No evaluara ante haba sido l mismo quien como

Romero

Victorica

hiptesis de ocurrencia que su hermana haba

sido vctima de una persona que ingresara la casa y la sorprendiera, dndole muerte? En estas circunstancias, de qu error hablaba Juan, si l era el que tena dudas, las cuales con se el vieron corroboradas de la

definitivamente

resultado

autopsia?, o debemos creer que a esa altura de la investigacin quera que se le hiciera la autopsia a su hermana para comprobar que estaba equivocado y la muerte de Mara Marta verdaderamente haba sido por un accidente en el bao? El testigo nos da la respuesta cuando dijo que a partir de esa llamada las dudas de Juan se convirtieron en certeza.No en alzarse que faltarn contra mal voces este podra precipitadas razonamiento, considerarse a

aduciendo

Hurtig "un encubridor" del homicidio de su hermana, alert a cuando la fue precisamente l quien de la

investigacin

acerca

existencia de lo que podra tratarse de una bala, llegando en inclusive su a colaborar bsqueda y

personalmente

posterior

recupero.A ello, debo responder diciendo que Juan Hurtig no dijo nada de sus dudas a la autoridad policial tuvo y en recin la primera del

oportunidad

que

habl

pituto cuando la realizacin de la autopsia era cuestin de tiempo, por lo que entiendo que dicha conducta no tuvo otro norte ms que el de mejorar su ms que comprometida situacin procesal.Ha que Carlos quedado asimismo acreditado Garca

Carrascosa,

Horacio

Belsunce y su abogado Scelzi concurrieron a la firma Cazadores solicitando entrevistarse con los vigiladores que haban estado el da del fallecimiento de Mara Marta Garca

Belsunce, y tras una consulta con el abogado de la empresa (en virtud de que estos

empleados haban prestado declaracin en la Fiscala conforme testimonial de Maciel el 11 de noviembre de 2002-) se les recomend que no lo hicieran, lo que se comunic

tambin a quienes pedan por esa reunin.Record el testigo Miguel Angel

Spiccia Cazadores octubre

(quien

trabajaba

en

la el

firma mes de

desempendose del ao 2002

para como

representante

legal de la misma) que estas personas adems preguntaron si los empleados de la empresa utilizaban por esa poca revlveres calibre 32 respondindoles negativamente.Surge entonces de un mero cotejo de fechas que el pedido a la firma Cazadores y la interrogacin acerca de si los

vigiladores utilizaban armas calibre 32, fue el sbado siguiente declaracin a la semana empleados en de que la

prestaran

los

firma Cazadores, pero antes de la operacin de autopsia el 2 de diciembre de 2002-. Ante interrogante de ello porqu se se impone el por

interesaron

conocer el calibre de las armas que usaban los vigiladores.Acaso ellos haba tenido sospechaban algo que que ver uno con de la

muerte de Mara Marta, y que adems la misma se haba producido por el uso de armas de fuego?

Pero

an

resulta

ms

significativo que preguntaran justamente por el calibre 32, que resultara ser el del arma utilizada para acabar con la vida de Mara Marta. O es que conocan cmo y con qu se haban producido las heridas fatales a la mencionada vctima? No tengo dudas que la respuesta afirmativa cae de maduro.Slo me resta agregar en punto al testimonio de Spiccia, que para

contrarrestar lo afirmado por el mismo la Defensa trajo al debate como testigo al Dr. Jos Scelzi, el cual neg que la reunin a la que hiciera referencia el representante legal lugar de con la firma Cazadores a la haya tenido de

anterioridad

operacin

autopsia.Advierto que conforme surge del VAIC fs. 51 de la carpeta L1-, el primer contacto con Licinio Scelzi se realiza desde el celular de Binello Coppol SA-, la noche del 27 a las 09:46:14 pm hs., y que conforme surge de las declaraciones a tenor del art.

308

del

ceremonial, Garca al

de

Juan

Hurtig

de por

Horacio lectura actos

Belsunce

incorporadas a

debate, el

concurrieron abogado

dichos su

con

mentado

como

defensor tcnico en esta causa.Ello ms all de la referencia que hiciera el propio letrado en cuanto a su intervencin profesional y en colaboracin

por la amistad que los une a los imputados en la misma.Estas circunstancias me llevan a considerar parciales, sus pues dichos el como interesados se ha y

testigo

visto

limitado en sus respuestas por el secreto profesional del cual no recuerdo haber

escuchado que fuera relevado por ninguno de sus antiguos asistidos-, lo que claramente se entremezcla con aquellos otros datos de la realidad que hubiera podido recoger desde su carcter de amigo de familiares y

relaciones de Mara Marta.En transcripcin el de mismo sentido de la la

conversaciones

carpeta A de escuchas telefnicas en las

que se pone de resalto el asesoramiento y contacto referidos (vcia. fs. 14 y vta. del 13/12/02).Pasando a otro tema e ingresando a analizar la segunda de las imputaciones atribuidas tambin a Horacio que le Garca fuera Belsunce, endilgada y a

aqulla

Sergio Binello, parto de la base de que ha quedado claro para m que la noche del da 27 de octubre de 2002 hubo expresos pedidos (Garca Belsunce) y directivas (Binello) de los antes nombrados en miras a lograr evitar el ingreso de personal policial al barrio.Divido el tema en dos puntos, ya que uno deriva o depende -en lo que a su efectiva ocurrencia se refiere y siguiendo un orden secuencial lgiconecesariamente

del otro.Por ende, el primero ha de ser el de la presencia o no- de la polica en el Carmel (o sus inmediaciones) toda vez que de no haberse dado en la realidad esta

situacin precedente ningn sentido tendra un posterior llamado o mejor dicho varios-

efectuados Garca

por distintas y

personas

(Horacio a

Belsunce

Sergio

Binello) y

diferentes

interlocutores

(Casafs

White

entre otros) tendientes a evitar el acceso de la misma al lugar.Y para demostrar que ciertamente la polica se dirigi (aunque no lleg a

ingresar por las razones que ms adelante como segundo punto- expondr) con destino al Country Carmel durante la noche del da 27 de octubre de 2002 horas despus de que

Mara Marta fuera asesinada en su domicilio ubicado en el interior del mismo, nada mejor que comenzar por traer a consideracin el testimonio de Fernando Luis Domnguez.En efecto, el nombrado relat

que trabajaba en Cazadores como personal de vigilancia labor y que a como las tal su jornada de la de

comenzaba

siete

tarde

terminando a las siete de la maana del da siguiente, custodiando en lo personal la

parte de afuera del country Carmel-, con la patrulla (sic), la cual estaba siempre

apostada sobre la calle Petrel, que es una

calle paralela a Monseor Dandrea (sic) y que se comunica con el Carmel a travs de la calle Colibr, aclarando que esa consigna se estableca all a partir de las siete y

media, luego de dejar a los vigiladores que salan del turno de la maana en la estacin de Villa Rosa (sic), permaneciendo luego en el mismo lugar hasta las 23:00 horas.Yendo en concreto a sus

vivencias del da 27 de octubre de 2002, nos cont que cuando estaba llevando al turno saliente, observ dos ambulancias que

ingresaban al country, y que estando ya de regreso en su puesto, entre las 21:30 y las 22:30 horas de aproximadamente las 20:30/21:30 o horas, bien, segn

alrededor

declaracin de fs. 661, que sobre el punto ratificarala presencia con las de una patrulla

identificable

balizas

encendidas

que vena hacia m (sic), dando la vuelta detrs suyo para volver y tomar el camino El Colibr con destino al Carmel ya que no hay otras edificaciones en el lugar terminando esa calle en el Campus de una Universidad-,

motivo por el cual llam a la guardia del mismo para avisar que la polica iba para all, creyendo que no era una patrulla de la Comisara de Pilar (sic), sino de una Departamental Isidro minutos distinta, San Martn a los o San

(sic), una

recibiendo comunicacin

quince Carmel ido

desde no

informndole

que

al

lugar

haba

nadie (sic).Finalmente, dijo que ms tarde esto mismo pudo de habrselo de comentado apellido a un

compaero puede

trabajo tpico

Toledo, dos

ser,

comentario

entre

guardias de la misma empresa (sic), y que lo que l a observara su del vez podra las haber cmaras sido de dos,

captado seguridad

por

country,

mencionando

creo que eran la 10 y la 11 (sic).Asintiendo en lo cardinal las

manifestaciones de Domnguez, Horacio Fabin Toledo nos cont que cumpla funciones en el barrio cerrado de 7 La de la Martinica tarde a 7 como de la

vigilador,

maana, y que por ello conoca el Country

Club Carmel, ya que el mismo estaba ubicado frente al primero, conociendo por tal motivo a Fernando Luis Domnguez de vista porque el pasaba con una camioneta, cubra la parte de afuera del Carmel, tambin era vigilador como yo y trabajaba para la misma empresa Cazadores (sic).Asegur adems, que el da 27 de octubre de 2002, sin poder precisar la hora, una ambulancia se present en la guardia de La Martinica preguntando dnde quedaba el

Carmel, siendo que tras ser preguntado para que dijera si observ la presencia de algn mvil policial a esa fecha, en su horario de trabajo, y responder que no, aclarando que no estaba permanentemente no en la guardia, si

haca

recorrida,

sabra

decirle

alguien la vio (sic), le fue leda a pedido de la Fiscala y en los trminos del art. 366 inc. 4 del Ceremonial su declaracin de fs. 655 y siguientes, ratificando luego de hacerlo claro estel testigo en la

oralidad propia del debate el acpite de la misma que dice: Que con relacin a la

aparicin de un patrullero o mvil policial, el dicente se y por manifiesta hizo ende que presente nunca nunca en un La al

patrullero Martinica

llamaron

Carmel para avisar que un patrullero iba para ese lugar. S recuerda con relacin a esto ltimo que otro vigilador de la misma empresa de apellido Domnguez quien ese da cubri como patrullero (con un vehculo de la empresa apostado en las afueras del

barrio), le coment que el que avis sobre el patrullero fue l, aclarndole que en

momentos que se encontraba sobre la calle Petrel, fue interceptado por un patrullero de la polica los cuales le preguntaron

donde quedaba la entrada del Country Carmel, para luego de indicarles por donde se tenan que dirigir para llegar a dicho lugar, el mvil se dirigi para all. Que por ese

motivo fue que ste vigilador se comunic va celular hacia la guardia del Carmel y le dio aviso de que el patrullero se diriga para dicho lugar.Pero Domnguez y por extensin

Toledo-

no

han al

sido tema,

los ya

nicos que

que

se dio

refirieran

tambin

cuenta de la presencia policial en el lugar el vigilador Pez.En efecto, ste ltimo refiri que por intermedio de las cmaras de video observ fuerza que una camioneta se acerc o (sic) al de la

policial a de

barrio

detenindose metros (sic)

doscientos su

trescientos y que tal

puerta,

situacin la puso en conocimiento de Maciel, por radio, acotando el declarante que este mvil luego de permanecer unos cinco o diez minutos detenido parado ah (sic), peg la vuelta (sic) y se fue de all.Concatenado con ello, Maciel nos cont que el da del hecho en horas de la tarde-noche lo llamaron dicindole que vena un patrullero al Carmel, situacin que a su vez se la coment al Presidente del Club, Alberto E. White, quien al respecto dijo: "que no pase alguien llam? (sic), siendo que luego de que desde le guardia le

respondieran que no, agreg "vamos para all

que

yo

lo

arreglo

los

esperamos

en

la

puerta" (sic), aclarando el declarante que finalmente y por causas que desconoce, "la polica (sic).Lo dicho por Maciel nos conduce a su vez a White -cuyo testimonio obra a fs. 346/348 de estas al actuaciones por su y fuera con nunca apareci por el barrio"

incorporado

juicio

lectura

motivo de su fallecimiento y con apego en lo normado por el art. 366 del ritual- quien manifestara que el da del hecho a las "ocho y pico" (sic) y en circunstancias en las que regresaba de Pilar luego de haber concurrido a una misa, se dirigi a la proveedura del country haba enterndose tenido un all que Mara Marta a

accidente

falleciendo

consecuencia del mismo, siendo que en lo que es de inters resaltar, explic que en un momento determinado le modularon de la

guardia informndole que haban llamado de la polica para decir que vena un

patrullero al barrio, o bien que alguien de la guardia haba visto "por las cmaras que

un patrullero quera entrar, que se mandaba (sic), situacin sta que intent poner en conocimiento telfono, Sergio novedad, de Carrascosa, atendido a quien por llamndolo finalmente le parte comunic de ste por por la la

siendo

Binello,

recibiendo

respuesta sobre la cual habr de detenerme ms adelante, habida cuenta de formar la

misma el ncleo de la acusacin que pesa en su contra.Cuestion el Dr. Caride la

veracidad del testigo Pez, argumentando que no resulta posible que la observacin de la que diera cuenta el nombrado no haya quedado registrada en las grabaciones de las cmaras de seguridad, sobre todo teniendo en cuenta lo dicho por el testigo en punto a que el patrullero qued lleg, se detuvo y se volvi

cinco o seis minutos detenido y se

retir (sic).Ya me he ocupado en cierto punto del tema al detenerme en el anlisis de la lnea de tiempo que trazara el Dr. Blanco en su alegato.-

No imgenes seguridad

podemos por

basarnos las a

en

las de

captadas para

cmaras un

desacreditar por no las slo

testigo, falencias sino las

primordialmente, que presentan, de

graves de

imagen de

tambin

conjuncin

consecutiva

muestras.A modo de ejemplo, y tomando una de las tantas muestras posibles, en el

horario de las 19:24 horas, hay cinco o seis imgenes consecutivas captadas por la cmara de seguridad en direccionada las que es no hacia se decir, la calle

Petrel

visualiza no hay

absolutamente

nada,

registros grabados de lo que se ve en vivo a travs del monitor, lo que permite

razonadamente pensar que lo que no se ve en los mismos puede haber pasado registrado.De hecho, nadie pone en duda la llegada aunque de slo las se dos ambulancias a al Carmel de las y no estar

observe

travs

imgenes el ingreso de una de ellas (a las 19:47:19 horas).-

No hay registro visual alguno en relacin a la primera de las ambulancias, ms all de que su concurrencia al lugar siempre en funcin de las vistas de los

fotogramas- pueda presumirse a partir de las imgenes en las que se observa la

aproximacin a lo lejos de un vehculo de gran porte del cierta ya (19:24:30 cual cul no y 19:24:41 horas) a su el

respecto ciencia destino,

sabemos en

siquiera

fue

definitiva dicho,

que

como

quedara

ingreso del vehculo de emergencia tripulado por Gauvry Gordon y su chofer, no fue

asentado para poder establecer all y de manera indubitable un juego de relacionesen la planilla de fs. 23 y siguientes.Por qu entonces voy a creer

que las ambulancias (las dos) estuvieron y el patrullero no? Por una sencilla razn.El anlisis de la prueba debe

hacerse de manera ensamblada con el conjunto probatorio, y ese elenco es precisamente el que me permite alcanzar la certeza requerida

en punto a que efectivamente un patrullero concurri al lugar, y que el mismo fue visto no slo por Domnguez sino tambin por

Pez.Volviendo sobre mis pasos, y aun tomando por cierto que la imagen captada a las 19:24:41 horas registr en imagen el

ingreso de la ambulancia en la que viajaba Gauvry Gordon, no deja de ser una realidad que cada uno de los mviles de emergencia se observan en los fotogramas una nica vez, o a la sumo dos, con lo cual si tenemos en cuenta que algunos de ellos son totalmente inteligibles y que a su vez, entre una

imagen y la que le sucede en el tiempo, hay un salto de entre cuatro y seis segundos, bien pudo el paso del patrullero no haber quedado registrado por una cmara que, dicho sea de paso lo dijo Pez entre otros- capta en imagen un radio, franja o trayecto de tan solo cien metros.Omite sin embargo el distinguido defensor mencionar una aclaracin efectuada por Pez, en el sentido de que ms all de

su deduccin, lo cierto es que asegur en el debate que durante ese lapso de tiempo,

lejos de estar pendiente de lo que haca o dejaba de hacer el mvil policial, estuvo dedicado a los quehaceres propios de su

actividad (es una realidad que el ingreso -y egresosuspendi de personas el al Carmel no se que

por

lastimero

suceso

involucrara a Mara Marta, pudiendo incluso predicarse a la luz de lo que me emerge de la planilla de fs. 23 y siguientes- que por el contrario a y la conocida familia el su muerte fue por en

allegados

mismo

aumento) observndolo al mismo si bien es cierto en lo que podra decirse una misma posicintan slo en dos oportunidades,

cuando me avisan que est llegando un mvil policial y lo veo, y despus

transcurridos esos seis minutos, cuando se va.Con ello quiero graficar que el hecho (objetivo si se quiere) que deriva de que Pez haya visto el mvil policial en dos oportunidades, circulando hasta detenerse

primero, y nuevamente esttico en la misma posicin seis minutos ms tarde tiempo

durante el cual como lo ya dijera continu realizando sus tareas sin prestar atencin a la cmarael no quiere vehculo decir no que en ese

intervalo

haya

avanzado,

retrocedido, o en definitiva, qu fue lo que por entonces el mismo hizo o dej de hacer, razn por lo que aventurarse a abrir un

juicio de valor sobre el tpico, no deja de ser una inferencia por parte de quien

pretenda hacerlo (incluido el propio testigo Pez).Una el punto, es ltima la consideracin que sobre el

seguridad

tuvo

testigo al manifestarse de la forma en la que lo hiciera, al extremo de invitar a

estos jueces y a las partes a observar las imgenes que fueran grabadas por las cmaras de seguridad -recurdese que textualmente

nos dijo fjense que debe estar (sic)- lo que lleva a cavilar que de no ser ciertas sus palabras de su resultara parte cuanto de menos esa

temerario

exponerse

manera.Qu extraigo en definitiva de una grabacin como la que nos fuera

acercada, y su relacin con la observacin o noen ella de un mvil policial?,

sencilla y vulgar respuesta a la vez: si est, est, pero si no est, no significa que no haya estado.Anticipo desde ya, dando

responde a lo manifestado sobre el angular en trato por este el Doctor de Caride que no lo

debilita

curso

razonamiento

emergente de las declaraciones testimoniales prestadas Luis por los funcionarios policiales Claudio y Nstor

Antonio Dante

Lencinas, Alberto

Sergio Romero,

Gallieza,

Fabin Brito.Paso a justificar mis dichos.Lencinas, quien para el mes de octubre de 2002 se desempeaba como chofer en el Comando de Patrulla Pilar, preguntado que fuera para que diga si conoca el

Country Club Carmel, respondi diciendo que nunca recorr yo la zona de Pilar, yo

recorra

Alberti,

Del

Viso

Villa

Rosa

(sic), no obstante lo cual y en una suerte de contradiccin con su afirmacin primera, record luego haber acudido por aqul

entonces a una alarma en Panamericana, en el puente siguiente al Champagnat, yendo

para el lado de Provincia, en un depsito (sic), sin poder precisar a qu hora

ocurri eso (sic), aclarando finalmente que el mvil que en lo personal tripulada no era el nico en cubrir el radio de la

jurisdiccin, ya que para ello haban como quince patrulleros, todos del Comando (sic) adems de los mviles de las Comisaras a los que ellos les daban apoyo.A prest continuacin en el de Lencinas Gallieza,

declaracin

juicio

quien en su escueto aporte se limit a decir que en el Comando de Patrulla Pilar su

funcin era la de disponible (sic) y que como tal no estaba fijo en un lugar (sic), asegurando que no recorri ese da la zona de Carmel; que no se cruz en ningn momento y en su camino con una ambulancia; y que no

conoca Biassi.-

un

mdico

llamado

Santiago

A tenido a la

su

turno, del

Romero hecho

neg y

haber en su

fecha

condicin de personal policial del Comando de Pilar jurisdiccin sobre la zona de

Carmel, ya que Zelaya en el

solo recorra lmite con

la zona de (sic),

Escobar

ignorando en simultneo si otros compaeros suyos acudieron a algn llamado cursado

desde ese country.Por para la fecha ltimo, del hecho Brito expuso en que el

trabajaba

Comando de Patrulla de Pilar y que ese da recorri como lo haca a diario la zona en un mvil policial marca Chevrolet Monza

(viene aqu a mi memoria que los testigos Domnguez y Pez nos hablaron de una

camioneta, no de un auto como el que dijera tripulara el testigo) y que acudi sin poder precisar la hora a un llamado en Petrel y Colectora, por un alarma en un galpn, algo as (sic), no recordando si en el camino se cruz o no con una ambulancia.-

El hacer luego

anlisis de de haber los

que

corresponde las si

escuchado es que

testimoniales

policas,

ellos no fueron al Carmel, no quiere decir que otros no hayan ido. No olvidemos que Lencinas nos

refiri que el Comando de Pilar fuerza a la cual pertenecen los cuatro efectivos citados por la Defensacontaba por entonces con

quince mviles, y que todos ellos cubran la jurisdiccin, todo caso, contndonos la recorrida adems, del que en no

Comando

anulaba la que pudiesen realizar o llevar a cabo los mviles propios de las comisaras locales. Todo eso, sin dejar de

desconocer que no es una irrealidad y por tanto, no debe ser dejada de lado, la

circunstancia de que mal podra (penosamente dado que estamos hablando de personas que estn al servicio de la ley) esperarse de los testigos para el supuesto de haber sido ellos quienes acudieran al pedido de

intervencin desde el Carmel (el cual aclaro

sin

lugar

dudas

existi)

una que

respuesta se de les 2002

afirmativa formulara

al si

interrogante el 27 de

octubre

concurrieron al mismo frente a un pedido de intervencin- ya que en caso de as haberlo hecho y frente del al lugar resultado sin conocido a

retirarse

llegar

tomar

cartas en el asunto-

no estaran ms que

admitiendo su responsabilidad criminal en lo que a la comisin de un delito de accin pblica se refiere.Como segundo punto a lo adelantara, se nos y como

tratar,

presentan

los llamados que tanto Sergio Binello como Horacio Garca Belsunce -ambos en

conocimiento ya de que la polica se diriga al lugar del hecho- hicieran con el nico propsito contacto de con evitar la que la misma en una tomara clara

situacin

conducta encubridora del homicidio del que resultara vctima Mara Marta.En lo que hace al primero de los nombrados, es una realidad que en su

injurada de fs. 816/820 el mismo reconoci

el

hecho

objetivo en tal

que

se

le que:

imputa, En ese

manifestando momento,

sentido

seran

aproximadamente

las

21:00

horas, me pasa su mujer- una comunicacin del presidente del Club, Alberto White, que pide hablar conmigo, comunicacin que

atiendo, y me informa que le haban avisado de la guardia que haban llamado de la

polica y que un mvil o un patrullero se diriga hacia Carmel me comenta que l se iba a dirigir a la guardia Le comento que la casa era un pandemnium en ese momento, ah termina el dilogo y trato de ubicar a un familiar de Mara Marta, si bien estaba Carrascosa, estaba completamente shockeado y bajo mi punto de vista, sin poder tomar

decisiones razonables. En el intermedio, y dado mvil vuelvo que o a no un entenda patrullero con la de presencia la de un me lo

polica White,

comunicar

Alberto

llamo yo y le pido por favor que haga lo posible para que la polica no ingresara a la casa, dado que la situacin era realmente catica, corto, y en ese momento me

encuentro con Horacio hijo y le informo que estaba viniendo la polica, la contestacin fue, de ese problema me encarg yo y realiz un llamado, realmente muy quebrado, dolorido y con llantos se comunica por telfono y

pide por favor que su hermana haba muerto en un accidente y que por favor no fuese la polica al club, ah yo me retiro con mis familiares y el Dr. Gonzlez Zuelgaray ante un accidente que yo estaba convencido ninguna desazn, que no

haba

realizar me

denuncia porque soy

policial,

despus

empresario agropecuario la realidad es que asoci la presencia de la polica con lo que estaba ocurriendo en la casa. No entenda por qu vena un patrullero, mucho menos que avisaran que iba a venir un patrullero, sigo sin entender lo del patrullero, hoy aprend que si hay un accidente hay que hacer una denuncia.Por White, lectura en su su parte Alberto Tito por de

juramentada 346/348-

incorporada que luego

fs.

dijo

haber sido impuesto por Maciel

de que un

mvil policial se diriga hacia el Carmel, se comunic con el domicilio de Carlos

Carrascosa, atendiendo en un primer momento el llamado Viviana Binello, para luego tomar el mismo su marido Sergio, quien le dice: "ome, quin llam a la polica?" (sic), respondindole el declarante que no saba

quin lo haba hecho pero que se imaginaba que podran haber Binello que "no, sido tal no los mdicos, al los

replicndole asegurarle

posibilidad pueden ser

mdicos" (sic), para despus agregar "mira Tito -apodo al que responde White- te pido por favor que la polica no ingrese si es necesario coimeala" (sic), aclarando el

declarante que Sergio Binello era muy amigo de la familia Carrascosa entendiendo que en la ocasin el de mismo "estaba (sic), haciendo de

interlocutor

ellos"

sintindose

frente a dicho

reclamo "mal, me pidi en

forma vehemente, yo lo sent como una orden, como apretado" (sic).Continuando explic que seguidamente con se su relato como

dirigi

Presidente del Club a la Guardia a efectos de hablar con la polica para decirles que si tenan que intervenir lo hicieran con la mayor para prudencia todos, posible, aunque que era doloroso "nunca

finalmente

llegaron" (sic), mencionando al respecto que mientras country Binello, se encontraba un en la puerta de del

recibi en su

llamado

Sergio el

celular,

manifestndole

mismo que la polica no iba a venir "porque Horacito ya habl con Casafs" (sic), siendo por entonces "las nueve y algo de la noche, ocho y media" (sic).Asimismo, y tras referir que

luego de ello no concurri a la casa de la familia Carrascosa "porque me di cuenta que eso era un disparate, no haba gente

pensando con cordura, por este llamado, por olfato, yo me dije no me puedo meter ac yo sent que las cosas se estaban haciendo mal yo hubiera procurado que interviniera la

polica el forense si efectivamente fue un accidente que venga la polica se estaban sacando a la polica de encima, no queran

autopsia, no queran nada" (sic), pasando al da siguiente record haberse encontrado con la Sra. de Taylor, quien llorando le refiri "no me cierra Tito, no me cierra" (sic), cruzndose despus con Sergio Binello, a

quien le coment esta situacin siendo que su impresin fue la de que ste "no quera hablar del tema, lisa y llanamente" (sic). Que despus la a ella -refirindose a Mara feliz

Marta-

enterraron,

ponindose

cuando todo se descubri, "por la autopsia", ya que en lo personal "no me cerraba, por la prdida de masa enceflica, no se resbal, ella estaba vestida, yo estaba mal porque me daba bronca, tena una cuestin moral"

(sic).Dijo adems, retomando el hilo conductor de su exposicin, que otra cosa que le llam la atencin es que "apareci" Juan Romero Victorica, que "estaba medio

como que no le cerraba" (sic) y "trataba de preguntar a algunas personas" (sic), siendo que frente a ello, el cuado de Mara Marta, Brtoli, "estaba fastidiado" (sic) por la

actitud de Romero Victorica, diciendo "estn enquilombando todo y hay que mantenerlo en reserva" personal, Brtoli (sic), despus manifestando del que en lo con ms

entierro, si

habl

preguntndole

estaba

tranquilo, a lo que el mismo le respondi dicindole "Tito, quedate tranquilo esto

fue un accidente, yo le vi la cara de paz porque le di respiracin boca a boca y vi que no haba luchado" (sic).Qu era lo que al decir de

Brtoli deba mantenerse en reserva? El desarrollo de este trabajo

responde la pregunta.Continuando ya en la oralidad

propia del debate y corroborando los dichos de White se pronunci Enriqueta Vzquez

Mansilla, esposa del nombrado y madre de un hijo el menorcuyo padrino resulta ser

Carlos Carrascosa, quien sostuvo que el da domingo 27 de octubre de 2011, el seor

Binello le pidi el telfono para hablar con su marido, aparentemente era para que no dejara entrar a la polica por s iba para

el Carmel (sic), recordando inclusive que ella estuvo presente en el momento en el que l por Sergio Binellodialogaba con su

pareja, en la cocina (sic), escuchndolo en tal sentido textualmente decir si viene la polica parala, si tens que coimearla coimeala (sic). Finalmente, dijo tambin

que al orlo, y por entender que la polica tena que venir (sic), le pregunt en tono de reclamo- a Binello pero cmo parar a la polica Sergio? (sic), respondindole el

mismo que lo haca porque esto ya es un quilombo (sic).Se enrola tambin en esta misma lnea, el testimonio de Patricia Reyes,

quien nos cont que el da 3 de diciembre de 2002, en horas de la noche, se encontraba en una actividad de teatro en el colegio de su hija cuando recibi un llamado de Susana

Mara Murray dicindole que estaba junto a Horacio Garca Belsunce y que el mismo le haba contado que a Mara Marta la haban matado de 6 balazos, razn por la cual el nombrado peda encontrarse con ellas.-

Asimismo, dijo que en funcin de lo narrado es que se reuni con el hermano de Mara Marta y su amiga Murray en una

estacin de servicio, oportunidad en la que hablaron operacin de de distintos autopsia temas y como la ms,

otros

refirindoles Horacio en un momento dado que esa noche remontndose al 27 de octubre de 2002las decisiones las tom por ah

BinelloBinello lo llam a White y le dijo, que si haba que pagar se pagara, pero la polica se parabaYo lo llam a Casafs. Todo ello se ve robustecido por el testimonio de Alejandro Arauz Castex,

quien luego de manifestar que en lo personal recin se enter de del homicidio la el 3 de que

diciembre

2002,

por

autopsia

hablaba de tiros en la cabeza (sic), nos cont que al da siguiente hubo una reunin en la que Tito White, Presidente del Carmel, pidi que estuviera presente la guardia, por lo que a la misma concurri gente en de esta

Cazadores

(sic),

comentndole

ocasin Tito White al declarante que el da

del hecho haba llamado a lo de Carrascosa, que lo atiende Binello, Sergio, y que le

dijo que parara a la polica, de cualquier manera, si hace falta, coimeala (sic),

siendo que luego de referir al respecto que consideraba (sic), a White incapaz su de hacerlo

finalmente

ratific

declaracin

escrita leda que le fuera a pedido de la Fiscala en los trminos del art. 366 inciso 4 del Ceremonialen la que dijera que

Tito White explic que haba recibido un llamado de Maciel que le inform que haba recibido un llamado de un mvil policial

preguntando la direccin del Carmel porque se dirigan para all, no se la hora. Tito llam a la casa de Carrascosa y dijo: che me acaban de y llamar su dicindome fue que viene la por

polica,

llamado

atendido

Sergio Binello, quien le dijo, Tito par a la polica, que no entre, si hace falta

coimeala. Los conceptos de Tito fueron, par a la polica, que no entre, y si hace falta coimeala, ah no dijo el motivo. White dijo que fue a la guardia, o llam a la guardia,

ambas

cosas,

obviamente

no

pensaba

coimearla pero s estaba dispuesto a tratar de que no encontraran. Dijo White que era consciente que como Presidente del Club, no pensaba coimearla, pero s estaba dispuesto a pararlos. Dijo, a m me ayud el Espritu Santo porque en el camino, a travs de un llamado le dijeron, dej, no hace falta, ya Horacito habl con Casafs y la par,

manifestando al respecto que s, debo haber dicho todo eso White lo refiri delante de m fue as (sic).De axiomtico valor resulta lo actuado Escuchas a fs. 60 de la carpeta A a de su

Telefnicas

(correspondiente

vez con el cassette n 2 de las mismas), en punto a la grabacin obtenida respecto de una conversacin mantenida a travs del

abonado telefnico n 154485599 entre Sergio Binello, Viviana Binello, y una persona de nombre Pablo, el 18 de diciembre de 2002 (es decir, 1 mes y 21 das despus del homicidio de Mara Marta), toda vez que de la misma surge un expreso reconocimiento por parte

del primero en punto a haber sido la persona que el da del hecho llamara al Sr. Alberto White, Presidente del Club, reclamndole que impidiera lugar.Pero menos camino, y lejos no de nos conformemos a mitad con de en el ingreso de la polica al

quedarnos juntos la

repasemos

escucha,

concreto su transcripcin.Dice la misma: Pablo: Hola;

Binello: Hola Pablo, vos llamabas?; P: s, para que te paso a Vivi; B: s; Viviana: Hola; B: si gorda; V: escuchame una cosa, desde anoche estn los medios tanto

televisin, por los diarios y todo lo dems, de que hubo, que Tito White dijo que l haba recibido una llamada de un socio que estaba en la casa, de un vecino, y que le haba dicho que coimee a la polica; B: si, si, ya se; V: a la polica; B: si; V: ese sos vos?; B: si; V: bueno asesorate un poco con el abogado no?; B: ya habl; V: ah, Ok de eso te van a preguntar gordo; B: si seguro.-

Agrego a lo dicho, que en lo que hace a la identidad de los protagonistas, al ser preguntada la testigo Viviana Binello previo reconocer femenino que se y ser ella la voz de sexo oye que en la interlocucin reproducida

transcripta

fuera

sonoramente durante su transcurso- para que dijera quin era la persona con la que

mantuviera el dilogo en cuestin, con total seguridad respondi diciendo que se trataba de su marido, el imputado Sergio Binello, quedando de ello constancia en acta a pedido de la Fiscala.En efecto, Binello llam al

Presidente del Carmel dando la expresa orden de prohibir el ingreso de la polica al

predio, y ese reclamo, de por dirigido haba a encubrir vctima el

s, estuvo del que

homicidio Marta

sido

Mara

Garca

Belsunce.Ninguna otra explicacin dado

el contexto general en el que se realizaraes vlida para sostener una motivacin

diferente.-

Pero

no

nos

detengamos

sin

mayor prisa avancemos.Sabemos a esta altura que la

polica concurri al Carmel la trgica noche del da 27 de octubre de 2002, y que White recibi la orden de Binello para que

impidiera el ingreso de la misma al barrio, como as tambin que estando con dicho fin el primero en la puerta del mismo recibi un nuevo llamado de Sergio el Binello mismo -en que su la

celular-

manifestndole

polica no iba a venir "porque Horacito ya habl con Casafs" (sic).He aqu donde aparece nuevamente en escena Horacio Garca Belsunce.Este llamado al que hiciera

referencia Binello en su ltima comunicacin con Whitefue reconocido en su por el propio de por fs. su

imputado, 827/836

quien

declaracin al juicio

incorporada

lectura- dijo al respecto que Cuando llego a la cocina est Sergio viniendo Binellola me dice, y mi

Horacio,

polica,

respuesta fue, deja yo me ocupo. Lo primero

que se me ocurri fue llamar al Crio. Mayor Angel Casafs le cuento que mi hermana

haba tenido un accidente, en la baadera, creo que le digo, y que me decan que estaba viniendo la polica y si en funcin al dolor que estbamos viviendo y a que esto haba sido un accidente de lo cual yo estaba

absolutamente convencido poda tener alguna consideracin, evitar que viviramos un

trastorno ms. La respuesta de Casafs fue acompaarme en el dolor, como corresponde, y decirme, Horacio, qudate tranquilo.Durante juicio, Horacio el transcurso Belsunce del a

Garca

volvi

prestar declaracin, y tras ratificar en la oralidad su declaracin escrito, ahond en sus dichos, refiriendo que yo nunca le

ped a Casafs que me sacara a la polica de encima, ni cosas por el estilo, lo nico que hice con Casafs fue, en funcin de que me haba enterado que del que vena, si vena (la en del

polica), funcin

tuvieran de

consideracin la angustia,

dolor,

estado en el que estaban mis padres, de lo

que hace la presencia policial frente a la intimidad del dolor, a la intimidad de la angustia, nunca tuve ningn otro objetivo

ms que ese pedido de consideracin, jams que la polica no viniera (textual de acta de debate).Sin embargo, sabemos que ello no fue as, y quien lo desmiente, no es ms ni menos que el propio Binello, convertido en la ocasin en de una esa suerte de testigo ya que

privilegiado

conversacin,

Horacio llam y habl con Casafs delante de l, pidindole, al decir de Binello, que por favor no fuese la polica al club

(sic).Angel declar en el Domingo y Antonio refiri Casafs que como

debate

Comisario Mayor para la fecha del hecho y desde el mes de julio del ao 2002 era

Titular de la Direccin de Delitos complejos y Narcocriminalidad con sede en La Plata, habiendo sido su anterior destino la DDI de Mercedes, con asiento en General Rodrguez, recordando que por entonces, la Divisin que

presida

estaba

cargo, de los a

entre

otros

y de los muy los de

fundamentalmente, secuestros cuales

delitos partir de

extorsivos, a tener

comenz

una

aparicin comunicar hechos

meditica,

porque de

deba los

esclarecimientos secuestros (sic).-

Que de la mano de ello fue que se relacion con mucha gente, en especial que lo llamaban un da a buscando y entre informacin, ellos Horacio no

apareciendo Garca

Belsunce,

quien

personalmente

conoca, el cual lo llam por telfono a su celular, comentndole que tena un gravsimo problema de inseguridad respecto de su hija, por lo que le recomend al mismo que hablara del tema con Degastaldi, Jefe de la DDI de San Isidro, o en su caso con el Comisario Cnepa, insisti combinando no obstante hablar lo cual l esta del persona tema, entre

en

con un

finalmente

encuentro

ambos para el da domingo siguiente a las 09:00 horas en Isidro.el Shopping Soleil de San

Dijo tambin, que fue as como llegado el da, se reuni con el nombrado comentndole que all un ese Horacio Garca de el Belsunce cable,

empezaba en

programa momento yo

sintindose engaado

declarante en Morn y

forreado,

viva

tuve ms de una hora de viaje (sic), por lo que se levant de la mesa dejndole a este ltimo tiempo el que telfono le de la Direccin, que al

manifest

cualquier

informacin que necesitara la buscara all, siendo que desde ese instante mantuvo con Horacio algunas conversaciones ms en las

que el mismo le peda informacin, o bien, lo invitaba a comer lo que ocurri varias veces- y hasta a participar de una reunin en el Colegio de Abogados de San Isidro para modificar el Cdigo de Procedimiento, no

accediendo jams a tales convites, dndole la impresin que al declarante Garca por tales

conductas

Horacio

Belsunce

quera tener una relacin conmigo quera hacerse amigo mo y yo nunca le abr la

puerta de mi amistad (sic), no gustndole

la

manera

en

que

irrespetuosamente

malintencionadamente (sic) intent sacarle una entrevista de cinco minutos.Explic adems, que el da 27 de octubre de 2002, y mientras en lo personal se encontraba abocado a la investigacin por el secuestro del padre de Pablo Echarri,

ocurrido das antes el 22- alguien de su entorno, sin recordar quien, a la noche le inform problema Garca que se haba (sic) por lo comunicado el seor por un

grave

Horacio 22:00

Belsunce,

que

tipo

horas (sic) y por una cuestin de respeto (sic) respondi ese llamado, y entra en el contestador, no me atiende (sic).En este punto, le fue exhibida al testigo la carpeta de listado de llamados L1, donde a fs. 54 surgen dos comunicaciones que el mismo en La reconoci Plata, por haber Gonnet recibido o City

estando

Bell son esos (sic), al tiempo que tras procederse de igual forma respecto de tres llamados ms, obrantes a fs. 59, segundo y cuarto rengln los primeros, y a fs. 62 el

ltimo, provenientes todos ellos de Horacio Garca Belsunce, refiri no los tena en mente (sic), insistiendo en no haberse

comunicado ese da domingo con el imputado, sino recin el da lunes por la lo de nimo maana, llam que

cuando

temprano, en un

Horacio estado

comentndole

Casafs defini como una actuacin (sic) que su hermanita (sic) haba fallecido en un accidente cado casero, en la en concreto, que se a

haba

baera

rompindose

consecuencia de ello la cabeza, pidindole, en ese mismo momento, que por favor (sic) le sacara a la polica de encima (sic), a lo que le respondi dicindole qudate

tranquilo, yo me voy a ocupar (sic).Indic asimismo, que teniendo en cuenta con treinta aos de polica que una muerte en una baera es una muerte dudosa (sic), lo llam a Degastaldi para

solicitarle que se ocupara del tema, y que el hecho haba ocurrido en el Carmel,

manifestndole el mismo que as

lo iba a

hacer, resultando que ese mismo da lunes al

medioda recibi un nuevo llamado de Horacio Garca ocasin Belsunce, con el pasndole Fiscal en esta nueva

Romero

Victorica,

quien textualmente le dijo estoy en la casa de Horacio Garca Belsunce, hay algo que no me cierra, mande un forense (sic),

ponindole en conocimiento a este ltimo de que ya le haba dado aviso a Degastaldi, y que l como auxiliar de la Justicia iba a hacer lo que deba hacer, aclarando al

respecto que no se lo estaba diciendo a un polica inexperto, saba l perfectamente lo que deba hacer yo transmit la novedad a una persona con la capacidad, experiencia y dems requisitos necesarios (sic).De igual modo, puntualiz que de all en ms no volvi a hablar con Horacio Garca Belsunce hasta el el acords que 10 o 12 de

diciembre, preguntndole hermanita?...

cuando te te

mismo lo te

llam de dije mi se

acords

muri en la baadera?... hoy me entero que mi hermana tena tres balazos en la cabeza yo met la pata y le dije a Molina Pico que

te haba llamado para que me sacaras a la polica encima (sic), siendo que tras tomar ah conciencia de lo ocurrido, y contestarle a Horacio que l no haba parado a la

polica ya que a su casa haba ido a pedido suyo Degastaldi, se sac la camisa, entr con el torso desnudo a su habitacin, se coloc un traje y se dirigi a la Fiscala de Pilar, donde pidi hablar con Molina Pico contndole finalmente a ste todo lo que ya relatara.Seguidamente, nos cont que en ese encuentro, Molina Pico fue muy incisivo en sus preguntas, sintindose el declarante por ese entonces que estaba metido en el barro por la a explosin Romero meditica le (sic), habr

pensando

que

Victorica

pasado lo mismo, salvando las distancias, tanto cuenta Romero de Victorica nos como yo nos dimos en

que

haban

involucrado

algo (sic), recordando que cuando sali del despacho de Molina Pico, se cruz en su

camino con el Dr. Scelzi, un caballero, el cual le dijo Comisario Mayor, Horacio est

muy

arrepentido,

la

familia

est

muy

arrepentida

de haberlo

involucrado

(sic),

contestndole al mismo dgale a ese hijo de mil putas que se vaya a la concha de su madre (sic).Ya en el eplogo de su

testimonio, relat que despus de esto trat de interiorizarse de lo que haba pasado, preguntndole a Degastaldi che qu pas

con ese tema? (sic), comentndole el mismo que el cuerpo estaba en el piso o en la cama y que un montn de chicos y de personas se queran acercar, siempre haba un

familiar encima que se tiraba a llorar, yo lo interpret como que Degastaldi me quiso manifestar escena que era todo es gran una un puesta en

Degastaldi un

brillante (sic),

investigador,

polica

manifestando por ltimo que en lo personal, tras recibir el llamado de Horacio en el que le peda que parara a la polica, no hizo la denuncia porque en ese momento yo entend que obedeca al dolor familiar, no a otra cosa no era un hecho que yo investigara,

transmit lo que deb a Degastaldi y punto (sic), siendo que ahora, con serenidad y retirado (sic), las cosas lo llevaron a otro pensamiento (sic), estando convencido de que la sumatoria de indicios es muy

parecida a una actitud mafiosa de alguien que pretende ocultar la verdad o la comisin de un delito creo que existe una sumatoria de indicios para suponer una responsabilidad importante en algunos integrantes de la

familia, porque uno puede sufrir el dolor de un fallecimiento actitud de una pedir de un ser querido, y la persona ayuda, normal es salir Garca

corriendo,

Horacio

Belsunce es abogado, el pap fue magistrado, y la actitud ante un hecho tan grave y

doloroso de su familia hubiera tenido una actitud diferente (sic).Vase que el discurso de

Casafs, es el mismo que reproduce Binello en su declaracin como imputado.El pedido fue concreto. Haba

que parar a la polica y se par.-

No

desconozco

que

Casafs

traslada esa comunicacin de la noche del 27 de octubre de 2002 al da siguiente, pero resulta claro que el motivo por el que lo hace no es porque verdaderamente haya

ocurrido as, sino por la sencilla razn de que reconociendo que el llamado tuvo lugar en el momento en que Binello el en lo como colocan Horacio White lo

histricamente Garca hace), Belsunce se

tanto

(hasta

mismo una

colocara

situacin

comprometida a sus intereses personales.Adicionalmente, tambin contribuy a echar agrego luz sobre que el

asunto en lo que al pedido de Horacio a Casafs se refiere- la testigo Susana Mara Murray, quien dijera que en aquella reunin una vez conocido el resultado de la autopsia a la que se refiriera el hermano Patricia de Mara Reyes, Marta

delante

suyo

(Horacio) le dijo a esta ltima que cuando le hicieron saber que la polica estaba

yendo al Carmel y que haba que pararla,

entonces

agarr

su

telfono,

llam

Casafs y le pidi que as lo hiciera.No abrigo por todo lo dicho la menor duda en punto a que Horacio Garca Belsunce nos ha mentido.Como lo ha hecho tambin cuando nos dijera en el juicio, al igual que todos sus familiares y amigos, que la relacin del matrimonio Garca Belsunce-Carrascosa era

poco menos que idlica.Sin sta la embargo, de, de no pareciera ejemplo, Marta ser

opinin amiga

por Mara

Susan Garca

Murray,

Belsunce, quien aportara detalles dignos de ser tenidos en cuenta.En efecto, la misma nos habl de tres momentos en los que tuvo contacto con familiares de la vctima (Carrascosa y

Horacio Garca Belsunce) a instancias de los mismos.Se pronunci as coincidiendo en su narracin con Patricia Reyes en cuanto a un almuerzo que situ temporalmente como un

par de das antes de que se cumpliera el primer mes de la muerte, al que las invit Carlos Carrascosa, como tambin la sensacin que tuvieron tras el mismo -calificndolo de extrao y confusopreguntndose para qu

las haba

convocado si de Mara Marta no

haban hablado, y por el contrario, el viudo les cont de sus proyectos personales y de las invitaciones que tena para fin de ao con Binello y para ir a Punta del Este y Turqua, rescatando la testigo como

llamativo (y vaya por cierto que lo es) el hecho de que Carrascosa les preguntara

acerca de la existencia de unas cartas que Mara Marta a tena cartas escondidas entre y y que se por le

referan quilombos

hermanos cuando

familiares

respondieron ambas- que no saban nada de ellas, el nombrado dio por terminado el

almuerzo porque bridge.

tena que ir

a jugar al

Finalmente,

explic

Murray

que

su sensacin fue que Carlos Carrascosa haba querido saber si Mara Marta les haba

contado sobre problemas familiares y de sus ltimas vacaciones de esqu en familia con los Brtoli y los Hurtig, refiriendo que no la haba pasado bien y que crea que no iba a volver.Pero regresemos a las cartas.Estando Murray y Patricia a los Reyes, dichos de Susan que

pareciera

Carrascosa saba de la existencia de misivas en las que se hablaba de peleas familiares entre hermanos, y de la posibilidad de que a travs de dichos escritos ello pudiera

hacerse pblico.Si se trataba de un matrimonio que mantena una relacin armnica y de

confianza, perfecto y bien avenido, y Mara Marta era una persona reservada en sus

cuestiones privadas, al tratarse la supuesta discusin de un problema con sus hermanos, parece lgico concluir que a quien debiera confiarse era a su marido, el cual, si nos atenemos al dilogo que mantuvo con las

testigos mencionadas, recurra a ellas para tener informacin sobre lo ocurrido.-

O quera saber si Mara Marta se haba explayado sobre las dificultades de una relacin familiar dejando en evidencia que la misma no era tan de ensueo como se pretenda aparentar? Es una posibilidad que me impide tener por plenamente a la que acreditada aluden los la total

avenencia

imputados

Brtoli, Garca Belsunce y Hurtig.Con la mirada puesta en Horacio Garca Belsunce (ya que principalmente de l venimos hablando en esta ltima parte del trabajo), indic Murray que en otra ocasin que ubic el da 2 de diciembre de 2002, recibi un llamado del nombrado para

reunirse, contndole que Mara Marta tena cinco tiros, preguntndole si conoca de la relacin de su hermana con Carlos

Carrascosa, si ella (por su hermana) tena algn caso de trabajo complicado, o bien, si algn hombre la estaba molestando. Nos coment tambin que en esa reunin con Patricia Reyes, Horacio le dijo que haba hablado con Casafs para frenar la

polica, y le habl de la participacin de Binello, pero como a ella ya me he referido, no habr de profundizar en la misma. Y encuentro finalmente, a pedido bar si de de de la un ltimo se de

donde, en

Horacio, Fiscala a

congregaron Pilar

el

preguntndoles

conocan

Sergio

Binello.Vuelvo palabras de una vez ms a las en

Horacio

Garca

Belsunce,

especial, a lo que para l era la vida en pareja de Carlos y Mara Marta.Y lo hago para poner al desnudo sus afirmaciones, porque estando a lo que le dijera a Susan Murray, parecera que, o no era tan as como lo asegura, o no conoca verdaderamente cul era esa relacin. Prueba de lo dicho, es que tuvo que preguntar

acerca de ella a una amiga de Mara Marta.Parece entender por qu tambin Horacio difcil Garca de

Belsunce

hace estas preguntas a amigas de su hermana que no tenan tal como dijeronmayor

relacin con Carlos Carrascosa, cuando pudo

haberlas realizado a su cuado Brtoli y a su hermana Irene, que vivan en el mismo barrio y tenan relacin diaria con ellos. Adems, tanto Murray como Reyes dijeron que Mara Marta era una persona muy reservada que prcticamente, y salvo excepciones, no hablaba de su vida privada. No saban eso su propio marido y hermano? Pensaban acaso que Mara Marta comparta ese tipo de

secretos existencia de cartas con disputas familiares, problemas maritales o alguna

relacin oculta con Sergio Binello- con sus compaeras de trabajo de Missing Children? He Horacio y de concluir hicieron lo que que las ambos

Carlosporque

preguntas contado

equivocadas,

haba

Mara Marta era que sus ltimas vacaciones familiares no haban sido lo armnicas que las familias Hurtig y Brtoli dijeron.Esta testigo tuvo dudas acerca de la muerte de Mara Marta, dijo que nadie le haba hablado de la posibilidad de que alguien hubiera entrado a la casa a robar, la sorprendi los distintos llamados de

Carlos Carrascosa y Horacio Garca Belsunce, con quienes no tena relacin, los cuales fueron contndole distintas a su circunstancias amiga que Patricia pudiera a la

interrogndola Reyes tener sobre sobre

junto el

conocimiento temas

ciertos

referidos

vida privada de Mara Marta.Pregunto, no hubiera sido ms lgico hacer esas preguntas a Ins Ongay, quien nos dijo que desde a haca aos se

hablaba

prcticamente

diario

con

Mara

Marta, a quien conoca desde la infancia, y que era como una hermana para ella? La respuesta es simple, no

podan recurrir a quien desde un comienzo haba cuestionado a la familia y amigos los motivos de la muerte de Mara Marta, y

conoca parte de lo que se haba hecho para cumplir con la voluntad de Carlos

Carrascosa.Las tres reuniones a las que

concurrieron Murray y Reyes dan cuenta de una sucesin de situaciones y luego en las que

primero

Carrascosa

Horacio

Garca

Belsunce

pretenden

introducir

distintos

interrogantes que en el contexto probatorio aparecen luego como posibles muerte alternativas violenta de a la

acreditada

Mara

Marta.Sugestivamente, Carrascosa primera es anterior Horacio el a la la mismo reunin autopsia, da de con la la

con

misma, y la otra posterior, evidencindose como distintas posibilidades de desviar la atencin a posibles y plurales autores y/o motivos de la muerte de Mara Marta.De notar que al estas menos la posibilidades, primera de hago

problemas los cuales

familiares

entre

hermanos,

existiran cartas, nada se dijo en el debate ni se acerc esa hiptesis a la

investigacin, algo similar en cuanto a la posibilidad de que Sergio Binello tuviera

algo que ver con el bito de Mara Marta.No me permito dejar de mencionar que dijo Horacio que Carlos haba quedado fuera de sospecha, no porque no dudara de l, o le resultara imposible que hubiera

sido ante

el la

autor

del

homicidio, de Susan

sino

porque de si

pregunta

Murray

sospechaba del marido, dijo No, el Gordo zaf porque lleg despus del guardia.Me llama la atencin que Horacio le preguntara a Carmen Aberastain de Panelo (Canela), la cual viva desde haca aos en el interior, en Susan Murray a y la localidad de Lobos, a a Patricia Marta Reyes, a ambas de

relacionadas

Mara

partir

Missing Children, si conocan a Binello, presentndolo cuando como de un potencial sospechoso ellas perteneca al

ninguna

crculo de amistades del Carmel.Era Horacio Garca evidente Belsunce no entonces saba de que la

relacin de ntima amistad que

una a su

hermana y marido con los Binello, que ambas mujeres jugaban al tenis regularmente todos los domingos, que almorzaban juntas las

familias todos casa de los

los fines de semana en la Binello, que programaban

veraneos juntos, etc. Quienes hubieran podido evacuar

sus interrogantes al respecto, sin duda eran sus familiares Carlos Carrascosa, Guillermo Brtoli e Irene Hurtig, pero no se acredit en el juicio que Horacio los hubiera hecho partcipes de sus dudas.Sostuvieron las Defensas, como

una de otras tantas hiptesis de trabajo que esbozaron, la posibilidad de que la muerte de Mara Marta haya sido consecuencia de un intento de robo.Plenamente la descarto.Los propietarios relacionados

con la familia colorearon un cuadro donde la inseguridad y la desolacin eran una especie de moneda corriente. Sin embargo tal

situacin se ha visto desacreditada por la mayora de los testimonios rendidos en el debate.Nada permite suponer que estamos en presencia de un intento de robo. en Tal la

hiptesis,

solo

guarda

refugio

imaginacin de la propia defensa.-

La declaracin, entre otros, de Eduardo Juan Canedi, descarta la posible

participacin de terceros ajenos al barrio en el hecho que damnificara a Mara Marta.Se ha hablado y no han ahorrado energas en hacerlo- de Nicols Pachelo. Sin embargo, nada nos conduce al menos

seriamente- al mismo.Por otra parte, no puede negarse que el nombrado era el nico propietario del country sobre quien pesaba una suerte de

vigilancia personal (as lo dijeron no solo el propio Canedi, sino tambin Ramn Alfredo Acosta, Marcelo entrada Vctor Maciel), y salida Hugo y Contreras cuyos de su y Claudio de eran la

movimientos domicilio a

inmediatamente superioridad.No

comunicados

hace

mella

alguna

esta

interpretacin de los hechos, los dichos de los menores que vieran a la vctima momentos antes de su muerte (Pedro Miguel Azpiroz de Achval, Santiago Azoray y Marcos Cristiani)

los cuales notaran en paralelo la presencia de Pachelo, por cuanto los mismos siquiera nos pudieron decir si el nombrado sigui o no el mismo camino que hiciera Mara Marta, a quien si vieron doblar en la calle que en definitiva la conduca a su casa.No sobra agregar, que si bien a Pachelo se lo relacion con la comisin de hechos delictivos en el barrio, en ninguno de ellos se nos habl de la utilizacin de armas de fuego, sino que, y por el

contrario, fueron injustos menores cometidos en ausencia de los propietarios de las

viviendas atacadas.Por perogrullada lo dems, todas es las una verdad

que

conductas

encubridoras que se han considerado probadas y en las cuales tuvieran participacin los miembros de la familia nunca pudieron estar dirigidas a cobijar a un tercero

desconocido, por lo que claro est, el autor del crimen de en Mara el Marta crculo debe buscarse de la

precisamente

ntimo

misma pero ajeno a quienes hoy son objeto de este pronunciamiento jurisdiccional, quienes limitaron su accionar a ocultar el hecho

brindando proteccin a quien fuera su mano ejecutora.En lo que respecta a las

muestras de ADN halladas en el domicilio de Mara Marta, de las que tanto se ha hablado, subrayo que sobre el punto fue citada a

declarar la Licenciada Mara Mercedes Lojo, Jefa en su condicin de Doctora en Ciencias Bioqumicas Oficina del Servicio de la de ADN de la de

Pericial

Suprema

Corte

Justicia de la Provincia de Buenos Aires, quien en lo que hace a su participacin en la presente causa explic que lo que se les pidi a ellos era que se siguiera un

protocolo estandarizado como es de costumbre en estos casos, lo que implica la extraccin de ADN a partir del rastro y de all la obtencin del perfil gentico, aclarando que una muestra antes en un de ser levantada espacio poda de

permanecer

lugar

por

calculado (sic).-

en

tiempo-

hasta

ocho

aos

De otra parte, y tras destacar que la prueba se contamin a partir de unos reactivos que trajeron quienes trabajaron

como peritos de parte de Carrascosa (sic), y que incluso, hubo demoras en el trabajo (sic) provocadas por los mismos, al punto de asegurar que nos hicieron peritar rastros inconducentes (sic) termin a pedido del Dr. Scelzi el

ratificando

finalmente

contenido de los dictmenes obrantes a fs. 6524/6526, 6527/6536, 6537/6543, 6544/6545 y 6556/6561.En tal inteligencia, sostener

que el autor del hecho es quien dejara la muestra de sangre que no pertenece a ninguno de los imputados, es sencillamente perder el equilibrio que que la y debe se gobernar hace de un toda hecho

interpretacin objetivo de

realidad, por

ignorando sin

caprichosamente

completo,

fundamento

alguno,

el

testimonio

de

la

experta Lojo.Tres son primordialmente las

razones por las cuales sostengo lo dicho.La primera y tal vez la ms

importante, porque las muestras accidental o intencionalmente- fueron contaminadas al ser sometidas al contacto con reactivos

qumicos aportados por los peritos de parte, perdiendo a partir de all su indubitable valor intrnseco a la hora de la realizacin de futuros y confiables cotejos.La segunda, porque dado el

tiempo de duracin en que una muestra puede permanecer en un lugar antes de ser

levantada, abre un abanico de posibilidades infinito en cuanto al origen y/o pertenencia de las mismas, lo que hace que su existencia pueda deberse no necesariamente al hecho que nos ocupa sino a cualquier otro pretrito (no necesariamente ilcito) ocurrido en

igual escenario.-

Y la tercera, y no por ello de menor peso, por cuanto como bien lo dijera la Licenciada Lojo, las muestras fueron

tomadas en el lugar del hecho y no en la escena del crimen, mencin sta que me

remite a fin de no incurrir en reincidencias tediosas a la diferenciacin que entre un concepto y otro hiciera el Dr. Moreira en su exposicin durante el juicio.Una ltima consideracin, comn a todos los acriminados, ver con las es aqulla que y

tiene

que

casualidades

causalidades.Por definicin, echando mano del Diccionario de la Lengua Espaola -Real

Academia Espaola vigsima primera edicincasualidad" (De casual), es la "combinacin de circunstancias que no se pueden prever ni evitar causal), -pg. 437-, y causalidad" "causa, (De

significa

origen,

principio", o bien, "ley en virtud de la cual se producen efectos -pg. 443-.-

No ha sido casualidad que Gauvry Gordon dijera no haber visto en la vctima las lesiones que doy por probado que

observ; tampoco que Hurtig en el marco de una reunin convocada por el mismo y de la que tomara parte Horacio Garca Belsunce

arrojara el plomo deformado hallado debajo del cuerpo de su hermana fallecida, o que Binello con su accionar tuviera como mira que no llegara la polica al lugar, o que Horacio Garca Belsunce llamara a Casafs

con igual intencin, a lo que se suman las distintas actividades desarrolladas por

Guillermo Brtoli.En este orden de ideas, surge

palmariamente que siendo esta una causa en la que ciertamente los existen, por parte de

todos

imputados, aquellas prrafos

"intereses circunstancias

compartidos", mencionadas

atrs

no

se

corresponden con meras "casualidades", toda vez que un estudio integrador de la prueba consistente en realizar un doble trabajo

intelectual, esto es, por un lado valorar

cada uno de los elementos de prueba en s mismo, de manera independiente, y por el

otro y a la par, con una mirada o proceso mental que permita determinar su

correspondencia

o no con el resto de las

constancias causdicas, hacen que a partir de aquellas circunstancias podran todas que de manera

individual explicaciones,

tener ellas

distintas aparentemente

vlidas, se pueda arribar a la seguridad de poder atribuirles un nico sentido.Concluyo entonces en que todas estas actividades y no fueron un casuales sino el

causales,

tuvieron

nico

norte:

ocultamiento de la muerte violenta de Mara Marta Garca Belsunce.Han defensas que ha sostenido existido las por laboriosas parte del

Fiscal de la causa, el Dr. Molina Pico, un actuar negligente de su parte, y que a partir de all, todo lo que sobrevino

despus no fue ms que un intento del mismo

encaminado

salvaguardar

su

propia

responsabilidad profesional.No pretendo aqu asumir un rol que no me corresponde.Ciertamente no es el objeto de este trabajo la y por o lo tanto lo excededel

analizar

buena

mala

actuacin

Fiscal de la causa.No apropiado cierto que obstante aqu ello que de si una considero bien es

observar la

ausencia

actividad

investigativa y persecutoria acorde con el tenor del injusto cometido y

fundamentalmente contempornea a su comisin se trat de un obstculo para su inmediato esclarecimiento, y que seguramente otro

hubiese sido el impulso que pudiera haber tomado la causa de haberse realizado all por los albores de la pesquisa un completo estudio de campo que comprendiera no solo el examen del escenario del crimen -y

advirtase que no hablo del lugar del hecho en razn de las claras diferencias entre uno

y otro sealadas, a modo de ejemplo, por los testigos Lojo y Moreira- sino tambin del propio cuerpo de la vctima mediante la

realizacin de la correspondiente operacin de autopsia, tambin lo es que ello y en gran medida en encuentra las su explicacin

precisamente

conductas encubridoras

de los aqu acriminados.No solo ocultaron la verdad,

sino que fueron ms all. Se encargaron con tesn y constancia de enmascararla, creando ante la vista de todos, incluso la del

propio Fiscal, una realidad paralela y por lo tanto virtual- en la que Mara Marta no

sera ms que vctima de su propia torpeza.Habr de acotar tambin, y sin que lo que vaya a decir tenga que ver con el acierto o no del Dr. Molina Pico en su

trabajo, que pretender instalar la idea de que todos los testigos que han declarado a lo largo de estos aos (ya sea por escrito o en la oralidad de un debate) y comprometido con sus aportes a quienes hoy se hallan

sentados en el banquillo de los acusados, lo hicieran como si de tteres se trataran

alejndose de la verdad para responder a los intereses de quien en su momento estuviera a cargo de la direccin de la investigacin, se presenta ante mis ojos y no temo en

decirlo, como un atentado a la cordura.La Defensa de los imputados es sencilla, y puede resumirse en referencia a los testigos de cargoen dos palabras.

Todos mienten.Miente Teresa Castagna (o cuanto menos parcializa la verdad) al manifestar

que no vio a Guillermo Brtoli el da 27 de octubre de 2002 en la sobremesa de la

familia Binello, cuando aqul asegura haber estado.Miente Arturo Benito Campos (o de mnima sigue el mismo camino de Castagna) cuando asegura no haber visto al imputado Brtoli en iguales circunstancias de tiempo y lugar.-

Miente asegura que pocos

Catalina minutos

Vargas, despus

cuando de las

18:00 horas se hizo presente en el living de la casa del matrimonio Brtoli con el objeto de levantar los pocillos y sacudir los

almohadones, observando que por entonces ya nadie se encontraba en el lugar

(desmintiendo al imputado Brtoli y en su momento a Carrascosa tambin- al afirmar el mismo que permaneci en dicho escenario

hasta prcticamente las 19:00 horas).Miente Alba Mxima Bentez,

cuando dice que poco despus de las 18:00 horas, Carlos Carrascosa se hizo presente en el Club House por caf de Carmel, de y sitio unos un donde minutos

permaneci tomando un

espacio primero

lemoncello

despus, cuando al decir de Brtoli en ese momento el viudo de Mara Marta se

encontraba junto a l, en su casa, viendo el partido de futbol entre los equipos de

Independiente y Rosario Central.-

Miente

Gerardo

Oberndorfer,

porque se pronunci de igual forma a como lo hiciera Bentez, acompandola en gran

medida en sus dichos.Miente Eduardo Walter Vera,

cuando dice que Beatriz Michelini permaneci un tiempo de entre quince o veinte minutos aguardando en un costado de la guardia hasta que finalmente emprendi su camino hacia el domicilio de Carrascosa, y que incluso

estaba en dicho descampado cuando la seora Irene Hurtig llam a la guardia preguntando por un mdico.Miente cuando refiere del Diego haberse mdico Amadeo Piazza, por la

enterado Biassi de

intermedio

existencia de tres orificios en la zona del crneo de la vctima, cuando al decir del imputado Gauvry Gordon, aqul jams revis el cuerpo de Mara Marta.Miente Velez, porque Marcos que Pablo al Carranza llegar al

asegura

domicilio de Carlos Carrascosa ste le hizo

saber que no poda entrar porque estaban limpiando, y luego vuelve a hacerlo cuando afirma que Manuel Nolting tampoco pudo

entrar a la casa de Mara Marta.Miente Beltrn, toda vez Walter que Daniel Fernando cuando

asegura

que

arrib al lugar del hecho junto al mdico y hoy imputado- Juan Gauvry Gordon, mientras asistan a la paciente quienes estaban

reunidos all entre los cuales mencion a una persona similar a Brtoli, por los

medios- les decan que la misma se haba golpeado con la grifera de la ducha, que se haba golpeado la cabeza, y que todo se trataba condice de con un lo accidente, que asegurara lo cual no en

Brtoli

punto a que tom conocimiento de la forma en la que muriera Mara Marta por intermedio de los mdicos y no de Carlos Carrascosa, con quien no habl del tema en ese momento.Miente Antonio Daniel Cachi,

cuando reconoce haber tomado conocimiento de la existencia de tres orificios en la zona

del crneo de Mara Marta por intermedio de Gauvry Gordon, cuando a su vez ste asegura haber detectado solo uno y que por ello, al relacionarlo con el intercambiador de la

ducha, no dud de la versin del accidente.Miente Santiago Rodolfo Biassi, porque asegura haber visto en la vctima las lesiones que describe en su historia clnica pre hospitalaria y que a su vez comunicara a Piazza, cuando en realidad, al decir de

Gauvry Gordon, nunca revis el cuerpo, y lo vuelve a hacer, cuando refiere haber

alertado a Gauvry Gordon de que haba algo que no se estaba haciendo bien y que deba darse parte a la polica.Miente cuando asegura que Gilberto Brtoli Martinelli lleg a la

funeraria Ponce de Len pidiendo contratar un servicio y fnebre que al sin ser intervencin de la

policial

impuesto

necesidad de que ello era obligatorio por estarse frente a una muerte traumtica se retir del lugar diciendo que volvera luego

de

que

un

mdico de

amigo

le y

firmara que lo

el hace

certificado

defuncin,

(mentir) por haberle manifestado el imputado que la cochera de pueblo donde trabajaba, no era ms era una funeraria de cuarta. Ergo, minti porque ese comentario le

provoc enojo.Miente el mismo Jacinto Ral

Ponce de Len, porque osa con su testimonio validar en un todo el relato de su empleado Martinelli.Miente Oscar Fernando Sierco, y son tantas las mentiras en las que los

imputados dice haber incurrido el mismo, que detenerme en su enumeracin a esta altura del trabajo es cuanto menos una prdida de tiempo.Miente cuando dice que Roberto en el Daniel Difeo, del

momento

encajonamiento Brtoli lo apur en su tarea exigindole que hiciera todo rpido, y que as lo hizo al decir del Dr. Novak- por la sencilla razn de que su pupilo no reconoci

su

trabajo

con

una

merecida

propina.

La

cuestin me excede por lo que no voy a hacer comentarios al respecto.Miente Horacio Zarracn, cuando asegura que en la afamada reunin del bao en la que se decidiera arrojar el sexto

proyectil por el inodoro se mencion antes de hacerlo el trmino bala.Miente Manuel Nolting, cuando

declara que quiso entrar a la casa de Carlos Carrascosa para ver el cuerpo de Mara

Marta, pero que no lo pudo hacer porque se lo impidieron.Miente cuando asegura que Alberto la Tito del White, 27 de

noche

octubre de 2002 el imputado Binello enterado de que un patrullero se diriga al Carmel lo llam y le dijo: mir Tito, te pido por favor que la polica no ingrese si es

necesario coimeala.Miente Angel Domingo Antonio

Casafs, cuando dice que en la comunicacin

telefnica que mantuviera con Horacio Garca Belsunce miente aunque pero no sino aqu por por s el el coincido tenor momento en de de que la su

conversacin

ocurrencia- ste le pidi que por favor le sacara a la polica de encima, y lo vuelve a hacer cuando niega un posterior llamado de Horacio solicitndole que enviara un forense a la casa de su hermana para que revisara el cuerpo de la misma.Miente Ins Ongay, cuando

asegura que en una conversacin con Pichi Taylor sta le dijo que hablando con Carlos Carrascosa el mismo le pidi que por favor no se hiciera la autopsia y que si era

necesario se pagara por ello.Miente Juan Martn Romero

Victorica cuando refiere que Horacio Garca Belsunce le hizo saber que tena dudas

acerca de la muerte de Mara Marta cuando al da siguiente al hecho se hizo presente en el domicilio cuando de la misma, que y lo vuelve mujer a

hacer,

asegura

la

del

imputado Juan Hurtig lo alent en su tarea de averiguar qu era lo que realmente le haba ocurrido a la infortunada vctima

dicindole mtale para adelante doctor que no se est equivocando.Miente cuando afirma que Susana en una Mara Murray, que

reunin

mantuviera -una vez conocido el resultado de la autopsia- con Horacio Garca Belsunce y una amiga de nombre Patricia Reyes, delante suyo el hermano de Mara Marta le dijo a esta ltima que cuando le hicieron saber que la polica estaba yendo al Carmel y que

haba que pararla, entonces l agarr su telfono, llam a Casafs y le pidi que as lo hiciera.Miente Patricia Reyes, cuando

declara que en la reunin a la que hiciera referencia Murray, Horacio Garca Belsunce

reconoci que Binello le dijo a White que si era necesario pagar para que la polica no ingresara al barrio, lo hiciera.-

Miente Juan Marcelo Pez cuando asegura haber visto la noche del hecho por una de las cmaras de seguridad que un mvil policial Carmel.Miente Mirta Molina cuando dice que una vez finalizado el velorio de Mara Marta, tras partir el cortejo se hacia le la se estaba dirigiendo hacia el

Recoleta,

Guillermo

Brtoli

acerc

pidindole que ventilara la casa, ordenara y limpiara.Miente cuando pidi asegura que que un Ema Ramona Bentez, Brtoli del le

Guillermo pantaln

tirara

seor

Carrascosa manchado con sangre.Miente cuando afirma de que la Miguel antes Angel de Spiccia, el

conocerse

resultado Belsunce,

autopsia, Carrascosa,

Horacio y el

Garca abogado

Carlos

Scelzi, se hicieron presentes en la firma Cazadores preguntando si el personal de

seguridad de la misma utilizada como parte

de

su

armamento

revlveres

calibre

32

largo.Miente Vzquez, cuando Hugo elabora Marcelo junto Arancibia a otras

personas la pericia de audio que compromete a Guillermo Brtoli.Miente asegura Marta, que Balbino el Ongay, de cuando Mara el

durante

velorio le

Constantino

Hurtig

hizo

comentario de que debajo del cuerpo de la nombrada haban encontrado una esquirla.Miente Fernando Luis Domnguez, cuando asegura haber visto la noche del 27 de octubre de 2002 un patrullero policial dirigindose hacia el Carmel.Miente Beatriz Michelini, cuando refiere haber llegado a la casa de Mara Marta con posterioridad al llamado a OSDE de las 19:07 horas.Miente el mismo imputado Binello desde la ptica de Horacio Garca Belsuncecuando asegura que en su presencia este

ltimo llam a Casafs y le pidi que parara a la polica.Y finalmente tambin mienten los vigiladores acompaando tiempo en a que Maciel Vera y Pez, cuando del debi

declaran

acerca

Beatriz

Michelini

aguardar a un costado de la guardia hasta que se le permitiera el ingreso a la casa del seor Carrascosa.Como vemos, la prueba es

abrumadora, y no hay motivo para descreer de ella.Del discurrir de este

pronunciamiento ha surgido que los testigos a los que me he referido llegaron a este proceso en distintos momentos, que no todos se conocan entre s, que mantenan

distintos lazos de relacin amistad desde la infancia, a por vecindad, del de de trabajo amistades solidario, personal de los

formadas

partir etc.-, fuera

laborales, previo -ya

conocimiento la vctima, Garca

imputados,

del matrimonio

Belsunce-

Carrascosa-, Mara Marta.-

posterior

la

muerte

de

An ms, algunos de ellos vivan o trabajaban en el country, otros eran

ajenos a l y dos residan en el interior del pas en distintas provincias.Estas circunstancias ciertamente indican que se trata de de sus un grupo

heterogneo,

surgiendo

respectivas

declaraciones que depusieron en su mayora sobre distintas situaciones que

vivenciaron.Me posible que en pregunto entonces si es

funcin de

lo antes dicho

pueda especularse acerca de que todos ellos pergeniaran calzara en una cada gran uno mentira de sus comn, detalles que de

manera certera y que permitiera torcer la realidad de tal forma hasta de llegar hechos a la

recreacin

de

una

serie

falsos

concatenados y relacionados entre s.-

Peor an, podra pensarse que los testigos, cada uno por su lado, faltaran a la verdad, y que esas mentiras sin seguir un orden entre s- de manera absolutamente casual dieran como resultado la lgica

relacin de hechos que se han

tenido por

acreditados en este pronunciamiento? En definitiva, es posible que todos mientan? Viene a mi memoria la imagen de aqul conductor distrado que toma una

arteria de contramano y su primera reaccin es creer que todos conducen en contra del sentido vehicular, cuando en realidad quien lo hace es l. No pueden todos mentir, ergo, mienten los acusados.Esta causa ha llegado a juicio con la mayora de los responsables

legitimados pasivamente.Se ha debatido, se ha ofrecido prueba, se les ha garantizado ampliamente el derecho de defensa, y claramente, luego de

extensas y agotadoras jornadas de debate, se ha podido establecer la responsabilidad

penal de todos aquellos que fueran acusados en los hechos materia de juzgamiento.Sin nimo de pecar de

reiterativo, ha quedado acreditado, con el grado de certeza apodctica que la cuestin impone, que los imputados han mentido, que se han eliminado pruebas, que se ocult la verdad cuando la polica y el Fiscal de la causa llegaron al lugar del hecho, y que

incluso, en relacin a la primera, se la intent cuando detener acuda a logrndose tomar el cometidoTodas

intervencin.

estas realidades, analizadas en su conjunto, nos conducen a una nica verdad.Aqu se ha encubierto un

homicidio, y cranme que para ello, no se ha escatimado esfuerzo alguno.Epilogando la cuestin, se les imputa a los acusados y as se ha acreditado tras la celebracin del debate que:

Guillermo

Brtoli:

haber

modificado la escena del crimen, el ocultar y hacer desaparecer rastros de dicha escena, gestionar un certificado de defuncin falso, sin intervencin policial; la Sra. ordenar Emma a una

empleada

domstica,

Bentez,

que se deshiciera de un pantaln de Carlos Carrascosa con manchas de sangre, trasladar el cuerpo de la Sra. Mara Marta de lugar; cambiar las prendas que vesta la vctima y dar una versin de la muerte que no se

corresponda con la real, cuyo conocimiento de su naturaleza violenta, traumtica y

homicida le constaba. Juan Ramn Gauvry Gordon: haber omitido radicar la denuncia correspondiente por el homicidio del que haba sido vctima la Sra. Mara Marta Garca Belsunce, estando en conocimiento de ello, en su calidad de profesional mdico en los trminos del Art. 287 inc. 2 del C.P.P. obligado a hacerlo. Horacio haber obstruido la Garca Belsunce: 1)

intervencin

policial

mediante una conversacin mantenida con el

por

entonces de

Comisario Buenos Aires,

General Angel

de

la

Provincia mxima

Casafs,

autoridad

Policial a la

Provincial, polica de era

requirindole: encima". El

"sacame de

fin

esta

comunicacin

evitar la presencia policial y su ingreso a la casa, y el consecuente descubrimiento de la verdad. 2) Haber participado de la

reunin, en la que junto a Juan Hurtig y otros, decidieron arrojar uno de los

proyectiles que partieran del arma homicida al inodoro de la casa del matrimonio haciendo pruebas del

Carrascosa-Garca desaparecer delito. Sergio impedido la as

Belsunce, rastros o

Rafael

Binello: policial

haber al

intervencin

ordenarle al Sr. Alberto Enrique White, por entonces, Presidente del Club Carmel, en una conversacin telefnica que: "no entre la

polica", y "si es necesario coimeala". Juan Carlos Hurtig: haber

participado junto a Horacio Garca Belsunce

y otros de una reunin en la cual se acord hacer desaparecer rastros o pruebas del

delito, concretamente el nombrado arroj uno de los proyectiles que haba sido disparado contra la vctima al inodoro del bao de la casa del matrimonio Carrascosa-Garca

Belsunce. En todos los definitiva, que considero he que

elementos

mencionado

durante el transcurrir de mi voto, valorados en su conjunto como piezas de un todo segn las reglas de la lgica y la sana crtica, sealan de manera coincidente la

intervencin dolosa que le cupo a cada uno de los procesados en los hechos trados a decisin, convictivo poseyendo suficiente los para mismos valor mi

conformar

libre y sincera conviccin sobre el angular en trato.ASI LO VOTO. Arts. 210, 367, 371 inc. 1ro., y 373 del C.P.P.-

A la primera de las cuestiones a

decidir, la Dra. Mara Elena Mrquez, dijo: Adhiero a quien lleva la voz

cantante en esta sentencia, por los mismos motivos y fundamentos, y por ser ella mi libre y sincera conviccin. VOTO POR LA

AFIRMATIVA. Arts. 210, 367, 371 inc. 1, y 373 del C.P.P.-

A la primera de las cuestiones a decidir, dijo: Adhiero al sufragio del Dr. el Dr. Ariel Introzzi Truglia,

Ortolani, por compartirlo en un todo, segn mi libre y sincera conviccin. VOTO POR LA AFIRMATIVA. Arts. 210, 367, 371 inc. 1, y 373 del C.P.P.-

II).-A cuestiones de

la

segunda el Dr.

de

las

mencin,

Alberto

Ortolani, dijo: Visto la forma en que ha quedado resuelta la cuestin precedente, y en virtud de lo establecido por el art. 371 del Cdigo de forma, me abocar al tratamiento de la

participacin de los aqu encausados en los hechos que quedaran definidos en la cuestin precedente.No es este un tema que a mi

entender presente mayores dificultades, toda vez que el tpico en trato se encuentra

ampliamente acreditado en el marco de los elementos a los que ya me he referido "in extenso" en oportunidad de dar tratamiento a la cuestin precedente, en la que por la

ndole de la cuestin me viera obligado a abordarla trasponiendo en algn punto los

lmites propios de la misma, avanzando sobre la presente, por lo que a las

consideraciones de los mismos me remito.En tal orden de ideas, no me

cabe ms que concluir en resumen que los elementos demostrativos aludidos, y

analizada as la conducta de los encartados, forman mi libre y sincera conviccin

respecto a una conclusin afirmativa sobre la participacin de Juan Ramn Gauvry

Gordon, Sergio Rafael Binello, Juan Carlos Hurtig, Horacio Carlos Garca Belsunce y

Guillermo Brtoli, en los hechos por los que individualmente fueran intimados, solucin a la que arribo aplicando las reglas de la lgica y de la sana crtica, no advirtiendo circunstancias demostrativo afectacin constitucionales enervantes ni la de su valor de

manifestacin a

alguna en la

garantas de los

obtencin

elementos cargosos, siendo de aplicacin lo normado por los arts. 210, 371 inc. 2), 373 y ccdtes. del C.P.P., VOTO POR LA

AFIRMATIVA.-

A la segunda de las cuestiones de mencin, la Dra. Mara Elena Mrquez,

manifest: Adhiero Ortolani, por los al voto del motivos Dr. y

mismos

fundamentos, por ser sta mi libre y sincera conviccin. Arts. 210, 371 inc. 2, 373 y

ccdtes. del C.P.P., VOTO POR LA AFIRMATIVA.-

A la segunda de las cuestiones de mencin, el Dr. Ariel Introzzi Truglia,

manifest: Adhiero Ortolani, por los al voto del motivos Dr. y

mismos

fundamentos, por ser sta mi libre y sincera conviccin. Arts. 210, 371 inc. ccdtes. del C.P.P., y cctes. 2, 373 y C.P.P.,

del

VOTO POR LA AFIRMATIVA.-

III) cuestiones de

la

tercera el Dr.

de

las

mencin,

Alberto

Ortolani, dijo: Tanto Sergio Binello, la Defensa la del de imputado Guillermo

como

Brtoli, plantearon en favor de los mismos la eximente de responsabilidad establecida

en el art. 277 inciso 4 del Cdigo Penal, segn ley 26087.Dicha "Estn los exentos de hubieren de un norma, establece que

responsabilidad obrado en cuyo

criminal del no

que

favor vnculo

cnyuge,

pariente

excediere del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o de un amigo ntimo o persona a la que se debiese especial

gratitud".Ingresando al anlisis de la

cuestin, debo destacar en primer lugar que nada han dicho los Dres. Grondona y Novak en cuanto a la en la "identidad" cuyo favor fra de -y de la para la persona ello o me

personas remito a

letra

normativa

invocada- habran obrado tanto Binello como Brtoli.Debemos acaso suponerlo? Ciertamente creo que no, mxime cuando tampoco hicieron referencia alguna a ello los posibles "beneficiarios" de la

eximente.Basta con remitirnos a las

declaraciones injuradas que prestaran tanto uno como otro a lo largo de la instruccin y del debate tambin en el caso de Brtolipara darnos cuenta que los mismos en ningn momento manifestaron tener conocimiento de

la existencia de delito alguno y menos an, por lgica inferencia, para el caso, saber de la identidad de su autor.Quiero decir con ello que

ninguna apoyatura tiene esta pretensin de la defensa tcnica con lo manifestado por los acusados, no hay congruencia al

respecto.Reiteradamente hemos escuchado

de los acriminados desconocer de la muerte violenta de la vctima y con nfasis, para el caso de que as hubiera sido, destacaron la inocencia de Carlos Carrascosa.No se me escapa que este ltimo fue condenado por el Tribunal de Casacin Penal de esta de Provincia Marta como Garca autor del

homicidio

Mara

Belsunce,

pero ello sella "per se" la suerte de los acriminados Binello y Brtoli? Debe entenderse acaso que a

travs de los pedidos que respondo, se est reconociendo en la persona de Carrascosa la autora del "hecho precedente especialmente grave" que condiciona la conducta de los

imputados? Lo nico cierto a esta altura es la muerte violenta de Mara Marta Garca

Belsunce con una resolucin a la fecha no

firme que sindica a Carrascosa como "uno de los autores" del hecho que derivara en la misma.Pretender que podamos a esta

altura conocer con certeza cul habr de ser el pronunciamiento definitivo que recaer

sobre la situacin procesal de Carrascosa, sera reclamar a los jueces que pudieran ver lo que nos depara el maana.En cuenta de las presentaciones de excepcin efectuadas, por los argumentos expuestos y por ser ella mi libre y sincera conviccin, VOTO POR LA NEGATIVA. Arts. 168 y 171 de la Constitucin de la Pcia. de

Buenos Aires, 210, 371 inc. 3 y ccdtes. del C.P.P., y 2 y 277 inc. 4 -a contrario

sensu- del C.P.-

A la tercera de las cuestiones de mencin, la Dra. Mara Elena Mrquez,

manifest: Adhiero Ortolani, por los al voto del motivos Dr. y

mismos

fundamentos, por ser sta mi libre y sincera

conviccin.

Arts.

168

171

de

la

Constitucin de la Pcia. de Buenos Aires, 210, 371 inc. 3 y ccdtes. del C.P.P., y 2 y 277 inc. 4 -a contrario sensu- del C.P., ASI LO VOTO.-

A la tercera de las cuestiones de mencin, el Dr. Ariel Introzzi Truglia, manifest: Adhiero Ortolani, por los al voto del motivos Dr. y

mismos

fundamentos, por ser sta mi libre y sincera conviccin. Arts. 168 y 171 de la

Constitucin de la Pcia. de Buenos Aires, 210, 371 inc. 3 y ccdtes. del C.P.P., y 2 y 277 inc. 4 -a contrario sensu- del C.P., ASI LO VOTO.-

IV).-A cuestiones de

la

cuarta el Dr.

de

las

mencin,

Alberto

Ortolani, dijo: Que circunstancia imponer a he de de valorar la la como a de

disminuente

sancin falta

los

imputados,

antecedentes ellos, tal

condenatorios como se

comn

a de

todos las

desprende

certificaciones obrantes a fs. 4086 y 4123 (Hurtig), 4116 4088 y 4122 4120 (Garca (Brtoli) Belsunce), y 1096

(Binello),

(Gauvry Gordon).Asimismo y en relacin a los

encausados Binello y Brtoli, he de ponderar tambin el buen concepto que de ambos fuera informado a fs. 4077 y 4078 respectivamente (puntos 58 y 59 del provedo de prueba).Respecto de Juan Hurtig, en

cuanto a su condicin de excelente padre de familia, entendiendo que ello no supera el rango de mera alegacin -habida cuenta que no se ha aportado en tal sentido prueba

alguna fuera de la palabra de su asistente tcnico- no habr de ponderarla como tal.Menos colaboracin con la an la invocada desde que,

justicia,

como ya se expusiera en tems anteriores, la misma obedeci a una finalidad de mejorar su ms que comprometida situacin procesal,

cuando ya para esa poca obraba el resultado

de la autopsia y haba una alta probabilidad de que el elemento arrojado se tratara como de hecho lo fue, de uno de los plomos

disparados por el arma que diera muerte a Mara Marta.En punto a los dems atenuantes solicitados en favor del imputado Brtoli

(persona de familia y de trabajo, y sustento de mujer e hijos), vale tanto lo ya referido en primer trmino respecto de Juan Hurtig, ms all de que sea valorado positivamente el buen concepto como se dijera

precedentemente.Arts. Constitucin de 168 la y 171 de de la

Provincia

Buenos

Aires, 40 y 41 del C.P. y 105, 106, 210, 371 inc. 4), 373 y ccdtes. del C.P.P.- VOTO POR LA AFIRMATIVA, por ser sta mi sincera

conviccin.-

A la cuarta de las cuestiones de mencin, la Dra. Mara Elena Mrquez, dijo: Adhiero al voto del Dr. Alberto Ortolani, por los mismos motivos y

fundamentos,

por

ser

sta

mi

libre

sincera conviccin.Siendo ella mi libre y sincera conviccin, y de aplicacin lo normado por los arts. 210 y 371 inc. 4 del C.P.P., ASI LO VOTO.-

A la cuarta de las cuestiones de mencin, dijo: Adhiero al voto del Dr. Alberto Ortolani, fundamentos, por y los por mismos ser sta motivos mi libre y y el Dr. Ariel Introzzi Truglia,

sincera conviccin.Siendo ella mi libre y sincera conviccin, y de aplicacin lo normado por los arts. 210 y 371 inc. 4 del C.P.P., ASI LO VOTO.-

V).-A cuestiones de

la

quinta el Dr.

de

las

mencin,

Alberto

Ortolani, dijo: He aumentativa de valorar a aqu como pauta a los

del

castigo

imponer

acriminados,

la

pluralidad

de

autores

que

facilit la comisin del delito, ya que cada una de las conductas desarrolladas por los imputados, en una suerte de multiplicidad de tareas, otras.Coincido con la acusadora facilit la concrecin de las

pblica, pues es cierto que cada uno de esos comportamientos, independientes entre s,

permiti a los coimputados actuar de manera ms segura y evidentemente coordinada

conforme surgi de la audiencia de debate y del informe del VAIC-, y todas ellas

encaminadas al mismo objetivo, esto es, que no saliera a la luz el homicidio de Mara Marta Garca Belsunce.Tambin he de merituar en esta misma lnea que de pensamiento, Juan la relacin Horacio

familiar

tenan

Hurtig,

Garca Belsunce y Guillermo Brtoli con la vctima, lo que evidentemente suma un plus negativo en su accionar al pretender ocultar las circunstancias de su muerte.En cuanto a las organizaciones

no

gubernamentales

de

beneficencia

que

contaban con la colaboracin incansable de la vctima (como es el caso de Missing

Children) a travs de su accionar benfico y que no fue reemplazado por ninguno de sus familiares, pese a haberse probado que

ofrecieron su colaboracin pero no la han cumplido, entiendo en este tem, que la

Fiscala valor y la acompao en ello- las caractersticas del desempeo pblico de la persona cuyo crimen se encubri, en tanto que por lo que se escuch en el debate,

Mara Marta Garca Belsunce dedicaba tiempo y esfuerzo para colaborar en instituciones de bien pblico, cuya desaparicin provoc un vaco, a decir de muchos, difcil de

llenar.Adems, multiplicidad Horacio Brtoli.Sobre consonancia con lo el tpico, me y en de he de valorar aqu la por

acciones Belsunce

cometidas y

Garca

Guillermo

expuesto,

permito

traer a consideracin la opinin del maestro

Creus, quien al referirse a la punicin del delito continuado en el derecho argentino, con singular acierto seala que admitida la institucin en nuestra legislacin, ante la ausencia sobre su de una reglamentacin slo especfica se puede

punibilidad,

sancionar el mismo como delito nico, sin perjuicio acciones de tomar la repeticin una de las de

delictuosas

como

pauta

individualizacin de la pena conforme a la disposicin Carlos. del art. de 41 del C.P. (Creus, Zeus

Sinopsis

Derecho

Penal,

Editora Rosario, Ao 1977. Pg. 153).Asimismo agravante la he de mensurar de como los

situacin

personal

autores, entendiendo como tales la educacin y situacin profesional de cada uno de ellos que los coloca en un nivel social que les permite discernir, discriminar y valorar con mayor claridad y mejores herramientas las

conductas que realizan y la antijuridicidad del hecho, y determinarse de acuerdo a ese conocimiento.De tal modo, Gauvry Gordon posee

educacin universitaria (es mdico). Horacio abogado, periodista, de y Garca con Belsunce conocimiento policiales, vinculadas a es y con la

seguimiento amistades

casos

relaciones

esfera policial y del derecho.Juan organizacin realizando entrenamiento de viajes y Hurtig, trabajaba desde exterior vcia. en una

seguros al

1994, de a

actualizacin

Espaa por una semana tras el fallecimiento de su hermana-, que tambin nos remite a un desempeo proveniente de de cierto una vuelo de intelectual, buen nivel

familia

cultural y social.Por su parte, Guillermo Brtoli y Sergio Binello refirieron ser empresarios, ambos con domicilio en el Country Carmel,

amigos que forman parte de un grupo social, cultural y econmico en se dio su cuenta de cuyas mayora en el

caractersticas profesionales-

transcurso del debate. Ello a los fines de determinar el entorno en el que se movan

ambos, y por ende el nivel de educacin en el que se y hallaban tras insertos. a En este

contexto,

escuchar

Guillermo

Brtoli en la audiencia, no me caben dudas de que se trata de un hombre inteligente y sagaz, acostumbrado a resolver situaciones

complejas, que manej su discurso con sumo cuidado, respondiendo de manera estratgica a sus intereses. En modo alguno comparto las expresiones vertidas por su defensa en

cuanto lo caracterizara en cierto modo de una persona incapaz de enfrentar y resolver satisfactoriamente cuestiones tales como la de obtener un certificado de defuncin.Por ello no puedo acompaar al Dr. Novak en sus afirmaciones.No puede haber lugar para

suponer que el mismo estaba obnubilado por la muerte de su cuada y no saba lo que haca, ms all de referir Brtoli que lo nico que quera era conseguir la

autorizacin para que se pudiera levantar a Mara Marta del suelo, ya que de ser as nada ms sencillo que recurrir al fcil

expediente de llamar a la polica para que se constituya en el lugar y atienda el

siniestro. Lejos de hacerlo, por todos los medios que tuvo a su alcance lo quiso evitar y fue manejando su discurso ante los

empleados de la funeraria, cambindolo segn su conveniencia, de y que determinando Constantino la

inconveniencia

Hurtig

firmara el certificado mdico.Abandonando la enunciacin de

las circunstancias reveladoras de un mayor reproche, pero antes de ingresar a analizar por qu no habr de hacer lugar a otras que con igual fin fueran mencionadas por la

Fiscala, sobre la

entiendo

prudente de

advertir pautaa

aqu de

existencia

una

agravacin que por no haber sido introducida en ocasin de la discusin final me impiden avanzar sobre la misma, no obstante lo cual y para dejar sentada mi posicin al

respecto, he simplemente de mencionarla, sin que influya en mi nimo a la hora de graduar las penas a imponer.En este sentido, qu situacin

hubiese resultado digna de considerar aqu, y en su caso, por qu no se tiene en cuenta a la hora de cuantificar la magnitud del injusto? Me refiero a la gravedad del

delito encubierto.Se impone aclarar aqu, que

cuando el artculo 277 del cdigo de fondo agrava la figura bsica del encubrimiento en los casos en los de lo que los hace el hecho

precedentemente especialmente

fuera

denominados sin la mayores norma a

graves,

especificaciones,

limitndose

establecer que como tales, deben entenderse aquellos cuya pena mnima fuera superior a los tres aos de prisin.En el caso, para nuestro cdigo penal incurre en el mismo injusto (desde el punto de vista del marco legal regulatorio) quien encubre el robo (ejecutado por otro) de una o ms en cabezas de ganado que se -y

encontraren

establecimiento

rurales

que de acuerdo a los artculos 167 ter y 167 quter del C.P. tiene una pena mnima de

cuatro quienes autos)

aos

de

reclusin (como a en un

o el

prisinsupuesto que

que de ha

actan

favoreciendo

tercero

cometido ni ms ni menos que un homicidio.Pero ms all del dato objetivo por cierto- apuntado, ambos sujetos deben ser merecedores de igual sancin penal? A criterio de este administrador de justicia no.Y cranme que con ello no se

estara incurriendo en una suerte de doble valoracin, prohibida desde ya, toda vez que la letra de 277 la del ley en concreto, es muy la del al

artculo

C.P.-

amplia

respecto y permite hacer la disquisicin que formulo.Pero sentenciante, valorar tal si por est qu no puede de este ello, de

seguro al

circunstancia

momento

graduar la pena? Sencilla pregunta y ms simple su respuesta.Porque de hacerlo, no estara

ms que actuando en desmedro del derecho de

defensa en juicio de los imputados, respecto del cual, los jueces debemos ser fieles

custodios.Un caso similar al presente, se me plante en la causa n 3688/10 (1855), caratulada Saucedo Daz, Cristian Romn y Figueroa Pereyra, Walter Felipe s/ robo

agravado por su comisin en lugar poblado y en banda y resuelta el da 28 de marzo de 2011, donde deb omitir de considerar la una como a

circunstancia imponer al

agravante acusado

sancin

sentencia

condenatoria anterior y firme- que el mismo registraba, toda vez que ante la falta de impulso fiscal en tal sentido, consider que una decisin de en contrario los resultara de

violatoria

principios

imparcialidad y contradiccin, recordando en directa singular relacin acierto que con lo ha la dicho, que con la de por un la

expresado ponderacin estimado del

jurisprudencia factor de

agravacin debe ya que

no

Fiscala mensurado

excluirse sin

plexo el

peticin

sobre

punto, ni respuesta de la defensa, no hay debate posible, toda vez que si la fiscala nada dice, de y la defensa menos que contesta terminan

respecto

circunstancias

siendo definidas como de mayor peligrosidad, dentro del sistema de los artculos 40 y 41 del Cdigo de Penal, aparece conmovido del rgano el y

principio

imparcialidad

surge un motivo de nulidad absoluto (voto del Dr. Borinsky al que adhirieron los Dres. Mahiques y Ursi, causa n 3247, Sala III, Registro de Presidencia Julio Csar n s/ 13725, Roche de

Velzquez,

recurso

casacin, Registro n 72/07).Aclarada mi posicin en punto a la agravante que no fue objeto de pedido por parte de la Dra. Syseskind, habr de echar anclas y detenerme en el anlisis de las que s fueran solicitadas por la misma y que, tal como lo adelantara prrafos atrs, no habr de tener en cuenta.Doy razones.En relacin a la ausencia de

motivos para el acometimiento del injusto,

advierto que no se pudo acreditar durante el juicio cules fueron las razones personales e ntimas que tuvo cada uno de los imputados para ejecutar las conductas que se tuvieron aqu por acreditadas. La especulacin lgica que pudiera hacerse sobre ellas temor al qu dirn, prestar ayuda a algn conocido, vinculaciones econmicas, discusiones

familiares-, no pasa de tal rango, por lo que entiendo que que su de esa debi justamente era la para este la

circunstancia poder caso realizar distinto

acreditarse siendo los que

evaluacin, otros en

ignorancia sobre el mvil (por ejemplo, en un robo cometido al azar) puede erigirse con cierta significacin para poder predicar

acerca de una mayor gravedad del injusto. Desconociendo la calidad de los impulsos que llevaron a los acriminados a delinquir, me veo impedido de valorar tal circunstancia

como agravante.Dijo Gauvry Hurtig, Gordon, Horacio tambin Guillermo Garca la Fiscala Brtoli, y que Juan Sergio

Belsunce

Binello,

tuvieron

la

posibilidad

de

reflexionar sobre lo que estaban haciendo, es decir, que tras la realizacin de cada una de las una conductas actitud Gauvry propias, y pudo pudieron no lo

asumir

distinta, Gordon la

hicieron.

As,

aunque

tardamente,

realizar

correspondiente

denuncia, Juan Hurtig poner en conocimiento de la autoridad el incidente del pituto al Fiscal Molina Pico el da del entierro de su hermana, y Guillermo Brtoli y Horacio

Garca Belsunce haber hecho lo propio en la reunin de la cocina. Podra valorarse como atenuante el arrepentimiento o el intento de modificar el curso de sus comportamientos, pero en modo alguno como agravante el hecho reflexivo que cada uno de ellos realizara sobre sus propias acciones, cuando el

resultado del mismo fue que continuaban en su postura ilcita.Finalmente y acompaando en ello al Dr. Blanco, la no he de considerar al sistema como de

agravante

afectacin

justicia tal como lo reclamara la acusacin

pblica,

toda

vez

que

precisamente

dicha

consecuencia constituye la esencia misma del injusto que se le reprocha no slo a Brtoli sino tambin al resto de los acriminados, motivo por el cual no puede ser valorado aqu como una circunstancia agravante de la pena, recordando en tal sentido que como

bien lo seala el maestro Parma en su obra, al ubicar nuestro legislador esta figura en la zona de Delitos contra la Administracin Pblica, se entiende que este ilcito trata conductas que entorpecen la accin policial y judicial destinada al esclarecimiento de hechos delictivos o individualizacin de los autores o partcipes (Parma, Carlos. Cdigo Penal Comentado. Tomo 3 -arts. 186 al 305-, Editorial Mediterrnea, Crdoba, Ao 2005,

pg. 227).Por los motivos expuestos, y por ser ella mi libre y sincera conviccin, VOTO POR LA AFIRMATIVA. Arts. 40 y 41 del C.P., y 210, 371 inc. 5 y ccdtes. del C.P.P.-

A la quinta de las cuestiones de

mencin, la Dra. Mara Elena Mrquez, dijo: Adhiero Ortolani, fundamentos, por y los por al voto del motivos mi libre Dr. y y

mismos ser ella

sincera conviccin.Arts. 210 y 371 inc. 5 del

C.P.P., VOTO POR LA AFIRMATIVA.-

A la quinta de las cuestiones de mencin, dijo: Adhiero al voto del Dr. Alberto Ortolani, por los mismos motivos y el Dr. Ariel Introzzi Truglia,

fundamentos.Siendo ella mi libre y sincera conviccin, y de aplicacin lo normado por los arts. 210 y 371 inc. 5 del C.P.P., VOTO POR LA AFIRMATIVA.-

VEREDICTO: En arroja la mrito al de resultado las y que

votacin,

cuestiones el

precedentemente Tribunal se

planteadas

decididas, un

pronuncia

por

VEREDICTO

ABSOLUTORIO

para

la

procesada

BEATRIZ

MICHELINI, cuyos datos filiatorios obran en las presentes actuaciones, y en relacin al hecho por el cual fuera imputada, y por un VEREDICTO CONDENATORIO para los acriminados JUAN RAMON GAUVRY GORDON, SERGIO BINELLO,

JUAN CARLOS HURTIG, HORACIO GARCIA BELSUNCE, Y GUILLERMO BARTOLI, todos ellos de las de los

dems

circunstancias en autos y

personales respecto de

conocimiento

hechos por los cuales individualmente fueran acusados y que se describieran oportunamente al momento de abordar la primera de las

cuestiones del presente veredicto.Notifquese Secretara de lo aqu a las partes por

concluido,

firmando

los Sres. Jueces ante m, que doy fe.-

Ante m: