Esquema da disciplina Proteo Penal do Indivduo (5 e 6 semestres de Direito da IESI) Prof.

Ceclia 2 bimestre de 2011: Continuao: - Leso corporal (artigo 129 do CP);

- bem jurdico tutelado: o tipo penal tutela a incolumidade pessoal do indivduo, ou seja, o bem jurdico mais amplo do que a integridade fsica, uma vez que protege o indivduo na sua sade fsica ou corporal, na sua sade fisiolgica e tambm na sua sade mental. Tal posicionamento encontra-se na exposio de motivos do CP; - topografia do crime: - artigo 129, caput -> leso dolosa leve; - artigo 129, 1 -> leso dolosa e preterdolosa grave; - artigo 129, 2 -> leso dolosa e preterdolosa gravssima; - artigo 129, 3 -> leso seguida de morte (genuinamente preterdolosa); - artigo 129, 4 e 5 -> leso dolosa privilegiada; - artigo 129, 6 -> leso culposa; - artigo 129, 7 -> majorantes; - artigo 129, 8 -> perdo judicial; - artigo 129, 9, 10 e 11 -> violncia domstica e familiar1; - sujeito ativo: - trata-se de crime comum, no exigindo qualidade e condio especial de seu agente. O policial militar que machuca uma pessoa, segundo a jurisprudncia majoritria, pratica dois crimes: abuso de autoridade + leso corporal (o abuso de autoridade ser julgado na justia comum e a leso corporal ser julgada na justia militar, na orientao da smula 172 do CP); - sujeito passivo: - em regra, qualquer pessoa pode ser vtima de leso corporal, uma vez que h duas hipteses claras de vtimas especiais: artigo 129, 1, inciso IV, onde a vtima necessariamente gestante e o artigo 129, 2, inciso V, onde a vtima tambm gestante; - sujeito que convence inimputvel a se machucar responde como autor mediato na leso corporal, uma vez que utilizou-se do incapaz para criar o resultado; - uma pessoa vai dar um soco em outra, que ao tentar desviar, cai e fratura o brao: o agressor responde pela fratura do brao da vtima, pois a sua queda uma concausa superveniente relativamente independente que no por si s produziu o resultado (art. 13, 1 do CP, a contrrio sensu); - observaes: - o artigo 129, de maneira geral, pune o fato de ofender a incolumidade pessoal de outrem. Trata-se de crime de execuo livre. Alm disso, o crime
1

Aqui violncia domstica e familiar, no sendo necessariamente contra a mulher.

pode ser de causar a enfermidade ou agravar a enfermidade que j existe. A dor dispensvel, portanto, tal crime no precisa produzir dor; - corte de cabelo sem o consentimento da vtima controverso, surgindo trs correntes: - 1 corrente: pode configurar leso corporal se a conduta provocar uma alterao desfavorvel no aspecto exterior do indivduo; - 2 corrente: pode configurar injria real; - 3 corrente: pode configurar vias de fato; - a primeira corrente e a segunda parecem ser mais acertadas, dependendo ento do dolo do agente para configurar a leso corporal ou a injria real; - a pluralidade de ferimentos no mesmo contexto ftico no desnatura a unidade do crime, porm, ser considerada na fixao da pena; - a leso com o consentimento da vtima gera o crime ou no? Para responder essa pergunta deve-se decidir se o bem jurdico protegido indisponvel ou no. A doutrina clssica entende que o bem indisponvel. Segundo a doutrina moderna, a incolumidade pessoal um bem relativamente disponvel2, assim, ser disponvel quando: se tratar de leso leve e no contrariar a moral e os bons costumes. A legislao parece ter seguido a corrente moderna, uma vez que a lei 9.099/95 prev a necessidade de representao em caso de crime de leso corporal leve. O mdico que realiza cirurgia em um transexual estar amparado pelo exerccio regular de direito (excludente da ilicitude); - conduta mdica em cirurgia de emergncia ou reparadora: o mdico no responde por crime, mas aqui ser feita uma explicao para o fato de no constituir crime: - h atipicidade: nesse sentido, Bento de Faria,uma vez que no h subsuno tpica; - h ausncia de dolo: o mdico no tem dolo de ofender, mas sim, dolo de curar (nesse sentido, Assis Toledo); - se h leso leve, o consentimento do ofendido exclui o crime; - h exerccio regular de direito; - tipicidade conglobante: para quem adota a tipicidade conglobante, o exerccio regular de direito faz com que se torne o fato atpico; - imputao objetiva: no h criao de risco proibido, sendo o fato portanto, atpico; - o crime de leso corporal se consuma com a ofensa incolumidade pessoal do indivduo, sendo prescindvel a dor; - nas modalidades dolosas admite-se tentativa do crime em tela; - leso corporal leve (artigo 129, caput): - o conceito de leso corporal leve nos dado por excluso, sendo leve a leso que no grave, gravssima nem seguida de morte; - trata-se de infrao penal de menor potencial ofensivo (deteno de 3 meses a 1 ano) cuja ao penal depende de representao da vtima (art. 88 da lei 9.099/95); - admite-se priso em flagrante, mas no admite-se a realizao do auto de priso em flagrante se ele comprometer a comparecer perante o juizado (art. 88 da lei 9.099/95); - quanto ao princpio da insignificncia, a doutrina e a jurisprudncia admitem tal princpio mesmo na leso leve, excluindo a tipicidade (ex.:
2

Exemplo: Cezar Roberto Bitencourt.

pequenas arranhaduras, passageira dor de cabea, etc nesse sentido, Heleno Cludio Fragoso e Jos Henrique Pierangeli); - leso corporal grave (artigo 129, 1): - deixa de ser de menor potencial ofensivo mas continua admitindo suspenso condicional do processo; - tal pargrafo traz vrios incisos, que qualificam o crime, no se tratando de causa de aumento;
I - Incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta dias

- ocupaes habituais, no inciso I, se referem a qualquer atividade corporal rotineira, no necessariamente ligada a trabalho ou ocupao lucrativa, devendo ser lcita, ainda que imoral. Prostituta pode ser vtima desse crime, uma vez que embora a atividade seja imoral, lcita; - um beb pode ser vtima desse crime, desde que ele fique por mais de trinta dias, por exemplo, sem conseguir mamar; - caso a mulher ficar com olho roxo e ela optar por no sair de casa devido ao olho roxo, ficando por mais de 30 dias sem sair de casa, deixando assim de exercer sua atividade profissional: o que deve incapacitar para as ocupaes deve ser a leso, no a vergonha da leso, sendo portanto, um exemplo de no incidncia da qualificadora; - para verificao desse crime, deve haver uma percia no dia da leso para atest-la, da, decorridos 30 dias, h uma nova percia para identificar a aptido ou no para realizar as ocupaes habituais (essa segunda percia chamada de percia complementar, nos termos do artigo 168, 2 do CPP). O prazo de 30 dias deve ser contado da data do crime. Trata-se de prazo penal, e no de prazo processual penal, devendo ser contado o dia do comeo);
II - perigo de vida;

- probabilidade sria, concreta e imediata do xito letal, devidamente comprovado por percia; - o simples local do dano no corpo da pessoal no capaz, por si s, de qualificar o crime. A simples regio da leso no autoriza a presuno da qualificadora; - esse inciso necessariamente preterdoloso, uma vez que caso haja inteno de criar risco de vida ao sujeito passivo, h tentativa de homicdio;
III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo;

- a conduta do agente causou uma debilidade permanente. Debilidade enfraquecimento, diminuio da capacidade funcional. Deve ficar claro que permanente no significa perptuo, mas sim, recuperao incerta e por tempo indeterminado; - no caso em que a pessoa ficou debilidade em relao sua capacidade motora, mas tal debilidade pode ser suprida com o uso de prtese, a jurisprudncia firmou orientao de que no importa se o enfraquecimento possa atenuar ou se reduzir com o aparelho de prtese; - a perda de um dente, depende de percia para gerar a qualificadora: somente o dente perdido que comprometa o rgo de mastigao vai ser capaz de qualificar o crime; - a perda de um dedo, no mesmo sentido da perda de um dente, vai depender de percia para comprovar se a perda do dedo realmente causou diminuio permanente nas habilidades do agente;
IV - acelerao de parto:

- nesse caso, o agente quer agredir a vida e culposamente acelerar o parto, mas jamais assumindo o risco de aborto. imprescindvel que o agente saiba ou pudesse saber que a vtima era gestante, uma vez que trata-se de crime preterdoloso, evitando a responsabilidade penal objetiva; - leso corporal gravssima (artigo 129, 2): - qualificadora, no admitindo a suspenso condicional do processo, embora admita sursis. A pena mnima e de dois e a mxima de 8 anos; - o Cdigo Penal no reconhece a expresso leso corporal gravssima, sendo uma criao doutrinria aceita pela jurisprudncia. O CP usa a leso corporal grave em sentido amplo, abrangendo a leso corporal grave e gravssima; - a lei de tortura (lei 9.434) adotou a expresso da doutrina, falando em leso corporal gravssima;
I - Incapacidade permanente para o trabalho;

- permanente a duradoura no tempo e sem previsibilidade de cessao; - a incapacidade permanente deve ser para o trabalho, no para as ocupaes habituais. Prevalece o entendimento de que somente incide essa qualificadora nos casos em que h incapacitao para todo e qualquer tipo de trabalho (essa orientao parece sem noo, uma vez que incidir apenas em caso de estado vegetativo). Mirabete, embora em posio minoritria, segue a orientao de que basta ficar incapacitado para o trabalho que anteriormente exercia;
II - enfermidade incurvel;

- alterao permanente da sade em geral por processo patolgico, ou seja, a transmisso intencional de uma doena para qual no existe cura no estgio atual da medicina. A jurisprudncia j entendeu como exemplo o fato da vtima ter ficado manca; - se a doena transmitida for letal, h tentativa de homicdio, no o crime em tela (nesse sentido: STJ);
III - perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo;

- nesse caso, a situao mais grave que a simples debilidade. A perda se caracteriza em regra pela amputao (mdico) ou mutilao (agressor) e a inutilizao se d no caso que o membro ou sentido continua existindo, mas sem operao; - tratando-se de rgos duplos, no basta a perda ou inutilizao de um nico rgo, somente sendo caracterizadora da qualificadora hora analisada se perder ou ficar inutilizados os dois rgos; - se sem razo da leso, criou-se uma impotncia para gerar vida ou impotncia instrumental (impotncia generandi ou impotncia coeundi) trata-se de leso corporal de natureza gravssima;
IV - deformidade permanente;

- dano esttico, aparente, considervel, irreparvel pela prpria fora da natureza e capaz de provocar impresso vexatria; - um desconforto para quem olha e uma humilhao para a vtima; - vitriolagem leso corporal gravssima em razo do emprego de cidos; - a idade, sexo e condio social so circunstncias consideradas para concluir pela deformidade ou no; - h pases (Itlia, Argentina) que s consideram a enfermidade como permanente se ela estiver no rosto da vtima, mas no Brasil, abrange-

se todo o corpo, desde que passvel de exposio, mesmo que essa exposio se d em um momento mais ntimo;
V aborto;

- trata-se de qualificadora necessariamente preterdolosa; - o agente deve saber ou ter condies de saber que a vtima gestante, evitando a responsabilidade penal objetiva; - perfeitamente possvel a coexistncia de qualificadoras do 1 com as qualificadoras do 2, devendo o juiz usar o 2 como qualificadora e o 1 como circunstncia judicial desfavorvel; - leso corporal seguida de morte (artigo 129, 3): - tambm chamado de homicdio preterdoloso ou preterintencional; - por no se tratar de crime doloso contra a vida, no de competncia do tribunal do jri; - so elementos do crime preterdoloso em tela: * conduta dolosa dirigida ofensa incolumidade pessoal do indivduo; * resultado culposo3 mais grave (morte); * nexo causal; - agente que empurra o outro de forma a cair em local onde fosse previsvel sua morte, este cai e bate a cabea em mesa e morre, h vias de fato seguida de morte, assim, como no h previso desse crime em nosso ordenamento, o agente responde por homicdio culposo, ficando as vias de fato absorvidas pelo homicdio culposo; - em geral, crimes preterdolosos no admitem tentativa; - causas de diminuio de pena (artigo 129, 4): - tambm chamada de leso corporal privilegiada; - motivo de relevante valor social ou moral ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida injusta provocao da vtima, reduzindo a pena de 1/6 a 1/3; - o privilgio se aplica a qualquer uma das modalidades anteriores do crime de leso corporal; - trata-se de direito subjetivo do ru, ficando a discricionariedade do juiz adstrita ao quantum da reduo; - substituio de pena (artigo 129, 5): - trata-se de substituio da pena por multa; - somente se aplica no carro de leso leve, devendo ainda ser privilegiada ou recproca, conforme os incisos I e II do mesmo pargrafo; - leso corporal culposa (artigo 129, 6): - por ter pena de deteno de dois meses um ano, trata-se de infrao penal de menor potencial ofensivo, cuja ao penal depende de representao da vtima; - a gravidade da leso culposa no levada em conta na tipificao do delito, sendo considerada pelo juiz apenas na fixao da pena base (art. 59); - leso culposa na direo de veculo automotor no est mais prevista no CP, sendo prevista no CTB, mais precisamente no artigo 303, com deteno de 6 meses a 2 anos. Poderia argumentar que constitucional a previso de
3

O resultado deve ser culposo, uma vez que, caso o resultado seja proveniente de caso fortuito ou fora maior, o agressor responder somente pela leso.

pena maior para o mesmo crime no CTB uma vez que apesar do desvalor do resultado ser o mesmo, o desvalor da conduta no crime de trnsito maior: porm, fica difcil sustentar tal argumento uma vez que caso o crime fosse de leso dolosa leve, uma vez que o CP prev uma pena de 3 meses a 1 ano para esse crime, exatamente a metade do crime no CTB; - aumento de pena (artigo 129, 7): - aumenta-se a pena de um tero se ocorrer algumas das hipteses do artigo 121, 4; - perdo judicial (artigo 129, 8): - aplica-se leso culposa o disposto no 5 do artigo 121, apenas para o caso de leso corporal culposa, sendo inaplicvel para a leso corporal preterdolosa ou dolosa, porm abrange a leso corporal culposa prevista no CTB; - violncia familiar (artigo 129, 9, 10 e 11): - at a dcada de 90 a violncia era tratada no Brasil com regras comuns, no CP; - a partir da dcada de 90, comea no Brasil a onde de especializao da violncia com bases estatsticas (ex.: lei 8.069/90 especializando a violncia contra o menor; lei 8.072/90 especializando a violncia mais grave contra as pessoas; lei 8.078/90 especializando a violncia contra o consumidor; lei 9.099/95 especializando as violncias de menor potencial ofensivo; lei 9.455/97 especializando a tortura; lei 9.503/97 especializou a violncia no trnsito; lei 9.605/98 especializando a violncia contra o meio ambiente; estatuto do idoso especializando a violncia contra o idoso; lei 11.340/06 especializando a violncia domstica e familiar contra a mulher);
9o. Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade: (Redao dada pela Lei n 11.340, de 2006) Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos. (Redao dada pela Lei n 11.340, de 2006) 10. Nos casos previstos nos 1o a 3o deste artigo, se as circunstncias so as indicadas no 9o deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3 (um tero). (Includo pela Lei n 10.886, de 2004) 11. Na hiptese do 9o deste artigo, a pena ser aumentada de um tero se o crime for cometido contra pessoa portadora de deficincia. (Includo pela Lei n 11.340, de 2006)

- a lei Maria da Penha (lei 11.340/06) embora ter tratado em regra a violncia familiar contra a mulher, basta olhar os pargrafos acima para perceber que ela tambm se preocupou com o sexo masculino; - o artigo 129, caput, traz a leso dolosa leve, cuja pena de 3 meses a 1 ano. J o 9 do artigo 129 traz a leso dolosa leve qualificada, cuja pena de 3 meses a um ano. Ressalta-se que qualificada em razo da prtica no ambiente domstico e familiar. A leso leve de menor potencial ofensivo, salvo se cometida no ambiente domstico e familiar, onde deixa de ser de menor potencial ofensivo; - sujeito passivo: pode ser tanto o homem quanto a mulher. No caso de homem (art. 129, 9 do CP). No caso de mulher (art. 129, 9 do CP + lei 11.340/06); - o crime previsto no artigo 129, 9 do CP, tido pela doutrina majoritria como bi-comum, porm Rogrio Sanches entende que bi-prprio, pois o 6

tipo penal exige uma relao especial unindo os dois sujeitos ou uma qualidade especial dos dois sujeitos; - art. 129, 9, traz leso praticada contra: a) ascendente/descendente/irmo; b) cnjuge/companheiro; c) com quem conviva ou tenha convivido; Obs.: Guilherme de Souza Nucci entende que a letra c no trata de outro grupo, mas sim de um complemento para os grupos anteriores, assim, esse complemente e indispensvel para a configurao dos outros dois requisitos. Porm, para a maioria, devido existncia da preposio ou, faz com que se conclua que trata-se de um terceiro grupo (ex.: repblica de estudantes; amantes; namorados; etc.). Portanto, segundo essa maioria, o 9 dispensa coabitao; a) prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, da coabitao ou de hospitalidade; Obs.: esse rol taxativo, no abrangendo por exemplo, os afins, a no ser que eles encaixem em outra hiptese de incidncia da qualificadora; - art. 129, 10: - leso grave (1), com pena de 1 a 5 anos, quando praticada nos termos do 9, aumenta de 1/3; - nota-se que alm de aumentar a pena nesse caso, se praticado o crime no ambiente domstico ou familiar, no vai caber suspenso condicional do processo, em razo da majorao da pena mnima; - leso gravssima (2), com pena de 2 a 8 anos, quando praticada nos termos do 9, aumenta de 1/3; - no se admitir sursis, uma vez que a pena aumenta em razo do aumento de 1/3; - leso seguida de morte (3), com pena de 4 a 12 anos, quando praticada nos termos do 9, aumenta de 1/3; - no admite regime inicial aberto, devido ao quantum da pena; - art. 129, 11: - na hiptese do 9, deste artigo, a pena ser aumentada de um tero se o crime for cometido contra pessoa portadora de deficincia. - essa hiptese de majorao de 1/3 somente aplicada no 9, sendo que nos demais pargrafos, tal fato ser apenas considerado como circunstncia judicial desfavorvel; - para saber quem deficiente, dever observar-se o decreto 3.298/99, que nos seus artigos 3 e 4 relacionam os casos das pessoas portadoras de deficincia (Cezar Roberto Bittencourt entende que deve ser analisado o caso concreto). unnime que o agente deve saber que a vtima portadora de deficincia; - ao penal na leso corporal: - at 1.995, a ao penal era pblica incondicionada em todas as espcies do delito; - depois de 1.995, com a lei 9.099/95, a regra era a ao penal pblica incondicionada, porm havia excees, onde a ao penal seria pblica condicionada: leso corporal leve e leso corporal culposa;

- em 2.006 veio a lei Maria da Penha dizendo que no caso de violncia domstica e familiar contra a mulher no se aplica a lei 9.099/95; - segundo o artigo 88 da lei 9.099/95, se a leso leve, depende de representao (no importando a quantidade da pena). O artigo 88 no est preocupado com a pena, aplicando-se inclusive crimes que no sejam necessariamente de menor potencial ofensivo. Prova disso o artigo 89, que traz a suspenso condicional do processo, aplicvel inclusive para crimes que no so de menor potencial ofensivo. No caso da lei Maria da Penha, a ao pblica incondicionada. Porm, quando se tratar de leso leve, surgem duas correntes: - Corrente 1 a ao penal pblica incondicionada, pois o artigo 41 da lei 11.340/06 probe a aplicao da lei 9.099/95. No bastasse, trata-se de grave violao aos direitos humanos da mulher, incompatvel com ao pblica condicionada (LFG e STJ); - Corrente 2 a lei 9.099/95 trouxe algumas medidas despenalizadoras (composio civil + transao penal + suspenso condicional do processo + representao na leso corporal leve e na leso culposa). Assim, o que a lei Maria da Penha probe so as primeiras trs medidas despenalizadoras, que so exteriores vontade da vtima, mas a representao permanece, uma vez que uma medida inerente vontade da vtima. Portanto, a ao pblica condicionada. O artigo 41 da lei Maria da Penha probe as medidas despenalizadoras exteriores vontade da vtima, preservando o seu direito de representar (Damsio e STJ); Obs.: o questionamento na leso leve, uma vez que se a leso for culposa, unnime que necessita-se de representao;

- Periclitao da vida e da sade (arts. 130 a 136 do CP): s ler artigos. O mais importante o 135 (Omisso de socorro); vale a pena ver a doutrina.

- Rixa (art. 137 do CP): s ler artigo.

CRIMES CONTRA A HONRA

- o Cdigo Penal protege a honra da pessoa, mas h leis especiais que tambm protegem a honra, como por exemplo: Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes + Cdigo Eleitoral + Cdigo Penal Militar + Lei de Segurana Nacional + Lei de Imprensa. CALNIA DIFAMAO - artigo 138; - artigo 139; imputao de imputao de determinado fato determinado fato previsto como crime desonroso em regra no sabidamente falso; importando se verdadeiro ou falso; - ofende a honra objetiva - ofende a honra objetiva (reputao, seu conceito (reputao, seu conceito perante a sociedade); perante a sociedade); INJRIA - artigo 140; - atribuio de qualidade negativa;

- ofende a sua honra subjetiva4 (auto-estima, dignidade ou decoro);

*Causustica*: - dizer que algum roda bolsinha na esquina difamao; - dizer que algum dono de banca do jogo do bicho difamao (jogo do bicho contraveno penal); - dizer que soldado mantm relaes com seu parceiro no quartel calnia (porque no CPM pune-se ter relaes sexuais no quartel, seja homossexual ou heterossexual); - algum imputou outrem, sabendo que era falso, a prtica de jogo do bicho. O ofendido, entrou com uma queixa-crime e capitulou como calnia (j que na verdade era difamao, uma vez que o jogo do bicho no crime, e sim contraveno penal) a lgica parece que de receber a queixa, e depois haver emendatio libeli. Mas na prova da magistratura, o examinador adotou a teoria social da ao, assim deveria ser rejeitada a queixa uma vez que jogo do bicho teria sido revogado pelos costumes; - Calnia (art. 138 do CP): - caluniar algum, imputando-lhe falsamente DETERMINADO fato definido como crime; - sujeito ativo qualquer pessoa, salvo as detentoras de inviolabilidade (parlamentares deputados, senadores, vereadores no limite do Municpio) 5; - sujeito passivo qualquer pessoa. No que se refere ao menor inimputvel, surgem duas correntes: - 1 Corrente: calnia nada mais do que imputar crime, assim, menor no pratica crime, no podendo ser vtima de calnia, mas de difamao; - 2 Corrente: calnia imputar fato previsto como crime, assim, concluise que menor pratica fato previsto como crime, chamado de ato infracional; - Prevalece a segunda corrente; - no que se refere pessoa jurdica como vtima de calnia, segundo o STF, no pode ser vtima de calnia, uma vez que pessoa jurdica no pratica crime, s podendo ser responsabilizada penalmente em caso de infraes ambientais (a pessoa jurdica no pratica crimes, mas apenas responsabilizada pelo crime); - morto no pode ser vtima de calnia, sendo punvel a calnia contra os mortos, figurando a famlia do morto figura como vtima, visto que ela interessada na
4 5

Dependendo da honra ofendida, o delito tem uma consumao em determinado momento. Segundo o artigo 7, 2 da lei 8.906, o advogado no tem imunidade em relao calnia, se restringindo injria e difamao.

manuteno do bom nome da famlia ( um crime vago, onde o sujeito passivo um ente sem personalidade jurdica); - no que se refere auto-calnia, punvel? punvel a auto-calnia desde que configure o crime contra a administrao da justia (artigo 341 do CP auto acusao falsa); - calnia contra o Presidente da Repblica, do Senado, da Cmara e do Supremo pode configurar crime contra a segurana nacional (lei 7.170/83), caso tenha motivao poltica. Ausente a motivao poltica, trata-se de crime contra a honra comum; - a imputao de fato criminosa sabidamente falso pode se dar de forma explcita ou implcita. Estamos diante de um delito de execuo livre (pode se dar por palavras, gestos, etc.). Quando se diz fato previsto com crime, no abrange contraveno penal, que pode configurar difamao; - haver calnia quando o fato imputado jamais ocorreu (falsidade que recai sobre o fato) ou, quando real o acontecimento, no foi a pessoa apontada o seu autor (falsidade que recai sobre a autoria do foto); - prevalece hoje em dia que a honra um bem disponvel; - o divulgador do fato encaixa no 1 e o criador do fato encaixa no caput; - o artigo 138 punvel ttulo de dolo, sendo indispensvel a vontade de ofender a honra: no caso do caput, do criador, o dolo direto ou eventual, e no caso do 1, de quem somente divulga, o dolo deve ser direto, no sendo punvel o dolo eventual do mero divulgador. Assim, animus jocandi (inteno de fazer brincadeira de mau gosto), o animus narrandi (nimo da testemunha, querendo apenas narrar o fato, sem inteno de ofender a honra), animus criticandi (apenas visa criticar), animus consulendi (vontade de aconselhar), animus corrigendi (vontade de corrigir), animus defendendi (vontade de se defender) no configuram o crime, pois no h dolo caracterizador do delito; - consumao: - a calnia se consuma no momento em que terceiro toma conhecimento da imputao criminosa, independentemente do efetivo dano reputao do ofendido (crime formal); - em regra, calnia no admite tentativa, salvo quando praticada na forma escrita e for interceptada pela prpria vtima; - no caso do telegrama e do fonograma, a consumao ocorre no momento em que o funcionrio toma conhecimento da mensagem; - exceo da verdade (art. 138, 3): - admite-se a prova da verdade: a exceo da verdade um incidente processual, forma de defesa indireta, atravs da qual o acusado pretende provar a veracidade do que alegou. A procedncia da exceo da verdade gera improcedncia, ou seja, absolvio por atipicidade do fato (uma vez que a falsidade elementar do tipo); - excepcionalmente, em trs hipteses, no se permite a prova da verdade: a) constituindo o fato crime de ao privada, o ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel A imputou a B o crime de exerccio arbitrrio das prprias razes contra C, mas este ltimo no ajuizou a queixa crime, assim, depois de ajuizada a queixa-crime de B em desfavor de A em razo do delito de calnia, no cabe A provar o crime praticado por B contra C, visto que cabe somente C este direito; b) se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do artigo 141 essa vedao tem razes polticas e diplomticas c) se do crime imputado, embora de ao penal pblica, o ofendido foi absolvido por sentena irrecorrvel A imputou um crime a B praticado contra C (ex.: homicdio). Posteriormente,

10

B absolvido definitivamente do fato praticado contra C. Assim, B, revoltado, ingressa com uma queixa crime contra A, que no pode mais opor a exceo da verdade, sob pena de afrontar coisa julgada; - o Cdigo Penal de 1.940 traz excees em relao a provar a verdade, e a Constituio de 1.988 traz a ampla defesa, assim, j surgiu posicionamento doutrinrio advogando o entendimento de que o 3 do artigo 138, em seus incisos I, II e III, no foram recepcionados pela Constituio Federal, sendo possvel exceo da verdade sempre, na calnia (essa posio minoritria, embora haja julgados nesse sentido no TJ mineiro); - o artigo 523 do CPP diz que [...] quando for oferecida a exceo da verdade ou da notoriedade do fato imputado, o querelante poder contestar a exceo [...] - a exceo da verdade busca provar a verdade, assim resultando na absolvio por motivo de atipicidade; - a exceo de notoriedade busca provar que o fato pblico e notrio, assim resultando na absolvio por crime impossvel (o fato j era de conhecimento de terceiros); - Difamao (artigo 139 do CP): - difamar algum, imputando-lhe DETERMINADO fato ofensivo sua reputao; - sujeito ativo: qualquer pessoa, devendo ter cuidado com os inviolveis, ou seja, com as imunidades (parlamentares + advogado6); - sujeito passivo: pessoa jurdica pode ser vtima de difamao, segundo o STF, uma vez que ela tem honra objetiva, podendo ter essa honra objetiva, reputao, ser violada. Segundo Mirabete, a pessoa jurdica no pode ser vtima de crimes contra a honra, uma vez que o Captulo V do Cdigo Penal somente protege honra da pessoa fsica; - o artigo 139 pune imputar fato desonroso. O imputar pode ocorrer de forma implcita ou explcita e o delito trata-se de crime de execuo livre. Fato desonroso abrange contraveno penal; - na difamao, criador e divulgador esto no mesmo dispositivo (caput do artigo 139 do CP) esse o entendimento da maioria da doutrina; - o crime punido a ttulo de dolo, direto ou eventual, sendo tambm imprescindvel a vontade de ofender a honra, no mesmo sentido do crime de calnia; - consumao: - a difamao se consuma no momento em que terceiro toma conhecimento da imputao desonrosa, independentemente do efetivo dano reputao do ofendido (crime formal); - em regra, difamao no admite tentativa, salvo quando praticada na forma escrita e for interceptada pela prpria vtima; - no caso do telegrama e do fonograma, a consumao ocorre no momento em que o funcionrio toma conhecimento da mensagem; - exceo da verdade: - a regra que a exceo da verdade no admitida; - a exceo da verdade somente se admite se o ofendido funcionrio pblico e a ofensa relativa funo (propter oficio). A procedncia da exceo da verdade nesse tipo gera absolvio por ser uma hiptese especial de exerccio regular de direito trata-se de uma excludente da ilicitude (adotando a tipicidade conglobante, o fato nem ao menos tpico);
6

Advogado tem imunidade na difamao e na injria, somente no tendo na calnia, nos termos do artigo 7, 2 da lei 8.906.

11

- exceo da verdade em difamao contra o Presidente da Repblica: a exposio de motivos do Cdigo Penal, no seu item 49, alerta que a exceo da verdade na difamao no alcana Presidente da Repblica pelas mesmas razes do artigo 138, 3, II. A exposio de motivos do CP uma interpretao doutrinria, por isso alguns doutrinadores discutem; - exceo de notoriedade: cabe exceo de notoriedade na difamao, assim, provando-se que o fato era pblico e notrio, resulta-se na absolvio em razo de ser crime impossvel; - Injria (art. 140 do CP): - consiste em injuriar algum, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro; - um crime comum, onde o sujeito ativo ser qualquer pessoa, devendo ter cuidado com as imunidades: senadores + deputados federais + deputais estaduais/distritais + vereadores. No que se refere ao advogado, tem imunidade profissional conforme prev o artigo 7, 2 do EA-OAB; - no que se refere auto-injria, no punida em regra, salvo quando a expresso ultrapassa a rbita da personalidade do indivduo (ex.: Ai, eu sou um corno nesse caso ultrapassou a rbita da sua personalidade, pois ofende a esposa); - sujeito ativo: qualquer pessoa (salvo imunidades); - sujeito passivo: qualquer pessoa com capacidade de entender a expresso ofensiva. Pessoa jurdica no tem honra subjetiva, no tem dignidade, no tem decoro. Mirabete entende que pessoa jurdica no pode ser sujeito passivo de nenhum crime contra a honra; - chamar a pessoa de FILHA DA PUTA j caiu em fase oral: o examinador considerou que tratava-se de honra contra o filho, no intuito de consider-lo bastardo, etc. - no punvel injria contra os mortos. A lei de imprensa punia a injria contra os mortos, mas atualmente, no punvel, uma vez que a lei de imprensa no foi recepcionada; - conduta: a conduta punida de injuriar algum. Injuria-se algum atribuindolhe qualidade negativa; - trata-se de crime de execuo livre (pode ser praticado por palavras, gestos, etc. podendo ser por ao ou omisso). O nico exemplo que a doutrina d de injria por omisso ignorar a retribuio de cumprimento como forma de ignorar a pessoa; - imputar: a) fato criminoso calnia (art. 138 do CP); b) fato desonroso difamao (art. 139 do CP); c) qualidade negativa injria (art. 140 do CP); - Obs.: a imputao de fato vago, impreciso, genrico, pode configurar a injria. Portanto, o fato indeterminado se assemelha qualidade negativa; - injria absoluta VS injria relativa: - injria absoluta: a expresso tem por si mesma e para qualquer um significado ofensivo constante e unvoco; - injria relativa: a expresso assume carter ofensivo se proferida em determinadas circunstncias de forma, tom, modo, tempo, lugar, pessoa, etc. - ao que tudo indica, a injria absoluta tem de ser mais severamente punida (segundo alguns doutrinadores, pois a ofensa mais grave); - elemento subjetivo: o crime punido a ttulo de dolo, consistente na vontade de ofender a honra subjetiva da vtima (animus injuriandi);

12

- consumao: o crime se consuma quando a vtima toma conhecimento, dispensando efetivo dano sua honra (crime formal); - tentativa: seria possvel tentativa no crime de injria? - 1 corrente: no se admite tentativa na injria, uma vez que o crime de ao penal privada, assim, quando a vtima vai ajuizar a ao penal privada, ela j tem conhecimento do delito (consumado). O erro dessa corrente confundir possibilidade de tentativa com a possibilidade de condenao por tentativa; - 2 corrente: quando a injria plurissubsistente (execuo que admite fracionamento) cabe tentativa. Exemplo: Rogrio Sanches ofende um aluno, e antes da ofensa chegar at o conhecimento do aluno, o aluno morre (o fato s no chegou ao conhecimento do aluno por circunstncias alheias vontade do agente). Zaffaroni entende que h tentativa mesmo na forma verbal; - exceo da verdade: no possvel exceo da verdade na calnia. possvel exceo de notoriedade (art. 533 do CPP) na difamao e na calnia. Assim, no que se refere exceo de notoriedade na injria, deve ficar claro que no possvel, portanto, no se deve esquecer que no possvel exceo de notoriedade na injria, por duas razes: a injria ofende a honra subjetiva (notoriedade est ligada honra objetiva); a exceo de notoriedade somente cabida em relao ao fato imputado, ou seja, determinado fato que foi imputado vtima, no sendo cabvel na injria; - 1 do artigo 140 do CP: trata-se de perdo judicial, dispensando a concordncia do perdoado (somente o perdo do ofendido que deve ser aceito). Trata-se de direito subjetivo do ru, assim, preenchido os requisitos o juiz deve perdoar. Cabe a aplicao desse em dois casos: a) A provoca (provocao diversa de uma injria) B e B responde A com uma injria; b) A provoca (provocao consistente em uma injria) B e B responde A com uma injria; Obs.: o perdo judicial na primeira hiptese somente para B. Na segunda hiptese o perdo do juiz alcana A (quem provocou com injria) e B (quem retorquiu com injria); - injria real (2 do art. 140 do CP): nada mais do que uma injria mediante violncia ou vias de fato. A violncia ou as vias de fato meio para se alcanar o fim injuriante (ex.: usa-se violncia ou vias de fato para ofender a dignidade segundo Nlson Hungria, mais do que a integridade fsica, o agressor quer atingir a alma). Exemplo: puxes de orelha; puxo de cabelo; cuspir em algum. A pena ser de [...] deteno de trs meses a um ano, alm da pena correspondente violncia. Caso seja injria real com vias de fato, esta fica absorvida pela injria real. No caso de violncia, responde-se tambm pela pena correspondente ao crime de violncia, significando para a doutrina que h concurso material (Rogrio Sanches, em posio isolada, sustenta que trata-se de concurso formal imperfeito, uma vez que h apenas uma conduta, e no duas). Para quem vai prestar concurso para defensoria (e somente para), deve-se sustentar a tese de que estar-se- usando violncia para qualificar o crime e em seguida usando a mesma violncia para somar as penas, gerando verdadeiro bis in idem; - injria qualificada pelo preconceito (3 do art. 140 do CP): o que o Ratinho chama de racismo. importante diferenciar injria preconceito de racismo; INJRIA PRECONCEITO RACISMO - art. 140, 3 do CP; - lei 7.716/89; - o agente atribui qualidade negativa - o agente segrega a vtima, vtima; apartando a vtima do convvio social; 13

- prescritvel; - imprescritvel; - afianvel; - inafianvel; - ao penal privada com a lei - ao penal pblica incondicionada; 12.033/09 a injria preconceito passou a ser de ao penal pblica condicionada; - Questo de Concurso: possvel perdo judicial na injria quando a injria trata-se de injria preconceito? O perdo judicial no atinge a injria preconceito, uma vez que a posio topogrfica do perdo judicial permite concluir no se aplicar ao pargrafo terceiro e tambm pelo fato da injria preconceito constituir violao sria honra da vtima ferindo uma das metas fundamentais do Estado Democrtico de Direito, logo, incompatvel com o perdo judicial. - Disposies finais: - segundo o artigo 141, as penas deste captulo aumentam-se de um tero, se qualquer dos crimes cometidos em algumas condies (no trata-se de qualificador, mas sim de causa especial de aumento de pena, sendo aplicvel injria, difamao e calnia). As hipteses de aumento so: I) crime contra a honra do Presidente da Repblica ou chefe de governo estrangeiro: essa causa de aumento se d pelo fato da ofensa ao Presidente da Repblica significar ofensa a todos os cidados. No que se refere ao chefe de governo estrangeiro, o motivo se d pelo fato de que a ofensa chefe de governo estrangeiro pode estremecer reaes internacionais das quais o Brasil participa (se houver motivao poltica na ofensa ao Presidente da Repblica, aplica-se a lei 7.170 Lei de Segurana Nacional); II) crime contra funcionrio pblico em razo de suas funes: no basta ofender o funcionrio pblico, mas a ofensa deve ser em razo da funo. Essa majorante se d pelo fato de prejudicar o andamento da vida funcional do funcionrio pblico. No caso de funcionrio equiparado (1 do art. 327 do CP), segundo Mirabete deve ser aplicado tambm a majorante, embora Rogrio Sanches discorde, parece a opinio de Mirabete a dominante; III) na presena de vrias pessoas, ou por meio que facilite a divulgao da calnia, da difamao ou da injria: Bento de Faria entende que vrias pessoas entende quando existem duas pessoas. Nlson Hungria, em posio majoritria, entende que tem de haver pelo menos trs pessoas (no computando co-autores, partcipes, e pessoas que no conseguem entender o que est sendo dito, ou seja, a expresso ofensiva). Seria a vtima computada nesse nmero mnimo de trs? Em regra no, salvo quando ela testemunha de outro crime contra a honra (Edgar Magalhes Noronha), assim, no crime contra ele no se computa ele, mas em relao ao crime em que ele testemunha, computa sim. Tambm majora o crime no caso do uso de meio que facilite a divulgao, como o uso de alto falantes, e tambm da imprensa (uma vez que a lei de imprensa, que tratava do tema, no foi recepcionada pela CRFB/88); IV) contra pessoa maior de 60 anos ou portadora de deficincia, excesso no caso de injria: a expresso exceto no caso de injria serve para impedir que haja bis in idem, uma vez que o tipo penal da injria j prev esses elementos como qualificadora; Obs: se o crime cometido mediante paga ou promessa de recompensa, aplica-se a pena em dobro, nos termos do pargrafo nico do artigo 141 do CP. o que a doutrina chama de ofensa mercenria; - o artigo 142 traz hipteses de excluso do crime:

14

- o artigo 142 somente aplicvel para injria ou difamao, no excluindo crime de calnia (a calnia jamais ser beneficiada pelas hipteses do art. 142 do CP); - a natureza jurdica do artigo 142 do CP polmica: - 1 Corrente: causa especial de excluso da ilicitude, por se tratar de um estrito cumprimento do dever legal ou exerccio regular de direito (Damsio)7; - 2 Corrente: causa de excluso da punibilidade (Noronha); - 3 Corrente: causa de excluso do elemento subjetivo do tipo, isto , da inteno de ofender; - 4 Corrente: para os adeptos da tipicidade conglobante, estamos diante de causa de tipicidade; - nos termos do artigo 142, exclui o crime: I) imunidade judiciria: abrange a parte e seu procurador. O advogado est imune no graas a este dispositivo, mas sim graas ao artigo 7, 2 do EAOAB. O Ministrio Pblico est imune graas ao artigo 41, V, da lei 8.625/93. O juiz est imune em razo do artigo 23 do CP (estrito cumprimento do dever legal). A jurisprudncia entende que essa imunidade relativa, assim, quando ficar inequvoca a inteno de injuriar ou difamar, o sujeito ativo ir responder pelo delito, portanto, o excesso punvel; II) imunidade literria, artstica ou cientfica: a opinio desfavorvel pela critica literria, artstica ou cientfica, salvo quando inequvoca a inteno de injuriar ou difamar. Aqui tambm a imunidade relativa; III) imunidade funcional: o conceito desfavorvel emitido por funcionrio pblico, em apreciao ou informao que preste no cumprimento do dever de ofcio. Nlson Hungria e Fragoso defendem que a imunidade deste inciso absoluta. No o que prevalece, sendo majoritria a posio de que, quando presente o excesso, no incide a imunidade; - pargrafo nico: terceiros que do publicidade injria ou difamao no caso dos incisos I e III respondem pelo crime. Assim, a opinio judicial e funcional devem ficar estrita ao processo - artigo 143 do CP -> iseno de pena; - o querelado que, antes da sentena, se retrata cabalmente da calnia ou da difamao, fica isento de pena; - retratao muito mais que confisso, retirar o que disse, trazer a verdade novamente tona. A retratao uma causa extintiva da punibilidade unilateral, assim, se o juiz entende que a retratao foi sincera, ele no precisa nem ouvir a parte contrria, dispensando a concordncia desta; - a retratao isenta o querelado de pena, mas no o isenta de responsabilidade civil, devendo responder o autor do fato pelos danos eventualmente causados; - a retratao somente cabvel na calnia e na difamao, no havendo retratao extintiva de punibilidade da injria. A lei de imprensa abrangia tambm injria, mas fica claro que tal lei no foi recepcionada, no admitindo a injria retratao atualmente, nem mesmo por meio da lei de imprensa; - no existe retratao em crime contra a honra de ao penal pblica, somente extinguindo-se a punibilidade em crime de ao penal privada; - a retratao deve se dar antes da sentena: prevalece que a retratao deve ocorrer at a sentena de primeiro grau, segundo essa orientao, no havendo retratao extintiva em grau de recurso;
7

Prevalece a primeira corrente, embora no seja pacfico.

15

- importante saber se a retratao do querelado se estende aos co-autores e partcipes: somente o querelado fica isento de pena, assim, a retratao incomunicvel (circunstncia subjetiva incomunicvel), no se estendendo aos demais co-autores e partcipes; - artigo 144 do CP -> pedido de explicaes8: - pedido de explicaes: medida preparatria e facultativa para o oferecimento da queixa quando, em virtude dos termos empregados, no se mostra evidente a inteno de ofender a honra, gerando dvidas; - o pedido de explicaes no interrompe ou suspende o prazo decadencial, que continua correndo; - a resposta do pedido de explicaes tambm facultativa, e do silncio no pode ser presumida a infrao penal. Obrigar uma pessoa a se explicar constrangimento ilegal passvel de habeas corpus. - deve-se usar, para o pedido de explicao, o mesmo rito das notificaes judiciais; - artigo 145 do CP -> ao penal nos crimes contra a honra: ANTES DA LEI 12.033/09 DEPOIS DA LEI 12.033/09 - regra: ao penal privada; - regra: ao penal privada; - excees: - excees: 9 a) injria real com leso -> a) injria real com leso10 -> ao penal pblica ao penal pblica incondicionada; incondicionada; b) crime contra a honra do b) crime contra a honra do Presidente da Repblica ou Presidente da Repblica ou chefe estrangeiro -> ao penal chefe estrangeiro -> ao penal pblica condicionada requisio pblica condicionada requisio do Ministro da Justia; do Ministro da Justia; c) crime contra a honra de c) crime contra a honra de funcionrio pblico em razo funcionrio pblico em razo da sua funo -> ao penal da sua funo -> ao penal pblica condicionada pblica condicionada representao; representao; d) injria preconceito -> ao penal pblica condicionada representao11; - observao importante - observao importante - smula 714 do STF - smula 714 do STF concorrente a legitimidade do concorrente a legitimidade do ofendido, mediante queixa, e do ofendido, mediante queixa, e do Ministrio Pblico, condicionada Ministrio Pblico, condicionada representao do ofendido, para a representao do ofendido, para a ao penal por crime contra a ao penal por crime contra a honra de servidor em razo do honra de servidor em razo do
8 9

aplicvel tanto na calnia, na difamao e na injria. Deve-se observar que injria real com vias de fato cai na regra; 10 Deve-se observar que injria real com vias de fato cai na regra; 11 Esta foi a nica novidade introduzida. Resta saber se vai ser retroativa ou no a nova regra referente injria preconceito: uma primeira corrente defendo o tempus regit actum, assim, deve-se observar a lei vigente ao tempo do ato processual; uma segunda corrente, sustentando que a ao penal est umbilicalmente ligada ao direito de punir (uma vez que a ao penal tem causas extintivas da punibilidade especfica), assim, sustentar que h retroatividade, permitir a retroatividade malfica, de forma que os fatos pretritos continuam dependendo de queixa.

16

exerccio de suas funes.

12

exerccio de suas funes.

13

CRIMES CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL - Sequestro e crcere privado (art. 148): - bem jurdico tutelado: liberdade de movimento da pessoa; - sujeito ativo: trata-se de crime comum. Pode ser praticado por qualquer pessoa (se o sujeito ativo for funcionrio pblico, h abuso de autoridade); - sujeito passivo: h uma minoria que diz que a vtima somente ser a pessoa com liberdade prpria de movimento. Prevalece o entendimento que no se deve fazer essa extino. Caso o delito seja contra o Presidente da Repblica, da Cmara, do Senado ou do Supremo, o crime ser o do artigo 28 da lei 7.170/83 (Lei se Segurana Nacional); - prevalece hoje que a liberdade de movimento um bem disponvel; - o crime consiste em privar algum da liberdade; - meios: a) seqestro: gnero, e refere-se a privao da liberdade sem confinamento (ex.: a vtima fica em um stio); b) crcere privado: espcie do gnero seqestro, e refere-se privao da liberdade da vtima com confinamento (ex.: a vtima fica em um cmodo de uma casa); - Observaes: - se seqestro ou crcere privado o juiz dever observar na fixao da pena base (art. 59); - pode ser praticado na modalidade omissiva e comissiva; - o crime pode se dar na modalidade omissiva: a doutrina d o exemplo do mdico que no concede alta para paciente j curado (se colocada a finalidade de ressarcimento, o crime muda); - o crime no pressupe o transporte da vtima (movimentao) de um lugar para o outro (embora na prtica, isso costuma acontecer); - o crime punido a ttulo de dolo: vontade consciente de privar a liberdade de algum sem finalidade especial. Uma vez que houver uma finalidade especial animando o agente, muitas vezes o crime vai mudar. Ex.: se tiver como finalidade a escravizao de fato da vtima, configurar o delito do artigo 149 do CP; em caso de finalidade econmica, estar-se- diante do crime de seqestro relmpago (art. 158, 3) ou extorso mediante seqestro (art. 159); se a finalidade for fazer justia privada, o crime pode ser de exerccio arbitrrio das prprias razes (art. 345 do CP); dependendo da finalidade especial, pode-se cair no crime de tortura (lei 9.455/97); - momento consumativo: o crime se consuma com a privao da liberdade da vtima, e durante todo o tempo da privao a consumao se protrai, tratando-se de crime permanente. Seria necessria uma privao por um tempo juridicamente relevante?
12

A opo pela representao torna preclusa a queixa crime (posio do STF, como por exemplo no HC 84.659-9). No caso de ao penal pblica condicionada, no cabe retratao do acusado nem muito mesmo perempo. J se a ao penal for privada, pode haver perempo e tambm retratao do ofendido. 13 A opo pela representao torna preclusa a queixa crime (posio do STF, como por exemplo no HC 84.659-9). No caso de ao penal pblica condicionada, no cabe retratao do acusado nem muito mesmo perempo. J se a ao penal for privada, pode haver perempo e tambm retratao do ofendido.

17

- 1 Corrente: irrelevante o tempo de privao, consumando-se o delito a partir do momento em que a vtima tem subtrada o direito de locomoo. Prevalece essa primeira corrente; - 2 Corrente: para a consumao do crime exige-se tempo de privao juridicamente relevante; - tentativa: por estarmos diante de um crime plurissubsistente, perfeitamente possvel a tentativa; - formas qualificadas: - 1 a pena de recluso de dois a cinco anos se: I a vtima ascendente, descendente, cnjuge ou companheiro do agente ou maior de 60 anos; - obviamente abrange-se o parentesco civil, oriundo de adoo; ANTES DA LEI 11.106/05 DEPOIS DA LEI 11.106/05 Art. 148, 1, I -> cnjuge. - art. 148, 1, I -> cnjuge e Aqui o mximo que o juiz companheiro; poderia fazer era considerar o fato no artigo 59 do CP; - em 2.003, com o Estatuto do Idoso, a qualificadora de maior de sessenta anos foi includa. A vtima tem de ter mais de 60 anos antes da sua liberdade; - essas condies da vtima devem fazer parte do dolo do agente, sob pena de se evitar a responsabilidade penal objetiva; - lembrando que o crime cometido contra irmo no qualifica o crime por falta de previso legal II se o crime praticado mediante internao da vtima em casa de sade ou hospital; - o que a doutrina chama de internao fraudulenta ou simulada. Interna-se uma pessoa sem que ela necessite ou contra a sua vontade valendo-se de fraude; III se a privao da liberdade dura mais de 15 dias; - esse inciso fortalece a primeira corrente, no sentido de que o tempo da privao da liberdade irrelevante para a consumao, sendo somente relevante no que diz respeito pena; - o prazo de 15 dias para libertar a vtima, no para concordar com a liberdade da vtima IV se o crime praticado contra menor de 18 anos; - o agente deve conhecer a idade da vtima para evitar a responsabilidade penal objetiva. Analisa-se a idade da vtima no momento da privao da liberdade, no no momento em que se colocou a vtima em liberdade; V se o crime praticado com fins libidinosos; - essa novidade trazida pela lei 11.106: ANTES DA LEI 11.106/05 DEPOIS DA LEI 11.106/05 - rapto violento -> art. 219 do - princpio da continuidade CP; normativo-tpica -> o contedo criminoso do antigo rapto - pena: 2 a 4 anos; violento passou a constar no - ao penal privada; art. 148, 1, V do CP; - pena: 2 a 5 anos; ao penal pblica incondicionada; - rapto consensual -> art. 220 - abolitio criminis -> foi abolido, do CP; havendo supresso da figura 18

criminosa; - caso o fato tenha ocorrido antes da lei 11.106/05, porm a sentena vai ser proferida depois da lei 11.106/05, condena-se por qual crime? A resposta certa da procuradoria foi que no haveria retroatividade malfica, devendo-se condenar pelo art. 219 do CP. Embora essa tenha sido a resposta certa, o princpio da continuidade normativo-tpica diz que dever-se-ia condenar o agente pelo tipo da nova lei, aplicando-se a pena mais benfica; - caso o fato ocorra antes e o inqurito seja instaurado depois da lei 11.106/05, a ao ser privada ou pblica incondicionada? Deve-se obedecer a lei do fato ou a lei ao tempo do ato processual? Com toda certeza, alguns sustentaro que ser aplicado o brocado tempus regit actum, aplicando-se a lei do tempo do ato processual. Porm, uma segundo corrente (dominante), vai dizer que a ao privada possui causas extintivas da punibilidade (decadncia + renncia + perdo + perempo) de forma que deve-se aplicar a lei do fato, sob pena de retroatividade em prejuzo do ru, usando a ultra-atividade da lei mais benfica (uma vez que a lei nova no traz matria puramente processual, mas tambm de direito material); 2 - se resulta vtima em razo de maus-tratos ou da natureza da deteno, grave sofrimento fsico ou moral -> recluso de dois a oito anos; - deve ficar bem atento que esse sofrimento fsico ou moral deve ser grave;

19

CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL (MAIS IMPORTANTES) OBSERVAES INICIAIS: - Ttulo VI dos crimes contra os costumes - o nome agora passou a ser crimes contra a liberdade sexual, atendendo sugesto da doutrina; - estupro e atentando violento ao pudor passaram a ser um nico crime: estupro agora os tipos penais esto includos no artigo 213, com o nome de estupro, devendo assim o estupro de antes ser visto atualmente em lato sensu; - o atentado violento ao pudor passou a ser uma espcie de estupro; - no houve alterao na pena; - antes da lei, se a pessoa praticasse estupro e atentado violento do pudor no mesmo contexto ftico, a posio do STF era no sentido de que os autores responderiam por dos delitos por meio do concurso material; atualmente, o sujeito no mesmo caso responderia por apenas um crime (o crime passou a ser crime de ao mltipla); - portanto, a mudana tem carter benfico (no que se refere afirmao acima), devendo ser aplicada aos fatos pretritos; - o aborto sentimental agora inquestionavelmente aplicado ao aborto decorrente do atentado violento ao pudor (espcie de estupro em sentido amplo); - antes o estupro era um crime bi-prprio, mas atualmente um crime bi-comum, portanto, agora homem tambm pode ser vtima de estupro; - antigamente, mulher constranger o homem para manter conjuno carnal era apenas constrangimento ilegal; - atualmente, o estupro qualificado se a vtima menor de 18 anos ou maior de 14 anos (qualificadora nova); - antes, falava-se em qualificadora se da violncia resultasse leso corporal de natureza grave (somente abrangendo violncia fsica), mas atualmente, fala-se que se da conduta resulta leso..., portanto, abrange todo tipo de violncia, ou seja, houve uma ampliao da abrangncia da qualificadora. Segundo a nova lei ainda, agravante se da conduta resulta morte; - a posse sexual mediante fraude e o atentado ao pudor mediante fraude (arts. 215 e 216) agora fazem parte de um nico tipo penal (art. 215); a lei antiga falava somente em fraude, a lei atual ampliou a hipteses, abrangendo tambm outro meio que impea ou dificulte a livre manifestao de vontade da vtima 14, sem que se retire a capacidade de resistncia da vtima (uma vez que nesse caso vai se tratar de estupro de vulnervel ser visto adiante); se o crime cometido com o fim de obter vantagem econmica, aplica-se tambm a multa; - algumas qualificadoras foram abolidas; - o atual 217-A traz o estupro de menor de 14 anos (inclui-se o ato de praticar ou de obrigar a praticar, segundo Rogrio Sanches); esse tipo somente abrange quem tem menos de 14 anos, e a qualificadora do art. 213 traz a qualificadora referente vtima menor de 14 anos; acontece, que a vtima no dia do 14, no houve tratamento pelo cdigo. Assim, chega-se concluso (triste concluso, uma vez que o legislador errou) que se o crime acontece no dia do 14 aniversrio da vtima, o crime jamais poder ser qualificado (mesmo se houver violncia art. 213 simples), e se no houver, o fato atpico; - atualmente, os pargrafos do artigo 217-A do CP trazem as qualificadoras, mesmo no caso de violncia presumida. Assim, a pena maior. Porm, mesmo antes da lei nova, havia doutrina e jurisprudncia dizendo que a lei dos crimes
14

Vcios trazidos do Direito Civil seriam coao e fraude: mas tais meios no podem estar includos nesses outros meios. Na verdade, tais meios so por exemplo o temor, vtima embriagada moderadamente.

20

hediondos poderia aumentar a pena pela metade (art. 9). Assim, caso antigamente seja adotada tal tese, a nova lei ficou sendo benfica, devendo ser aplicada retroativamente. - o art. 218 trouxe uma espcie de lenocnio especial, no caso de vtima menor de 14 anos; sempre que falado em lenocnio, deve-se pensar em trs personagens: Leno (mediador, quem vai induzir) + vtima (aqui, menor de 14 anos) + destinatrio (aquele que se aproveita da situao) o art. 218 s pune o Leno. Nesse caso, se ocorre estupro por parte do destinatrio, deve-se punir o mediador e o consumidor pelo estupro de vulnervel; somente se aplica esse artigo se no caso em concreto, a satisfao da lascvia no resulte em conjuno carnal ou ato libidinoso completo; mas h interpretao no sentido de que mesmo que o estupro se consume, o mediador vai responder pelo crime do art. 218 (exceo pluralista teoria monista); resta esperar e ver na jurisprudncia como vai ser o posicionamento da jurisprudncia; - o atual art. 218-A pune a satisfao de lascvia mediante a presena de criana ou adolescente com pena de recluso de 2 a 4 anos; - o atual artigo 225, trouxe a ao penal agora, em regra, pblica condicionada, sendo somente excepcionalmente pblica incondicionada (menor de 18 ou pessoa vulnervel); foi abolida a ao penal privada em crime sexual, cabendo apenas ao penal privada subsidiria da pblica; Rogrio Sanches entendem que os estupros pretritos que encaixavam na regra da ao penal privada, continuam na ao penal privada (uma vez que tem carter de direito material, ex.: extino da punibilidade por renncia); - o art. 229 do CP alm insistiu na tipificao da casa de prostituio; s se pode abranger esse crime os locais em que ocorra a explorao sexual, no bastando fins libidinosos; explorao sexual abrange: prostituio; trfico de pessoas; turismo sexual; pornografia (essa a definio doutrinria de Rogrio Sanches);

- Introduo: - quando uma lei A trata o crime e a lei B vem e deixa o fato como atpico, ocorre a abolitio criminis. Quando a lei A traz a atipicidade de determinado fato e a lei B traz o fato como crime, h novatio legis incriminadora. Caso a lei A trate um fato com crime e a lei B tambm, porm aumentando ou diminuindo a pena, poder haver novatio legis in pejus ou navatio legis em mellius. Uma quarta possibilidade se d quando a lei A trata tal fato como crime e a lei B vem e trato o mesmo fato como outro crime, surge o princpio da continuidade normativo tpica; - esses conceitos supracitados so muito importantes para o estudo da matria; - artigo 213 do CP -> estupro: ANTES DA LEI 12.015/09 - art. 213: punia o estupro, que era a conjuno carnal violenta, sendo sujeito ativo o homem, sujeito passivo a mulher, e a pena de 6 a 10 anos; - art. 214: punia o atentado violento ao pudor, que trata-se de atos libidinosos violentos diversos da conjuno carnal, onde sujeito ativo e passivo era qualquer pessoa, e a pena era de 6 a 10 anos;

DEPOIS DA LEI 12.015/09 - art. 213: houve reunio dos dois delitos anteriores em um delito s, e a pena continua sendo de 6 a 10 anos Obs.: a legislao estrangeira no se fala em estupro, mas sim em violao sexual violenta, e o Brasil deveria ter feito o mesmo;

21

- sujeito ativo: qualquer pessoa, assim, o crime de bi-prprio passou a ser bicomum (portanto, aos homens que sonhavam em ser estuprado e no tiveram o sonho realizado com a lei anterior, agora plenamente possvel a satisfao de tal fantasia); - o art. 226, II, diz que:
Art. 226. A pena aumentada: II - de metade, se o agente ascendente, padrasto ou madrasta, tio, irmo, cnjuge, companheiro, tutor, curador, preceptor ou empregador da vtima ou por qualquer outro ttulo tem autoridade sobre ela;

- portanto, diante do artigo acima citado, fica claro que a esposa pode ser sujeito passivo do delito em tela; - a menoridade (menor de 18 anos) era simples circunstncia judicial desfavorvel, mas atualmente, trata-se de qualificadora, onde a pena vai ser de 8 a 12 anos (sendo claro que trata-se de novatio legis in pejus, portanto, irretroativa. Portanto, deve ficar claro que, se menor de 14 anos a vtima, passar a ter-se estupro de vulnervel (art. 217-A); - prostituta: pode ser vtima de estupro, uma vez que ela no perde a dignidade seual; - o art. 213 do CP pune: - constranger a vtima a praticar conjuno carnal violenta; - constranger a praticar ato libidinoso diverso da conjuno carnal15; - constranger a permitir que se pratiquem atos libidinosos; - Obs.: nota-se que essas so espcies do gnero atos de libidinagem violentos. - contato fsico: para haver estupro seria dispensvel ou indispensvel o contato entre agente e vtima? Prevalece que o contato fsico dispensvel para configurao do delito, como por exemplo, obrigar a vtima a se masturbar (esse exemplo dado por Mirabete). Uma minoria entende que o contato fsico indispensvel, assim, no havendo contato fsico mero constrangimento ilegal; - elemento subjetivo: o crime punido a ttulo de dolo. Haveria necessidade de finalidade especial? - 1 Corrente: Mirabete entende imprescindvel a finalidade especial de manter conjuno carnal ou fazer outro ato libidinoso; - 2 Corrente: Capez entende no haver finalidade especfica exigida pelo tipo; - 3 Corrente: h jurisprudncia que exige a finalidade especial de satisfao da lascvia16; - momento consumativo: o delito se consuma com a prtica do ato de libidinagem, sendo perfeitamente possvel a tentativa; - conjuno carnal + ato libidinoso: quando praticado no mesmo contexto ftico, antes da lei 12.015/09 havia entendimento (STF) que tratava-se de concurso material, mas agora com a nova lei, no haver concurso (crime de ao mltipla de contedo variado), nesse caso, devendo o juiz considerar a pluralidade de ncleos na fixao da (nesse sentido a doutrina majoritria, onde podemos citar Guilherme de Souza Nucci, Luiz Flvio Gomes); - deve-se ter cuidado que no h concurso desde que os delitos sejam praticados no mesmo contexto, uma vez que se praticado em contextos fticos distintos, haver concurso de crimes; - qualificadora: ANTES DA LEI 12.015/09 ANTES DA LEI 12.015/09
15

A expresso atos libidinosos diversos da conjuno carnal muito aberta, devendo portanto haver anlise do caso concreto, somente sendo tpico o ato que atenta contra a dignidade sexual da vtima. 16 Essa corrente parece absurda.

22

- art. 223: se da violncia (no abrange a grave ameaa) resulta leso grave; - pena: 8 a 12 anos; - art. 223: se do fato (abrange violncia, grave ameaa ou qualquer outra causa mesmo que alheia a vontade do agente) resulta morte; - pena: 12 a 25 anos;

- art. 213, 1 e 2: se da conduta resulta leso grave; - pena: 8 a 12 anos; - art. 213, 1 e 2: se da conduta resulta morte; - pena: 12 a 30 anos;

Obs.: as qualificadoras permanecem preterdolosas ou pretreintencionais, ou seja, o agente s responde se o resultado for culposo, uma vez que sendo doloso, responder pelos dois delitos em concurso; - artigo 215 do CP -> violao sexual mediante fraude; ANTES DA LEI 12.015/09 ANTES DA LEI 12.015/09 - art. 215: punia a posse sexual art. 215: violao sexual mediante fraude; mediante fraude; - sujeito ativo: homem; - sujeito ativo: qualquer pessoa; - sujeito passivo: mulher; - sujeito passivo: qualquer pessoa; conduta: conjuno carnal - conduta: ter conjuno carnal ou mediante fraude; praticar outro ato libidinoso com algum mediante fraude ou outro meio que impea ou dificulte a manifestao de vontade da vtima17; - art. 216: atentado violento ao Observao: segundo o art. 226, II, pudor mediante fraude; a pena ser aumentada da metade se quem cometer o crime estiver - sujeito ativo: qualquer pessoa; listado no inciso. Caso a vtima seja - sujeito passivo: qualquer pessoa; menor de 14 anos, haver estupro - conduta: atos libidinosos mediante de vulnervel (art. 227, a) fraude; - exemplos de outro meio que impea ou dificulte a vontade da vtima segundo parte da doutrina: temor reverencial + embriaguez moderada; - a fraude utilizada na execuo do crime no pode anular a capacidade de resistncia da vtima, caso em que estar configurado o delito de estupro de vulnervel (art. 217-A). Assim, no pratica estelionato sexual, mas estupro de vulnervel, o agente que usa psicotrpicos para vencer a resistncia da vtima; - pargrafo nico: se o crime cometido com o fim de obter vantagem econmica, aplica-se tambm a multa; - elemento subjetivo: o crime punido a ttulo de dolo; - momento consumativo: o crime se consuma com a prtica do ato de libidinagem; - tentativa: perfeitamente possvel, quando h emprego da fraude mas no se consegue realizar o ato de libidinagem; - no existe mais a qualificadora se a vtima tem entre 18 e 14 anos, mas o juiz pode considerar a idade da vtima (inclusive a virgindade desta) na fixao da pena base;
17

Essa parte em vermelho a grande novidade da lei 12.015/09.

23

- artigo 216-A do CP -> Assdio sexual: - assdio sexual: a insistncia importuna de algum em posio privilegiada, que usa dessa vantagem para obter favores sexuais de um subalterno (conceito extrado do dicionrio); - no assdio sexual o constrangimento do superior para o subalterno e tem finalidade sexual. J no assdio ambiental, o constrangimento pode ser do superior para o subalterno, do subalterno para o superior, ou de lado (portanto, dois empregados do mesmo escalo), sempre com finalidade sexual. Por ltimo e no menos importante, o assdio moral tambm um constrangimento de superior para o subalterno, do subalterno para o superior, ou de lado (dois empregados no mesmo escalo), porm, sem finalidade sexual; - o artigo 216-A pune apenas o assdio sexual; - Art. 216-A: Constranger algum com o intuito de obter vantagem ou favorecimento sexual, prevalecendo-se o agente da sua condio de superior hierrquico ou ascendncia inerentes ao exerccio de emprego, cargo ou funo; - pargrafo nico: VETADO; - 2 -> Aumenta-se a pena at 1/3 se a vtima menor de 18 anos; - sujeito ativo: o crime prprio, s podendo ser praticado por superior hierrquico ou pessoa que exerce ascendncia; - sujeito passivo: prprio (uma vez que o crime bi-prprio), devendo ser o subalterno; - no se pode aplicar o aumento do 226, II no que se refere ao preceptor ou empregador da vtima, uma vez que tal aplicao redundaria em bis in idem (antes da lei 12.015/09, o fato da vtima ter menos de 18 anos no era causa de aumento de pena, mas apenas seria usada desfavoravelmente na fixao da pena base portanto essa norma prejudicial ao agente e no retroage); - o tipo penal no faz referncia ao sexo dos indivduos, podendo haver assdio sexual homossexual ou heterossexual; - assdio sexual de professor VS aluno: - 1 Corrente: para essa corrente, superior hierrquico retrata uma relao laboral no mbito pblico. A ascendncia retrata uma relao laboral no mbito privado. Diante desse posicionamento, como no h relao laboral entre o professor e o aluno, impossvel haver assdio sexual entre professor e aluno (nesse sentido: Guilherme de Souza Nucci) parece ser essa a inteno do Cdigo; - 2 Corrente: essa corrente entende que superior hierrquico retrata uma relao laboral (pblica ou privada), j o termo ascendncia retrata domnio, sendo plenamente possvel, nesse caso, que o professor cometa o delito de assdio sexual (nesse sentido: Luiz Rgis Prado); - Obs.: Cezar Roberto Bitencourt entende que abrange grave ameaa, mas parece mais correto entender que a grave ameaa configura o estupro; - finalidade especial: obter vantagem ou favorecimento sexual; - constranger algum com o intuito de obter vantagem para outrem: prevalece o entendimento de que quando o tipo fala obter vantagem, traz implcito que para si, mas quando o tipo diz favorecimento sexual, abrange para outrem. Porm, constranger algum com o intuito de obter vantagem sexual para outro configura o delito; - momento consumativo: segundo uma primeira corrente, o crime no habitual, assim, ele se consuma com o primeiro ato constrangedor, independentemente da vantagem sexual. J para uma segunda corrente o crime habitual, portanto, o tipo exige reiterao de atos constrangedores (mesmo que a efetiva obteno de vantagem no seja necessria para configurar o delito). Assim, a primeira corrente admite a tentativa (ex.: bilhete

24

interceptado), a segunda no. Segundo Rogrio Sanches prevalece a primeira corrente, mas a segunda corrente est mais acertada, uma vez que pela prpria definio, o assdio sexual exige a insistncia; - artigo 217-A -> Estupro de vulnervel; - Artigo 217-A: Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 anos. ANTES DA LEI 12.015/09 ANTES DA LEI 12.015/09 - configurava o art. 213 combinado - art. 217-A: pena de 8 a 15 anos; com o artigo 224 com pena de 6 a 10 anos; - configurava tambm o art. 214 - art. 217-A: pena de 8 a 15 anos; com o art. 224 com pena de 6 a 10 anos; - vulnervel: - vulnervel: a) pessoa no maior de 14 anos; a) pessoa menor de 14 anos; b) pessoa alienada mental; b) pessoa alienada mental; c) pessoa sem resistncia; c) pessoa sem resistncia; - antes, a vulnerabilidade se dava at o dia do 14 aniversrio, inclusive. Hoje, no dia do 14 aniversrio a vtima j no mais vulnervel; - antes da lei havia uma discusso se havia ou no a presuno absoluta de violncia, conforme mostra o quadro; ANTES DA LEI 12.015/09 ANTES DA LEI 12.015/09 - houve violncia contra a vtima - art. 217-A: abrange o crime vulnervel: o agente respondia pelo cometido com violncia ou sem art. 213 ou art. 214 (no precisava violncia; do art. 224) e o fato da vtima ser - pena 8 a 15 anos; no maior de 14 anos gerava o Obs.: portanto, a pena melhorou no aumento de pena de 1/2 previsto no caso de estupro de vulnervel com artigo 9 da lei 8.072/90; violncia (sendo retroativa), j na - pena: 9 a 15 anos; hiptese de estupro de vulnervel sem violncia a pena piorou (no podendo retroagir) - sem violncia vtima vulnervel, havia crime do art. 213 ou art. 214 combinado com o artigo 224 do CP, sendo a pena de 6 a 10 anos, no incidindo o artigo 9 da lei 8.072/90; - pena: 6 a 10 anos; - Observao - antes discutia-se se o artigo 224 trazia uma presuno absoluta ou relativa de violncia, mas atualmente, essa discusso ainda persiste? ANTES DA LEI 12.015/09 DEPOIS DA LEI 12.015/09 - art. 224 do CP: presuno de - art. 217-A: aboliu o art. 224 do violncia; CP (consequentemente, revogou o art. 9 da lei 8.072/90). - maioria: presuno absoluta; - no h mais presuno de - minoria: presuno relativa; violncia com a nova redao, concluindo-se portanto que a presuno sempre absoluta (posio majoritria concordou com a mudana); 25

- boa parte da doutrina discordou com a reforma legislativa; - alguns doutrinadores passaram a entender com a nova lei de que caso o vulnervel seja criana (nos termos do ECA), a vulnerabilidade absoluta, mas se for adolescente (nos termos do ECA) a vulnerabilidade relativa. Nota-se que essa uma construo puramente doutrinria. Essa interpretao busca evitar o retrocesso da reforma legislativa; - sujeito ativo: comum, podendo ser qualquer pessoa; - sujeito passivo: prprio; - aqui tambm incide o aumento do artigo 226, II do CP; - conduta: ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso, portanto, a prtica de atos de libidinagem. O crime pode ser praticado com violncia, grave ameaa, fraude ou qualquer outro meio; ARTIGO 213 DO CP ARTIGO 217-A DO CP - conjuno carnal; - conjuno carnal; - praticar ato libidinoso; - praticar ato libidinoso; - constranger a vtima a permitir que nela se pratique; - Obs.: diante da lacuna do artigo 217-A do CP, h quem diga que ele no abrange o ato de constranger a vtima a permitir que nela se pratique, mas a doutrina majoritria entende que o artigo 217-A abrange sim essa conduta; - elemento subjetivo: o crime punido a ttulo de dolo, devendo o agente ter cincia da vulnerabilidade da vtima. No caso do agente desconhecer a idade da vtima, se o crime foi praticado com violncia ou grave ameaa, ele responder pelo artigo 213. No caso de crime praticado com fraude e ele desconhecia a idade da vtima, o agente responde pelo artigo 215. No caso do crime ser praticado por qualquer outro meio e o agente no tenha cincia da idade da vtima, o fato atpico; - momento consumativo: o delito se consuma com a prtica do ato de libidinagem; - o prprio artigo 217 traz em seu 3 e 4 as qualificadoras: 3 -> se da conduta resulta leso corporal de natureza grave recluso de 10 a 20 anos; 4 -> se da conduta resulta morte, recluso de 12 a 30 anos; - artigo 218 do CP -> Lenocnio de vulnervel: ANTES DA LEI 12.015/09 DEPOIS DA LEI 12.015/09 - art. 227 do CP -> vulnervel (nos - art. 227 do CP -> vtima no seus pargrafos); vulnervel; - art. 218 do CP -> vtima menor de 14 anos; - o delito tem trs pessoa: o leno (a pessoa que induz, ou seja, o intermedirio), a prpria vtima (menor de 14 anos) e o destinatrio do ato (consumidor); - sujeito ativo: o leno (a pessoa que induz o menor); - sujeito passivo: menor de 14 anos (no abrange as outras situaes de vulnerabilidade, mas somente a menoridade de 14 anos); - o crime no tem como meio de execuo a violncia ou a grave ameaa ou at mesmo a fraude. O agente convence o menor de 14 anosa satisfazer a lascvia de outrem; - no se trata de crime habitual;

26

- o delito pune a induo para satisfazer a lascvia de outrem, e esse outrem deve ser pessoa certa e determinada. Caso a pessoa favorecida no seja certa e determinada, h o delito do artigo 218-B; - segundo Rogrio Sanches, a lascvia a ser satisfeita nesse delito deve ser uma lascvia meramente contemplativa (ex.: induzir uma menina de 13 anos a ficar nua enquanto o beneficirio a v), uma vez que o legislador no falou em conjuno carnal ou atos libidinosos. Caso o beneficirio tenha conjuno carnal com a vtima menor de 14 anos, deve ele responder como partcipe no estupro de vulnervel. Porm, para a maioria, o satisfazer a lascvia abrange sim atos de libidinagem, sendo esse caso uma exceo pluralista teoria monista; - o crime punido a ttulo de dolo, obviamente, o agente deve ter cincia de que o induzido menor de 14 anos; - o induzido (menor de 14 anos) no pode ser totalmente corrompido, uma vez que tratando-se de pessoa totalmente corrompida, ela j est induzida pela vida que leva; - momento consumativo: prevalece que o crime se consuma com a prtica do ato que visa a satisfao da lascvia, independentemente do consumidor se sentir ou no satisfeito. plenamente possvel a tentativa, no exemplo do induzimento por escrito; - o antigo artigo 218 punia a corrupo sexual de menores: ANTES DA LEI 12.015/09 DEPOIS DA LEI 12.015/09 - art. 218 -> corrupo sexual de - a lei revogou o artigo 218 e criou menores. um artigo 218-A que no mais corrupo sexual de menores, mas sim, satisfazer - corromper menor de 18 anos e - o tipo do art. 218 - A buscou suprir maior de 14 anos a lacuna do induzindo o menor a a) com ele praticando ato de presenci-lo; libidinagem (se menor de 14, art. 213 e art. 214); b) induzindo o menor a pratic-lo (se menor de 14, art. 213 e art. 214); c) induzindo o menor a presenci-lo (se menor de 14 o fato era atpico); - artigo 218-A do CP -> - sujeito ativo: o crime comum, sofrendo o aumento do artigo 226, II (quando o agente for alguma das pessoas previstas no tipo); - sujeito passivo: algum menor de 14 anos; - condutas: praticar na presena (percebe a presena espontnea do menor e pratica o ato de libidinagem com a parceira para satisfazer a lascvia). Tambm outra forma de conduta o fato de induzir a presenciar (nesse caso, o menor encontra-se no local porque foi induzido pelo agente, sendo portanto uma presena no espontnea, ou seja, uma presena voluntria mas induzida). O menor no pode participar do ato de libidinagem, uma vez que havendo sua participao, haver estupro de vulnervel; - elemento subjetivo do tipo: no basta a prtica do ato com a presena de menor de 14 anos, sendo indispensvel que a prtica do ato na presena do menor tenha a finalidade especial de satisfazer a lascvia prpria ou de outrem; - momento consumativo: quando a presena do menor espontnea, o crime se consuma com a prtica do ato de libidinagem. Porm, no caso de presena induzida, o crime se consuma com o mero induzimento, dispensando a prtica do

27

ato de libidinagem. Guilherme de Souza Nucci entende que nas duas hipteses a efetiva prtica do ato de libidinagem indispensvel; - Ao Penal: ANTES DA LEI 12.015/09 - regra: ao penal privada; Obs.: a regra abrangia a grave ameaa. Violncia presumida tambm caa na regra; - excees: a) vtima pobre -> ao penal pblica condicionada representao; b) abuso de poder -> ao penal pblica incondicionada; c) qualificadora (art. 223 do CP) -> ao penal pblica incondicionada; d) smula 608 do STF -> ao penal pblica incondicionada;

DEPOIS DA LEI 12.015/09 regra: ao penal pblica condicionada;

- excees: a) vtima menor de 18 anos -> ao penal pblica incondicionada; b) vtima vulnervel -> pblica incondicionada; Obs.: aboliram ao penal privada do Ttulo VI. Porm, no caso de ao penal privada subsidiria da pblica, ainda existe normalmente, por ser garantia constitucional do cidado;

Observaes: - ocorrendo leso grave ou morte prevalece que permanece-se na regra, uma vez que o legislador no o fez expressamente (posio que prevalece); - o Procurador Geral da Repblica ajuizou uma ADI no sentido de que essa ao deve ser pblica incondicionada, uma vez que o sistema da nova lei fere o princpio da razoabilidade; - em caso de crime cometido antes da lei 12.015/09 que dependia de queixa, mas o inqurito s vai para o Ministrio Pblico, ele pode oferecer denncia? Nesse caso, o crime vai continuar dependendo de queixa, sob pena de haver retroatividade malfica (vedando a renncia da vtima, perdo da vtima, perempo, ou seja, institutos que atingem o jus puniendi estatal). Porm, h entendimento em contrrio, aplicando o tempus regit actum; - representao condio de procedibilidade, no condio de prosseguibilidade. Assim, as aes que j estavam em curso, caso dependam de representao segundo a lei nova, no devem ficar suspensas esperando representao (o Rogrio sustentou esse entendimento). Na lei 9.099/95 existiu essa condio objetiva de prosseguibilidade porque o art. 91 foi expresso em transformar a representao em condio de objetiva de prosseguibilidade no delito de leso corporal culposa ou leve;

- art. 234-A do CP -> causas de aumento aplicadas a todos os crimes do ttulo VI, sem exceo: - nos crimes previstos neste ttulo a pena aumentada de: III metade, se do crime resultar gravidez; - a doutrina est dizendo que a gravidez tanto da vtima como do sujeito ativo, com o condo de aumentar a pena; - se resultar gravidez na vtima, ela tem direito ao aborto, podendo interromper a gravidez. Porm, resultando gravidez no agente, ele no tem direito ao aborto permitido; - o agente no precisa do dolo de engravidar, uma vez que se trata de uma consequncia do crime que no precisa ser abrangida pelo dolo;

28

- essa causa de aumento permanece mesmo que a gravidez seja interrompida, naturalmente ou no; IV de um sexto at metade, se o agente transmite vtima doena sexualmente transmissvel de que sabe ou deveria saber ser portadora; ANTES DA LEI 12.015/09 DEPOIS DA LEI 12.015/09 estupro (art. 213) + - estupro (art. 213 do CP) transmisso de doena majorado de 1/6 a 1/2 (art. venrea (art. 131) em 234-A); concurso formal; - o juiz vai analisar o quantum do aumento de acordo com a gravidade da doena e suas consequncias para a vtima; - CUIDADO COM O CPM -> no Cdigo Penal Militar ainda h estupro, atentado violento do pudor, violenta presumida e nenhum dos crimes hediondo; - DOS CRIMES CONTRA A FAMLIA (ARTS. 235 A 249): S LER ARTIGOS.

29