Anda di halaman 1dari 3

EXCELENTSSIMO JUIZ FEDERAL DA ___VARA DA FAZENDA DA SUBSEO JUDICIRIA DE SANTOS

Lice Linhas Cearenses de Navegao S.A., pessoa jurdica de direito privado, inscrita no Ministrio da Fazenda sob o CNPJ n 111.111.111/0001, com sede na Avenida Duque de Caxias, n 03, Centro, Fortaleza/CE, por intermdio de seu advogado, que esta subscreve, com escritrio na Avenida Duque de Caxias, n 04 A, Centro, Fortaleza/CE, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelncia, com fulcro no Art. 5, LXIX, da CF/88, impetrar o presente

MANDADO DE SEGURANA COM PEDIDO DE LIMINAR

Contra ato do Sr. Delegado da Polcia Federal de Santos/SP, ou quem lhe faa as vezes no exerccio da funo impugnada, podendo ser tais autoridades encontradas na Rua Riachelo, n 27, Centro, Santos/SP, pelos fundamentos fticos e jurdicos demonstrados abaixo:

DOS FATOS

A autoridade coatora, em conformidade com a Portaria 01/2011 do Ministro da Justia, efetuou lanamento de taxa em virtude do exerccio do

poder de polcia consistente na fiscalizao de embarcaes, cuja base de clculo o preo da fatura comercial, que a mesma base de clculo utilizada para o lanamento do Imposto de Importao (II), em afronta ao preceito constitucional previsto no artigo 145, inciso II e 2 e tambm ao disposto no Art. 77 do Cdigo Tributrio Nacional. A urgncia requerida pela via mandamental est configurada pela natureza da carga, constituda de bens alimentcios perecveis. Da mesma forma, esta exigncia contraria o direito lquido e certo do impetrante de no ser obrigado a efetuar o recolhimento de uma taxa evidentemente inconstitucional, que tenha a mesma base de clculo de um imposto, in casu, o Imposto Sobre Importao de Produtos Estrangeiros.

DO DIREITO O direito do impetrante inquestionvel, pois de acordo com o Art. 145, 2 da Carta Maior, as taxas no podero ter a mesma base de clculo dos impostos. Com efeito, a base de clculo do Imposto de Importao (II) , justamente, o valor total da mercadoria. Assim, a referida taxa jamais poderia ter como base de clculo o mesmo valor, desrespeitando, claramente, a disposio constitucional.

DO DIREITO LQUIDO E CERTO

Dvidas no restam de que a exigncia fiscal em tela inconstitucional, possuindo o impetrante o direito lquido e certo de no ser compelido ao seu recolhimento, bem como a quaisquer outros atos administrativos relacionados com a obrigao principal.

DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA O fumus boni iuris restou demonstrado pela existncia de disposio e princpios constitucionais que vedam a cobrana de taxa que tenha a mesma base de clculo de um imposto. O periculum in mora, por sua vez, est caracterizado pela natureza da carga em questo, por tratar-se de bem alimentcios perecveis, que podem vir a degradar-se dando causa a prejuzos ainda maiores. Ainda, h o dano

imagem do impetrante em virtude do atraso no adimplemento de suas obrigaes junto a seus clientes. Presentes esto, pois, os requisitos para a concesso da liminar pleiteada. DO PEDIDO a) Em razo dos argumentos expostos acima, estando presentes os requisitos autorizadores da liminar, requer sua concesso para que o impetrante seja autorizado a proceder ao atracamento no Porto de Santos e ao desembarque das mercadorias a bordo, independente do pagamento de taxa de fiscalizao; bem como seja determinado autoridade coatora que se abstenha da prtica de quaisquer atos coercitivos ao recolhimento do tributo em questo. b) Diante de todo o exposto, requer, aps o processamento da presente medida e concesso de liminar, sejam as informaes requisitadas autoridade coatora e ouvido o Ministrio Pblico, bem como seja concedida a segurana em carter definitivo, para os fins de ratificar a liminar deferida, no sentido de no ser o impetrante compelido a recolher aos cofres pblicos a taxa questionada, por ser inconstitucional, condenando a Unio ao pagamento das custas processuais. c) Requer, outrossim, caso V. Ex. assim entender necessrio, a citao da Unio, na pessoa de seu representante legal, para integrar a lide na qualidade de litisconsorte passivo.

D-se causa o valor de R$ 2.500,00

Nestes termos, pede deferimento

Santos, 21 de novembro de 2011

Anda mungkin juga menyukai