Anda di halaman 1dari 6

Aplicacin que los diferentes actores del conflicto armado colombiano le han dado al principio de limitacin en cuanto a los

medios de guerra durante el perodo comprendido entre 2002 y 2006.

El Derecho Internacional Humanitario El Derecho internacional humanitario (de ahora en adelante DIH) es la agrupacin de una serie de normas, plasmadas principalmente en los Convenios de Ginebra. Estos convenios son una serie de tratados internacionales firmados en Ginebra, Suiza entre 1864 y 1949 que se desarrollan con el propsito de minimizar los efectos de la guerra sobre soldados y civiles. Junto a los anteriores se aprueban otros dos protocolos en 1977 en 1949 los cuales tienen como objetivo principal la proteccin de las personas no participantes en hostilidades, vctimas de los conflictos armados o que han decidido dejar de participar en el enfrentamiento. Con estas mismas caractersticas se encuentran otros textos que prohben el uso de ciertas armas y tcticas militares o que protegen a ciertas categoras de personas o de bienes. De estos convenios podemos mencionar algunos: La Convencin de la Haya de 1954 para la proteccin de los bienes culturales en caso de conflicto armado y sus dos Protocolos; La Convencin de 1972 sobre Armas Bacteriolgicas; La Convencin de 1980 sobre Ciertas Armas Convencionales y sus cinco Protocolos; La Convencin de 1993 sobre Armas Qumicas; El Tratado de Ottawa de 1997 sobre las Minas Antipersonal; El Protocolo facultativo de la Convencin sobre los Derechos del Nio relativo a la participacin de nios en los conflictos armados.

Ahora se aceptan muchas disposiciones del DIH como Derecho consuetudinario, es decir, como normas generales aplicables a todos los Estados.

Estas normas del DIH pretenden evitar y limitar el sufrimiento humano en tiempos de conflictos armados. Su caracterstica es: de obligatorio cumplimiento tanto por los gobiernos y los ejrcitos participantes en el conflicto como por los distintos grupos armados de oposicin o cualquier parte participante en el mismo. El DIH as como se ha expuesto aqu, es acogido por un gran nmero de pases debido al gran crecimiento de la comunidad internacional, lo cual ha contribuido al desarrollo del DIH que actualmente puede considerarse como un Derecho verdaderamente universal. En el DIH se distingue entre dos tipos de conflicto, el conflicto armado internacional y conflicto armado sin carcter internacional. En el primero se enfrentan, como mnimo, dos Estados, para estos rigen los parmetros que se establecen en las mltiples normas incluidas en los Convenios de Ginebra y en el Protocolo adicional, las cuales debern ser bien observadas por la comunidad internacional no participante del conflicto. En el segundo se encuentran los conflictos armados sin carcter internacional donde se enfrentan en el territorio de un mismo Estado las fuerzas armadas regulares y grupos armados disidentes, o grupos armados entre s. Para el cual se aplican una serie de normas ms limitada que en los primeros. Pero ms all de la clase de conflicto que se plantee, en particular, se debe tener en cuenta: No matar o herir a un adversario que haya depuesto las armas o que est fuera de combate. Los heridos y los enfermos sern recogidos y asistidos por la parte beligerante en cuyo poder estn. Se respetarn el personal y el material mdico, los hospitales y las ambulancias. Normas especficas regulan asimismo las condiciones de detencin de los prisioneros de guerra y el trato debido a los civiles que se hallan bajo la autoridad de la parte adversa, lo que incluye, en particular, su mantenimiento, atencin mdica y el derecho a corresponder con sus familiares. El DIH prev, asimismo, algunos signos distintivos que se pueden emplear para identificar a las personas, los bienes y los lugares protegidos. Se trata

principalmente de los emblemas de la cruz roja y de la media luna roja, as como los signos distintivos especficos de los bienes culturales y de la proteccin civil. Junto al paquete anterior de medidas tambin se encuentran una serie de especificaciones que buscan humanizar el conflicto con restricciones a los medios y mtodos militares que: No distinguen entre las personas que participan en los combates y las personas que no toman parte en los combates, a fin de respetar la vida de la poblacin civil, de las personas civiles y los bienes civiles; Causan daos superfluos o sufrimientos innecesarios; Causan daos graves y duraderos al medio ambiente. El DIH ha prohibido, el uso de muchas armas, incluidas las balas explosivas, las armas qumicas y biolgicas, las armas lser que causan ceguera y las minas antipersona

El DHI y El Conflicto Armado Colombiano Quedando claros algunos de los ms importantes aspectos del DIH es importante ahora, revisar como estos no se cumplen en el desarrollo del conflicto armado en Colombia, principalmente entre el 2002 y 2006, donde las acciones de corte terrorista infringidas tanto por grupos guerrilleros como paramilitares, al igual que los nexos de servidores pblicos con algunas de estas organizaciones, se presentan como una radiografa bastante clara de la situacin de los Derechos Humanos en Colombia, donde el conflicto armado sufre una incesante degradacin, que para ese perodo lo que logra es la obstaculizacin de un proceso que conlleve a una solucin poltica y que termina afectando al grueso de la poblacin que ve mermados por va del conflicto sus derechos econmicos, sociales y culturales. Entre los ms brutales efectos del conflicto armado se destaca la alta y grave incidencia del conflicto armado sobre la situacin de los derechos humanos en el pas y los desafos que este conflicto impone al Estado para responder eficazmente a la crisis humanitaria. Igualmente la notable degradacin del conflicto armado y la crueldad creciente de los mtodos de combate utilizados por los grupos armados ilegales, ha agravado la vulnerabilidad de la poblacin civil. A este respecto la actuacin de los grupos guerrilleros, los grupos paramilitares y la fuerza pblica para este perodo son el

ncleo de la esperanza en un proceso de negociacin de paz, estructurada con parmetros y criterios adecuados, que permita perspectivas ciertas de progreso y que incorpore tempranamente compromisos en materia de derechos humanos y derecho internacional humanitario. Lastimosamente y como se sabe el aumento de los crmenes de guerra y del alto ndice de victimizacin de los miembros de la poblacin civil en comparacin con el ao 2001 aleja a Colombia de un comportamiento cabal en relacin con el DIH dado que incluso muchos de los actos ocurridos podran constituir crmenes contra la humanidad. Entre las principales infracciones del derecho internacional humanitario, muchas de ellas recurrentes y masivas, deben mencionarse los homicidios, las amenazas de muerte, los ataques a la poblacin civil, los ataques indiscriminados, los actos de terrorismo, los atentados contra la dignidad personal, la toma de rehenes, el desplazamiento forzado, los atentados contra la misin mdica, los ataques a bienes civiles y el empleo de minas antipersonales. De igual forma tambin es crtica la situacin de los nios y mujeres vctimas de la contienda armada. Donde los principales responsables son miembros de los grupos guerrilleros y paramilitares. Sin embargo, durante el perodo descrito aqu tambin aumentan las denuncias de infracciones de la preceptiva humanitaria por integrantes de la fuerza pblica.

El Derecho Internacional Pblico A continuacin se desarrollarn algunas nociones del Derecho internacional pblico, el cual puede caracterizarse como un conjunto de normas jurdicas y principios que se jerarquizan y coordinan coherentemente y estn destinadas a regular las relaciones externas entre: sujetos soberanos, los Estados, y otros sujetos a los cuales tambin se les confiere soberana cuando actan en el marco de una sociedad internacional con el propsito de armonizar sus relaciones, construyendo un ideal de justicia mutuamente acordado por ellos, en un marco de certeza y seguridad que permita realizarla. Este derecho posee una estructura de coordinacin, lo que lo diferencia de las estructuras de subordinacin de los sistemas internos, dnde los sujetos estn sometidos a poderes que los condicionan. Esta estructura de coordinacin, responde a que sus principales sujetos, los Estados, son soberanos, razn por la cual, por definicin, no admiten sometimiento a poder material ajeno que les condicione, aunque si se subordinan, sin perder su atributo, a reglas jurdicas que le obligan sin excepcin. El Derecho internacional pblico est integrado por acuerdos entre Estados, donde se encuentran: tratados internacionales (denominados tratados, pactos,

convenios, cartas, memorndum o memoranda (segn el caso), intercambio de notas diplomticas, enmiendas, anexos y protocolos de tratados, entre otros. Igualmente el derecho tambin se integra por la costumbre internacional, que se compone a su vez de la prctica de los Estados, la cual reconocen como obligatoria, y asimismo por los principios generales del Derecho. Este Derecho tambin se nutre de los acuerdos a los que lleguen los Estados en el marco de los organismos internacionales a que pertenezcan y, dentro de stos, de aquellos acuerdos que se comprometen a aplicar. En ambos casos, bilateral o multilateral, el nivel adquirido al comprometerse un Estado es el de poner en vigor la norma acordada en su propio territorio y aplicarla por encima de las normas nacionales. El Derecho de Guerra Como parte del Derecho internacional se encuentra el derecho de guerra el cual es utilizado cuando los Estados se encuentran en estado formal de guerra o llevando a cabo hostilidades reales en una guerra no declarada; constituye un vasto cuerpo de normas consuetudinarias y establecidas en los tratados. Este Derecho ha seguido un proceso de codificacin parcial por medio de diversos instrumentos, en especial las Convenciones de Ginebra y de La Haya. El desarrollo y la codificacin parcial del Derecho de guerra, ha generado la formacin de ciertos principios, que son ahora la base de las regulaciones de la guerra en el Derecho Internacional. 1. Existe la proposicin obvia de que la conducta de los beligerantes est sujeta a las disposiciones del Derecho. En la guerra, la necesidad no elimina las obligaciones y prohibiciones resultantes del Derecho de guerra. Ello se debe a que tal Derecho toma en cuenta la necesidad militar y, en consecuencia, sta no regula el grado en que las disposiciones del Derecho deban o no aplicarse. El Derecho de guerra no es ius dispositivum, sino ius cogens. 2. El progreso tecnolgico y la invencin de nuevas armas son ms rpidos que el desarrollo del Derecho y su codificacin. Sin embargo, en los llamados casos no regulados los beligerantes no tienen absoluta libertad de accin. Los Convenios de La Haya de 1899 y 1907 sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre contienen en sus prembulos la llamada clusula Martens que podra regular el uso de las nuevas armas. Por esta clausula los beligerantes no tienen un derecho ilimitado en cuanto a la eleccin de medios para daar al enemigo. 3. ntimamente ligado al principio precedente, est el principio de humanidad. Sus consecuencias son muchas. Se prohbe a los beligerantes: Emplear armas, proyectiles o materias destinadas a causar males superfluos.

En la conduccin de las hostilidades, cada parte debe someter sus actividades a la regla de que el uso de mtodos para daar al enemigo no deben ser desproporcionados a los objetivos militares logrados a travs de su empleo. A las vctimas -heridos, enfermos y nufragos miembros de las Fuerzas Armadas, y personas civiles- debe drseles la mayor proteccin posible. 4. El Derecho de guerra, se basa en una clara distincin entre las Fuerzas Armadas y la poblacin civil, y entre posiciones defendidas y no defendidas, mientras que el desarrollo de las tcnicas de guerra area llev a la introduccin de la distincin entre objetivos militares y no militares. Las acciones militares slo pueden dirigirse directamente contra combatientes y objetivos militares. 5. Uno de los principios ms constantes del D.I., el principio de la efectividad, exige que el jus in bello obligue no slo al beligerante legal, sino tambin al que inicie las hostilidades en contra de lo dispuesto por las reglas que regulan el ius ad bellum, esto es, al beligerante ilegal. Este principio ha sido adoptado expresamente en los Convenios de Ginebra de 1949, con respecto a las leyes humanitarias de guerra. La conclusin, que debe quedar de todos estos aspectos es que, en la era actual de adelantos tecnolgicos y de guerra total, muchas dificultades, a menudo insuperables, se interponen en el camino de la total aplicacin del Derecho de guerra. Sin embargo, en tiempo de conflictos armados, ese Derecho -a pesar de lo imperfecto y poco adaptado que est a las condiciones actuales- ejerce una influencia restrictiva benfica en las emociones de los hombres en armas y en los objetivos de los gobiernos. Antes de que la paz se haya restablecido, el Derecho es a menudo el nico elemento de orden en las relaciones de las partes en guerra.

Anda mungkin juga menyukai