Anda di halaman 1dari 153

Santo Gutier

Coliseu de Roma

Direito Processual Civil


Processo de Conhecimento

Prof. Santo Aparecido Gutier

Uberaba, Agosto de 2011

Pgina 1 de 153

Santo Gutier

Notas sobre o autor:


O autor graduado em Direito pela Faculdade de Direito de Presidente Prudente (SP).

Licenciado em Letras (Portugus e Ingls) pela Faculdade de Cincias e Letras Ministro Tarso Dutra, em Dracena (SP). Juiz de Direito aposentado, do Estado de Minas Gerais.

Professor das disciplinas de Teoria do Processo e Processo Civil (Processo de Conhecimento) da Universidade de Uberaba, (MG) desde 1993. Especialista em Direito Processual, pela Universidade de Uberaba. Foi professor de Teoria do Processo no Centro de Ensino Superior de Catalo (GO), em 1991. Advogado militante na Comarca de Uberaba (MG), com escritrio profissional Av. Leopoldino de Oliveira, 4464, 6. Andar. Tem artigos publicados na Revista Jurdica Unijus Universidade de Uberaba e no site www.jus.com.br

Caros alunos e alunas: Havendo envio por meio ciberntico que permita a alterao sem conhecimento do autor, prevalecer o texto em poder deste, atualizada at 30 de janeiro de 2.011, estando sujeito alteraes peridicas. Caso haja citao total ou parcial deste texto, atribuir crdito autoral. Para impresso, obedea s configuraes do texto e papel em tamanho A4, sua formatao oficial, porque podero ficar desconfigurados os grficos e sinticos. Envie crticas e/ou sugestes para: santo.adv@terra.com.br.

Pgina 2 de 153

Santo Gutier
Informao Relevante. O Cdigo de Processo Civil entrou em vigor em 1973 e desde aquele ano foram muitas as reformas ocorridas para viabilizar melhor efetividade ao processo que, ainda no atende totalmente s reivindicaes da sociedade moderna, tanto que projeto de lei tramita j em fase adiantada para que tenhamos um arcabouo processual civil altura destes novos tempos. Como sabido na comunidade jurdica, acha-se em fase legislativa final o Novo Cdigo de Processo Civil cujo texto primrio dessas reformas prev sua modernizao com vrias alteraes, notadamente no campo recursal e para seu conhecimento e leitura, disponibilizei, ao final desta, o texto que contm as principais reformas que a Comisso de Juristas. As modificaes alcanam a parte geral, processos de conhecimento, execuo e cautelar e no que diz respeito aos diversos recursos hoje disponibilizados s partes e entre elas esto: a) Extino dos incidentes processuais, como as excees de incompetncia, impedimento, suspeio, impugnao ao valor da causa, relegando essas matrias como temas da contestao, ao invs de constiturem peas autnomas (autuadas em apenso) como hoje ocorre. b) Extino do instituto da reconveno, permitindo ao ru formular pedido na prpria contestao, que seja conexo com o fundamento do pedido ou da defesa, copiando o pedido contraposto, previsto no rito sumrio. c) Adoo, como regra, do comparecimento espontneo da testemunha, e como exceo a intimao por AR, em casos devidamente fundamentados, com significativa mudana na produo da prova testemunhal. d) Em caso de inverso do nus da prova cuja parte seja beneficiria da justia gratuita, o Estado dever arcar com as despesas. e) Os Prazos processuais passam a correr somente em dias teis.

Claro que novo Cdigo de Processo em adiantada tramitao tem vrias crticas, mas no seu todo, as mudanas so necessrias para adequao, agilidade e modernidade dos procedimentos, mais consentneos com a realidade do Pas.

Bem vindo (a) ao Processo de Conhecimento!!


Pgina 3 de 153

Santo Gutier

Este trabalho resultado das diversas reflexes sobre o Processo de Conhecimento, nascido das aulas ministradas na Universidade de Uberaba, na 4 Srie do Curso de Direito, na disciplina de Direito Processual Civil I. Nele esto anotadas as referncias legais do instituto e matria perifrica, partindo-se da premissa maior constitucional, e alm da opinio pessoal do professor autor, doutrinadores de nomeada foram consultados, com os crditos autorais respectivos. Fluxogramas mostrando o andamento do processo podero ser impressos e encartados ao final desta medida que forem apresentados em sala de aula. Neste apanhado, empregou-se linguagem clara e mais acessvel ao aluno, sem os aprofundamentos que a matria merece, de tal sorte que se torna obrigatria a leitura complementar no s dos dispositivos legais atinentes, como da vasta construo doutrinria e jurisprudencial a respeito. Os conhecimentos e ensinamentos que sero transmitidos, no ficaro restritos a estas anotaes resumidas que devem ser tratadas como um guia de primeiros socorros do processo de conhecimento. Pelas suas noes bsicas e por ser um trabalho ainda incipiente sujeita-se aos acrscimos e aperfeioamentos naturais que viro ao longo do tempo, com a atualizao dos temas, fruto da reflexo e do amadurecimento das ideias. O processo no pacifica as partes. Pe autor e ru frente do juiz, onde cada um dos contendores busca demonstrar ao juiz que est com a razo. Se assim , tem-se que o processo no pacifica as partes, porque se os demandantes sassem da lide pacificados, no seriam previstos tantos recursos e nem haveria o descontentamento flagrante daquele que perde a demanda. O objetivo do processo a resoluo do conflito; a soluo da demanda, com uma resposta do Estado pretenso posta pelo autor da ao sempre que exercitar a faculdade da iniciativa da propositura da demanda, propiciando a construo de uma deciso justa. Muitas so as mos que tocam no processo e variados so os coadjuvantes da pea central da demanda onde conflitam interesses do autor e do ru, com a presena obrigatria da neutralidade do Estado-Juiz e s vezes at de terceiro e do Ministrio Pblico.

Cabe parte a iniciativa (CPC. art. 262) em ver seu direito declarado, podendo dizer-se que se de um lado, uma vez acionado, compete ao Estado dar sua resposta ao direito posto pela parte; por outro lado o exerccio desse direito facultativo e por isso que dispe o ordenamento que o processo comear por iniciativa da parte e se desenvolver por impulso oficial.

Pgina 4 de 153

Santo Gutier
A presidncia do processo est a cargo do juiz imparcial e a prestao efetiva da jurisdio dever ser feita no por qualquer juiz, mas sim por aquele que no esteja vinculado ao processo ou s partes; que tenha a competncia territorial, funcional ou material, prprias. Ao juiz deve interessar unicamente a lide, o cuidado e obedincia s normas e ritos processuais, no podendo ter interesse em que esta ou aquela parte seja vencedora. De outro lado, o simples ajuizamento da ao no implica na concluso de que o autor ser o vencedor da demanda, nem que o ru sofra as conseqncias da ao. A alegao do fato que origina o direito ou impede o seu reconhecimento passa, necessariamente, pela produo de prova lcita, concreta capaz de autorizar a procedncia do pedido (total ou parcialmente) ou sua inteira improcedncia. Esta parte em estudo do processo civil equivale espinha dorsal no processo como um todo. Embora seu estudo esteja focado na 4a etapa do curso de Direito os fundamentos do processo de conhecimento sero utilizados por todos os operadores do direito, sempre. Estas regras bsicas sero observadas tanto no processo de conhecimento, quanto no de execuo, nas medidas cautelares e nos procedimentos especiais. Conto com sua colaborao e convido-o (a) ao estudo do processo para que juntos possamos chegar ao final do semestre satisfeitos com o aprendizado.

Prof. Santo Gutier

Pgina 5 de 153

Santo Gutier
Captulo 1 Reflexes Iniciais

Talvez fosse melhor dizer que os tempos so: O presente do passado; o presente do presente; o presente do futuro. E eles esto na alma; eu os vejo alhures. O presente do passado a memria; o presente do presente a percepo; o presente do futuro a expectativa (Santo Agostinho). A convivncia do ser humano em sociedade nunca foi fcil. Os bens da vida so destinados sobrevivncia e ao desenvolvimento do ser humano, que pensa, ambiciona, questiona, inventa e resiste e os disputa. A cada dia que passa novos direitos surgem em favor do indivduo que aprendeu o caminho da cidadania, ainda que pela via congestionada do Poder Judicirio. O capitalismo continua intacto e avana at em paises antes socialistas. Continuam flagrantes as desigualdades desde o comeo do mundo, com classes dominantes e dominadas e a luta incessante e o apego pelo poder. O interesse do ser humano est sempre relacionado a um bem, seja ele patrimonial ou no, donde pode ser gizada a predominncia do materialismo. O ser humano, gregrio por natureza, no vive s e isso se v tanto nas metrpoles modernas, nas comunidades mais simples, quanto nas tribos mais primitivas, estas com regramento prprio, com padres de honra, conduta e crena diversos, que so passados e conservados de gerao para gerao. Nas metrpoles o regramento outro, mas sempre direcionado para os bens da vida, lembrando-se que o ordenamento veda a autotutela; autorizando em situaes excepcionais a autodefesa. Nessa ordem de ideias torna-se impossvel no reconhecer que o ser humano movido a interesse, pelo menos do ponto de vista jurdico. E como so vedados a autotutela uso arbitrrio das prprias razes, buscou o legislador disponibilizar e regrar o processo como meio constitucional para a soluo do conflito, pedra de toque da prestao jurisdicional. Com ele e a partir dele o cidado exerce facultativamente o seu direito, provoca o Judicirio, detentor do monoplio jurisdicional, aparelhado (s vezes de forma e tamanho insuficientes) para solucionar o conflito. Observe que nem sempre o conflito se soluciona no Judicirio, porquanto no h impedimento a que as partes resolvam-se amistosamente, ou que escolham a via alternativa da conciliao e da arbitragem, que permite a soluo de conflitos patrimoniais na esfera privada, sem as garantias da jurisdio.

Pgina 6 de 153

Santo Gutier
Alis, a composio ou transao entre as partes o sonho do legislador renovado nas mudanas previstas para o novo cdigo de processo civil. No cdigo atual, a transao (composio)l est prevista em pelo menos em quatro oportunidades: Art. 125, inciso IV. O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste Cdigo, competindo-lhe: IV tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes. Art. 277 Especfico para o rito sumrio. O juiz designar audincia de conciliao a ser realizada no prazo de 30 dias. Art. 331 Especfico para o rito ordinrio. Se no ocorrer qualquer das hipteses previstas nas sesses precedentes e versar a causa sobre direitos que admitam transao, o juiz designar audincia preliminar (de conciliao), a realizar-se no prazo de 30 dias. Art. 448, primeira parte, todos do CPC, aplicvel ao ordinrio e sumrio. Antes de iniciar a instruo, o juiz tentar conciliar as partes. Chegando a acordo, o juiz mandar toma-lo por termo. Fica clara a pretenso do legislador em prestigiar a conciliao por ser ela uma forma de resoluo da lide (soluo de conflito) acordada pelas partes. De todo modo, no campo do direito processual civil predomina a faculdade da parte em tomar a iniciativa da propositura da ao e quando determinado indivduo busca seu direito, o Estado no faz o papel de inquisidor, verificando se ele possui ou no o direito alegado, mas determina a citao de seu opositor, para que exera, caso queira, o direito de defesa 1 , nascendo da o contraditrio e a semente do devido processo legal. que, pela redao do artigo 262 do CPC. o processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve pelo impulso oficial o que pode ser traduzido da seguinte forma: (a) Aquele que sofrer violao ao seu direito civil dever tomar a iniciativa da ao, porque o Poder Judicirio consagra o princpio da inrcia; exige provocao do interessado.

[] Calanzani, Jos Joo, Sua Excelncia, o Processo, Belo Horizonte, Del Rey , 2005
1

Pgina 7 de 153

Santo Gutier
(b) Uma vez proposta a ao e obedecidos os seus requisitos, o andamento do processo ser automtico, pelo princpio da demanda, no dependendo de nova provocao. Porm, para chegar a uma resposta jurisdicional ser necessrio o processo como garantia de uma deciso justa, donde princpios constitucionais e infraconstitucionais devero ser inteiramente respeitados. Observando atentamente o texto acima possvel compreender porque at hoje so impostas ao juiz (ou determinadas pelo seu bom senso) uma srie de regras que, durante muito tempo mantiveram o Judicirio longe do povo, com o Juiz manifestando-se unicamente nos autos. Por esse texto possvel ainda compreender porque os atos processuais so, s vezes, exageradamente solenes e nessa condio, o cidado comum quase sempre no compreende como se d a tramitao do processo. Outro ponto de destaque que o cidado que tem um direito violado sabe da extenso dessa violao e nem sempre ao buscar o Judicirio, encontra respaldo em sua afirmao porque para cada alegao necessria a produo de prova especfica, porque ela orientar o convencimento do juiz.

Captulo 2 Processo e Constituio. O Direito Processual Civil voltado para a jurisdio civil e contempla a aplicao da lei ao caso concreto, a partir do regramento de direito material civil (CF/88, Cdigos Civil, Penal, de Defesa do Consumidor e legislao extravagante especfica), este sempre de carter abstrato e genrico, onde esto listadas as regras de conduta e de onde se extrai a existncia do direito que ser posto apreciao do juiz. Quando no h respeito ao direito protegido, o titular desse direito poder, observados os requisitos prprios, (estar representado por um advogado, pagar as custas do processo, salvo se no puder pag-las, quando obter a justia gratuita, utilizar o rito recomendado) buscar proteo junto ao prestador jurisdicional. A prestao da jurisdio ato privativo do Estado (salvo no caso da arbitragem) e o processo meio constitucional de soluo do conflito, pela jurisdio; valendo dizer que ele o elo que liga o cidado ao Poder Judicirio, ou e por outras palavras: Se o cidado quiser tomar a iniciativa do reconhecimento de seu direito dever faze-lo atravs do processo.

Pgina 8 de 153

Santo Gutier
Deve ser observado pela sua propriedade que a norma jurdica regramento geral de conduta e por isso genrica e tem comando abstrato. A norma tambm imperativa tanto para aqueles a quem protege, quanto para aqueles a quem incrimina. J a norma processual se direciona para o processo e seu procedimento e trata das relaes que se estabelecem entre as partes e eventualmente terceiros que participam do processo e que vai permitir a declarao da existncia ou no do direito afirmado pela parte. Do mesmo modo cabe lembrar a indicao das fontes formais da norma processual civil a Constituio Federal, Constituio e Leis Estaduais e a Lei Federal, tendo como fonte no formal a jurisprudncia, analogia, costumes e os princpios gerais de direito. O processo tem princpios de ordem constitucional, chamados propriamente de direitos fundamentais processuais e de ordem infraconstitucional, no sendo possvel imaginar-se o desenvolvimento vlido de um processo sem considerar os princpios processuais a ele pertinentes, enumerados taxativamente na CF/88, nem aqueles infraconstitucionais ou processuais puramente ditos. Vamos a eles: 2.1. 2.1.1 PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS. (DIREITOS FUNDAMENTAIS PROCESSUAIS) Direito Fundamental Jurisdio. (Acesso Justia)

Ao atrair para si a responsabilidade pela soluo dos conflitos o Estado disponibiliza a todos o acesso justia, sem qualquer distino, notadamente em relao s pessoas de poucas posses que ficam isentas das custas processuais e contam com os servios das Defensorias Pblicas. Ressalte-se a possibilidade da propositura de ao popular visando a nulidade de atos administrativos lesivos ao patrimnio como um todo e a disponibilidade de meios constitucionais como o mandado de segurana, habeas data e mandado de injuno. Na facilitao do acesso justia pelas portas da jurisdio destacam-se os juizados especiais (federal e estadual) onde o cidado ingressa sem pagamento de custas, sendo facultativa a presena do advogado nas causas de valor at 20 salrios mnimos. 2.1.2 Direito Fundamental ao Contraditrio Este princpio, inserto no art. 5o. LV da CF/88 assegura aos litigantes, no processo administrativo ou contencioso no s o contraditrio como a ampla defesa, valendo dizer que o processo deve se permitir que a parte demandada tenha conhecimento da demanda e produza a defesa que entender deva ser produzida no processo. \Ao receber a petio que d incio ao processo o juiz no acredita e nem duvida daquilo que foi afirmado pelo autor e por isso, observada a regularidade da petio inicial (ato de provocao do Judicirio pela parte autora), mandar citar o ru para que tenha conhecimento da demanda contra ele proposta.

Pgina 9 de 153

Santo Gutier
Instaurada a demanda, realizada a citao do ru tem-se o processo para o que as partes sero intimadas em nome do princpio da publicidade para que conheam os atos praticados e possam concordar ou reagir contra os mesmos, atravs dos recursos pertinentes. 2.1.3 Direito Fundamental Isonomia (Igualdade)

A ideia desse princpio a de que todos so iguais perante a lei. Observa o prof. MARCUS VINICIUS RIOS GONALVES (Novo Curso de Direito Processual Civil, Saraiva, ed. 2006, pg. 27) de que sob o ponto de vista processual, a isonomia revela-se pela necessidade de dar s partes tratamento igualitrio e que essa paridade no pode ser apenas formal, pois que o tratamento formalmente igualitrio pode ser causa de grandes injustias e que preciso que a igualdade seja substancial, tal como revestida na frmula tratar os iguais igualmente, e os desiguais desigualmente, na medida de sua desigualdade. 2.1.4 Direito Fundamental Ampla defesa

Este princpio no imputa a obrigao da parte produzir defesa ampla. Consiste em permitir que a parte, segundo a sua convenincia, produza ou desista da produo desta ou daquela prova, que incidir sobre fato relevante e for oportuna prova de fatos, sob pena de sujeitarse precluso, bem como de propor ou desistir de recursos. 2.1.5 Princpio da Inafastabilidade do Controle Jurisdicional Este princpio, que pode ser entendido como princpio de acesso Justia, consagra ao cidado o direito de ver sua pretenso apreciada e declarada pelo Estado, no podendo obstar a apreciao do direito posto pela parte, salvo se em desacordo com os requisitos legais para tanto (representao, capacidade, legitimao, adequao procedimental). 2.1.6 Direito Fundamental a Juiz Imparcial Embora sem previso constitucional expressa, claro est que o juiz da causa, alm de competente para julg-la; de estar afeito ao territrio de sua jurisdio e deter a competncia material/funcional, dever ser imparcial; no mnimo neutro, para permitir que a discusso emocionada do direito fique restrita s partes no processo, (autor e ru), agindo o juiz como o fiel da balana, com interesse unicamente processual e no material. Deve ser observado ainda um outro princpio que se refere ao juiz natural em que as partes no podem escolher qual o juiz que julgar sua causa e que quando vrios juzes forem detentores da mesma competncia, essa se firmar no momento da distribuio da ao. Uma ao de reparao de danos no poder ser julgada por um juiz criminal, por exemplo, do mesmo modo que o juiz que estiver ligado ao processo por ter atuado nele como perito, testemunha ou advogado, ou quando estiver ligado s partes, como nos casos dos artios 134 e 135 do CPC., no poder prestar a jurisdio.

Pgina 10 de 153

Santo Gutier
O legislador confere s partes a ferramenta processual chamada de exceo ( de impedimento ou de suspeio) que o instrumento adequado para afastar do processo o jui\ que no for imparcial. 2.1.7. Princpio da Razovel Durao do Processo Este princpio vem consagrado no artigo 5o. LXXVIII da CR/88, que assegura aos jurisdicionados a razovel durao do processo e meios que possam garantir sua efetiva e clere tramitao. A inteno do dispositivo excelente. Na prtica o processo, na maioria das instncias moroso. O Cdigo de Processo Civil determina em seu artigo 125, no inciso II, entre as obrigaes (poder-dever do Juiz) velar pela rpida soluo do litgio. Oportuno grifar que essa celeridade vem sendo comprometida pela sabida morosidade do Poder Judicirio fruto de tantos recursos que protelam a proteo jurisdicional; seja pela falta de aparelhamento dimensionado do Judicirio; seja pela nossa dificuldade cultural em buscar o acordo; ou pelas grandes possibilidades de recurso, escudos do inconformismo, sobretudo porque o cidado aprendeu o caminho do Judicirio. Desse modo a razoabilidade da durao do processo, tem carter subjetivo e local, pois a demora passa pelo exerccio do duplo grau de jurisdio, previsto no texto constitucional, devendo ser observado que nas duas ltimas dcadas direitos como dano moral, questes de direito do consumidor e temas de direito ciberntico, contribuem com respeitvel nmero de demandas que no existiam na dcada de 1990. 2.1.8 Direito Fundamental publicidade dos atos processuais Poucos cidados sabem, mas como regra o processo pblico, valendo dizer que as audincias tambm so publicas, ressalvadas as causas de interesse pblico e de direito de famlia lanadas no art. 155 do CPC., caso em que o processo tramitar em segredo de justia. Observa o prof. Marcus Vinicius Rios Gonalves (obra citada, pg.37) que a publicidade necessria para que a sociedade possa fiscalizar seus juzes, preservando-se com isso o direito informao garantido constitucionalmente. Claro que, para as partes e seus advogados no haver qualquer restrio ao acesso aos atos processuais e voc dever observar que o segredo de justia um direito da parte, que poder dispor dele, se quiser. O Judicirio, no entanto, nas causas previstas no artigo 155 do CPC., dever resguardar dito princpio, at mesmo pela invocao dos princpios da dignidade humana ou do interesse pblico e por isso, as audincias em processos que digam respeito ao direito de famlia e s questes ligadas honra, dignidade e capacidade esto protegidas pelo segredo de justia.

Pgina 11 de 153

Santo Gutier

Os advogados so intimados dos atos processuais da mesma forma que os processos pblicos, porem os nomes s so publicados em suas iniciais. 2.1.9 Direito fundamental livre produo da prova lcita A prova um dos grandes dilemas para as partes e para o juiz que seu destinatrio. A prova incide sobre o fato e para tanto assegurado parte litigante a livre produo da prova lcita permitindo-lhe que, pelas diversas modalidades de prova (nove ao todo) o demandante possa influenciar o convencimento do juiz quando da prolao da sentena. Fica claro que o direito produo da prova limita-se prova lcita que seja til e pertinente ao processo. Como a prova o instrumento de convencimento do Juiz, desde observe a sua importncia no curso do processo quando, ao proferir a sentena o juiz avaliar (valorar) a prova at ali produzida e decidir com base nela. (vide artigo 131 do CPC) 2.1.10 Direito fundamental motivao das decises. Por mandamento constitucional as decises (sentenas e decises interlocutrias) precisam ser fundamentadas (motivadas) o que vale dizer que o magistrado deve deixar claro porque decidiu daquela forma; quais provas foram sopesadas e qual a interpretao do texto legal aplicado. Nos termos modernos, com o Judicirio abarrotado de conflitos no se espera que o juiz faa um tratado expondo a motivao da deciso, mas no se pode admitir a deciso sem o devido respaldo legal e probatrio, ainda que em resumo objetivo, j que parte tem o direito de saber porque venceu; porque foi derrotado e quais parmetros pesaram na deciso do Juiz. 2.1.11 Direito fundamental ao duplo grau de jurisdio O direito fundamental do duplo grau de jurisdio vai permitir ao cidado que sofreu resultado desfavorvel em seu julgamento em primeira instncia (na Comarca de Uberaba, por exemplo), inconformado com essa deciso, possa recorrer Instncia Superior, ou 2. Instncia (ao Tribunal de Justia de Minas Gerais), na esperana de ver a sentena reformada. Esse princpio vai de encontro ao inconformismo daquele que perde a causa junto ao juiz para a qual foi distribuda e, embora no expressamente previsto na CF/88, se emparelhado com os princpios da ampla defesa e do contraditrio, tem justificada a sua ndole constitucional. Claro que a interposio de recurso da parte vencida exige sua voluntariedade; vale dizer: se o vencido no concordar com a sentena que lhe desfavorvel poder aviar, a tempo e modo o recurso cabvel quele caso, que ser encaminhado ao Tribunal de Justia para

Pgina 12 de 153

Santo Gutier
apreciao. Se no fizer qualquer recurso a sentena transitar em julgado, tornando-se definitiva, comportando sua liquidao, cumprimento/execuo. possvel, ainda, que no obtendo sucesso na 2a. Instncia (Tribunal de Justia de Minas Gerais) o vencido possa alar a Instncia Superior atravs de recurso extraordinrio para o Supremo Tribunal Federal e de recurso especial para o Superior Tribunal de Justia. Um parntese para lembrar que o Supremo Tribunal Federal aprecia questes derivadas de alegao de violao Constituio Federal, ao passo que o Superior Tribunal de Justia guardio do texto infraconstitucional (lei federal, tratados e convenes). Por fim, em arremate a este tpico dever ser observado que a interposio do recurso no garante a modificao do julgamento proferido pelo juiz singular e que no Tribunal e nos Tribunais Superiores os julgamentos so colegiados. Observe que na primeira instncia (Uberaba) a deciso proferida por um nico Juiz. Na segunda instncia (Belo Horizonte) a deciso ser de uma Cmara de Desembargadores e na instncia superior por uma turma de Ministros. 2.1.12 Direito fundamental ao devido Processo Legal

Trata-se de um princpio de supra importncia e que est relacionado com os demais aqui mencionados (contraditrio, ampla defesa, livre produo de provas, etc). Deriva da disposio constitucional do artigo 5o. LIV que direcionados para a liberdade e o patrimnio do indivduo quando sustenta que ningum ser privado da (sua) liberdade ou de seus bens, sem o devido processo legal. Em raciocnio simplista significa dizer que no basta um simples processo para privar o cidado da sua liberdade ou de seus bens. necessrio que esse processo seja legal. Esse princpio remonta Constituio da Inglaterra do ano de 1.215 e pode ser traduzido como o respeito s garantias processuais e exigncias para a obteno de uma sentena justa. Como lembra o advogado Eduardo Carlezzo (O indevido processo legal no procedimento administrativo de trnsito), em artigo publicado em 24/05/2001, no site escritrioonline.com), pesquisado em 28/07/2007: O due process of law uma garantia constitucional outorgada ao cidado, segundo a qual ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal (art. 5, LIV, CF). Porm, muito mais do que uma garantia, o devido processo legal um super princpio norteador do ordenamento jurdico, tendo entre seus

Pgina 13 de 153

Santo Gutier
objetivos ensejar a qualquer pessoa, litigante ou acusada, em processo judicial ou administrativo, o contraditrio e a ampla defesa, bem como os meios e recursos a ela inerentes (art. 5, LV, CF). O devido processo legal no est consubstanciado apenas em um princpio constitucional, mas sim, num princpio que rege todo o sistema jurdico ptrio, informando a maneira como realizar-se-o todos os procedimentos processuais, assim como os administrativos. (due process of law).

Captulo 3 Princpios Infraconstitucionais A par da Constituio Federal at aqui citada, cabe observar a existncia de princpios processuais derivados da lei (infraconstitucionais) que se harmonizam com aqueles e aqueles com estes. Vejamos: 3.1. Princpio dispositivo e inquisitivo.

Quanto ao princpio dispositivo significa dizer que o juiz seria um espectador das provas trazidas pelas partes ao processo, analisando-as formalmente e decidindo nos exatos limites das provas propostas e produzidas pelas partes. J, o princpio inquisitivo afasta o juiz dessa condio de mero espectador e lhe confere a possibilidade de determinar a produo desta ou daquela prova de modo que a questo acerca desses dispositivos fica assim resumida: O princpio dispositivo vigora a partir da propositura da ao at a fixao dos contornos sobre o objeto da lide. O inquisitivo vai conferir ao juiz o poder de investigar e determinar a produo desta ou daquela prova, consoante premissa do artigo 130 do CPC. 3.2 Princpio (sistema) de apreciao e valorao das provas. Trs sistemas de valorao da prova so conhecidos: a) o da prova legal, pelo qual o legislador valoraria a prova, com uma escala de hierarquia nas provas. b) julgamento conforme a conscincia do juiz: este sistema d ao juiz a subjetividade de decidir da forma que lhe parecer mais acertada, mesmo em desacordo com a prova produzida ou a falta dela;

Pgina 14 de 153

Santo Gutier
c) da persuaso racional, pelo qual o juiz aprecia livremente a prova e decide de acordo com ela e motiva a sentena; d as razes do seu convencimento. O princpio da persuaso racional, ou do livre convencimento motivado o sistema adotado pelo Cdigo de Processo Civil direcionado para a prova produzida nos autos; na valorao da prova produzida nos autos e vem vazado no artigo 131 do CPC., assim redacionado: O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes, mas dever indicar, na sentena, os motivos que lhe formaram o convencimento. Captulo 4 Das Partes no Processo

Parte no processo quem demanda, que tem interesse, que figura no plo ativo (como autor) quanto no plo passivo (como ru). Interessado, como o nome diz, a pessoa que tem interesse na demanda e participa dela, de modo que segundo o artigo 2. do CPC Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais Mas no basta s ser parte ou interessado porque o artigo 3. do CPC prev que para propor ou contestar a ao necessrio ter interesse e legitimidade. Uma visita ao artigo 262 do CPC que consagra o princpio da demanda veremos que O processo civil comea por iniciativa da parte, mas desenvolve-se por impulso oficial. Observando-se a consagrao do princpio da inrcia pelo qual o Judicirio s age quando provocado conclui-se que o sujeito portador de um direito ou de uma obrigao insatisfeita no campo civil dever provocar a atuao do Poder Judicirio deduzindo, a tempo, modo e forma e demais condies da ao, a sua pretenso. Perceba que o exerccio do direito de ao facultativo para o autor que s ajuizar a ao se lhe aprouver, mas se o pretender faz-lo dever demonstrar ter legitimidade para dita pretenso e adequar-se aos requisitos legais. Aquele que provoca o Poder Judicirio buscando a prestao jurisdicional, tomando a iniciativa da ao recebe o nome de autor. Aquele contra quem a pretenso deduzida tem o nome de ru. Essas so as partes do processo: autor e ru. 4.1. Do litisconsrcio. Poder ocorrer que a ao seja dirigida contra mais de um ru, ou o caso em que vrios autores litigam contra um ou mais rus. Esta incurso necessria para lembr-lo de que a

Pgina 15 de 153

Santo Gutier
presena de mais de um autor da ao caracteriza o litisconsrcio ativo; a presena de mais de um ru configura o litisconsrcio passivo. Fcil concluir que o litisconsrcio exige a pluralidade de parte autora ou de parte r, como pode ser conferido no artigo 46 do CPC., que reza que duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente. A presena do litisconsrcio passivo (por exemplo) influi na contagem do prazo de defesa do ru que comear a correr a partir da juntada do ltimo comprovante de citao aos autos e se os litisconsortes passivos tiverem advogados diferentes, a contagem do prazo ser feita nos conformes do art. 191 do CPC. As partes so representadas no processo por seus advogados, regularmente inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil, que recebem os poderes de seus clientes, atravs de uma procurao e, iniciado o processo caminhar ele para o final, com a aguardada prestao jurisdicional pelas partes. Presidindo o processo, equidistante do interesse das partes, mas atento aos acontecimentos processuais est o Juiz natural e imparcial, que representando o Estado cuidar da estrita obedincia aos direitos fundamentais processuais, eliminando eventuais vcios processuais, proferindo a sentena que a resposta jurisdicional do processo. Para que possa faz-lo sem angstias, ou presses desta ou daquela parte, o ordenamento confere diversas garantias ao magistrado, como a vitaliciedade aps o estgio probatrio, a inamovibilidade e no reduo de seus vencimentos.

4.2. - Do Ministrio Pblico. Normalmente manuais de processo civil fazem referncia nica s partes e no consignam a importncia do Promotor de Justia na rbita do processo civil, inclusive como parte, ou como substituto processual, como fiscal da lei. As funes institucionais do Ministrio Pblico tm sede constitucional, atuando, no mbito do processo civil, como parte e como fiscal da lei. Assim, o Promotor de Justia pode requerer, como autor, a anulao de casamento, a interdio, abertura de inventrio, as aes de improbidade administrativa e de proteo ao patrimnio como um todo, ao meio ambiente e na defesa do consumidor, alm das questes derivadas do Estatuto da Criana e do Adolescente. (Confira os artigos 81/85 do CPC). Observe que todas as situaes de suspenso do processo so plenamente justificadas e que o legislador previu situaes pouco usuais, como a morte da parte ou do advogado, no curso da lide entre outras medidas justificadoras da suspenso do processo.

Pgina 16 de 153

Santo Gutier
Captulo 5 Da Interveno de Terceiros Poder ocorrer que, em razo do direito tratado, do direcionamento da ao ou de obrigao de regresso, por exemplo, exista a possibilidade de que terceiros possam ou devam intervir no processo, espontaneamente ou por provocao de umas das partes e a esse instituto se d o nome de Interveno de Terceiros. Se o terceiro intervm no processo espontaneamente, como nos casos da Assistncia e da Oposio, diz-se que essa modalidade de interveno do terceiro voluntria. Quando a interveno provocada significa afirmar que uma das partes (autora ou ru) convocou o terceiro para integrar a lide, como no caso da denunciao da lide, o chamamento ao processo e a nomeao autoria. Detalhemos cada qual das modalidades de interveno, resumidamente: 5.1 Da Assistncia

Embora tipificada pela doutrina e jurisprudncia no campo da interveno de terceiros, no Cdigo de Processo Civil, a assistncia foi colocada ao lado do litisconsrcio. O ingresso do assistente espontneo e porque ele no defende apenas o seu interesse jurdico existente na vitria de uma ou de outra parte, porque os efeitos da sentena podero atingi-lo e, assim sendo, no h dvida que sua presena no processo caracteriza a interveno de terceiros. O assistente no parte. O artigo 50 do CPC., prescreve que: Pendendo uma causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro que tiver interesse jurdico que a sentena seja favorvel a uma delas, poder intervir no processo para assisti-la A redao do artigo clara. O terceiro que tenha interesse em que a lide se resolva em favor de uma ou outra parte poder ingressar espontaneamente no feito, atuando ao lado daquele que pretende seja o vencedor da demanda. Sobre o tema ATHOS GUSMAO CARNEIRO, ensina que (Interveno de Terceiros, 1995, p.49): o assistente ingressa no processo no como parte, mas apenas como coadjuvante da parte, isto , buscando auxiliar a defesa dos interesses de seu assistido que tanto pode ser o demandante como o demandado. No sendo parte, o assistente nada pede para si, no formula pretenso; nem, sujeito passivo da pretenso alheia; pois contra ele nada pedido.

Pgina 17 de 153

Santo Gutier

LUIZ RODRIGUES WAMBIER (Curso Avanado de Processo Civil, v. 1, RT. 2007) observa que: A assistncia modalidade de interveno de terceiros que, no plano do CPC, est prevista fora do captulo prprio, vindo disciplinada em conjunto com o litisconsrcio Exemplo tpico da assistncia pode ser visto no contrato de locao, com sublocao do imvel pelo inquilino. Se o locador ajuza a ao de despejo contra o inquilino, a deciso proferida nessa ao poder atingir ao sublocatrio e como este tem interesse em que o despejo no seja decretado, poder intervir na ao de despejo travada entre autor (locador) e o ru (locatrio) atuando ao lado deste e em favor deste. Do mesmo modo, se um dos herdeiros ingressa com uma ao contra o esplio buscando a nulidade de ato que implique em aumento da herana, resta claro que os outros herdeiros tm interesse que o herdeiro demandante seja o vencedor, posto que, embora a sentena produza efeitos s entre os demandantes (Esplio x herdeiro litigante), o resultado implicar em benefcio dos demais herdeiros. Da o interesse jurdico deles na demanda.

A litiga contra B. C com interesse na vitria de B, (porque a sentena que for proferida lhe trar conseqncias), intervm no processo como assistente para ficar ao lado de B.

5.2

Da Oposio

Reza o artigo 56 do CPC: Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre o que controvertem autor e ru, poder, at ser proferida a sentena, oferecer oposio contra ambos. De acordo com o artigo citado a oposio modalidade de interveno de terceiro que ocorre quando terceiro intervm no processo sob a alegao de que o bem disputado entre o autor e o ru, no pertence queles e sim ao opoente e agindo como tal, o opoente pretende fazer com que sua pretenso prevalea sobre a pretenso do autor e do ru. MARINONI (Cdigo de Processo Civil Comentado, RT. 2008) observa que a oposio um caso de interveno voluntria de terceiro em um processo pendente. Tambm conhecida como interveno principal , o seu exerccio facultativo, no sendo obrigatrio CARLOS ALBERTO LVARO DE OLIVEIRA e DANIEL MITIDIERO (Curso de Direito Processual Civil. Atlas, 2010), observam que a oposio tambm conhecida como

Pgina 18 de 153

Santo Gutier
demanda principal constitui demanda de terceiro que afirma ser titular, total ou parcialmente, do direito controvertido pelo demandante e pelo demandado. Observam que o terceiro traz a juzo uma situao prpria, autnoma em relao a quela (situao) que objeto do processo e com ela incompatvel Vale dizer que, embora sua interveno se d de forma voluntria, o oponente no auxilia nenhuma das partes. Pe-se contrrio a pretenso de uma delas ou de ambas. A demanda contra B Objeto da disputa pertence a C. C intervm no processo pedindo a excluso de A ou de B, ou de ambos.

Joo prope demanda reivindicatria do imvel Y contra Pedro, dizendo-se proprietrio do imvel. Ricardo entende ser proprietrio do mesmo imvel e oferece oposio com o objetivo de afastar tanto a posse de Joo quanto a propriedade de Pedro. (*) * Exemplo citado por Carlos Alberto de Oliveira e Daniel Mitidiero (op. Cit) 5.3. Da Nomeao Autoria

Prev o artigo 62 do CPC. Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor Instituto privativo do ru que pede sua substituio pelo verdadeiro legitimado, quando a lide dirigida erroneamente contra sua pessoa e por isso, sendo expediente prprio para correo da legitimidade passiva, provocando a sucesso processual do ru (nomeante) por aquele que deveria ser indicado como ru, na petio inicial. Exemplo: A ajuiza uma ao contra B, buscando a coisa que B possui em nome alheio. (a posse pertence a F). Ao ser citada para a demanda, B dever requerer sua substituio processual pelo verdadeiro dono da coisa (F). Ocorre igualmente a nomeao autoria quando o autor ajuza a demanda contra o empregado de uma gleba rural pressupondo ser ele o dono da coisa; ou aquele que de boaf cortou rvores em terreno alheio, mas o fez como simples preposto ou empregado, caso em que nomear lide o patro. A demanda contra B, mas o objeto da lide pertence a C. B nomeia C para resposta ao pedido.

Pgina 19 de 153

Santo Gutier
A esta altura do conhecimento do processo voc j ter percebido que a ilegitimidade de parte conduz ao processo com sua extino sem resoluo de mrito, como est no art. 267,VI do CPC. Ento ao ru demandado erroneamente pelo autor, abrem-se duas opes: (a) sustentar sua ilegitimidade como defesa preliminar de contestao; (b) nomear aquele que deveria ter sido indicado como ru na ao, agindo aqui com lealdade processual e por medida de economia processual. 5.4 Da Denunciao da Lide

Segundo redao do art. 70 do CPC.: A denunciao da lide obrigatria: I - ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa cujo domnio foi transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evico lhe resulta; II - ao proprietrio ou ao possuidor indireto, quando, por fora de obrigao ou direito, em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio, do locatrio, o ru citado em nome prprio exera a posse direta da coisa demandada; III -quele que estiver, obrigado pela lei ou pelo contrato a indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda Como se observa a denunciao da lide corresponde a uma nova ao paralela entre o denunciante e o denunciado (este, sempre terceiro em relao demanda primria) e um instituto ligado ao direito de regresso do denunciante, face ao denunciado, justificada inclusive em razo da economia processual, podendo ser proposta tanto pelo autor quanto pelo ru.. Como lembra MARCUS VINICIUS RIOS GONALVES (obra citada, pg.189) a denunciao da lide pode ser requerida pelo autor ou pelo ru, que alegam ter esse direito em face de um terceiro, e querem exerc-lo, no mesmo processo. Vale dizer, a denunciao da lide um instituto de garantia ao ru, do direito de regresso contra o denunciado, daquilo que tiver que pagar ao autor da ao. Ela passa a ser obrigatria, nos casos do artigo 70, incisos I, II e III do CPC. A compra um imvel de B e cumpre sua obrigao contratual. Posteriormente A demandado por C, em relao ao imvel. A tem que trazer lide o B, para que em caso de sua derrota para C, possa receber de B o valor de seu prejuzo.

A tem seu carro segurado e se envolve em um acidente com B. Posteriormente A demandado por B, que pretende receber lucros cessantes. A denuncia a seguradora lide, para que possa receber da segura, em direito regressivo, aquilo que for condenado a pagar a B. 5.6. Do Chamamento ao processo.

Pgina 20 de 153

Santo Gutier

Prescreve o artigo 77 do CPC: admissvel o chamamento ao processo: I do devedor, na ao em que o fiador for ru; II dos outros fiadores, quando para a ao foi citado apenas um deles; III de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dvida em comum. Normalmente o instituto do chamamento ao processo ocorrer quando houver obrigao solidria e que acaba provocando a formao de um litisconsrcio passivo a partir da exigida iniciativa do ru. O credor da obrigao, ao invs de ajuizar a ao contra todos os devedores, dirige a ao apenas contra um deles. Este chama para o processo os demais. Do mesmo modo, o fiador contra quem for ajuizada a ao, poder chamar ao processo o devedor. Se houver mais de um fiador, aquele que for citado para ao poder chamar os demais fiadores para, em conjunto, responderem pela obrigao. ATHOS GUSMAO CARNEIRO, (obra citada, pgina 99) sobre o instituto, afirma que pelo chamamento ao processo, ao ru assiste a faculdade (no a obrigao) de, acionado pelo credor em ao de cobrana, fazer citar os coobrigados, a fim de que estes ingressem na relao jurdica processual como seus litisconsortes, ficando destarte abrangidos pela eficcia da coisa julgada material resultante da sentena.

A fiador de B. C ajuza ao de cobrana contra o fiador. Esta chama ao processo o devedor dos alugueres (B). ... A, B e C so avalistas de J que deve para W. Este ajuza a ao somente contra A, que pode chamar ao processo os outros avalistas (B e C) para dividir com eles a responsabilidade pela dvida. .... A (filho do autor) demandado pelo pai ao pagamento de alimentos, por estar idoso e no podendo trabalhar. A (filho do autor) chama ao processo os outros irmos para que a obrigao alimentar seja dividida entre eles.

Captulo 6 Tipos de Processo Informa o artigo 270 do CPC., que o Cdigo regula o processo de conhecimento; o de execuo; o processo cautelar e os procedimentos especiais, significando dizer que:

Pgina 21 de 153

Santo Gutier

(a) para o reconhecimento de um direito h o processo de conhecimento, comum ou especial que segue os ritos ordinrio ou sumrio conforme a qualidade e quantificao do direito pretendido. (b) a satisfao de direito/obrigao reconhecidos ttulo judicial se obtm atravs do cumprimento de sentena (autntica execuo) enquanto que a satisfao do direito reconhecido e inadimplido aposto em ttulo extrajudicial, se d pelo processo de execuo. (c) para acautelar temporariamente um direito, disponibiliza-se o processo cautelar e por fim, os procedimentos especiais derivados de lei prpria que contm disposies relativas a todos os outros processos.

6.1.

Processo de Conhecimento:

Por ele, busca-se o reconhecimento de um direito, partindo-se de uma pretenso posta pelo autor desencadeando-se a busca pela verdade, que, passando pela prova robusta e concreta dos fatos, terminar com uma sentena reconhecendo ou no a existncia do direito que o autor alega que tem. LUIZ RODRIGUES WAMBIER (obra citada) observa com propriedade que: No processo de conhecimento as partes tm oportunidade de realizar ampla produo de provas, voltadas para demonstrar a existncia do direito (regra geral, pelo autor) ou a existncia de fato que o impea, modifique ou extinga (regra geral pelo ru). Diz-se processo de conhecimento porque, nessa modalidade de processo, o juiz realiza ampla cognio, analisando todos os fatos alegados pelas partes, aos quais dever conhecer e ponderar para formar sua convico e sobre eles aplicar o direito (dizer o direito =jurisdio) decidindo, atravs de sentena de mrito, pela procedncia ou improcedncia do pedido formulado pelo autor.

Oportuno lembrar que na Justia do Trabalho o processo se desenvolve com o regramento da Consolidao das Leis do Trabalho, enquanto que nos Juizados Especiais o rito (procedimento) se d nos termos da Lei que os criou e somente em caso de lacunas naqueles instrumentos que se aplica o Cdigo de Processo Civil, subsidiariamente. Alegao do Fato + Proteo Jurdica + Adequao+ Regularidade Processual + Provas = Sentena. Alegao do fato Narrativa do acontecimento que gera a pretenso do autor. o fato originrio que caracteriza o conflito.

Pgina 22 de 153

Santo Gutier
Proteo Jurdica O fato alegado deve ter previso no direito material. Por exemplo, no caso de dano a proteo jurdica encontra-se no art. 186 do Cd. Civil. Adequao Iniciativa atravs de petio inicial, com os requisitos do artigo 282 do CPC, obedecida a tramitao processual para esse tipo de lide, representao por advogado, pagamento das custas, etc. Regularidade Processual Deve ser observado o andamento regular do processo obedecidos os princpios constitucionais e infraconstitucionais que evitam alegao de nulidade processual provocada por uma ou outra parte. Provas Para cada alegao feita pelas partes corresponder a uma prova respectiva que atuar no convencimento do juiz para reconhecer ou no a existncia do direito alegado. Sentena Resposta do Estado, pondo fim ao processo, declarando a existncia ou no do direito que o autor afirmava ter e, por posio constitucional, a sentena dever ser fundamentada para dar uma satisfao aos litigantes de como e porque o juiz chegou quela concluso. Quanto ao seu procedimento (forma de processamento da demanda) o processo de conhecimento pode ser ordinrio (com uma dilao probatria mais completa) ou sumrio (um procedimento mais gil e mais eficaz), mas que est direcionado para as causas de at 60 vezes o valor do salrio mnimo, por causas de menor complexidade, previstas no artigo 275, inciso II do CPC e s cabe no direito patrimonial (disponvel). 6.2 Processo de Execuo

Atravs dele o credor busca a satisfao de um direito reconhecido em um ttulo judicial (sentena proferida em processo de conhecimento) ou extrajudicial (ttulo de crdito emitido espontaneamente pelo devedor), como cheque, nota promissria, letra de cmbio, contrato, sempre que vencido e o executado se recusar ao cumprimento da obrigao. Sendo assim, trata-se de modalidade satisfativa, com interveno patrimonial e por isso exige o descumprimento da obrigao constante no ttulo judicial ou no extrajudicial, podendo o patrimnio do ru responder pelo valor da obrigao consignada. Recentes mudanas foram introduzidas no processo de execuo tanto para os ttulos judiciais, quanto extrajudiciais.

Pgina 23 de 153

Santo Gutier

Para os primeiros, (ttulos judiciais) no mais haver a necessidade da execuo de sentena nas modalidades at ento conhecidas, bastando ao credor promover a liquidao (no mais das vezes, por simples clculo aritmtico) da obrigao constante da sentena transitada em julgado e requerer a intimao do devedor, na pessoa de seu advogado, para solv-la no prazo de 15 dias, sob pena de multa, podendo o devedor defender-se em forma de impugnao. Quanto aos ttulos extrajudiciais (cheque, letra de cmbio, duplicata, nota promissria, contrato) o processo de execuo foi reescrito a partir da lei 11.382/2006, que entrou em vigor em 22/01/2007, que alterou a ordem de nomeao dos bens, permitindo o bloqueio de dinheiro, saldos de caderneta de poupana e investimentos, (penhora on line). A defesa, neste tipo de execuo continua sendo os embargos do devedor que so recebidos sem suspender a execuo, a no ser que o executado/embargante comprove a ocorrncia de dano irreversvel, caso em que o juiz poder receber os embargos com efeito suspensivo, ou o se o devedor obtiver esse efeito atravs de agravo de instrumento, interposto junto ao Tribunal de Justia de seu Estado. Direito Reconhecido + Inadimplemento + Adequao + Regularidade Processual + Atos de constrio = Satisfao do Credor. Direito reconhecido: O ttulo que consigna a obrigao poder ser judicial (sentena) ou extrajudicial (cheque, contrato, nota promissria). A execuo da sentena (cumprimento da sentena) ocorre nos prprios autos do processo de conhecimento. Quando se tratar de ttulo extrajudicial cuja obrigao no tiver sido satisfeita, o credor dever ajuizar ao de execuo, em procedimento prprio. Inadimplemento Tanto na execuo de sentena quanto na de ttulo extrajudicial a obrigao consignada em um e outro ttulo dever ser lquida, certa e exigvel. Vale dizer: ser lquida quando quantificada adequadamente; ser certa quando o ttulo estiver previsto no ordenamento jurdico e s ser exigvel se vencida ou se sobre ela no pender condio. Adequao O portador de titulo que consigne uma obrigao dever verificar qual o procedimento de execuo adequado, mesmo porque existem obrigaes diversas como de entregar coisa certa, coisa incerta; obrigaes pessoais de fazer, pois nem todas as obrigaes so de pagar quantia certa. Regularidade Processual

Pgina 24 de 153

Santo Gutier
Tanto na execuo para cumprimento de sentena, quanto nas de ttulo extrajudicial devero ser observadas as garantias constitucionais para evitar nulidade. Alienao patrimonial Comuns na obrigao de pagar quantia certa, se o devedor no satisfizer a obrigao, os bens ofertados em garantia pelo prprio devedor ou pelo credor, podero tomar trs rumos: a) venda particular; b) adjudicao pelo credor; c) hasta pblica, caso em que os bens podero ser arrematados tanto na primeira oportunidade, pelo valor da avaliao, ou na segunda por at 60% do valor da avaliao. Satisfao do Credor O credor tem o direito de ser satisfeito na integralidade quanto obrigao assumida pelo devedor. Claro que essa satisfao passa pela existncia de patrimnio em nome do devedor, que responde pelas suas obrigaes, ressaltando que alguns bens, embora constantes do patrimnio de quem deve, so impenhorveis, como a casa em que reside e o salrio que recebe. 6.3 Processo Cautelar

Protege o direito ameaado pelo perigo contra a demora natural da prestao jurisdicional e quase sempre tem carter preparatrio/acautelatrio. Nele no se discute o mrito da causa (quem tem ou no razo) essa discusso ter sede em outro processo (de conhecimento) de tal sorte que o processo cautelar passa a ser dele dependente. Pode ser de carter preparatrio ou incidental. Confira-se o exemplo: Ado e Eva so casados e tm filhos. Ado, quando bebe costuma agredir Eva, que no aguenta mais a situao e pretende divorciar-se do marido, pondo fim aos deveres do casamento. Eva quer sair de casa, levando os filhos para depois requerer o divrcio litigioso. Neste caso, Eva poder requerer uma medida cautelar autorizando sua sada do lar, deferindo a guarda provisria dos filhos, arrolamento dos bens, separao de corpos e a fixao provisria de alimentos. No processo cautelar no ser apreciado e decidido se Eva tem razo para pedir a divrcio ou no, por mais bvio que isso parea. O objetivo da proteo cautelar ser proteger temporariamente os direitos de Eva at que se solucione o processo de divrcio. Assim, e neste caso, o processo cautelar ser preparatrio ao de divrcio que processo de conhecimento. (que reconhecer se Eva tem razo ou no). Observa CASSIO SCARPINELLA BUENO (Curso Sistematizado de Direito Processual Civil, So Paulo:. Saraiva, 2008), sobre o tema que o legislador criou uma terceira classe de processo, o chamado processo cautelar para anlise da atividade judicial voltada criao de salvaguardas, de proteo, ao resultado til do que seria decidido e praticado no mbito do processo de conhecimento ou do processo de execuo.

Pgina 25 de 153

Santo Gutier

Assim, v-se que a finalidade do processo cautelar a proteo provisria, acauteladora de um direito sob risco.

Alegao do fato

Narrativa do acontecimento que gera a busca da proteo antes mesmo de instaurada a ao onde ser discutido o direito de uma e outra parte. o fato originrio que caracteriza a pretenso cautelar.

Proteo Jurdica O fato alegado deve ter previso no direito material. Por exemplo, no caso de dano a proteo jurdica encontra-se no art. 186 do Cd. Civil.

Adequao Iniciativa atravs de petio inicial, com os requisitos do artigo 282 do CPC, cc. 798 e seguintes, obedecida a tramitao processual para esse tipo de lide, representao por advogado, pagamento das custas, etc., inclusive com previso de audincia de justificao.

Regularidade Processual Deve ser observado o andamento regular do processo obedecidos os princpios constitucionais e infraconstitucionais que evitam alegao de nulidade processual provocada por uma ou outra parte.

Provas Para obteno de proteo cautelar bastar que o autor demonstre a existncia de direito aparente e comprove que a medida dever ser deferida porque h perigo da demora.

Sentena Pe fim ao processo cautelar, na maioria das vezes ao mesmo tempo da sentena do processo de conhecimento. Perceba que o processo cautelar tem natureza preparatria da ao principal. No processo cautelar, o juiz no decide o mrito da demanda, pois que este exclusivo do processo de conhecimento. Captulo 7 Incio, Suspenso e Fim do Processo

Pgina 26 de 153

Santo Gutier
O processo comea por iniciativa da parte porque o exerccio do direito facultativ, mas desenvolve-se por impulso oficial. Confira a redao dos artigos 1, 2. 3. e 262 do CPC. Artigo 1. A jurisdio civil, contenciosa ou voluntria, exercida pelos juzes, em todo territrio nacional, conforme as disposies deste Cdigo. Artigo 2. Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais. Artigo 3. Para propor ou contestar a ao necessrio ter interesse e legitimidade. Artigo 262 O processo civil comea por iniciativa da parte (que tiver interesse e legitimidade), mas se desenvolve por impulso oficial. o que se chama de princpio da demanda, porque a prestao jurisdicional deve ser requerida pela parte, j que a prestao jurisdicional dever ser provocada. Todo processo comea com a petio inicial, (ver tpico adiante) na qual o autor, preenchendo os requisitos do artigo 282 do CPC., alm das condies da ao (legitimidade, possibilidade e interesse) e os demais pressupostos processuais, busca a prestao jurisdicional sob a forma de processo, visando a soluo do conflito. O processo, atrelado ao comando constitucional das garantias individuais processuais uma sucesso de atos ordenados que caminha para a sentena que resolve o conflito, s se estabiliza quanto aos sujeitos e pretenso autoral aps a citao. A citao de suma importncia no processo porque serve para dar conhecimento oficial/formal ao ru de que: (a) contra ele existe aquela ao; (b) ele dispe de prazo de resposta; (c) que caso no se defenda a tempo e modo, podero ser tidos como verdadeiros os fatos alegados pelo autor. Essas advertncias so obrigatrias no ato de citao. O ato citatrio, rigorosamente pessoal, to importante que o passaporte de ingresso do ru no processo, porque inaugura o contraditrio e estabiliza o processo e formalmente convida o ru a produzir a defesa que tiver. Antes da citao o autor poder modificar o pedido ou requerer a desistncia da ao sem precisar da concordncia do ru. Aps a citao do ru e at a audincia de conciliao e saneamento, a modificao do pedido ou a desistncia da ao exigiro a concordncia do ru citado.

Pgina 27 de 153

Santo Gutier
Uma vez iniciado o processo, caminha ele para o seu fim que ocorre com a sentena (deciso) que o ato pelo qual o Juiz (representando o Estado) declara se a pretenso do autor, deduzida no pedido, pode ou no ser acolhida, resolvendo ou no o mrito. 7.1. Da suspenso do processo. Iniciada a lide pelo autor, como antes grifado, o processo caminha para a prolao da sentena que decide a lide. Excepcionalmente podero ocorrer incidentes que causem a paralisao do processo que ficar suspenso at que sanada a causa de sua suspenso, com visto no art. 265 do CPC. Art. 265 - Suspende-se o processo: I - pela morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou de seu procurador; II - pela conveno das partes; III - quando for oposta exceo de incompetncia do juzo, da cmara ou do tribunal, bem como de suspeio ou impedimento do juiz; IV - quando a sentena de mrito: a) depender do julgamento de outra causa, ou da declarao da existncia ou inexistncia da relao jurdica, que constitua o objeto principal de outro processo pendente; b) no puder ser proferida seno depois de verificado determinado fato, ou de produzida certa prova, requisitada a outro juzo; c) tiver por pressuposto o julgamento de questo de estado, requerido como declarao incidente; V - por motivo de fora maior; VI - nos demais casos, que este Cdigo regula. Com ou sem paralisao, o processo s se extingue com a sentena com resoluo do mrito ou sem resoluo de mrito. 7.2. Extino do processo sem resoluo de mrito: (diferenas). Se certo que o princpio da demanda exige a iniciativa do autor para a soluo do conflito, no menos certo ser dizer que o autor dever cumprir requisitos processuais como as condies da ao, pressupostos processuais, rito e pedido adequados e possveis. A extino do processo sem resoluo de mrito, significa que a petio inicial ou o processo apresentam um vcio grave que impede a manifestao final do Judicirio sobre a existncia ou no do direito pretendido pelo autor.

Pgina 28 de 153

Santo Gutier

Artigo 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: I - quando o juiz indeferir a petio inicial; II - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia das partes; III - quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; IV - quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo; V - quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada; VI - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual; VII - pela conveno de arbitragem; VIII - quando o autor desistir da ao; IX - quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal; X - quando ocorrer confuso entre autor e ru; XI - nos demais casos prescritos neste Cdigo. Observe que a maioria das causas de extino do processo sem julgamento de mrito esto listadas tambm nas defesas processuais do artigo 301 do CPC., chamadas de preliminares. Caso a parte for ilegtima (por exemplo), recebida a petio inicial ou aps a resposta do ru, o juiz poder reconhecer a falta dessa condio da ao e extinguir o processo sem decidir se o autor est certo ou no quanto ao que pretende. Quer dizer: Neste exemplo como nos demais casos do art. 267 do CPC, o magistrado no apreciar se o autor tem direito ou no porque o julgamento decorreu de uma falha processual e com isso o direito alegado no mereceu apreciao, em razo desse vcio processual grave, de modo que o autor poder propor nova ao ou recorrer desse indeferimento.

7.3. Extino do processo com resoluo de mrito. Quando o julgamento de mrito (resoluo de mrito) significa dizer que o processo no apresentou qualquer irregularidade ou as que ocorreram foram sanadas a tempo e por isso

Pgina 29 de 153

Santo Gutier
o juiz teve elementos processuais probatrios para julgar o pedido procedente ou improcedente. Ao contrrio do julgamento sem definio de mrito onde o juiz v o processo sob a tica da irregularidade grave processual e por isso extingue o processo sem declarar o direito, no julgamento de mrito h atestado de regularidade processual e a concluso do juiz sobre quem tinha ou no razo naquele conflito submetido ao seu julgamento. E a resoluo de mrito ocorrer nos seguintes casos: Artigo 269. Haver resoluo de mrito: I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor; II - quando o ru reconhecer a procedncia do pedido; III - quando as partes transigirem; (fizerem um acordo) IV - quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio; V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao. Captulo 8 O Tempo no Processo. Prazos Processuais O tempo acaba o ano, o ms e a hora. A fora, a arte, a manha, a fortaleza. O tempo acaba a fama e a riqueza. O tempo o mesmo tempo de si chora. (Cames, 1524/1580, Sonetos) muito importante o tempo para o direito porque seu transcurso produz a prescrio, a decadncia e processualmente as precluses lgica, consumativa ou temporal, bem como a revelia e seus eventuais efeitos. Os atos processuais devem ser praticados dentro do tempo determinado pelo legislador e esto estabelecidos em vrios dispositivos. O tempo produz os prazos que devem ser cumpridos risca por todos os que atuam no processo. Os atos processuais so praticados em dias teis, das seis s vinte horas, como previsto no art. 172, podendo ser praticados fora desses horrios e em dias no teis, quando requerida a prtica dos atos com fundamento no art. 172, 2 do CPC. Geralmente os prazos so contados em dias (15 dias para contestar, 5 dias para falar nos autos), mas podero ser estabelecidos em meses, horas e at em minutos; conforme o caso. A contagem do prazo em horas exceo, salvo para o escrivo (vide tpico prprio frente). V-se, por exemplo, no artigo 296 do CPC., no caso de apelao contra o indeferimento da petio inicial, quando o juiz ao receber o recurso ter 48 horas para reformar a deciso.

Pgina 30 de 153

Santo Gutier

A contagem dos prazos em minutos ocorre normalmente em audincia, quando franqueada a palavra aos advogados das partes. O abandono ausncia de providncias pela parte no prazo de 30 dias ou abandono do processo por negligncia por mais de 1 ano, acarreta a extino do processo. 8.1 Prazos legais e prazos judiciais (art. 177 do CPC)

Os prazos legais so previstos no ordenamento jurdico e no podem ser alterados nem pelo juiz, nem pelas partes. Nessa categoria enquadram-se o prazo para a defesa do ru; o prazo para os recursos, etc. Por essa razo, so chamados de prazos peremptrios, porque imutveis. Os prazos judiciais so flexveis e so fixados pelo juiz, nos casos em que a lei no os especifica. Caso tpico de prazo dilatrio (judicial) est previsto no art. 454, 3 do CPC., que trata da parte final da audincia de instruo e julgamento, onde o juiz poder permitir que as partes produzam debates orais pelo prazo de 20 minutos, ou apresentem razes escritas (memoriais) no prazo que for combinado pelas partes, ou determinado pelo juiz. 8.2 Prazo comum e prazo sucessivo

Pela regra o processo tem duas partes: autor e ru. Quando ocorre uma intimao de qualquer despacho (impulso oficial), sem natureza decisria, o prazo de 5 dias para cincia e manifestao das partes. Esse prazo comea a correr ao mesmo tempo para as duas partes. Por isso chamado de prazo comum. No prazo sucessivo, o prazo fixado para a manifestao processual comea a correr primeiro para o autor e depois para o ru. No h simultaneidade. Primeiro a parte autora; depois a outra parte. Todos aqueles que atuam no processo (Juiz, Promotor, Advogado, Escrivo, Oficial de Justia, Perito e os demais auxiliares da Justia) tm prazos a cumprir, porm para eles h sempre a justificativa para a prtica do ato fora do prazo, j que o volume de servios pode impedir a obedincia ao prazo. O advogado o mais sacrificado no cumprimento dos prazos porque para ele os prazos so sempre fatais, no havendo justificativa em caso de perda. Mais do que ningum o advogado refm dos prazos. Nessa ordem de idias impe-se que o advogado tenha uma agenda organizada e um (ou vrios) calendrio (s) sempre mo, porque a perda deste ou daquele prazo pode ser fatal ao seu cliente, alm da responsabilizao do advogado pelo fato.

Pgina 31 de 153

Santo Gutier
O prazo para este ou aquele ato definido pelo legislador, como j dito e trs fatores so relevantes quanto ao tema: (i) Qual o prazo?; (ii) De que modo se conta o prazo?; (iii) A partir de que momento (dia, ms e ano) se conta. Vejamos cada alternativa. 8.3 Qual o prazo? O prazo para responder, recorrer ou praticar atos processuais sempre fixado por lei. O prazo para o ru contestar a ao no rito ordinrio est fixado no artigo 297 do CPC., (15 dias), enquanto que o prazo para o autor rebater as alegaes da contestao de 10 dias. O prazo para falar nos autos, ser de 5 dias. O prazo para agravar ser de 10 dias. O prazo para os recursos de apelao, extraordinrio e especial sero de 15 dias. Enfim, a legislao determina quais so os prazos para este ou aquele ato.

8.4 Prazos para o juiz (em dias) e para o Escrivo (em horas) O artigo 189 do Cdigo de Processo Civil estabelece que o juiz proferir os despachos de expediente no prazo de dois dias; as decises, no prazo de dez 10 dias, enquanto o artigo 190 rege que o escrivo tem o prazo de 24 horas para remeter o processo ao juiz (concluso dos autos ao Juiz) e de 48 horas para cumprimento dos despachos e decises.

8.5 Como se conta o prazo? Depois de saber qual o prazo para a prtica deste ou daquele ato, ser importante saber de que forma se conta esse prazo, o que pode ser conferido no artigo 184 do CPC., assim redigido: Art. 184 Salvo disposio em contrrio, computar-se-o os prazos, excluindo o dia do comeo e incluindo o dia do vencimento. O dia do comeo, a que o artigo se refere, s pode ser compreendido a partir da observao do artigo 241 do CPC., artigo que ganha importncia por definir a partir de quando se conta o prazo, com destaque para a observao do artigo 184, pargrafos 1 e 2, porque estabelecem que o prazo comea em dia til e termina em dia til. 8.6 A partir de quando se conta o prazo? Quanto ao termo inicial da contagem (incio do prazo para a prtica do ato processual) o artigo 241 do CPC. Abaixo redigido, que nos fornece o termo inicial para efeito de contagem do prazo. Art. 241

Pgina 32 de 153

Santo Gutier
Comea a correr o prazo: I quando a citao ou intimao for pelo correio, da data da juntada aos autos do aviso de recebimento; II quando a citao ou intimao for por oficial de justia, da data da juntada aos autos do mandado cumprido; III quando houver vrios rus, da data de juntada aos autos do ltimo aviso de recebimento ou do mandado citatrio cumprido; IV quando o ato se realizar em cumprimento de carta de ordem, precatria ou rogatria, da data de sua juntada aos autos devidamente cumprida; V quando a citao for por edital, finda a dilao assinada pelo juiz No rito ordinrio, o prazo de resposta do ru de 15 dias (artigo 297 do CPC), e a contagem comea a partir do momento em que o mandado de citao ou o aviso de recebimento (quando possvel a citao por via postal) juntado ao processo e no da data da citao. Imaginemos que o mandado de citao do ru tenha sido juntado aos autos em 02 de agosto de 2.011 (3 feira). Para cumprir o artigo 184 do CPC (exclui-se o dia do comeo) voc dever excluir o dia em que o mandado foi juntado e comear a contar o prazo a partir do dia seguinte. Veja o exemplo: Juntada de citao aos autos dia 02 Exclua o dia da juntada (dia 02) Comece a contar a partir do dia seguinte ( 3, 4, 5, 6, 7, 8. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 e 17) que o ltimo dia para que o ru apresente sua resposta. Ento, o que importa para a contagem do prazo de resposta do ru no o dia em que o ru foi citado e sim o dia em que o mandado de citao, ou o aviso de recebimento foi juntado ao processo, de sorte que a referncia para a contagem do prazo ser sempre a data da juntada aos autos do comprovante de citao. Enquanto a citao exclusiva do ru e a ele dever ser feita pessoalmente, os outros atos processuais (impulso oficial do processo) podero ser noticiados s partes atravs de publicao no Dirio Eletrnico, ou pelo Correio e at mesmo pela intimao do advogado em Cartrio. Aqui vige o princpio da publicidade. Exceto a citao, prpria do ru, as intimaes sobre o andamento processual so feitas em nome dos advogados das partes. Autor e ru s sero intimados pessoalmente, para os atos de realizao das audincias de conciliao e de instruo e julgamento.

Pgina 33 de 153

Santo Gutier

No calendrio abaixo poder ser feita a contagem do prazo adequadamente, de acordo com o dia da juntada do mandado de citao ou da publicao pela imprensa ou do conhecimento pelo advogado por outro modo, conforme se trate de citao ou intimao.

Calendrio do ms de Agosto de 2011 Dom Seg 1 7 14 21 28 8 15 22 29 Ter 2 9 16 23 30 Qua 3 10 17 24 31 Qui 4 11 18 25 Sex 5 12 19 26 Sb 6 13 20 27

Observe tambm que a forma de contagem do prazo vale tanto para o prazo de resposta do ru, como para manifestar nos autos, recorrer de decises, por exemplo. Vale sempre a observncia do artigo 241 do CPC., que fixa os marcos iniciais da contagem dos prazos. 8.7 Contagem dos prazos no processo eletrnico Este tema diz respeito aos casos de intimao dos atos processuais por meio eletrnico (pelo dirio eletrnico do Judicirio), nos Estados que tm esse sistema implantado, como Minas Gerais, por ex. e no se aplica aos casos de citao, porque como se disse antes, o prazo para o ru responder comear a correr a partir do momento em que o comprovante de citao (de acordo com a modalidade que a citao tiver sido feita) for juntado aos autos. (art.241). A contagem do prazo de intimao feita atravs de dirio eletrnico tomar por base o primeiro dia til aps o dia de sua publicao. A matria no traz grandes inovaes seno pelo fato de que, antes da publicao, o seu contedo pode ser visualizado. (art. 4., 4 da Lei do Processo Eletrnico 11.419/2006). 8.8 Prazo especial. (art. 188 do CPC)

Pgina 34 de 153

Santo Gutier
O artigo 188 do CPC foi direcionado para a Fazenda Pblica (Unio, Estado, Distrito Federal e Municpios e suas respectivas autarquias), que so beneficiados com a contagem de prazo judicial em qudruplo (quatro vezes) e em dobro. Esta assim grafado: Art. 188 Computar-se-o em qudruplo o prazo para contestar e em dobro para recorrer quando a parte for a Fazenda Pblica ou o Ministrio Pblico. So trs situaes que ensejam os chamados prazos especiais que podem ser visualizados em dois dispositivos distintos: (i) prazo para o Ministrio Pblico; (ii) prazo para a Fazenda Pblica (Unio, Estados, Municpios e autarquias; (iii) prazo para os litisconsortes, com advogados diferentes. A Fazenda e o Ministrio Pblico tm prazo em qudruplo (4 vezes) para contestar e em dobro para recorrer, o que aplicado tanto no procedimento ordinrio quanto no sumrio, cujo prazo tambm aplicado e contado em favor da Defensoria Pblica. Por outro lado, ocorrendo litisconsrcio e tendo as partes diferentes advogados, tero o prazo em dobro para recorrer e para falar nos autos. o que diz o artigo 191 a ser conferido: Art. 191 Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores (advogados), serlhes- contado em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral para falar nos autos. Como a regra de contagem de prazo comum, s excees dos artigos 188 e 191 do CPC., chamamos de prazo especial, para diferencia-lo da regra. 8.9 Da relevncia do sbado, do domingo ou do feriado na contagem do prazo. Tenha sempre em mente que os prazos comeam e terminam sempre em dia til, de tal sorte que a ocorrncia de feriado, sbado ou domingo no curso, no meio da contagem do prazo) no tero qualquer influncia na contagem. Conclui-se ento que o feriado, o sbado, o domingo s tero importncia na contagem do prazo se estiverem: (i) no incio da contagem, caso em que ser tomado o primeiro dia til como seu referencial; (ii) ou no fim da contagem do prazo o qual ser prorrogado para o primeiro dia til subseqente. 8.10 Diferena entre suspenso e interrupo do prazo

Pgina 35 de 153

Santo Gutier
possvel que iniciada a contagem do prazo seja ele suspenso ou interrompido e importante conhecer a diferena entre um e outro, porque tanto um quanto o outro influenciam no termo final da contagem. Na suspenso, o prazo iniciado retoma a sua contagem pelos dias que faltavam. Ex: O ru tinha 15 dias de prazo para a prtica de um ato processual. Esse prazo foi suspenso, quando j havia decorrido o intervalo de 10 dias. Restam ao ru 5 dias para a prtica do ato. Na interrupo do prazo, h a retomada pelo prazo integral. No mesmo exemplo acima, se a parte tinha 15 dias para a prtica do ato e houve interrupo do prazo, cessada esta, a parte ter os mesmos 15 dias que dispunha antes da interrupo. 8.11 Do ato praticado antes ou depois do vencimento do prazo. Precluses No que diz respeito contagem do prazo deve ser observado que as regras de contagem do prazo so as mesmas, quanto ao seu incio, do seu termo final, das demais ocorrncias antes citadas. Isso quer dizer que os prazos so fixados at o que nos remete ao instituto da precluso que se conceitua como a perda da faculdade de praticar determinado ato processual. So trs as espcies de precluso: (a) temporal; (b) lgica; (c) consumativa. Na precluso temporal, a parte dormiu no ponto, no praticou o ato a tempo e no poder mais pratic-lo. o caso tpico do art. 183 caput que estabelece que decorrido o prazo, extingue-se, independente de declarao judicial, o direito de praticar o ato, ficando a salvo, porm, parte provar que o no realizou por justa causa. Ex. O prazo para manifestao terminaria em 14 de maro de 2.011. (2. feira e dia til). A parte s praticou o ato no dia 15 (dia til), portanto, no dia til seguinte, por isso fora do prazo. Na precluso lgica a conduta posterior da parte incompatvel com sua a anterior, ou como ensina MARINONI (CPC comentado, 2008) nessa modalidade de precluso ocorre a extino da faculdade processual vista da prtica de um ato incompatvel com aquele que se pretende realizar. Imaginemos a hiptese em que o obrigado tenha feito um acordo extinguindo o processo. Posteriormente, aps cumprir o acordo recorre da sentena. Ora, se cumpriu integralmente a sentena, no pode recorrer dela. Na consumativa a parte praticou o ato antes de esgotado o prazo que dispunha para tanto, pelo que aquela faculdade processual restou consumada porque j exercida pela parte.

Pgina 36 de 153

Santo Gutier

Ex. O ru tinha 15 dias de prazo para contestar a ao. Contestou a ao no 10 dia. Ocorreu precluso consumativa porque no poder modificar a defesa que j apresentara, nos 5 dias que lhe restariam. Encerra-se neste tpico alertando para a importncia do conhecimento dos prazos e sua adequada contagem e o dever de sua obedincia no processo e que as formas de contagem do prazo, tm a mesma regra para todos os atos processuais. Quer dizer que a regra para contagem se aplica igualmente aos recursos. 8.12 Comunicao dos atos processuais (Tpico em co-autoria com o Professor Murillo Sapia Gutier) 8.12.1. Cumprimento dos atos processuais. Pela anlise do artigo 200 do CPC, nos limites da comarca ou subseo judiciria, o cumprimento dos atos processuais feitos atravs de ordem judicial, equivalendo dizer que os tipos de comunicao dos atos processuais so: a) cartas; b) citaes; c) intimaes. O escrivo ou chefe de secretaria, assim como o oficial de justia devem cumprir as ordens do magistrado (CPC, 141 e 143). Fora dos limites territoriais, a prtica dos atos depende da cooperao de outros rgos judiciais para o cumprimento dos atos processuais, que ocorre atravs de cartas 8.12.2. Das Cartas. As cartas so os instrumentos de comunicao pelo qual se valem os rgos jurisdicionais e podem ser de trs espcies: a) Carta de ordem: pressupe o vnculo funcional entre rgo jurisdicional hierarquicamente superior que expede a carta e o juiz que a recebe para cumprimento e prtica de ato processual. b) Carta rogatria (CPC, artigos 210 a 211): que tem a finalidade de propiciar a cooperao judicial entre autoridades diferentes. c) Carta precatria: visa a solicitao da prtica de determinado ato processual a serem praticados fora do domnio da comarca ou subseo judiciria. H uma mesma hierarquia entre os juzos cooperantes. 8.12.3. Citao e Intimao (importncia e diferenas) So atos processuais de comunicao entre o rgo jurisdicional e as partes, ambos com a finalidade de dar conhecimento e publicidade do ato jurdico. Esse o trao comum entre esses dois institutos.

Pgina 37 de 153

Santo Gutier
A diferena est em que a citao (CPC. artigo 213 e seguintes) visa dar conhecimento oficial ao ru da existncia da ao, do seu prazo de defesa e da presuno de verdade que poder acarretar o julgamento antecipado da lide. (veja a respeito os captulos 13 e 15 desta; ao passo que a intimao tem por finalidade dar conhecimento s partes da prtica dos demais atos, que no seja a citao (que exclusiva do ru). Os atos de intimao, salvo para as audincias e para dar andamento ao processo, que so pessoais, so feitos por publicao no Dirio Eletrnico, nada impedindo que o advogado deles tome cincia na Secretaria onde se processa o feito. 8.12.4 Intimao pessoal. O Ministrio pblico: tem direito intimao pessoal e nos autos, seja atuando como fiscal da lei ou como parte (LC, 75/93, art. 18, II, h). Basta a entrega dos autos do processo ao setor administrativo da instituio responsvel pelas intimaes. A Defensoria pblica: tem direito de receber intimao pessoalmente por oficial de justia (LC, 80/94, art. 89, I). A Advocacia Geral da Unio tem direito intimao pessoal por oficial de justia (LC, 73, art. 38/93). O mesmo ocorre com a Fazenda Pblica, na execuo. 8.12.5. Intimao por via eletrnica; O nico do 237 possibilita a intimao dos atos pela forma eletrnica. A disciplina jurdica est prevista nos artigos 4 a 6 da Lei 11.719/06. Art. 4o Os tribunais podero criar Dirio da Justia eletrnico, disponibilizado em stio da rede mundial de computadores, para publicao de atos judiciais e administrativos prprios e dos rgos a eles subordinados, bem como comunicaes em geral. 1o O stio e o contedo das publicaes de que trata este artigo devero ser assinados digitalmente com base em certificado emitido por Autoridade Certificadora credenciada na forma da lei especfica. 2o A publicao eletrnica na forma deste artigo substitui qualquer outro meio e publicao oficial, para quaisquer efeitos legais, exceo dos casos que, por lei, exigem intimao ou vista pessoal. 3o Considera-se como data da publicao o primeiro dia til seguinte ao da disponibilizao da informao no Dirio da Justia eletrnico. 4o Os prazos processuais tero incio no primeiro dia til que seguir ao considerado como data da publicao. 5o A criao do Dirio da Justia eletrnico dever ser acompanhada de ampla divulgao, e o ato administrativo correspondente ser publicado durante 30 (trinta) dias no dirio oficial em uso.

Pgina 38 de 153

Santo Gutier

Art. 5o As intimaes sero feitas por meio eletrnico em portal prprio aos que se cadastrarem na forma do art. 2o desta Lei, dispensando-se a publicao no rgo oficial, inclusive eletrnico. 1o Considerar-se- realizada a intimao no dia em que o intimando efetivar a consulta eletrnica ao teor da intimao, certificando-se nos autos a sua realizao. 2o Na hiptese do 1o deste artigo, nos casos em que a consulta se d em dia no til, a intimao ser considerada como realizada no primeiro dia til seguinte. 3o A consulta referida nos 1o e 2o deste artigo dever ser feita em at 10 (dez) dias corridos contados da data do envio da intimao, sob pena de considerar-se a intimao automaticamente realizada na data do trmino desse prazo. 4o Em carter informativo, poder ser efetivada remessa de correspondncia eletrnica, comunicando o envio da intimao e a abertura automtica do prazo processual nos termos do 3o deste artigo, aos que manifestarem interesse por esse servio. 5o Nos casos urgentes em que a intimao feita na forma deste artigo possa causar prejuzo a quaisquer das partes ou nos casos em que for evidenciada qualquer tentativa de burla ao sistema, o ato processual dever ser realizado por outro meio que atinja a sua finalidade, conforme determinado pelo juiz. 6o As intimaes feitas na forma deste artigo, inclusive da Fazenda Pblica, sero consideradas pessoais para todos os efeitos legais. Art. 6o Observadas as formas e as cautelas do art. 5o desta Lei, as citaes, inclusive da Fazenda Pblica, excetuadas as dos Direitos Processuais Criminal e Infracional, podero ser feitas por meio eletrnico, desde que a ntegra dos autos seja acessvel ao citando. Captulo 9 Atos do Juiz No exerccio de sua atividade como agente prestador da jurisdio o juiz pratica as espcies de atos listadas no art. 162 do CPC. Cujo caput est assim redigido: Art. 162, caput. Os atos do juiz consistiro em sentenas, decises interlocutrias e despachos. Sentena/Deciso

Pgina 39 de 153

Santo Gutier
Pelo disposto na Lei 11.232 de 22.12.2005, a sentena o ato do juiz que implica em alguma das situaes previstas nos artigos 267 e 269 do CPC, sempre extinguindo, pondo fim ao processo, resolvendo ou no a lide. Estes dispositivos tratam da resoluo do processo sem julgamento de mrito (267) e com julgamento de mrito (269) e pela redao anterior, a sentena era o ato pelo qual o juiz colocava fim ao processo, proferindo julgamento de mrito ou no. Sem dvida que a redao originria era melhor e bem mais clara. Em qualquer situao o processo comea com a petio inicial e termina com a sentena. S ela pe fim ao processo, resolvendo ou no o mrito da lide. Quando o processo contm qualquer vcio grave, quando no so preenchidas as condies da ao ou os pressupostos de desenvolvimento e validade, o processo ser extinto sem resoluo mrito e nessa condio a parte poder propor novamente a ao, na maioria dos casos. Vale dizer: O Juiz proferir uma sentena resolvendo o processo, mas no decidindo o litgio. Quando o juiz decide a questo posta e o processo tem tramitao legal, tem-se que houve julgamento de mrito, ou resoluo de mrito, com a declarao da existncia ou no de um direito submetido apreciao do Judicirio pela ao. Aqui, o juiz manifestou-se expressa e fundamentadamente sobre o direito que a parte autora afirmou que tinha ao iniciar a ao. Contra a sentena, a parte vencida poder interpor dois recursos:

(i) (ii)

Embargos de declarao, em cinco dias, para remover contradio, obscuridade ou omisso na sentena; Apelao, no prazo de quinze, da data do conhecimento da sentena ou da cincia da deciso dos embargos de declarao. Deciso Interlocutria

A deciso interlocutria resolve uma questo pendente no processo, mas no termina o processo, que segue rumo sentena. Ocorre, por exemplo, quando uma parte requer a produo de uma prova e esta deferida ou indeferida; quando o juiz defere ou indefere a concesso da tutela antecipada, etc. Assim, aquela parte que sentir prejudicada pela deciso que resolveu o incidente processual poder recorrer.

Pgina 40 de 153

Santo Gutier
Embora a matria relativa aos recursos esteja prevista para a prxima etapa deste Curso, por questo didtica e pela natureza do recurso, observa-se desde j que o recurso cabvel contra a deciso interlocutria o agravo que dever ser aviado na prpria audincia, quando retido, ou no prazo de 10 dias a partir da cincia da dita deciso, quando de instrumento. Tem duas modalidades: Agravo de instrumento, quando se extraem as peas e se requer ao Presidente do Tribunal respectivo que suspenda ou revogue a deciso do juiz do processo e o agravo retido nos autos, quando no se extraem peas e o agravo fica dentro do processo para ser apreciado em caso de apelao (recurso cabvel contra a sentena). Para esclarecimentos prprios remete-se o (a) leitor (a) aos artigos 522 at 529, do CPC., com a observao necessria de que, de acordo com a Lei 11.187 de 19 de outubro de 2.005, o agravo s poder ser de instrumento, com efeito suspensivo, se o agravante comprovar perigo de dano ou leso de difcil reparao. Caso contrrio, o agravo ser retido. Ficar nos autos e s ser apreciado se for reiterado por ocasio de eventual apelao. Despachos Os despachos destinam-se movimentao natural do feito j que o processo comea por iniciativa da parte, mas desenvolve-se por impulso oficial e nessa qualidade e importncia e no comportam recurso, como prev o artigo 504 do CPC., porque visam unicamente o movimento do processo, o impulso oficial e no tm contedo decisrio. Assim, quando o juiz ordena a citao do ru, a intimao de partes e testemunhas; quando define vista dos autos s partes; est despachando o processo, dando-lhe o impulso oficial.

Captulo 10 Requisitos da Petio Inicial Introduo. Sabe-se que se existe o direito fundamental do acesso Justia, h a necessidade da parte tomar a iniciativa do processo, acionando o Judicirio a partir de um fato e de uma pretenso que se tornar ao final o objeto de uma resposta do Estado a despeito daquele direito posto em discusso. O processo ser ento, a nosso ver, um meio de composio do conflito atrelado s normas constitucionais a quem deve obedincia, e que se prestar declarao ou no da existncia do direito pretendido, j que as partes tm direito um processo albergado no princpio do devido processo legal, aos quais se atrelam os demais princpios de mesma grandeza no Texto Magno j citados.

Pgina 41 de 153

Santo Gutier

Essa iniciativa da parte em buscar o reconhecimento de seu direito, constitui uma faculdade e no uma obrigao. Porm, se o indivduo quiser que o Judicirio se pronuncie sobre a existncia ou no de seu direito, dever obedecer a requisitos, pressupostos e normas procedimentais seguintes: 10.1 Estar representado por um advogado

Por disposio constitucional, o advogado indispensvel ao exerccio da justia 2 de sorte que, salvo na Justia do Trabalho, onde no se exige a presena de advogado para a formulao de reclamao trabalhista e nos Juizados Especiais (em causas de at 20 salrios mnimos), a parte s poder ingressar em Juzo se estiver representado por advogado inscrito regularmente na OAB. Caso a parte no possa pagar os honorrios de um advogado firmar uma declarao nesse sentido e contar com a ajuda profissional de um Defensor Pblico (advogado concursado que presta servios Defensoria Estadual, nos Estados onde ela organizada), ou de um advogado nomeado pelo Juiz (advogado dativo que se inscreve para esse fim na OAB) e s vezes pelo Ncleo de Prtica Jurdica das Universidades. Se no for pobre, a parte contratar o advogado de sua confiana. Neste caso, o cliente outorgar uma procurao com poderes para praticar atos em juzo (procurao ad judicia), sendo recomendado que na procurao conste a finalidade especfica para a qual est sendo outorgada. Diz-se que o advogado, o primeiro juiz da causa porque do exame que faz dos fatos narrados pelo cliente, ele avalia a possibilidade do ajuizamento da ao ou no, verifica se a parte legtima e se tem interesse e se os fatos narrados pelo cliente encontram amparo no ordenamento jurdico nacional, j que a elaborao da petio inicial, alm dos requisitos abaixo elencados, exige obedincia s condies da ao: (a) legitimidade; (b) possibilidade jurdica do pedido; (c) interesse. 10.2 Da tica do Advogado A tica profissional do advogado fator fundamental, porque um advogado competente e criterioso pode avaliar as condies de ganho ou perda da ao a ser ajuizada e nesse sentido dever alertar seu cliente, j que quase toda a demanda tem um risco. Um advogado tico angaria a confiana de seu cliente e o respeito dos outros advogados, alm de errar menos. Cliente e advogado devero firmar um contrato de prestao de servios com as condies contratadas, pois essa medida delimita as relaes entre cliente e advogado, tanto quanto prestao de servio pelo profissional, quanto pela responsabilidade financeira do cliente contratante.

CF/88, artigo 133

Pgina 42 de 153

Santo Gutier

10.3

Obedecer ao procedimento aplicvel

Embora estes escritos sejam direcionados para os procedimentos ordinrio e sumrio, o ingresso ao Juzo demanda, alm da petio inicial, com os requisitos do artigo 282 do CPC., que a parte observe o rito (procedimento) adequado sua pretenso. Quer dizer que qualquer que seja o procedimento h a necessidade da petio inicial e consolidar o entendimento de que o procedimento ordinrio a regra, dentro da esfera do conhecimento da pretenso. Obedecido o rito que se amolda declarao do direito pretendido, dever a petio inicial ser confeccionada de acordo com os sete incisos do artigo 282 do CPC., e em outros procedimentos, na maioria das vezes utiliza-se o artigo 282 como referncia e demais artigos especficos como complemento. 10.4 Elaborar corretamente a petio inicial e instru-la com os documentos indispensveis e indicar seu endereo. Se o autor seguir risca os requisitos previstos nos sete incisos do artigo 282 do CPC., imprimir ao processo o procedimento correto e juntar inicial os documentos indispensveis, a inicial ser deferida e o juiz ordenar a citao do ru. Antes, disse permite-se inserir um pequeno comentrio quanto linguagem utilizada pelo advogado. O Direito, como cincia do conhecimento e interpretao permite uma argumentao rica e, por isso os advogados so conhecidos pelo uso de uma linguagem mais rebuscada, recheada de termos latinos, o que para muitos seriam indcios de sabedoria jurdica. Os tempos so outros. A petio inicial deve ser lavrada em linguagem clara e objetiva, dividida em tpicos e pargrafos que no ultrapassem seis linhas, tornando a leitura mais agradvel, dispensado o uso de expresses carregadas e eruditas. E assim se afirma porque preciso modernizar o discurso do direito e deix-lo mais objetivo, pois o volume de servios do Judicirio diminui o tempo dos Juzes atarefados com tantos processos e a a objetividade ganha terreno. A petio inicial dever ser redigida de forma tal que o juiz seja seduzido pela leitura das peas apresentadas pelas partes e pelas teses jurdicas nelas lanadas. No se apregoa aqui que a linguagem seja resumida ou rasa; que o fato seja contado pela metade e que o pedido seja incompleto. Sugere-se que o advogado invoque o poder de sntese e coloque a questo de forma clara e objetiva simplificando a comunicao entre a petio inicial e seu destinatrio. Iguais argumentos servem para a contestao (pea de resposta do ru) e para os recursos.

Pgina 43 de 153

Santo Gutier

Claro que nenhum dispositivo indica como o advogado deve escrever; qual o seu poder de sntese; qual a ordem de colocao de suas idias, mas muito comum, no dia-a-dia forense, encontrarmos peties iniciais longas e repetitivas, com a matria de fundo incontroversa e s vezes no combatida. Achar o ponto ideal da petio uma questo de conhecimento, raciocnio e ordem lgica e bom vocabulrio e conhecimento acumulado e atualizado. O advento da Internet trouxe significativas mudanas comportamentais tambm no direito, de modo que a consulta hoje aos bancos de dados do Judicirio instantnea e os livros, embora absolutamente indispensveis, esto se tornando mercadoria obsoleta diante da impacincia e do imediatismo que nos cerca. Como Desembargadores (nos tribunais estaduais) e Ministros (nos tribunais superiores) disponibilizam na Internet os votos que proferem em seus julgamentos, no heresia afirmar que o advogado pode ler o pensamento do Desembargador ou do Ministro, quanto a esta ou aquela situao jurdica, ainda que a matria no tenha sido sumulada. A Internet tambm responsvel pelo aparecimento do conhecimento fragmentado e especfico a partir da consulta a sites prprios e a existncia de peties frankstein produzidas a partir do control c/control v fato que ocorre quando o advogado vai recheando a petio com esta ou aquela jurisprudncia, tornando a petio confusa e enfadonha. Advogados trabalham para seus clientes e assim sendo, cabe-lhes a defesa dos interesses daqueles. Ainda que o juiz conhea a lei, no h proibio de que o advogado insira na petio referncias doutrinrias e jurisprudenciais, estas em grande destaque, face s modificaes legislativas recentes. Dependendo do caso concreto uma petio poder ser fundamentada de uma ou de outra forma. O que se defende, em concluso a esse tpico, a idia de que a petio inicial contenha o suficiente para que o direito tratado naquele caso esteja suficientemente embasado, quer pelo texto legal (artigos da lei), quer com citaes doutrinrias (viso e comentrios dos doutrinadores sobre o tema) ou com jurisprudncias (decises do Tribunal sobre o mesmo tema). Alm da obedincia ao idioma, a parte grfica da petio deve ser ordenada sem rasuras, em tpicos e pargrafos que facilitem a compreenso da pretenso do autor e os documentos a ela adunados devero ser ntidos e legveis. Embora no previstos como requisitos do artigo 282 do CPC., convm observar que: a) a petio seja escrita; b) que esteja; c) que haja pedido de deferimento da pretenso ao autor; d) que seja assinada pelo advogado do autor, com o respectivo nmero de inscrio na Ordem dos Advogados do Brasil; e) que o advogado que subscreve a inicial, atendendo ao artigo 39 do CPC., indique o endereo de seu escritrio, para as intimaes de praxe.

Pgina 44 de 153

Santo Gutier

10.5 Pagar as custas processuais iniciais (prvias) A maioria das aes exige o recolhimento prvio das custas e despesas processuais. As custas so previstas pela Lei de Organizao Judiciria de cada Estado e normatizadas pela Corregedoria Geral de Justia e so calculadas pelo valor que o autor atribui causa, sempre tomando em conta o contedo econmico da demanda. Se qualquer das partes no puder pagar as custas do processo, poder requerer sua iseno, bastando demonstrar que pobre e que no poder pag-las, sem prejuzo de seu sustento e de sua famlia, para o que firmar uma declarao sob as penas da lei. Vejamos abaixo, como deve ser tratado cada um dos sete incisos do artigo 282 do CPC assim grafado. Art. 282 A petio inicial indicar: I o juiz ou o tribunal, a que dirigida;

II os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e a residncia do autor e do ru; III o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; IV o pedido, com as suas especificaes; V o valor da causa; VI as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII o requerimento para a citao do ru. Vejamos, pela sua importncia, detalhadamente cada um desses requisitos obrigatrios para a elaborao correta da petio inicial.

Artigo 282, I - O Juiz ou Tribunal a que dirigida. (Afirmao da competncia definida pela Lei de Organizao Judiciria de cada Estado ou em razo de institutos processuais prprios) Aqui, o autor dever atentar para a questo da competncia territorial ou funcional da autoridade judiciria que dever presidir e julgar o feito. A competncia atribuda pelas Leis de Organizao Judiciria de cada Estado.

Pgina 45 de 153

Santo Gutier
MISAEL MONTENEGRO FILHO 3 observa sobre o tema que: A competncia consiste no fracionamento da funo jurisdicional, atribuindo-se a cada juiz ou tribunal parcela dessa jurisdio, possibilitando o seu exerccio. As regras de competncia se justificam por uma questo de racionalizao do servio forense, atribuindo-se a cada rgo judicial parcela do trabalho de distribuir a justia em todos os cantos da federao. Em comarcas de um nico Juiz, essa preocupao no existe porque ele congrega todas as especialidades de direito; ou por ser generalista. Nas Comarcas como Conquista e Nova Ponte, por exemplo, h um nico Juiz com competncia para apreciar matrias cveis, penais, eleitorais e at matria de competncia da Justia Federal, menos a competncia trabalhista. Na Comarca de Uberaba, como exemplo, a especializao das Varas grande porque a Justia Estadual conta com Varas Especializadas de Famlia, Crime, Cvel, Falncias e Concordatas, da Infncia e da Juventude, por exemplo. Existem os Juizados Especial Federal e Estadual com competncia criminal e civil. Na esfera Federal Uberaba conta com a Justia Federal (duas Varas) e a do Trabalho (trs varas), cada uma com duas varas de igual competncia. As Justias Federal e do Trabalho so especializadas em conflitos distintos. Enquanto a Justia Federal cuida das demandas entre a Unio e suas autarquias com o cidado, a Justia do Trabalho trata unicamente das relaes jurdicas que derivem do contrato de trabalho. A definio de competncia importante porque, alm do juiz imparcial a parte tem direito que esse juiz detenha competncia para a soluo daquele conflito e o momento de sua fixao o da propositura da ao, no importando a ocorrncia de eventuais mudanas posteriores. Veja: Caso a mulher, domiciliada em Uberaba, queira divorciar-se do marido, a competncia para o processamento e julgamento da ao de separao ser de um dos trs juzes das Varas de Famlia da Justia desta Comarca. Quando h na mesma Comarca mais de um juiz com a mesma competncia (no caso 3 juzes tm competncia para as causas derivadas de direito de famlia) a competncia ser definida no momento em que a ao for distribuda por sorteio, para efeitos de preservao do princpio do juiz natural. Caso o autor pretenda discutir um contrato de financiamento habitacional firmado entre ele e a Caixa Econmica Federal, a competncia ser de uma das Varas da Justia Federal, tambm pelo critrio da distribuio.

() Curso de Direito Processual Civil, Atlas, 2005

Pgina 46 de 153

Santo Gutier
Se quiser discutir verbas derivadas do contrato de trabalho contra seu empregador a competncia para conhecimento e deciso ser de um dos Juzes do Trabalho. Art. 282, II Os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio, residncia do autor e do ru. (identificao subjetiva dos litigantes) Aqui se busca a qualificao completa possvel tanto do autor, quanto do ru cuja finalidade em primeiro lugar a identificao correta de cada parte e num segundo plano, declinar o endereo para que possam ser localizados, quer para a citao do ru, quer para a intimao de ambos para as audincias que sero designadas no processo. Em Minas Gerais (e outros Estados avanam nessa exigncia) o autor dever identificar as partes documentalmente, tambm com o nmero da cdula de identidade e do CPF., ou outro documento equivalente, providncia que tem por fim acabar com o fenmeno chamado homonmia pessoas diversas com nomes idnticos. Caso o autor no possa identificar o ru, indicando seus documentos para tal, quando o oficial de Justia for cumprir o mandado de citao, ali certificar que o ru portador do documento X ou Y e se no o fizer nessa oportunidade, na primeira audincia em que a parte comparecer, o nmero de seus documentos ser anotado no processo. Art. 282, III O fato e os fundamentos jurdicos do pedido. O advogado dever dar a este item um tratamento de primeira linha. Ouvir o cliente contar o fato e depois processualiz-lo em tpico prprio um exerccio de pacincia, criatividade e conhecimento jurdico porque do fato se extrai a conseqncia lgica do pedido e seu suporte legal; as leis de regncia. Adiantamos que nada impede que o autor descreva o fato e d-lhe a fundamentao jurdica citando o artigo da lei que fundamenta seu pedido, o entendimento da doutrina e da jurisprudncia a respeito daquele tema o que poder faz-lo at para demonstrar conhecimento jurdico; enriquecer seu trabalho ou dar substncia pretenso de seu cliente. Porm, para obter a prestao jurisdicional bastar narrar adequadamente o fato que ensejar do Estado a proteo jurdica ou no ao pretenso direito e nesse ponto, o fundamento jurdico diverso do fundamento legal. Este o previsto legalmente. Aquele a decorrncia natural da narrativa correta do fato e a invocao de princpios gerais de direito. Imagine-se como exemplo um caso de indenizao por ato ilcito. O ru causou um dano de grande monta ao autor. No houve acordo entre eles. O autor resolve propor a ao prpria. Como fundamento legal, poderia citar que de acordo com o artigo 186 (dispositivo legal) do Cdigo Civil Brasileiro todo aquele que violar direito ou causar dano fica obrigado a

Pgina 47 de 153

Santo Gutier
indenizar ou simplesmente narrar o fato, descrever o dano ou a violao do direito e pedir a proteo estatal a respeito, sem descrever o texto legal donde deriva seu direito o que se faz em ateno ao brocardo romano do narra-me o fato que te dou o direito. Artigo 282, IV O pedido com suas especificaes. O pedido limita a pretenso do autor do mesmo modo que a sentena delimita esse direito, de acordo com o convencimento que o juiz extrai da prova produzida pelas partes. O pedido importante tema da petio inicial porque sobre ele haver a resposta do Estado-Juiz que: (a) no poder dar mais que o autor pediu; (b) no pode reconhecer coisa diferente daquela que foi pedida; (c) no pode deixar de apreciar o pedido posto pelo autor. O pedido deve ser certo, determinado ou determinvel e por isso admite-se o pedido genrico no caso das universalidades; a cumulao de pedidos em nome da economia processual; o pedido alternativo que ocorre quando a obrigao possa ser cumprida por escolha do ru, derivada do contrato ou da lei. Ex. A ao de depsito, onde o ru citado para apresentar a coisa ou depositar seu equivalente em dinheiro. O pedido pode ser ainda sucessivo (subsidirio); cominatrio, implcito e assim por diante. O que importa observar que o autor dever saber pedir e esse pedido deve ser conclusivo com o fato narrado na inicial. Observe-se ainda que na petio inicial e em situaes excepcionais o autor poder requerer ao juiz o deferimento da tutela antecipada 4, conforme pode ser visto frente na parte da disciplina que diz respeito aos pedidos. Artigo 282, V O valor da causa. (implicaes de escolha do procedimento, do juiz competente). Usualmente o valor da causa sempre vem como o ltimo item da petio inicial e no na ordem posta no Cdigo o que no chega a ser relevante. O valor da causa sim relevante e nesse sentido, remete-se leitura obrigatria dos artigos 258 at 261 do CPC., porque o Cdigo estabelece que a toda causa deve ser atribudo um valor certo mesmo que no tenha contedo econmico. Sua importncia est em que sua atribuio implica na escolha do procedimento (por exemplo: sero de rito sumrio todas as causas de direito patrimonial at 60 salrios mnimos); na competncia jurisdicional; no pagamento das custas da ao e do recurso; na fixao dos honorrios, na imposio de multa sobre litigncia de m-f.

Vide artigo 273 do CPC.

Pgina 48 de 153

Santo Gutier

Os artigos 259 do CPC., traam normas especficas para a fixao do valor dado causa. Art. 259 O valor da causa constar sempre da petio inicial e ser: I - na ao de cobrana de dvida, a soma do principal, da pena e dos juros vencidos at a propositura da ao; II - havendo cumulao de pedidos, a quantia correspondente soma dos valores de todos eles; III - sendo alternativos os pedidos, o de maior valor; IV - se houver tambm pedido subsidirio, o valor do pedido principal; V - quando o litgio tiver por objeto a existncia, validade, cumprimento, modificao ou resciso de negcio jurdico, o valor do contrato; VI - na ao de alimentos, a soma de 12 (doze) prestaes mensais, pedidas pelo autor; VII - na ao de diviso, de demarcao e de reivindicao, a estimativa oficial para lanamento do imposto. Art. 260 Quando se pedirem prestaes vencidas e vincendas, tomar-se- em considerao o valor de umas e outras. O valor das prestaes vincendas ser igual a uma prestao anual, se a obrigao for por tempo indeterminado, ou por tempo superior a 1 (um) ano; se, por tempo inferior, ser igual soma das prestaes. Voc poder ver no artigo que caso o autor no consigne corretamente na petio o valor da causa, o ru poder impugnar o valor dado (para mais ou para menos) e o far no prazo fixado no artigo 297, que de 15 dias para o rito ordinrio ou na audincia de preliminar de conciliao quando se tratar de ao em rito sumrio. Artigo 282, VI As provas com que o autor pretende provar a verdade dos fatos alegados. A matria probatria no CPC. vasta e o prestgio ao contraditrio e ampla defesa esto presentes na redao do artigo 332 do CPC. e demais dispositivos que orientam a colheita da prova, de sorte que na petio inicial o autor dever informar ao juiz quais so as provas que utilizar para demonstrar a verdade dos fatos por ele alegados. O fato poder ser provado por documentos, testemunhas, depoimento pessoal da parte, por confisso, prova pericial, prova emprestada, exibio de documento, incidente de falsidade documental ou de coisa e inspeo judicial.

Pgina 49 de 153

Santo Gutier

Normalmente os advogados costumam protestar pela produo de todas as provas permitidas em direito (art. 332) obrigando aos juzes, em fase posterior, determinar que especifiquem as provas a serem produzidas; isto ; que indiquem entre aquelas listadas na inicial (e na contestao pelo ru) as que de fato so teis e necessrias. Esse inciso do artigo 282 do CPC ganha relevncia se observarmos que o fato alegado e no provado, no serve processualmente porque para cada fato o legislador vai exigir uma prova especfica. A propsito, as obrigaes processuais probatrias do autor e do ru esto elencadas no art. 333, I e II do CPC. a regra. Artigo 282, VII Requerimento de citao do ru. Pode parecer desnecessrio, lgico ou implcito, o pedido de citao do ru, mas a exigncia especfica do dispositivo acima e se d porque a citao do ru ato de suma importncia processual, em primeiro lugar por homenagear o princpio do contraditrio e em segundo, para dar ao ru o conhecimento (a notcia) de que contra ele existe aquela ao; quem seu autor; qual o fato gerador e qual a pretenso ali posta, alm das observaes quanto ao prazo de resposta e as conseqncias de seu silncio. Oportuna a lio de NELSON NERY JR 5 que observa que a relao processual s se aperfeioa com a citao do ru, motivo por que o autor dever requerer essa providncia, j na petio inicial. O requerimento tem, ainda, sentido porque, dado ao princpio dispositivo, que fundamenta o direito processual civil, ningum obrigado a litigar contra quem no queira, ou como ensina HUMBERTO THEODORO JR 6 cabe ao autor requerer a citao do ru por ser este o nico meio de forar juridicamente o seu ingresso no processo. Captulo 11

Do pedido na petio inicial O pedido diferente da causa de pedir. Na causa de pedir deve estar presente a justificativa, o motivo que leva a parte a buscar a prestao jurisdicional. LUIZ GUILHERME MARINONI e SRGIO CRUZ ARENHART 7 observam ser correto dizer que o autor deve afirmar um fato e apresentar seu nexo, com um efeito jurdico. O autor, em outras palavras deve afirmar que constitui o direito por ele afirmado. WAMBIER (obra citada, pgina 279) observa que o legislador cuidou de, nos arts. 286 a 294, dar especial ateno ao pedido, porque no se trata de mero requisito formal da petio inicial, mas propriamente da delimitao do objeto litigioso, da lide, do mrito do processo.
5 6 7

Cdigo De Processo Civil Comentado, Editora RT. Pgina 758 Curso de Direito Processual Civil, vol. I, 31. Edio, Forense, pgina 315. Curso de Direito Processual Civil, RT, pgina 72

Pgina 50 de 153

Santo Gutier

Dita observao mais que acertada, se tomarmos em conta que o pedido limita a pretenso do autor e praticamente desenha a sentena que ele pretende. O pedido passa a ser o ncleo da petio inicial e para o qual ser direcionada a reposta do magistrado ao proferir a sentena. No processo, saber pedir uma coisa fundamental, porque o pedido dever ser certo e determinado e o autor dever explicar com clareza aquilo que pretende; o que que almeja com a pretenso. Deve tambm ser conclusivo e guardar sintonia com o fato e o direito exposto pelo autor. O pedido certo e determinado a regra. Feito esse delineamento importa apontar que o pedido poder ser: (a) imediato: que se traduz em indicar qual a espcie de sentena requerida ao rgo jurisdicional. Ex. pedido declaratrio, constitutivo, mandamental, condenatrio. (b) mediato: o bem que o autor pretende obter. Porm h excees ao pedido certo e determinado, permitindo-se possa ele ser, conforme o caso, genrico, cominatrio, alternativo, subsidirio (ou sucessivo), de prestaes peridicas (pedido implcito); de prestao indivisvel e cumulado. Vejamos cada qual. 11.1 Pedido Genrico

Fugindo da regra do pedido certo e determinado, permite-se parte autora, deduzir pedido genrico, em trs situaes: (i) nas aes universais, quando o autor no puder individualizar os bens demandados. (ii) nas aes de reparao de ato ilcito, quando no for possvel de pronto identificar a extenso do dano a ser reparado. (iii) quando o valor (extenso) da condenao dependa de ato a ser praticado pelo ru. (obrigaes infungveis e fungveis). Vejamos os exemplos em cada caso: 1) O filho fora do casamento que demanda a investigao de paternidade contra os herdeiros do pai falecido, no tem acesso aos bens deixados pelo suposto pai. Assim sendo, poder requerer ao juiz que lhe seja conferido um percentual da herana deixada. Aqui o pedido genrico, mas quantificvel. 2) O indivduo que sofre um acidente de trabalho causado por culpa de seu empregador, com leses graves, pode requerer a condenao do ru nas despesas dos tratamentos j efetuados e daqueles que se tornarem necessrios at a efetiva reparao do dano. 3) Na prestao de contas, a quantia da condenao depende do contedo das contas que o ru vier a oferecer e que podero ser julgadas boas ou no. A sentena proferida em processo com pedido genrico autorizar ao juiz a proferir sentena ilquida, cuja apurao dar-se- por arbitramento ou por artigos.

Pgina 51 de 153

Santo Gutier

11.2

Pedido Cominatrio (CPC., artigo 287)

um pedido de aplicao da pena para a garantia do cumprimento da obrigao de fazer ou no fazer e que no possa ser prestada por terceiro. Tal pedido no obrigatrio porque o autor poder valer-se das perdas e danos, sendo dirigido para os casos de obrigao personalssima. SIDNEI AMENDOEIRA JR 8 ao tratar do tema observa que: toda vez que o pedido do autor importar na imposio ao ru de uma obrigao de fazer (cominao), no fazer (omisso) ou de entrega de coisa, poder requerer seja imposta ao ru uma pena pecuniria para o caso de descumprimento por este da medida de antecipao de tutela ou da prpria sentena, tudo nos termos do art. 461, 4 e 461-A. Ao peticionar em pedido cominatrio o autor dever ter em conta e invocar a seu favor as disposies do art. 461 do CPC., aplicvel por inteiro ao caso, pela salvaguarda da possibilidade de fixao de multa diria, para o caso de descumprimento. 11.3 Pedido Alternativo (CPC., art. 288)

Muitas vezes, as partes estipulam no direito material ou o prprio legislador prev que a parte possa cumprir a obrigao de mais de um modo e qualquer dessas prestaes importar na satisfao do credor. Imagine-se que as partes convencionam que a obrigao dever ser resolvida com a entrega de 500 sacas de soja ou 1.000 sacas de milho ou no caso da ao de depsito em que o devedor/ru citado para entregar a coisa ou seu equivalente em dinheiro. Em ambos os casos a obrigao poder ser cumprida em mais de uma forma. No primeiro caso, com a obrigao alternativa foi pactuada pelas partes ser relevante determinar a quem cabe a escolha e o juiz garantir ao devedor o direito de escolha quando este for pactuado em seu favor. ( art. 288, pargrafo nico). Poder tambm haver o pedido alternativo com fundamento na lei e no s no contrato como no caso tpico da busca e apreenso de coisa alienada fiduciariamente. No encontrado o bem objeto da busca, na ao de deposito convertida o ru ter a oportunidade de entregar o bem ou depositar o valor a coisa.

11.4

Pedido Subsidirio ou Sucessivo (CPC., art. 289 )

Num primeiro momento o menos desavisado poder confundi-lo com o pedido alternativo, mas as diferenas entre eles so claras. No pedido alternativo a obrigao se resolve de
8

() Direito Processual Civil, Atlas, 2007

Pgina 52 de 153

Santo Gutier
uma forma ou de outra, valendo dizer que so duas as formas de cumprimento da obrigao (ou entrega o milho, ou entrega a soja). No caso do pedido subsidirio o autor cumula o pedido principal (que o que efetivamente quer) com o pedido subsidirio (ou sucessivo) de forma que, se o juiz no reconhecer o pedido principal, poder reconhecer o subsidirio. (Ex. resciso de contrato de arrendamento com perdas e danos e se no configurada a resciso que o ru pague as parcelas do arrendamento) Outro exemplo pode ser lembrado: O autor pretende a anulao de casamento e sabendo da dificuldade da prova dos motivos que ensejam seu pedido, formula o pedido principal de anulao de casamento. Essa sua pretenso. Porm, pensando na dificuldade probatria formula pedido sucessivo de divrcio litigioso. Voc j deve ter percebido que nesta modalidade de pedido o autor revela uma graduao em seu interesse; isto , o primeiro pedido o resultado que ele efetivamente almeja; contentando-se com o secundrio (posterior), na hiptese do pedido principal no ser acolhido. 11.5 Pedido de Prestaes Peridicas (CPC., art. 290)

Embora o autor possa pedir apenas o cumprimento da obrigao quanto s parcelas vencidas, o advogado diligente dever pedir tambm o pagamento daquelas parcelas que se vencerem no curso da demanda (quando isso for possvel). Porm, mesmo que no faa o pedido das prestaes vincendas na inicial, tal pedido estar implcito e o juiz poder reconhec-lo, nas obrigaes de trato sucessivo, que so aquelas que vencem todo ms. 11.6 Pedido de Obrigao Indivisvel (CPC., art. 291)

Quando vrios credores forem titulares em conjunto de uma relao jurdica fundada em obrigao indivisvel; vale dizer; que s poder ser cumprida no seu todo, vedado seu fracionamento, qualquer desses credores poder exigir do devedor a obrigao por inteiro. Os demais credores no precisaro integrar a lide, no se tratando de litisconsrcio, porm aquele que tomou a iniciativa de satisfao da obrigao indivisvel pelo todo, no poder levanta-la no todo; s na parte que lhe cabe e ratearo com o credor que tomou a iniciativa, as despesas processuais, na proporo de seu crdito.

11.7

Pedidos Cumulados (CPC., art. 292) Art. 292 permitida a cumulao, num nico processo, contra o mesmo ru, de vrios pedidos, ainda que entre eles no haja conexo.

Pgina 53 de 153

Santo Gutier

1 - So requisitos de admissibilidade da cumulao: I - que os pedidos sejam compatveis entre si; II - que seja competente para conhecer deles o mesmo juzo; III - que seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento. O artigo acima citado, homenageando o princpio da economia processual permite que o autor possa formular pedido cumulado, sucessivamente ou no, em um mesmo processo, o que s ser possvel se houver compatibilidade entre os pedidos que se quer cumular; que o juzo deva ser competente na apreciao de todos os pedidos e que haja identidade de procedimento. Alm disso, no ser possvel a cumulao de pedidos de execuo, com ao de cobrana, por exemplo. Diz-se que h cumulao simples quando o acolhimento de um pedido no afete o outro. Ex. o autor credor de dois contratos de prestao de servio inadimplidos pelo ru. Afirma-se haver cumulao sucessiva quando a apreciao de um pedido, prejudica a do outro. Ex. Pedido de anulao de casamento, com o pedido sucessivo de separao litigiosa. Conhecido o primeiro pedido o ltimo estar prejudicado. Rejeitado o primeiro pedido o juiz passar analisar o segundo. 11.8 Interpretao dos pedidos. (CPC., art. 293)

Segundo o artigo 293 do CPC., os pedidos devero ser interpretados restritivamente, compreendendo-se, entretanto, no principal os juros legais. Isto quer dizer que, como observam NELSON NERY e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY (obra citada) que o autor quem delimita a lide, deduzindo o pedido na petio inicial (art. 128). A sentena deve ser dada de forma congruente com o pedido (art. 460), no podendo conceder ao autor mais do que ele pediu, nem decidir abaixo do que foi pedido, nem fora dos limites do pedido. Com isso tem-se que o pedido feito pelo autor dever ser interpretado nos exatos limites de sua pretenso, observando o pedido implcito de juros, despesas processuais e honorrios e correo monetria. O advogado cuidadoso, com certeza delimitar o pedido para incluir os juros, correo, despesas processuais e honorrios, mas se no o fizer o magistrado estar autorizado a deferi-los como pedido implcito.

Pgina 54 de 153

Santo Gutier
11.9 Da alterao do pedido e da desistncia do processo. (art. 294)

Antes da citao, o autor poder aditar o pedido, correndo sua conta as custas acrescidas em razo dessa iniciativa. Reza o artigo 294 que antes da citao, o autor poder aditar o pedido, correndo sua conta s custas acrescidas em razo dessa iniciativa. De seu lado, prev o artigo 264 do CPC., que aps a citao proibido ao autor modificar o pedido ou a causa de pedir, sem o consentimento do ru, mantendo-se as mesmas partes, salvo as substituies previstas em lei. As questes apontadas por um e outro artigo desguam no aditamento do pedido ou na possibilidade de desistncia da ao que exigem dois marcos distintos no processo, que tem como norte temporal a citao antes e depois de sua formalizao. Antes da citao do ru o autor poder desistir da ao, alterar o pedido ou a causa de pedir. Aps a citao, formada a relao jurdica e convidado formalmente o ru para inaugurar o contraditrio, a modificao do pedido ou a desistncia da ao tambm podero ser pedidos pelo autor, mas para que sejam deferidos pelo juiz dever haver concordncia expressa do ru. que at a ocorrncia da citao a ao desenvolve-se ainda entre o autor e o juiz. Aps a citao opera-se a estabilizao processual, de modo que, mesmo com a concordncia do ru, o pedido s poder ser modificado at o momento do saneamento do processo. 11.10 Do pedido de tutela Antecipada (art. 273 do CPC) Requerimento expresso e especfico do autor.

O instituto da tutela antecipada permite ao magistrado antecipar via deciso interlocutria os efeitos do provimento ou da sentena, desde que satisfeitos pelo autor, em pedido expresso, os requisitos do art. 273, seus incisos e pargrafos do Cdigo referido. Quanto ao conceito e sua natureza jurdica, NELSON NERY JR 9 afirma que tutela antecipatria dos efeitos da sentena de mrito providncia que tem natureza jurdica mandamental, que se efetiva mediante execuo lato sensu, com o objetivo de entregar ao autor, total ou parcialmente, a prpria pretenso deduzida em Juzo ou os seus efeitos. tutela satisfativa no plano dos fatos, j que se realiza dando ao requerente o bem da vida por ele pretendido com a ao de conhecimento. HUMBERTO THEODORO JUNIOR, 10 ensina que a tutela antecipada exige: (a)
9

Requerimento expresso da parte.

Cdigo de Processo Civil Comentado e legislao Processual Civil Extravagante, RT. 5a. ed. p. 730 10 Curso de Direito Processual Civil, Forense, vol. 1, 31a. ed.p. 326

Pgina 55 de 153

Santo Gutier
(b) (c) (d) (e) (f) Prova inequvoca dos fatos arrolados na petio inicial. O convencimento do juiz em torno da verossimilhana da alegao da parte. Fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. Caracterizao do abuso de direito de defesa ou manifesto protelatrio do ru; Possibilidade do juiz reverter a medida antecipada, caso o resultado da ao venha a ser contrrio pretenso do requerente.

NELSON NERY JNIOR, (op. cit), ao tratar da verossimilhana e da prova inequvoca, observa que: ..Para conciliar as expresses prova inequvoca e verossimilhana aparentemente contraditrias, exigidas como requisitos para antecipao de tutela de mrito, preciso encontrar um ponto de equilbrio entre elas, o que se consegue com o conceito de probabilidade, mais forte do que verossimilhana, mas no to peremptrio quanto prova inequvoca. mais que fumus boni iuris, (direito aparente), requisito exigido para a concesso das medidas cautelares no sistema processual civil brasileiro. Havendo dvida quanto probabilidade da existncia do direito do autor, deve o juiz proceder cognio sumria para que possa antecipar a tutela. Para CHIOVENDA 11 as realidades angustiosas que o processo revela, impem que esse dano assim temido no se limite aos casos em que o direito possa perder a possibilidade de realizar-se, pois os riscos dessa ordem so satisfatoriamente neutralizados pelas medidas cautelares. Para a concesso da tutela antecipada no h necessidade de ouvir o ru e alm disso, poder ser concedida em qualquer fase do processo, se presentes os seus requisitos. A legitimidade para requerer a tutela antecipada do autor isto porque todos os requisitos da tutela apontam contra a conduta do ru. Cabe tutela antecipada no processo de conhecimento, (ordinrio ou sumrio), mas no no de execuo, nem no processo cautelar. No de execuo por tratar-se de direito j reconhecido pelo processo de conhecimento onde o credor busca no patrimnio do devedor a forma coercitiva do cumprimento da obrigao no satisfeita. No cabe no processo cautelar porque este se presta apenas garantia do resultado til de outro processo de conhecimento, alm do que, a medida liminar cabvel no processo cautelar de natureza acautelatria, preventiva e, quase sempre preparatria de um processo de conhecimento.

11

() A reforma do Processo Civil, Malheiros, 2a. Edio, 1995, pgina 145

Pgina 56 de 153

Santo Gutier
H certa confuso entre tutela antecipada e liminar no processo cautelar que vem patrocinada pelo prprio legislador, quando no artigo 273, 7 do CPC. que trata da fungibilidade da tutela antecipada em relao s cautelares. Pode ocorrer que o autor formule requerimento de tutela antecipada, sendo essa sua nica pretenso e, em juzo de admissibilidade o juiz verifique que a providncia requerida de natureza cautelar, no comportando a concesso da tutela, poder o juiz deferir a medida cautelar, caso estejam presentes os requisitos desta. Alguns juristas sustentam a inconstitucionalidade da antecipao da tutela. Com o devido respeito a eles, a nosso sentir, a antecipao da tutela representa a maior novidade no Cdigo de Processo Civil, nos ltimos 50 anos. A tradio do direito brasileiro que a sentena opere efeitos aps o trnsito em julgado e assim continuar sendo por muito tempo, na regra porque nem sempre o autor ter comprovao necessria dos seus requisitos, j que para ter esse pedido deferido dever comprovar uma situao excepcional fundada no s na prova inequvoca, no perigo de dano irreparvel ou de reparao difcil e a garantia de que se a tutela deferida tiver que ser cassada ser possvel a restituio ao estado de coisas anterior. Dispositivos constitucionais consagram o acesso justia, a rpida soluo do litgio, de sorte que negar ao titular do direito, sob risco de dano, de comprovao sumria inequvoca tambm de afigura inconstitucionalidade. Ainda e em arremate e remetendo o aluno para a leitura integral do artigo 273 do CPC., importa observar que a tutela antecipada deferida poder ser revogada a qualquer tempo, desde que no mais presentes as condies que autorizaram o seu deferimento, do mesmo modo que se no concedida de pronto, na anlise da petio inicial, nada impedir que o magistrado a defira no curso da ao e at mesmo na sentena. Em qualquer caso, haver a necessidade de requerimento especfico; de pedido prprio.

Esquema de compreenso da tutela antecipada: Pressupostos positivos a serem preenchidos pelo autor: - Requerimento da parte A tutela no pode ser concedida de ofcio, exigindo requerimento fundamentado e comprovado do autor. - Prova inequvoca (convencimento da) verossimilhana da alegao. A verossimilhana qualidade daquilo que parece ser verdadeiro. Isto significa que a parte dever, j com a inicial, fazer prova do direito alegado de modo que o magistrado se convena de que aquelas alegaes esto respaldadas no direito e sustentam a pretenso do autor. - Fundado receio de dano irreparvel ou sua difcil reparao (art. 273, inc. I)

Pgina 57 de 153

Santo Gutier
Cabe ao autor a comprovao do dano irreparvel ou de difcil reparao, at mesmo levando-se em conta que a demora na prestao jurisdicional uma das caractersticas do Poder Judicirio Brasileiro. O juiz dever agir com extremo equilbrio no deferimento parcial ou total da tutela antecipada porque ela permite de pronto a fruio do benefcio jurdico que o autor s obteria aps o trnsito em julgado da deciso. - Abuso do direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio do ru (art. 273, II) Hiptese rara de acontecimento e de impossvel aferio no juzo de admissibilidade da petio inicial e que pouco influi na antecipao da tutela. Pressuposto negativo - Perigo de Irreversibilidade (art. 273, 2) Estabelece o artigo 273, 2 do CPC., que no se conceder a antecipao da tutela quando houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado. Isso quer dizer que no basta o autor preencher os requisitos iniciais (prova inequvoca e perigo de dano irreparvel), devendo comprovar que se a tutela deferida tiver que ser revogada, no haver prejuzo ao ru. Demais caractersticas da Tutela Antecipada - Natureza Jurdica da deciso fundamentada: (art. 273, 5 ) A deciso que defere ou indefere a tutela antecipada deciso interlocutria e mesmo nessa qualidade dever ser fundamentada (CF. artigo 93, IX) como tal pode ser atacada por agravo de instrumento (vide tpico prprio frente). - Revogao e modificao a qualquer tempo (art. 273, 4) Embora haja previso legal no sentido da revogao da tutela concedida, tendo-se em conta a sua cognio no exauriente e provisoriedde, tem-se que a eventual revogao da medida s ser possvel se o ru demonstrar condies relevantes e superiores aos argumentos do autor e alterao dos fatos que ensejaram a concesso. Da porque, tanto para a concesso da tutela quanto para a sua revogao, alm dos requisitos de uma e outra, a deciso em um e outro sentido dever ser fundamentada. - Exeqibilidade Imediata Deferida no todo ou em parte, a liminar concedida produz efeitos jurdicos de pronto, cabendo sua execuo provisria. - Tutela antecipada contra a Fazenda Pblica.

Pgina 58 de 153

Santo Gutier

Objeto de discusses quando de sua insero no direito processual brasileiro, hoje o entendimento majoritrio aponta para o cabimento da antecipao do provimento, mesmo tratando-se de Fazenda Pblica. Ao que nos parece, e isso se aplica a todo o instituto, a par dos requisitos para a concesso a medida exigir do juiz muito equilbrio e anlise dos fatos detidos, o seu alcance a possibilidade de reposio ao estado de coisas que vigia antes do deferimento da medida. A antecipao de tutela medida de combate tambm conduta protelatria do ru que, usa e abusa dos recursos processuais existentes, o que, na maioria das vezes retrata o brocardo de que a justia tardia injusta. Leitura Obrigatria Complementar neste tpico sobre petio inicial: Artigos 186 do Cdigo Civil em vigor. Artigos 258/261, 282, 283, 286/294; 332/334 do CPC. Captulo 12 Providncias do Escrivo e do juiz ao receber a petio inicial Reza o artigo 166 do CPC., que ao receber a petio inicial de qualquer processo, o escrivo atuar a petio constando na autuao a natureza do feito, o nmero de seu registro, os nomes das partes e a data de seu incio e proceder do mesmo modo nos volumes que forem se formando. Na prtica diria isso quer dizer que cada volume do processo tem um nmero de folhas, geralmente limitada a 200 folhas, cada volume. A autuao da petio inicial compreende ainda a numerao das pginas e a rubrica do escrivo em cada uma delas. Os processos so numerados com 20 dgitos, seguindo recente orientao do Conselho Nacional de Justia, chamada de numerao nica. 12.A Opes do Juiz ao receber para despacho a petio inicial. Juzo de Admissibilidade da Petio Inicial

Elaborada a inicial com os requisitos do artigo 282 do CPC, acompanhada dos documentos indispensveis, deve o autor (por seu advogado) promover sua distribuio, comprovando o recolhimento das custas, se no for beneficiado (a) pela justia gratuita. Como o autor no pode escolher o juiz que decidir sua causa, havendo na Comarca mais de um juiz com a mesma competncia, os autos sero distribudos para atender ao princpio do juiz natural.

Pgina 59 de 153

Santo Gutier
Distribuda a petio inicial para uma das Varas ser autuada (encadernada, registrada e numerada), com as folhas rubricadas e ser encaminhada ao juiz para as providncias prprias. Recebendo a petio inicial j autuada, em forma de processo, ao juiz cabero as seguintes opes: (a) (b) (c) (d) (e) Mandar citar o ru; Proferir sentena de improcedncia, no caso de aes repetitivas, tomando por base casos anlogos por ele j decididos; Mandar emendar a petio inicial; Indeferir a petio inicial, extinguindo o processo; Deferir ou no o pedido de tutela antecipada. Ao estudo de cada um desses casos.

12.1

Deferimento da Petio Inicial

Se a petio estiver em ordem, tanto nos requisitos do artigo 282 do CPC., como na escolha do procedimento, o juiz mandar citar o ru, inaugurando com a citao o contraditrio, estabilizando-se a lide. o que se chama de despacho positivo de admissibilidade. A petio inicial passou pelo controle de qualidade mnimo o ru nada poder fazer a respeito porque trata-se de despacho de impulso oficial.

12.2 Sentena de improcedncia do pedido do autor.


Julgamento antecipadssimo da lide. Aes repetitivas. Esta opo possvel a partir do artigo 285-A, introduzido pelas reformas recentes do Cdigo e tem por fim evitar o seguimento de aes repetitivas e produz o julgamento antecipadissimo da lide. Vem prestigiada nas disposies do novo cdigo de processo civil. NELSON NERY JNIOR 12 ao tratar da natureza e finalidade do artigo 285, observa que: A norma comentada medida de celeridade (CF/, art. 5. LXXVIII) e de economia processual, que evita a citao e demais atos do processo porque o juzo j havia decidido questo idntica anteriormente. Seria perda de tempo, dinheiro e de atividade jurisdicional, insistir-se na citao e na prtica dos demais atos do processo, quando o juiz j tem posio firmada quanto pretenso deduzida pelo autor. Confira a redao do artigo 285-A do CPC: Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos
12

Obra citada, p. 555

Pgina 60 de 153

Santo Gutier
idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada. Neste caso, observa-se o seguinte: (a) (b) (c) A ao levada ao juiz para despacho inicial no contm vcios e sua matria unicamente de direito (no ser preciso provar matria de fato). O pedido idntico ao de uma outra que o juiz julgou improcedente (no acolheu o pedido do autor). O juiz poder, ao invs de citar o ru, julgar o pedido do autor improcedente, de modo que o julgamento antecipadissimo constitui-se em faculdade e no dever do juiz. (d) haver extino do processo com resoluo de mrito e a sentena anterior ser reproduzida no corpo da sentena de improcedncia ora prolatada. sentena,

Quanto ao artigo 285-A , 1 do CPC. Observa-se que Se o autor apelar (da deciso de improcedncia do pedido por julgamento antecipadissimo) facultado ao juiz decidir, no prazo de 5 (cinco) dias, se reforma a sentena e determinar o prosseguimento da ao ou se a mantm a manda citar o ru para responder ao recurso do autor, como previsto no pargrafo 2 do artigo 285-A. De simples interpretao, o primeiro dispositivo permite que se o autor apelar da sentena de improcedncia de sua ao, o juiz poder (acolhendo recurso do autor) decidir pela reforma da sentena de improcedncia, determinando a citao do ru, com regular seguimento do feito. O segundo dispositivo claro ao afirmar que se o juiz mantiver a sentena receber a apelao do autor e determinar a citao do ru, no para responder ao e sim para responder ao recurso. Essa determinao necessria porque houve julgamento de mrito e o ru tem interesse em que a sentena que lhe foi favorvel seja mantida. 12.3 Despacho de emenda petio inicial.

Poder ocorrer que a petio inicial levada a despacho ao juiz contenha vcio processual sanvel; no grave, como defeito de representao, por exemplo. Nesse caso, ao invs de ordenar a citao do ru ou extinguir o processo o juiz mandar que o autor corrija o defeito da petio no prazo de 10 dias, prazo em que o processo fica paralisado aguardando a providncia do autor, ordenada pelo juiz no despacho inicial. Se o autor cumprir a determinao do juiz e emendar a inicial, o vcio ento existente ter desaparecido e por isso, o juiz ordenar a citao do ru; caso contrrio indeferir a petio

Pgina 61 de 153

Santo Gutier
inicial e extinguir o processo sem resoluo de mrito. (art. 284 do CPC), cabendo ao autor propor nova ao ou apelar do indeferimento conforme previso do art. 296 do CPC. 12.4 Deferimento da Petio Inicial com Pedido de Antecipao de Tutela Poder ocorrer que a parte autora requeira ao juiz a antecipao de tutela, pedido visto no tpico anterior e o juiz, ao analisar a petio inicial, poder deferir ou no a tutela antecipada, dependendo do preenchimento ou no dos requisitos do artigo 273 do CPC. A deciso que defere ou no a antecipao de tutela deciso interlocutria (ver artigo 162 do CPC) e nessa qualidade desafia recurso de agravo, na modalidade de instrumento, no prazo de 10 dias, buscando-se a concesso do efeito suspensivo (para combater a concesso da tutela) ou efeito ativo (para o caso do juiz indeferir a antecipao). O agravo recurso que se interpe no prazo de 10 dias, contra a deciso que resolve um incidente no processo, mas no resolve o processo. A matria tratada na teoria geral dos recursos (5 etapa) e l o aluno obter conhecimentos mais especficos desse importante instituto. So duas as modalidades de agravo: (a) retido, que a regra; (b) de instrumento, que exceo. Tm diferenas no seu processamento e no resultado do julgamento. Se o juiz indefere a produo de determinada prova (deciso interlocutria) o mais correto ser o aviamento do agravo retido. Se o juiz defere ou indefere a concesso de tutela o agravo retido ser uma figura intil, processualmente falando.

12.5

Processamento do agravo retido

Insatisfeita com a deciso interlocutria a parte poder agravar na forma retida. Deve fazer alegao oral (se a deciso tiver sido proferida em audincia) ou por escrito. O (a) Juiz (a) receber o recurso de agravo na modalidade retida, far o juzo de admissibilidade e determinar vista parte contrria. Aps; o juiz ter duas opes: (i) reconsidera a deciso objeto do agravo; (ii) mantm a deciso que originou o agravo. Se reconsiderar a deciso o agravo perder seu objeto. Se mantiver sua deciso o agravo retido ficar dentro do processo at sua subida ao Tribunal em eventual recurso de apelao. Se o agravante (nome dado aquele que agrava) no vencer a ao poder apelar ao Tribunal e nesse caso, no corpo da apelao pedir ao Tribunal que conhea do inicialmente do agravo retido, antes de adentrar ao mrito da apelao. Normalmente, se o Tribunal conhecer do agravo retido, a conseqncia ser a cassao da sentena. Se o Tribunal no conhecer do agravo retido passar apreciar a apelao, dando-lhe a soluo que entender conveniente.

Pgina 62 de 153

Santo Gutier

12.6 Processamento do agravo de instrumento. O processamento do agravo na modalidade instrumental diferente do agravo retido. No de instrumento o agravante tira cpias das principais pginas do processo, inclusive com a deciso que origina o agravo e da sua intimao (para aferir o incio e trmino de prazo) e faz as razes recursais do agravo. O agravo de instrumento dirigido ao Presidente do Tribunal de Justia do Estado e dever ser instrudo com as peas obrigatrias (deciso agravada, certido de intimao dessa deciso, procuraes dos advogados das partes), sendo facultativa a juntada de demais peas. O agravante dever tambm fazer o preparo (recolhimento das custas do recurso, com porte e retorno) e nos trs dias seguintes dever comprovar ao juiz da causa, a interposio do agravo com pedido de reconsiderao. (art.526 do CPC). Essa comunicao importante porque o juiz, tomando conhecimento da interposio do agravo e das suas razes, poder reconsiderar a deciso. Se o fizer, comunicar imediatamente ao Tribunal e o agravo de instrumento ficar prejudicado, pela perda de seu objeto. Chegando ao Tribunal o agravo de instrumento distribudo a uma Cmara (composta de cinco desembargadores) e dentre eles ser sorteado um Relator, um Revisor e um Vogal para apreciao do recurso. Recebido o agravo de instrumento o Relator far o juzo de admissibilidade do dito recurso passando a apreciar se o pedido de efeito suspensivo ou ativo e h perigo de dano para o agravante, caso em que, mesmo sem ouvir o agravado (ser ouvido depois), imprimir efeito suspensivo (suspendendo os efeitos da deciso interlocutria agravada) ou efeito ativo. Mandar, em seguida, intimar o agravado para responder ao recurso em 10 dias e sendo marcada a data para o julgamento, o mrito do agravo ser apreciado, podendo o Tribunal confirmar a deciso interlocutria ou no. Em linhas gerais o agravo isso. Aconselha-se o aprofundamento da leitura nos artigos 522 at 529 do CPC., e bibliografia indicada. 12.7 Sentena de indeferimento da petio inicial e extino do processo O indeferimento da petio inicial no deve ser ato de mero arbtrio do magistrado, mesmo porque existem os princpios da instrumentalidade e da economia processual que devem ser respeitados.

Pgina 63 de 153

Santo Gutier

Mas h casos em que a petio inicial apresenta vcio grave (insanvel), como a escolha do procedimento inadequado; petio inicial sem pedido, entre outros e nessa situao observe- no haver remdio para o processo e nem outra opo ao juiz - a no ser o indeferimento da petio inicial e a extino do processo sem resoluo de mrito. que neste caso o vcio grave da petio no permite o seguimento do processo, abrindose para o autor duas opes: (a) juza outra ao; (b) apela da sentena de indeferimento, nos termos do art. 296 do CPC. Se apelar, o juiz ter 48 (quarenta e oito) horas para reformar sua deciso e nesse caso, mandar citar o ru ou que o autor emende a inicial. Caso o juiz mantenha a deciso de indeferimento, determinar a remessa da apelao do autor ao Tribunal de Justia. 12.8 Casos de Indeferimento da Petio Inicial

Como j visto, sempre que a petio apresentar vcios graves ser indeferida pelo juiz. O artigo 295 do CPC enumera os seguintes casos ensejadores do indeferimento da petio inicial: I Quando a petio inicial for inepta Como dito, a petio inicial dever preencher no s os requisitos do artigo 282 do CPC., como os das condies da ao. (legitimidade, possibilidade jurdica do pedido e interesse) e se a petio apresentar vcio no sanvel poder ser declarada da inpcia. O legislador e enumera no pargrafo nico do artigo 295 quais as condies em que a petio inicial inepta ou inapta, como diz o Direito Processual Portugus. So elas: A. Quando lhe faltar pedido ou causa de pedir O posicionamento claro. Se o pedido o ncleo da petio inicial e se deve guardar correlao com os fatos apontados pelo autor, se a petio inicial no contiver o pedido, ou se lhe faltar a causa de pedir, o caminho ser seu indeferimento. B. Da narrao dos fatos no ocorrer logicamente a concluso. A petio inicial deve ser vista como um todo. A narrativa do fato importante porque ele direciona e sustenta a pretenso do autor. Assim, quando no h concluso lgica dos fatos, impe-se o indeferimento da petio inicial. Como lembram Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade (Cdigo de Processo Civil Comentado, RT. 5 edio) Narrando o autor uma situao e concluindo de forma ilgica relativamente narrao, tem-se a inpcia da petio inicial , pois a concluso deve decorrer logicamente da premissa menor submetida

Pgina 64 de 153

Santo Gutier
maior. No pode narrar, por exemplo, um fato que nulificaria o contrato e pedir-se o cumprimento do contrato

C. O pedido for juridicamente impossvel. O pedido ser juridicamente impossvel quando no tiver previso legal no ordenamento que trata do direito material (CF/88, Cdigos Civil, Penal, CLT, Cdigo de Defesa do Consumidor, legislaes extravagantes). Ex. Se o autor pretender o recebimento de dvida de jogo esse pedido ser juridicamente impossvel e a petio inicial dever ser indeferida. D. Contiver pedidos incompatveis entre si. Ocorre essa situao quando a parte autora formula pedidos cumulados, previso contida no artigo 292 do CPC., que exige para a cumulao que os pedidos sejam compatveis. Havendo incompatibilidade nos pedidos o caminho ser o indeferimento da petio inicial. II Quando a parte for manifestamente ilegtima

A parte deve pleitear direitos em seu nome, invocando-se sua legitimidade para tanto. Sendo a parte ilegtima e podendo esse fato ser aferido de pronto, da anlise da petio inicial, dever esta ser indeferida. III Quando o autor carecer de interesse processual. Segundo definio de Nelson Nery Jr (obra citada) existe interesse processual quando a parte tem necessidade de ir a juzo para alcanar a tutela pretendida e, ainda, quando essa tutela jurisdicional pode trazer-lhe alguma utilidade do ponto de vista prtico Com esse raciocnio impe-se concluir que o interesse processual passa pela escolha da ao cabvel e pelo rito prprio que, se desobedecidos impem a extino do processo. IV Quando o juiz verificar, desde logo, a decadncia ou a prescrio (art.219, 5) Todos os demais casos previstos no artigo 295 do CPC., tratam da extino do processo ser soluo de mrito. Porm e quando o juiz reconhecer a ocorrncia de decadncia ou prescrio, o indeferimento conter julgamento e este ser de mrito. Como se sabe, decadncia e prescrio so institutos ligados ao tempo, o que quer dizer que o exerccio do direito expira em determinado prazo previsto no direito material e, se o

Pgina 65 de 153

Santo Gutier
juiz reconhece ter ocorrido a prescrio (perda do direito de ao) ou a decadncia (perda do prprio direito), o julgamento ser de mrito, conforme previso do artigo 269 do CPC. V Quando o tipo de procedimento escolhido pelo autor, no corresponder natureza da causa, ou ao valor da ao, caso em que s no ser indeferida, se puder adaptar-se ao tipo de procedimento legal importante que ao elaborar a inicial o autor observe o procedimento cabvel (o rito cabvel). O dispositivo em comentrio aponta para o indeferimento condicionado da petio inicial, porm o dia-a-dia forense mostra que grande parte dos juzes tm sido tolerantes com essa questo, mormente em nome da economia processual. Vale dizer: a se o autor escolheu o procedimento errado e houver a possibilidade de adaptao ao procedimento cabvel, o juiz poder permitir que ele emende a inicial. Se no o fizer, o indeferimento ser inevitvel. VI Quando no atendidas as prescries do art. 39, pargrafo nico, primeira parte e art. 284 do CPC. Este dispositivo deve ser interpretado da seguinte forma: O advogado dever indicar na petio inicial o seu endereo completo para que as intimaes, quando no publicadas pela imprensa, lhe sejam endereadas. Ento so duas citaes distintas: (a) o advogado no declina seu endereo correto na petio inicial, cabendo ao juiz mandar emendar nesse sentido em 10 dias. (b) se emendar a petio, corrigindo o vcio sanvel, o juiz ordenar a citao do ru e no indeferir a inicial. (c) se no emendar a inicial, o juiz a indeferir. 12.9 Diferenas entre indeferimento da petio inicial e sentena de improcedncia no caso do artigo 285-A do CPC. Quando o juiz indefere a inicial por vcio grave, o autor poder apelar e o prprio juiz poder reformar sua deciso, mandando emendar a inicial ou determinar a citao do ru e se mantiver a sentena, determinar a subida dos autos ao tribunal. No h julgamento de mrito e nesse caso, tem-se que a petio inicial possui vcio grave ensejador do indeferimento. No caso do art. 285-A do CPC., a situao diferente. A petio inicial est em ordem, mas o pedido idntico a outro formulado por outra parte e que o juiz julgou improcedente e a matria controvertida s de direito. Neste caso, o juiz acolhe a inicial e j decide contra o autor, reproduzindo a deciso tomada como paradigma e extingue o processo com definio de mrito. O autor poder apelar da deciso e caso o juiz a reforme mandar citar o ru ao, pelo princpio do contraditrio.

Pgina 66 de 153

Santo Gutier

Caso mantenha a deciso mandar citar o ru para responder ao recurso porque ele (ru) tem interesse na manuteno da sentena por ter sido julgado improcedente o pedido do autor. Captulo 13

A citao no direito processual civil 13 (Captulo em co-autoria com o prof. Murillo Sapia Gutier)

Do ponto de vista do processo a citao um dos mais importantes atos porque significa o convite formal para que o ru produza sua defesa, a tempo e modo, alm de representar pressuposto vlido da constituio do processo.

13.1.

Conceito de Citao

Ao se mover ao, evoca-se o Judicirio para que preste a tutela jurisdicional para a tutela dos direitos, seja de leso ou quanto ameaa a direitos. A to s propositura da ao perante o rgo jurisdicional faz com que o processo exista apenas para o autor.

Pela anlise do artigo 263, considera-se proposta a ao, tanto que a petio inicial seja despachada pelo juiz, ou simplesmente distribuda, onde houver mais de uma vara.

GUTIER, Santo. Direito processual civil: processo de conhecimento Uberaba, 2009; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Nulidades do processo e da sentena 6 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. LUIZI CORREA, Andr de. A citao no direito processual civil brasileiro So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001. ARAJO JNIOR, Gediel Claudino. Processo civil: processo de conhecimento 2 ed So Paulo: Atlas, 2006; WAMBIER, Luiz Rodrigues; CORREIA DE ALMEIDA, Flvio Renato; TALAMINI, Eduardo. Curso avanado de processo civil Teoria Geral do Processo e Processo de Conhecimento v. 1 10a ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008; NERY JNIOR, Nelson, NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de processo civil comentado e legislao extravagante. - 10a. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil: comentado artigo por artigo So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008; GOES, Gisele Santos Fernandes. Direito processual civil: processo de conhecimento So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006. MEDINA, Jos Miguel Garcia. ARRUDA ALVIM WAMBIER, Teresa. Processo civil moderno: Parte Geral e Processo de Conhecimento v. 1 So Paulo: Revista dos Tribunais, 2009. LOPES, Joo Batista. Curso de direito processual civil: processo de conhecimento v. 2 So Paulo: Atlas, 2006; OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. Alienao da coisa litigiosa 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1986.
13

Pgina 67 de 153

Santo Gutier

A propositura da ao, todavia, s produz, quanto ao ru, os efeitos mencionados no art. 219 depois que for validamente citado.

13.2.

Importncia Prtica.

A citao vlida ato de fundamental importncia dentro do processo. ato pessoal exclusivo do ru que atravs dela toma conhecimento da existncia da demanda, do prazo de defesa e das consequncias de sua falta de resposta. A citao ser sempre feita pessoalmente ao ru, em seu domiclio, como previsto no artigo 215 do CPC, observada a capacidade de fato do ru em receb-la. Todas as pessoas so sujeitas de direito e obrigaes e detm o que se chama de capacidade jurdica, porm nem todos possuem capacidade de fato, que permite o discernimento, a compreenso, o entendimento do que ocorre ao seu redor. Menores e incapazes so sujeitos de direitos e obrigaes, mas no podem receber a citao, que, nesse caso dever ser feita a quem legalmente os represente. H situaes em que o ato de citao ficar temporariamente suspenso por respeito dignidade humana, como no caso dos noivos, da famlia em luto e daquele (a) que assiste a culto religioso. Como ato processual formal, a citao considerada pressuposto processual de existncia do processo. Pela dico do artigo 213 do CPC a citao ato processual que visa chamar ao processo o ru para, querendo, se defenda da pretenso contra ele formulada. Justamente para que se resguardem os institutos fundamentais do processo (contraditrio, ampla defesa, direito ao advogado e isonomia), a citao compreendida como ato essencial para a existncia jurdica do processo.14 No mbito do processo de conhecimento, a citao tem o condo de dar cincia parte para que participe efetivamente na formao do convencimento judicial, j que imprescindvel para a formao da relao jurdico-processual. A integrao do ru na relao processual e estabilizao do processo d-se com a citao do mesmo. A citao tem como funo prtica dar conhecimento ao ru de que 15:

(a) Contra ele existe uma ao; (b) Que tem um prazo definido para que providencie a sua defesa (resposta);
SCARPINELLA BUENO, Cssio. Curso sistematizado de direito processual civil: teoria geral do direito processual civil v. 1. So Paulo: Saraiva, 2007, p. 395-396 e 405. 15 GUTIER, Santo. Direito processual civil: processo de conhecimento Uberaba, 2009, p. 23.
14

Pgina 68 de 153

Santo Gutier
(c) Que caso no se defenda a tempo e modo, podero ser tidos como verdadeiros os
fatos alegados pelo autor, podendo provocar o julgamento antecipado da lide. (no confundir com tutela antecipada). O artigo 213 do CPC., ao dispor que, que citao o ato pelo qual se chama a juzo o ru ou o interessado, a fim de se defender. A bem da verdade, este conceito incompleto, conforme salientado acima, tendo, por bvio, outras funes.

Interessante anotar que o artigo 214 diz que para a validade do processo indispensvel a citao inicial do ru. Mas, uma indagao surge: seria pressuposto de validade ou de existncia? O artigo em tela, segundo pensamos, apresenta uma impropriedade. A citao vlida que pressuposto de validade da citao. A existncia ou no de citao pressuposto de existncia da relao jurdico-processual 16. Sem esta, a relao formada exclusivamente entre autor e juiz. Importante salientar que, no obstante entendermos a citao pode constituir pressuposto de existncia ou de validade. Nelson Nery Jr. e Rosa Maria Nery17 salientam que a citao poder ser: Pressuposto de existncia da relao processual: se feita a citao; Pressuposto de validade da relao processual: se feita de forma vlida Trata-se de posicionamento intermedirio, uma vez que a doutrina diverge se a citao pressuposto de existncia18 ou de validade. Este posicionamento o da validade o amplamente aceito na doutrina. Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidiero enfatizam que a citao indispensvel para a validade do processo e representa uma condio para a concesso da tutela jurisdicional do direito. No se trata de requisito de existncia do processo.19 Independentemente da posio adotada, impende salientar que eventual falta ou mesmo nulidade do ato citatrio, possvel sanar o vcio com o comparecimento espontneo do demandado, a teor do artigo 214, 1 do CPC. Caso comparea o ru apenas para suscitar a nulidade do ato, considera-se feita a citao na data em que o ru ou seu advogado for intimado da deciso (CPC, 214, 2).20
WAMBIER, Luiz Rodrigues, et. Alii. Curso Avanado..., v. 1, cit., p. 344. Obtemperam os autores que somente com a citao do ru que a relao jurdica processual assume a configurao triangular. Salienta, que at ento, a relao linear, ou seja, apenas ligando autor e juiz. 17 Cdigo de Processo Civil Comentado 9 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 404. 18 Sobre a citao como pressuposto de existncia, vide: WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Nulidades do processo e da sentena 6 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. LUIZI CORREA, Andr de. A citao no direito processual civil brasileiro So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001, p. 92-97. 19 Cdigo de processo civil: comentado artigo por artigo So Paulo: Revista dos Tribunais, 2008, p. 219. 20 GES, Gisele. Direito Processual Civil: processo de conhecimento So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006, p. 191.
16

Pgina 69 de 153

Santo Gutier

Artigo 214. Para a validade do processo indispensvel a citao inicial do ru. 1o O comparecimento espontneo do ru supre, entretanto, a falta de citao. 2o Comparecendo o ru apenas para argir a nulidade e sendo esta decretada, considerar-se- feita a citao na data em que ele ou seu advogado for intimado da deciso. 13.3. Regras Gerais da Citao

Via de regra a citao deve ser pessoal21, podendo excepcionalmente ser feita na pessoa do representante legal, ou no caso do procurador legalmente habilitado. (CPC, 215).22 13.4. A questo da citao da pessoa jurdica

O CPC, 215, 1 trata de hiptese em que, estando o ru ausente, possvel a citao na pessoa de seu mandatrio, administrador, feitor ou gerente, se a ao se originar de atos praticados por estes representantes. No obstante, o art. 223, pargrafo nico diz que Sendo o ru pessoa jurdica, ser vlida a entrega [da carta de citao] a pessoa com poderes de gerncia geral ou de administrao. O Superior Tribunal de Justia diz que, conforme o princpio da instrumentalidade das formas, em que no se considera nulo o ato se, ainda que praticado sem a observncia da forma, no cause prejuzo.23 Reconheceu o STJ a possibilidade de aplicao da teoria da aparncia, dizendo que vlida a citao da pessoa jurdica feita na pessoa de quem, na respectiva sede, se apresenta como representante legal e recebe citao sem qualquer ressalva quanto a inexistncia de poderes para represent-lo em juzo (REsp n. 931.360/MA Rel. Aldir Passarinho Junior j. 02.09.2008).24

MEDINA, Jos Miguel Garcia. ARRUDA ALVIM WAMBIER, Teresa. Processo Civil Moderno: parte geral e processo de conhecimento v. 1 So Paulo: Revista dos Tribunais, 2009, p. 163. 22 CPC, 215 Far-se- a citao pessoalmente ao ru, ao seu representante legal ou ao procurador legalmente autorizado. 1o Estando o ru ausente, a citao far-se- na pessoa de seu mandatrio, administrador, feitor ou gerente, quando a ao se originar de atos por eles praticados. 2o O locador que se ausentar do Brasil sem cientificar o locatrio de que deixou na localidade, onde estiver situado o imvel, procurador com poderes para receber citao, ser citado na pessoa do administrador do imvel encarregado do recebimento dos aluguis. 23 Em outras palavras, se no respeitar as formalidades, somente ser nulo o ato se houver prejuzo para a parte. 24 Cf. MEDINA-ARRUDA ALVIM WAMBIER, Processo civil moderno..., v.1, p. 163-164.
21

Pgina 70 de 153

Santo Gutier
13.5. Proibies quanto citao

O artigo 217 do CPC nos traz hipteses de ineficcia da citao25, caso presentes as circunstncias ali previstas, salvo para a preservao de direito, quais sejam: III A quem estiver assistindo a qualquer ato de culto religioso. Ao cnjuge ou a qualquer parente do morto, consangneo ou afim, em linha reta, ou na linha colateral em segundo grau, no dia do falecimento e nos 7 (sete) dias seguintes. Aos noivos, nos 3 (trs) primeiros dias de bodas; IV - aos doentes, enquanto grave o seu estado.

III -

Estas hipteses so fundamentadas na dignidade da pessoa humana.26 Quanto preservao de um direito, insta salientar que por vezes, uma demanda deve ser proposta dentro de determinado perodo, sob pena de no poder ser ajuizada posteriormente, pois a prescrio ou a decadncia impedem. Mas seu simples ajuizamento pode no ser suficiente para interromper aqueles fatos jurdicos que impedem o julgamento do mrito, sendo indispensvel a imediata citao (art. 219, caput e 2).27

13.6.

Efeitos da citao

Conforme artigo 219 do CPC, a citao vlida produz os seguintes efeitos 28: (a) Torna prevento o juzo. (b) Induz litispendncia; (c) Faz litigiosa a coisa; (d) constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio, ainda quando ordenada por juiz incompetente.

O CPC, 106 enaltece que29, havendo rgos jurisdicionais com mesma competncia no territrio, ser prevento o juzo que primeiro despachar, de modo que se proposta a ao em comarcas distintas ser competente a que primeiro realizar citao.

Isto significa que basta a determinao da citao por um dos juzos competentes para que este seja o prevento.

13.6

Litispendncia

possvel apontar dois significados para explicar o fenmeno da litispendncia30. (a) Causa pendente: com mesmas partes, pedido e causa de pedir; (b) Pressuposto processual
MARINONI-MITIDIERO, Cdigo..., p. 222. MARINONI-MITIDIERO, Curso..., p. 222. 27 DINAMARCO, Pedro da Silva. Cdigo de processo civil interpretado coordenador: Antonio Carlos Marcato So Paulo: Atlas, 2004, p. 571-572. 28 CPC, 219. A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio. 29 CPC, 106. Correndo em separado aes conexas perante juzes que tm a mesma competncia territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar.
25 26

Pgina 71 de 153

Santo Gutier
negativo: impeditivo de propositura de nova ao, com mesmas partes, pedido e causa petendi, se ainda pendente de julgamento. Pela anlise do artigo 219 do CPC, extrai-se que ao se dizer que induz litispendncia, o sentido salientado o de causa pendente. Importante salientar que a causa ser pendente, com a citao, para o ru. Para o autor, a litispendncia ocorre com a propositura da ao. Para o demandante com a propositura da ao que se estabelece a litispendncia e, pois, para ele, esse o marco inicial da litigiosidade.31 13.6.1. Faz litigiosa a coisa Em caso de o litgio versar sobre coisa (reintegrao de posse de uma fazenda ou disputa sobre a propriedade de um carro), com a citao, a coisa estar sujeita tutela jurisdicional, no podendo a coisa sofrer modificaes, sob pena de atentado.32 Se de natureza obrigacional o litgio, significa este efeito que h a vinculao do patrimnio do devedor quanto sorte da causa.

Se necessrio processo de execuo para satisfao da tutela jurisdicional prestada, responde a parte com seu patrimnio. Ressalte-se que no proibida a alienao de bens ou, se a coisa (uma casa por exemplo) estiver sendo objeto de litgio, h a possibilidade de substituio das partes, nos termos do artigo 42.33

13.7.

Constitui em mora o devedor.

A questo da constituio em mora comporta observaes. Se a obrigao ex re, em que h a previso de um prazo para o cumprimento da obrigao, no h que se falar neste efeito da citao. Na mora ex re, bastar o simples vencimento da obrigao para que esteja em mora.34

Outro tipo de mora a ex persona, em que, para o vencimento da obrigao necessria a prtica de atos de comunicao do devedor (interpelao) para que esteja em mora. 35 Nestes casos, a citao tem o efeito de interpelao, constituindo em mora.
DIDIER JR., Frdie. Direito processual civil v. I 4 ed. Salvador: JusPodivm, 2004, p. 272. MARINONI-MITIDIERO (Cdigo..., p. 223) salientam que as acepes da litispendncia so: (1) o marco inicial em que a lide torna-se pendente; (2) o efeito de impedir a coexistncia de outro processo com o mesmo objeto; 31 OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. Alienao da coisa litigiosa 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1986, p. 102. 32 LOPES, Joo Batista. Curso de direito processual civil: processo de conhecimento v. 2 So Paulo: Atlas, 2006, p. 29. 33 CPC, 42. A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato entre vivos, no altera a legitimidade das partes. 1o O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo, substituindo o alienante, ou o cedente, sem que o consinta a parte contrria. 2o O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no processo, assistindo o alienante ou o cedente. 3o A sentena, proferida entre as partes originrias, estende os seus efeitos ao adquirente ou ao cessionrio. 34 Cdigo Civil, art. 397. O inadimplemento da obrigao, positiva e lquida, no seu termo, constitui de pleno direito em mora o devedor. 35 Cdigo Civil, art. 397, Pargrafo nico. No havendo termo, a mora se constitui mediante interpelao judicial ou extrajudicial.
30

Pgina 72 de 153

Santo Gutier

Quadro explicativo sobre a incidncia da mora no Direito Civil 36 Mora ex re a mora automtica Obrigao tem que ser positiva (fazer ou de dar) coisa. Tem que ser lquida: com valor fixado e de existncia certa Deve haver data fixada para o adimplemento. Mora ex persona a mora pendente Se caracteriza quando no h termo certo para o adimplemento da obrigao. Para a configurao da mora: deve haver interpelao, notificao ou protesto do credor. Citao tem o efeito de constituir em mora.

Em sntese, a citao s tem o efeito de constituir em mora o devedor nas hipteses de mora ex persona.

13.7

Interrompe a prescrio

As regras de prescrio esto previstas no Cdigo Civil, nos artigos 205 e 206. Quanto a estas normas, importante salientar que a interrupo, a teor do artigo 202, s pode ser interrompida uma nica vez, nos casos de: Art. 202. A interrupo da prescrio, que somente poder ocorrer uma vez, dar-se-: I - por despacho do juiz, mesmo incompetente, que ordenar a citao, se o interessado a promover no prazo e na forma da lei processual; [...] Pargrafo nico. A prescrio interrompida recomea a correr da data do ato que a interrompeu, ou do ltimo ato do processo para a interromper. O que interessa no presente item despacho do juiz, ainda que incompetente, que ordene a citao. Realizada a citao, haver interrupo. Esta eficcia interruptiva37 retroage data em que foi proposta a ao, nos termos dos artigos 219, 1 e 263 do CPC. A retroao dos efeitos da prescrio tem por objetivo evitar que a pretenso formulada prescreva por motivos alheios a vontade do demandante, uma vez que este, uma vez proposta a ao, no tem como fazer o controle dos atos processuais e do tempo em que sero praticados.

Quadro inspirado nas explicaes do professor Flvio Tartuce (Direito civil: direito das obrigaes e responsabilidade civil v. 2 So Paulo: Mtodo, 2006, p. 196), com adaptaes.
36 37

MARINONI-MITIDIERO, Cdigo..., p. 224.

Pgina 73 de 153

Santo Gutier
Uma questo polmica acerca da prescrio surgiu com a reforma de 2006, em que a Lei 11.280 previu a possibilidade de o juiz conhecer de ofcio a prescrio ( 5 do artigo 219). Alguns doutrinadores se posicionaram contrariamente a esta inovao, por modificar estruturalmente um instituto de direito material que tradicionalmente tem que ser suscitado pela parte que lhe aproveita. A parte interessada pode entender que no lhe interessa argir exceo de prescrio, pretendendo adimplir obrigao natural. Assim sendo, tem-se entendido, corretamente, que o juiz, se pretender conhecer de ofcio a prescrio, dever convocar a parte interessada se pretende adimplir obrigao natural.38 13.8. Classificao da Citao

O direito processual contempla as citaes pessoais ou reais, quando realizadas pelo oficial de justia ou por carta postal e as citaes fictas, como no caso da citao por hora certa e por edital. 13.8.1. Citaes pessoais

13.8.2. Citao atravs do correio


Trata-se da regra geral e no depende de requerimento do autor. Esta citao passou a ser a regra no processo civil com o advento da Lei 8.710/93, exceo das (CPC, 222): (a)Aes de estado; (b) Aes em que o ru for incapaz; (c) Nas aes em que for ru pessoa jurdica de direito pblico; (d) Nos processos de execuo39 ; (e) Se o autor requerer citao por outra forma; Como observaes quanto a este modo de citao, pode-se indicar, sob pena de nulidade: (i) O escrivo ou outro auxiliar enviar, com a correspondncia, cpia da petio inicial, do despacho do juiz, far advertncia ao ru que a no contestao imputar a veracidade dos fatos indicados na inicial.40 (ii) Dever ser feita meno ao prazo para responder a ao, assim como o endereo da sede do juzo em que tramita a ao. Um detalhe interessante consiste na no previso de o envelope postal constar o timbre do Poder Judicirio e a meno de que se trata de mandado de citao. Com a no previso deste proceder, h salvaguarda do direito intimidade.41

13.8.3. Citao por oficial de justia feita por mandado de citao e utilizada nas hipteses em que a citao pelo correio mostrar-se inadequada: Aes de estado; Aes em que o ru for incapaz; Nas aes em que for ru pessoa jurdica de direito pblico; Nos processos de execuo42 e se o autor requerer citao por esta forma;
MARINONI-MITIDIERO, Cdigo..., p. 224. Caso a correspondncia no for atendida pela entrega no endereo do executado; 40 Somente em caso de direitos disponveis. Vide, a respeito (WAMBIER-TALAMINIALMEIDA, Curso avanado..., v.1, p. 439-50). 41 DIDIER JR., Frdie. Direito processual civil, v.1., p. 281. 42 Caso a correspondncia no for atendida pela entrega no endereo do executado;
38 39

Pgina 74 de 153

Santo Gutier

Na citao por mandado o oficial de justia vai at o ru e realiza a citao, entregando-lhe uma cpia da petio inicial para que o ru identifique quem o processa; porque o processa e qual o (s) pedido(s) do autor. O ru no recebe cpia dos documentos; s da petio inicial. Segundo o artigo 226 do CPC., ao encontrar o ru, para cit-lo, dever: (a) - ler o mandado e entregar-lhe a contraf; (b) portar por f (na certido) se recebeu ou recusou a contraf; (c)- obter a nota de ciente, ou certificando que o ru no a aps no mandado.

13.9.3

Citao ficta

Esta modalidade de citao s cabvel se frustrada as tentativas de citao pessoal. No pressupe certeza quanto efetiva citao do ru, mas sim, mera suposio (fico) de que o ru tomou conhecimento da ao.43 , e por isso, algumas modalidades de citao so consideradas fictas ou presumida, como a citao por hora certa e a citao por edital.

13.9.4

Citao com dia e hora certos.

Feita pelo oficial de justia (CPC, 227 a 229): d-se quando, por trs vezes, o oficial de justia houver procurado o ru em seu domiclio ou residncia, sem o encontrar, dever, se suspeitar de ocultao do mesmo, intimar a qualquer pessoa da famlia, ou em sua falta a qualquer vizinho, que, no dia imediato, voltar, a fim de efetuar a citao, na hora que designar (CPC, 227).

A suspeita de ocultao considerado requisito subjetivo ao passo que a procura por trs vezes, em dias e horas distintas, considerado requisito objetivo.44

Importante salientar que o citando deve ser procurado em sua residncia e no em seu local de trabalho, via de regra.45 Se o oficial de justia suspeitar de ocultao, deve certificar o motivo de sua suspeita, como forma de possibilitar o controle do ato processual pelo juiz e pelas partes, notadamente o ru.

Ao se expedir o mandado, o oficial deve comparecer para citar o ru no seu domiclio.

Art. 228.

43 44 45

WAMBIER-TALAMINI-ALMEIDA, Curso Avanado..., v. 1, p. 351. GES, Gisele. Direito processual civil..., p. 193. NERY JR., Nelson, NERY, Rosa Maria. Cdigo de processo civil comentado, p. 417.

Pgina 75 de 153

Santo Gutier
No dia e hora designados, o oficial de justia, independentemente de novo despacho, comparecer ao domiclio ou residncia do citando, a fim de realizar a diligncia. 1o Se o citando no estiver presente, o oficial de justia procurar informar-se das razes da ausncia, dando por feita a citao, ainda que o citando se tenha ocultado em outra comarca.

2o Da certido da ocorrncia, o oficial de justia deixar contraf com pessoa da famlia ou com qualquer vizinho, conforme o caso, declarandolhe o nome. CPC, 229. Feita a citao com hora certa, o escrivo enviar ao ru carta, telegrama ou radiograma, dando-lhe de tudo cincia. 13.9.5 Citao por edital (CPC, 231 a 233): Conforme rege o artigo 231 do CPC., a citao por edital ocorrer: (a) quando desconhecido ou incerto o ru; (b) quando ignorado, incerto ou inacessvel o lugar em que se encontrar; (c) - nos casos expressos em lei. Considera-se inacessvel, para efeito de citao por edital, o pas que recusar o cumprimento de carta rogatria ( 1o).

Segundo o artigo 232 do CPC., para a citao por edital, alguns requisitos devem ser observados pela parte e algumas formalidades devero ser feitas pelo juiz, tais como:

(a) a afirmao do autor, ou a certido do oficial, quanto s circunstncias previstas nos ns. I e II do artigo antecedente; (b) a afixao do edital, na sede do juzo, certificada pelo escrivo; (c) a publicao do edital no prazo mximo de 15 (quinze) dias, uma vez no rgo oficial e pelo menos duas vezes em jornal local, onde houver; (d) a determinao, pelo juiz, do prazo, que variar entre 20 (vinte) e 60 (sessenta) dias, correndo da data da primeira publicao; (e) a advertncia a que se refere o CPC, 285, segunda parte, se o litgio versar sobre direitos disponveis. Devero ser juntados ao processo um exemplar de cada publicao, bem como do anncio, de que trata o no II deste artigo ( 1o). A publicao do edital ser feita apenas no rgo oficial quando a parte for beneficiria da Assistncia Judiciria ( 2o). 13.2.5 Citao por meio eletrnico

Pgina 76 de 153

Santo Gutier
A Lei 11/419/2006, acrescentou ao artigo 213 do CPC., mais uma modalidade de citao derivada do processo eletrnico: a citao por meio eletrnico. Trata-se de oportuna medida, necessria implementao do processo eletrnico/digital, porm de difcil implementao, seja pela falta de aparelhamento do Judicirio; porque o processo eletrnico est ainda longe de ser uma realidade ou por ltimo porque existem dvidas quanto segurana desse meio de citao. que a citao, pela sua magna importncia no processo, detm carter pessoal, equivalendo a dizer que dever ser feita pessoalmente. Embora o crescimento da incluso digital seja uma realidade, deve se tomar em conta que a citao deve ser ato de segurana processual e quando viciada, autorizar o ru a deduzir em juzo: (i) a inexistncia da citao; (ii) a invalidade da citao. Essa modalidade de citao, salvo engano, atrairia a responsabilidade do autor de no item II do artigo 282 do CPC., indicar, alm dos requisitos ali constantes, o endereo eletrnico (email) do ru. Sobre as dificuldades da citao por forma eletrnica, NELSON NERY JR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY 46 resumem ser louvvel a inteno do legislador nesse sentido, mas dita modalidade de citao apresenta os seguintes inconvenientes: (i) nem todos os brasileiros possuem endereo eletrnico; (ii) a citao por e-mail estaria sujeita a endereos alterados , caixas cheias, etc. 13.2.6 Do Curador Especial. Exige o artigo 9 do CPC que o juiz dar Curador Especial ao incapaz (no caso de coliso de seus interesses com o de seu representante legal); ao ru preso, citado por mandado, ao ru revel citado por edital e ao ru revel citado por dia e hora certos. (citao por hora certa). Para tal atividade o juiz indicar um Defensor Pblico ou um advogado inscrito na OAB e o Curador Especial nomeado para fazer a defesa do ru, nos casos de citao acima referidos, dentro do prazo que o juiz lhe indicar, impedindo a ocorrncia dos efeitos da revelia. Esse cuidado se justifica porque nos casos da citao por edital e por dia e hora certos, no h certeza de que a citao se operou efetivamente, ao passo que em relao ao ru preso no h certeza de que ele pode ter acesso a um advogado para produzir sua defesa. CITAO artigos 213/233 e 319 do CPC. Efeitos
46

Cdigo de Processo Civil Comentado, Editora RT. SP:. P. 478

Pgina 77 de 153

Santo Gutier
Torna prevento o juzo (estabelece competncia); Induz a litispendncia; Torna litigiosa a coisa; Constitui em mora o devedor; Interrompe o curso da prescrio. Citao Real Feita pelo correio. (carta de citao); Por mandado, pelo oficial de justia. Citao Ficta Por edital (ru em local no sabido); Por mandado com hora certa (para o ru com endereo certo e que furta-se ao recebimento da citao.

Curador Especial Ru revel citado por edital; ru revel citado com hora certa; ru revel preso. Casos em que a citao no se realiza de pronto EM respeito dignidade humana; Ao demente e ao que no pode receb-la. Influncia da citao quanto aos efeitos da revelia. Ru citado por mandado (direito disponvel); Ru citado pelo correio (direito disponvel) Captulo 14 Da resposta do ru ( artigos 297/318 do CPC) Defesas processuais e defesas de mrito. A contestao a pea adequada para a defesa do ru no que diz respeito aos vcios processuais (as preliminares constantes do art. 301 do CPC) e a defesa de mrito tirada contra o direito alegado pelo autor. Recebida a citao estabiliza-se a ao e inicia-se o contraditrio. O ru poder reconhecer o pedido ou fazer um acordo com o autor e nesse caso, o processo acaba com julgamento de mrito porque o autor teve seu direito reconhecido e satisfeito. Poder tambm produzir sua defesa, como comum. Se nada fizer ocorrer a revelia. A revelia a condio processual de quem no responde ao pedido do autor ou o faz fora do prazo legal.

Pgina 78 de 153

Santo Gutier
Optando pela resposta ao pedido do autor, o ru poder contestar (oferecendo sua defesa contra o caso concreto, tentando impedir o reconhecimento do pedido do autor); ofertar excees de incompetncia relativa, de impedimento, de suspeio (buscando afastar o juiz que no seja parcial ou que no tenha a competncia territorial para solucionar aquela demanda. MARCUS VINICIUS DOS RIOS GONALVES, j citado, ensina quanto contestao que: a pea que veicula a defesa do ru. Constitui o meio, por excelncia, de contraposio ao pedido inicial, devendo concentrar todas as manifestaes de resistncia pretenso do autor, salvo aquelas para as quais haja previso de incidentes prprios. O direito de defesa, exercido por meio da contestao, um contraponto ao direito de ao. Se assegurado ao autor o direito de formular uma pretenso, garantido ao ru o direito de contrapor-se a ela, de requerer ao juiz seu no acolhimento e de expor as razes de fato e de direito para que isso ocorra. Famoso processualista uberabense Edson Prata (Da contestao, Leud, 1984, pg. 17), aponta que: contestao a petio inicial do ru, pela qual se defende das alegaes do autor e apresenta suas prprias alegaes. Trata-se da primeira pea escrita que o ru leva ao processo, salvo no procedimento sumrio a contestao pode ser dar em audincia e de forma oral. No direito processual argentino colhe-se a observao muito prpria de Enrique M. Falcon, (Como contestar uma demanda, Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2008) Aparentemente la contestacin de la demanda paraceria ms fcil que la demanda. Pero, como em todos los casos, ls afirmaciones genricas de deste tipo son falsas. Lo que es eventualmente sencillo em la contestacin de la demanda es transferir el mayor peso de carga probatria a la outra parte por via de la negacin de los hechos y documentos (lo que es possible em todos los casos), pero debe tenerse em cuenta que la parte contraria tuvo mucho tiempo para armar la demanda y nossotros tenemos poco para contestarla. Em bom portugus processual quer dizer o seguinte: Aparentemente a contestao da demanda pareceria mais fcil que a demanda. Porm, como em todos os casos, as afirmaes genricas desse tipo so falsas. O que realmente simples na contestao da demanda transferir o maior peso da carga probatria outra parte pela via de negao dos fatos e documentos ( o que possvel em todos os casos), porm deve ter em conta que a parte contrria (o autor) teve muito tempo para armar a demanda (elaborar a inicial) e ns (referindo-se ao ru) temos pouco tempo para contesta-la. No se pode deixa de dar razo ao mestre argentino citado porque, efetivamente o autor tem tempo para constituir um advogado e obter dele a orientao jurdica necessria propositura ou no da demanda. Esse trabalho de construo mais lento e no apressa ou coage o autor.

Pgina 79 de 153

Santo Gutier

J para a elaborao da contestao o ru passa a dispor de dois nicos prazos: 15 dias a partir da juntada do comprovante de citao aos autos, no caso de rito ordinrio e at a audincia preliminar de conciliao, no caso do sumrio. Qualquer dos inmeros processualistas consultados no destoam do conceito bsico de contestao: o instrumento que habilita o ru a opor-se pretenso do autor. 14.1 DAS EXCEES. As excees (de incompetncia relativa, de impedimento, de suspeio) so incidentes de defesas processuais dilatrias que no podem ser confundidas com as preliminares do artigo 301 do CPC., que servem ao combate de vcios processuais. As excees citada, tm por finalidade: (a) o deslocamento do processo de uma Comarca para a outra por no terem sido obedecidas as regras de competncia territorial (incompetncia relativa); (b) ou afastamento do juiz, do promotor , do escrivo ou perito do processo, por lhes faltar a necessria imparcialidade para a causa. A exceo de incompetncia relativa instituto privativo do ru. S ele poder alegar e no pode ser declarada de ofcio pelo juiz (Smula 33 do STJ). J, as excees de suspeio e de impedimento podem ser aviadas pelo autor, pelo ru e tambm pelo Ministrio Pblico, quer como autor da ao, quer como fiscal da lei. O prazo para oferta das excees o mesmo; ou seja: de 15 dias. O que diferencia o termo inicial da contagem do prazo para o oferecimento da exceo. Ocorrendo a incompetncia territorial relativa, o prazo para oferecer a exceo passar a correr da juntada aos autos do aviso de recebimento da citao ou do mandado de citao (conforme seja a modalidade utilizada na citao), de acordo com os artigos 241 e 297 do CPC. Para as excees de impedimento e suspeio, o prazo que o mesmo (15 dias) comea a correr do momento em que a parte (autor, ru, Ministrio Pblico) tiveram conhecimento de qualquer um dos motivos dos artigos 134 e 135 do CPC., que confirmem o impedimento ou a suspeio. Qualquer que seja a natureza da exceo, seu principal efeito imediato, ser a suspenso do processo principal, nos termos dos arts. 265, III e 306 do CPC., e o prazo de igualmente o prazo de contestao do ru. 14.1.1 EXCEO DE INCOMPETNCIA RELATIVA:

Pgina 80 de 153

Santo Gutier

No se trata de nada pessoal contra o Juiz e sim contra o rgo da prestao jurisdicional, cuja competncia determinada pelo territrio ou pelo valor da causa. relativa porque ligada unicamente ao territrio ou ao valor da causa, ao passo que a incompetncia absoluta deve ser alegada no corpo da contestao como preliminar prevista no artigo 301, II do CPC.,e no em pea apartada como nas demais. Com relao ao prazo de contestao do ru que ofereceu a exceo de incompetncia relativa, vale observar que a partir do momento do oferecimento dessa exceo, fica suspenso o prazo de contestao at a soluo da exceo, caso em que definido o juzo competente, o prazo retoma a sua contagem. Imagine-se, por exemplo, que o ru tenha domiclio em Uberlndia (MG), mas o autor, ao invs de seguir a regra do art. 94 do CPC., preferiu ajuizar a ao em seu domiclio (Uberaba (MG) e no no domiclio do ru. Ao ser citado o ru ofereceu a exceo de incompetncia quando j havia decorrido 5 dias do prazo de sua resposta, faltando, portanto, mais 10 dias para o vencimento do prazo final. Se e exceo de incompetncia for rejeitada pelo juiz, ao ser intimado dessa deciso e no recorrendo dela, o ru ainda ter os 10 dias de prazo para oferecer a contestao. Se o juiz aceitar a exceo de incompetncia relativa e remeter os autos para a Comarca de Uberlndia (MG), o advogado do ru ser intimado da chegada dos autos nessa Comarca, passando a correr os dias faltantes, da data em que for intimado. Cabe observar, pela sua propriedade, a redao do pargrafo nico do art. 112 do CPC., que permite ao juiz declarar de ofcio (sem provocao da parte) a nulidade de clusula de eleio do foro, declinando a competncia para o juzo de domiclio do foro do ru. J vimos que a incompetncia relativa no pode ser declarada de ofcio pelo Juiz (Smula 33 do STJ). O leitor menos desavisado poder pensar que o caput do artigo 112 divergente de seu pargrafo nico, mas no , pois tratam-se de situaes distintas. Trata-se de dispositivo ligado unicamente s relaes de consumo alimentadas por contrato de adeso. Esse pargrafo foi includo ao art. 112 pela Lei 11.280/06, e o juiz s poder aplic-lo nas relaes de consumo se:

(i) (ii) (iii)

O aderente no dispunha de compreenso (inteleco suficiente) para entender o contrato; Se da providncia da clusula de eleio de foro resultar a inviabilidade de acesso ao Judicirio; Que o contrato seja de adeso obrigatria.

Pgina 81 de 153

Santo Gutier
Ex. O cidado celebra um contrato de consrcio de uma motinha Honda CG 125. Trata-se de relao de consumo e ao mesmo tempo de contrato de adeso. A Honda estabelece no contrato o foro de eleio da Comarca de Manaus (AM) porque ali que so fabricadas as suas motocicletas. As aes so propostas no foro de domiclio do ru (art. 94 do CPC). Assim, o juiz ao receber a petio inicial da Honda, em ao proposta em Manaus contra o consumidor com domiclio em Uberaba, poder declarar nula a clusula de eleio de foro imposta no contrato de adeso e remeter os autos para a Comarca de Uberaba. 14.1.2 EXCEES DE IMPEDIMENTO OU DE SUSPEIO: So chamadas de excees pessoais porque se dirigem contra a pessoa do Juiz e tm por finalidade o afastamento do juiz do processo, em razo da falta de imparcialidade do magistrado pelas razes elencadas no art. 134 (IMPEDIMENTO) e 135 (SUSPEIO ) no o deslocamento do processo para outra Comarca ou Juzo. 14.1.2.1 EXCEO DE IMPEDIMENTO. Ocorrendo qualquer das situaes previstas no art. 134 do CPC. o juiz estar impedido para exercer suas funes no processo. 14.1.2.2 EXCEO DE SUSPEIO.

De acordo com o art. 135 do CPC., o juiz estar suspeito de parcialidade, caso seja possvel o seu enquadramento em qualquer dos incisos do citado artigo. Como as partes tm direito a um juiz imparcial e competente (do ponto de vista da prestao jurisdicional), normalmente quando ocorrem estas excees, na maioria das vezes so reconhecidas de ofcio pelos prprios Juizes, quando realizam o Juzo de admissibilidade da petio inicial ou quando recebem a contestao e assim o fazem porque o bom juiz no tem interesse exercer suas funes em processo onde, por uma ou outra razo, no possa ser imparcial; ser neutro. Ao reconhecer seu impedimento ou sua suspeio ou quando ela reconhecida pela procedncia da exceo prpria, o juiz determinar a remessa dos autos ao seu substituto. O processo fica na Vara e ali processado, mas os despachos, decises interlocutrias, audincias e sentena so atos praticados pelo substituto. Terminologia: Aquele que prope a exceo chama-se excipiente e o requerido chama-se excepto. Leitura Obrigatria: arts. 134/135, 265, 297, 301, 304/ 314 ).

Pgina 82 de 153

Santo Gutier

ORGANOGRAMA DA EXCEO DE IMPEDIMENTO OU SUSPEIO (arts. 312-314)

processo (art. 299) Juiz no pode indeferir a exceo Juiz reconhece o impedimento ou Remete os autos ao substituto (art. 313) Juiz no reconhece a argio
Produz s/ razes e provas em 10 dias (art. 313)

Petio dirigida ao juiz da causa, com docs. e rol de tests. Autuao em apenso ao (art. 312)

Remete os autos ao

Deciso do tribunal
Arquivamento da exceo, quando no tiver Condenao do juiz nas custas, se a exceo for procedente (art. 314) Remessa dos autos ao substituto legal (art. 314)

fundamento legal (art. 314)

Pgina 83 de 153

Santo Gutier

ORGANOGRAMA DA EXCEO DE INCOMPETNCIA RELATIVA (arts. 307-311)

Petio fundamentada e instruda (art.


Autuao em apenso (art. 299) Indeferimento liminar (art. 310) Processo prossegue normalmente Cabe agravo de instrumento
Audincia, se houver provas orais (art. 309)

Recebimento da exceo
Suspenso do processo Ouve-se o excepto em 10 dias (art. 308)

No h audincia, se a prova for s documental

Deciso do juiz da causa De acolhimento da exceo Autos so remetidos ao juiz competente De rejeio da exceo Finda suspenso, e o processo volta a correr normalmente

Cabe agravo de instrumento (art. 444/ 457) 14.2.1 DA CONTESTAO. A contestao a mais comum das defesas do ru e dirige-se tanto quanto ao aspecto processual quanto ao pano de fundo do direito (o mrito da causa). Se o processo se inicia com a petio inicial (provocao da parte autora), a sua extino s se d com a sentena com julgamento (resoluo) de mrito ou no. Da mesma forma que a petio inicial deve retratar de forma clara e objetiva qual a pretenso do autor, deduzida atravs do pedido, a contestao representa o meio de defesa que o ru dispe para contrapor-se s pretenses deduzidas pelo autor.

Pgina 84 de 153

Santo Gutier
Para chegar a uma sentena de mrito ser necessrio que as formalidades processuais sejam cumpridas, permitindo que o juiz, a partir do trinmio: fato, prova e direito possa proferir a sentena (que pe fim ao processo) declarando a existncia ou no do direito que o autor afirmou ter, quando elaborou a petio inicial. Podero ocorrer incidentes processuais como as excees j ditas anteriormente e defesas dilatrias ou peremptrias previstas no art. 301 do CPC., de modo que a contestao propriamente dita contempla a defesa processual (excees e preliminares) e a matria de mrito. Aqui, tratamos das defesas processuais que podero ser peremptrias e dilatrias que produzem os seguintes efeitos no processo: As peremptrias causam a extino do processo (art. 301, incisos III, IV, V, VI, IX, X) porque o vcio processual srio e impede o seguimento do processo ao passo que as dilatrias, paralisam o processo temporariamente para que o vcio existente, que no grave, (art. 301, incisos I, II, VII, VIII, XI) possa ser sanado. Vale ser observado que as excees (de incompetncia relativa, suspeio e impedimento) so oferecidas sempre em petio separada da contestao e so sempre autuadas em apenso, ao passo que as preliminares do art. 301, devem ser postas sempre na contestao. Como o artigo 301 do CPC reza que antes de discutir o mrito caber ao ru alegar as questes postas nos incisos I a XI daquele inciso, convencionou-se dividir a contestao em duas partes: A primeira parte referente s defesas processuais, chamadas convencionalmente de preliminares, que ocorrero quando houver incidncia de qualquer das situaes previstas no artigo 301 do CPC., e buscam a paralisao (dilatrias) ou extino do processo (peremptrias). A segunda parte da contestao conhecida como defesa de mrito; isto , a defesa onde o ru ataca o fato jurdico que constitui o mrito da causa 47; podendo esse ataque atingir o fato alegado como suas conseqncias jurdicas, de sorte que a defesa de mrito pode ser direta ou indireta. Em resumo e no dizer de Humberto Theodoro Jr 48 a contestao o instrumento processual utilizado pelo ru para opor-se, formal ou materialmente, pretenso deduzida em Juzo pelo autor. Reza o artigo 300 do CPC., que cabe ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razes de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que quer produzir. 14.2.2
47 48

QUANTO S PRELIMINARES (ART. 301, I A XI).


Humberto Theodoro Jr., Curso de Direito Processual Civil, Forense, p. 331 Obra citada p. 333

() ()

Pgina 85 de 153

Santo Gutier

Inciso I Inexistncia ou Nulidade de Citao: J vimos em captulo anterior a finalidade e as consequncias da citao vlida, requisito necessrio para o desenvolvimento do processo, do mesmo modo que lembramos a possibilidade de comparecimento espontneo do ru. No tendo o ru sido citado os efeitos da sentena no o atingem, por no ter feito parte da regular formao do processo do qual a citao requisito de validade e normalidade. A sentena proferida contra o ru no citado regularmente poder ser desconstituda, em embargos execuo, em impugnao ao cumprimento de sentena e at mesmo pela ao rescisria prevista no art. 485 do CPC. So duas situaes distintas previstas neste inciso: a) a citao no existe; b) a citao existe, mas no vale. Assim, caso o ru no tenha sido citado, ou sua citao no seja vlida ser necessrio analisar a sua conduta processual que pode assim ser disciplinada: a) se o ru alega o vcio de citao e em seguida apresenta sua defesa, o vcio est sanado por ter comparecido espontaneamente; b) se o ru comparecer e alegar unicamente a falta ou nulidade de citao, reconhecida a alegao ter reaberto o prazo da defesa que comear a ser contado a partir da intimao da deciso que reconheceu a nulidade; c) se o ru apresentar resposta fora do prazo, alegando nulidade ou ausncia de citao, se for reconhecida a nulidade a revelia e seus efeitos estaro afastados.

Inciso II Da Incompetncia absoluta. Vimos anteriormente que ocorrendo a incompetncia relativa (em razo do territrio ou do valor da causa) o ru poder apresentar uma exceo de incompetncia relativa, buscando o deslocamento do processo de uma Comarca para a outra, sob pena de prorrogao da competncia relativa. J com a incompetncia absoluta ocorre de forma diversa porque ela no diz respeito ao territrio da jurisdio; no se prorroga; no alegada em forma de exceo e sim no corpo da contestao como preliminar de mrito; pode ser alegada e reconhecida, at de ofcio, em qualquer tempo ou grau jurisdicional; diz respeito matria ou funo.

Pgina 86 de 153

Santo Gutier
O reconhecimento da incompetncia absoluta nem sempre causa a extino do processo, havendo casos em que a simples remessa do processo ao juiz competente, resolve dita preliminar. Inciso III Da Inpcia da petio inicial. Quando estudamos os requisitos da petio inicial tivemos a oportunidade de estudar a questo da petio inicial que no apta, cujos motivos esto elencados no artigo 295 e seu pargrafo, a cuja leitura se remete. que na maioria das vezes, ao despachar a petio inicial o juiz na tem elementos que lhe permitam concluir se a petio que lhe apresentada contm qualquer dos vcios do artigo citado. Sendo inepta a inicial, o juiz dever indeferi-la, por tratar-se de defesa preliminar peremptria e extinguir o processo sem soluo de mrito, cabendo ao autor propor nova ao ou recorrer do indeferimento. Inciso IV Da Perempo uma preliminar peremptria difcil de ocorrer e que causa a extino do processo. Para sua configurao ser necessrio que o autor tenha dado causa por trs vezes extino de processo anterior, movido contra o mesmo ru, por no ter cumprido as diligncias que lhe competia. Inciso V Litispendncia. Defesa peremptria que se configura quando o autor reproduzir ao anteriormente ajuizada e ainda no julgada. Por outras palavras, a litispendncia ocorre quando o autor repete a ao idntica que est em curso. Inciso VI Coisa Julgada. A preliminar de coisa julgada tambm peremptria e ocorre quando o autor repete ao idntica outra que j foi julgada e sob a qual no cabe mais recurso. Assim, tanto a litispendncia (lide pendente) quanto a coisa julgada partem do mesmo princpio: a existncia de ao idntica. Porm, o diferencial est em que na litispendncia a ao idntica anteriormente ajuizada est em andamento, ao passo que na coisa julgada a ao idntica antes ajuizada, j foi decidida no comporta mais recurso.

Pgina 87 de 153

Santo Gutier

Inciso VII Conexo. Trata-se de defesa processual dilatria, j que significa a reunio de dois ou mais processos que tramitam por juzos diferentes de mesma competncia em uma nica Comarca ou Vara. Toda ao tem sujeito, objeto e causa de pedir. Na litispendncia esses elementos esto presentes, porque a ao idntica. Na conexo ocorre a identidade parcial e segundo a regra do artigo 103 do CPC., reputam-se conexas duas ou mais aes quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir. Inciso VIII Incapacidade de parte, defeito de representao ou falta de autorizao. Esta preliminar retrata situaes que apenas paralisam o processo at que os vcios sejam sanados, sendo tpica defesa dilatria, baseada na ausncia de pressupostos processuais. Assim, se o advogado no junta a procurao aos autos; se o menor no est devidamente representado nos autos, no caso de extino do processo e sim de permitir que o autor, no prazo que lhe for assinado corrija o vcio. Esse vcio dilatrio poder tornar-se peremptrio na hiptese de o autor no cumprir no prazo legal a determinao judicial. Inciso IX Conveno de arbitragem. Embora tenha reservado para si o monoplio da prestao jurisdicional o Estado permite que as partes, maiores e capazes, possam convencionar a soluo de conflitos derivados de direito patrimonial disponvel atravs da arbitragem, regulamentada pela Lei 9.307/96. A eleio do juiz arbitral para a soluo de conflito privado de direito patrimonial disponvel poder ocorrer antes ou depois do ajuizamento da ao e acarretar a extino do processo pela apreciao do mrito da lide por sentena (deciso) arbitral. Trata-se de defesa peremptria por caracterizar a renncia da parte jurisdio e a escolha do rbitro e que embora no possa ser reconhecida de ofcio pelo juiz, se alegada pelo ru implicar na extino do processo. A questo lgica. A parte abre mo da proteo jurisdicional e do juiz natural para valer da arbitragem, escolhendo ela prpria o seu rbitro e no obtendo o sucesso perante ao Tribunal Arbitral, no poder ressuscitar a matria perante ao Poder Judicirio.

Pgina 88 de 153

Santo Gutier

Inciso X Carncia de ao. Para estar em juzo ser necessrio que a parte seja legtima, que o pedido seja juridicamente possvel e que haja interesse, o que se denomina de condies da ao, de modo que a falta de uma dessas condies enseja a extino do processo, tratando-se de defesa peremptria. E assim se diz porque nesse caso o vcio apontado pelo ru em sua defesa processual est qualificado entre os vcios insanveis, nulificando o processo, que, por isso, dever ser extinto. Inciso XI Falta de cauo ou outra prestao que a lei exige como preliminar. Trata-se de defesa dilatria que poder ser arguida pelo ru como preliminar de contestao, em duas situaes: a) falta de cauo; b) falta de outra prestao que a lei exige cumprida at a propositura da ao. O exemplo mais comum dessa ocorrncia visto no artigo 28 do CPC., que esclarece que se o processo for extinto sem julgamento de mrito e o autor intentar nova ao, ter que comprovar o pagamento ou depositar em Cartrio o valor das despesas e honorrios, em que foi condenado. Ento, quando a petio inicial indeferida causando a extino do processo sem resoluo de mrito, se o autor intentar novamente a ao, dever juntar petio inicial o comprovante da quitao da sucumbncia no feito anterior.

Pgina 89 de 153

Santo Gutier

Contestao Art. 300 do CPC


Defesas Processuais
esas Processuais: do art. Preliminares

301
PEREMPTRIAS: Contm vcio processual grave que causa a extino do processo. So elas: Inpcia da inicial Perempo Litispendncia Coisa julgada Conveno de arbitragem Carncia de Ao.

(art. 301, III, c.c. art. 295, nico, incisos I a IV I) (art. 301, IV) (art. 301, V) art. 301, VI ) (art. 301, IX) (art. 301, X)

DILATRIAS: Contm vcio sanvel (em prazo definido pelo juiz) e s paralisam o processo, podendo ser extinto se o autor no consertar o vcio no prazo marcado. Inexistncia ou nulidade de citao art. 301, I ) Incompetncia absoluta. Conexo Incapacidade de parte ou defeito de representao. Falta de cauo ou prestao exigida como preliminar art. 301, II ) (art. 301, VII) art. 301, VIII) (art. 301, XI)

Defesa de Mrito

Direta/Indireta. Previso do artigo 302 do CPC. nus da defesa especificada. Princpio da eventualidade.

Pgina 90 de 153

Santo Gutier

14.3

DA RECONVENO.

a ao proposta pelo ru contra o autor no mesmo processo e deve ser apresentada no mesmo prazo da contestao. uma faculdade do ru porque se no fizer a reconveno poder ajuizar uma ao autnoma contra o autor e esta, por haver conexo, ser julgada simultaneamente com a ao principal, do mesmo modo que a reconveno. 14.3.1 Diferena entre contestao e reconveno

Enquanto a contestao a resistncia ao pedido do ru, a reconveno um contraataque do ru em relao ao autor. Enquanto a contestao um nus para o ru (porque se no contestar poder sofrer os efeitos de sua revelia), a reconveno uma faculdade porque se no reconvir, poder propor a ao sem qualquer prejuzo ao seu direito. Se a matria for cabvel na contestao, no poder o ru argi-la sob reconveno. 14.3.2 Pressupostos da Reconveno.

A) Legitimidade. S o ru pode oferecer a reconveno e s o autor poder ser seu destinatrio. B) Conexo: Dever haver identidade de objeto ou identidade da causa de pedir. Exemplo de identidade de objeto: O marido prope separao com base em adultrio e a mulher reconvm alegando abandono do lar. Exemplo de identidade da causa de pedir: o autor quer que o ru cumpra o contrato entregando o bem e o ru quer que o autor pague o saldo devedor. C) Competncia do mesmo Juzo: o juiz da causa principal (onde est foi apresentada a contestao) dever ser tambm competente para a reconveno. D) Direito autnomo. O direito que ensejar a reconveno dever ter autonomia para, sozinho, ensejar a propositura de uma ao. Terminologia: quem oferece a reconveno chama-se ru reconvinte e a pessoa contra quem se dirige a reconveno denominado de autor reconvindo. A reconveno deve ser apresentada em pea escrita ao mesmo tempo da contestao. No mesmo prazo. No autuada. juntada aos autos. O reconvindo intimado na pessoa de seu advogado. Trata-se de intimao com efeitos citatrios que feita ao advogado do reconvindo porque as partes (autor e ru) j esto representados nos autos. A contestao e a reconveno sero decididas numa nica sentena e o processo ter uma s instruo. As aes de rito sumrio no comportam reconveno. Havendo desistncia ou extino da ao prossegue a reconveno.

Pgina 91 de 153

Santo Gutier

Captulo 15

Revelia e efeitos da revelia A citao do ru enseja o prazo de sua resposta que se conta nos moldes dos artigos 184 e seguintes combinado com o artigo 241 e incisos do CPC., e poder ocorrer que o ru, mesmo citado, nas diversas modalidades acima apontadas, no responda ao pedido. Teremos a o fenmeno processual chamado revelia que ocorrer sempre que o ru, corretamente citado, no responder ao. Simplificando: pode-se dizer que a revelia a qualidade do ru que no contesta a ao, independente da forma como ocorreu sua citao. Essa conceituao importante porque comum nos meios acadmicos a generalizao do entendimento que a revelia e seus efeitos tenham o mesmo sentido, quando na verdade um pode ocorrer sem o outro. Vale dizer: o ru poder ser revel e sofrer as conseqncias da revelia; pode ser revel e no sofrer ditos efeitos. A interpretao dos arts. 285 e 319 do CPC., nos d a idia de que sempre que o ru no contestar a ao ser revel e sofrer os efeitos da revelia. No uma verdade inteira porque embora sendo revel, o ru s sofrer os efeitos da revelia (conseqncia de sua inrcia defensiva) quando se tratar de direito patrimonial/material e o ru tiver sido citado por mandado ou pelo Correio e no responder a ao; no fizer parte de litisconsrcio passivo (vrios rus) e outro ru contestar. que no direito indisponvel, por exemplo, a revelia do ru no autoriza a aplicao dos efeitos da revelia, pouco importando a forma como o ru tenha sido citado. O direito processual vai ainda conferir uma proteo extraordinria para o incapaz, o ru preso, o citado por mandado com dia e hora certos e por edital, porque nesses casos, se o ru no responder ser-lhe- nomeado um Curador Especial, nos termos do art. 9o. do CPC., cuja manifestao nos autos ter o status de contestao. Resumindo a questo da revelia e seus efeitos:

(i) (ii)

Revel ser o ru no contestar a ao, independendo da forma como foi citado; Os efeitos da revelia s ocorrero quando o ru tiver sido citado por mandado ou pelo correio; o direito tratado for disponvel e no houver litisconsrcio passivo. Fora disso, haver revelia por no ter havido resposta do ru, mas no sero presumidos verdadeiros os fatos alegados pelo autor, pelas razes supra transcritas. EXERCCIOS DE FIXAO.

Pgina 92 de 153

Santo Gutier

1. O juiz, ao receber a petio inicial, determinou que o ru a emendasse, porque notou que havia um vcio que poderia ser sanado. Pergunta-se: a) O Juiz agiu corretamente ? Por qu ? b) Qual o prazo que o autor tem para emendar a inicial ? c) O que ocorrer caso o autor no emende a petio inicial.? 2. Mag Nnimo ingressou com uma ao de cobrana contra Ava Rento e assim que o r contestou a ao, o autor descobriu que a advogada da ru era mulher do Juiz da causa. Com base nesse enunciado:a) Qual a medida processual a ser tomada? b) Em qual prazo ? c) Em caso de ser tomada alguma medida o que ocorrer com o processo? Por qu ? 3. O oficial de justia foi at casa do ru por trs vezes e em todas vezes, percebeu que o mesmo se ocultava para no receber a citao. a) O que o oficial de justia dever fazer? b) Se o ru no contestar a ao, o que o juiz dever fazer ? 4. Boni Tssima foi citada, por mandado, para uma ao no dia 03 de fevereiro de 2011 e o mandado de citao foi juntado no dia 04 de fevereiro de 2.011. Pergunta-se: a) O prazo de contestao conta-se da data da citao ou da juntada do mandado ao processo ? Por qu? b) Qual o prazo para a r responder? c) Qual o ltimo dia e ms para apresentar a contestao ? 5. Quais as diferenas entre a petio inicial indeferida e a petio inicial acolhida pelo Juiz com base no artigo 285-A do CPC?

Captulo 16 Providncias Preliminares/Alegaes do Ru. Julgamento antecipado da lide. Saneamento do Processo. Sequncia para a fase probatria complementar.

Recebida a petio inicial, j sabemos, o juiz poder deferi-la, mandado citar o ru; emendala, corrigindo vcio sanvel ou indeferi-la, extinguindo o processo. Com a citao do ru, abre-se para ele a oportunidade em fazer um acordo com o autor, reconhecer o pedido; ficar inerte ou apresentar sua defesa, comumente conhecida por contestao. Aqui, algumas ressalvas so necessrias. O conceito de resposta do ru abrange todas as matrias de defesa quer contra o territrio da jurisdio (incompetncia relativa), contra a ausncia de neutralidade do juiz (casos de impedimentos e de suspeio do magistrado. Abrange tambm e j no territrio da contestao, a defesa processual (se houver a ocorrncia de qualquer uma das situaes previstas no art. 301 do CPC., que chamamos de

Pgina 93 de 153

Santo Gutier
preliminares. Por fim, a contestao direcionada contra o mrito da ao, onde o ru combater todas as pretenses do autor. Em resumo: As excees so defesas direcionadas contra o territrio da jurisdio e contra o juiz. A contestao dirige-se contra os vcios do processo (se existentes) e contra a pretenso do autor. H ainda a reconveno que ocorre quando o ru, por medida de economia processual e valendo-se da iniciativa do autor, ajuza contra ele, dentro da ao para a qual foi citado, uma nova ao. Entre a citao e a resposta do ru, o processo ficou aguardando esta ltima, de modo que o Escrivo, assim que decorrer o prazo de resposta do ru, mandar os autos conclusos para despacho do Juiz, j no territrio processual que chamamos de providncias preliminares, como est no art. 323 do CPC. 16.1 Situaes processuais aps o prazo de resposta do ru: 1a. Situao: O ru citado, por qualquer modalidade, responde. Se o juiz verifica que houve resposta do ru, mandar que o autor se manifeste sobre ela, numa fase processual conhecida por impugnao contestao. Vale dizer e entender:

O autor ajuizou a ao. O ru foi citado e respondeu. Ento o autor deve ter conhecimento da resposta do ru, das alegaes que ele fez e dos documentos que juntou. Essa vista ao autor sobre a resposta do ru, homenageia o princpio do contraditrio e prestigia, igualmente, o da ampla defesa.

2a. Situao: Ausncia de Resposta do Ru (citao por mandado ou pelo correio) Verificando que o ru foi regularmente citado, (por mandado ou pelo correio) o juiz observar a natureza do direito tratado na lide. Se direito indisponvel, determinar que o autor prove os fatos alegados, indicando as provas que quer produzir. Se o direito for disponvel o juiz poder julgar antecipadamente a lide, acolhendo o pedido do autor, salvo nas excees do art. 320 do CPC., a cuja leitura se remete.

3 Situao: Ausncia de resposta do ru. (citao por hora certa, por edital e do ru preso)

Pgina 94 de 153

Santo Gutier

Nessas situaes, verificando o juiz que o ru foi citado por hora certa, por edital ou se estiver preso e no ofereceu a resposta, nomear um Curador Especial que atuar na defesa do ru, impedindo os efeitos da revelia e que o juiz julgue antecipadamente a lide. 16.2 Efeitos da Revelia. No direito patrimonial, quando a citao se der por mandado e pelo Correio e no houver a ocorrncia das situaes descritas no artigo 320 do CPC.

16.3 No ocorrncia dos efeitos da revelia. No ocorrero os efeitos da revelia, mesmo sem que haja resposta do ru, quando sendo vrios, um deles contestar a ao, caso em que a defesa feita por um alcana os demais. Do mesmo modo, no ocorrero os efeitos da revelia se o autor no tiver juntado aos autos documento pblico que ao processo seja essencial, com tambm no caso de citao por hora certa, por edital ou ao ru preso, porque nestes casos o juiz nomear Curador Especial. 16.4 Julgamento antecipado da lide. (art. 330, II ) O Julgamento antecipado da lide dar-se- quando o ru no contestar a ao, tiver sido citado por mandado ou pelo correio e tratar-se de direito patrimonial, casos em que o juiz reconhecer a revelia e seus efeitos, julgando o processo. Poder ocorrer, e a legislao contempla essa hiptese, que o processo seja julgado antecipadamente tambm quando o ru contestar a ao e a matria for exclusivamente de direito ou, mesmo sendo de direito e de fato no houver necessidade da produo de outras provas. 16.5 Despacho mandando especificar provas. Se o artigo 282 do CPC, estabelece no seu inciso VI que o autor dever indicar as provas que pretende produzir, o artigo 300, ltima parte, do mesmo Cdigo, tambm determina que o ru informe ao Juiz da causa, quais as provas ainda necessrias para sustentao de sua tese. Ocorre que praxe forense, no rito ordinrio, que os advogados protestem genericamente pela produo de todos os meios de provas permitidos em direito, invocando o art. 332 do CPC., e tal praxe obriga os Juzes a criar o despacho de especificao de provas. Quer dizer que:

Pgina 95 de 153

Santo Gutier

O juiz determina que autor e ru, especifiquem entre as provas genricas, quais as que efetivamente pretendam produzir, seguindo o critrio de necessidade e utilidade da prova. Claro que a admisso desta ou daquela prova passar pelo crivo do magistrado que deve velar para que no seja produzida a prova intil ou protelatria no processo. Alguns juzes, ao invs de determinar a especificao de provas, aps a impugnao feita pelo autor, j designam a audincia de conciliao e saneamento e nela, fixam as provas a serem produzidas. Entenda que tal medida no representa qualquer violao s garantias do processo e representa economia processual. Afinal, na audincia de conciliao, de frente com as partes e seus advogados, o juiz poder definir com estes, quais as provas que merecem deferimento. 16.6 Audincia de Conciliao e Saneamento. Art. 331 do CPC Se no ocorrer qualquer das hipteses previstas nas sees precedentes, e versar a causa sobre direitos patrimoniais que admitam transao, o juiz designar audincia preliminar a realizar-se no prazo de 30 (trinta) dias, para a qual sero as partes intimadas a comparecer, podendo fazer-se representar por procurador ou preposto, com poderes para transigir. No procedimento ordinrio h a previso da audincia de conciliao e saneamento que se desenvolve em um nico momento, mas tem duas finalidades distintas. Chega-se a este ponto do processo aps ultrapassar as fases anteriores: a) inicial; b) citao; c) resposta do ru; d) impugnao do autor resposta do ru; e) especificao de provas. A audincia de conciliao prevista no artigo 331 do CPC. uma audincia nica, mas tem dupla finalidade: Primeira finalidade e consequncia para o processo: O principal objetivo da audincia de conciliao ser a obteno do acordo, o qual, caso seja alcanado acarretar a extino do processo com resoluo (julgamento) de mrito e ser homologado pelo juiz, com fora de sentena. O pargrafo primeiro do artigo 331 reala essa situao ao rezar que obtida a conciliao (transao, acordo) ser reduzida a termo e homologado por sentena. Traduzindo: feito o acordo, o juiz homologa o acordo e extingue o processo com julgamento de mrito porque a lide ficou resolvida entre as partes, que podero desistir do prazo de recurso. Caso no seja obtida a transao o juiz dever resolver as questes processuais pendentes e encaminhar o processo para a fase de produo de provas. (art. 331 e 331, pargrafo 2o.) (art. 331 do CPC.)

Pgina 96 de 153

Santo Gutier

Por questes processuais pendentes devem ser entendidas as preliminares previstas no artigo 301 do CPC. Claro que se as partes no tiverem qualquer outra prova a ser produzida, o juiz poder proferir a sentena, conforme o estado do processo. Captulo 17 Do procedimento sumrio Artigos 275/281 do CPC Como estamos tratando do processo de conhecimento, que se presta ao conhecimento do direito alegado pela parte a partir da sua iniciativa quanto propositura da ao, convm observar que o processo de conhecimento compreende dois ritos: o ordinrio que a vala comum dos procedimentos e o sumrio, um procedimento especial dentro do processo de conhecimento, ligado ao direito patrimonial e causas de pouca complexidade.

17.1 Introduo: Inserido no processo de conhecimento e destinando-se apreciao e soluo de causas patrimoniais de menor complexidade, o procedimento sumrio est disciplinado nos arts. 275 a 281 do CPC em vigor, pela Lei 10.444/02 e uma espcie do gnero do procedimento comum. 49. O atual rito sumrio sucede o anterior sumarssimo (no confundir com o procedimento sumarssimo da justia do trabalho, nem dos juizados especiais), tambm previsto no art. 275 do CPC., cujas mudanas ao longo do tempo se deram pelas leis 8.952/95 e pela Lei 9.245/95, esta responsvel pela maior parte das modificaes em relao ao texto anterior, e das alteraes posteriores trazidas pela Lei 10.444/02, referida e 12.122 de 15 de dezembro de 2.009, que inseriu a letra g e reposicionou a letra h. Todas essas mudanas foram relevantes e benficas para tornar o procedimento mais moderno, mais gil e efetivo, vontade do legislador, e nessa condio tem cumprido seu papel, notadamente pela permisso da concentrao de vrios atos na audincia preliminar de conciliao, sem qualquer violao aos princpios processuais constitucionais. Prescreve o artigo 275 do CPC. que o rito sumrio dever ser observado : I nas causas cujo valor no exceda a 60 (sessenta) vezes o valor do salrio mnimo. II - Nas causas, qualquer que seja o valor: a) de arrendamento rural e parceria agrcola;

49

()

Artigo 272 do CPC . O procedimento comum ordinrio ou sumrio.

Pgina 97 de 153

Santo Gutier
b) de cobrana ao condmino de quaisquer quantias devidas ao condomnio; c) de ressarcimentos por danos em prdio urbano ou rstico; d) de ressarcimento por danos causados em acidente de veculo de via terrestre; e) de cobrana de seguro, relativamente aos danos causados em acidente de veculo, ressalvados os casos de processo de execuo; f) de cobrana de honorrios dos profissionais liberais, ressalvado o disposto em legislao especial; g) que versem sobre revogao de doao; h) nos demais casos previstos em lei. 17.2 Causas previstas no artigo 275 do CPC. Neste rito trs requisitos devem ser observados: (a) (b) (c) Aplicabilidade restrita ao direito patrimonial (disponvel) sendo vedada a sua aplicao ao direito indisponvel 50. Valorao monetria de 60 salrios mnimos. Obrigatoriedade da aplicao do rito em razo da natureza da matria discutida, nas causas constantes do rol restritivo do art. 275, inciso II, letras a at h 51, onde o valor da causa poder ser menor ou maior que 60 (sessenta) vezes o valor do salrio mnimo.

Ento, observando que a parte no tem o direito de escolha quanto ao procedimento, sempre que a lide versar sobre direito disponvel cuja causa tenha contedo econmico igual ou menor que 60 (sessenta) vezes o valor do salrio mnimo ou tratar de uma daquelas causas previstas nos incisos II e seguintes do CPC., ou se o autor tiver mais de 60 (sessenta) anos de idade, a ao dever ser proposta observando o procedimento sumrio, por obrigatoriedade e no por opo da parte. 52 comum a comparao e at a confuso entre o procedimento sumrio previsto pelo Cdigo Processual Civil e aquele previsto pela Lei dos Juizados Especiais Estaduais ou Federais, regidos por Leis prprias e no pelo Cdigo de Processo Civil. Embora busquem a mesma agilidade, h traos diferenciais distintos entre eles, mesmo porque nos Juizados a conciliao realizada por leigos e a resposta do ru se d na audincia de instruo e julgamento e no da de conciliao e o procedimento rege-se pela Lei dos Juizados, aplicando-se o CPC apenas subsidiariamente. Nos Juizados a presena do advogado facultativa para as questes de at 20 (vinte) salrios mnimos e a petio inicial no precisa conter, especificamente, todos os requisitos dos artigos. 276 e 282 do CPC.
50

51 52

() Art. 276, pargrafo nico: Este procedimento no ser observado nas aes relativas ao estado e capacidade das pessoas.

() Lei 10.741/03

Pgina 98 de 153

Santo Gutier

Ao que se v e a par do procedimento ordinrio, mais completo e com fases mais estanques e independentes, atravs do procedimento sumrio buscou-se a agilidade sem afronta aos princpios constitucionais processuais, notadamente o da ampla defesa. Isso foi possvel dando-se um tratamento valorativo-patrimonial ao procedimento, com a eleio de causas de at 60 (sessenta) salrios mnimos e listando no artigo 275, inciso II, letras a at h do CPC., causas de pouca complexidade mesmo que valoradas alm ou aqum desse valor. Com essa receita conseguiu conferir uma maior efetividade ao processo porque aliou a concentrao de vrios atos processuais na audincia preliminar de conciliao; elegeu causas de pouco valor patrimonial com as de pouca complexidade; aboliu a interveno de terceiros, salvo a previso do artigo 280, modificado pela Lei 10.444/02. 17.3 Tramitao durante o recesso forense. Historicamente, a tramitao do procedimento sumrio no sofria paralisao no perodo de frias forenses. Hoje, a discusso sobre esse tema ficou esvaziada com o fim das frias forenses, embora reclamem regulamentao especfica e j se tm opinies abalizadas de que a supresso de ditas frias foi um retrocesso; no um avano. que e por essa razo, os juzes que gozam de dois perodos de frias por ano; de trinta dias cada um, podero tirar frias em qualquer ms do ano o que prejudica a prestao jurisdicional porque, estando de frias o juiz e no havendo seu substituto efetivo no perodo de frias, no se realizam audincias. O mesmo ocorre com os servidores da justia que, com a extino das frias forenses sero obrigados a gozar frias em qualquer ms do ano, piorando o atendimento ao cidado. Os tribunais estaduais tm regulamentado um perodo chamado de recesso forense no perodo compreendido entre 20 de dezembro a 06 de janeiro, casos em que h suspenso dos prazos processuais. Essa medida exige um cuidado especfico do advogado porque h um misto de feriado forense com recesso forense, embora as situaes sejam distintas. Vamos aos exemplos: Se um mandado de citao tiver sido juntado aos autos at o dia 19 de dezembro o prazo terminar em 06 de janeiro. Se a juntada tiver ocorrido no dia 19 de dezembro, o prazo ser iniciado em 07 de janeiro. E assim porque na contagem do prazo, segundo os artigos 184 e 241 do CPC., exclui-se dia do comeo e inclui-se o do vencimento. 17.4 Requisitos da petio inicial, no rito sumrio

Pgina 99 de 153

Santo Gutier
No rito ordinrio, os requisitos da petio inicial so aqueles previstos no art. 282 do CPC, como seu endereamento ao juiz competente; a qualificao completa das partes, a questo ftica e sua proteo jurdica, o pedido especificado, requerimento para a citao do ru, a especificao das provas e o valor da causa. No procedimento sumrio, a novidade fica por conta do acrscimo do art. 276, quanto s provas testemunhal e pericial porque nesse caso, alm dos requisitos do art. 282 antes citado, sob pena de precluso consumativa. Caso o autor pretenda produzir prova testemunhal indicar nome, qualificao e endereo das mesmas e se devem ser intimadas ou se comparecero por sua conta e risco e sendo possvel e pertinente a prova pericial, ao requer-la na inicial dever oferecer quesitos e poder indicar seu assistente. 17.5 Do juzo de admissibilidade da petio inicial.

Assim como no rito ordinrio, a petio inicial ser submetida ao juzo de admissibilidade comportando deferimento, emenda ou indeferimento ou at o julgamento como previsto no artigo 285-A do CPC. A emenda ocorrer quando o vcio processual existente no ato de despacho da inicial puder ser corrigido, em prazo comunicado ao autor e o indeferimento dar-se- quando a inicial contiver um vcio insanvel. Ao acolher a inicial, o juiz ordenar a citao do ru em despacho positivo, marco para o impulso oficial; se determinar a emenda conceder prazo para que o vcio seja sanado pelo autor e se a indeferir, extinguir o processo sem definir-lhe o mrito, cabendo ao autor a propositura de nova ao ou de apelar nos conformes do art. 296 do CPC. 53 Por conta da insero do artigo 285-A do Cdigo de Processo Civil, o juiz ter ainda a oportunidade (em juzo de admissibilidade da petio inicial) de julgar de pronto o feito, dispensada a citao do ru, quando outra ao idntica igual que se prope tiver sido julgada improcedente por ele. Nesse caso, reproduzir o contedo da sentena de improcedncia proferida na ao anterior e julgar improcedente o pedido feito pelo autor, extinguindo o processo com resoluo de mrito. 17.6 Da peculiaridade do despacho positivo da petio inicial no rito sumrio. No rito ordinrio, quando despacha positivamente, o juiz limita-se a determinar a citao do ru, deferindo ou negando eventual tutela antecipada quando cabvel, seguindo o processo sua tramitao mais demorada at o encontro com as partes na audincia de conciliao e saneamento, como escrito no art. 331 do CPC.

53

() Indeferida a petio inicial, o autor poder apelar, facultado ao juiz, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, reformar sua deciso.

Pgina 100 de 153

Santo Gutier
No rito sumrio diferente. O despacho positivo de recebimento da petio inicial dever conter duplo comando: a) o de citao, para que o ru tenha conhecimento da ao, do pedido e suas conseqncias e providencie sua defesa; b) o de intimao para que comparea audincia preliminar de conciliao, cuja data, horrio e local constaro do despacho de citao e sero reproduzidos no mandado citatrio/intimatrio ou na carta de citao/intimao. Constaro tambm as advertncias de que na audincia preliminar de conciliao ser o momento para produzir a defesa que tiver, processual ou de mrito, ou ambas, oportunizando-se a impugnao ao valor da causa ou eventual concesso da justia gratuita e at a formulao de pedido contraposto, que equivale reconveno no rito ordinrio. 17.7 Das formas de citao no Rito Sumrio.

A citao 54 o ato pelo qual se d ao ru o conhecimento de que contra ele existe uma ao, no que ela consiste; de qual fato que ela deriva; qual a pretenso do autor e a advertncia das conseqncias da ausncia de defesa. 55 Em nosso direito a citao pode se feita por mandado, por via postal, por mandado com dia e hora certos ou por edital quando o ru no tiver domiclio conhecido. 56 Ao procedimento sumrio aplicam-se as mesmas formas de citao do ordinrio e o magistrado dever nomear Curador Especial nos casos previstos no art. 9. do CPC. 17.8 Da tutela antecipada no rito sumrio.

A tutela antecipada chegou ao direito brasileiro importada da Europa como mecanismo da busca de maior efetividade, traduzindo-se, em rasas palavras, na antecipao total ou parcial dos efeitos do provimento. Significa dizer que, se na petio inicial houver requerimento expresso do autor a esse respeito; a prova inequvoca da verossimilhana das alegaes, perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao e ausente o perigo da irreversibilidade da antecipao, poder (dever) o magistrado, em juzo de admissibilidade, apreciar e deferir total ou parcialmente a tutela, como indeferi-la, como prev o art. 273 do CPC., independentemente de oitiva da parte adversa. Embora dotada de carter provisrio como as medidas cautelares, a tutela antecipada no acessria, nem preparatria. satisfativa e no demanda a propositura de ao principal e exige requisitos mais consistentes do que o simples direito plausvel e perigo da demora, prprios do processo cautelar.

54

() () edital.
55 56

() Art. 213 do CPC. Citaao o ato pelo qual se chama em juzo o ru ou interessado para se defender. Art. 285, ltima parte do CPC. Artigo 221 do CPC. A citao far-se-: I. pelo correio. II. Por oficial de justia. III. Por

Pgina 101 de 153

Santo Gutier
Mesmo havendo certa confuso dos menos desavisados entre os dois institutos (medida cautelar e antecipao de tutela), h diferenas radicais entre um instituto e outro porque a liminar concedida no processo cautelar ter durabilidade de sua efetivao at a propositura da ao principal. J a antecipao total ou parcial dos efeitos do provimento exige do julgador uma anlise criteriosa dos fatos e prova j trazidos, argidos em nome da prova inequvoca da verossimilhana das alegaes; da efetiva presena de dano e a dificuldade ou impossibilidade de sua reparao e, sobretudo o perigo de sua irreversibilidade; enfim, uma viso quase futurolgica de deciso final que proferir. Essa atitude do julgador traduz-se em deciso interlocutria combatida por agravo na modalidade instrumental, notadamente aps a modificao do art. 280 do CPC, inserida pela Lei 10.444/02, j que antes dela o sumrio permitia apenas a interposio de agravo retido que passou a ser regra no direito brasileiro a partir da Lei 11.187 publicada em 19 de outubro de 2.005 e que entrou em vigor 90 dias aps a sua publicao. Defendemos a posio de que a tutela antecipada perfeitamente cabvel no procedimento sumrio se presentes os requisitos do art. 273 supra citado, com os cuidados cabveis, claro. 17.9 Do momento da defesa do ru e da audincia preliminar de conciliao. No procedimento ordinrio, conforme artigo 297 do CPC.,o ru ter o prazo de 15 (quinze) dias para a resposta, cuja contagem se d de acordo com os artigos 184, 188, 191, 240 e 241, todos do CPC.,com o incio na forma do art. 241 citado. No procedimento sumrio a defesa do ru estar concentrada na audincia preliminar de conciliao j que o ru citado para responder na data para ela designada. Ento, ressalta-se: o prazo de resposta do ru o da data da audincia preliminar onde dever apresentar todas as defesas que tiver. Este esclarecimento se faz necessrio por duas dvidas frequentes que ocorrem nesse rito porque o legislador determina que o juiz designe audincia no prazo de 30 (trinta) dias e que haja observncia do prazo de 10 (dez) dias entre a citao e a audincia, cuja contagem ser em dobro se figurar no plo passivo a Fazenda Pblica, nos termos da parte final do art. 276 do CPC. 57. Como o juiz vai agendando a realizao das audincias medida em que despacha os processos (inclusive os de outros ritos), no basta que o legislador fixe prazo para a marcao da audincia porque o juiz segue um calendrio proporcional ao volume de servios de sua Comarca ou Vara e depende de outros fatores relativos infraestrutura material e pessoal, frias, licenas, aposentadoria, etc.

57

()

Sendo a r a Fazenda Pblica, os prazos contar-se-o em dobro.

Pgina 102 de 153

Santo Gutier
Quanto ao intervalo de 10 (dez) dias entre a citao do ru e a realizao da audincia preliminar deve ser observado que, embora o Cdigo se refira a data da citao esse prazo dever ser contado a partir da juntada do mandado nos exatos termos do art. 241 do CPC. Essa a opinio majoritria da doutrina que, com a permisso das vozes discordantes deve ser assentada em nome do instituto da citao na forma prevista no ordenamento processual, onde, o prazo de resposta, contado nos conformes dos arts. 184 e 188 do CPC., tm como marco a ocorrncia de um dos acontecimentos gizados no artigo 241 em referncia. Uma questo importante a ser observada a da permissibilidade da realizao da audincia preliminar de conciliao mesmo sem a observao do intervalo de dez dias que deve medear entre a juntada do mandado e sua realizao. A reserva do prazo mnimo de dez dias antecedentes audincia preliminar de conciliao tem uma razo bsica: permitir que o ru possa providenciar elementos para a sua defesa; constituir um advogado ou obter o patrocnio de um defensor; conversar com testemunhas, cujo nome dever relacionar na contestao; oferecer quesitos e indicar seu assistente para o caso de prova pericial. Assim, instalada a audincia preliminar de conciliao, sem que tenha sido obedecido o intervalo referido de 10 dias caber ao magistrado, em nome do princpio da economia processual observar: a) se o ru est presente e se est acompanhado de seu defensor; b) se ofertou a defesa; c) se est ausente, embora tenha sido citado e intimado. No havendo o intervalo de dez dias antecedentes audincia, a ausncia do ru no poder lhe causar qualquer prejuzo. Se presente, na forma das letras a e b do pargrafo anterior, dever o juiz observar se o ru desiste do prazo que falta para completar os 10 previstos no rito. Apresentando defesa e renunciando ao prazo faltante, a audincia dever ser realizada, prestigiando-se a economia processual, aderindo-se agilidade e modernidade do sumrio, fazendo consignar tal fato no termo de audincia para evitar-se alegao posterior de nulidade. 17.10 Da revelia e seus efeitos (no rito sumrio)

A revelia o estado do ru que, devida e validamente citado, no ofereceu sua resposta ou o fez fora do prazo, ao passo que os efeitos da revelia so as conseqncias derivadas da ausncia de resposta ou da resposta fora do prazo, dependendo da natureza dos direitos tratados e da forma de citao. Como o rito sumrio prestigia apenas o direito patrimonial, se o ru tiver sido citado por mandado ou pelo correio, a ausncia de sua resposta acarretar a presuno de verdade a que se referem os arts. 285 e 319 do CPC., sendo incabvel a invocao do art. 324 do mesmo Cdigo por ser incompatvel com o rito sumrio.

Pgina 103 de 153

Santo Gutier

Para os casos listados no art. 9 do CPC., dever o juiz nomear Curador Especial, escolhido entre os advogados ou defensores da Comarca, a quem incumbir a defesa do ru, nos mesmo moldes que a contestao, evitando assim a ocorrncia, de pronto, dos efeitos da revelia, caso em que perfeitamente aconselhvel a converso do rito sumrio em ordinrio. Certo que em primeiro plano, a defesa do Curador Especial ao ru revel, por maior que seja sua vontade e dedicao, restar prejudicada pela falta de acesso a fatos e provas que s o ru poderia indicar; fatos modificativos e impeditivos do direito do autor que poderiam mudar o curso e o resultado da lide. O legislador, porm, no teve outra opo para no tornar o titular de um direito refm de uma situao onde o ru descumpridor de uma obrigao e com patrimnio suficiente, precisasse ser encontrado para permitir o andamento do feito, a partir da estabilizao processual. Diferente quanto finalidade da citao a situao do ru preso, com localizao certa de custdia estatal, citado que tem nomeado Curador Especial apenas pela presuno de que, privado da liberdade de ir e vir, no pode constituir um advogado ou ter acesso a um defensor. 17.11 Da realizao da audincia preliminar de conciliao e sua finalidade. Na qualidade de presidente do processo cabe ao juiz, sob fiscalizao direta das partes principais interessadas verificar ao incio da audincia preliminar se foi obedecido o prazo de 10 (dez) dias entre a juntada do mandado e a data marcada para realizao da audincia e caso tal prazo no tenha sido obedecido, mas o ru tenha a ela comparecido, duas sero as opes processuais: adiar ou realizar a audincia, como visto abaixo. Trao distintivo desta a audincia e que permite a agilizao do processo sem ofensa aos seus princpios constitucionais a concentrao de vrios atos processuais em uma nica vez. Enquanto no rito ordinrio o ru citado para resposta, apresenta a contestao, h a impugnao pelo autor, as providncias preliminares para s ento ser realizada a audincia preliminar de conciliao prevista no art. 331 do CPC., no rito sumrio, todos esses atos so produzidos de uma vez, na audincia preliminar. Em primeiro lugar dever verificar se o ru est presente audincia e se produziu sua defesa, caso em que indagar do ru se desiste do prazo faltante e caso isso ocorra dever anotar no termo de audincia a renncia do demandado quanto a esse prazo, realizando o ato processual em prestgio economia processual. No ocorrendo a hiptese supra, caso o ru no esteja presente ou estando ali no oferte defesa ou tendo-a em seu poder, invoque o lapso temporal de 10 (dez) j referido, a melhor

Pgina 104 de 153

Santo Gutier
alternativa ser a designao de nova data para a realizao da audincia, renovando-se a intimao do ru porque j citado e cientificando-se o autor presente audincia, evitandose a ocorrncia de nulidade processual. Assim como no rito ordinrio a audincia preliminar de conciliao una, mas tem dupla finalidade. A primeira delas a obteno da conciliao que se alcanada implicar na extino do processo com julgamento de mrito com o juiz homologando o acordo a que chegaram as partes. 17.12 Do saneamento do processo no momento da audincia. No obtida a conciliao dever o juiz receber a defesa do ru, que at poder ser feita oralmente, mas reduzida a termo, dando-se conhecimento dela e de seus documentos ao autor para que se manifeste em audincia. Embora o texto no seja expresso a respeito, levando-se em conta a agilidade pretendida no rito sumrio e a existncia de dispositivo congnere no rito ordinrio, a concluso que se chega a de que, caso no seja obtida a conciliao, a segunda etapa da audincia preliminar, ser de saneamento do processo. Caber ao magistrado, caso o acordo no seja obtido, resolver em audincia, todas as questes processuais levantadas, solucionando tais incidentes, realizando autntico saneamento do feito, nos mesmos moldes do art. 331 do CPC., encerrando a fase postulatria para ingresso na fase instrutria ou probatria como muitos a chamam. Para essa audincia (preliminar de conciliao) autor e juiz vo processualmente cegos porque no conhecem o contedo da defesa, os documentos que sero juntados, os incidentes processuais como as preliminares do art. 301 do CPC., as excees de incompetncia relativa, impedimento, suspeio, alm dos incidentes possveis de impugnao ao valor da causa ou da concesso de justia gratuita, sem contar com a possibilidade do pedido contraposto, admitido no procedimento. 17.13 - Quanto ao pedido contraposto. Porque no admite a reconveno, 58 no rito sumrio ser permitido o contra pedido ou pedido contraposto que contm requisitos semelhantes quela 59. Dito pedido exige o mesmo juiz competente e que tenha fundamento nos mesmos fatos apresentados pelo autor. Assemelha-se reconveno pela exigncia de conexo entre a ao e o pedido, mas resolve-se na audincia preliminar de conciliao, sendo nela o momento em que o autor da ao, ru do pedido contraposto, dever sobre ele manifestarse.

58 59

() ()

Veja item prprio que trata da interveno de terceiros. Vide artigos 315 a 318 do Cdigo de Processo Civil.

Pgina 105 de 153

Santo Gutier
O pedido contraposto, pelo menos quanto aos seus efeitos processuais e materiais, assemelha-se reconveno por exigir a conexo, o mesmo juiz competente, mas a citao e defesa do autor da ao e ru no pedido contraposto ser feita na audincia de conciliao j citada. A medida se justifica, mesmo tratando-se de rito sumrio, em prestgio ao princpio da economia processual, o mesmo que autoriza a reconveno. 17.14 Da converso para o rito ordinrio. Tratando-se de procedimento voltado para a celeridade, com certa informalidade e horizontes dirigidos para a questo patrimonial de pouca monta, a regra que o procedimento sumrio envolva tambm questes de pouca complexidade.

Por sua vez a parte no poder escolher o procedimento, se presentes os requisitos do art. 275 do CPC., e pensando nessa hiptese, afastando-se da regra e abraando a exceo, naqueles casos de obrigatoriedade da escolha do rito sumrio (leia-se artigo 275 do CPC), se a questo revelar complexidade o rito dever ser convertido para o ordinrio. 17.16 Da interveno de Terceiros (Contrato de Seguro).

Um dos grandes problemas no procedimento sumrio ocorria quando as partes litigavam em ao de reparao de danos derivada de acidente de veculo terrestre ao com maior nmero de processos em andamento - tendo-se em conta que at a vigncia da Lei 10.444./02 era impossvel a interveno do terceiro (seguradora) o que implicava que o segurado, vencido em ao reparatria era obrigado a ajuizar a ao de ressarcimento contra a seguradora, ao invs de traz-la lide. No podendo permitir a denunciao da lide da seguradora, na maioria das vezes e para evitar prejuzo a uma das partes a soluo era a o ajuizamento da ao de ressarcimento ou a converso do procedimento sumrio em ordinrio, situao hoje permitida somente em caso de complexidade da demanda. 17.17 Da Prova pericial no rito sumrio Como no ordinrio permite-se a prova pericial no rito sumrio a qual dever ser requerida e quesitada na inicial e/ou na contestao por conta do disposto no artigo 276 do CPC. Antes de sua modificao pela Lei 10.444/02 o inciso II do artigo 280 do CPC., previa que o perito teria o prazo de 15 dias para a juntada do laudo. Com a modificao desse inciso dever ser aplicado prova pericial do sumrio as mesmas disposies do rito ordinrio, com a cincia pelas partes da data e local de sua realizao60 ; e a possibilidade da nomeao de mais de um perito quando a percia complexa abranja mais de uma rea de conhecimento. 61 e a entrega do laudo na data indicada pelo juiz, vinte
60

() Art. 431-A do CPC. As partes tero cincia da data e local designados pelo juiz ou indicados pelo perito para ter incio a produo da prova.

Pgina 106 de 153

Santo Gutier
dias antes da audincia de instruo e julgamento, com os assistentes tcnicos ofertando seus pareceres no decndio posterior a intimao da apresentao do laudo. 62 Captulo 18 Teoria Geral da Prova A grande dificuldade do processo a produo da prova concreta que confirma as alegaes feitas pelo autor e pelo ru, tendo como seu destinatrio o juiz e que deve servir para formar o convencimento probatrio do magistrado naquele caso.

A prova, que incide apenas sobre os fatos, tem a finalidade de demonstrao da verdade para formar a convico do julgador e, segundo Mittermayer: "Prova a soma dos meios produtores da certeza" (A Prova no Processo, Forense,) 1982), p. 25).

Ainda da lio do lcido JNATAS MILHOMENS, em sua obra colhemos:

"Teve razo Kisch ao dizer que a necessidade de provar, para vencer, chama-se nus da prova. Se no se logra convencer o juiz da verdade dos fatos, estes no so tidos como verdadeiros na sentena, e sofre prejuzo aquele em cujo favor haveriam de produzir efeitos jurdicos os que ficaram sem comprovao. "Temos como certo, portanto, que os fatos trazidos pelas partes a discusso devem ser provados para que o juiz na sentena os leve em conta; que h necessidade de provar, definindo-se, assim, o nus probandi." (p. 170-171)

E ainda o mestre Jnatas Milhomens, que diz s p. 26-27 de sua citada obra:

"Prova indica ora a atividade probatria, ora o meio probatrio, ora a ao de provar, ora o modo de provar, ora o resultado do trabalho probatrio, da atividade probatria, isto , o fenmeno psquico da certeza gerada no esprito do destinatrio da prova".

61

62

()

() Art.431-B do CPC. Tratando-se de percia complexa, que abranja mais de uma rea do conhecimento especializado, o juiz poder nomear mais de um perito e a parte indicar mais de um assistente tcnico. Art. 433 e pargrafo nico do CPC.

Pgina 107 de 153

Santo Gutier
A regra geral, segundo o disposto no art. 333, do CPC, a de que ao autor incumbe a obrigao processual da prova do fato constitutivo de seu direito. Ao ru, a prova de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. a lio de Ernane Fidlis dos Santos, Manual de Direito Processual Civil, 30 ed, 1994, Saraiva, So Paulo, vol I, p 380:

"A regra que impera mesmo em processo a de que quem alega fato deve prov-lo.' O fato ser constitutivo, impeditivo, modificativo ou extintivo do direito, no importando a posio das partes no processo. Desde que haja a afirmao da existncia ou inexistncia de fato, de onde se extrai situao, circunstncia ou direito a favorecer a quem alega, dele o nus da prova." "A prova tem por finalidade levar ao esprito do Juiz a certeza da existncia ou inexistncia dos fatos alegados pelas partes: noutras palavras, convencer o magistrado. O Juiz apreciar livremente as provas, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena os motivos que lhe formaram o convencimento".

GUISEPPE CHIOVENDA, em Instituies de Direito Processual Civil, 1 ed, 1998, Bookseller, Campinas, vol. 2, pg. 451, discorrendo sobre o nus da prova e os fatos constitutivos e impeditivos, em relao repartio do nus da prova, escreve que O autor deve provar os fatos constitutivos, isto os fatos que normalmente produzem determinados efeitos jurdicos; o ru deve provar os fatos impeditivos, isto a falta daqueles fatos que normalmente concorrem com os fatos constitutivos, falta que impede a estes de produzir o efeito que lhe natural."

O ilustre mestre italiano assim discorre quanto ao "princpio de justia distributiva, que reparte o nus da prova, se influi exatamente na considerao do que normal e anormal, regra e exceo, no regular caso por caso, ter presente esta relao" (autor e obra citada p. 453).

Na considerao da relao do direito litigioso, versado nos autos, h de ficar, pela norma do direito referente, a certeza do fato imputado como danoso e tal demonstrao se faz atravs de prova, cuja distribuio de seu nus se encontra da disposio do art. 333, I e II, do CPC. As partes devem provar os fatos e no o direito, salvo quando invocado direito estadual, municipal, estrangeiro ou consuetudinrio, quando o juiz poder determinar que a parte comprove a vigncia do dispositivo invocado. A prova divide-se em dois grandes grupos: as provas lcitas e as ilcitas. As provas lcitas so as obtidas de acordo com o princpio de regncia do artigo 332 citado. As ilcitas, comportam grande discusso processual e sero tratadas quando da abordagem do tema prova documental.

Pgina 108 de 153

Santo Gutier

Para a produo da prova dever ser observada a oportunidade de seu requerimento e o momento de sua produo. Se o juiz autoriza a prova testemunhal, por exemplo, mas a parte no relaciona as testemunhas a tempo certo, essa prova no ser produzida, embora tivesse sido proposta pela parte e aceita pelo juiz. 18.1 Obrigaes processuais probatrias de cada parte. nus da prova. Tanto na petio inicial, quanto na contestao, as partes indicam ao juiz as provas que pretendem produzir j que necessitam comprovar os fatos alegados. Assim, a obrigao de provar fatos, matria da prova nus de cada parte. O legislador, de sua vez, disponibiliza quase uma dezena de meios de prova 63 que sero utilizadas no caso concreto, cabendo ao juiz permitir ou no a sua produo, ficando o nus da prova assim distribudo: Ao autor art. 333, I. Prova de fatos que constituem seu direito. Percebe-se que a postura do autor de comprovao de seu direito em autntico ato de construo. Ao ru - art. 333,II. Prova de fatos modificativos de impedimento, extino ou modificao do direito alegado pelo autor. A postura do ru de obstruo e consiste em produzir prova contrria pretenso do autor Fatos que no dependem de prova. No dependem de prova, de acordo com o artigo 334 do CPC., os fatos notrios, os confessados por uma parte e admitidos pela outra; os incontroversos e os presumidos e se assim , exigiro prova plena os fatos controvertidos, os relevantes e determinados. 18.2 Fases da Prova: A prova compreende quatro fases:

1) Proposio. 2) Admisso. 3) Produo.


63

Pretenso da Parte ou iniciativa do Juiz Aceitao da utilidade e pertinncia da prova para o fato que se pretende provar. Realizao da prova.

() Vide tpico Provas em Espcie

Pgina 109 de 153

Santo Gutier
4) Valorao. Verificao da qualidade da prova e atribuio do seu valor. 5) Antecipao da prova e prova emprestada

18.3 Finalidade da Prova e seu destinatrio. A finalidade da prova formar o convencimento do juiz quanto aos fatos, o que interpreta pela redao do art. 131 do CPC., Parte da doutrina afirma que a prova destinada ao juiz; outra parte entende que a prova feita para o processo, presidido pelo juiz. 18.4 Momento da produo das provas. Como regra a prova testemunhal e o depoimento pessoal das partes, quando requerido, ser produzida na audincia de instruo e julgamento; ltima audincia no processo. Como exceo, essas duas modalidades de prova podero ser produzidas fora da audincia de instruo, nos termos do artigo 336, pargrafo nico do CPC. As outras modalidades de prova podero vir com a petio inicial, na contestao ou serem produzidas na audincia de instruo e julgamento. 18.5 Produo antecipada de provas.

Em situaes excepcionais a produo da prova poder ser antecipada, como medida de preservao da situao de fato que pode sofrer mudanas no curso do processo, impedindo sua realizao. Imagine que uma testemunha muito idosa e doente seja pea chave da demanda e que no processo ainda no foi marcada a audincia de instruo e julgamento (momento em que seria ouvida). Nesse caso, a parte interessada poder requerer ao Juiz que dita testemunha seja ouvida antecipadamente. 18.6 Provas em Espcie.

O CPC relaciona os tipos de prova abaixo listados. Dever ficar claro que nem todas as provas so utilizadas de uma vez, num mesmo processo, pois o que dever ser compreendido que o legislador, no sabendo qual a natureza dos fatos a serem provados, disponibiliza como gnero, as provas que a parte utilizar em concreto. 1) 2) 3) 4) 5) Depoimento Pessoal Confisso: Exibio de Documento ou de Coisa Prova Documental: Incidente de Falsidade Documental: (arts. 342/347) (arts. 348/354) (arts. 355/363) (arts. 364/390 e 396/399) (arts. 390/395)

Pgina 110 de 153

Santo Gutier
6) 7) 8) 9) 10) Prova Testemunhal: Prova Pericial: Inspeo Judicial: Provas Atpicas: (Emprestada, Ciberntica) Prova Emprestada. (arts. 400/419) (arts. 420/439) (arts. 440/443)

Observe que como o direito brasileiro adota a forma dos atos escritos ser certo dizer que todas as provas sero documentadas. Assim, quando a testemunha presta seu depoimento, o que ela disser em resposta s perguntas do juiz ficar retratado no termo (ata) de audincia. 18.6.1 Quanto ao depoimento pessoal (arts. 342/347 do CPC) O depoimento pessoal das partes (autora e ru) um meio de prova que se traduz no comparecimento destas em Juzo para esclarecimentos ao juiz sobre fatos controvertidos tratados na ao. Pela redao do artigo 342 do CPC., verifica-se que essa modalidade de prova poder ocorrer sob duas formas: a) na primeira, as partes so convocadas por iniciativa do juiz para que sejam interrogadas; b) uma das partes requer o depoimento pessoal da outra. Parte da doutrina admite uma terceira opo que seria o requerimento da prpria parte para depor em juzo. V-se ento, que uma iniciativa exclui a outra. Se o juiz convoca a parte para interrogatrio e este for realizado, no poder a parte requerer o depoimento pessoal da outra porque o interrogatrio supre o depoimento requerido pela parte. O momento de sua produo ser sempre na audincia. Embora com previso legal, juzes raramente convocam partes para interrogatrio. que se elas podem uma requerer o depoimento das outras, no faria sentido o juiz designar uma audincia (alm daquelas previstas no procedimento) somente para oitiva da parte, quando na verdade, poder faz-lo na audincia de instruo e julgamento, momento prprio para tanto. Pelo depoimento pessoal possvel, em certos casos, obter a confisso provocada e por isso, a parte dever ser intimada pessoalmente para a audincia de instruo e dever constar no mandado que a ausncia da parte em audincia. O depoimento pessoal pode ser da pessoa fsica quanto do representante da pessoa jurdica e, em um e outro caso, poder ser prestado por procurador desde que detenha poderes especiais para tanto, inclusive para confessar, j que do depoimento pessoal poder derivar a confisso provocada. O depoente no poder levar seu depoimento escrito, sendo-lhe permitido que possa consultar breves anotaes, como nmeros e datas.

Pgina 111 de 153

Santo Gutier
O CPC ainda prev que a parte, possa recusar-se ao depoimento pessoal, nos casos previstos no artigo 347 do CPC, no sendo obrigada a depor sobre fatos torpes e criminosos; sobre fatos sobre os quais deva guardar sigilo, pelo seu estado ou por sua profisso. (advogado, mdico, etc), ou que exponha o prprio depoente e seus parentes a perigo de vida, de demanda ou de dano patrimonial imediato. 18.6.2 18.6.2.1 CONFISSO: Definio de confisso

Meio de prova tpico que consiste em uma declarao judicial ou extrajudicial, provocada ou espontnea, em que uma parte capaz e com vontade livre e consciente, admite em favor da parte contrria, total ou parcialmente, fato (s ) que lhe ( so ) prejudicial ( is ), processualmente. irretratvel. Havendo confisso, o fato a ela referente no precisa ser provado, como est no artigo 334 do CPC e por isso e ainda com um p no direito romano que a confisso a rainha das provas, embora no haja no direito brasileiro qualquer hierarquia no que diz respeito prova. Observe-se, por oportuno, que a confisso produz o efeito de tornar incontroversos os fatos. No litisconsrcio, a confisso feita por apenas uma das partes, no prejudica a (s) outra (s), do mesmo modo que nas aes reais imobilirias, a confisso de um cnjuge no valer sem a confisso do outro. 18.6.2.2 Contedo da confisso

A confisso tem como contedo o reconhecimento de um fato alegado pela outra parte; a voluntariedade desse reconhecimento; um prejuzo para o confitente decorrente da confisso. 18.6.2.3 Requisitos para a validade da confisso: Mesmo que se trate de direito disponvel e de confitente capaz esses dois requisitos no sero suficientes, porque o ato de confessar tipicamente um ato de vontade e nessa qualidade, alm da capacidade deve estar presente a vontade livre e consciente de confessar, j que a confisso sujeita-se aos vcios de consentimento que podem levar sua revogao. 18.6.2.4 Espcies de confisso

Pgina 112 de 153

Santo Gutier

Nosso ordenamento jurdico no prev forma especial para a confisso, de modo que pode ser ela feita em juzo ou fora dele. A pode ser judicial, isto , dentro do processo e divide-se em espontnea (a que deriva da vontade direta do confitente) e a provocada que poder ocorrer no momento em que o juiz ouve as partes no processo. Poder ser feita extrajudicialmente e tambm por procurador, desde que com poderes especficos para tanto. 18.6.2.5 Efeitos da confisso A confisso vlida faz prova integral do fato confessado contra quem confessou e tambm supre em regra, eventuais vcios do processo. 18.6.2.6 Da revogao da confisso

Poder ocorrer somente quando a confisso tiver sido viciada, por qualquer um dos vcios de consentimento, (erro essencial, dolo ou coao) cuja legitimidade ser exclusiva do confitente, (aquele que confessou), cabendo ao anulatria se o processo estiver em andamento e ao rescisria se j tiver sido julgado. No caso de a ao estar em andamento ser recomendvel que o processo onde houve a confisso viciada fique suspenso at o julgamento da ao anulatria da confisso. 18.6.2.7 Da Indivisibilidade da confisso

Prev o art. 354 do CPC. que a confisso, como regra indivisvel e por isso, a parte que a quiser como prova, dever aceit-la como um todo, sendo-lhe vedado aceit-la naquilo que se beneficiar e neg-la no que lhe for contrrio.

Mas h exceo que contemplada na parte final do art. 354 quando admite a cindibilidade da confisso, quando aquele que confessar acrescer fatos novos, capazes de constituir fundamento de direito material. Desse modo a questo da indivisibilidade comporta excees no caso da confisso pura e da confisso qualificada. Qual a diferena entre elas ? A confisso pura aquela que se relaciona apenas com os fatos narrados pelo autor , enquanto que a qualificada a que reconhece apenas alguns fatos do autor, mas acresce outros que cessam ou restringem a sua eficcia. 18.6.3 DA EXIBIO DE DOCUMENTO OU DE COISA. (ARTS. 355/363) 18.6.3.1 Caractersticas do instituto

Pgina 113 de 153

Santo Gutier
Quando as partes recorrem a um papel escrito, ou quando se expressa um pensamento, por meio de sinais, para provar fatos, diz-se que o fazem por documento 64. Mas preciso que o pensamento expresso prove a afirmao de alguma das partes que o produziu e que no seja prova circunstancial ou indiciria. A parte poder pedir que a outra exiba documento ou coisa relativos ao processo o que se d pelo INCIDENTE DE EXIBIO previsto nos arts. 355 at 363 do CPC. O incidente pode ser tambm aviado contra terceiro que detm a posse do documento ou da coisa, quer como procedimento preparatrio, quer como incidental. A exibio do documento ou da coisa poder servir como prova direta do fato litigioso ( recibo de um pagamento controvertido; cpia de um contrato em poder do litigante ou de terceiro ) e como prova indireta (exibio de um veculo acidentado para que seja periciado) S ser possvel o incidente se o documento pretendido guardar relao com a causa e/ou for importante para a comprovao de um ou de vrios fatos. 18.6.3.2 Como requerer a medida? O requerimento da medida exige a obedincia ao disposto no art. 356 do CPC., sendo condio da inicial e feito em forma de petio, contendo, alm da qualificao das partes os seguintes requisitos: 1 A INDIVIDUAO to completa quanto possvel do documento ou da coisa objeto do incidente. Quer dizer: A descrio precisa do documento ou da pessoa de modo que possa ser identificada sem dificuldade). Vale dizer/perguntar: O que ? 2 A FINALIDADE da prova, com a indicao dos fatos que se relacionam com o documento ou com a coisa. (para que a parte precisa do documento ou da coisa); isto : para que serve em termos probatrios. Vale dizer/perguntar: O que que aquele documento ou a coisa provam. 3 As CIRCUNSTNCIAS em que se funda o requerente para afirmar que o documento ou a coisa esto em poder da parte requerida. (Isto : o que leva o requerente a afirmar que o documento ou a coisa esto com a outra parte ou com terceiro ). 18.6.3.3 Quando requerer a medida ?

A medida poder ser requerida no curso do processo e a processa incidentalmente nos autos ou antes de seu ajuizamento, quando ento ser feita em procedimento cautelar com carter preparatrio.

64

( )Pontes de Miranda, Comentrios ao Cd. Processo Civil, Forense, Tomo IV, pgina 338

Pgina 114 de 153

Santo Gutier
Isto , tanto pode ser requerida para dar sustentao (origem) ao processo (e nesse caso seria de documento em poder de terceiro), ou no curso deste (e a tanto poderia ser entre as partes, quanto entre a parte e terceiro ). 18.6.3.4 Opes do requerido na exibio promovida pela parte contrria. Neste caso, o incidente promovido por uma parte em relao a outra e a relao jurdica j est formada; o processo est em andamento. (i) Exibir o documento ou apresentar a coisa, nos cinco dias aps sua intimao para a exibio. ( o incidente se encerra ). (ii) Ficar inerte (e o juiz admitir como verdadeiros os fatos que por meio do documento a parte queria provar); (iii) Negar a existncia do documento ou da coisa (a o requerente ter que provar que ele os possui ); (iv) Contestar o pedido, alegando no possuir o documento ou a coisa ou no ter obrigao de exibi-los. A recusa na exibio do documento ou da coisa no ser admitida se: a) requerido tiver a obrigao legal de exibir; b) se o documento for comum s partes, em razo de seu contedo; c) se o requerido aludiu ao documento ou coisa no processo, com o intuito de prova. 18.6.3.5 Opes do terceiro na exibio de documento ou coisa em seu poder. Poder ocorrer que o documento esteja em poder de terceira pessoa que no faa parte da relao jurdica e nesse caso, ser ela citada (prazo de 10 dias, art. 360 do CPC) para exibir o documento ou a coisa. Se o terceiro negar a obrigao de exibir, ou alegar que no tem a posse do documento, juiz marcar uma audincia especial. Caso o terceiro, sem justo motivo se recusar a efetuar a exibio, o juiz mandar que deposite o documento ou a coisa em Cartrio ou em outro lugar por ele designado, no prazo de 5 dias. Se o terceiro descumprir a ordem, o juiz expedir mandado de busca e apreenso requisitando a fora policial, caso necessrio.

Pgina 115 de 153

Santo Gutier
18.6.3.6 Negativa de Exibio. (Disposies comuns ao requerimento e ao terceiro) Poder ocorrer que tanto a parte quanto o terceiro, estejam de posse do documento, mas no tenham a obrigao de exibi-los quando ocorrer qualquer das situaes previstas no artigo 363 do CPC. (a) que se refiram a negcios da prpria vida da famlia; (b) se sua apresentao puder violar dever de honra; (c) se sua publicidade redundar em desonra parte ou ao terceiro, bem como aos seus parentes; ou lhes representar perigo de ao penal; (d) se a exibio acarretar a divulgao de fatos a cujo respeito, por estado ou profisso devam guardar segredo; (e) se subsistirem outros motivos graves que, segundo o prudente arbtrio do Juiz, justifiquem a recusa da exibio.

18.6.4 DO INCIDENTE DE FALSIDADE DOCUMENTAL: (ARTS. 390/395 DO CPC) 18.6.4.1 Conceito O incidente de falsidade documental, referido no artigo 390 como arguio de falsidade na verdade uma ao declaratria incidental, cujo objeto a declarao de falsidade de um documento relevante para a causa 65 juntado aos autos, por qualquer das partes, quer na petio inicial, na contestao ou em outra fase do processo. O documento idneo quando contm declarao verdadeira e a assinatura ou seu contedo so autnticos e no foi obtido por erro, dolo, coao (falsidade ideolgica ) Com esses requisitos, o documento vale e parte contra quem ele foi produzido dever suscitar o incidente prprio. A impugnao a documento no autntico (ou falso, ou adulterado), se faz tanto pela declaratria incidental, quanto pelo incidente de falsidade documental previsto pelo art. 390, sendo esta ltima forma mais comum. 18.6.4.2 Arguio de falsidade. Ocorre quando h provocao do rgo jurisdicional para que declare a falsidade de determinado documento juntado aos autos por qualquer das partes e visa uma sentena declaratria da falsidade do documento. 18.6.4.3 Momento prprio para arguir a falsidade documental

(1) Machado, Antonio Cludio da Costa, Cdigo de Proc. Civil interpretado, 6a. edio, Barueri, SP: Manole, 2007
65

Pgina 116 de 153

Santo Gutier
Com a contestao, em relao a documento trazido com a inicial e na impugnao, em relao a eventual documento falso, juntado na contestao, de modo que fra desses momentos processuais (contestao e impugnao) em qualquer outra fase os documentos podero ser juntados, abrindo-se vista parte contrria para impugn-los, querendo no prazo de dez dias. No sendo impugnado nesse prazo o documento vale, salvo se for obtido por erro, dolo ou coao, quando no ocorrer a precluso. Assim, quanto ao momento para propor o incidente de falsidade documental, pode-se assim resumir: (a) se juntado com a petio inicial: Prazo para o ru de 15 dias (o mesmo da contestao); (b) caso seja juntado pelo ru com a contestao: Prazo para o autor de 10 dias (o mesmo da impugnao); (c) documento falso juntado em qualquer outra fase do processo: Prazo de 10 dias, para a parte contra quem o documento foi juntado. 18.6.4.4 Legitimidade e processamento Tem legitimidade para propor o incidente de falsidade documental a parte contra quem o documento foi produzido, sendo o incidente processado da seguinte forma: A parte confeccionar uma petio ao Juiz da causa, requerendo o incidente e ela ser juntada no prprio processo. O Juiz recebe o incidente de falsidade, suspende o andamento do processo e manda ouvir a parte contrria (aquela que produziu o documento tido por falso), no prazo de 10 (dez) dias. A medida (suspenso) necessria por duas razes: (i) o incidente de falsidade s ser possvel se o documento tido por falso for relevante para a soluo da lide; (ii) sendo relevante para a lide ser importante aferir sua validade ou falsidade; da a suspenso do feito. Se a parte contrria (aquela que produziu o documento) o juiz designar a percia e aps decidir o incidente. Porm antes de determinar a realizao da percia o juiz ouvir as partes a respeito. Aquele que produziu o documento poder responder, quedar-se inerte (presuno de validade) ou pedir a retirada do documento. Se a parte que produziu o documento concordar em retira-lo e a outra parte no se opuser sua retirada (desentranhamento) o incidente de falsidade se encerra. Se a parte que produziu o documento no concordar em retira-lo; ou se concordar em retira-lo, mas a outra parte no concordar, o juiz determinar a realizao da prova pericial e decidir o incidente, proferindo sentena. 18.6.4.5 Natureza declaratria da deciso que resolve o incidente

Pgina 117 de 153

Santo Gutier

Segundo o artigo 395 do CPC., a sentena que resolver o incidente declarar a autenticidade ou falsidade do documento, conforme tiver sido a concluso do perito a seu respeito. 18.6.4.6 Consequncias para a parte que produziu o documento declarado falso. Caso o documento seja declarado falso, a nosso ver, o juiz extrair cpias do incidente e remeter ao Ministrio Pblico, para que este tome as providncias de ordem penal, cabveis ao caso. Levando-se em conta as disposies atinentes m-f processual, na esfera civil o juiz dever aplicar pena por litigncia, sem prejuzo da penalidade por litigncia de m-f. 18.6.5. Da prova documental (arts. 364/399) Para compreender a evoluo da prova documental ao longo dos sculos podem ser visualizados: A Lei das XII Tbuas, os papiros egpcios; a escrita de Gutemberg e a mensagem eletrnica. Todos eles mostram a preocupao do ser humano em deixar registrados os ensinamentos e as idias. Assim, um dos meios de prova mais utilizados a prova documental. To importante que j se prev no art. 283 do CPC., que com a inicial o autor dever encartar os documentos necessrios, sob pena de indeferimento da inicial. O documento pode ser conceituado amplamente como a manifestao escrita, fotografada ou gravada do pensamento humano, capaz de representar um fato juridicamente relevante. O documento ser pblico quando produzido em reparties pblicas (documentos judiciais e administrativos) ou de servios delegados pelo Estado. (documentos notariais) . Os documentos pblicos, em razo de sua origem, gozam da presuno de veracidade juris tantum porque pode ser desconstituda por declarao judicial ( art. 387 ). O documento particular quando no tiver sido produzido em repartio pblica ou assemelhados. Observe-se ento a fora probante dos documentos: Se o documento for autntico, de forma livre ou especial quando for o caso, ter grande prestgio como prova, pela fora de convencimento que concentra em si. Faz-se necessrio ento, que o documento seja subscrito pelo autor (pessoa a quem se atribui sua formao o pai do documento ) ou formado por outrem, como no caso dos tabelies e que seja autntico. Vide art. 371 do CPC. Quanto sua formao, os documentos, podem ser:

Pgina 118 de 153

Santo Gutier
(a) Escritos: documentos normais, regulados por lei; (b) Grficos: quando a idia ou o fato so representados de forma diversa da escrita, como os desenhos, as plantas, cartas topogrficas, etc.; (c) Diretos: quando o fato representado se transmite diretamente para a coisa representativa, como nas fotos, na fonografia e no cinema. 18.6.5.1 Generalidades dos documentos pblicos O documento pblico faz prova no s de sua formao, como tambm dos fatos que o funcionrio pblico declara que ocorreram em sua presena. Por isso gozam de presuno de autenticidade, decorrente da f pblica conferida aos rgos estaduais e servios delegados. Segundo o artigo 364 do CPC. os documentos podero ser: a) Judiciais : quando elaborados pelo Escrivo, com base em atos processuais ou peas dos autos; b) Notariais: quando provenientes de tabelies, oficiais de registros pblicos e extrados de seus apontamentos; c) Administrativos: quando oriundos de outras reparties pblicas. Fazem a mesma prova que os documentos originais: (a) As certides de qualquer pea dos autos ou de livros a cargo do escrivo; (b) Os traslados e certides de oficial pblico; (c) As reprodues de documentos pblicos, devidamente autenticadas. 18.6.5.2 Da forma dos documentos. Como o Cdigo Civil estabelece como regra a forma livre para os atos jurdicos e enumerando quais atos devem conter forma especial, quando o documento exigir forma especial (especfica para documentos pblicos), essa forma no poder ser suprida por outro meio ( art. 366 ). Se o documento pblico tiver sido feito por oficial incompetente, ou sem as formalidades legais, ter valor de instrumento particular, se subscrito pelas partes. 18.6.5.3 Documentos particulares. Generalidades: Formas de documentos particulares

As formas mais comuns de documentos particulares so: A) Escrita e assinada pelo declarante.; B) Escrita por outra pessoa e assinada pelo declarante. C) Escrita pela parte, mas no assinada, como os papis domsticos. D) Nem escrita nem assinada pela parte, como nos livros comerciais.

18.6.5.4 Quanto fora probante dos documentos particulares

Pgina 119 de 153

Santo Gutier
As declaraes constantes dos documentos particulares presumem-se verdadeiras em relao quele que o firmou. Haver presuno igualmente em relao data lanada no documento, haver a presuno de veracidade, estancando-se a eventual dvida pelos meios probatrios possveis. Se a presuno de verdade da data lanada vale para as partes, ela no vale contra terceiros, a menos que o documento tenha sido registrado no Cartrio de Ttulos e Documentos. ( vide art. 135 do Cdigo Civil ), salvo nos casos expressos do art. 370 do CPC., quando valer contra terceiros: So os seguintes casos: O documento particular, em relao a terceiros, ser considerado datado: a) no dia em que foi registrado; b) desde a morte de algum dos signatrios; c) a partir de eventual impossibilidade fsica do signatrio; d) da sua apresentao em juzo ou em repartio pblica. 18.6.5.5 Telegramas, cartas, registros domsticos e livros comerciais. Telegramas e radiogramas tero validade se assinados pelo remetente no original de quem os expediu. A exigncia da assinatura no se aplica ao telegrama fonado, ao telex e ao fax, o correio eletrnico ( e-mail ) e havendo controle e registro dos aparelhos de origem e destino, devem ser tidos como autnticos. As cartas so correspondncias entre duas pessoas e podem ser referentes formao do contrato, como para registro de fatos relevantes para causa. Os registros domsticos so apontamentos escritos feitos pela parte referentes s anotaes, dirios e mesmo no assinados, fazem prova contra quem os escreveu Os livros comerciais fazem prova contra e a favor do autor, dependendo do caso, sendo lcito a qualquer das partes demonstrar que os lanamentos ali contidos, no correspondem verdade e sua exibio integral em Juzo s nas hipteses do art. 381 do CPC., podendo o original ser substitudo por cpias autenticadas. Os documentos particulares se reproduzem: a) por meios mecnicos como a fotografia, ( acompanhada dos negativos ) b) pela cpia (xerox) autenticada ou no; c) por simples traslado. 18.6.5.6 Reprodues mecnicas de coisas ou fatos. Qualquer reproduo mecnica ( fotogrfica, cinematogrfica , fonogrfica ou de outra espcie ), faz prova plena se aquele contra quem foi produzida admitir, tcita ou expressamente a sua a originalidade. ( art. 383 ). No sendo impugnada, vale. 18.6.5.7 Da prova ciberntica Documentos eletrnicos. Reflexes O advento da informtica nos trouxe a impacincia e o resultado imediato das coisas. Entre os requisitos do ato jurdico est a forma a qual o legislador previu alguns atos com forma

Pgina 120 de 153

Santo Gutier
especial (casamento, compra e venda de imvel, pacto antenupcial, por ex), mantendo quanto aos demais a forma livre. Os bancos atendem mais clientes em caixas eletrnicos e pelo sistema home banking do que nas filas de seus caixas. O comrcio se movimenta atravs da rede de computadores. No dia-a-dia e para o laser o computador e o notebook, celulares e palm tops produzem milhares de documentos dirios e, a cada dia que passa a populao convive e aceita pacificamente a revoluo documental. Mdicos e advogados atendem clientes e pacientes atravs da ciberntica e nela pesquisam processos, legislao e jurisprudncia com acessos em segundos. Foi se o tempo em que escrevamos cartas. Calgrafos esto aposentados. Quem tem um computador, um celular, um MP3, um I-Pad quer troc-lo por um mais moderno. Quem no os tem o cobia e, em breve seremos todos refns da informtica e no muito longe seremos um nmero e poderemos sair do ar. Esta introduo tem por finalidade a observao de quanto os meios cibernticos tm produzido documentos que originam processos; servem de prova neles, mesmo sendo uma tirinha de papel sem qualquer assinatura; com uma senha digitada s escondidas. Com uma simples consulta ao site da Receita Federal possvel obter uma certido eletrnica de quitao ou de pendncia de dbitos e pelo mesmo modo se quitam impostos, taxas e contribuies. Modernamente, se conhece o processo digital, em fase embrionria, mas uma certeza em futuro no muito distante e a assinatura digital que permite que um advogado brasileiro em viagem na Grcia envie uma petio de processo aos seus cuidados para um tribunal no Brasil, tudo com segurana digital. J se conhecem casos de adultrio virtual; de pginas no orkut adulteradas; de hackers que invadem contas e roubam eletronicamente; so os ladres cibernticos. A evoluo nesse campo imensa e nos remete ao crescimento da prova pericial no campo da prova documental para aferir validade, endereamento, origem, destinatrio e remetente. A abordagem neste tpico serve para demonstrar que tendo o Cdigo Civil escolhido a forma livre para a prtica dos atos jurdicos, cada vez mais se vem em processos documentos eletrnicos remetidos por fax, por e-mail, escaneados. Como qualquer prova, a documental ciberntica valer pelo seu contedo e pela seu requerimento e produo ao tempo certo. No se perca de vista que j existe a regulamentao do Processo Digital e que em muitos Estados as publicaes de atos oficiais do Judicirio j se d pelo Dirio Eletrnico.

Pgina 121 de 153

Santo Gutier

18.6.6

DA PROVA TESTEMUNHAL (ARTS.

400/419 DO CPC)

O sistema processual brasileiro admite nove espcies de prova, como a confisso, o depoimento pessoal, a oitiva de testemunhas, as provas pericial, documental, a inspeo judicial e a exibio de documentos, a prova emprestada e o incidente de falsidade documental. Releva dizer que tais instrumentos se prestam a dar suporte previso do art. 333, incisos I e II do CPC. No h no direito processual brasileiro a hierarquia de provas de sorte que, num primeiro momento, ser certo afirmar que a prova vale pela que ela realmente prova. No se trata aqui de um mero jogo de palavras e sim uma constatao e deve-se observar, no entanto, que, dependendo do fato, s vezes a prova pericial assume papel relevante, como nos casos de investigao de paternidade, as reparatrias de dano material, por exemplo. No terreno da prova testemunhal, iniciaremos com uma abordagens pessoais sobre o instituto, o que no dispensa a leitura dos dispositivos legais e do livro de doutrina adotado em classe, porquanto este texto, no tem pretenso outra seno a de ar uma viso panormica, abrangente e resumida do instituto. H muito tempo se diz que as testemunhas so os olhos e ouvidos da justia e desde que o homem existe tem se valido dela para a prova de atos e fatos com repercusso no meio jurdico e social, tanto na esfera civil como na criminal, sendo tambm comum presena de testemunhas na composio de atos jurdicos extrajudiciais, como no casamento, testamento, escrituras, etc. Pode-se dizer assim, sem qualquer margem de erro que a testemunha o expectador casual e visual de um fato ou detm informaes sobre aquele mesmo fato, por ter sabido atravs de terceiros. Todo o cidado capaz tem obrigao de ser testemunha e o direito ser tratado com urbanidade e respeito e vai a Juzo par dizer o que viu, o que ouviu e o que ficou sabendo e por isso no lhe deve ser permitido expressar sua opinio, primeiro porque essa no funo e segundo que se lhe fosse permitido opinar, naturalmente que tal opinio estaria carregada de um subjetivismo todo seu. Exige-se da testemunha a mesma imparcialidade que se espera do Juiz. Iseno e a palavra chave no caso ao que se observa que a testemunha tem a obrigao de dizer a verdade daquilo que souber e lhe for perguntado, sob pena de ser processada por crime de falso testemunho. Por isso que o Cdigo prev situaes especiais na colheita da prova testemunhal, quando faltar testemunha a necessria iseno para depor.

Pgina 122 de 153

Santo Gutier
E por isso tambm que h previso expressa de CONTRADITA testemunha quando faltar a esta a capacidade ou quando for suspeita ou impedida de depor por enquadrar-se em uma das situaes do art. 405, incisos e pargrafos do CPC. que nos casos ali enumerados a testemunha est comprometida com uma das partes, tende a pender para uma das partes ou lhe falta a incapacidade para depor. Esses dispositivos tm por objetivo afastar o depoimento da testemunha que pelo seu enquadramento naquelas situaes pudesse comprometer todo o depoimento. que o processo como um todo deve desenvolver-se com a razo e no com a emoo porque sempre que esta entra em cena o equilbrio vai embora. Se for absolutamente necessrio, o juiz poder ouvir os impedidos ou suspeitos, na qualidade de informantes. Desse modo, o mdico pode ser testemunha de um fato como cidado, mas poder recusarse a depor se o seu testemunho versar sobre fatos profissionais sobre o seu cliente. Do mesmo modo, o padre, o advogado, por exemplo. H casos em que a testemunha no est obrigada a depor, o que ocorre notadamente em razo de seu ofcio e quando o fato a ser apurado diga respeito ao seu estado, profisso ou ofcio ou quando dele resultar grave dano para si ou sua famlia. O Cdigo de Processo Civil previu nos artigos 400/402 a questo da testemunha em relao ao contrato. Assim, a prova unicamente testemunhal s ser possvel nos contratos verbais cujo valor no supere a 10 vezes o valor do salrio mnimo que vigorava quando o contrato verbal foi celebrado. (art. 401). Doutro lado, o artigo 402 aponta que qualquer que seja o valor do contrato ser admitida a prova testemunhal quando a parte tiver algum comeo de prova escrito (um recibo, uma declarao, um comprovante de quitao bancria, por exemplo), ou sem qualquer documento quando nos casos de parentesco, depositrio necessrio ou hospedagem em hotel. 108.6.6.1 Prova testemunhal nos ritos ordinrio e sumrio

Tanto o procedimento ordinrio como o sumrio, tm previso para duas audincias: uma de conciliao e saneamento e outra de instruo e Julgamento, sendo que as testemunhas so ouvidas pelo juiz nesta audincia. No rito ordinrio, o artigo 407 do CPC. o fixa o prazo e a forma de como as testemunhas devero ser arroladas. Com as alteraes recentes temos que se o juiz no indicar que dia a relao de testemunhas dever estar no processo esse prazo ser no mnimo de 10 (dez) dias, antes da audincia e se conta de forma retroativa, a partir da data da audincia. Isto : Exclui-se o dia da audincia e contam-se dez dias de trs para frente. A contagem segue os mesmos requisitos do art. 184 do CPC, excluindo-se o dia do incio e incluindo-se o do fim, iniciando e terminando em dia til.

Pgina 123 de 153

Santo Gutier

Exemplo: audincia dia 19 de agosto de 2.011 (6a. feira). Exclui-se a 6a. feira (dia 19) e comea a contar dez a partir daquele dia tomando em conta que o prazo comea e termina em dia til, de modo que as partes tero o dia 09 de agosto de 2.011 para relacionar as testemunhas.

Porque esse dispositivo importante no campo da prova? que s vezes no h o cumprimento do prazo de dez dias ou a parte no entrega a relao de testemunhas no prazo fixado pelo juiz. s vezes essa falta de prazo no observada pelas partes e nem mesmo pelo Juiz.

Se a relao (rol) de testemunhas for entregue com intervalo menor que dez dias, o juiz no poder ouvir as testemunhas ali arroladas, o que poder representar um grande prejuzo para que parte que perder o prazo. Esse intervalo de dez dias no s apenas para dar tempo para que oficial de justia possa intimar as testemunhas. Serve principalmente para que as partes possam saber quem so as testemunhas que prestaro depoimento em Juzo e at para organizar provas para a contradita. No rito sumrio, segundo prescreve o artigo 276 do CPC., a relao das testemunhas j dever constar tanto da petio inicial quanto da contestao. Quer dizer que, to logo seja distribuda a ao quanto na apresentao da contestao, as partes ficam sabendo quem vai testemunhar contra quem, podendo contraditar as testemunhas na audincia de instruo e julgamento. 18.6.6.2 O que a contradita?

A testemunha deve ser imparcial e relatar os fatos que viu, ouviu ou ficou sabendo e no pode ser incapaz, impedida ou suspeita. Assim como se ope exceo de incompetncia relativa, impedimento ou suspeio do juiz, do perito ou do escrivo, a testemunha pode ser contradita (impugnada) se for incapaz, impedida ou suspeita, situaes previstas no art. 405 do CPC. A contradita ento uma forma de exceo verbal da parte em relao testemunha que se enquadrar no artigo supra, feita na audincia de instruo e julgamento. 18.6.6.3 Qual o momento da contradita e como esta se processa? A contradita, quando cabvel, dar-se na audincia de instruo e julgamento e feita de forma oral, de modo que o advogado que pretender contraditar uma testemunha (por incapacidade, impedimento ou suspeio) deve ficar atento para o momento certo de faze-

Pgina 124 de 153

Santo Gutier
lo. Assim que a testemunha disser o seu nome e o seu endereo, o advogado poder contradita-la. O Juiz inquirir a testemunha sobre o fato que enseja a contradita e se esta negar o motivo gerador da incapacidade, o impedimento ou a suspeio, o juiz mandar que aquele que contraditou a testemunha possa prov-lo, quer com documentos, ou com testemunhas levadas unicamente para esse fim, caso em que suspender a audincia principal e paralelamente, far a prova ou no da contradita. 18.6.6.4 Da intimao de testemunha. Embora o Cdigo permita que a parte leve a testemunha audincia, independente de intimao. Na verdade, o advogado deve esquecer esse dispositivo. que quando a testemunha intimada e no comparece, a parte poder insistir no seu depoimento, obrigando o juiz a designar nova data s para ouvi-la. J se a parte se comprometeu em levar a testemunha e esta no comparece, o juiz no designar nova data para a sua oitiva. Quantas testemunhas podero ser arroladas pela parte? Cada parte poder arrolar at 10 testemunhas, mas o juiz ouvir trs delas para cada fato, dispensando as testemunhas excedentes a esse nmero. Na audincia, as testemunhas das partes devero ficar separadas umas das outras, sendo ouvidas primeiro as do autor e depois as do ru, devendo o juiz cuidar para que a parte no faa perguntas vexatrias ou humilhantes testemunha, que uma colaboradora da justia. Pode ocorrer que durante seu depoimento a testemunha se refira a outra testemunha no arrolada pelas partes e se, nesse caso, a requerimento da parte ou por deciso do juiz, a testemunha referida ser chamada a depor sobre os fatos. Havendo depoimentos divergentes entre as testemunhas, o juiz poder ordenar acareao das mesmas. A acareao um ato processual que consiste em colocar frente a frente as testemunhas com depoimentos conflitantes, para que complementem, alterem ou confirmem o texto de seus testemunhos. Se a testemunha der causa ao adiamento da audincia, poder arcar com as despesas do adiamento, da mesma forma que poder requerer ao juiz que a parte que a arrolou arque com as despesas que teve para ir depor. O depoimento que a testemunha presta considerado como servio pblico de auxlio justia e por isso que no pode sofrer desconto no seu salrio pelo dia que comparecer para depor.

Pgina 125 de 153

Santo Gutier
Em arremate, observe-se a importncia da prova testemunhal, comum na maioria dos processos cveis e praticamente indispensvel no juzo criminal e obrigatoriedade da testemunha em dizer a verdade. Relevante a atuao do advogado a respeito dessa prova, posto que a testemunha, como ser humano, falvel e pode ser tendenciosa. Como o juiz faz as perguntas iniciais testemunha e depois d a palavra ao advogado da parte que a arrolou e, em seguida, ao advogado da parte contrria. Ocorre que o advogado deve estar atento s perguntas e s respostas e, sobretudo, sua consignao no termo de audincia. 18.6.7 18.6.7.1DA PROVA PERICIAL.

(arts. 420 AT 439 DO CPC) Observaes Iniciais

A prova pericial vem regulamentada no CPC., nos artigos. 420 at 439, e tem como objeto a prova de fatos atravs de percia. A percia est ligada ao conhecimento tcnico que o juiz no possui e por isso convoca profissionais de diversas reas para esclarecer, em forma tcnica, os fatos que caream de conhecimento tcnico. 18.6.7.2 Importncia da prova pericial A prova pericial de grande importncia e demandar cuidado especial das partes. O raciocnio simples: Se a questo demanda conhecimento tcnico que o Juiz no tem a concluso que se chega que o juiz poder acolher na totalidade o laudo feito pelo perito, pessoa por ele nomeada e de sua confiana.

aconselhvel que a parte indique seu assistente tcnico o qual dever ser um profissional com a mesma qualificao tcnica do perito e que dever auxiliar o advogado da parte na formulao dos quesitos, porque o advogado, assim como o juiz, poder no ter conhecimento tcnico, devendo tambm acompanhar a realizao da percia e oferecer seu parecer tcnico, aps a juntada do laudo pericial.

Uma boa percia se faz com uma receita simples: um bom perito e um bom conjunto de quesitos. A Lei 10.358/2001 trouxe como novidades o artigo 431, que foi reposicionado com as letras A, B, sendo acrescentado o pargrafo nico ao artigo 433, todos do CPC. Assim, o artigo 431-A, resolve o problema da publicidade da percia, pois manda que as partes tenham cincia da data, hora e local de sua realizao. J o artigo 431-B, permite que o juiz possa nomear mais de um perito quando a prova tcnica abranger mais de uma rea do conhecimento especializado. O pargrafo nico do artigo 433 esclarece que os pareceres tcnicos dos assistentes sero oferecidos at 10 dias aps a intimao da juntada do laudo do perito. 18.6.7.3 Da Utilidade e convenincia da prova pericial.

Pgina 126 de 153

Santo Gutier
A primeira idia que se deve ter da percia que sua utilidade processual est ligada a exigncia de um conhecimento tcnico que o juiz no tem, porque do Juiz exige-se apenas o conhecimento jurdico. Ento ser certo afirmar que percia sempre sinnimo de prova tcnica. Assim, usando a terminologia do Tribunal de Justia do Estado do Paran, em julgamento na Apelao Cvel n 14.982/6 (Revista dos Tribunais, 676/147) tratando-se de questo que depende de conhecimento especial de tcnico para o esclarecimento da verdade, til e necessria a realizao da percia. Doutro lado, a prova pericial no pode ser usada indiscriminadamente e por isso que o art. 420 do CPC., lembra o dever do juiz em indeferir a percia que no dependa de conhecimento tcnico; ou quando a prova do fato no depender de conhecimento tcnico ou ainda quando desnecessria ou impraticvel. Esse poder de polcia processual conferido ao magistrado deriva das determinaes do art. 130 do CPC., que o autoriza a indeferir as provas que sejam inteis, impertinentes e por isso mesmo protelatrias. 18.6.7.4 Processamento da percia.

Se a percia for necessria o juiz nomear um perito (profissional especializado de sua confiana e de sua livre nomeao, sujeitando-se o perito nomeado suspeio e impedimento, da mesma forma que o julgador), e permitir que as partes, no prazo de cinco dias, ofeream quesitos e indiquem assistentes tcnicos. 18.6.7.5 18.6.7.5.1 Nomenclaturas Perito

Profissional com qualidade e capacidade tcnicas indicado pelo juiz para a realizao da percia, quando a questo dos autos extrapolar ao conhecimento jurdico e exigir conhecimento tcnico (que o juiz no tem). 18.6.7.5.2 Assistente tcnico

Profissional com qualidade e capacidade tcnicas iguais s do perito, contratado pela parte, que auxiliar o advogado na formulao dos quesitos e acompanhar a realizao da percia. Sua nomeao facultativa, mas absolutamente recomendvel. 18.6.7.5.3 Quesitos e Laudo Pericial

Quesitos so perguntas articuladas feitas pelas partes ao perito e aos assistentes, orientando o rumo a ser seguido na percia, enquanto o laudo pericial representa a Concluso do perito a respeito da percia que realizou e que pela regra vincular o juiz no convencimento, na valorao dessa prova por ocasio da deciso..

Pgina 127 de 153

Santo Gutier

18.6.7.5.4

Parecer Tcnico.

Concluso dos assistentes tcnicos das partes em relao concluso encontrada pelo perito no laudo pericial. O perito de confiana do Juzo e deve ser imparcial com as partes e por isso que sujeitase suspeio e impedimento. J o assistente contratado pelas partes e no tem a obrigao de ser imparcial. O trabalho do perito retratado num laudo enquanto do assistente ilustrado em parecer tcnico. Ressalta-se a importncia da prova pericial tendo-se em conta que seu objeto o conhecimento tcnico que o juiz no tem e que exigido nos autos, de forma que esse profissional (perito) tem grande responsabilidade na realizao da percia, pois que seu laudo pericial pode at definir o julgamento, como ocorre no DNA, por exemplo. 18.6.8 Da Inspeo Judicial (artigos 440 at 443 do CPC) A inspeo judicial tambm um meio de prova, embora no muito utilizado pelas partes. Nada mais do que um exame direto que o juiz faz de coisas, pessoas e at documentos envolvidos no litgio, para pessoalmente e atravs de seus prprios sentidos, conhecer o fato ou completar, melhorar seu conhecimento sobre ditos fatos. Pode-se dizer que a inspeo judicial pode ser realizada inclusive por iniciativa do prprio magistrado, independentemente de requerimento da parte, notadamente nas causas que tratam de divisas entre vizinhos; servides, possessrias em geral e nas referentes capacidade da pessoa, por exemplo. Quando se tratar de inspeo judicial sobre pessoas, no entanto, a boa doutrina tem entendido que o juiz dever abster-se de faz-la, preferindo a prova pericial, no caso. Nada impede, doutro lado, que o juiz, ao realizar a inspeo judicial, seja acompanhado por perito, no havendo aqui lugar para assistentes tcnicos, ou formulao de quesitos. Poder o juiz, na inspeo, tambm determinar a reconstituio do fato. Na prtica e em ateno aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, a inspeo judicial dever ser comunicada s partes, salvo quando tal comunicao puder por em risco ou tornar intil a inspeo. caso, por exemplo, de uma disputa entre o vizinho e uma igreja que faz muito barulho. Se o juiz avisar ao advogado da igreja que far a inspeo, por certo quando se dirigir ao local, o barulho no existir. Nem se diga que neste caso a medida seria arbitrria, pois como observa ERNANE FIDELIS (Manual de Processo Civil, vol. 1, p. 470), a medida no arbitrria porque

Pgina 128 de 153

Santo Gutier
restabelece a igualdade das partes, j que o uso da m-f de uma, desequilibra as respectivas posies, previne ou reprime a prtica de ato atentatrio dignidade da justia. Deve ser observado, por fim, que a inspeo judicial retratada em um auto, chamado de auto de inspeo judicial, onde o juiz far um relato resumido do que observou na diligncia, sendo que tal ato juntado ao processo e pode ser instrudo com grfico, desenho ou foto. 18.6.9

QUANTO PROVA EMPRESTADA

Poder ocorrer que em um determinado processo tenha sido produzida prova oral, documental ou pericial que por seu contedo seja til para provar fatos do processo que est sendo julgado e, nesse caso, qualquer das partes poder requerer a produo da prova emprestada; vale dizer: o traslado para os autos da prova pertinente produzida em outros autos. Com essa natureza a insero da prova emprestada se d na modalidade de prova documental por tratar-se de reproduo de prova anteriormente produzida em outros autos. O processualista baiano FREDIE DIDIER JR (Curso de Direito Processual Civil, Ed Frum, 2007), conceitua a prova emprestada como a prova de um fato produzida em um processo, seja por documentos, testemunhas, confisso, depoimento pessoal ou exame pericial, que trasladada para outro processo por meio de certido extrada daquele. A prova emprestada ingressa no outro processo sob a forma documental. EDUARDO TALAMINI (A prova emprestada no processo civil ou penal, Revista de Processo, RT. 1998) observa que: a prova emprestada consiste no transporte de produo probatria de um processo para outro. o aproveitamento da atividade probatria anteriormente desenvolvida, atravs de traslado dos elementos que a documentaram. Imaginemos a seguinte hiptese: Em dezembro de 2010, no cruzamento das Ruas Deus Me Livre com AbandonoTotal, dirigindo um AUDI, Fausto Silva deu causa a um acidente de trnsito, vitimando Jos, Marcelino e Aza Rildo que transitavam em uma PAJERO. A prova pericial feita naqueles autos confirmou o levantamento da policia tcnica que concluiu que Fausto Silva trafegava em excesso de velocidade e que desrespeitara a via preferencial. Em janeiro de 2.011, a vtima Aza Rildo ingressa com a ao e requer a produo da prova emprestada trazendo para os autos as cpias autenticadas da prova pericial produzida na ao movida por Jos e Marcelino, na ao que moveram contra Fausto Silva. Tem-se aqui um caso de prova emprestada. 18.6.10 Eficcia da prova emprestada

Pgina 129 de 153

Santo Gutier
A discusso que dita prova comporta quanto sua eficcia. Em primeiro norte deve ser observado se a prova emprestada obedeceu ao contraditrio no processo onde foi ela produzida. Quanto s provas documental e pericial a eficcia de sua incluso nos autos certa. No que tange prova testemunhal h entendimentos no sentido da sua ineficcia em razo de diversos princpios processuais (concentrao, oralidade, identidade fsica do juiz, por exemplo). A nosso ver, se a prova testemunhal emprestada tiver sido produzida sob contraditrio e entre as mesmas partes, ela ser vlida, at mesmo para atender ao princpio da economia processual. Outra discusso quanto eficcia da prova emprestada refere-se prova produzida em processos sob segredo de justia. Pensamos que se as partes forem as mesmas, nesta e daquela ao, a prova emprestada ser eficaz. Captulo 19 Da audincia de instruo e julgamento Voc se lembra que pela regra, o processo de conhecimento tem previso para duas audincias. Uma de conciliao e saneamento (arts. 278 e 331 do CPC) e a audincia de instruo e julgamento. Esta audincia encerra a fase probatria do processo e permite ao magistrado proferir a deciso. Nessa audincia podero ser ouvidas as partes, caso tenha havido requerimento de depoimento pessoal, as testemunhas por elas relacionadas , sendo esse tambm o momento para esclarecimentos do perito nos casos de quesitos divergentes ou omissos. O termo (ata) de audincia retratar com fidelidade tudo o que aconteceu na audincia e ao final desta ser assinado pelo juiz, partes e advogados. Anunciadas as partes, antes de iniciar a colheita de provas, mais uma vez o juiz tentar obter um acordo entre as partes e se este no for possvel, dar continuidade aos trabalhos. Os atos processuais seguem a seqncia: autor-ru. Havendo depoimentos pessoais o juiz ouvir primeiro o autor, determinando que o ru deixe a sala de audincias para que no tenha conhecimento do que disse o autor. O advogado do ru poder reperguntar ao autor. O advogado do autor no. Terminada a oitiva do autor o ru ser ouvido. Em continuao sero ouvidas primeiro as testemunhas do autor e depois as do ru. As testemunhas so inquiridas pelo juiz que aps, permitir que os advogados de uma e outra parte possam fazer as reperguntas (perguntas de esclarecimento ou complemento).

Pgina 130 de 153

Santo Gutier
Ouvidas as testemunhas do autor o juiz permitir ao advogado do autor que faa as reperguntas. Depois dar a palavra ao advogado do ru. Nada impede que o juiz profira a sentena nessa audincia aps franquear aos advogados das partes e ao Ministrio Pblico (nas aes em que atua como fiscal da lei, ou naqueles de sua iniciativa) pelo prazo de 20 minutos. O CPC prev que ao invs dos debates orais na AIJ, as partes possam oferecer memorial escrito. O que seria uma exceo acabou transformando-se em regra, pelo menos junto grande maioria do juzes e advogados contribuem para essa prtica. Seja em audincia ou aps o prazo de apresentao de memoriais escritos, o processo estar pronto para o seu final to aguardado pelas partes: a sentena. Nesse momento a prova produzida por uma e outra parte dever ser meticulosamente analisada pelo juiz para ensejar o julgamento.

Captulo 20 Anotaes quanto sentena Se a demanda fosse uma novela a sentena seria o seu to aguardado captulo final. A sentena encerra a fase decisria do processo e por ela o Juiz, representando o Estado, pe fim ao processo decidindo ou no o mrito da causa. A sentena pode ser definida ainda como a declarao que o Estado d ao jurisdicionado sobre a pretenso que motivou sua ida a Juzo. Como regra, a sentena s atinge as pessoas envolvidas no processo. A exceo fica por conta das aes versantes sobre direito coletivo e aquelas prprias de declarao ou no de constitucionalidade. Quando a sentena extingue o processo, mas no define o mrito, recebe o nome de terminativa; isto , ela atinge apenas a relao processual; no segue em frente em razo de um vcio processual grave. terminativa porque no adentra ao mrito; s no admite o seguimento do processo pela ausncia de pressuposto processual ou por falta de condies da ao. O pedido poder ser renovado com nova ao. A extino do processo se d nos casos dos incisos do art. 267 do CPC. Se a sentena resolve o mrito, extingue-se o processo com apreciao de mrito e a sentena definitiva. Claro que pressupe o recurso da parte vencida. Vale ento dizer que a sentena definitiva pressupe a regularidade do processo e a manifestao final do juiz declarando a existncia ou no do direito afirmado pelo autor.

Pgina 131 de 153

Santo Gutier
Neste caso, o pedido no poder ser renovado porque a existncia ou no do direito foi declarada pelo Estado-Juiz . O juiz aplica o direito geral ao caso concreto. O processo se extingue com base no art. 269 do CPC. A expresso definitiva no significa que a sentena seja perptua e sim que com ela, a nvel de jurisdio de 1 Grau (ao decidida por um Juiz de Uberaba), o juiz no tem mais nada a fazer, a no ser admitir e processar recursos contra ela, se for o caso. A expresso definitiva tem sentido ainda de que ela define a situao jurdica dos litigantes naquele processo, at o momento em que proferida. Ela s se tornar definitiva e imutvel, quando forem esgotados todos os recursos possveis ou quando nenhum recurso for interposto, caso em que ocorrer o que se chama de coisa julgada. Resumindo, pode-se dizer que a sentena definitiva aquela que resolve o litgio; que implica no acertamento do direito e que, uma vez transitada em julgado, torna imutvel a relao de direito material, no permitindo mais a discusso do direito controvertido, por fora da coisa julgada material. 20.1 Requisitos da Sentena (art. 458 do CPC)

A sentena composta de trs requisitos fundamentais: (i) o relatrio; (ii) fundamentao; (iii) dispositivo. (tambm chamado impropriamente de deciso). O relatrio marca a descrio da marcha processual; que o juiz entendeu a lide que lhe foi submetida; enfim, um resumo do processo . A fundamentao, tambm chamada de motivao, ocorre quando o juiz expe as razes de seu convencimento; os motivos pelos quais vai decidir a questo desta ou daquela forma e obedece ao princpio constitucional das decises (CF/88, art. 93, IX) Lgico que sentenas homologatrias e terminativas, demandam menor fundamentao que uma sentena definitiva, dada sua prpria natureza. J o dispositivo ou concluso ou ainda deciso, o juiz resolve as questes que as partes submeteram apreciao do Juiz, acolhendo ou rejeitando o pedido do autor, total ou parcialmente. A sentena proferida sem relatrio, sem fundamentao ou sem dispositivo nula. 20.2 Classificao e efeitos das sentenas As sentenas que tm o mesmo efeito da ao em que so proferidas. Na diviso tradicional podem ser: (i) condenatrias; (ii) declaratrias; (iii) constitutivas. A sentena condenatria aquela que, alm de promover o acertamento do direito, impe ao vencido uma prestao passvel de execuo e consiste em uma obrigao de dar, de fazer ou no fazer e sua execuo se d atravs do processo executivo.

Pgina 132 de 153

Santo Gutier

Ex. Na ao de reparao de danos o juiz declara a culpa do ru e o condena a indenizar (obrigao de dar). Os efeitos da deciso condenatria so ex tunc , isto , retroagem para alcanar situaes pretritas. EX. os juros moratrios so devidos a partir da citao. A sentena declaratria visa unicamente a declarao da existncia (declaratria positiva) ou no (declaratria negativa),de uma relao jurdica, ou da autenticidade ou falsidade de um documento. A sentena declaratria no comporta execuo e por si s suficiente para o exerccio do direito declarado. Seus efeitos retroagem poca em que se formou o direito. (ex tunc). Ex. a declarao de um crdito retroage data de sua constituio; no usucapio a aquisio da propriedade se d com o decurso do tempo. Na sentena constitutiva alm da declarao de direito h a constituio de um novo estado jurdico, a criao ou modificao de uma relao jurdica. EX. separao e divrcio; anulatria de ato jurdico; resciso de contrato, anulao de casamento. Auto executvel, a sentena constitutiva no demanda execuo. Seus efeitos so ex nunc, isto , dirigem-se ao futuro; no retroagem. A nica exceo est na anulatria do casamento cujos efeitos so ex tunc . Nessa classificao ( tidas como tradicionais ) parte da doutrina acrescenta dois outros tipos: a) as executivas em sentido lato e as mandamentais. As executivas latu sensu so aquelas em que o preceito determina o que deve ser cumprido. Ex. sentena em ao de despejo, reintegrao de posse e imisso na posse. Mandamental aquela que, alm da declarao, contm uma ordem. Ex. reintegrao de um funcionrio pblico por mandado de segurana. 20.3 Adequao da sentena ao pedido

A sentena sempre dever estar conforme o pedido ou limitar-se ao que foi pedido. Se a petio inicial limita o pedido, a sentena delimita o direito, o que equivale dizer que o juiz dever ater-se unicamente ao pedido e analisar sua procedncia total ou parcial ou sua improcedncia. Na inicial, o pedido dever ser certo e determinado, isto pedido expresso em quantidade e qualidade. Ex. o autor requer a condenao na entrega de tantas vacas holandesas; de pagar R$ 10.000,00. Certo que a lei permite tambm que o pedido seja genrico. Nesta hiptese o pedido certo quanto ao seu gnero, mas indeterminado no que tange ao valor, quantidade e qualidade das coisas apreendidas. 20.4 Sentenas citra petita, ultra petita e extra petita

Pgina 133 de 153

Santo Gutier
Manda o art. 128 do CPC., que o juiz decida a lide nos limites em que foi proposta, no podendo conhecer de questes no levantadas e proibido ao juiz proferir em favor do autor sentena de natureza diversa do que lhe foi pedido e por isso que o limite da sentena o pedido com sua fundamentao. Se o juiz no obedece a este requisito, temse que a sentena poder ser citra, ultra e extra petita e isso ocorrendo implicar na ocorrncia de vcios que mandam anular a sentena. A sentena ser citra petita quando o juiz no analisa todos os pedidos feitos. Ex. o autor pediu indenizao por dano material cumulada com lucros cessantes. O Juiz julgou procedente o pedido quanto aos danos, mas no fez nenhuma referncia quanto aos lucros cessantes. Ser entao citra petita, a deciso que no aprecia todos os pedidos. No exemplo acima, se o juiz julgasse procedente o pedido s dos danos e improcedente o dos lucros cessantes, a sentena no seria citra petita. Na sentena ultra petita, o defeito ocorre porque o Juiz vai alm do que o autor pediu, dando mais do que fora a pretenso. Ex. se o autor pediu s danos materiais, o juiz no pode condenar em danos materiais e lucros cessantes. Se o alimentante pediu s 3 salrios mnimos a ttulo de alimentos, o juiz no pode conden-lo a pagar cinco. Na sentena extra petita, a deciso do juiz diferente daquilo que foi pedido. Ex. O autor quer que lhe seja reconhecida a posse e o julgado conclui pelo reconhecimento do domnio. Modificao da sentena ( art. 463 do CPC.) Aps a publicao da sentena o juiz s poder alter-la para corrigir inexatides materiais, ou retificar erros de clculo. Isso poder dar-se de ofcio ou a requerimento da parte. Se no ocorrer erro material e se no houver erro de clculo, a sentena s poder ser modificada atravs de embargos de declarao, apenas se houver ponto omisso, obscuro ou contraditrio. 20.5 Quanto ao trnsito em julgado

Como a sentena um ato de declarao do Estado-Juiz ao jurisdicionado, em resposta sua iniciativa na propositura da ao, pode ocorrer que essa deciso no agrade a uma das partes; ou at s duas partes. O inconformismo daquele que perde certo porque inerente pessoa humana, o que gera o (s) recurso(s), de modo que e pela regra, o direito reconhecido na sentena s poder ser exigido aps o trnsito em julgado. Pela legislao, quando a sentena no comportar mais recurso (porque os recursos cabveis se esgotaram ou porque no foi oposto nenhum recurso), ocorrer o fenmeno da coisa julgada, vale dizer: A sentena se tornar definitiva, podendo ser exigido o seu cumprimento, na hiptese de resistncia do vencido.

Pgina 134 de 153

Santo Gutier
A prxima etapa do curso (5o perodo) ser destinada ao estudo da disciplina de teoria geral dos recursos, onde o tema ser revisitado.

PEQUENO GLOSSRIO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL. Caros alunos e alunas. Envio este glossrio com a definio gramatical e jurdica de termos de utilizao comum no processo de conhecimento, com subsdios meus e do Prof. Cssio Scarpinella Bueno (Curso Sistematizado de Direito Processual Civil, Cssio Scarpinella Bueno, Saraiva 2008, p. 19/39) Nem preciso dizer que poucos minutos de leitura vo permitir um entendimento melhor do processo. Boa Leitura. A Ao direito publico subjetivo de romper a inrcia da jurisdio e atuar em prol da obteno da tutela jurisdicional. Acrdo deciso colegiada proferida no mbito dos Tribunais, normalmente em julgamentos de recursos da instncia inferior. Advocacia funo essencial, prevista constitucionalmente, destinada orientao e atuao jurdicas em juzo ou fora dele. Advocacia Geral da Unio advogados integrantes da carreira pblica de advogados da Unio. Agravo (recurso de agravo) recurso cabvel contra as decises interlocutrias, que pode ser retido ou de instrumento. Apelao (recurso de apelao) recurso cabvel contra as sentenas, por aquele que foi vencido, total ou parcialmente. Audincia preliminar de conciliao e saneamento Audincia nica, com duas finalidades: a) conciliao das partes ou soluo das questes processuais pendentes e ordenao do processo fase seguinte. Audincia de instruo e julgamento audincia em que podem ser colhidos os depoimentos pessoais das partes, a oitiva das testemunhas e esclarecimentos periciais, se for o caso. Autor Aquele que, rompendo a inrcia da jurisdio, reclama a prestao jurisdicional contra outrem. Autos- documentao em papel dos autos do processo.

Pgina 135 de 153

Santo Gutier
C Cmara Diviso dos Tribunais de Justia Estaduais rgo interno de tribunal que tem competncia para julgar determinadas questes, de acordo com o Regimento Interno. Causa demanda, lide. Citao ato pelo qual o ru se d notcia ao ru de que contra ele existe uma ao; que tem prazo de resposta para tanto e que caso no de defenda poder ocorrer a presuno de verdade dos fatos alegados pela outra parte. Coisa julgada: qualidade de determinadas decises jurisdicionais que apreciam o mrito e que tornam-se definitivas pela ausncia de recurso ou pelo esgotamento dos recursos cabveis. Est ligada segurana jurdica. Comarca Territrio onde o juiz estadual de primeira instncia desempenha a sua competncia jurisdicional. Competncia especificao da jurisdio reconhecida a um rgo jurisdicional. Condies da ao requisitos mnimos que permitem ao juiz verificar a seriedade da provocao do Estado-Juiz no exerccio do direito de ao. So elas: interesse de agir, legitimidade para a causa (tanto ativa quanto passiva) e possibilidade jurdica do pedido. Confisso meio de prova que ocorre quando uma parte admite em favor da outra, fato contrrio aos seus interesses. Contestao espcie de defesa do ru que lhe permite produzir defesas processuais e de mrito, contra a pretenso do autor. Contradita exceo verbal feita na audincia de instruo e julgamento para impugnar o depoimento de testemunha arrolada pela parte que seja incapaz, suspeita ou esteja impedida. Curador Especial nome dado a um advogado ou defensor pblico que nomeado ao ru revel citado por edital, hora certa ou que esteja preso e que no tenha ofertado sua defesa. D Deciso ato judicial que resolve a questo com ou sem mrito. Sentena. (arts. 162 e 458 do CPC.) Deciso interlocutria ato decisrio judicial de resoluo de questes ao longo do processo. Resolve incidentes; no o processo. Defensor Pblico integrante da Defensoria Pblica. Defensoria Pblica Funo essencial justia, prevista pela CF/88 e que atua em favor dos necessitados, prestando-lhes a assistncia jurdica. Defesa qualquer manifestao do ru que signifique sua contrariedade ao direito alegado pelo autor.

Pgina 136 de 153

Santo Gutier

Defesa Dilatria ato do ru que em sua defesa aponta vcio processual sanvel e se reconhecida paralisa o processo at o conserto do vcio. Defesa Peremptria - ato do ru que em sua defesa aponta vcio processual insanvel que quando reconhecido, acarreta a extino do processo. Depoimento pessoal - testemunho prestado por qualquer das partes, na audincia de instruo e julgamento e tem como objetivo esclarecer fatos do processo, podendo dele ocorrer a confisso provocada. Desembargador Nome dado soa Juzes dos Tribunais Regionais Federais, do Trabalho e dos Tribunais Estaduais. Despacho ato judicial, de impulso oficial ou no, sem contedo decisrio. Impulsiona o procedimento de uma fase a outra ou dentro da mesma fase. E Efeitos da revelia julgamento antecipado da lide, em alguns casos, pela presuno de verdade dos fatos alegados pelo autor, face inrcia do ru. Ementa resumo das decises colegiadas dos tribunais, especialmente em acrdos. Entrncia diviso administrativa adotada pelos Estados na organizao judiciria para fins de hierarquizao da carreira da Magistratura e do Ministrio Pblico. Estado-Juiz Poder Judicirio. A expresso deve ser entendida como contraposta s demais funes exercidas pelo Estado, a legislativa (Estado-legislador) e a executiva (Estado-administrador). Exceo - defesa processual tirada contra a competncia, suspeio ou impedimento do magistrado. Excees Preliminares situaes processuais previstas no artigo 301 do CPC., que podem causar a paralisao do processo ou sua extino. Executado aquele contra quem, o credor de uma obrigao lquida e certa e exigvel, pede a prestao da tutela jurisdicional executiva. Exeqente credor de uma obrigao lquida certa e exigvel, no satisfeita, que pede a tutela jurisdicional executiva contra o executado. Exibio de documento ou de coisa - meio de prova consistente o pedido de uma parte para que a outra, ou terceiro, exibam documento ou coisa que se ache em seu poder e que seja(m) relevante (s) para a soluo da lide. F Fato Incontroverso aquele sobre a qual h consenso.

Pgina 137 de 153

Santo Gutier
Fato Notrio aquele do conhecimento comum de uma comunidade ou de uma nao. (feriados nacionais, Exposio em Uberaba, Festa da Senhora da Abadia) Foro territrio onde os magistrados exercem sua competncia. Frum instalao fsica (prdio) onde funcionam os rgos jurisdicionais de primeira instncia. I Instncia - grau da jurisdio classificada para fins das atividades jurisdicionais. 1. Instncia, segunda instncia. Graus de prestao jurisdicional. Interveniente qualquer um que no seja o autor ou o ru que ingressam no processo espontaneamente ou a chamado de uma ou outra parte. Terceiro. Impedimento do Juiz ocorre quando o juiz se enquadrar em uma das situaes previstas no artigo 134 do CPC. J Juiz agente da magistratura federal ou estadual. Sinnimo de magistrado . Juzo clula mnima dos rgos jurisdicionais de primeira instncia. L Litisconsrcio presena de mais de um litigante seja como autor (ativo) ou como ru (passivo) M Mrito - (deciso de mrito) Refere-se ao enfrentamento pelo magistrado, da leso ou da ameaa a direito que justificou o exerccio da funo jurisdicional; sinnimo de conflito de interesses, lide, objeto litigioso. Ministrio Pblico funo essencial Justia que tem como funo institucional a realizao dos valores constantes dos arts. 127 e 129 da CF/88, em juzo e fora dele. Ministro designao do juiz ocupante de cargos nos Tribunais Superiores. P Partes aquele (s) que pede(m) e em face de quem se pede a tutela jurisdicional. Percia - meio de prova utilizado no processo quando a questo posta sob julgamento exigir conhecimento tcnico especializado. Petio qualquer manifestao escrita dirigida ao Poder Judicirio, aps a provocao da jurisdio pela petio inicial.

Pgina 138 de 153

Santo Gutier
Petio Inicial ato que provoca originariamente a atividade jurisdicional, rompendo o princpio da inrcia (art. 262 do CPC) que prev que o processo comea por iniciativa da parte e desenvolve-se por impulso oficial. Prazo em dobro situao possvel aos litisconsortes que tenham advogado diferentes. Prazo comum quando o prazo nico para as duas partes. Prazo sucessivo quando cada parte tem seu prazo individualmente. Primeiro o autor, depois o ru. Prazo especial aquele previsto Fazenda Pblica e Ministrio Pblico, no artigo 188 do CPC. Em qudruplo para contestar e em dobro para recorrer e falar nos autos. Prazo Prorrogado quando o prazo termina em sbado, domingo ou feriado, prorroga-se para o primeiro dia til. Precluso - perda da possibilidade da prtica de algum ato processual pelo transcurso do prazo (precluso temporal); pela sua prtica incompleta, equivocada ou antecipada do ato (precluso consumativa) ou pela incompatibilidade com aquele ato que deveria ter sido praticado. (precluso lgica). Preliminares (Defesa Processual) Matria de defesa processual compreendendo as situaes do artigo 301 do CPC., onde o ru aponta vcios processuais capazes de paralisar ou extinguir o processo. Pressupostos Processuais exigncias do sistema processual civil que devem estar presentes para permitir que a atuao do Estado-Juiz tenha incio e desenvolvimento vlidos. Primeira Instncia rgo jurisdicional que exercer, antes de qualquer outro, a prestao jurisdicional. Procedimento organizao dos atos processuais de acordo com as normas jurdicas. Processo mtodo constitucional de atuao do Estado visando a soluo do conflito. Procurador de Justia membro do Ministrio Pblico Estadual ou do Distrito Federal que atua na 2. Instncia. Promotor de Justia membro do Ministrio Pblico dos Estados ou do Distrito Federal, que atua na primeira instncia. Q Questo controvrsia sobre ponto de direito ou de fato a ser decidida pelo magistrado. R Reconveno contra ataque do ru pretenso do autor que dever ser deduzida (quando cabvel), no prazo de contestao. Contra-ataque deduzvel tambm por ao autnoma,

Pgina 139 de 153

Santo Gutier
Recurso mecanismo disposto ao vencido inconformado contra a deciso em que foi vencido total ou parcialmente. Recurso Especial recurso dirigido e a ser julgado pelo Superior Tribunal de Justia, em casos de violao da lei federal (art. 105,III CF/88) Recurso Extraordinrio recurso dirigido e a ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal, em caso de afirmao, interpretao e aplicao do texto constitucional. (art. 102, III da CF/88) Relator designao dada ao magistrado que no mbito dos Tribunais Estaduais, Federais e Superiores sorteado para, em primeiro lugar, desempenhar a funo jurisdicional cabvel. Ru designao da parte contra quem a tutela jurisdicional pedida. Revelia condio do ru que, regularmente citado, no contesta a ao. Revisor designao do magistrado que, no mbito dos Tribunais Estaduais, Federais e Superiores o segundo sorteado para conhecer do recurso antes de seu julgamento. S Seo Judiciria Diviso da Justia Federal e refere-se ao territrio onde o juiz federal de primeira instncia desempenha a sua competncia. Segunda Instncia Classificao da jurisdio 2. Grau de jurisdio. (Tribunais Estaduais e Federais). Sentena ato proferido pelo juiz de primeira instncia que pe fim ao exerccio da atividade jurisdicional nos casos descritos nos arts. 267 e 269 do CPC., que pe fim ao processo, resolvendo o mrito da demanda. Smula consolidao formalizada da jurisprudncia dos Tribunais, a partir da reiterao de decises idnticas, proferidas a partir de casos substancialmente iguais. Superior Tribunal de Justia STJ - rgo jurisdicional infraconstitucional a quem cabe a ltima palavra quanto aplicao, compreenso e violao da lei federal. Guardio da Lei. Supremo Tribunal Federal STF rgo jurisdicional constitucional, com competncia para aplicar, interpretar e declarar a Constituio Federal. Guardio da Constituio. Suspeio do Juiz situao que afeta a imparcialidade do juiz e ocorre quando ele se enquadra em qualquer das situaes do artigo 135 do CPC. T Terceiros (Interveno de Terceiros) instituto de direito processual que permite a participao de terceiros, por interesse prprio por por nomeao, chamamento ou denunciao das partes do processo.

Pgina 140 de 153

Santo Gutier
Ttulo executivo extrajudicial documento que consigna determinada obrigao e que autoriza a prestao jurisdicional executiva-satisfativa quando o devedor se recusa ao adimplemento obrigacional. Ttulo judicial sentena/deciso jurisdicional que reconhecendo determinado direito, autoriza o credor da obrigao a buscar a prestao jurisdicional executiva-satisfativa, requerendo, nos prprios autos o cumprimento da sentena. Turma rgo interno dos Tribunais Superiores que tem competncia para julgar determinadas questes, de acordo com o regimento interno. O STF, STJ e os Tribunais Regionais so divididos em Turmas. Tutela antecipada instituto do processo de conhecimento que permite ao juiz, satisfeitas pelo autor, as exigncias do art. 273, do CPC., antecipar total ou parcialmente os efeitos da sentena, desde o recebimento da inicial at a sentena. Tutela Jurisdicional proteo outorgada pelo juiz quando reconhece o direito cuja afirmao de leso ou ameaa impulsiona e justifica a atuao do Poder Judicirio.

Comisso de Juristas encarregada de elaborar Anteprojeto do Novo Cdigo de Processo Civil, instituda pelo Ato n 379, de 2009, do Presidente do Senado Federal, de 30 de setembro de 2009 Membros da Comisso Luiz Fux (Presidente) Teresa Arruda Alvim Wambier (Relatora) Adroaldo Furtado Fabrcio Benedito Cerezzo Pereira Filho Bruno Dantas Elpdio Donizetti Nunes Humberto Theodoro Jnior Jansen Fialho de Almeida Jos Miguel Garcia Medina Jos Roberto dos Santos Bedaque Marcus Vinicius Furtado Coelho Paulo Cesar Pinheiro Carneiro Decises acerca das proposies temticas - Fase anterior elaborao da redao dos dispositivos 1 Parte Geral a) O Anteprojeto do Novo Cdigo de Processo Civil ser dividido em 6(seis) Livros: Parte Geral, Processo de Conhecimento, Processo de Execuo e Cumprimento de Sentena, Procedimentos Especiais, Recursos e Disposies Finais e Transitrias. b) Incluso das matrias sobre jurisdio, ao, partes, procuradores, Ministrio Pblico, rgos Judicirios e auxiliares, atos processuais, formao, suspenso e extino do processo na Parte Geral, excludas do livro de Processo de Conhecimento. c) Incluir na Parte Geral as disposies gerais sobre as Tutelas de cognio, execuo, e de urgncia, temas estes previstos no atual Captulo VII (Processo e procedimento) do Livro I (Do Processo de Conhecimento) e o Livro IV, que ser substitudo, com a eliminao da parte referente aos procedimentos cautelares especficos. d) Incluir na Parte Geral as disposies referentes competncia, suspeio e impedimento. e) Permanncia do sistema de provas no livro da Parte Geral.

Pgina 141 de 153

Santo Gutier
f) Inovao de um sistema de provas obtidas extrajudicialmente, como mera faculdade conferida s partes. e realizao de percia judicial, ex offcio e ad eventum, aps a juntada de peas pelos assistentes tcnicos das partes. g) Excluso da possibilidade jurdica do pedido como condio da ao, tornando-a matria de mrito. h) Desburocratizao cartorria atravs da definio mais clara dos atos ordinatrios a serem praticados pelo escrivo e pela concesso aos advogados da faculdade de promover a intimao pelo correio do advogado da parte contrria, de testemunhas etc., com o uso de formulrios prprios e juntada aos autos do comprovante do aviso de recebimento. i) Excluso das figuras da oposio, da nomeao autoria e do chamamento ao processo, mantendo-se a denunciao lide, com espectro mais amplo, e a assistncia em suas duas modalidades. j) Incluso de Poder ao magistrado, permitindo-o, a seu critrio, o chamamento de amicus curie, sem modificao de competncia. k) No incluir no novo Cdigo, o processo coletivo, em tramitao no Congresso Nacional, bem como os processos e procedimentos previstos em leis especiais. l) Incluir na Parte Geral em parte prpria legitimidade para agir, um incidente de coletivizao (nome provisrio), referente legitimao para as demandas de massa, com preveno do juzo e suspenso das aes individuais. m) Adequar o Novo Cdigo de Processo Civil lei referente ao processo eletrnico, compatibilizando a comunicao dos atos processuais com o novel sistema moderno. n) Regular, na Parte Geral, a desconsiderao da Pessoa Jurdica na forma da lei civil como condio para a fixao da responsabilidade patrimonial dos scios na futura fase de cumprimento da sentena bem como regular o instituto na execuo extrajudicial, garantido o contraditrio prvio, aos scios no prprio processo satisfativo. o) Adotar um incidente prvio para manifestao dos scios antes da constrio dos bens. p) A coisa julgada entre as mesmas partes abranger as questes prejudiciais, tornando dispensvel a propositura de ao declaratria incidental , observada a a competncia do juzo.. 2 Procedimentos Especiais a) Manuteno dos procedimentos especiais de jurisdio voluntria, desjudicializando os procedimentos meramente escriturais. b) Excluso dos seguintes procedimentos especiais: ao de depsito, aes de anulao de substituio de ttulos ao portador, aes possessrias, ao de nunciao de obra nova, ao de usucapio e ao de oferecer contas, compreendidos no processo de conhecimento. c) Inserir um artigo sobre o procedimento edital, especificando que ele ser cabvel nos procedimentos de usucapio de substituio ou anulao de ttulos ao portados e genericamente, em quaisquer outros que por regra de Direito Material, exijam a citao de interessados incertos. 3 Processo de Conhecimento a) Incluso na Parte Geral de um dispositivo enumerando todos os poderes do magistrado.excluindo-os do livro prprio do processo de conhecimento. b) Ampliao dos poderes do magistrado, como, por exemplo: - adequar as fases e atos processuais s especificaes do conflito, de modo a conferir maior efetividade tutela do bem jurdico, respeitando-se o contraditrio e a ampla defesa. c) permitir a alterao do pedido e da causa de pedir em determinadas hipteses, assegurando sempre a ampla defesa. d) determinar o pagamento e/ou o depsito da multa cominada liminarmente, desde o dia em que for configurado o descumprimento. e) nas aes que tenham por objeto pagamento de condenao de quantia em dinheiro, o juiz, sempre que possvel, poder prever, alm de imposio de multa, outras medidas indutivas, coercitivas ou sub-rogatrias.

Pgina 142 de 153

Santo Gutier
c) As matrias conhecveis de ofcio pelo magistrado, sempre sero submetidas ao crivo do contraditrio. d) Extino dos incidentes processuais, como v.g: as excees de incompetncia, impedimento, suspeio, impugnao ao valor da causa etc, relegando essas matrias como temas da contestao. e) Criao de um pargrafo com a finalidade de determinar a apreciao prioritria pelo magistrado das matrias de impedimento e suspeio. f) Estabelecer a competncia absoluta dos Juizados Especiais. g) Criao de um procedimento nico bifsico, iniciado pela audincia de conciliao. h) Extinguir o instituto da reconveno, permitindo ao ru formular pedido na prpria contestao, que seja conexo com o fundamento do pedido ou da defesa. i) Adotar como regra o comparecimento espontneo da testemunha,e como exceo a intimao por AR, em casos devidamente fundamentados. j)Em caso de inverso do nus da prova cuja parte seja beneficiria da justia gratuita, o Estado dever arcar com as despesas. k) A eficcia preclusiva da coisa julgada (atual art. 474) no incluir as causas de pedir. l) A eventual relativizao da coisa julgada, deve seguir as hipteses atualmente previstas. m) Determinar a incidncia de multa similar do atual artigo 475-J nas hipteses de sucumbncia na impugnao ao cumprimento de sentena e nos embargos execuo. n) A iniciao da prova pericial. Ser nus da parte , cabendo ao magistrado eventualmente, caso entenda ser necessrio, nomear perito do juzo. o) Determinar a obrigao de o magistrado ordenar a reunio de aes conexas propostas em separado, a fim de que sejam decididas simultaneamente, somente nos caso de possibilidade de risco de decises contraditrias (atual art. 105). p) A Preveno da competncia observar o critrio nico do despacho ordinatrio da citao. q) Tornar obrigatria a suscitao do conflito para o magistrado que receber o processo por declinao de competncia e no a acolha r) Os Prazos processuais passam a correr somente em dias teis. s) Preferencialmente os juzes titulares devero realizar as audincias de instruo e julgamento e os juzes auxiliares (substitutos) as audincias de conciliao. t) Os prazos processuais para os magistrados proferirem decises passam a ser de(20) vinte dias e de 5( cinco) para a prolao dos despachos de mero expediente. 4 Processo de Execuo a) O cumprimento da sentena por quantia certa auto-executvel.dispensando a intimao do executado aps o transcurso do prazo referido no art. 475-J, incidindo os consectrios referidos transcorrido o prazo legal, aps o trnsito em julgado da deciso. b) Eliminao da impugnao execuo de sentena que reconhece a existncia de obrigao de pagar quantia em dinheiro. c) Redefinir, com clareza, o termo a quo de contagem do prazo a que se refere o atual artigo 475-J do Cdigo de Processo Civil para a incidncia da multa, estabelecendo critrios claros e uniformes para os casos atualmente previstos nos atuais artigos 461, 461-A e 475-J do Cdigo de Processo Civil. d) Disciplinar a incidncia de honorrios advocatcios na fase inicial de cumprimento de sentenas. e) Fixao dos honorrios em 10% a 20% do valor da condenao ou do proveito, benefcio ou vantagem econmica obtida. f) Fixao dos honorrios entre 5% a 10% sobre o valor da condenao ou do da vantagem econmica obtida, nas causas que envolvam a Fazenda Pblica. g) A verba de honorrios advocatcios passa a ostentar, por fora do novo cdigo, textualmente , natureza alimentar . h) direito prprio do advogado os honorrios na proporo do xito obtido na causa, vedando-se a compensao. i) As multas (astreintes) podem incidir cumulativamente, estabelecendo-se o seguinte critrio para sua avaliao: at o valor correspondente ao da obrigao que objeto da

Pgina 143 de 153

Santo Gutier
ao ser devida ao autor da ao e o que exceder a este montante ser devido ao Estado. j) A multa decorrente de deciso judicial ainda no transitada em julgado ficar depositada em juzo. k) Definir com preciso a forma de aperfeioamento da penhora on line (isto , do bloqueio efetiva penhora), simplificando-o. l) Permitir a penhora parcial de bens atualmente considerados impenhorveis, estabelecendo critrios para tanto, tornando-se flexvel a impenhorabilidade. m) Reviso da ordem prevista no atual artigo 655 do Cdigo de Processo Civil.ponderando o princpio da utilidade da execuo em confronto com o principio da menor onerosidade n) Definir o prazo para o exerccio do direito adjudicao pelo exeqente e pelos demais interessados, e permitir que a mesma seja realizada tambm aps a tentativa frustrada de arrematao. o) Eliminar a distino entre praa e leilo. p) Estabelecer, como regra, que os atos de alienao (arrematao) sejam realizados por leilo eletrnico, salvo se as condies da comarca no permitirem a observncia do referido procedimento. q) Eliminar a necessidade hoje prevista no Cdigo de Processo Civil de duas hastas pblicas (Isto , a primeira pelo valor da avaliao e a segunda por valor que no seja considerado vil), permitindo-se que desde a primeira hasta pblica o bem seja alienado por valor inferior avaliao, desde que no seja considerado preo vil. r) Eliminar os embargos arrematao, sendo facultado parte valer-se de ao com o intuito de rescindir os atos decisrios, como os atos jurdicos em geral, nos termos da lei civil (atual artigo 486 do Cdigo de Processo civil). s) Permitir que, a exemplo do que hoje autorizado pelo atual artigo 615-A (averbao da execuo), alguns atos de comunicao, inclusive a citao, sejam materializados por iniciativa do prprio exeqente e no pelos serventurios da justia, estabelecendo critrios precisos para tanto. t) Disciplinar o reconhecimento da prescrio intercorrente na execuo. u) Corrigir incongruncias atualmente existentes no Cdigo de Processo Civil, decorrentes das muitas reformas realizadas anteriormente, por exemplo, em relao aos dispositivos que ainda mencionam a carta de sentena, incidncia ou no de multa a que se refere o atual artigo 415-J na execuo de sentena que condena ao pagamento de penso alimentcia. 5 Recursos a) Incluso das aes autnomas de impugnao no Livro de Recursos. b) Unificar os prazos recursais em quinze dias teis salvo os embargos de declarao. c) Determinar a ausncia de precluso no 1 grau de jurisdio, extinguindo-se a figura do agravo, ressalvado o agravo de instrumento para as decises de urgncia satisfativas ou cautelares. d) Fixao ampliativa dos honorrios, a cada recurso no provido (Sucumbncia Recursal) e) Estabelecimento de um nico recurso de apelao no qual a parte manifestar todas as suas irresignaes quanto s decises interlocutria proferidas no curso do processo. f) Extino dos embargos infringentes, devendo constar o dever de o magistrado, cujo voto no tenha prevalecido, relat-lo expressamente, considerando-se este voto declarado como sendo integrante do acrdo para todos os efeitos, inclusive para fins de prequestionamento. g) Os recursos tm, como regra, apenas o efeito devolutivo, inclusive quanto Fazenda Pblica, sendo que, em casos excepcionais o efeito suspensivo dever ser requerido nos moldes atuais. h) O recurso de apelao continua sendo interposto no 1 grau de jurisdio, admitido o juzo de retratao em consonncia com Smulas dos Tribunais Superiores ou nos termos do atual artigo 543, relegando-se o juzo de admissibilidade formal para o 2 grau de jurisdio.

Pgina 144 de 153

Santo Gutier
i) Manuteno do atual artigo 557, substituindo-se no dispositivo legal a expresso jurisprudncia dominante, por critrios menos fludos:como entendimento consoante a smula dos Tribunais Superiores ou a deciso representativa da controvrsia, tomada com base no regime dos atuais artigos 543-B e 543-C. j) A Tese adotada no recurso repetitivo passa a ser de obedincia obrigatria para os Tribunais locais. k) Nos casos em que o Egrgio Supremo Tribunal Federal entenda que a questo versada no recurso extraordinrio de ordem infraconstitucional impe-se seja o mesmo remetido ao Superior Tribunal de Justia, por deciso irrecorrvel.aproveitando-se a impugnao interposta . l) Nos casos em que o Superior Tribunal de Justia entenda que a questo versada no recurso especial de ordem constitucional, impe-se a remessa ao Supremo Tribunal Federal que se entender pela competncia do primeiro pode, reenviar o recurso ao STJ, por deciso irrecorrvel. m)O recurso extraordinrio e o recurso especial decididos (acolhidos) com base em uma das causas de pedir ou em uma das razes de defesa permitem ao Superior Tribunal de Justia ou ao Supremo Tribunal Federal o julgamento das demais matrias, ainda que com relao a elas no tenha havido prequestionamento, sendo certo que, concluindo-se, ex offcio ou a requerimento da parte pela . Necessria produo de provas, o processo ser remetido ao 2 grau de jurisdio, para a realizao da diligncia necessria. n) O acrdo que examine apenas um dos fundamentos da apelao ou da resposta e desde que interpostos embargos de declarao, permitir sejam considerados todos os temas debatidos em eventual recurso especial ou extraordinrio. o) Nos casos dos atuais artigos 543-B e 543-C, retratando-se o Tribunal a quo quo remanesce a sua competncia para julgar as demais questes que no foram decididas pelo Tribunal Superior., cabendo, em relao s mesmas os recursos respectivos. p) Cabem embargos de divergncia de acrdos comparveis, que versem questes idnticas, sejam de mrito ou de admissibilidade recursal. q) Extingui-se a uniformizao de jurisprudncia, por fora do atual artigo 555, pargrafo 1, do Cdigo de Processo Civil. r) Extinguir a remessa necessria. s) No inciso V da ao rescisria substitui-se a expresso ofensa a literal disposio de lei por ofensa ao direito, verificvel independentemente de exame de prova salvo se tratar de ofensa lei processual. t) Esclarecer as hipteses de cabimento das aes anulatrias de atos judiciais

Pgina 145 de 153

Santo Gutier

Glossrio de expresses latinas.


Na elaborao de peas processuais nao raro advogados fazem uso de expresses latinas, quer para mostrar conhecimento;/uer para demonstrar erudio.

convenes os termos colocados entre parnteses so sinnimos, explicaes adicionais, complementos da palavra ou expresso ou termos subentendidos; os termos colocados entre aspas referem-se a brocardos jurdicos ou princpios de Direito; todas as palavras derivadas de ius (direito) podem ser grafadas com a letra inicial "i" ou "j" (ius ou jus; iuris ou jris; iura ou jura; iudicate ou judicate etc).
A contrario sensu = em sentido contrrio A posteriori = posteriormente A priori = antecipadamente A quo = do qual (ou de quem) (utilizada relativamente a rgo judicial); termo inicial (relativamente contagem de prazo) Ab absurdo = por absurdo Ab alto = por alto, por presuno, superficialmente Ab eterno = desde toda a eternidade Ab hoc et ab hac = a respeito deste e desta Ab initio = desde o comeo; desde o princpio Ab integro = inteiramente, como era antes, no alterado Ab intestato = sem testamento Ab irato = no impulso (mpeto) da ira ou por um impulso irado Ab origine = desde a origem, originariamente Ab ovo = desde o comeo Aberrtio delicti = erro na execuo do crime Aberratio ictus = erro na execuo do golpe, do tiro Abolitio criminis = abolio do crime Accessio temporis = o acrscimo do tempo, a soma do tempo Acessorium sequitur principale = "o acessrio segue o principal" Accipiens = credor Acidente in itinere = acidente de trajetol Actio = ao Actio judicate = ao de coisa julgada Actio in personam = ao pessoal (isto , sobre pessoa) ou obrigacional Actio in rem = ao real (isto , voltada para coisa) Actio libera in causa = ao livre na causa (do crime) Actio quanti minoris = ao de diminuio de preo Actor probat actionem (rus excepcionem) = "o autor prova a ao (o ru; a exceo)" Ad argumentandum tantum = apenas para argumentar Ad aeternum = at a eternidade, para sempre Ad arbitrium = arbitrariamente Ad causam = para a causa Ad cautelam = por cautela; por motivo de cautela; por mera cautela Ad futurum = para o futuro Ad hoc = para isto; para esta finalidade especfica Ad judicia (et extra) = (mandato) para o foro (em geral) (e extrajudicialmente)

Pgina 146 de 153

Santo Gutier
Ad litem = (mandato) para a lide Ad negotia = (mandato) para negcios Ad praeteritum = para o passado Ad perpetuam rei memoriam = para a (condio necessria) perptua memria (lembrana) das coisas Ad probationem = para fins de prova Ad processum = para o processo Ad quem = para o qual (ou para quem) (utilizada relativamente a rgo judicial); termo final (relativamente contagem de prazo) Ad referendum = a fim de ser referendado (a fim de ser submetido a deliberao) Ad rem = coisa; de modo pertinente (ao assunto); categoricamente. Juridicamente utilizada para indicar o direito pessoal que se tem sobre a coisa (ius ad rem) (direito coisa). Ad tempus = por um tempo, momentaneamente Ad usucapionem = posse por usucapio Ad valorem = segundo (conforme) o valor (ou pelo valor) Affectio societatis = interesse societrio (desejo de constituir sociedade) Animus abutendi = inteno (nimo) de abusar Animus adjuvandi = inteno de ajudar Animus dolandi = inteno dolosa de prejudicar animus domini = inteno de ser proprietrio Animus furandi = inteno de furtar Animus jocandi = inteno de brincar, gracejar Animus laedendi = inteno de lesar, prejudicar ou ferir Animus lucrandi = inteno de lucrar Animus manendi = inteno de permanecer, em carter definitivo, em determinado lugar; fixar-se (caracteriza o domiclio civil) Animus necandi = inteno de matar Animus nocendi = inteno de causar dano, prejudicar Animus possidendi = inteno de possuir Animus simulandi = inteno de simular Animus solvendi = inteno de pagar, cumprir uma obrigao (solver) Animus violandi = inteno de violar Apud acta = nos autos; junto aos autos Bens pro diviso = em virtude da diviso; Divisveis Bens pro indiviso = em virtude da indiviso; indivisveis Bis in idem = duas vezes no mesmo assunto; sobre a mesma coisa Capitis deminutio = perda ou diminuio da capacidade Caput = cabea Causa debendi = causa de dever; causa da dvida Causa detentionis = causa de deteno (pela qual se detm algo) Causa petendi = causa de pedir Citra petita = aqum do pedido Cognitio causae = conhecimento de causa Competncia ratione loci = em razo do lugar Competncia ratione materiae = em razo da matria Competncia ratione valori = em razo do valor (da causa) Condido faciendi = condio de fazer Condicio jris = condio de direito, condio legal Condicio non faciendi = condio de no fazer Conditio sine qua non = condio sem a qual Contra legem = contra a lei

Pgina 147 de 153

Santo Gutier
Coram lege = perante a lei (diante da) Corpus delicti = corpo de delito Corpus luris Civilis = (direito romano) Consolidao das Leis do imperador Justiniano (Instituas, Novelas, Pandectas e odexJustiniani) Culpa in comittendo = culpa em cometer (conduta comissiva). Sinnimo: culpa in faciendo Culpa in custodiendo = culpa em guardar Culpa in eligendo = culpa em escolher Culpa in omittendo = culpa em omitir (ou pela omisso) (conduta omissiva) Culpa in vigilando = culpa em vigiar Curriculum vitae = currculo (curso, histrico) da vida Custos legis = o guardio da lei Da mihi factum, dabo tibi jus = "d-me o fato, (que) te darei o direito" Dano ex delicto = dano causado pelo delito Data (mxima) vnia = com a devida permisso (com o devido consentimento). Sinnimos: concessa (mxima) vnia e permissa (mxima) vnia De cujus = falecido; morto (significado derivado da ideia de pessoa de cuja sucesso se trata) De iure = de direito (segundo o direito) De lege ferenda = da lei a ser criada De lege lata = da lei criada Debitum coniugale (conjugale) = dbito conjugal Dies a quo = dia do comeo Dies ad quem = dia do vencimento (ltimo dia) Dolo res ipsa (ou in re ipsa) = dolo presumido Dolus bnus = dolo bom Dolus malus = dolo mau Erga omnes = contra todos Error facti = erro de fato Error in judicando (in procedendo) = erro ao julgar; erro de procedimento Error in objecto = erro quanto ao objeto Error in persona = erro quanto pessoa Error iuris = erro de direito Ex abrupto = repentinamente (de sbito) Ex adverso = do lado contrrio Ex iure = conforme o direito Ex lege = conforme a lei Ex locato = da locao; da relao locatcia Ex more = conforme o costume Ex nunc = a partir de agora Ex officio = de ofcio; por dever de ofcio; em razo do ofcio Ex tunc = a partir de ento (indica retroao) Ex vi = por fora de; por efeito de Ex vi contractus = por fora do contrato Ex vi legis = por fora da lei; por efeito da lei Exceptio non admpleti contractus = exceodo contrato no cumprido Exceptio = exceo Exequatur = execute-se; cumpra-se ( o processo pelo qual se obtm a autorizao necessria execuo de uma sentena estrangeira no Brasil) Extra petita = fora do pedido (que no faz parte

Pgina 148 de 153

Santo Gutier
do pedido); diferente do pedido; objeto diverso do pedido Exceptio rei iudicatae = exceo de coisa julgada Exempli gratia = por exemplo. Abreviao: e.g. Fac smile = fazer coisa semelhante (relativo reproduo exata de um documento, escrito, desenho). Abreviao: fax Factum principis = fato do prncipe (do Poder Pblico, da Administrao) Facultas agendi = faculdade de agir Frum = foro Fumus boni iuris = fumaa do bom direito Gratia argumentandi = apenas para argumentar Grosso modo = grosseiramente, de modo rudimentar, superficial Habeas corpus = apresente o corpo (tenha o corpo). Remdio jurdico que tutela a liberdade de locomoo Habeas data = apresente os dados (tenha os dados). Remdio jurdico que visa a obteno de dados (informaes) constantes de registro de rgos pblicos ou a sua retificao Hic et nunc = aqui e agora (neste exato lugar e omento); imediatamente Honoris causa = a ttulo de honra (honorificamente). Ttulo honorfico concedido por uma universidade a jurista insigne Ibidem = no mesmo lugar Idem = o mesmo; a mesma coisa Impotentia coeundi = inaptido masculina ou feminina para realizar o ato sexual Impotentia generandi = incapacidade masculina para a fecundao In albis = em branco In casu = no (presente) caso; na espcie In dbio pro reo = "na dvida, em favor do ru" In fine = no final, no fim In initio = no incio In initio litis (in limine litis) = no incio da lide In limine = no comeo; desde logo; liminarmente In totum = no todo; integralmente In verbis = nestes termos Infra = embaixo; abaixo Infra petita = aqum do pedido; menos do que o pedido Interpretatio cessat in claris = "quando a lei clara no h necessidade de sua interpretao" Inter vivos = entre vivos Intuitu personae = em considerao pessoa Inaudita altera parte = sem que seja ouvida a outra parte Ipsis litteris = pelas mesmas letras; com as mesmas letras Ipsis verbis = com as mesmas palavras; literalmente Ipso facto = pelo prprio fato; pelo mesmo fato; por isso; por si mesmo Ipso iure = pelo prprio direito; em decorrncia do direito (de acordo com o direito) Iter criminis = caminho do crime lura novit cria = "o juiz conhece o direito" lus (Jus) = Direito lus civile = Direito Civil lus fruendi = direito de fruir, gozar lus gentium = Direito das gentes (aplicado aos estrangeiros). Atualmente, sinnimo de Direito Internacional Pblico. lus in re = direito real; direito sobre a coisa lus in re aliena = direito sobre coisa alheia

Pgina 149 de 153

Santo Gutier
lus naturale = direito natural lus non scriptum = direito no escrito lus persequendi = direito de perseguir lus possessionis = direito de posse lus possidendi = direito de possuir lus postulandi = direito de postular lus privatum = Direito privado lus publicum = Direito pblico lus puniendi = direito de punir lus sanguinis = direito de sangue (decorrente da hereditariedade) lus scriptum = direito escrito lus soli = direito de solo (decorrente do territrio de nascimento) Jurisdictio = jurisdio jurisprudentia = jurisprudncia justitia = justia Lato sensu = em sentido amplo Legitimatio = legitimao ou legitimidade Lex = lei Loci = lugar Mens legis (ratio legis) = esprito da lei Meritum causae = mrito da causa Modus adquirendi = modo de adquirir Modus faciendi = modo de fazer Modus probandi = modo de provar Modus vivendi = modo de viver Mora accipiendi = mora do credor. Sinnimos: mora credendi ou mora creditoris. Mora debitoris (mora debendi ou solvendi)= mora do devedor. Sinnimos: mora debendi ou mora solvendi More uxorio = segundo o costume de casado ( maneira matrimonial). Utilizada para designar o concubinato Mutatis mutandis = mudando-se o que deve ser mudado (fazendo-se as alteraes necessrias) Neminem laedere = "no lesar a ningum" Nemo iudex sine lege = "ningum juiz sem lei" Nihil obstat = nada obsta; sem qualquer empecilho Nomem iuris = o nome de direito (a denominao legal) Non bis in idem (ne bis in idem) = no duas vezes no mesmo assunto Non liquet = no est claro Norma agendi = norma de agir, norma de conduta Notitia criminis = notcia (ou comunicao) do crime Nulla poena sine (praevia) lege = no h (nenhuma) pena sem (prvia) lei Nullum crime sine (praevia) lege = no h (nenhum) crime sem (prvia) lei Numerus clausus = nmero restrito, taxativo Obligatio = obrigao Obligatio dandi = obrigao de dar Obligatio faciendi = obrigao de fazer Obligatio in solidum = obrigao solidria Obligatio propter rem = obrigao em razo da coisa (fundada em direito real)

Pgina 150 de 153

Santo Gutier
nus probandi = nus da prova Opus citatum = obra citada. Abreviao: op. cit. Pacta sunt servanda = "os pactos devem ser cumpridos" Pari passu = no mesmo passo; concomitantemente Ptria potestas = poder paternal; ptrio poder Per capita = por cabea; por pessoa Periculum in mora = perigo na demora (em razo da demora) Persecutio criminis = persecuo do crime; persecuo penal Persona = pessoa Persona non grata = pessoa no bem-aceita ou recebida Pleno iure = pleno direito Posse ad interdicta = aquela que amparada nos interditos possessrios, na hiptese de ser ameaada, turbada, esbulhada ou perdida Posse ad usucapionem = aquela que d origem ao usucapio de coisas (posse por usucapio) Post scriptum = depois do escrito (ps-escrito). Abreviao: P. S. Praeter legem = alm da lei; contra a lei Presuno iuris et de iure = presuno de direito e por direito (segundo o direito) (presuno absoluta) Presuno iuris tantum = presuno somente de direito (presuno relativa) Prima facie = primeira vista Pro forma = pela forma; segundo a forma; por formalidade Pro labore = pelo trabalho Pro rata = proporcionalmente; em proporo Pro soluto = para resolver (extinguir a obrigao) Pro solvendo = para pagar Pro tempore = temporariamente; em razo do tempo ou das circunstncias Quantum = quanto Quorum = de quantos (nmero legal ou estatutrio) Ratione contractus = em razo de contrato Ratione legis = em razo da lei Ratione loci = em razo do lugar Ratione materiae = em razo da matria Ratione personae = em razo da pessoa Ratione valori = em razo do valor Rebus sic stantibus = manuteno das coisas no estado em que se encontram (mesmo estado de coisas) Reformatio in melius = reforma para melhor Reformatio in peius = reforma para pior Rei sitae = situao (localizao) da coisa Res = coisa Res aliena = coisa alheia Res communis = coisa comum Res derelictae = coisa abandonada Res extra commercium = coisa fora do comrcio Res furtiva = coisa furtada Res iudicata = coisa julgada Res nullius = coisa de ningum Res privatae = coisa privada ou particular Res publicae = coisa pblica Res uxoriae = bens da mulher Secundum ius = segundo (conforme) o direito Secundum legem = segundo (conforme) a lei Sic = assim

Pgina 151 de 153

Santo Gutier
Si et quantum = se e enquanto Sine die = sem dia (sem fixar ou determinar o dia); sem data marcada Sine iure = sem direito Sponte sua = por sua livre vontade; espontaneamente; por iniciativa prpria Statu quo (ante) = no estado em que se encontrava (antes) Stricto sensu = sentido estrito Sub iudice = sob (ou com) o juiz; sob a apreciao de um juiz; em julgamento; em juzo Sui generis = do seu gnero; peculiar, especial Sursis = suspenso (condicional da pena) Suum cuique tribuere = "dar a cada um o que seu" Tantum devolutum quantum apellatum = tanto (foi) devolvido quanto apelado (recorrido) Tempus regit actum = o tempo rege o ato Testis unus, testis nullus = "testemunho nico, testemunho nulo" (testemunha nica, testemunha nenhuma) Ubi = onde; local de residncia Ultra petita = alm do pedido Usque = at Vacatio legis = iseno da lei; vacncia da lei Vade Mecum = vai comigo, anda comigo Verba Legis = palavra da lei Venda ad corpus = por corpo ou individualizadamente (pela coisa ou bem individualizado, discriminado) Venda ad mensuram = por medida Verbi gratia = por exemplo. Abreviao: v.g. Vox populi, vox Dei = "(a) voz do povo, ( a) voz de Deus"

Pgina 152 de 153

153/153

Santo Aparecido Gutier