1

Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

Nota: Estes apontamentos tm por base a obra Crimes contra as pessoas de Fernando Silva. Foram condimentados com alguma jurisprudncia que consta do Cdigo Penal anotado de Maia Gonalves. Em nenhum momento podem ser tomados como substitutos daquelas obras. Antes pelo contrrio, aquelas obras tm de ser lidas para completar as notas feitas nestes apontamentos. Alis, melhores exemplos s podem ser encontrados nas referidas obras.

Ano 2011

2
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

A. Crimes contra a vida 1. Crimes contra a vida formada. Um primeiro problema que se levanta o de saber quando se pode considerar que existe vida passvel de proteco e qual o momento em que cessa essa proteco. A resposta a esta questo passa pela determinao do incio e termo da vida. Incio da vida A importncia da determinao do incio da vida reside no facto de ser a partir dele que se pode afirmar que existe vida humana formada por contraposio vida intra-uterina e, assim, poder-se considerar a verificao dos crimes que atentem contra a vida formada (o homicdio, nas suas variadas vertentes) ou contra a vida intra-uterina (o aborto). Se a resposta para esta questo for buscada ao nvel do Direito civil (critrio da aquisio da personalidade jurdica fixado no artigo 66 Cd. Civil), considera-se que a vida humana inicia com o nascimento completo e com vida, ou seja, no momento final do acto de nascimento (parto). No entanto, o critrio que deve prevalecer o que antecipa o momento da proteco jurdico-penal da vida para o incio do parto, considerando-se o incio da vida humana formada o momento em que inicia o acto de nascimento. Deve considerar protegida a vida a partir do momento em que inicia o nascimento. Justifica-se essa tomada de posio pelo facto de que necessria maior proteco desse momento to delicado e fisicamente doloroso e perigoso em que me e filho correm graves riscos de leso, por ex., pelo prprio mdico, justificando-se uma maior tutela do bem jurdico, no tendo relevncia se o recmnascido tem ou no hiptese de sobrevivncia. Considerar que o incio da vida ocorre com o nascimento completo equivale a deixar tanto a me quanto o filho menos protegidos, contra eventuais ofensas integridade fsica ou vida do novo ser, nos momentos anteriores ao nascimento. O nosso legislador, ao estabelecer no artigo 356. do CP que o crime de infanticdio consiste em matar voluntariamente um infante no acto da seu nascimento, consagra de forma clara o critrio do incio do parto e estabelece uma fronteira ntida entre o crime de infanticdio e o crime de aborto. Alis, anotando este dispositivo, no Cdigo vigente, Maia Gonalves, escreve: O objecto do crime o infante, a partir do momento em que o parto, natural ou provocado, comeou, e at ao termo dos oito dias seguintes. No importa que no se tenha autonomizado em relao me; a morte pode ocorrer ainda dentro do organismo materno. Tambm no importa que o infante seja ou no vivel;

Ano 2011

3
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

Portanto, a partir do momento em que o parto se inicia j estamos em presena do bem jurdico - vida, podendo ser cometido um crime de homicdio. Definido o momento do incio da vida resta precisar quando se pode dizer que o parto inicia. O incio do parto estar dependente do tipo de parto, o que nos leva a distinguir trs situaes: Parto natural O incio do parto corresponde ao primeiro evento que d origem ao processo biolgico do nascimento da criana, ou seja, corresponde ao momento em que se verificam as contraces do tero com a sua dilatao, de forma frequente e irreversvel, com vista expulso do feto; Parto provocado O incio do parto corresponde ao momento em que se verifica a dilatao provocada por meios artificiais (por exemplo, pela utilizao de medicamentos) e no pelos processos naturais; Parto cirrgico O incio do parto corresponde ao momento em que praticado o primeiro acto com vista realizao da interveno cirrgica desenvolvida com essa funo exclusiva (cesariana), ou seja, corresponde ao momento da ministrao da anestesia. Identificado o critrio prevalecente assim como o momento do incio efectivo do parto, resta ainda esclarecer determinadas situaes de conflito entre os crimes de aborto e de homicdio. As situaes que descrevemos a seguir no so lineares e obrigam a algum esforo de interpretao: a) Nos casos em que o agente actua, no momento anterior ao incio do parto, com o propsito de provocar a morte do feto mas a morte vem a verificar-se num momento posterior ao incio do parto. Ou o parto iniciado pela interveno do agente. A soluo encontra-se na considerao de que o momento determinante para apurar a responsabilidade do agente aquele em que este actuou, isto , o momento do facto segue a regra geral, a regra do momento da aco e no do momento do resultado. Mas a sua actuao s termina quando se desencadeiam os efeitos no feto. Se os seus efeitos no feto ocorrerem aps ter-se iniciado o parto, ento o agente ser responsabilizado pelo crime de homicdio. Se os efeitos sobre o feto comeam a verificar-se antes de ter iniciado o parto, ento, independentemente do momento em que ocorra a morte da criana, o crime cometido o de aborto. b) Nos casos em que h infeco bacteriana provocada atravs da me. A soluo ser encontrada aferindo o momento que em essa infeco se transmitiu criana e saber se corresponde ao perodo anterior ou posterior ao incio do parto.

Ano 2011

4
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

c) Nos casos em que o agente, empreendendo duas ou mais condutas com vista a encontrar a morte do feto, actuou num momento anterior ao incio do parto e num momento posterior ao incio do parto. Neste caso, a soluo depende de factores e circunstncias que se distinguem como se segue: As manobras abortivas empreendidas resultam na expulso do feto sem vida: a soluo responsabilizar o agente por crime de aborto consumado; As manobras abortivas provocam a expulso de um feto cujo desenvolvimento fsico permitia j a sua sobrevivncia autnoma. O feto nasce com vida, vivel, mas morre naturalmente, ou seja, por uma causa no associada s prticas abortivas: ao agente ser imputado um crime de aborto tentado. Se o agente actua posteriormente ao incio do parto e mata a criana ento, actua em momentos distintos sobre vidas em estado de desenvolvimento tambm diferenciado: deve autonomizar-se cada momento da sua actuao e responsabiliz-lo em concurso efectivo por crime de aborto na forma tentada e por crime de homicdio doloso consumado. As manobras abortivas provocam a expulso prematura do feto invivel1, vindo por isso a morrer posteriormente. Os efeitos da actuao do agente comearam a verificar-se antes do parto se ter iniciado, embora a morte se tenha dado s aps o nascimento completo: sendo a morte fruto da manobra abortiva, deve considerar-se crime de aborto consumado. Se das manobras abortivas nascer um feto invivel e o agente, aps o seu nascimento, voltar a actuar, provocando a sua morte, admitem-se, casuisticamente, as seguintes solues: i) Responsabilizar o agente de forma idntica aos casos em que a vida vivel com o argumento de no haver diferena de qualidade de vida e de qualquer vida, mesmo as que no tenham hiptese de sobrevivncia, justificar o mesmo mbito de proteco. Mas soluo pressupe uma dupla condenao. Embora haja diferentes actuaes do agente, o objecto da actuao no distinto; Responsabilizar o agente apenas por homicdio com o argumento de que no se insere no esprito do crime de

ii)

Feto que no tem hiptese de sobrevivncia autnoma, sendo a sua morte irreversvel.

Ano 2011

5
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

aborto punir casos em que a morte provm de um comportamento homicida doloso. A soluo vai no sentido de se considerar que ocorre uma consumpo do aborto tentado pelo homicdio; iii) Responsabilizar consumado2. o agente apenas a ttulo de aborto

Se, de um parto precoce, no provocado por manobras abortivas, nascer um feto invivel, e o mdico (que est investido de dever de garante) no actuar no sentido de prolongar, ainda que por pouco tempo, a vida da criana: a soluo passa por no responsabilizar o mdico porquanto, o seu dever de garante cessa pelo facto de ser objectivamente impossvel evitar a produo do resultado morte. Se, na mesma situao de parto prematuro com feto invivel, algum matar o feto que no tem hiptese de sobrevivncia: o agente deve ser responsabilizado por homicdio, pois j se justifica a tutela penal em face de uma conduta positiva (crime por aco). Se, durante o parto, o mdico causa, inadvertidamente, leso cerebral e a morte da criana: considerar-se- uma situao de homicdio por negligncia pois a nica actuao que ocorreu foi aps o incio do parto, quando j havia vida formada.

Fim da vida: morte cerebral O termo da vida ocorre com a morte, cujo momento de ocorrncia deve ser juridicamente fixado. O critrio deve ser rigoroso, nico e legal. A importncia prtica da determinao do termo da vida reside no facto de ser a partir dele que se pode afirmar se o agente actua ainda sobre uma pessoa ou sobre um cadver. Determinar com clareza uma ou outra realidade releva em matria das formas imperfeitas de aparecimento do crime de homicdio. Permite distinguir homicdio consumado da tentativa impossvel de homicdio (por ex., se a vtima j estiver morta, no se pode consubstanciar um homicdio de cadver mas um caso de tentativa impossvel) e o homicdio consumado do homicdio frustrado. Porm, alm de determinar se algum est morto indispensvel determinar quando est morto porquanto isso influencia fortemente o estabelecimento do nexo causal (imputao objectiva) sem o qual no pode haver ligao entre aco e resultado.
2

Neste sentido, cf. Frederico Costa Pinto citado por SILVA, Fernando. Crimes contra as pessoas

Ano 2011

6
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

Outra das questes que avultam da fixao de um critrio legal rigoroso do momento da morte o da legalidade da recolha de rgos e tecidos, observando-se certos requisitos legais (sob pena de profanao de cadver). Os rgos devem ser extrados de uma pessoa morta no se podendo provocar a morte com fim utilitarista de aproveitamento de rgos. H mais: pode invocar-se a legtima defesa de terceiros como causa de justificao se aquele que se pretende defender estiver vivo. Alm disso, a determinao do momento da morte faz cessar o dever de garante e o conflito positivo de deveres. Ao longo dos tempos, juristas e mdicos foram esgrimindo os seus argumentos em defesa das posies que entendiam mais correctas para considerar o momento da morte. Vrios critrios se apresentam: (i) O da cessao das funes vitais, defendido por consubstanciar um momento inequvoco da morte do agente, embora seja criticado por corresponder a um momento em que se torna impossvel a recolha til de rgos; Tal complica o aproveitamento dos rgos humanos, visto que, ao esperar pela efectivao da morte por este critrio jamais seria possvel recolher rgos em tempo til e, portanto, qualquer aproveitamento de rgos seria ainda em vida, o que consubstanciaria um crime. (ii) Critrio utilitarista, baseado no facto de se considerar o que seja mais adequado e til para fazer operar a recolha de rgos, criticado por no determinar precisamente esse momento e acabar por fazer impor a vida que se pretende salvar com o rgo recolhido, em detrimento da vida da prpria, sendo certo que no h certeza que o processo de morte seja irreversvel; (iii)O critrio da morte cerebral, segundo o qual se considera que h morte quando cessam irreversivelmente as funes do tronco cerebral, devendo, de acordo com os critrios mdicos, apurar-se em cada situao concreta at que ponto o dano se consubstancia numa mera leso cerebral, ainda que grave e irreversvel, ou consiste numa destruio anatmica estrutural do crebro na sua totalidade. Apenas neste se considera que haja a morte da vtima. De acordo com este critrio a morte cerebral constitui o momento da irreversibilidade da leso da vida; o critrio utilitarista situa-se numa situao intermdia, distinguindo as situaes consoante se esteja perante algum que sobrevive artificialmente, em que deve prevalecer o critrio da cessao cardio-respiratria, ou a morte cerebral para quem estiver a sobreviver por si. Entre ns, embora no exista uma fixao legal do momento da morte, os estudiosos apontam para a morte cerebral como comprovativa da morte.

Ano 2011

7
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

Crimes contra a vida Nos crimes contra a vida deve fazer-se uma distino entre crimes de homicdio (crimes de leso) e os crimes de perigo contra a vida. Nos crimes de homicdio distinguem-se ainda os crimes dolosos e os crimes negligentes. Nos crimes dolosos o legislador parte de uma incriminao base, art. 349 do Cdigo Penal, em que se limita a prever a conduta de matar outra pessoa, indo depois para o homicdio qualificado baseado na culpa agravada do agente, e para outras formas de crime privilegiado com base em critrios distintos. Nos crimes de perigo esto previstas trs situaes autnomas, distintas no tipo de condutas que prevem e na forma de concretizao do perigo. Os homicdios O homicdio um acto de leso da vida. Os artigos 349 e seguintes do Cdigo Penal definem o homicdio como hetero-leso da vida de uma pessoa, estabelecendo a conduta de matar. O resultado correspondente a esta conduta a morte de algum. As motivaes e as circunstncias da prtica do facto so relevantes para a qualificao da conduta, na medida em que esto tipificadas diferentes circunstncias e se configuram vrios tipos de homicdio, cuja diferena se estabelece a partir de factores diversos, que ora agravam, ora atenuam a responsabilidade do agente, sem embargo das circunstncias gerais que podem conduzir desresponsabilizao do agente, como sejam as causas de justificao, de exculpao ou circunstncias de excluso da punibilidade. A prtica do crime, ou seja a conduta de matar algum, implica a cessao da vida, provocada nos termos definidos pela lei. Enquanto no cessarem as funes do tronco cerebral a pessoa est viva, e a prtica de um acto conducente sua morte considerar-se- homicdio. Entre ns, o legislador no contempla nenhuma forma de aceitao de formas auxiliares de produo de morte, como sejam a eutansia e nem permite que por qualquer processo algum possa interferir na morte de outrem. Algumas demonstraes da decorrentes: A Responsabilidade do agente pode resultar do facto de ser levada a cabo uma conduta que directamente provoque a sua morte, independentemente de a conduta ser prestada com a vontade da vtima, configurar sempre uma situao de homicdio por aco. Tambm sero responsabilizadas situaes em que o agente, estando investido de dever de garante, isto , de proceder de forma a impedir a morte da vtima, no o faa porque aquela lhe solicitou que a deixasse morrer.

Ano 2011

8
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

Ou seja, Quer as situaes de eutansia activa quer de eutansia passiva, conhecem reprovao e punio pela ordem jurdico-penal. Apenas se pode admitir que um mdico no efectue uma interveno cirrgica contra a vontade da vtima, ainda que essa interveno se destine a evitar a sua morte. Aqui chegados, podemos concluir pela indisponibilidade do bem jurdico vida, resultante do facto da Constituio da Repblica de Moambique consagrar o direito vida, o que diferente de direito sobre a vida. Isso implica que o facto de a vtima dispor da sua vida perante o agente no determina a justificao do facto, que permanece ilcito, devendo, em princpio, ser sujeito a sano criminal. A conduta tpica, no mbito do crime de homicdio, consiste em matar outra pessoa, o que, desde logo, pressupe uma pessoa j existente e que ainda esteja viva, sendo diferente do prprio agente. O objecto do facto uma pessoa. Suicdio. Fronteira entre homicdio e suicdio Da definio anterior sobre o crime de suicdio ressalta a ideia de que o agente mate outra pessoa, no funcionando as situaes de auto-leso da vida que no so sujeitas a responsabilidade criminal, a no ser em situaes em que, atravs da leso de um bem prprio, o agente afecte interesses de terceiros, como acontece na Burla relativa a seguro, em que a leso efectuada com o intuito de obter um prmio de seguro, estando em causa interesses patrimoniais da seguradora. O suicdio, como forma de auto-leso da vida, no configura crime. O suicdio consiste no acto voluntrio de auto-leso da vida. O agente mata-se pelos prprios meios e f-lo intencionalmente para alcanar esse objectivo. inaceitvel qualquer atitude punitiva do acto suicida, porque essa situao apenas faria sentido em relao tentativa de suicdio, o que se manifestaria contraproducente pois constituiria uma forma de fomentar o xito do facto, o que poria em dvida o efeito de proteco para o bem jurdico vida. Mas esse facto no irreleva o suicdio para o direito penal, na medida em que est prevista a responsabilidade de quem intervenha no suicdio de outra pessoa, incitando-a ou prestando-lhe ajuda. A distino entre homicdio e suicdio apresenta-se, em termos de facto, simples: no homicdio o agente que mata outra pessoa e no suicdio a vtima que por suas mos pe fim sua prpria vida. Mas, por vezes, agente e vtima intervm no processo causal, o que torna difcil a distino. Nestes casos a distino estabelecese a partir do critrio do domnio lesivo, sendo fundamental saber quem deteve intencionalmente o domnio sobre o processo de leso da vida at ao fim, ou seja quem foi o responsvel pelo ltimo acto conducente leso da vida (ver exemplos da pg. 46 e 47 do manual recomendado). Ano 2011

9
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

Os crimes de homicdio
1. O crime de homicdio simples (art. 349do CP). O crime de homicdio consagrado no artigo 349 define a conduta tpica de uma pessoa matar outra. a partir deste tipo, considerado de homicdio simples, por comparao das restantes formas de homicdio tipificadas e que prevem circunstncias agravantes ou atenuantes, que se faz variar a responsabilidade do agente. O dispositivo funciona como incriminao base, dele derivando as restantes formas de homicdio, na anlise da responsabilidade do agente pelo cometimento de um homicdio doloso. Em princpio comea-se por averiguar se esto preenchidos os pressupostos tpicos do art. 349 e s depois se determina se se est em presena de algum outro tipo de homicidio qualificado ou privilegiado. O crime base cede perante qualquer outro tipo de incriminao, o que significa que os outros tipos de homicdio se encontram numa relao de especialidade face ao tipo do art. 349 e que se aplicam em seu detrimento. O facto de funcionar como ponto de partida no significa que este tipo assuma um carcter subsidirio que apenas funcionar em situaes residuais quando no se consiga enquadrar noutro tipo. Antes pelo contrrio, se aplicam quaisquer tipos de crime distintos do art. 349 quando se conseguir seguramente tipificar a conduta de modo diferente. O carcter de incriminao base determinante na comparticipao criminosa, pois, havendo vrios participantes no crime, o tipo que comum a todos eles o artigo 349, que corresponde ao facto ilcito cometido por todos, variando a sua responsabilidade em funo de outros factores e das circunstncias da culpa reveladas por cada um, o que no afasta a autonomia que os tipos qualificados ou privilegiados assumem em relao incriminao base. O tipo de crime do art. 349classifica-se como crime de leso, e um crime de resultado que admite a forma tentada, podendo ser cometido por aco ou omisso. O tipo objectivo pressupe a conduta de matar e a produo do resultado morte de uma pessoa. O tipo subjectivo exige o dolo e o elemento determinante na concretizao do tipo de homicdio base. Tem relevncia a anlise do dolo porque ele comum para o tipo de crime dos homicdios e das ofensas integridade fsica e funciona como critrio de distino entre ambos os tipos de crime. Isto significa que o resultado do tipo no constitui o factor de deciso, pois, pode ocorrer a morte e no se ter verificado o crime de homicdio, mas o de ofensas integridade fsica agravadas pelo resultado, como pode a morte no se ter verificado e o crime em causa ser de homicdio, na forma tentada. Isto , a anlise do dolo representa o momento

Ano 2011

10
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

decisivo para a concluso sobre se o crime cometido foi de homicdio ou de ofensas integridade fsica. Tal releva bastante para aferir uma possvel preterintencionalidade e para situaes de erro em que se dever excluir o dolo da aco. Este crime admite qualquer forma de dolo o que significa que no exigvel que a inteno do agente tenha sido efectivamente a de matar a vtima, bastando que ele tenha admitido a hiptese dela falecer, como consequncia possvel da sua conduta, e, mesmo assim, tenha actuado, conformando-se com o resultado (dolo eventual). Esta matria pertence ao juz que tem a posse dos elementos probatrios pois sua a responsabilidade da deciso.

Homicdio qualificado (art. 351) O tipo de homicdio qualificado, que constitui um tipo de crime de homicdio de forma agravada em relao ao artigo 349. Este tipo de crime assenta nos mesmos factos, funcionando a qualificao assente na combinao de um critrio de culpa com a tcnica dos exemplos-padro. O critrio de qualificao consiste em matar em circunstncias que revelem especial censurabilidade ou perversidade. O Cdigo Penal em vigor prev situaes que conduzem sempre qualificao do facto com uma dupla consequncia: as situaes de qualificao so sempre as tipificadas. Assim, como no crime de parricdio (actualmente revogado na ordem jurdica moambicana), previsto como forma de qualificao, no mbito do qual se o filho mata o pai, ou se o pai mata o filho consubstancia-se sempre uma situao de qualificao, independentemente das motivaes, das circunstncias, ou outros factores que influenciem a conduta do agente. Est previsto como critrio de qualificao a actuao que revela especial censurabilidade ou perversidade, o que implica que a fundamentao essencial para responsabilizar algum pelo crime de homicdio qualificado assente na atitude do agente se enquadrar em circunstncias de maior culpa, as quais esto definidas a partir de conceitos, e no apenas pelo facto de objectivamente corresponder a uma situao prevista como suficiente para conduzir qualificao. A qualificao do homicdio tem como fundamento a culpa agravada que o agente revela com a sua actuao, sendo um tipo de culpa. Por tipo de culpa entende-se aquele que na descrio tpica da conduta contem elementos da culpa, que integra factores relativos actuao do agente que esto relacionados com a culpa mais grave ou atenuada. A culpa consiste no juzo de censura dirigido ao agente pelo facto deste ter actuado em desconformidade com a ordem jurdica, quando podia e devia ter actuado em conformidade com esta, sendo, no fundo uma desaprovao a incidir sobra a conduta do agente.

Ano 2011

11
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

Este juzo de censura ou de desaprovao pode ser graduvel e est sempre dependente das circunstncias concretas em que o agente desenvolveu a sua conduta, e traduz um juzo de exigibilidade que advm do facto de que cada um chamado a conformar-se com a ordem jurdica. A censurabilidade constitui o juzo direccionado ao comportamento do agente, pelo facto de ter actuado de modo contrrio lei. A especial censurabilidade constitui uma conduta que revela uma profunda distncia em relao a determinado quadro valorativo, afastando-se dum padro normal. Prende-se essencialmente com a atitude interna do agente, superando-se o problema de matar, e acentuando-se a atitude manifestada naquele acto. A especial perversidade representa um comportamento que traduz uma acentuada rejeio por fora dos sentimentos manifestados pelo agente que revela um egosmo abominvel. A deciso de matar assenta em pressupostos absolutamente inaceitveis. O agente toma a deciso sob grande reprovao atendendo personalidade manifestada no seu comportamento. A qualificao advm precisamente do comportamento do agente, o que faz com que sua actuao merea maior reprovao da ordem jurdica por se afastar dos padres normais, e revelar uma culpa agravada, que se reflecte na medida da pena. Analisemos cada uma das circunstncias qualificativas do homicidio, previstas no artigo 351do Cdigo Penal. So as seguintes: Premeditao O legislador previu a premeditao como uma circunstncia qualificativa no crime de homicdio. Para uma maior explicao sobre o que se entende por premeditao socorre-se da definio legal do artigo 352 do Cdigo Penal. Este conceito um de carcter geral e no diz somente ao crime do artigo 351. Esta circunstncia entra a qualificar o crime por pressupor que o agente agiu tendo reflectido sobre o acto que vai cometer. O que acontece a influncia do factor tempo, e o facto de se ter estudado a forma de preparar o crime, demonstram uma atitude de maior desvio em relao ordem jurdica. O decurso do tempo deveria fazer cessar o agente a sua vontade de praticar o crime, porquanto, quanto mais medita sobre a sua prtica mais exigvel se torna que no actue desse modo. Neste caso o agente prepara o crime, pensa nele, reflecte sobre o acto, e mesmo assim decide matar, combatendo a ponderao que se lhe impunha. A premeditao surge materializada em trs situaes:

Ano 2011

12
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

Frieza de animo traduzido numa actuao calculada, em que o agente toma a sua deliberao de matar, e firma a sua vontade de modo frio, denotando um sangre frio e alguma indiferena ou insensibilidade perante a vtima. No fundo, o agente teve oportunidade de reflectir sobre o seu plano, e ponderou toda a actuao mostrando-se indiferente perante as consequncias do seu acto. Reflexo sobre os meios empregados casos em que o agente reflecte sobre a melhor forma de agir, prepara o seu crime, e mantm sempre a firmeza de querer matar. Protelar a inteno de matar por mais de 24 horas o nmero de horas meramente indicativo, o que se pretende demonstrar que decorre tempo suficiente para que o agente descarregue as suas emoes e, medindo o alcance e as consequncias da sua actuao, recue nas suas intenes. Nota importante que a reflexo do agente, a sua premeditao, no significa necessariamente a especial censurabilidade, pois, pode acontecer que o agente se encontre num estado de grande perturbao provocado por um comportamento que a vtima teve para com ele, e que no se consiga libertar dessa presso que o tempo s ajuda a agravar. Nestes casos deve afastar-se o homicdio qualificado (atenda-se aqui as situaes de provocao do agente como atenuantes).

Quando se empregarem torturas ou actos de crueldade para aumentar o sofrimento da vitima; A forma como o agente comete o crime manifesta um acentuado desrespeito pela vtima, ao mesmo tempo que revela uma personalidade profundamente maquiavlica. Consubstancia-se em actos que envolvem alguma violncia, ou mesmo brutalidade, sendo fruto de actos por natureza mais graves. A crueldade , nesta circunstncia, a principal causa do juzo de censura maior. Podem considerar-se meios cruis: o afogamento, os choques elctricos, a morte provocada lentamente, o queimar a vtima com fogo ou com cidos. No seu comportamento, o agente acaba por demonstrar desumanidade, mostrando-se alheio ao sofrimento que inflige a vtima e, mais grave, sendo mesmo determinado a matar atravs destes processos. A conduta manifestase especialmente desviante em relao aos padres normais, havendo um desrespeito maior pela vtima quando a morte produzida de forma a faz-la sofrer de modo particular.

Ano 2011

13
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

Quando o mesmo crime tiver por objecto preparar ou facilitar ou executar qualquer outro crime ou assegurar a sua impunidade; A maior censura nestes casos advm do facto de se matar para promover a prtica de outro facto ilcito. No se exige que esse facto seja efectivamente praticado, mas apenas a inteno do agente ao matar a vtima fosse potenciar a sua prtica. Alguns exemplos: o funcionrio do Banco que perante os assaltantes se recusa a abrir a caixa forte, aquele que tenta impedir que os assaltantes concretizem o roubo ou aquele que tenta chamar a polcia, ou da pessoa que identifica o assaltante e que este mata para assegurar que no possa testemunhar. O homicdio fica sempre associado, e sempre motivado, pela prtica de um facto criminoso em que o agente est envolvido. Tambm no se exige que o crime que o homicida pretende encobrir, ou cujas provas pretende eliminar, ou assegurar a impunidade, seja um crime em que ele seja autor, podendo a sua pretenso ser em relao a outro. O pressuposto do qual se parte o de que o agente matou por causa de um outro crime que pretendia cometer, que se encontra a praticar ou que j consumou. Quando for precedido ou acompanhado ou seguido de outro crime, a que corresponda pena de priso maior que a de dois anos de priso; Quando a relao entre o agente e a vitima for a de descendente ou ascendente, adoptante ou adoptado, padrasto, madrasta ou enteado e cnjuge; Est em causa a prtica de um facto criminoso vencendo o agente as contramotivaes ticas determinadas pelas relaes de famlia que se impem naturalmente entre pai e filho. Pode-se identificar um duplo critrio, afectivo e jurdico, que provm da relao familiar de grande proximidade que entre ambos se estabelece. A relao de pai e filho a maior relao e faz nascer maior vnculo, que comea por ter uma natureza biolgica, que cria uma afectividade mpar. Antes de ser consagrada uma relao jurdico-familiar trata-se de uma relao natural. O vnculo existente, bem como os poderesdeveres que se impem, fazem criar uma maior censurabilidade ou perversidade na prtica do homicdio. A maior censurabilidade reside na deciso de matar o pai, ou filho, ou mesmo adoptante ou o adoptado. difcil conceber um motivo que torne minimamente aceitvel a atitude do agente. O legislador colocou numa situao de paridade s relaes que se estabelecem tambm entre padrasto, madrasta ou enteado. Na verdade, nesses casos, estabelecem-se relaes que se assemelham a uma relao de pai e filho. Da mesma maneira, as relaes que se estabelecem entre marido e mulher assentam numa ideia de comunho de vida (relaes conjugais). Aqui a lei Ano 2011

14
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

prev a situao de autor e vtima serem casados entre si. A relao matrimonial assenta a sua vinculao na comunho de vida, que pressupe, principalmente, uma unio pessoal. Os cnjuges, pelo enlace matrimonial, assumem um conjunto de poderes-deveres que os coloca numa relao especial, pressupondo um respeito e cooperao mtuos. O que faz emergir uma nova realidade, a de um casal que vive uma comunho afectiva. Aos cnjuges exige-se uma especial e recproca proteco, pelo que a atitude de actuar, lesando a vida do outro, reveladora de uma energia criminal susceptvel de um elevado grau de censura. A deciso de matar o cnjuge traduz a manifestao de um comportamento especialmente grave, prprio de quem vence as contra-motivaes acrescidas, manifestando um elevado grau de culpa, na medida em que o agente, ao cometer tal facto, contraria, em absoluto, aquela que deveria ser a sua atitude perante o seu cnjuge. Quando o crime for praticado na presena de menores de dezasseis anos; Esta circunstncia visa proteger os menores de 16 anos de presenciarem a prtica de crimes de homicdio. Devido a sua tenra idade, um menor que presenciar a morte violenta de uma pessoa, situao que no to cedo poder esquecer, fica traumatizado. Pretende o legislador, proteger essa camada da sociedade de estarem expostos a crimes violentos. Ter praticado o facto contra agente das foras e servios de segurana, funcionrio pblico, civil ou militar, agente da fora pblica ou cidado encarregado de um servio pblico, no exerccio das suas funes ou por causa delas. O crime praticado contra entidades pblicas, ou outras personalidades que, pela posio que ocupam, reclamam maior proteco da ordem jurdica. A deciso de cometer o crime contra uma dessas personalidades manifesta um maior desrespeito pela comunidade, pela posio e pelo simbolismo que tais pessoas ocupam. Trata-se de personalidades que a comunidade eleva socialmente, e a deciso de actuar no sentido de provocar a sua morte constitui uma atitude profundamente desvaliosa. No entanto necessrio que haja alguma conexo da actuao do homicida com o cargo que a vtima ocupa, assim o crime tem de ser cometido quando a vtima se encontra no exerccio das suas funes ou por causa delas. Caso contrrio, a posio ocupada pela vtima no tem que ser tomada em conta, no se justificando que seja considerado um facto especialmente censurvel. Homicdio privilegiado

Ano 2011

15
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

O Cdigo consagra trs situaes de homicdio privilegiado, em que a justificao difere nos fundamentos, embora esteja, em todos, presente uma atitude menos grave por parte do agente. Cabem nesta categoria de crimes os seguintes: auxlio ao suicdio (artigo 354); infanticdio (artigo 356 nico); e aborto (artigo 358, 3). Nestes crimes, ao facto tpico e ilcito corresponde ao mesmo do artigo 349 do cdigo Penal, acrescem elementos privilegiadores. a) Auxlio ao suicdio A vida humana um bem indisponvel, mesmo para o ofendido. justamente o bem jurdico de maior valorao. Da que o consentimento no seja um obstculo ilicitude. A lei exige que o agente preste ajuda. Prestar ajuda significa fornecer meios (cordas, armas, venenos, etc.), ou qualquer gnero de cooperao que facilite o suicdio. Por este entendimento, resulta claro que aquele que assiste passivamente a um suicdio no seja subsumvel neste preceito incriminador. O elemento subjectivo do crime do crime consiste na conscincia de prestar ajuda a quem vai praticar o acto desesperado de suicdio. No nico do preceito, se prev a conduta daquele que com o fim de prestar ajuda chegar ele mesmo a executar a morte, ter uma punio de 8 a 12 anos de priso. Neste caso aparece a conduta do agente a ser preponderante para a verificao do homicdio. (Neste caso, fica a dvida de saber se o legislador preconiza uma forma atenuada de homicdio voluntrio ou uma forma agravada de auxlio ao suicdio) b) Infanticdio Neste crime, como atrs se referiu, protege-se a vida humana, no acto do nascimento ou nos oito dias seguintes, podendo ser praticado dolosamente. Porm, isto no afasta a possibilidade de verificao do homicdio involuntrio, previsto pelo art. 368, se forem verificados os pressupostos a elencados. Tem importncia aqui, a referncia ao pargrafo nico deste dispositivo legal por nele se fazer aluso ao privilegiamento deste crime, isto , uma previso de uma pena mais branda quando o crime tenha sido cometido pela me para ocultar a sua desonra, ou pelos avs para ocultar a desonra da me. Esta clusula a desonra que afastada por outras legislaes , entre ns, ainda vlida, porquanto a nossa legislao mantm-na em vigor.

Ano 2011

16
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

A conduta tpica no crime de infanticdio matar uma pessoa, independentemente do modo ou processo, constituindo um crime de homicdio. A morte pode ser provocada por aco ou omisso. Quanto ao objecto, verifica-se una actuao sobre o beb que est a nascer ou que acabou de nascer. Trata-se de um crime de homicdio e no de um crime de aborto. Este crime deve ser cometido aps o incio do parto, num momento em que se considera haver vida formada para efeitos de tutela penal. c) Aborto O crime de aborto tipificado no artigo 358 est integrado nos crimes contra a vida intra-uterina. O bem jurdico protegido precisamente a vida intrauterina. Neste crime, tambm se tutelam outros interesses da mulher que esto presentes sempre que sobre ela praticado o aborto, nomeadamente a sua expectativa de maternidade, afectada por uma conduta que provoca a interrupo da gravidez, e a liberdade pessoal, que est lesada por no lhe ser dada a oportunidade de escolher livremente o destino da vida que est a ser gerada dentro de si. A lei exige que a mulher esteja pejada, o que significa que deve estar formado o feto, por implantao uterina do ovo (que ocorre entre o 10 e 13 dia aps a fecundao). * O aborto a expulso prematura do produto da concepo, ou a sua destruio no ventre materno, violentamente provocada, ou seja, antes de o feto estar integralmente constitudo, acabando por morrer, mesmo que seja expulso com vida. A morte consequncia das manobras abortivas, o que implica que a actuao com vista ao aborto pressupe a necessidade de haver um feto vivo, e, portanto uma gravidez em curso. A aco que corresponde a este tipo de crime consiste em fazer abortar, e pode ser praticada de qualquer forma, no se estabelece nenhuma indicao em relao aos meios de execuo. A enumerao feita no preceito incriminador apenas exemplificativa. Assim, so admitidos todos os meios, sejam os mais tradicionais ou mais modernos, quer consubstanciem actos mecnicos ou qumicos. S que tais meios devem ter potencialidade causal para provocar o aborto. Se os meios no forem idneos, ou no se encontrando a mulher grvida estar-se- perante um caso de tentativa impossvel. O elemento subjectivo, no crime de aborto, o dolo, em qualquer das suas formas, no sendo punida a negligncia ou mera culpa como resulta da expresso de propsitousada no preceito incriminador.

Ano 2011

17
Ficha de apoio para uso exclusivo dos estudantes dce.2011 (Rafael Sebastio)

Para alm do aborto consentido (que praticado com o consentimento da mulher ou que ela pratica por si mesma), tambm se prev o aborto privilegiado no 3 desse preceito. O fundamento para esse privilgio que ele seja praticado pela mulher para ocultar a sua desonra. (continua)

Ano 2011