Prsentation par
Prsentation du thme
Donne: la crise conomique actuelle bouleverse lquilibre dun grand nombre de transactions
Question: si le contrat ne prvoit rien, ou si ce quil prvoit est insuffisant, que permettent la loi ou la jurisprudence ? Elments de solution : Evoquer ce que lon peut faire pour les contrats en cours Dire ce que lon peut prvoir dans les contrats venir
La force majeure est un vnement que les contractants ne pouvaient pas prvoir et qui rend impossible l'excution de l'obligation.
La rponse passe par un rappel des caractristiques de la force majeure, que la loi ne dfinit pas, mais que la jurisprudence a contribu prciser.
Conclusion: il est difficile dimaginer une volution de la jurisprudence sur ce point, alors que, comme on va le dire, la Cour de cassation a rcemment ouvert une porte pour faire voluer une question voisine, celle de lobligation de rengocier.
11
2e sujet: Peut-on invoquer la thorie de limprvision pour obtenir une rvision du contrat ?
12
13
On ne voit aucune raison pour que la Cour de cassation fasse voluer sa jurisprudence sous lempire de la crise:
- lexclusion de toute interfrence du juge dans le rapport contractuel est un principe trs enracin dans notre tradition juridique
- les facteurs dvolution peuvent se manifester autrement Il y a en effet une alternative la rvision directe du contrat par le juge: dire que les parties ont lobligation de rengocier
15
Pour des raisons rdactionnelles, la porte de larrt est difficile apprcier (en lespce le contrat tait dsquilibr ds le dpart, ce
que le prestataire avait accept, et la Cour de cassation souligne donc que la rengociation ntait pas le sujet)
La solution mriterait dtre confirme par la Cour de cassation elle-mme, tant donn le caractre novateur de la solution: les parties doivent rengocier au cas de bouleversement de lconomie du contrat.
16
La crise actuelle devrait donner aux juges loccasion et lenvie de conforter la solution. La Cour de cassation, dans son arrt, a indiqu des rattachements lgaux possibles lobligation de rengocier au cas de changement des circonstances conomiques: lobligation de loyaut et lobligation dexcuter de bonne foi les conventions (art. 1134 al.3 C.civ.).
17
En Angleterre, la thorie de la frustration est plus comprhensive que notre conception de la force majeure:
"Frustration occurs when the law recognizes that without default of either party a contractual obligation has become incapable of being performed because the circumstances in which the performance is called for would render it a thing radically different from that which was undertaken by the contract. Non foedera veni. It was not this that I promised to do. (Davis contractors, Ltd. v Fareham U.D.C. [1956] A.C. 696)
18
19
22
largument selon lequel les contrats de vente contenaient implicitement une rfrence au principe Rebus sic stantibus. Il est apparu que ce principe est inconnu de la thorie franaise des contrats qui, au contraire, souligne fortement la force obligatoire des accords contractuels. Dans le domaine commercial tout particulirement, les circonstances fluctuantes constituent une incitation des plus grandes la conclusion des contrats, chaque partie escomptant un bnfice des changements de cours, tout en acceptant implicitement le risque quun tel changement lui soit favorable. Afin de limiter ce risque, les parties sont libres dinclure dans leurs accords des clauses telles que les clauses dchelle mobile ou les clauses prvoyant la rsiliation automatique du contrat au cas o il deviendrait par trop ruineux pour lun des cocontractants. Aucune clause de ce type na t insre dans les contrats de vente conclus par les parties dans la prsente affaire. Il en dcoule que les conditions de ces contrats doivent tre considres comme obligatoires, quelles que soient les circonstances conomiques et leur volution.
24
25
26
Paiement dans le Code civil = dnouement dune obligation, quelle que soit sa nature. Ce nest pas ncessairement le paiement dune somme dargent.
Sont vises toutes obligations quelle que soit leur nature (civile ou commerciale) On doit cependant rserver les rgles relatives aux effets de commerce (art. L.511-81 C.com.) => il est toujours possible au crancier commerant, en tirant sur son dbiteur commerant, de l'obliger au paiement d'une traite qui aura lieu l'chance sans dlai possible Remarque: les rgles sur le dlai de grce sont dordre public (on ne peut pas exclure leur application par le contrat art. 1244-3 C.civ.)
27
<= On a retir l'allusion la situation conomique. Est-ce dire que l'existence d'une crise gnrale nest pas de nature justifier loctroi dun dlai de grce ?
28
En vrit, peu importe le libell du texte, depuis que la Cour de cassation a dcid que le juge du fond dispose en la matire d'un pouvoir discrtionnaire, qui le dispense de motiver sa dcision (Civ. 24 oct. 2006, Bull. civ. I, n435).
La dcision du juge devra en revanche tre spciale et motive: - sil dcide de rduire, pour les paiements reports, le taux dintrt convenu (il ne peut pas descendre au dessous de lintrt lgal) - cf. art. 1244-1 al.2 C.civ. - s'il change les rgles d'imputation des paiements (par ex. en prescrivant une imputation en priorit sur le capital de la dette)
29
Le juge peut subordonner les mesures de grce qu'il prend l'accomplissement par le dbiteur d'actes propres faciliter le paiement de la dette (art. 1244-1 al.3 C. civ.).
30
31
32
33
34
36
On peut aussi dire que, si les parties ne s'entendent pas sur les termes de la rengociation, la question sera dfre au juge qui aura deux possibilits : soit procder une rvision en respectant l'conomie de l'opration, soit, si ce n'est pas possible, prononcer la caducit du contrat.
Solution plus praticable devant des arbitres que devant un magistrat, tant donn la grande rserve quprouve le juge franais intervenir dans un contrat.
38
39
On peut ainsi:
o Transformer une obligation de rsultat en obligation de garantie o Etendre au contraire la force majeure et allger les obligations vises, ce qui rapproche dune clause de hardship, sinon que lenjeu ne sera pas ici la rengociation, mais la fin du contrat.
40
41
42
43
l'obligation de payer le prix fera alors l'objet d'une rvaluation priodique lie au cours d'une marchandise ("marchandise" lato
sensu : le cot du travail est une marchandise)
Le cours de la marchandise de rfrence constitue l'indice. Il s'agit gnralement d'un cours publi : prix d'une matire premire, cours d'une monnaie trangre, indice publi par des organismes officiels (INSEE, British Statistical Institute, etc.) ou indpendants (Syntec); mme un taux dintrt peut servir dindice Avantage: le crancier de somme d'argent (= le prestataire) va pouvoir se prmunir contre les vicissitudes conomiques, puisque la clause permet au prix du contrat dvoluer selon l'tat du march
44
Le risque est important pour le crancier: disparition de lindice irrgulier => risque de devoir excuter longtemps un contrat dont le prix ne sera jamais rvis Il sagit dune loi de police => application internationale tendue Il faut penser, dans la clause, autoriser le juge oprer une substitution de lindice choisi, pour le cas de disparition de celui-ci Il faut veiller ne pas laisser choisir un indice trop inflationniste si lon est ct dbiteur
45
46
4e sujet: les clauses de protection sous forme de condition rsolutoire (lexemple des MAC clauses)
47
48
49
La Chancery Court du Delaware a galement jug que, en prsence d'une MAC clause gnrale visant parmi les vnements dfavorables ceux ayant une influence ngative sur le rsultat, l'vnement d des facteurs gnraux extrieurs au march particulier de l'entreprise n'tait pas couvert par la clause (Great Lakes Chemical Corp. v Pharmacia Corp., June 29, 2001, 788 A.2d 544-556 [Del. Ch. 2001]).
50
51
Conseils gnraux
des recommandations quil faut garder prsentes lesprit
On peut souvent jouer sur la dure du contrat. Par exemple: Prfrer des contrats dure dtermine brve, renouvelables par tacite reconduction => il sera plus ais den sortir au cas de changement conomique On peut aussi scinder un contrat long en priodes contractuelles, en stipulant un cycle de rengociation du prix avant chaque fin de priode On peut enfin conclure un contrat dure indtermine => droit de rsiliation unilatral tout moment (sous rserve du pravis raisonnable) Remarque: ces remdes sont difficilement utilisables pour une prestation unique de longue dure (ex. construction lourde; dveloppement technologique complexe). La clause dindexation est alors une bonne protection.
53
54