Derecho auxiliares de los acreedores

Accin oblicua o subrogatoria Elementos: -insolvencia del deudor -inercia del deudor. -perjuicio del acreedor Aqu no encuentro bienes muebles o inmuebles que pueda embargar por tanto hago exigible los derechos que mi deudor tiene respecto de terceros para que los bienes entren en el patrimonio de mi deudor para poder pagarme de ellos. No puedo embargar derechos y acciones. Esta es una accin indirecta porque no va directo contra el tercero sino que hacia el deudor para que haga exigible contra el tercero ya que este tercero no es deudor en ningn caso del acreedor de su acreedor, ejemplo A acreedor de B y B acreedor de C, A va contra B para que haga exigible su derecho contra C pero nunca A va contra C porque C no es deudor de ninguna forma de A. La limitacin a este derecho son los derechos reales de uso y habitacin. Art. De memoria 2466, 1238: el heredero recibe una suma de dinero y este es insolvente, este puede aceptar la herencia o repudiarla, si la acepta incorpora bienes a su patrimonio si la repudia acepta bienes en su patrimonio. 1394: una persona le dona al deudor bienes y el deudor repudia la donacin. Estos dos artculos suscitan la duda de si en ellos hay o no ejercicio de la accin subrogatoria, el cdigo no establece cuales son pero se desprende de la naturaleza, necesitamos un crdito exigible, pero el deudor no lo est ejerciendo y el perjuicio. En principio no se necesita sentencia judicial para subrogarse salvo en estos dos art. Si los acreedores aceptan herencia se incorporan al del deudor. Efectos: es como si el deudor hubiera ejercido su derecho.

Accin pauliana o revocatoria Lo primero que hay que ver es porque la finalidad de esta accin es revocar, mrenlo de la siguiente manera el deudor cuyo patrimonio est comprometido por diversas obligaciones lo que hace es enajenar sus bienes y entonces vamos a tener a los acreedores, tendremos al deudor y vamos a tener a los terceros adquirentes, cuando el deudor se obliga no por eso pierde la facultad de administrar su patrimonio y tampoco pierde una facultad que es muy importante cual es la de disponer de sus bienes, pero este poder jurdico de enajenar sus bienes y tiene un lmite, la confianza del acreedor hacia el deudor, el deudor puede administrar en tanto el no traicione la confianza que en el depsito el acreedor, esto es terico porque vivimos en el mundo desde el ms poderos al ms dbiles queremos eludir las responsabilidades. El deudor se da cuenta que est lleno de deudas y ve que lo nico que le queda es su casa, alguna parcela, etc y dice que hago y el primer asesor del deudor es el contador que le dice que traspase los bienes, vndele tu casa habitacin a un tercero de tu confianza o a un tercero cualquiera consiguiendo con esto los acreedores no podrn cobrar del patrimonio del deudor. Todo esto

en principio es vlido porque esta enajenacin es vlida lo que pasa es que no le podemos reconocer eficacia porque con esta enajenacin valida lo que est haciendo el deudor es burlas los derechos de los acreedores, es vlida la enajenacin pero esta enajenacin valida entre el deudor y el tercero adquirente es inoponible a sus acreedores en razn de que en esta enajenacin hay mala fe del deudor y en esta enajenacin hay, si no hay mala fe del deudor no hay accin pauliana y adems debe haber perjuicio de los acreedores, estos son los dos grandes pilares en que se sustenta la accin pauliana, entonces podemos atacar la enajenacin para revocarla, esta accin no es accin de nulidad, se deja sin efecto la enajenacin pero tiene dos limitaciones muy importantes, la revocacin consecuencia de la accin pauliana es doblemente relativa, porque la enajenacin entre el deudor y el tercero subsiste porque es vlida y porque el nico que aprovecha la restitucin es el acreedor que aplico la accin pauliana, el nico beneficiado es el acreedor que dedujo la accin pauliana, los otros acreedores problema de ellos. Ahora siempre hay un tercero adquirente es como en los tringulos amorosos, siempre hay un tercero. Este tercero puede haberlo adquirido a titulo oneroso o a ttulo gratuito, y porque esto es fundamental porque tiene que haber mala fe 2468, como sabemos cundo hay mala fe, el cdigo civil nos evito toda la discusin doctrinaria y defini la mala fe que es el conocimiento del mal estado de los negocios del deudor, el deudor mejor que nadie sabe que sus negocios pasan por mal estado, es posible que los adquirentes no estn de mala fe. Cuando sean onerosos debe haber mala fe del deudor y mala fe del adquirente, en los gratuitos solo mala fe del deudor, cuando prospera la accin pauliana, el tercer adquirente es el poseedor inscrito, esta inscripcin se deja sin efecto entonces renace la inscripcin del deudor y como est nuevamente inscrita el acreedor diligente la embarga, la vende y se hace pago segn el 2469. Si sobra dinero del pago que pasa con lo que sobra, lo sobrante debe ser devuelto al tercer adquirente ya que la obligacin subsiste entre el deudor y el tercero. Para la prueba: a) "Efecto de las obligaciones": la ejecucin forzada y la indemnizacin de perjuicios b) Se preguntar por la procedencia del "dao moral contractual c) dualidad del sistema de responsabilidad civil chileno (estatutos contractual y extracontractual) y responsabilidad de Derecho comn; d) derechos auxiliares del acreedor: medidas conservativas, accin oblicua o subrogatoria, accin pauliana (completas). Lo que quedo pendiente de la accin pauliana es la situacin de los subadquirentes, lo que hace el deudor es enajenar pero enajena sus bienes y el inmueble va a parar a manos de un tercero, este es el adquirente, la accin pauliana se constituye bajo el fraude y del perjuicio, resulta que el tercero a su vez enajena el inmueble a un subadquirente, lo alcanza o no? Si el subadquirente es a ttulo gratuito procede y si es oneroso solo si esta de mala fe, o sea las mimas que al adquirente pero con un detalle. El plazo de prescripcin es de 1 aos desde la fecha del contrato art. 2468 El ltimo de los recursos que se pone a los acreedores beneficio de separacin 1378. El deudor mientras viva tenia bienes ms que suficientes para pagar las obligaciones, era un deudor solvente, pero fallece y deja a 3 herederos suyos y ellos estn endeudados y son insolventes, lo que pasara es que los bienes del difunto se confunden con los de los herederos, esto perjudica a los acreedores del difunto, la confusin de patrimonio trae este perjuicio, en el patrimonio del deudor vendrn a pagarse los acreedores del heredero, entonces se puede pedir que no se confundan los patrimonios del causante con lo de los herederos, entonces los acreedores del difunto se cobraran preferentemente en los del causante y si sobran pasa al del heredero y podrn cobrarse sus acreedores de ello. El beneficio tiene que impetrarse antes de que se produzca esta suerte de incorporacin.

Extincin de las obligaciones Veremos los efectos de las obligacin desde el punto de vista del cumplimiento, no hay duda que las obligaciones son contradas para ser cumplidas tampoco hay duda de que la obligacin es un vinculo jurdico temporal, de manera tal que el deudor tiene que tener la posibilidad de liberarse del acreedor, no puede estar obligado perpetuamente y por eso estn los modos de extinguir las obligaciones, no todos son iguales alguno de los modos de adquirir consisten en actos otros son hechos, pero tienen en comn en que estos actos o hechos tienen la virtud de liberar al deudor de las obligaciones, lo liberan y se definen as, el deudor rompe el vinculo, eso pasan con todos los modos de extinguir, tiene el derecho a cumplir porque si la cumple deja de estar obligado y a las personas el estado de libertad les interesa muchsimo ahora hay modos de extinguir que liberan al deudor pero adems de liberar al deudor provocan la satisfaccin del acreedor cuando el deudor paga la obligacin primero se extingue la obligacin y segundo efecto es que el acreedor se ve satisfecho entonces el pago es un modo de extinguir que libera al deudor y satisface al acreedor, pero no todos los modos se comportan as, puede ser que el modo siempre provoca la liberacin pero no siempre la satisfaccin del acreedor, ejemplo la perdida de la cosa que se debe, si perece en manos del deudor el modo de extinguir extingue la obligacin del deudor pero sin satisfaccin del acreedor, no hay ninguno que no libere al deudor. Entre los modos de extinguir esta uno que no tiene inconveniente que es el mutuo o consentimiento y esto es sencillo en la obligacin naci porque a y b se pusieron de acuerdo en que naciera bueno en el mutuo o consentimiento el acreedor y el deudor estn de acuerdo en dejar sin efecto la obligacin, y en eso consiste y aqu recibe aplicacin un principio las cosas se deshacen de la misma forma en que se hacen, art. 1545 art. 1567 dice toda obligacin puede extinguirse por una convencin, un acuerdo entre el deudor y acreedor, el mutuo o consentimiento es un modo extintivo de obligaciones, los sujeto se ponen de acuerdo en extinguir la obligacin, ahora para que puedan hacerlo es necesario que tengan disposicin libre de lo suyo, por el mutuo o consentimiento el acreedor renuncia a su crdito, tambin hay que fijarse que algunas obligaciones no pueden dejarse sin efecto, ejemplo los de matrimonio, pero aqu nos referimos a las obligaciones patrimoniales, todas las obligaciones que nacen de un acto o contrato patrimonial pueden extinguirse por el mutuo o consentimiento, los sujetos son las partes interesadas, siendo capaces de disponer libremente de lo suyo consienten en darla por nula, no vayan a pensar que los sujetos de las obligacin al acordar declaran la nulidad de la obligacin porque la nulidad solo puede provenir de la ley lo que se quiere decir es dejarla sin efecto, a veces el problema es que las obligaciones adolecen de un vicio de nulidad ejemplo a y b estn casados y el marido le vende a su mujer un inmueble, la mujer la compra, paga el precio y se hace la inscripcin, resulta que hay un contrato, las obligaciones estn cumplidas y se dan cuenta que el marido le vende a su cnyuge y esto est prohibido, entonces cual es la solucin, mutuo o consentimiento, ser posible? No porque la nulidad absoluta no acepta ratificacin y las partes estaran volviendo las cosas a fojas 0, eso es difcil de aceptar, en la nulidad relativa no hay ningn problema, el mutuo o consentimiento suscita varias dificultades. Ahora de todas maneras el mutuo o consentimiento es un acuerdo del acreedor y del deudor, de las partes interesadas, porque claro porque uno de los sujetos de la obligacin no puede dejar sin efecto la obligacin, existe la revocacin y tiene cabida (es unilateral) en algunos contratos por su naturaleza por ejemplo en el contrato de mandato 2116, es un contrato de confianza y bueno cuando al mandante se le acaba la confianza en el mandatario, bueno la ley autoriza para poner trmino al contrato tanto por el mandante como por el mandatario, mutuo o consentimiento o resiliacion.

El pago (solucin o pago efectivo)

Pago efectivo 1568: el pago efectivo es la prestacin de lo que se debe, el deudor puede ser deudor de una obligacin de dar, hacer o de no hacer, entonces la prestacin de lo que se debe en que el deudor de haga o no haga de los que se obligo. El pago se asimila al pago en dinero, pero no es as, el deudor cuando hace lo que debe esta jurdicamente pagando por tanto hay pago en dar hacer o no hacer, consiste en la prestacin de lo que se debe, luego el pago necesita para su validez de un requisito que es que el pago debe fundarse por una obligacin preexistente que puede ser civil o natural, el pago carece de causa, es un pago indebido, est sujeto a repeticin entonces el fundamento del pago es una obligacin preexistente, puede ser contractual extracontractual o legal, esta puede ser civil o natural, si el naturalmente paga con los requisitos, su pago no est sujeto a repeticin, la primera pregunta que se hace el cdigo es por quien debe hacerse el pago, tenemos al acreedor y al deudor y hay

una compraventa de un inmueble, quien debe realizar el pago, el deudor pero antes de eso tenemos que tener presente lo que se dice en el art. 1572 este es el principio fundamental, puede pagar cualquier persona a nombre del deudor aunque sea sin su conocimiento o contra de su voluntad, el acreedor en principio no puede negarse a recibir el pago de cualquier persona, al acreedor le interesa que le paguen, salvo en el caso que es obvio cuando es obligacin de hacer, y se tienen en cuenta las habilidades del deudor. El pago lo hace el deudor propiamente tal, a sus representantes, los herederos y los legatarios, lo puede hacer una persona interesada, interesada en extinguir la obligacin, este tercero no es el deudor mismo pero tiene inters porque tiene comprometida su responsabilidad patrimonial. Ejemplo: Acreedor y deudor, el acreedor pide garanta y deudor trae un fiador y acreedor no lo acepta y el deudor trae a un codeudor solidario y pide algo ms fuerte y consigue que un tercero hipoteque un inmueble propio para asegurar una cuenta ajena, si el deudor se va contra el fiador, sino se va con el codeudor solidario y si no va contra el tercer poseedor de la finca hipotecada, entonces ellos estn interesados en extinguir la obligacin por tener comprometido su patrimonio. Entonces la obligacin entre el acreedor y el deudor queda extinguida y ahora surge algo ms, quien el reintegra el pago, entonces la ley piensa el pago lo hizo un interesado en extinguir la obligacin, yo tengo que entregarle recursos para recuperar el pago, 2370 accin de reembolso y tiene otro medio, la ley lo subroga al acreedor en sus derechos 1610 numero 3, esto significa que los derechos del acreedor se transmiten al fiador por el solo ministerio de la ley y este pasa a ocupar la posicin jurdica de acreedor en el mismo crdito entonces ya tiene dos recursos, la accin de reembolso y la subrogatoria, 1522 el codeudor fue el que pago y este necesita recuperar y lo hace fundamentalmente tambin es subrogado y el tercer poseedor de la finca hipotecada, este ha sido reconvenido, 2229 1610 numero 2, lo subroga b-21 escrita E-16.

12-08-2011

Luego estn los terceros que se llaman extraos a la obligacin tambin puede efectuar el pagho pero este tercero que es extrao puede pagar con el consentimiento del deudor, puede pagar sin el conocimiento del deudor y contra la voluntad del deudor, el tercero paga con el consentimiento expreso o tcito sin conocimiento y contra la voluntad del deudor, respecto del acreedor se extingue la obligacin y el que pago quiere recuperar lo que pago y lo hace del deudor y las situaciones son distintas, el tercero que paga con el consentimiento, entre el deudor y el tercero media un mandato donde el tercero paga la obligacin, bueno este consentimiento del deudor puede ser expreso o tcito y llega el momento en que el tercero quiere recuperar el pago, primero l se subroga a los derechos del acreedores por el solo ministerio de la ley, art. 1610 nmero 5. Pero adems dispone de otra va, la que proviene del contrato de mandato que media entre el deudor y el tercero, nuestro tercero dispone de la accin que emana del mandato para recuperar el pago 2158. Nuestro tercero que hizo el pago y quiere recuperarlo y lo hace por la subrogacin legal y la otra es la accin personal que emana del contrato de mandato, pero ahora nos encontraremos con el tercero que efectua el pago pero sin conocimiento del deudor, el deudor no tiene conocimiento de que el tercero efectua el pago, aqu estamos suituados en los negocios ajenos, el que paga es un agente oficioso del deudor y naturalmente el pago que hace el tercero extingue la obligacin del deudor con el acreedor si el tercero no tuviera una accin para recuperar el pago el deudor se enriquecera sin causa entonces tiene que haber un mecanismo para que el tercero lo recupere 1573? Dispone de la accin de reembolso, es propia de la gestin de negocios ajenos, es propia del gestor, lo que pretende el tercero0 es que el deudor le devuelva lo que el pag, es una accin de repeticin sin embargo tiene esta accin de reembolso pero no se entiende subrogado en los derechos del acreedor, no hay dispo0cicion legal que lo subrogue en los derechos del acreedor, la subrogacin legal opera por el solo ministerio de la ley en los casos que la ley seala, tiene accin de reembolso pero no se subroga en los derechos del acreedor ni puede obligarlo a que se subrogue, pero si puede ofrecido voluntariamente el acreedor. La subrogacin convencional es un acuerdo de voluntades en que el acreedor est de acuerdo en cederle los derechos al que paga 1611. El tercero paga contra la voluntad del deudor, el deudor quizs no quiere pagar porque dispone de una excepcin que podra enervar la accin del

acreedor y viene el tercero y sin la voluntad del deudor efecta el pago, bueno que hacemos, el pago que efecta el tercero contra el deudor extinguir la obligacin, por supuesto, al acreedor no le interesa quien le pague, solo le importa el pago, 1574. No tiene derecho de que el reembolse lo pagado. a no ser que el acreedor le ceda los derechos contra el deudor. El problema est en el 2291, en pocas palabras dice que le concede accin al tercero cuando a extinguido la deuda que de otra manera abra debido pagarse. Bueno el problema es que estas disposiciones son contradictorias el 1574 le niega reembolso en cambio que el 2291 le concede la accin de reembolso al tercero, uno niega la accin y la otra la concede, la opinin de claro solar dice no hay contradiccin entre los art. Porque el art. 1574 niega una accin que el 2291 no es que, lo conceda, lo que concede el 2291 es una accin in remverso para recuperar el pago de lo que fue til para el deudor, de esta forma intenta conciliar dos disposiciones que son inconciliables. Entonces sabemos que el pago lo puede efectuar el deudor, un tercero interesado en extinguir la obligacin y por ultimo los terceros extraos y entran todos los que vimos. Interesa para ver si tiene o no accin de repeticin. Enfrentmonos ahora al pago en las obligaciones de dar, son aquellas las que tienen por objetivo transferir el dominio o constituir un derecho real. A deudor de b en obligacin de b, 1575 requisitos del pago para que sea vlido en las obligaciones de dar 1793 que define el contrato de compraventa, entonces cuando el deudor es deudor de una obligacin de dar deben reunirse una serie de requisitos para que el pago sea vlido y el dira que son requisitos son obvio, aqu trasladaremos todo lo que sabemos de la tradicin como modo de adquirir el dominio el 1575 dice mire el pago en que se debe transferir la propiedad estamos en una obligacin de dar y dice no es vlido si no en cuanto el que paga es dueo de la cosa pagada, entonces el primer requisito es que el pago sea hecho de quien es dueo de la cosa. Despus del art. 1973 el acreedor se llama vendedor y el deudor comprador, el vendedor se ha comprometido a dar y para pagarla tiene que transferir el dominio de la cosa vendida lo primero que necesita es que sea dueo de la cosa vendida, ahora el art. 1575 Dice que el pago no es vlido entonces seria nulo pero por los conocimientos que tenemos 672 nos dice que la tradicin de algo que no es dueo, transfiere posicin y de all nos podemos trasladar al art. 1818 en la compraventa, dice que la venta de cosa ajena ratificada entonces es posible que el pago lo efectue quien no es dueo de la cosa pero es posible que el dueo ratifique este pago?, ningn problema, luego esta el 1819 pero si nosotros aceptramos que este pago no es vlido sino que es nulo hay varias consecuencias que son importantes, desde luego si el pago es nulo y quiere decir que el acreedor podra reclamar un nuevo pago, porque el que le efecta es nulo, luego el que pago con una cosa ajena puede pedir la devolucin de la cosa que entrego ofreciendo aquello que cuyo dominio puede transferir, luego si es nulo quiere decir que el dueo puede estar tranquilo que el no ha perdido el dominio y si la cosa ha ido a parar a manos de el comprador, el dueo puede pedir reivindicatoria, el 1575 exige otro requisito para el pago, no es valido el pago en que se debe transferir la propiedad sino cuando el deudor tiene la facultad de enajenar y por ultimo el pago de que estamos habkando debe estar hecho por las solemnidades legales 679 si la tradicin esta sometida a una solemnidad esta debe cumplirse, si se trata de un inmueble la obligacin esta sometida a una solemnidad, la inscripcin del bien raz, si no se inscribiera no se produce ni el pago ni la tradicin. Hay caoss en que es valido el pago que hace una persona que no es duea y le primero es bastante lgico, cuando no es dueo o la paga con el consentimiento del dueo siendo anterior o posterior. El 1819 trata otro caso, aqu el que adquiri cosa ajena adquiri el dominio despus, esta en armona con el 682 de la tradicin, 682 inciso 2 con el 1819 y por ultimo tambin esta el caso del 1575 inciso segundo, cuando la cosa es fungible (consumible) y el acreedor la ha consumido de buena fe. El pago es valido cuando extingue la obligacion y libera al deudor, por tanto si rene los requisitos anteriores extinguir la obligacin y ser pago valido. En seguida decamos que para que el pago sea valido se necesita que tenga facultad de enajenar, disponer de la cosa que est pagando, hay casos en los que se hace excepcin y es vlido el pago cuando es incapaz de enajenar (cuando la cosa es fungible y la ha consumido de buena fe) ahora si el pago se efecta por un incapaz, un demente contrae una obligacin y despus este demente (el cual era interdicto) el guardador pedir nulidad de venta en la venta de este incapaz que no puede obligarse lo mismo pasa si es menor adulto sin representacin, sucede que los vicios de nulidad que provienen de esta capacidad del deudor se purgan con el transcurso del tiempo, la gran pregunta es todo lo que ha dicho gira en torno al solvens y lo que diremos girar en torno al accipiens y la cuestin aqu se abre con una

pregunta, a quien debe efectuarse el pago, el acreedor, liberando al deudor de la obligacin, desde luego obvio al acreedor, el problema est en que si el deudor le paga a una persona que no est facultada perdi como en la guerra, paga dos veces sin perjuicio que despus puede repetir del pago, si solo estuviera erradicada en el acreedor no hay problema tambin puede efectuarse a un representante o al poseedor del crdito. Lo normal es que el deudor le pague al acreedor 1576, debe hacerse al acreedor mismo o quien le haya sucedido en el crdito, el cesionario es el sucesor al acto entre vivos o los representantes, a veces la ley seala los representantes a los que pueden hacrseles el pago, otras veces en resolucin judicial o que el acreedor haya efectuado el mandato para recibir el pago, si le deben dinero a un pupilo naturalmente le pueden pagar a su guardador, los padres o madres que ejerzan patria potestad por los hijos, si la persona no est autorizada por la ley o por resolucin judicial o por el propio acreedor, y le pagan perdieron como en la pega, hay un personaje al que se le puede pagar, es al poseedor del crdito, 1575 el pago de buena fe al que posea el crdito es vlido, es uno de los casos en que la ley aplica la apariencia jurdica o error comn, hay una persona que aparentemente es el acreedor, es la nica disposicin que se refiere a la posesin personal de los crditos, el caso es que a quien hay que pagarle el precio, hay que estar en posesin del crdito, pero cuando se est en posesin del crdito, el acreedor fallece y deja 2 herederos y nuestro causante era acreedor de determinada persona, fallece y deja a dos herederos, a estos dos se le concede la posesin efectiva de la herencia y el deudor entiende que estos herederos que han sido reconocidos como tales en esto que se llama posesin efectiva son los poseedores del crdito entonces si el deudor les paga extingue la obligacin, al tiempo despus se descubre que el testador haba otorgado un testamento y como nico heredero a C a quien instituyo heredero universal, entonces A y B dejan de ser herederos, entonces el deudor le pago al poseedor del crdito que era A y B, su pago es vlido ya que lo hizo de buena fe, el testamentario actual no podra poner en duda que el pago extingui la obligacin, pero tiene que ser de buena fe, el deudor que pago tena que ignorar que C era el heredero verdadero, C no puede perseguir al deudor para que le haga un nuevo pago y el deudor dir ya pague a quien en apariencia jurdica era poseedor del crdito, entonces C se dirigir en contra de A y B que aunque hayan estado de buena fe deben restituir a C. naturalmente que si volvemos atrs y decimos pago al acreedor o a quien le haya sucedido en el crdito hay algunos casos que son lgicos en que el pago que se le hace al acreedor no es vlido, el acreedor est loco y se los comer, eso es lo que la ley no quiere, por eso es que 1578, el pago es nulo en los sig. Casos, no extingue la obligacin y no libera al deudor, cuando no es administrador de sus bienes (loquillo), peor hay excepcin salvo en cuanto se probar que la cosa pagada se ha empleado en provecho del acreedor y en cuanto este provecho sea de acuerdo al 1688, otro caso ms, le hemos pagado al acreedor y este no es vlido porque el juez ha embargado la deudor o a retenido el pago, se ha embargado el crdito, los acreedores del acreedor le embargan el crdito si as sucede y el deudor va y le paga al acreedor, el pago es nulo porque el crdito al menos temporalmente esta fuera del comercio humano y por ultimo le pagamos al acreedor y era insolvente y se hizo en fraude a los acreedores del, el acreedor fue declarado en quiebra y el deudor va y le paga, el pago es nulo y si hay alguien que se aprovecha es el acreedor declarado en quiebra ya que no puede cobrar el que puede cobrar es el sindico de quiebra. Es posible pagar al representante del acreedor, pero lo que interesa es un representante del 1580 que es la diputacin para recibir el pago, el acreedor le otorga un mandato a un tercero para que reciba el pago por el. Entramos en la diputacin para el pago, esto es vlidamente 1582, puede conferirse de 3 maneras: por poder general de la libre disposicin de todo lo que se le adeuda, la diputacin puede conferirse por poder general para la libre disposicin de todo los negocios, por poder especial para la libre administracin del negocio en que est comprendido el pago, tercero o por un simple mandato comunicado al deudor 1580. Ahora esta persona que es diputada para recibir el pago puede ser un relativamente incapaz, podr recibir el pago. La persona que el acreedor diputa para recibir el pago puede ser un relativamente incapaz 1581 porque es aplicacin del 2128 (mandato) lo que pasa es que el diputado actua en representacin del acreedor, el representante no se obliga personalmente, ahora esta diputacin para recibir el pagio no es sino un mandato y le tenemos que aplicar las reglas del mandato y en materia de terminacin de la diputacuion para el pago aplicamos las reglas del mandato pero hay 3 que son muy importantes, que pasa si muere el mandatario, si la persona fallece se termino la diputacin para recibir el pago, son intransmisibles, luego puede suceder que esta persona se haga inhbil 1586, si esto sucede, en consecuencia si se hace inhbil por un caso posterior se acaba la diputacin, lo ltimo que

puede pasar es que el acreedor decida revocar la diputacin , en principio puede hacerlo, hay casos en que no puede hacerlo y es lgico, 1584 y 1585 puede ser que el deudor y el acreedor hayan designado al diputado, ah no puede ser unilateralmente la revocacin del mandato y el otro es que si se ha estipulado que se pague al acreedor o a un tercero. Como debe hacerse el pago, aqu hay un ppio que dice que el pago debe hacerse al tenor de la obligacin contrada eso significa que debe dar hacer o no hacer a lo que se oblig y esta regla supone lo que muchos dices identidad del pago, etc. Lo que se quiere decir es que el deudor debe pagar exactamente aquello a lo que se oblig, no puede ser por equivalencia, tiene que ser al tenor de la obligacin contrada. Hay casos en que el deudor puede cumplir por equivalencia 1093 cuando es imposible, inmoral o ilegal o en trmino ilegibles. Lo que pasa es que el testado r en su testamento le haya asignado una importante suma de dinero pero con una carga con la carga de aplicar parte de la suma de dinero a fundar una parroquia o un colegio. Otro caso es en el 1505. Enseguida el pago tiene que ser total y es lo que se llama la indivisibilidad del pago, el deudor no puede obligar al acreedor que reciba por parte lo que se le deba. 1591 y luego el 1569 el pago se har sobre todo al respecto en tenor a la obligacin sin perjuicio de lo que dice la ley. Esto de la indivisibilidad del pago sin embargo el mismo 1591 dice sin perjuicio de lo que dispongan las leyes en casos especiales, entonces hay casos en que el deudor puede obligar al acreedor a que este reciba por parte lo que se le debe y esto es contrario al ppio de la indivisibilidad, art. 1592 sobre la cantidad de la deuda podr el juez ordenar el pago parcial hasta el precio en que estn de acuerdo las partes, lo otro es la compensacin que es modo de extinguir las obligaciones yo debo 100 y otro 150 y son acreedores mutuos, se terminan debiendo 50. Art. 1625 derecho de competencia, pagar hasta la modesta subsistencia, aqu el acreedor que tena derecho a cobrar 100 solo tena que cobrar 10 hasta que mejorara su fortuna y pagara el resto. Ahora las obligaciones pueden ser de especie o cuerpo cierto o puede ser de gnero, el pago de las obligaciones de especie o cuerpo cierto tiene peculiaridades, las de gneros tambin, o sea que se pagan de distinta manera. Art. 1590 sobre el pago de especie o cuerpo cierto, este art. Es muy criticado por Alessandri y por meza barros, y el profe meza barros lo sistematiza bien, la disposicin aborda el pago de una deuda de una especie o cuerpo cierto entonces el acreedor debe recibirlo en el estado en que se haye porque los riesgos son del acreedor con tal que los deterioros no provengan de un caso fortuito, si la cosa se ha deteriorado por un tercero tiene derecho el acreedor una accin para que le ceda las acciones contra el tercero, puede ser por culpa del deudor o personas responsables del deudor, entonces el acreedor 1590 puede pedir la resolucin del contrato y con indemnizacin de perjuicios (no pregunta el 1590). En las obligaciones de gnero, esto es ms fcil, se debe un caballo, las reglas son dos, el acreedor no puede pedir determinadamente un individuo del gnero. Y el deudor cumple su obligacin entregando individuos del gnero de una calidad mediana. Nos quedar el pago en obligaciones de dinero pero las trasladaremos al estudio del mutuo. Imputacin del pago, esto de imputar el pago no es otra cosa que es aplicar el pago a una obligacin eso es la imputacin, ahora para que esta imputacin tenga inters es necesario que se renan ciertos requisitos, entre el mismo deudor y acreedor deben existir varias obligaciones, de idntica naturaleza y por ltimo cuando el pago no alcanza para solventar toda la deuda. A quien corresponde la imputacin del pago, entonces al deudor, el elige pero con limitaciones porque si es productiva de inters no puede primero al capital y luego a intereses, primero debe ser a intereses, puede ser que hayan varias deudas y algunas estn vencidas y las otras vigentes yel deudor dice yo imputare el pago a las vigentes no a las vencidas, no puede elegir la no vencida 1596 y la ultima regla el deudor con el pago que efecta puede extinguir ntegramente la deuda y otra que no la extingue totalmente, entonces no podr elegir pagar la que no se paga por completo debe elegir la que extingue la obligacin, el acreedor no tiene ninguna limitacin para elegir a cual imputar el pago. Si los sujetos de la obligacin no lo hacen (en la carta de pago) lo hace la ley supletoria, debe hacerse a la deuda devengada (vencida) si todas son exigibles la ley dice que la facultad vuelve al deudor y sin duda debe hacerse con arreglo al 1595. La prxima clase nos enfrentaremos con un tema reglamentario muy importante pago por consignacin consta de dos etapas que son reglamentarias la oferta del deudor y la consignacin propiamente tal y de ah nos saltaremos al pago con subrogacin los casos del 1610.