Anda di halaman 1dari 5

Corte de Apelaciones de Concepcin, 13/06/2008, 377-2008 Hilda Jeannette Prez Pereira con Guillermo Ulloa Alegra Tipo: Recurso

de Apelacin Resultado: Confirma Descriptor Pensin de alimentos. Concepto de alimentos. Subsistencia del alimentario. Insuficiencia de los padres. Concepto de insuficiencia. Carencia de bienes o imposibilidad de pago. No pago o renuencia en el pago. Alimentos que deben los abuelos. Doctrina I. El derecho de alimentos busca garantizar la subsistencia del alimentario, y su fundamento radica en el derecho a la vida. Los alimentos son las subsistencias que se dan a ciertas personas, que le permiten subvenir a las necesidades de su existencia, que a lo menos deben cubrir el sustento diario, habitacin, vestuario, salud, movilizacin, vivienda, esparcimiento y educacin bsica y media del alimentario, hasta el aprendizaje de alguna profesin u oficio (considerando 1) II. Conforme a los artculos 232 y 3 inciso final de la Ley sobre Pago de Pensiones Alimenticias, se establece que cuando los alimentos decretados no fueren pagados o no fueren suficientes para solventar las necesidades del hijo, o ante la falta o insuficiencia de ambos padres y/o la insuficiencia de uno de ellos, la obligacin alimenticia recae en forma subsidiaria sobre los abuelos Sin embargo, el legislador no ha definido que se entiende por insuficiencia, de manera que, atendiendo a los significados de uso comn del trmino y del anlisis de la normativa contenida en la Convencin sobre los Derechos del Nio, puede establecerse que el concepto de insuficiencia debe ser entendido en un sentido amplio, que comprenda tanto la situacin de carencia de bienes o imposibilidad absoluta de servicio del demandado principal, como tambin la de no pago o renuencia en pagar la pensin alimenticia (considerandos 4, 5 y 6). Legislacin aplicada en el fallo : Cdigo Civil art 232; Cdigo Civil art 323; Cdigo Civil art 330; Decreto con Fuerza de Ley N 1 de 30/05/2000 MINISTERIO DE JUSTICIA Fija texto refundido coordinado y sistematizado de la Ley N 14908 sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias art 3 inc final; Ministros: Juan Clodomiro Villa Sanhueza; Texto completo de la Sentencia

Concepcin, VISTO:

trece

de

junio

de

dos

mil

ocho.

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepcin del prrafo segundo del N 2 del motivo sptimo, que se elimina. Y TENIENDO, ADEMS, PRESENTE:

1. Que el derecho de alimentos est encaminado a garantizar la subsistencia del alimentario y su fundamento radica, sin duda, en el derecho a la vida. Es sabido que los alimentos son las subsistencias que se dan a ciertas personas, que le permiten subvenir a las necesidades de su existencia, que a lo menos deben cubrir el sustento diario, habitacin, vestuario, salud, movilizacin, vivienda, esparcimiento y educacin bsica y media del alimentario, hasta el aprendizaje de alguna profesin u oficio. 2. Que los artculos 323 inciso 1 y 330 del Cdigo Civil disponen que los alimentos deben habilitar al alimentario para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su posicin social y que no se deben sino en la parte en que los medios de subsistencia del alimentario no le alcancen para subsistir de un modo conveniente a su posicin social. 3. Que el artculo 3 inciso final de la Ley N 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias establece que Cuando los alimentos decretados no fueren pagados o no fueren suficientes para solventar las necesidades del hijo, el alimentario podr demandar a los abuelos, de conformidad con lo que establece el artculo 232 del Cdigo Civil . A su vez, el artculo 232 del Cdigo Civil dispone que La obligacin de alimentar al hijo que carece de bienes pasa, por la falta o insuficiencia de ambos padres, a sus abuelos, por una y otra lnea conjuntamente. En caso de insuficiencia de uno de los padres, la obligacin indicada precedentemente pasar en primer lugar a los abuelos de la lnea del padre o madre que no provee; y en subsidio de stos a los abuelos de la otra lnea . 4. Que del artculo 3 inciso final de la Ley N 14.908 y 232 del Cdigo Civil fluye con claridad que la obligacin alimenticia recae en forma subsidiaria sobre los abuelos, y que se genera cuando los alimentos decretados no fueren pagados o no fueren suficientes para solventar las necesidades del hijo, o, por la falta o insuficiencia de ambos padres y/o la insuficiencia de uno de ellos. 5. Que el Cdigo Civil no define la expresin insuficiencia , por lo que es necesario fijar su sentido y alcance. En tal labor, el Diccionario de la Lengua Espaola define la voz insuficiencia como falta de suficiencia , cortedad o escasez de una cosa y el trmino suficiencia como capacidad, aptitud .
2

El autor Rodrigo Quijada S., en su Diccionario Jurdico dice que insuficiencia es falta de suficiencia de algo , escasez o limitacin de algo (Editorial Jurdica Conosur, 1994, pgina 340). Por ltimo, en la bsqueda del sentido y alcance de la expresin mencionada no puede menos que considerarse la normativa contenida en la Convencin sobre los Derechos del Nio, ratificada por Chile, que entr en vigencia el 27 de septiembre de 1990, y de aplicacin obligatoria en Chile conforme al artculo 5 de la Constitucin Poltica de la Repblica, la que en su artculo 3 Ns 1 y 2 establece que en todas las medidas concernientes a los nios que tomen las instituciones pblicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los rganos legislativos, una consideracin primordial a que se atender ser el inters superior del nio y que los Estados Partes se comprometen a asegurar al nio la proteccin y el cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables de l ante la ley y, con ese fin, tomarn todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas , y finalmente, el artculo 27 N 4 seala que los Estados Partes tomarn todas las medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensin alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera por el nio, tanto si viven en el Estado Parte como si viven en el extranjero . El inters superior del nio importa la plena satisfaccin de sus derechos, entre ellos, el derecho que se le concedan alimentos, y de percibirlos materialmente. 6. Que del estudio armnico del artculo 3 inciso final de la Ley N 14.908, 232 del Cdigo Civil, 3 y 27 de la Convencin sobre los Derechos del Nio, estos sentenciadores arriban a la conviccin que el artculo 232 del Cdigo citado utiliza la expresin insuficiencia en un sentido amplio, comprensivo de la situacin de carencia de bienes o imposibilidad absoluta de servicio del demandado principal como tambin la de no pago o renuencia en pagar la pensin alimenticia. 7. Que la calidad de abuelo paterno del demandado Guillermo Ulloa Alegra respecto de los menores Irma, Mario, Bastin, Alejandro y Michael, todos ULLOA PREZ, se acredita con los certificados de nacimiento y matrimonio incorporados como prueba por la parte demandante, en la oportunidad procesal correspondiente. 8. Que en la situacin en estudio, es necesario acreditar la insuficiencia de ambos padres para otorgar alimentos a sus hijos. En el caso de la madre doa Hilda Prez Pereira, ello queda acreditado con el mrito del informe socio econmico que rola a fojas 61 de estos antecedentes, en cuanto consta que se encuentra cesante, realiza trabajos de aseo en forma eventual, que para sus gastos y necesidades de los hijos cuenta con el apoyo de su padre y que dada s u situacin socio econmica le es imposible tener el cuidado de sus hijos. Y, con los dichos de doa Ana Carrasco Castillo, quien refiere que conoce a la actora la cual vive en la casa de su padre con dos de sus hijos y le consta que trabaja espordicamente como nana . Tales antecedentes permiten acreditar que la madre de los nios carece de bienes y se encuentra en imposibilidad absoluta de servicio de los alimentos.
3

9. Que respecto de Mario Ulloa Santander, padre de los menores, se encuentra probado en autos que por sentencia de 16 de diciembre de 2000, en la causa rol 22.587 del Juzgado de Letras de Menores de Talcahuano fue condenado a pagar a sus hijos y a su cnyuge la suma de $65.000, a ttulo de pensin alimenticia, reajustable en la forma consignada en dicha sentencia; y que en la Libreta de Ahorro a la vista de la actora del BancoEstado constan tres depsitos efectuados por Ulloa Santander correspondientes al 4 de mayo de 2004, 8 de junio de 2004 y 7 de julio de 2004. En la causa rol 22.587, tenida a la vista, consta, adems, que Mario Ulloa Santander al 23 de febrero de 2001 adeudaba la suma de $80.000, por pensiones alimenticias devengadas en enero y febrero de 2001, y que con fecha 6 de marzo de 2001 se despach apremio en su contra pero no fue habido en el domicilio registrado en el tribunal. Estos antecedentes probatorios permiten acreditar que entre el 16 de abril de 2000, fecha de dictacin de la sentencia que conden al padre de los nios al pago de una pensin alimenticia y el 28 de agosto de 2006, fecha en que se dedujo la presente demanda de alimentos, el padre de los alimentarios slo efectu tres depsitos de dinero en los meses de mayo, junio y julio de 2004. 10. Que conforme con lo sealado en el motivo precedente, estos sentenciadores dan por acreditada la insuficiencia del obligado principal don Guillermo Ulloa Santander al pago de la obligacin alimenticia a favor de sus hijos, por lo que es procedente demandar alimentos en contra de Guillermo Ulloa Alegra, en su condicin de abuelo de los menores alimentarios. 11. Que en cuanto a las facultades econmicas y cargas de la parte demandante cabe considerar que con el informe socio econmico que rola a fojas 61 y con el testimonio de doa Ana Carrasco Castillo se encuentra probado que sta carece de ingresos econmicos permanentes y a que slo realiza trabajos eventuales de aseo y recibe ayuda econmica de su padre, y que, no obstante ser cinco los menores alimentarios, slo viven con ella dos de sus hijos, esto es Irma y Bastin ambos Ulloa Prez, toda vez que los otros tres se mantienen en el Hogar de las Aldeas SOS de Concepcin. En relacin a las facultades econmicas del demandado Guillermo Ulloa Alegra fluye de los certificados de renta mensual y del informe socio econmico que su ingreso econmico lo constituye nicamente la pensin que le otorga la Caja de Previsin de la Defensa Nacional, que al mes de octubre de 2007 corresponda aproximadamente a $198.624, lquidos hechos los descuentos previsionales y judiciales respectivos (fojas 100), y que a su cargo estara el cuidado de un hermano. 12. Que en torno a las necesidades de los alimentarios de autos, como bien lo resolvi la juez a quo en la sentencia que se revisa, la actora ha probado las necesidades de educacin y vestuario de sus hijos Irma y Bastin ambos Ulloa Prez, ya que las asistencias de alimentacin y vivienda se encuentran cubiertas por la ayuda econmica que le entrega el abuelo materno, y respecto de sus otros tres hijos todas sus necesidades estn cubiertas por las Aldeas SOS, por encontrarse internos en dicha institucin. Por ltimo, en relacin a las necesidades del demandado, como bien lo consider la juez de
4

primer grado, la nica efectivamente acreditada corresponde a la de vivienda, pues paga pensin completa en casa de terceros. 13. Que de conformidad con lo reseado, la prueba producida por las partes, apreciada de acuerdo a las reglas de la sana crtica, esto es, conforme a los principios de la lgica, mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados, permite tener por acreditado en autos que los padres de los menores Irma, Mario, Bastin, Alejandro y Michael todos ULLOA PEREZ se encuentran en insuficiencia para satisfacer la obligacin de proporcionar alimentos a sus hijos; que Guillermo Ulloa Alegra tiene la calidad de abuelo paterno de los alimentarios; que el demandado posee capacidad econmica para otorgar una pensin alimenticia a sus nietos; y que slo los menores Irma y Bastin ambos Ulloa Prez requieren satisfacer sus necesidades de educacin y vestuario. 14. Que, en consecuencia, cabe concluir que en el caso sub lite concurren las exigencias del artculo 232 inciso 1 del Cdigo Civil, y conforme, adems, a lo dispuesto en el artculo 321 del mismo Estatuto, resulta inconcusa la obligacin legal y moral del abuelo demandado de proporcionar alimentos nicamente a sus nietos Irma y Bastin Ulloa Prez. 15. Que as las cosas, como acertadamente lo resolvi la juez a quo, corresponde acoger la demanda interpuesta por doa Hilda Prez Pereira slo en cuanto el demandado Guillermo Ulloa Alegra, en su calidad de abuelo paterno, debe proporcionar alimentos a sus nietos Irma y Bastin Ulloa Prez. Por estas consideraciones y lo prevenido en los artculos 232, 321, 323 y 330 del Cdigo Civil; 3 inciso final de la Ley N 14.908 y 32 de la Ley N 19.968, SE CONFIRMA la sentencia de seis de diciembre de dos mil siete, escrita de fojas 112 a 125 de estos antecedentes. No se condena en costas del recurso a la parte apelante por haber tenido motivos plausibles para alzarse. Regstrese Redaccin Rol 377 2008. del y Ministro devulvase seor Juan con Clodomiro sus Villa custodias. Sanhueza.

Anda mungkin juga menyukai