Necesidad de contemplar siempre en forma conjunta la modalidad cautelar, el trabajo reparativo y el tratamiento

La idea de establecer una nueva respuesta al delito que no utilice la prisin - contemplada en un rgimen que se ha denominado sucesivamente Libertad Vigilada, Tratamiento en libertad, Prisin Virtual y Prisin Virtual Restaurativa, nombres provisorios, que quizs sigan cambindose hasta encontrar uno definitivo - no debe ni puede agotarse en un simple cambio de mtodo cautelar. Reemplazar los muros y las rejas por un brazalete o una tobillera no soluciona el problema. Ya se est aplicando a autores d delitos menores, pero se considera un beneficio, de modo que cunde el escndalo cuando se insina que podra extenderse esta prctica para autores de delitos graves. Si la prisin murada ha de ser desmantelada, no lo ser por los problemas que se le achacan, tales como el hacinamiento o la crueldad. Se construirn ms prisiones para evitar los primero - o no se construirn pero se evocar dicha posibilidad como para justificar la continuidad del sistema - y se sostendr que la crueldad es merecida, al menos para quienes cometieron delitos graves. Slo se discontinuar la prisin murada si se acepta que es obsoleta. Obviamente, la posibilidad de contar hoy con medios telemticos de control - condicin necesaria pero no suficiente, ya que para esto ltimo es necesario junto a dicho control establecer un sistema de estricto seguimiento personalizado de quienes se presume que, por haber delinquido, presentan un serio peligro para la sociedad - permite pensar en que la modalidad cautelar puede ser modificada. Pero este cambio no modificara el paradigma punitivo y no resolvera el problema central, que consiste en hacer justicia. Hoy se habla de justicia para las vctimas. Se menciona justicia para Juan, justicia para Candela, justicia para Toms, justicia para Cabezas, pero se entiende que esta justicia consiste en dar los homicidas una pena de prisin y, si fuera posible, de cadena perpetua. Ms bien, esa justicia slo alivia a las vctimas o a los parientes de las vctimas en la medida que comprueban que quien los hizo sufrir, tambin sufre. Un concepto alternativo que podra ayudar a fortalecer la conviccin de que las prisiones muradas son inconvenientes es el de reparacin a las vctimas. Una persona encarcelada no puede literalmente pagar por su delito. Slo puede hacerlo simblicamente a travs de su sufrimiento. En cambio, si estuviera controlada pero fuera de los muros prisionales, podra trabajar en favor de la vctima.

Por supuesto que en el caso de delitos con dao irreversible, tales como homicidios, lesiones gravsimas, ultrajes sexuales o similares, la reparacin sera tambin slo simblica, pero tendra una connotacin totalmente diferente. Al menos, es de suponer (y, eventualmente investigar) que el pariente de una vctima asesinada se sentira reparado ms satisfactoriamente si el homicida estuviera condenado a una reparacin tanto o ms dura que el encierro y ciertamente ms prolongada y recibiera una indemnizacin concreta que el trabajo reparativo generara. En caso de no querer quedarse con el dinero, podra donarlo, pero el gesto oblativo de la vctima - dar tiempo y esfuerzo, es decir, parte de su vida, y que este tiempo y esfuerzo se concreten en algo productivo o valioso - debera apaciguar ms su nimo reivindicativo que una venganza, comprensible en principio pero slo como un pobre sucedneo de una reparacin verdadera. Por ltimo, ante el evidente fracaso generalizado de los mtodos de tratamiento de los delincuentes -, es decir, de quienes no slo han delinquido sino que an en su actitud delictiva y frente a los logros de instituciones como Alcohlicos Annimos y comunidades teraputicas, el incentivo de un cambio copernicano, convirtindose de recuperables en recuperados y luego en recuperadores, apunta a ser ms eficaz que un incentivo a simplemente dejar de delinquir. Para poder cumplir con la reparacin y poder asistir a grupos de autoayuda incentivadores de ese cambio es imprescindible reemplazare la prisin murada por una forma de control menos aislante y menos estigmatizante. Por lo tanto, un cambio de fondo slo podra ocurrir si se produce simultneamente en los tres frentes: el sistema cautelar, la reparacin draconiana (suficientemente severa y extendida en el tiempo como para equipar los rigores del encierro tradicional, aun cuando la pena adquirira un sentido que el encierro tradicional no posee) y el incentivo a la correccin radical. Cualquier intento parcial - ya sea solamente excarcelar o forzar a reparar dentro del encierro o excarcelar y reparar pero no incentivar el cambio - llevar a soluciones del ms de los mismo que ya han fracasado reiteradamente. El anlisis conjunto de la forma cautelar, la reparacin y el tratamiento puede esbozarse en el siguiente cuadro:
TAREA S REPAR ATIVAS NO NO INCEN -TIVO AL CAMBI O RADIC AL NO S

LIBERT AD VIGILA DA NO NO

MODALIDAD

PROBABLE VIVENCIA

Encierro pasivo sin incentivo al cambio Encierro pasivo con incentivo al cambio

Resentimiento Doble mensaje

NO NO S S S S

S S NO NO S S

NO S NO S NO S

Trabajo en prisin sin incentivo al cambio Trabajo en prisin con incentivo al cambio Sin pena y sin incentivo al cambio Sin pena y con incentivo al cambio Pena reparativa sin incentivo al cambio Pena reparativa con incentivo al cambio

Reparacin = castigo adicional Ambigua Impunidad Tratamiento ingenuo Reparacin = castigo Sentido reparativo

En l se muestra que la nica modalidad que da un sentido reparativo a la pena - Beristain dira repersonalizador - es la ltima. De modo que, por ms que el objetivo de una cambio integral en al respuesta al delito parezca demasiado ambicioso, transar con un cambio parcial parece una poltica equivocada. El plan B para aproximarse a este cambio sera establecer tareas reparativas cada vez ms severas y extendidas a autores de delitos ms graves al tiempo que se mejoran las condiciones carcelarias. Pero slo para poder arribar al plan A definitivo cuando la brecha entre las penurias carcelarias y las alternativas disminuya drsticamente o hasta se invierta de modo que el cambio pueda implementarse con un mnimo de escndalo u oposicin. Jos Deym Dr. en Psicologa Social