Anda di halaman 1dari 53

UNIVERSITAT DE llElDA

Biblioteca
, 11111111I1 111\ 1111\ \\\\
1600275266

-.. ,,-

dilema planteado por Rosa Luxni:burgo, constituye
para nosotros un hallazgo y un enCUE!lltro mu
ansiado. En sus pginas los:lectores ylectoras
podrn eIlContrarreflexiones acerca diacrisis . '-
mundial, ascomo las alternativas posibles - ..........
a esta. La.crisis delsistelIla, explica el autor en . _.c .
los dos primeros captulos de su ohra, es realmente .
una crisis la misma, como existe
.enla actuaudad;
al Ciclo _de produccin y reproduccin del capital: -. ...
. "Toda conversacin con relacin al 'mundo' . ...... : . '.- .

nada significa sino la pluralidad de capitales que no _-..
-admite ninguna consideracin de igualdad. Por-el' _. ....
" .contrari',siempre se caracteriz por el ms prfido ..
. ordendejerarquasestructur.lesyrelaciones de
fuerza correspoudientes,-que siempre ale,
. 'uerte en suinipulsode tragarse al ms <ibil"..,
MEszlzos, BUDAl'E5T, 1930. En 1954se gradu con hoi1ores en Filosofa en la
Universlq.ad de Budapest, a pesar-del iTltento de expulsaTlo' por su defensa de
Lukcs, de quien. fue posteriormente su asistente y sucesor en la Universidad.
Luego del levantamiento de Hungra, abandona su pas, h'abajando en Italia y
desde 1959 en. Inglaterra.
Desde 1950 publiql.' obras conh"ovei"siales. Hoy da es Profesor Emrito de
Filosofa de la Universidad de Sussex, Inglaterra.
l"f(S
Istvn Mszros
.Socialismo o barbarie
La alternativa al orden social del capital
'fcE.
.1
I
I
-4
C
it.;", '".l!}'

Ciencias Sociales
D -
;j\V - ${
.::::. - }; (<<'
, '
,p 1" >-
!:,,0. . l"f s' '" '
... 'lr.",..,1 '(o - V /-...
ro;<':

Pasado y Presente XXI
-----
EDITORES I
, !
Responsable de la edicin en espai101: Pasado y Presente XXI y Editorial de
Ciencias Sociales
Tradtcin del portugus: Rodalfo A. de Athayde
Asistente: Arua Rodrguez
Traduccin del ingls: Dara lvIachado
Revisin genexal: Isabel Rauber
DiagTamacin y Erunaquetamiento: Pasado y Prt;'sente XXI
Diseo de cubierta: Carmen Padilla
Istvn lvIszros
Sobre la presente edicin:
Editorial de Ciencias Sociales
Pasado y Presente XXI
Tercera edicin, 2005
ISBN 959-06-0803-5
Estimado lector, le estaremos muy. agradecidos si nos hace llegar su opinin,
por escrito, acerca de este libro y de nuestras ediciones.
INSTITUTO CUl3ANODEL LIBRO
Editorial de Ciencias Sociales
Calle 14 no. 4104, entre 41 y 43, Playa,
Ciudad de La llabana, C u b a . ~
e-mail: editorialmil@cubarte.cult.cu
www.cubaliteraria.cu
l:'
,
!
I
1
I
Este libro est dedicado a Hany Magdoff y
Paul Sweezy, que en los ltimos cincuenta aios
dieran, por medio de sus libros y como editores de
Monthly Review, una inigualable contribucin
para nuestro conocimiento de la dinmica impe-
rialista y del capital monopolista.
CONTENIDO
Presentacin / IX
Prefacio a la edicin latinoamericana/ XIII
Inhoduccin /1
1. Capital: La conh'adiccin viva /3
2. La fase potencialmente fatal del imperialismo /15
3. Los desafos histricos
ante el movimiento socialista /52
4. Conclusin /73
Post scriptum. El militarismo y las guerras venideras / 76
'.
PRESENTACiN
SocialislTlO o barbarie! texto de Istvn Mszros inspirado en el
conocido dilema planteado por Rosa Lnxemburgo, constituye para
nosotros un hallazgo y un encuentro rnuy ansiado. En sus pginas
los lectores y lectoras podrn encontrar reflexiones acerca de la crisis
mundial como as tambin de las alternativas posibles a esta.
La crisis del sistema, explica el autor en los dos prirneras capitu-
las ele S1.I obra} es realrrzente u_na crisis de civilizacin; en tanto resulta
profundamente articulada al ciclo de produccin y reproduccin del
capital. "Toda conversacin con relacin al f 1lll.U1.do policnh"ico';
bajo el pncipio de algm tipo de igualdad entre Estados, perte-
nece al 111uno.o de la pura fantasa, o de- aquel cnico cmnuflaje
ideolgico. Es evidente qu'e no hay nada de sorprendente en
este hecho. Pues el 'pluralismo' en el mundo del capital nada
significa sino la pluralidad de capitales que no adnute lungtU1.R
consideracin de igualdad. Por el contrario,sienlpre se caracte-
riz por el ms prfido orden de jerarquas esh'ucturales y rela-
, ciones de fuerza correspondientes que sielupre favorecen allns
fuerte en su impulso de tragarse al ms dbil. AsI, dada la inexo-
rabilidad de la lgica del capital/ era apenas una cuestin' de
tiell1pO hasta que el dinml1islll. del sisteula llegase/ tarnbin en
x
Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del capital
Istvn Mszros XI
el nivel de las relaciones entre Estados, al estadio en que Lllla
nica potencia hegenlnica sOlnetiese a todas las 111enos pode-
rosa,s, independientenlente del tarnaoy afirnl.ase su derecho
exclusivo - en ltinlo anlisis, ll1sustentable y exh-enladanlente
peligroso paTa el conjunto de la humanidad- de ser el Estado
del sistel11R del capital por excelencia",l
Avanzando en la lectura del texto, se llega a las reflexiones acer-
ca de las alternativas posibles. Resultan fundamentales sus conside-
raciones aCerca de la relacin indestructible entre lo social y lo polti-
co, que el sisterna ,del capital se ernpeiia en fragrnentar, precisamente
para luego consagrar dicha fragrnentacin como un fenmeno, inhe-
rente a la iaturaleza de la sociedad. En sus reflexiones he encontrado
-lo que para mi resultan ser -; componentes imprscindiblesde los
cimientos econmico-sociales de los planeamientos filosfico-politicos
con los que sustento la unidad indestructible del sujeto social y politi-
ca y, obviamente, la conformacin del sujeto histrico.
Desde el punto de vista estrictamente politico, ello viene a con-
jugarse COn las reflexiones crticas y las re-lecturas acerca de las rela-
ciones en.tre los movimientos sociales y las fonnas de representacin
poltica en lo relativo a la construccin de poder, conciencia, organic
zacin y proyecto popular alternativo desde abajo. En primer y lti-
mo lugar, esto supone la constitucin (auto-constitucin) de los acto-
res sociales involucrados en el proceso socio-transfonnador en sujetos
sociopolticos del cambio. Corno ello solo puede ser logrado mediante
la articulacin de los fragmentos aislados (re-articulacin, segn
Mszros), se trata en realidad de un proceso de constitucin de los
actores aislados en un nico sujeto popular. Ello supone re-construir
desde la raz (desde abajo) las relaciones entre lo poltico y lo social,
redimensionar la poltica, lo poltico, el poder, y sus relaciones con la
sociedad toda, con la ciudadana -interpelndola desde los cimie11-
tos-o Implica superar las fracturas histricmnente consh1Idas y cons-
tituidas entre sociedad poltica y sociedad civil, entre Estado y socie-
dad, entre partidos y movimientos. " ... No hay esperanza de
re-articulacin radical del 1110vilniento socialista sin que se con1-
bine completamente el 'brazo indush"ial' del trabajo con su 'brazo
poltico'" ,2
! Msz.l"os, Istvn, captulo 2, punto 2.3, del presen.te libro.
2 ldem, captulo 3, pLmto 3.2. [Resaltados del ator].
La afirmacin crtica de Istvn Mszros acerco de que: "Los
partidos obreros no fueron capaces de elaborar una alternativa
viable por estar) dada su funCin de negacin, centrados' exclu-
SiValTicnte en.la, din1ensin poltica del adversario" pern1anecien-
do as absolutmnente dependientes de su objeto de negacin"/
refuerza lo que considero una necesidad insoslayable en la hora ac-
tLlal: J1,".construir una direccin poltica sobre otras bases, una
direccin poltica que lejos de fracturm an ms lo social de lo
poltico, y sus actores, los integre, articule y cohesione desde la
raz proyectando la construccin de una direccin poltica co-
le,ctiva .que - en tanto tal- signifique .conjugacin consciente
de protagonislnos
f
identidades
f
problenlticas y experiencias sin-
gulares, una direccin poltica que se construya desde abajo con
lapaTtidpacin.,directa de todos los actores sociopolticOS".4
Esto replantea el debate de la representacin poltico-social y el
de la estructura organizacional que la contendr. Supone construir
un nuevo modo de representacin (sobre nuevas bases), y un Huevo
tipo de organizacin poltira de i-zqIerda que, en vez de erigirse por
encima y separada de lo social, lo articule e integre formando una
instancia orgnica sociopolitica
f
buscando y construyendo
n,ente caminos que pongan fin a milenios de enajenacin poltica,
social y culiural de los seres humanos explotados y oprimidos, al
colocarse y asumirse stos con .capacidad para protagoniZar su histo-
ria. Cm/1o seiialael autor: flSin tina reai-ticulacin radical del 1110-
vilniento socialista
f
la alteiTlativahegen1l1ca necesaria al siste-
1n21 existente es ll1concebible
u
.
Esta afirmacin condensa el sentido poltico del empeiio realizado
por Pasado y Presente XXI para traducir y difundir -por todos los
Inedias posibles - un texto como Socialismo O' ba.rbarie
s
Mszros y
yo no nos habamos conocido ni intelectual ni personalrnenle con ante-
3 Idcln, punto 3.3.
.] Los dilcmns del de mi autora, wmv,cubnsigloxxi,p. 38.
5 Ya tenamos el texto traducido, revisado, editado y en imprenta. cuando
tomam.os cortocimiento de qe exista otra h<aduccin del nsmo por 'parte
de Hcrn7.l'nienw. Esta duplicacin de esfuerzos se debi a un descuido
lntario def autor quien merece todo nuestro respeto. Debipoa ello,
niendo en cuenta la labor abliegada de los traductores, ambos colectivos:
Hcrrmnicntn y Pnsado y Presente XXI, hem.os acordado fraternalmente recono-
cer corno vlidas rluesh'as respectivas traducciones, ediciones )Tpublicacio-
nes. (Nota aclaratoriaincorporada para la presente edicin).
XII Socialisnw o barbflrie, La altemahvn al orden social del capital
rioridad; la co"ndencia de nuestras reflexiones no pueden se'y enton-
ces sometidas a la suspicacia de la amistad, sino a la inversa, es a
partir de ellas que se ha forjado y fortalecdo velozlnente una proftl11'
da mnistad, basada en el fervor militante con e! que albos realiza-
rrlOS nuestra labor intelectual.
Dejo a los lectores y las lectoras cualquier consideracin pnrti-
cular acerca del texto que ahora tienen en sus lnanos; s que el mismo
'conci tar rns de una reflexin profunda que convocar sin dudas a
n:pensar la realidad en que vivimos. Ello es parte de los objetivos: no
dar recetas sino prQvocar el pensarn:nto propio; avivar la rebelin
de los cmos, hace tiempo ya en marcha en nuestro cont!ente, y
revivir una vez ms el sentimiento y el valor que el atrevemos tiene
para la configuracin colectiva de un destino comn de la patria y la
humanidad. Somos conscientes - hoy ms que nunca antes -, que
no puede haber antagonismos entre ambas porque, Como dijo Jos
Mart, "Patria es humanidad".
Isabel Rauber
Pasqdo y Presente XXI
Editprial de Ciencias Sociales
PREFACIO
A LA EDICiN LATINOAMERICANA
En una entrevista, en Enero de 2003, para e! diario brasilel10 FoIha
de Sao PauIo, me preguntaron: Cul es su opinin sobre las se-
mejanzas que encuentra entre Luis Ignacio Lula da Silva y otros
lideres la tinoamericanos como Fide! Castro y Hugo' Chvez? Esta
fu;c mi re$puesta:
Las sen1ejanzas son de largo El. pesar de las obvias
diferencias entre lascircunstancias bajo las cualesestos lderes
radicales vieneli. a ocupar su posicin actual C01110 cabezas de
sus respectivos gobiernos. Las selnejari.zas son doininantes
porque subrayan enrgican1ente' que la Alurica LatiT1R toda
'est necesitadade un caI'nbio ms profundo, verdaderan1ente
radical. ... A la 'victoria arrolladora del Presidente Lllla/.le si-
gi - no sin conexii1- el escandaloso colapso de todas las
fonnas de aegl0.. intentadas en Argentina/ un pas considera-
do por lnu.cho tiempo insuperable para An1rica
Latina. Y cuando hablan10s sobre los tres lderes radicales:
. Lula, Pidel Castro y Chvez/ no podeu10s olvidar al Presidente
Allende/ quien tan1bin intent inh'oducir un carilbio radical
ensu pas y tuvo qtle 1110rir por ello. No hay duda, aquellos que
rechazan considerax la idea de uncan1bio!significativo, conti-
nuarn intentando bonm' el tien1po de 19S lderes radicales la-
que aparecen en esta etapa histrica. Pero
XIV Socialisnw_ ~ barbarie. Ln alternativa nI ordel1social del capital
Istvl1 Mszros
XV
igualm.ente, 111s all de la duda, tales lderes estn obligados
a surgir una y otra vez, por tanto tiempo cuanto no sean posi-
tivali.1ente atendidas las razones sociales profundas e histri-
casI qne co'ndicionan su aparicin. Quien sabe, si el lder ll1s
radical surgir de pronto preciSlli11ente en la Argentina cap.i-
talista en bancanota, donde en tal caso estlaTganlente retra-
sado.
Como vern los lectores de este libro, yo estoy firmemente con-
vencido de que solo un abordaje socialista radical puede enfrentar los
graves problemas que tenenws todos ante nosotros, y' encontrar una
salida desde la crisis sistinica estructural del capitalisrrlO, la cual
ahora amellaza la supervivencia }nisnw de la humanidad. Vivimos
una poca de crisis histrica sin precedentes, que afecta incluso los
puntos ms remotos del mundo. Nosotros hemos sido testigos re
e
cientes de dos guerras brutales, desatadas por el irnperialismo esta-
dowdense a pesar de las protestas en contra de rnuchos millones de
personas a lo largo y ancho de todo el mundo. Le seguirn Ins guerras
similares y su extensin est d e ~ l a r a d a ahora ilintada. La falsa jus-
tificacin esgrinda por la adrninistracin estadounidense para el
curso de las acciones. mili lares nwsivas previstas, en conformidad
con la doctrina Powell de la "fuerza arrolladora", es que el 11 de
Septiembre de 2001 el pas se convirti en vctima del terrorisino
mundial, situacin que debe ser contraJ'l'estada en todo el mundo con
1m resuelLo col1tragolpe.
La realidad es muy distinta. Como ha sido recientemente revela-
do, algunos "halcones principa'les" del presente gobierno de Bush han
estado abogando - ya en 1992, Le. casi diez ill10S antes de septiembre
de 2D01- por 'la iJnposicin del podero militar de los EE. UU. en
vastas reas del mundo, en busca de su. designio de donnacin global.
Las causas de tales desarro'llos se encuentran muy profunda-
mente en las determinaciones estructurales internas del sistema ca-
pitalista en la presente etapa de su historia. Ellas no pueden ser
confundidas con simples cambios polticos coyunturales de un arre-
glo de polticos capitalistas a otros. Porque la erradicacin de estas
causas, en inters de la supervivencia humana, requerir de un cam-
bio estructural fundamental en nuestro modo de reproduccin
metablica social, llegando a las races de'l cada vez rns destructi-
vo orden social capitalista, que ahora da lugar a las formas ms
agresivas de aventurerismo mi'litarista por parte del poder capi-
talista dominante. He aqu el porqu solamente con un abordaje
socialista radical del problerna del caJubio sistrnico-estructural se
puede ofrecer una solucin viable e irreversible al desafo histrico sin
precedentes que no podernos eludir ms en las presentes circu.nstan-
cias. Ser radical es agarrar firmemente el problema en sus races,
para introducir los cOlnbios globales que tanto se necesitan. Un lipa
de cambio que no pueda ser desecho por el siguiente viento politico-
coyuntural. Asegura.r una genuina irreversibilidad socialista - en
prevencin del grave peligro de otro retroceso aventurerista - es li-
teralmente un requerimiento vital de nuestro tiempo.
Socialisln o barbaTie: del ff siglo an1ericano" a la encrucija-
da, fue escrito dos aos antes del 11 de septiembre de 2001, sin
conocimiento alguno de la agresiva doctrina estratgica norteame-
ricana que sa'li a la luz recientemente. Este libro anticip la fase
actual de los desarrollos militaristas sobre la base del anlisis de los
antagonisnws irreconciliables y de las fallas histricas inherentes al
capital, incluyendo su incapacidad para crear el Estado del sistema
capitalista como tal, y para tener bajo control los intereses contra-
dictorios y antagonismos fatdicos de los Estados nacionales. El ca-
ptulo 2 de Socialismo o barbarie trata "La fase potencialmente
ltima del imperialismo", bajo la cual el Estado nacional norteame-
ricano intenta imponerse a s m.ismo; incluso por los medios, Jn.s
destructivos, por encima de los derns estados nacionales; como ni-
co Estado indesafiable del sistema capitalista en general. Un intento
que debe finalmente fracasar, pero en el curso de cuyo desarrollo
puede efectivamente precipitar la destruccin total de la humani-
dad. El libro tambin subray en 1999 que el futuro de la vieja"di-
plomacia de las caoneras'" ser el del chantaje nuclear: que es
ahora una parte integral de la doctrina estratgica del gobierno de
los Estados Unidos, esgrimida en nombre de una absurda "justifica-
cinmoml" para defender (en realidad imponer ofensivamente) 'los
intereses nacionales norteamericanos contm e'l resto del mundo por
cualesquiera medios que el pas desee eTnp'lear. Los peligros para el
futui'o son obvios para cualquiera.
Es ah donde estarnos hoy; en medio de una crisis estructural
cada vez ms profimda del capdal, la ms aguda posible en compa-
racin con cualquier crisis cclica/ coyuntuTal del pasado. La ca-
pacidad de destruccin y la incontrolabilidad del capital en la pre-
sente etapa de la historia han asumido formas y proporciones nunca
XVI Socialismo o barbarie. La nltemativr:J nl orden. socinl del capital
lstvn Mszros
XVII
vadores del orden capitalista establecido. As, se volverian totalmente
insostenibles, y s nzant-endra el vado desconcertante entre los pro-
l-1SitOS il1Inediatos y los objetivos totales.
Ls fuerzas de l.Cf accin, transfornrndom solo pueden realizar 'su
potencial si continan orientrtdose ellas nzisnzas - de acuerdo con
las circunshmcias cmnbiantcs sobre las cuales ellas tambin activa-
mente influyen por los objetivos estratgicos totales de su nandato'
histrico. De acuerdo con esto, es un requisito vital para el futuro el
re-examen critico del pasado del nwvniento obrero especi.almente
las razones que, est"rr detrs de la adopcin de la - ya insostenible-
J-1osf't,rra defensiva. una rearticulacin radical del movirn_iento
socialista la .alternativa hegelTl_nica necesaria al sistenw. existente es
inconcebible. Es estala naturaleza del desafio de instituir las
ciones para el control real del orden dado. Es por lo que esto aparece
en la agenda his/rico, y no simplernente como un propsito a alcan-
zar por alguna ficticia "alim,'za electoral amplia" que lnpide que las
fuerzas transformadoras realicC/! su verdadero potencial nediante la
imposicin a stas de grilletes paralizantes del ms bajo denomina-
dor cornn.
La tarea histrica frente a nosotros no puede ser conclida sin
un desarrollo exi/oso de la nica fonna viable de intemacionalisrno,
basado en la complela igualdad de las naciones. in intemacionalismo
al -que todas las fonn.as de irnperialismo le son absolutamente des-
favorables. Los pases latirlOmnericmlOS sufrieron durante siglos los
estragos de los antignos imperialismos, y queda el objetivo de la
dOlnin_acinmnericana no solo en la forma de incontables interven-
ciones nlifares ejercidas directamente o por delegacin sino tmnbin
en el terreno qconmico incluyeildo el actu.al intento de imponer el
ALeA. y todava, cuando analizamos los peligros por doquier en
nuestro horizonte, tiene que ser suficientel'nente obvio que no hay
solucin posible sin la transfonllacin mdical de su sistema
tfu,divo por la propia clase obrera norteamericana. rJingn poder
en la tierra puede lograr desde afuel-a sin el riesgo
de un suicidio colectivo - lo que debe ser hechQ desde adentro del
pas, por un nwvincnto que ofrezca una alternativa positiva al'
orden existente en los Estados Unidos.
Seria una ilusin esperar un cmnbio significativo en lo tocante
a la necesruJia accin trrtl1sfonnadora del movirniento ob1'e'ro mneri-
cano en el futuro ms cercano: Debido al constante impacto ,je la
tasa difercilcial de explol:acin d.e la cual la clase- obrera mnericana
XVIII Socialismo o barbare. Ln orden social elel capital
se beneficia tambin, las acciones abiertas de desarrollo histrico
positivo tienen que surgir en los pases dominados por los Estados
Unidos, donde las agencias sociales necesitadas de un carnbio radi-
cal estn 1'nucho -ms lstas pa!_ la tarea. Corno escrib un tnnpo
atrs en Ms all del capital:
Latinoamrica promete paTa el futuro 11ls de lo qLle' por el
111011"lento pOdelTIOS hallar en los pases capitalistanlente avan-
zados. Ello resulta conlprensible porque la necesidad de un
canlbio radical' est ejerciendo ll1ucha ll1ayor presin en
'Latin'oamrica que en Europa y los Estados Unidos y las solu-
ciones de lI modernizacin
fl
y "desarrollp" una vez pronleti-
das/ denlOstraron una luz sienlpre en retroceso en un tnel
que se hace cada vez ll1s largo. As, si bien sigue siendQ ver-
dad que el socialis1110 debe,calificar C01110 un enfoqlle uni-
versalmente viable
l
que abarque las reas capitalistas ms
desarrolladas delnllU1dol no podemos considerar este proble-
111a en trminos de ,una secuencia tenlporal en la cual una
futura revolucin social en los Estados Unidos debe tener pre-
ced.encia por sobre todo lo deIns. Na,da de eso. ,Porque dada
la inercia masiva generada por los intereses creados del capi-
tal en los pases capitalis tmnente avallzados, jlU1tO con la conl-
plicidad consensual en ellos dellaborisn10 refornsta, resulta
mucho 111s probable que se de una revuelta social que encien-
da la ll1echa en Latinoan1rica que en los Estados Unidosl con
in1plicaciones de largo alcance para ell'esto del ll1undo. (Ms
all del Capital: Hacia lma:.Teor[a de la Transici6n Vadell Herlll.a..,.
nos Editores, Caracas, 2001, p. XXVIII).
Esa es nuestra esperanza para un futuro no muy lejllno, basada
en el fermento social y la radicalizacin de que somos testigos eilJnU-
chas partes de Amrica Latina, Las implicaciones de tales desarrollos
son universales. Las causas ms profundamente arraigadas denueslro
peligroso apremio estn tan ntimamente entrelazadas que ni el lns
poderoso pas puede detener indefinidamente a las fuerzas que presio-
nan por una va alternativa de conducir nuestra vida, cuando la cada
vez ms pJ'Ofunda crisis estructu.ral del sisterna capitalista sigue su
curso. Al respecto es necesario ganar conciencia no solo de los peligros
que encaTamos sino de nuestra capacidad para institLrir un orden social
radicalmente diferente. En plena solidaridad con el pueblo latinomneri-
cano, Socialismo o barbarie est dedicado a esa finalidad.
Raehester, Mayo 16 de 2003
INTRODUCCiN
Lleg a su fin el siglo xx, descrito por sus apologetas ms enhlsias-
tas conlO el 11 siglo aInericano
fl
. Estas opiniones se lnanifiestan
como si no hubieran ocurrido la Revolucin de Octubre de 1917,.
ni las revoluciones china y cubana
l
ni las luchas'p6r la libera-
cin colonial de .las dcadas siguientes, sin lllencionar la hunu-
llante derrota de los Estados Unidos en Vietnam. De hecho, los
defensores acrticos del orden establecido anticipan cOliden-
cialnlcnte que n.o apenas el siglo XX!I sino todo el prxno ll1ilenio
l
est destinadoaconforIl1arSe con las reglas incontestables 'dcla
"Pax: Anl.ericana
lf
Aun ase lo cierto es que las causas profun-
das subyacentes de los grandes terremotos sociales del siglo xx
antes mencionaclos - a los cuales se les podrian fcilmente su-
ll1ar otrosl tanto positivos C0111.0 negativos
l
COIno las dos guerras
ITlundiales - f ,no .fueron solucionadas por los acontecinlientos
subsiguientes, a pesar del enOrIne realineanuento' de "las fuerzas
favOl'ables al capitalismo durante la iltima dcada, Por el con-
trariol a cada nuev,a fase de la postergacin forzada, las con-
tradicciones del sistellla del capital solo se pueden agravar,
trayendo. consigo un pelig'ro todav.a Inayor para la propia
sobrevivencia de la'
2 Socialismo o barbarie. La alternativa nI ordensodnl del capital
La falta de solucin crnica de nuestros
compuesta por la incontrolabilidad dE'1 capital, puede, por al-
gn tiempo todava, continuar generando una atlnsfera de
triunfalis1l10; as C01110 ilusiones engaosas de pern1anencia,
COIl1? sucedi en tU1 pasado reciente. Pero, a su debtdo tiempo,
los problelnas crecientes y destructivan1ente intensos te'ndrn
que ser enfrentados. Pues, si en el siglo XXI ocurriera realn1ente
el triunfalis1110 del "siglo mnericano" ,del captal, no habr en
el futuro otros siglos para la hU111anidad, lnucho lTlerios un
111ilenio. Esto no tiene nada que ver con el antiarnericanisll1o.
Ya en 1992 expres mi conviccin de que:
el futuro del socialiSlTIO sera decidido en los Estados Unidos} por
nls pesinusta que esto pueda pareer. Intento 1110strar esto en la
ltinla parte de The Power ofldeology6, en el cual discuto el proble-
lna de la universalidad. O el socialislllo se afirnla universalnlcnte
de fonna tal que incorpore todas las reas, inclusive las reas ca-
pitalistas l11.s desarrolladas del 11lundo, o estar condenado al fra-
caso? .
Dada la actual situacin del desarrollo, con sus grandes pro-
blen1as 'intrnsecos que reclau1an una soluCin duradera, sola-
lnente una respuesta universallnente vlida puede funcionar.
Pero, no obstante su globalizRCl')l1 in1puesta, el sistenla irreversi-
blen1ente perverso del capital estructuraln1ente incOlnpatible
con la universalidad, en cada. sentido del tnnino.
6 The Power ofldeology, Lo:ndres/Nueva York, Harvester\Vheatsheai/New York
University Press, 1989, pp. 462-70.
7 "Marxism Today", entrevista publicada en R.ndicnl PhilosophYI no. 62, otoo de
1992.
1
CAPITAL:
LA CONTRADICCiN VIVA
1.1
Independientemente de los alegatos de la actual "globalizacin",
es impo,sible que exista universalidad en el1l1lmdo social sin gual-
dad sustantiva. Evidentemente, por tanto, el sistema del capital, en
todas sus forn1as concebibles o histricalnente conocidas, es total-
111ente incon:lpable con sus propias proy'cciqnes - aun siendo
estas distorsionadas o estropeadas - de universalidad globali-
zante. Y es enonnen1ente 111s inconl.patible' con la nica realiza-
cin sigli.i,ficativa de universalidad viable, capaz de annonizar
el desarrollo universal de las. fuerzas productivas con el de.,.
sanoHo abarcador de las capacidades y potencialidades de los
individuos s.ociales libremente asociados, basados en sus aspi-
raciones conscientemente perseguidas. La potencialidad dE' la ten-
dencia universalizante del capital, a su vez, se transfonna en la
realidad de la alienacin deshumanizan te y en la reificacin. Segn
dice Marx:
Cuando se elin1ina la [onna burguesa limitada, qu cosa es la
riqueza sino la universalidad de] entre otras, las necesidades,
4 Socialismo o barbarie. La altenwtivn al orden social del Istvn Mszros
5
capacidades, placeres, fe,rzas prod1.lctivas individuales creadas
por ll1edio del intercalnbio universal? El e0111pleto desarrollo del
control sobre las fuerzas de la naturaleza} considerando.
as tanto las de la llalTlada naturaleza con10 las de la naturaleza
hUlllana? El desanollo absoluto de sus potencialidades creativas,
sin otros presupuestos que no sea el desarrollo histrico a.ntericir
que cOlupone esa totalidad del desarrollo, o sea, el desarrollo de
todas las capacidades hU111anaS canl un fin en s, no C01110 m,e-
di da por un patrn arbitTario?'Cuando el hOlllbre no se reprodu-
ce el;: una espedficidad sino que produce su propia totalidad,
lucha para no permanecer siendo algo en lo que se transform,
sinopa::ra coptinuar un n10vinliento absoluto de transfornlacin?
En-la econom.a burguesa - y en.la era de produccin que le
corresponde - , ese desarrollo com.pleto del contenidohLln1ano apa-
rece con10 una sustraccin c0111pleta, esa objetivacip universal
como alienacin total, y el desnloronanliento de todos los objeti-
vos liulitados y parciales COU10 un sacrificio- del fin-En-s hU111anO
l un fin entermnente externo.
8
El desalTollo de la divisin funcional - en principio, univer-
salmente aplicable - del trabajo constituye la dimensin hori-
zontal potencialmente liberadora- del proceso de trabajo del capi-
taL A pesar de esto, esa dimei'sin es inseparable de la divisin
vertical/jerrquica del trabajo en el cLladro de la estructura de co-
mando del capital. La funcin de la dimensin vertical es proteger
los intereses vitales del sistelna asegurando la expansin conti-
nua de la extraccin del plustrabajo basada en la explotacin
mxima practicable de la totalidad del trabajo. Consecuentemen-
te, la fuerza estructurante horizontal solo puede desarrollarse
hasta el punto en que permanece bajo el control finne de la di-
mensin vertical en el horizonte reproductivo del capital.
Esto quiere decir que ella solo puede seguir su propia din-
mica hasta el punto en que los desarrollos productivos siguientes
permanezcan contenidos en los parmetros de los imperativos del
capital (y limitaciones correspondientes). Las exigencias de con-
trol del orden vel'tical del capital constituyen el momento supre-
1110 en la relacin entre las dos din1ensiones. Pero, al tien1po que
en)a fase ascendente del desarrollo del sistema las dimensiones
horizontal y vertical se complenlentaban por medio de cambios
s Karl Marx, Grundrsse, Nueva York, Vintage, 1973, p. 488.
reciprocas relativamente flexibles, una vez terminada la fase as-
cendente, lo que antes era rnomento supremo [iibergreifendesMoment]
de un complejo dialctico se transforma en una determinacin
disruptiva [de interrupcin] unilateral, que trae en s graves limi-
taciones al desarrollo productivo y lilla importante crisis de acu-
mulacin ya completamente evidente en nuestro tiempo. Es por
eso 'que, en el inters' de salvaguarda y. de la parcialidad"auto-
orientada y de la insuperable jerarqua estructural del capital, se
aborta la prornetida universalidad potencial en el de
las fuerzasproduetivas.
El sisten1a del capital se articula en unared de conh'adiccio-
nes que solo se consigue administrar 111edianmnente, y an as
dUTante tui corto intervalo, pero que no se consigue defini-
tivillllente: .En la raz de todqs ellas enconh-alllOS el antagoniS1110
irreconciliable entre capital y trabajo, asunendo sielnpre y nece,.
sariament" la forma de subordinacin estructural y jerrquica del
trabajo al capital, sin importar el grado de elaboracin y mistifi-
cacin de las tentativas de cmnufla.Tla. Para linutari10s apenas a
algunas de las prll1cipales conh-adicciones a ser enfrentadas, te-
ne1nos:
produccin y conh'o1;
produccin y COnS1U11.0;
.- produccin y circulacin;
con1petencia y 11lonopolio;
desarrollo y subdesarrollo (o sea, la divisin entre norte y
Sl1r, tanto globalmente como en el interior de cada pas);
expansin cargada de las semillas de una contraccin desti-
nada a producir crisis;
produccin y destruccin (esta ltima generalmente glorifi-
cada como "productiva" o "desh'uccin creativa");
dominacin estru.ctural del capital sobre el trabajo y su de-
pendencia insuperable del h'abajo vivo;
produccin de hempo libre (trabajo adicional) y su parali-
zante negacin con el imperativo de reproducir y explotar el
trabajo necesario;
fon11a absolutmnente autoritaTia de la tonla de decisiones en
el proceso productivo y la necesidad de su implementacin
11 consensual'! ;
6
Socialisrno o barbarie. La iIlternntiva al orden. social del capital IstvnMszros
7
expansin del empleo y generacin del desempleo;
ilnpulso del ahorro de reClUSOS ll1ateria.les y C0111-
binado con el absurdo desperdicio de estos;
crecirniento de,la produccin a todo, costo y la conconutante
destruccin anlbiental;
tendencia globalizadora de las empresas transnacionales y
restricciones necesarias ejercidas por los Estados naciona-
les contra sus rivales;
control sobre unidades productivas especficas y falta de con-
h'ol sobre su ambiente (de aqu el caTcter exh'emadamente
problemtico de todas las tentativas de planijicacinen todas
las formas concebibles del sistema del capital); y
contradiccin enh'e la regulacin econnuca y-poltica de ex-
traccin del plustrabajo,
Es absolutamente inconcebible superar cualquiera de ,estas
i contradicciones, mucho' 111enOS esta red :Jndescifrablenlente COlTl-
binada, sin instituir una alternativa radical al 111odo de control
. social delcapital. Una alt:ernativa basada en la
igualdad sustantiva, cuya ause11cia total es el denominador comn
y el ncleo vicioso de todas las relaciones sociales bajo el sistema
existente.
Ante la crisis esh'uctural del capital como tal, en contraste
con las crisis coyunturales peridicas del capitalismo observadas en
el pasado, es importante todava subraYaT que los problemas son
fatalmente agravados en el estada actual de desarrollo, injertando
en la agenda histrica lanecesidad de lU1 control global viable de
la produccin material y de los intercambios culturales de la hu-
manidad como cuestin de mayor urgencia, Marx en sutiempo
poda hablar del desaTrollo del sistellla del capital como aquel que,
a pesar de sus propias baTreras y limitaciones, "ampla el crculo
de consumo" y "derrumba todas las barreras que restringen el
libre desarrollo de las fuerzas productivas, la expansin de las
necesidades, el desarrollo general de laproduccin, y la explo-
,tacin y el intercambio de las fuerzas mentales y naturales".'
En este espritu, pudo caracterizar el completo desflrrollo del
sistelna del capital conlO lila preSl,tposicin de un nuevo 1110do
-'------,--
, Ibdem, pp, 408 Y410,
de produccin" ,10 Hoy no tiene sentido hablar de ,un"desarrollo
general de la produccin" asoCiado a "la expansin de .las necesida-
des lnunanas. As, dada la fonna en que se realiz la defonnada
tendencia globalizante del capital - y que contina imponin-
dose -, sera un suicidio enfrentar-la realidad destructiva del
capital como el presupuesto de 1m nuevo y absolutamente nece-
"sario 111.do de reproducir lascondiciones sustentables de la exis-
tencia hU1nana. En la situacin de hoy! el capital ya no est en
condiciones de preocupaTse con el If aUlnento del crculo de- con-
sumo", para beneficio del "individuo social pleno" del que ha-
blaba MqfX, .sino apenas con su aIll-pliada a cual-
quier costo, que puede ser asegrada/ por lo 111en08 por algn
tiempo, por varias modalidades de destruccin, Pues, desde el
perverso punto de vista del "proceso de realizacin" del capi-
taL consumo y ,destruccin son equivalentes ftmcionales. I-Iubo una
poca en la que el a1unento del. crculo del conSUIno se .haca
aco111paar delilnperativo destructivo de la auto-realizacin
ampliada del capitaL Con el fin de la ascensin histrica del
capital, las condiciones de.l:eproduccin expandida del sistema
fuej'on radical e irremediablemente alteradas, trayendo al pri-
111er plano sus. tendericias destructivas y su C01l1paero natuTaL
el desperdicio catastrfico, Nada ilush'a mejor este hecho que el
"complejo militm/industrial" y su continua expansin, a pesar de
la fbula de un "nuevo orden mundial" y del as llamado"divi-
dendo de la paz", despus 'del "final de la Guerra Fria" (volve
c
remos a este complejo de problemas en la se(ccin 2,7),
1.2
Paralelamente a estos desarrollos, la cuestin del desempleo tam-
bin fue significativa1l1ente alterada para peor. Ya no es inutado
a un "ejrcito de reserva" a la espera de ser activado y h"ado para
el cuadro de la expansin productiva del capital, como aconte-
ci durante la fase de ascensin delsistelna, a veces en una ex-
tensin prodigiosa. Ahora la grave realidad del deshulllanizante
,:sl11ne un carcter crnico, reconocido hasta por los
l'{)l,bdenl, p. 540.
8 Socinlismo b barbnre. La nlternativa o/ orden social del capdal Istvn lvlszros
9
defensores 11ls:, acrticos del capital C01no JI des'elhpleo estructu-
ral" f bajo la fornla de autojustificacin, con10 si nada tuviese
que ver con la naturaleza 'perversa de su adorado sistenla. En
contraste! en las dcadas de expansin continua de la ..pos-gue-
rra, el problerna. del deselnpleo fue' considerado pel'111anente-
Tnente resuelto. AS, uno de los peores apologetas del capital
- VValt Rostow, figura de proa en el "tanque de ce"'ebros" del
presidente Kennedy - dedar arrogantemente en un libro va-
co! pero profusanlente divulgado, que:
Hay 11111chas ra?=ones pmu creer, E'xaminando la del pro-
ceso poltico incluso en las pequeas bolsas de desenlpleo e las
sociedades delTlOCrticas rnodenl,as,que las polticas 'lentas ytn-
das de las dcadas de 1920 y 1930 ya no pueden sel" toleradas en
las sociedades occidentales. Y ahora ya se conocen anlplianlente
los trucos tcnicos de esas polticas ,..... debidos, a la revolucin
keynesiana. No se elebe olvidar que Keynes se l1PUSO la tarea de
derrotar el pronstico de N[arx sobre el desarrollo del deselllpleo
bajo el capitalislllo; y de modo general tuvo xitoY
En el mismo espiritu, Rostow y todo el ejrcito de la econo-
111.a burguesa' prevean confiadan1ente.. que no solmnente las
"bolsas de desempleo" de las democracias occidentales se trans-
fl"111aran rpida y pern1anentelnente en oasis de "riqueza" y
prosperidad
l
sino que gracias asus recetas y trucos de n1aestros
de la "Jnodernizacin"l que sonuniversaln1ente aRlicables
l
el TeT-
cer Mundo tambin llegarla al mismo nivel de "desarrollo" y de
la feliz re2ilizacin de JinuestTas den10cracias occidentales
ll
Pues
se crea que era parte de naturaleza del uni-
. verso atemporal que el "subdesarrollo" estara seguido por el
"despegue'l capitalista
l
que
l
l su vez, traa inexorableniente con-
sigo un "implIlso hacia la Illadulez':, siempre que las fuerzas pol-
ticas de las II delTIOCHlCias occidentales"1 ,evitasen las 111alas ac-
ciones de revolucionarios creadores de problel11as que tienen la
tendecia, a oponerse 'a aquel orclen.
La euforia produjo ,una industria generosanlente financiada
de "estuclios de desarrollolJ I que se expande en crculos cEl(la vez
111ay6res y que finalmente cae en las aTenas del cOl11pleto olvido
l
11 \tValt Rostow, ofEcononic Growth, Cambridge, University.
Press; 1960, p. 15."
Como las gotas de lluvia en la playa, en la medida que, con el
surgin1iento de la crisis estructural del capitat el 1110netarislno
neoliberal asunla la posicin de orientador ideolgico hasta en-
tonces ocupaqa por los SlllllOS sacerdotes de la salvacin keyne-
siana. Esto excluyla prel11isa bsica que justificaba la expan-'
sin de la disciplina. Y cuando finalmente se hizo claro que los
trucos keynesianos no seran capaces de recrear los /llnilagros!l
anteriores (o seal las condiciones descritas con10 u nlilagros/l por
quellos que en la poca ilgicamente creian en ellos, no por sus
adversarios crticos)1 los antiguos propagandistas de la solucin
final keynesiana de las imperfecciones del capital simplemente
caq1biaron detraje YI sin la lnenor seal de autocrtica, invita-
ron a todos los que todava no haban alcanzado su propio gra-
do de esc1arecniento trascendental a despertaT de Sil sueo para
dar al. viejo hroe un entielTo decenteY
As, la ide010giade la Modernizacin del Tercer Mundo hvo
. que ser abandonada - de forma hasta cierto punto humillante.
La cuestin todava fue 111s cOllTplicada por la Elll1enaZa crecien':""
te de un desastre ecolgico y por el hecho evidente de que si el
"impulso para la modernidad del Tercer Mundo" llevase a que
,prevalecieran los niveles de desperdicio y contaminacin produ-
cidos por el pais modelo de la "modernizacin" -los Estados
Unidos - apenas enChina y la Indial las consecuencias seran
devastadoras tan1bin para las 11 delnocracias occidentales
/
' idea-
lizadas. Aden1s
r
la solucin egosta propuesta recientenlente por
los Estados Unidos -la compra de los"derechos de contamina-
cidi de los pases del Tercer Mundo- sera un concepto apto-
destructivo si no admitiese al mismo tiempo la continuidad del
"subdesarrollo del Tercer Mundo" .
As! a' partir .de ahora
l
la ideologa de la I/n1odernizacin"
tendra que ser usada por todas paTtes! inclusive por las 1/ delno-
cracias occide.t1tales"! COlno un nuevo tipo dearn1a para castigEll'
y descalificar al "Viejo Laborismo" que se resiste a modernizarse
COlTIO un 'Nuevo Laboris1110
11
; o sea, por no ser capaz de 1110der-
nlzarse por el abEllldono cOlnpleto inclusive de los principios y
cOlnpronlisos leven1ente socialden1cratas
l
C01110 llizo el IINuevo
12Ver editorial en The Economist de Londres, titulado "Til1l.e to bury Keynes",
de julio de 1993, pp. 21-22; la pregunta fue respondida por los editores del The
Economisl con un enftico '" s".
10 SocinlisTnD o barbarie. La I1ltenwtivCI al orden social del enpil-111
Istvn NJszros
LaborisIl"lO". Los nuevos objetivos de propaganda universal-
nlente recolnendables e il11puestos son 11 dem.ocracia y desa6-o-
110": democracia modelada por el consenso poltico entre dem-
cratas y republicanos, de los Estados Unidos, cuyo resultado es la
prdida cOlnpleta de libertad de la clase trabajadora inclusive en el
sentido estrictmnente parlanlcntario; y desaiTol1o con10 nada 111s
que lo que se puede introducir en la concha vaca -de la
ll1s tendenciosa de 11 denl0cracia fonnal" I a ser inlpuesta a
todo ellllundo, a partT de las"recin elnergentes denlocradas"
de Europa Oriental y de la antigua Unin Sovitica hasta el
Sudeste As'itico y frica as C0111.0 en la Anlrica Latil1R. Can10
afinn -un hnportante rgano de propaganda del G7 d0111ina-
do por los Estados Unidos, el The Econ0111ist de Londres, con su
cinis1110 inntable:
No hay alternativa al libre l1'lercado conlO forn13 de organizar la
vida econnlica. La expansin de la eCOn0111a de libre lnereacia
deber llevar gradualnlentea la democracia lTmltipartidista, pues
las personas que tienen libertad de eleccin econnlica tienden l
insistir en la posesin,tambin de la libertad de eleccin polticaY
Para el trabajo, como antagonista del capital, la "libre elec-
cin econnuca
ll
en el en1p1eo solo puede significar sU111isin a
las rdenes elnanadas de los- 11perativos expansionistas del sis-
telna; y, para el nnlero sie1npre creciente de otros no tan 11 feli-
ces"I significa la exposicin.. a las hU111illaciones y al su-
frinliento causado por 121
11
deselnpleo estructurar!. Enrelacin con
la libre eleccin politica a ser ejercida en el cuadro de una" demo-
cracia 111ultipartidista", eIJa reSlllnc, en realidad, a la acepta-'
cin alnarganlente resignada de las consecuencias de un consenso
poltico que se estrecha cada vez 111s llevando a no 111enos del
77% de los electores ingleses - y casi la 111i8111a proporcin en
otros pases de 10- COll1uludad Europea - l resistirse l participaT
en 1mritual tan sin sentido como las (lltimas elecciones nacionales
convocadas para elegir los nenlbros del Parlanlento eul'opco.
As, tal COll10 aconteci en canlpo del enlpleo producti-
vo/ C01110 resultado de la reduccin de Jos ll1rgenes del capitat
13The Economist, 31 de diciembre de 199].
constatamos ,dramticos retrocesos tambin en el campo de la
representacin y de la administracin polticas. En el dominio de
la produccin, el desmrollo de la fase ascendente del capital h<ajo
consigo la expansin intensiva del empleo, qlle hoy da lugar a la
peligTOsa tendencia al desempleo crnico. En relacin con el do-
nu.nio poltico, se percibi un 1110vimiento de anlpliacin especta-
cular de los derechos, desde el suagio universal a la correspon-
diente fonnacin de los partidos obreros de 111asa
l
sucedida por el
retroceso completo de la prdida de losderethos no formales,
pero efectivos de los trabajadores, en el universo de su propia
representacin parlainentaTia. En relacin con esto, basta re:or-
dar las. tpicas fon11aciones polticas del IINuevo Laborislllo" y
sus senlejantes, que, del !lotro lado
l
' I operan con call1arillas res...
h"ingidas,na peculiarsilna '1 t0111a de dcisin poltica"1 ilnpo-
niendo 11placablenlente la idea de que lino hay alternativa
ll
a
cualquier voz disidente, si por casualidad naciera algtu1a contra.-
diccin enlTe los miembros del gobierno, cuya nmcin es aprobar
todo lo que est pre-establecido.
1.3
La devastadora tendencia al desempleo crnico hoy afecta in-
clusive a los pases capitalistas 111s avanzados. Al 111i81110 tienl-
po, tm11bin las personas todava enl.pleadas en aquellos pases
tienen que soportar el enlpeoranuento ele sU8condiciones 111ate-
riales de existencia, lo que es ad1uiticlo iTlc1uso por las .estadsti-
cas oficiales. Pues el final de la ascensin histrica del capital
tambin trajo consigo una ecualizacin hacia abajo de la tasa dife-
rencial de explotacin
H
.
HUn ejemplo alarmante de la tasa diferencial de explotacin nos fue ofrecido
por el ensayo de un inlportante historiador filipino, Renato Constantino. Se-
gn l, "La Ford Filipill.as lnc., fundada en 196"7, es hoy (cuah'o aos despus)
la numero 37 enh-e las mil 1l1ayores empresas de Filipinas. En 1971 anunci
un lucro sobre el patrimonio lquido de 121,32%, al paso que la tasa de lucro
global de la empresa en 133 pases fue de apenas 11;8%. Adems de todos los
incentivos extrados del gobierno, los altos lucros de la Foi"d se deben princi-
palm.ente a los bajos salarios. Mientras <in los Estados Unidos la remuneracin
por hora de la mano de obra calificada era de US$ 7,50 (en 1971),la remunera-
Cin por tabajo equivalente en Filipinas era de apenas US$ 0,30". (Renato
i
(
,
12
Socialisrl1o o barbm':ie: Ln alternativa ni orden social delcnpil-nl
ls'tvn Mszros
13
El fin de la "modernizacin del Tercer Mundo" 'acenta un
problema fundamental del desarrollo del sistema del capital.
Enfatiza el relevante significado histrico del becho de que el
capital se ha mostrado incapaz de completar su propio sistema
en la forma de capitalismo global, o sea, como la Tegulacin
aplastantemente econmica de la extraccin del trabajo adicio-
nal [surplus labor] como plusvala [surplus-valuer A pesar de to-
das las fantasas pasadas del 11 despegue" y del ff ill1.pulso hacia
la filadurez" I hoy casi la nutad de la poblacin del Inundo est
forzada a reproducir sus condiciones de exstencia bajo formas
que contrastan fuertenlente con el I/nlecanisnl de 111ercaclo"
Vi idealizado Co.lTIO' el regulador absolutantente d01l1inante del 11l'-
, tabolismo social. En vez de completarse como sistema capitalis-
ta global propiamente, el capital, a no ser en los pases donde
predomin su modo de control econmico de la apropiacin del
trabajo adicional, tall1bin logr crear enclaves capitalistas con
un relativamente vasto traspatio [hnterland] /10 capitalsta, Bajo
este aspecto la India es:un ejeulplo obvio, y China, por el con-
trario, un ejenlplo 111ucho lns COll1.plicado, pues all,cl Estado
no puede ser calificado como capitalista (mientras que el pas
tiene importantes enclaves capitalistas, dentro de un territorio
[hinterland] 110 capitalista con ms de un billn de personas), De
esto es anlogo a algunos antiguos ill1perios colo-
niales, por ejelnplo, el Jnlperio Britnico. Inglaterra ejerci ab-
soluto control poltico y militar en la India, explotando comple-
tanlente sus enclaves capitalistas, dejando al 111i81110 tienlpO la
l11ayora abnul1adora de la poblacin abandonada a sus pro-
pios recursos de subsistenciaprecolonial, ulteriol'l1l.ente agrava-
dos durante el colonialismo.
Por lUla serie de razones, incluyendo la articulacin estruc-
tural del 11 capitaliS1110 avanzdo" con la catastrficanlente per-
dulaTia tasa de utilizacin decreciente C01no inlportante concli-
Constan.uno; Neo-Colonial Identity tmd Courder-Consciousness: Essnys in Cultural
Decolorzntion. Londres, Merlin PTess, 1978, p. 234.) Los relativos privilegios
disfrutados en el pasado por las clases trabajacloras en los pases capitalistas
avanzados comenzaron a erosormrse en las tres ltimas dcadas, como re-
sultado del eSh'echamiento de los l1i.rgenes elel capital y de la globalizacin
transnacional en curso. Esa niveladn hacia abajo de la- tasa diferencial de
explotacin es una tendencia HiU)' siS'l.iifcativa de desarrollo en nuestro tienl-
po, y debenl afil"marse con severidad creciente en las dcadas venideras.
cin de expansin continua, no es concebible que ese fracaso del
capitalismo sea remediado en el futuro, As, el fracaso de la mo-
dernizacin capitalista del "Tercer Mundo",a pesar de todos
los esfuerzos en ella invertidos dUTante las dcadas de expan-
sin de la posguerra, llanla nuestra atencin., sobre un defecto
estructural fundamental de todo el sistema.
En este contexto, es necesario l11encionar un problen1aadi-
cional: la "hibridacin'! evidente hasta en los pases capitalista-
n1f2nte avanzados. S principal dirnensin es el sien1pre creciente
involucramiento - directo e indirecto - del Estado, en salvaguar-
dar la continuidad del modo de reproduccin del metabolismo
social del capitaL A pesar de todas las protestas en contra,
nadas con fantasas neoliberales relativas al "retroceso de las fron-
teras, del Estado", el sistema del capital no sobrevivira una nica
semana sin el fuerte apoyo que recibe del Estado. Ya discut ese
problema e1 otra parte y, por tanto, una breve mencin aqu debe
ser suficiente. La cuestin l;ell1ite a la reaparicin contundente
en el siglo xx de aquello que 1:fal'X denonlin ti ayuda externa",
trmino ya empleado por Emique VIl! y oh'os para referirse a
los primeros desarrollos capitalistas, desde las "polticas agrco-
las c01l1unes
ll
y garantas_ de exportacin hasta los 11nensos
fondos de investigacin financ.iados por el Estado y el apetito
insaciable del complejomilitar-industrial
15
Lo que torna mu-
cho 'lns grave ese problen1R es la ll1suficienciade la ayuda in-
dependientemente de la cantidad ofrecida. El capital, en la fase
actual de desarrollo histrico, se hizo completamente depen-
diente de la oferta siempre creciente de "ayuda externa", A
sar de esto, en relac;in con ese aspecto, nos estarnos aproxi-
15Rosa Luxemburgo ya'enfatizaba profeticamente, en 1913, la import;;incia cre-
,ciente de la produccin militarista, mostrando que /lel Capital en s es el con-
h'olador ltimo de ese movimiento automtico y rtmico de la produccin
inilitarista por lll.edio del legislativo y de Llna prensa cuya funcin es 1TlOlC1.ear
la as llamada' opinin pblica'. Es por eso que esta provincia particular de 1<1-
acumulacin capitalista parece a pTimera vista capaz de expansin infinita".
(Rosa Luxemburgo, TIIe Accunlulation of CaJtnl. Londres, Eoutledge, 1963,
p. 466.). El papel del nazifascismo en la extensin de la pi'oduccin militarista
es suficientenlente ob\iio, cmuo tambin lo es la prodigiosa (y muy prdiga)
"ayuda externa" ofrecida al capital de las"democracias occidentales" y en
otras partes por el complejo militar-industrial. despus de la Segunda Guerra
Mundial. Una especie impOTtante, alFlque ligeramente diferente, de ayuda
, '1
n1ando l LU1 l111ite sistnLlco, pues estan10S obligados l enfren-
tar la insuficiencia crnica de aYLuil1 externa refexida a aquello que
el Estado est en condiciones de ofrecer. En realidad, la crisis
estructural del -capital es inseparable de la insuficiencia crnica
de esa ayuda externa bajo c,ondiciones en que los defectos y las'
, fallas ele ese sisten18. antagnico de reproduccin sdcial exigen
urhl oferta ilin1itada 'de ella.
externa fue)a ofrecida al capital por todas las variedades ele keynesianismo
en las de la posguerm. BeljO este aspecto, 10 que n,o es tan obvio es la
s:onckzuda de F. D. 'Roosevelt al mismo objetivo an ,llites ele, su
elecu0n la l lleg inclusive l lllllcipar la condena ele lo que
D,,'S !:;r.;]", serie, conocido como "rieo1.iberalismo" al insistu' -en un discurso
e12 Julio di.:: 1932- que "debemos rechazar inmediatamente las provisio.-
legales imponen al Gobierno Federal 18 obligacin de ir al lll.ercctdo
para compr8r, vender y especular con pl'oductos agricolas en 'una tentativa
fallida de reducir los excedentes Jgricolas., Y son estas personas las que ha-
blan :(' iill7l1terter el Gobierno lejos de los negocios" (F. D. Eoosevelt The New
Deal Spuch Befare the Democratic Convention, Chic8g0, Illinois, 2 de julio
de 1932; lodas las citas de los de Roosevclt fuerOl\ tomac!Ds de NQthing
'o [--"mI': The Seleeteci Adrl'sscs of Fmnklill Dclmw ROOSCTxit1 1932-19"15, de B. D.
Zevir' lt:'cl.), Londres, l-Ioddel: & Stoughton, "1947). '
2
LA FASE POTENCIALMENTE FATAL
DEL IMPERIALISMO
2.1
Una ele las contradicciones y lllitaciones 11ls illlportantes del
sistelna se refiere a la relacin entre la tendencia globalizante
del capital trulsnacional en el d0111irO econnuco y la dOlnina-
Ci11 continua de los Estados nacionales como estructura total ,de
conlando del orden establecido. En otras palabras, a pesar de
todos los esfuerzos de las potencias dOlninante's para hacer que
sus propios Estados nacionales triunfaran sobre otros, y de esta
fornla prevalecer C01no Estado del sistenla del capital en s, preci-
pitando la humanidad, en el cmso de esas tentativas, hacia las
vicisitudes sangrientas de las dos horribles g)..lerras_ 11lundiales
del siglo XX, el Estado nacioal continu siendo'el rbitro ltiJl10 de
latonla de decisin socioeconntica y poltica totat as conlO el
'garante real de los riesgos aStunidos por todos los e111.prendi-
111ientos econnlicos transnacionales. Es obvio que esta contra-
diccin tiene una 11lagIutud tal que no se puede adnlitir que dure
inelefinidanlente, cualquiera sea la, retrica nlentirosa incansa-
blenlente repetida .que finja resolver esa contradiccin por l11e-
cliodel c1iscur,so sobre u democracia y desarrollo
u
y su corolario
1.
16
Socialisnwo bnrbm;ie. La alternativa nI orden ,social del capital
Istv.H Mszros
17
tentador: "Piense globalmente, acte localmente", Por eso es
hmdamental que la cuestin del imperialismo sea llevada al pri-
ll1er plano de la atencin s:rtica.
HacelTluchs aos, Panl Baran CRTRcteriz correetanlente el
cambio radical de las relaciones internacionales de poder en el
ll1undo capitalista y la /1 incapacidad creciente de las viejas nacio-
nes ilnperialistas de resistir llilte la bsqueda anlericana de l11R-
yor influencia y poder", insistiendo que la
afinnacin de la suprem.aca americana eri. elnlundo "libre" ill1pli-
ca la reduccin de Gr'an Bretaa y Francia (para no hablar de Blgi-
ca, :Holanda yPortugal) al status de socios lninoritarios del nperia-
liSlIlO 2lnlericanoY
l cit tambin las palabras amargamente precavidas del
The Economist de Londres que afirmaba con servilismo caracte-
rstico ql..le
precisanlOS aprender que ya no 5011105 iguales a los arl"lericanos ni
tenenl0S condiciones de serlo. TenenLOS el derecho de
nuestros intereses nacionales mnin10s y esperar que los america-
no.s los respeten. Pero, una vez hecho esto, deb,en1os seguir el
liderazgo de ellosY
Sell1ejante afiT111acin de 'aceptacin dellidcrazgo a111erica-
no - aunque tal vez fodava no prepaxada para transferir a los
Estados Unidos, de lma forma o de otra, el Imperio Britnico-
fue expresada un cuarto de siglo antes por el The Observe!' de Lon-
dres, que anunci con entusias111o, acerca del Presidente Roose-
velt, que u Amrica enconh' un hombre, En l, el mundo debe
encontrar un lder" ,18
y an as, el fin del Imperio Britnico - as como de todos
los otros - ya haba sido profetzado en el primer discurso de
16Paul Baran, "The Politkal EconQmy o Crowth", Nueva York, ]VIonthly Review
1957, p.vii.
17The Econmnist, 17 de noviembre de 1957.
lBComentario de '17113' Observa sobre el Primer Discurso de Toma de Posesin
de Rooseve1t, pronunciado en Washington, D.C., .el 4 de marzo de 1933,
citado en la p. 13 de Notlng ta Fen)': T}le Selected Adresses of Fmnklin Delarto
Roosevelt, 1932-1945, op. cit. .
toma de posesin de Roosevelt, que dej absolutamente claro que,
como Presidente de los Estados Unidos, "no he de economizar
esfuerzos para restaurar el cornercio mundial por medio de reajustes
conrnicos inl"enzacionales
u
.19 Y, en el mislno espritu, algunos aos
n1s larde defendi el derecho de "comerciar en una atmsfera
di> libertad de competencia desigual yde dominio por monopolios en el
pas y en el exterior" ,20 As, el Imperio Britnico ya estaba avisado
desde el inicio de la Presidencia de Roosevelt, y la cuestin del
colonialismo hizo la relacin con Churchill mucho ms infeliz
para este, lo que fue revelado por Roosevelt al volver de la CanJee
rencia de Yalta, con Churchill y Stalin, Con relacin El la cuestin
de la Indochina francesa, Roosevelt propuso como solucin un
protectorado de h'ansicin antes de la independencia, para
educarlos para el autogobierno. Fueron necesarios cincuenta aos
para realizarlo. en las Filipinas. A Stalin le gust la idea. A China
(Chiang Kai-Shek) le gust la idea, A los ingleses no les gust, Ella
podra destruir su nperio, porque, si los indochinos se uniesen y
consiguieran su propia independencia, los birnlaneses podran
hacer lo nusnlo con Inglaterra.
Pregui1ta: Es esta la ideacle Churchil1 con.relan a todos los
territorios de all, los quiere de vuelta tal C01110 era'n?
Presidente: Es cierto l es medio victoriano cua.ndo se trata de se-
ll1ejantes
Pregunta: Esta idea de,Churchill parece ii1.coherente con la idea
de la autodeternlinacin7
Presidente: Es cierto.
Pregunta: Usted recuerda el discurso prol1tU1ciado por el Prner
Ministro en el cual dijo no ser Prlner.. Ministro para ver la cada
del hllperio?
Presidente: Mi viejo an1igo Winston nunca va a, entei1der esa cues-
tin.Se e'specializ en ella. Evidenten1ente, esto no debe ser publi-
cado.
21
Naturalmente, en el "reajuste econmico internacional" pro-
puesto - una exigencia resultante de la gran crisis mundial de
19F.D.Rooselvelt, "Primer Discrso de Toma de Posesin", 4 de ma;zo de 1933.
2Idem, Anual al Congreso",Washingtol1, D.C., 11 de enero de 1944.
21P. C. N.992, 23 de Febrero de 1945, citado en TI10mas H. Creer, Whnt Raosevelt
Thought: The Soalnnd PoliticnlIdens ofFmnklin D. Roosevelt, Londres, -Angus &.
Robertson 1958, p. 169.
1929:-1933 que se hace an 111s necesaria para los Estados Uni-
dos a pa:ttiT de la instalacin-de otra recesin en este pas poco
antes de la eclosin de la Segunda Guerra Mundial'c-! todo el
I1nperio Britnico estaba en juego. Pites Roosevelt crea qu'e
18 . Soci{llisnw o barbare. La Iliternntivn ni orden social del Istvn lvlsziros
19
._-----
"efecto domin" (prodllcido por los rojos). Este hecho solo po-
dra sorprender a losque continuaron.alnentando ilusiones Con
ielacin al ufin del 1lperialislno
ft

la India debera tener el stntus de C,onlnlOT.lwealth durante la guerra


y derecho a elegir la independencia cOlnpleta en los dnco o diez
aos siguientes. La sugerencia 111s amarg para los britnicos de
la vieja guardia fue su propuesta:,presentada en Yalta de transfor-
rnm }-Iong Kong (as CDlT10 Dairen) en puerto intei'nacioI1allibre.
Desde. el punto de vista britnico, posicin pareca ingenua y
errada. Advertan qUE;' l no entenda los objetivos y resultados del
imperia1.islllo reaL 1II1s ill1portante alJ, advirtieron que la cada
del Imperio debilitara a Occidente en el l1lundo de la "poltica de
poder". Seran abiertas peligrosas reas de confusin y conflicto -
un "vaco de poder/! en el que agresores potenciales (los rojos)
podran penetrar::?2,
Con el surginuento de Ui1 cOlnpetidor iIllperialista inC01l1-pa-
rablemente ms poderoso, los Estados Unidos, se sell el destino
dellnlperio Britnico. Este hechose hizo todava l11.s y
engaosmnente atractivo para las colonias; porque Roosevelt pre-
sentaba sus polticas de conquista de la suprenlaca internacional
americana con la retrica dela libertad para todos, e incluso con
el alegato de un "destino" universalmente aceptable. No dud
en declarm' que
lUla civilizacin lllejor que la que hasta 'ahora hen10s conocido est
reservada para Al1l.rica YI a travs de nuestro ejenlplo, tal'vez para
el mundo. El desti.o aqu parece haberse detenido largmnente.
23
Poco despus de ridiculizar los argulTl.entos ideolgic9s
transparentenlente in1.pericllistas de los britnicos de la guar-
dia, los slogans de propaganda de estos .:fueron adoptados C01110
suyos por los an1ericanos 'para justificar las intervenciones 111ili-
tates en Indochina y en otros lugares con el 'fin de ,evitar la crea-
cin de un "vaco de poder" y de bloquem la posibilidad de un
2.2
Para entender la seriedad de la situacin ac:tua1,
colocarla en perspectiva histrica. La penetracin ll1.perialis-
;ta inicial en varias partes del planeta fUeC0111pal"ativanlente
l11.uy diferente de la inconlnensurablenlente lns extensiva e
intensiva - penetracin de alguna,s de las principales poten-
cias capitalistas en el resto del lJlundo a lo largo de las ltinlas
dcadas del siglo XIX. El con,traste fue enfatizado por H.'arry
Magdoff:
El mismo tipo depensp.miento que borda el concepto de nperialis-
1110 econmico,en el sentido estrict9 de una denlostracin de balan-
ce, tEllnbin confinael tr111l0 al control (directo o indirecto) de una
potencia industrial sobre un pas subdesarrollado. Tal lnitaci.n
ignora la caracterstica esencial del nuevo llperialsnloqlle surgeal
final del siglo XL'\: la lucha cOlllpetitiva entre las naciones indnstria-
les para conquistar posiciolles clOlninantes con relacir\ allnercado.
111undial y a las fuentes' de materias prim.as. La diferencia estructural
que distingue el nuevo in1prialislllo del antiguo es la sustitucin de
lUla economa en la q
l
le 111uchas empresas compiten, por 'otra en la
que tul. pufiado de enlpresas gigmltescas cOlllpiten en cada sector
industrial. Adernsl dlU'ante este perodo, el avance de.Ii:ls tecnolo-
gas de ti'ansporte y conlurucacin y el desafo que las naciones in-
dustriales llls jvenes (c01no Alelnctnia) lailzan aInglaterra trajeron
dos cm'actersticas ad.icionales a la escena imperialista: la intensifi-
cacin de la l1..'lcha cQlllpetitiva en la arena ll1undial y la mad1..'.lracin
de un sistenla capita.lista verdaderanlente internacional. Bajo tales
ciTCLU1stancias la,cOlnpetencia cnlTe grupos elnpresas gigantes-
cas y sus gob,iernos Ocurre en todo el planeta: en los mercados de las
naciones .avanzadas tanto C01110 en' los de naciones sen1i o no
industrializadas.
2
-J.
22 lbtden!.
23F. D. Roosevelt, "Discvrso Conmemorativo de Aiios de la
Estatua de la: Liberta,el", Nueva York, 28 ele octubre de, 1936.
---._-._-
21 Hany Magdoff, "The Age aL Imperialism: The EconOlnics oL US
Poliey", Nueva York, lVlonthly Review Press, 1966
1
p,15.
FOl'eign
20
Socialismo o barbarie. La alternativa al orden social del. capital
lstvn Mszros
21
Con el xito de la imposicin de la hegemonia americana
en el mundo de la posguerra - que tuvo sus races en el primer
mandato de Roosevelt,' C01110 Villl0S 8Tlteriotl11ente - fuinl0s so
metidos a una tercera fase de desarrollo del imperialismo, con
las ms graves implicaciones paTa el futuro. Pues hoylos peli-
gros catastrficos que acompaaran una conflagracin global,
como las que oC1.urieron en el pasado, son evidentes inc1nso para-
los defensores lnenos crticos del sistell1a. Al- nusll1 tiel11p
o
f_'la-
die en sana conciencia puede excluir la posibilidad de la erup-
; cin de un conflicto lTIOrtal, y cbn l la destTuccin de la hU111a-
nidad. An as, nada se hace para resolver las grandes
contradcciones ocultas que apuntan hacia esa telluda direccin"
Por el contrario, el crecimiento co.ntinuo de la hegemonia eco- .
nnlica y militar de la {mica superpotencia sobreviviente -los
Estados Unid6s de Anlrica - lanza una sOll'lbra cada vez l1Js
oscura sobre el futuro.
Llegamos a un nuevo estada histl"ico en el desarrollo
transnacional del capital: aque1en que ya no es posible evitar el
enfrentm'niento de lacontTadiccin hmdamental Y la limitacin
estructmal del sistema. O sea, el fracaso de constituir el Estado
del sistema del capital en s como complemento de SLlS aspiracio-
nes y articulaCin transnacionales, de modo que se supeTen los
antagorusnlos explosivos enh".e Estados nacionales que caracteri-
zaron el sistema de forma constantemente agravada a lo largo de
los dos ltimos sigls.
Bajo este aspecto, la retrica capitalista, atm la mejoT de ellas,
conl0 la que Roosevelt practic en lULa. situacin de
no eS una soluci para la necesidad de enfrentar la falta esll'UC-
tural. La retrica de Roosevelt _nostlgicamente recordada to-
dava hoy por muchos intelectuales de izquierda de los Estados
UIudos- tuvo xito justamente por responder a tma situacin
de ell1ergencia.25 A" pe'sar 'de exagerar la validez I
universal de las acciones propuestas y de atenuar o sil1
1
plenlente
h-ansfigurar los elementos de construccin del in"perio america-
25Roosevelt no oCltaba que pretenda justificaT sus actos en nombre de una
emergencia de guerra. l dijo: "Solicitar al Congreso al11.plios poderes ejecu-
tivos una emergencia contra la guerra, tan amplios cantO los que me
seran concediqos si fllramos de hecho invadidos por un enemigo extranje-
ro'l F.D. Roosevelt, nPrimer Discurso de Toma de op. cit.
no, haba algtma mudad de intereses tanto en el h-atamiento de
los sntomas de la depresin econlluca mtmdial (am1que no de
sus causas, generahnente reducidas a la l11ala 111oral, identificada
con la 111.ala econona y con las acciones de hOlnbres ciegmnente
egostas")/6 como en la participacin de los Estados Undos en la
derrota de la Alemmua de Hitler. Hoy, por el contrario, en lugm-
dl mejor discurso de los m10S del "New Deal", somos bombaT-
deados con un discmso de la peor especie: m1 cmnuflaje ctiTico de
la realida(i que presenta los ms insultantes intereses imperia-
listas de los Estados UIudos como la pm1acea de la "democracia
multipartidista", la defensa selectivmnente tendenCiosa de los "de-
humanos" (que acolnoda, entre 111uchos oh'os, el genocidio
tmco conh-a los curdos, o el extermuuo de medio milln de du-
nas en Indonesia en la poca de la ascensin al poder de Suhmto,
y ms tarde de centenas de l1ullares de personas en Timar del
Este por el nusmo rgimen cliente de los Estados Unidos), y la
denunciada If dOll1inacin por lnonopolios en el pas'y en el exte-
rior" C01no el "mercado lbre".
Hoy, "la competencia enh-e grupos de empresas gigantescas
y sus gobiernos" tiene mT importm1te elemento lUlutm1te: el enor-
me poder de los Estados UIudos, que tiende peligl'OSml1cnte a asu-
11m el papel del Estado del sistema del c"pital en s, sO}lTetiendo,
por todos los medios a su alcance, a todas las potencias rivales. El
hecho de ser imposible realizm- ese oh-o objetivo sobre base dura-
dera no inlube las fuerzas que buscan implacablemente su reali-
Y el problema no se limita a un equvoco subjetivo
quiera. Corno ocurre con toda contradiccin iInportante de un
sistenla dado, las condiciones objetivas hacen necesario 'que
se persiga hoy la estrategia de la dominacin hegemnica por
Ulla superpotencia econmica y militar, no importa a qu costo,
2
ci
F. D. Roosevelt, "Sgundo Discurso de Toma de Posesin" I \lVashington D.C.,
20 de Enero de 1937. Roosevelt tambin afirm( en el mismo esptu, que
pequei\a parte dellucr9 generado era u dedicado a lareduccin de los pTecios.
. El consumidor em olvidado. Una parte muy pequea se destinaba al aumento de
salatiosi el trabajador cm olvidado, )' una p:oporcin absolutamente insuficiente
era pagada a ttulb de divideridos -el accionista em olvidado" ("Discurso del
New Deal de Roosevelt"). Naclie pregunt" por qu eran 0lvidad9s. Lo que
importaba es que ahora fueron recordados y, por tanto, todo podr ser y ser
cOrregido. Lo que falta en ese discurso es el reconocimiento de incompatibilida-
des objetivas insuperables. Es 10 que, en .diversas ocasiones, torna irrealista-
mente retrico el discurso rooseveltiano.
.
2.3
La Guerra de Vietnarr1.. es apenas la ltinla, 111s prolongada y lns
brutal, de una.seriede intervenciones de los Estados Unidos en. los
negodos de otros pueblos, La invasin de Cuba, patrocinada por
las autoridades de los Estados Unidos, fracas en Baha de Cochi-
nos. Ya' en otros casos, como en la Repblica Don:nicana, en,Gl.la-
ten1ala, en la Guyana Inglesa, en Irn y en el Congal la inJerven-
cin fue ll1s eficaz. Y la lista todava, no est c0
1l1
pleta: otros
la dOHlinacin 11perialista no es novedad en la
historia nortemneTicana, aunque haya sido justificada C01110 los
/1 cincuenta aos de, ed\lcacin, del pueblo filipino 'para autogo-
berl1m-se", conforme a las palabras del presidente Roosevelt (para
no hablar de Tllucho 111s de cincuenta aos de 11 educacin adi-
cional" pm medio de la accin de representantes de los Estados
Unidos tales como el dictaelm Marcos y sus sucesores). Como
enfatiz Daniel B. Schirmer en su penetrante y mcticulosamente
documentado libro sobre el breve movimiento antiimperialistFl
en los Estados Unidos-elel cambio de siglo: .
23
pueblos colorllale.s: (tanto conlO algunos europeos) han seIltiOQ los.
12fect-os de la agresiva introm.isin en sus polticas
internasl a veces tan lbin bajo la forma de violencia directa. (... ] Las
polticas actuales de contr2psl}rgencia e intervencin se origina-
ron en acontecilllientos ocurr.tdo::; d Inicios del siglo xx. Los Esta\-los
Unidos denotaro:n a Espai1a en la guerra y [-0111a1'o11 sus (\--,10nia5
del Caribey. del Pacfico, anebatando Puerto Rico sin rodeos, dan-
do a Cuba una independencia n0111inal y anexando Filipinas des-
pqs de silenciar, por la fuerza
/
' una revolucin nacionalista. Lo
que distingue particulanllente la poltica externa actual de la gue-
rra de JYfxico y de la maY0l"fa de las guerras contra los indios 08 el
hecho ele ser producto de otra era en la historia anlericana )' de
responder a presiones sociales absolutamente diferentes. Lapoltica
externa de 110y est asociada a la ascensin de la gran empresa,
o financiera,COl110 la fuerza econmica domirlante
L'jt'rdenclo poderosa influencia sobre el gobie.1"no de los Esta-
dns Unidos. La guerrahispano-anlericana y la guerra para derrotar
a Aguinaldo y los rebeldes filipinos fueron las fninleras guerras
conducidas como consecuencia de esa inIluentia, las pr.i.nleras gue-
n'd:,; de la Amrica corporativa 1l1oderna.
17
Cuando proc1an1. .la estrategia del l/reajuste econn1ico ],11-
en :,u I'Prin1('l" Discurso de T0111a de Posesin", el
presidente Rou.,evelt indicaL\l la determinaCin de h"abr.ljar por la
disolucin de tochs 10'5 nr'::rios colOl:jales, y no elbri-
'tnico. COl110 OlTOS .nportantes acoIltecirnientos histricosI este
.E1-bord,aje talnbin tuvo un precedente varias dcadas Cl.-r'c'.S. De
hecho
l
se ligaba ntlnan1.ente con la .'/ L'oltica de PU.el'ta ,'\bicrte/' I
[jr Elnpire: AnlcricnlI Resstniicc,fo. fhe Phlippine 1,'Vin.
Rochester
l
SchenJ..:::manBooks, s.d., pp. 1-3. Fiel histrico, e! autor
lmbin deja clara la nzn del fracaso di:'.: l"-,wilniento antimperjalista del
cambio del siglo: "En EiJ2, Ceorge S., presidente dlo la liga
a1\tiimperialista y ffil.tLgllO socio de LilJcolll, condr!y que el lideIdzgo de U11a
exitoBa contra el imperialisnl.o quedm en manos delmoyimicn-
to laborista. Ante una platea dc en afinn: 'El esfuerzo
Ji.na! para la salvacin de la repblica debe ser hecho por las clases productoras
y trabajadoras'. Si fuera j:ealmente el caso, estaba claro que el movimiento
ubrera norteamericano no estaba preparado para asu.mir esta responsabili-
dad, domjnado como estaba por hOl"nbres como Gompers, que desarrollab':lll
una poltica de conciliacin con los trusts y de apoyo l SttS poLticas externas,
Independientemente de lo que el fuh.uo reservase pelTa la crcencia'deBout'welt
ya en aquella poca los antiiinperialistas estaban perdiendo influencia; repre
sentaban una ideologa sin base social estable y creciente" (IbdelTl, p. 258).
Is-vn Nlszros
o barbarie. La alternativo al orden social del cnpitnl
22
para ill,tentar superar la separacin estructural entre el' capital
transnacional y los Est4dos nacionales. A pesar de esto, la propia
nahualeza de la contradiccin subyacerite hace prever el necesa-
rio racaso de esa esh'ategta l largo plazo. 11ubo lTtUchas tentati-
vas de abordarla cuestin de las conflagTaciones potenciales y de
la forma de darles solucin, desde el suello kantiano de la Liga de
las Naciones, que .aseguraTl.la paz perpetua, hasta su institu-
cionaliz!lciri. despus de la PriLTlera Guerra Mundial; desde los
principios solenmemente declarados del Tratado del Athntico
hasta la operacionalizacin de las Naciones Unidas. Todas se lTlOS-
traTan penOSillTlente. inadecuadas a la tarea propnesta. Lo que no
,. causa eSpaIlto, pues el h-acaso en la instalERcin de unlIGobiet-
no M1.mdial" sobre la base del modo establecido de reproduccin
del metabolismo social del capital resulta del hecho de que esta-
mos ante los lnutes absoltos e insuperables del sistema del capi-
tal en s. No. es nece.saTio deciT, bajo este aspecto que el fracaso
del' capital
l
o sea! del antagonista estructural del lTabajo, est le'-
jos de lTlOtiVO de tranquilidad.
24 Socialismo o barbarie. La alternativa ni orden. socnl riel enpiLal Istvn AJszrll"OS
proclamad" al inicio del siglo. La "Puerta Abierta" que se exiga
de otros paises tena COlTlO objetivo la penelTacin econnlica (en
contraste con la ocupacin colonial), 111anteniendo un' silendo
caTacterstico sobre la c!.o111nacin poltica abruDladora que la
aCOlnpaf'laba. Por-tanto, no asolnbra que l1iuchas personas.consi-
derasen esa poltica absolutamente hipcrita. Cuando, 1899,
en funcin de ella, los Estad"s Unidos desistieron de establecer
un enclave colonial en China, acoDlpm'1ando oh<as potencias equi-
valentes, no'lo hicieron por conciericia ;liberal o por generosidad
democl'tica. La oportunidad fue rechazada porque - como la
. articulacin por 1liucho la lns dinnlica del capital en la po-
ca- los Estados Unidos queran para si a toda China, y espera-
ban, en S" debido tiempo, lograr ese objetivo. Este propsito que-
d absolutamente claro en el curso de los acontecimientos
histricos subsiguientes, lleg,mdo hasta nuestros dias.
A pesar de todo, conquistar el dominio mlUldial por medio
de la l/Poltica de Puerta Abierta
lf
- dada la relacin de fuerzas
en la configuracin global de las principales potencias nperia-
listas---' sera an lnuy prenlaturo en el canlbio de siglo. Fue nece-
sarioque ocurriese la escalofriante nlatanza de la Prinlera Guerra
rvlundial, as conl0 el surginliento de la grave crisis econ111ica
TIlundial h-as tUl corto perodo de Teconstruccin, antes que sepu-
diese anunciar, con la debida cautela, la veTsin rooseveltiana, de
la estrategia. Adenls exigi la cillTcel'a an ll1ayor de la Segunda
Guerra Mundial asociada a la enlergen::ia, dUTante aquella guerra,
de los Estados Unidos 'conlO la ll1ayor potencia econnca,. an-
tes de hacerse necesario inlponer, por la fuerza, la estrategiaroose-
v\':ltiana en ese perodo. La nica COll1plcacin 1l11portante que
qued -la existencia del Sistema Sovitico (pues el otro proble-
mtico, Chl1a, solo se materializara definitivamente en 1949)-
era considerada estrictan1ente te111.poral. Este punto de vista fue
confiadanlente afinllado en las innul1lerables declaraciones del
Secretario de Estado John Pastel' Dulles sobre la poltica de "con-
tencin del c0111Unisl1l0".
As, a 10 largo de los acontecimientos del siglo xx, llegamos
al punto en que la existencia lado a laSlo - as conlO la coexis-
tencia competitiva - de las potencias imperialistas ya no puede
ser tolerada, a pesar de todo lo que se dice con relacin al "mun-
do policntrico". Como bien observ Baran, ya en 1957, "los
orgLlosos dueos de imperios cOloniales fueron reducidos a la
condicin de f socios I11inoTitarios' del nperialislno mnericano".
Cuando se discuti el ftrtlll'O' de las posesiones l1periales, ya cer-
ca del final de la SegLLnda Guerra, los intereses britnicos fueron
desconsiderados conlo irrelnediablenlente 11 victorianas"
de "mi querido Winston". Al mismo tiempo, nadie conslllt a De
, Gaulle,28 para no l11encionar a belgas, holandeses y portugueses,
que ni siquiera fueron considerados. Toda conversacin can
cln al "mundo policnh'ico", bajo el principio de algn tipo de
igualClad entre Estados, pertenece al ll1undo de la plU"a fantasa,
o de aquel c1nico cEl111uflaje ideolgico. Es evidente que no hay
nada de sorprendente en este hecho. Pues el "pluralismo" en el
mundo del capilal nada significa sino la pluralidad de capitales
que no admite ningcma consideracin de igualdad. Por el contra-
'rio, siell1pre se caracteriz por ellns prfido orden de jersTquas
estruc turales y relaciones de fU,erza correspondientes, que siell1-
pre favorecen 111s fuerte en. su llpulso de lTagarse al lns d-
biL As, dada la inexOl'abilida,i de la lgica del capital, era apenas
lUla cuestin de bempo hasta que el dl1amismo del sistema llega-
se, tmnbin"en el nivel de las'relaciones enlTe Estados, al estado
en que una' nica potencia s0111etiese a todas las 111e-
nos poderosas; independienten1ente' del talna.o, y a'finnase su,
derecho exclusivo - en ltinlo anlisis insustentable y extrenla-
dmnE,'l1te peligroso para el conj'LUlto de la hlunanidad de ser el
Estado del sistema del capital por excelencia.
2.4
Exh'enladmnente significativa, bajo este aspecto, es la actitud asu-'
111ida en relacirl con la cuestin de los interess naciol1qles. Por
.una.parte, su legitinlidad se afinl1a por la fuerza cuando las cues-
tiones en pauta afectan, directa o indirectmnente, los supuestos
l1tereses de los Estados Unidos, que no duda], en USar las formas
23La cuestin no_se limitaba a la Indochina francesa. La actitud de Roosevelt fue
igual:tnente contraria a la Inanutencin de las posesiones francesas del Norte
de frica, principalmente .Marruecos. Ver, a ese respecto, sil carta a Cordell
I-Iult fechadae124 de enerode 1944 (p. 168 del libro de.T. H. Creer citado ei1
la nota 6 de este captulo).
29Ver el conocido libro del Senador'demcrata Dan,iel Moynihan, PrmdneIHOniuII:
EthnicihJ in Internntionnl Relations, Nueva York, O)Jord University Press, 1993.
30Noam Chomsky, "The Current B0mbings", Spectrc, # 7, verano de 1999, p. 18.
31Jeffrey Saclls
1
!'Helping the 'VVorld's Poorest", The Econonrist, 14 de agostode
1999, pp. 16 Y22.
,El rechazo de los Estados Unidos a pagar las contribuciones debi-
das a las Naciones Unidas es ciertaJl1ente el caso 111s significativo
de falta de pago de obligaciones internacionales. [... j Los Estados
Unidos redujeron sistenlticalIlente el presupuesto de agencias de
las Naciones Unidas, inclusive)as 111s vitales, C01110 la Organiza-
cin Mundial de la Salud.
31
Las 111s al,tasautoridades explicaron con brutal claridad que el
Tribunal Mundial, las Naciones Unidas y otras agencias se haban
tornado irrelevantes, pues ya no seguan las rdenes de los Estados
Unidos, como-suceda enlos prinleros aos de la posguea. [... lEn
el gobie111o Clinton, el desprecio por el orden ll1Unc.aLse hizo extre-
mo al punto de generar preocupaciones hasta entre los halcones
del anlisis poltico.
3
1)
?7
Istvn i\1szros
:J.
2
De forma caracterstica Tile Economistl en su editorial sobre la -pobrez;;-l en el
- subdesarrollado", enfatiza las cuestiones ("abastecimien-
to: ,confiable ele agu"- -a. ser obtenido.de "vendedores' de agua", Y110 por
medio de la instalaciones de costosas redes de distribucin hasta las casas"-
"d'renaje seguro", y la "recogida regular de basura"), concluyendo que "las
principales respuestas estn en el aumento de la eficiencia y responsabilidad
losgobienlOs locnles". ("Helping thePoorest", Th EC'OI1OInr, 14 de agosto de
1999, p.11.) Lo cierto es cll..1e los gobiernos locales de los pases en cuestin
-?OJlirrernediablemente limitados por los parcos recursos ofrecidos por los
'gobiernos nacionales, que a su vez estn inevitablemente presos a las estmc-
turas jerrquicas autoperpetuadoras del sistema global del capital.
Es necesario l)-lcncionar aqu tmnbin los esfuerzos tanto
icieolgicos C01110 organizacionales - inveidos paTa contornear
la estructura nacional de tOllla de decisiones. El slogan sllperfi-
c;:ia111lentc tentador 11 piense globahnente
l
acte locahnente" es un
ejE:lllplo interesante. Pues es obvio que las personas en general,
QW
2
estcln privadas de todo poder significativode decisin en lUla
escala 11ls mnplia (que no es el ritual electoral, que es lilla especie
d.e abdicacin), tal vez consideren viable intervenir de alglu1a for-
o n:-t-1 e,nun nivel estrictanlente local. De ll1s a. 111s
l
no es posible
negar la ilnportmlcia potencial de la accin local adecuaqa. Sin
em,bargol lo "global" a -que se espera- que prestenlos atencin
lcrtka - sus,cribiendo obedienten:-tente las tesis relativas a la Il
lrn
-
pqtencia de los gobiernosnacionales" y a la11inevitabilidad de la
glol;Jalizacin ll1ultinacionar'l' que describe elTada y
l11ente las en1presas nacionales-transnaciOIwles (do:minadas en gran
parte por los Estados Unidos) como "multinacionales" y por tan-
to universahnente aceptables se vuelve totahnente vaco sin las
c0111plejas relaciones con las C01l1uludades nacionales. Adelns,
WV1Y,ez que se divorcia lo 1/ globar' de su insercin en los 111lti-
. pIes. an1bientes nacionales, desviillldo la atencin. de ,las relacio-
1.}eS contradictorias que entrelazan los Estados
l
tanlbin lo 1/10_
9
a1
'''1 dentro de lo. cual se espera achlm'l se vuelve absolutul1ente
nuopey en un ltinlO anlisis sin significado.
s2
Si la "denlocra-
.da" quedara cOl-lfinada de esta fonna a esas IJ acciones locales"
sera entonces el caso de que ']at0111lCle decisiones 'y
accin globales", que inevitablenlente afectan la vida de. todos
los individuos, sean autoritarianlente ejercidas por la:s ferzas
econnlicas y polticas d0111inantes- naturalnlente de los Es-
tadosUludos- de acuerdo' 'con la posicin ocupada por ellas en
Socialisnwo barbarie. La aiterrurtiva nI orden socal del capital 26
Para ser aul lns los Estados Unidos se niegan a
pagar su enornl,e deuda de contribuciones a-L-rasadas COITlO nrie1l1-
bro de las Naciones Unidas, imponiendo al mismo tiempo sus
polticas a la organizacinl inclusive los cortes de recursos para la
crnicmnente cm"ente' Organizacin NItmdial de la Salud.' Ese
candaloso obslTuccionismo fue sealado hasta por figuras del es-
tablishment, como Jeffrey Sachs, cuya devocin a la causa de la
JI econon1a de 111ercado
lf
dcinlinada por los Estados Unidos est
fuera de duda. En artculo reciente, escribi:
rns exh-elnas de violencia lTUlitaT o la anlenaza de tal violencia,
. para al resto del 111undo sus decisiones RxbiiTillias. Por
otra, tanto, los intereses n0-cionales legtinlOS de oh'os pa-
ses'son ffiTog}intenlente ignorados COlTlO II nacionalisnlo
fl
intolera-
ble o con10 "parl.denlOnio trco
ff
.29 Al nnS111 tienlpo las Naciones
Unidas y oh-as organizaciones internacionales son- tratadas COll10
jl;guetes de los Estados Unidos, y desafiadas con el mayor cinismo
cuando sus resoluciones no son del agrado de los guardianes de los
llltereses nacionales norteanlericanos 111s o 111enOS abiertaulente
declarados. Los ejemplos son incontables. Sobre algunos de los ms
recientes, Cholnsky teji cidos COlllentarios: .
28 Socialismo o bnrbm:ie. La alternativa al orden social del copilal Istvn Mszros
29
la jerarqua global del capital. Los recursos invertidos por el Ban-
co Mundial y por otras organizaciones dominadas por los Esta-
dos Unidos en la teritativa de mejorar lo "local" a costa de lo
nacional, de reglall1entaT el apoyo de las lites acaci.micas y otras
lites intelectuales por medio de conferencias y proyectos de in-
vestigacin bien pah'ocnados (especiahnente; lnas- no exclusiva-
lnente en el Tercer Mm_ldo)1 indican el propsito de l.U1 l/Go_
bierno Mundial" que contornee de modo efectivo los procesos de
decisIn potencialmente problemticos del nivel intermedimio na-
cionaL con su inevitable reca1cih'ancia/ y el de legitin1m' la escan-
dalosan1ente autoritaTia donunacin de la vida social por tUl. ff Go-
bierno Mundial" implacable,mente impuesto desde aaiba en
IlOInbre de lU18 .JI den10cracia
ll
ficticia, s:il1l-Un}O de la pretendida
"accin 10ca1'I de los l/recogedores regulares de. basura",
2.5
Las manifestaciones del.imperialismo econmico de los Estados
Unidos son delnasiado nUll1erasas para que sean lTlencionadas
aqu, y muchas de ellas son suflcientementebien conocidas, ha- '
ciendo llulecesaTios otros con1entaTios. Ya he discutido 'algunas
de las ll1s destacadas, inclusive aquellas contra las
cuales hasta los polticos conservadores fueron obligados a pro-
te5ta1', tales C01110
las regulaciones sobre transferencia de tecnologa, las leyes pro-
teccionistas los controles extraterritoriales co-
ordinados por el Pentgono y protegidos por el Congreso
33
[ ... ]
canalizados para las lnayores y 111s ricas en1presas del mundo
[... ] s'on irresistibles y, si no fueran contenidosr abrirn Gunino en
un sector tras otro de las tecnologas avanzadas Inundiales.. Y
Discut en e1"111i511.10 sTtculo "la ventaja industrial
del secreto nlitar" "presiones ccnto las im,pues-
tas por el Legislativo y Ejecutivo de los Estados Unidos" y "el
33Declaracin de renuncia nnisterial de Michael Heseltine, del 9 de enero de
1986, citada en Istvn lvlszros, "La crisis actual", vuelto a publicar en la
PaIte IV de Pnm nlrn do capital: Sao Paulo, Boitel1l_po, 2002, p. 1 079.
H Ibdem p. 1 079.
verdadero problema de la deuda"35 en el mundo. O sea, la deu-
da astronmica de los Estados Unidos, impuesta al inundo por
aquella potencia nperialista donlinante
r
nuentras el Inundo fue-
ra capaz de continuar pagndola.
, En lo que se refiere al "imperialismo del dlm", las protestas
son odas, pero de nad'a valen. El illlperialisI110 econlnico del
pas cpntinuaT- seguro nlientras los Esta'dos Unidos lnantengan
su donunante posicin opresora; no sola111ente por Inedia del dlar,
corno la 1110ne.0Et 111LUldial privilegiada, sino tmnbin por el domi-
de todos los rganos de intercambio econmico, desde el FMI
el -Banco Mundial" desde el CATT hasta su Sucesora; la
Organizacin -Mundial de COIncrdo. }Ioy, en Francia, ulillone's
personas protestan conh"a el 11 llnperialisIno econDlico ncrte-
ericano
lf
por c;ausa de las tarifaspl...uutivas reciente111ente l1'"
por los Estados Unidos bajo el juicio pretendidamente'
independiente de la OMe. El mismo tipo de medida fue impues-
diversas veces, en el pasado, a Japn con, la lnayor falta de
ternunando por la sunusin renegada o voluntaTia de
autoridades japonesas a los dictados nortean1ericanos. Si e:p
ltlna ronda de tarifas punitivas npuesJasa Europa; Gran
BTetai1.a fue lTatada con tUL poco 111s de inc:tulgencia; fue apenas
recompensa por el servilismo absoluto con qlle el actual go-
, PIerno del "Nuevo Laborismo" atiende todas las .rdenes que lle-
de Washington. Pero, an as, las eSCm'ill1:1uzas de una gue-
cOlnercial internacional que VUll0S ya en el pasa.do, y que an
observalnos LUla Seria tendencia con potenciales con-
de lffi'go alcance pill"a el futuro.
, De la nUS111El fornla, no se puede adnutir que la intervencin
:prepotente de agencias gubenlanl.entales de los Estados Unidos
campo de la alta tecnologia, tanto militar C01110 civil, cont-
indefulidmnente. En lUl Tea crucial -tecnologa de compu-
.tadores tanto hardware C0111.o sofr--ware - ; la situacin es
dEu11ente grave. PaTa 111encionar solo un caso, la I\.JlicrosoH disfruta
cie-pna posicin de casi absolt.lto 1110nopolio 1l1.undiaL por Inedio
del cual sus progr211nas generan consecuencias pe;;adas tan1bin
para la adquisicin del equipamiento ms adecuado. Ms all de
esa cuestin, se descubri hace poco. un cdigo secreto insertado
35 Ibdem; pp. 954-958.
30
Socialis'/Jw o barbarie. La ,alternativa al arder!" del capifn{
lstvn 1vlszros
31
en los programas de la IvIicrosoft, que permite a los servicios mili-
taTes y de inteligencia de los Estados Unidos espiar cualquierper-
SO)1a en el mundo que sea usuaria de "Windows" y de Internet.
Tmnbi,n en otra rea de'vital inters; la produccin de ali-
111entos genticmnente 111odificados por gigantes transnacionales
ill11cricanos, can10 la Monsanto el gobierno de los Estados Uni-
dos est haciendo lo posible para imponer al resto del mundo
productos cuya adopcin 'gaTantizRra, -al forzar eternmnente a
los agricultores de todo el mundo a comprar semillas no renova-
bles de la el dominio absoluto de los Estados Unidos
en el campo de la agricultma. Las tentativas de empresas norte-
americanas de patentaT genes apuntan a un objetivo similar.
Por otro lado, los conflictos en torno a "los derechos de pro-
piedad intelectual"," que los Estados Unidos intentan imponer
al resto qel l1iundo a travs de la OMe -procurando, entre otras
cosas (inclusive vastos intereses econ111icos) garantizar la do-
111inacin pernlqnente del cine y de la televisin 111undiales P9
I
productos de tercera y hasta dcinlR categora con los qu,e
36 Las buenas intenciones diF Jeffrey Sachs quedan elaTas cuando escribe que"el
'rginl.en global sobre los derechos de propiedad intelectual exige un nuevo
abordaje. Los Estc'ldos Unidos prevalecieron sobre el mundo pata endurecer
cdigos de patente y reducir la pi-Taterfa intelectual. Pero ahora las empresas
'transnacionales y las instituciones de los pases Ticos estn patentando todo,
desde el genoma humano hasta la biodiversidadde la selva ecuatorial. Los
pobres sern despojados, a menoS que se inttodzca en, ese ptoceso
desgobernado un poco de sentido comn y equidad" (J. Sachs, op. ciL, p. 22). Sin
embai"go asume LU1 irrealismo sin remedio cuando descbe lis determinacio-
nes por-detrS de las polticas criticadas 'com JJincrefblenlcnfeinnl orientndns"
(Ibdel'n, p.16). No hay nada de mal orientado en esas polticas, mucho menos de
11 increblemente mal orientadas", lo que sugiere que puedan ser corregidas
con una buena dosis de elaTidad racional (conlo Roosevelt, al 11 acordarse" de lo
que haba sido"olvidado"). Por el contrario, son representaciones de decisio-
neS deliberadas, calculadas e implacablel1l_ente impuestas, que emana de las
jerarquas esh'uchalmente protegidas y de los im_perativos objetivos del ca-
pital. Una vez ms, el nudo de la cuestin no es la falta de una idea racional -
que ahora es alegrementl' ofrecida - sino la realidad de -incornpntibilidades
aplastantes:' en el casOde Sachs, la que existe enh'e "sentido conl{my equidad".
Pues lo que recomienda el sentid.o com-(m, la exclusin radical de todas las
consideraciones sobre equidad lo niega en trminos absolutos. Es por estoque
el artctuo de JeffreySachs -dada la actitud reverente del autor ante la "socie-
dad de mercado" (que ni puede ser llamada por su propio nornbre) - tennna
en una "solucin de lnercado" totalmente ficticia.
. Hollywood nos invade -, muesh'an oh'a cuestin de g1:an impor-
tancia generando 'gritos conh-a el Hi111perialis111o cultural norte-
aInericano". Al nUSlno tielnpo ellliInperialislno del negocio cul-
lUTar
l
alneTicaJ.l0
1
fenolnenahnente bien fin_anciado, bajo la fornla
de la penetracin de un ejrcito mnericano- de ti consultores de
administracin" por todo el mundo, es parte del nusmo Clladro.
Pero tal vez la ms seria de las actuales tendencias de do-
nnacin econlnica y cultural sea la forni.a voraz y terrible-
mente perdularia con que los Estados Unidos toman para s los
recursos de energa y de 111aterias prin1as del Inundo: 25% de
estos para no Ins del 4% de la poblacin del mundo, con dafo in-
menso y creciente para las condiciones ambientales de supervi-.
vencia hlunana. Pues. en ese 1nis1no espritu
1
los Estados Uni-
dos continan el proceso de sabotaje activo de todos los esfLlerzos
inter11acionales que pretenden introducir alguna fonna de con-
, trol paTa linuta1: y tal vez en el afio reducir en cierto gra-
do la actual tendencia catastrfica de dao mnbiental, que ya
no puede ser negada ni siquiera por los ms empedernidos
apologetas del sstenla.
2.6
La dn1ensin nulita.r de todo esto es grave. Por tanto
l
no es exa-
gerado annar - teniendo en cuenta tall1bin el antes iru111agi-:-
nable poder destructivo de los al"lllall1entos aculllll1ados a lo 1ar- "
go de la segunda nutad del siglo xx- que enh"anl0S en 121 fase rns
peligrosa del imperinlislno en todn In historia; pues lo que est .en
juego hoy no es el control de una regin particular del planeta,
no nportaI1do su ta1l1al.o
l
ni la 111s o 111,enos favora-
ble, por cont111ar tolerando las acciones independientes de algu-
nos adversarios, sino el conh'ol de su totalidad por una superpo-
tencia econn1ica y Inilitar hege1nnica, con todos, los medios
- incluyendo los ms extremadamente autoritarios y violentos
Inedias nlilitares - a su-disposicin. Es esa la racionalidad ltinla
exigidapo,T el capital globalrnente desarrollado en la tent.ativa
vana de aSU111r el control de sus antagonsn10s irreconciliables.
La cuestin es que tal racionalidad - Se puede escrbir sil;
comillas, pues corresponde genuinamente a la lgica del capital
en el actual estadio histrico de desffiTollo global..,- es al nlsnl
'3
15t1)n11 lvlsznros
._----------------=
Socinlismo o barbarie. La alternativa al orden socinl:lel capital
32
tielnpo la fanna ll1s extrenla de irracionalidad en la historial
incluyendo la concepcin nazista de d01l1inacin del Inundo/
en lo que se Tefiere a las cQndiciones necesarias para la supervi-
vencia de la hUlTtanidad. '
Cuando Jonas Salk se rehus a patentar su descubrinliento
de la vacuna contra la polionuelitis, diciendo que sera lo 1nis11l0
que pretender"patentar el sol", no imaginaba que llegaria el
rl1Olnento en que el capital se vera forzado a illteIltar justmnente
eso, patentar no solanlente el sol, sino tanl,bin eI"aiTe, aunque eso
implicase el abandono de toda preocupacin por los peligros
mortales que esas mnbiciones lTaen para la supervivencia hu.n1a-
na. Pues la lgica ltima del capital en su proceso de toma de
decisin solo puede pertenecer a una variedad
autoritaria,.de arriba hacia abajo, desde el ll1icrocosnlos de las
pequeas empresas econmicas hasta los niveles ms al tos de
toma de decisin poltica o militar. Pero cmo se pueden impo-
ner patentes sobre el sol y el aire?
Al respecto, hay dos aspectos prohibitivos, aunqLLeel capital
- en su afn de demoler sus propios lmites insuperables - sea
obligado a negarles reconocimiento. El primero, es el hecho de
que la pluralidad de capitqles no pueda ser eliminada, por ms inexo-
rable y brutal que sea la tendencia monopolista de desarrollo
manifestada por el sistema. Y, segudo, el hecho de que la corres-
pondiente pluralidad del trabajo social no pueda ser eliminada, de
modo que se h"ansforme la fuerza total de trabajo de la humal1.i-
dad, con todas sus variedades y divisiones nacionales y seccio-
nales, en un "siervo obediente" y sin inteligencia del sector
hegemnicamente dominante del capital. Pues el trabjo, en su
insuperable plmalidad, nunca ser capaz de abdicar de su dere-
cho de acceso al aire y al sol; y mucho menos sobrevivir, sin sol y
aire, palea el propio beneficio del capital -una necesidad absolu-
ta de,ese modo de conholmetablico de la reproduccin social.
Los que sustentan que hoy el imperialismo no implica la ocu,
pacin milital de territorio no solo subestinial1. los peligros que nos
esperan, -sino tml1bin aceptan las 'apariencias 111s, superficiales y
engaosas COll10 las caractersticas sustmltivas definitorias del ln-
perialisIllo de nuestro tielnpo, ignor01ldo tmlto la historia COlll0
las tendencias contemporneas de desmrollo: Con sus bases mili-
tal"es, los Estados Unidos OCUpal1. militmmente el territorio de nada
menos que 69 pases: un nmero que continua creciendo con la
ampliacin de la TAN. Estas bases no;xisten palea beneficio de
las petsonas -la grotesca justificacin ideolgica -, sino para be-
neficio nico del poder de ocupacin, de tal forma que les d con-
. mciones de imponer polticas' que respalden mejor sus intereses.
De cualquier forrna, en lo que se reere a la ocupacion nu-
litar directa de territorios coloniales en el pasado, su extensin
es apenas parcial. De otra fornla, ClTIO la exigua poblacin de
Inglaterra habra sido ,capaz de dominar la poblacin y el terri-
torio incolnp2uablernente lnayor de su lul1enso inlperio, princi-
palnlente la India? Tanlaa desproporcin no fue una caracte-
rstica exclusiva del I1nperio BritJ1ico. C01no bien nos recuerda
Renato Constmltino con relacin a las Filipinas:
Desc\e el inicio, la colonizacin espaola oper 11ls por la religin
que por la fuerza, afectando as profundalnente la conciencia. Esto
penniti a las autoridades il11poner tributos, trabajos forzados y
H;clutanlientos a pesal" de la pequei1a fuerza militar. Sin el trabajo
de los sacerdotes, esto habra sido lnposible. Ellos se convirtieron
en +os pilaxes del establecinliento colonial; tanto que se hizo cono-
,cicla la afirnlacin de que fI en cada fraile en las Filipinas el rey
tela un capitn general y todo un ejrcito". La lnanipulacin de
las conciencias en el llters del control colonial-vendra a repetir-
se en otro plano por los norteal1lericanos que, despus de una
dcada de feroz represin operada igualrnente sobre la concien-
cia, esta vez usaron la educacin y alTas instituciones (:ulturales.
3
?
China, oh'o ejetnplo de nportmlCa vital,. nunca fue ocupa-
da nillitannente, a no ser en pequeas pm'tes de, su territorio. Ni
. siquiera' cuando los japoneses la invadieron con grandes fuerzas
militmes. A pesm de eso, durante mucho tiempo, el pas fue com-
pletamente dominado por potencias eXh"al1jeras. Tal1.to que el jo-
ven Mao coment sarcsticamente que "el pedo del extranjero
debe ser saludado como cm perfume celestial". Lo que importaba
en todas las aventuTas imperialistas era siempre la habilidad de
iInpner leyes <:-u pas dOlninado en una base continua, pOI: el uso
37Renato Constantino, Identity nnd ConSOUSIlCS$: The Philippinc Experience.
Quezon City Malaya Books, 1974, p. 6. Los nortemnericanos solo abandona-
ron el control del sistema educacional filipino en 1935,' cuando ya ejercan un
control indirecto mL1Y eficaz.
de intervenciones 111ilitaTes punitivas solmnente cuando el gobier-
no /1 norn1al" fuera desafiado. La fmnosa expresin" dplo1l1acia
de las cafioneras" encapsul bien lo que era viable y pTacticable
con los recursos militares disponibles,
Las principales catactersticas de esa d0111jnacin 111perialis-
ta todava continan existiendo hoy, La multiplicacin del poder
destructivo del arsenal militar en uso actualmente - especialmente
el potencial catastrfico de las ?J:n1as areas - 1110dific en c:ierto
81'ado las formas de imponer rdenes militaristas a 1.m pas que se
quiere subyugar, pero no su esencia. C0l1 toda probabilidad, la
fOl'lna ltin1a de aJ.11e11azar a un adversaJ."io en el futUTO -la nue-
va IIdiplo111acia de las caoneras" ejercida por- el lIaire
patentado" - ser el chantaje nuclear. Pero su objetivo ser anlo-
go al del pasado, aunque la modalidad imaginada apenas acen-
te' la inviabilidad absurda de intentar imponer de esa forma la
racionalidad ltima del capital a las partes recalcitrantes del
do, Hoyes tambin inconcebible la tentativa de ocupar Chna en
su totalidad, con su 1,250 billones de personas, y mantener la
ocupacin, as sea por la 111ay01' fuerza l1Tilital' externa de ocupa-
cin econnucaJ.11ente sustentable. No es que el carcter concebi-
ble de tal ocupacin sea capaz de "desalentar los a,:entureros
1nperialistas 111s extren1ados, incapaces de aceptar cualquier
alternativaa su don-unacin 111Lu1dial; pero 111ienh'as tanto los 11 rns
sobrios" -,que nO'son los ll1enos peJigrosbs- ill1aginm'l1l1DVi-
mientas estratgicos con el objetivo de quebrar China con la ayu-
da ideolgica del"mercado libre" en fragmentos controlables
desde el cenh'o hegemnico del capitalismo mundial.
Es evidente que las fuerzas militares tienen que ser econmi-
cmnente sustentadas, lo que las confina a elnpresas l:inutadas tanto
en el porte de las mquinas militaTes empleadas como en el perio-
do de operaciones. El registro histrico de las ave'nturas
in1perialistas pasadas 111Uesh"a que, cUaJ.1do se vuelven 111UY ex-
tensi vas C01110 fue el caso de FraJ.1ca, prin1ero sobre lndochina
despus sobre Argelia, y ms tarde de los Estados Unidos sobre
Vieh1anl-, es inevitable enfrentar el fracaso, anque a veces sea
denl0rada su conclusin. Con relacin a las incontables opera-
ciones n1i1itaTes del pasado, es preciso recordar no
solo las que ocurrieron en Filipinas o en la fracasada guerra a
35
relacin a la desastrosa intervencin de los Estados Unidos en Viet-
ver el libro fundamental de Gabriel Kolko, \1ictnmn: AnntolilY oJa Wnl',
Londres, Allen &- Unwin, 1986.
39A'ndreas Papandreou me cont en 1973 cmo fue liberado de la prisin de los
coroneles. Un antiguo nembro del" tanque de cerebros" de Kennedy, John
Kenneth Galbraith, en loable actitud, visit al presidente Johnson y le pidi
intercediese en favor del Viejo amigo de Harvard. Jolu1son llam a una
secretaria y' la mand a llamar a la Embajada norteamericana en
Hecho, esto, Jolmson dijo al embajador: "Mande a esos hijos de a que
suelten a ese buen hombre, Papandreou, inmediatamente" -lo que fue he-
cho. Pues ellos saban muy bie.n quienes mandabzm de verdad en Grecia.
JOThe EcorlOmst inform pocas semanas antes de la cada del rgimen de Mobutu.
La sentencia completa dictada por The Econonrist fue: "Sabemos que es un hijo
de puta, pero nues[:ro hijo de puta". Esta descripcin de un aliado oportuno
es elel tiempo de Roosevelt aunque haya conb.. oversia ele si fue el propio
Roosevelt o Cordell Hull quien us la expresin de 50111oza.
DJ;l1UUU de la crisis esb:uchu-al del capital oCLuTida en la dcada de
produjo calnbios ll1portantes en la postrn"a del nperialisll10.
necesario para adoptar lUla actitud cada vez agresiva
Islvn Mszros
gran escala de- intervencin en Vietnmn,3s sino tanlbin las de
GLlatell1ala, de Repblica Dominicana, de la Guyana Inglesa,
_de Granada, de Pananl y del Congo, as C01110 otras operacio-
nesnLilitares en otros pases, desde el Oriente IvIedio y los Balcanes
varias partes de frica. Una de las fornlas favoritas de
prevalecer los intereses imperialistas de los Estados Uni-
siempre la de deponer gobiernos desa81'adables, impo-
dictadores totallnente dependientes del nuevo seor y go-
oernar los pases en cuesti.n por lnedio de esos dictadores bien
Estmnos hablando aqu de lvIa1'cos y Pinochet,
y los generales brasileos, 501110za y los generales tte-
de los Estados Unidos, sin olvidar los coroneles griegos (a
Lyndon Jolmsonllam "hijos de puta)"" y Mobuhl (lla-
en extrai'io fotnla de elogio, COll1t? l/nuestro hijo de puta
lf4D
un alto funcionario del Departamento de Estado), Es bas-
evidente el" desprecio con el que miembros del gobierno de
Unidos trataban a sus siervos en los pases bajo 'su
ll1ilitar, ll1entras cnicmnente los presentaban, para
como defensores del "Mundo Libre",
Socialismo o barbarie. La altematiim al orden social riel capital
J4
-11Istvn Mszros, "Radical Politics and Transition to Socialism: Reflection
011 Marx's.Centenary", public1do por primera vez en el peridico brasileo
y aventurera, El pesar de la retrica de la conciliacin, y ll1s
tarde el absurdo propagandstico de un Ifnuevo orden llTundial",
con su pro111esa sil1pre postergada ele un 11 dividendo de paz
ll

Al contrario de algunas afirnlaciones, sera errado atribuir estos


canlbios a la inlplosin del sistclna sovitico, aunque sea verdad
que la Guerra Fra y la preSl.nnida anlenaza sovitica haya sido
usada con Hlucho xito en el.pasado para justificar la expan-
sin descontrolada de lo que el general Eisenllovver, al final de
SLl mandato, llam "complejo militar-industria!". Los desafios
que justificabcln la adopcin ele una actitud 11ls agresiva - y en
ltinlo anlisis aventurera - ya existUl llTLlCho antes del colap-
so del sistema sovitico. En 1983, o sea, ocho antes de la implosin
sovitica
l
escrib los desafos C01110 sigue:
el fin del rgimen colonial en iVlozambique y Angola;
la derrota del racismo blanco y la transferencia del poder
para Zanu en Zin1babwe;
el colapso del rgimen cliente de los Estados Unidos admi-
nisb:ado por los coroneles en Grecia y la subsiguiente victo-
ria del Pasok de Papandreou;
la desintegracin del eterno gobierno de SOl1lOZa
l
111anteni-
do por los Estados Unidos en Nicaragua, y la in1presionanJe.
victoria del Frente Sandinista;
las luchas arn1adas de liberacin en El Salvador. y en otros
puntos de Amrica Central y el fin del control hasta enton-
ces fcil de la Tegin por el iInperialis1110 norteanlericano;
la total bancarrota -literal y no apenas en sentido figma-
do - de las estrategias de desarrollo inspiradas y donnadas
por la "metrpolis" por todo el mundo, y la erupcin de pe-
sadas contradicciones en las tres principales potencias' in-
dus1.Tiales de Alnrica Latina: Arge.ntula
l
Brasil y 1Vlxico;
la desintegracin dran1tica y total del rgunen del Sha en
Irn, y con ella una inlportantederrota de las estrategias nor-
teanlericanas, hace 11l.ucho establecidas, genei"andol a partir
de entonces, estrategias sustitutivas desesperadmnente peli-
gr05/15 - a ser iU1plelnentadas directmnen.te o por terceros.
4J
Escritn Ensnyo, ao V! no. 11-12, verano de 1983, pp. 105-124. Una. versin ms
corta fue presentada como conferencia en Atenas, en abril de 1983. El m"tculo
fue publicado nuevamente en la Parte IV de ]\ills all de! mpito/
1
op. cit.
Istvan Mszros
Lo que cambi despus del colapso del sistema sovitico
Jue la necesidad de encontrar jttstificaciones para la postura
crecientelnente agresiva del ilnperialisn10 de los Estados Uni-
en diferentes partes del 111undo especialnlente despus de
Jos fracasos asociados alas tentativas de revitalizar eL capital
occidental por Inedia de la restauracin econlnicarnente sus-
del capitalisnlo - en contraste con los sucesos relati-
todava inestables de la lnanipulacin de la ll"tquina
del Estado por medio de la ayuda occidental- en la
Unin Sovitica. Las 1I estrategias sustitutas desespe-
Ul1ente peligrosas inlF,lell1entadas. directarnente o ter-
se volvieron pronunentes en los aos que precedieron y
a la unplosin sovitica. Pero el advenniento de esas
estrategias aventureras no puede ser atribnido! C01110
algunos! al fatdico debilitarniento del adversario de la
Fra.. Por el contrario, el colapso sovitico solo puede
entendido C01110 parte integrante de la crisis estructural del
del capital.
El Shl C01110 agente nortemnericano - y C01110 la garantia de
,no habra otro Mossadegh-, atendi a sus objetivos por el
cantTOl implacable de su pueblo y por la compra cont1.mdente ele
a Occidente, que hicieron posible dicho control. Una vez
recido.era necesario encontrar oh-o agente paTa destruir el
que hablaba del "Satn anlericano". Atulado hasta
dientes por los Estados Unidos y otros paises occidentales, el
de Saden11 f{ussein paTeca ser el u1dicado. Pero Irak fracas
su' tentativa de derrob:u" Irn y se tOTn d.ispensable' C01110 ele-
de ulestabilidad en lU1a de las' regiones 111s inestables
p:ulndo de acuerdo con la definicin ele la es"trategia l1perialista
Adenls! Sadmn I--Iusseul, C01110 ex-agente de los Esta-
Unidos, podra servu" 11lejor a lUl objetivo mayor: ser prmnovi-
a la condicin de enemigo mitico todopoderoso que representa
el mismo peligro atribuido a la UninSovitica, en los aos
la Guerra Fra sino 111ucho 111s que aquel que a111cnaza
'con la gLlerra quinuca y biolgica - adenls del holocausto 1111U1-
dial- a todo el 111undo occidental. Dado ese eneuligb 111tco,
Socil1lsrno o lJOrbnrie. LI1 nUernntivn n/ orden social del 36
38 Social/sIno o barbarie. La orden socio! del
lstun.

39

esperbamos ver la justificacin no solo de la Guerra del Golfo,
de las varias intervenciones l1portantes en 11'21.k desde en-
tonces/ conl0 la 111atilllZR de un l11illn de nios virtud de san-
ciones impuestas al pas por orden de los Estados Unidos, ver-
gonzosmnente aceptadas por nuestras Jl grandes dernocracias",
que continan ufanndose de sus I1 polticas externas ticasJ!.
Pero todo eso no basta para araar la superficie de la ines-
tabilidad crnica inclusive en la regin dellYledio Oriente, sin
hablar del resto del mundo. Aquellos que piensan que el impe-
rialislTlO actual no exige ocupacIn territorial deben Teflexionar
ll1ejol'. Ya existen en partes de los Balcanes/ ocupaciones nlita-
res que- se 111antienen por perodos indefinidos de tienlpo (que
tan1bin se adn1ite que sea un 11 C0111prOn1iso indefinido'!); y
quin es capaz de jluar que otras intervenciones sill1ilares no
vengan El ocurrir en otras paTtes del l1Tundo? Las tenden_cias ac-
tuales son nefastas y la profundiz:acin de la crisis es un agravan-
te todava 111,ayor,
Ya vin10s en el pasado dos desarrollos exlTen1adanlentepeli-
grosos de la ideologia y de la estTuctma organizacionaJ del impe-
rialismo americano. El primero est relacionado a la OTAN. No
solo por su significativa expansin paTa el Este - que puede ser
considerada an1enazadora por las autoridades de Rusia, si no
hoy; tal vez en el futuro -, sino, todava lus iIl1portante porque
las luetas y los objetivos de la organizacin. fueron radicahnente
re-definidos en conh"adicci con el derecho irtternacionaL trans-
fonnando lo que antes deca ser lU1a asociacin 111ilitaT puratnente
defensiva en una alianza potenciahnente 111s ofensiva capaz de
hacer lo que quiera sin rendir cuenta El ningllna autoridad legal
-o mejor, es capaz de hacer lo, que Estados Unidos quisiera y
mandara a hacer. En una remn de la cpula (abril de 1999) de
la OTAN, la Organizacin del Tratado del Atlntico Norte, en
Washington, bajo presin nortean1ericana 11 adopt un nuevo
concepto estratgico, segn el cual ellos pueden realizar inter-
venciones nlilitares hasta fuera del cTea de la OTAN; sin preocu-
parse por la soberana de otros pases y desconsiderando comple-
tan1entelas Naciones Unidas" Y Bajo este aspecto es tmnbin
4
2
Shoji Niijara, "Struggle Against US Mlitary Bases", Doteline Tokyo, no. 73,
julio de 1999, p. 2.
n1uy significativo el hecho de que la. justificacin ideolgica de
la nueva postura, claran1ente ofensiva -ofrecida bajo la forn1a
de veinticuatro "ji7clDres de riesgo If -, sea transparentenl,ente
dbil. ,Se adnlite inclusive que, "de-los veinticuatro factores de
riesgo, solo se puede considerar que apenas cinco representan
peligro n1.ilitar rear
J
,43
El s'egLl.ndo desarrollo reciente, que es extrelnadan1ente
peligroso - casi c01l1pletanlente ignorado en Occidente; infe-
lizmente hasta por la izquierda - /' se refiere al nuevo Tratado
de Segl1l'idad Mutua entre Japn y Estados Unidos, que Lle r-
pidatnente aprobado por las cnlEl.ras legislativas de Japn (la
.'Dieta y la SUprC111Et Cnlara de los Consejeros). 'Bajo ese aspec-
to;, los l).uevos desarrollos desafan c:n.icanlente el derecho inter-
ll.c1.
ciona
t y tmnbin violan la Constitucin japonesa. Un npor-
tante lder poltico japons, Tetsuzo Fuvva, cOlent:
Lanatllraza peligrosa del Tratado de Seguridad Japn-Estados Uni-
dos podr inclus_o arrastrar a Japn hacia las guerras de los Estados
Unidos, desafiando la Constitucin japonesa, que renuncia a la gue-
rra, Detrs de esto est la extremadan1ente peligrosa estrategia de ata-
que preventivo, el cual Estados Unidos plleq.e interferir el1'otro
pas y atacar arbitr21rl21111ente cualquier pas que se les antoje.'15
No t::s necesario dedrl,o; la posicin que sepretende atribuir
Japn en la jI estrategia de ataque preventivd'r cuyas rdenes
'elnanall de VVashingtoll
r
es el papel de 11 carne deca"1n"; contri-
buyendo generosmnente al llTis111D tielnpo a cubrir los costos de
43Joszef Ambrus, "A polgri vdelenl feladatai" (Las tareas de la defensa civil),
en una edicin especial. de Ezrer!(ordul, dedicada -a los problemas generados
por la entrada de }-lungr<;l en la OTAN, Stmtegic Enquiries o/ Ihe Hungnriol1
Amr1eny Sences, 1999/ p. '32,
'']Para mianotable excepcin, ver la carta de Jolm Manning a m"o.6,
primavera. de 1999, pp. 37-38, Sobre cuestin afn, ver US lvlilit-nryBnses in
Topan: A J{/prlJ1 LIS Dillloguc, Relatora del Sirnposio de Bastan, 25 de abril de
1998, Cambridge, rvIassachusetls.
4STetsuzo Fuvva, 'Discurso ante la comisin de Paz en Su SO Aniversario",
Japan Press vVeekly, 3de julio de 1999, p. 15. Al cOHlparar al pximer ministro
Obuchi COn la figura principal de la oposicin, 111e EconOlnist escribi; "H:lsta
ahora los acontecimientos tendieron a mostrar al seor Obuchi como un
aficionado incompetente,. especialmente cuando enfrenta profesionales cor1.-
sumados como Tetsllzo Fmva", En 11 APity about Uncle buchi",The ECOrlOlI[st,
20 de 110viembre de 1999
J
pp. 97-98.
40
SocinlisnlO o barbarie. La ,alternat-iva ul orden social del capital.
Tsl"vn Meszros 41
las operaciones ll1ilitares/
6
COUlO el pas ya fue forzado a
en el caso de la Guerra del Golf".
Uno de los aspectos 111s siniestros de estos acontecinuentos
salieron recientenlente l la luz a raz de la renuncia forzada del
viceministro de la Defensa de Japn, Shingo Nishimura, porpre-
cipitarse e insistiT agresivan1ente en que Japn debera Rnnarse
l1uclearnlente. Y l fue todava ll1s lejos al proyectar, en una en-
trevista, el uso de fuerza 111i1itar con referencia al litigio de las
islas Senkaku. Segn l; II en caso de que la diplo111acia se ll1uestre
incapaz de resolver la cuestin la Agencia de Defensa debe ac-
tUaT". Como bien observ el editorial del peridico Alcahala:
El verdadero problen13 en este caso es el hecho de que un poltico,
que a1Jit;rtan1ente propone para Japn el uso de la fuerza 111ilitar
cmuo 111edio de resolver cuestiones internacionales, teliga "lugar
en el gobierno. Es l1atl.nal que otras naciones asiticas hayan ex-
presado graves preocupaciones con relacin a esa cuestin. Lo que
es peor, segn -LUl. acuerdo secreto con el gobierno de 10sEstados
Unidos,Jos gobiernos del Partido Liberal DenlOcrtico desvirtua-
ron los tres principias antinucleares (no poseer, ni fabricar, ni per-
l11.itirla entrada de arn1as nuclearesa}apn).Aden1s, la reciente
"legisl?-cin de "en1ergencia
ff
pretende dar prioridad a las opera-
ciones 111ilitares de las fuerzas de los Estados Unidos y de la FAD
(Fuerza de Autodefensa) en el caso de una guerra por la l11.oviliza-
cin en favor de la cooperacin 111ilitar, tonfiscando produetos 10-;
cales en tierra, edi.ficios, y asurniendo el control de navosl aviones
y onclas elctricas. Tal1egislacin solapa la Constitucin."?
La nueva postuTa agresiva del I'Tratado de Segu+"idad Japn-
Estados Unidos" es justificada en nombre de las necesidades de
defensa de Japn. En realidad
l
n1ientras tanto, la l/Defensa Co-
111m" alegada en el Relatorio de Legitimacin (citado en la nota 31)
nada tiene que ver con la 11 defensa Japn}' contra lU1 agresor
,6Es lo que ya est sucediendo, en la medida en que Japn es forzado a pagar el
pesado costo de la ocupacin militar americana representado por las
rabies bases en el pas. "Los costos asundos por Japn en 1997 para mantE:-
ner ,las bases ar11ericanas en Japn llegaron a US$ 4,9 billones, primer lugar
e11tre otras naciones del mundo (conforme IJ Allied Contribution to Conul1on
Defence, Relatorio ele :1999"), lo que representa un costo de US$ 122.500 por
soldado norteamericano en Japn. (Shoji Niijara, op. cit., p. 3.)
.0'7 Aka!lI1tll, 1 de noviembre de 1999; citado en el Jnpnh Prcss vVeekly, 6 de noviem-
bre de 1999, pp. 6-7.
ficticio, sino con la proteccin y el progreso de los intereses
imperialistas de los Estados Unidos.
Estados Unidos usa susbases en Japn, inclusive las deOkin,n,va
l
para realizar intervenciones nlitares en situaciones polhcan1en-
te inestables en los pases del Sudeste de Asia, inclusive en
[ndonesia. En 11.1.21)'0 del ail.o pasado, cuando cay el rgin1en ele
Suharto unidades cle las Fuerzas Especiales del Ejrcito de los
Estaclos Unidos retornaron rpidan1ente a la Estacin Americana
de Torii en la aldea de YOl1.1.itan, Okinavva, pasando por la Base de
Kadena, en Okinal'va. Ellos haban entrenado a las fuerzas espe-
ciales del ejrcito indonesio qe reprin1an 111anifestadones en el
pas. El retorno repentino de las fuerzas especiales de los Estados
Unidos denunci la actividad secreta de las unidades de los boi-
nas-verdes de Okinavva en Indonesia.
48
La forma por la cual se imponen estas peligrosas polticas y
prcticas a los pases, cuyos gobiernos ff den10crticos" se S01l1e-
ten 111.anSan1ente a las rdenes de los Estados Unidos} habla por
s sola. Los cmnbios en general no son discutidos en los respectivos
parlmnentos que son contornados por 111edio de protocolos y h"a-
tados secretos. Y en el nUSIl10 espritu de cnica evasin
l
cuando,
por cualquier ra:zn} ellos aparecen en la agenda parlmnentaria,
transitan como un tractor, despreciando toda oposicin de la
ll1.anera l11.s autoritm"ia. Los polticos que continan esparciendo
las ff senllas - dragn" parecen no recordar el peligro represen-
tado por los dragones reales que en su debido tienlPo aparecen
en la escena histrica. Tanlpoco parecen entender o adlnitir que
la llama devastadora de los dragones nuc!eres no puede ser
confinada a un nico local - el Oriente Medio o el Extrenlo
Oriente, por ejemplo -, sino que alcanza todo el planeta, inclu-
, sive Estados Unidos y Europa.
2.8
El blanco lt110 de la proyectada fl estrategia alllericana de
ques preventivos" es naturalnl.ente China. Al C0111entar los rui-
4BS. Nuhara, op. cit., p. 3.
'!9"Washington Tells China to Back Off al' Eisk Cold vVar", The Daily Telegrnph,
16 de mayo de 1999, p. 15. El mismo artculo informa que "la onda de histo-
rias de espionaje parece haber sido filtrada por figuras importantes del Par-
tido Republicano y del Fentgono, que consideran del mejor inters de los
Estados Unidos tener un gran enemigo". Est claro que Sadam Hussein no es
lo suficientemente grande para atender a los requisitos ideolgicos ya los
gastos militares crecientes que corresponden El largo plazo al proyecto de la
agresiva postura imperialista de Estados Unidos.
dos agresivos y las infonnaciones :filtradas desde .Washing-
ton referente a aquel pais poco despus del bombardeo de la
enlbajada. china en Belgrado 11 el contra-alnlirante Eugene
Carrolt del Centro de Infonnaciones de la Defensa, un rga-
no" independiente de inforn13ciones dijo: 'Existe aqu una
rlenwrrizacin de China. No tengo certeza de quien la genera,
pero los c0111entarios son orquestados para 1110strar a China
con10 el peligro mnnrillo
l'I
.'19
lniciahnente, el b0111baTdeo de la enlbajada china en Belgrado
fue presel1tado por los portavoces ele la OTAN COIno un iI,ac;ci-
dente inevitable, aunque lanlcntable". Cuando Ins tal'de se hizo
clan) que la no fue alcanzada por una bOTnba perdida,
sino por cohetes procedentes de b:es direcciones diJeren tes, y por
tanto debi haber sido planeado con todo cuidado, Washington
ofreci LUla explicacin fabulosa: que la eIAno consigui l-Ul1l1apa
actualizado de Belgrado, cosa que cualquiera podra cOlnpraT en
la tienda de esquina 111s prXitllEL Ivlas all as contulu elll1iste-
rio sobre lo que haba de tan illlportante y legtinlo coil relacin al
alegado blanco previsto que antes haba ocupado el espacio en-
tonces ocupado por la elnbajada china. Todava estmnos espe-
rando respuestas aceptables, queobvi111ente nunca llegarn. Una
explicacin racional sera, bajo dos aspectos, el hecho de que la
operacin haya sido realizada COll10 canl.po de prueba, 'Prnero,
paTa probar cnlo el gobierno chino reaccionm'a a tales actos de
agresin, obligndolo a tragmse la humillacin que los acompa-
aqa. Y, segluldo, y tal vez Tns. ilnportal1.te, para probar la res-
puesta de la opinin pblica rnundial, que fue absoluta111ente
SUJ1lis0- y c0111placiente.
Los problenlas que afectan las relaciones
entre los Estados Unidos y China no podrian ser ms graves.
En cierto sentido, resultan del inconveniente hecho de qLle "El.
43'
, Tstvn lv1szros
Estado-ParUdo todava no haya erlcontraclo -en. Jugar en el nwrcado
librcrmmdial".50 Cuando el ilnperialisn-J-o hegell1nico globalusa
;10.5 c0l1ceptos ele 11 ctenlocracia
Jl
:r I/ 111ercado libren -para
ideolgicalnente, cualquier desvo con relacin l esa ideologa
. en-lul'inlportante poder n1.il-ital"y"econnuco- .signi-
Y 10 que torna el desafo absolutmnente
ihtolerable es la perspectiva de desarrollqs econnucos- desventa-
parcl los Estados Unidos, dadas las ad:u.ales tasas de eXpall.-
combinadas con el hecho de que la. poblacin china supera
bIlnde personas a la de los Estados Unidos. Como afirma
nUSll1.0 artculol . reflejando las graves preocupaciones con los
e.tduales acontecinuentos:"En 2020, la ecoi-wrn:a de China sera por
eqtLivalenb.: n tres veces la mnericana",51 No es difcil inlaginar
generada pot tales perspectivas en 10$ crculos gober-
"'entes de Estados Unidos.
Fiel a su papel de apologeta
l
The ECQnomist intenta dar un
de respetabilidad a la preparacin y a la disposicin ll1ili-
paranl0rir.por la causa de la'/I de1110Cracia
'1
ypor la "libertad
En ce] artculo "The NelN Geopoltics", la revista
la adnlisin de rnontaas crecientes de cadveres.- No por
;<",,,,'p de los Estados Unidos, naturalmente, sino por parte de
a quiene? la revista denolnina lo.cales de los
.. Con una hipocresa sin fin
l
'17w Econom.ist habla
necesaTio 11 cornprorrriso nwral" de las denl0cracias con la guena,
':inyocndolas/ en nOll1bre de aquella inoral, a aceptar el,' hecho
ser lIla guerra 'un h:ernpo de morir y. de rnatarJ/,
Ser un devoto I/asistente local': de los Estados Unidos es el
LTihuido a Japonl fustificado por la proyectad0 EUllenaza
La. seria oposicin en el' pas a la redefinicin y peligrosa
del Tratado de Seguridad Japn-Estados Unidos es
:'acterizada' C01110 '11na J[ reaccin nerviosa", Felz111.enfe China
de hacer que ]ap9n. vea la luz y pase a colaborr con decisitr.
111,11l,a China en expansin significa un Jap
a asirse a su .alia,nza con los' EstadosUnidos/' .El nus-
rn9 papel de asistente. d:voto es atribuido a Turqua/ y
5Jonatban Story; "Time 15 Rpnning out Lor the Solution of the Chinese Puzzle",
Sundny Times, 1 de julio de1999,}-l. 25.
;51 Ibdem. El articulo de Jonathan Story es UlYextracto de sil libr:-\ The Fnmtiers of
Forh./l1e Londres, FinancialTimes/Prentice Hall! 1999.
Socialismo o barbarie. nI orden social del copilal 42
expresando las esperanzas del The EcolIOlnist, a la India, con el
argumento de

52La il1l.portanc;:ia 'de Turqua conl.O JI asistente locar" ele los Estados -,unidos fue
enfticamente expuesta en estaprlln;1VeXa con la ignominiosa entrega de Oca-o
lan/ lder del PKK kurdo, al gobierno de- Ankara, bajo 18 gran presin de los
Estados Unidqs, humillando a \mrios "asistentes locales" europeos involLl-
crados e::t el incidente. Ver Luigi Vir, Ln socinldernocrncin e In sinistm nntago-
stn in Europa, Miln, Punto Eosso, 1999, p. 13. Ver tmnbin. Fausto
Per IIna societn nlterrwtiva:'Intervistn sulla politica, sul partil-o esl/lle eu! {ure eti fiche,
entrevistado por Giorgio Riolo, Miln, Punto Rosso, 1999, pp. 30-31.
las citaS de este prrafo sor de "The Nevv Geopolitics", The Econotnist,
31 de, julio de1999, pp. 15-16
ser necesario reclutar el apoyo de los ejrcitos de pases aliados
cuyos pueblos adnliten que' sus soldados hagan el trabajo ctrerpo-a-
cuerpo (o sea, nlorir); es esta la razn de la gran inlportancia de
Turqua para la alianza/
52
y la razn por la cual algn da podra
ser una buena idea pedir ayuda El la India.
En esta coyuntura, Rusiadeber)anlhln ocupar un lugar
activmente pro-ml1ericano, en razn de su inevitable op'osicin
a-China.,
Preocupada c<;Jn la vulnerabilidcid de 8L1S territorios orien-
tales,'Rusia tal vez opte al final por introducir un poco 111015 de
en S1..1 Alianza PO! la Paz con la OT'AN.
La caracterizacin de los pases C01110 l/ y 11 pre-
ocupados" -si no hOYi quin sabe 111al1ana- se debe'a los con;.
fl,idosesperados con' la 11 estrella gigarlteque surge eJ.l elestel/,
China. En la l/nueva geopoltica
lf
l
China es presentada conlO el
den0111inador C0111fl de todos los problenlas, YI snultneEunen-
.te
l
COlTlO la solucin para SUlllar a todos los 'lpreocupados" y
IJ nerviosos" a una uAlianza por la Denlocracia" y a una 11 Alianza
por la Paz", que tal vez atraiga inclusive' a la India,delnocrtica
(tradicionalnlente un pas hacia una. versin sur-
asitica de esta cuestin
53
bajo el liderazgo de' Estados Unidos.
Ii
er
'
o
nadie' pede arnlar que vivirenl0s felices par'a siel11pre, ni
siquiera que continuaren10s, vivos.
N atu.ralnlente
l
' esa especie de If doctrinal inspirada por
no se limita al The Ecol1orl1ist, de Londres. Ya haba
sido encontrada en el Extrenlo Oriente, donde el Prin1er MiJ,listro
australiano, Jolm Howard, present la "Do'cb:ina
45
El prirner imperialisnw colonial n1C?derno cons'tructor de nperiosl
por la expansin ele algunos pases europeos erl' Eilgu-,
nas partes fciJmentepenetrables del1l1Lmdo; '. . .
trata de cmo Su propio pas podr cumplir el papel de fiel" asis-
loca]'/. Para consternacin de la opinin poltica del Su-
'de Asia, declar que 11 A'ustralia deber actuar C01110 un
de los Estados Unidos encargado de la 111,anuten-
cin de la paz en la regin".54 Ellderd.e laoposicin de'Malasia,
l:11 Kit Siangl respondi. a esa idea diciendo que
I$tvdj JVrszrros
-'-=-----
La historia 'del Tlperialisll10 111Uestra tres fase? distintas:
el Sr. Hovvard haba hecho rns que cualquier otro Primer IVIinistro
australiano anterior para perjudicar las relaciones ele Australia con
Asia desde que la poltica ele lcLAustralia Blanca en la
dcada de 1960.
55
-
Mas! fue el acadnl,ic indonesio fOl'lnado en los Estadosni:"
dos,hIadi Soesastro, quien da en el clavo al decir que"el subdele-
sien1pre quclIluere/l.56 De hecho, es precism11ente este
de los '; asistentes locales" de los Estados Unidos: matar y
loriT'llor la causa. que les sea detcrnllii.acla de arriba.
escribi en El dieciocho brumario de Luis Bonaparle que los
acontGci.m.icntos' histricos 'sienlpre aparecen dos veces de for-
1RS contraqidorias: pruncro, C01110 una tragedia (napolellica)/ y111s
como la cOIl/edia de Napolen le pelit. El papel alTbuido a Ja-
la reciente l;e\lisin del Tratado de Seguridad Japn-Esta-
lidossolo podra generar una gran tragedia en el Sudeste de
devastacin iguahl1ente trgida del propio Japn. JvIien-
ql'e en la ':Doctrina Howard", el pape! de "subdelegado de los
Estado:; Unidos" en ella proclamado solo puede ser descrito como
.que llega corriendo ansiosa antes de la tragedia,
. 5"(David Watts, "I-Io\-vard' s Sheriff Role Ajgers -Asians", The TiTnes,' 27 de -sep-
tiembre ele 1999, p. 14.
551bdenl.
561bIdlll.
Socialisrno o barbarie. La altenltivt7 social del capitl
44
Los que tuvieron la ilusin de que el 11 neocolonialisll10" de la
pos-guerra haba creaclo un sistell18 estable, en el que la d0l1l.ina-
cin poltica, y ll1ili-tar haba sido sustituida por la dOlninacin
econnlca diJ:ecta
l
ten,dieron l. aU'ibuir un peso excesivo la per-
111illlencia del poder dejos antiguos seores inlperialistas '
dE: la disolucin fornlal de sus in1perios, subestnanclo aLlnis1110
tienlpo las aspiraciones exch,l?ivistas de donlinacin hegenlruca
global de los Estados Unidos y las causas que les daban
sustentacin. .Inlaginaban, que al l\tndar "lrlStitutos de Estudios
para el Desarrollo" - con el propsito de "completar la educa-
cin" ele las lites polticas y adnlinistrativas pos-coloniajes ele
sus posesiones anteriores
l
induciildolas a;ldbptar las recin pro-
1110vidas teoras ,y polticas de./J y, 11 desanolld' - ,
las antiguas 111etrpolis coloniajes podran garantizar la conti-
.ntlidad sustantiva de su antiguo sistenla. Lo que dio' fin' l tales
ilusiones no fue apenas. el poder de penetracin aplastantenlente
111ayor de las enlpresas nortean1el'canas (fuertenlente apoyadas
por el gobierno de 10s.;Estados Unidos), sino/ todava ll1s signifi-
cativo,el colapso c0111pleto de la "poltica de 1110dernizaciri" por
todas pcu'tes, 'con10 ha sido discutido arriba.
Pero el hecho ele haber sido tan exitosol y ele toel0-va conti-
nuar d01l1inarido, no significa que el iUlperialis:mo hegenlnico
57Jonathan Story, op. cd./ p. ci,j,
de lbs Estados Unidos pueda ser considerado estable, mucho
111enbs ,per111mlente. El soado /1 gobierno global"1 bajo la aduli-
nistracin de los Estados Unidos/ continua siendo un sueo pro-
pagandstico, as corno lo fue la "Alimlza paTa el Progresd' y la
por la Paz",proyectadts -en una poca de colisiones
y de cada vez 111s hecuentes-
C:0111b la fundacin finne de la Ills nueva, versin del //Nuevo
Mundial", Ya vimos ese 'filme, cuando -despus de la
hnplbsin del sisterlla sovitico - esa visin
47
encontr apoyo en los Estads Unidos/ entonces ansiosos de man-
tener en actividad el 111ecilllisn1o genera9-or del capitaliS1110 al H-
ijal ele la Guerra Fra. Asociaciones selectivas con importantes Es-
considerados flinercados en1ergentes/l una alternativa
412 poltica exte'J:na para sustituir la entonces 1110ribunda estrategia
de contencin. Esta, poltica ll1aginaba a los Estados Unidos en la
, ,
de un "Mundo Unico/
1
que se 1110vaen direccin a la prosperi-
dad C0111n, a la denl0cIada y a ll1ejores condiciones de vida para
tdos. Las ell1preSas occidentalesderramarannuevas tecnologas
eh las regiones llls pobres del 111undo>donde la ll1ano-de-obra era
abund'ante, barata y talentosa. Mercados financieros globales
l
ya
lipres del rgido control poltico, ofreceran el capital. En el plazo de
un par de dcadas' despuntara un en01'111e lTlercado consuTl1idor
transnacional.
57
15tvtinAJ1szti ros
Mucho ms de diez aos pasaron desde lo que flle prescrito
il. pm" de dcadas, y nuestras condiciones estn hoy 111ucho
-peores:que en cualquier otra poca anterior" inclusive en un pas
capitalislllo aVU1Zado conlO Gran BretU1a, donde - de acuer-
en las estadsticas 111s recientes - n.o de cada tres nios vive
debajo de la linea de pobreza, y su nmero se multiplic por
a 10'laTgo de los ltin10s veinte aos. Y que nadie tenga ilusio-
sobre los efectos de la crisis esh'uctmal del capital incluso en
pas 111s rico
1
Estados Unidos, pues tanl.binal las condicio-
es se deterioraTon ll1ucho a lo laTgo de las dos ltilnas' dcadas.
De acuerdo con lm informe reciente de la Oficina de Presupuesto
del -y nadie puede acusar a esa oficina 'de I/tendencia
izquierc!ista" - , ell % ms rico de la poblacin gana t2mto como los
2 hnperialis1w "redistributivo" antagnicanwnte contestado por
las principales potencias en favor de sus c'Il'Ipresas casi-tnO(LOpO-
listas, poI" Lenin ti estaclo superior del capitaliS1110" I
que involucrqba un pequeo nlnero ele y al-
gWl0S pequeos sobrevivientes dellJRsado, aganados El los
restos de la antigua riqueza que lleg a fin poco despus
. del final de la Segunda Guerra lvIundial; y
3, Irnperialismo global hegemnico, en el que Estados Unidos es la
fuerza dohunante, pre.v.imllente anunciado por la. versin de
Rooseyelt de l/Poltica dePuerta Abierta'l, con fingida igual-
dad denlocrticl que se torn Illucho 111s pronuTlciadacon la
eclosincle la crisis eslTucturafdel sistelnC1,del capital - cpesar
de haberse consolidado poco despLls del final de..]a Segw'lda
GueITa Mluldial- que trajo eLunperativo de constituir lUla es,..
u'uctLU"a de conlando del capital bajo lLll ti gdbiel\lo
global" presidido por el pas globalmente dominante,
[) barbarie. L(I alternn{va nI orden, social dd capila! 46
'48
i
Socialisnw o barbarie. La alternativa ni orden sacilll del dnpitnl
Istvh Nlszros
49
cien rnillones lnrs pobres (o sea, casi 40%). y/ significativanientc,
ese nmero alarmante dobl desde 1977, cuando la renta 1 %
ms rico era equivalente a "solamente" 49 rnillones de ms
pobres; o sea, 111ellDS del 20% de la poblacin.
5s
I
En relacin al resto de las proyecciones optimistas citadas
anterornlente
l
ya ,no nos ofrecen la ilusin de un /1 enonnEt ll1er-
cado transnacional'l que tTaer ilprosperidad para in-
clusive a los pueblos del este. El Primer Ministro de Chind, 21m
Rongji, es hoy aclanlado por las Utentativas osadas de refornlR
del sector estatal, que significan desernpleo para rnillones d? obre-
ros chinos'I,59 Cuntos nlillones de otros trabajadores -(quien
sabe si centenas de millones- debern perder su empled antes
de qtie se pueda afrnlar que Chin'a calific para 11 un
lugar en el libre mercado mlmdial"? Mientras tanto el editorial
del The Econonst se lnita a expresar su esperanza, pronpsticar
la certeza de que el sisten1a chino ser dernllnbado
tro hacia afuera6o y proyectar en otros artculos una sqlllcin
militaT externa C01110 ya vin10S. COlnn a los dos aboTdajfs es la
total ausencia de sentido de realidad. Pues aunque el
chino pudiera ser dernnnbado hoy o ll1aana eso no inipediT
en lo absoluto el c0111pleto fracaso de las confiadas
otrora asociadas.a los i'111ercados enlergentes
lf
.y su proj-ectado
npacto 11 en la ll1illlutencin de la actividad del 111ecill1is)110
nerador elel capitalismo al final de la Guerra Fra". i
, lvlienb"as till1tO, continan llltensificndose las contrhdiccio-
nes y los antagonisnlos asociados a causas irre1novibles,l Bajo el
c0111ando del capitaL estructuralmente incapaz de dar solucin a
sus cOl1tradicciones - y de ah la ll1anera en que posterga! el lf n10-
. ,
111ento de la verdad" hasta que las presiones resul-
tan en algn tipo de explosin-, existe una tendencia: a la re-
presentacin equivocada del tiempo histrico, tanto en qireccin
al pasado como al futuro, en inters de la eternizacinjdel pre-
sente. La lectura tendenciosa del pasado emerge del
ideolgico de representar errnea111ente el presente ':C01110 la
moldma estructural necesaria de todo cambio posible; PLles es
i
58Ver David Cal' Johl1ston, "Gap Between Rich and POOl' Found Sllbstantially
vVilder", The New York Tirlles, 5 de septiembre de 1999.
59"vVorried in Bejjing", The Econonzist, 7 de agosto de 1999, p.14.
6Ibden1. La imprescindible cada de China fue pronosticada veces en
ese insignificante - menos de una pgina editorial.
preci,sanl.ente en razn de esa necesidad de proyectarse el pre-
sent", establecido en el futmo ndefiludo que el pasado debe tam-
bin 'ser ill1aginado - en la fonna de un deja vu - COU10 el do-
111inio de la :'presencia eterna del sistelna bajo ropajes diferentes,
de ntanera que renlueva las deter11l.inaciones histricas reales y
las lillutaciones temporales del presente.
resultado de los perversos intereses que estn en .la raz
d.,e l\,lelacin del capital con el tienl,po es ser l inc'apaz de una
persi,ctiva de largo plazo, y de un sentido de urgencia incluso ante
la inn-p.nencia de una explosin. Las enlpresas son orientadas para
realizaT las proyecciones concebidas en la 111s nliope de las esca-
las dS tienlpo, y para avalar su xito en la n1is1na escala. Es por
eso q1\e a los intelectuales qLle adoptm el punto de vista del capi-
gusta argulllentar que todo lo que funcion en el pasado
en ellntodo idealizado de "hacer un poco cada
vez," ha de funcionar tanlbin en el futuro. Es una falacia peli-
grosa) dada la presin creciente de nuestras contradicciones, pues
el no est de -nuestro lado. Para realizar una alineacin
feliz todos los pases "nerviosos" y "preocupados" con las es-
de los E'stados Unidos, en la ll1ejor de las hiptesis, The
ECOl1011tiSt COll1ete una proyeccin arbitraria elel en el fu-
turo, paTa no decir lUl.a representacin absolutmnente errada de
las realidades del presente para que ellas se ajusten al futuro
ansiadanlente anticip'ado. Pues incluso las contradicciones ac-
Estados Unidos y Japn, as C01110 las que existen
entre Rusia'y Estados Unidos, sori. 111ucho 111ayores que la capa-
cidad de absorcin del actual esquenla de cosas, para 110 111en-
cionaiusus desdoblanlientos en el futuro. '.fan1poco se pueden
ignorar los conflictos objetivos de inters entre India y Estados
Unidos; para verlos en una arnlOl1a perfecta en razn del ti des"'-
asosiego
fl
de la prin1era. con reladn a China.
Aden1s, ni siquiera la aparente anl1011a predo111inante en-
tre los Estados Unidos y la "Unin Europea", en el mbito de la
OTAN,' debe persistir en el futmo, dadas las seales claras de
.conflictbs 11 internperialistas
ff
tanto en el interior de la. Unin
Europea como entre los Estados Unidos y la Unin Europea.'! A
(; Ver discusin de estas eil el volumen de 'Luigi
Vinci en la nota 37 de este captulo, en particular, pp. 60-66.
63Rupert CornvveIl, "EuropeWarned l10t to vVeaken NATO". The Ill1je.:Jendent,
8 de octubre de 1999, p. 18. ,;' r.,?-SITAT Di'"
r
61 Ibdem. ") :; # .... (""
, '::;;)ir 1I
Para aplacar 'las preocupaciones alllericanas, Lord Robertson, que
est dejando el de Secretario de Estado para la Defensa para
aSUlllir en la prxna E!el1lana el puesto de' manos de Xavier Sola-
na en la OTAN, declar qtle la alianza atlntica contina siendo la
pieza bsica de la .poltica britnica de defensa.
64
International Affairs, es el de una 11 esiTuctura de defensa de la Unin
que prnero duplique la de la alianza y enseguida rvalice
coneHa". Las palabras de 1Vfr. Talbot [... ] se refieren tanlbin a'la
anlbig'edad esencial anlericana ante una 1113Yo1' unidad europea:
eso es 1ll.UY bueno, nJientras no ponga en riesgo la prq::tlnencin global de
los Estados Unidos.
63
51
Es posible que as sea, mientras el papel de"caballo de Troya"
atribuido por Estados Unidos al gobierno britnico contine sin
ser contestado. Pero tales no. son nada 1l1s que
/1 silbidos en lo oscuro" que no traen h'anquilidad con relacin a
las cOl1tradicciones, objetivas de inters existentes entre las po-
tencias occidentales, que debern intensificarse en el futuro por
"que el Departanlento de Estado nortemnericano no se canse
de rE]cordar a la Unin Europea quin rige la ll1sica, aunque se
:r\?hse a pagar por esto.
As el Departall1Cnto de Estado nortemnericano no pier-
de la oportunidad de dejar clara su detenninacin de n'lante-
ner al resto del mundo al servicio de las exigencias de su "pre-
eminencia global". Natralmente el ms servil de todos los
gobiernos occidentales, <el britnico se en aclarar y
reafinnarsu apoyo en el 111islnO sell1inaTio del Royal .Institte
of lnternational Affairs. .
IsfiJrin. NIszros
Incluso los motivos de una poltica externa COll1n varan. Algunos
la desean como expresin de la voluntad COll1n de Europa; otros;
C01110 rivales Ocon restriccin a los Estados Unidos. Si se transfor-
111ara en nada J11s que una de antinorteanlericanis1110 sera
un desastre. Para el futln:O previsible/la OTAN, en
SiI1-CrOla conla ONU, ser el :;le:mento aglutinador de la seguridad
occidental. .Estados Unidos todava deber asumir la respo.nsabili-:-
dad de tratar con la 111ayora de las zonas de peligro del 111und.
Pero en regiones prxinlas C01110 los Balcanes, Estados Unidos pre-
Jerira transferir esa responsabilidad hacia Europa. E incluso en
reas como ellYledio Oriente o Rusia, Europa debe ser capaz de
cumplir un papel eonlplenlentario' al de Estados Unidos. Europa
puede y debe ejercer LUla influencia 111ayor en el mundo, pero no ha
de ser una superpotencia todava por 111uchos ai1os.
62
Strobe Talbotj vicc-secretario de Estado, dijo que la ltin13 cosa que
Washington deseaba ver era ul1.aidentidad europea (defensiva) IJ que
com.ienza enla OTAN, pero se autorl0111iza fuera y se aparta de la
AN". El riesgo, dijo en un senlinario en el Royal Institute of
62lfSuperpmver Europe", The EcononrisL, 17 ele julio de 1999.
La frase vacia "Europa puede y debe ejercer una influencia
mayor en el mundo" (cul? y dnde?) es ofrecida como. un "pre-
lnio de consolacin de 1110do tal que legib.n1e a los ojos de inge-
nuos la supren1aca absoluta de los Estados .Unidos alardeada
por The Econonst. Perol en realidad no se trata de saber
cunto tielTlpO Europa va a transfonnarse en una superpoten-
cia con poder militar equivalente al de Estados Unidos, sino de
qu forma y con qu intensidad debern irrumpir los antago-
nisnl0s 'll1teTinlperialistas en un futuro que no est tan distante.
De hecho, la administracin de los Estados Unidos ya est
preocupada con las perspectivas de evolucin de los aconteci-
lnientos en Europa.
50 S?cialislno o barbarie. La.f:1ltematva al orden social del.capit-nl
veces, hasta el propio 'The Economist traiciona su preocupacin
de que no todo est corriendo C01110 se esperaba en las relacio..,
nes occidentale.s cargadas de conflictos al insistir que nadie de;.
bera pensar en desafiar el d0111inio de Estados Unidos. C01110
fue dicho en un editorial:
j
Istvr;n Mszros
53
3
LOS DESAFos HISTRICOS
ANTE EL MOVIMiENTO SOCIALISTA
3.1
COll1 ya Vil110S antes, el 111ovin1iento anti1Tperialista de los Es-
tados Unidos a fines del siglo XIX e inicios del xx iracas por
causa de la jj conciliacin enh'c el 111ovilniento obrero y los
y del apoyo que aquel ofreci a la poltica externa de estos". La
conclusin a que lleg
1
en 1902, el antiguo socio de LincoLn,
George S. Boutwell, de que"el esfuerzo final de salvacin de: la
rep1:lica debe ser hecho por las clases trabajadoras y produc-
toras
ll
J suena pr.oftica hasta hoy, pues las condiciones de
continan siendo las 111i8111a8, y solan1ente lIlas clases trabajaq9-
ras y productoras" norteanlcricanas tienen capacidad de poner
fin al impuls destructivo del imperialismo hegemnico global.
Ninguna potencia militar o poltica en la Tierra seria capaz de
realizar desde fuera lo que solo puede ser hecho desde dentro
por. un lTI.Ovinuento que ofrezca una alternativa positva para el
orden existente en los Estados Unidos.
Naturaln1ente eso no quiere decir guepodanlOs todos des-
cansar y esperar hasta que se cpn1plete la accin 'necesaria por':"
que aisladamente ella nunca se completm. Los problemas y las
contradicciones estn tan intrncadmnente entrelazados que su
solucin exigir cambios profundos tambin en otras partes del
111lUldo. Las causas l11s profundas de conh-adicciones tan explo-
deben ser atacadas en todos los lugares, con iniciativa ver-
daderamente internacional, cuyos elementos pm'ttculares se oeu-.
pen! de su propia parcela en la red de cnh'adicciones salvajes del
capital, en solidaridad con las" clases trabajadoras y producto-
ras';, .en Estados Unidos y en oh-as partes del ll1udo. La concilia-
entre el/nlOvirniento obrero aI11eticano y los trusts y el apo-
yo re aquel a la poltica externa de estos" al inicio del siglo xx
li5
se
deltJieron, por una a la existencia de espacio paTa la expan-
nperialista y, por tanto, para el dislocmniento de las contTa:-
digeiones del capital; y, por parte del trabajo, a la ausencia de
condiciones objetivas y subjetivas
66
paxa llna alternativa hegemnica
viaple al modo de conh'ol de la reproduccin societaI por el capi-
--r .----.""-
65 Phra una historia y actualizada del movimiento obrero norte-
ainecano, ver Paul Blt.hle, Tllking Care of Busines: Smnuel Gompers, Geol'ge
Lnfle Kirklarut and the Trilgedy of Americnn Labor, Nneva York, Monthly
Press, particulannente pp. 17-90 Y20':1-263. Un libro 111.uy informativo
spbre el papel estratgico del h'abajo sindicalizado de hoyes vVhy Unons Nlnffe,
de Michael D. Yates, Nueva YOTk, lvlonthly Review Press, 1999.
66Es.certo que el reconocil1uento de la existencia de condiciones objetivas desfa-
no puede una justificacin general de las condiciones
gel;J.eralmente auto-impuestas por la "pll'te subjetiva". Michael Yates enfatiza,
',_ don toda razn, el impacto y la responsabilidad histricos de los individuos
estaban en posicin de tomar 0ecisiones como protagonistas del 111.ovi-
J;lliento obrero americano. En artculo, l afirma que "Gompers no
1\ecesitaba haber traicionado y denunciado a la polica el 1v\7'\1\1 (Industrial
YVorl<:ers of the vVorld) y los lderes socialistas, pero los lderes socialistas no
In-ecisaban haberse aliado a Gompers y hacerse tan agresivamente conserva-
fiores como l. Gompers y sus seguidores no precisaban haberse comprometi-
fio con el imperialismo de Estados Unidos y solapado los movimientos obre-
progTesistas por todo el mundo, recibiendo dinero ele la CIA en el mismo
instante en que esa agencia de la muerte apoyaba la prisin y el asesinato de
. !lderes sindicales en todo el mundo. Los lderes del ero (Congress of Inclus..
itrial Organizations/Congreso de las Organizaciones Indush'iales) no precisa-
",.iban haber participado de la caza de brujas, que hizo a aquella organizacin
vu"tualmente u1distinguible de la AFL (American Federation of Labor/Fede-
racin NortealnericilllB del Trabajo) cuando la fusin de las dos en 1955. Pero
los comunistas tampoco precisabill1 haber insistido en que el gobierno pren-
diese a'los h'otskistas ni obedecido como esclavos las du'ectivas de Stalin. Todo
eso no significa que las acciones de algunos radicales y las de GOInpers ycitl:os
estn en el mismo plano, quiere deciT apenas que los radicales tambin hi.cie-
ron su propia historia". Michael D. Yates, "The Road Not Taken/, Monthly
Review, vol. 51, no.6, noviembre de 1999, p. 40. "
"4 lsrvdll lv'[sztiros
55
tal. Esta alternativa es lllconcebible sin una solidaridad interna-
cional dirigida hacia la creacin de un orden de igualdad su'st311tiva.
No es necesRTio ser un socialista nlilitante para percibir,los
peligTos que nos esperan. Es relevante recordar/ en este contexto,
el llamado de almma dado por Joseph F.otblat, Premio Nobel cle
1977, con relacin a la orientacin hacia el lucro de las activida-
des de investigacin en las reas de biotecnologa y
COITlO sabenlos bajo las leyes del capital, estas actividades -li-
lTutadas por los ll11perativos expml.sionistas del sistenlR; cuales-
quiera sean las. consecuencias hU111anaS y ecolgicas - represen-
till una nueva dilnensin del potencial de autoclestruccin ele la
hunlanidad. Esa nueva dinlensin se SlUllR al 21Tsenal ya existen-
te de a1'n121S nuc1eaTes, qUInicas y biolgicas/ cada una de ellas
capaz de causarnos ll1uchas veces un holocal.,lStO ul1iversal.
Tal como Joseph F.otblat, un destacado cintifico liberal que
tuvo gran l1pbrtal1cia en el 111ovin1iento de protesta que evit61a
eleccin de Margaret Thatcher para la Cancillcria de la Univ.crsi-
clad de Oxford, suscit la cuestin del peligro de la incontrolabi-
lidad y del potencial de autodestruccin hurnana, con10 problen1a
. de gran urgencia/ con relacin a la fOrIna en que es producido y
utilizado el conocilniento. cientfico en general en nuestro orden
social. En un reciente artculo sobre la integridad acadnca/ es-
cribi:
Las estructuras de la sociedad - sociales, polticas y religiosas-
estn crujiendo pesadarnente bajo el peso de nuestra incapacidad
de absorber lo que saben10s en siste111as ticos y sociales amplia-
ll1ente aceptados. El problema es urgente. [... ) Uno de los resultados
posibles eS
j
natural111ente, una fuga hacia varias formas ele
funclan1entalis1110, lo que ciertmnente repres,entma una grave an1e
naza a la integridad acacln1ica. La alternativa es reconocer que
existe la obligacin, por parte de los creadores de esas reservas de
conocin1iento/ de ill1aginar ll1edios para desarnwr s-. capac-ad de
destruirnos.
67
l\Jo se puede exagerar la respon:sabilidad social de los cien-
tfieos de luchar contra tales peligros. De hecho, los mejores
67Denis Noble, ti Acadenc Integl'ity" en Alan Montefiore; David Vines (orgs.),
Integrity in the PlIblc and Privnte DOlllllins, Lortdres/Nneva York, Routtedge,
1999, p. 184.
cierltficos participaron de esa iniciativa en el siglo xx. Einstein.'
por ejen1plo, luch' durante :muchos Eifi.os contra la n1ilitarizcl-
cin de la 'ciencia y en favor de la causa vital del desanne nu.,.
clear. En un 111Cnsaje en el que se propona. un Congreso Naco..;
nal ele Cientficos - qu e realrnente, por causa de pesadas
intederencias.jmns C011Sigui reunirse-! Einstein afirm.:
Estoy sinceraJnente feliz de que la gran m.ayora de los cientficos
sean totalplenteconscientes de sus responsabilidades CC110 inte-
lectuales y ciudadanos del mundo; y por no haber sido vctimas
de la histeria generalizada que amenaza nuestro fu turo y, el de
nuestros hijos. Es espantoso ver que el veneno del n1ilitarisnlo y
del l1pedalismo anlenaza traer cambios indeseables a la actit.d
P01.ticcl de los Estados Unidos [... ] Lo que estan10S viendo 'no es Ulla
expresin de los sentinlient.os del pueblo norteamericano; por el
contrario, refleja la voluntad de una poderosa n1inora que l.lSasu
fuerza econmica para controlar los rganos deJa vida poltica. Si
el gobierno se mantuviera en ese curso catastrfico/ nosotros/ los
cientficos, debemos rechazar someternos a sus exigencias inni.ora-
les, aunque estn apoyadas porun aparalolega1. Existe una ley no
escrita, 1<:1 de nestra conciencia, que es mucho 111s impositiva que
cualquier otra que venga a ser inventadaen VVashington. Y, natu-
ralmente, existen a1'n13.S definitivas! a nestra disposicin: la no-
cooperacin y la hue1ga.
bg
La cancelacin-de esa relu-un fLuldmnental progranlada para
los das 10 a 12 de enero de 1946
1
den10str unediatanlente que la
creencia declarada de Einstein en la responsabilidad social con5-
\cinten1ente aceptada de la gran 111ayora de los cientficos fue
una 91'8.n frustracin. Alin as l continu lalucha hasta su ll1uer-
o . ..
h:;" desafiando all1enaZas de denunciEts' pblicas. Saba 111.UY bien
que por la accin revolu.conaria ltJS h01l1bres se libe-
rarEll: del yuge: intolerable/ congelado en lei'!(,9 e insisti en que
actos, y no palabras son necesarios: siITl.ples palabras no llevan a
los pacifistas ar).ingn lugar. Es preciso iniciar la accin y comen-:-
zar por lo que sea posible ahora.;o
Nathan y Heinz Norden (orgs.), EiJlstein cm Pencc, Nuev21 York, Schocken
13ooks, 1960, p. 343. El mensaje de Einstein solo fue publicado pstLllTnmente.
b,') l/Jdern, p. 1.07.
7l1Ibrll"!I, p. 116.
56

Socil1lsmo o barbarie. La alten-u1tiva ni orden social,clelcilpitnl


-" 1
Istvn,Mszros
57'
A pesa'r de su inrnenso prestigio y acceso sin paralelo a los
.jefes de gobielO y a los Inedias de COlllul-UCacil1, -al final
estaba completamente aislado y derrotado parlas apologetas del
cre.ciente cOlllplejo n-ulitar-industrial, que llegaron incluso a pedir'
que fllese llevado a juicio'l y expulsado de los Estados Unidos,
dkil?ndo a gritos en el Congreso que 1.1 a, ese ag-ltador extranjeT
le gustara lanzarnos a otra guerra en Europa par:t facilitar el
del COll1UIS1110 por todo el 111undo" ,72
As, ni siquiera la protesta del'cienLi.fico de 111ayor preocupa-
cin s'acial y de 11121Y01' conciencia. polLica del siglo pas ele ser un
I/grito en el desierto
ll
, Pues no fue ffillpliJicaclo por Un tllOVil17ieni"o de,
capazdel por su propia visin alternativa viab!.e de' cnlO or-
den2H los sociales, enfrentar y desanl1arlas fuerzas
destructivas fuerten1ente ah'incherad,as. Una alternativa tall1bin fue
ilaginada por BoutweU qlJe il1sisti en que"el esfuerzo fina! de
salvacin de la repblica" -,-coilb.'(;1 las grandes'enlpresas construc-
toras de 11perl,os y su Estado - 11 deber ser hecho por las clases
h'abajadores y productoras". Boutwell enunci esas' palabras hace
cmsiglo, y su verdad no dej de crecer a partir de entonces. Pues los
.religroSaUl1lentai'On enOrnlel1lente para toda la. hutll.aniiJad, no
apenas enrelacin COTl1902, 1l1011lentoen que se pronlulci Bout\rvell .
sino incluso encOlupaTacincon la po(:R de Einstein. Los 111,egatones
del msena! nuclem que preocupaban a Eil1steilo nosolo se multipli-
caron' desde Sl1 muerte:. sino que tml1bin prolifera:ron, a pesar de
toda falaz conversacin al respecto del
lf
final de la Guerra Fra" . La
'verdad de la coytmtuxa actual nos fue violentan\ente recordada euan-
,do el presidente Yeltsin intent justificar el // ckrecho soberano
N
. de
la terrible guerra de su pas contra Chechertia
l
avisando al resto del
111lUldo que Rusia todava posea tUl arsenal nuclear c01npleto.
Hoy, ms an ele la amenaza nuclear de la MAD (Mutunlly
Assure Destruction/Desh-uccipn Mutualmcnte Asegurada), el co-
nocilniento de cn10 e111plear annas qUlnicas y biolgicas para
externunio de disponible paxatodo aquel que 1},Q dude
en usarlas en caso de a111enaZa al c1Olnil1io 'del capital. 'yeso noes'
"/1 Ibdem, p. 344.
72 Citado en Ronalcl vV. Clark, Einstein: The Lije nnd Tmes,'Londl'cs, }'Jocldel; ond
Stoughton,1973, p.552. El congresista citado, que lanz E:S<:1 violcntaclenun-
cia contra Einstein; en la C'l\J1al'el de fue el diputado John
Ranl::in, poltico delJ'v1ississippi,
todo. La destruccin del medio ambiente al serVicio de los inte- .
ciegos del capital, asu111i proporciones tales ....."dran1tica-
mente ilustradas por la terrible calamidad que alcanz al pue-
bl0 de Venezuela en los ltl10sdas del siglo xx, causada porla
deforestacin irresponsable y por proyectos "especula\ivos". In-
cluso si lnaana se revierte el p.roceso
l
seran necesarias varias
dcadas' para pToducir cmnbias significativos q1;te. neutralicen la
articulacin perniciosa, auto'Oinfligida y auto-ss-tentada del ca,..
pitaL que debe perseguir su 11 racionalidad" I expresada en tr-
111inos m1ediatmnente, Ifeconlnics", por.111,edio de la linea de
rnenor. resistencia; adelns de ilnplicaciones potencial111enteleta:..
les de jugar con la n'aturaleza por el :uso inlprudente, de la
IIbiotecnologa

, la 11 clonacin
/
' y por la 1l10dificacin gentica
descontrolada de bajo los dictlnenes de gigantes e111-'
presariales gananciosos)' de sus' gobiernos. Tales
representan la apertura de una JI caja de Pa'ndora/l,
En la actual coyuntural S011 esos los peligros' clar,:'111ente evi-
dentes.ennuestro horizonte, iynadie sabe cuales pelibri'oS adicio-
nales para nuestros hijos surgirn a causa de la incontrolabilidad
deshTldiva del capital! No obstante, lo que est absolutamente
claro a la luz de nuesh-a experiencia histrica es que solamente
Url 111ovill1ierito de 111asas genui.nall1ente socialista ser capaz de
contener y derrotar las fuerzas que hoy empujan a la humanidad
el abisll10 deja antbdestruccin.
3.2
constitucin urgentelnen\e de.la altern.ativa radical
al modo de reproduccin del metabolismo social del capital no
ocurrir sin un Te,..exmnen cTtico del pasado. Es necesario exmn,i-
na1' el-fl'aaso de la izquierda histrica enconcretar las expctati-
vas optill1istas expresadas por Jvlarx cuando postul, en 1847,1a
?sociacinsindical vel consecuente. desal'rollo p'oltico cie la clase.
trabajadora al desarrollo industrial de varios pa-
ses capitalistas. Como. expres:
el grado de desarrollo de la ).sociacin en marca
clara.mente la posicin que ocupa en la- jerarqua del 111ercado
\1
y lVlarx esperaba .que ese proceso tLiviese continuidad de
modo que:
7JKarIMarx, The Poverty oI Pllosophy, en Marx y Engels, Collected TNorks, vol. 6,
Nueva York/ International 1976, p. 210.
?:J lbdenl, p. 212.
59 Tstvn lvJszros
del capital en su siervo ob'ediente; intentos que variaron desde
la absurda y mistificadora propaganda del u capitalismo del pue-
blo", basado en la propiedad' de acciones hasta la generalizada
extraccin poltica clirecta de trabajo adicional" ejercida por las
personificaciones post-capitaIstas -del capital que intentaron
legitinlarse por Inedia del alegato espurio de ser la representa-
cin de los Ifverdaderos intereses
ll
de la clase obrera.
El caTcter fragnlentado y parcial del 1l1.0viniiento obrero se
cOll1bin con su aTticulacin defensiva. El siridicalis1110 inici;l1 - del
cual 111s till"de su'rgieron los pill'tidos polticos -- representaba una
centralizacin de la scctorialidad de tendencia autoritaTia y a tn_lvs
de ella
l
de la transferencia del poder de decisin de las I/ aso_
ciaciones
ll
locales hacia los centros del sindicalis1110 y enseguida
hacia los partidos polticos. As, ya en sus todo el 1110vi-
lniento sinclical fueinevitablelnente sectorial y De he-
cho, debido a la lgica interna de desarrollo de ese 1110vi1l1iento
la centralizacin de la sectorialidad h-ajo consigo el atrincherarnien-
iD que result en el abandono de los ataques espordi-
cos porlnedio de los cU,ales las cOIl1binaciones locales lograrian
inflingir seTios perjuicios a los antagonistas regados por el capi-
tal local. (Los precursores ludistns intentaron hacer lo 111is1110 de
una fonna lns deshTlctiva y generalizada que, por eso 111.is1110,
pronto se hizo inviable.) El atrincheramiento defensivo represen-
t as un aVaI1Ce histrico paTadjico, ya que, por lnedio de sus
prneros sindicatos el trabajo se convirti tmnbin en el inJer-
locutor del capitaL sin dejar de ser objetvmnente su antagonis-
ta estructural. De esa generalizada nueva posicin defensiva
del trabajo resultaron, bajo condiciones favorables, algunas ven-
tajas para unos pocos sectores del proletariado. Eso fue posi-
ble en la medida en q Lle los elementos correspondientes del
capital fue"ron capaces de ajustarse nacionalnlente - en
sintona con la clinnlica de la expansin y aClllllulacin dd
capital- a las exigencias que les eran encmninadas por el 1110-
. vniento obrero qefensivmnente articulado, un 1110vill1iento que
operzilil en el interior de las prenlisas estructurales del sisten1a
del capital, conlO interlocutor legalnlente constituido y regula-
do por el Estado. El desarrollo del Estado. del Bien-Estar fue la
ltin1a Inanifestacin de esta lgica que solo se hizo viable en
un nCImero limitado ele pases. Fue limitado tanto por las con-
diciones favorables de expansin 'capitalista en los pases
SocialisnlO o barbarie. La nlternnt-i'vn nl:..."orden social del c:apitnl.
mundiaL Inglaterra, cuya industria alcanz el ms alto grado de
des-myol1o, tiene las mayores y 1l1s o{"ganizi:lclas a,sociacit1nes. En
Inglaterra nose par en las unidades pnrcinles L.. ] cOlltinuaron las
luchas polficasde los trabajadores! _que hoy constituyen un gtm1 '
partido poltico, los cartistasi
73
Sin embargo, en el desarrollo histrico ele la clase trabajado-
ral laparcialidacl y la sectorialidad no se confinaron a las Ilasociac
ciones parciales
ll
y a los varios sindicatos que de ellas surgieron.
Ya 'en el inicio, la parcialtdad inevitablelnente afect todos los
aspectos del Illvinento.sociali.sta, inclusive su dinlensinpol-
tica.. De hecho, tanto eso es Verdad que un n7tedio'lns
tarde -aUll: presenta un pi"oblenla innlensC! que esperanl0s sea re-
suelto en un futurO:ll0IllL1Y distai.1te.
Ya en su iniCioeli110vi111iento obrero no logr dejar de ser
sectorial y pm:'cial. _No era sin1plenlente una cuestin ele adolitar
subjetiV2ll11ente m1a estr.::ltegia erracla conlO generaln1ente se afir-
lIla, sino una cuestin de c1eternlnaciones objetivas. COlno fue
ll1eilcionado antes/la flpllu"alidad de capitales' no puede' ser supe-
el cuadro del orelen sqciOllletablico del capitat a pesar
de la "tendencia' inevitable a la concentracin'y la
1110l1.opolista y taIllbin paTa el elesarrollo ,h'arlSnaConat sino
cismnente por sncflEcter transnacional (y no genuinanlente
rnultinacional), necesaTiaJ,l1ente globalizante.. Ta111poco _puede ser
superada en el terreno de la reproduccin socioIlletablica del capi-
tal, por grande que sea el esfuerzo invertido en el intento de lTilllS";
fonnar el trabajo de antagonista ,irrecopciliable
La clase obrera, a lo largo (iesu desarrollo sustituir la vieja 'so-
ciedad civil por una asociacin que ha cieexcluir las clases y sus'
antagonismos, y dejar de_existir el poder pollico propimnente dicho,
pues el poder poltico es exactan1ente la expresin oficial del anta-
gonismo en la sociedad civil?'!
58
60 SocialisITwo barbarie. La nUerHativn nI orden social del cnpitnl Istvn Mszros 61
.involucrados, pre-conchcin para el surgl1iento del Estado del
Bien-Estar C01110 por la escala de tielllpo 111arcada al final por la
presin de la."derecha radicar' en torno a la c0111pleta liquida-
cin de ese Estado, en las tres ltin1Rs dcadas, en raz.n de la
crisis estructural generalizada del siste111R del capital.
Con la constitucin de los partidos polticos obreros '- bajo
la fornla de la divisin del 1110v11iento en un librazo indush'ial'l
(los sindicatos) y un "brazo poltico" (los paTtidos socialdem-
cratas y vanguRTdistas) - I la defensiva del 1110vniento se arrai-
g todavia ms, pues los dos tipos de partido se apropiaron del
deTecho exclusivo de t0111R de decisin, que ya se anunciaba en la
sectorialidad cenh'alizada de los plppios movimientos sindicales.
Esa defensiva se agrav todava 111s por el 1110c1o de operacin
adoptado por los partidos polticos, cuyos xitos relativos impli-
caTon el desvo del 1110vl1iento sindical ele sus objetivos origina-
les. Pues en la estructura parla111entaria capitalista, l calnbio de
la aceptacin de la legitimidad de los partidos obreros por el ca-
pital, se hizo absolutamente ilegal usar el brazo industrial para
fines polticos. Eso signific una severa restriccin El la cual los
partidos laboristas se s0111etieron ca"ndenand de esa fonna el
inmenso potencial combativo del trabajo productivo, de base
material y polticamente eficaz, a la completa falta de poder. Ac-
tuar de esa {oTIna era todava 111s problenltico, pues el capital,
por Inedia de su supTenlaca estructuralnlente asegurada conti-
nu siendo nna fu-erza extrnpnrZmneJ1taria por excelencia que donli..,
naba desde fuera el parJmnento al su antojo. La situaCin tanlpOCo
poda ser considerada 111ejor en los pases post-capitalistas pues
Stalin degrad a los sindicatos a la condicin de lo que l
111in6 11 correas de trasnlisin
ff
de la propaganda oficiaL lilnitando
cllalquier posibilidad de decisin y control en el aparato poltico
post-capitalista, por parte de la base de la clase trabajadora. Es
cOll1prensible; entonces, teniendo en cuanta la experiencia hist-
rica infeliz con los dos tipos principales de partido poltico, que
no haya esperanza de rearticulacin radical del 1110vil11iento so-
cialista sin que se combine complehllnente el "brazo industrial" del
trabajo con su "brazo poltico": lo que se har, por un lado, confi-
riendo significativo poder de decisin poltica a los sindicatos
(incentivndolos as a ser directamente polticos), y haciendo
que los partidos polticos adopten una actitud desafiantemente
activa en los conflictos industriales como antagonistas irreduc-
tibles del capital, asumiendo la responsabilidad por su lucha den-
tro y fuera del parlamento.
A lo de toda su historial ellllovinentoobrero sieln-
pre .fue sectorial y defensivo. De hecho esas dos caractersticas
definitorias constituyeron lU1 verdadero CTculo viciol?o. El trabajo;
en su pluralidad dividida y en general divergente, no logr libe-
rarse de sus resh'icciones sectoriales paralizantes! en dependen-
cia de la pluralidad de los capitales, por estar articulado .defen-
sivmnenteC01110 1110vniento general; y, viceversa/ no fue capaz
de superar las graves lin1itaciones de su postura necesarimnen-
te defensiva en relacin con el capital por haber permanecido
sectorial en su m"ticulacin industrial ypoltica. Al 111is1110 tien1-
po, para estrechar an ms el circulo vicioso, el papel defensivo
por-el trabajo confiri una exh'af1a fonna de legitinudad
al modo de control sociometablico del capital. Pues, por inercia,
la posicin defensiva del 111ovinliento, explcita 0_ tcita111ente/
acept tratar el orden socioeconmico y politico establecido como
estructura y pre-requisito necesarios de todo lo que se podra con-
siderar !!realistmnente viable" de entre las exigencias presenta-
das/ delnarcando al nUS1110 tien1po la nica fornla legtinlad'e re-
solver los conflictos que podran resultar de las reivindicacioncs
rivales de los interlocutores. Para jbilo de las personificaciones
del capital, eso fue el equivalente de un especie de autocensura.
Represent una autocensura anestesiante que result en una in-
actividad estratgica que contina todava hoy paralizando
clusive 'el resquicio 111s, radical de la izquierda histrica/ sin ha-
blar de sus 'elelnentos 0,ntes genuinan1ente refornlistas! hoy
totalmente d01l1esticados e integrados.
Mientras la poshu'a defensiva de "interlocutor racional" del
capital - cuya racionalidad fue a priori definida por lo que pudiera
ajustarse a laspre11usas y restricciones prcticas del orden dorm-
nm1te- ,fue capaz de ganallcias relativas para los trabaja-
dores, la autoproclamada legitindad de la estructura politica y
reguladora gen_eral del capital peru1aneci f!-lndanlentalnlente
incontestada. Enh"e tanto! una vez bajo la presin de su crisis es-
lTucturaL el capital no poda conceder nada de significativo a su
"interlocutorracionaV'F al contraTio/ tena quereton1ill" concesio-
nes anteriores, atacando sin piedad no solo los fLmdamentos del
75Ver el captulo 18 de1\!ls al/t del capital, ap. cit., pp. 787-860. Una versin
anterior de ese captulo es parte del estudio titulado "Il rinnovamento del
Inarxsm.o e l' attualiUt storica dell' offensiva socialista", publicado en Probleili
del socialismo Gornal fundado;por LeEo Basso), ao XXIII, enero-abril de
1982, pp. 5-141. .
76De cualqqier forma, 110 se puede olvidar que la legislacin anti-sindcal en
Inglatena fue iniciada en el gobierno labol"ista de I-Iarold Wilson, con la
propuesta legislativa que recibi el nombre de "en lugar de la cliscordia", en
la fase inicial ele la crisis estrudural elel capital. Continu durante el corto
63
gobierno de Edward Ileath, y' otra vez en los gobiernos laboristas deWilson
y CaIlaghan, diez ai'\os antes de recibir U1yclaro "sello neoliberal" en el
gobierno ele Margaret Thatcher.
77Luigi Vinci, op. cit'., p. 69.
Istv11 lvlszros
con elpoder del Estadola presin. del capital en favor de la
creciente precarizacin de la' fuerza de trabajo, C01110 solucin
cnicmnente lnentirosa para el proble111a del dese111pleo. Por- 'esto
no se' puede elinlinar de la' agendahistrica la necesidad de una
ofensiva socialista por ninguna variedad ill1aginable de aC01110-
dacin defensiva del trabajo.
No es sorprendente que bajo las actuales condiciones de
crisis se escuche el cai1to de sirena del keynesianisl110, visto COll10
el soado remedio, apelando al espiritu del viejo"consenso
expansionista
f
' a. servicio del "desarrollo". Pero hoy aquel canto
suena hueco/ venido a travs de un largo canal desde all del
fondo deJa tumba de Keynes. Pues el tipo de consenso cultivado
por las variedades existentes de laborisll10 asnilado tiene, en
realidad, que tornar palpable la Incapacidad estructural de aCUl11Ll-
lacin y expansin de los capitales, en ntido contraste con las
condiciones que hicieron posibles las polticas keynesiamis du-
rante un corto perodo. Luigi Vinci/ figura pronunente del 1110vi-
111iento italiano de la Rifo\1.dazione, enfatiz correctanlente quehoy
la autodefinicin: adecuada y la v1Jabilidad
110111a de las fuerzas radicales socialistas estn"fuerten1entelinii...
tadas por keynesianismo de izquierda vago y optimista en el
que la magia de la palabra" desarrollo" ocupa la p'osicin cen-
tral" n Una nocin de "desarrollo" que ni siquiera .en el auge de
la expansin keynesiana fue capaz de hacer lns prxin1a; la
alternativa porque sienlpre acept sin contestarlas.
prclnisas .prcticas necesarias del' capital C01110 estructura
orientadora de su propia estrategia, bajo las firmes restricciones
interiorizadas de la "lnea de lnenor resistencia
ll

Es preciso tambin destacar que el keynesianismo es por su


propia naturaleza coyuntural. Como opera en el mbito de los
pm:lnetros estructurales del capital, es forzosanlente coyuntu.:..
r21l, independientelnente de que las circunstancias favorezcan una
coyuntura 11ls larga o lns corta. El keynesianiSl11.D, incluso la
variedad llalllada "keynesianis111o de izquierda/l, est necesaria-
mente contenido. en la "lgica stop-go" del capital, y por ello es
----_...-_.--_.
Socialisnwo blrrbarie. Ln :1ltenwlivn ni Orde!7 social del 62
Estado de Bienestar sino tanlbin las salvagnarclaslegales de de-
fensa y proteccin del trabajo, por medio de un. c:onjunto de
leyes anti-sindicales autoritarias // den10crticamente aproba,.
das
ll
Con eso, el orden poltico establecido perdi toda su legi-
tiulidad, exponiendo tanlbi'n al luisll1 tel11pO la total
inviabilidad de la postura defensiva del trabajo.
La IIcrisis de la polftica" que hoy no pn.eele ser. negada ni si-
quiera p"orlos peores apologetas del sisten1R -aunque, por.su-
puesto, se intente confinaTla a la esfera de la 111Rnipulacin polti-
ca y a su consenso ll11110ral, en el espritu de la l/tercera v'a'" del
Nuevo Laborisnw representa nna profunda crisis ele legitin1i-
dad del modo establecido de reproduccin sociometablica y su
estructma general de control poltico. Es lo que lTajo consigo la
actualidad histrica de la ofensiva socialista/
s
aunque la bsqueda,
por parte dellnov11iento, de su de resistencia" con-
tine-nlienh'as tal1to propiciando la n13l1utencin del orden exis-
tente, l pesar dela prdida cada vez 1l1s evident.e de su capa.ci-
dad de 11 Cl1l11plir lo que fue pron1etido" ...:... inclusive en" los pases
capita!istas ll1s avanzados _. que ue la de su antes anlplia-
ll1enteaceptada legitnidad. l-:Ioy, el "Nuevo Llborisi:no"1 en to-
das sus variedades europeas, es el signatario del 11 Clunplinliento
el.e las pr0111eSaS" apenas.l los arraigados
del capital, sea. en el d0111inio del capital financiero -cn-ucan'len-
te defendido por el gobierno de Blair inclusive contra algunos de
sus socios eluopeos - o en algunos de sus sedores industriales y
cOlnerciales casi 1110nopolistas. Al Dlisll10 tienlpO, para defender
el sistelna en los cada vez 111s estrechos de viabilidad
reprodlictiva del capital, los intereses de la clase habajador.a son
totalnlente ignorados, facilitando tanlbin, en este aspecto, los
intereses vitales del capital al 111,antener en vigor toda; la 'legisla-
cin autoritaria anti-sindical del pasado reciente/
6
y al apoyar
resh-ingido. Aun en su apogeo, ell(eynesianismo no represent
nada 111s all de la fase If goll de un ciclo de expansin, que 111s
ten1prano o 111s. tarde llega a su fin sustituido por laJase If stop:'.
En sus orgenes, el ke}!nesianis111o intent ofrecer lU1R alternativa
a la lgica "stop-go", por medio de la adminIstracin
da" de las dos fases. Pero no fue capaz de completarla, conti-
nando preso a la fase" go", debido a la propia natmaleza de su
estructura capitalista reguladora orientada por el Estado. La lar-
ga duracin de la expansin keynesiana anonnat pero
significativamente confinada a un pm1ado de paises capitalistas
avanzados - E!e debi en gran parte a las condiciones favorables
de la reconstruccin de la posguerra y a la posicin dominante en
ella asumida por el complejo militar-industrial fuertemente fi-
nanciado por el Estado. En compensacin, el hecho de que la fase
11 stop" de correccin y contra-accin a la :fase 1/ gof/ tenga que asu-
mir la forma dura y dolorosa del "neoliberalismo" (y "moneta-
rismo
U
I conforn1e su racionalizacin ideolgica seudo-objetiva)
- ya en el gobierno laborista de Hm-old Wilson, presidido mone-
taria y financieramente por Dl2nis Healey en calidad de Canciller
del TesOTo - se debi al inicio de la crisis estructural (ya no la
crisis cclica tradicional) del capital, englobm1do toda lU1a poca
histrica. Es laque explica la dLuacin excepcional de la fase 11 stop"
neoliberal, ahora ya mucho ms larga que la fase" go" del
keynesianis1110 de la pos-guerra. Fase que} an sin fin visible, se
ve perpetuada por la atencin igualmente cuidadosa de gobier-
nos conservadores y laboristas. O sea, tanto la dureza anti-sllldi-
cal C01110 la,duracin alarnlilllte- de la fase l' stopfl neoliberal, lns
el hecho de que el neoliberalismo sea practicado por gobiernos
que deberian estm- situados de lados opuestos del divisor poltico
parlamentario,.solo pueden ser entendidos- C01110 lnanifestacio-
nes de la crisis esh-uctural del capita1. L,1 circunstm1cia de que la
brutal longevidad de la fase neoliberal sea racionalizada ideol-
gicanlente por algunos tericos laboristas C01110 el l/largo ciclo.
recesivo" del desarrollo normal del capitalismo, a ser seguido por
otro "largo ciclo de expansin", acenta apenas la incapacidad
del.'i pensanuento esh"atgico" refornusta de entender -la naturale-
za de las actmlJes tenclencias de desarrollo. Ms alU1, que el sal-
vajismo del neoliberalismo coninCta avanzando sin respuestas
de lUla izquierda acoll10dada y ya conlienzan a faltarnos los -ai10S
3,3
COlTl.0 vnos en las pginas anteriores, las linlitaciones sectoriales
y del trabajo no fueron superadas por la centralizacin
sinctical y poltica del 1110vilniento. Este fracaso histrico es hoy
fur:::ltelnente enfatizado por la globalizacin transnaeiohal del ca-
pila).1 para la cual el trabajo paTece no tener respuestas que 'ofrecer.
Se debe recordar aqu que, a lo largo delLtlno siglo y 111e-
dio). fueron fundadas cuatro Internacionales parf).- intentar crear la
, neq:::saria unidad ipternaeional del nl0viIn,iento. Todas ellas fue-
ronj' incapaces de aproxinlarse a sus objetivos declarados, y 111s
aT1- de realizarlos. No se puede entender este hecho sirnplen1ente
de traiciones, que - aunque resulte correcto en tnni-
nos: personales -, representan una posicin de princip.io
l
ignoran-
,
do las ponderables deternlinaciones objetivas que no pueden
seri olvidadas en caso de que se re111ediar esta situa-
cin en el futuro. Pues todava no se lograron explicar las razo-
por las cuales las circunstancias favorecieron esos desvos y
traiciones durante un perodo histrico tan.largo.
65
Istvtn i,lvlszt:os
inclusive paTa la realizacin de la caprichosa noc::in
del PfX110 l/largo ciolo de expansin'll C01110 teorizan. los apo-
del capital en "la izquie_l'da..
.t,\.s, dada la crisis estructural elel sistenlE1 elel capital" aun-
que alteracin coyuntural fuese capaz de crear durante al-
gn una te:ntativa de instituir alguna fOrIna de adlninis-
traciQl1 financiera -keyri.esiana del Estado, tendra forzosmnente
una qfuracin 111UYlilTtacla, debido El la ausencia de las condi-
cIones 111ateriales que podran favorecer su extensin por un pe-
rodoniayor, incluso en los pases capitalistas avanzados. An
111,8.S ii111portante,ese renaciIniento coyuntural linlitado nada
ofrecer a la realizacin de la alternativa socialista radi-
caL 19ues serc1 inlposible construir una alternativa estratgica
viable al modo del control del metabolismo social del capital
sobr una 1110daliclad coyuntural interna de adnlinistracin del
sistenla, una fonna que depende de la expansin y de la aCU111U-
laci:nsaludables del capi.tal conlO pre-condicin necesaria de
su -p1.'opio 1110do de operacin.
Socialismo o barbarie. La all:ernativa al social del capital 64
El problema fundamental es qllela pluralidad sectorial del
trabajo e,st ntin1mnete ligada a la pluralidad conflictiva jerr-
quicmnente de los capitales; tanto en el interior de
cada pas C01110 a escala global. Si no fuera por esto sera 111ucho
n1s fcil l1aginar la constitucin exitosa de la unidad interna-
cional del trabajo contra el capital unificado o unificable. Perol
dada la articulacin conflictiva y necesarimnente jerrquica del
sisten1R del capitat con su prioridad interna e internacional irte-
vitablclnente predatoria-la unidad global del capital cual se
podra contraponer a la corrcspondienteunidad global del tra-
bajo - es inviable. El deplorable hecho hist6rico de que, en los
principales conflictos lllternacionales
l
las clases trabajadoras se
alimon a los explotadores de sus propios pases en vez de volver
contra ellos sus annas
l
atendiendo a las insistentes invitaciones
hechas por los socialistas
l
tiene su base 111aterial ele explicaci.n
en la relacin 0ntagnicEl. de poder El la que nos referilnos aqu y
no pueden ser reducidas El la cuestin de la 11 claridad ideolgi-
ca
ll
De la 111i81na' forll1a
l
los que esperan de la unificacin del
capital globaliznnte y desu "gobierno global" un cambio radical de
ese aspecto '-que poelra ser cOll1bativamente enfrent,lda pmuna
clase trabajadora internacionaln1ente unicla y dotada de conden..:.
cia de clase- debern uli.a vez ills frustrarse. El: capital no va a
ayudar ni El hacer tanlao 11 favor
N
a la clase trabajaclora por la
Si111ple razn de que es incapaz de hacerlo.
La articulacin jerrqnicay conflictiva del capital pen.nanece
conl0 el principio eshTlcturador general del sistenlal no ilnpor-
till1Clo su tmllao ni el gigantiS1l10 de sus unidades constituyen-
tes. Esto se debe a la naturaleza ntill1a del proceso de tonta de
decisin ,del sistellla. Dado el irreconciliable antagnis1110 estruc-
tural entre el capital y el trabajo, este ltimo es categricamente
excluido de toda tOllla de decisin signi{icativa. Y es forzoso que
sea asno apenas en el nivel 111s abarcador sino inclusive el'l su
/1n
1
icrocos111os/1 en cada unidad productiva. Pues el capitat COll10
poder de decisin alienante, sera incapaz de funcionar sin hacer
que sus decisiones sean absolutmnente incuestionables (pot la
fuerza ele trabajo) en los locales de trabajo, ni (por complejos Pro-
-quctores rrvales en el propio pas) en el nivel ntennediol ni clun
en: una escala 111s abarcadora (por el personal ele conlando en-,
cargado de las lmidades internacionales competidoras). Esta es
la raz6n por la cual el. 1110do. de tonla dededsin - en todas las
variedades conocidas y viables del sistenla del captal- es, sienl,'-
pre lUla f0I1113 autoritaria de arriba hacia abajo de adn1inistrar
vRTias Es cOlnprensble
l
por tantol que todo el-dilogo
. sobre"divisin de poder" con los trabajadores, o de "participa-
cin" de ellos en los pl"Dcesos ele decisin del capital pertenece al
reino de la pura ficcin, o de un call1'uflaje cl1ico'de1 real estado
de cosas.
Esa incapacidad estructnralrnente detenninada, de div,dix o
poder explicar por qu illl1plia vill'iedadde evoluciones nlono-
polistas ocurridqs en el siglo xx aSlllni la fornlR de l/integraciones:
forzadas" (talce overs) -fueran ellas host1leso no-hostiles (hoy
ubicuas en una escala alarnlante)1 pero invariablel11ente tonlas
decontrol en que una de las partes involucradas sobresale, inclu-
so candQ la racionalizacin: ideolgiCa del proceso sea represen-
tada epgai10Salllente COrllO un' , casmlliento feliz' de iguales
l
. La
l1lisli1a incapacidad explica de fornla particulannente signific).-
tiva en nuestros das; el hecho in1portante de que la actualgloba,-
lizacin elel capital haya producido y an contine produciendo
gigantescas enlpIesas transnacionales ,pero nomultinaciOl:tales a
pesaT de la enornl,e conveniencia ideolgica de estas ltnas. No
hay duda de queel futurOnlQstrar tentativas de corregir esta
situacin por ll1eclio de la ci"eacin y de la operacin ae C0111pa-
l11aspropia:mente 111ltinacionales, PerOl aunque esto 'ocurra el
problema sbyacente .deber persistir. Pues las"gestiones ca-di-
vididas:' de las lTlu1tinaciopales genuinas solo sera viables en la
de conflictos significati.Dos de inters entre los ll1ienlbl;os
nacionales particulares de las 111ultinacionales en. cuestin. Una
vez que surjan' talesconflictos
l
los u acuerdos a1'111oniosos' y
colaborativositde antes se tornarll insustentables y el proceso
general revertir la vaTiedad conocida de torna de decisin auto-
ritaria de aniba ,hacia abajol bajo el peso aplastante dellllienlbro
, ms fuerte. ese problema es inseparable de la, relacin de los
capitales naciorales con SU propia fuerzn de trabajo, que ha de con-
tinuar estructurahnente _conflictiva y antagnica.
As, en lUla situacin de conflicto grave ningn capital nacio-
'nal particular puede darse de perder lU1l; posicin de venta-
ja po.r causa de decisiones tOll1adas en favor de lUla -fl,lerZa de
bajo nacional adversaria YI por ll11plicacil1 de su adversario
67
Istvn lv1szros Socialismo o barbarie. La ollcrnntiva nI 'orden sociol dela/pirol
66
capitalista de otra nacin. El proyectado"gobiemo global" bajo
la ley del capi tal solo se hara viable si fLlera posible encontrar
una solucin "para este problenla. Pero ningn gobicIT10 y 111.l1-
cho 111en05 un f[ gobierno 111undial", ser v.iable Sl lUla baSC111a-
terial bien establecida y eficiente. La idea de un gobierno
viable inlplicm"a C01110 base 111aterial necesaria, que se elinlina-
ran de la constitLlcin global del sistema del capital todos los
antagonisll1os Hmteriales signifiCativos y la consecuente adn-
nish"acin anilnica la reproduccin del111etabolis111 .social
por un 1110nopblio global incontestable/que abarcara todas las
facetas de la reproduccin con la alegre cooperacin de .la
fuerza p-e trabajo global -llna verdadera contradiccin en tr-
nunos; o que un [nuco pas 11perialista hegelnnico gobernase
todo el 111undo pern1anente y autorital'ian1cnte y, sienl,pre que
fuera necesario, violentan1ente, una (oTIna tan1bin insustentable
y absurda de gobemar el orden mundial. Solo un modo de re,
producci6n del ll1etabolisll10 social autnticalnente socialista es
capaz de. ofrecer una alternativa genuina para esas alannantes
soluciones.
Oh"a deternunacin objetiva vital a ser ,enfre:Qtada, pOl' lns
desagradable que pueda paJecer, se refiere a la naturaleza de la
esfera poltica y a los pmtidos en ella contenidos, pues 1" centra,
Jizacin de lasectorialidad del trabajo -cuestin que sus parti,
dos deberml Tesolver - se debi en gTal1 pill'te al 1110do necesario
de operacin de los propios paTtiqos polticos; eli inevi-
table a su adversario poltico dentro del estado capitalistfl repl:e-
sentado por la estructura general \18 comando poHtico del capi'
tal. De esa forma, todos los partidos polticos obreros, inclusive el
leninista, tuvieron que una.din1ensinpol,tica.abarcado-:-
1'21 'paTa poder espeja1', en su' propio lnodo. de artkulac,in, la es-
tructura poltica subyacente (el estado c.apitalista bmocratizado)
a que estaban sujetos. Problemtico'en todo esto era el hecho de
que el reflejo del principio de estructuracin polttica del adwpa,
rio, necesElf'io y exitoso, no In visin prc-
tica de una fon11a alternativa de control del sisten1a. Los pill,tidos
polticos obreros no ,fueroricapaces de Blaborar una aJtepl.ativa
viable por esta1', dada su funcin de negacinj centrados exclusi-
van1ente en la dirnensin, poltica del adversario, penl1aneciendo
as abs6lutanlente dependientes de su objeto. de
tJa dnensin vital ausente/ que los partidos polticos 11.0.
pueden suplantar, es el capitaL nOC01110 conmndo polfl:ico (ese-as'c
recto fue sin duda abordado), sino con10 regulador,del mefabolisr'o
social delpro'cesode rep-rod_uccin nzaterial quebsican1ente deter-
1nina )10 solo la dnensin poltica, sino tan1bin 111uchas otTas
cosas adellls de esta. Esa correlacin nica en sistelna' del ca-
pit<:ll entre las dnensiones poltica yreproductiva ll1ateriaL es lo
qe explica por que, en tienlpos de crisis socioecon1l1icas 'y poll-
, ticas graves, veni.os 1l1.ovin1ientos peridicos d
parImnentarias deniocrticas de la poltka,e sus fonnas nls
extren1as yautoritarias, Eso cpando 16s procesos de ll1etabolisll10.
.social en agitacin exigen y pennitei1 tales variaciones, para'
tornar, en su debido tienlpo, al cuadro poltico pOl' las
regla.
s
c1ernocrflticas' forn1ales de opsicin,c ahora .en';el teneno
lnetablico social tecin-reconstihdo y consolidado del capital.
Can1o. controlnTeahnente todos los aspectos vitales del 1l1eta..:.
bolis1110 sociat el capital es capaz definir -separaclmnente la
esfera constituida de la legitinlacin poltica conlO unaCl.,lestin
estrictalTlenteformal,cxcluyendo n priori la posibilidad' de eLlal..,
Qnier legtinla ensu esfera 5l-lsian Uva de operacin repro-
ductiva socioeconlnica. para ajustarse a tales detern1inaciones,
el trabajo, corno antagonista del capital n-:alnlente existel)te, es.
obLigado a condenarse a pennanente npotencia. En este -sent.,
do, la experiencia histrica pos-capitalista es "l{n' relato triste y
pre,lllorlitorio, por los en los diagnsticos de los problen1as
, funch-11Tteritales del ,orden social negado, y consecuentes erroresde
SLlS intentos ele solucin.
El sistenla del capital, est fonnadopor cOlnponentes inevita-
blernente' (c;onfJ,ictivos y antagnicos), cOlnplelneltados
bajo el capitalismo por el. poder absolLlto ele la "mano imiisible",y
por las funcionesleg'ales y polticas del :Estado lnodel:no, que COll1.,
ponen suclTlensill, cohesiva. El Jracasodel2ls sociedades post-
capitalistas fue haber intentado eqLlilibrar la determinacin
estructu,radora, ceritrifuga deLsistel118 heredado a travs de la
nposicin, sobre sus conlponentes fuertelnente antagnicos, de
la extre7nndnl11enfe centrali2ad(l;de un-Estado
polticoautoritill"io. Fue 1'0 que hicieron, e11 vez de atacar el proble-
111a crucial; de cll1.o r'etncdiar """por ll1edio-de la reeSh'lJCrUra,Cn
intern;;1}T de lanstitucin de un controldcJllOCrt-ico sllstantivo::""""eI
__
Isl'vnn lVlszros SocinlisHlO o barbarie. La nlternnhvn al orden social del eapilnl

68
70 Socil!ismo o barbarie. Lo lit-ernatiL'1I al orden sociol del cpdal
..._--_. -
IsLTJd11 lvJszros
71
, car8cter antagnico y el sinTultneo lIldo centrfugo de opera-
cin de las unidades distributivas y reproductivas particulares.
La rernocn de las personificaciones privadas del capital fue por
ta,nt de cUlnplir lo que de ella se', esperaba ni siquiera
C01110 prilTler paso en el canno de la pronletida tra:nsfon113cin
socialista. Pues la naturaleza antagnica y centrfuga del sistenli:1
negado fue 111antenida el travs ele la superposicin de un control
pltico centrali-zado en perjuicio del trabajo, De hecho/ el siste-
nla 111etabhco social' se -hizo llls incontrolable que en cualquier
poca anterior; e01Tlo:resultado de la incapacidad'de sustituir pro-'
ducti'./,an1cnte la "lnanoinvisible" (I.el antiguo orden reproductivo
por el aut01;itarisl1l.o voluntarista de las personificaciones
visibles" ,del capital
Al contrario ele la evolucin del llanlado 11 socialislTlo real-
111ente exis'tentellto que se exigEl C01110 condici.if' vital de su
xito sera la progresiv readquisicin por los individuos de los
podetes "alienados de lcHl1a decisin p.oltica .- adcnls de
otros tipos la h:ansicinhaci8 una sociedad
autnticaIIlente socialista. Sin la recuperacin de esos poderes,
ni el nuevo 111Qdo de control poltico de la sociedad por sus in-
di,;idllOS ,sera ni la operacin diaria no-antagnica
y, pOI: tanto col}csiva Y.planificable, de las unidades producti-
Vas. 'y distrib'uti'vas, auto-(:1cl1ninistrada por los productores aso-
. .
ciados.
La reconstitucin de la lllLdhd de 18. esfera" l1l.aterial
ductiva y poltica es la caracterstica esencial definitoria dellTlodo
socialista de control del 111eLabolisnl social. Crear 1<.1'8 111ediaCio-
nes necesarias es tarea ql.Jt: no puede ser dejad;;l para un
distante. Es aqu que la articulacin defensiva y la' centralizacin
sectorial socialista en el siglo x'x denlostmron su
verdadero zmacronisnloy su inviabilidad histrica. CnJinar l 1
0
esfera poltica la clinlensi6n abarcadora de la alternativa radical
hege1l1nica al rnodo de clelnlctabolis1.l1o social del capi-
tal podr un resultftdo favorable. Ivlientras tanto,
en el actual,cstado de cosas, In incapElcidad de enfrentar la di-
nlcnsin vital del111etabolisrno social del sisterna pet111aneCe C01110
una caracterstica de la eXIJresin poltica organizada del traba-
jo. Este 'es el grail desafo histrico del futuro.
3.4
La posibilidad de qtle un socialista radicahllente
re-articulado enfrente este desafo es indicada por cuatro inlpor-
tantes consideraciones.
1"a prinlera es negativa. I:Zesulta' de las conb.'adicciones cons-
tanfenle.nteagravadas del orden existente que acentan la Vacui-
dad de las proyecciones apologticas de su pernlanencia absoluta,
pues la destructividad puede prolongarse por 111ucho tielllpo,
cprno bien sabeul0s, en virtud de nuestras condiciones en proceso
de constante deteriorar pero no eternanlente. La globalizacin
actual es saludada por los defensores del sisten1a C01110 la solu-
cin de sus problenlas. En realiclact acciona fuerzas que colocan
en relieve no so181nente la incontrolabilidacl del sistenla por cual-
quier proceso racionaL.sinotanlbin y al ll1is11l0 tien1po,.sU pro-
pia incapacidad de cUlJlplir las funciones de control que se defi-
nen Con10 su condicin de existencia y legitinlidad.
La segunda consideracin indica la posibilidad --:y apenas
la posibilidad - ele una evolucin positiva de los acontecinlentos.
Sin enlbargo, esa posibilidad es 111UY por ser no-siJntrica la
relacin entre capital y trabajo. Eso quiere decir que, mientras el
capital depende absolutEunente del trabajo dado que el capital
nada es sin el h"abajo, y de su explotacin la de- .
pendencia del trabajo en relacin con el capital es relativa, lstri-' .
cmnente creada e histricamente supernble. En otras palabras, el tra-
bajo no est condenado a continuar eternRlllente preso en el
crculo vicioso del capital.
La tercera consideracin es iguahnente relevante. Se refiere
a un inlportante can1biQ histrico en la confrontacin entre capi-
tal y trabajo y trae consigo la necesidad de buscar una nueva
forma de afinmw los intereses vitales de los "productores libre-
111,e11.te asociados". Esto contrasta ntidanlente con el pasado re-
fonnista que llev al 1110vlYliento a un callejn sin salida
l
liqui-
dando sinTLtltnealnente incluso las concesiones 111s hntitadas que
fue posible arrancar del capital en el pasado. AS, por prin1,era
vez en la historia, se hace totaln1ente inviable la,111anutencin de
la falsa laguna entre nIetas imnediatns y objeUvos estratgicos globales
hizo clonlinante en el 111vinliento_ obrero la ruta que con-
dujo al callejn sin salida del reformismo. El resultado es que la
72 Socialismo o barbarie. La alternativa aLorden social del.... capital
cuestin del control real de un orden alternativo del metabolismo
social surgi en la agenda histrica, por ms desfavorables que
fuesen sus condiciones de realizan a corto plazo.
Y, finahnente, C01110 corolario necesario de esta ltin1R consi-
deracin, surgi tambin la cuestin de la igualdad sustantiva, por
oposicin tanto a la igualdad jonnal y a la pronunciada desigualdad
jerrquica sustantiva del proceso de toma de decisiri del capital,
como la forma a travs de la cual ella fue reflejada en la fracasada
experiencia histrica pos-capitalista, pues el modo socialista alter-
nativo de control de 1m orden del metabolismo social no-antag-
nico y genuinan1ente planificable - una necesidad absoluta en el
futuro - es totalmente inconcebible si no tiene la igualdad sus-
tantiva como principio eshucturador y regulador.
4
CONCLUSiN
Siguiendo los pasos d Marx, Rosa Luxemburgo expres de for-
rila dramtica el dilema que tendremos que enfrentar: "socialismo
o barbarie". Cuando Marx formul su primera versin de esta idea,
la situ en el ltno horizonte histrico de las contradicciones en
evolucin. De acuerdo con su visin, el11111 futuro indetern1inado
los individuos sera forzados aenfretar el 11perativo de t0111ar
decisiones acertadas con relacin al orden social a ser adoptado,
para salvai su propia existelici.
Cuando Rosa Luxemburgo coment esta dura altenlativa,la
segunda fase histrica del imperialismo estaba en pleno apogeo,
provocando en enorme escala el tipo de destruccin inimagina- .
ble en un estada anterior dedesanollo. Pero la escala de tiempo
en que el sistellla del capital continuara afinnndose en la forn1a
de"destruccin productiva" y de "produccin destructiva" toda-
va era indeterminada durante la vida de Rosa Luxemburgo. No
haba en aquel tiempo ninguna potencia - ni siquiera la. unin
de todas ~ capaz de destruir la humanidad con sus conflictos de-
vastadores. ~ .
Hoy la situacin es cualitativamente diferente, y por eso la
frase de Rosa Luxemburgo adquiri una urgencia dramtica. No
existen conciliatorias rutas de fuga. An as; ni siquiera el he-
cho de que_se pueda afirn1ElT con seguridad que la fasehistl"ica
del ilnperialisTl10 hegen1nico global habr tan1bin de fracasar
. por causa de su incapacidad de dar solucin a 1;;18 contradiccio-
nes explosivas del sistema, o incluso de postergadas indefinida-
lnente, es pr0111eSa de solucin para el futuro. ]\lInchas de los
problemas que tendremos qLle enfrentar - desde el desempleo
estructural crnico hasta los graves conflictos econn1icos, pol-
ticos yn1ilitares, internacionales indicados arriba, y hasta la des-
truccin ecolgica gen,erallzada observada por todas partes'-:'
exigen accin c0111binada en futuro 111UY prXilTlO. La escala ten1-
poral de esta accin tal vez pueda ser lHedida en algunas dca-
das, pero ciertan1ente no en siglos: El tien1po se est a'gotand.
As, solamente una alternativa radical al modo establecido de
control de la reproduccin del metabolismo social puede ofre-
cer una salida de la crisis estructural del capital.
Los que hablan con relacin a una l/tercera va" C01110 solu-
cin a nuestro dile111a, y que afirn1an que no hay espaciopRra la
revitalizacin de un l11ovl1iento radical de nlasas, o quieren en-
gRl1arnOS dnican1ente al dar el nOll1bre de 1/ tercera va" l la acep-
tacin sumisa del orden dominante, o no entienden la gravedad
de la situacin, confiando en un soad.o resultado positiv? que
viene siendo pronl,etido durante casi un siglo pero que no da
seales de reaJizarse. La verdad desagradable hoyes que si no
.hubiera futuro paraunnl0vi111iento radical de nlasas con10 quie-
ren ellos, tillnpoco habr futuro para la htunanidad.
Si t u v i e l ~ a que 1110dificar las drml1ticas palabras de Rosa
LuxernhI.1rgo con relacin a los nuevosveligros que nos esperan,
SU111ara a 1/ socialislno o barbarie" la frase l/barbarie si tenenlOS
suerte" -en el sentido de que el exterminio de la hwnanidad es
un elemento inherente al curso del desarrollo destruetivo del
capital. Y e! mundo de esa tercera posibilidad, ms all de las
alternativas de JI socialis"n10 o barbarie", solo tendra ccrachas,
que soportan niveles letaJes de radiacin nuclear. Es este el nico
significado racional de la tercera va del capital. ~
La tercera fase

potenciahllente la 111s 1110rtal, del ll1peria-


lismo hegemnico global, que corresponde a la profunda crisis
estructural de! sistema del capital en el plano militar y poltico,
no nos deja espacio para tranq\lidad o certeza. Por el contrario,
74 Socialisrno o barbarie. La alternativa ni qrden social del cllpital
15 f:vn Mszros
~ 75
lanza UIk1. nube OSCLlra sobre el futuro; en CElSO de que los desa-
fos histricos puestos ante ell110Vl1iento socialista no sean' en'-
frentados con xito lnientras an hay tienlpo. POl," eso, el siglo
ante .nosoh'os deber ser el siglo de u socialis111o o barbarie".
)\.ochester, jlllio-dicien1bre de 1999
0.
Istvn Mszros 77
Post scriptum
EL MILITARISMO
Y LAS GUERRAS VENIDERAS*
1.
No es la prin1era vez que el nlitaTisn10 agobia la conciencia de
los pueblos como una pesadilla. Para entrar el1 detalles habra
que remontarse muy lejos. Sin embmgo, aqu es suficiente ir atrs
en la historia solo hasta el siglo XIX cuando el militmismo devino
insh"Ull1ento principal de hacer poltica, junto con el surginuento
del imperialismo moderno en una escala global, eri contl"aste con
sus variantes anteriores, 1111..1,cho n1s bnritadas.
Para el ltimo tercio del siglo xx no solo los imperios francs
y britnico eran importantes soberanos de enormes territorios,
sino tambin los Estados Unidos dejaron su impronta absorbien-
do directa o indirectamente las anteriores colonias del imperio
espa.ol en Amrica Latina, sin olvidar la represin sangrienta de
la gran batalla de liberacin en Filipinas, e instalndose ellos mis-
11105 como soberanos en esa rea de un 1110do que todava hoy
persiste de mla forma u otra. Ni pueden olvidarse las calamidades
en el prefacio de la reciente traduccin al tUTCO de
Socialismo o barbarie. Fue escrito antes de la reCiente invasin de ll'aq por
Estados Unidos.
causadas por las alllbiciones imperialistas de Bis111arck, el l' Can-
ciller de hierraN, y la agudizada actividad posteTior de sus se-
guidores que result en el estallido de la Primera Guerra Mun-
dial y sus profundas y contraproducentes consecuencias, al traer
consigo el revanchismo nazi de Hitler, que anunciaba muy cla-
ramente la Segunda Guerra Mundial.
Son obviamente muchos los peligros y el inmenso sufri-
miento causados por los intentos de resolver por la va de las
intervenciones militaristas en cualquier escala, los pTOblemas
sociales profundan1ente arraigados. Si bservan10s detallada-
lnente 'la tendencia histrica de las aventuras nulitaristas, se ver
con espantosa claridad que ellas lnuestran una- creciente inten-
sificacin y una escala cada vez. lnayoT
l
desde confTontaciones
locales hasta dos horrendas guerras lnundiales en el siglo XXI y
Wl aniquilamiento potencial de la humanidad que alcanza nues-
tro propio tiempo.
Es l1iuy importante hacer mencin en esle contexto del
distinguido oficial il1ilitar pTusiano, Karl Marie van Clausewitz
(1780-1831), en tanto estratega prctico y terico, quien muri
el mismo ao que HegeL ambos vctimas del clera..Fue van
Clausewitz, director de la Escuela Militar de Berlndurante
los ltimos 13 aos de su vida, quien en su lbro publicado
pstumamente, Vom K.rege (Sobre la guerra, 1833), ofreci una
definicin clsica de la relacin entre la poltica ylaguena,
todava hoy frecuentelnente citada: lila guerra es la continuao:
cin de la poltica por otros medios".
, Esta famosa definicin fue defendible hasta hace muy poco,
pero se ha vuelto indefendible en nuesh"o tiempo. Ella asume la
racionalidad de las acciones que conectan los dos dominios, el de
la poltica y el de la guerra, como la continuacin uno' de otro.
En este sentido; la guerra en cuestin tiene que ser ganable, al
menos en principio; incluso si los errores de clculo conducen a
la derrota, sta debe ser conten1plada en el nivel instrU111enta1. La
derrota por s misma no debe desh"uir la racionalidad de la guerra
como lal; desde la nueva consolidacin de la poltica - por ms
que desfavorable - la palote derrotada puede planear otra ronda
de guerra como la continuacin de la poltica por otros medios.
As, la condicin absoluta a satisfacer en la ecuacin de van Clause-
witz era la posibilidad de ganar.la guerra en principio, suficiente para
78 o La._alternativa ni orden social del cnpitnl.
Istvdn lvlszros
79
2.
de la irrncimwlidnd absolut-a desde la cual.no hay retorno si acep,-
tan108 cLcurso continuo de desarrollo. Lo que se }ICTdi de la I
definici clsica de- van Clause-witz d la. guerra cqn1.0
nuacin de 1<:.1 poltica por olros rneclios" :fne la investigacin de
las causas fupdarnenta.les de la guerri:l y la posibilidad de evi-
tllr!a. El desafo de hacer frente a tales causas es rl1s,Urge
n
te
hoy que n1..lnCa antes. La guerra elel siglo XXI que nos
es no solo lInoganable en principio"-;peor que eso
l
es en. prin.ci-
pio ingml-t7-bZe. Por consiguiente, al V'.f corno el c1oClunento' ele la
ad111inistr
a
cinBush; fechado el 17 ele septiC111bfC de 2002 tra-
ta.el telna de la. guerra, la'irracionalidad de I-Eer apcucce con10
un 1l1odelo de racionalidad.
Desde el 11 de septien1bre de 2001,VVashington, viene' ilTlPO-
sus polticas agresivas sobre el resto del 111undo,cc;m abier-
to cinisll10.La pEtra el pretendid cmri-
bia de curso .de la l1tolerancia liberal" ala que1hor-t sellarna
'ldefensa resuelta de la y la den1ocracia
/
' dsque el'11 de
septienlbr,e de 2001, los EE. UU. fueron la vctin1a del.tenorimnQ
..ll1undiat en resplf.esta' a lo cua.l es in1peravo hacer una i.ndefi-
nida e indefinible - pero en los hechos arbitrariall1ente definida
de un rnodo que' viene bien a las cp.l'tveniencias de los
11121s agresi\:osde los EE.UU, -- N guerra 'aJ terJ:or". L't -"i\rentura
militar en Afganistn es reconocida solo ,COlno la F1J.'nera
una serie ilnada ele ...,guerras preven-li vas" a' ser 1l1prendidas
en el futuro. Le Sigue el 111jS11.\0 Iraqi hasLfl'hace. no 111uchoun
aliado f<:.lvorecido deEE.UlJ.CO.H e.l n de a.propiarse nort2-
an1erkanos ele los enonnes recursos deliVIedio Oriente,
cruciales estratgicalnentctanlbinpara controlar las potenci1s
rivales. C01110 quiera, el orden' cronolgico 0n 1(-"1 doctri.na rhilitar
m11.ericana actual. es f)T2se.ntado q:nupletan1entc al revs. Eil
helad elnsunto puede no ser de lln '''''canlbio de cursd" posterior
al 11 de septiernbre de 2001, hecho posible, ,sea dicho; POl,'Ia
dudosa eleccincle GcorgeVV. BllSh a lapresidencia en IUgal' de
Al El presidente derncrata Clinton sigui el nSlTlO tipo
de pol,Hlea que su sucesor republiclno/ aunque con una
recrear el fl ciclo eterno" del trmlslto de la poltica l la guerra; y
otra vez a la conduccin de la poltica a otl:a guerra y as ad
infinitum. Los aetores envueltos en tales confTontaciones eran los
estados nacionales. No' ilnporta cun 1l1.0nstruosos eran los da-
os infligidos por ellos sobre sus adversarios, e incluso sobre su
propio pueblo (slo recurdese a Hitler'), la racionalidad de la
actividad l11.i1itar era garantizada si la guelTa poda ser conside-
rada en principio ganable.
Hoy la situacin es cualitativanlente diferente por dos ra-
zones principales. En prner lugar; el objetivo de u:na guerra
factible en la presente fase del desarrollo histrico - de acuerdo
con los requerllientos objetivos del 11perialis1110 - dorninacin
mundial p'or el Estado capitalista 111iS poderoso; en sintona con
su propio diseo de globl1lizl1cin" autoritaria clespiqdada (dis-
.frazada de ulib<ecan1bio
ff
en el l11ercado global d0111inada por
los es; en fin de cuentasingannble; prefigurando en
cambio, la destruccin de la humanidael, Este objetivo, sin dejar
correr deu1asiado la. 11aginac.in, podra ser considera.do un
objetivo racional en consona.ncia con el requeriTniento racional
estipulado ele "continuacin de la poltica por otros medios"
conducido por una nacin, o por un grupo,de naciones/ contra
otra. In1poniendo la voluntctd de un Estado na-
cional poderoso sobre los otros, incluso si por razones cnicas
tcticas la guerra por la que se aboga es can1uflada absurda-
lnente C01110 una ji guerra puran1ente lirnitada.'l dirigida a otras
l.' guerras indefinidas li1nitadas
lJ
; puede/ por lo tanto; ser califi-
cada solamente como irracionalidad total.
La segLlnda razn refuerza en JJ1ucho la prnera. Las armas
ya disponibles para hacer la. guerra de la.s guerras del siglo XXI son
capa.ees, por prll11era vez en la historicl/ de extennul.ar no slo al
adversario sino a toda la hU1112ll1idad. No podenlos siquiera abri-
gaT la ilusin de que el ill'nlillnento existente 111a1'ca ya el fin de la
. carrera. Otras ar1118.5 incluso rnis rpidmnente letales pueden
aparecer 11l.aana o pasado 111aana. Adelns la a111cnaza de
usar tales arn1as es por ahora considerada un 111ecanis1110 estatal
esh'atgico aceptable, De ese modo, al poner la primer razn al
lado de la segLulda; la conclusin es inevitable: la guerra preven:..
tiva como mecanismo ele gobierno global en el mundo ele hoy
subraya quenas enCOnh'alll0S a nosotros Jll,is1110S en el precipicio
ral -tanto econnlica'C01110 polticanlente necesa1'io. Esto es I11UY
npQrtante si querCll10s u.naesh"ategia para con':'
trarrestar las fuerzas responsables del peligroso estado de cosas
que -.en.n-entanl0s. La nueva .fase histrica ele l1perialis1110 ,hege--
111nico global no es snpleI11ete la 111anifestacin de las relacio-
nes. existentes entre la I'poltica de .gran poder
ll
yla, ventaja arro-
lladorade los EE.UU., frente ala cual unreaJineamient futuro
enh'e los ,estados ll1s poderosos, o incluso algunas bien orgmuza-
das denl0straciones en la cvena poltica, pueden hacerse' valer
con xito. DesaJorlunadaulente, es ll1ucho peor que Tales
e\Tentualidades, incluso si oClllTieran, dejaTfan inta;ctas las causas
fundalllentales 'y las determinaciones estructurales.
Para estar claros, la nulla fase de nperialis1110hegenll1i...
co global est preponderantemente bajo la gida de 105 EE.UU.,
. al tien;lpo que otros 'presuntos poderes hnperia1istas parecen
acepta'r el papel de esta1' colgados de la cola del saco del
cano; 'aunqne por supuesto -no significa que sea para laeterni-
d51d. Uno puede, efectivanlente
l
prever sin vacilaciones -so-
bre la base de las inestabilidades ya visibles -, la explosin de
fuertes antagonismos entre los principales poderes en el futu"
ro. Pero ello puede por s solo ofrecer alguna respuesta al 81s-
tenl.a de contradicciones que est en juego
l
sin sealarlas de-
tenl1inaciones causales en las races del desarrollo
Sera '111UY ingenuo creer que s.
Aqu solo deseo subrayar un asunto centraLa saper, que la
lgica del-capital es absolutan1ente inseparable del in1perativo
de la donnacin del 11ls ,dbil por ellns fuerte. Inclusocualldo
una de las cosa? que se considera entre los ll1s
{ positivos ,del sistenla, la cottlpeLencil7: resulta en' expan$iQny aVill1ce
l
S1.;l cOlnpaero necesario' es elcanlino al monopolio. El ip1p
eri
w
11S1110 actual es el resultado l.ecesario del,c,urso inlplacable del
capital hacia el 111onopolio. 1.2).s fases cmnbiantes de hl1perialis-
1110 encarnan y afectan 111s o luenos directmnente 'los can1bios
del desarrollo histrico continuo.
En la presente fase de imperialismo, se observan dos aspec-
tos de gUIlla inlportilllcia nhnlalTl.ente:conectados., El prinlero. es
que la final del capital esa la inte-
gracin la cual haga lo que haga......,. no pue0-e asegura'r en
el mbito poltico. Esto es debido en gran medida al hecho de que
RO
ll1s Cilll1Uflada. C1110111isll10declar6el ex-can,didato presiden-
cial demcrata Al Gore en diciembre de 2002, que l apoyaba
c01l1pletanlente la guerra contra Iraq porque esa guerra I'no
significara un canlbio de rgnen" .sino sil1Tplenler1.te 11 el desar-
Ine de un rgnenque posee anTlas de destruccin lnasiva",.
Puede, haber algo 1118 hipcrita y cnico que eso'?
Yo he estado firnlenlente converlciclo desde hace lllucho
tienlpO que desde el C0111ienzo de la erisi's estructural capitalista
de fines de los aos 60 y principios de los 70 del pasado siglo,
ViV110S en una fase d.el l1perialislno cualitativmnente nueva
l
con EstadosUnldos conlO fuerza arrolladorarncnte c1ominant,e.
Yo lo denonlin enSocialistno o barbarie "la nueva fase histrica
de l1perialisll1o hegelTlnico, global/.
La critica del.imperialismo de EE.UU.. - en contraste con
las fantasas de 1110da de un IIinlperialis1110 desterritorializado
fl
que se supona no tena que nevar con l la ocupacin 111,ilitar
otros territOl"ios nacionales.:..... teina central de 111i
libro. Ellal:go captulo titulado" La fase polencialmente final del
imperialismo", fue escrito do," aos antes del el 11 de septiembre
de 2001 y enviEido como texto pblico a Atenas el19 de Octubre
de 1999. Yo subray entonces que lila fOl'l11a final de anlcnazar
al adversario en el futuro -la, nueva diplornacia de las Y'ml0ne-
1'a5- sera el cl1m/taje nuelear" (p. 40). Desde el momento de la
publcacinde esas lneas, primero en Jvlarzo ele 2000 en ,un
peridico griego, y luego en un libro con1pleto en italiano en
septiembre d.el mismo ao, el.horrible cambio estratgico mili-
tm;predicho hacia -la an1enaza final nuclear-la cual. iniciara
una nueva :.ventura lnilitar precipitando la des"truccin nu-
clear- favorece la poltica oficial profesada por los EE.UU. ya
no ll1s cmnuflada sino abiertaJllente.Ni puede uno 1JYaginar
que la declaracin abierta de tal doctrina estratgica es Ull.\l
ociosa contra un retricanlente propaganclizado
ll
eje
del mal" . Despus de todo, ;fue precisamente Estados Unidos
el que realtnerlte us el 211'111a atmica ele destruccin Inasiva
contra el pueblo ele J-llroshl1a y Nagasaki.'
Cuando consideranl-os eslos asuntos de 'extrenia gravedad,
no p'odenl0s-estar satisfechos cOl1'ninguna sugerencia que sen.a-
re una coyurttra poltica cml1hiante. IvIs bien deben10s colocar
los contra sus antecedentes profundos de desarrollo estruetu_
Istvn JvJszrros
81

3.
Aqn podernos ver la relacin contradictoria entre lo histricoc-
contingente - el capital an1ericano encontrndose a sCn1isrno en
su posicin preponderante en el presente - y la necesidad estruc-
tura/ del sistema capitalista mismo. Lo ltimo puede ser res\1l11ido
C01110 la orientacin 111aterial irreprnible del capital a };;1. integ\'a- '
cin global al costo que seaJ incluso si ello sigllifica
directrnnente hacer, peligrar.la piojJia sobrevivencia de la hU111a.-
nidad. De tal 1110do
J
'aun si uno pudiera contrarrestar con xito
en el plano. politico la [-.lerza de la nueva y extenclidacontingen-
ciahistrica ,anleritana ....:....121. cual estuvo precedida por otras con-
figuraciones l1perialistas en el pasado y podrlq ser 111UY bien
",cedida por otras enel futuro (esto es, .si podemos sobrevivir a
los explosivos peligros del presente) -, la necesiclad estructural o
'sistmica que emana de la lgica global monopolista final del
el capitalista global se expres en el' curs de la historia
en forma de ima multiplicidad .de estados nocionoles divididos y
efectivan1ente opuestos antagnicaJ:llente, Ni siquiera la colsin.
ill1perialista Ins violenta en el pasado poda producii" un-resulta-
do duradero al re,speda. Ellas nO pudieron ilnpo:ner la voluntad
del Estado nacional 111spoderoso sobre sus rivales denl0do
pern1l:U1ente., El segundo aspecto de nuestro -que' es la
oh'a cara de la 111.iS111R lTloneda, es que El pesar de todos los' es-
fuerzos, el capital fracas al producit el Estado del sistenia capito-
,li;to como tal. Esta sigue siendo la ms grave de las complica-
para el futuro, sin renundar a todo lo dicho sobre la
"globalizacin". El imperialismo hegemnico global dominado
por los EE.UU., es un ltimo intento de sper imponerse a si
111is1110 sobre todos los den1s estados nacionales, 111s tarde o
1118.S te111prano recalcitrantes, C01110 el estado 11 internacionar' del
capitalista C01110 tal. Aqu tan1bin estal110S conJronta-
dos con nna contradi<;::cin l11asiva. Incluso los ,dOClllnentos e.s-
tratgicos 1118.8 agresivos y abiertan1ente an1enazadores de los
EE.UU. tratan de justificar la ")Jcllidez universal" de las politi-
cas por las que abogan en n0111bre del l/inters nacional a111eri-
,C0
nd
' al tieln-po que'niegan tales consideraciones a los otros.
83
Isi'vtn Jvfszros
capital queda presionando como antes. En cualquier forma par-
ticulat que pueda asu111ir una futura contingencia histrica, la .
necesidad sistn1ica fundanlental tiene la obligacin de lnante-
ner la direccin a la dominacin global.
La cuestin no es, por lo tantoJ snplen1ente'las aventuras
nlilitaristas dadas de algunos crculos polticos. Es decirJaque-
llas aventuras l?-lilitaristas que puedan ser enfrentadas y gana-
das exitosan1ente en el plano poltico-lnilitar.Las causas resul-
tan lnucho l1ls pro,fundmnente enraizadas y no pueden ser
contrarrestadas sin introducir cmnbios bastante fundanl,entales
al interior de las detenninciones sistlnicas del capital C01110
un mQdo de control metablico social - de la reprodUCCin total-
que abarque no solo los dOll1inios econlnico y poltico-111.ilitar
J
sino talllbin las interrelacione;:; culturales e ideolgicas que son
ll1s lnediadas. Incluso la expresin n c0111plej9 lnilitar-indus-
triar' introducida en un sentido crtico por Eise.nho\,ver -quien
saba una o dos. cosas sobre el tem.<:l -'-- indica c1aranlente qtCe Io
que a nosotros nos preocupa es algo ll1ucho ll1s firnlell1ente
arraigapo y tenaz que algunas detenninaciones (y lnanipula-
ciones) poltico-111ilitarcs directas que pueden ser en principio
revertidas totahnente. La guerra C01no la I continqan de la
polHica por otros lnedios'sielnpre nos a111enazar
J
aun sin el
actual de sociedad y lo hace ahora con el aniquilan1iento
totaL Nos alnenazar tanto tie111pO 111ientras no podanl0s con-
frontar las deterll1inaciones sistlnicas y las races de las deci-
siones'polticas qllese adoptan que han hedlo necesaria en el
pasado la aventura de las gnenas. Tales detenninaciones entranl-
paro,n'a los estados nacionales en el crculo vicioso de llevar la
poltica a las guerras trayendo con ello la intensificacin,del anta-
gonisn10 l-lDltico cjue hubo de explotar en 111s y cada. vez lna-
yores guerras, Sustraiga de este con un arglunento
algo optilnista la contingencia histrica del capital mnericano
de hoy, y habr dejad? todava con la necesidad sistnzicaun orden
cada vez ll1s destnlctivo de produccin del ca.pitaL que trae a
la delantera las can1biantes pero crecientes contingencias hist-
ricas especficas lns peligrosa's.
La produccin 111ilitarista encarnada hoy m,lte todo enel
It cOlnplejo 111ilitar..industriar'J no es una in:dependiente,
,regulada por fuerzas ll1ilitaristas autnolnas las c1;Lales sE;l"all
$ocinlisino o bnrbare. La aiternati'Uo ni orden social del cnpitdl
82
El capital por s mismo; por ltll, controla ese lTlovimiento:rHnco
de produccin n-ulitar El. travs de la legislatura y la prens'a, cuya
funcin es ll1ldear la llan1ada "opinin pblica". Ese es el por qu
esta esfera particular de acul1yulacin capitalista parece capaz de
expansin infinita. (Routledge, Londres, 1963, p. 466)
tan1bin las responsables de las guerras. fue
la p'rin1era que puso esta .relacin en una perspectiva coirecta;
relllontn10nOs l 1913/ l su libro clsico La aculnulacin del cap-i-
taL publicado en'ingls hace cincuenta aos. Ella subray: pro-
fticmnente hace noventa aos la creciente in1portancia de la
produccin militar apLll1tando que:
decirlo con las hermosas palabras de Jos Mart, solo entonces
podr ser relegada pennanentenlente al pasado la contradiccin
destructiva entre el desarrollo lll.aterial y las hUl1l.anmnente. va-
liosas relaciones 110lticas.
85
Enero 2003
Istvn lv1szros
,
Socialisnw obarbarie. La nlternativn ni orden social del cnpiLal
----- ._._- I
84
De este lTlOdo, estan10S preocupados con el grupo de inter-
deteni1inaciones que deben ser vistas .C01110 pmJes de un $istenla
orgnico. Si queren10s luchar contra la guerra C01no 111ecknis111o
de gobiernoglobal, con10 deben10s, en pro de salvaguardqr nues-
tra 111.isnla existencia, tenen10S que situar los 'ca111.bios hi?tricos
que han tenido lugar en las ltin1as dcadas y su 111arcO causal
propio. El diseo de un Estado nacional d0111inante
a todos los otros, siguiendo el imperativo que emana de lfllgica
del capitEJ puede conducir solamente al suicidio de la humanidad.
Al 1111S1110 tien1po debe ser reconocido tmbin que la cohtradic-
cin aparentelnente insoluble entre las aspiraciones nncionales - que
explotan de tien1po en tien1po en devastadores antagonisll10s-
y el internacionalismo puede ser solo resueltas sobre una con/-
pletamente equitativa, que es totalmente inconcebible en el orden
jerrquicamente estructurado del capital.
En conclusin, por lotanto en funcin de prever res-
puesta histricanlente adecuada a los desafos npuests por la
presente fase de imperialismo hegemnico global, debemos con-
trarrestar la necesidad sistmica del capital de subyugar globalmente
el tTabajo, a travs de cualquier agencia social particular que pue-
da asunur el papel asignado para ello dadas las cirCUn;taIlcias.
Naturahnente. ello es factible slo a travs de una alternativa ra-
dicalmente diferente a la diTeccin del capital a la glob\tlizacin
111onopolista-in1perialista, en el espritu del proyecto s?cialista
encaTnado en un 1110vilniento abierto de 111asas. Solo para cuan-
do sea una realidad irreversible que jjPatria es para
). il (!; \'{,

)'""''''''.''':'<'''' A.,. f,,'Cr"'""O"
Ot"
.... -...:' (
S' (".e,:"
r. .. 0
'" U" ".
,
(/ ."V 1-.
o;:
('('A
Este libro ha sido impreso en In
Empresa Grfica de Villa Clara
"EnriqHe Ni1ez Rodrguez"
en el mes deDiciembre de 2005, la
edicin consta d 5 000 ejemplares.