Chapitre 2 : Les grands courants de la pense conomique

Les prclassiques : - XVIme/XVIIme : le mercantilisme (COLBERT) - XVIIIme : les physiocrates (QUESNAY, TURGOT) Les classiques : (travail sur la valeur dchange) - 1776 : SMITH - 1817 : RICARDO - 1867 : MARX Les noclassiques : (travail sur la valeur dutilit) - annes 1890 : WALRAS, JEVONS, MENGER Keynes 1936 Les montaristes : ( ou cole de Chicago) - annes 1950 : FRIEDMAN Lcole du dsquilibre : (thorie du chaos) - annes 1980 : AGLIETTA Tous ces personnages sauf MARX ont t impliqus de leur vivant et sont majoritairement anglais. Il faut distinguer la notion de libralisme en Europe (de droite) et aux USA (de gauche).

I)

Les classiques SMITH

La valeur dune marchandise signifie deux choses en mme temps : - lutilit de cette marchandise = la valeur dusage - la facult que donne la possession de cette marchandise dacheter dautres marchandises = la valeur dchange La plupart du temps, les deux valeurs vont dans le mme sens. Smith choisi comme tous les classiques la valeur dchange comme vrai valeur dune marchandise. La division du travail donne naissance lchange car chaque homme ne produit par son travail que de quoi satisfaire une petite partie de ses besoins. A travers de son exemple de la manufacture dpingles, Smith montre la division des taches qui sera ensuite reprise par Taylor. La main invisible : selon Hobbes, lhomme est par nature mauvais. Plus les hommes sont mchants et plus la socit va bien. Sil le pouvait, la moindre contrarit, lhomme tuerait. Il va transfrer son agressivit dans

un lieu o tous les coups sont permis, o au lieu de tuer physiquement, il va tuer commercialement : le march. Le consommateur va bnficier dun plus et sen trouvera ravi sans que cela soit lobjectif des commerants. Cela ne sert donc rien de grer le bien tre de la socit.

A) RICARDO
Thorie des avantages comparatifs (DIT : division internationale du travail) : on est en commerce international et on cherche savoir dans quel produit un pays doit se spcialiser lexportation. Selon Smith, on se spcialise selon la thorie des avantages absolus. Selon Ricardo, il ne faut pas comparer horizontalement les productions mais verticalement des productivits.

B) MARX
Marx utilise les instruments des autres classiques mais se spare deux en rejetant le capitalisme quil considre inhumain, crateur de misre, de chmage et dexploitation de lhomme par lhomme. Sa thorie conomique est une prvision historique : plus le capitalisme avance et plus il sautodtruit. Il y a deux formes de production marchande : ( M=marchandises et A=argent) - simple : M1>A>M : vendre pour acheter autre chose. Le but est le besoin. - Capitaliste : A>M>A o A>A : acheter pour vendre plus cher. Le but est la plus-value (A-A) Dans lentreprise, la plus-value se dfinit comme Surtravail/travail ncessaire. Louvrier ne sait pas quil suffit de 6h pour atteindre le salaire correspondant sa production, en consquence le patron se met 2 heures dans la poche. Pour augmenter la plus-value, il faut faire un gain de productivit donc il faut des machines de plus en plus performantes donc il faut investir dans la technologie. Or le profit=plus-value/(K+T)=plus-value/(K constant+K variable(v)). On arrive au paradoxe suivant, si on augmente en gardant la mme masse salariale, la plus-value va augmenter moins vite pour cause damortissement des machines. On obtient un dnominateur qui augmente plus vite que le numrateur donc plus le capitalisme avance et plus le profit baisse moins de licencier massivement. De plus, seules les grandes entreprises ont les moyens dacheter des techniques de pointe, en consquences les petites ferment terme. Le capitalisme est donc vou sa propre destruction.

II)

Les noclassiques (marginalistes) La valeur

Il y a une rupture par rapport la valeur dchange des classiques. Pour eux, ce qui fait la vraie valeur dune marchandise est son utilit ; hors ce qui est utile pour un ne lest pas forcment pour lautre, la valeur est donc subjective. En disant cela, les noclassiques inventent la micro-conomie cest dire ltude des comportements individuels.

A) Le calcul de la marge
Ils inventent une nouvelle forme de calcul mathmatique qui permet dtudier des units et non pas des totaux. Ils en dduisent une loi valable partout en conomie : la loi de lutilit marginale dcroissante.

B) La concurrence pure et parfaite

On arrive lquilibre entre loffre et la demande grce au libre jeu des prix. Ceci est vrai pour tous les marchs : biens, services, capitaux et travail.

III)

Keynes
PRODUIT NATIONAL

Le circuit keynsien : Injection Investissement

ENTREPRISE
DEPENSE NATIONALE

MENAGES

FUITE= EPARGNE

On est lquilibre (PN=DN) condition que lpargne = linvestissement. On peut tre lquilibre sans tre en situation de plein emploi. Il ny a rien dautomatique entre les deux. Pour crer un volume demploi, les entreprises anticipent la demande effective (= dpenses de consommation des mnages + dpenses dinvestissement des entreprises). Si leurs anticipations sont bonnes, ils embauchent, si leurs anticipations sont mauvaises, ils dbauchent. Cela reprsente le moral des entreprises.

CONCLUSION :
Chez les noclassiques, on est en thorie de loffre puisquon se place du point de vue des entrepreneurs. Cest la flexibilit des salaires qui permet datteindre le plein emploi. Tout chmeur est alors volontaire, cest quelquun qui naccepte pas de baisser son salaire. Chez Keynes, on est en thorie de la demande, cest dire quon se place du point de vue des consommateurs. Il faut impulser la demande par une politique interventionniste. Tout chmeur est involontaire, cest quelquun qui ne trouve pas de travail. Noclassiques :

March du travail= O<D

Neoclassiques

Niveau de lemploi => Niveau de production => niveau de la demande

Keynes :
March des biens et services Niveau de la demande effective => niveau de production => niveau de l'emploi

KEYNES

La sortie de crise passe chez les noclassiques par une baisse des salaires et chez keynes par une hausse des salaires. Les deux politiques sont donc totalement incompatibles. Hors il a t prouv par Malinvaud que le chmage actuel est la fois noclassique et la fois keynsien cest dire la fois un problme de charges sociales et un problme de taux dintrts trop lev. Trois solutions sont possibles : - grer le chmage noclassique avec comme consquence une hausse de la pauvret - grer le chmage keynsien avec comme consquence une hausse du dficit public - alterner tous les six mois thorie de loffre et de la demande avec comme consquence une non baisse du chmage et une abstention lectorale.