z
0
Nuestra proposito es denir una funcion en C/, para eso utilizaremos una funcion
f : C
C = C {} que cumpla
f(z + ) = f(z) . (1)
Sea f una funcion en C que satisface (1), es claro que si {
1
,
2
} es una base para , f
satisface
f(z +
1
) = f(z) y f(z +
2
) = f(z). (2)
2
Ahora, supongamos que f satisface (2). Sea , luego existen a, b Z tal que
= a
1
+ b
2
. Si a > 0 se tiene que
f(z + a
1
) = f(z + (a 1)
1
+
1
) = f(z + (a 1)
1
) = ... = f(z + (a a)
1
) = f(z).
Si a < 0 se cumple que
f(z + a
1
) = f(z + a
1
+
1
) = f(z + (a + 1)
1
) = ... = f(z + (a +|a
. .
0
|)
1
) = f(z).
De igual manera se prueba que f(z + b
2
) = f(z). Por lo tanto f(z + a
1
+ b
2
) = f(z).
As (1) es equivalente con (2), y por esta razon las funciones que satisfacen (1) se dicen
Doblemente Periodicas.
Denicion 1.1. Una funcion meromorfa f : C
C es elptica con respecto al reticulado
C si f es doblemente periodica con respecto a .
Ahora bien, si f es una funcion elptica con respecto a , entonces podemos considerar f
como una funcion f : T
C, donde T es el toro T = C/.
Hasta el momento, al parecer las unicas funciones elpticas que encontramos son las fun-
ciones constantes, y es un problema substancial la construccion de funciones elpticas no
constantes. Antes de hacer esto, estudiaremos algunas propiedades generales de funciones
elpticas.
Proposicion 1.1. Si f es una funcion elptica en C analtica, entonces f es constante.
Demostracion: Sea D un dominio fundamental para . Como f es doblemente periodica
entonces f(C) = f(D). Ya que D es compacto y f analtica, en particular continua, se
tiene que f(D) es compacto en C. As f es acotada, luego por el teorema de Liouville, f
es constante.
Proposicion 1.2. Sea f una funcion elptica en C, no identicamente cero, para un reti-
culado . Sea D el dominio fundamental para tal que f no tiene ceros ni polos en D.
Entonces
1.
pD
Res
p
(f) = 0
2.
pD
ord
p
(f) = 0
3.
pD
ord
p
(f) p 0 mod
Demostracion: (a) Esta suma es sobre los puntos de D donde f tiene un polo.
Por el teorema de los Residuos sabemos que
_
D
f(z)dz = 2i
pD
Res
p
(f).
3
Como f(z +
1
) = f(z) y f(z +
2
) = f(z) entonces las integrales de los lados opuestos
de D se cancelan, as
_
D
f(z)dz = 0 y por tanto
pD
Res
p
(f) = 0.
Si f es analtica en p y este no es un cero de f, entonces ord
p
(f) = 0, por tanto las sumas
de (b) y (c) son sobre los ceros y polos de f en D. Por otra parte, como D es un compacto,
entonces hay una cantidad nita de ceros y polos en D, y por tanto estas sumas son nitas.
(b) Consideremos la funcion meromorfa g(z) =
f
(z)
f(z)
. Ya que f(z + ) = f(z) y
f
(z+) = f
(z) = n(z p)
n1
h(z) + (z p)
n
h
(z)
g(z) =
f
(z)
f(z)
=
n
(z p)
+
h
(z)
h(z)
Luego Res
p
(g) = n = ord
p
(f).
Ahora, si p es un polo f de orden n, entonces f(z) =
1
(zp)
n
h(z) en una vecindad de p,
donde h es una funcion analtica y h(p) = 0. As
f
(z) =
n
(z p)
n+1
h(z) +
1
(z p)
n
h
(z)
g(z) =
f
(z)
f(z)
=
n
(z p)
+
h
(z)
h(z)
Luego Res
p
(g) = n = ord
p
(f).
As
pD
ord
p
(f) =
pD
Res
p
(g) = 0 por (a).
(c) Consideremos la funcion meromorfa g(z) =
zf
(z)
f(z)
. Los polos de g son los ceros y
polos de f.
Si p es un cero de orden n de f, entonces f(z) = (z p)
n
h(z) en una vecindad de p, donde
4
h es una funcion analtica y h(p) = 0. As
f
(z) = n(z p)
n1
h(z) + (z p)
n
h
(z)
g(z) = (z p + p)
_
n
z p
+
h
(z)
h(z)
_
=
np
z p
+ n + p
h
(z)
h(z)
+ (z p)
h
(z)
h(z)
Por lo tanto Res
p
(g) = np = ord
p
(f) p
Ahora, si p es un polo f de orden n, entonces f(z) =
1
(zp)
n
h(z) en una vecindad de p,
donde h es una funcion analtica y h(p) = 0.
f
(z) =
n
(z p)
n+1
h(z) +
1
(z p)
n
h
(z)
g(z) = (z p + p)
_
n
z p
+
h
(z)
h(z)
_
=
np
z p
n + p
h
(z)
h(z)
+ (z p)
h
(z)
h(z)
Luego Res
p
(g) = np = ord
p
(f) p.
As
pD
Res
p
(g) =
pD
ord
p
(f) p.
Por otra parte
1
2i
_
D
g(z)dz =
pD
Res
p
(g) =
pD
ord
p
(f) p
Consideremos una parametrizacion de D dada por =
1
2
1
3
1
4
w
1
w
2
z
0
As _
D
g(z)dz =
_
1
g(z)dz +
_
2
g(z)dz
_
3
g(z)dz
_
4
g(z)dz
5
Ahora
_
2
g(z)dz =
_
2
zf
(z)
f(z)
dz =
_
4
(z +
1
)
f
(z +
1
)
f(z +
1
)
dz
=
_
4
(z +
1
)
f
(z)
f(z)
dz
=
_
4
zf
(z)
f(z)
dz +
1
_
4
f
(z)
f(z)
dz
Luego
_
2
g(z)dz
_
4
g(z)dz =
1
_
4
f
(z)
f(z)
dz
Considere el camino
4
(t) = (f
4
)(t), con t [0, 1]. As
4
(0) = f(
4
(0)) y
4
(1) = f(
4
(1)). Pero
4
(1) =
4
(0) +
2
. Luego f(
4
(1)) = f(
4
(0) +
2
) = f(
4
(0)).
Por tanto
4
(1) =
4
(0) y por ende
4
es un camino cerrado.
Ahora, si u = f(z) entonces
1
2i
_
4
f
(z)
f(z)
dz =
1
2i
_
4
1
u
du Z
pues es el n umero de vueltas de
4
alrededor de u
0
= 0.
Por lo tanto _
2
g(z)dz
_
4
g(z)dz =
1
2in
1
donde n
1
Z.
De la manera analoga se prueba que
_
1
g(z)dz
_
3
g(z)dz =
2
2in
2
donde n
2
Z.
Por lo anterior se tiene que
pD
ord
p
(f) p =
1
2i
_
D
g(z)dz =
1
n
1
+
2
n
2
.
2
6
Corolario 1.1. Sea f una funcion elptica en C, no constante, entonces f tiene al menos
dos polos (o uno de orden 2).
Demostracion: Sea D un dominio fundamental para . Si f es analtica, entonces por
proposicion 1.1 f es constante, lo cual es una contradiccion. Por lo tanto f tiene al menos
un polo. Si f tiene un unico polo y este es simple, entonces
pD
Res
p
(f) = 0 lo que
contradice la parte (a) de la proposicion anterior. Por lo tanto f tiene al menos un polo
de orden 2 o un polo doble.
2. La funcion de Weierstrass
Sea {
1
,
2
} C una base para el reticulado en C y sea D un dominio fundamental para
. Queremos construir funciones f, no constantes, las cuales sean elpticas con respecto
al reticulado . Por lo visto en la seccion anterior, sabemos que f no puede ser analtica
y que ademas debe tener al menos dos polos o uno de orden dos en D. En esta seccion
presentaremos la funcion de Weierstrass, cual es elptica con respecto a y que tiene
solo un polo de orden 2 en D.
Cuando un grupo nito G act ua sobre un conjunto S, nos resulta facil construir funciones
invariantes bajo la accion de G, por ejemplo sea f : S C una funcion y denamos
F : S C por
F(s) =
gG
f(gs).
Sea g
G entonces
F(g
s) =
gG
f(g(g
s)) =
gG
f((gg
)s) = F(s)
puesto que si g recorre todo G tambien lo hace gg
(z + ).
Si la serie es absolutamente convergente tenemos que es doblemente periodica, puesto
que para
0
se tiene que
(z +
0
) =
(z +
0
+ ) =
(z + )
7
esto debido a que si recorre todo , entonces
0
+ tambien recorre todo .
Otra dicultad que aparece es probar que es meromorfa. Ya tenemos que es mero-
morfa, entonces si la serie que dene a es uniformente convergente tendramos que
es meromorfa y ademas esto permite derivar la serie termino a termino.
Por lo anterior nos interesa que la serie sea normalmente convergente, ya que convergencia
normal implica convergencia absoluta y uniforme.
Recordemos el concepto de convergencia normal. Sea D un subconjunto abierto de C
y {f
n
}
n=0
una sucesion de funciones analticas en D. Diremos que la serie
n=0
f
n
(z)
converge normalmente en A D, si existe una sucesion de constantes positivas {M
n
} tal
que
i) |f
n
(z)| M
n
para todo z A y todo n
ii) la serie
n=0
M
n
converge.
Si la serie
n=0
f(z) converge normalmente en A D, entonces converge absolutamente
y uniformemente en A.
Considere {f
n
}
n=0
una sucesion de funciones meromorfas en D, entonces diremos que la
serie
n=0
f
n
(z) converge normalmente en A D si, despues de retirar un n umero nito
de terminos f
n
, la serie se transforma en una serie de funciones analticas que converge
normalmente. Ahora, si la serie
n=0
f
n
(z) converge normalmente sobre subconjuntos
compactos de D, entonces f(z) =
n=0
f
n
(z) es una funcion meromorfa en D y la serie
de las derivadas converge normalmente sobre subconjuntos compactos de D y su suma es
la derivada de f.
Por tanto si suponemos que (z) 0, cuando |z| , tan rapido de manera que
,=0
1
||
3
converge.
Demostracion: Sea {
1
,
2
} una base para , as = {a
1
+b
2
/a, b Z}. Para n Z
+
considere el paralelogramo
P(n) = {a
1
1
+ a
2
2
/a
1
, a
2
R, max(|a
1
|, |a
2
|) = n}.
As
P(n) = {a
1
1
+ a
2
2
/a
1
= n y a
2
= [n, n] Z o a
2
= n y a
1
= (n, n) Z}.
8
Luego en P(n) hay 8n puntos de .
Sea = a
1
1
+ a
2
2
P(n) . Sin perdida de generalidad supongamos que |a
1
| = n,
as a
1
= n o a
1
= n. Si a
1
= n entonces || = |n
1
+a
2
2
| = n|
1
+
a
2
n
2
|, donde |
a
2
n
| 1.
Sea k la menor distancia entre 0 y un punto de P(1), as |
1
+
a
2
n
2
| k y por tanto
|| nk. De igual modo se prueba que si a
1
= n, || nk.
Ahora
P(n)
1
||
3
P(n)
1
n
3
k
3
=
8n
n
3
k
3
=
8
n
2
k
3
as
, =0
1
||
3
=
n=1
P(n)
1
||
3
n=1
8
n
2
k
3
=
8
k
3
n=1
1
n
2
< .
2
Sea un reticulado en C y D un dominio fundamental para . La funcion elptica, no
constante, mas simple que podamos tener, es una con un unico polo doble en D, as pode-
mos pensar en una funcion f que tenga en cada punto de un polo doble y no tenga
otros polos. As en una vecindad U
0
D de 0,
f(z) =
a
2
z
2
+
a
1
z
+ h(z)
donde h es analtica en U
0
, y a
2
, a
1
C, con a
2
= 0.
Considere la funcion g(z) = f(z)f(z). Claramente g es doblemente periodica. Ademas
g(z) = f(z) f(z) =
a
2
z
2
+
a
1
z
+ h(z)
_
a
2
z
2
a
1
z
+ h(z)
_
=
2a
1
z
+ h(z) h(z)
en una vecindad de 0, luego g a lo mas tiene un polo simple en D, por tanto como g es
elptica, entonces es constante. Por otra parte observamos que g es impar, pues
g(z) = f(z) f(z) = (f(z) f(z)) = g(z)
luego por ser g constante, se tiene que g(z) = 0 y por ende f(z) = f(z), es decir f es par.
As si pensamos que a
2
= 1, tenemos que
9
f(z) =
1
z
2
+ z
2
k(z)
en una vecindad de 0, donde k es analtica en dicha vecindad.
Hay una funcion que cumple con lo anterior, llamada la funcion de Weierstrass. Cabe
notar que no podemos denirla directamente de la funcion 1/z
2
ya que
1
(z+)
2
no es
normalmente convergente.
Denimos la funcion de Weierstrass como
(z) =
1
z
2
+
, =0
_
1
(z )
2
1
2
_
y tambien denimos la funcion
(z) =
2
(z )
3
Mostraremos que estas dos funciones son elpticas en C y que
=
d
dz
.
Proposicion 2.1. Las series anteriores convergen normalmente sobre subconjuntos com-
pactos de C, ademas y
=
d
dz
Demostracion: Consideremos el disco compacto |z| r. Sabemos que existe una cantidad
nita de elementos de manera que || 2r.
Sea tal que || 2r, asi
1
(z)
2
1
2
es analtica en |z| r. Ahora bien
1
(z )
2
1
z
2
+ 2z
2
(z )
2
z(
z
+ 2)
4
(
z
1)
2
=
|z(2
z
)|
|
3
||1
z
|
2
.
Pero || 2r 2|z|, entonces |
z
|
1
2
, luego
|z(2
z
)|
|
3
||1
z
|
2
r(2 +
1
2
)
||
3
(1
1
2
)
2
=
5
2
r
||
3
1
4
=
10r
||
3
.
Como la serie
1
||
3
converge, por tanto la serie que dene a (z) converge normal-
mente en cada disco compacto |z| r. Por tanto (z) es una funcion meromorfa.
10
De igual manera, sea tal que || 2r, as
2
(z)
3
es analtica en |z| r. As
2
(z )
3
2
( z)
3
=
2
||
3
|1
z
|
3
2
||
3
|1 |
z
||
3
2
||
3
(
1
2
)
3
=
16
||
3
.
Nuevamente como la serie
1
||
3
converge, se tiene que la serie que dene a
(z)
converge normalmente en cada disco compacto |z| r. Por tanto
(z +
0
) =
2
(z +
0
)
3
=
2
(z (
0
))
3
=
2
(z )
3
=
(z)
esto ultimo se debe a que la serie converge normalmente y por tanto absolutamente y
ademas si recorre todo , entonces
0
tambien recorre todo . As
es doblemente
periodica.
Tambien es claro que
=
d
dz
. Luego es doblemente periodica pues su derivada es doble-
mente periodica.
2
Considere la funcion F : C C
2
denida por F(z) = ((z),
(z)). Mostraremos
que esta funcion parametriza una supercie de C
2
de la forma
S = {(x, y) C
2
/ y
2
= 4x
3
+ ax + b}.
Esto nos dice que existe una relacion entre y
de la forma (
(z))
2
= 4(p(z))
3
+a(z)+b
donde a y b son ciertos n umeros en C
Teorema 2.1. Sea =
1
Z +
2
Z un reticulado en C y la funcion de Weierstrass
asociada a . Entonces
(
(z))
2
= 4(p(z))
3
+ a(z) + b
donde
a = 60
4
y b = 140
6
11
Antes de probar el teorema, consideremos la siguiente serie
=0
1
n
.
Sabemos que la funcion : dada por () = es de orden 2 y que el unico
punto jo por ella es el 0. Luego la orbita de = 0 es []
= {, }, as {0} es
union disjunta de estas orbitas, y por tanto si n es impar se tiene que
=0
1
n
= 0.
Probaremos a continuacion que si n es par la serie converge.
Lema 2.2. Sea un reticulado en C y k 2. Entonces la serie
G
2k
() =
, =0
1
2k
converge.
Demostracion: Sea tal que || > 1. Entonces ||
2k
||
3
para k 2. Luego
, ||>1
1
2k
, ||>1
1
||
2k
, ||>1
1
||
3
.
Por lema 2.1, tenemos que
, ||>1
1
||
3
converge, luego
, ||>1
1
2k
converge.
Sabemos que existe una cantidad nita de tales que || 1, As
, =0
1
2k
=
, ||1
1
2k
. .
suma finita
+
, ||>1
1
2k
donde
||>1
1
2k
es convergente. Por lo tanto
, =0
1
2k
converge.
2
Demostracion del Teorema 2.1:
Recordemos que para t C, con |t| < 1 tenemos que
1
1 t
= 1 + t + t
2
+ t
3
+ ...
12
luego derivando, obtenemos
1
(1 t)
2
= 1 + 2t + 3t
2
+ 4t
3
+ ... =
n=1
nt
n1
=
n=0
(n + 1)t
n
para |t| < 1.
Consideremos |z| < ||, con
, as
z
w
< 1. Entonces
(z) =
1
z
2
+
, =0
_
1
(z )
2
1
2
_
=
1
z
2
+
, =0
1
2
_
1
_
z
1
_
2
1
_
=
1
z
2
+
, =0
1
2
_
n=0
(n + 1)
z
n
n
1
_
=
1
z
2
+
, =0
1
n=1
(n + 1)
z
n
n
=
1
z
2
+
, =0
n=1
(n + 1)
z
n
n+2
intercambiando el orden de las series, obtenemos
(z) =
1
z
2
+
n=1
, =0
(n + 1)
z
n
n+2
=
1
z
2
+
n=1
_
(n + 1)z
n
, =0
1
n+2
_
pero sabemos que si n es impar,
, =0
1
n+2
= 0. Luego
(z) =
1
z
2
+
k=1
_
(2k + 1)z
2k
, =0
1
2k+2
_
.
Por lema 2.2 se tiene que para k 1,
, =0
1
2k+2
converge. As
13
(z) =
1
z
2
+ 3
_
, =0
1
4
_
z
2
+ 5
_
, =0
1
6
_
z
4
+ 7
_
, =0
1
8
_
z
6
+ ...
(z) =
1
z
2
+ 3G
4
z
2
+ 5G
6
z
4
+ 7G
8
z
6
+ ....
Luego
(z) =
2
z
3
+ 6G
4
z + 20G
6
z
3
+ 42G
8
z
5
+ ....
Ahora,
(z)
2
= (
2
z
3
+ 6G
4
z + 20G
6
z
3
+ ....)(
2
z
3
+ 6G
4
z + 20G
6
z
3
+ ....)
=
4
z
6
24G
4
1
z
2
80G
6
+ ...
tambien
(z)
3
= (
1
z
2
+ 3G
4
z
2
+ 5G
6
z
4
+ ....)(
1
z
2
+ 3G
4
z
2
+ 5G
6
z
4
+ ....)(
1
z
2
+ 3G
4
z
2
+ 5G
6
z
4
+ ....)
= (
1
z
4
+ 6G
4
+ 10G
6
z
2
+ ....)(
1
z
2
+ 3G
4
z
2
+ 5G
6
z
4
+ ....)
=
1
z
6
+ 9G
4
1
z
2
+ 15G
6
+ ....
Luego
(z)
2
4(z)
3
+ 60G
4
(z) + 140G
6
=
_
4
z
6
24G
4
1
z
2
80G
6
+ ...
_
4
_
1
z
6
+ 9G
4
1
z
2
+ 15G
6
+ ...
_
+
60G
4
_
1
z
2
+ 3G
4
z
2
+ 5G
6
z
4
+ ...
_
+ 140G
6
= h(z)
donde h(z) es una funcion analtica en 0 y h(0) = 0. Como
(z)
2
4(z)
3
+60G
4
(z) +
140G
6
es doblemente periodica, pues y
(z)
2
4(z)
3
+ 60G
4
(z) + 140G
6
= 0
y as
(z)
2
= 4(z)
3
60G
4
(z) 140G
6
.
2
14
3. El cuerpo de las funciones elpticas
En esta seccion mostraremos que toda funcion elptica con respecto a es una funcion
racional de y su derivada
.
Sea H(C) el conjunto de la funciones analticas en C y M(C) el conjunto de las funciones
meromorfas en C. Sabemos que H(C) es dominio de integridad y que M(C) es el es cuerpo
de fracciones de H(C).
Como y
, es un
subcuerpo de M(C). Ademas es facil ver que toda funcion en C(,
) es meromorfa y
doblemente periodica, con respecto a , en C. Mostraremos que toda funcion f meromorfa
y doblemente periodica, con respecto a , en C, puede ser expresada como una funcion
racional de y
).
Proposicion 3.1. El subcuerpo C(,
, corresponde al
conjunto de todas las funciones meromorfas, doblemente periodicas en C.
Demostracion: Sea f una funcion par, meromorfa y doblemente periodica en C. Mostraremos
que f pertenece a C().
Como f es par, entonces f(z) = f(z), luego la k-esima derivada de f cumple que
f
(k)
(z) = (1)
k
f
(k)
(z). (3)
Por tanto si z
0
es un cero de f de orden m, entonces z
0
es tambien un cero de orden
m de f. De la misma forma si z
0
es un polo de f de orden m, entonces z
0
es un cero de
orden m de
1
f
, la cual tambien es una funcion par, por tanto z
0
tambien es un cero de
orden m de
1
f
y por tanto un polo de orden m de f.
Si z
0
es un cero de orden m de f y z
0
z
0
(mod ), entonces z
0
= z
0
+ , para alg un
. Luego como la derivada k-esima de f es tambien una funcion doblemente periodica,
se tiene que f
(k)
(z
0
) = f
(k)
(z
0
+ ) = f
(k)
(z
0
). As
f
(m)
(z
0
) = (1)
m
f
(m)
(z
0
) = (1)
m
f
(m)
(z
0
)
y como z
0
es un cero de orden m, entonces f
(m)
(z
0
) = 0, por lo que se concluye que m es
par. De manera similar se puede probar que si z
0
es un polo de orden m de f, entonces
m es par.
Para los ceros y polos de f que no estan en , elijamos un conjunto de representantes
modulo , sabemos que son nitos. As, sean estos z
1
, z
2
, ..., z
m
, z
1
, z
2
, ..., z
m
, z
m+1
,
z
m+2
, ..., z
n
, de modo que
15
z
i
z
i
(mod ) para 1 i m
y
z
i
z
i
0 (mod ) para m + 1 i n.
Sea m
i
el orden de f en z
i
, entonces sabemos que m
i
es par para i > m.
Considere la funcion (z) (z
i
), entonces tenemos que esta funcion es par meromorfa y
doblemente periodica. Ademas tiene exactamente dos polos en un dominio fundamental
para y por tanto debe tener exactamente dos ceros ah. Cuando i m tiene ceros
simples en z
i
y en z
i
; cuando i > m, tiene un cero doble en z
i
.
Denamos la funcion
g(z) =
m
i=1
((z) (z
i
))
m
i
i=m+1
((z) (z
i
))
m
i
/2
Observe que f y g tiene exactamente los mismos ceros y polos en C . Consideremos
ahora la funcion f/g, claramente es meromorfa y doblemente periodica, pero f y g tiene
el mismo orden en z = 0, as f/g es una funcion analtica, luego como es doblemente
periodica, concluimos que es constante. Por lo tanto existe c C tal que f = cg y como
cg C(), se tiene que f C().
Suponga que f es una funcion impar. Observe que
(z) =
2
(z )
3
=
2
(z + )
3
=
2
(z )
3
=
(z)
Luego f/
C().
Considere ahora f una funcion arbitraria, meromorfa y doblemente periodica en C. Sabe-
mos que f se puede descomponer como suma de una funcion par con una funcion impar,
sea esta descomposicion:
f(z) =
f(z) + f(z)
2
. .
par
+
f(z) f(z)
2
. .
impar
.
Claramente
f(z)+f(z)
2
y
f(z)f(z)
2
son meromorfas y doblemente periodicas, pues f lo es.
Por lo anterior sabemos que
f(z)+f(z)
2
pertenece a C(), pues es una funcion par. Ademas
f(z)f(z)
2
C() pues es impar. Esto nos dice que si f es una funcion elptica en C,
para el reticulado , entonces
f = R
1
() +
R
2
()
16
donde R
1
y R
2
son funciones racionales. Y as claramente f C(,
).
Es claro que toda funcion de C(,
) es
el conjunto de todas las funciones meromorfas y doblemente periodicas, con respecto a ,
en C.
2
Note que usando la ecuacion
(
(z))
2
= 4(p(z))
3
+ a(z) + b
donde
a = 60
4
y b = 140
6
,
podemos escribir toda funcion racional f de y
de la forma
f = R
1
() +
R
2
()
donde R
1
y R
2
son funciones racionales, y esto lo hacemos eliminando potencias de
;
por ejemplo
+ 1
=
+ 1
1
=
1)
(
)
2
1
=
(
)
2
)
2
1
=
4
4
+ a
2
+ b
4
3
+ a + b 1
=
4
4
+ a
2
+ b
4
3
+ a + b 1
4
3
+ a + b 1
17
Referencias
[1] Milne. J. S. Elliptic Curves.
[2] Neto Alcides. Fun coes de uma variavel complexa. Projecto Euclides. Impa.
[3] Garetha A. Jones, Singerman David.Complex Functions.Cambridge University Press.
18