18.01.

12

Contra - Das gefhrliche Spiel mit der Angst | Cicero Online

Online n e : h p://

.cice o.de//be line - ep blik/ o a da en peiche ng-e - piel-mi -de -ang /47955

Vorratsdaten
VON PE A O GE 12. JANUAR 2012

Das Spiel mit der Angst

pic re alliance

P o e ak ion gegen Vo a da en peiche

ng o dem B andenb ge To

Das Drngen der EU knnte bald Fr chte tragen: Die Koalition streitet wieder ber die Einf hrung der Vorratsdatenspeicherung. Doch die massenhafte Datensammlung ist nicht nur falsch, sondern auch gefhrlich. Ein Kommentar Als George Orwell Ende der 40er Jahre in die Zukunft blickte, sah er Dsteres. In 1984, seinem gleichnamigen Roman, werden die Menschen von Teleschirmen beobachtet. Die groen Monitore senden nicht nur Parteipropaganda, sondern zeichnen auch auf jeden Schritt, jedes Wort, von jedem Staatsbrger. Nicht einmal in den eigenen vier Wnden sind die Menschen vor dem Blick des groen Bruders sicher. Dass Orwells totale berwachung eines Tages technische Wirklichkeit werden wrde, htte sich der todkranke britische Autor sicher nicht gedacht. Anders als im Roman sind es heute keine groen Videoanlagen, die den Mensch durchleuchten. Der groe entpuppt sich vielmehr als ein ganz kleiner Bruder: Es sind die Handys, die am meisten ber das Leben einer Person verraten. In Deutschland gibt es nach Angaben des Hightech-Verbands Bitkom 110 Millionen Mobilfunkvertrge. Das sind rund 1,3 pro Einwohner. Whrend die Menschen in Orwells Roman manchmal vor den Teleschirmen fliehen knnen etwa bei Spaziergngen im Wald oder wenn sie zum innersten Kreis der Staatspartei gehren , hat der moderne Brger sein Mobiltelefon immer und berall dabei. Das mal piepende, mal surrende Kstchen sendet pausenlos Daten an umliegende Funkmasten oder, wenn es GPS-fhig ist, an ferne Satelliten. Der Chaos Computer Club nennt Handys Ortungswanzen.
cicero.de/berliner-republik/ /47955?print 1/4

18.01.12

Contra - Das gefhrliche Spiel mit der Angst | Cicero Online

Zwischen Orwells Welt und der heutigen gibt es einen wichtigen Unterschied: Die erhobenen Daten werden (noch) nicht erfasst. Die Vorratsdatenspeicherung will aber genau das. Sie will die anlasslose Sammlung aller Telefonnummern, Gesprchszeiten, Kontakte und Standorte Millionen und Abermillionen von Informationen. Im E-Mail-Verkehr betrifft dies zudem die IP-Adressen von Sendern und Empfngern. Orwells Reich wre eine Insel der Privatsphre dagegen. CSU-Chef Horst Seehofer sprach sich in dieser Woche fr diese Manahme aus und will den Widerstand der FDP dagegen brechen. Tatschlich brckelt der: Einige Liberale, darunter Hessens Justizminister Jrg-Uwe Hahn, sprechen sich schon fr eine zwar sehr eng gefasste, aber anlasslose Speicherung aus. Auch der FDP-Innenpolitiker Hartfrid Wolff fordert eine vernnftige Kompromisslinie. Die SPD befrwortet eine eingeschrnkte Speicherung. Sie verwies dabei unter anderem auf die rechtsterroristische Mordserie. Das Bundesverfassungsgericht erklrte die anlasslose Protokollierung von Telekommunikationsdaten im Mrz 2010 aber aus gutem Grund fr gesetzeswidrig. Die Vorratsdatenspeicherung ist schlicht nicht mit dem Grundrecht auf Post- und Fernmeldegeheimnis vereinbar. Sie ist auch nicht verhltnismig, urteilten die Richter damals. Denn sie kriminalisiert 82 Millionen Bundesbrger. Lesen Sie auf der zweiten Seite, wie schlampig Beh rden mit sensiblen Daten umgehen. [SEITE] Die Befrworter der Vorratsdatenspeicherung sagen, die Manahme sei fr die Strafverfolgung notwendig. Polizeigewerkschaften und Sicherheitsexperten frchten, dass den Ermittlern wertvolle Informationen entgehen, wenn sie erst ein Gericht um die berwachung von Verdchtigen bitten mssen. Dieses Argument hnelt im Muster dem juristischen Denken des Mittelalters. Fr die Verurteilung eines Delinquenten war damals dessen Gestndnis ntig eigentlich ein fortschrittlicher Ansatz. Da der sich in Verhren jedoch selten reuig zeigte, lie der Scharfrichter foltern. Und siehe da: Der Angeklagte gestand. Damals htte der Ermittler wohl auch behauptet, ohne die peinliche Befragung htte er die Straftat nicht aufdecken knnen. Das Argument der leichteren Aufklrung ist somit Unsinn. Und das beweisen auch die jngsten Fahndungserfolge: Kurz vor dem zehnten Jahrestag der Attentate in New York verhinderte die Polizei einen hnlichen Anschlag in Berlin und zwar ganz ohne Vorratsdatenspeicherung. Selbst in der EU zeichnen sich Zweifel an der Manahme ab. Eine Umfrage im April ergab, dass die Vorratsdatenspeicherung weder die Sicherheit noch die Strafverfolgung in den betroffenen Mitgliedstaaten verbessere. Dennoch hlt die Europische Kommission an einer entsprechenden EURichtlinie, die eine Datenspeicherung von sechs bis 24 Monaten vorsieht, fest. Brssel hat sogar ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland angestrengt und schliet eine Geldstrafe nicht mehr aus. Wenn die Argumente erschpft sind, helfen offenbar nur noch Drohungen. Auerdem, wer wrde sicherstellen, dass die Daten, sobald die Ermittlungsbehrden auf sie zugreifen, nicht in die falschen Hnde geraten? Wo immer Menschen arbeiten, passieren Fehler auch in der Verwaltung. Im September 2010 etwa verkaufte das Einwohnermeldeamt Eching bei Mnchen Datenstze von Brgern an private Unternehmen. Darunter waren sogar die Namen von Suglingen, Kleinkindern und Schlern. In Baden-Wrttemberg bermittelte die Finanzverwaltung ein Jahr spter sensible Informationen von Kfz-Steuerpflichtigen an mehrere Banken. Die Namen und Steuerdaten tauchten dann auf unzhligen Kontoauszgen auf. Die Ursache: ein Fehler bei einer Softwareaktualisierung. Etwa zur gleichen Zeit rutschten dem Landgericht Dresden die Daten von ber hundert Journalisten raus sie waren fr rund drei Stunden im World Wide Web einsehbar. Lesen Sie auf der dritten Seite, warum auch eine ganz kurze Speicherdauer falsch wre. [SEITE]
cicero.de/berliner-republik/ /47955?print 2/4

18.01.12

Contra - Das gefhrliche Spiel mit der Angst | Cicero Online

Dabei mssen solche Fehler nicht einmal bei den Behrde selbst liegen. In Schleswig-Holstein, wo im vergangenen November die Daten mehrerer tausend psychisch kranker Patienten ins Netz gelangten, war der zustndige Internet-Dienstleister fr das Mega-Leck verantwortlich. Man stelle sich nun Kriminelle oder Terroristen vor, die in den Besitz der Vorratsdaten gelangten. Kombiniert mit den Spuren, die die Bundesbrger im Netz hinterlassen (im Juni 2011 war wchentlich jeder zweite deutschsprachige Internetnutzer in sozialen Netzwerken unterwegs) , ergbe dies einen gewaltigen, nie da gewesenen Datensatz. Es wre ein minutises Lebensprofil der Deutschen. Die Datenprotokollierung ist falsch. Auch eine verkrzte dreimonatige Speicherdauer, wie sie von Teilen der SPD vorgeschlagen wird, wre nicht besser. Sie wre ein rechtspolitischer Dammbruch. Ebenso gefhrlich ist das von Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger vorgeschlagene Quick Freeze-Verfahren, das eine Speicherung nur bei Verdacht und fr zwei Wochen vorsieht. Damit wrde sie die Tr zur Massenspeicherung einen Spalt weit ffnen. Fr die Behrden wre es in Zukunft ein Leichtes, sie weiter aufzustoen. Genau das ist mit dem Bankgeheimnis passiert. Das Bundesverfassungsgericht hatte das Abrufen von Bankdaten nur in Ausnahmefllen erlaubt. Mittlerweile greifen die Behrden jedoch fast flchendeckend auf diese Informationen zurck. 2011 wurden in 63.000 Fllen die Konten von Privatpersonen geprft, wie die Neue Osnabr cker Zeitung herausfand. Seit 2005, als das Gesetz eingefhrt wurde, hat sich die Zahl der Abfragen damit um rund 700 Prozent erhht. Die Frage ist nicht, wie lange speichern wir, sondern, wie sehr vertrauen wir einander noch? Prvention kommt von Angst und die ist Gift fr die Demokratie. Orwells Prophezeiung sollte uns lehren, dass es die Gewohnheit ist, vor der wir uns frchten sollten. Wenn das Falsche erst einmal den Alltag beherrscht, kontrolliert es auch unser Denken. Lesen Sie auch die Gegenposition von Marie Amrhein: Vom Sinn der Vorratsdatenspeicherung Anm. der Redaktion: In einer fr heren Version des Textes war davon die Rede, dass sich die Zahl der Abfragen "um rund 700 erhht" habe. Das ist falsch. Korrekt wre "um rund 700 Prozent".
zum Dossier Demok a ie im Wandel de Zei zum Dossier Digi ale Ge ell chaf 2.0

Das k nnte Sie auch interessieren

Josc hka F i sc her ber Europa Die sind von Deutschland ziemlich angepisst Warum wir ein Zweikammersystem in Europa brauchen, der Kommissionsprsident berfl ssig und die Occuppy-Bewegung harmlos ist. Ein... mehr

cicero.de/berliner-republik/

/47955?print

3/4

18.01.12

Contra - Das gefhrliche Spiel mit der Angst | Cicero Online

PKV: Bei identischer Leistung bis u 45% sparen Senken Sie den PKV Beitrag in Ihrer Gesellschaft. Ohne Prfung und Verlust von Leistungen. mehr

B a ne E be de DDR Die Wur eln des Jenaer Na i-Trios Das Entsetzen ber die Verbrechen des Zwickauer Terrortrios darf die Sicht auf deren wahre Ursachen nicht verstellen und dazu... mehr

G an anam o Warum hat Obama sein Versprechen gebrochen? Frage des Tages: Barack Obama wollte das Lager Guantanamo schlieen. Warum hat der US-Prsident sein Versprechen gebrochen? mehr

L i ebe Fernlieben lernen Die Familie leidet unter neuen Anforderungen. Der Zwang zur Mobilitt trennt Partner voneinander und Eltern von ihren Kindern. mehr

Kreu fahrten Lastminute Nutzen Sie diese kurzfristigen Angebote um sich vom Alltagstrott zu erholen und genieen Sie die Auszeit. Bestpreisgarantie vom... mehr
hier werben powered b plista

cicero.de/berliner-republik/

/47955?print

4/4