ns tambm podemos avali-los. Foi com esse esprito que a gesto Reconstruindo o CALC estabeleceu como uma de suas prioridades a volta da Avaliao de Professores. Entendemos que essa avaliao tem algumas funes fundamentais: evidenciar para o Centro Acadmico quais so os problemas de cada turma, ao mesmo tempo em que o arma com dados empricos sobre a relao dela com o professor, para reivindicaes ante os departamentos; ajudar o estudante na hora de realizar a inscrio em disciplinas;por fim,mostrar para o professor como a turma v o seu trabalho e em que pode melhorar.Trata-se de construo dos estudantes para os estudantes,j que seria impossvel realiz-la sem que tivssemos preenchido centenas de avaliaes durante o ms de dezembro. O relatrio a seguir, dividido pelos departamentos, apresenta o nmero de avaliaes de cada professor, seguido de seu ndice de indicao (a porcentagem de SIMs pergunta "Voc indicaria esse professor?"), a mdia de suas notas e as notas individualmente consideradas. importante deixar claro que para critrio de avaliao um mnimo de 10 avaliaes para disciplinas obrigatrias e 5 avaliaes para eletivas.
Paula Spieler
Rodolfo Noronha
Mtodos e Tcnicas de Pesquisa Jurdicas
5 4,87 4,4
DISCIPLINA
Sociologia Jurdica
Introduo ao Direito e IED / INT.Soc. Estudo do Pensamento / Mtodos de Direito Poltico Pesquisa
4,92 4,38 3,38 4,68 4,25 4,45 4,62 4,47 4,76
Economia Politica
Economia Politica
Eletiva
4,6 4,2 4
Cumprimento do programa Didtica Abordagem Crtica Coerncia entre a avaliao e o que foi dado Critrio de correo Solicitude para reviso Mdia Avaliaes Indicaes
3 3,1 3
4,06 3,2 3
4,73
4,77
4,67
4,59
4,1
3,3
4,09
4,12
3,52
3,9
PROFESSOR DISCIPLINA
Assiduidade Pontualidade Disponibilidade em relao com a Turma Cumprimento do programa
Vnia Aieta
IED / tica e Deontologia Jurdica
2,11 2,05 4,58
Rafael Zelesco
Histria do Direito
4,95 4,78 4,85
Rafael Koatz
Eletiva
4,63 3,83 4,75
Leonardo Barbosa
Eletiva
4,47 4,53 4,73
2,21
4,51
4,25
4,53
Didtica Abordagem Crtica Coerncia entre a avaliao e o que foi dado Critrio de correo Solicitude para reviso Mdia Avaliaes Indicaes
3,78 3,2
4,61 4,17
4,37 4,63
4,87 4,87
3,16
4,83
4,37
4,73
4 4 4,31 8 100%
Gustavo Snchal
Direito Internaciona l Pblico
Demian Guedes
Direito administrativo
DISCIPLINA
Assiduidade Pontualidade Disponibilidade em relao com a Turma Cumprimento do programa
Direito Direito Direito Direito Direito Direito Direito Constitucion Constituciona Constituciona Constituciona Constituciona Constituciona Internaciona al l l l l l l Pblico
5 5 4,67 4,73
5 5 5 5
5 5 5 5
Didtica Abordagem Crtica Coerncia entre a avaliao e o que foi dado Critrio de correo Solicitude para reviso Mdia Avaliaes Indicaes
4,53 4,57
4,54 4,35
3,3 4,65
5 4,95
3,5 4,2
4,6 4,6
3,3 3,1
4,5 4,7
2,5 3,2
2,4 3,3
4,57
4,5
3,9
4,95
4,9
4,7
4,4
3,4
2,3
Antnio Borromeu
Direito Civil
5 4,75 4,5
Marcos Alcino
Direito Civil
4,61 2,38 3,66
Anderson Schreiber
Direito Civil
3,74 3,81 3,96
Maria Teresa
Direito Civil
4,8 4,77 3,13
Gustavo Tepedino
Direito Civil
Helosa Helena
Eletiva
4,8 4,71
5 4,91
3,3 2,3
4,51 4,7
4,35 2,38
Abordagem Crtica Coerncia entre a avaliao e o que foi dado Critrio de correo Solicitude para reviso Mdia Avaliaes Indicaes
4,57
4,91
3,76
4,62
2,7
4,66
3,92
2,6
4,05
4,6
4,28
4,41
4,23
4,59
3,29
4,16
4,5
3,7
4,75
4,6
PROFESSOR
Karina Fitsch
Eletiva
Carmen Tibrcio
Eletiva
4,71 4,28 4,85
Vtor Almeida
Eletiva
5 4,85 4,57
Marilda Rosado
Direito Internacional Privado
3 2,66 2,91
DISCIPLINA
Assiduidade Pontualidade Disponibilidade em relao com a Turma Cumprimento do programa Didtica Abordagem Crtica
5 5 5 5 5 5
5 4,42 4,85
Coerncia entre a avaliao e o que foi dado Critrio de correo Solicitude para reviso Mdia Avaliaes Indicaes
4,71
4,28
3,33
5 5 5 5 100%
Nilo Batista
Direito Penal
4,2 4,31 4,5
Vera Malaguti
Eletiva
4,88 5 5
Nelson Massini
Medicina Legal
3,63 3 3,81
Juarez Tavares
Direito Penal
3,68 4,18 4,18
Artur Gueiros
Direito Penal
4,5 4,52 3,88
Patrcia Glioche
Direito Penal
4 2,64 4,7
Flvio Sanna
Eletiva
4,2 4,8 4,73
Jos Panoeiro
Eletiva
5 4 5
5 4,77 5
4 3,66 3,55
5 4,33 3,53
4,2 4 4,6
Coerncia entre a avaliao e o que foi dado Critrio de correo Solicitude para reviso Mdia Avaliaes Indicaes
4,88
4,09
3,27
4,14
4,05
4,7
4,6
4,6
Carolina Tupinamb
Direito Processual do Trabalho
4 3,7 3,9
Aluisio Mendes
Teoria Geral do Processo
DISCIPLINA
Assiduidade Pontualidade Disponibilidade em relao com a Turma Cumprimento do programa Didtica Abordagem Crtica
4,5 4 4,3
Coerncia entre a avaliao e o que foi dado Critrio de correo Solicitude para reviso Mdia Avaliaes Indicaes
3,4
2,6
4,3
Leonardo Sant'anna
Direito Comercial 4,3 4,2 2,1
Diogo Medina
Pratica Trabalhista 4,4 4,3 4,9
DISCIPLINA
Assiduidade Pontualidade Disponibilidade em relao com a Turma Cumprimento do programa Didtica Abordagem Crtica
Coerncia entre a avaliao e o que foi dado Critrio de correo Solicitude para reviso Mdia Avaliaes Indicaes
4,7
2,8
3,9
Aline
LATIM
5 5 5
Ana Paula
LATIM
4 3 3,4
Marco Antnio
LATIM
4,8 4,8 4
Lcia Maria
ITALIANO
4,2 4,8 4
Patrcia
ITALIANO
4,4 2,6 1,8
5 4,63 4,5
3,9 3 3,25
4,6 3 3
4,4
4,6
3,8
2,8
5 5 4,91 8 88%