Aménagement du territoire
Planifications temporelles et spatiales : savoir si une zone est constructible est une question
d’aménagement du territoire. En ville, il y a une démarcation très nette entre les zones bâties
et celles non bâties. En campagne également, la démarcation est très nette, mais on remarque
tout de même quelques maisons éparses qui font l’objet de dérogations spéciales.
Les règles de l’aménagement du territoire, soit étendent la zone constructible, soit augmentent
la densité.
Ex: Mexico est l’exemple-type d’absence de planification (en se construisant, la ville s’est
énormément étendue) alors que Paris est l’exemple-type de planification (le périmètre de la
ville est resté constant alors que la densité a augmenté
La zone agricole pose plus de problèmes. Elle est faite pour faire de l’agriculture. Elle est
donc en principe inconstructible. Cependant, pour faire de l’agriculture, il faut des
constructions. Traditionnellement, cette zone était réservée aux constructions dépendant du
sol. En 1996, il y a eu une révision qui a étendu les possibilités de construction en zone
agricole. Il a actuellement déjà une autre révision en cours qui permettra d’élargir encore plus
ses possibilités. De plus, il y a encore le problème de la taille des exploitations et de
morcellement des zones (LDFR). En ce qui concerne la taille des exploitations, il faut éviter le
morcellement des terres mais permettre à chaque agriculteur d’avoir assez de terres pour
survivre.
Ex. Avant : Pologne (petites exploitations) et Ukraine (grandes exploitations). Quelques
années plus tard, après l’effondrement du communisme et de l’URSS, on constate que la taille
des exploitations en Pologne a augmenté pour atteindre de plus en plus celles qu’on trouve en
Ukraine.
1
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
la sécurité du pays en tant que but de la Confédération (art. 2 II Cst féd). Il s’agit d’un
principe qui va gouverner tous les autres articles de la Constitution.
Ex. Fribourg. Construction d’un cinéma en centre ville. Projet d’y construire également un
théâtre. Question d’aménagement du territoire et de protection de l’environnement : est-il
vraiment judicieux de concentrer la circulation (et la pollution) au centre ville ?
On protège le patrimoine naturel et construit. Il n’y a pas que les bâtiments qui sont
considérés comme des monuments historiques et qui sont de ce fait protégés, une rue ou une
région peuvent également l’être. La Confédération tient un inventaire des objets mis sous
protection.
Ex : La rue des bouchers en entier a été considérée comme un monument historique protégé.
Le Vully est une région protégée. On veut en préserver le paysage. La vielle ville de Fribourg
également est protégée. On ne peut pas y construire un nouveau bâtiment et il faut respecter
les limites lorsqu’on rénove (il faut respecter l’ancienne apparence).
2
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Les objets de protection sont extrêmement variés. Ex : quartiers industriels, vieilles villes,
paysages, monuments historiques ou naturels. La faune et la flore sont objet de protection de
la Confédération.
La notion de forêt est une notion dynamique. Tout ce qui pousse est protégé (en zone agricole
en tous cas). En zone à construire, il faut prendre des décisions de constatation de la nature
forestière.
Interdiction de défricher : je laisse mon fonds en jachère. 5 ans plus tard, je reviens et des
arbres ont poussé. Il n’est pas possible de défricher si l’autorité déclare qu’il s’agit d’une
forêt, nécessite une autorisation de défricher.
3
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
VI. Expropriation
L’ensemble des domaines de protection entre souvent en conflit avec la garantie de la
propriété de l’art. 26 Cst féd., d’où l’intérêt de l’expropriation.
Types d’expropriation :
1) expropriation formelle : l’Etat acquiert formellement la propriété de quelqu’un au terme
d’une procédure et suite à une décision administrative.
2) expropriation matérielle : l’Etat prend une mesure de restriction des possibilités
d’exploitation du fonds. Ces mesures sont si graves qu’elles équivalent à une
expropriation formelle. De ce fait, une indemnité est due.
3) expropriation des droits de voisinage : l’Etat est le voisin et il crée des nuisances (gare,
aéroport, etc.). De par l’intérêt public que présentent les installations qui créent ces
nuisances, l’Etat peut exproprier l’administré de ses droits de voisinages. Il lui interdit
donc d’utiliser les moyens prévus par le droit du voisinage pour se protéger contre les
immissions excessives.
4
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Selon l’art. 35 LAT, les cantons ont l’obligation d’aménager le territoire (plans, etc.) et ils ont
même un délai pour le faire, pour concrétiser la LAT (cf art. 36 LAT). Ce délai est de 5 ans en
ce qui concerne les plans directeurs et de 8 ans en ce qui concerne les plans d’affectation.
La Confédération soutient les cantons (par des subventions) et coordonne leurs efforts
(approbation des plans directeurs).
La LAT, dont les art. 24a à 24d LAT a été révisés en 1999. Les modifications sont entrées en
vigueur le 1er septembre 2000.
5
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Les cantons délèguent souvent cette compétence aux communes. On trouve de très nombreux
règlements communaux en matière d’AT. La compétence des commune en matière d’AT est
plus ou moins étendue selon les cantons (GE aucune autonomie communale ; FR autonomie
communal assez développée) (cf polyopié doc. n°6) : les communes ont une certaine
autonomie en matière d’AT et doivent être consultées)
a. art. 2 I LAT : Les activités ayant un effet direct sur l’organisation du territoire
Il existe des plans d’aménagement dans des domaines qui n’ont a priori rien à voir avec
l’aménagement du territoire.
Ex : plan sectoriel pour l’aviation civile (incidence sur le territoire) ; domaine militaire, stand
de tirs (ne relève pas de la LAT mais est une activité ayant un impact sur le territoire). (cf.
polycopié doc. n°8) : la construction d’un golf nécessite l’établissement d’un plan et non une
simple autorisation de construire)
6
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
b. art. 2 II LAT
En ce qui concerne les autres activités (celles qui n’on pas d’effet direct sur l’organisation du
territoire), La Confédération, les cantons et les communes doivent tout de même tenir compte
des effets indirects que ces activités peuvent avoir sur l’organisation du territoire.
Exemple de la planification pour les secteurs de l’aviation civile. De même concernant l’aide
apportée à une partie du pays, cela peut avoir un impact sur l’AT.
a. Généralités
7
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
1. L’utilisation judicieuse du sol : il faut d’abord décider par le biais d’un plan où
on va construire et où on ne va pas construire.
- affecter le sol à l’utilisation à laquelle il se prête
- délimiter entre terrain constructible et terrain inconstructible
- cf. art. 15 (zone à bâtir) et 16 LAT (zone agricole)
2. L’utilisation mesurée du sol : on doit satisfaire les besoins en sol avec le moins
de territoire possible.
- faire une utilisation économe du territoire
- coordonner entre elles les différentes zones d’affectation
La fonction individuelle
assure le maintien, le développement, la jouissance et l’aliénation des biens
patrimoniaux
restrictions admissibles aux conditions de l’art. 36 Cst
La fonction institutionnelle
le législateur est libre de définir le contenu de la propriété
… sous réserve de ne pas vider cette institution de sa substance
La fonction compensatoire
la propriété se distingue en ceci qu’elle peut être transférée
la garantie de la propriété se transforme alors en garantie de valeur
cf. les 3 formes d’expropriation
8
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
La fonction individuelle
protège toute activité économique qui tend à l’obtention d’un gain
liberté de choix, d’accès, d’exercice, de moyens, de forme, etc.
La fonction fédérative
Cette liberté est garantie sur l’ensemble du territoire
« libre circulation »
« marché intérieur »
cf. art. 95 II Cst et LMI (loi fédérale sur le marché intérieur)
La fonction institutionnelle
Constitution économique = ensemble des règles qui régissent les rapports entre l’Etat et
l’économie
Système économique libéral indépendant de l’Etat
cf. art. 94 IV Cst
9
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Jurisprudence
« La constitution prohibe les mesures qui ont pour but d’entraver la libre concurrence,
d’avantager certaines entreprises ou certaines formes d’entreprises ou qui tendent à diriger la
vie économique selon un plan déterminé »
Les mesures non-conformes (dérogations) sont illicites à moins qu’elles soient autorisées par
la Constitution ou fondées sur les droits régaliens des cantons (ex. chasse, etc.) (94 IV Cst) :
3. mesures de politique économique : déroulement de l’économie
ex. en matière agricole, subvention de la Confédération qui viole la liberté économique, d’où la
nécessité de l’autorisation
Sont admises :
les mesures de planification qui ont un EFFET de politique économique
Les plans ont un impact sur le déroulement de l’économie. On admet qu’une mesure d’AT ait
des effets de politique économique, mais pas qu’elle soit prise dans un but de politique
économique.
ex. arrêt McDonald’s. McDonald’s veut s’implanter dans une zone. L’Etat refuse car c’est
trop proche d’une école. Il s’agit ici d’une mesure de politique économique qui n’est pas
conforme à l’AT. On se sert de l’AT comme un prétexte → non admis (cf. polycopié doc. n°3a
+ doc. n°3)
ex. arrêt Globus. ATF 102 Ia 104 = JdT 1978 I 378. Une commune est autorisée à limiter la
taille des commerces. Ici, le fait que la commune ait refusé l’implantation de Globus a été
jugé admissible car plusieurs raisons font que dans une petit ville, on ne veut pas avoir
d’énormes centres commerciaux.
a. En général
L’égalité de traitement (art. 8 Cst doit être respectée) cf. cours de PG
b. En AT
En matière d’AT, l’égalité de traitement n’a qu’une portée limitée. Il faut trancher entre les
sols de différentes propriétés pour les classer tantôt dans une zone, tantôt dans une autre. Il y a
donc toujours une part d’inégalité en AT. Si on se prévaut de l’égalité de traitement en AT, il
10
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
s’agit uniquement d’un contrôle limité à l’arbitraire (la décision doit rester objectivement
soutenable, ce qui fait qu’il est très difficile de gagner car il s’agit d’une question
d’opportunité).
Art. 4 LAT
L’art. 4 LAT prévoit 2 conditions cumulatives relativement aux plans : une obligation de
renseigner la population et d’assurer sa participation adéquate à l’élaboration des plans. La
mise à l’enquête publique est une modalité du droit d’être entendu.
L’approbation d’un plan peut résulter du droit cantonal, dans ce cas il peut avoir la nature
d’une loi. Cette application des principes démocratiques au plan est souhaitable, mais ça pose
certains problèmes, car si on demande à un juge de contrôler si un plan voté par le peuple est
correct, on arrive à un contrôle du législatif par le judiciaire, et s’il ne le fait pas, alors ça
revient à supprimer le droit d’être entendu. (cf. polycopié doc. n°1)
11
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
L’obligation de planifier
un mandat : PLANIFIER
un instrument : LE PLAN
Planifier
une méthode : quelle est le procédure d’élaboration des plans ?
des documents : quel est le contenu des plans ? (résultat)
Planification
Procédure formalisée qui a pour but de produire un résultat articulé sous la forme d’un
système intégré de décisions
En AT, il s’agit de coordonner l’ensemble des décisions à prendre qui ont une incidence
spatiale
Plan
Image d’une étape du processus de planification
En AT, un plan détermine pour un espace donné les utilisations prévues, prescrites,
permises ou interdites
12
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Les plans programmatiques ne lient que les autorités alors que les plans spatiaux lient
également les administrés.
plans d’affectations (PA) dont les plans de zones (PZ): plan spatial par
excellence (niveau communal)
TYPES DE PLANS
Planification programmatique Planification spatiale
coordination des activités (dans le Utilisation du sol (dans l’espace)
temps)
Compétence Confédération Conceptions et plans Pas de compétence générale de planification, sous
sectoriels (art. 13 réserve d’actes de droit spécial semblables à des PZ
Niveau de LAT et 14 OAT) (p. ex. chemins de fer, routes nationales)
planification Régions PS de droit cantonal PD (art. 6ss LAT et 4ss PA/ PZ (art. 14ss LAT et
Cantons OAT) 20ss OAT)
Communes
L’autorité doit prendre la décision avec l’instrument qui convient, elle ne peut pas, au moment
de l’autorisation de bâtir, décider de l’aménagement du territoire, ça doit être décidé au niveau
du plan.
Ex : zone constructible interdite par le plan ; on ne peut pas faire un plan spécial pour
permettre quand même une construction
Ex : Pour décider de la construction d’un golf, ça doit être décidé au niveau du plan. De
même, on ne peut pas décider par le biais d’un plan d’une décision d’autorisation de bâtir.
13
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Exemples
PS des places d’armes et des stands de tir
PS de l’infrastructure aéronautique
PS d’expo 02
PS des lignes de transport électrique
(PS) Inventaires des objets d’importance nationale à protéger
PS des surfaces d’assolement (la Suisse doit posséder suffisamment de terres cultivables
au cas où)
a. Contenu (matériel)
C’est le plan cantonal par excellence, défini par les cantons et dont le contenu est défini par
l’art. 8 LAT. Le canton doit réfléchir à tous les thèmes qui sont susceptible d’influencer
l’aménagement du territoire (ordure, écoles, etc.) et doit décider comment les mettre en
oeuvre. Le plan directeur, c’est la charte de l’aménagement du territoire cantonal. C’est un
choix politique pour lequel on doit procéder d’abord à des études de base. Il faut assurer de
manière accrue la collaboration et la coopération avec les autres autorités.
b. Contenu (formel)
14
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Il y a des objectifs d’aménagement qui ont une incidence sur l’aménagement du territoire.
Ces objectifs d’aménagement font l’objet des fiches de coordination.
objectifs d’aménagement (thèmes ayant une incidence sur l’AT)
fiches de coordination (mise en œuvre de ces thèmes)
1. coordination réglée
2. coordination en cours (pas encore de décision)
3. information préalable (constatation des problèmes)
→ ex. La LPE donne l’obligation aux cantons d’indiquer l’emplacement des usines d’incinération et d’indiquer
les zones d’aéroport. Ces éléments doivent être intégrés dans les PD
En droit fédéral
- art. 10 LAT : adoption
- art. 11 LAT : approbation par le CF (si conforme à la LAT et PS → donne force
obligatoire)
- art. 12 LAT : conciliation
III.L’effet contraignant
Effet contraignant
- Les PD ont force obligatoire pour les autorités (Confédération, cantons, communes)
- Les PD n’ont pas d’effet juridique pour les administrés
Conséquences
- Minime participation des citoyens à l’élaboration
- Aucune voie de recours contre les PD
15
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
- Réserves
Eventuellement contrôle incident des PD lors d’un recours contre la décision
d’autorisation de construire
Eventuellement recours pour violation de l’autonomie communale
N.B. Tous les plans d’affectation ne sont pas des plans de zones
II. Catégories
16
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
art. 25a LAT Coordination (prise en compte de tous les intérêts dans la décision
art. 26 LAT Approbation (autorité cantonale; si conforme au PD → force
obligatoire)
art. 33 LAT Protection juridique
- mise à l’enquête publique : annonce officiellement l’adoption du nouveau
plan et il y a 30 jours pour faire opposition ; le plan n’est pas une décision
mais il a le même impact, ainsi, la mise à l’enquête publique équivaut au
droit d’être entendu)
- voie de recours : (une fois l’opposition écartée) doivent être prévues par le
droit cantonal. Exigence minimale de la qualité pour recourir et pouvoir de
cognition du juge (légalité et opportunité), mais se limite à un contrôle de la
légalité dans la pratique.
Effet contraignant
Pour chacun (autorité et administrés)
Sous tous ses aspects (délimitation, alignement, etc.)
Les plans d’affectation ont un effet contraignant. Tout ce qui se trouve dans le PA devient du
droit. C’est par le plan d’affectation que les droits des citoyens peuvent éventuellement être
restreint.
Effet relatif
Les zones sont autant de champs d’application…
… des règles applicables à telle ou telle zone.
Effet relatif dans le sens que le plan de zone définit des zones et pour chaque zone il y a une
réglementation différente qui s’applique → effet relatif à une certaine portion de territoire.
Effet négatif
Indique ce qui est autorisable
Indique ce qu’on ne peut pas faire
Le plan d’affectation n’indique que ce qui est autorisable, il n’impose pas d’obligation mais
n’octroie pas non plus d’autorisation. On demandera une autorisation en vue de construire
quelque chose de conforme au plan d’affectation. Le plan ne vaut pas autorisation.
17
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
VI.L’effet anticipé
Effet anticipé des plans : avant d’être en vigueur, la réalité peut déjà dépasser le plan. C’est
pourquoi il faut éviter la construction à un endroit qu’on veut bientôt déclasser de zone à bâtir
en zone agricole par exemple.
Ces 2 mesures vont à l’encontre du devoir de statuer dans un délai raisonnable mais elles sont
justifiées par le principe de la proportionnalité (selon la durée de la suspension). 83 LATeC. Il
faudra éventuellement octroyer une indemnité en vue d’une expropriation matérielle
(controversé).
18
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Coordination formelle : les diverses autorités ne doivent délivrer qu’une seule décision
avec une autorité de recours et un seul délai de recours (conséquence de cet examen
global)
Lorsque ce principe de coordination n’est pas satisfait, on peut attaquer le plan en question.
On ne peut pas classer en zone à bâtir une forêt au sens du droit fédéral.
19
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
a. Quelques rappels
Certains auteurs disent que la séparation entre terrain constructible et terrain non constructible
est un principe constitutionnel non écrit. Ce principe est concrétisé à l’art. 2 LAT
Art. 2 LAT
obligation d’établir des plans d’affectation (art. 14 I LAT)
distinguant zones à bâtir, agricole et à protéger (art. 14 II LAT) → zones primaires
La zone à protéger
inconstructible (art. 17 I lit.a/b/d)
constructible (art. 17 I lit.c)
20
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
autorisation exceptionnelle : imposé par la destination suite à une pesés des intérêts
(ex. téléphérique)
La zone à bâtir :
Celle où l’on peut construire
sans que la construction soit liée à l’affectation du sol
sans que l’implantation soit imposée par la destination de l’ouvrage
Ainsi, a contrario la zone à bâtir est celle qui est prévue pour la construction sans que des
exigences spéciales soient requises (sans que la construction soit liée à l’affectation du sol ou
que l’implantation soit imposée par sa destination).
21
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Décision de classement
1. Analyser si les conditions légales sont réunies
2. Si oui, procéder à une pesée globale des intérêts
Dans un premier temps on analyse si toutes les conditions sont remplies. Même si ces
conditions sont remplies, il faut encore faire une pesée des intérêts avant de classer en zone à
bâtir en fonction des principes et buts de l’aménagement du territoire. Il est possible que les
conditions soient remplies par une portion de territoire sans que ce terrain soit (entièrement)
affecté à la zone à bâtir.
Le propriétaire d’une parcelle non classée en ZB ne pourra pas se prévaloir de l’égalité de
traitement pour être classé (comme son voisin) en ZB. Il y a une portée restreinte de l’égalité
de traitement en ce qui concerne l’aménagement du territoire. L’examen est limité à
l’arbitraire. On laisse une grande place à l’opportunité. L’AT est un droit finalisé est non
conditionné.
Importance pour
22
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
23
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Il faut faire une différence entre le non classement et le déclassement. L’art. 26 Cst ne garantit
pas qu’un terrain soit constructible. Lorsque l’autorité décide de ne pas classer en zone à bâtir
(non classement) elle ne restreint pas le droit de la propriété. En revanche, lorsque l’autorité
décide de déclasser, il y a une atteinte à la propriété qui doit respecter les conditions de l’art.
36 Cst et qui peut éventuellement donner lieu à une indemnisation pour expropriation
matérielle. Il y avait des plans qui existaient avant l’entrée en vigueur de la LAT et qui
prévoyaient de gigantesques ZB pour des raisons économiques. Ces zones ont été réduites
avec l’entrée en vigueur de la LAT.
Dans les cas où on n’a pas prévu de zones à bâtir, on peut obtenir des dérogations pour
pouvoir tout de même construire. On crée donc des zones spéciales au sens de l’art. 18 LAT
(33 OAT). Ces zones peuvent être délimitées si la carte ou le texte du PD cantonal le prévoit
(8 LAT). Ce sont les cantons qui décident de l’importance de ces zones dans leurs PD qui sont
ensuite approuvés par le CF.
Dans le cas où aucune zone de hameau n’a été prévue, on veut encore se prévaloir dans
certains cas d’une dérogation au sens des art. 24ss LAT.
Cet article est très redondant à propos des différentes fonctions de la zone agricole car il a été
modifié en 1999 et c’était quelque chose de nouveau, à ce moment, de donner des tâches à
l’agriculture.
24
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
a. La loi de 1979
constructions et installations servant à une exploitation tributaire du sol
utilisation de fourrage ou de fumier insuffisante
critère économique pas/ peu pris en compte
La loi de 1979 prévoyait qu’on ne pouvait construire en zone agricole que ce qui dépendait
entièrement du sol. D’après le TF, il fallait que le sol soit le facteur primaire de production.
On pouvait y construire une ferme, une étable, une grange. On ne pouvait pas construire en
zone agricole rien que par le fait qu’on utilisait du fourrage pour les poules ou autres. On ne
peut pas non plus décider de construire une halle à engraissement de poulet. Il fallait vraiment
que le sol exige que l’installation se trouve à cet endroit précis.
b. La novelle de 1999
constructions et installations nécessaires à l’exploitation agricole ou horticole (art.
16 I LAT)
En 1999, on a étendu la notion de conformité à la zone agricole. On a repris la notion
de 1979 mais on a ajouté d’autres installations et constructions. Pourquoi a-t-on décidé
ça ? L’agriculture entre fréquemment en conflit avec la conception qu’on s’en fait ainsi
que les buts de politique économique.
Il y a encore la possibilité de construire en zone agricole pour une utilisation non conforme
mais pas le biais de l’autorisation dérogatoire (24ss LAT).
25
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Les Constructions et installations allant au-delà du développement interne (art. 16 III LAT)
modes de production indépendants du sol
excédant les limites du développement interne
dans des zones désignées à cette fin par le droit cantonal
pour certains types d’utilisation (art. 34 et 38 OAT)
- production de denrées se prêtant à la consommation et à la transformation et
provenant de la culture de végétaux et de la garde d’animaux de rente
- l’exploitation de surfaces proches de leur état naturel
A peine entrée en vigueur, la nouvelle loi de 1999 est en révision. Cette révision vise à élargir
encore les possibilités d’utilisation du sol. Les partis dits bourgeois veulent élargir les
possibilités d’utilisation de la zone agricole alors que les partis de gauche s’y refusent. Le
projet du CF prévoit d’introduire un art. 16 I bis.
Pour les activités conformes : autorisations pour biomasse. Pour les activités non-conformes :
assouplissement des critères actuels. Ce qui sera nouveau, c’est la possibilité de construire en
ZA qqch pour une activité ne constituant qu’un simple hobby (box pour le cheval).
La création de zones n’est pas la seule manière de protéger, on peut aussi le faire par des
décisions. Dans ce cas, on prend une décision de classement (ex : protéger une maison, un
marais, un quartier). (17 II LAT)
26
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
L’art. 2 LAT impose l’obligation de planifier (pas de « trous » dans les plans). Par exceptions,
l’autorité compétente peut prévoir des zones réservées s’il n’existe pas de plan d’affectation
ou que l’adaptation d’un tel plan s’impose, qui peut être prévue pour 5 ans au plus.
27
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Extensions de la possibilité de construire en zone agricole quelque chose qui n’est pas
conforme à la zone agricole (24a, 24b, 24c, 24d LAT)
A. GÉNÉRALITÉS
I. La notion de construction et d’installation
a. L’art. 22 LAT
b. La notion de construction
durabilité : la plupart du temps, une loi cantonale fixe des délais au-delà desquels il
faut une autorisation de construire (ex caravane au fond du jardin au-delà de 3 mois)
28
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Fixation au sol (ex : une caravane qui ne se déplace pas est considérée comme fixée au
sol ; problème avec le monolithe de Morat pour expo 02 qui a finalement été
immatriculé comme bateau bien qu’il soit fixé)
Création :
o construction
o reconstruction
Transformation :
o modification
o changement d’affectation
Changer l’affectation d’un immeuble sans entreprendre de travaux peut être
considéré comme une construction car ça peut avoir un impact sur
l’environnement, donc c’est soumis à autorisation. Il est donc faux d’affirmer
que tout ce qui ne se voit pas à l’extérieur n’est pas soumis à autorisation.
Lorsqu’on change l’affectation d’un immeuble, il faut distinguer 2 cas :
1. nouvelle affectation non- conforme autorisation dérogatoire
2. nouvelle affectation conforme appréciation, il faut voir la mesure du
changement d’affectation au niveau de l’impact territorial
29
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
c. La notion d’autorisation
En général :
autorisation de police
C’est un acte administratif qui lève une interdiction générale et abstraite édictée dans
un intérêt public, dans le but de protéger un bien de police (sécurité, santé, etc.). Elle
peut être ordinaire ou dérogatoire (exceptionnelle).
autorisation ordinaire
Elle supprime une interdiction qui vise non pas à exclure une activité de façon
générale, mais à la soumettre à un contrôle préalable. Il suffit de remplir les conditions
pour l’obtenir, on a un droit subjectif à l’obtenir. On la demande lorsque la construction
est conforme à l’affectation de la zone
autorisation dérogatoire
Elle fait cesser l’interdiction de se livrer à une activité habituellement contraire à un
intérêt public. Elle sert à nuancer la rigueur de l’interdiction totale de l’activité. On n’a
pas de droit subjectif à obtenir cette autorisation. On la demande lorsque la construction
n’est pas conforme. L’autorité garde toujours un pouvoir d’appréciation pour l’octroyer
ou non.
En matière d’AT :
autorisation ordinaire : construction conforme à la zone (art. 22 avec 15 et 16a LAT)
autorisation dérogatoire : construction non conforme à la zone (art. 23 ainsi que 24 et
24a-d LAT)
30
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Les plans sont organisés de façon hiérarchique. Il faut donc toujours se poser la question de
savoir si on doit faire un plan d’affectation général (PA général), plan d’affectation spécial (PA
spécial), un plan directeur (PD) ou une autorisation.
P
L’opposant à un projet fait toujours
valoir que l’autorité aurait dû prendre sa
PA général décision par le biais d’un autre plan ou
/ PZ autorisation. (autre ligne de la
pyramide)
PA spécial
Autorisation ordinaire /
autorisation extraordinaire
1. la conformité à la zone
o zone à bâtir
o zone agricole
o autre
2. l’équipement suffisant
o accès suffisant du point de vue routier
o alimentation en énergie
o évacuation des eaux
31
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
a. Rappel : la multifonctionnalité
En principe, la zone à bâtir est inconstructible. Mais les exceptions ont été étendues depuis
1999. cf. polycopié donc n°12 : changement de régime en ZA.
a. La zone à protéger
On a affaire à un régime très varié selon le bien protégé :
interdiction totale de construire pour les zones à protéger non constructibles (ex :
dans un marais)
obligation de maintenir le bâti pour les zones à protéger constructibles (quartier : il
faut maintenir en état selon des prescriptions)
32
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
b. La zone forestière
La conformité en zone forestière correspond plus ou moins aux conditions imposées pour être
conforme à la zone agricole :
nécessaire à l’exploitation (dimension)
absence d’intérêt prépondérant opposé
à défaut, il faut requérir une autorisation de défricher (art. 4 lit.a LFo)
Qu’est-ce qui est conforme à la zone forestière ? par exemple : un chemin forestier mais pas
une route goudronnée pour amener au téléphérique.
a. Généralités
Conditions :
1) le changement d’affectation n’a pas d’incidence sur le territoire, l’équipement et
l’environnement
2) il ne contrevient pas à une autre LF
Conditions :
1) l’entreprise agricole ne pourrait pas subsister sans un revenu complémentaire
2) le revenu complémentaire de l’activité accessoire non agricole sert à la survie de
l’entreprise agricole
3) l’activité accessoire non agricole est proche de l’exploitation
- proximité fonctionnelle : ± en lien avec l’activité agricole
- proximité géographique : dans les bâtiments centraux de l’entreprise agricole ; une
ferme à l’alpage est trop éloignée
33
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Conditions :
1) constructions et installations qui peuvent être utilisées conformément à leur destination
2) mais qui ne sont plus conforme à l’affectation de la zone : il était donc initialement
conforme, mais s’est retrouvé non-conforme suite à un changement de loi ou de
planification.
Ex : villa construite dans les années 70 en ZB, qui a été déclassée en ZA. La rénovation ou
l’agrandissement est possible si :
- respect de l’identité de l’ouvrage
- respect des buts et principes de l’AT → pouvoir d’appréciation de l’autorité
a. Généralités
On regarde s’abord si une autorisation dérogatoire spéciale hors ZB au sens des art. 24a-d
LAT est possible. Sinon on retourne au régime général de l’art. 24 LAT qui est un régime
subsidiaire. 2 conditions doivent être remplies. Ces conditions sont les plus strictes :
34
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Généralités
Police des constructions : ensemble des règles visant à protéger les intérêts de police en
matière de constructions et d’installations
Nécessité d’édicter des règles de police des constructions. ex : angle à respecter dans les
constructions à Manhattan pour que le soleil puisse pénétrer dans les rues (cf. schémas
bâtiments 18-21)
Si on érige une construction sans autorisation au sens de 22 LAT, il faut la demander par après
pour remettre les choses en l’état (autorisation a posteriori). Dans le cas où on ne pourrait pas
octroyer une autorisation au sens de 22 LAT, le préfet rend une décision de remise en état
destruction
Les arguments à invoquer pour ne pas devoir démolir sont la bonne foi et le respect des
promesses mais aussi la proportionnalité (on ne démolit que ce qui est de trop).
35
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Il y a quelques temps, des gens soutenaient qu’un administré de mauvaise foi ne pouvait pas
invoquer la proportionnalité. Cet état de fait est révolu et même une personne de mauvaise foi
peut se prévaloir de la proportionnalité.
36
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Art. 25a IV LAT : application par analogie à la procédure d’approbation des plans (en plus
de l’autorisation de construire).
b. En matière d’AT
les tiers plus touchés que les autres sont généralement les voisins. Pour déterminer le
cercle des gens qui a la qualité pour recourir, le législateur tire un cercle des gens +
touchés que les autres à qui il va donner la qualité pour recourir (en matière de lignes
téléphoniques et rayonnement par ex.). Celui qui se situe dans le cercle a cette qualité.
Cette formule consiste à déterminer le rayon à l’intérieur duquel les personnes, quand
bien même elles ne sont pas dans le rayonnement, ont qualité pour recourir.
Organisations de protection de l’environnement ou du patrimoine : elle peuvent
recourir à 3 titres : pour elle-même en tant que destinataire de la décision, pour leurs
membres à certaines conditions, et elles ont aussi une qualité pour recourir légale (103
lit.c OJ) art. 12 LPN, art. 55 LPE, art. 46 LFo.
Les communes peuvent recourir à 2 titres : en tant que particulier ou en tant qu’autorité
pour violation de leur autonomie communale, pour autant qu’elle aient une telle
autonomie.
ARE/ ODT : Office fédéral pour le développement territorial. (48 IV OAT)
37
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Art. 33 LAT : fixe des standards minimaux visant à assurer la protection juridique des
citoyens dans une procédure d’approbation des plans d’affectation.
al. 1 : mise à l’enquête publique (modalité du droit d’être entendu) publication dans
la feuille officielle pour donner à tout le monde l’occasion d’aller consulter le plan.
al. 2 : impose au moins une voie de recours cantonale. Le droit fédéral n’exige pas une
autorité judiciaire, il exige une autorité de recours, mais il y a d’autres articles qui
imposent une autorité judiciaire (98a OJ + 6 CEDH)
38
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
al. 3 lit.a : impose une qualité pour recourir reconnue au moins dans les mêmes
limites qu’en matière de RDA devant le TF 103 OJ les organisations écologiques
peuvent recourir si le droit fédéral le leur permet (12 LPN, 55 LPE, 46 LFo)
al. 3 lit. b : un libre pouvoir d’examen de l’autorité cantonale l’autorité doit pouvoir
décider sur la légalité y. c. l’abus ou l’excès du pouvoir d’appréciation, les faits et
l’opportunité.
Déroulement de la procédure
Direction
SeCA
Commune
Administré
39
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
1) La commune demande un préavis au SeCA puis met le plan à l’enquête publique (78-79
LATeC)
2) Opposition de l’administré si intérêt digne de protection, par lettre en exposant les motifs.
Organisations de protection de l’environnement doivent faire opposition immédiatement et
ne peuvent pas entrer en procédure trop tard (80 I-III LATeC)
3) La commune convoque les opposants pour une procédure de conciliation (jamais le cas en
pratique) (80 IV LATeC)
4) Pocès-verbal de la conciliation et les opposants peuvent confirmer ou retirer leur
opposition (généralement maintenu) (80 IV LATeC)
5) La commune statue sur l’opposition. (80 V LATeC)
6) En même temps, la commune adopte le plan et l’envoie au SeCA, qui le fait suivre à la
direction qui a la compétence d’adopter le plan moyennant l’accord du Conseil d’Etat. (81
+ 81a LATeC)
7) L’administré recourt directement à la direction, qui rejette son recours. (80a I-II LATeC)
8) L’administré peut encore recourir au Tribunal administratif cantonal. (80a III LATeC)
Situation paradoxale : le plan est adopté et approuvé en même temps qu’il y une opposition.
Solution : 81 IV LATeC dit que les plans entrent en vigueur dès leur approbation, sous réserve
de l’effet suspensif dû à une opposition. Le recours n’empêche pas les plans d’entrer en
vigueur sauf si l’effet suspensif est donné au recours.
N.B : adoption du plan par la commune qui fait partir son plan pour approbation, et statue en
même temps sur les oppositions. Quand l’autorité approuve le plan, elle statue en même
temps sur les recours, Il y a un lien entre les décisions. En principe, ça se passe en même
temps mais ce n’est pas toujours le cas.
Ex : Une commune prend un PA. Château et maisons un peu loin. La commune veut créer une zone de
protection du château qui a pour conséquence d’interdire la construction, r, il y a une maison qui se trouverait
dans cette zone (la zone château est totalement disproportionnée). Recours du propriétaire au Conseil communal
tout d’abord. Rejet et PV à approuver dans les 15 jours. Souvent, il y a des oppositions par principe d’où cette
idée de négociation préalable.
Après le recours au Tribunal administratif cantonal, il peut y avoir un recours au TF. Il y a une
règle spéciale en matière d’AT.
Le système légal
art. 34 I LAT : le RDA n’est pas ouvert sauf mention légale
art. 34 III LAT : le RDP est expressément réservé
La pratique jurisprudentielle
Ce système a été considérablement aménagé par la jurisprudence. La jurisprudence a élargi
les cas dans lesquels le RDA est recevable.
l’application extensive de l’art. 97 OJ (le plan équivaut à une décision au sens de 5 PA)
l’interprétation restrictive de l’art. 99 I lit.c OJ (En matière de plans, la loi disait
expressément que le RDA n’était pas ouvert. On dit que la règle ne vise que les plans
instaurés par le droit fédéral spécial, mais pour les plans instaurés par le droit cantonal,
le RDA est admis)
40
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
La solution pragmatique
Les avocats font les 2 recours (RDA et RDP) ensemble.
Le recours de droit public est la seule voie ouverte sauf mention légale ou cas admis par le TF.
L’objet du recours
la distinction entre décision finale et décision incidente
la portée de la distinction en matière d’approbation des plans
Le RDP n’est recevable en principe que contre les décisions finales, càd les décisions qui
mettent fin à la procédure. Cependant, s’il peut en résulter un préjudice irréparable pour
l’administré, il est possible de recourir également contre une décision incidente par la voie du
RDP (87 OJ). Ce sera différent suivant si l’autorité a refusé ou accepté le plan. Si le plan est
refusé, l’administré ne subit pas de préjudice. Si l’autorité renvoie le plan, il s’agit d’une
décision incidente et dans ce cas, l’administré peut recourir, mais seulement s’il en subit un
préjudice irréparable. Si l’autorité approuve ou modifie le plan, alors il s’agit d’une décision
finale susceptible de recours.
1. Mesures afférentes à un PA qui ont le caractère d’une décision au sens de l’art. 5 PA et qui
se fondent sur :
- Art. 24ss LAT, dans le cas où l’objet du plan aurait aussi pu donner lieu à une décision
fondée sur les art. 24ss LAT (car cette décision peut faire l’objet d’un RDA)
- LPN
- LPE et ses ordonnances
- LFo, etc.
La LAT n’est pas invocable comme telle, contrairement à la LFo, LPN, etc., car elle ne fait
que poser des principes.
2. Mesures de planification qui ne sont pas fondées sur la LAT mais qui découlent directement
d’une autre LF
- LEaux
- art. 44 I OPB et 24 LPE (degrés de sensibilité)
41
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
Pour le surplus
- art. 25 Ibis LAT: délai de procédure
- art. 25 II LAT : le droit fédéral exige qu’il y ait une autorité cantonale compétente pour
les projets de construction hors de la zone à bâtir (direction mais pas préfet)
59 LATeC
- art. 25a LAT: coordination
- art. 33 IV LAT
Déroulement de la procédure
Direction
SeCA
Préfet
Commune
Administré
42
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
1) l’administré fait une requête de permis de construire à la commune (art. 172 I LATeC).
2) mise à l’enquête publique par la commune (art. 172 I LATeC).
3) un voisin fait opposition lors de la mise à l’enquête publique devant la commune (art. 172
I LATeC).
4) la commune se détermine sur l’opposition, elle préavise l’autorisation de construire et
envoie le tout au SeCA (art. 174 I LATeC)
5) Le SeCA donne son préavis (il se détermine sur d’éventuelles oppositions) au préfet, qui
est l’autorité compétente pour statuer sur l’autorisation de construire. Dans le canton de
fribourg, et c’est une spécificité, c’est le préfet qui rend les décisions d’autorisation de
construire, ceci dans le but d’éviter les risques de « mafia » entre les autorités communales
et certains administrés (art. 174 III LATeC).
6) Le préfet délivre l’autorisation de construire et rejette les oppositions ; ou alors il admet
les oppositions et refuse l’autorisation (art. 174 IV LATeC).
7) l’administré fait recours au TAC contre cette décision (art. 176 I LATeC)
- qualité pour agir : requérant, opposants, autorités habilités par la loi
- le recours n’a pas d’effet suspensif mais celui-ci peut être donné d’office ou sur requête
Régime allégé pour les constructions de peu d’importance : Les projets de peu d’importance
peuvent être dispensés de l’enquête publique. A la place, le conseil communal avisera les
intéressés par lettre recommandée en leur laissant un délai pour faire opposition (art. 173
LATeC). Les constructions de peu d’importances sont soumises à une autorisation du conseil
communal (et non du préfet). Mais la décision de la commune est sujette à recours au préfet.
La décision du préfet est elle-même sujette à recours au Tribunal administratif (art. 170
LATeC).
Les 3 cas légaux de l’art. 34 I LAT : les décisions de dernière instance cantonale portant sur
- les indemnisations résultant de restrictions apportées au droit de propriété (art. 5 LAT et
26 Cst)
- les demandes de dérogations en-dehors de la zone à bâtir en vertu des art. 24ss LAT
- les questions de conformité à l’affectation de la zone à bâtir (en particulier les art. 16 et
17 LAT)
43
Droit administratif spécial (cours) SH 2005-2006 Virginie Sonney
Aménagement du territoire
En tant que voie de recours générale et subsidiaire, le RDP est ouvert contre une
- décision ordinaire fondée sur l’art. 22 LAT
- dérogation de droit cantonal selon l’art. 23 LAT
En vertu de l’art. 84 OJ, le RDP est une voie assez étroite en matière d’AT
- il faut que la décision entreprise applique du droit cantonal ou communal autonome
- ex : clause générale d’esthétique
44