Criterios a Considerar
El crecimiento y desarrollo mercantil y bancario de sistema financiero por buscar un mayor mercado para la colocacin de crditos y en especial los crditos de Consumo, as como la necesidad de la mayora de clientes por acceder al crdito personal; han hecho de las operaciones comerciales sean muy rpidas y de simple tramitacin. El problema es asumir el pago responsable y oportuno. No es raro enterarnos que un acreedor demanda a su deudor por el incumplimiento de la obligacin contrada, con la ingrata noticia que su deudor es casado y contrajo la deuda sin la participacin de su cnyuge. El caso materia del presente comentario, versa sobre una demanda de tercera interpuesta por la cnyuge no participante de la deuda contrada por el otro cnyuge (esposo) y su acreedor, por cuanto se haba procedido a embargar un inmueble de propiedad de la sociedad conyugal, no habindose demostrado procesalmente que la deuda haya sido contrada en beneficio de la sociedad. As apreciamos, que la cnyuge afectada interpone tercera de propiedad mediante la cual solicita al juzgado el levantamiento del embargo por ser un bien de la sociedad conyugal y no de un solo cnyuge. En resolucin de primera instancia esta demanda es declarada fundada; pero en la sentencia de vista se reforma en parte la apelada y ordena el levantamiento del embargo sobre dicho inmueble solo por el 50% al cnyuge demandante, manteniendo embargado el porcentaje del otro cnyuge . En este sentido existen diversos criterios desarrollados por la jurisprudencia peruana, mientras para unos no procede el embargo sobre los bienes conyugales, debido a que estos bienes son en su integridad propios e indivisibles de la sociedad de gananciales, no debiendo confundirse con la naturaleza jurdica de la copropiedad; asimismo se estara convirtiendo al ejecutante en miembro de la sociedad conyugal; adems, que slo cuando fenece la sociedad de gananciales por las causales sealadas en el art. 318 del C.C. se puede determinar un bien susceptible de embargo; y por ltimo que el patrimonio de una sociedad no est formado por derechos y acciones, y por tanto su naturaleza no es mercantil.[1] Existe otra posicin, de quienes defienden la procedencia del embargo teniendo lo dispuesto en el art. 648 del C.P.C. no seala que los derechos y acciones sobre bienes de la sociedad conyugal sean inembargables, lo que posibilitara su procedencia; asimismo, indican que de no admitir su procedencia, se ira contra el principio en virtud del cual todo deudor debe responder frente a sus acreedores con la totalidad de su patrimonio; adems que es absurdo sostener que el acreedor deba aguardar la liquidacin de la sociedad de gananciales para recin poder embargar tales derechos y satisfacer su pretensin de cobro.[2] En ese sentido analizaremos brevemente el sustento jurdico de ambas posiciones. a. Posicin A FAVOR de la procedencia del embargo sobre los bienes conyugales por deuda de uno de los cnyuges Esta posicin que no tiene muchos adeptos en realidad, sostiene que los derechos y acciones que corresponden a cada uno de los cnyuges en los bienes que integran la sociedad de gananciales, son en principio y evidentemente eso, -bienes - y como tales valorizables en dinero y en consecuencia deben considerarse que estn dentro del comercio. Siendo ello as, estos bienes al igual que otros pueden se materia de una Prenda (hoy mal llamada garanta mobiliaria) por parte de los acreedores, que no es otra cosa que el principio en virtud del cual todo deudor debe responder frente a sus acreedores con la totalidad de su patrimonio existente. Este principio slo admitira la excepcin, prescrita en los bienes sealados en el artculo 648 del Cdigo
Procesal Civil. Como podemos apreciar, los derechos y acciones sobre los que son materia de comentario en este trabajo no se encuentran en dicha enumeracin, resultando en consecuencia, por estricta interpretacin, embargables. Teniendo en cuenta lo dispuesto por el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, al disponer literalmente que las normas procesales contenidas en el cdigo son de carcter imperativo, teniendo en cuenta que el artculo 648 enumera taxativamente aquellos bienes que tienen la naturaleza de inembargables, no procede su aplicacin o interpretacin analgica si fuere el caso; es decir, no puede aplicarse a un caso no previsto en la ley, ni adecuarse su exigencia al logro de los fines del proceso, o no puede traspasarse su indicacin limitativa a otro supuesto, an cuando sean semejantes o pueda existir la misma Ratio Legis. La prohibicin de aplicar analgicamente una norma que establece excepciones y restringe derechos se encuentra contenida en el artculo 04 del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil que a la letra dice: La ley que establece excepciones o restringe derechos no se aplica por analoga. Por ltimo, determinado el marco terico - normativo sobre la procedencia de estos embargos, podemos analizar ello en la prctica. Un embargo de este tipo no presentara ningn problema, ni atentara como se ha referido contra el patrimonio de la sociedad. Una vez trabado el embargo y llegado al remate pblico, debe determinarse como precio base del mismo el 50% del valor que se asigne al bien; luego de efectuada la venta judicial, el adquiriente pasa a ser condmino en un rgimen de copropiedad comn con el cnyuge a quien no se embarg sus derechos y acciones. Quienes sostienen esta posicin, dicen que esta situacin no pone fin a la sociedad de gananciales, y que la nica consecuencia es que se extrae una parte - un bien de la sociedad de gananciales para satisfacer forzadamente un crdito impago del acreedor burlado, sin atentar con ello contra la unidad del rgimen econmico de la familia. Sostienen adems que es errneo sostener que los bienes conyugales sean autnomos e indivisibles, y que slo se pueden asignar individualmente a los cnyuges determinados derechos y acciones sobre ellos luego de producida la liquidacin de la sociedad de gananciales. Es absurdo sostener que el acreedor deba aguardar pacientemente hasta que se liquide la sociedad de gananciales y que recin ah se determine que porcin le corresponde al deudor, para poder embargarle tales derechos. De todo lo expuesto, se debe puntualizar que si bien es cierto que los actos de disposicin que comprometen los bienes de la sociedad de gananciales, requieren el concurso de ambos cnyuges; por lo menos es cuestionable que las deudas asumidas por slo uno de los cnyuges no pueda comprometer el patrimonio conyugal. Claro est, no debo dejar de tener en cuenta el detalle s es que el producto de la deuda benefici o no a la familia; aunque, llegado el momento es lgico que los afectados sostengan que dicho dinero no benefici en nada a la familia. es la hora de probar!Sin duda alguna la motivacin de fondo sobre este tema es justificable, por cuanto imaginemos las miles de operaciones bancarias que a diario celebramos, ms ahora, con la tan de moda Banca de Consumo, que estaran expuestas a una situacin de fraude. Aunque no es menos cierto que las entidades de crditos deben tener la mxima eficiencia para exigir la firma de ambos cnyuges y las averiguaciones del caso, ms an si muchos de nosotros mantenemos hasta la fecha nuestros documentos de identidad figurando nuestro estado civil como soltero, cuando realmente estamos civilmente casados, divorciados o somos convivientes La posicin que se encuentra EN CONTRA de la procedencia del embargo sobre los bienes que le corresponden a uno de los cnyuges en la sociedad de gananciales. La otra posicin se presenta cuando la deuda ha sido contrada por slo uno de los cnyuges y a ttulo personal, y se tiene clara la posicin de que la sociedad de gananciales no responde por esta deuda;
porque los bienes de la sociedad de gananciales son en su integridad propias de stas; que a diferencia de la Copropiedad, no caben sobre los bienes sociales cuotas ideales a favor de ninguno de los cnyuges de los cuales stos pueden disponer; que de concederse el embargo sobre la sociedad de gananciales se estara convirtiendo al ejecutante miembro de la sociedad conyugal, sin ser l ninguno de los cnyuges, adems por los fundamentos glosados por el derecho de familia no permite que se establezcan porcentajes respecto de los bienes sociales, mientras no se extinga la sociedad de gananciales.Los bienes reputados como patrimonio autnomo de la sociedad conyugal no responden a deudas contradas por uno de los esposos, no slo por ser autnomas e indivisibles, sino porque es reconocido por la ley civil en materia familiar que ambos cnyuges son propietarios de la universalidad de los bienes sociales y que no es enteramente aplicables al rgimen patrimonial las reglas de la copropiedad. Conforme lo seala el artculo 320 del Cdigo Civil, slo cuando fenece la sociedad de gananciales por las causales que establece el artculo 318 del acotado y se liquida la sociedad conforme al artculo 322, se puede determinar el haber de cada uno de los cnyuges, susceptible de ser embargado.El patrimonio de una sociedad conyugal no est formado por derechos y acciones, por no ser de naturaleza mercantil. En consecuencia, No habiendo fenecido la sociedad de gananciales, no se puede liquidar la misma para determinar la porcin de cada cnyuge. Sobre este importante tema queremos destacar lo resuelto por el tribunal registral sobre la solicitud de anotacin de medidas de embargo que afecten el 50% de los gananciales que le corresponda al cnyuge deudor; mediante su resolucin N 039-96-ORLC/TR expedida con fecha 02 de febrero de 1996 que en su considerando a la letra seala: ... En anteriores oportunidades esta instancia ha pedido analizar la pertinencia de no desamparar a ninguno de los afectados, e intentando no exceder los marcos de su calificacin registral, ha ordenado la inscripcin del mandato de las resoluciones judiciales, considerando que el cnyuge demandado goza de derechos expectaticios sobre el bien que le pudiera corresponder a la liquidacin del patrimonio comn existente actualmente con su cnyuge y siendo el embargo una medida cautelar, que por su naturaleza apunta a asegurar el cumplimiento de las obligaciones, y atendiendo a un sano criterio jurdico que impida la elusin del pago de dichas obligaciones por parte de los deudores morosos que intenten ampararse en su condicin patrimonial de cnyuge para evitar la ejecucin de las acreencias existentes en su contra, debe permitirse en aras de la recta administracin de justicia, la anotacin del embargo en la partida del inmueble afectado, precisando que dicho gravamen se extiende slo sobre la parte que le correspondera al demandado al fenecimiento de la sociedad de gananciales.En conclusin , vemos que esta procedencia se basa y concreta en el tiempo slo cuando fenece la sociedad de gananciales segn las causales establecidas en la ley; y creo que, pese a que en la prctica conocemos casos en los cuales el acreedor (mayormente instituciones bancarias) se ha adjudicado el 50% de los derechos y acciones que le corresponden al deudor sobre un determinado inmueble; pienso que el punto de quiebre est precisamente en el artculo 318 del Cdigo Civil por cuanto seala puntualmente los nicos casos por los cuales fenece la sociedad de gananciales.En consecuencia , en tanto no se incida en una normativa ms clara sobre estas posibilidades, nos quedaremos pensando a favor de la no procedencia de medidas de embargo sobre el llamado 50% de los derechos y acciones que le corresponden a uno de los cnyuges, que es el deudor.Nuestra posicin, tal cual estn dadas las normas a la fecha, hace reposar la procedencia o no de esta medida, en que, si el dinero con el que contrajo la obligacin un solo cnyuge, ha beneficiado a la familia y ha incrementado las gananciales de esa sociedad. De probarse (hecho muy relativo) que el dinero de la deuda fue en beneficio de la sociedad conyugal, sin lugar a dudas, estaremos de acuerdo con la procedencia del embargo en forma de inscripcin sobre el inmueble de propiedad de ambos cnyuges y su posterior remate, para satisfacer la acreencia impaga del acreedor.
[1] MESEGUER GICH, Diego, Aproximaciones al Tratamiento Legal del Rgimen de Sociedad de Gananciales Frente a las Deudas Sociales. Dialogo con la Jurisprudencia. [2] MESEGUER GICH, Diego, Aproximaciones al Tratamiento Legal del Rgimen de Sociedad de Gananciales Frente a las Deudas Sociales. Dialogo con la Jurisprudencia