AFNOR 2007 AFNOR 2007 2

e
tirage 2009-10-F

A
F
N
O
R

2
0
0
7

T
o
u
s

d
r
o
i
t
s

r

s
e
r
v

s
FA114143 ISSN 0335-3931
NF EN 1993-1-5
Mars 2007
Indice de classement : P 22-315
norme europenne
dite et diffuse par lAssociation Franaise de Normalisation (AFNOR) 11, rue Francis de Pressens 93571 La Plaine Saint-Denis Cedex
Tl. : + 33 (0)1 41 62 80 00 Fax : + 33 (0)1 49 17 90 00 www.afnor.org
ICS : 91.010.30 ; 91.080.10
Eurocode 3
Calcul des structures en acier
Partie 1-5 : Plaques planes
E : Eurocode 3 Design of steel structures Part 1-5: Plated structural elements
D : Eurocode 3 Bemessung und konstruktion von Stahlbauten
Teil 1-5: Plattenbeulen
Norme franaise homologue
par dcision du Directeur Gnral d'AFNOR le 20 fvrier 2007 pour prendre effet
le 20 mars 2007.
Avec la norme NF EN 1993-1-5/NA (en prparation), est destine remplacer
la norme exprimentale XP ENV 1993-1-5, de dcembre 2000.
Correspondance La Norme europenne EN 1993-1-5:2006, avec son corrigendum AC:2009, a le
statut dune norme franaise.
Analyse La prsente partie de lEurocode 3 spcifie les exigences de calcul relatives aux
plaques raidies ou non soumises des charges dans le plan. Les effets des charges
hors du plan ne sont pas traits. Le prsent document ne comprend pas de
document dapplication national mais doit tre complt par une Annexe nationale
qui dfinit les modalits de son application.
Descripteurs Thsaurus International Technique : btiment, gnie civil, construction mtallique,
acier de construction, plaque mtallique, calcul, conception, rgle de construction,
rsistance des matriaux, contrainte, rsistance au cisaillement, raidisseur.
Modifications Par rapport au document destin tre remplac, adoption de la norme europenne.
Corrections Par rapport au 1
er
tirage, incorporation du corrigendum AC, davril 2009.

Commission de Normalisation
de la Construction Mtallique
BNCM CNCMET
Membres de la commission de normalisation
Prsident : M MAITRE
Secrtariat : M PESCATORE BNCM
M ARIBERT CONSULTANT
M BAUDY BUREAU VERITAS
M BRAHAM ASTRON BUILDING SYSTEMS
M CHABROLIN CTICM
M DEBATTISTA EDF
MME DUSSAUGEY SYNDICAT NATIONAL DES INDUSTRIES D'EQUIPEMENTS
M GALEA CTICM
M GAULIARD SCMF
M GOURMELON IGPC(H)
M GREFF GFD
M GRIMAULT LORRAINE-CONDESSA
M IZABEL SNPPA
M LAPEYRE CEP
M LE CHAFFOTEC CTICM
M LEQUIEN CETEN / APAVE
M MAITRE SOCOTEC
M MARTIN D. SNCF
M MENIGAULT BN ACIER
M MOHEISSEN ALGECO
M PAMIES INRS
MME PECHENARD AFFIX
M PERNIER DAEI / SOUS-DIRECTION DU BTIMENT
ET DES TRAVAUX PUBLICS
M RAMEAU EDF
M RAOUL SETRA
M REYNAUD STRM
M ROUSSEAU INSTITUT DE SOUDURE
M RYAN CTICM
M SOKOL SOKOL Consultants
M VILLETTE BAUDIN CHATEAUNEUF
M ZHAO CTICM

3 NF EN 1993-1-5:2007
Avant-propos national
A.P.1 : Introduction
(0) Le rglement du Comit europen de Normalisation (CEN) impose que les normes europennes adoptes par
ses membres soient transformes en normes nationales au plus tard dans les 6 mois aprs leur ratification et que les
normes nationales en contradiction soient annules.
(1) La prsente publication reproduit la norme europenne EN 1993-1-5 Eurocode 3 : Calcul des structures en
acier Partie 1-5 : Plaques planes, ratifie par le CEN le 13 janvier 2006 et mise disposition le 25 octobre 2006.
Elle fait partie dun ensemble de normes constituant la collection des Eurocodes, qui dpendent dans une certaine
mesure les unes des autres pour leur application. Certaines dentre elles sont encore en cours dlaboration. Cest
pourquoi le CEN a fix une priode de transition ncessaire lachvement de cet ensemble de normes
europennes, priode durant laquelle les membres du CEN ont lautorisation de maintenir leurs propres normes
nationales adoptes antrieurement.
(2) Cette publication, faite en application des rgles du CEN, peut permettre aux diffrents utilisateurs de se
familiariser avec le contenu (concepts et mthodes) de la norme europenne.
(3) Lapplication en France de cette norme appelle une ensemble de prcisions et de complments pour lesquels
une Annexe nationale est en prparation dans le cadre de la Commission de normalisation CNCMET. En attendant
la publication de cette Annexe Nationale, si la norme europenne est employe, ce ne peut tre quavec les
complments prciss par lutilisateur et sous sa responsabilit.
(4) Avec son Annexe nationale (NF EN 1993-1-5/NA), en prparation, la norme NF EN 1993-1-5 est destine
remplacer la norme exprimentale XP ENV 1993-1-5. Cependant, en raison des normes provisoires ENV relatives
dautres parties de la collection des Eurocodes, qui font rfrence la norme exprimentale XP ENV 1993-1-5
et qui ne sont pas encore remplaces par des normes EN, cette dernire est maintenue en vigueur pendant la
priode de coexistence ncessaire.
A.P.2 : Rfrences aux normes franaises
La correspondance entre les normes mentionnes l'article Rfrences normatives et les normes franaises
identiques est la suivante :
EN 1993-1-1 : NF EN 1993-1-1 (indice de classement : P 22-311-1)

NORME EUROPENNE
EUROPISCHE NORM
EUROPEAN STANDARD
EN 1993-1-5
Octobre 2006
+ AC
Avril 2009
CEN 2006 Tous droits dexploitation sous quelque forme et de quelque manire que ce soit rservs dans le monde
entier aux membres nationaux du CEN.
Rf. n EN 1993-1-5:2006 F
CEN
COMIT EUROPEN DE NORMALISATION
Europisches Komitee fr Normung
European Committee for Standardization
Centre de Gestion : rue de Stassart 36, B-1050 Bruxelles
La prsente Norme europenne a t adopte par le CEN le 13 janvier 2006.
Le corrigendum a pris effet le 1
er
octobre 2009 pour incorporation dans les trois versions linguistiques officielles
de lEN.
Les membres du CEN sont tenus de se soumettre au Rglement Intrieur du CEN/CENELEC, qui dfinit les
conditions dans lesquelles doit tre attribu, sans modification, le statut de norme nationale la Norme
europenne.
Les listes mises jour et les rfrences bibliographiques relatives ces normes nationales peuvent tre obtenues
auprs du Centre de Gestion ou auprs des membres du CEN.
La prsente Norme europenne existe en trois versions officielles (allemand, anglais, franais). Une version dans
une autre langue faite par traduction sous la responsabilit d'un membre du CEN dans sa langue nationale et
notifie au Centre de Gestion, a le mme statut que les versions officielles.
Les membres du CEN sont les organismes nationaux de normalisation des pays suivants : Allemagne, Autriche,
Belgique, Bulgarie, Chypre, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grce, Hongrie, Irlande, Islande,
Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Norvge, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Rpublique Tchque,
Roumanie, Royaume-Uni, Slovaquie, Slovnie, Sude et Suisse.
ICS : 91.010.30 ; 91.080.10 Remplace ENV 1993-1-5:1997
Version franaise
Eurocode 3
Calcul des structures en acier
Partie 1-5 : Plaques planes
Eurocode 3
Bemessung und konstruktion von Stahlbauten
Teil 1-5: Plattenbeulen
Eurocode 3
Design of steel structures
Part 1-5: Plated structural elements

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
2
Avant-propos .......................................................................................................................................................... 5
1 Introduction ........................................................................................................................................... 6
1.1 Domaine d'application ............................................................................................................................. 6
1.2 Rfrences normatives ........................................................................................................................... 6
1.3 Termes et dfinitions ............................................................................................................................... 6
1.4 Symboles ................................................................................................................................................ 7
2 Bases du calcul et modlisation ......................................................................................................... 8
2.1 Gnralits .............................................................................................................................................. 8
2.2 Modles de largeur efficace pour l'analyse globale ................................................................................ 8
2.3 Effets du voilement de plaque sur des lments uniformes .................................................................... 9
2.4 Mthode des contraintes rduites ........................................................................................................... 9
2.5 lments non uniformes ......................................................................................................................... 9
2.6 lments mes plisses ...................................................................................................................... 9
3 Effets du tranage de cisaillement dans le calcul des lments ..................................................... 10
3.1 Gnralits ............................................................................................................................................ 10
3.2 Largeur efficace
s
pour le tranage de cisaillement lastique ................................................................. 10
3.2.1 Largeur efficace .................................................................................................................................... 10
3.2.2 Rpartition des contraintes pour le tranage de cisaillement ................................................................ 12
3.2.3 Effets de l'application de charges dans le plan ..................................................................................... 12
3.3 Tranage de cisaillement aux tats limites ultimes ................................................................................ 13
4 Effets du voilement de plaque sous contraintes normales ltat limite ultime .......................... 14
4.1 Gnralits ............................................................................................................................................ 14
4.2 Rsistance aux contraintes normales ................................................................................................... 14
4.3 Section transversale efficace ................................................................................................................ 14
4.4 Plaques sans raidisseurs longitudinaux ................................................................................................ 16
4.5 Plaques avec raidisseurs longitudinaux ................................................................................................ 19
4.5.1 Gnralits ............................................................................................................................................ 19
4.5.2 Comportement de type plaque .............................................................................................................. 20
4.5.3 Comportement de type poteau .............................................................................................................. 21
4.5.4 Interpolation entre le voilement de plaque et le flambement ................................................................. 22
4.6 Justification ........................................................................................................................................... 22
5 Rsistance au cisaillement ................................................................................................................ 23
5.1 Base de calcul ....................................................................................................................................... 23
5.2 Rsistance de calcul ............................................................................................................................. 23
5.3 Contribution de lme ............................................................................................................................ 24
5.4 Contribution des semelles ..................................................................................................................... 26
5.5 Justification ........................................................................................................................................... 26
6 Rsistance aux forces transversales ................................................................................................ 26
6.1 Base de calcul ....................................................................................................................................... 26
6.2 Rsistance de calcul ............................................................................................................................. 27
6.3 Longueur d'appui rigide ......................................................................................................................... 27
6.4 Coefficient rducteur
F
de longueur efficace pour la rsistance ......................................................... 28
6.5 Longueur charge efficace .................................................................................................................... 28
6.6 Justification ........................................................................................................................................... 29
Sommaire
Page

Sommaire (suite)
Page
EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
3
7 Interaction ............................................................................................................................................ 29
7.1 Interaction entre le cisaillement, le moment flchissant et l'effort normal .............................................. 29
7.2 Interaction entre la force transversale, le moment flchissant et l'effort normal .................................... 30
8 Voilement induit par la semelle .......................................................................................................... 30
9 Raidisseurs et dispositions constructives ........................................................................................ 31
9.1 Gnralits ............................................................................................................................................. 31
9.2 Contraintes normales ............................................................................................................................. 31
9.2.1 Exigences minimales relatives aux raidisseurs transversaux ................................................................ 31
9.2.2 Exigences minimales relatives aux raidisseurs longitudinaux ............................................................... 33
9.2.3 Assemblages de plaques ....................................................................................................................... 33
9.2.4 Dcoupes au niveau des raidisseurs ..................................................................................................... 34
9.3 Cisaillement ........................................................................................................................................... 35
9.3.1 Montant d'extrmit rigide ...................................................................................................................... 35
9.3.2 Raidisseurs agissant en qualit de montant d'extrmit non rigide ....................................................... 35
9.3.3 Raidisseurs transversaux intermdiaires ............................................................................................... 35
9.3.4 Raidisseurs longitudinaux ...................................................................................................................... 36
9.3.5 Soudures ................................................................................................................................................ 36
9.4 Charges transversales ........................................................................................................................... 36
10 Mthode des contraintes rduites ..................................................................................................... 36
Annexe A (informative) Calcul des contraintes critiques pour les plaques raidies ...................................... 39
A.1 Plaque orthotrope quivalente ............................................................................................................... 39
A.2 Contrainte critique de voilement pour les plaques comportant un ou deux raidisseurs
dans la zone comprime ........................................................................................................................ 41
A.2.1 Mthode gnrale .................................................................................................................................. 41
A.2.2 Modle simplifi utilisant une barre comprime maintenue par la plaque ............................................. 42
A.3 Coefficients de voilement par cisaillement ............................................................................................. 42
Annexe B (informative) lments non uniformes ............................................................................................. 44
B.1 Gnralits ............................................................................................................................................. 44
B.2 Interaction entre voilement et dversement ........................................................................................... 45
Annexe C (informative) Calculs par la mthode des lments finis (EF) ....................................................... 46
C.1 Gnralits ............................................................................................................................................. 46
C.2 Utilisation ............................................................................................................................................... 46
C.3 Modlisation ........................................................................................................................................... 47
C.4 Choix du logiciel et documentation ........................................................................................................ 47
C.5 Utilisation des imperfections .................................................................................................................. 47
C.6 Proprits des matriaux ....................................................................................................................... 49
C.7 Charges ................................................................................................................................................. 50
C.8 Critres relatifs aux tats limites ............................................................................................................ 50
C.9 Coefficients partiels ................................................................................................................................ 50

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
4
Sommaire (fin)
Page
Annexe D (informative) lments avec mes plisses ................................................................................... 51
D.1 Gnralits ............................................................................................................................................ 51
D.2 tat limite ultime .................................................................................................................................... 51
D.2.1 Rsistance au moment flchissant ....................................................................................................... 51
D.2.2 Rsistance au cisaillement .................................................................................................................... 52
D.2.3 Exigences relatives aux raidisseurs d'extrmit .................................................................................... 53
Annexe E (normative) Mthodes alternatives pour dterminer les sections efficaces ............................... 54
E.1 Aires efficaces pour des contraintes en de de la limite dlasticit ................................................... 54
E.2 Aires efficaces pour la rigidit ............................................................................................................... 54

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
5
Avant-propos
Le prsent document (EN 1993-1-5:2006+AC:2009) a t labor par le Comit Technique CEN/TC 250 Eurocodes
structuraux, dont le secrtariat est tenu par AFNOR.
Cette Norme europenne devra recevoir le statut de norme nationale, soit par publication d'un texte identique,
soit par entrinement, au plus tard en avril 2007, et toutes les normes nationales en contradiction devront tre retires
au plus tard en mars 2010.
Le prsent document remplace lENV 1993-1-5:1997.
Selon le Rglement Intrieur du CEN/CENELEC, les instituts de normalisation nationaux des pays suivants sont
tenus de mettre cette Norme europenne en application : Allemagne, Autriche, Belgique, Chypre, Danemark,
Espagne, Estonie, Finlande, France, Grce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte,
Norvge, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Rpublique tchque, Roumanie, Royaume-Uni, Slovaquie, Slovnie, Sude
et Suisse.
Annexe Nationale pour l'EN 1993-1-5
La prsente norme donne des procdures alternatives et des valeurs, et recommande des classes, avec des Notes
indiquant o des choix nationaux peuvent devoir tre faits. C'est pourquoi il convient de doter la Norme Nationale
transposant l'EN 1993-1-5 d'une Annexe Nationale contenant tous les Paramtres Dtermins au niveau National
utiliser pour le dimensionnement de structures en acier construire dans le pays concern.
Les paragraphes suivants de l'EN 1993-1-5 permettent d'effectuer un choix national :
2.2(5) ;
3.3(1) ;
4.3(6) ;
5.1(2) ;
6.4(2) ;
8(2) ;
9.1(1) ;
9.2.1(9) ;
10(1) ;
10(5) ;
C.2(1) ;
C.5(2) ;
C.8(1)
C.9(3) ;
D.2.2(2).

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
6
1 Introduction
1.1 Domaine d'application
(1) L'EN 1993-1-5 spcifie les exigences de calcul relatives aux plaques raidies et non raidies soumises des
charges dans le plan.
(2) Les effets du tranage de cisaillement, de l'application de charges dans le plan et du voilement des plaques
pour les poutres en I me pleine et les poutres-caissons sont couverts. Les plaques planes soumises des charges
dans le plan telles que celles exerces dans les rservoirs et les silos, sont galement couvertes. Les effets des
charges hors du plan ne sont pas traits.
NOTE 1 Les rgles dfinies dans la prsente partie compltent les rgles applicables aux sections de classe 1, 2, 3 et 4,
voir EN 1993-1-1.
NOTE 2 Pour les plaques lances sur lesquelles s'exercent des contraintes normales et/ou de cisaillement rptes et qui
sont soumises la fatigue due la flexion hors plan de leurs lments constitutifs (respiration), voir EN 1993-2 et EN 1993-6.
NOTE 3 Pour les effets des charges exerces hors du plan et pour la combinaison des effets desdites charges et des
charges exerces dans le plan, voir EN 1993-2 et EN 1993-1-7.
NOTE 4 Les plaques simples peuvent tre considres comme planes lorsque le rayon de courbure r satisfait :
... (1.1)
o :
a est la largeur du panneau ;
t est l'paisseur de la plaque.
1.2 Rfrences normatives
(1) Cette norme europenne comporte, par rfrence date ou non date, des dispositions d'autres publications.
Ces rfrences normatives sont cites aux endroits appropris dans le texte et les publications sont numres
ci-aprs. Pour les rfrences dates, les amendements ou les rvisions de l'une quelconque de ces publications ne
s'appliquent cette norme europenne que s'ils y ont t incorpors par amendement ou rvision. Pour les
rfrences non dates, la dernire dition de la publication laquelle il est fait rfrence s'applique.
EN 1993-1-1, Eurocode 3 : Calcul des structures en acier Partie 1.1 : Rgles gnrales et rgles pour
les btiments.
1.3 Termes et dfinitions
Pour les besoins de la prsente norme, les dfinitions suivantes s'appliquent :
1.3.1
contrainte critique lastique
contrainte dans un lment pour laquelle cet lment devient instable lorsque est utilise la thorie lastique en
petites dformations d'une structure parfaite
1.3.2
contrainte de membrane
contrainte dans le plan moyen de la plaque
1.3.3
section transversale brute
aire totale de la section transversale d'un lment, l'exclusion toutefois des raidisseurs longitudinaux non continus
r
a
2
t
------

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
7
1.3.4
section transversale efficace (largeur efficace)
section transversale brute (largeur) rduite pour tenir compte des effets du voilement des plaques et/ou du tranage
de cisaillement ; afin de bien diffrencier les effets du voilement des plaques, du tranage de cisaillement et de la
combinaison du voilement des plaques et du tranage de cisaillement, la signification du terme efficace est clarifie
comme suit :
efficace
p
pour les effets du voilement des plaques ;
efficace
s
pour les effets du tranage de cisaillement ;
efficace pour les effets du voilement des plaques et du tranage de cisaillement.
1.3.5
structure en plaques
structure constitue d'un assemblage de plaques nominalement planes ; les plaques peuvent tre raidies ou non
1.3.6
raidisseur
plat ou profil fix sur une plaque dans le but de prvenir le voilement de cette dernire ou de la renforcer vis--vis des
charges locales ; un raidisseur est appel :
longitudinal si sa direction est parallle celle de l'lment ;
transversal si sa direction est perpendiculaire celle de l'lment.
1.3.7
plaque raidie
plaque munie de raidisseurs transversaux et/ou longitudinaux
1.3.8
panneau secondaire
plaque non raidie borde par des semelles et/ou des raidisseurs
1.3.9
poutre hybride
poutre dont les semelles et l'me sont constitues de nuances d'acier diffrentes ; la prsente norme traite des
semelles en acier de nuance plus leve
1.3.10
convention de signe
la compression est considre comme positive, sauf indication contraire
1.4 Symboles
(1) Outre ceux donns dans l'EN 1990 et dans l'EN 1993-1-1, les symboles suivants sont utiliss :
A
sl
aire totale de tous les raidisseurs longitudinaux d'une plaque raidie ;
A
st
aire de section transversale brute d'un seul raidisseur transversal ;
A
eff
aire de section transversale efficace ;
A
c,eff
aire de section transversale efficace
p
;
A
c,eff,loc
aire de section transversale efficace
p
pour le voilement local ;
a longueur d'une plaque raidie ou non ;
b largeur d'une plaque raidie ou non ;
b
w
largeur libre entre soudures des profils souds ou entre extrmits des congs des profils lamins ;
b
eff
largeur efficace
s
pour le tranage de cisaillement lastique ;

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
8
F
Ed
effort transversal de calcul ;
h
w
hauteur d'me libre entre semelles ;
L
eff
longueur efficace pour la rsistance aux efforts transversaux, voir 6 ;
M
f.Rd
moment rsistant plastique de calcul d'une section transversale compose uniquement des semelles ;
M
pl.Rd
moment rsistant plastique de calcul de la section transversale (indpendamment de la classe de section
transversale) ;
M
Ed
moment flchissant de calcul ;
N
Ed
effort axial de calcul ;
t paisseur de la plaque ;
V
Ed
effort tranchant de calcul y compris le cisaillement de torsion ;
W
eff
module de rsistance lastique efficace ;
facteur de largeur efficace
s
pour le tranage de cisaillement lastique ;
(2) d'autres symboles sont dfinis lors de leur premire utilisation.
2 Bases du calcul et modlisation
2.1 Gnralits
(1)P Les effets du tranage de cisaillement et du voilement de plaque doivent tre pris en compte aux tats limites
ultimes, de service ou de fatigue.
NOTE Les facteurs partiels
M0
et
M1
utiliss dans cette partie sont dfinis pour les diffrentes applications dans les
Annexes Nationales des EN 1993-1 1993-6.
2.2 Modles de largeur efficace pour l'analyse globale
(1)P Les effets du tranage de cisaillement et du voilement de plaque sur la rigidit des lments et des
assemblages doivent tre pris en compte s'ils affectent de faon significative l'analyse globale.
(2) Les effets du tranage de cisaillement des semelles dans l'analyse globale lastique peuvent tre pris en
compte en utilisant une largeur efficace
s
. Pour des raisons de simplicit, cette largeur efficace
s
peut tre considre
comme tant uniforme sur toute la longueur de la poutre.
(3) Pour chaque trave d'une poutre, il convient de considrer la largeur efficace
s
des semelles comme tant
gale la plus petite des valeurs de la largeur totale et de L/8 de chaque ct de l'me, o L reprsente la porte ou
deux fois la distance entre l'appui et l'extrmit d'une console.
(4) Les effets du voilement de plaque dans l'analyse globale lastique peuvent tre pris en compte par les aires
de sections transversales efficaces
p
des lments soumis compression, voir 4.3.
(5) Dans le cas de l'analyse globale, l'effet du voilement de plaque sur la rigidit peut tre ignor lorsque l'aire de
section transversale efficace
p
d'un lment soumis compression est suprieure
lim
fois l'aire de sa section
transversale brute.
NOTE 1 Le paramtre
lim
peut tre fix dans l'Annexe Nationale. La valeur
lim
= 0,5 est recommande.
NOTE 2 Voir lAnnexe E pour valuer la rigidit lorsque la condition en (5) nest pas remplie.

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
9
2.3 Effets du voilement de plaque sur des lments uniformes
(1) Des modles de largeur efficace
p
pour des contraintes normales, des modles de rsistance pour le voilement
par cisaillement et le voilement d aux charges transversales ainsi que les interactions entre ces modles pour
dterminer la rsistance des lments uniformes l'tat limite ultime, peuvent tre utiliss lorsque les conditions
suivantes s'appliquent :
les panneaux sont rectangulaires et les semelles sont parallles ;
toute ouverture ou dcoupe est limite un diamtre d nexcdant pas 0,05b, o b est la largeur du panneau.
NOTE Les rgles sont applicables aux panneaux non rectangulaires lorsque langle (voir Figure 2.1) nexcde pas
10 degrs. Dans le cas contraire, le panneau non rectangulaire peut tre modlis comme un panneau rectangulaire fictif en
considrant la plus grande des hauteurs b
1
et b
2
.
Figure 2.1 Dfinition de langle
(2) Pour le calcul des contraintes aux tats limites de service et de fatigue, l'aire efficace
s
peut tre utilise si la
condition nonce en 2.2(5) est remplie. Pour les tats limites ultimes, il convient d'utiliser l'aire efficace selon 3.3 en
remplaant par
ult
.
2.4 Mthode des contraintes rduites
(1) En alternative l'utilisation des modles de largeur efficace
p
pour les contraintes normales traits dans les
sections 4 7, les sections transversales peuvent tre considres comme tant des sections de classe 3 condition
que les contraintes exerces sur chaque panneau ne dpassent pas les limites spcifies en section 10.
NOTE La mthode des contraintes rduites est quivalente la mthode des largeurs efficaces
p
(voir 2.3) pour les plaques
simples. Cette mthode ne tient cependant compte d'aucun report de charges entre les plaques d'une section transversale.
2.5 lments non uniformes
(1) Les mthodes applicables aux lments non uniformes (par exemple poutres avec jarrets, panneaux non
rectangulaires) ou avec des ouvertures importantes rgulires ou irrgulires, peuvent tre bases sur des calculs
aux lments finis (MEF).
NOTE 1 Voir l'Annexe B pour les lments non uniformes.
NOTE 2 Pour les calculs MEF, voir l'Annexe C.
2.6 lments mes plisses
(1) Pour les lments mes plisses, la rigidit de flexion peut tre base sur les contributions des semelles
seules et les mes peuvent tre considres comme transmettant uniquement les efforts de cisaillement et les
charges transversales.
NOTE Voir l'Annexe D pour la rsistance au voilement des semelles en compression et pour la rsistance au cisaillement
des mes.

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
10
3 Effets du tranage de cisaillement dans le calcul des lments
3.1 Gnralits
(1) Le tranage de cisaillement dans les semelles peut tre nglig condition que b
0
< L
e
/50 o la largeur
de semelle b
0
est prise gale la partie en console ou la moiti de la largeur d'une paroi interne, et L
e
reprsente
la longueur entre les points de moment flchissant nul, voir 3.2.1(2).
(2) Lorsque la limite ci-dessus est dpasse, il convient de prendre en considration l'effet du tranage de
cisaillement dans les semelles pour la vrification aux tats limites de service et de fatigue en utilisant une largeur
efficace
s
selon 3.2.1 et une rpartition des contraintes selon 3.2.2. Pour les tats limites ultimes, une largeur efficace
selon 3.3 peut tre utilise.
(3) Il convient de dterminer les contraintes dues l'application de charges locales dans le plan de l'me par
l'intermdiaire d'une semelle partir de 3.2.3.
3.2 Largeur efficace
s
pour le tranage de cisaillement lastique
3.2.1 Largeur efficace
s
(1) Il convient de dterminer la largeur efficace
s
b
eff
pour le tranage de cisaillement lastique partir de :
b
eff
= b
0
... (3.1)
o le facteur de largeur efficace
s
est donn dans le Tableau 3.1.
Cette largeur efficace
s
peut convenir aux tats limites de service et de fatigue.
(2) condition que les portes internes adjacentes ne prsentent pas un cart de plus de 50 % et que les portes
en console ne dpassent pas la moiti de la porte adjacente, les longueurs efficaces L
e
peuvent tre dtermines
d'aprs la Figure 3.1. Dans les autres cas, il convient de considrer L
e
comme la distance entre les points adjacents
de moment flchissant nul.
Figure 3.1 Longueur efficace L
e
pour une poutre continue et rpartition de largeur efficace
s

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
11
Lgende
1 Pour une semelle en console
2 Pour une semelle interne
3 paisseur de plaque t
4 Raidisseurs avec
Figure 3.2 Notations pour le tranage de cisaillement
Tableau 3.1 Facteur de largeur efficace
s

Emplacement
de vrification
Valeur
0,02 = 1,0
0,02 < 0,70
zone de moment positif
zone de moment ngatif
> 0,70
zone de moment positif
zone de moment ngatif
toutes les valeurs de appui d'extrmit
0
= (0,55 + 0,025/)
1
, mais
0
<
1
toutes les valeurs de console =
2
au droit de l'appui et l'extrmit
=
0
b
0
/L
e
avec
o A
sl
est l'aire de tous les raidisseurs longitudinaux dans la largeur b
0
et o les autres symboles sont tels que
dfinis la Figure 3.1 et la Figure 3.2.
A
sl
A
sli
=

1
1
1 6,4
2
+
------------------------ = =

2
1
1 6,0
1
2 500
--------------------



1,6
2
+ +
---------------------------------------------------------------------------- = =

1
1
5,9
------------- = =

2
1
8,6
------------- = =

0
1
A
sl
b
0
t
-------- + =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
12
3.2.2 Rpartition des contraintes pour le tranage de cisaillement
(1) Il convient de considrer la rpartition des contraintes longitudinales dans la largeur de la plaque du fait du
tranage de cisaillement donne la Figure 3.3.
Figure 3.3 Rpartition des contraintes dans la largeur
de la plaque du fait du tranage de cisaillement
3.2.3 Effets de l'application de charges dans le plan
(1) Il convient de dterminer la rpartition des contraintes lastiques dans une plaque raidie ou non raidie
en raison de l'application locale d'efforts dans le plan (voir Figure 3.4) partir de l'expression suivante :
... (3.2)
avec :
o :
a
st,1
est l'aire aire des raidisseurs directement sous la charge divise par la longueur s
e
. Elle peut tre prise gale
laire des raidisseurs tartins sur la longueur de lespacement s
st
;
t
w
est lpaisseur de lme ;
z est la distance la semelle ;
s
e
est la longueur dappui rigide ;
s
st
est lespacement des raidisseurs .
NOTE La formule (3.2) est valide lorsque s
st
/s
e
0,5 ; dfaut, il convient de ngliger la contribution des raidisseurs.
> 0,20 :

2
= 1,25 ( 0,20)
1
(y) =
2
+ (
1

2
) (1 y/b
0
)
4
< 0,20 :

2
= 0
(y) =
1
(1 y/b
1
)
4

1
est calcul avec la largeur efficace
s
de la semelle b
eff

z,Ed
F
Ed
b
eff
t
w
a
st,1
+


------------------------------------- =
b
eff
s
e
1
z
s
e
n
---------




2
+ =
n 0,636 1
0,878a
st,l
t
w
------------------------- + =
s
e
s
s
2t
f
+ =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
13
Lgende
1 Raidisseur
2 Rpartition simplifie des contraintes
3 Rpartition relle des contraintes
Figure 3.4 Application de charges dans le plan
NOTE La rpartition des contraintes peut tre utilise pour la vrification la fatigue.
3.3 Tranage de cisaillement aux tats limites ultimes
(1) Aux tats limites ultimes, les effets du tranage de cisaillement peuvent tre dtermins en utilisant l'une des
mthodes suivantes :
a) effets du tranage de cisaillement lastique tels que dfinis pour les tats limites de service et de fatigue ;
b) combinaison des effets du tranage de cisaillement avec les effets du voilement de plaque ;
c) effets du tranage de cisaillement lastique-plastique permettant des contraintes plastiques limites.
NOTE 1 L'Annexe Nationale peut choisir la mthode appliquer. Sauf disposition contraire donne dans les EN 1993-2
1993-6, la mthode figurant en NOTE 3 est recommande.
NOTE 2 Les effets combins du voilement et du tranage de cisaillement peuvent tre pris en compte en utilisant A
eff
donn par :
... (3.3)
o :
A
c,eff
est l'aire efficace
p
d'une semelle comprime compte tenu du voilement (voir 4.4 et 4.5) ;

ult
est le facteur de largeur efficace
s
pour l'effet du tranage de cisaillement l'tat limite ultime, qui peut tre considr
comme tant gal dtermin partir du Tableau 3.1,
0
tant remplac par :
... (3.4)
t
f
est lpaisseur de semelle.
A
eff
A
c,eff

ult
=

0
*
A
c,eff
b
0
t
f
------------- =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
14
NOTE 3 Les effets du tranage de cisaillement lastique-plastique tenant compte de dformations plastiques limites
peuvent tre pris en compte en utilisant A
eff
donn par :
A
eff
= A
c,eff

A
c,eff
... (3.5)
o et sont calculs partir du Tableau 3.1.
Les formules donnes dans les NOTE 2 et NOTE 3 peuvent galement tre appliques aux semelles tendues, auquel
cas il convient de remplacer A
c,eff
par l'aire brute de la semelle tendue.
4 Effets du voilement de plaque sous contraintes normales ltat limite ultime
4.1 Gnralits
(1) La prsente section donne les rgles permettant de prendre en compte les effets du voilement de plaque dues
aux contraintes normales exerces l'tat limite ultime lorsque les critres suivants sont satisfaits :
a) les panneaux sont rectangulaires et les semelles sont parallles ou presque parallles (voir 2.3) ;
b) les raidisseurs ventuels sont longitudinaux et/ou transversaux ;
c) les ouvertures et dcoupes sont de petites dimensions (voir 2.3) ;
d) les lments ont une section transversale uniforme ;
e) aucun voilement de l'me induit par les semelles ne se produit.
NOTE 1 Pour le flambement des semelles comprimes dans le plan de l'me, voir section 8.
NOTE 2 Pour les raidisseurs et les dispositions constructives des plaques soumises au voilement, voir section 9.
4.2 Rsistance aux contraintes normales
(1) La rsistance des plaques peut tre dtermine en utilisant les aires efficace
s
des plaques comprimes pour
calculer les caractristiques des sections transversales de classe 4 (A
eff
, I
eff
, W
eff
) devant tre utilises pour les
vrifications des sections transversales, ou des lments vis--vis du flambement ou du dversement, conformment
l'EN 1993-1-1.
(2) Il convient dvaluer les aires efficaces
p
sur la base dune rpartition linaire des contraintes dans la section,
en considrant l'atteinte de la limite d'lasticit dans le plan moyen de la semelle comprime de la section.
4.3 Section transversale efficace
(1) Il convient de dterminer les contraintes longitudinales en tenant compte de l'effet combin du tranage de
cisaillement et du voilement, en utilisant les aires efficaces donnes en 3.3.
(2) Il convient que les caractristiques efficaces de section des lments soient bases sur laire efficace des
lments comprims et sur l'aire efficace
s
des lments tendus, rsultant du tranage de cisaillement.
(3) Il convient de dterminer l'aire efficace A
eff
en supposant que la section transversale est soumise uniquement
une compression axiale uniforme. Pour les sections non symtriques, le dcalage ventuel e
N
du centre de gravit
de l'aire efficace A
eff
par rapport au centre de gravit de la section brute, voir Figure 4.1, gnre un moment
supplmentaire qu'il y a lieu de prendre en compte selon 4.6 dans la vrification des sections transversales.
(4) Il convient de dterminer le module de section efficace W
eff
en supposant que la section transversale est
soumise uniquement la flexion, voir Figure 4.2. Dans le cas d'une flexion biaxiale, il est recommand de dterminer
des modules de section par rapport aux deux axes principaux.
NOTE En alternative 4.3(3) et (4), une section efficace peut tre dtermine globalement pour l'tat de contrainte rsultant
de l'action simultane de la compression et de la flexion. Il convient de prendre en compte les effets de e
N
tels que dfinis
en 4.3(3). Cela requiert l'application d'une procdure itrative.

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
15
(5) Il convient de calculer la contrainte exerce sur une semelle en utilisant le module lastique relatif au feuillet
moyen de la semelle.
(6) Le matriau constitutif des semelles des poutres hybrides peut avoir une limite d'lasticit f
yf
comprise entre f
yw
et
h
f
yw
condition que :
a) l'augmentation des contraintes exerces sur les semelles, due la plastification de l'me, soit prise en compte en
limitant les contraintes exerces sur l'me f
yw
;
b) f
yf
soit utilis pour dterminer l'aire efficace de l'me.
NOTE L'Annexe Nationale peut spcifier la valeur de
h
. Une valeur de
h
= 2,0 est recommande.
(7) L'augmentation des dformations et des contraintes aux tats limites de service et de fatigue peut tre ignore
pour les poutres hybrides conformes 4.3(6) et la NOTE y figurant.
(8) Pour les poutres hybrides conformes 4.3(6), la limite de variation de contraintes mentionne dans
l'EN 1993-1-9 peut tre considre comme tant gale 1,5 f
yf
.
Section transversale brute Section transversale efficace
Lgende
G Centre de gravit de la section transversale brute (totalement efficace)
G Centre de gravit de la section transversale efficace
1 Axe neutre de la section transversale brute
2 Axe neutre de la section transversale efficace
3 Zone non efficace
Figure 4.1 Sections transversales de classe 4 Effort normal

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
16
Section transversale brute Section transversale efficace
Lgende
G Centre de gravit de la section transversale brute (totalement efficace)
G Centre de gravit de la section transversale efficace
1 Axe neutre de la section transversale brute
2 Axe neutre de la section transversale efficace
3 Zone non efficace
Figure 4.2 Sections transversales de classe 4 Moment flchissant
4.4 Plaques sans raidisseurs longitudinaux
(1) Il convient de dterminer les aires efficaces
p
des lments comprims plans en utilisant le Tableau 4.1 pour
les parois internes et le Tableau 4.2 pour les parois en console. Il convient de dterminer l'aire efficace
p
de la zone
comprime d'une plaque dont laire de la section brute vaut A
c
, partir de l'quation suivante :
A
c,eff
= A
c
... (4.1)
o est le coefficient rducteur pour le voilement de plaque.
(2) Le coefficient rducteur peut tre considr comme suit :
parois comprimes internes :
... (4.2)
1,0 = pour
p
0,5 0,085 0,055 +

p
0,055 3 + ( )

p
2
------------------------------------------------ 1,0 = pour
p
0,5 0,085 0,055 + >

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
17
parois comprimes en console :
... (4.3)
avec
est le rapport de contraintes dtermin conformment 4.4(3) et 4.4(4) ;
est la largeur approprie tablie comme suit (pour les dfinitions, voir Tableau 5.2 de l'EN 1993-1-1) ;
b
w
pour les mes ;
b pour les parois internes de semelle (sauf profils creux rectangulaires) ;
b 3 t pour les parois de profils creux rectangulaires ;
c pour les semelles en console ;
h pour les cornires ailes gales ;
h pour les cornires ailes ingales ;
k

est le coefficient de voilement correspondant au rapport de contraintes et aux conditions limites. Pour les
plaques longues, k

est donn dans le Tableau 4.1 ou le Tableau 4.2 selon le cas ;

t est l'paisseur ;

cr
est la contrainte critique de voilement, voir formule (A.1) dans lAnnexe A.1(2) et Tableaux 4.1 et 4.2 ;
.
(3) Pour les parois de semelles des sections en I et des sections fermes, il convient que le rapport de
contraintes utilis dans le Tableau 4.1 ou dans le Tableau 4.2 soit bas sur les proprits de l'aire de section brute,
en tenant compte du tranage de cisaillement dans les semelles le cas chant. Pour les lments constitutifs des
mes, il convient de dterminer le rapport de contraintes utilis dans le Tableau 4.1 en ayant recours une
rpartition des contraintes obtenue avec l'aire efficace de la semelle comprime et l'aire brute de l'me.
NOTE Lorsque la rpartition des contraintes provient de diffrentes phases de construction (comme par exemple dans le
cas d'un pont mixte), les contraintes dues aux diffrentes phases peuvent tout d'abord tre calcules avec une section
transversale constitue de semelles efficaces et d'une me brute, puis tre ajoutes. La rpartition des contraintes obtenue
conduit une section d'me efficace pouvant tre utilise pour toutes les phases afin de calculer la rpartition finale
des contraintes.
(4) Sauf pour ce qui est indiqu en 4.4(5), llancement dun lment de paroi peut tre remplac par :
... (4.4)
o
com,Ed
est la contrainte de compression maximale de calcul exerce sur llment de paroi, dtermine
en utilisant l'aire efficace
p
de la section sous leffet de l'ensemble des actions simultanes.
NOTE 1 La procdure susmentionne place du ct de la scurit et requiert un calcul itratif dans lequel le rapport de
contraintes (voir Tableau 4.1 et Tableau 4.2) est dtermin chaque tape partir des contraintes calcules sur la section
transversale efficace
p
dfinie au terme de l'tape prcdente.
NOTE 2 Voir galement une autre procdure lAnnexe E.
(5) Pour la vrification de la rsistance au voilement d'un lment de classe 4 en utilisant 6.3.1, 6.3.2 ou 6.3.4
de l'EN 1993-1-1, il convient d'utiliser soit l'lancement de plaque , soit avec
com,Ed
bas sur une analyse
au second ordre avec imperfections globales.
1,0 = pour
p
0,748

p
0,188

p
2
----------------------------- 1,0 = pour
p
0,748 >

p
f
y

cr
-------
b t
28,4 k

------------------------- = =
b

235
f
y
N/mm
2
----------------------------- =

p

p,red

p

com,Ed
f
y

M0

-------------------- =

p

p,red

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
18
(6) Pour les rapports de forme a/b < 1, linstabilit de type flambement peut gouverner et il convient d'effectuer la
vrification selon 4.5.4 en utilisant le coefficient rducteur
c
.
NOTE Ceci s'applique, par exemple, aux lments plans entre les raidisseurs transversaux o linstabilit de plaque
peut tre de type flambement de poteau et impliquer un coefficient rducteur
c
proche du coefficient de flambement
c
,
voir Figure 4.3 a) et b). Pour les plaques raidies longitudinalement, une instabilit de type flambement de poteau peut
galement se produire pour a/b 1, voir Figure 4.3 c).
Figure 4.3 Comportement de type poteau
a) Comportement
de type poteau de plaques
sans appuis longitudinaux
b) Comportement de type poteau d'une plaque
non raidie avec un coefficient daspect peu lev
c) Comportement de type poteau
d'une plaque raidie longitudinalement
avec un coefficient daspect lev
Tableau 4.1 Parois comprimes internes
Rpartition des contraintes (compression positive) Largeur efficace
p
b
eff
= 1 :
b
eff
=
b
e1
= 0,5 b
eff
b
e2
= 0,5 b
eff
1 > 0 :
b
eff
=
b
e2
= b
eff
b
e1
< 0 :
b
eff
= b
c
= /(1 )
b
e1
= 0,4 b
eff
b
e2
= 0,6 b
eff
=
2
/
1
1 1 > > 0 0 0 > > 1 1 1 > 3
Coefficient
de voilement k

4,0 8,2/(1,05 + ) 7,81 7,81 6,29 + 9,78

2
23,9 5,98 (1 )
2
b
b
b
e1
2
5
-------------b
eff
=
b

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
19
4.5 Plaques avec raidisseurs longitudinaux
4.5.1 Gnralits
(1) Pour les plaques avec raidisseurs longitudinaux, les aires efficaces
p
rsultant du voilement local des diffrents
panneaux secondaires entre les raidisseurs et les aires efficaces
p
rsultant du voilement global du panneau raidi
doivent tre prises en compte.
(2) Il convient de dterminer l'aire de section efficace
p
de chaque panneau secondaire par un coefficient rducteur
conformment 4.4 afin de tenir compte du voilement local. Il convient de vrifier la plaque raidie, avec les aires de
section efficaces
p
pour les raidisseurs, vis--vis du voilement global (en la modlisant comme une plaque orthotrope
quivalente) et de dterminer un coefficient rducteur
c
pour le voilement densemble de la plaque raidie.
(3) Il y a lieu dvaluer l'aire de section efficace
p
de la zone comprime de la plaque raidie comme suit :
... (4.5)
o :
A
c,eff,loc
se compose des aires de section efficace
p
de tous les raidisseurs et panneaux secondaires se trouvant
entirement ou partiellement dans la zone comprime, l'exception des parties efficaces appuyes sur une
plaque adjacente, de largeur b
edge,eff
, voir exemple la Figure 4.4.
Tableau 4.2 Parois comprimes en console
Rpartition des contraintes (compression positive) Largeur efficace
p
b
eff
1 > 0 :
b
eff
= c
< 0 :
b
eff
= b
c
= c / (1 )
=
2
/
1
1 0 1 1 3
Coefficient de voilement k

0,43 0,57 0,85 0,57 0,21 + 0,07

2
1 > 0 :
b
eff
= c
< 0 :
b
eff
= b
c
= c / (1 )
=
2
/
1
1 1 > > 0 0 0 > > 1 1
Coefficient de voilement k

0,43 0,578 / ( + 0,34) 1,70 1,7 5 + 17,1

2
23,8
A
c,eff

c
A
c,eff,loc
b
edge,eff
t

+ =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
20
(4) Il convient dvaluer l'aire A
c,eff,loc
comme suit :
... (4.6)
o :
s'applique la partie comprime de la largeur du panneau raidi, l'exception des parties b
edge,eff
,
voir Figure 4.4 ;
est la somme de la section efficace
p
selon 4.4 de tous les raidisseurs longitudinaux dont l'aire brute A
sl
se situe dans la zone comprime ;
b
c,loc
est la largeur de la partie comprime de chaque panneau secondaire ;

loc
est le coefficient rducteur dfini en 4.4(2) pour chaque panneau secondaire.
Figure 4.4 Plaque raidie en compression
NOTE Pour une compression non uniforme, voir Figure A.1.
(5) Il convient que la dtermination du coefficient rducteur
c
applicable au voilement densemble tienne compte
de la possibilit d'occurrence d'un flambement, impliquant un coefficient rducteur plus lev que pour le voilement
de plaque.
(6) Il convient deffectuer une interpolation, conformment 4.5.4(1), entre le coefficient rducteur pour le
voilement de plaque et le coefficient rducteur
c
pour le flambement, afin de dterminer
c
, voir 4.5.4.
(7) La rduction de l'aire comprime A
c,eff,loc
par l'intermdiaire de
c
peut tre considre comme une rduction
uniforme de l'ensemble de la section transversale.
(8) Lorsque le tranage de cisaillement intervient (voir 3.3), il convient de remplacer l'aire de section transversale
efficace A
c,eff
par tenant compte non seulement des effets du voilement de plaque local, mais galement des
effets du tranage de cisaillement.
(9) Il convient de considrer l'aire de section transversale efficace de la zone tendue de la plaque raidie comme
l'aire brute de la zone tendue, rduite pour tenir compte du tranage de cisaillement sil y a lieu, voir 3.3.
(10) Il convient de dterminer le module de section efficace W
eff
comme linertie de la section transversale efficace
divise par la distance entre son centre de gravit et le feuillet moyen de la semelle.
4.5.2 Comportement de type plaque
(1) L'lancement rduit de la plaque quivalente est dfini comme suit :
... (4.7)
avec
A
c,eff,loc
A
sl,eff

loc
b
c,loc
t
c

+ =

c

A
sl,eff
A
c,eff
*

p

p

A,c
f
y

cr,p
--------------- =

A,c
A
c,eff,loc
A
c
-------------------- =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
21
o :
A
c
est l'aire brute de la zone comprime de la plaque raidie l'exception des parties des panneaux
secondaires en appui sur une plaque adjacente, voir Figure 4.4 ( multiplier par le coefficient de tranage
de cisaillement si ce dernier est appropri, voir 3.3) ;
A
c,eff,loc
est l'aire efficace (incluant, sil y a lieu, les effets du tranage de cisaillement) de la mme partie de la plaque
en tenant compte du voilement de plaque ventuel des panneaux secondaires et/ou de la plaque raidie.
(2) Le coefficient rducteur pour la plaque orthotrope quivalente est obtenu partir de 4.4(2) en calculant
selon (4.7).
NOTE Pour le calcul de
cr,p
, voir Annexe A.
4.5.3 Comportement de type poteau
(1) Il convient dvaluer la contrainte critique de flambement
cr,c
d'une plaque non raidie (voir 4.4) ou d'une plaque
raidie (voir 4.5) comme la contrainte de flambement de la plaque suppose non appuye sur ses bords longitudinaux.
(2) Pour une plaque non raidie, la contrainte critique de flambement peut tre obtenue partir de :
... (4.8)
(3) Pour une plaque raidie,
cr,c
peut tre dtermin partir de la contrainte critique de flambement
cr,sl
du
raidisseur le plus proche du bord le plus comprim du panneau, de la manire suivante :
... (4.9)
o :
est l'inertie de la section transversale brute du raidisseur et des parties adjacentes de la plaque, par rapport
la flexion hors plan de la plaque ;
est l'aire de section transversale brute du raidisseur et des parties adjacentes de la plaque selon
la Figure A.1.
NOTE
cr,c
peut tre obtenu partir de o
cr,c
est associ au bord comprim de la plaque, et et b
c
,
sont des valeurs gomtriques issues de la rpartition des contraintes utilises pour l'extrapolation, voir Figure A.1.
(4) L'lancement vis--vis du flambement est dfini comme suit :
pour les plaques non raidies ... (4.10)
pour les plaques raidies ... (4.11)
avec
est dfini en 4.5.3(3) ;
est l'aire de section transversale efficace du raidisseur et des parties adjacentes de la plaque, compte tenu
du voilement de plaque, voir Figure A.1.

p

cr,c

2
Et
2
12 1
2

a
2
---------------------------------- =

cr,sl

2
EI
sl,1
A
sl,1
a
2
---------------------- =
I
sl,1
A
sl,1

cr,c

cr,sl
b
c
b
sl,1
------------ = b
sl,1

c

c
f
y

cr,c
----------- =

c

A,c
f
y

cr,c
--------------- =

A,c
A
sl,1,eff
A
sl,1
-------------------- =
A
sl,1
A
sl,1,eff

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
22
(5) Il convient d'valuer le coefficient rducteur
c
partir de 6.3.1.2 de l'EN 1993-1-1. Pour les plaques non
raidies, il convient d'utiliser = 0,21 correspondant la courbe de flambement a. Pour les plaques raidies, il convient
de considrer une valeur de plus leve, donne par :
... (4.12)
avec
e = max (e
1
, e
2
) est la plus grande distance entre les centres de gravit respectifs de la plaque et du raidisseur
prsent dun seul ct (ou des centres de gravit de chacun des groupes de raidisseurs
lorsqu'ils sont prsents des deux cts) par rapport l'axe neutre de llment comprim
efficace, voir Figure A.1 ;
= 0,34 (courbe b) pour les raidisseurs section ferme ;
= 0,49 (courbe c) pour les raidisseurs section ouverte.
4.5.4 Interpolation entre le voilement de plaque et le flambement
(1) Il convient de dterminer le coefficient rducteur final
c
par interpolation entre
c
et , de la manire suivante :
... (4.13)
o mais

cr,p
est la contrainte critique de voilement, voir Annexe A.1(2) ;

cr,c
est la contrainte critique de flambement selon 4.5.3(2) et (3), respectivement ;

c
est le coefficient de rduction de flambement ;
est le coefficient de rduction de voilement, voir 4.4 (1).
4.6 Justification
(1) Il convient de justifier les lments vis--vis des contraintes normales, dues la compression et la flexion
uniaxiale, de la manire suivante :
... (4.14)
o :
A
eff
est l'aire de section transversale efficace calcule conformment 4.3(3) ;
e
N
est le dcalage de position de l'axe neutre, voir 4.3(3) ;
M
Ed
est le moment flchissant de calcul ;
N
Ed
est l'effort normal de calcul ;
W
eff
est le module lastique efficace, voir 4.3(4) ;

m0
est le coefficient partiel, voir les parties applicatives EN 1993-2 6.
NOTE Pour la compression et la flexion biaxiale, la formule (4.14) peut tre modifie de la manire suivante :
... (4.15)
M
y,Ed
, M
z,Ed
sont les moments flchissants de calcul par rapport aux axes y-y et z-z respectivement ;
e
y,N
, e
z,N
sont les excentrements par rapport laxe neutre.

e

0,09
i e
----------- + =
i
I
sl,1
A
sl,1
------------- =

c

c

2



c
+ =

cr,p

cr,c
----------- 1 = 0 1

1
N
Ed
f
y
A
eff

M0
--------------
--------------
M
Ed
N
Ed
e
N
+
f
y
W
eff

M0
---------------
----------------------------------- 1,0 + =

1
N
Ed
f
y
A
eff

M0
--------------
--------------
M
y,Ed
N
Ed
e
y,N
+
f
y
W
y,eff

M0
-------------------
------------------------------------------
M
z,Ed
N
Ed
e
z,N
+
f
y
W
z,eff

M0
-------------------
------------------------------------------ + 1,0 + =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
23
(2) Il convient dvaluer les sollicitations M
Ed
et N
Ed
en tenant compte sil y a lieu des effets globaux du
second ordre.
(3) La vrification du voilement du panneau peut tre effectue avec les efforts valus une distance 0,4a
ou 0,5b, selon la plus petite des deux valeurs, de l'extrmit du panneau o les contraintes sont les plus importantes.
Dans ce cas, la rsistance de section brute doit tre vrifie l'extrmit du panneau.
5 Rsistance au cisaillement
5.1 Base de calcul
(1) Cette section donne les rgles relatives au voilement par cisaillement l'tat limite ultime, dans les
conditions suivantes :
a) les panneaux sont rectangulaires dans la limite d'angle indique en 2.3 ;
b) les raidisseurs, lorsqu'ils existent, sont longitudinaux et/ou transversaux ;
c) toutes les ouvertures et dcoupes sont de petites dimensions (voir 2.3) ;
d) les lments ont des sections uniformes.
(2) Il convient de vrifier les plaques dont le rapport h
w
/t est suprieur pour une me non raidie, ou
pour une me raidie, vis--vis du voilement par cisaillement, et de disposer dans ce cas des raidisseurs transversaux
au droit des appuis.
o
NOTE 1 Pour h
w
, voir Figure 5.1 et pour k

, voir 5.3(3).
NOTE 2 L'Annexe Nationale dfinit . La valeur = 1,20 est recommande pour les nuances d'acier jusqu S460 compris.
Pour les nuances dacier plus leves, la valeur = 1,00 est recommande.
5.2 Rsistance de calcul
(1) Pour les mes raidies ou non, il convient dvaluer la rsistance de calcul de cisaillement comme suit :
... (5.1)
o la contribution de lme est donne par :
... (5.2)
et o la contribution des semelles V
bf,Rd
est conforme 5.4.
(2) Il convient que les raidisseurs soient conformes aux exigences nonces en 9.3 et que les mes satisfassent
l'exigence nonce en 9.3.5.
Figure 5.1 Appuis
Notations pour les sections
transversales
a) Pas de montant
d'extrmit
b) Montant d'extrmit
rigide
c) Montant d'extrmit
non rigide
72

------
31

------ k

235
f
y
N/mm
2
----------------------------- =
V
b,Rd
V
bw,Rd
V
bf,Rd
f
yw
h
w
t
3
M1
--------------------- + =
V
bw,Rd

w
f
yw
h
w
t
3
M1
------------------------ =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
24
5.3 Contribution de lme
(1) Il convient, pour les mes comportant des raidisseurs transversaux au droit des appuis uniquement et pour
les mes comportant des raidisseurs intermdiaires, transversaux, longitudinaux, ou les deux, de dterminer
le coefficient
w
pour la contribution de l'me la rsistance au voilement par cisaillement partir du Tableau 5.1 ou
de la Figure 5.2.
NOTE Voir 6.2.6 de lEN 1993-1-1.
(2) La Figure 5.1 illustre diverses conditions dappui des poutres :
a) absence de montant d'extrmit, voir 6.1 (2), type c) ;
b) montants d'extrmit rigides ; ce cas s'applique galement aux panneaux au droit d'un appui intermdiaire d'une
poutre continue, voir 9.3.1 ;
c) montants d'extrmit non rigides, voir 9.3.2.
(3) Il convient de dterminer llancement rduit apparaissant dans le Tableau 5.1 et la Figure 5.2
comme suit :
... (5.3)
o ... (5.4)
NOTE 1 Les valeurs de
E
et de k

peuvent tre prises dans l'Annexe A.

NOTE 2 L'lancement rduit peut tre valu comme suit :
a) raidisseurs transversaux au droit des appuis uniquement :
... (5.5)
b) raidisseurs transversaux au droit des appuis et raidisseurs intermdiaires, longitudinaux, transversaux, ou les deux :
... (5.6)
o k

est le coefficient minimal de voilement par cisaillement pour le panneau dme.

NOTE 3 Lorsque sont utiliss, outre des raidisseurs transversaux rigides, des raidisseurs transversaux non rigides, k

est la
plus petite valeur obtenue en considrant les panneaux dme entre deux raidisseurs transversaux quelconques (par exemple
a
2
h
w
et a
3
h
w
) et les panneaux dme entre deux raidisseurs rigides et contenant des raidisseurs transversaux non rigides
(par exemple a
4
h
w
).
NOTE 4 Les panneaux dlimits par des semelles et des raidisseurs transversaux rigides peuvent tre supposs bords
rigides. Lanalyse peut alors tre base sur les panneaux entre deux raidisseurs transversaux rigides adjacents (par exemple
a
1
h
wi
la Figure 5.3).
NOTE 5 Pour les raidisseurs transversaux non rigides, la valeur minimale k

peut tre celle dtermine lors des

deux analyses suivantes :
1) ensemble de deux panneaux dme adjacents avec un raidisseur transversal non rigide ;
2) ensemble de trois panneaux dme adjacents avec deux raidisseurs transversaux non rigides.
Tableau 5.1 Contribution de l'me
w
la rsistance au voilement par cisaillement
Montant d'extrmit rigide Montant d'extrmit non rigide

w
0,83 <
0,83
w
1,08 0,83
w
0,83
w

w
1,08 1,37 0,7
w
+


0,83
w

w

w
0,76
f
yw

cr
------- =

cr
k

E
=

w

w
h
w
86,4t
---------------- =

w
h
w
37,4t k

-------------------------- =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
25
Pour la procdure permettant de dterminer k

voir l'Annexe A.3.

(4) Il convient de rduire linertie dun raidisseur longitudinal au 1/3 de sa valeur relle lors du calcul de k

.
Les formules de calcul de k

donnes en A.3, qui tiennent compte de cette rduction, peuvent tre utilises.
Lgende
1 Montant d'extrmit rigide
2 Montant d'extrmit non rigide
3 Plage de valeurs recommandes pour
Figure 5.2 Coefficient de voilement par cisaillement
w
(5) Pour les mes comportant des raidisseurs longitudinaux, il convient que l'lancement rduit en (3) soit pris
au moins gal :
... (5.7)
o :
h
wi
et k
i
et font rfrence au panneau secondaire ayant l'lancement rduit le plus lev parmi tous les
panneaux secondaires du panneau dme considr.
NOTE L'expression donne en A.3 peut tre utilise pour calculer k
i
, avec k
st
= 0.
Lgende
1 Raidisseur transversal rigide
2 Raidisseur longitudinal
3 Raidisseur transversal non rigide
Figure 5.3 me avec raidisseurs transversaux et longitudinaux

w

w
h
wi
37,4t k
i
--------------------------- - =

w

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
26
5.4 Contribution des semelles
(1) Lorsque la rsistance des semelles n'est pas entirement utilise dans la rsistance en flexion (M
Ed
< M
f,Rd
),
il convient de dterminer comme suit la contribution des semelles :
... (5.8)
b
f
et t
f
correspondent la semelle ayant la plus faible rsistance axiale,
b
f
n'tant pas pris suprieur 15 t
f
de chaque ct de l'me,
est le moment rsistant de calcul de la partie efficace de la section transversale compose
uniquement des semelles,
(2) En prsence d'un effort normal N
Ed
, il convient de rduire la valeur de M
f,Rd
par le coefficient suivant :
... (5.9)
o :
A
f1
et A
f2
sont les aires des semelles suprieure et infrieure respectivement.
5.5 Justification
(1) Il convient d'effectuer la justification de la manire suivante :
... (5.10)
o :
V
Ed
est l'effort tranchant de calcul y compris leffort tranchant ramen par la torsion.
6 Rsistance aux forces transversales
6.1 Base de calcul
(1) Il convient de dterminer la rsistance de l'me des poutres lamines et des poutres soudes conformment
6.2, condition que la semelle comprime soit maintenue latralement de manire approprie.
(2) La charge est applique comme suit :
a) par l'intermdiaire d'une semelle, la charge tant quilibre par les efforts tranchants dans l'me,
voir Figure 6.1 (a) ;
b) sur une semelle, ladite charge tant transmise par l'intermdiaire de l'me directement l'autre semelle,
voir Figure 6.1 (b) ;
c) par l'intermdiaire d'une semelle, proximit dune extrmit non raidie, voir Figure 6.1 (c).
V
bf,Rd
b
f
t
f
2
f
yf
c
M1
--------------- 1
M
Ed
M
f,Rd
--------------




2

=
M
f,Rd
M
f,k

M0
---------- =
c a 0,25
1,6b
f
t
f
2
f
yf
th
w
2
f
yw
------------------------ +





=
1
N
Ed
A
f1
A
f2
+


f
yf

M0
----------------------------------
----------------------------------

3
V
Ed
V
b,Rd
-------------- 1,0 =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
27
(3) Dans le cas des poutres-caissons mes inclines, il convient de vrifier la rsistance de l'me et de la
semelle. Les efforts prendre en compte sont les projections de la charge extrieure dans le plan de l'me et dans
le plan de la semelle respectivement.
(4) Il convient de vrifier l'interaction de la force transversale, du moment flchissant et de l'effort axial selon 7.2.
Figure 6.1 Coefficients de voilement pour diffrents types d'application de la charge
6.2 Rsistance de calcul
(1) Pour les mes non raidies ou raidies, il convient de dterminer la rsistance de calcul au voilement local sous
l'action de forces transversales comme suit :
... (6.1)
o :
t
w
est l'paisseur de l'me ;
f
yw
est la limite d'lasticit de l'me ;
L
eff
est la longueur efficace pour la rsistance aux forces transversales, qu'il convient de dterminer partir de :
... (6.2)
o :
l
y
est la longueur charge efficace, voir 6.5, approprie la longueur de l'appui rigide s
s
, voir 6.3 ;

F
est le coefficient rducteur de voilement local, voir 6.4(1).
6.3 Longueur d'appui rigide
(1) Il convient de considrer, pour la longueur d'appui rigide s
s
sur la semelle, la longueur de rpartition effective
de la force applique obtenue en considrant une diffusion de la charge dans lacier selon une pente de 1:1,
voir Figure 6.2. Il convient toutefois de ne pas considrer s
s
suprieur h
w
.
(2) Lorsque plusieurs forces concentres ont un espacement rduit, il convient de vrifier la rsistance pour
chaque force individuelle ainsi que pour la somme des forces, s
s
tant pris gal la distance entre points dapplication
des charges extrieures.
Figure 6.2 Longueur dappui rigide
(3) Lorsque la surface qui transmet la charge est incline par rapport la semelle, voir Figure 6.2, il convient de
considrer s
s
nul.
Type (a) Type (b) Type (c)
k
F
6 2
h
w
a
------




2
+ = k
F
3,5 2
h
w
a
------




2
+ = k
F
2 6
s
s
c +
h
w
--------------




6 + =
F
Rd
f
yw
L
eff
t
w

M1
---------------------- =
L
eff

F
l
y
=

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
28
6.4 Coefficient rducteur
F
de longueur efficace pour la rsistance
(1) Il convient de dterminer le coefficient rducteur
F
comme suit :
... (6.3)
o ... (6.4)
... (6.5)
(2) Pour les mes sans raidisseurs longitudinaux, il convient de dterminer le coefficient k
F
partir de la Figure 6.1.
NOTE L'Annexe Nationale peut fournir des informations concernant les mes avec raidisseurs longitudinaux. Les rgles
suivantes sont recommandes :
Pour les mes avec raidisseurs longitudinaux, il convient de dterminer k
F
comme suit :
... (6.6)
o :
b
1
est la hauteur du panneau secondaire soumis la charge, considre comme la distance libre entre la semelle sous
la charge et le raidisseur.
... (6.7)
o :
est linertie du raidisseur le plus proche de la semelle sous la charge, y compris les parties collaborantes de l'me
selon la Figure 9.1.
La formule (6.6) est valide pour et et une application de la charge selon le cas a) prsent
la Figure 6.1.
(3) Il convient de dterminer partir de 6.5.
6.5 Longueur charge efficace
(1) Il convient de calculer la longueur charge efficace comme suit :
... (6.8)
... (6.9)
Pour les poutres-caissons, il convient de limiter b
f
dans l'quation 6.8 15t
f
de chaque ct de l'me.
(2) Pour les cas (a) et (b) indiqus la Figure 6.1, il convient de dterminer comme suit :
, avec la distance entre raidisseurs transversaux adjacents ... (6.10)

F
0,5

F
-------- 1,0 =

F
l
y
t
w
f
yw
F
cr
------------------- =
F
cr
0,9k
F
E
t
w
3
h
w
------ - =
k
F
6 2
h
w
a
------
2
5,44
b
1
a
------ 0,21
s
+ + =

s
10,9
l
sl,1
h
w
t
w
3
------------ 13
a
h
w
------
3
210 0,3
b
1
a
------ + =
l
sl,1
0,05
b
1
a
------ 0,3
b
1
h
w
------- 0,3
l
y
l
y
m
1
f
yf
b
f
f
yw
t
w
------------- =
m
2
0,02
h
w
t
f
------ -




2
= si
F
0,5 >
m
2
0 = si
F
0,5
l
y
l
y
s
s
2t
f
1 m
1
m
2
+ +


+ = l
y

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
29
(3) Pour le cas c), il convient de dterminer comme tant la plus petite des valeurs obtenues partir des
formules (6.11) et (6.12)
... (6.11)
... (6.12)
o ... (6.13)
6.6 Justification
(1) Il convient d'effectuer la justification comme suit :
... (6.14)
o :
F
Ed
est l'effort transversal de calcul ;
L
eff
est la longueur efficace pour la rsistance aux efforts transversaux, voir 6.2(1) ;
t
w
est l'paisseur de l'me.
7 Interaction
7.1 Interaction entre le cisaillement, le moment flchissant et l'effort normal
(1) Lorsque (voir ci-dessous) ne dpasse pas 0,5, il nest pas ncessaire de rduire la rsistance de calcul au
moment flchissant et l'effort axial pour tenir compte du cisaillement. Si est suprieur 0,5, il convient que les
effets combins de la flexion et du cisaillement sur l'me d'une poutre en I ou d'une poutre-caisson satisfassent :
pour ... (7.1)
o :
M
f,Rd
est le moment rsistant plastique de calcul d'une section compose uniquement des semelles efficaces ;
M
pl,Rd
est la rsistance plastique de la section compose de laire efficace des semelles et de la totalit de lme
quelle que soit la classe de celle-ci.
Pour voir la formule (5.2).
En outre, il convient de satisfaire aux exigences nonces en 4.6 et 5.5.
Il convient dvaluer les sollicitations en tenant compte sil y a lieu des effets globaux du second ordre.
(2) Il convient de vrifier le critre donn en (1) pour toute section situe plus de h
w
/2 de lappui le plus proche
pourvu dun montant.
l
y
l
y
l
e
t
f
m
1
2
-------
l
e
t
f
-----




2
m
2
+ + + =
l
y
l
e
t
f
m
1
m
2
+ + =
l
e
k
F
Et
w
2
2f
yw
h
w
------------------ s
s
c + =

2
F
Ed
f
yw
L
eff
t
w

M1
----------------------
---------------------- 1,0 =

3

3

1
1
M
f,Rd
M
pl,Rd
----------------




2
3
1


2
1,0 +
1
M
f,Rd
M
pl,Rd
----------------

1
M
Ed
M
pl,Rd
---------------- =

3
V
Ed
V
bw,Rd
----------------- =
V
bw,Rd

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
30
(3) Le moment rsistant plastique M
f,Rd
peut tre pris gal au produit de la limite d'lasticit, de l'aire efficace
de la semelle avec la plus petite valeur de Af
y
/
M0
et de la distance entre les centres de gravit des semelles.
(4) En cas d'application d'un effort normal N
Ed
, il convient de rduire M
pl,Rd
et

M
f,Rd
respectivement selon 6.2.9
de l'EN 1993-1-1 et selon 5.4(2). Si l'effort axial est si important que l'ensemble de l'me est comprim, il convient
d'appliquer 7.1(5).
(5) Il convient de vrifier une semelle de poutre-caisson selon 7.1(1) en prenant M
f,Rd
= 0 et
Ed
comme la
contrainte moyenne de cisaillement de la semelle sans quelle soit infrieure la moiti de la contrainte de
cisaillement maximale exerce sur la semelle, et en prenant pour la valeur de
1
donne en 4.6(1). Il convient,
en outre, de vrifier chaque panneau secondaire en utilisant la contrainte moyenne de cisaillement exerce dans ce
panneau et en dterminant
w
pour le voilement par cisaillement du panneau secondaire selon 5.3, en supposant les
raidisseurs longitudinaux rigides.
7.2 Interaction entre la force transversale, le moment flchissant et l'effort normal
(1) Lorsque la poutre est soumise une force transversale concentre agissant sur la semelle comprime,
associe une flexion et un effort normal, il convient de vrifier la rsistance en utilisant 4.6, 6.6 et le critre
d'interaction suivant :
... (7.2)
(2) Si la charge concentre agit sur la semelle tendue, il y a lieu de vrifier la rsistance selon la section 6. En outre
il convient de satisfaire 6.2.1(5) de l'EN 1993-1-1.
8 Voilement induit par la semelle
(1) Pour prvenir le voilement des semelles comprimes dans le plan de l'me, il convient que le rapport h
w
/t
w
de l'me satisfasse le critre suivant :
... (8.1)
o :
A
w
est l'aire transversale de l'me ;
A
fc
est l'aire transversale efficace de la semelle comprime ;
h
w
est la hauteur de lme ;
t
w
est lpaisseur de lme.
Il convient dadopter pour le coefficient k la valeur suivante :
exploitation de la rotation plastique k = 0,3 ;
exploitation du moment rsistant plastique k = 0,4 ;
exploitation du moment rsistant lastique k = 0,55.
(2) Lorsque la poutre est courbe en lvation, la semelle tant comprime du ct concave, il convient de
satisfaire le critre suivant :
... (8.2)
o :
r est le rayon de courbure de la semelle comprime.
NOTE L'Annexe Nationale peut fournir des informations supplmentaires concernant le voilement induit par la semelle.

1

2
0,8
1
1,4 +
h
w
t
w
------- k
E
f
yf
-----
A
w
A
fc
-------
h
w
t
w
-------
k
E
f
yf
-----
A
w
A
fc
-------
1
h
w
E
3rf
yf
----------- +
-------------------------

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
31
9 Raidisseurs et dispositions constructives
9.1 Gnralits
(1) Cette section donne les rgles applicables aux raidisseurs des structures en plaques, en complment des
rgles relatives au voilement nonces dans les sections 4 7.
NOTE L'Annexe Nationale peut fournir des exigences complmentaires concernant les raidisseurs pour des applications
spcifiques.
(2) Pour la vrification de la rsistance au voilement, la section d'un raidisseur peut tre considre comme l'aire
de section brute du raidisseur plus une largeur de plaque gale 15t mais non suprieure la dimension relle
disponible, de chaque ct du raidisseur en vitant tout chevauchement des parties collaborantes correspondant
deux raidisseurs voisins, voir Figure 9.1.
(3) Il convient de considrer l'effort normal appliqu sur un raidisseur transversal comme la somme de la rsultante
des cisaillements (voir 9.3.3(3)) et de toute charge extrieure.
Figure 9.1 Section transversale efficace de raidisseur
9.2 Contraintes normales
9.2.1 Exigences minimales relatives aux raidisseurs transversaux
(1) Afin de fournir un maintien rigide une plaque avec ou sans raidisseurs longitudinaux, il convient que les
raidisseurs transversaux intermdiaires satisfassent aux exigences de rigidit et de rsistance minimales donnes
ci-dessous.
(2) Il convient de considrer le raidisseur transversal comme une barre simplement appuye soumise un
chargement latral avec une imperfection sinusodale initiale w
0
gale s/300, o s est la plus petite valeur de a
1
,
a
2
ou b, voir Figure 9.2, a
1
et a
2
tant les longueurs des panneaux adjacents au raidisseur transversal considr et b
tant la distance entre centres de gravit des semelles. Il convient de tenir compte des excentrements.
Lgende
1 Raidisseur transversal
Figure 9.2 Raidisseur transversal

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
32
(3) Il convient que le raidisseur transversal supporte les forces de pousse au vide exerces par les panneaux
comprims adjacents en supposant les deux raidisseurs transversaux adjacents rigides et droits, et en tenant compte
de toute charge extrieure ou effort normal selon la NOTE de 9.3.3(3). Les panneaux comprims et les raidisseurs
longitudinaux sont considrs comme simplement appuys au droit des raidisseurs transversaux.
(4) Il convient de vrifier, sur la base d'une analyse lastique au second ordre, que les deux critres suivants sont
satisfaits ltat limite ultime :
la contrainte maximale exerce sur le raidisseur ne dpasse pas f
y
/
M1
;
la flche supplmentaire ne dpasse pas b/300.
(5) En l'absence d'effort normal dans le raidisseur transversal, les deux critres noncs en (4) ci-dessus peuvent
tre supposs satisfaits condition que l'inertie I
st
des raidisseurs transversaux ne soit pas infrieure :
... (9.1)
o :
e
max
est la plus grande distance entre la fibre extrme du raidisseur et son centre de gravit ;
N
Ed
est leffort de compression maximal des panneaux adjacents, pris au moins gal la contrainte
de compression maximale multiplie par la moiti de laire de compression efficace
p
du panneau,
y compris ses raidisseurs ;

cr,c
,
cr,p
sont donns en 4.5.3 et l'Annexe A.
NOTE Lorsqu'une charge hors du plan est applique sur les raidisseurs transversaux, il convient de se reporter lEN 1993-2
et lEN 1993-1-7.
(6) Si le raidisseur est comprim, il convient d'augmenter leffort de compression de afin de tenir
compte des efforts de dviation. Les critres dfinis en (4) s'appliquent, mais il n'est pas ncessaire de prendre en
considration N
st
pour le calcul des contraintes uniformes dues leffort normal dans le raidisseur.
(7) titre de simplification et en labsence deffort axial, l'exigence de (4) peut tre vrifie sur la base dune
analyse lastique au premier ordre, en tenant compte de la charge transversale quivalente supplmentaire q,
rpartie uniformment et agissant sur la longueur b :
... (9.2)
o :

m
est dfini en (5) ci-dessus ;
w
0
est dfini la Figure 9.2 ;
w
el
est la dformation lastique, qui peut soit tre dtermine de manire itrative, soit tre prise gale la flche
supplmentaire maximale b/300.
(8) moins dune justification plus labore vis--vis du flambement par torsion des raidisseurs section
transversale ouvertes, il convient de satisfaire au critre suivant :
... (9.3)
o :
I
p
est linertie polaire du raidisseur seul par rapport au bord fix la plaque ;
I
T
est linertie de torsion de St Venant du raidisseur seul.
I
st

m
E
-------
b

---



4
1 w
0
300
b
--------- -u +



=
avec
m

cr,c

cr,p
-----------
N
Ed
b
----------
1
a
1
------
1
a
2
------ +


=
u

2
Ee
max
f
y
300b

M1
------------------
----------------------- 1,0 =
N
st

m
b
2

2
=
q

4
---
m
w
0
w
el
+


=
l
T
l
p
---- 5,3
f
y
E
----

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
33
(9) Lorsque la rigidit au gauchissement est exploite, il convient de satisfaire (8) ou au critre

cr
f
y
... (9.4)
o :

cr
est la contrainte critique pour le flambement par torsion sans tenir compte du maintien en rotation procur
par la plaque ;
est un paramtre permettant d'assurer un comportement de classe 3.
NOTE Le paramtre peut tre donn dans l'Annexe Nationale. La valeur = 6 est recommande.
9.2.2 Exigences minimales relatives aux raidisseurs longitudinaux
(1) Les exigences relatives au flambement par torsion dfinies en 9.2.1(8) et (9) s'appliquent galement aux
raidisseurs longitudinaux.
(2) Il convient que les raidisseurs longitudinaux non continus qui ne passent pas travers les ouvertures
pratiques dans les raidisseurs transversaux, ou qui ne sont pas attachs l'un des cts de ces raidisseurs, soient :
utiliss uniquement pour les mes (c'est--dire qu'ils ne sont pas admis sur les semelles) ;
ngligs dans l'analyse globale ;
ngligs dans le calcul des contraintes ;
pris en considration dans le calcul des largeurs efficaces
p
des panneaux secondaires des mes ;
pris en considration dans le calcul des contraintes critiques lastiques.
(3) Il convient de justifier la rsistance des raidisseurs selon 4.5.3 et 4.6.
9.2.3 Assemblages de plaques
(1) Il convient que les assemblages transversaux souds de plaques d'paisseurs diffrentes s'effectuent
proximit dun raidisseur transversal, voir Figure 9.3. Il n'est pas ncessaire de tenir compte des effets
dexcentrement lorsque la distance par rapport au raidisseur ne dpasse ni ni 200 mm, o b
0
est la largeur
de la plaque entre raidisseurs longitudinaux.
Lgende
1 Raidisseur transversal
2 Soudure transversale
Figure 9.3 Assemblage de plaques
b
0
2
------




EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
34
9.2.4 Dcoupes au niveau des raidisseurs
(1) Il convient que les dcoupes au niveau des raidisseurs longitudinaux n'excdent pas les valeurs donnes
la Figure 9.4.
Figure 9.4 Dcoupes des raidisseurs longitudinaux
(2) Les valeurs maximales de la longueur l sont les suivantes :
l 6 t
min
pour les raidisseurs plats comprims ;
l 8 t
min
pour les autres raidisseurs comprims ;
l 15 t
min
pour les raidisseurs non comprims ;
o t
min
est la plus petite valeur des paisseurs de plaque.
(3) Les valeurs l dfinies en (2) pour les raidisseurs comprims peuvent tre augmentes par
o sous rserve que l 15 t
min
.
est la contrainte de compression au niveau de la dcoupe.
(4) Il convient que les dcoupes des raidisseurs transversaux soient tels quillustrs la Figure 9.5.
Figure 9.5 Dcoupes des raidisseurs transversaux
(5) Il convient que laire brute dme proximit de la dcoupe rsiste leffort tranchant V
Ed
:
... (9.5)
o :
I
net
est l'inertie de la section nette du raidisseur transversal ;
e est la distance maximale du bord infrieur de la semelle par rapport l'axe neutre de la section nette,
voir Figure 9.5 ;
b
G
est la porte du raidisseur transversal entre semelles.

x,Rd

x,Ed
-------------

x,Ed

x,Rd

x,Ed
V
Ed
I
net
e
--------
f
yk

M0
---------

b
G
------- =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
35
9.3 Cisaillement
9.3.1 Montant d'extrmit rigide
(1) Il convient que le montant d'extrmit rigide (voir Figure 5.1) agisse comme un montant d'appui rsistant la
raction dappui (voir 9.4), et en qualit de poutre courte rsistant aux contraintes de membrane longitudinales dans
le plan de l'me.
NOTE Pour les excentrements rsultant des dplacements dappui, voir l'EN 1993-2.
(2) Il convient quun montant d'extrmit rigide comporte deux doubles raidisseurs transversaux symtriques
constituant les semelles d'une poutre courte de longueur h
w
, voir Figure 5.1(b). La bande d'me entre les raidisseurs
forme l'me de la poutre courte. Un montant d'extrmit peut galement se prsenter sous la forme d'un profil
lamin, assembl l'extrmit de l'me pleine selon la Figure 9.6.
Lgende
1 Profil insr
Figure 9.6 Profil lamin formant un montant d'extrmit
(3) Il convient que chaque raidisseur double compos de plats prsente une aire de section au moins gale
4h
w
t
2
/e, o e est la distance entre axes des raidisseurs et e > 0,1 h
w
, voir Figure 5.1 (b). Lorsque le montant
d'extrmit n'est pas constitu de raidisseurs plats, il convient que son module de section soit au moins gal 4h
w
t
2
pour la flexion autour d'un axe horizontal perpendiculaire l'me.
(4) En alternative, le montant dextrmit peut tre constitu dun seul raidisseur symtrique et dun raidisseur
vertical adjacent lappui, de sorte que le panneau secondaire rsiste au cisaillement maximal lorsqu'il est calcul
avec un montant d'extrmit non rigide.
9.3.2 Raidisseurs agissant en qualit de montant d'extrmit non rigide
(1) Un montant d'extrmit non rigide peut tre un raidisseur simple symtrique de part et dautre de lme, tel que
prsent la Figure 5.1 (c). Il peut agir comme un montant dappui rsistant la raction dappui (voir 9.4).
9.3.3 Raidisseurs transversaux intermdiaires
(1) Il convient de vrifier la rsistance et la rigidit des raidisseurs intermdiaires qui agissent en qualit de
supports rigides des panneaux intrieurs de l'me.
(2) Lorsque des raidisseurs transversaux intermdiaires sont considrs comme souples, il convient de prendre
en compte leur rigidit dans le calcul de k

dcrit en 5.3(5).

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
36
(3) Il convient que la section efficace des raidisseurs intermdiaires agissant comme supports rigides des
panneaux dme prsente l'inertie minimale I
st
suivante :
... (9.6)
NOTE Il est loisible de vrifier la rsistance des raidisseurs rigides intermdiaires pour un effort normal gal
selon 9.2.1(3). En cas deffort tranchant variable, la vrification est effectue pour leffort
tranchant la distance 0,5 h
w
du bord du panneau soumis leffort tranchant maximal.
9.3.4 Raidisseurs longitudinaux
(1) Il convient de justifier la rsistance aux contraintes normales des raidisseurs pris en compte pour le calcul des
contraintes normales dans les sections.
9.3.5 Soudures
(1) Les soudures entre l'me et la semelle peuvent tre calcules pour le flux de cisaillement nominal V
Ed
/h
w
si V
Ed
nexcde pas . Pour des valeurs plus leves de V
Ed
, il convient de dimensionner
la soudure pour le flux de cisaillement .
(2) Dans tous les autres cas, il convient de justifier les soudures pour la transmission des efforts perpendiculaires
et parallles aux cordons, compte tenu de la mthode d'analyse (lastique/plastique) et des effets du second ordre.
9.4 Charges transversales
(1) Lorsque la rsistance de calcul d'une me non raidie est insuffisante, il convient de prvoir des raidisseurs
transversaux.
(2) Il convient de dterminer la rsistance au flambement hors plan du raidisseur transversal soumis la charge
transversale et leffort tranchant (voir 9.3.3(3)) partir de 6.3.3 ou 6.3.4 de l'EN 1993-1-1, en utilisant la courbe
de flambement c. Il convient dutiliser une longueur de flambement l au moins gale 0,75h
w
, lorsque les
deux extrmits sont supposes fixes. Il y a lieu d'utiliser une plus grande valeur de l en cas de conditions de
maintien moins favorables. Lorsque les raidisseurs comportent des dcoupes leur extrmit sous la charge,
il convient de vrifier la rsistance de leurs sections transversales dans cette zone.
(3) Lorsque des raidisseurs prsents dun seul ct ou des raidisseurs asymtriques sont utiliss, il convient de
tenir compte de l'excentrement induit, selon 6.3.3 ou 6.3.4 de l'EN 1993-1-1. Lorsqu'il est suppos que les raidisseurs
maintiennent latralement la semelle comprime, il convient quils respectent les hypothses de rigidit et de
rsistance relatives au dversement.
10 Mthode des contraintes rduites
(1) La mthode suivante peut tre utilise pour dterminer les limites de contrainte applicables aux plaques raidies
ou non raidies.
NOTE 1 Cette mthode constitue une alternative la mthode de largeur efficace spcifie dans les sections 4 7,
considrant que :

x,Ed
,
z,Ed
et
Ed
agissent simultanment ;
la limitation des contraintes dans la partie la plus faible de la section peut dterminer la rsistance de lensemble
de la section.
NOTE 2 Les limitations de contraintes peuvent galement tre utilises pour dterminer des aires efficaces quivalentes.
L'Annexe Nationale peut donner les limites d'application de ces mthodes.
si a h
w
2 :I
st
1,5h
w
3
t
3
a
2
<
si a h
w
2 :I
st
0,75h
w
t
3
<
V
Ed
1

w
2
--------f
yw
h
w
t 3
M1

w
f
yw
h
w
t 3
M1

f
yw
h
w
t 3
M1

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
37
(2) Pour les panneaux raidis ou non, soumis aux contraintes combines
x,Ed
,
z,Ed
et
Ed
, des proprits
de section de classe 3 peuvent tre admises, lorsque :
... (10.1)
o :

ult,k
est le facteur damplification minimal de charge pour que les charges de calcul atteignent la valeur
caractristique de rsistance du point le plus critique de la plaque, voir (4) ;
est le coefficient rducteur, dpendant de l'lancement de la plaque de la plaque, qui rend compte
du voilement de plaque, voir (5) ;

M1
est le facteur partiel appliqu dans le cadre de cette mthode.
(3) Il convient que l'lancement rduit de la plaque soit dtermin comme suit :
... (10.2)
o :

cr
est le facteur damplification minimal de charge pour que les charges de calcul atteignent la charge critique
lastique de la plaque sous l'action du champ complet de contraintes, voir (6).
NOTE 1 Pour le calcul de
cr
en considrant le champ complet de contraintes, la plaque raidie peut tre modlise en
utilisant les rgles dfinies dans les sections 4 et 5, sans toutefois oprer la rduction de linertie des raidisseurs longitudinaux
spcifie en 5.3(4).
NOTE 2 Lorsquon ne peut pas dterminer
cr
pour lensemble du panneau et de ses sous-panneaux, on peut justifier
sparment le panneau et les sous-panneaux.
(4) Le critre de plasticit peut tre utilis lors de la dtermination de
ult,k
:
... (10.3)
o :

x,Ed
,
z,Ed
et
Ed
sont les composantes du champ de contraintes ltat limite ultime.
NOTE L'utilisation de l'quation (10.3) pose comme hypothse que la rsistance est atteinte lorsque la plastification se
produit, sans considration de voilement.
(5) Le coefficient rducteur peut tre dtermin partir de l'une des mthodes suivantes :
a) la valeur minimale des coefficients suivants :

x
pour les contraintes longitudinales, donn en 4.5.4(1) en tenant compte du comportement de type poteau
sil y a lieu ;

z
pour les contraintes transversales, donn en 4.5.4(1) en tenant compte du comportement de type poteau
sil y a lieu ;

w
pour les contraintes de cisaillement, donn en 5.3(1) ;
chacune de ces valeurs tant calcule pour l'lancement rduit de la plaque donn par (10.2).
NOTE Cette mthode conduit la formule de vrification suivante :
... (10.4)
NOTE Pour la dtermination de
z
pour les contraintes transversales, il convient d'appliquer les rgles, dfinies en section 4
et relatives aux contraintes normales
x
,
z
dans la direction z. Il convient, pour des raisons de cohrence, de ne pas
appliquer la section 6.

ult,k

M1
---------------- 1

p

p

p

ult,k

cr
------------ =
1

ult,k
2
------------

x,Ed
f
y
-------------




2

z,Ed
f
y
-------------




2

x,Ed
f
y
-------------





z,Ed
f
y
-------------




3

Ed
f
y
--------




2
+ + =

p

x,Ed
f
y

M1

-----------------




2

z,Ed
f
y

M1

-----------------




2

x,Ed
f
y

M1

-----------------





z,Ed
f
y

M1

-----------------




3

Ed
f
y

M1

-----------------




2

2
+ +

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
38
b) une valeur interpole entre les valeurs
x
,
z
et
w
telles que dtermines en a), en utilisant la formule donnant

ult,k
comme fonction d'interpolation.
NOTE Cette mthode conduit la formule de vrification suivante :
... (10.5)
NOTE 1 Les formules de vrification (10.3), (10.4) et (10.5) comprennent une interaction de type plaque entre le cisaillement,
le moment flchissant, l'effort normal et la force transversale, de sorte qu'il convient de ne pas appliquer la section 7.
NOTE 2 LAnnexe Nationale peut donner des informations sur lutilisation des formules (10.4) et (10.5). Dans le cas de
panneaux avec traction et compression, il est recommand dappliquer (10.4) et (10.5) aux parties comprimes uniquement.
(6) Lorsque les valeurs
cr
relatives au champ de contraintes complet ne sont pas disponibles et lorsque seules
les valeurs
cr,i
relatives aux divers composants du champ de contraintes
x,Ed
,
z,Ed
et
Ed
peuvent tre utilises,
la valeur
cr
peut tre dtermine comme suit :
... (10.6)
o :
et
cr,x
,
cr,z
,
cr
,
x
et
z
sont dtermins partir des sections 4 6.
(7) Il convient dadopter un raidissage et des dispositions constructives pour les panneaux conformes la
section 9.

x,Ed

x
f
y

M1

-----------------------




2

z,Ed

z
f
y

M1

-----------------------




2

x,Ed

x
f
y

M1

-----------------------





z,Ed

z
f
y

M1

-----------------------




3

Ed

w
f
y

M1

------------------------




2
1 + +
1

cr
------- -
1
x
+
4
cr,x
----------------
1
z
+
4
cr,z
----------------
1
x
+
4
cr,x
----------------
1
z
+
4
cr,z
---------------- +




2
1
x

2
cr,x
2
----------------
1
z

2
cr,z
2
----------------
1

cr,
2
----------- + + +
1/2
+ + =

cr,x

cr,x

x,Ed
------------- =

cr,z

cr,z

z,Ed
------------- =

cr,

cr

Ed
-------- =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
39
Annexe A
(informative)
Calcul des contraintes critiques pour les plaques raidies
Init numrotation des tableaux dannexe [A]!!!
Init numrotation des figures dannexe [A]!!!
Init numrotation des quations dannexe [K]!!!
A.1 Plaque orthotrope quivalente
(1) Les plaques comportant au moins trois raidisseurs longitudinaux peuvent tre traites comme des plaques
orthotropes quivalentes.
(2) La contrainte critique de voilement lastique de la plaque orthotrope quivalente peut tre value comme suit :
... (A.1)
o :
k
,p
est le coefficient de voilement conforme la thorie des plaques orthotropes avec les raidisseurs tartins
sur la plaque ;
b est dfini la Figure A.1 ;
t est lpaisseur de la plaque.
NOTE 1 Le coefficient de voilement k
,p
est obtenu soit partir dabaques appropries pour raidisseurs tartins, soit par
des simulations numriques pertinentes ; les abaques relatifs aux raidisseurs discrets peuvent galement tre utiliss sous
rserve de pouvoir ignorer le voilement local des panneaux secondaires.
NOTE 2
cr,p
est la contrainte critique de voilement de plaque lastique au bord du panneau o s'exerce la contrainte
de compression maximale, voir Figure A.1.
NOTE 3 Dans le cas d'une me, il convient de remplacer la largeur b dans les quations (A.1) et (A.2) par h
w
.
NOTE 4 Pour les plaques raidies comportant au moins trois raidisseurs longitudinaux galement espacs, le coefficient de
voilement de plaque k
,p
(voilement global du panneau raidi) peut tre calcul de manire approche l'aide de :
... (A.2)
avec :
o :
I
sl
est linertie totale de l'ensemble de la plaque raidie ;
l
p
est linertie de flexion de la plaque ;
est la somme des aires brutes des raidisseurs longitudinaux individuels ;
A
p
est l'aire brute de la plaque = bt ;

1
est la contrainte de bord maximale ;

2
est la contrainte de bord minimale ;

cr,p
k
,p

E
=

2
Et
2
12 1
2

b
2
---------------------------------- 190 000 = =
t
b
---



2
en [MPa]
k
,p
2 1
2
+


2
1 +

2
1 + ( ) 1 + ( ) ( )
--------------------------------------------------- = si
4

k
,p
4 1 +


1 + ( ) 1 + ( )
------------------------------------ = si
4
>

1
------ 0,5 =

I
sl
I
p
----- =

A
sl
A
p
------- =

a
b
--- 0,5 =
bt
3
12 1
2

--------------------------- =
bt
3
10,92
--------------- =
A
sl

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
40
a, b et t sont tels que dfinis la Figure A.1.
Figure A.1 Notations relatives aux plaques raidies longitudinalement
Lgende
1 Centre de gravit des raidisseurs
2 Centre de gravit du montant
= raidisseur + tle participante
3 Panneau secondaire
4 Raidisseur
5 paisseur de plaque t
e = max (e
1
, e
2
)
Largeur
pour aire brute
Largeur
pour aire efficace
selon Tableau 4.1
Condition sur
i
b
1,inf
b
2,sup
b
2,inf
b
3,sup
0,4 b
3c
0,4 b
3c,eff
3
1

5
1

----------------b
1
3
1

5
1

----------------b
1,eff

1

cr,sl,1

cr,p
---------------- 0 > =
2
5
2

----------------b
2
2
5
2

----------------b
2,eff

2

cr,sl,1
---------------- 0 > =
3
2

5
2

----------------b
2
3
2

5
2

----------------b
2,eff

2
0 >

2
------ 0 < =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
41
A.2 Contrainte critique de voilement pour les plaques comportant un ou deux
raidisseurs dans la zone comprime
A.2.1 Mthode gnrale
(1) Lorsque la plaque raidie ne comporte qu'un seul raidisseur longitudinal dans la zone comprime, la procdure
dfinie en A.1 peut tre simplifie en considrant une barre isole fictive sur appui lastique reprsentant l'effet de la
plaque dans la direction perpendiculaire cette barre. La contrainte critique de flambement de la barre peut tre
obtenue partir de A.2.2.
(2) Pour le calcul de A
sl,1
et I
sl,1
, il convient de considrer la section transversale brute de la barre comme l'aire
brute du raidisseur et des parties adjacentes de la plaque, dfinies comme suit. Lorsque le panneau secondaire est
entirement comprim, il convient de prendre en compte une partie (3 )/(5 ) de sa largeur b
1
du ct du bord
du panneau, et une partie 2/(5 )du ct du bord soumis la contrainte maximale. Lorsque les contraintes changent
de signe dans le panneau secondaire, il convient de prendre en compte une partie gale 0,4 fois la largeur b
c
de
la partie comprime de ce panneau secondaire, voir Figure A.2 ainsi que le Tableau 4.1. est le rapport de
contraintes relatif au panneau secondaire considr.
(3) Il convient de considrer l'aire de section transversale efficace
p
A
sl,eff
de la barre comme la section
transversale efficace
p
du raidisseur et les parties efficaces
p
adjacentes de la plaque, voir Figure A.1. L'lancement
des lments de la plaque inclus dans la barre peut tre dtermin selon 4.4(4),
com,Ed
tant calcul pour la section
transversale brute de la plaque.
(4) Lorsque
c
f
y
/
M1
, avec
c
conforme 4.5.4(1), est suprieur la contrainte moyenne exerce sur la barre

com,Ed
, il convient de noprer aucune rduction supplmentaire de l'aire efficace
p
de la barre. Dans le cas contraire,
il convient de remplacer la rduction selon l'quation (4.6) par :
... (A.3)
(5) Il convient de n'appliquer la rduction mentionne en A.2.1(4) qu' la seule aire de la barre. Aucune rduction
nest ncessaire pour les autres parties comprimes, except celle relative au voilement des panneaux secondaires.
(6) En alternative l'utilisation d'une aire efficace
p
selon A.2.1(4), la rsistance de la barre peut tre dtermine
partir de A.2.1(5) (7) et lon vrifie quelle dpasse la contrainte moyenne
com,Ed
.
NOTE La mthode voque en (6) peut galement tre employe dans le cas de raidisseurs multiples pour lequel l'effet de
rappel de la plaque est nglig, c'est--dire que la barre fictive est considre comme libre de flamber hors du plan de l'me.
Figure A.2 Notations relatives une me avec un seul raidisseur dans la zone comprime
(7) Si la plaque raidie comporte deux raidisseurs longitudinaux dans la zone comprime, la mthode pour un
raidisseur unique dcrite en A.2.1(1) peut tre applique, voir Figure A.3. Il est tout d'abord suppos que l'un des
raidisseurs flambe tandis que l'autre agit comme un support rigide. Le flambement conjoint des deux raidisseurs est
pris en compte en substituant aux deux raidisseurs individuels un seul raidisseur tel que :
a) son aire transversale et son moment d'inertie I
sl
sont la somme des mmes caractristiques des raidisseurs
individuels ;
b) son emplacement correspond celui de la rsultante des forces appliques sur les raidisseurs individuels.
A
sl,1
A
c,eff,loc

c
f
y
A
sl,1

com,Ed

M1
----------------------------- =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
42
Pour chacune de ces situations illustres la Figure A.3, est calcule une valeur pertinente de
cr.p
, voir A.2.2(1),
avec b
1
= b
1
*, b
2
= b
2
* et B* = b
1
* + b
2
*, voir Figure A.3.
Figure A.3 Notations relatives une plaque avec deux raidisseurs dans la zone comprime
A.2.2 Modle simplifi utilisant une barre comprime maintenue par la plaque
(1) Dans le cas d'une plaque raidie avec un raidisseur longitudinal situ dans la zone comprime, la contrainte
critique de flambement du raidisseur peut tre calcule comme suit en ignorant les raidisseurs dans la zone tendue :
... (A.4)
o :
A
sl,1
est l'aire brute de la barre, dfinie en A.2.1(2) ;
I
sl,1
est linertie de la section brute du montant dfini en A.2.1(2) par rapport un axe passant par son centre
de gravit et parallle au plan de la plaque ;
b
1
, b
2
sont les distances entre les bords longitudinaux et le raidisseur (b
1
+ b
2
= b).
NOTE Pour dterminer
cr,c
voir en 4.5.3(3).
(2) Dans le cas d'une plaque raidie avec deux raidisseurs longitudinaux situs dans la zone comprime, il convient
dadopter comme contrainte critique de voilement la plus faible des contraintes calcules, l'aide de l'quation (A.4),
pour les trois cas b
1
= b
1
*, b
2
= b
2
* et b = B*. Il convient dignorer les raidisseurs situs dans la zone tendue.
A.3 Coefficients de voilement par cisaillement
(1) Pour les plaques avec raidisseurs transversaux rigides et sans raidisseurs longitudinaux ou avec plus de deux
raidisseurs longitudinaux, le coefficient de voilement par cisaillement k

peut tre calcul avec les formules suivantes :

... (A.5)
Aire transversale
Inertie
Raidisseur I
A
sl,I
I
sl,I
Raidisseur II
A
sl,II
I
sl,II
Raidisseur quivalent
A
sl,I
+ A
sl,II
I
sl,I
+ I
sl,I

cr,st
1,05E
A
sl,1
----------------
I
sl,1
t
3
b
b
1
b
2
----------------------- = si a a
c

cr,st

2
EI
sl,1
A
sl,1
a
2
--------------------- -
Et
3
ba
2
4
2
1
2

A
sl,1
b
1
2
b
2
2
---------------------------------------------------------- + = si a a
c
<
avec a
c
4,33
I
sl,1
b
1
2
b
2
2
t
3
b
------------------------
4
=
k

5,34 4,00 h
w
a


2
k
sl
+ + = lorsque a h
w
1
k

4,00 5,34 h
w
a


2
k
sl
+ + = lorsque a h
w
1 <

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
43
o :
mais sans tre infrieur
a est la distance entre les raidisseurs transversaux (voir Figure 5.3) ;
est linertie du raidisseur longitudinal par rapport l'axe z-z, voir Figure 5.3 (b). Pour les mes comportant
des raidisseurs longitudinaux, non ncessairement galement espacs, est la somme des inerties des
raidisseurs individuels.
NOTE Aucun raidisseur transversal intermdiaire non rigide n'est pris en compte dans l'quation (A.5).
(2) L'quation (A.5) s'applique galement aux plaques avec un ou deux raidisseurs longitudinaux, si le coefficient
daspect satisfait 3. Pour les plaques avec un ou deux raidisseurs longitudinaux et un coefficient daspect
< 3, il convient de calculer le coefficient de voilement par cisaillement comme suit :
... (A.6)
k
sl
9
h
w
a
-------



2
I
sl
t
3
h
w
-----------





3
4
=
2,1
t
--------
I
sl
h
w
-------
3
I
sl
I
sl

a
h
w
------ - =
k

4,1
6,3 0,18
I
sl
t
3
h
w
----------- +

2
-------------------------------------- 2,2
I
sl
t
3
h
w
-----------
3
+ + =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
44
Annexe B
(informative)
lments non uniformes
Init numrotation des tableaux dannexe [B]!!!
Init numrotation des figures dannexe [B]!!!
Init numrotation des quations dannexe [B]!!!
B.1 Gnralits
(1) Les rgles donnes la section 10 sont applicables aux mes des lments semelles non parallles, et aux
mes avec des ouvertures rgulires ou non et des raidisseurs non orthogonaux.
(2)
ult
et
cr
peuvent tre calculs par lments finis, voir Annexe C.
(3) Les coefficients rducteurs
x
,
z
et
w
peuvent tre obtenus partir de au moyen de la courbe de
flambement approprie, voir sections 4 et 5.
NOTE Les coefficients rducteurs
x
,
z
et
w
peuvent galement tre dtermins partir de :
... (B.1)
o
et
NOTE Cette procdure sapplique pour
x
,
z
et
w
. Les valeurs de et
p
sont donnes dans le Tableau B.1.
Ces valeurs ont t calibres par rapport aux courbes de flambement dcrites dans les sections 4 et 5. Elles sont en relation
directe avec l'imperfection gomtrique quivalente, par la formule suivante :
... (B.2)
Tableau B.1 Valeurs de et
Produit Mode dinstabilit prdominant
Lamin chaud
Contrainte normale pour 0
0,13
0,70
Contrainte normale pour < 0
Cisaillement
Contrainte transversale
0,80
Soud ou form froid
Contrainte normale pour 0
0,34
0,70
Contrainte normale pour < 0
Cisaillement
Contrainte transversale
0,80

p

p

p
2

p
+
------------------------------------- =

p
1
2
--- 1
p

p

p0

p
+ +



=

p

ult,k

cr
------------ =

p0
e
0

p

p

p0

t
6
---
1

p

M1
-----------
1
p

--------------------- =

p0

p

p

p0

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
45
B.2 Interaction entre voilement et dversement
(1) La mthode dcrite en B.1 peut tre tendue la vrification de linteraction entre le voilement des plaques et
le dversement des poutres en calculant
ult
et
cr
comme suit :

ult
est le facteur damplification minimal de charge pour que les charges de calcul atteignent la valeur
caractristique de rsistance de la section transversale la plus critique, en ignorant tout voilement de plaque ou tout
dversement.

cr
est le facteur damplification de charge minimal tel que les charges de calcul atteignent la charge critique
lastique de la poutre, y compris les modes de voilement de plaque et de dversement.
(2) Quand
cr
rend compte de modes de dversement, il convient dutiliser un coefficient rducteur gal
la valeur minimale des coefficients de rduction conformes B.1(3) et du coefficient
LT
de dversement valu
selon 6.3.3 de l'EN 1993-1-1.

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
46
Annexe C
(informative)
Calculs par la mthode des lments finis (EF)
Init numrotation des tableaux dannexe [C]!!!
Init numrotation des figures dannexe [C]!!!
Init numrotation des quations dannexe [C]!!!
C.1 Gnralits
(1) La prsente Annexe donne des recommandations concernant l'utilisation de mthodes EF pour l'tat limite
ultime, l'tat limite de service ou pour les vrifications la fatigue des structures en plaques.
NOTE 1 Pour le calcul MEF des coques, voir l'EN 1993-1-6.
NOTE 2 Ces recommandations sont destines aux ingnieurs ayant lexprience de la mthode des lments finis.
(2) Le choix de la mthode EF dpend du problme analyser. Ce choix peut tre bas sur les hypothses
suivantes :
C.2 Utilisation
(1) En utilisant des mthodes EF pour les calculs, il convient daccorder une attention toute particulire :
la modlisation de la structure et ses conditions limites ;
au choix du logiciel et la documentation ;
l'utilisation des imperfections ;
la modlisation des proprits des matriaux ;
la modlisation des charges ;
la modlisation des critres relatifs l'tat limite ;
aux coefficients partiels appliquer.
NOTE L'Annexe Nationale peut dfinir les conditions d'utilisation des mthodes EF pour les calculs.
Tableau C.1 Hypothses relatives aux mthodes EF
N
Comportement
matriel
Comportement
gomtrique
Imperfections,
voir section C.5
Exemple d'utilisation
1 linaire linaire non tranage de cisaillement lastique, rsistance lastique
2 non linaire linaire non rsistance plastique lELU
3 linaire non linaire non charge critique de voilement de plaque
4 linaire non linaire oui rsistance lastique de voilement de plaque
5 non linaire non linaire oui rsistance lastique-plastique lELU

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
47
C.3 Modlisation
(1) Le choix des modles EF (lments de coque ou volumiques) et du maillage conditionne la prcision des
rsultats. Pour validation, on peut effectuer une tude de sensibilit avec raffinement progressif.
(2) La modlisation EF peut tre effectue,
soit pour la structure dans son ensemble ;
soit pour une sous-structure, partie de la structure.
NOTE L'me et/ou la semelle infrieure des poutres-caissons continues au voisinage d'un appui intermdiaire o la semelle
infrieure est comprime peuvent constituer un exemple de structure. Un panneau secondaire d'une semelle infrieure
soumise une charge biaxiale peut constituer un exemple de sous-structure.
(3) Il convient de choisir les conditions limites applicables aux appuis et aux interfaces, et les dispositions relatives
l'application des charges de manire obtenir des rsultats plaant du ct de la scurit.
(4) Il convient de considrer comme proprits gomtriques les valeurs nominales.
(5) Lorsque des imperfections doivent tre introduites, il convient quelles soient bases sur les formes et les
amplitudes indiques en C.5.
(6) Il convient que les proprits des matriaux suivent les rgles donnes en C.6(2).
C.4 Choix du logiciel et documentation
(1) Le logiciel choisi doit tre appropri lanalyse excuter et sa fiabilit doit tre dmontre.
NOTE La fiabilit peut tre dmontre au moyen d'essais de validation appropris.
(2) Il convient de documenter les conditions de maillage, de charge et les conditions limites, ainsi que les autres
donnes d'entre et les rsultats associs, de sorte qu'ils puissent tre vrifis ou reproduits par des tiers.
C.5 Utilisation des imperfections
(1) Lorsque des imperfections doivent tre intgres au modle EF, il convient quelles comprennent la fois les
imperfections gomtriques et les imperfections de structure.
(2) moins qu'une analyse plus prcise des imperfections gomtriques et de structure ne soit effectue,
les imperfections gomtriques quivalentes peuvent tre utilises.
NOTE 1 Les imperfections gomtriques peuvent tre bases sur la forme des modes critiques de voilement de plaque
avec les amplitudes donnes dans l'Annexe Nationale. Une valeur de 80 % des tolrances gomtriques de fabrication
est recommande.
NOTE 2 Les imperfections de structure en termes de contraintes rsiduelles peuvent tre reprsentes par un champ
de contraintes provenant du processus de fabrication avec des amplitudes quivalant aux valeurs moyennes (prvues).
(3) Il convient de considrer la direction de l'imperfection donnant la plus faible rsistance.
(4) Des imperfections gomtriques quivalentes conformes au Tableau C.2 et la Figure C.1 peuvent
tre utilises.
Tableau C.2 Imperfections gomtriques quivalentes
Type
d'imperfection
Composant Forme Amplitude
Globale lment de longueur l arc voir EN 1993-1-1, Tableau 5.1
Globale raidisseur longitudinal de longueur a arc min (a/400, b/400)
Locale
panneau ou panneau secondaire
de cts a et b
mode propre de voilement min (a/200, b/200)
Locale raidisseur ou semelle soumis la torsion torsion en arc 1/50

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
48
Figure C.1 Modlisation des imperfections gomtriques quivalentes
Type d'imperfection Composant
lment de longueurlImperfection globale
Raidisseur longitudinal de longueur a
Imperfection globale
Panneau ou panneau secondaire
Imperfection locale
Raidisseur ou semelle susceptible de torsion
Imperfection locale

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
49
(5) Pour combiner ces imperfections, il convient de slectionner une imperfection principale, les imperfections
associes pouvant tre rduites de 30 %.
NOTE 1 Tout type d'imperfection peut tre considr comme l'imperfection principale, les autres imperfections tant
considres comme associes.
NOTE 2 Les imperfections gomtriques quivalentes peuvent tre appliques au moyen de forces quivalentes appliques
llment.
C.6 Proprits des matriaux
(1) Il convient de considrer comme proprits des matriaux les valeurs caractristiques.
(2) Les mthodes suivantes applicables au comportement des matriaux peuvent tre utilises en fonction de la
prcision requise et des dformations maximales obtenues, voir Figure C.2 :
a) lastique-plastique sans crouissage ;
b) lastique-plastique avec pseudo crouissage (pour des raisons numriques) ;
c) lastique-plastique avec crouissage linaire ;
d) relation contrainte-dformation relle calcule comme suit partir d'une relation contrainte-dformation mesure :
... (C.1)
Figure C.2 Modlisation du comportement des matriaux
NOTE La valeur nominale convient comme valeur du module d'lasticit E.
Modle
Avec plateau plastique
Lgende
1 tan
-1
(E/10000) (ou valeur similaire faible)
Avec crouissage
Lgende
1 Relation contrainte-dformation relle
2 Relation contrainte-dformation mesure

true
1 + ( ) =

true
ln 1 + ( ) =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
50
C.7 Charges
(1) Il convient que les charges appliques aux structures comprennent les facteurs de charge et les coefficients
de combinaison de charges pertinents. Par simplification, un multiplicateur de charge unique peut tre utilis.
C.8 Critres relatifs aux tats limites
(1) Les critres suivants relatifs l'tat limite ultime peuvent tre utiliss :
1) Pour les structures sensibles aux phnomnes de voilement :
atteinte de la charge maximale.
2) Pour les zones en traction :
atteinte d'une valeur limite de la dformation de membrane principale.
NOTE 1 L'Annexe Nationale peut spcifier la limite de dformation principale. Une limite de 5 % est recommande.
NOTE 2 D'autres critres relatifs l'tat limite peuvent galement tre utiliss : par exemple atteinte du critre de plasticit
ou limitation de la zone plastifie.
C.9 Coefficients partiels
(1) Il convient que le facteur d'amplification de charge
u
l'tat limite ultime permette d'obtenir la fiabilit requise.
(2) Il convient que le facteur d'amplification
u
consiste en deux facteurs :
1)
1
destin couvrir l'incertitude de modle de la modlisation EF utilise. Il convient, pour dterminer
1
,
de recourir des simulations de cas tests, voir Annexe D de lEN 1990.
2)
2
destin couvrir la dispersion des modles de charge et de rsistance.
2
peut tre considr gal
M1
en cas d'instabilit dominante et
M2
en cas de rupture dominante
(3) Il convient de vrifier que

u
>
1

2
... (C.2)
NOTE L'Annexe Nationale peut fournir des informations concernant
M1
et
M2
. L'utilisation de
M1
et
M2
, telle que spcifie
dans les parties appropries de l'EN 1993, est recommande.

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
51
Annexe D
(informative)
lments avec mes plisses
Init numrotation des tableaux dannexe [D]!!!
Init numrotation des figures dannexe [D]!!!
Init numrotation des quations dannexe [D]!!!
D.1 Gnralits
(1) Les rgles indiques l'Annexe D sont valables pour les poutres en I avec mes ondes trapzodales ou
sinusodales selon la Figure D.1.
Figure D.1 Notations pour la gomtrie
D.2 tat limite ultime
D.2.1 Rsistance au moment flchissant
(1) Il convient de dterminer la rsistance au moment flchissant M
y,Rd
comme suit :
... (D.1) M
Rd
min
b
2
t
2
f
yf,r

M0
-------------------- h
w
t
1
t
2
+
2
--------------- +



semelle tendue
;
b
1
t
1
f
yf,r

M0
-------------------- h
w
t
1
t
2
+
2
--------------- +



semelle comprime
;
b
1
t
1
f
yf

M1
-------------------- h
w
t
1
t
2
+
2
--------------- +



semelle comprime







=


EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
52
o :
f
yf,r
tient compte de la rduction due aux moments transverses des semelles ;
f
yf,r
= f
yf
f
T
;
;
est la contrainte due au moment transverse dans la semelle ;
est le coefficient de rduction applicable au flambement hors plan selon 6.3 de l'EN 1993-1-1
NOTE 1 Le moment transverse M
z
rsulte du flux de cisaillement dans les semelles comme indiqu la Figure D.2.
NOTE 2 Dans le cas des mes ondulation sinusodale, f
T
est gal 1,0.
Figure D.2 Sollicitations transverses dues au flux de cisaillement dans la semelle
(2) Il convient de dterminer l'aire efficace
p
de la semelle comprime selon 4.4(1) pour le plus grand
lancement dfini en 4.4(2). Il convient de prendre pour le coefficient de flambement k

la plus grande des

valeurs suivantes :
a) ... (D.2)
o :
b est la plus grande largeur en console entre la soudure et le bord libre ;
a = a
1
+ 2 a
4
.
b) k

= 0,60 ... (D.3)

D.2.2 Rsistance au cisaillement
(1) Il convient de dterminer la rsistance au cisaillement V
bw,Rd
comme suit :
... (D.4)
o :

c
est la plus petite valeur des coefficients de rduction applicables au voilement local
c,l
et au voilement
global
c,g
selon (2) et (3).
f
T
1 0,4

x
M
z
( )
f
yf

M0
---------
------------------ =

x
M
z
( )

p
k

0,43
b
a
---



2
+ =
V
Rd

c
f
yw

M1
3
-----------------h
w
t
w
=

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
53
(2) Il convient dvaluer le coefficient de rduction
c,l
applicable au voilement local comme suit :
... (D.5)
o :
... (D.6)
... (D.7)
il convient de prendre pour a
max
la plus grande valeur entre a
1
et a
2
.
NOTE Pour les mes ondes sinusodales, lAnnexe Nationale peut donner des informations pour le calcul de
et de . Il est recommand dutiliser la formule suivante :
o :
w est la longueur dune demi-onde, voir Figure D.1,
s est la longueur dveloppe dune demi-onde, voir Figure D.1.
(3) Il convient de dterminer le coefficient rducteur applicable au voilement global comme suit :
... (D.8)
o ... (D.9)
... (D.10)
I
z
inertie d'une onde de longueur w, voir Figure D.1.
NOTE 1 s et I
z
sont dtermins partir du profil rel de l'onde.
NOTE 2 L'quation (D.10) s'applique aux plaques bords articuls.
D.2.3 Exigences relatives aux raidisseurs d'extrmit
(1) Il convient de concevoir les raidisseurs d'extrmit selon la section 9.

c, l
1,15
0,9
c, l
+
-------------------------- 1,0 =

c, l
f
yw

cr, l
3
------------------ =

cr, l
4,83E
t
w
a
max
------------
2
=

cr, l

c, l

cr, l
5,34
a
3
s
h
w
t
w
------------ +





2
E
12 1
2

---------------------------
t
w
s
-----



2
=

c,g

c,g
1,5
0,5
c,g
2
+
-------------------------- 1,0 =

c,g
f
yw

cr,g
3
------------------ =

cr,g
32,4
t
w
h
w
2
------------ D
x
D
z
3
4
=
D
x
Et
3
12 1 v
2

---------------------------
w
s
---- =
D
z
El
z
w
-------- =

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
54
Annexe E
(normative)
Mthodes alternatives pour dterminer les sections efficaces
Init numrotation des tableaux dannexe [E]!!!
Init numrotation des figures dannexe [E]!!!
Init numrotation des quations dannexe [E]!!!
E.1 Aires efficaces pour des contraintes en de de la limite dlasticit
(1) En alternative la mthode donne en 4.4(2), la formule suivante peut tre employe pour dterminer les aires
efficaces des niveaux de contrainte infrieurs la limite dlasticit :
a) pour des parois internes comprimes :
... (E.1)
b) pour des parois comprimes en console :
... (E.2)
Pour les notations voir 4.4(2) et 4.4(4). Pour le calcul de la rsistance au voilement global, 4.4(5) sapplique.
E.2 Aires efficaces pour la rigidit
(1) Pour le calcul des aires efficaces pour la rigidit, llancement ltat limite de service peut tre
dtermin comme suit :
... (E.3)
o :
est la plus grande contrainte de compression (calcule sur la base de la section efficace) sous les
charges aux tats limites de service.
(2) Linertie peut tre calcule par interpolation entre la section brute et la section efficace pour la combinaison de
charges approprie, comme suit :
... (E.4)
o :
I
gr
est linertie de la section brute ;

gr
est la contrainte maximale de flexion ltat limite de service, base sur la section brute ;
est linertie de la section efficace, compte tenu du voilement local selon E.1 en considrant
la contrainte maximale sur la longueur considre.

1 0,055 3 + ( )
p,red


p,red
--------------------------------------------------------------- 0,18

p

p,red

p
0,6


------------------------------------ + = mais 1,0

1 0,188
p,red


p,red
-------------------------------------------- 0,18

p

p,red

p
0,6


------------------------------------ + = mais 1,0

p,ser

p,ser

p

com,Ed,ser
f
y
---------------------------- =

com,Ed,ser
I
eff
I
gr

gr

com,Ed,ser
---------------------------- I
gr
I
eff

com,Ed,ser

=
I
eff

com,Ed,ser

com,Ed,ser

gr

EN 1993-1-5:2006+AC:2009 (F)
55
(3) Linertie efficace I
eff
peut tre considre variable le long de la trave par rapport la position la plus
dfavorable. En alternative, on peut utiliser une valeur constante calcule sur la base du moment positif le plus lev
sous les charges de service.
(4) Le calcul ncessite des itrations, mais une approche du ct de la scurit peut consister effectuer un seul
calcul un niveau de contrainte suprieur ou gal .
com,Ed,ser