princpio antrpico Baseado em tudo o que sabemos atualmente sobre cosmologia e fsica fundamental, a viso mais parcimoniosa e coerente

do universo como o conhecemos uma viso natural, sem que as observaes cientficas ofeream nenhum sinal de desgnio ou criao proposital. -Victor Stenger As chances contra ns eram astronmicas. -- George Will Princpio antrpico a crena, por parte de alguns fsicos, de que seja virtualmente impossvel que numerosos fatores no incio do universo, que teriam de ser coordenados de forma a produzir um universo capaz de sustentar formas avanadas de vida, pudessem ser obra do acaso. Essa crena tida por alguns como boa evidncia de que este universo foi provavelmente criado por um ser muito poderoso e inteligente (provavelmente chamado Deus). Se a massa do universo e as intensidades das quatro foras bsicas (eletromagnetismo, gravidade e foras nucleares forte e fraca) fossem diferentes, ou se no tivessem passado por "ajuste fino" para trabalhar em conjunto da forma que o fazem, o universo, como o conhecemos, no existiria. Um delicado equilbrio de constantes fsicas "necessrio para que o carbono e outros elementos qumicos aps o ltio, na tabela peridica, sejam produzidos nas estrelas". * Resumindo, preciso que muitas coisas aconteam em conjunto para existirmos (as chamadas "coincidnciasantrpicas"). Aparentemente, alguns fsicos acham estranho existirmos justamente no momento da histria do universo em que poderamos existir. O fsico Victor Stenger resume o princpio antrpico desta forma: ... a vida terrestre to sensvel aos valores das constantes fundamentais da fsica e s propriedades do ambiente que mesmo a menor mudana em qualquer delas significaria que a vida, como a vemos ao nosso redor, no existiria. Diz-se que isso revelaria um universo no qual as constantes fsicas da natureza so perfeitamente ajustadas e delicadamente balanceadas para a produo da vida. Segundo o argumento, so muito pequenas as chances de que qualquer conjunto inicialmente aleatrio de constantes correspondesse ao conjunto de valores que elas tm em nosso universo. Logo, excessivamente improvvel que esse ato de equilbrio preciso seja resultado de um acaso irracional. Em vez disso, um Criador inteligente, e certamente pessoal, provavelmente fez as coisas, de propsito, do jeito que so. (Para uma boa viso geral dos detalhes do suposto ajuste fino, veja o artigo de Stenger "As Coincidncias Antpicas: Uma Explicao Natural"). Ns no existiramos e no seramos conscientes do mundo ao nosso redor se ele no fosse compatvel com nossa existncia. Ou, como diz o fsico Bob Park: "Se as coisas fossem diferentes, as coisas no seriam do jeito que as coisas so". Outra forma de descrever o princpio popular entre os que esperam que a cincia pare de martelar sua f: Os fsicos tropearam em sinais de que o cosmo foi feito sob medida para a vida e a conscincia. Descobriu-se que, se as constantes da natureza - nmeros imutveis, como a fora da gravidade, a carga de um eltron e a massa de um prton - fossem minimamente diferentes, tomos no se manteriam juntos, estrelas no brilhariam e a vida jamais teria surgido. (Sharon Begley, Newsweek, July 1998.) Sim. Se as coisas tivessem sido diferentes, no estaramos aqui. Mas no foram, e ns estamos. De qualquer forma, at onde eu sei, se uns poucosneurotransmissores estivessem ao norte ao invs de ao sul no meu crebro, eu estaria proclamando que a fsica prova que Maom o profeta de Deus. Mas eles no esto, e eu no estou. Alm disso, se as coisas fossem diferentes, seriam diferentes. De qualquer forma, a improbabilidade de algo que j aconteceu um tanto enganosa e, enfim, irrelevante. Como diz John Allen Paulos:

... a raridade, por si s, no necessariamente evidncia de nada. Quando algum recebe uma mo de bridge de 30 cartas, a probabilidade de que tenha recebido aquela mo especfica de menos que uma em 600 bilhes. Mesmo assim, seria absurdo que algum recebesse aquelas cartas, examinasse com cuidado, calculasse que a probabilidade de receb-las seria menor que uma em 600 bilhes e ento conclusse que no recebeu exatamente aquela mo, j que to improvvel. (Innumeracy: Mathematical Illiteracy and its Consequences) Seria ainda mais absurdo declarar que um milagre deve ter acontecido e que uma fora inteligente de dimenses sobrenaturais deve ter atuado por detrs de toda mo de bridge. A expresso 'princpio antrpico' foi cunhada pelo fsico Brandon Carter, que formulou a hiptese de as coincidncias antrpicas no so aleatrias, e sim planejadas. H vrias variaes do princpio, inclusive uma que parece ser idntica ao idealismo filosfico clssico: o universo s existe porque o percebemos. *Isto verdadeiro, e extremamente profundo e trivial ao mesmo tempo. Como no temos nada com o que comparar o nosso universo, no entanto, parece presunoso afirmar que sabemos qual a improbabilidade estatstica da ocorrncia dos fatores que eram necessrios para que ele existisse. E se houver muitos universos? O nosso poderia ser bastante comum e no exigir nenhum tipo de Ajustador Fino. Alm disso, no parece implicar a existncia de um projetista argumentar que existimos no nico momento da histria do universo em que podemos perceb-lo, e que se determinado nmero de fatores tivesse sido diferente no estaramos aqui agora. No implica a existncia de um projetista o fato de que, bilhes de anos atrs, no poderamos ter existido e tanto o universo como ns seriam um delrio ento. Nem implica nada o fato de que, em poucos bilhes de anos, este planeta comear a morrer e, poucos bilhes de anos aps isso, no haver nenhuma possibilidade de vida aqui. No entanto, observar isso significa garantir que a pessoa no ganhar oPrmio Templeton . Alm disso, argumentar a favor de alguma variao do princpio antrpico quase que garante a um fsico o prmio "o maior prmio existente por conquista intelectual". * Voc pode imaginar o nmero de probabilidades condicionais que teriam de ocorrer para que um sujeito da zona rural do Tennessee entrasse em Yalee Oxford, ganhasse bilhes desenvolvendo fundos mtuos e encontrasse cientistas dispostos a receber dele toneladas de dinheiro para tentar provar que a cincia apia um mundo de espritos, a despeito de evidncias esmagadoras em contrrio? Ainda assim, apesar das inacreditveis probabilidades em contrrio, isso aconteceu. E no parece to incomum. leitura adicional As Coincidncias Antrpicas: Uma Explicao Natural,The Skeptical Intelligencer, (Julho de 1999), de Victor J. Stenger anthropic-principle.com (Nick Bostrom, Faculdade de Filosofia da Universidade de Oxford Deus est nos detalhes? - religio, poltica e fsica -Reason, Julho de 1999, de Kenneth Silber Barrow, John D. e Frank J. Tipler, The Anthropic Cosmological Principle (Oxford, 1988). Bostrom, Nick, Anthropic Bias: Observation Selection Effects in Science and Philosophy (Routledge, 2002) . Harris, Errol E., Cosmos and Theos: Ethical and Theological Implications of the Anthropic Cosmological Principle (Humanity, 1992).

Stenger, Victor J. Not by Design - The Origin of the Universe(Buffalo, N.Y.: Prometheus Books, 1995). Stenger, Victor J. The Unconscious Quantum - Metaphysics in Modern Physics and Cosmology (Buffalo, N.Y.: Prometheus Books, 1995). Stenger, Victor. God: The Failed Hypothesis - How Science Shows That God Does Not Exist. (Prometheus, 2007).