STUDI PENGEMBANGAN PEMBANGKIT LISTRIK PANAS BUMI (PLTP) DI JAILOLO UNTUK MEMENUHI KEBUTUHAN LISTRIK DI MALUKU UTARA

Raditya Galih Tama 2204 100 048
Bidang Studi Teknik Sistem Tenaga Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknologi Industri, Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya Kampus ITS Keputih Sukolilo Surabaya 60111
Abstrak : Di bumi Indonesia terkandung potensi sumber 1. Vapor dominated system (sistem dominasi uap) 2. Flushed steam system 3. Binary cycle system (sistem siklus biner) Proses pembangkitan listrik dimulai dari uap yang diambil dari panas bumi digunakan untuk memutar turbin. Jika uap tersebut bersuhu diatas 370oC maka PLTP menggunakan vapor dominated system dimana uap dari panas bumi langsung digunakan utuk memutar turbin. Jika bersuhu sekitar 170oC370oC maka menggunakan flushed steam system dimana uap masih mengandung cairan dan harus dipisahkan dengan flush separator sebelum memutar turbin. Dalam binary cycle system uap panas bumi digunakan untuk memanaskan gas dalam heat exchanger kemudian gas ini yang akan memutar turbin.

energi yang sangat besar yang dapat mengurangi peran bahan bakar fosil dalam pembangkitan tenaga listrik, yaitu sumber energi geothermal atau panas bumi. Geothermal adalah salah satu kekayaan sumber daya mineral yang belum banyak dimanfaatkan. Salah satu sumber geothermal kita yang berpotensi besar tetapi belum dieksploitasi adalah yang ada di Jailolo Maluku Utara. Daerah ini termasuk dalam wilayah kerja panas bumi yang memiliki Potensi sebesar 75 MW. Pada tugas akhir ini akan membahas tentang potensi panas bumi sebagai bahan bakar PLTP pada daerah Jailolo Maluku Utara. Dengan parameter yang akan dianalisa antara lain adalah aspek teknis, ekonomi dan lingkungan. Sehingga diharapkan kebutuhan energi listrik di Maluku Utara dapat terpenuhi dengan baik.
I PENDAHULUAN

Perkembangan penduduk yang semakin lama semakin meningkat membuat permintaan masyarakat akan kebutuhan listrik juga bertambah tinggi. Namun, meningkatnya permintaan masyarakat akan kebutuhan listrik ternyata tidak sejalan dengan produksi listrik yang dihasilkan PLN. Meningkatnya kebutuhan listrik dari tahun ke tahun tidak tidak sebanding dengan pembangkit listrik yang beroperasi di pulau Maluku. Sehingga PLN tidak dapat memenuhi lonjakan beban puncak permintaan energi listrik. Peramalan kebutuhan energi listrik dimasa yang akan datang menjadi sangat penting sebab rencana pengembangan sistem kelistrikan sangat bergantung dari hasil perkiraan kebutuhan energi listrik. Dengan meningkatnya kebutuhan akan listrik, sarana pembangkitan listrik harus ditambah agar tidak terjadi krisis listrik. Oleh karena itulah perlu dilakukan usaha tertentu untuk mengantisipasi permasalahan penyediaan energi listrik di pulau Maluku khususnya di Maluku utara di masa yang akan datang, Diantaranya yaitu dengan memanfaatkan potensi alam yang dapat digunakan. Bahan bakar alternatif selain minyak bumi yang digunakan, pemerintah dapat memanfaatkan potensi panas bumi dengan membangun pembangkit tenaga listrik baru yaitu Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi (PLTP) yang potensinya berada di daerah Jailolo Maluku Utara sebesar 75 MW. II 2.1 DASAR TEORI

Gambar 1 Flush Steam System

Prinsip kerja PLTP sama saja dengan PLTU. Hanya saja uap uyang digunakan adalah uap panas bumi yang berasal langsung dari perut bumi. Karena itu, PLTP biasanya dibangun di daerah pegunungan atau dekat gunung berapi, namun PLTP memerlukan biaya investasi yang besar terutama untuk biaya eksplorasi dan pengeboran perut bumi 2.2 Metode Peramalan Kebutuhan Energi Listrik Peramalan kebutuhan listrik adalah untuk mengetahui akan kebutuhan listrik di tahun yang akan datang dapat dilakukan dengan berbagai cara antara lain dengan metode regresi linier berganda dan metode DKL 3.01. 2.2.1 Metode Regresi Linier Berganda Dalam metode regresi linier ini diperlukan faktor / parameter yang akan dijadikan acuan dalam perhitungan. Dalam peramalan kebutuhan energi listrik parameter-parameter yang dipakai adalah sebagai berikut : 1. Pertumbuhan jumlah pelanggan rumah tangga (X 1) 2. Pertumbuhan jumlah pelanggan bidang usaha (X 2) 3. Pertumbuhan jumlah pelanggan bidang publik (X 3) 4. Pertumbuhan jumlah pelanggan industri (X 4) 1/6

Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi Pada umumnya pembangkit listrik panas bumi berdasarkan jenis fluida kerja panas bumi yang diperoleh dibagi menjadi 3, yaitu:

Proceeding Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS

10 13.84 64. Pendekatan yang digunakan dalam menghitung kebutuhan listrik adalah dengan mengelompokkan pelanggan menjadi empat sektor yaitu : 1. biaya pengoperasian per kWh..51 97. Secara umum harga energi yang dihasilkan suatu pembangkit listrik dihitung dengan parameterparameter yang diperlukan.3. depresiasi ...60 99.5. Dengan parameter-parameter seperti yang tesebut di atas.82 80.13 0.8 dari rata-rata Indonesia 1.2 Ekonomi Investasi Pembangkit Sebelum suatu proyek dilaksanakan perlu dilakukan analisa dari investasi tersebut sehingga akan diketahui kelayakan Melihat Neraca daya di atas maka program pembangunan pembangkit baru harus segera dilaksanakan.1 Harga Energi Listrik Tiap pembangkit listrik mempunyai harga energi listrik yang berbeda-beda yang besarnya bervariasi tergantung pada biaya pembangunan.36 11. dan daya yang dibangkitkan..19 Konsumsi energi listrik di Maluku Utara terus mengalami kenaikan dari tahun ke tahun.42 38.89 19. Metodologi yang digunakan pada model sektoral adalah metode gabungan antara kecenderungan. Dari data-data tersebut dapat diketahui bahwa dengan IPM yang mendekati rata-rata IPM Indonesia.2 Model Peramalan Dengan DKL 3. Kekurangan pasokan energi listrik dan pemeliharaan pada beberapa pembangkit juga merupakan salah satu penyebab terjadinya pemadaman bergilir di Maluku Utara.08 0..2. Hal ini disebabkan jumlah penduduk yang semakin meningkat dari tahun ke tahun. maka investasi dikatakan layak Jika IRR ≤ MARR.1 berikut Yi =b0+b1X1i+b2X2i+…….23 137.3 Ekonomi Pembangkit 2. terdiri dari tiga komponen biaya.3) di mana : ETSt = energi terjual PLN total pada tahun t ERTt = energi terjual PLN sektor rumah tangga pada tahun t EKt = energi terjual PLN sektor bisnis pada tahun t EPt = energi terjual PLN sektor publik pada tahun t EISt = energi terjual PLN sektor industri pada tahun t 2.. karena dampak yang ditimbulkan sudah sangat banyak.10 36. pengeluaran per kapita dan rasio elektrifikasi. IV 4. menunjukkan bahwa tingkat pencapaian misi propinsi Maluku Utara cukup 2/6 Proceeding Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS .71 46. Dalam analisis ini akan ditunjukkan pengaruh IPM terhadap beberapa parameter antara lain reduksi shortfall.300. umur operasi.52 34. tingkat pendidikan.50 17.95 %.97 1.76 17.61 99.67 26.37 73... dimana MARR = suku bunga bank.68.18 90.84 27.3..1 ANALISIS PEMBANGUNAN PLTP Jailolo 75 MW Analisis Makro Sosial Ekonomi di Maluku Utara Analisis makro sosial ekonomi dapat dilihat dari indeks pembangunan manusia (IPM) yang merupakan acuan seberapa besar kemajuan Propinsi Maluku Utara dalam membangun penduduknya...59 40.(2.03 48.35 115. 1994) Model yang digunakan dalam metode DKL 3..9.17 39....21 13. serta biaya operasi dan perawatan (O&M cost). maka dapat dihitung harga energi listrik tiap kWh yang dibangkitkan oleh suatu pembangkit tenaga listrik.29 14. Sektor Bisnis 3.+bkXki (2.36 9. yaitu biaya pembangkitan dan harga energi. 2.22 34..60 31.81 18. antara lain terganggunya aktifitas penduduk.03 𝑋2 𝑋1 + 𝑏2 𝑋𝐾 𝑋1 + 𝑏2 𝑋𝐾 𝑋2 + ⋯ + 𝑏𝑘 𝑋𝑘 𝑌 Tahun 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2.6.89 21. pengeluaran perkapita sebesar 590.18 1. Sektor Rumah Tangga 2. dan perekonomian yang semakin membaik.78 45. maka investasi dikatakan tidak layak.19 7...60 1.00 20..37 𝑋1 + 𝑏1 𝑋2 + 𝑏1 𝑋𝑘 + 𝑏1 2 𝑋1 + 𝑏2 𝑋1 𝑋2 + ⋯ + 𝑏𝑘 2 𝑋2 + ⋯ + 𝑏𝑘 𝑋1 𝑌 𝑋2 𝑌 3.PLN.01 untuk menyusun perkiraan adalah model sektoral.42 104.70 12..86 12. Sektor Industri ETSt = ERTt + EKt + EPt + EISt . ekonometri dan analitis. Sektor Publik 4. tingkat pendidikan sebesar 68.74 150. Pada tahun 2005 Provinsi Maluku Utara mempunyai rata-rata IPM sebesar 67. Tinjauan opsi energi dari aspek ekonomi pada pembahasan ini didasarkan atas biaya modal pembangkitan yang dikeluarkan dalam pemanfaatan energi alternatif menjadi energi listrik. yaitu biaya pembangkitan per kW.01 44. dan rasio elektrifikasi sebesar 49.50 49.64 117.95 30.0 dari rata-rata IPM Indonesia sebesar 69. III KELISTRIKAN DI MALUKU UTARA Tabel 1 Neraca Daya (MW) di Maluku Utara Daya Beban Produksi Mampu Puncak Energi (MW) (MW) (GWh) 26. yaitu :  Net Pressent Value (NPV) Jika nilai NPV positif maka investasi layak dilaksankan dan jika nilai NPV negatif investasi tidak layak dilaksanakan.92 137.. biaya bahan bakar (fuel cost).92 75. biaya perawatan per kWh. reduksi shortfall sebesar 1.1 Neraca Daya Rasio Elektrifikasi (%) 40.06 1.1) dan nilai b dicari dengan menyelesaikan persamaan berikut : 𝑏0 𝑛 + 𝑏1 𝑏0 𝑏0 𝑏0 𝑋1 + 𝑏2 𝑋2 + ⋯ + 𝑏𝑘 𝑋𝑘 = 𝑌 𝑋1 𝑋𝑘 = 𝑋2 𝑋𝑘 = 2 𝑋𝑘 = suatu proyek dilihat dari sisi ekonomi investasi..01 (PT. Ada beberapa metode penilaian proyek investasi.28 29.98 68.. Energi listrik terjual (Y) Untuk mencari nilai y dengan menggunakan persamaan 2. Peningkatan PDRB suatu wilayah (X6) 7..82 22.. suku bunga. Perkiraan kebutuhan tenaga listrik ini ditujukan untuk menyusun perkiraan kebutuhan tenaga listrik pada tingkat wilayah/distribusi.73 1. Metode perhitungan yang digunakan adalah metoda perhitungan biaya pembangkitan tahunan.82 165. yaitu biaya investasi modal (capital cost)...  Internal Rate of Return (IRR) Jika IRR > MARR.. Tabel 2 Data Input Konsumsi Energi Listrik per Kelompok Pelanggan (GWh) Rumah Tahun Bisnis Industri Publik Total Tangga 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 51.04 16..98 26. perawatan dan biaya operasi dari pembangkit listrik tersebut.48 91.. Pertumbuhan jumlah penduduk (X5) 6.80 83...95 43.02 186.

11 MWe Namun dari pengkajian PGE dan keputusan Menteri ESDM potensi yang dimanfaatkan sebesar 75 MWe.39 22.57 30. TRes : Suhu bawah permukaan (o C) Tcut off : Suhu cut off dalam oC. Generator Generator yang dipakai adalah generator sinkron tiga fasa kutub dalam yang digerakkan oleh turbin uap dengan daya 25 MW.14 1. Tabel 3 Sistem Pembangkitan Panas Bumi Sistem Pembangkitan Klasifikasi Vapor dominated system Flushed steam system Binary cycle system >370oC 170-370oC 150-205oC Tahun 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 o 4.61 34.000 kWh/tahun Kebutuhan panas bumi untuk produksi 1 kwh Kebutuhan panas bumi untuk produksi 1 kwh = Konsumsi energi / Energi listrik = 70. dan tegangan output sebesar 13.60 75.19 94.000 kWh/tahun = 0.64 1.727 2.8 kv.8 kV dan tegangan sekunder sebesar 69 kV.124 856.89 40.3 Pemakaian Panas Bumi Dalam Pembangkitan Listrik Energi listrik per tahun dari PLTP: Energi listrik = Kapasitas x Jam operasi x faktor kapasitas = 75 MW x 8760 jam/tahun x 0.69 37.485 937.11585 x 13.600.468 21 3.02 2019 222.02 1.77 41.47 1. Tingkat pendidikan dan pengeluaran perkapita yang cukup besar menunjukkan bahwa IPM yang tinggi juga berpengaruh terhadap kedua parameter tersebut.270 2.2 Peralatan Listrik PLTP Jailolo Spesifikasi dari peralatan listrik yang akan dipasang pada PLTP Jailolo ini terdiri dari generator dan transformator seperti yang dijelaskan di bawah ini : a. disusul oleh bisnis.98 62.33 1.37 69.38 64.120) o C = 99.952 3.23 84. Sektor rumah tangga masih memegang angka tertinggi.64 80. 4.41 1.04 1.251 24 2.2.53 29.11 43.960 117.2 Analisis Penggunaan Panas Bumi Jailolo 4.708 2.728.96 2018 206.175.141 919. Berdasar data diatas untuk PLTP Jailolo perkiraan potensinya: Q = 0.035.30 201. adalah: Q = 0.241 869.325 20 3. 1999).22 1.56 450. dan PDRB Maluku Utara Energi PDRB terjual RT Industri Bisnis Publik Penduduk (juta) (GWH) X1 X2 X3 X4 X5 X6 Y 73.91 50.99 1.156 68. Tipe pendingin transformator adalah dengan menggunakan minyak.000 150.000.884.580 km2  Potensi cadangan terduga 75 MW  Ketebalan lapisan Caprock : 1300m  Diperkirakan reservoir berada pada kedalaman >900 meter Perhitungan Perkiraan / estimasi potensi cadangan terduga berdasar formula Standarisasi Potensi Panas Bumi Indonesia (DGSM.3 Peramalan Beban dengan Regresi Linier Berganda Dari hasil peramalan pada tabel 4 terlihat bahwa terjadi kenaikan di semua sektor pelangan.010 93.16 81.752.48 27.368.908 24 3.85 2022 278.11585 x A x ( TRes – T cut off) C di mana: Q : Potensi energi panas bumi terduga (Mwe).88 269.136 3.080 0.76 2020 239.15 173.54 59.38 418.81 44.580 x ( 183 .81 250.600. Tabel 5 Proyeksi Energi Terjual.65 34. Transformator Transformator yang dipakai adalah transformator tiga fasa 40 MVA dengan tegangan primer sebesar 13.44 31.275 133.1158 : nilai konstanta A : Luas daerah potensi (km2).73 39.12 47.48 2017 191.567 23 2. Jumlah Pelanggan per Sektor.8 = 525.57 361.463 3.72 95.32 2021 258.853 23 2.41 37.000 kg Tabel 4 Pemakaian Panas Bumi Untuk PLTP Jailolo No 1 3 4 5 Perhitungan Energi listrik per tahun (KWh/tahun) Kebutuhan bahan bakar per tahun (kg) Kebutuhan panas bumi untuk produksi 1 kwh (kg/kWh) Kebutuhan bahan bakar selama 25 tahun (kg) PLTP 525.09 289.68 186.232 2.481 3. Pada PLTP Jailolo digunakan 3 unit jenis generator sehingga total pembangkitannya adalah 3 x 25 = 75 MW b.43 312.45 2016 177.38 1.822 2.41 90.39 Proceeding Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS 3/6 .68 1. kecepatannya 6000 rpm.48 62.  Luas wilayah prospek sekitar 13.436 2.651 2.38 388. 0.58 1. yaitu 120o C.36 2014 153.42 1.55 2010 113.080 ton/tahun / 525.17 1.433 104.42 72.000 70.2.95 53.154 2.berhasil mengingat Propinsi ini baru terbentuk Tahun 1999.16 88.77 55.78 2011 122.02 216.98 51.361 21 4. maka: Jumlah panas bumi yang dibutuhkan selama operasi = 70.133 kg/kWh Jika masa operasi PLTP diasumsikan 25 tahun.752.048.1 Potensi Panas Bumi Jailolo Sumber panas bumi Jailolo mempunyai data-data sebagai berikut :  Tekanan uap Air panas yang muncul di empat lokasi dengan temperature 50-55o C  Tipe airpanas di daerah penyelidikan adalah tipe klorida dengan temperatur bawah permukaan 149 – 183  ºC.606 881. 4.94 2012 131.46 25.080 ton/tahun x 25 tahun = 1.78 2015 164.86 232. dan industri.910 956.160 2.72 161.580. publik.133 1.86 47. Jumlah Penduduk.92 335.48 2023 299.61 32.000 4.600. Tabel 6 Proyeksi Konsumsi Energi Listrik per Kelompok Pelanggan (GWh) Tahun Rumah Tangga Bisnis Industri Publik Total 2009 105.2.148 2.892 894.42 24.612 No 1 2 3 Dari data-data tentang Jailolo dan tabel 3 maka sistem pembangkitan panas bumi di Jailolo menggunakan flushed steam system atau binary cycle system.68 1.000.11 2013 142.

51 79.40 375.22 44.78 179.76 254.22 39.22 156. Produksi Energi Listrik dan Rasio Elektrifikasi Beban Produksi Rasio Faktor Tahun Puncak Energi Elektrifikasi Beban (%) (MW) (GWh) (%) 2009 35.91 2022 71.70 2018 312.23 51.00 34.77 2016 52.46 88.08 179.10 33.68 Selisih (MW) 2.85 418.03 109.06 55.19 59.15 88.89 95.42 43.39 281.22 68.22 35.91 Publik 21.82 37.10 278.26 35.41 2023 75.61 -1.11 198.91 251.88 43.48 281.02 2014 46.06 30.67 2012 201.01.73 1. Sehingga untuk meningkatkan efektifitas pembangkitan listrik daya yang dibangkitkan hanya sementara hanya 2 x 25 MW.84 339. PLTP Jailolo direncanakan masuk terkoneksi pada tahun 2012.47 41.88 71.75 182.42 1.91 pada tahun 2012.41 307.13 39.99 45.36 81.93 2017 54.84 82.53 2010 37.65 2021 68.93 241.61 32.75 88.97 88.67 2011 39.84 120.26 267.71 205.64 104.40 88.25 30.91 328.68 836.46 296.33 29.12 2.96 88.19 75. daya yang disalurkan dari pembangkit tersebut hanya sebesar 50 MW atau 33.88 205.70 27.53 1. (GWh) Tahun Regresi DKL Selisih 2009 161.26 99.96 44.93 36.99 2013 216.22 52.41 128.02 267.51 2016 269.97 507.37 38.54 138.74 14.11 415. kondisi neraca daya di Maluku Utara mengalami krisis karena nilai perbandingan daya mampu dengan beban puncak hanya sebesar 0.06 23.03 684.59 41.01 Tabel 9 Proyeksi Konsumsi Energi Listrik per Kelompok Pelanggan (GWh) di Maluku Utara Tahun 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Tahun 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Rumah Tangga 118. Karena pada saat ini PLTP Jailolo ini masih dalam proses tender.2. dapat di analisis bahwa sebelum adanya pembangunan pembangkit.30 65.22 75.15 8.22 42.08 -9.21 2014 232.77 1.49 1.35 di mana : BPt = Beban puncak pada tahun t EPTt = Energi produksi pada tahun t LFt = Faktor beban pada tahun t Tabel 7 Proyeksi Beban Puncak. maka effisiensinya akan rendah karena pembangkitan dengan daya yang dikonsumsi mengalami selisih yang jauh. Nilai tersebut lebih kecil dari batas aman pasokan sebesar 1.18 86.03 54.94 188.37 -1.96 254.25 311.01 Tabel 10 Proyeksi Konsumsi Energi Listrik Antara Regresi Linier Berganda Dengan DKL 3.93 90.18 16.91 328.03 2015 250.68 44.18 25.15 560.10 88.74 24.78 218.60 37.44 50.39 1.71 75.48 346.15 218. Setelah PLTP Jailolo sudah beroperasi dan masuk.84 227.89 144.22 49.16 39.62 47.44 150.05 Industri 1.22 64.49 69.22 71.22 61.83 2011 186.53 Dari Tabel diatas.79 190.22 57.11 88.41 88.6 Perbandingan Peramalan Konsumsi Energi Antara Regresi Linier Berganda Dengan DKL 3.65 1.40 133.29 65.86 1. Grafik perbandingannya dapat dilihat pada gambar di bawah ini : Proceeding Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS 4/6 .66 64.49 168.22 46.45 229.53 90.58 38.81 36.57 1.63 36.76 361.26 126. antara lain pertumbuhan beban puncak yang tidak terlalu signifikan tiap tahunnya sehingga jika dibangkitkan sesuai potensi total pembangkit yaitu 75 MW.56 38.36 208.48 44.49 619.64 2020 64.36 1.75 756.71 2017 289.40 40.89 32.93 20.41 2013 44.88 38.91 38.84 34.03 88.76 27.48 346.61 198.72 20.85 39.24 27.33 % dari seluruh total kapasitas mampu pembangkit.70 47.81 41.48 241.18 500 400 300 REGRESI 200 100 0 2002 2005 2008 2011 2014 2017 2020 2023 DKL Gambar 2 Grafik Perbandingan Konsumsi Energi Listrik DKL dengan Regresi 4.46 12.46 296.62 Bisnis 29.86 2019 61.69 -3.61 -5.71 123.15 43.84 88.48 450.61 1.92 37.4.49 88.81 2015 49.5 Peramalan Beban Dengan Metode DKL 3.65 43.00 104.99 175.25 311.74 229.69 1.22 37.24 162.53 4.13 40.4 Analisa Pertumbuhan Faktor Beban Untuk Menghitung faktor beban dapat digunakan rumus sebagai berikut: BPt  EPTt 8760  LFt 2019 2020 2021 2022 2023 335.84 38.22 54.80 41.10 197.32 388.03 4.61 188.96 458.12 208.39 22.7 Pengaruh PLTP Jailolo Terhadap Proyeksi Neraca Daya dan Subsidi PLN Maluku Utara.44 114.96 2012 42.07 76.33 0.53 2010 173. Karena pembangkit ini dirancang untuk menghasilkan daya 3 x 25 MW dengan alasan tertentu. Tabel 11 Proyeksi Neraca Daya Maluku Utara Daya Mampu Beban Puncak (MW) (MW) 38.29 2018 57.59 68.82 1.44 42.43 Total 171.55 171.46 1.

dan penutup telinga jika karyawan bekerja sekitar turbin. Karena harga pembangkitan dari pembangkit diesel jauh lebih mahal daripada pembangkit panas bumi. sangat jauh selisihnya. Dampak negatif akibat pembangunan proyek ini adalah : 1. dapat dipastikan seluruh penduduk wilayah Maluku Utara akan menikmati penggunaan listrik secara merata.264.242 0. Bila dibandingkan dengan BPP pada PLTP Jailolo. air panas.8 Analisa Ekonomi Analisa ekonomi pembangunan PLTP ini terlihat seperti tabel di bawah ini Tabel 12 Hasil Perhitungan Analisa Ekonomi Suku Bunga Perhitungan 6% 9% Biaya Pembangkitan (US$/kW) 2200 2200 Umur Operasi (Tahun) 25 25 Kapasitas (MW) 75 75 Biaya Bahan Bakar (US$/kWh) 0. hal ini dapat diatasi dengan menaruh turbin dalam ruangan tertutup serta penanaman pohon pada lsekitar lokasi pembangkit 4.068176 0.18 BPP PLTP Jailolo (Rp) 617.2 Dampak Positif Selain dampak negatif terdapat dampak positif yang dapat ditimbulkan dari pembangunan proyek ini antara lain : Proceeding Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS 5/6 .10.197 0. Dan usulan proyek investasi ditolak jika IRR lebih rendah dari biaya modal/tingkat suku bunga. O & M (US$ / kWh) 0. Dengan asumsi bahwa proyek pembangunan PLTP Jailolo ini merupakan proyek penyediaan prasarana bukan sebagai proyek komiditi  IRR (Internal Rate of Return) Suatu usulan proyek investasi diterima jika IRR lebih tinggi atau sama dengan biaya modal/tingkat suku bunga.36 784.066 -151. BPP pembangkitan PLTD di Maluku Utara hingga saat ini sebesar Rp.10.02415 0.pengotoran (belerang) dipisahkan 2.02415 B. BPP PLTP jailolo dengan PLTD di maluku Tingkat Suku bunga Suku bunga 6 % Suku bunga 9 % Suku bunga12 % Daya Beli (Rp) 1227.06064 Investasi (jutaUS$) 165 165 12 % 2200 25 75 0.866. 4.0051 Biaya Modal (US$ / kWh) 0.753.02448 0. Bila kita lihat lagi dari tabel diatas.075 -167. berarti investasi tidak layak dilakukan jika seluruh biaya investasi ditanggung investor.1 Analisa Dampak Lingkungan Dampak Negatif Tabel 13 Perbandingan Daya Beli. pembangkit diesel yang ada di Maluku utara saat ini akan digunakan sebagai swing generator atau sebagai penambah daya apabila sewaktu-waktu terjadi lonjakan daya yang signifikan.4.592 Suku Bunga 6% 9% 12% Gambar 3 Grafik Perbandingan Daya Mampu Dengan Beban Puncak Setelah adanya PLTP Jailolo ini.038926 0.03139 Total Cost (US$ / kWh) 0.727.827 -131.18 1227. didapat nilai NPV-nya negatif. wilayah Maluku Utara setelah tahun 2012 memiliki supply daya yang lebih dan mampu mengatasi permintaan konsumen hingga 2030 karena PLTP jailolo masih memiliki satu unit pembangkit yang berkapasitas 25 MW. pakaian proyek (kop roll) sepatu kulit yang tebal. 9 % atau 12 %. Dari hasil analisa diatas.05373 165 Dari hasil perhitungan internal rate of return dan NPV. 2919 / kWh.0051 0. hal ini dapat ditanggulangi dengan menerapkan standar K3 (kesehatan dan keselamatan kerja) yang ketat seperti pembatasan ruang akses bagi yang tidak berwenang. 4.053 -129.0051 0. Rawan terjadi kecelakaan kerja. dan beberapa jenis pengotor.0851 0.892.89 697. Sebelum PLTP ini masuk interkoneksi untuk mengatasi kekurangan pasokan maka perlu dilakukan demand side management atau manajemen sisi beban. daya beli masyarakat Maluku Utara lebih tinggi daripada harga BPP PLTP Jailolo yang artinya dengan dibangun PLTP Jailolo ini akan semakin meringankan beban pembelian listrik dan juga dengan ketersediaan daya yang ada. Belerang yang telah dipisahkan akan menjadi masalah jika dibuang sembarangan misalnya jika dibuang di sungai maka akan terjadi pencemaran air dimana air di pedesaan merupakan sumber kehidupan di pedesaan sehingga limbah ini harus diolah dan dimanfaatkan 3.059 0.02 BPP PLTD (RP) 2919 2919 2919 Dari tabel di atas dapat kita lihat. peraturan yang ketat tentang standar pakaian kerja seperti : helm. kacamata kerja.18 1227.10 4.02415 0. masker. Maka agar investasi ini layak dilakukan secara ekonomi pemerintah pusat maupun pemerintah daerah harus menangung lebih dari 40 % dari biaya investasi.106 -116. pengotoran . Cara Penanggulangan dampak ini antara lain : pada alat pemisah dan pembersih.9 Analisa Investasi 120 100 80 60 40 20 0 2002 2008 2014 2020 2026 DAYA MAMPU BEBAN PUNCAK  NPV ( Net Present Value ) Tabel 14 Analisa NPV Harga Jual ( US$ / kWh ) 0.068 0. Tabel 15 Nilai Internal Rate of Return Berdasarkan Suku Bunga dan Harga Listrik per kWh Internal Rate of Return % Harga Listrik (cent$/kWh) i=6% i=9% i = 12 % 6 32% 25% 19% 7 70% 63% 56% 4.432 -115. Meningkatnya kebisingan dan getaran. maka dapat dianalisa bahwa proyek ini layak untuk dilaksanakan dengan harga listrik 6 atau 7 cent$ baik dengan suku bunga 6 %.702. Uap panas bumi yang keluar dari sumur terdiri atas uap air.

... 7. 2006. 9.053 US$/kWh. Inovasi.. 4.36 (9%). ekonomis. .02.1.pln. Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya (Teknik Sistem Tenaga) Proceeding Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS 6/6 .2009. Ir.. Mahmudsyah.2006. 2005. 6... menekan biaya pokok penyediaan tenaga listrik dan mencapai tingkat keuangan yang diinginkan.89 (6%). 697. 617.. Fakultas Teknologi Industri. didapatkan BPP per kWh untuk PLTP Panas bumi Jailolo ini sebesar Rp.300. lulus tahun 2001  SMU Negeri 16 Surabaya. 3. 2. Statistik PLN.. V PENUTUP Kesimpulan Berdasarkan hasil perhitungan dan analisa yang telah dilakukan dapat diambil beberapa kesimpulan antara lain : 1. Badan Pusat Statistik Provinsi Maluku Utara. Saran Perlunya segera dilakukan upaya-upaya efisiensi dalam penyediaan tenaga listrik di Maluku Utara seperti salah satunya PLT Panas Bumi Jailolo agar dapat membantu 3. Seminar.co.Eng. Permasalahan energi listrik di Maluku Utara salah satunya adalah selalu mengalami perkembangan baik itu daya mampu maupun beban puncak yang terjadi..id . ketidakseimbangan itu hanya diatasi dengan penambahan pembangkit diesel baru.. M.Indeks Pembangunan Manusia Provinsi Jawa Tengah tahun 2007. Syarifuddin. Tenaga Listrik dan Potensi Ekonomi. 4.... URL: http://www.... Kenaikan Harga BBM dan Problematikanya. Dari perhitungan dan analisa. lahir di Surabaya pada Tanggal 19 Maret 1986 dilahirkan sebagai putra pertama dari dua bersaudara dari pasangan Moch.. 2. lulus tahun 2004  Teknik Elektro. 9% dan 6% dengan harga jual listrik 0.. Pada prioritas pengambilan keputusan ini akan dibandingkan antara pembangkit yang ada di wilayah Maluku Utara.2 1.066US$/kWh maupun 0.8 tingkat pendidikan sebesar 68. Pemerintah Provinsi Maluku Utara. Erlangga. Chairul Ansyari dan Sunarti yang bertempat tinggal di Wisma Kedung Asem Indah Blok I no 15 Surabaya..1 5. Serta Diversivikasi Energi Menghadapi Era Pengurangan Subsidi BBM.. 8. tampak bahwa pada kombinasi suku bunga 12%.075 US$/kWh. Universitas Indonesia. Pembangkitan Energi Listrik. Untuk itu akan dibandingkan kelebihan dan kekurangan antara pembangunan PLTP jailolo dengan pembangkit yg telah ada di Maluku Utara. Propinsi Maluku Utara mempunyai rata-rata IPM sebesar 67. Sedangkan untuk BPP per kWh pembangkit diesel yang terdapat di Maluku Utara saat ini adalah Rp. VII RIWAYAT HIDUP Raditya Galih Tama.2006. 0. 24 April 2002 Marsudi. . ITS. Jakarta. Pemerintah Maluku Utara. Pertumbuhan itu mengalami ketidakseimbangan antara daya mampu dan beban puncak. Dari perhitungan kelayakan investasi PLT Panas bumi Jailolo.id . hal ini berarti investasi untuk PLTA ini masih kurang layak..go. Energi: Sumber Daya. Dari beberapa hasil analisis baik secara teknis maupun ekonomis menunjukkan keunggulan dari PLTP Jailolo sebagai penyedia sumber daya listrik di wilayah Maluku Utara... 3. Rp. 2. Supari. 2008. Dari data-data tersebut maka Propinsi Maluku Utara berpotensi untuk pembangunan PLTP Jailolo dan untuk mencapai peningkatan rasio elektrifikasi maka harus dibangun pembangkit baru. Djiteng.go. Dari sisi dampaknya terhadap lingkungan. serta ramah lingkungan seperti energi Panas Bumi yang merupakan sumber energi terbaharukan. maka nilai NPVnya negatif. Jenjang pendidikan yang telah ditempuh adalah sebagai berikut :  SDN Penjaringan Sari I Surabaya.919 jauh lebih mahal daripada menggunakan energi geothermal.Surabaya. Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan.. 590.malut. Jawa Timur. 2007. Muslim.11 Belerang yang diolah dan dimanfaatkan dapat dijual Meningkatnya pendapatan pemerintah. 2. Kadir. 784. Analisa Pengambilan Keputusan Dalam analisis pengambilan keputusan dilakukan berbagai jalan dengan metode urutan prioritas dari berbagai pembangkit dengan parameter biaya operasi rata-rata pembangkit dan prioritas penggunaan energi.2009....0 reduksi shortfall sebesar 1. Rp.ternate. URL: http://www.9 pengeluaran perkapita sebesar Rp. Perlunya penelitian lebih lanjut tentang pemanfaatan energi terbarukan untuk pembangkit listrik sehingga didapatkan alternatif untuk diversifikasi dan mendapatkan harga energi yang lebih kompetitif untuk jangka panjang. PLTP merupakan pembangkit listrik yang relatif bersih dibandingkan PLTD.. VI DAFTAR PUSTAKA 1. 2. Karena PLTP tidak menyebabkan polusi udara karena pembakaran dan dari beberapa hasil analisis secara teknis maupun ekonomis menunjukkan keunggulan dari PLTP Jailolo sebagai penyedia sumber daya listrik di wilayah Maluku Utara 5. Rencana Umum Ketenagalistrikan Nasional (RUKN) 2006-2026.. 5. 5. Departemen Energi dan Sumber daya mineral. 1995. Timbulnya peluang kerja. Strategi pembangunan pembangkit di Maluku Utara haruslah mengutamakan pembangkit yang memanfaatkan energi dengan efisien. Maka dari itu agar investasi ini layak dilakukan secara ekonomi pemerintah dalam hal ini pemerintah pusat maupun pemerintah daerah harus menangung 40 % dari biaya investasi. 3. Pembangkit Tenaga Listrik.id . 4... lulus tahun 1998  SLTP Negeri 12 Surabaya. karena pembangkit yang ada di Maluku Utara ini adalah pembangkit diesel dan satu-satunya prioritas pengembangan untuk pembangkitan listrik adalah Pembangkit Listrik Tenaga Panas bumi yang saat ini sudah ditetapkan sebagai WKP di Maluku Utara. Abdul. URL:http://www.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful

Master Your Semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master Your Semester with a Special Offer from Scribd & The New York Times

Cancel anytime.