Direito Penal I Professora: ngela de Quadros Mongruel 2 Aula dia: 29/07/09

Concurso de Pessoas CP. Art. 29 a 31

Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. 1 - Se a participao for de menor importncia, a pena pode ser diminuda de um sexto a um tero. 2 - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, serlhe- aplicada a pena deste; essa pena ser aumentada at metade, na hiptese de ter sido previsvel o resultado mais grave. Circunstncias Incomunicveis Art. 30 - No se comunicam as circunstncias e as condies de carter pessoal, salvo quando elementares do crime. Casos de Impunibilidade Art. 31 - O ajuste, a determinao ou instigao e o auxlio, salvo disposio expressa em contrrio, no so punveis, se o crime no chega, pelo menos, a ser tentado. Denominao: Concurso de Agentes, Concurso de Pessoas, Concurso de Delinquentes, CoAutoria, Co-Delinquncia, Participao. Antes do CP/40 usava-se a expresso co-autoria. Aps foi utilizada a expresso concurso de pessoas. Palavras Chave do art. 29 = de qualquer modo, concorre e na medida de sua culpabilidade.

 A maioria dos crimes so unipessoais (podem ser praticados por uma ou mais pessoas), mas existem crimes nos quais imprescindvel a participao de 2 ou + pessoas, que so os pluripessoais. Ex: Formao de Quadrilha ou bando, Richa.

Teorias sobre o Concurso de Pessoas

1. Teoria Monista / Unitria ou Igualitria Apenas um crime para todos, o que diverge so as penas. Para estar no concurso basta um auxlio consciente, de qualquer modo. A prtica principal ou acessria, at mesmo as omisses. Basta ter a vontade dirigida e o auxilio consciente, voluntrio para a produo de um resultado. Fundamentada em Polticas Criminais, foi adotada pelo CP/40, que previa punio igualitria para todos os agentes. J com a reforma de 84 o cdigo passou a prever punies diferentes, equivalentes culpabilidade do agente. Teoria Monista Mitigada embora seja o mesmo crime as penas so diferentes TEORIA ADOTADA PELO CDIGO PENAL MODERNO

2. Teoria Dualista ou Dualstica Dois delitos. Um para o autor = quem pratica a conduta principal, o verbo e outro par ao partcipe = quem pratica atividade secundria, auxlio. No se ajusta aos casos de autoria imediata, onde um sujeito utiliza outro (geralmente inimputvel) para a prtica de um crime. Partcipe Material coopera empresta a casa para o seqestro Partcipe Moral instiga e induz atua mentalmente

INDUZIR = Nas palavras de Fernando Capez, fazer brotar a idia no agente, o agente no tinha idia de cometer o crime, mas ela colocada em sua mente. INSTIGAR = Para Capez, instigar reforar uma idia j existente. O agente j a tem em mente, apenas sendo reforada pelo partcipe. Essa teoria foi muito criticada por no atingir aqueles indivduos que se utilizam de outrem para cometer um delito. 3. Teoria Pluralista ou Pluralstica Um crime e uma pena para cada agente.

Requisitos para o Concurso de Pessoas

a) Pluralidade de agentes (crimes pluripessoais) b) Relevncia Causal das Condutas (nexo de causalidade) c) Vnculo Subjetivo entre os Participantes d) Identidade da Infrao (mesmo crime)

Teorias Sobre o Conceito de Autor

1. FORMAL OBJETIVA quem pratica a conduta descrita na lei, a ao principal. um conceito limitado pois exclui o agente indireto, quem se vale de inimputveis para a prtica de um delito. 2. MATERIAL OBJETIVA quem realiza o verbo descrito no tipo, quem auxilia e concorre para o resultado, quem contribui de maneira mais importante. Crtica = no se pode ter certeza de qual conduta a mais importante.

3. DOMNIO DO FATO FINAL OBJETIVA quem possui poder de deciso sobre o fato, quem pratica e quem se utiliza de outrem para a prtica.

Autoria Mediata = aquele que realiza o tipo servindo-se de outrem. homem de atrs autor indireto, possui absoluto controle sobre a prtica do delito. Participao = ajuste, chefia, instigar, induzir, cumplicidade = emprstimo de carro, casa, arma etc. Co Autoria = diviso do trabalho, o prprio autor

*** desnecessrio acordo prvio, basta cooperao e conscincia sobre o

resultado.