TRABALHO DE METODOLOGIA

Metodologia Cientfica

Mtodo cientfico o conjunto de processos ou operaes mentais que se devem empregar na investigao. a linha de raciocnio adotada no processo de pesquisa. (GIL, 1999; LAKATOS;MARCONI, 1993).

Mtodos de Abordagem: Mtodos que proporcionam as bases lgicas (abstrao) Correntes filosficas que se propem a explicar como se processa o conhecimento da realidade: Indutivo: empirismo: todo conhecimento provm de experimentaes Dedutivo: racionalismo: apenas a razo leva ao conhecimento Hipottico-dedutivo: neopositivismo: lgica + experimentao : conhecimento Dialtico: materialismo: os fenmenos tm aspectos contraditrios Fenomenolgico: fenomenologia: descrio de uma experincia isolando-a de suas causas

Mtodo indutivo:
Filosofo ingls Bacon: Partindo de premissas particulares, inferimos uma verdade geral

Mtodo Indutivo Parte do particular e chega na generalizao Observa-se casos particulares da realidade --- Concluso Geral

EXEMPLOS: Cobre conduz energia. Zinco conduz energia. Cobalto conduz energia. Ora, cobre, zinco e cobalto so metais. Logo, (todo) metal conduz energia

O corvo 1 negro. O corvo 2 negro O corvo 3 negro. O corvo 4 NEGRO. (Todo) corvo negro.

O mtodo indutivo realiza-se em trs etapas: 1)Observao dos fenmenos 2)Descoberta da relao entre eles 3)Generalizao da relao

Pedro mortal. Joo mortal. Lucas mortal .Ora, Pedro, Joo e Lucas so homens. Logo, (todos) os homens so mortais.

Observo que Pedro, Joo e Lucas so mortais; Verifico a relao entre ser Homem e ser mortal; Generalizo dizendo que todos homens so mortais.

Mtodo Dedutivo

Descartes (1596-1950), Pensador e filsofo francs: possvel chegar a certeza atravs da razo. Partindo das teorias e leis gerais pode-se chegar a determinao ou previso de fenmenos.

Mtodo Dedutivo: Parte do geral e a seguir desce ao particular

Parte de princpios reconhecidos como verdadeiros e indiscutveis Concluses puramente formais usando apenas a lgica Exemplos: Todo homem mortal. Pedro homem Logo, Pedro mortal. Premissa maior Premissa menor Concluso

Segundo Salmon (1978:30-31), as duas caractersticas bsicas que distinguem os argumentos dedutivos dos indutivos so:

DEDUTIVOS Se todas as premissas so verdadeiras, a concluso deve Ser verdadeira.

Toda a informao ou contedo fatual da concluso j estava,pelo menos implicitamente, nas premissas.

INDUTIVOS Se todas as premissas so verdadeiras, a concluso provavelmente verdadeira, mas no necessariamente verdadeira. A concluso encerra informao que no estava, nem implicitamente, nas premissas. Indutivo: ampliar os alcances do conhecimento.

Dedutivo: explicar o contedo das premissas

Os argumentos indutivos aumentam o contedo das premissas, com sacrifcio da preciso, ao passo que os argumentos dedutivos sacrificam a ampliao do contedo para atingir a certeza.

Leis

teorias

Fatos adquiridos atravs de observao : previses e explicaes

Mtodo Hipottico-Dedutivo:
Popper (1902-1994), filsofo austraco A partir das hipteses formuladas deduz-se a soluo do problema. Mtodo Hipottico-Dedutivo Mtodo de tentativas e eliminao de erros Tentativa de equilbrio entre os mtodos indutivo e dedutivo Conflitos entre expectativas e teorias existentes Nova teoria: proposies testveis levam a novas dedues Refutao pela observao e experimentao