Universidade Estadual do Paran - UEPR

Faculdade Estadual de Educao, Cincias e Letras de Paranava - FAFIPA

RECONHECIDA PELO GOVERNO FEDERAL, CONFORME DECRETO N 69.599 DE 23/11/1971 - CGC(MF) 80 904 402/0001-50 Campus Universitrio Frei Ulrico Goevert- Av. Gabriel Esperidio, s/n - Telefone (044) 423-3210 Fax 423-2178 Caixa Postal, 306 - CEP 87.703-000 e-mail: fafipa@fafipa.br - PARANAVA PARAN

Disciplina: FSICA Prof. Claudio Ichiba 3. Srie - Matemtica

MDULO 06
O MOVIMENTO DA TERRA
Princpio da Equivalncia
No tpico anterior, h um princpio fundamental do movimento: As leis da natureza so as mesmas para todos os referenciais. As experincias do navio e do carro ilustram que no h como perceber se esses veculos esto em movimento constante ou em repouso apenas pelos movimentos decorrentes em seu interior. Em qualquer um dos casos o que se percebe o mesmo resultado. Estas argumentaes proporcionaram a Galileu o modo de como conduzir uma discusso a respeito do movimento de rotao da Terra. "SALVIATI: E todos eles (os aristotlicos) adiantam como razo mais forte (em apoio da sua tese) o caso dos corpos pesados que, caindo de cima para baixo, o fazem segundo uma linha reta e perpendicular superfcie da Terra o que apresentam como argumento irrefutvel a favor da imobilidade da Terra; pois que (dizem eles), se esta estivesse submetida rotao diurna, uma torre, do alto da qual deixssemos cair uma pedra, seria levada pelo movimento rotativo da Terra e, durante o tempo que duraria a queda da pedra, (essa torre) deslocar-se-ia vrias centenas de braas para Oriente; o ponto de queda da pedra deveria, pois, estar afastado na mesma distncia da base da torre (o que no , evidentemente o caso)[...]. O que elas confirmam atravs de outra experincia: deixam cair uma bola de chumbo do alto do mastro de um navio imvel e marcam o local onde ele caiu, que mesmo ao lado da base do mastro; mas, se renovar a experincia com a mesma bola quando o navio se desloca, o ponto de queda da bola distar do precedente no valor de um espao equivalente distncia percorrida pelo navio durante o tempo que dura a queda da bola de chumbo, e isto apenas porque o movimento natural da bola entregue sua liberdade se efetua em linha reta, na direo do centro da Terra. [...] Dizei-me senhor Simplcio: parece-vos que a experincia do navio convm realmente ao nosso propsito, e devemos crer, em boa razo, que o que nele vemos acontecer se reproduz igualmente sobre o globo terrestre? SIMPLCIO: At agora me pareceu que sim, e ainda que tenhais chamado a ateno para algumas diferenas, no so elas tais que possam fazer-me mudar de opinio. SALVIATI: Pelo contrrio, desejo que continueis nessa via, e que estejais bem seguro de que o caso da Terra deve corresponder ao do navio, para que, se isso vier a manifestar-se pouco conveniente para os vossos interesses, no tenhais a ideia de voltar atrs na opinio... Dizeis: "uma vez que, estando o navio imvel, a pedra cai junto ao mastro, e cai longe dele quando o navio se move, pode-se deduzir reciprocamente que, se a pedra cai ao p do mastro, o navio est imvel, e que, se cai longe dele, o navio se move; e como o que acontece no navio deve passar-se do mesmo modo na Terra, o fato de a pedra tombar ao p da torre implica necessariamente que o globo terrestre esteja imvel." No este o vosso argumento?

SIMPLCIO: isso mesmo, resumindo em poucas palavras o que o torna fcil de fixar. SALVIATI: Agora, diz-me; se a pedra, deixada cair do alto do mastro quando o navio avana a grande velocidade, caa exatamente no mesmo stio do navio que quando este est imvel, de que utilidade vos seriam estas duas quedas para decidir se o navio est imvel ou avana? SIMPLCIO: Absolutamente de nenhuma utilidade; assim como no pelo bater do seu pulso que podemos saber se uma pessoa dorme ou est acordada, porque o pulso bate da mesma maneira quer durmamos, quer estejamos acordados. Como as leis da natureza so as mesmas quer o referencial esteja em repouso ou em movimento princpio da equivalncia, esta experincia do navio pode ser muito bem comparada com o caso das gotas que caem de um balde no alto de uma cabine fechada, no interior de um recipiente. Verifica-se que elas no caem em direo popa do navio caso ele esteja se movimentando para frente, mas sim verticalmente, como se ele estivesse parado. Portanto, a pedra cai junto ao p do mastro, quer o navio esteja em movimento ou em repouso.

A impossibilidade do movimento da Terra segundo Aristteles

Figura 42.

O princpio da equivalncia segundo Galileu.

Figura 43. Assim fica claro, para Galileu, que se a Terra estiver em movimento a pedra soltada do alto de uma torre cair junto base desta, sem deslocar-se em direo contrria ao movimento de rotao da Terra, do mesmo modo caso ela estivesse em repouso. Pois a leis da natureza so as mesmas quer ela esteja em repouso ou em movimento.

A Terra, Princpio da Equivalncia e o Princpio da Inrcia

Os princpios da equivalncia e o da inrcia fundamentaram Galileu a reduzir a nada, as bases fsicas que sustentavam a teoria aristotlica. No exemplo do navio, "SAGREDO: Se verdade que a impulso pela qual um navio avana se mantm imprensa de maneira indelvel na pedra depois que ela se separa do mastro, e se igualmente verdade que esse movimento no impede nem torna mais lento o movimento descendente que natural para a pedra, da segue necessariamente um efeito de natureza espantosa. Admitamos que o navio esteja imvel e que o tempo da queda de uma pedra do alto do mastro seja equivalente a duas pulsaes. Se agora fizermos avanar o navio e deixarmos cair a mesma pedra do mesmo lugar, essa pedra levar igualmente, como expusemos, o tempo de duas pulsaes para chegar l abaixo; e, durante esse tempo, o navio ter percorrido, por exemplo, vinte braas de modo que o movimento da pedra ter sido uma linha transversal bem mais longa que a primeira, que era reta, perpendicular e da mesma dimenso que o mastro. A pedra t-la- percorrido, contudo, no mesmo tempo. E se agora aumentarmos ainda a velocidade do navio, a pedra descrever ao cair uma transversal ainda mais longa, mas atravess-la- sempre no mesmo tempo das duas pulsaes. Suponhamos, do mesmo modo, que se tenha colocado uma colubrina (canho) no alto de uma torre e que com ela se disparam tiros de "linha de stio", isto paralelamente ao horizonte; seja qual for a carga da plvora da colubrina e, portanto, que o pelouro caia a mil, seis mil ou dez mil braas, todos esses tiros se faro em tempos iguais entre si, sendo cada um igual ao tempo que seria necessrio ao pelouro para ir da boca da colubrina ao solo, se deixssemos simplesmente cair na perpendicular, sem qualquer impulso. E uma coisa que nos parece bem espantosa, que no mesmo curtssimo lapso de tempo necessrio queda vertical at o solo, o mesmo pelouro, impulsionado pelo fogo, possa atravessar distncias de quatrocentas, mil, quatro mil ou dez mil braas, e que esse pelouro permanea sempre, em todos os tiros de "linha de stio" o mesmo tempo no ar." Este trecho ilustra que a pedra ao partilhar do movimento do navio, ela se encontra em repouso em relao a ele, portanto, ao ser abandonada do alto do mastro, a nica ao sobre ela uma fora vertical para baixo que a faz cair cada vez mais rpida. No entanto, na horizontal no h fora alguma, logo ela permanece como est, em repouso na direo horizontal partilhando do mesmo movimento do navio (princpio da inrcia). Desta forma, se for tomado o navio como referencial, qualquer que seja o tempo de queda da pedra, ele ser o mesmo quer o navio esteja parado ou em movimento em relao gua (princpio da equivalncia). Isto significa que no importa se o navio est ou no em movimento horizontal ou quo rpido ele esteja, o tempo de queda ser o mesmo. De modo semelhante ocorre quando um canho d tiros na horizontal do alto de uma torre: depois de lanados, os projteis mantm a velocidade horizontal e caem na vertical. Se os tiros so dados da mesma altura, no importa com que velocidade horizontal eles saem, o tempo de queda o mesmo. claro que o tiro com maior velocidade horizontal ir mais longe, mas justamente esse o motivo, o projtil que vai mais longe, o faz, no porque leva mais tempo e sim porque sua velocidade maior, portanto, num mesmo tempo, aquele que tiver maior velocidade percorrer na horizontal uma distncia mais longa, porm todos eles tm na vertical a mesma distncia e o mesmo motivo de queda. Desta forma, os movimentos horizontal e vertical so independentes. Esta independncia entre os movimentos horizontal e vertical da pedra pode ser melhor verificada: "SIMPLCIO: Sinto que a dvida se no dissipou inteiramente em mim, e talvez por minha culpa, pois no posso compreender to depressa e to facilmente como o Senhor Sagredo. Parece-me, se o movimento em que a participa a pedra quando est fixada no alto do mastro estava, como dizeis, conservado nela de modo indelvel depois de ela se ter separado do navio, seria tambm necessrio que a bola que um cavaleiro cavalgando em boa marcha deixa cair da mo continuasse o seu movimento e seguisse a corrida do cavalo, sem se

deixar ficar para trs dele. No creio que tal efeito se possa observar, a no ser que o cavaleiro lance a bola violentamente na direo em que avana; seno, creio que ela ficar por terra, no stio onde tiver cado. SALVIATI: Creio que vos enganais redondamente, e estou persuadido de que a experincia vos demonstrar que, pelo contrrio, a bola, uma vez que tenha tocado a terra, correr a par do cavalo e no ficar para trs, a no ser que seja impedida pelas asperezas e desigualdades da estrada; e a razo disso Pareceme igualmente muito clara: se estivsseis imvel e lansseis ao solo a mesma bola, no continuaria ela tambm o seu movimento depois de ter abandonado a vossa mo? E isto, ao longo de uma distncia tanto maior quanto mais regular fosse a superfcie, sobre o gelo, por exemplo, ela iria bem longe[...] SIMPLCIO: Sem dvida, se eu a impulsionar com o brao; mas no caso presente, supomos que o cavaleiro a deixa simplesmente cair. SALVIATI: Foi assim mesmo que eu o entendi. Mas quando a lanais com o brao, o que que fica na bola, depois que abandonou a vossa mo, seno o movimento concebido pelo vosso brao, que, conservado nela, continua a conduzi-la para diante? Presentemente, que importncia poderia ter o fato de esse movimento lhe ter sido conferido pelo vosso brao ou pelo cavalo? Enquanto cavalgais, no corre a vossa mo, assim como a bola, ao mesmo ritmo que o cavalo? claro que sim. Por conseguinte, quando abris simplesmente a mo, a bola parte com o movimento que adquiriu do vosso brao - no com um movimento especfico de vs prprio, mas com o movimento que depende do prprio cavalo e que vos comunicado: a vs, ao vosso brao, vossa mo, e por fim bola. Acrescentarei ainda que, se o cavaleiro lana a bola no sentido oposto ao da corrida, a bola, aps ter tocado o solo, ainda que lanada no sentido inverso, nalguns casos seguir a direo da marcha do cavalo, e noutros ficar imvel no cho; ela no se dirigir no sentido o posto ao da corrida do cavalo, a no ser que o movimento que tiver recebido do brao ultrapasse em velocidade o do cavalo. E bem frvolos so os que pretendem poder, a cavalo, lanar uma espada ao ar, segui-la e apanh-la; bem frvolos, digo eu, pois que, para que o que foi lanado nos recaia nas mos, preciso atir-lo ao ar na vertical, tal como quando estamos imveis; assim, por mais rpida que seja a corrida, se ela for uniforme, o objeto lanado, se no for demasiado leve, cair sempre nas mos daquele que o lanou, seja qual for a altura a que o tenha lanado." Galileu verificou que aps a bola abandonar a mo do cavaleiro ou de quem a tenha lanada, o movimento partilhado anteriormente ao lanamento se conserva. Diferente do que pensou Jean Buridan citado anteriormente, no primeiro volume que acreditava ser o mpetus o que permanecia imprenso no corpo aps ter sido abandonado. Ele tambm concluiu que a doutrina de cessante causa, cessat effectus, no era correta, porque um corpo poderia estar em movimento (efeito) mesmo sem a ao de um agente motor (causa). Isto claramente verificado quando o cavaleiro solta a bola que conserva o seu movimento sem a ao de um agente externo, mas ele verificou que para iniciar e finalizar um movimento era necessrio uma causa e no para mant-lo. Essa independncia do movimento horizontal e vertical, o princpio da equivalncia e o princpio da inrcia foram, o golpe "misericordioso" dado fsica aristotlica, logo mostrava que uma Terra em movimento teria uma fsica idntica a uma Terra em repouso. O repouso absoluto e movimento absoluto no existem, ambos os conceitos dependem do referencial a ser adotado. Isso levava ao cho todos os argumentos aristotlicos quanto imobilidade da Terra. Alm disso, a observao do cu pelo telescpio mostrava as evidncias de que Coprnico estava correto. Toda uma crena e cincia estavam a ruir.

BIBLIOGRAFIA
BALIBAR, F. Einstein: Uma Leitura de Galileu e Newton. Edies 70. Lisboa, Portugal, 1984. CARNEIRO. F. L. 350 Anos dos Discorsi Intorno a Due Nuove Scienze de Galileo Galilei. Ed. Marco Zero, So Paulo, SP, 1989. COHEN, B. O Nascimento de Uma Nova Fsica. Ed. Gradiva, Lisboa, Portugal, 1988. COPRNICO, N. Commentariolus, Ed. Nova Estela, So Paulo, SP, 1990.

VORA, F.R.R. A Revoluo Copernicana-Galileana. Vol I, Coleo CLE-UNICAMP, Campinas, SP, 1988. GALILEI, G. Sidereus Nuncius (A mensagem das Estrelas). Coleo Clssicos da Cincia. Museu de Astronomia e Cincias Afins, So Cristvo,RJ, 1987. GALILEI, G. Dilogo dos Grandes Sistemas (primeira jornada). Ed. Gradiva. 2. ed. Lisboa,Portugal, 1989. GALILEI, G. Duas Novas Cincias. Istituto Italiano di Cultura, Ched Editorial & Nova Stella, So Paulo,1935. HEWITT, PAUL G. Fsica Conceitual. 9. Edio, Bookman Companhia Editora, Porto Alegre, RS, 2002. LUCIE, P. H. A Gnese do Mtodo Cientfico. Ed. Campus. Rio de Janeiro, RJ, 1978. NUSSENZVEIG, H. Moyss. Curso de Fsica Bsica - 1 Mecnica. 2. ed, ed. Edgard Blcher Ltda, So Paulo, SP, 1981. http://www.mundocultural.com.br/index.asp?url=http://www.mundocultural.com.br/artigos/colunis ta.asp?artigo=862

Exerccios de Fixao
01. Se for considerado o movimento de translao da Terra, qual seria a velocidade mdia da Terra ao redor do Sol? 8 Dados: Raio mdio da Terra ao Sol: aproximadamente 1,5.10 km; tempo de translao da Terra: aproximadamente 365,25 dias 02. Se a Terra possui a velocidade calculada no exerccio anterior, ento por que no somos lanados para fora dela? 03. Se voc pula para o alto, ento por que no cai mais a oeste? 04. Na figura 43, o personagem de baixo Aristteles, no alto da Torre de Pisa Galileu e o que ele abandona um cacho de abelhas. Qual a trajetria que o cacho faz vista por Galileu e Aristteles? Qual a trajetria vista por voc? (ligue com uma linha os pontos que o cacho ocupa sucessivamente) 05. Como Galileu provou os movimentos da Terra? 06. Se for considerado o movimento de rotao da Terra, qual seria a velocidade mdia da Terra na linha do equador? Dados: Raio terrestre: 6378km; tempo de rotao da Terra: 24 h. 07. Antes do tempo de Galileu, alguns acadmicos eruditos pensavam que uma pedra atirada do todo de um mastro de um navio em movimento cairia verticalmente e atingiria o convs a uma distncia atrs do mastro igual quela que o navio percorreria enquanto a pedra estava caindo. luz de sua compreenso da lei da inrcia, o que se pensa sobre isso? 08. Que conceito faltava ao pensamento das pessoas do sculo dezesseis quando no podiam acreditar que a Terra estivesse se movendo? 09. Um pssaro parado numa rvore est viajando com a Terra. Se este pssaro alar vo ele pode estar mais rpido do que a Terra? 10. Imagine voc a caminhar para o leste e depois a retornar para o oeste. Ao caminhar numa direo, voc o faz com a rotao da Terra, e na direo oposta contra a rotao da Terra. Por que a dificuldade ou facilidade que voc faz em qualquer das direes a mesma?