UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE FACULTAD DE INGENIERIA DEPARTAMENTO DE INGENIERIA GEOGRAFICA

ANLISIS DE ESTNDARES INTERNACIONALES SOBRE CONTAMINACIN DE SUELOS Y MODELACIN DE EVENTOS DE RIESGO.

TRABAJO DE TITULACION PRESENTADO EN CONFORMIDAD A LOS REQUISITOS PARA OBTENER EL TITULO DE INGENIERO DE EJECUCION EN AMBIENTE

Profesor Gua: Mario Araya Bermudez

JOS MANUEL BELLALTA ARN MAGDALENA LUNA ROJAS RUDDOFF Santiago - Chile 2005

AGRADECIMIENTOS Al llegar a este momento de la vida me doy cuenta que es necesario agradecer la presencia de algunas personas que estuvieron cerca de mi: primero a la familia, por ser parte de este proceso y apoyarme este ltimo ao tan difcil, principalmente a mis paps, que me dieron mi educacin y me hicieron una persona ntegra; a mi hermano, por sus risas y su cario; a mis amigos que han estado ah incondicionalmente y a Mauricio que me ha hecho una persona muy feliz Por todo esto Muchas Gracias a todos!!! Maida.

Con este trabajo llega el fin de un largo proceso, y quiero agradecer a todos aquellos que estuvieron a mi lado apoyndome. Pap, Mam, gracias por su apoyo incondicional en todo mbito, por su cario, sus consejos y su esfuerzo por brindarme la mejor educacin posible. Quiero agradecer tambin a mis hermanos, abuelos, a mis tos, amigos, a toda mi familia en general y por supuesto a mi polola Victoria; por quererme como soy y por que siempre han estado y estarn cuando los necesite. Esta Memoria est dedicada a todos Uds., por apoyarme y creer en m. Jos Manuel.

Finalmente queremos agradecer a Andrs Berrios, Luciano Bastidas y Leonel Sierralta, de Gestin Ambiental Consultores SA, por su ayuda, la experiencia entregada, el tiempo y la oportunidad de desarrollar esta memoria con ustedes. Muchas gracias. Jos Manuel y Magdalena.

RESUMEN

A partir del ao 1990, en el mundo, se han promovido polticas para proteger el recurso suelo. Los pases desarrollados han realizado estudios y creado metodologas para determinar sitios contaminados y sistemas para gestionarlos. Como consecuencia de esto, se crean legislaciones donde se dan a conocer estndares de referencia para determinar suelos contaminados y la evaluacin de riesgo en el sitio, si la norma as lo precisa. Para este trabajo de titulacin, se revisaron normativas para suelos contaminados de algunos de los pases que se pueden tomar como referencia segn el SEIA, analizando sus criterios y estndares. Paralelamente se han creado programas computacionales como apoyo a la evaluacin del riesgo asociado a sitios contaminados, los cuales ayudan a determinar si el riesgo es o no aceptable para un evento de contaminacin. Se aprendi a utilizar el software RBCA tool Kit for Chemical Releases, donde se model un caso y se evalu el riesgo involucrado, as se pudo comprobar la utilidad que este brinda al momento de la toma de decisiones. Dada la falta de normativa de calidad de suelo y luego del anlisis de criterios de las normativas internacionales, se pudo apreciar la brecha existente entre Chile y algunos pases con respecto a este recurso. Como consecuencia de esto, se plantearon algunas caractersticas que debera poseer una prxima norma nacional para suelos contaminados, ya que para Chile es importante que en un

futuro cercano exista una ley para suelos que posea valores de referencia para el cuidado de la salud de las personas y la calidad del recurso.

PALABRAS CLAVES Suelos contaminados Normativa suelos Modelacin de eventos de contaminacin Evaluacin de riesgos

SUMMARY

Since the year 1990, in the World, politics have been promoted to protect the soil as a resource. Developed countries have made studies and created methods to determine contaminated sites and systems to manage them. As a consequence, legislations are created where generic values are given to public knowledge to determine contaminated soils and the risk-based evaluation process of the site, if the standard calls for it. For this thesis work, standards for contaminated soils in some countries have been reviewed which can be taken as generic values according to SEIA, analyzing its criteria and standards. At the same time softwares have been created as a support to the risk assessment associated to contaminated sites, which help determine if the risk is acceptable or unacceptable for a contamination event. The software RBCA tool Kit for Chemical Releases was learned to use. A case was modeled and the risk involved was evaluated, this way, the profit that this brings was proven when decisions had to be made. Given the lack of soil quality standards and after the criteria analysis of international standards, the existing gap between Chile and some countries regarding this resource its highly remarkable. As a consequence of this, a few characteristics that the next national standard for contaminated soils should possess were established, since is very important for Chile, in the near future, the existence of a

soil law with generic values, for people health care and the quality of the resource.

KEY WORDS Contaminated soils Soil Standard Software Modeling Risk assessment

NDICE CAPITULO I: INTRODUCCIN 1.1 Antecedentes Generales. 1.2 Planteamiento del Problema 1.3 Hiptesis. 1.4 Objetivos. 1.4.1 Objetivo General. 1.4.2 Objetivos Especficos 1.5 Metodologa CAPTULO II. CONCEPTOS BSICOS 2.1 Suelos 2.1.1 Definicin.. 2.1.2 Composicin del suelo 2.1.3 Relaciones fundamentales entre las fases 2.1.4 Sistemas de clasificacin de suelos 2.1.5 Clasificacin de los suelos segn su granulometra.. 2.1.6 Clasificacin de los suelos segn su plasticidad 2.1.7 Sistema unificado de clasificacin de suelos USCS 2.2 Tipos de contaminantes. 2.2.1 Metales Pesados 2.2.2 Compuestos Inorgnicos 2.2.3 Compuestos Orgnicos 2.2.4 Compuestos Aromticos 2.2.5 Hidrocarburos Cloratados. 2.3 Transporte y dispersin de cont. en aguas subterrneas... 2.3.1 Conceptualizaciones bsicas. 17 17 17 18 20 21 24 26 29 29 29 30 32 33 34 34 Pg. 10 12 13 14 14 14 15

2.3.2 Flujo de agua subterrnea.. 2.3.3 Migracin de contaminantes. 2.3.4 Procesos de transporte de masa. CAPTULO III. EVALUACIN DE RIESGOS 3.1. Riesgo. 3.2. Evaluacin de riesgo 3.3 Identificacin del peligro 3.3.1 La Toxicidad. 3.3.2 Respuestas txicas. 3.3.3 Toxicidad aguda y crnica 3.4 Evaluacin de la exposicin. 3.4.1 Rutas y vas de exposicin. 3.4.2 Dosis. 3.4.3 Magnitud. 3.4.4 Mtodos de medicin 3.4.5 Modelacin de la dosis 3.5 Evaluacin Dosis-Respuesta 3.5.1 Evaluacin Dosis-Respuesta para no cncer 3.5.2 Umbrales 3.5.3 Evaluacin Dosis-Respuesta para cncer 3.5.4 Pruebas de mutagenicidad . 3.5.5 Clasificacin de compuestos cancergenos. 3.6 Caracterizacin del riesgo. 3.6.1 Caracterizacin de riesgo de no cncer 3.6.2 Caracterizacin de riesgo de cncer

36 37 38 40 41 43 44 45 45 45 46 46 47 47 48 49 51 51 53 53 53 55 55 56

CAPTULO IV. NORMATIVA NACIONAL E INTERNACIONAL PARA LA CALIDAD AMBIENTAL DE LOS SUELOS 4.1 Normativa Ambiental Chilena... 4.1.1 Polticas sobre normativas ambientales 4.1.2 Legislacin vinculada con calidad de suelo 4.1.3 Otros lineamientos ambientales. 4.1.4 La falta de normativa 4.2 Normativa Internacional... 4.2.1 Polticas sobre proteccin de suelos 4.3 Estndares Internacionales en calidad de suelos. 4.3.1 Estados Unidos. 4.3.2 Australia. 4.3.3 La Unin Europea (UE) 4.3.4 Holanda 4.3.5 Espaa. 4.3.6 Alemania. CAPITULO V. MODELACIN Y RESULTADOS 5.1 Softwares de modelacin de evaluacin del riesgo. 5.2 Software RBCA tool kit for chemical releases 5.3 Datos requeridos por el software 5.3.1 Identificacin de las rutas de exposicin. 5.3.2 Identificacin de los contaminantes a considerar 5.3.3 Seleccin de los modelos de transporte 5.3.4 Identif. de parmetros del suelo, agua subt. y aire 5.4 Datos de salida del software.. 5.4.1 Resumen de los datos ingresados. 5.4.1 Comportamiento de los contaminantes 75 77 78 79 80 81 81 82 82 82 57 57 58 61 63 64 64 65 65 67 68 69 71 73

5.4.2 Resumen de riesgos segn va de exposicin. 5.4.3 Estndares de limpieza.. 5.4.4 Estndares de limpieza para TPH.. 5.4.5 Limitaciones del software RBCA... 5.5 Parte Experimental. 5.5.1 Justificacin de la problemtica.. 5.5.2 Modelo conceptual de derrame 5.5.3 Supuestos de la modelacin.. 5.5.4 Identificacin de los contaminantes... 5.5.5 Identificacin de las rutas y vas de exposicin. 5.6 Presentacin y Anlisis de Resultados.. 5.6.1 Diagrama de flujo 5.6.2 Riesgos. 5.6.3 Niveles de limpieza 5.6.4 Modelo de dispersin de Domenico. CAPITULO VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 6.1 Conclusiones 6.2 Recomendaciones ANEXOS. Anexo 1. Norma Chilena, Estndares lodos. Anexo 2. Estndares Gua EPA Anexo 3. Estndares Norma Australia. Anexo 4. Estndares Normativa Holandesa. Anexo 5. Estndares Norma Espaola. Anexo 6. Estndares Norma Alemana. Anexo 7. Mtodos, Guas y Manuales utilizados por el RBCA BIBLIOGRAFA.

83 83 84 84 85 85 86 88 89 93 95 96 97 98 100 103 105 106 107 116 122 127 131 136 145

10

CAPITULO I. INTRODUCCIN 1.1 ANTECEDENTES GENERALES El suelo es el material suelto no consolidado que resulta inicialmente de la meteorizacin o de la disgregacin fsica y qumica de las rocas en conjunto con la influencia de los seres vivos, evoluciona hasta formar un sistema complejo de estructura estratificada y composicin especfica el cual puede ser utilizado para diferentes actividades (agrcolas, industriales, residenciales, etc.) segn su aptitud o capacidad. Este importante recurso, debido a mltiples razones, es uno de los ms deteriorados y degradados en nuestro pas, debido a la sobre explotacin del recurso, erosin, contaminacin, etc. y a pesar de que normalmente se clasifica al suelo entre los recursos naturales renovables, su baja tasa de formacin o de recuperacin ha llevado a considerar al suelo como un recurso no renovable a escala humana. La degradacin de los suelos, no solo causa efectos negativos en el mbito silvoagropecuario, sino que su prdida y deterioro, provoca adems externalidades tales como el embancamiento de puertos, ros y lagos, afecta infraestructura de servicio y productiva, contribuye al avance de procesos dunarios y de desertificacin y, provoca prdida de la biodiversidad y calidad paisajstica del espacio rural y en el caso que la degradacin sea debido a la presencia de contaminantes, puede llegar a ser un riesgo para la salud de las personas y el medio ambiente.

11

Se pueden definir los suelos contaminados como la existencia de un agente o conjunto de agentes que provocan una perturbacin en el medio o como el proceso o conjunto de procesos que disminuyen la capacidad potencial del suelo para producir bienes. Segn estimaciones del Servicio Agrcola y Ganadero (SAG), en 1992, entre la II y IV regiones existen 61.200 ha contaminadas por metales pesados y metaloides, a su vez, la VI regin, es la regin con mayores problemas por plaguicidas organoclorados con un porcentaje de ocurrencia de 83% (INIA, 1990). Aproximadamente el 78% de la superficie estudiada por el Centro de Informacin de Recursos Naturales (CIREN), correspondiente a los suelos productivos del pas, presenta grados de erosin que van desde moderado a muy grave. Este acelerado proceso de deterioro a cual est siendo sometido el recurso, se relaciona en una parte con, malas prcticas agrcolas y, por otra parte, por la carencia de un marco regulatorio para proteger el suelo. A nivel mundial este problema ya ha sido abordado, fue as como en el ao 1992 a travs de La Cumbre de Ro, se dio inicio a la conciencia del cuidado del suelo y se tomaron acuerdos para su proteccin, para evitar y reducir la degradacin de este importante recurso. No tan solo se firmaron acuerdos, sino que tambin hubo pases, que siendo precursores y lderes en temas ambientales, han estudiado el recurso para posteriormente legislar sobre el tema.

12

1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA En Chile existe un reducido nmero de Normativas de Calidad: Norma de calidad primaria para MP10, Norma de calidad primaria para Plomo en el aire, Norma de calidad primaria de aire para Monxido de Carbono (CO), Norma de calidad primaria de aire para Dixido de Nitrgeno (NO2), Norma de calidad primaria de aire para Ozono (O3) y Norma de calidad primaria de aire para Dixido de Azufre (SO2), entre las cuales no existe una referida al recurso suelo. Por esto es necesario establecer otras herramientas en las cuales se den a conocer los estndares para declarar un suelo como contaminado, basndose en normas extranjeras que hayan aplicado esta Norma de Calidad en su territorio, ya que segn el Reglamento de Sistema de Evaluacin de Impacto Ambiental (SEIA) se puede hacer uso de normativa de calidad de los pases ah mencionados como referencia. En la literatura internacional existen varias normas de calidad del suelo, entre ellas se pueden mencionar las que sern analizadas posteriormente: Norma Holanda: Dutch List, 2000. Norma Espaa: Real Decreto 9/2005. Norma Australia: Contaminated Sites Management Series, Assessment Levels for Soil, Sediment and Water, 2001. Norma Alemania: Ordenanza BBoSchG Federal Soil Protection and Contaminated Sites Ordinance, 1999. Normas EEUU: Guidance for Developing Ecological Soil

13

Screening

Levels

2003,

Supplemental

Guidance

for

Depeloping Soil Screening Levels for Superfund Sites 2002. Estas normas presentan diferentes valores de concentracin mximos de referencia, adems de metodologas y modelos matemticos que tienen como objetivo la determinacin de valores especficos que se adapten a las caractersticas del lugar. Las diferencias principalmente estn referidas al grado de rigurosidad y la manera en la cual esta planteada dicha norma, ya que cada pas tiene distintas prioridades a la hora de establecer criterios y valores mximos. Lo anteriormente expuesto demuestra la brecha que hay en Chile respecto de otros pases, sin embargo, se est comenzando a legislar en el tema luego con la creacin de un proyecto de ley marco de suelos tema. 1.3 HIPTESIS Las variadas normativas el uso y de metodologas modelos internacionales de que regule el manejo y la conservacin del recurso, coordinando as los tantos servicios y organismos competente al

referidas a determinar si un suelo est contaminado pueden ser complementadas con computacionales evaluacin de riesgo, tales como el software RBCA, para la toma de decisiones ambientales en el marco del SEIA, dada la falta de normativa Chilena referente a calidad de suelos.

14

1.4 OBJETIVOS 1.4.1 OBJETIVOS GENERALES 1. Reconocer las herramientas existentes a nivel mundial que pueden ayudar a la carencia de normativa nacional, entre ellas, las principales normativas internacionales para suelos contaminados y algunos de los software que evalan el riesgo en sitios contaminados. 2. Utilizar el software de evaluacin de riesgo RBCA, reconocer sus caractersticas y aplicaciones, para una posterior modelacin de un caso de contaminacin de suelos. 1.4.2 OBJETIVOS ESPECFICOS 1. Analizar los criterios y estndares presentes en las normativas ambientales internacionales sobre contaminacin de suelos de algunos de los pases mencionados en el artculo 7 del SEIA. 2. Analizar la normativa internacional para suelos contaminados, dimensionando el progreso de algunos pases frente a la proteccin de los suelos y la brecha que existe con respecto a Chile. 3. Evaluar el riesgo de un evento de contaminacin, mediante la utilizacin del software RBCA. 4. Proponer algunas caractersticas que debera tener una normativa chilena para suelos contaminados.

15

1.5 METODOLOGA a) Diagrama de Flujo El diagrama presentado a continuacin muestra la metodologa utilizada durante el desarrollo de la presente memoria (ver figura 1).
Revisin bibliogrfica de normativa Nacional e Internacional.

Anlisis antecedentes tericos (Suelos, contaminantes, etc.)

Revisin antecedentes tericos sobre Evaluacin de riesgos

Anlisis de Normativas

Nacional

Internacional

Conocimiento del software RBCA y Modelacin de un evento.

Anlisis y Conclusiones generales

Fig.1 Diagrama de flujo de secuencia metodolgica.

16

b) Tarea de cada Etapa metodolgica I. REVISIN BIBLIOGRFICA Recopilacin DE y NORMATIVA revisin de NACIONAL Normativa E de INTERNACIONAL:

Contaminacin de Suelos vigente de pases extranjeros, e informacin bibliogrfica de la Normativa chilena y los alcances de ella. II. ANLISIS ANTECEDENTES TERICOS: Se analizaron los

antecedentes tericos relevantes de esta investigacin, como el suelo, los contaminantes, entre otros. III. REVISIN ANTECEDENTES TERICOS SOBRE EVALUACIN DE RIESGOS: Se analizaron los antecedentes tericos relevantes al tema de evaluacin de riesgos, a fin de entender los principios bsicos de esta ciencia. IV. ANLISIS DE NORMATIVAS NACIONAL E INTERNACIONAL: Se analizaron los diferentes criterios presentes en las normativas internacionales. Adems se revis el marco legal existente en chile competente a los suelos. V. CONOCIMIENTO DEL SOFTWARE RBCA Y MODELACIN DE UN EVENTO: Mediante la utilizacin del software, programa de anlisis de riesgo, se model un caso de contaminacin de suelos, a modo de ejemplo. VI. ANLISIS Y CONCLUSIONES GENERALES: Una vez finalizados

todos los pasos anteriores, se analizaron los resultados obtenidos con los objetivos e hiptesis propuesta al iniciar este trabajo.

17

CAPTULO II. CONCEPTOS BSICOS 2.1 SUELOS 2.1.1 DEFINICIN El trmino suelo vara su significado dependiendo de los intereses de quines lo utilizan. Para el agrnomo, se aplica a las partes superficiales de la corteza que permite el desarrollo de la vida vegetal. Para el gelogo es todo material intemperizado que se encuentra en la zona superficial donde se encuentran las races. De acuerdo al concepto de ingeniera y como se ha adoptado en la mecnica de suelos, se considera que estos incluyen todos los materiales terrosos, orgnicos e inorgnicos que se encuentran en la zona o capa directamente encima de la corteza rocosa de nuestro planeta. 2.1.2 COMPOSICIN DEL SUELO El suelo est compuesto por tres fases: slida, lquida y gaseosa, en donde la slida esta formada por las partculas minerales (incluida la capa slida adsorbida), la fase lquida por el agua libre y la gaseosa principalmente compuesta por aire, pero pueden estar presentes otros gases tales como vapores sulfurosos y anhdrido carbnico, entre otros. La fase lquida y gaseosa suelen considerarse en el volumen de vacos, mientras que la slida constituye el volumen de los slidos.

18

2.1.3 RELACIONES FUNDAMENTALES ENTRE LAS FASES: Por tratarse de un sistema discontinuo de partculas, una porcin de suelo constituye intrnsecamente un sistema de varias fases. La figura 2 representa las fases principales, los conceptos de uso ms comn y los smbolos usados. Va Vv Vm Vw Vs Ww Ws Wm Wa

Fig.2: Esquema de una muestra de suelos para la indicacin de smbolos usados (Fuente: Jurez Badillo y Rico Rodrguez, 1978) Vm: volumen total de la muestra de suelo Vs: volumen de la fase slida de la muestra Vv. volumen de los vacos de la muestra Vw: volumen de la fase lquida contenida Va: volumen de la fase gaseosa Wm: peso total de la muestra Ws: peso de la fase slida Ww: peso de la fase lquida Wa: peso de la fase gaseosa (considerado nulo en mecnica de suelos)

19

Donde: a) Relacin de vacos o ndice de poros, es la relacin entre el volumen de los vacos y el de los slidos en un suelo. e = Vv / Vs b) Porosidad Total, es la relacin entre el volumen de vaco y el volumen de la masa, se expresa como porcentaje. n (%) = (Vv / Vm) x 100 c) Porosidad Eficaz, es la relacin entre el volumen de agua drenada por gravedad y el volumen de la masa. d) Grado de saturacin, es la relacin entre el volumen de agua y el volumen de vacos, se expresa como porcentaje. Gw (%) = (Vw / Vv) x 100 e) Contenido de agua o humedad, es la relacin entre el peso de agua contenida y el peso de la fase slida, se expresa como porcentaje. w (%) = (Ww / Ws) x 100

20

2.1.4 SISTEMAS DE CLASIFICACIN DE SUELOS Determinar una clasificacin de suelos es fundamental para determinar condiciones y cualidades intrnsecas de cada tipo de suelo. La medida de las propiedades fundamentales de un suelo, tales como la permeabilidad, compresibilidad y resistencia puede resultar dificultoso, caro y requerir mucho tiempo. Es por esto que puede ser de utilidad dividir los suelos en grupos con comportamientos semejantes. La clasificacin de suelos consiste en incluir un suelo en un grupo que presenta un comportamiento semejante y la mayora de las clasificaciones utilizan pruebas muy sencillas, de tipo indicativo, para as determinar las caractersticas del suelo y asignarlo a un determinado grupo. Las caractersticas principalmente utilizadas son la granulometra y la plasticidad. Ha travs de los aos han surgido variadas clasificaciones adaptadas a diferentes tipos de problemas. As pues, en problemas de flujo e infiltracin los suelos se han clasificado segn su grado de permeabilidad (donde esta puede ser elevada, media, baja, muy baja o prcticamente nula). Tomando en cuenta el comportamiento de los suelos y la susceptibilidad frente a las heladas, el cuerpo de Ingenieros del Ejrcito de EEUU, desarroll un sistema basado en la granulometra. La Oficina de Caminos Pblicos de EEUU cre una clasificacin de los suelos (actualmente conocida como AASHTO) utilizada en la construccin de carreteras, mientras que la FAA (Federal Aviation Agency) cre una clasificacin para la construccin

21

de pistas de aeropuertos. En 1952, el Bureau of Reclamation y el Cuerpo de Ingenieros, presentaron un nuevo sistema el cual poda ser utilizado en todos los problemas de ingeniera asociados al suelo, esta clasificacin da indicaciones acerca de la permeabilidad, resistencia y compresibilidad, en la actualidad se conoce como Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos.(Lambe y Withman, 1984) Hay que tener en cuenta que tambin existen otros tipos de clasificacin de suelos para solucionar problemas geolgicos o agronmicos, para lo cual entre los ms conocidos existen las clasificaciones de la USDA (Departamento de Agronoma de Estados Unidos) y el Sistema Internacional, entre otras. 2.1.5 CLASIFICACIN DE LOS SUELOS SEGN SU GRANULOMETRA Existen principalmente dos tipos de suelos, los gruesos y los finos. Los suelos gruesos son aquellos en que ms de la mitad de las partculas son visibles, comprende los tamaos de gravas y arenas, y la fraccin fina los limos y arcillas. Para su clasificacin se presentan valores segn el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA). i. SUELOS GRUESOS Minerales constitutivos de los suelos gruesos son: silicatos, principalmente feldespatos (de potasio, sodio o calcio), micas, olivino, serpentina, etc.; xidos, cuyos principales exponentes son el cuarzo

22

limonita, magnetita y corindn; carbonatos, se destacan calcita y la dolomita y sulfuros, cuyos representantes son la anhidrita y el yeso. En los suelos gruesos el comportamiento mecnico e hidrulico est principalmente condicionado por su compacidad y por la orientacin de sus partculas, y la constitucin mineralgica es secundaria frente a los procesos mecnicos que le afectan a dicho suelo. i.i GRAVAS Las gravas son acumulaciones sueltas de fragmentos de rocas y que tienen ms de dos milmetros de dimetro. Se encuentran redondeadas debido al acarreo al cual se les somete y, por lo tanto, sufren desgaste en sus aristas. Como material suelto suele encontrrsele en los lechos, en los mrgenes y en los conos de deyeccin de los ros. Las gravas ocupan grandes extensiones, pero casi siempre se encuentran con mayor o menor proporcin de rodados, arenas, limos y arcillas. Sus partculas varan desde 20 mm hasta 2 mm. i.ii ARENAS La arena es el nombre que se le da a los materiales cuyas partculas varan entre 2 mm y 0.05 mm de dimetro. El origen y la existencia de las arenas es similar a la de las gravas, las dos suelen encontrarse juntas en el mismo depsito. La arena de ro contiene muy a menudo proporciones relativamente grandes de grava y arcilla. Las arenas no se contraen al secarse, no son plsticas, son mucho menos compresibles que la arcilla y si se

23

aplica una carga en su superficie, se comprimen casi de manera instantnea. ii. SUELOS FINOS El comportamiento mecnico de las arcillas es conforme a su estructura general y constitucin mineralgica en particular. Las arcillas estn constituidas principalmente de silicatos de aluminio hidratados, y presentando en algunas ocasiones silicatos de magnesio, hierro u otros metales. De acuerdo con su estructura, los minerales de arcilla se agrupan en: caolinitas, montmorilonitas e ilitas. Por otra parte, los suelos ms arcillosos son capaces de adsorber agua hasta Este un lmite es en que se transforman a en su impermeables. hecho debido, mayoritariamente,

capacidad de compactacin por compresin, debida al peso de las capas superiores y a su capacidad de drenaje, debida a la prdida de agua por el mismo efecto. Cuanto menor es el tamao de las partculas que integran ese suelo, mayor es la superficie eficaz presentada por dicho suelo. Asimismo, todas las propiedades fsicas consideradas (plasticidad, densidad, etc.) aumentan rpidamente su intensidad a medida que el tamao de sus partculas se aproxima al estado coloidal.

24

ii.i LIMOS Los limos son suelos de granos finos con poca o ninguna plasticidad, pudiendo ser limo orgnico o inorgnico. El dimetro de las partculas de los limos esta comprendido entre 0.05 mm y 0.002 mm. La permeabilidad de los limos orgnicos es muy baja y su compresibilidad muy alta. ii.ii ARCILLAS Son partculas slidas con dimetro menor de 0.002 mm y cuya masa tiene la propiedad de volverse plstica al ser mezclada con agua. Qumicamente es un silicato de almina hidratado, aunque en pocas ocasiones contiene tambin silicatos de hierro o de magnesio hidratados. La estructura de estos minerales es, generalmente, cristalina y complicada y sus tomos estn dispuestos en forma laminar. De hecho se puede decir que hay dos tipos clsicos de tales lminas: uno de ellos del tipo siliceo y el otro del tipo alumnico. 2.1.6 CLASIFICACIN DE LOS SUELOS SEGN SU PLASTICIDAD Propiedad intrnseca de un suelo fino, el cual es capaz de soportar deformaciones rpidas, sin rebote elstico, sin variacin volumtrica apreciable y sin desmoronarse ni agrietarse. La plasticidad no es una propiedad permanente de las arcillas, depende de su contenido de agua, pasando gradualmente del estado slido al estado plstico y finalmente al estado lquido. El contenido de agua con que se produce al cambio a cada estado vara de un suelo a otro.

25

i. LIMITES DE ATTERBERG Para medir la plasticidad de las arcillas se han desarrollado varios criterios, de los cuales los lmites de humedad o lmites de Atterberg son los ms utilizados, y se usan en la identificacin y clasificacin de un suelo tal como se muestra en la figura 3. Segn su contenido de agua en orden decreciente un suelo puede encontrarse en los siguientes estados de consistencia: 1.- Estado lquido, con las propiedades y apariencias de una suspensin. 2.- Estado Plstico, en que el suelo se comporta plsticamente. 3.- Estado semislido, en el que el suelo tiene la apariencia de un slido, pero an disminuye de volumen al estar sujeto a secado. 4.- Estado slido, el volumen del suelo no vara con el secado.

Mezcla fluida de agua y suelo Humedad Creciente

Estado Lquido Estado Plstico Estado Semislido

Lmite Lquido Lmite Plstico Lmite de Contraccin

Estado Slido

Suelo Seco

Fig.3: Lmites de Atterberg

26

2.1.7 SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIN DE SUELOS USCS El Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos (USCS) deriva de un sistema desarrollado por A. Casagrande para identificar y agrupar suelos en forma rpida en obras militares durante la guerra. Este sistema divide los suelos primero en dos grandes grupos, de granos gruesos y de granos finos. Los primeros tienen ms del 50 por ciento en peso de granos mayores que 0,075 mm (tamiz n 200); se representan por el smbolo G si ms de la mitad, en peso, de las partculas gruesas son retenidas en tamiz n 4 (4,76 mm), y por el smbolo S s ms de la mitad pasa por tamiz n 4. A la G o a la S se les agrega una segunda letra que describe la graduacin: W, buena graduacin con poco o ningn fino; P, graduacin pobre, uniforme o discontinua con poco o ningn fino; M, que contiene limo o limo y arena; C, que contiene arcilla o arena y arcilla. Los suelos finos, con ms del 50 por ciento bajo tamiz 200, se dividen en tres grupos, las arcillas (C), los limos (M) y limos o arcillas orgnicos (O). Estos smbolos estn seguidos por una segunda letra que depende de la magnitud del lmite lquido e indica la compresibilidad relativa: L, si el lmite lquido es menor a 50% y H, si es mayor, todas estas especificaciones se pueden observar en las tablas 1(a) y 1(b) que representan al Sistema de Clasificacin USCS.

27

Tabla 1(a): Sistema de Clasificacin USCS

Sistema de Clasificacin USCS Finos (>= 50% pasa 0.075 mm) Tipo de Suelos Limos Inorgnicos Smbolo ML MH CL CH OL OH P1 Lmite Lquido (wl) < 50 > 50 < 50 > 50 < 50 > 50 ndice de Plasticidad (IP) < 0.73 (wl 20) <4 < 0.73 (wl 20) > 0.73 (wl 20) y >7 > 0.73 (wl 20) wl seco al horno 75% del wl seco al aire **

Arcillas Inorgnicas Limos o Arcillas Orgnicos Altamente Orgnicos

Materia orgnica fibrosa se carboniza, se quema o se pone incandescente

Si IP 0.73 (wl 20) si IP entre 4 y 7 E IP > 0.73 (wl 20), usar smbolo doble: CL - ML, CH - OH. ** Si tiene olor orgnico debe determinarse adicionalmente wl seco al horno En casos dudosos favorecer clasificacin ms plstica Ej: CH-MH en vez de CL-ML. Si wl = 50; CL-CH ML-MH

28

Tabla 1(b): Sistema de clasificacin USCS

Sistema de Clasificacin USCS Gruesos ( < 50% pasa 0.075 mm) Tipo de Smbolo Suelos GW GP Gravas GM GC SW SP Arenas SM SC < 50% de lo retenido en 0.075 mm > 50% de lo retenido en 0.075 mm <5 % Retenido 4,76 mm. % Pasa 0,075 mm. CU >4 6 CC 1a3 <1 >3 < 0.73 (wl 20) < 4 > 0.73 (wl 20) > 7 >6 6 1a3 <1 >3 < 0.73 (wl 20) < 4 > 0.73 (wl 20) y > 7 ** IP

> 12

<5

> 12

* Entre 5 y 12% usar smbolo doble como GW-GC, GP-GM, SW-SM, SPSC. ** Si IP @ 0.73 (wl 20) si IP entre 4 y 7 E IP > 0.73 (wl 20), usar smbolo doble: GM - GC, SM - SC. En casos dudosos favorecer clasificacin menos plstica Ej: GW-GM en vez de GW-GC. CU = 60 10 CC = (30)2 60 * 10

29

2.2 TIPOS DE CONTAMINANTES A continuacin se describirn los grupos ms caractersticos y peligrosos de agentes qumicos orgnicos e inorgnicos, considerados como principales contaminantes para este estudio. 2.2.1 METALES PESADOS Elementos qumicos que pertenecen al grupo de los metales, cuya caracterstica comn es que poseen una densidad superior a 4.5 gr/cm y masa atmica alta, tales como el cadmio, cobre, cromo, mercurio, plomo, etc. Este grupo, como contaminantes, son sustancias que se metabolizan mal y que presentan toxicidad para los seres vivos, incluido el hombre. Como consecuencia de la geoqumica de los materiales que proceden, algunos de stos elementos se presentan en el suelo en concentraciones muy bajas las cuales normalmente no exceden los 1000 mg/kg, es decir, se encuentran en un 0.1% o menos (presencia a nivel traza). 2.2.2 COMPUESTOS INORGNICOS Los contaminantes inorgnicos presentes en los suelos de forma natural se encuentran en concentraciones regulados por los ciclos biolgicos del propio suelo. La sobresaturacin de algunos de ellos hace que se alcancen Los concentraciones compuestos consideradas inorgnicos como que en contaminantes. principales

concentraciones especficas son considerados un riesgo para la salud

30

humana y el entorno son: cianuros, fluoruros, bromuros; sulfatos, sulfitos, sulfuros; nitratos, nitritos, compuestos nitrosos; fsforo; nitrgeno, entre otros. 2.2.3 COMPUESTOS ORGNICOS Los contaminantes orgnicos constituyen un grupo formado por un elevadsimo nmero de sustancias, en su mayora producidas por el hombre, siendo muchas de ellas altamente txicas. A continuacin se sealarn los grupos ms representativos de estos compuestos: i. PLAGUICIDAS Son sustancias o compuestos qumicos que sirven para combatir los parsitos de los cultivos, del ganado, de los animales domsticos, del hombre y su ambiente. Podemos clasificarlos segn su naturaleza qumica como derivados de compuestos orgnicos (cobre, azufre, mercurio, arsnico, etc.) o compuestos inorgnico (organoclorados, rgano fosforados, carbamatos, etc.) o tambin segn su finalidad (acaricidas, fungicidas, herbicidas, insecticidas, etc.) Los plaguicidas luego de ser liberados pueden moverse hacia distintos medios Su de acuerdo a las condiciones determinada climticas, por sus caractersticas qumicas y fsicas del plaguicida y de los receptores ambientales. persistencia quedar propiedades intrnsecas como por factores ambientales (rgimen de, precipitaciones, temperatura, vientos, etc.), y de las propiedades del entorno en el cual se deposite (puede variar desde das hasta aos).

31

La interaccin de estos factores influye significativamente en la velocidad de flujo del pesticida en el suelo, en sus diferentes rutas, a travs de los fenmenos de: absorcin y exudacin, adsorcin, desorcin, volatilizacin, solubilizacin, escorrenta, percolacin, flujo capilar, degradacin bioqumica, degradacin qumica y fotodescomposicin. Por estas razones las preocupaciones e investigaciones a nivel mundial se han centrado en la contaminacin con organoclorados, ya que slo esta familia de pesticidas es persistente al depositarse en los suelos, siendo relativamente no biodegradables. Investigaciones realizadas por INIA muestran que en el pas los mayores porcentajes de ocurrencia para plaguicidas organoclorados (Lindano, DDT y metabolitos, aldrn, dieldrn, heptacloro epxido y clordano) se dan en la zona norte y decreciendo hacia el sur, con el porcentaje mximo en la VI Regin (83%) y el mnimo en la XI Regin (27%). (INIA, 1990) ii. HIDROCARBUROS AROMTICOS POLICCLICOS ( HAPs): Los hidrocarburos policclicos aromticos (HAPs) son un grupo de ms de 100 sustancias qumicas diferentes altamente txicas que se forman durante la combustin incompleta del carbn, petrleo, gasolina, basuras y otras sustancias orgnicas como tabaco, etc. Su presencia en los suelos proviene principalmente de la quema de madera y combustibles fsiles.

32

El Benzopireno es el HAPs ms estudiado y cuyos efectos se pueden extrapolar a los dems compuestos del grupo. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (DHHS) ha determinado que es razonable predecir que algunos HAPs son cancergenos. Los HAPs en el ambiente presentan una fcil evaporacin al aire, tanto del suelo como de las aguas superficiales. Los hidrocarburos aromticos pueden degradarse en un perodo de das a semanas al reaccionar con luz solar o con otras sustancias qumicas en el aire o degradarse en un perodo de semanas a meses en el suelo por la accin de microorganismos. 2.2.4 COMPUESTOS AROMATICOS: Existen variados compuestos aromticos, entre ellos se han estudiado principalmente los BTEX: BTEX es una sigla utilizada para nombrar a los siguientes compuestos: benceno, tolueno, etilbenceno y xileno. compuestos se encuentra principalmente en Este grupo de del hidrocarburos

petrleo, como en las gasolinas. Reciben el nombre de hidrocarburos aromticos debido a los olores intensos, normalmente agradables, que presentan en su mayora estos compuestos. Los BTEX poseen una estructura de anillo y buenas propiedades solventes.

33

2.2.5 HIDROCARBUROS CLORATADOS Dentro de la familia de los hidrocarburos cloratados destacan principalmente los PCBs (bifenilos policlorados). Los PCBs son una mezcla de hasta 209 compuestos clorados, su fuente es industrial ya que no se conocen fuentes naturales de estos. Se pueden encontrar en estado lquido (aceites), como slido o en estado gaseoso (vapores). Los bifenilos policlorados se encuentran en variadas

aplicaciones: como refrigerantes y materiales aislantes, aceites para transformadores y fluidos hidrulicos, plastificantes para material sinttico, como impregnantes para madera y papel, entre otros. Los PCBs son los microcontaminantes orgnicos ms

persistentes y estn incluidos en la lista de las sustancias qumicas de mayor toxicidad por las Naciones Unidas, por esto en EEUU, la produccin de estas sustancias est prohibida desde 1977 y en Alemania desde 1983.

34

2.3 TRANSPORTE Y DISPERSIN DE CONTAMINANTES EN AGUAS SUBTERRNEAS En el ambiente subsuperficial, el transporte de contaminantes es extremamente dependiente del movimiento de las aguas. Ms precisamente, el movimiento de los contaminantes se ve afectado por la distribucin temporal y espacial del agua subterrnea. 2.3.1 CONCEPTUALIZACIONES BSICAS Los estratos o capas subsuperficiales con permeabilidad y porosidad interconectada y que permiten el almacenamiento y la transmisin (conduccin) de cantidades suficientes de agua, bajo la accin de gradientes hidrulicos naturales, son denominados acuferos. Existen los acuferos libres o no confinados y los acuferos confinados. Los acuferos libres son aquellos en donde el agua subterrnea esta sometida a la presin atmosfrica, la cual se encuentra limitada en su base por el substrato impermeable permitiendo as la acumulacin de dicha agua, mientras que los acuferos confinados poseen una capa o substrato impermeable (frecuentemente arcilla) en la parte superior y en su base, la cual separa el agua de la actuacin directa de la presin atmosfrica. Gradiente Hidrulico (I): El movimiento del agua subterrnea se desplaza de niveles de potencial altos a ms bajos. La prdida de carga o energa que experimenta el agua al pasar a travs del acufero se denomina bajo el concepto de gradiente hidrulico.

35

Caudal especfico o porosidad efectiva: Corresponde al volumen de agua que se drenar libremente de un volumen unitario del acufero.

Retencin especfica: Corresponde al volumen de agua que permanece retenido en el interior del espacio poroso del acufero a travs de fuerzas moleculares y de tensin superficial.

Conductividad hidrulica (K): Expresa la facilidad con que un fluido puede circular a travs del medio poroso. Depende de las propiedades del medio, tales como distribucin de tamao y formas de las partculas, superficie especfica y porosidad del medio, y del fluido, propiedades importantes como la densidad y la viscosidad. K = k(r*g/u)

Donde: K - conductividad hidrulica k - permeabilidad intrnseca r - densidad del fluido g - aceleracin de la gravedad u - viscosidad del fluido Transmisividad (T): Se define como el caudal que se filtra a travs de una seccin vertical de ancho unitario y altura igual a la del espesor del acufero saturado, para un gradiente de potencial hidrulico unitario.

36

Permeabilidad: Corresponde al caudal de agua que se infiltra a travs de una seccin de terreno unidad, bajo la carga producida por un gradiente hidrulico unitario.

2.3.2 FLUJO DE AGUA SUBTERRNEA Cada vez que en el sistema haya diferencias de potencial hidrulico (H), podr haber movimiento de agua. Resulta de esta diferencia de potencial, un gradiente hidrulico (I), que es la fuerza motriz responsable por el movimiento del agua. De lo contrario, cuando el potencial hidrulico no vara en el sistema, el gradiente de potencial ser nulo y el agua estar en equilibrio. La magnitud del flujo de agua subterrnea se estima por la Ley de Darcy presentada a continuacin (ver Figura 4): Q/A = KI Donde: Q - caudal (m3 /s), K - conductividad hidrulica, A - rea de la seccin transversal al flujo (m2), h - variacin de potencial hidrulico a travs del medio, l - distancia a travs del medio, medida en la direccin del flujo, I - gradiente hidrulico (h/l)

37

Fig.4: Movimiento de las Aguas Subterrneas.

2.3.3 MIGRACIN DE CONTAMINANTES En lo que se refiere a migracin de contaminantes es preciso analizar el importante papel del agua como transmisor, propagador y controlador de sustancias contaminantes en el suelo. Se define migracin como el conjunto de procesos de

transporte, almacenamiento, intercambio y transformacin, que por causas fsicas, qumicas y/o biolgicas afectan a los solutos y al calor, tanto en la zona del suelo como en la zona de las aguas subterrneas. (Luckner y Schestakow, 1991). La migracin de un contaminante est condicionada por su propia movilidad en condiciones ambientales, por aquellas caractersticas relacionadas con aspectos hidrodinmicos y por la capacidad propia del suelo para retener o liberar dichas sustancias.

38

Los principales procesos que condicionan la migracin de contaminantes, y por tanto la propagacin de stos en el suelo, son: El transporte de solutos, en los que las sustancias son desplazadas hacia el entorno utilizando el agua como vehiculo, permitiendo as su traslado, ya sea a aguas subterrneas alcanzando de este modo mayores distancias o que dichos contaminantes se acumulen. En algunos casos, cuando la sustancia es susceptible de volatilizarse parcial o totalmente, puede desplazarse tambin, a travs de la fase gaseosa del terreno. El proceso de intercambio y transformacin, se trata de aquellas reacciones de tipo fsico, qumico y/o biolgico, que se desarrollan en suelos y acuferos, condicionan tambin, la propagacin del contaminante y pueden dar lugar a la retencin en el suelo o degradacin. 2.3.4 PROCESOS DE TRANSPORTE DE MASA En lo referido al transporte de masa, los principales procesos que afectan al flujo de un contaminante en el agua son la adveccin y la dispersin hidrodinmica, existiendo otros procesos tales como la dispersin mecnica o hidrulica, la difusin molecular, entre otros. Adveccin, es el movimiento ideal de un soluto o contaminante que es trasportado a travs del flujo acuoso, la sustancia se desplaza a igual velocidad que la velocidad media del agua y con la misma trayectoria que esta, lo cual se puede considerar como flujo pistn.

39

En general se considera que la adveccin es el proceso de transporte dominante en el medio saturado. Dispersin hidrodinmica, a diferencia del proceso anterior se aleja de la idealidad que supone el flujo advectivo, considera aquella parte del flujo cuya velocidad de desplazamiento es diferente de la media del flujo acuoso, siendo mayor o menor que esta, dando lugar a la dispersin del contaminante en forma de nube. La dispersin hidrodinmica puede, a su vez, subdividirse, atendiendo a los mecanismos con los que se relaciona, en dispersin mecnica y difusin molecular. Atendiendo a criterios espaciales, la trayectoria del flujo que se desarrolla en la direccin principal se denomina habitualmente dispersin longitudinal y, a su vez, la desviacin del flujo que se desarrolla perpendicularmente a dicha direccin se denomina dispersin transversal. Normalmente la dispersin longitudinal es muy superior a la transversal, lo que hace que la contaminacin que evoluciona por un suelo con flujo de agua adquiera forma de nube alargada en el sentido principal del flujo. Sin embargo, cuando la velocidad del flujo es muy baja y la difusin es el mecanismo de dispersin dominante, la dispersin longitudinal y transversal tienden a igualarse y la nube de contaminante adquiere un aspecto circular.

40

CAPTULO III. EVALUACIN DE RIESGOS La evaluacin del riesgo es un proceso que tiene como objetivo asignar magnitudes y probabilidades a los efectos adversos de la contaminacin. En consecuencia, es una herramienta que permite valorar y evaluar la posibilidad de que la presencia o exposicin a uno o varios contaminantes presentes en el medio produzcan o puedan producir efectos sobre la salud humana o el ambiente. La informacin que una evaluacin de riesgos proporciona puede ser un apoyo al proceso de toma de decisiones sustentadas en informacin cientfica, como es el desarrollo de acciones polticas, consiguiendo priorizar los recursos econmicos y humanos existentes donde los peligros sean ms significativos aplicando programas de reduccin de riesgos con costo efectivos. 3.1 RIESGO El riesgo es una probabilidad de que ocurra algo con

consecuencias negativas. Para evaluar el riesgo es necesario tener en cuenta que este est en funcin de la exposicin y el peligro, tal como se muestra en la figura 5:

RIESGO =

(EXPOSICIN, PELIGRO)

Fig.5: Funcin representativa del riesgo. Fuente: Toxicologa Ambiental.

41

Existen diferencias entre los conceptos de peligro y riesgo; una sustancia puede ser peligrosa pero representar un riesgo para la salud solo si se produce una exposicin a dicha sustancia. Los efectos negativos de una exposicin dependern de la toxicidad de la sustancia, de la dosis, del tiempo y frecuencia de exposicin. El riesgo es una probabilidad, cuando este es de uno en 10.000 se expresa como un riesgo de 10-4; uno en un milln como 10-6 y as sucesivamente. Los riesgos por debajo de 10-5 10-6 se consideran riesgos insignificantes para el individuo. 3.2 EVALUACIN DE RIESGO La evaluacin de riesgo es el uso de los datos y observaciones cientficas para definir los efectos en la salud o los ecosistemas causados por la exposicin a materiales o situaciones peligrosas. Su evaluacin consiste en la recoleccin de los datos usados para relacionar una respuesta a una dosis. Estos datos de Dosis-Respuesta pueden entonces ser combinados con estimaciones de la exposicin probable de humanos u otros organismos para obtener una evaluacin completa del riesgo. Las concentraciones ambientales de sustancias txicas se establecen mediante monitoreo o modelos de transporte; la duracin de la exposicin, a partir de las caractersticas de los contaminantes (permanencia en los distintos medios: agua, aire, suelo). Los efectos sobre los organismos se determinan mediante ensayos de toxicidad, para los cuales se emplean organismos representativos de los

42

ecosistemas, como bacterias, algas, plantas o crustceos. Estos ensayos se realizan de acuerdo a normas (ISO, AFNOR, EPA, ASTM) y son necesarios para la caracterizacin de residuos, para el registro de productos (por ejemplo, plaguicidas), para la descarga de efluentes y suelos contaminados. Los componentes bsicos de una evaluacin de riesgo son: Identificacin del peligro. Evaluacin de la exposicin. Evaluacin Dosis-Respuesta. Caracterizacin de riesgos.

Estos elementos se relacionan entre si como lo muestra la figura 5:

Identificacin del peligro

Evaluacin Dosis-Respuesta

Evaluacin de la exposicin

Caracterizacin del riesgo Manejo de riesgo

Fig.6: Evaluacin de Riesgo. Fuente: NAS 1983

43

En algunos casos la evaluacin de riesgos es considerada controversial, los cientficos se quejan de la dificultad de condensar enormes cantidades de datos con grandes incertidumbres, conflictivos y ambiguos. Sin embargo, la evaluacin de riesgo es considerada por los expertos como un instrumento de mucho valor para asegurarse que la toma de decisiones est basada en la ciencia y para ayudar a que los recursos econmicos y humanos sean bien dirigidos. 3.3 IDENTIFICACIN DEL PELIGRO La identificacin del peligro es el proceso de determinacin si un compuesto qumico est vinculado con ciertos efectos a la salud, tales como el desarrollo de cncer, defectos en el desarrollo, entre otros. La identificacin del riesgo no contempla la cuantificacin del riesgo, sino se basa en la revisin de los datos epidemiolgicos y/o toxicolgicos disponibles, para determinar si la exposicin a una sustancia qumica puede provocar consecuencias negativas en la salud. Para en establecer estimaciones del a riesgo se recurre a la de

epidemiologa, que utiliza la evidencia sobre morbilidad o mortalidad poblaciones humanas expuestas diferentes niveles contaminacin, y la toxicologa, la cual se basa en la evidencia de experimentos controlados en los cuales se somete a animales de laboratorio a diferentes niveles de exposicin de un contaminante peligroso. Ambas disciplinas brindan valiosa informacin e involucran diferentes supuestos e incertidumbres.

44

La relacin entre la exposicin de una sustancia peligrosa y la incidencia de efectos adversos a la salud depende de factores como la toxicidad del contaminante, la duracin de la exposicin y la sensibilidad del receptor. Estos datos se han estudiado por varias agencias gubernamentales y se pueden encontrar los valores deseados en bases de datos y guas, como por ejemplo en la EPA. Las sustancias qumicas se pueden dividir en dos categoras las peligrosas, que las componen las sustancias inflamables, explosivas, irritantes y corrosivas. Y las txicas, las cuales reaccionan con componentes celulares especficos y debido a esto pueden causar dao incluso en bajas concentraciones. 3.3.1 LA TOXICIDAD Un compuesto txico puede entrar al organismo pudiendo causar daos en el sitio de contacto o ser absorbidos, transportados y distribuidos hasta alcanzar diversos rganos del cuerpo del individuo. El tipo e intensidad de sus efectos nocivos depender de la concentracin de la sustancia en el rgano, de su forma qumica y fsica y del tiempo de permanencia. Las posibles consecuencias de la exposicin a sustancias txicas incluyen una amplia gama de efectos agudos y crnicos, reversibles o irreversibles. Los efectos pueden ir desde irritacin en la piel y mucosas hasta enfermedades como el cncer.

45

3.3.2 RESPUESTAS TXICAS Algunos compuestos qumicos txicos pueden afectar

directamente al material gentico de las clulas, siendo capaces de causar cambios o mutaciones en el ADN. Las mutaciones provocan que la clula no funcione de manera correcta causando su muerte, su divisin incontrolada (cncer) o defectos congnitos. 3.3.3 TOXICIDAD AGUDA Y CRNICA Los efectos causados por un compuesto txico pueden ser agudos si se manifiestan en cuestin de minutos, horas o das o pueden ser crnicos si aparecen solamente semanas, meses o aos despus del contacto con la sustancia txica. 3.4 EVALUACIN DE LA EXPOSICIN Proceso de medir o estimar la intensidad, frecuencia, ruta y duracin de la exposicin o la estimacin de la exposicin que pudiera ocurrir por la liberacin al ambiente de sustancias txicas. Para la evaluacin a la exposicin es necesario determinar la cantidad de la sustancia txica que realmente entr al organismo, estudiar las transformaciones que le ocurren como resultado de la asimilacin corporal, y estimar la concentracin de las especies txicas en los distintos medios del organismo.

46

3.4.1 RUTAS Y VAS DE EXPOSICIN Las rutas de exposicin son los caminos que sigue una sustancia qumica en el ambiente desde el lugar de su emisin hasta que llega a establecer contacto con la poblacin o individuo expuesto. Las rutas pueden ser el agua, el aire, el suelo y la alimentacin. Las vas de exposicin son los mecanismos mediante el cual la sustancia entra al cuerpo, ya sea por va oral, por ingestin de comida, agua o suelo, respiratoria, por inhalacin o drmica, por contacto con la piel. Los modelos de exposicin toman en cuenta la sumatoria de las concentraciones en todas las rutas de exposicin y la concentracin que entra en contacto con el organismo a travs de todas las vas de exposicin. 3.4.2 DOSIS Existen varias mediciones de dosis en la evaluacin de la exposicin como la dosis potencial o administrada, dosis aplicada y dosis interna, entre otras. Para los propsitos de la evaluacin de riesgo se usa la dosis potencial o administrada la cual es la cantidad o concentracin de sustancia que entra en contacto con el organismo por cualquiera de sus vas.

47

3.4.3 MAGNITUD La magnitud de la dosis administrada depende de la

concentracin, la duracin y la frecuencia de exposicin. Clasificando la exposicin segn su duracin en: - Crnica, exposiciones que duran entre el 10% y el 100% del tiempo de vida. - Sub-crnica, de corta duracin, menores al 10% del tiempo de vida. - Aguda, un da o menos, sucede en un nico evento. La magnitud puede ser muy diferente si es de alta concentracin y duracin aguda o de baja concentracin y duracin crnica. 3.4.4 MTODOS DE MEDICIN La evaluacin de la exposicin puede involucrar mtodos de medicin directos e indirectos. En los mtodos directos se obtienen mediciones de exposicin personal, entre los que existes: por muestreo biolgico, donde se determina cuantitativamente la concentracin del txico en uno de los medios corporales como sangre, orina, cabello, etc. O por medio de biomarcadores, donde se determinan los cambios de origen bioqumico, fisiolgico o morfolgico que ocurren en el cuerpo por exposicin a una sustancia, como niveles altos o bajos de ciertos componentes en la sangre u otros tejidos, entre otros. Por otra parte, los mtodos indirectos de medicin combinan la informacin de las concentraciones ambientales del txico con la

48

informacin sobre patrones de actividad de las poblaciones de inters, tomando en cuenta las variadas vas de exposicin. Esta combinacin de datos permite hacer una estimacin de la exposicin con la ayuda de modelos matemticos. 3.4.5 MODELACIN DE LA DOSIS Teniendo conocimiento del tiempo de exposicin y dependiendo de que el efecto en la salud sea crnico o agudo, se pueden estimar las exposiciones promedios y mximas respectivamente. Para el efecto de cncer, por ejemplo, la respuesta se describe en la probabilidad de desarrollar cncer a lo largo de una vida, entonces la exposicin se calcula basndose en el promedio de vida. Existen muchas posibilidades en los modelos de exposicin dependiendo de la ruta, duracin y tipo de efecto que se est evaluando. En el clculo de la dosis, para estimar la exposicin, se usan cifras como la dosis diaria promedio (average daily dose, ADD, en ingls), la dosis diaria promedio durante el tiempo de vida (lifetime average daily dose, LADD) o bien la ingestin crnica diaria (chronic daily intake, CDI) que se encuentra en funcin de la concentracin promedio, tasa de ingestin o inhalacin, duracin de la exposicin, peso corporal y tiempo promedio. En el caso del cncer el tiempo promedio sera el tiempo de vida, pero para un efecto agudo o no cancergeno el tiempo sera menor. El ADD se calcula con las siguientes ecuaciones (ver figura 7):

49

ADD = Dosis Total Dosis Total = Concentracin*Ingestin* Frecuencia*Duracin CDI = ADD . Peso corporal*tiempo promedio (en mg/Kg*da) Fig. 7: Ecuacin clculo ADD 3.5 EVALUACIN DOSIS-RESPUESTA El objetivo de la evaluacin dosis-respuesta es obtener una relacin matemtica entre la cantidad de sustancia txica a la cual un ser humano est expuesto y el riesgo de desarrollar una respuesta negativa a esa dosis. La relacin dosis-respuesta se obtiene de los efectos producidos por los compuestos txicos, dividindolos a dichos compuestos en dos categoras generales: compuestos txicos con umbral y compuestos txicos sin umbral. Los compuestos txicos sin umbral son sustancias qumicas que pueden causar efectos incluso en dosis muy bajas, aunque la probabilidad de ocurrencia de estos efectos sea pequea, as mismo, cuando el nivel de exposicin aumenta tambin crece el riesgo. Para estos compuestos no existe un nivel de seguridad. Esta categora agrupa principalmente a compuestos cancergenos y presentan una curva de dosis-respuesta lineal a bajas concentraciones (ver figura 8).

50

Fig. 8: Curva dosis-respuesta de efectos causados por una sustancia sin umbral. Los compuestos txicos con umbral son sustancias que

provocan efectos adversos a partir de un nivel mnimo de exposicin conocida, tal como se muestra en el grfico de la figura 9.

Fig. 9: Curva dosis-respuesta de efectos causados por una sustancia con umbral.

51

Algunos compuestos qumicos pueden ocasionar efectos con y sin umbral, en estos casos se toman en cuenta sus efectos sin umbral garantizando una mayor proteccin a la salud y el entorno. 3.5.1 EVALUACIN DOSIS-RESPUESTA PARA NO CNCER En la evaluacin de dosis-respuesta para no cncer se conoce la existencia de efectos biolgicos slo despus de alcanzar cierto nivel de exposicin. Por lo tanto, es fundamental determinar cual es el nivel seguro de exposicin para una poblacin, a travs, de la representacin de los individuos ms sensibles asegurando de esta manera la proteccin de toda la comunidad. 3.5.2 UMBRALES Los estudios actuales se enfocan principalmente en fijar

umbrales para establecer niveles de seguridad a la exposicin. En Estados Unidos se han establecido variados umbrales para propsitos normativos, existe el nivel inferior de efectos adversos observables, a este nivel se conoce la dosis ms baja que puede causar efectos adversos detectables y se conoce como lowest observable adverse effect level (LOAEL) por sus siglas en ingls. Por otra parte existe un nivel que establece una dosis en la cual no se detectan efectos dainos a la salud y se conoce como no observet adverse effect level (NOAEL) (EPA, Health Effects Glossary). En la figura 10 se presentan resultados de un estudio hipottico para determinar LOAEL y NOAEL.

52

El conjunto de estudios cientficos indica una dosis en la que se alcanzan los umbrales LOAEL y NOAEL, estos umbrales son utilizados en el mbito internacional para establecer variados estndares de seguridad.

Fig. 10: LOAEL y NOAEL

53

3.5.3 EVALUACIN DOSIS-RESPUESTA PARA CNCER La evaluacin de riesgo para compuestos cancergenos asume que los posibles efectos no presentan umbral, debido que a todo nivel de exposicin existe un riesgo de desarrollar cncer. La evaluacin de riesgo de estos compuestos se basa en determinar el riesgo de desarrollar un cncer debido a la exposicin a un cierto contaminante durante el lapso de la vida. 3.5.4 PRUEBAS DE MUTAGENICIDAD Una sustancia mutagnica es aquella capaz de alterar el ADN, lo cual puede ocasionar la muerte celular, cncer, defectos congnitos de nacimiento o daos genticos que se trasmitan a futuras generaciones. Si una sustancia qumica es mutagnica significa que tiene un potencial cancergeno. 3.5.5 CLASIFICACIN DE COMPUESTOS CANCERGENOS Usando evidencia epidemiolgica y toxicolgica la EPA usa la siguiente clasificacin para los compuestos potencialmente cancergenos (ver tabla 2).

54

Tabla 2: Clasificacin de compuestos cancergenos por la EPA

(Fuente: USEPA 1986)

55

3.6 CARACTERIZACIN DEL RIESGO La caracterizacin del riesgo es la ltima etapa de la evaluacin de riesgo, en la cual se integra la informacin sobre toxicidad obtenida de la evaluacin de dosis-respuesta y datos resultantes de la exposicin a la sustancia txica. Es el proceso donde se debe cuantificar el riesgo a travs del anlisis de los datos obtenidos en los pasos anteriores. Se considera que la caracterizacin del riesgo debe incluir una discusin de las suposiciones hechas a lo largo de los clculos utilizados y de las limitaciones e incertidumbres de los datos en los cuales se basa su evaluacin. 3.6.1 CARACTERIZACIN DE RIESGO DE NO CNCER Ya que el enfoque de la evaluacin de dosis-respuesta de no cncer es para identificar un umbral, o nivel bajo al que no hay un impacto, la meta de la caracterizacin del riesgo es determinar si la exposicin cruza este lmite y por lo tanto, representa una preocupacin ambiental. Un mtodo comn para la caracterizacin del riesgo de no cncer es calcular el cuociente de peligrosidad, simplemente dividiendo el nivel de la exposicin con la dosis de referencia, tal como muestra la figura 11.

56

Coeficiente de Peligrosidad

Exposicin . Dosis de Referencia

Fig. 11: Ecuacin del coeficiente de peligrosidad Dada la ecuacin, si el cuociente es menor a 1 se considera generalmente un riesgo aceptable, mientras que mayor a 1 es considerado como de preocupacin. 3.6.2 CARACTERIZACIN DE RIESGO DE CNCER El potencial cancergeno de una sustancia describe la

probabilidad de que un individuo desarrolle cncer en algn momento de su vida debido a la exposicin de un compuesto txico, y en el caso de dosis bajas est caracterizado por la pendiente de la curva de dosis-respuesta. Los factores de pendiente se pueden encontrar en la base de datos sobre sustancias txicas de la EPA, que forma parte del sistema integrado de informacin en riesgo (IRIS por sus siglas en ingls). Este sistema incluye informacin de respaldo para cada compuesto potencialmente cancergeno, el factor de pendiente por unidad de exposicin para las rutas de exposicin oral y de inhalacin, as como la clasificacin de estos compuestos. Para determinar el riesgo de cncer durante el tiempo de vida es necesario estimar el LADD o CDI y multiplicarlo con el factor de pendiente tal como se muestra en la figura 12:
Riesgo de tiempo de vida = LADD * factor de pendiente

Fig. 12: Ecuacin riesgo de cncer durante tiempo de vida

57

CAPTULO

IV.

NORMATIVA

NACIONAL

INTERNACIONAL

PARA LA CALIDAD AMBIENTAL DE LOS SUELOS 4.1 NORMATIVA AMBIENTAL CHILENA 4.1.1 POLTICAS SOBRE NORMATIVAS AMBIENTALES Desde la promulgacin de la Ley 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y la entrada en vigencia del Reglamento para la Dictacin de Normas de Calidad Ambiental y de Emisin, en el ao 1996, la Comisin Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), ha coordinado la dictacin de un nmero importante de regulaciones ambientales, trabajo que se ha traducido, a la fecha, en la publicacin de ms de 22 grupos de normas de calidad y de emisin. Es as, como se ha avanzado en la normalizacin de la calidad de los principales contaminantes atmosfricos, en la regulacin de la contaminacin de las aguas y en la regulacin de las principales fuentes de ruido, entre otras normas. La CONAMA se est coordinando para completar la legislacin y normativa de los ms importantes desafos ambientales en el pas. Entre estas gestiones, destaca la elaboracin de normas secundarias para la calidad de los recursos hdricos, de normas de emisin de gases para fuentes mviles y de normas de emisin de ruido para algunos tipos de fuentes especficas, sin perjuicio del desarrollo de otras herramientas complementarias, tales como el uso de mecanismos econmicos y voluntarios que apuntan al progresivo

58

mejoramiento del patrimonio ambiental y a lograr una mejor calidad de vida. 4.1.2 LEGISLACIN VINCULADA CON CALIDAD DE SUELO Desde el punto de vista de la legislacin, existe un vaco en lo que se refiere a conservacin del recurso suelo, ya que no hay un marco ordenador, no obstante se han dictado diversas disposiciones legales y reglamentarias que han incidido, o podran incidir en la conservacin del recurso. Sin embargo, en su mayora se trata de normas que fueron dictadas en diferentes pocas y que tratan al suelo desde perspectivas dismiles y parciales, sin una visin sistmica del ambiente y sin una clara opcin por la proteccin y conservacin del mismo. En la actualidad, el Ministerio de Agricultura (MINAGRI) es el organismo con facultades ms relevantes en lo que a conservacin de suelos se refiere. La Corporacin Nacional Forestal (CONAF) y el Servicio Agrcola y Ganadero (SAG), poseen una serie de facultades legales que les permiten la prevencin y el fomento para la recuperacin de suelos degradados. Sin embargo, para fines de manejo y conservacin del recurso, se requiere complementar facultades actuales y que se realicen acciones de coordinacin entre estos servicios y otros organismos. Los mandatos legales, polticas, proyectos y normas

actualmente existentes respecto al recurso suelo, son:

59

Ley de Bases del Medio Ambiente, La Ley 19.300 en su Artculo 39

especifica que: la ley velar porque el uso del suelo se haga en forma racional, a fin de evitar su prdida y degradacin. Convencin de las Naciones Unidas de Lucha contra la

Desertificacin y la Sequa, esta convencin, que fue ratificada mediante DS N 2065 del Ministerio de relaciones Exteriores, del 20 de noviembre de 1997, seala entre sus obligaciones generales que: en el Artculo 4, inciso 2, letra d) las partes fomentarn la cooperacin en materia de proteccin ambiental y de conservacin de los recursos de tierras y los recursos hdricos, en la medida en que ello guarde relacin con la desertificacin y la sequa; en el Artculo 5, letra e) las partes afectadas se comprometen a crear un entorno propicio, segn corresponda, mediante el fortalecimiento de la legislacin pertinente en vigor y, en caso de que sta no exista, la promulgacin de nuevas leyes y el establecimiento de polticas y programas de accin a largo plazo. Adems, obliga a los pases parte a disear Programas de Accin Nacionales, que contemplen, entre otros: en el Artculo 10, inciso 2, letra c) prestar atencin especial a la aplicacin de medidas preventivas para las tierras an no degradadas o slo levemente degradadas. Poltica Ambiental de Desarrollo Sustentable, el tercer objetivo de

la Poltica Ambiental para el Desarrollo Sustentable, aprobada por el Consejo Directivo de Ministros de CONAMA, el 9 de enero de 1998, es el de Fomentar la proteccin del patrimonio ambiental y el uso sustentable de los recursos naturales. En lo que ser refiere a suelos, seala que se deber: Crear normativas especficas que regulen su

60

uso

sustentable de

su

conservacin; de Chile y

incorporar realizar

actividades una

de

recuperacin en zonas degradadas, homogeneizar y actualizar la informacin suelos zonificacin agroecolgica del territorio. Programa de Accin Nacional Contra la Desertificacin, este

programa fue aprobado por acuerdo del Consejo de Ministros N 37 del 17 de julio de 1997. Entre las acciones sugeridas por este plan se sealan: analizar los instrumentos legislativos de fomento vigentes, y disear y proponer alternativas que refuercen su accin hacia el control de la desertificacin y mitigacin de los efectos de la sequa; disear estrategias orientadas a lograr el compromiso de los gobiernos regional. Plan Nacional de Conservacin de Suelos, este Plan, diseado el regionales con el tema de la desertificacin y la incorporacin de esta materia en las estrategias de desarrollo

ao 1994 en un trabajo conjunto del Ministerio de Agricultura (MINAGRI) y la CONAMA, seala en sus conclusiones la necesidad de: Elaborar un Proyecto de Ley de Conservacin de Suelos y promover la aplicacin de instrumentos de fomento que la ley otorgue para su conservacin. Entre los aos 1999 y 2000, se avanz en una propuesta de Ley Marco para la Proteccin de los Suelos. Esta propuesta tuvo por objetivo el empezar a llenar el principal vaco jurdico normativo existente respecto de los recursos naturales, ya que los suelos corresponden a la nica rea en la que no existen regulaciones que orienten y aseguren el manejo sustentable del recurso. Es as como esta norma se orientar a proteger al suelo de

61

las principales causas de degradacin provenientes de las prcticas silvoagropecuarias inadecuadas, de manera que el suelo mantenga todas las funciones que cumple a nivel ecosistmico. Esta ley estar circunscrita al uso de suelos para fines productivos silvoagropecuarios y de proteccin de estos suelos. Los aspectos referidos a la contaminacin del suelo, sea producto de actividades silvoagropecuarias o de otro tipo, as como aquellos relacionados al ordenamiento territorial del espacio rural y el cambio de destino en el uso del suelo, no se incorporarn en la ley. Lodos - Requisitos y Condiciones para un plan de aplicacin en

suelos (Proyecto de Norma en consulta pblica. Nch2952.c2004. INN, CHILE.). En dicha norma se presentan los valores de referencia de tasa de aplicacin de lodos, el contenido de metales pesados en el lodo y en el suelo receptor (ver anexo n1). Tambin se entregan caractersticas de los suelos receptores de lodos, dando a conocer los parmetros degradados. 4.1.3 OTROS LINEAMIENTOS AMBIENTALES i. AGENDA AMBIENTAL PAS La Agenda Ambiental Pas es un grupo de programas y proyectos planteados por la CONAMA para llevar a cabo entre los aos 2002 y 2006. Dichos proyectos se encuentran agrupados en 4 Lneas de Accin: recuperacin ambiental de las grandes ciudades, que deben cumplir los suelos con limitaciones o

62

proteccin del patrimonio natural, modernizacin y agilizacin de la gestin ambiental y transformacin cultural. La Lnea de accin 1, Recuperacin ambiental de las ciudades, se orienta al tratamiento de un 80% de las aguas servidas, un cambio en el tratamiento y disposicin de los residuos y mtodos de control de la calidad del aire en las ciudades ms grandes. Este conjunto de acciones implica generar un progreso sanitario a lo largo del territorio, permitiendo mejoras en la calidad de vida de gran parte de la poblacin. Dentro de esta Lnea de Accin existen variados programas, tales como: Programa de residuos, Programa de agua, Programa de aire, Programa de sitios contaminados y Programa atmsfera global. En el Programa que de Sitios Contaminados, se el proyectan entorno

actividades

permiten

recuperar

efectivamente

mediante asociaciones con los gobiernos regionales e incluso con el sector privado, donde se impulsarn de manera creciente acciones de limpieza de los sitios contaminados, tales como el plomo en Antofagasta o el asbesto en Maip. ii. PROGRAMA PRIORIZADO La CONAMA tiene en su agenda el 10 Programa Priorizado de Normas Ambientales 2004/2005, dentro de las cuales se destacan las normas secundarias de calidad ambiental de agua para 7 Cuencas: Ro San Jos, Ro Huasco, Ro Choapa, Ro Mataquito, Ro Toltn, Ro

63

Valdivia y para el Ro Baker. Adems, se prioriz la norma secundaria de calidad ambiental para agua del Lago Villarrica. 4.1.4 LA FALTA DE NORMATIVA En el artculo 11 de la Ley 19.300, en su inciso ltimo, se enuncia que tanto para evaluar el riesgo como para evaluar los daos adversos a la salud se considerar lo establecido en las normas de calidad ambiental y de emisin vigentes, en el caso de que exista una carencia de tales normas, se utilizarn como referencia las vigentes en los Estados que seale el reglamento. Para esto el Reglamento del SEIA estipula en su 7 artculo que las normas de calidad ambiental y de emisin que se utilizarn como referencia, sern aquellas vigentes en los siguientes Estados: Repblica Federal de Alemania, Repblica Argentina, Australia, Repblica Federativa del Brasil, Confederacin de Canad, Reino de Espaa, Estados Unidos Mexicanos, Estados Unidos de Norteamrica, Nueva Zelandia, Reino de los Pases Bajos, Repblica de Italia, Japn, Reino de Suecia y Confederacin Suiza.

64

4.2 NORMATIVA INTERNACIONAL Debido a la preocupacin mundial, tanto de la comunidad cientfica como de las autoridades frente a la importancia del suelo como recurso esencial, se ha planteado la necesidad de proponer y establecer indicadores para la calidad del suelo a fin de conservar y/o mejorar la calidad de ste, lo que se refleja no slo en la productividad sino tambin en la salud humana y en el cuidado de la biota. 4.2.1 POLTICAS SOBRE PROTECCIN DE SUELOS En el inicio la conciencia mundial en la proteccin de los suelos, se orient a poner esencialmente como objetivos la erosin y desertificacin. Luego las polticas comenzaron a tomar en cuenta la contaminacin de sitios y la necesidad de remediacin de estos. La importancia de la conservacin de suelos es reconocida hoy en da por el mundo entero, fue as como en la Cumbre de Ro (1992) se adoptaron declaraciones que tuvieron en cuenta la proteccin de los suelos y luego a partir del ao 1994 la Convencin de lucha contra la desertificacin tuvo como finalidad evitar y reducir la degradacin del suelo. El trmino calidad de suelo naci en los 90 en Estados Unidos, a travs, de un informe sobre la conservacin de suelo y agua titulado Calidad de Suelo y Agua: Una Agenda para la Agricultura de la National Research Council (NRC). Este organismo propuso que la

65

proteccin de la calidad del suelo debe ser una meta bsica de la poltica medioambiental enfatizando en la conexin entre la calidad de suelo y la de agua. Para calidad de suelos existen muchas definiciones, entre las ms citadas en la bibliografa cabe mencionar la de Doran y Parkin (1994), que definen la calidad del suelo como: "La capacidad del suelo de funcionar, dentro de las fronteras del ecosistema y el uso de la tierra, manteniendo la calidad ambiental y fomentando la salud de plantas, de los animales y del hombre". En el ao 2001, la Unin Europea (UE) estableci como objetivo proteger los suelos tanto de la contaminacin como de la erosin, en el Sexto programa de Accin en materia de Medio Ambiente. La UE consider dentro de la proteccin del suelo no slo la contaminacin si no que tambin erosin, sellado del suelo, prdida de materia orgnica, compactacin, salinizacin, reduccin de la biodiversidad y deslizamientos e inundaciones. 4.3 ESTNDARES INTERNACIONALES EN CALIDAD DE SUELOS 4.3.1 ESTADOS UNIDOS En Estados Unidos existen dos guas referentes a suelos contaminados, una llamada Guidance for Developing Ecological Soil Screening Levels, 2003, desarrollada por EPA Regin IV, y la Supplemental Guidance for Depeloping Soil Screening Levels for Superfund Sites, 2002, correspondiente a EPA Regin VIII.

66

La primera gua mencionada describe los procesos a seguir para determinar los valores de referencias o en este caso llamados Ecological Soil Screening Levels (Eco-SSL), es decir, no presenta una lista de estndares para contaminantes, sino que es necesario determinar cada estndar, a travs, de las metodologas ah propuestas. En esta gua se evalan los NOAEL y LOAEL para el riesgo ecolgico. Los Eco-SSL, estn presentados como concentracin de contaminantes en el suelo y tienen como funcin proteger a los receptores ecolgicos que comnmente estn en contacto con el suelo y suelen ingerirlo. Estos valores no estn diseados como valores de limpieza. Esta gua presenta una metodologa para determinar dichos valores, basndose en la evaluacin del riesgo toxicolgico y adems presenta un anexo en donde se revisan algunos estndares ya implementados por otras organizaciones o pases, tales como: la Dutch List (Holanda), British Columbia, Canadian Council of Ministers of the Environment, entre otras. La segunda gua mencionada, da a conocer los pasos a seguir para determinar los estndares de los contaminantes que se puedan encontrar en el terreno involucrado con el evento de contaminacin, es decir, se evala cada contaminante para cada sitio especfico basados en el riesgo y las vas de exposicin, y se denominan como Site-Specific Soil Screening Level. Valorndolos, a travs, de metodologas y ecuaciones que entrega el documento. Por otra parte se presentan un listado de valores de referencia llamados Generic Soil Screening Level, ya determinados, para 109 contaminantes. Estos valores estn presentados para dos escenarios diferentes, residencial y comercial/industrial (trabajador en interior y exterior), adems de

67

clasificarlos por vas de exposicin tales como ingestin-drmica, inhalacin de voltiles y partculas fugitivas, as como tambin la migracin a aguas subterrneas (ver anexo n2). 4.3.2 AUSTRALIA Como parte de las polticas ambientales australianas, se encuentra el proyecto: Gua para el Manejo de Sitios Contaminados 2001, creada por el Department of Environment (DoF), donde se presentan valores de referencia para el suelo, los sedimentos y el agua. El documento recomienda como deben ser usados los niveles de referencia para determinar si un sitio est potencialmente contaminado y, si es requerido, la elaboracin de una investigacin ms detallada. Los niveles de referencia, presentados, deben ser usados como primer paso para determinar en forma analtica si las concentraciones de las sustancias presentes en el sitio podran significar un riesgo para la salud y el medio ambiente. En el caso de que una de las sustancias presentes sobrepase el nivel de referencia, se requerir de una investigacin ms detallada que incluya la valoracin del riesgo para determinar si el sitio est contaminado. Esta gua presenta los valores de referencia de las sustancias contaminantes divididos en dos criterios, para los ecosistemas (Environmental Investigation Level, EIL) y para la salud de las

68

personas (Heath Investigation Level, HIL) (anexo n3). Este ltimo criterio se subdivide en 6 categoras, en las que se clasifica el suelo segn su uso: residencial, comercial, industrial, recreacional, entre otros. Inicialmente los valores del sitio deben ser comparados con los EIL para determinar los posibles impactos ambientales, luego, en el caso de que ningn componente ambiental se vea en riesgo, las concentraciones se pueden comparar a los HIL y as orientar la investigacin hacia riesgo en la salud de las personas. 4.3.3 LA UNIN EUROPEA (UE) Los pases pertenecientes a la UE poseen un inventario nacional de suelos que les permite contar con la informacin para seleccionar indicadores y monitorear la calidad de los suelos. A diferencia de Estados Unidos, los esfuerzos se han enfocado en el impacto ambiental de la calidad del agua, uso de pesticidas y exceso de nutrientes, antes que en produccin silvoagropecuaria. Otro punto de inters para la UE, como conglomerado, es la conservacin de la biodiversidad en los suelos agrcolas y en hbitat silvestres. Es importante aseverar que la mayora de los pases

constituyentes de la Unin Europea poseen sus propias normativas, definiendo cada estado la orientacin que a esta quiera dar.

69

4.3.4 HOLANDA La primera lista de estndares disponible para estimar el grado de contaminacin del suelo fue la Dutch List (ver anexo n4), la cual fue publicada bajo la Ley Holandesa Provisional para el Saneamiento de Suelos, en el ao 2000. Esta ley proporciona los procedimientos y estndares para la remediacin a corto plazo de suelos contaminados. La lista Holandesa fue la primera que estableci categoras de lmites basados no slo en la naturaleza y concentracin de los contaminantes sino que tambin en las condiciones propias del sitio que afectan la migracin y destino de los contaminantes. La norma holandesa posee como poltica, para la remediacin de suelos contaminados, valores de intervencin o Soil Remediation Intervention Values, valores indicativos para sitios seriamente contaminados o Indicative Levels For Serious Contamination y valores objetivos o Target Values. El punto de partida para fijar estndares para la poltica ambiental fue el riesgo que involucra un sitio contaminado. Los valores de intervencin para la remediacin del suelo, indican cuando las propiedades funcionales de los suelos, para seres humanos, plantas y vida animal, estn seriamente deteriorados o amenazados, es decir, este valor entrega el nivel sobre el cual hay un caso serio de contaminacin. Valores indicativos para sitios seriamente contaminados, el propsito de estos valores es indicar los niveles ms adecuados en

70

sustancias para las cuales no estn disponibles los anlisis y cuantificaciones estandarizadas. Estos valores indicativos tienen un mayor grado de incertidumbre que los valores de intervencin. Valores objetivos, son aquellos que indican el valor en el cual la calidad en el suelo es sustentable. En otros trminos, este valor representa el nivel en el cual el suelo puede recuperar completamente sus propiedades funcionales tanto para la vida huma y animal, como para las plantas. Estos tres tipos de valores, poseen como cualidad, no ser constantes para un metal en todos los tipos de suelos, sino que provienen de una frmula matemtica que considera el contenido de materia orgnica y de arcilla. En esta norma los valores de referencia, para suelos y sedimentos, estn expresados como concentracin, en un suelo estndar con un 10% de materia orgnica y 25% de arcillas. A dems, la norma presenta a travs de tablas, informacin para cada sustancia, donde da a conocer: protocolos de muestreo, preservacin de las muestras y tcnicas de anlisis. Tambin trae el procedimiento a seguir para aquellas sustancias que no poseen estndar. Los criterios utilizados en esta norma son: para suelos y sedimentos, concentraciones de miligramos de contaminantes en un kilogramo de suelo seco, y para aguas subterrneas, concentraciones de microgramos de contaminantes por litro de solucin. Las listas de estndares se presentan en diversas tablas separadas en tipos de

71

contaminantes (metales y no metales) y para sustancias con anlisis estandarizados o no estandarizados. 4.3.5 ESPAA En Espaa, hasta la promulgacin de la Ley 10/1998, de Residuos, no exista ninguna norma que permitiera proteger a los suelos de la contaminacin, y a su vez, en el caso de los ya contaminados identificarlos y caracterizarlos utilizando para ello una metodologa normada. Gracias a esta iniciativa se crea un plan Nacional de Recuperacin de Suelos Contaminados, en los que se determinaron aproximadamente 4.500 emplazamientos potencialmente contaminados. Finalmente el 14 de enero de 2005, es publicado el Real Decreto 9/2005, por el que se establece la relacin de actividades potencialmente contaminantes del suelo y los criterios y estndares para la declaracin de suelos contaminados. En la norma, se hace referencia a la presencia de sustancias qumicas de carcter peligroso y de origen antrpico que pueden alterar las caractersticas tanto qumicas, como fsicas o biolgicas del suelo, lo que provocara un riesgo que ha de ser cuantificado para estimar el posible dao que se puede derivar para la salud humana y el medio ambiente. El suelo se declarar contaminado, si conforme al estndar del real decreto, el riesgo se considera inaceptable para la salud humana y el medio ambiente. As mismo, en la norma, se establece la relacin de actividades susceptibles de causar contaminacin en el suelo, y los

72

criterios y estndares que permiten decidir si un suelo est o no contaminado, incluyendo los requisitos tcnicos que debern ser tenidos en cuenta. Adems, se regulan los llamados niveles genricos de referencia (anexo n5), parmetro bsico que se utilizar para la evaluacin de la contaminacin del suelo por determinadas sustancias, las cuales estn agrupadas en razn de su peligrosidad para la salud humana y para los ecosistemas. As como tambin, se especifican los criterios para calcular los niveles de referencia de aquellas sustancias no incluidas y para la valoracin de la contaminacin por metales. Los criterios para presentar el Listado de contaminantes y niveles genricos de referencia para proteccin de la salud humana se encuentra en funcin del uso del suelo dividindolo en: uso industrial, uso urbano y otros usos, entendindose en el ltimo como aquellos que, no siendo ni urbano ni industrial, son aptos para el desarrollo de actividades agrcolas, forestales y ganaderas. As mismo, el Listado de contaminantes y niveles genricos de referencia para proteccin de los ecosistemas se encuentra en funcin de: organismos del suelo, organismos acuticos y vertebrados terrestres. La metodologa utilizada en este decreto, para determinar el grado de contaminacin de un suelo, contempla varios pasos, en primer lugar se identifica si dicho sitio est potencialmente contaminado, a travs de la comparacin del nivel genrico de referencia correspondiente a su uso y las evidencias analticas que estimen la concentracin de alguna de las sustancias recogidas. En los

73

casos de que dichas concentraciones sean excedidas, el sitio ser considerado como potencialmente contaminado y tendr que ser evaluado a travs de criterios para la identificacin de suelos que requieran valoracin de riesgos. S el sitio presenta algn tipo de riesgo tanto para la poblacin como para el ecosistema ser necesario remediar a travs de los procesos descritos en el mismo documento. 4.3.6 ALEMANIA Los estndares de calidad de suelo en Alemania estn definidos en la Ley Federal de Proteccin de Suelos y la Ordenanza de Proteccin de Suelo (Ordenanza BBoSchG), el objetivo de esta ley es proteger y/o restaurar las funciones del suelo a un nivel sustentable. Los estndares de calidad de suelo se han definido con precaucin de mantener la multifuncionalidad en cada uno de los tipos de uso. Esta norma llamada Federal Soil Protection and Contaminated Sites Ordinance, 1999, propone tres tipos de valores para la proteccin del suelo, trigger values o valores detonadores, action values o valores de accin y precautionary values o valores preventivos. Los valores preventivos, indican que existe una razn para preocuparse debido a que estn existiendo cambios peligrosos en el suelo, revelan un primer indicio, por lo tanto que el suelo se encuentra potencialmente contaminado. Los valores detonadores, son aquellos que muestran concentraciones, las cuales, si son sobrepasadas es necesario realizar una investigacin ms acabada para determinar si el suelo est contaminado o no, a travs, del

74

estudio del riesgo que pueda representar un contaminante. Los valores de accin, son aquellos que una vez sobrepasados indican la presencia de contaminacin, por lo que no es necesario realizar otros estudios, sino que tomar medidas de remediacin inmediatas. Las tablas que presentan los valores de referencia (anexo n6) se dividen en suelo y agua subterrnea. Para el suelo hay una subdivisin de criterios donde se hallan, para las personas: segn el uso del sitio (reas de juegos para nios, reas residenciales, parques y reas industriales/comerciales). Para las plantas: segn su uso (agrcola, plantaciones domsticas y reas verdes). Y finalmente aguas subterrneas. En esta ordenanza existen algunas consideraciones para aplicar a los valores antes descritos. Para los metales hay que analizar el tipo de suelo (sea arcilloso, limoso o arenoso), para los contaminantes orgnicos es necesario tomar en cuenta el contenido de humus y para algunas excepciones hay que evaluar el pH del sitio.

75

CAPITULO V. MODELACIN Y RESULTADOS La modelacin es la habilidad para describir una situacin problemtica que se confronta, a travs, de relaciones matemticas o lgicas que representen leyes fsicas que se cree gobiernan el comportamiento de la situacin bajo investigacin. Su objetivo es crear una representacin explcita de una situacin, la cual se representa a travs de smbolos, palabras, ecuaciones, frmulas matemticas, dibujos, entre otros, pero es esencialmente una descripcin de entidades y las relaciones entre ellas. Los modelos de las ciencias ambientales, tienen como propsito visualizar problemas complejos, uniendo en su estudio distintos anlisis, como modelos conceptuales, modelos dinmicos, modelos espaciales, modelos hidrodinmicos, etc. La normativa chilena, a travs del SEIA (en el artculo 12, letra g), promueve el uso de modelos y simulaciones para determinar los impactos ambientales que se puedan presentar al realizar un proyecto y evaluar los riesgos asociados a estos. 5.1 SOFTWARES DE MODELACIN DE EVALUACIN DEL RIESGO Los softwares de evaluacin de riesgo nacen para apoyar y facilitar la toma de decisiones, como se explic anteriormente, la evaluacin de riesgo es un estudio complejo, ya que se analizan una gran cantidad de variables, por esto, la modelacin toma en cuenta cada una de estos parmetros y entrega un valor para el riesgo, tanto

76

para el sitio como para zonas vulnerables cercanas. Muchos de estos programas se basan en el desarrollo de metodologas, creadas por distintas agencias u organizaciones gubernamentales, las que han sido programadas como softwares computacionales. Los siguientes programas sealados son algunos de los

softwares orientados a la estimacin del riesgo en la salud humana, riesgos en suelos y aguas subterrneas. Alguno de ellos tambin se usan para criterios de proteccin ecolgica de aguas superficiales. RBCA tool Kit for Chemical Releases: este software est basado en

la metodologa RBCA o Risk Based Correction Action, desarrollada por la American Society for Testing and Materials (ASTM, 1995), la cual es una herramienta para determinar el riesgo hacia la salud de las personas. Comercializada como software por Groundwater Services Inc. (Houston, Texas, USA). ROME (ANPA): el software ROME (ReasOnable Maximun Exposure)

ha sido desarrollado para la Nacional Environment Protection Agency por la empresa Dames & Moore, para implementar una metodologa de evaluacin acorde a una aproximacin gradual. Risc-Human (Van Haal Institute): desde 1995 el modelo Risc-

Human ha estado disponible para la evaluacin riesgos de exposicin humana a la contaminacin de suelos y tambin para objetivos de remediacin.

77

RISC (Risk Integrated Sofware for CleanUp): este modelo ha sido

desarrollado por la British Petroleum (BP Oil Europe), derivado de los estndares ASTM/RBCA, se incluyen mdulos de transporte y destino. APIDISS, Decision Support System (American Petroleum Institute):

evala la concentracin del objetivo receptor y estima el riesgo relacionado a niveles de exposicin de contaminantes. ConSin: desarrollado por Golder Associates para la Environment

Agency of England and Wales, este software est diseado para determinar el potencial riesgo hacia los receptores de fuentes de agua, producto de suelos y aguas subterrneas contaminadas. RAM (Risk Assessment Model): este software ha sido desarrollado

por Environmental Simulations International Ltd. Este modelo apunta a determinar el potencial riesgo hacia las fuentes de agua en lnea con la metodologa P20 creada en Gran Bretaa. Todas estas herramientas son un apoyo para el trabajo de la evaluacin de riesgo, y su costo actual en el mercado est entre $700 US y $3000 US aproximadamente. 5.2 SOFTWARE RBCA TOOL KIT FOR CHEMICAL RELEASES Para este caso se utilizar el software de evaluacin de riesgos para eventos de contaminacin por qumicos RBCA tool Kit for Chemical Releases desarrollado por la empresa Groundwater Services, Inc. en el ao 1998. RBCA es uno de los tantos software de

78

modelacin disponibles en el mercado, el cual basa su documentacin de modelos y metodologas en guas y manuales de la EPA, la ASTM y otros exponentes (ver fuentes en anexo n7). Este software est diseado para completar todos los datos requeridos para Tiers 1 (determinar valores genricos) y Tiers 2 (determinar valores especficos), en el proceso de planificacin de la accin correctiva en base al riesgo, tal como se define en la gua ASTM PS-104 Standard Provisional Guide for Risk-Based Corrective Action (ASTM, 1998). El software consiste en una serie de bases de datos conectadas y programadas en Microsoft Excel, el cual combina el azar con modelos de transporte y la caracterizacin del riesgo para calcular las concentraciones de exposicin, promedio de ingestin diaria, los niveles de riesgo o los estndares de limpieza para la remediacin del suelo y aguas subterrneas, basados en la informacin entregada por el usuario. Los procedimientos utilizados por el software al calcular el riesgo concuerdan con guas de la EPA que se pueden observar en el anexo n7. 5.3 DATOS REQUERIDOS POR EL SOFTWARE Para modelar un evento de contaminacin de suelos, es necesario que el usuario, en primera instancia, realice un estudio detallado del sitio y posteriormente ingrese los datos requeridos segn las caractersticas del evento (ver figura 13): Identificacin de las rutas de exposicin. Identificacin de los contaminantes a considerar.

79

Seleccin de los modelos de Transporte. Identificacin o ingreso de parmetros del suelo. Identificacin o ingreso de parmetros de Agua Subterrnea. Identificacin o ingreso de parmetros del Aire.

Fig. 13: Pantalla principal

5.3.1 IDENTIFICACIN DE LAS RUTAS DE EXPOSICIN Se identifican la o las rutas de exposicin a analizar que pueden tomar los contaminantes, las cuales son: el suelo, el aire y las aguas subterrneas, en donde adems es posible identificar el tipo de receptor y su distancia al sitio del evento de contaminacin. El software propone ciertos parmetros con respecto a la exposicin (ver figura 14), los cuales corresponden a los valores

80

mximos de exposicin razonables, especificados en la U.S. EPA guidance 1991a, o bien si el usuario lo desea, puede modificar dichos datos, entre ellos se encuentran: rango de edad peso del individuo (Kg.) tiempo de exposicin (aos) frecuencia de exposicin (das/ao) ingestin de suelo (mg/da), etc.

Fig. 14: Factores de Exposicin

5.3.2 IDENTIFICACIN DE LOS CONTAMINANTES A CONSIDERAR Al seleccionar los contaminantes a considerar, el programa permite, mediante el ingreso de los datos obtenidos en el muestreo del sitio, hacer un clculo de la concentracin promedio, concentracin mxima o el limite de mxima confianza, en el suelo y

81

las aguas subterrneas, adems de la opcin de modificar los datos por defecto sobre las propiedades fsicas y qumicas, toxicidad, etc. para cada una de las sustancias seleccionadas. 5.3.3 SELECCIN DE LOS MODELOS DE TRANSPORTE En cuanto a la seleccin de los modelos de transporte, el programa, dependiendo de las rutas de exposicin y tipos de receptores seleccionados, entrega la opcin de seleccionar los factores de volatilizacin, factor de infiltracin a las aguas subterrneas, factor de dispersin lateral del aire, el factor de dilucin atenuante (DAF) para las aguas subterrneas, etc. 5.3.4 IDENTIFICACIN O INGRESO DE PARMETROS DEL SUELO, AGUA SUBTERRNEA Y AIRE. Finalmente es necesario ingresar los parmetros especficos analizados en el sitio del evento de contaminacin, para el suelo, el aire y las aguas subterrneas, dependiendo de las rutas de exposicin seleccionadas. Para el suelo, se deben ingresar parmetros tales como la distancia

en metros a la napa, definir la zona del suelo afectada, etc. Tambin es necesario ingresar el tipo de suelo predominante segn la clasificacin de la USCS, en el caso de no utilizar aquella clasificacin, es posible ingresar uno a uno las caractersticas del suelo obtenidas previamente en el anlisis del muestreo, tales como, la porosidad, contenido volumtrico de agua, conductividad hidrulica, densidad

82

seca, etc. Para los parmetros especficos del aire en el sitio, es posible calcular la dispersin del contaminante en el aire ya sea teniendo receptores de exterior o de interior, y as como tambin calcular la dispersin del contaminante en el sitio del evento o fuera de este, utilizando valores estimados en funcin de la distancia del receptor segn la EPA (1988a) method assuming slightly instable (class C) air conditions. Para las aguas subterrneas se consideran datos tales como la

velocidad de Darcy, gradiente hidrulico, conductividad hidrulica, porosidad efectiva, pH, dimensiones de la zona afectada, etc., para calcular la dispersin del contaminante en las aguas subterrneas empleando los mtodos descritos en la ASTM E-1739 (1995) el modelo de dispersion Xu y Eckstien (1995). 5.4 DATOS DE SALIDA DEL SOFTWARE 5.4.1 RESUMEN DE LOS DATOS INGRESADOS A travs de tablas de resumen y diagramas de flujo se dan a conocer los parmetros ingresados y los utilizados por defecto. Recordando as al usuario cuales son los valores ocupados y los modelos que se utilizaron en el anlisis. 5.4.2 COMPORTAMIENTO DE LOS CONTAMINANTES. Para la exposicin a aguas subterrneas, mediante el anlisis de

83

Domenico, se presenta una tabla resumen con los niveles de concentracin pronosticados en cada punto de exposicin, de todos los contaminantes evaluados. Adems se dan a conocer, a travs de grficos, las concentraciones en cada punto de exposicin y de los sitios vulnerables previamente seleccionados, es decir, concentracin versus distancia y se dan a conocer la variacin de las concentraciones a travs del tiempo. 5.4.3 RESUMEN DE RIESGOS SEGN VA DE EXPOSICIN. Presenta el promedio de ingestin diaria y los clculos de los riesgos para cada va de exposicin y los receptores asociados. Tambin entrega los valores de riesgo individual y acumulado, es decir, el riesgo que presenta cada contaminante por si solo y el riesgo que se genera por la suma de los contaminantes estudiados. 5.4.4 ESTNDARES DE LIMPIEZA. Para suelo y aguas subterrneas se presenta una tabla de los constituyentes, basados en las propiedades qumicas y toxicolgicas de los contaminantes, en la cual se dan a conocer los valores de concentracin existentes y el valor de concentracin que se debe alcanzar mediante medidas de remediacin, llamado Estndar de limpieza o site-specific target level (SSTL), a fin de que el contaminante no signifique un riesgo.

84

5.4.5 ESTNDARES DE LIMPIEZA PARA TPH. El software presenta una aplicacin especial para determinar los niveles de limpieza para hidrocarburos totales de petrleo (TPH) basados en una metodologa desarrollada por The TPH Criteria Working Group (1997). Esta opcin divide a los TPH en 13 fracciones representativas con caractersticas fsicas, qumicas y toxicolgicas similares. Para el clculo de los niveles de riesgo y de limpieza, cada fraccin es considerada como un constituyente individual. 5.4.6 LIMITACIONES DEL SOFTWARE RBCA TOOL KIT FOR CHEMICAL RELEASES Todo software o metodologa puede presentar alguna limitante o desventaja respecto de otros, en este caso en particular, el RBCA, no calcula el riesgo ecolgico, no tiene capacidad probabilstica, en el desarrollo de los modelos de exposicin no considera para el suelo ni aguas subterrneas el consumo de vegetales y para el agua subterrnea no posee un modelo de irrigacin. Algunos estudios europeos, que comparan diferentes programas de evaluacin del riesgo, dan a conocer que el RBCA presenta algunas falencias al modelar las concentraciones Indoor, pese a esto, se demuestra que en general sus resultados son confiables para las otras modelaciones. Es decir, este software es uno de los ms completos en el mercado hoy en da y esto se comprueba por la gran cantidad de empresas de renombre que lo utilizan, como por ejemplo: ExxonMobil, Chevron Texaco, Shell Chemical, BASF, entre otros.

85

5.5 PARTE EXPERIMENTAL A modo de ejemplo se presenta un evento de contaminacin el cual ser evaluado mediante el uso del software RBCA. 5.5.1 JUSTIFICACIN DE LA PROBLEMTICA La presencia de potenciales fuentes de contaminacin presentes en zonas urbanas de sensibilidad social (con permisos municipales mal otorgados) o zonas rurales de gran vulnerabilidad, como por ejemplo, estaciones de servicio cercanas a colegios o jardines infantiles, estaciones ubicadas prximas a ros o lagos, etc. en la eventualidad de un derrame pueden representar un serio riesgo a la salud de las personas y el medio ambiente que debe ser evaluado. Si a esto se suma el que muchas de las estaciones de servicio, actualmente en operacin, presentan una antigedad y/o ubicacin poco favorable, como puede ser la presencia de napas surgentes y suelos altamente agresivos, como ocurre en las zonas costeras, el riesgo de falla aumenta, lo cual hace posible una alta probabilidad de ocurrencia de un evento de riesgo. En el caso de estaciones de servicio emplazadas en zonas donde la napa subterrnea se encuentra cercana a la superficie, si no se han tomado las medidas del caso, o no ha habido una adecuada inspeccin tcnica de las instalaciones, el nivel de tensiones debido al empuje del agua puede ser causa de rupturas en caeras o

86

simplemente de la perforacin del manto del estanque por un material punzante. Lo propio puede ocurrir debido al efecto corrosivo de suelos salinos en contacto con agua. Por otra parte hay que tener en cuenta que Chile es un pas ssmico lo cual aumenta el riesgo de falla. En tales casos, la migracin de los combustibles hacia el suelo y las napas subterrneas, puede facilitar la exposicin de los contaminantes con la poblacin, con el consiguiente riesgo hacia la salud de las personas. Como una forma de mostrar el potencial del programa RBCA y su aplicacin para determinar el riesgo asociado a un derrame, en el hipottico caso de una fuga de combustible en una estacin de servicio, se efectuar una modelacin basada en el desarrollo de un modelo conceptual de derrame tpico para un emplazamiento en zona urbana del litoral central. En el caso expuesto, se supone una ruptura en uno de los estanques de almacenamiento de gasolina con la consiguiente migracin del producto hacia la napa del rea vecina a dicha estacin de servicio. 5.5.2 MODELO CONCEPTUAL DE DERRAME Se supone una estacin de servicio, emplazada en zona residencial de la costa del litoral central de Chile, ubicada sobre un suelo permeable constituido fundamentalmente por arenas y una napa de agua dulce a 4 m de profundidad con gradiente hidrulico de

87

0,5 %0.. La estacin de servicio se ha supuesto tambin ubicada a aproximadamente a unos 70 m aguas arriba de una plaza de juegos y a 120 m aguas arriba tambin de un colegio enseanza bsica (ver figuras 15 y 16). El rea donde ocurre el derrame se supone emplazada aproximadamente a 300 metros del borde costero, el cual esta desprovisto de playa.

300 metros 120 metros 70 metros Colegio Costanera Superficie de Terreno Nivel del Mar Nivel Fretico Direccin de las Aguas Subterrneas Agua Dulce Agua Salada Calle Calle Plaza Calle Estanques Estacin de Servicio

Ocano

Este modelo conceptual muestra una representacin grfica del lugar de estudio, en la cual se detallan los elementos que estn actuando en este suceso de contaminacin y se observa como los medios y los lugares (comerciales, residenciales y recreacionales) se relacionan entre s. Fig. 15: Modelo conceptual de derrame (a)

88

Nivel de Terreno

0,8 mts

Estanque 1 Capacidad: 20m3 Nivel Fretico

Estanque 2 Capacidad: 20m3

4 mts 2,8 mts

0,4 mts Direccin Flujo Aguas Subterrneas

Fig. 16: Modelo conceptual de derrame (b)

5.5.3 SUPUESTOS DE LA MODELACIN a) Combustible derramado: Gasolina de 93 octanos b) Cantidad de combustible derramado: 20 m3. c) Profundidad de la napa: 4 m d) Gradiente hidrulico: 0,5 %0. e) Conductividad hidrulica: 0.0079 cm/s f) Tipo de suelo: SW/SP (Arena) (Clasificacin USCS) g) Otros parmetros asociados al tipo de suelo. (ver figura 17)

89

Fig. 17: Tipo de suelo y sus parmetros 5.5.4 IDENTIFICACIN DE LOS CONTAMINANTES A modo de determinar cuales contaminantes y en que

concentraciones se encuentran presentes en el sitio, es necesario tomar una serie de muestras para lo cual se debe definir un plan de muestreo acorde al evento de contaminacin. i. PLAN DE MUESTREO Para realizar el plan de muestreo es importante reconocer cual es la metodologa que se va a ocupar. Existen hoy en da variadas tcnicas realizadas por importantes organizaciones (ASTM, ISO, entre

90

otros) para esto es necesario revisar las ms reconocidas y analizar cual de ellas cumple mejor con la orientacin de este plan de muestreo. Dentro de los puntos a tomar en cuenta estn: el tipo de sitio en el cual se va a realizar el muestreo (residencial, comercial, zona protegida, etc.) y el contaminante a analizar (de acuerdo a sus caractersticas intrnsecas tales como su volatilizacin, su capacidad de formar otros compuestos, etc.). Las diferencias entre un tipo y otro de muestreo de suelo se observan en el tipo de muestra que se recolecta, la frecuencia del muestreo, los cuidados en el transporte, entre otros. En este caso dado que el estanque almacena combustible, es recomendado, tanto por la EPA como por otras agencias, analizar el riesgo para los siguientes tipos de contaminantes; COV (compuestos orgnicos voltiles) y TPH (hidrocarburos totales de petrleo). Dentro de la categora COV se recomienda analizar a los BTEX (benceno, tolueno, etilbenceno y xileno) y a los MTBE (metil terciario butil eter), pero para este caso en particular, slo se considerar en el estudio de riesgo a los BTEX, los cuales corresponden a la fraccin ms liviana, por lo que podran afectar la zona vulnerable producto de la evaporacin, teniendo en cuenta que el estudio no es completo al dejar fuera a los TPH y los MTBE. Para este ejemplo se utilizarn valores de concentracin de BTEX presentes en el agua y el suelo obtenidas mediante el anlisis en laboratorio de muestras recolectadas en un caso real similar al planteado (ver figura 18).

91

Fig.18: Tabla de concentraciones presentes en el sitio ii. CARACTERSTICAS DEL CONTAMINANTE A EVALUAR Los componentes solubles de la gasolina son los contaminantes ms abundantes en el agua subterrnea. Cerca del 60% de los contaminantes son hidrocarburos monoaromticos: benceno, tolueno, etil-benceno e ismeros de xileno, identificados como el grupo de los BTEX. Los BTEX son un subproducto de la destilacin del petrleo, excepto el etilbenceno (derivado del estireno) cuyos usos ms comunes son: plsticos, resinas, disolventes de pinturas, colas, barnices y tintas de imprenta; como aditivo en gasolinas y en sntesis de compuestos orgnicos. Generalmente se considera a los BTEX como los compuestos orgnicos de mayor toxicidad dado los efectos que estos producen (ver tabla 3) y de mayor movilidad (infiltracin y transporte) en el agua subterrnea y en el suelo.

92

Las vas de ingestin con ms riesgo son la respiratoria y la cutnea; la digestiva se puede considerar como accidental, pero con alto riesgo debido a la elevada adsorcin intestinal. Tabla 3: Efectos y caractersticas de los BTEX
Caracterstica Depresin del sistema nervioso central: Irritacin cutnea: Dao hematolgico: Irritacin de las vas respiratorias: Propiedades qumicas y fsicas Frmula: Peso molecular g/mol: Apariencia: lquido Gravedad especfica g/ml: Punto de fusin C Punto de ebullicin C Solubilidad en agua ppm Benceno * * * Tolueno * * * C6H6 C6H5CH3 78.1 92.13 Incoloro Incoloro 0.879 5.5 80.1 700 0.866 -95 110.8 500 Etilbenceno * * * C6H5C2H5 106.16 Incoloro 0.867 -94.4 136.2 100 Xileno * * * C6H4(CH3)2 106.16 Incoloro orto:0,881 meta:0,881 para:0,861 13.2 138.5 0.0

Fuente: Elaborado con Base en la Informacin del Documento: Contaminacin de Aguas Subterrneas, Iturbe, Divisin de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniera DEPFI, 1996.

Estudios

realizados

por

la

Agencia

Internacional

para

la

Investigacin del Cncer (IARC) y la EPA han determinado que el benceno es carcinognico en seres humanos, por lo que la exposicin prolongada a altos niveles de benceno en el aire puede producir leucemia, especialmente leucemia mieloide aguda, conocida a menudo como LMA. Es por esto que el benceno se encuentra en la lista de los contaminantes ms peligrosos (segn la EPA) y no puede quedar fuera de estudio en casos de contaminacin como el que aqu se ha expuesto.

93

5.5.5 IDENTIFICACIN DE LAS RUTAS Y VAS DE EXPOSICIN En este caso en particular, las principales rutas de exposicin son debido a la evaporacin de los contaminantes provenientes del suelo subsuperficial y las aguas subterrneas afectadas por el derrame de combustible debido a la infiltracin y posible lixiviacin, ya que el estanque se encuentra a slo 0.40 metros de la napa subterrnea. La plaza, al igual que el colegio, por su cercana al lugar del

evento son los puntos ms vulnerables, puesto que en ambos lugares, la poblacin receptora es principalmente sensible dado que se trata de menores de edad y posiblemente adultos de la tercera edad. A su vez, es necesario considerar una posible ruta de exposicin producto de la migracin de los contaminantes hacia el mar, dado la cercana del lugar del evento de contaminacin al borde costero, por consiguiente, evaluar el riesgo asociado al consumo de peces y a la realizacin de actividades recreacionales en el mar. La ruta de exposicin respecto del suelo subsuperficial en el lugar del derrame, quedar acotada al posible riesgo asociado a los trabajadores que debern realizar la reparacin del estanque daado (ver figura 19).

94

Fig. 19: Rutas de exposicin

95

5.6 PRESENTACIN Y ANLISIS DE RESULTADOS El software RBCA tal como se expuso anteriormente, entrega como resultado una serie de pantallas que exponen mediante tablas y diagramas (ver figura 20), el riesgo que involucran los contaminantes, ya sea en forma individual o colectiva, en cada una de las vas de exposicin y en los puntos de exposicin seleccionados segn cada tipo de receptor (comercial, industrial), adems resume los datos ingresados por el usuario y aquellos que fueron usados por defecto y los niveles de limpieza propuestos para aquellas rutas donde existe un riesgo.

Fig. 20: Acercamiento Pantalla Principal.

96

5.6.1 DIAGRAMA DE FLUJO Como resumen de las rutas de exposicin seleccionadas se presenta el siguiente diagrama de flujo (ver figura 21) donde se observan las fuentes contaminantes, los mecanismos de transporte, las vas de exposicin y los receptores asociados al caso estudiado.

Fig. 21: Diagrama flujo rutas y vas de exposicin El diagrama de flujo nos presenta las dos posibles rutas de exposicin por las cuales podra existir un riesgo en el caso de ser sobrepasados los estndares calculados para el sitio, ya sea por inhalacin de vapores del contaminante en exterior (outdoor) o, a travs de alguna interaccin con el agua superficial, en este caso el agua de mar.

97

5.6.2 RIESGOS En la figura 22, la cual resume los riesgos en cada una de las rutas de exposicin, se observa que el riesgo por inhalacin de aire en exterior, respecto del riesgo de cncer estimado por el software en 6*10-6, supera el lmite para estos compuestos que corresponde a 1*10-6 (riesgo de 1 en un milln, se considera un riesgo aceptable en guas de la EPA), mientras que en el resto de las vas de exposicin no se observa riesgo alguno.

Fig. 22: Tabla resumen de riesgos Si se observa la figura 23, se observan los riesgos calculados para cada punto de exposicin y es posible identificar al benceno como el constituyente de riesgo, el cual ha sido clasificado segn la EPA con la letra A, es decir, como contaminante cancergeno humano superando los valores mximos tanto para los receptores que estn

98

en el lugar (considerado comercial) como para los trabajadores que realicen la labor de reparacin del estanque defectuoso, donde el riesgo para estos es de 3,8*10-6. Tambin se aprecia los valores de riesgo para es sitio 1 y 2, correspondientes a la plaza y el colegio respectivamente, donde no se alcanzan valores de riesgo y por lo tanto no presentan un peligro a la comunidad que ah interacta.

Fig. 23: Clculo del riesgo para la va de exposicin por aire en exterior. 5.6.3 NIVELES DE LIMPIEZA Una vez calculados y evaluados los riesgos, el software entrega los valores de concentracin (SSTL) a los cuales es necesario limpiar el suelo y el factor de reduccin pertinente (CRF), a fin de que no exista riesgo para la salud de las personas en aquellas rutas de exposicin donde fueron sobrepasados los valores mximos (ver figuras 24). El valor de concentracin calculado por el software (SSTL) es de 47 mg/Kg, es decir, luego de una remediacin y de alcanzar la

99

concentracin propuesta, el riesgo existente se considerar aceptable. Por otra parte los CRF proporcionan informacin para la remedicin, indicando el nmero de veces que debe ser reducida la concentracin inicial (250 mg/Kg), en este caso el factor de reduccin es de 5,3.

Fig. 24: Valores especficos para el suelo

La figura 25 resume los datos propuestos por el software para todos los contaminantes. La primera columna (Representative Concentration) entrega las concentraciones iniciales, es decir, los valores ingresados. La segunda columna (Proponed CRF) da a conocer los CRF necesarios para reducir el valor de concentracin en el sitio, a fin de llegar a estndares seguros, y la tercera columna (Resultan Target Concentration) da a conocer las concentraciones finales que se deberan alcanzar luego de remediar el sitio, y resume los valores donde no existe un riesgo asociado. En este caso se observan solo valores para el benceno que representa el contaminante de riesgo.

100

Fig. 25: Valores de concentracin a alcanzar 5.6.4 MODELO DE DISPERCIN DE DOMENICO El modelo de dispersin de Domenico se utiliza para evaluar las concentraciones transitorias de los contaminantes en las aguas subterrneas afectadas y las aguas subterrneas afectadas por lixiviacin. La forma de presentar los resultados de este modelo se entrega a travs de grficos (ver imagen 26(a) y (b)). Los grficos se presentan para cada contaminante, permitiendo que el usuario observe las variaciones a travs del tiempo y as advierta si algn lmite es excedido en el presente o pueden ser excedidos en el futuro. Esta herramienta complementa el anlisis, ya que ayuda a visualizar en que momento del futuro puede existir algn riesgo, aunque no haya riesgo en la actualidad. La figura 26(a) presenta el comportamiento transitorio de la concentracin del benceno en el agua subterrnea mediante 2 grficos, el primero en funcin de la concentracin y la distancia para

101

una cantidad de aos definida por el usuario (en este caso 10 aos), mientras que el segundo est en funcin de la concentracin y el tiempo para la distancia deseada, en este caso 300 metros que corresponde a la playa, siendo este, el nico punto vulnerable al contacto con las aguas subterrneas.

Fig. 26(a): Modelo de dispersin de Domenico Claramente se observa como en el primer grfico la

concentracin disminuye en funcin de la distancia sin alcanzar el punto de exposicin (POE), mientras que en el segundo grfico muestra como la concentracin aumenta al paso de los aos para el POE ubicado a 300 metros. Pese a esto, la concentracin final alcanzada no representa un riesgo.

102

La

figura de

26(b) la

expresa

el

comportamiento el el subsuelo punto

del a

benceno aguas

proveniente disminuye

lixiviacin sin

desde alcanzar

las

subterrneas. Al igual que en la figura anterior, la concentracin gradualmente de exposicin. Finalmente, en el segundo grfico, aumenta la concentracin del contaminante en funcin del tiempo en forma gradual, sin alcanzar una concentracin de riesgo en 100 aos.

Fig. 26(b): Modelo de dispersin de Domenico Como observacin se puede decir que para este anlisis no se consider el Factor de Dilucin Atenuante (DAF), el modelo de dispersin no considera la biodegradacin del contaminante, por lo tanto, las concentraciones podran ser menores a las calculadas.

103

CAPTULO VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 6.1 CONCLUSIONES Una vez finalizado este trabajo de titulacin, se puede concluir que algunos pases desarrollados ya han abordado el tema de la proteccin de los suelos, a travs de normas y/o metodologas, por lo que su experiencia en el tema es ms amplia que otros pases tales como Chile, que no se han comprometido o vagamente han legislado con respecto a este importante recurso. No solo han avanzado en normas y metodologas, sino que tambin en desarrollar herramientas que complementen el estudio y proteccin de los suelos, como son los softwares de evaluacin de riesgo que se presentan como un apoyo a la toma de decisiones en un evento de contaminacin. Una vez analizadas las normativas, se puede afirmar que son ms dinmicas de lo esperado, ya que proponen diferentes maneras de determinar si un sitio esta contaminado o no, ya sea calculando valores especficos para el sitio, que se evale el riesgo en el sitio contaminado o utilizando estndares de referencia. Lo interesante de esto, es que se plantea la proteccin del suelo a travs de un estudio, donde es posible evaluar los efectos adversos en cada caso y no mediante el uso de valores fijos. La modelacin facilita la evaluacin del riesgo en eventos de contaminacin, ya que simplifica el clculo de los valores especficos, ordenando la metodologa, apoyndose con bases de datos y presentando los resultados de manera prctica, a travs de tablas y

104

grficos.

Tambin

es

importante

aseverar

que

en

cualquier

modelacin, las aplicaciones son limitadas y que hay que estar al da con respecto al surgimiento de nuevas herramientas y tecnologas. El software RBCA, al igual que otros softwares de modelacin de riesgos, a diferencia de la normativa, evala un riesgo a futuro a una distancia determinada por el evaluador, que puede ser un punto vulnerable o importante de estudiar. Esto puede significar una ventaja ya que se puede estimar la aparicin de riesgos que en el presente no son valorados. Al igual que en muchas corrientes ambientales, Chile, se encuentra atrasado con respecto a las prcticas ambientales en el recurso suelo. No existen normativas, metodologas ni prcticas que se preocupen de proteger, ya sea mediante estndares o a travs de la evaluacin del riesgo. Como se puede apreciar en este estudio, existe una gran brecha entre Chile y los pases desarrollados, es de suma importancia comenzar por darle forma a una ley para determinar suelos contaminados, analizando, tomando como ejemplo los avances ya realizados por otros pases y adoptando algunos criterios para una futura norma para nuestro territorio. Para finalizar se puede afirmar que la hiptesis planteada fue corroborada, ya que fueron reconocidas las normativas ms relevantes y se analizaron sus criterios y metodologas. Al mismo tiempo se puede decir que tambin fueron llevados a cabo todos los objetivos inicialmente planteados, los cuales facilitaron el desarrollo de este trabajo de titulacin.

105

6.2 RECOMENDACIONES Frente al supuesto que en un futuro cercano Chile tendr una norma para suelos contaminados, es de esperar que dicha norma tome en cuenta algunos de los criterios o lineamientos presentes en las normativas internacionales estudiadas. El lineamiento a seguir corresponde principalmente al adoptado por Espaa, ya que sta presenta una metodologa fcil de entender y aplicar, a diferencia de otras normas que poseen una estructura ms compleja, y quizs demasiado estricta para la realidad ambiental chilena. Algunos de los principales criterios considerados son: Presentar una tabla con valores de referencia para diferentes contaminantes, a fin de determinar a un suelo como potencialmente contaminado. Establecer una metodologa de evaluacin de riesgo, en el caso de que los valores de referencia sean sobrepasados, y as determinar si el suelo est contaminado o no. Proponer y exigir medidas de remediacin para aquellos suelos que se hayan considerado como contaminados. Como anexo a la norma, debera estar presente un listado de actividades potencialmente contaminantes, para que en ellas se promueva el cuidado del recurso suelo, ya sea mediante buenas prcticas, gestin de residuos, etc.

106

Anexo 1. Norma chilena, Estndares Lodos. 1.1 Concentraciones mximas de metales pesados en el suelo previo a la aplicacin de lodos. Las concentraciones mximas de metales pesados que pueden contener los suelos, previo a la aplicacin de lodos.
Metal Pesado
Concentracin mxima en mg/kg de suelo (en base materia seca)*)

Macrozona norte Macrozona sur pH > 6,5 pH ? 6,5 pH > 5 Arsnico 20 12,5 10 Cadmio 2 1,25 2 Cobre 150 100 75 Mercurio 1,5 1 1 Nquel 112 50 30 Plomo 75 50 50 Selenio 4 3 4 Zinc 175 120 175 * Concentraciones expresadas como contenidos totales.

1.2 Concentraciones mximas de metales pesados en lodos. Los contenidos totales de metales pesados en el lodo no deben sobrepasar los valores de concentraciones mximas sealadas.
Concentracin mxima en mg/kg de lodo (en base materia seca)*) Metal Aplicacin en suelos con severas Aplicacin en suelos Pesado limitaciones para su aptitud frutal degradados natural y/o en suelos forestales 20 Arsnico 40 8 Cadmio 40 Cobre 1200 1000 Mercurio 20 10 Nquel 420 80 Plomo 400 300 Selenio 50 100 Zinc 2000 2800 * Concentraciones expresadas como contenidos totales.

107

Anexo 2. Estndares Gua EPA

108

109

DAF = Dilution Attenuation Factor a. Screening level based on human health criteria only b. Calculated values correspond to a noncancer hazard quotient of 1. For exposure to multiple noncarcinogens, EPA evaluates contaminants according to their critical effect. See section 2.3 for further discussion. c. Ingestion-Dermal pathway: no dermal absorption data available; calculated based on ingestion data only. Inhalation of volatiles pathway: no toxicity criteria available. d. Soil Saturation Limit (Csat) e. Calculated values correspond to a cancer risk of 1 in 1,000,000. For multiple carcinogens, EPA believes values will accumulate to be within acceptable risk levels. See section 2.3 for further discussion. f. Level is at or below Contract Laboratory Program required quantification limit for Regular Analytical Services (RAS) g. Chemical-specific properties are such that this pathway is not of concern at any soil contaminant concentration. h. SSL is based on continuous exposure to vinyl chloride over a lifetime. i. SSL is based on continuous exposure to vinyl chloride during adulthood. j. SSL is based on dietary RfD for Cadmium. k. SSL for pH of 6.8 l. SSL is based on RfD for mercuric chloride (CAS No. 007847-94-7) m. SSL is based on RfD for thallium chloride (CAS No. 7791-12-0) ** Health benchmark values are based on NCEAs Trichloroethylene Health Risk Assessment: Synthesis and Characterization - External Review Draft (ORD, August, 2001). The trichloroethylene draft risk assessment is still under review. As a result, the health benchmark values are subject to change.

110

111

112

DAF = Dilution Attenuation Factor a. Screening level based on human health criteria only b. Calculated values correspond to a noncancer hazard quotient of 1. For exposure to multiple noncarcinogens, EPA evaluates contaminants according to their critical effect. See section 2.3 for further discussion. c. Ingestion-Dermal pathway: no dermal absorption data available; calculated based on ingestion data only. Inhalation of volatiles pathway: no toxicity criteria available. d. Soil Saturation Limit (Csat) e. Calculated values correspond to a cancer risk of 1 in 1,000,000. For multiple carcinogens, EPA believes values will accumulate to be within acceptable risk levels. See section 2.3 for further discussion. f. Level is at or below Contract Laboratory Program required quantification limit for Regular Analytical Services (RAS) g. Chemical-specific properties are such that this pathway is not of concern at any soil contaminant concentration. h. SSL is based on continuous exposure to vinyl chloride during adulthood. i. SSL is based on dietary RfD for Cadmium. j. SSL for pH of 6.8 k. SSL is based on RfD for mercuric chloride (CAS No. 007847-94-7) l. SSL is based on RfD for thallium chloride (CAS No. 7791-12-0) ** Health benchmark values are based on NCEAs Trichloroethylene Health Risk Assessment: Synthesis and Characterization - External Review Draft (ORD, August, 2001). The trichloroethylene draft risk assessment is still under review. As a result, the health benchmark values are subject to change.

113

114

115

DAF = Dilution Attenuation Factor * No dermal absorption data available for indoor worker receptor; calculated based on ingestion data only. a. Screening level based on human health criteria only b. Calculated values correspond to a noncancer hazard quotient of 1. c. Ingestion-Dermal pathway: no dermal absorption data available; calculated based on ingestion data only. Inhalation of volatiles pathway: no toxicity criteria available. d. Soil Saturation Limit (Csat) e. Calculated values correspond to a cancer risk of 1 in 1,000,000. f. Level is at or below Contract Laboratory Program required quantification limit for Regular Analytical Services (RAS) g. Chemical-specific properties are such that this pathway is not of concern at any soil contaminant concentration. h. SSL is based on continuous exposure to vinyl chloride during adulthood. i. SSL is based on dietary RfD for Cadmium. j. SSL for pH of 6.8 k. SSL is based on RfD for mercuric chloride (CAS No. 007847-94-7) l. SSL is based on RfD for thallium chloride (CAS No. 7791-12-0) ** Health benchmark values are based on NCEAs Trichloroethylene Health Risk Assessment: Synthesis and Characterization - External Review Draft (ORD, August, 2001). The trichloroethylene draft risk assessment is still under review. As a result, the health benchmark values are subject to change.

116

Anexo 3. Estndares Norma Australia

117

Notes: A. Standard residential with garden/accessible soil (home grown produce contributing less than 10% of vegetable and fruit intake; no poultry); this category includes childrens daycare centres, kindergartens, pre-schools and primary schools. B. Residential with substantial vegetable garden (contributing 10% or more of vegetable and fruit intake) and/or poultry providing any egg or poultry meat dietary intake. C. Residential with substantial vegetable garden (contributing 10% or more of vegetable and fruit intake); poultry excluded. D. Residential with minimal opportunities for soil access: includes dwellings with fully or permanently paved yard space such as highrise apartments and flats. E. Parks, recreational open space and playing fields, includes secondary schools. F. Commercial/Industrial, includes premises such as shops and offices as well as factories and industrial sites Adopted from the National Environment Protection (Assessment of Sit Contamination) Measure (NEPC 1999) No level available. 1. The EILs presented in this table vary slightly to the EILs presented in NEPM (NEPC, 1999). These variations relate to chromium (total), copper, lead, barium, phosphorus and sulphur. In the NEPM, these values are based on considerations of phytotoxicity and background soil survey data from four Australian cities (all outside Western Australia). For chromium (total), copper, and lead, the DoE has retained the values as presented in the ANZECC/NHMRC 1992 document. For barium, the DoE has retained the value as presented in Moen et. al(1986) (Dutch B). 2. Site and contaminant specific: on-site sampling is the preferred approach for estimating poultry and plant uptake. Exposure estimates may then be compared to relevant Acceptable Daily Intakes (ADIs), Provisional Tolerable Weekly Intake (PTWIs) and Guideline Doses GDs). 3. Site and contaminant specific: on-site sampling is the preferred approach for estimating plant uptake. Exposure estimates may then be compared to relevant ADIs, PTWIs and GDs. 4. Victorian EPA (1990) Acceptance Criteria in the Clean-up Notice for the Bayside Site, Port Melbourne. 5. Health Investigation Levels, National Environment Protection (Assessment of Site Contamination) Measure (NEPC, 1999). 6. Dutch B (Indicative value for further investigation) from Moen, J.E.T., Cornet, J.P and Evers, C.W.A (1986) Soil protection and remedial actions: criteria for decision making and standardisation of requirements, in Assink, J.W and van den Brink, W.M (1986) Contaminated Soils, First International TNO Conference on Contaminated Soil 11-15 November 1985. 7. ANZECC B (Environmental Investigation Levels) from ANZECC/NHMRC (1992) Australian and New Zealand Guidelines for the Assessment and Management of Contaminated Sites. 8. US EPA 2000 Region 9 Preliminary Remediation Goals (PRGs) EPA National Center for Environmental Assessment (NCEA) Superfund Technical Support Center (Internet link: http://www.epa.gov/region09/waste/sfund/prg/intro.htm). The use of PRG levels for HILs is an interim approach until these substances have been scrutinised through the en Health Council process for determining health-based soil investigation levels. 9. For protection of built structures (as presented in the NEPM, NEPC 1999).

118

Notes: 1. Extracted from Australian and New Zealand (ANZECC)/Agriculture and Resource Management Council of Australia and New Zealand (ARMCANZ) (2000) Australian and New Zealand Guidelines for Fresh and Marine Water Quality. 2. Interim Sediment Quality Guidelines - Low: Probable effects concentrations below which biological ffects would rarely occur. 3. Interim Sediment Quality Guidelines - High: Probable effects concentrations below which biological effects would possibly occur. Concentrations above these values represent a probable-effects range within which effects would be expected to frequently occur. 4. Normalised to 1% organic carbon. If the sediment organic carbon is markedly higher than 1%, the guideline value should be reduced accordingly, since additional carbon binding sites reduce the contaminant bioavailability. 5. Low molecular weight PAHs are the sum of acenaphthalene, anthracene, fluorene, 2ethylnaphthalene, naphthalene and phenanthrene. 6. High molecular weight PAHs are the sum of benzo(a)anthracene, benzo(a)pyrene, chrysene, Dibenzo(a,h)anthracene, fluoranthene and pyrene.

119

120

121

Notes: 1. Australian and New Zealand Environment and Conservation Council (ANZECC) (2000) Australian Water Quality Guidelines for Fresh and Marine Water Quality Trigger Values for slightly-moderately disturbed ecosystems. 2. National Health and Medical Research Council (NHMRC)/Agriculture and Resource Management Council of Australia and New Zealand (ARMCANZ) (1996) Australian Drinking Water Guidelines. 3. Long-term irrigation refers to the application of irrigation water up to 100 years. For irrigation water that will not be used for this length of time, short-term irrigation guidelines may appropriate refer to Table Australian and New Zealand Environment and Conservation Council (ANZECC) (2000) Australian Water Quality Guidelines for Fresh and Marine Water Quality. 4. For additional compounds in fresh and marine waters, refer to Table 3.4.1 of Australian Water Quality Guidelines for Fresh and Marine Water Quality (ANZECC, 2000). 5. The guideline refers to a range of threshold levels for a group of compounds. Should the measured value exceed the lower range, speciation should be conducted and compared against more specific guidelines (e.g. ANZECC 2000). 6. Value is as presented in Australian Drinking Water Guidelines (NHMRC/ARMCANZ, 1996), which differs from that presented in the NEPM (NEPC, 1999). 7. For additional pesticides for drinking water quality refer to the Australian Drinking Water Guidelines (NHMRC, 1996). 8. Provisional health guideline for uranium is from the World Health Organisation (1993) Guidelines for Drinking Water Quality, available at web site http://www.who.int/water_sanitation_health/GDWQ/. This document may be used to provide drinking water criteria in situations where there is not a relevant Australian criterion. 9. Guideline refers to the minimum crop tolerance of Chloride; the individual crop sensitivity should determine the acceptable Chloride concentration. 10. Whilst the guideline refers to health-based levels, any level of pesticide in drinking water that is above the appropriate detectable limit may be hazardous. Further reference should be made to Australian Drinking Water Guidelines (NHMRC/ARMCANZ, 1996) for acceptable detection limits.

Anexo 4. Estndares Normativa Holandesa

Table 1a: Target values and soil remediation intervention values and background concentrations soil/sediment and groundwater for metals. Values for soil/sediment have been expressed as the concentration in a standard soil (10% organic matter and 25% clay). EARTH/SEDIMENT (mg/kg dry matter) national target intervention background value value
concentration

(BC) I Metals antimony arsenic barium cadmium chromium cobalt copper mercury lead molybdenum nickel zinc 3 29 160 0.8 100 9 36 0.3 85 0.5 35 140

(incl.BC)

GROUNDWATER (mg/l in solution) target national target intervention value background value value shallow concentration deep deep (BC) (incl.BC)

3 29 160 0.8 100 9 36 0.3 85 3 35 140

15 55 625 12 380 240 190 10 530 200 210 720

10 50 0.4 1 20 15 0.05 15 5 15 65

0.09 7 200 0.06 2.4 0.6 1.3 1.6 0.7 2.1 24

0.15 7.2 200 0.06 2.5 0.7 1.3 0.01 1.7 3.6 2.1 24

20 60 625 6 30 100 75 0.3 75 300 75 800

Table 2a: Target values , indicative levels for serious soil contamination and background concentrations soil/sediment and groundwater for metals. Values for soil/sediment have been expressed as the concentration in a standard soil (10% organic matter and 25% clay). EARTH/SEDIMENT (mg/kg dry matter) national target indicative background value level concentration serious (BC) I Metals beryllium selenium tellurium thallium tin vanadium silver 1.1 0.7 1 19 42 1.1 0.7 1 42 30 100 600 15 900 250 15 0.05* 0.02 <2* <2* 1.2 0.05* 0.07 2* 2.2* 1.2 15 160 70 7 50 70 40 GROUNDWATER (mg/l in solution) target national target indicative value background value level shallow concentration deep serious contamination deep contamination (incl.BC) (BC) (incl.BC)

Table 1b: Target values and intervention values for soil remediation soil/sediment and groundwater for inorganic compounds, aromatic compounds, PAH,chlorinated hydrocarbons, pesticides and other contaminants. Values for soil/sediment have been expressed as the concentration in a standard soil (10% organic matter and 25% clay).
EARTH/SEDIMENT (mg/kg dry matter) target value II Inorganic compounds cyanides-free cyanides-complex cyanides-complex thiocyanates bromide chloride fluoride III Aromatic compounds benzene ethyl toluene xylenes styrene phenol cresols catechol(odihydroxybenzene) resorcinol(mdihydroxybenzene) hydroquinone(pdihydroxybenzene) IV Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) PAH naphthalene anthracene phenatrene fluoranthene benzo(a)anthracene chrysene benzo(a)pyrene benzo(ghi)perylene 0.01 0.03 0.01 0.1 0.3 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 1 50 130 25 100 40 5 20 10 10 0.2 4 7 0.2 6 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 30 150 1000 70 300 2000 200 1250 600 800 1 5 5 1 20 5003 20 650 50 20 5 10 10 0.3 100 0.5 1500 1500 1500 1500 intervention value GROUNDWATER (mg/l in solution) target value intervention value

40

0.01 0.0007* 0.003* 0.003 0.0001* 0.003* 0.0005* 0.0003

70 5 5 1 0.5 0.2 0.05 0.05

benzo(k)fluoranthene indeno(1,2,3-cd)pyrene V Chlorinated hydrocarbons vinyl dichloromethane 1,1-dichloroethane 1,2-dichloroethane 1,1-dichloroethene 1,2-dichloroethene dichloropropane trichloromethane 1,1,1-trichloroethane 1,1,2-trichloroethane trichloroethene tetrachloromethane tetrachloroethene chlorobenzenes monochlorobenzene dichlorobenzenes trichlorobenzenes tetrachlorobenzenes pentachlorobenzene hexachlorobenzene chlorophenols monochlorophenols dichlorophenols trichlorophenols tetrachlorophenols pentachlorophenol chloronaphthalene monochloroaniline polychlorobiphenyls EOX VI Pesticides DDT/DDE/DDD8 drins9 aldrin dieldrin endrin HCH-compounds10 a-HCH b-HCH g-HCH atrazine carbaryl carbofuran chlorodane endosulfan 0.01 0.005 0.00006 0.0005 0.00004 0.01^ 0.003 0.009 0.00005 0.0002 0.00003 0.00002 0.00003 0.00001 4 4

0.0004* 0.0004*

0.05 0.05

0.01 0.4 0.02 0.02 0.1 0.2 0.002# 0.02 0.07 0.4 0.1 0.4 0.002 0.03

0.1 10 15 4 0.3 1 2 10 15 10 60 1 4 30

0.01

10

0.005 0.02 0.3

10 50 1

0.01 0.01 7 7 0.01 0.01 0.8 6 0.01 0.01 24 0.01 0.01 7 3 0.01 0.01 0.003 0.00009* 0.3 0.2 0.03* 0.01* 0.04* 0.01* -

5 1000 900 400 10 20 80 400 300 130 500 10 40 180 50 10 2.5 1 0.5 100 30 10 10 3 6 30 0.01

6 5 2 4 4

0.004 ng/l* 0.009 ng/l* 0.1ng/l 0.04 ng/l 0.05^ 33 ng/l 8 ng/l 9 ng/l 29 ng/l 2 ng/l* 9 ng/l 0.02 ng/l* 0.2 ng/l*

0.01 0.1

150 50 100 0.2 5

heptachloro heptachloro-epoxide maneb MCPA organotin compounds VII Other contaminants cyclohexanone phthalates mineral pyridine tetrahydrofuran tetrahydrothiophene tribromomethane
Notes to table 1:

0.0007 0.0000002 0.002 0.00005# 0.001

4 4 35 4 2.5

0.005 ng/l* 0.005 ng/l* 0.05 ng/l* 0.02 0.05*-16 ng/l

0.3 3 0.1 50 0.7

0.1 0.1 50 0.1 0.1 0.1 -

45 60 5000 0.5 2 90 75

0.5 0.5 50 0.5 0.5 0.5 -

15000 5 600 30 300 5000 630

1. Acidity: pH (0.01 M CaCl2). In order to determine whether pH is greater than or equal to 5, or less than 5, the 90 percentile of the measured values is taken. 2. In areas subject to marine influence higher values occur naturally (salt and brackish water). 3. Differentiation by clay content: (F) = 175 = 13L (L = % clay). 4. PAH (sum of 10) here means the total of anthracene, benzo(a)anthracene, benzo(k)fluoroanthene, benzo(a)pyrene, chrysene, phenantrene, fluoroanthene, indeno(1,2,3-cd)pyrene, naphthalene and benzo(ghi)perylene. 5. 'Chlorobenzenes (sum)' here means the total of all chlorobenzenes (mono-, di-, tri-, tetra-, penta- and hexachlorobenzene). 6. 'Chlorophenols (sum)' here means the total of all chlorophenols (mono-, di-, tri-, tetra- and pentachlorophenol). 7. In the case of the intervention value, 'polychlorobiphenyls (sum)' means the total of PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153 and 180. For the target value it refers to the total excluding PCB 118. 8. DDT/DDD/DDE' above means the sum of DDT, DDD and DDE. 9. 'Drins' above means the sum of aldrin, dieldrin and endrin. 10. 'HCH compounds' above means the sum of -HCH, -HCH, -HCH and -HCH. 11. The intervention value applies to the sum of the concentrations of organotin compounds encountered. 12. 'Phthalates (sum)' above means the total of all phthalates. 13. 'Mineral oil' is defined in the analysis standard. Where the contamination is due to mixtures (e.g. gasoline or domestic heating oil), then not only the alkane content but also the content of aromatic and/or polycyclic aromatic hydrocarbons must be determined. This aggregate parameter has been adopted for practical reasons. Further toxicological and chemical disaggregation is under study. 14. The values for the sum of polycyclic aromatic hydrocarbons, the sum of chlorophenols and the sum of chlorobenzenes in earth/sediment apply to the total concentration of the compounds belonging to the relevant category. If the contamination is due to only one compound of a category, the value used is the value for that compound. Where there are two or more compounds the value for the total of these compounds applies, etc. For earth/sediment, effects are directly additive (i.e. 1 mg of substance A has the same effect as 1 mg of substance B) and can be tested against an aggregate standard by summing the concentrations of the substances involved. In the case of groundwater, effects are indirectly additive and are expressed as a fraction of the individual intervention values (i.e. 0.5 of the intervention value of substance A has the same effect as 0.5 of the intervention value of substance B). This means that an addition formula must be used to determine whether an intervention value is exceeded. The intervention value for the sum of a group of substances is exceeded if: { Ci ) / Ii > 1, where: Ci = measured concentration of a substance in the group of substances in question Ii = intervention value for the group. *numeric value below the detection level/quantification level or measurement method is lacking # These target values have not been tested in HANS. All the other values have been tested in HANS. ^ The individual standards in INS are given in the Fourth Policy Document on Water Management along with the sum standards marked ^.

Table 2b: Target values and indicative levels for serious contamination for soil/sediment and groundwater for inorganic compounds, PAH, chlorinated hydrocarbons, pesticides and other contaminants. Values for soil/sediment have been expressed as the concentration in a standard soil (10% organic matter and 25% clay).
EARTH/SEDIMENT (mg/kg GROUNDWATER dry matter) in solution) target value Indicative level for serious contamination III Aromatic compounds dodecylbenzene aromatic solvents V Chlorinated hydrocarbons dichloroaniline trichloroaniline tetrachloroaniline pentachloroaniline 4-chloromethylphenols dioxin2 VI Pesticides azinphos-methyl VII Other contaminants acrylonitrile butanol 1,2-butylacetate ethylacetate diethylene glycol ethylene glycol formaldehyde isopropanol methanol methyl-tert-butyl ether (MTBE) methylethylketone
Notes to Table 2 1. Aromatic solvents are defined as a standard mixture of substances referred to as C9-aromatic naphtha as defined by the International Research and Development Corporation: o-xylene 3.2%, i-isopropylbenzene 2,74%, n-propulbenzene 3.97%, 1-methyl-4 ethyl benzene 7,05%, 1-methyl-3-ethyl benzene 15.1%, 1-methyl-2-ethyl benzene 5,44%, 1,3,5-trimethylbenzene 8,37%, 1,2,4-trimethylbenzene 40,5%, 1,2,3-trimethylbenzene 6,18% and > ?? alkulbenzenes 6,19%. 2. The indicative level is expressed on the basis of toxicity equivalents based on the most toxic compound. *numeric value below the detection level/quantification level or measurement method is lacking # These target values have not been tested in HANS. All the other values have been tested in HANS.

(mg/l

target value

Indicative level for serious contamination

1000 200

0.02 150

0.005 -

50 10 30 10 15 0.001

100 10 10 1 350 0.001 ng/l

0.000005#

0.1* ng/l

0.000007# -

0.1 30 200 75 270 100 0.1 220 30 100 35

0.08 -

5 5600 6300 15000 13000 5500 50 31000 24000 9200 6000

Anexo 5. Estndares Norma Espaola Tabla 1. Proteccin de la salud humana

Sustancia N CAS Uso Industrial Uso Urbano (mg/kg peso seco) Diclorometano. 1,1-Dicloroetano. 1,2-Dicloroetano. 1,1,2-Tricloroetano. 1,1,2,2-Tetracloroetano. 1,1-Dicloroetileno. Tricloroetileno. Tetracloroetileno. 1,2-Dicloropropano. 1,3-Dicloropropeno. Acenafteno. Acetona. Aldrin. Antraceno. Benzo(a) antraceno. Dibenzo(a,h) antraceno. Benceno. Clorobenceno. 1,2-Diclorobenceno. 1,4-Diclorobenceno. 1,2,4-Triclorobenceno. p-Cloroanilina. Clordano. Cloroformo. Cloruro de vinilo. Cresol. 95-48-7 1 Criseno. p,p-DDE. p,p-DDT p,p-DDD. Dieldrin. Endosulfan. 75-09-2 75-34-3 107-06-2 79-00-5 79-34-5 75-34-4 79-01-6 127-18-4 78-87-5 42-75-6 83-32-9 67-64-1 309-00-2 120-12-7 56-55-3 53-70-3 71-43-2 108-90-7 95-50-1 106-46-7 120-82-1 106-47-8 57-74-9 67-66-3 75-01-4 95-48-7 218-01-9 72-55-9 50-29-3 72-54-8 60-57-1 115-29-7 60*** 100** 5*** 10*** 3*** 1 70*** 10*** 4 7*** 100** 100** 1*** 100***(1) 20*** 3*** 10*** 35 100** 40*** 90*** 30*** 1*** 5 1*** 100** 100** 60*** 20*** 70*** 1*** 60*** 6*** 70*** 0,5*** 1*** 0,3*** 0,1*** 7*** 1*** 0,5*** 0,7*** 60*** 10*** 0,1*** 100** 2*** 0,3*** 1*** 10*** 70** 4*** 9*** 3*** 0,1*** 3 0,1*** 40*** 100** 6*** 2 7*** 0,1*** 6*** 0,6 7 0,05 0,1 0,03 0,01 0,7 0,1 0,05 0,07 6 1 0,01 45 0,2 0,03 0,1 1 7 0,4 0,9 0,3 0,01 0,7 0,01* 4 20 0,6 0,2 0,7 0,01* 0,6 Otros Usos

Endrin. Estireno. Etilbenceno. Fenol. 2-Clorofenol. 2,4-Diclorofenol. 2,4,5-Triclorofenol. 2,4,6-Triclorofenol. Pentaclorofenol. Fluoranteno. Benzo(b)fluoranteno. Benzo(k)fluoranteno. Fluoreno. Heptacloro epoxido. Hexacloro benceno. Hexacloro butadieno. Hexaclorociclohexa no-alfa Hexaclorociclohexa beta Hexaclorociclohexa no-gamma Hexacloroetano. Naftaleno. PCB. Pireno. Benzo(a)pireno. Indeno(1,2,3-cd) Pireno. Tetracloruro de carbono. Tolueno. Xileno.

72-20-8 100-42-5 100-41-4 108-95-2 95-57-8 120-83-2 95-95-4 88-06-2 87-86-5 206-44-0 205-99-2 207-08-9 86-73-7 1024-57-3 118-74-1 87-68-3 319-84-6 no319-85-7 58-89-9 67-72-1 91-20-3 13-36-36-3 129-00-0 50-32-8 193-39-5 56-23-5 108-88-3 1330-20-7

1*** 100** 100** 100** 100** 10*** 100** 90*** 1*** 100** 20*** 100** 100** 1*** 1*** 10*** 1*** 1*** 1*** 9*** 10 0,8 100** 2*** 30*** 1 3 35

0,1*** 100** 20*** 70** 10*** 1*** 100** 9*** 0,1*** 80*** 2*** 20*** 50*** 0,1*** 0,1*** 1*** 0,1*** 0,1*** 0,1*** 0,9*** 8 0,08 60*** 0,2*** 3*** 0,5*** 100***(2) 100***(2)

0,01* 20 2 7 1 0,1 10 0,9 0,01* 8 0,2 2 5 0,01 0,01* 0,1 0,01* 0,01* 0,01* 0,09 1 0,01* 6 0,02 0,3 0,05 30*** 100**

Tabla 2. Proteccin de los ecosistemas

Sustancia N CAS Organismos del suelo Organismos acuticos Organismos terrestres

(mg/kg peso seco) 1,1-Dicloroetano. 1,2-Dicloroetano. 1,1,2-Tricloroetano. 1,1,2,2-Tetracloroetano. Tricloroetileno. Tetracloroetileno. 1,2-Dicloropropano. 1,3-Dicloropropeno. Acenafteno. Acetona. Aldrin. Antraceno. Benzo(a) antraceno. Benceno. Clorobenceno. 1,2-Diclorobenceno. 1,4-Diclorobenceno. 1,2,4-Triclorobenceno. p-Cloroanilina. Clordano. Cloroformo. p,p-DDE. p,p-DDT Dieldrin. 1,4-Dioxano. Endosulfan. Endrin. Estireno. Etilbenceno. Decabromofenil ter. Pentabromo difenil ter. Octabromo difenil ter. Fenol. 2-Clorofenol. 75-34-3 107-06-2 79-00-5 79-34-5 79-01-6 127-18-4 78-87-5 42-75-6 83-32-9 67-64-1 309-00-2 120-12-7 56-55-3 71-43-2 108-90-7 95-50-1 106-46-7 120-82-1 106-47-8 57-74-9 67-66-3 72-55-9 50-29-3 60-57-1 123-91-1 115-29-7 72-20-8 100-42-5 100-41-4 1163-19-5 32534-81-9 32536-52-0 108-95-2 95-57-8 0,06 0,16 0,16 0,02 0,21 0,01* 4,24 0,01* 0,02 0,54 0,01* 0,01* 3,8 1 1 0,11 0,1 0,05 0,14 0,04 0,01 0,14 0,01 0,13 1,45 0,01 0,01* 0,68 0,08 2,66 0,32 0,51 0,27 0,04 4,18 0,24 0,3 0,04 0,45 0,06 0,07 0,58 4,85 6,71 0,01 22 0,01 0,2 0,03 3,15 0,16 0,79 0,01* 0,01* 0,01 0,01* 0,01* 0,01* 13,9 0,01* 0,01* 0,25 4,6 59,7 5,18 0,24 0,03 0,01* 23,7 0,12 0,01* 100** 0,04 0,01* 0,01* 0,53 0,94 0,09 0,01* 0,11 766 0,01* 0,15 0,43

2,4-Diclorofenol. 2,4,5-Triclorofenol. 2,4,6-Triclorofenol. Pentaclorofenol. Fluoranteno. Fluoreno. Fluoruros. Hexacloro benceno. Hexacloro butadieno. Hexaclorociclohexano alfa Hexaclorociclohexano beta Hexaclorociclohexano gamma Hexacloroetano. Naftaleno. Nonilfenol. Pireno. Benzo(a)pireno. Tetracloruro de carbono. Tolueno. Xileno.

120-83-2 95-95-4 88-06-2 87-86-5 206-44-0 86-73-7 7664-39-3 118-74-1 87-68-3 319-84-6 319-85-7 58-89-9 67-72-1 91-20-3 25154-52-3 129-00-0 50-32-8 56-23-5 108-88-3 1330-20-7

0,2 0,05 0,4 0,02 1 0,22 11 5,7 0,01* 0,25 0,38 0,01* 0,03 0,1 0,34 0,01* 0,15 0,12 0,3 0,07

0,06 0,09 0,012 0,01* 0,03 0,02 0,29 0,01

0,02 3,3 0,03 0,01* 1,96 2,84 3,7 0,01*

0,05 0,01* 0,01* 0,03 0,05 0,031 1,2 0,01* 0,06 0,78 0,23

0,24

13,5

Anexo 6. Estndares Norma Alemana Tabla 1. Trigger values pursuant to 8 paragraph 1 sentence 2 No. 2 Federal Soil Protection Law for the direct intake of dioxins/furanes at playgrounds, in residential areas, parks and recreational facilities, and industrial and commercial real properties (in mg/kg dry weight, fine soil) Action values [ng I-TEq/kg TM]*)
Substance dioxins/furanes (PCDD/F) Playgrounds Residential areas 100 1 Parks and recreational facilities 1 Industrial and commercial real properties 10

* sum of the 2,3,7,8-TCDD-toxicity equivalents (according to NATO/CCMS

Tabla 2. Trigger values pursuant to 8 paragraph 1 sentence 2 No. 1 Federal Soil Protection Law for the direct intake of pollutants at playgrounds, in residential areas, parks and recreational facilities, and industrial and commercial real properties (in mg/kg dry weight, fine soil).
Parks and recreational facilities 125 1 50 50 1 350 50 10 10 200 20 25 250 2 Industrial and commercial real properties 140 2 60 100 1 900 80 12 200 400 250 40

Substance arsenic lead cadmium cyanide chromium nickel mercury aldrin benzo(a)pyrene DDT hexachlorobenzene hexachlorocyclohexane pentachlorophenol polychlorinated biphenyls **

Playgrounds Residential areas 25 50 200 400 10* 20* 50 50 200 400 70 140 10 20 2 4 2 4 40 80 4 8 5 10 50 100 0.4 0.8

* in back gardens and small gardens where children stay and food plants are grown, trigger value 2.0 mg /kg TM shall be applied for cadmium ** as far as PCB -total contents are determined , the measured values shall be divided by a factor of 5 .

Tabla 3. Trigger and action values pursuant to 8 paragraph 1 sentence 2 No. 1 Federal Soil Protection Law for the pollutant transition soil - food plant on agricultural areas and in vegetable gardens with regard to the plant quality (in mg/kg dry weight, fine soil)
Substance arsenic cadmium lead mercury thallium benzo(a)pyrene method* KW AN AN KW AN trigger value 200** 0.1 5 0.1 1 action value 0.04/0.1*** -

* extraction process for arsenic and heavy metals: AN - ammonium nitrate, KW = aqua regia (Knigswasser ) ** In case of soils with occasionally decreasing conditions , a trigger value of 50 mg /kg dry weight shall be applied *** On areas that are used for growing bread wheat or strongly cadmium accumulating vegetables , an action value of 0.04 mg/kg dry weight shall be applied; otherwise,the action value is 0. 1 mg/kg dry weight

Tabla 4. Action values pursuant to 8 paragraph 1 sentence 2 No. 2 Federal Soil Protection Law for the pollutant transition soil - food plant on grassland areas with regard to the plant quality (in mg/kg dry weight, fine soil, arsenic and heavy metals in aqua regia-extract)
Substance arsenic lead cadmium copper nickel mercury thallium polychlorinated biphenyls action value 50 1,2 20 1,300* 1,9 2 15 0.2

*In case sheep are kept on grassland , an action value of 2 0 0 mg /kg dry weight shall be applied

Tabla 5. Trigger values pursuant to 8 paragraph 1 sentence 2 No. 1 Federal Soil Protection Law for the pollutant transition soil food plant on agricultural areas with regard to growth impairments of cultivated plants (in mg/kg dry weight, fine soil, in ammonium nitrate extract)
Substance arsenic copper nickel zinc action value 0.4 1 1.5 2

Tabla 6. Trigger values for the assessment of the pathway soil groundwater pursuant to 8 paragraph 1 sentence 2 No. 1 Federal Soil Protection Law (in ug/l)
Iinorganic substances antimony arsenic lead cadmium chromium, total chromate cobalt copper molybdenum nickel mercury selenium zinc tin cyanide, total cyanide, easily set free fluoride trigger value [ug/l] 10 10 25 5 50 8 50 50 50 50 1 10 500 40 50 10 750

Inorganic substances mineral oil hydrocarbons (1) BTEX (2) benzene high-volatile halogenated hydrocarbons (3) aldrin DDT phenols PCB, total (4) PAH, total (5) naphthalene

trigger value [ug/l] 200 20 1 10 0.1 0.1 20 0.05 0.20 2

1) n-alkanes (C10 C39), isoalkanes , cycloalkanes and aromatic hydrocarbons 2) high -volatile aromatic hydrocarbons (benzene , toluol, xylols, ethylbenzene , styrene , 3) high-volatile halogenated hydrocarbons (sum of the halogenated C 1 and C 2 hydrocarbons ) 4) PCB, total: sum of the ploychlorinated biphenyls ; as a rule , determination by way of the 6 congeners according to Ballschmiter pursuant to Used Oil Ordinance (DIN 51527) muliplied by a factor of 5; if applicable, for example in case of a known substance spectrum , simple formation of the sum of all relevant individual substances (DIN 38407 3-2 or 3-3) , 5) PAH, total: sum of the polycyclic aromatic hydrocarbons without napththalene and methylnaphthalene ; as a rule determination by way of the sum of 1 5 individual substances according to the list of the US Environmental Protection Agency (EPA ) without naphthalene ; if applicable , in consideration of other relevant PAH (e .g . quinolene)

Tabla 7. Precaution values for metals (in mg/kg dry weight, fine soil, aqua regia-decomposition)
Soils soil type clay soil type loam/silt soil type sand
soils with naturally increased and large -area settlement related increased background contents

cadmium lead chromium copper mercury nickel 1.5 1 0.4 100 70 40 100 60 30 60 40 20 1 0.5 0.1 70 50 15

zinc 200 150 60

safe , as far as the release of pollutants or additional inputs pursuant to 9 paragraphs 2 and 3 of ths Ordinance do not give reason to expect any adverse impacts on the soil functions

Tabla 8. Precaution values for organic substances (in mg/kg dry weight, fine soil)
benz polychlo o rinated (a)p biphenyl yren s (PCB) e 0.1 0.05 1 0.3 polycyclic aromatic hydrocar bons (PAH16) 10 3

Soils

humus content > 8 % humus content < 8 %

Tabla 9. Admissible additional annual pollutant loads through all pathways pursuant to 8 paragraph 2 No. 2 Federal Soil Protection Law (in gram per hectare)
Element lead cadmium chromium copper nickel mercury zinc load [g /ha a ] 400 6 300 360 100 1.5 1,2

136

Anexo 7. Mtodos, Guas y Manuales utilizados por el software RBCA RISK-BASED CORRECTIVE ACTION American Society for Testing and Materials, 1998a, "Standard Guide for Risk-Based Corrective Action," ASTM PS-1O4, Philadelphia, P A. American Society for Testing and Materials, 1995, "Emergency Standard Guide for Risk-Based Corrective Action Applied at Petroleum Release Sites," ASTM E-1739, Philadelphia, P A. Connor, J.A., J. P. Nevin, M. Malander, C. Stanley, and G. DeVaull, 1995a, Tier 2 Guidance Manual for Risk-Based Corrective Action, Groundwater Services, Inc., Houston, Texas. Connor,J.A.,J. P. Nevin, R. T. Fisher, R. L. Bowers, and C. J. Newell, 1995b, RBCA Tool Kit and Modeling Guidelines Version 1.0, Groundwater Services, Inc. Houston, Texas. DeVaull, G. E., R. A. Ettinger, E. Hansen, R. McDonald, C. Stanley, P. Johnson, J. Connor, and P. Nevin, 1995, Tier 1 Guidance Manual far Risk-Based Corrective Action and Overview of the Process, Shell Oil Company, Houston, TX. Johnson, P. c., G. E. DeVaull, R. A. Ettinger, R. L. MacDonald, C. Stanley, T. Westby, and J. Connor, July 1993, "Risk Based Corrective Action: Tier 1 Guidance Manual," Shell Oil Company, Houston, TX.

137

Stanley, C. C., P. C. Johnson, et al, 1993, "Worksheets and Users Manual for An Exposure Risk-Based Corrective Action. Approach for Underground Storage Tank Sites," Shell Oil Company, Houston, TX. Stanley, C. C., P. C. Johnson, et al, 1992, "An Exposure/Risk-Based Corrective Action Approach for Underground Shell Oil Company, Houston, TX. RISK ASSESSMENT GUIDELINES American Industrial Health Council, 1994, Exposure Factors Storage Tank Sites,"

Sourcebook. U.S. Environmental Protection Agency, 1997, Exposure Factors Handbook, EPA/ 600 /P-95 /002F. U.S. Environmental Protection Agency, 1996, Technical Background Document far Soil Screening Guidance, Review Draft, EPA/540/R94/106. U.S. Environmental Protection Agency, 1993a, Wildlife Exposure Factors Handbook, EPA/600/R-93/187A, NTIS No. PB94-174778. U.S. Environmental Protection Agency, 1992a, Dermal Exposure Assessment Principles and Applications, Interim Report, EPA/600/891/011B.

138

U.S.

Environmental

Protection

Agency,

1992b,

Supplemental

Guidance to RAGS: Calculating the Concentration Term, Publication 9285.7-08, NTIS No. PB92-963373. U.S. Environmental Protection Agency, 1991a, Risk Assessment Guidance for Superfund, Volume 1, Human Health Evaluation Manual Supplemental Guidance: Standard Default Exposure Factors, Interim Final, OSWER Directive 9285.6-03, NTIS No. PB91-921314. U.S. Environmental Protection Agency, 1991b, Risk Assessment Guidance for Superfund, Volume 1, Human Health Evaluation Manual, Part B: Development of Risk-Based Preliminary Remediation Coals, EPA/540/R-92/003, NTIS No. PB92963333. U.S. Environmental Protection Agency, 1989a, Risk Assessment Guidance far Superfund, Volume 1, Human Health Evaluation Manual, Part A, EPA/540/1-89/002, NTIS No. PB90-155581. U.S. Environmental Protection Agency, 1989b, Ecological Assessment of Hazardous Waste Sites: A Field and Laboratory Reference, EPA/600/3-89/013, NTIS No. PB89-205967. U.S. Environmental Protection Agency, 1989c, Risk Assessment Guidance for Superfund, Volume 11, Environmental Evaluation Manual, Interim Final, EPA/540/1-89/001, NTIS No. PB90-155599.

139

MODELING PROCEDURES American Petroleum Institute, 1996, Estimation of Infiltration and Recharge foi Environmental Site Assessment, Daniel B. Stephens & Associates, Inc., API Publication 4643. American Society for Testing and Materials, 1998a, "Standard Provisional Guide for Risk-Based Corrective Action" ASTM PS-104, Philadelphia, PA. American Society for Testing and Materials, 1998b, Standard Guide for Remediation by Natural Attenuation (RNA) ASTM E-1943, Philadelphia, PA. American Society for Testing and Materials, 1995, "Emergency Standard Guide for Risk-Based Corrective Action Applied at Petroleum Release Sites," ASTM E-1739, Philadelphia, PA. Bedient, P. B., H. S. Rifai, and C.J. Newell, 1994, Groundwater Contamination: Transport and Remediation, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ. Connor, J. A, R. L. Bowers, S. M. Paquette and e J. Newell, 1997, "Soil Attenuation Model for Derivation of Risk-Based Soil Standards," Proceedings of NGW A Petroleum Conference, Houston, TX. Remediation Hydrocarbons

140

Connor, J. A, C.J. Newell, J. P. Neviri, and H.S. Rifai, 1994, "Guidelines for Use of Groundwater Spreadsheet Models in Risk-Based Corrective Action Design," Proceedings of NGW A Petroleum Hydrocarbons Conference, Houston, TX. Cowherd, e, G. E. Muleski, P. J. Englehart, and D. A. Gillette, 1985, "Rapid Assessment of Exposure to Particulate Emissions from Surface Contamination Sites," Midwest Research Institute, NTIS No. PB85192219. DeVaull, G. E., J. A King, R. L. Lantzy, and D. J. Fontaine, 1994, "An Atmospheric Dispersion Primer: Accidental Releases of Gases, Vapors, Liquids, and Aerosols to the Environment," American Institute of Chemical Engineers, New York, p. 22. Domenico, P. A and G. A Robbins, 1985, "A New Method of Contaminant Plume Analysis," Ground Water, 23(4), p. 476-485. Domenico, P. A, 1987, "An Analytical Model for Multidimensional Transport of a Decaying Contaminant Species," J. Hydrol., Vol. 91, p. 49-58. Domenico, P. A and F. W. Schwartz, 1990, Physical and Chemical Hydrogeology, JOM Wiley & Sons, New York, NY. Johnson, P. e and R. A Ettinger, 1991, "Heuristic Model for Predicting the Intrusion Rate of Contaminant Vapors into Buildings," Environmental Science and Technology, Vol. 25, p. 1445-1452.

141

Johnson, P. C, M. B.Hertz, and D. L. Byers, September 25 - 28, 1989, Estimates for Hydrocarbon Vapor Emissions Resulting from Service Station Remediations and Buried Gasoline-Contaminated Soils," Paper presented at The Fourth National Conference on Petroleum Contaminated Soils, University of Massachusetts at Amherst, MA. McCallister, P. M. and e Y. Chiang, 1994, "A Practical Approach to Evaluating Natural Attenuation of Contaminants in Ground Water," Ground Water Monitoring and Remediation, Spring 1994. Nevin, J. P., e J. Newell, J. A Connor, T. E. McHugh, N. J. Novick, 1998, "Practical Methods for Demonstration of Groundwater Remediation by Natural Attenuation (RNA)," Proceedings of NGWA Petroleum Hydrocarbon Conference, Houston, Texas. . Newell, C. J., J. A Winters, H. S. Rifai, R. N., Miller, J. Gonzales, and T. H. Wiedemeir, November 1995, "Modeling Intrinsic Remediation With Texas. Newell, C.J., R. K. McLeod, and J. R. Gonzales, 1996. BIOSCREEN Natural Attenuation Decision Support System User's Manual, Air Force Center for Environmental Excellence (AFCEE), Brooks AFB, Texas. Wiedemeier, T. ;H., J. T. Wilson, D. H. Kampbell, R. N. Miller, and J. E. Hansen, April 1995, Technical Protocol for Implementing Intrinsic Remediation with Long-term Monitoring for Natural Attenuation of Multiple Electron Acceptors: Results From Seven Sites," Proceedings of NGWA Petroleum Hydrocarbons Conference, Houston,

142

Fuel Contamination Dissolved in Groundwater, Air Force Center for Environmental Excellence, San Antonio, Texas. U.S. Environmental Protection Agency, 1988a, "Screening Procedures for Estimating the Air Quality impact of Stationary 450/4-88-010, NTIS No. PB89-159396. U.S. Environmental Protection Agency, 1987, "Industrial Source Complex (ISC) Dispersion Model User's Guide," second A-450 / 4-88-002a. DATA EVALUATION PROCEDURES Gilbert, R. 0.,1987, Statistical Methods for Environmental Pollution Monitoring, Van Nostrand Reinhold, New York. Singh, Ashok K, Anita Singh, and M. Engelhardt, 1997. "The Lognormal Distribution in Environmental Applications," U.S. EPA Technology Support Center Issue, OSWER, Washington, D.C. U.S. Environmental Protection Agency, 1994, Test Methods for Evaluating Solid Waste: Volume II Field Manual, Update II, EPA-SW846. U.S. Environmental Protection Agency, 1992c, "Statistical Analysis of Ground-Water Monitoring Data at RCRA Facilities, Draft Addendum to Interim Final Guidance," EPA 530/R-93/003. edition, EP Sources, EPA-

143

US. Environmental Protection Agency, 1989d, "Statistical Analysis of Ground Water Monitoring Data at RCRA Facilities-Interim Final Guidance," EPA 530-SW-89-026, NTIS No. PB89-151047. PARAMETER ESTIMATION Brooks, R. H., and A. T. Corey, 1964, "Hydraulic Properties of Porous Media," Hydro. Pap. 3, Colorado State University, Fort Collins. Burdine, N. T., 1953, "Relative Permeability Calculations from PoreSize Data," Trans A.I.M.E. 198, p. 71-77. Carsel, R. F., and R. S. Parrish, 1988, "Developing Joint Probability Distributions of Soil Water Retention Characteristics," Water Resources Research, 24(5), p. 755-769. Connor, J. A., C. J. Newell, and M. W. Malander, 199.6, "l'arameter Estimation Modeling," Guidelines Proceedings foi'Risk-Based of NGW A Corrective Petroleum Action (RBCA) Hydrocarbons

Conference, Houston, TX. Gelhar, L W., C. Welty, and K R. Rehfe1dt, 1992, "A Critical Review of Data on Field-scale Dispersion in Aquifers," Water Resources Research, 28(7); p. 1955-1974. Maidment, D. R., ed., 1993, Handbook of Hydrology, McGraw-Hill, lnc., New York, New York.

144

Newell, C.J., J. Gonzales, and R. McLeod, 1997. BIOSCREEN Natural Attenuation Decision Support System, Version 1.4 Revisions, US. Environmental Protection Agency, Center for Subsurface Modeling Support, Ada, OK Rawls, W. J., and D. L. Brakensiek, 1985, "Prediction of Soil Water Properties for Hydrologic Modeling", in Proceedings of SCE Symposium on Watershed management, New York, p. 293-299. U.S. Environmental Protection Agency, 1996, Soil Screening

Guidance: Technical Background Document, EPA/540/R-95/128. Xu, M. and Y. Eckstein, 1995, "Use of Weighted Least-Squares Method in Evaluation of the Relationship between Dispersivity and Scale," journal of Ground Water, 33(6), p. 905-908.

145

BIBLIOGRAFA Agencia para Sustancias Txicas y el Registro de Enfermedades (1998) Toxicolgica de los Hidrocarburos Totales de Petrleo. Atlanta, GA: Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE.UU. Baptista Leite Claudio Benedito. Contaminacin de Agua y Suelos. Instituto de Investigaciones Tecnolgicas de So Paulo. II curso internacional de aspectos geolgicos de proteccin ambiental. Castany (1975) Prospeccin y explotacin de las aguas

subterrneas. Editorial Omega. Donald W. Taylor (1969) Fundamentos de la Mecnica de Suelos. Editorial Continental. EPA (2001) An overview of Risk Assessment and RCRA. EPA530F-00- 32: Washington D.C. Eulalio Jurez Badillo y Alfonso Rico Rodrguez (1978) Mecnica de Suelos Tomo I. Editorial Limusa. Jess Meja, Leticia Yez, Leticia Carrizales y Fernando DazBarriga (2005) Evaluacin integral del riesgo en sitios contaminados.www.wikilearning.com/evaluacion_integral_del_rie sgo_en_sitios_contaminados-wkc-2817.htm

146

John Evans, Adrin Fernndez Bremauntz, Arturo Gaviln Garca, Irina Ize Lema, Miguel Angel Martnez Cordero, Patricia Ramrez Romero, Miriam Zuk (2003) Introduccin al anlisis de riesgos ambientales. Instituto Nacional de Ecologa (INE-SEMARNAT) Mxico. www.ine.gob.mx.

Linsley, Kohler, Paulus (1988) Hidrologa para Ingenieros (2 edicin). Editorial Mc Graw Hill.

Luckner & Schestakow (1991) "Migration Processes in the Soil and Grounwater Zone.

National Academy of Sciences (1983) Risk Assessment in the Federal Government: Managing the Process. National Academy Press, Washington D.C.

Pea, Carlos E., Dean E. Carter and Felix Ayala-Fierro (2001) Toxicologia Ambiental: Evaluacin de Riesgos y Restauracin Ambiental. http://superfund.pharmacy.arizona.edu/toxamb/.

Pulido Carrillo (1976) Hidrogeologa Prctica. Editorial Urmo. Randall J. Charbeneau (2000) Groundwater Hydraulics and Pollutant Transport. Department of civil engineering The University of Texas at Austin, by PrenticeHall, Inc.

T. William Lambe y Robert V. Whitman (1984) Mecnica de Suelos. Editorial Limusa.

147

www.cepis.ops-oms.org/tutorial/rhumano.html www.induambiental.cl/1615/multipropertyvalues-3724737257.html

www.induambiental.cl/1615/propertyvalue-37257.html#h2_2