Paradigmas cientficos y su incidencia en la Investigacin jurdica

En la actualidad, los modelos epistmicos tradicionales, baluartes de la ciencia moderna galileana, estn siendo profundamente debatidos. De esta manera los paradigmas con los cuales se rigi la construccin del saber moderno estn en disputa con nuevos modelos y propuestas que, en caso de ceder los primeros, se convertirn en los futuros paradigmas. Tal como lo advirtiera Kuhn, la ciencia presenta paradigmas que terminan siendo criterios con los cuales se seala a una afirmacin como cierta o errada. Estos paradigmas, no obstante su capacidad de permanencia, estn sometidos a la posibilidad de mutaciones, las cuales son denominadas como revoluciones cientficas. Ahora bien, cabe preguntarnos: las nuevas propuestas epistmicas se convertirn en paradigmas provocando as una revolucin cientfica? Cmo puede la ciencia del derecho verse afectada por la irrupcin de nuevos paradigmas con su consecuente revolucin cientfica? La primera de las preguntas slo puede ser respondida certeramente por quien tenga acceso al futuro. En consecuencia, aqul que no tiene tal acceso slo sealar probabilidades. Los nuevos modelos epistmicos han dado de qu hablar a lo largo del mundo. No podra decirse si provocarn una revolucin cientfica, pero tampoco podran desestimarse de plano. El intentar dar respuesta a esta pregunta sera labor muy interesante pero nos adentrara en terrenos ya de por s alejados de la intencin de esta ponencia. Por ello me atrevo a sugerir que esta inquietud sea analizada en otras oportunidades, para poder acercarnos a la segunda de las preguntas que relaciona el estado actual de la discusin epistemolgica con el derecho mismo. La segunda pregunta indaga por la influencia que esta discusin entre modelos cientficos pueda generar en el derecho. Lo jurdico, en el XIX, pretendi estatuto cientfico. Este afn, que no puedo asegurar si se logro o no, impuso que las estrategias epistmicas de las ciencias inundaran los encuentros acadmicos de los juristas. Si sumamos la pretendida orientacin cientfica del derecho a la creciente necesidad de investigacin en lo jurdico, tenemos como resultado que cualquier modificacin del espritu cientfico de la poca logra eco en el derecho. Smese a lo anterior que, a diferencia de los paradigmas tradicionales de la ciencia que apuntaban especialmente a reas del saber que han sido denominadas duras (como la fsica, la qumica, etc.), las nuevas propuestas epistmicas tienen como punto de mira a parcelas mucho ms amplias que las duras. As, el derecho, que no ha sido considerada por la literatura especializada como ciencia dura, se ve incluida en la gama de posibilidades abierta por las

propuestas epistmicas contemporneas que denuncian fundamentalmente la fragmentacin, la velocidad, la dominacin y el desencanto provocados. Entonces, teniendo presente que el derecho no es ajeno ni quiere serlo a las discusiones epistemolgicas, es menester indagar por los nuevos modelos que pretender constituirse en paradigmas cientficos, para luego dilucidar los efectos que ellos podran tener en el campo del derecho. Claro est que para lograr esta intencin se requiere que hagamos una diferenciacin previa. Las discusiones en torno a los paradigmas tradicionales han versado fundamentalmente en la denuncia de la fragmentacin, la velocidad, la dominacin y el desencanto provocados por la ciencia moderna. Sin embargo, dichas denuncias no han provenido de los mismos escenarios y no pretenden los mismos fines. As, las denuncias contra la fragmentacin no son necesariamente compartidas por las propuestas que ponen en evidencia crtica la dromologa o la lgica de la velocidad en la modernidad.

PARADIGMAS DE LA INVESTIGACIN (ENSAYO)

EDSON ALDEMAR RODRIGUEZ JAUREGUI DERECHO 3CD

UNISIMON SAN JOS DE CCUTA 2012