Optimizacin de prestaciones para servicios DSL sobre el par de cobre mediante tcnicas DSM

Emilio Ruiz Martnez1 (er82@tid.es), Milos Jakovljevic2 (milos@gaps.ssr.upm.es), Jos Luis Pea Sedano1 (sedano@tid.es), Manuel Snchez Yangela1 (msy@tid.es), Santiago Zazo Bello2
1 2

Telefnica Investigacin y Desarrollo, Emilio Vargas 6, 28043 Madrid, Espaa

ETSIT-SSR, Grupo de Aplicacin de Procesado de Seal (GAPS), Ciudad Universitaria s/n, 28040 Madrid, Espaa cuantifica la mejora que supone en este caso la aplicacin de las tcnicas DSM. El propsito de este papel es el anlisis comparativo de las posibles mejoras de cobertura para diferentes algoritmos, escenarios y servicios DSL. Este anlisis es muy importante para los proveedores de servicios ya que podrn dirigir su poltica de acuerdo a demandas futuras. Palabras clave: DSL, par de cobre, gestin dinmica del espectro, DSM, IWF, ISB. 1. INTRODUCCIN El nmero de lneas ADSL desplegado en Espaa est creciendo de forma sostenida mes a mes. Segn los ltimos datos facilitados por la CMT (Comisin del Mercado de las Telecomunicaciones), correspondientes al ltimo trimestre de 2007, la cifra de lneas ADSL desplegadas en Espaa alcanzaba la cifra de 6.3 millones, incluyendo 785.663 bucles desagregados compartidos y 568.285 bucles totalmente desagregados (ver Fig. 1). El crecimiento del nmero de accesos para servicios DSL es mucho ms rpido que el crecimiento del nmero de pares desplegados, prcticamente estancado durante los dos ltimos aos, en los que ha pasado de 18.3 millones a 18.6 millones, por lo que la tasa de penetracin de estos servicios es cada vez mayor, especialmente en las reas urbanas. Como se ver posteriormente, esta tasa de penetracin es un factor que limita el alcance y el rgimen binario en un acceso DSL debido a la interferencia por diafona [1]. Existen diferentes tipos de tecnologas DSL, cada una para un propsito particular. De forma genrica se denominan xDSL e incluyen ADSL, HDSL, SHDSL y VDSL en un grupo general. Este artculo se centra en las modalidades de acceso que utilizan modulacin DMT (Discrete

RESUMEN Durante las ltimas dos dcadas, se han desarrollado, estandarizado e instalado diferentes tecnologas de acceso DSL (Digital Subscriber Line) ofrecidas sobre el par de cobre. Los mayores inconvenientes para el funcionamiento de los servicios DSL son la atenuacin del par y la existencia de diafona. La atenuacin del bucle aumenta con la frecuencia y la longitud. Adems, en ambos extremos de cualquier par en un cable se detectan interferencias de seales transmitidas en los pares vecinos. Ambos efectos limitan seriamente la velocidad de transmisin y el alcance. En este artculo se describen las nuevas tcnicas conocidas como DSM (Dynamic Spectrum Management) que permiten mejorar las prestaciones que se pueden obtener en servicios DSL ofrecidos sobre el par de cobre. Las tcnicas DSM tratan de reducir y mitigar la diafona aplicando algoritmos que optimicen el uso de los recursos disponibles (subportadoras utilizadas, potencia transmitida por subportadora, bits transmitidos por subportadoras,) a travs de la denominada gestin del espectro (spectrum balancing) o de la deteccin y precodificacin multiusuario a travs de la coordinacin entre los distintos usuarios que comparten el mismo cable. Estas tcnicas se pueden dividir en cuatro niveles, que se definen atendiendo al grado de dinamismo en la gestin de los recursos y al nivel de coordinacin existente entre los sistemas DSL. Dentro de estas tcnicas, en el artculo se describen dos algoritmos diferentes para la gestin dinmica del espectro denominados IWF (Iterative Water Filling) e ISB (Iterative Spectrum Balancing). Adems, se presentan unos escenarios que permiten cuantificar la mejora producida en alcance y velocidad de transmisin. Tambin se analiza el caso de un entorno que por la regulacin de la oferta sobre el bucle de abonado, admite pares desagregados, y se

Multitone): ADSL [2], ADSL2 [3], ADSL2+ [4], VDSL [5] y VDSL2 [6].

adicionales a ciertas frecuencias. El efecto de este tipo de derivaciones en el canal vocal es despreciable. Suelen aparecer tambin en un mismo par cambios de calibre que producen inadaptaciones y reflexiones en la lnea. El ruido. Dentro del ruido se pueden distinguir diferentes contribuciones correspondientes a distintas fuentes, como el ruido de fondo a la entrada del receptor de los mdem, el ruido impulsivo producido por seales no estacionarias generadas por fuentes electromagnticas, el ruido ajeno que se introduce en los sistemas de distribucin o el ruido por radiofrecuencia. Sin embargo, la principal contribucin de ruido en los sistemas DSL es el ruido por diafona (crosstalk), que es el que limita realmente la velocidad de transmisin y el alcance. La diafona es una perturbacin que se produce por acoplo electromagntico entre pares de cobre contiguos dentro de un mismo cable que transportan seales DSL. No se puede eliminar, pero se puede mitigar, y ste es el objetivo de las tecnologas DSM. Conocidas las causas que limitan las prestaciones de un servicio DSL sobre un bucle, se puede aumentar el caudal ofrecido sobre ese bucle de una de estas formas: Mejorando la tecnologa de transmisin DSL, como fue el paso de ADSL a ADSL2 con una mejora de las codificaciones. Incrementando el ancho de banda de transmisin. De ADSL a ADSL2+ se duplic la banda de frecuencias para la transmisin en sentido descendente.

Fig. 1. Datos de la CMT sobre el nmero de lneas DSL.

Con cualquier tecnologa de acceso DSL la velocidad de transmisin y el alcance que se puede conseguir depende una serie de factores: Longitud y frecuencia, a mayor longitud del bucle existe una mayor atenuacin por lo que los bucles ms largos podrn obtener una menor tasa de datos. Este fenmeno ocurre tambin al aumentar la frecuencia de transmisin (ver Fig. 2)

Fig. 2. Atenuacin de la lnea en funcin de la distancia y de la frecuencia.

Aumentando la densidad espectral de potencia a transmitir. Utilizando bucles ms cortos, desplegando DSLAM remotos en las proximidades del domicilio del cliente, de acuerdo a una topologa FTTB o FTTC. Reduciendo el nivel de ruido en los receptores de los mdems: DSM proporciona una solucin alternativa, evitar la interferencia por diafona adaptando el espectro de transmisin al entorno de ruido y as maximizar la capacidad del canal. Resumiendo, el objetivo de la gestin dinmica del espectro o DSM, es reducir el efecto de la

Calibre y aislamiento: a mayor dimetro del par existe una menor resistencia elctrica por lo que el caudal aumenta. El aislamiento ms comn de los bucles puede ser de dos tipos, de papel y de polietileno, siendo mejor este ltimo. La topologa del par desplegado tambin influye, ya que pueden existir ramas multipladas (bridged taps), que consisten en secciones secundarias, acabadas en circuito abierto, en paralelo con la lnea principal. Estas derivaciones en la lnea introducen ceros en la transmisin, provocando prdidas

diafona mediante una gestin dinmica de los recursos de transmisin disponibles (nmero de subportadoras, potencia por subportadora, potencia total mxima, margen de ruido, etc.), ver [7] y [8]. 2. DYNAMIC SPECTRUM MANAGEMENT El concepto de DSM abarca un conjunto de soluciones diferentes, todas ellas en desarrollo y actualmente en fase de anlisis por los organismos de estandarizacin, para su inclusin en un futuro estndar o recomendacin sobre gestin dinmica del espectro. Dentro de la gestin dinmica del espectro se pueden distinguir cuatro niveles, que se definen atendiendo al grado de dinamismo en la gestin de los recursos y al nivel de coordinacin existente entre los sistemas DSL. Nivel 0 o SSM (Static Spectrum Management), es decir, sin gestin dinmica de potencia, consiste en el empleo, por parte de todos los sistemas DSL, de las mismas densidades espectrales de potencia (PSDs), definidas conforme al criterio del caso peor donde cada usuario transmite con una potencia fija de acuerdo a las mscaras de la densidad espectral de potencia que vienen dadas en los estndares de la ITU-T en [2], [3], [4], [5] y [6] para las diferentes modalidades de acceso. En el nivel 1 se modifica la PSD de cada usuario para alcanzar el caudal objetivo, empleando la mnima potencia necesaria y manteniendo constante el margen de ruido. Esta modificacin se hace en cada enlace y no se tiene en cuenta lo que pasa en los restantes enlaces DSL que pueda haber en el mismo cable. Aunque los recursos se ajustan de forma dinmica en cada enlace, no existe coordinacin entre los mdems de los restantes pares. El nivel 2 supone coordinacin espectral. En vez de que cada usuario realice una optimizacin local de forma egosta, se hace una optimizacin conjunta sobre todos los usuarios utilizando un SMC (centro de gestin espectral) para obtener la mejor asignacin espectral. El ajuste de las densidades espectrales de potencia con el que se transmite cada subportadora en un enlace, se hace teniendo en cuenta los niveles de potencia con los que se est transmitiendo esa misma subportadora en los pares contiguos. En cada caso la PSD se calcula para conseguir el caudal objetivo fijado para la lnea en cuestin, existiendo dinamismo en la asignacin de los

recursos y en la coordinacin entre las lneas. A diferencia de los niveles anteriores que utilizan algoritmos distribuidos, el nivel 2 es inherentemente centralizado. El DSM de nivel 2 implica que una entidad coordina todos los bucles de un mismo cable. En el caso de bucles desagregados en el que un operador aplique DSM y el otro no, ser necesario conocer la mscara de potencia que enva los bucles activos del segundo operador. En el caso de que los operadores apliquen por separado tcnicas DSM de nivel 2, con centros de gestin espectral independientes no se maximizar la capacidad terica del par de cobre, producindose serias limitaciones de transmisin para todos los operadores. Y, finalmente el nivel 3 que es la ltima etapa de evolucin en las tcnicas de gestin dinmica del espectro hasta ahora definidas. Implica un ajuste dinmico a nivel de seal basado en la coordinacin entre los usuarios que comparten el mismo cable. Lo que se pretende es eliminar el efecto de la seal interferente por diafona de dos modos, atendiendo al sentido de la transmisin. En sentido descendente se utilizar una precodificacin de canal para eliminar la interferencia a la entrada del receptor de los usuarios. Por el contrario para el sentido ascendente de la transmisin, ya que no se puede actuar sobre los mdems de los clientes, se emplearn mtodos de decodificacin conjunta en el extremo de la central.
Algoritmo IWF [7] OSB [9] ISB [8] ASB [10] SCALE [11] DSMuPBO [12] [13] [14] Complejidad Bajo Alto Medio Medio Medio Medio Funcionamiento Sub-ptimo ptimo Prximoptimo Prximoptimo Prximoptimo Prximoptimo Nivel DSM Nivel 1 Nivel 2 Nivel 2 Nivel 1.5/ Nivel 1 Nivel 1.5/ Nivel 1 Nivel 1/Nivel 2

Tabla 1. Comparacin de algoritmos DSM.

Dentro de cada uno de los niveles existen diferentes algoritmos. La Tabla 1 resume las principales caractersticas de algunos algoritmos de gestin del espectro de los niveles 1 y 2, teniendo en cuenta la complejidad y el funcionamiento, as como a que niveles DSM pertenecen. La diferencia de funcionamiento entre los algoritmos es dependiente del escenario de red. Las medidas de funcionamiento (ptimo, sub-ptimo y cercano al ptimo) dadas en la tabla estn basadas en valores medios, puesto

que para algunos escenarios de red todos los algoritmos no muestran el mismo funcionamiento. 3. ALGORITMOS IWF E ISB En este artculo se presentarn los resultados de DSM nivel 1 (IWF de [7]) y de DSM nivel 2 (ISB de [8]) que son los algoritmos que en sus respectivos niveles proporcionan grandes mejoras en las prestaciones con un coste computacional reducido. Lo que se pretende es que al desplegar un enlace DSL sobre un par de la red de acceso, se pueda obtener un aumento significativo de la velocidad de transmisin para los usuarios. Una reduccin en la diafona permitira la comercializacin de modalidades de acceso DSL de ms velocidad de transmisin, haciendo posible la comercializacin de servicios ricos en contenidos multimedia de mayor calidad, e incrementara la cobertura del servicio, dando la posibilidad a aquellos usuarios que hoy en da no pueden acceder a este tipo de servicios, lo puedan contratar en un futuro. 3.1. Iterative Water Filling (IWF) En los sistemas DSM de nivel 1 se efecta un ajuste de la densidad espectral de la potencia o PSD transmitida por cada una de las subportadoras en un enlace DSL con modulacin DMT. Este procedimiento se efecta de forma independiente en cada par, no existiendo coordinacin entre los ajustes de potencia aplicados en cada uno de los pares que comparten la misma unidad bsica o cable. El ajuste ha de ser dinmico, cada cierto tiempo cuando exista un cambio en el sistema, con el fin de acomodar en cada lnea las densidades espectrales de potencia transmitida a las variaciones de los niveles de ruido producidas, pudindose analizar tanto el sentido ascendente como el descendente de la transmisin. Para conseguir el objetivo de minimizar la potencia transmitida por subportadora manteniendo constante el margen de ruido, se emplea el algoritmo IWF desarrollado por Wei Yu en [7]. La finalidad de IWF es conseguir una tasa de datos objetivo fijado a priori para todos los usuarios. Se trata de un procedimiento iterativo que se aplica a todas las lneas y converge cuando todos los usuarios alcanzan este caudal objetivo o su mximo posible. La potencia se distribuye del siguiente modo, aquellas lneas ms largas utilizan un menor nmero de

subportadoras pero con un nivel de potencia mayor, y al contrario con las lneas ms cortas, es decir, un mayor nmero de subportadoras y un nivel de potencia menor, consiguiendo as reducir la interferencia por diafona. Iterative Water Filling es un algoritmo distribuido, sencillo en su implementacin y presenta un coste computacional no muy elevado, y adems, puede conseguir un incremento apreciable del caudal para los usuarios que se encuentren ms lejos de la central. 3.2. Iterative Spectrum Balancing (ISB) Los sistemas DSM de nivel 2 constituyen el siguiente nivel en la gestin dinmica del espectro. En los sistemas DSM de nivel 2 el ajuste de las densidades espectrales de potencia con el que se transmite cada subportadora en un enlace se hace teniendo en cuenta el efecto que producen los niveles de potencia que transmite esa misma subportadora en los pares contiguos. Es decir, en las soluciones DSM de nivel 2 hay dinamismo en la asignacin de los niveles de densidad espectral de potencia con los que se transmiten las subportadoras en cada enlace DSL, y adems hay coordinacin entre los valores de densidad espectral de potencia aplicados en todas las lneas. El algoritmo empleado en los sistemas DSM de nivel 2 es el Optimal Spectrum Management (OSM se puede ver en [9]). Pero este algoritmo es intratable, ya que su complejidad computacional crece exponencialmente teniendo en cuenta el nmero de usuarios y de subportadoras, por ello se simplifica en un algoritmo iterativo denominado Iterative Spectrum Balancing (ISB), desarrollado por Raphael Cendrillon en [8] y Wei Yu en [16]. El algoritmo ISB reduce la complejidad a forma cuadrtica en el nmero de clientes realizando el clculo de potencia para cada usuario, lo que hace de este algoritmo viable computacionalmente. Se trata de un algoritmo centralizado que necesita un centro de control espectral (SMC) como se explic en la seccin 2. 4. RESULTADOS En esta seccin se comparan los resultados obtenidos con los algoritmos de optimizacin de prestaciones IWF e ISB, con el resultado si no se hubiera aplicado ningn algoritmo de gestin de espectro.

Para ello, se definirn tres tipos de escenarios para ver los efectos producidos al utilizar modalidades de acceso DSL diferentes como son ADSL2+, ADSL2+ sobre bucles desagregados con dos operadores y VDSL2/ADSL2+ conjuntamente. 4.1. Escenario ADSL2+ El primer escenario consistir en un cable con 20 bucles de abonado con enlaces DSL y una topologa en la que cada lnea comparte una seccin comn con una longitud de 500 metros, punto donde se sita el primer usuario, estando los siguientes abonados separados entre s 100 metros. El tipo de servicio DSL a proporcionar a cada abonado ser ADSL2+. Este escenario se puede ver en la Fig. 3.

comparacin con el algoritmo IWF, el aumento es del 432%. Hay que tener en cuenta que la complejidad del algoritmo ISB es mucho mayor que la del IWF, debido a que es necesario un sistema de control centralizado. Adems, el coste computacional es cuadrtico en funcin del nmero de usuarios.

Fig. 4. Caudal neto obtenido en funcin de la distancia 20 usuarios. Escenario ADSL2+.

Fig. 3. Escenario para 20 usuarios con un cable de 0.4 mm y aislamiento de papel. Escenario ADSL2+.

En la Fig. 5 y en la Fig. 6 se representan cmo los algoritmos IWF e ISB asignan la potencia a cada una de las subportadoras, para mitigar el efecto de la diafona y poder alcanzar el caudal objetivo Con IWF se puede observar como el usuario nmero 20 situado a 2400 metros de la central utiliza un menor nmero de portadoras que el resto de lneas pero con un mayor nivel de potencia, an as este usuario slo consigue una tasa de datos de 0.3 Mbit/s muy lejano de la tasa objetivo. En cambio, el usuario nmero 8 situado a 1100 metros, que es el ltimo que consigue los 5 Mbit/s utiliza un gran nmero de portadoras a un mayor nivel de potencia para poder conseguir este caudal.

En la Fig. 4, se comparan los caudales obtenidos para cada usuario en funcin de la distancia, sin aplicar ningn tipo de optimizacin, aplicando DSM de nivel 1 con el algoritmo IWF y con DSM de nivel 2 mediante el algoritmo ISB. Cuando se obtiene la tasa neta de datos para cada usuario sin aplicar ningn tipo de optimizacin, se comprueba cmo los usuarios ms cercanos alcanzan una tasa de datos mucho mayor que el resto (ver Fig. 4), superior a los 5 Mbit/s hasta el sexto usuario, que se encuentra a 1000 metros de la central. A partir de este usuario la tasa de datos cae rpidamente, siendo ligeramente superior a los 2 Mbit/s para el usuario nmero 10. Para que se pueda dar un mayor caudal a estos usuarios se aplica el algoritmo IWF, fijando una tasa objetivo de 5 Mbit/s y se comprueba como el usuario nmero 8 situado a 1200 metros de la central puede conseguir esta tasa binaria. Con esto se puede conseguir un aumento de la superficie cubierta por la central de un 144%, suponiendo una cobertura circular. Al utilizar el algoritmo ISB, fijando tambin una tasa de 5Mbit/s, todos los usuarios, hasta los situados a una distancia de 2400 metros de la central, podran tambin conseguir esta tasa objetivo (ver Fig. 4). Si se compara este caso con el obtenido sin ningn tipo de optimizacin, el aumento de superficie cubierta es del 476%, y en

Fig. 5. Densidad espectral de potencia transmitida por el algoritmo IWF sentido descendente. Escenario ADSL2+.

Utilizando en cambio ISB, las densidades espectrales de potencia que asigna, son valores

de potencia distintos en diferentes portadoras para cada una de las lneas, para as conformar una PSD distinta para cada usuario, evitar la interferencia por diafona y alcanzar los 5 Mbit/s fijados como tasa objetivo.

El operador B no aplica ningn tipo de algoritmo de optimizacin. En primer lugar se va a obtener la velocidad de transmisin que se puede alcanzar si a todos los usuarios les ofreciera servicio el mismo operador. Como se puede observar en la Fig. 8 el comportamiento es parecido al escenario anterior donde el incremento de caudal y cobertura es muy importante en aquellos usuarios lejanos a los que se les aplican los algoritmos IWF e ISB.

Fig. 6. Densidad espectral de potencia transmitida por el algoritmo ISB sentido descendente. Escenario ADSL2+.

4.2. Escenario desagregado ADSL2+ Debido a la actual oferta de desagregacin de bucles de abonado, en un futuro se podran dar escenarios reales en los que un operador para aumentar la velocidad de transmisin a sus clientes emplee tcnicas DSM y otro operador que comparte el mismo cable pero utilizando diferentes pares no use este tipo de tcnicas. En la Fig. 7 se representa este tipo de escenario, dnde existen dos tipos de clientes, los del operador A y los del operador B. Los clientes de cada operador estn situados a la misma distancia, con una longitud inicial de 1000 metros y separados entre ellos 100 metros, los usuarios ms lejanos de cada operador se encontrarn a una distancia de 1500 metros de central. Todos los cables son del mismo tipo con un dimetro de 0.4 mm y aislamiento de papel. El servicio proporcionado a cada cliente por los operadores es ADSL2+.

Fig. 8. Caudal neto en funcin de la distancia con operador. Escenario desagregado ADSL2+.

En la Fig. 9 se pueden observar los caudales que obtiene cada usuario cuando el operador A aplica algoritmos DSM y el operados B no. Con IWF los clientes del operador A mejoran considerablemente su tasa de datos, con incrementos de media de 1 Mbit/s. Los bucles del operador B, se vern interferidos por la nueva distribucin de potencias que realiza el algoritmo en las distintas subportadoras, pero esta distribucin no afecta negativamente a los abonados del operador B, sino que incrementan ligeramente su velocidad de transmisin.

Fig. 7. Escenario para 10 usuarios con bucles desagregados cable de 0.4 mm y aislamiento de papel. Escenario desagregado ADLS2+.

Se van a comparar los caudales obtenidos para este escenario desagregado. Se ha fijado una tasa de datos objetivo para que los clientes del operador A que aplica DSM consigan 12 Mbit/s.

Fig. 9. Caudal neto en funcin de la distancia con dos operadores. Escenario desagregado ADSL2+.

Por el contrario, al aplicar ISB todos los usuarios del operador que aplica tcnicas DSM alcanzan su caudal objetivo de 12 Mbit/s, pero los clientes

del otro operador se ven muy negativamente afectados por la nueva asignacin de potencias que realiza el algoritmo ISB, producindose una gran interferencia por diafona por lo que su velocidad de transmisin se ve reducida hasta 1 Mbit/s. 4.3. Escenario mixto ADSL2+/VDSL2 Con el despliegue de VDSL2, aparecern escenarios mixtos en los que se comparte, en un mismo cable, pares con ADSL2+ y VDSL2. Ambos servicios son compatibles para su uso dentro del mismo cable, pero debido a los diferentes puntos donde se inyecta la seal, las lneas con ADSL2+ sufren una mayor perturbacin por diafona que las lneas con VDSL2. El escenario escogido para comprobar las mejoras en cuanto alcance y velocidad de transmisin que se puede proporcionar sobre un cable con lneas de diferentes servicios que no salen directamente de la central se muestran en la Fig. 10. El escenario consiste en 10 bucles. Los cinco primeros salen de la central (CO) con una longitud inicial de 500 metros y con una separacin de 100 metros hasta los 900 metros que alcanza el ltimo. Mientras que los cinco ltimos con una longitud inicial de 300 metros, extendindose hasta los 700 metros del ltimo, salen de un armario de intemperie (RT) o DSLAM remoto situado a 300 metros de la central y alimentado por un enlace de fibra ptica

incrementa su velocidad alrededor de 1 Mbit/s. En este caso el incremento de alcance que tiene la central en los bucles que salen directamente de ella, con el algoritmo IWF, suponiendo superficie circular es del 156% (considerando que a la distancia de 400 metros este escenario si consigue 10 Mbit/s sin algoritmo de optimizacin). Para el conjunto de lneas que provienen del DSLAM remoto se ha fijado un caudal objetivo diferente al anterior, en este caso de 22 Mbit/s ya que el servicio de transmisin elegido es VDSL2. Con IWF la tasa objetivo se alcanza para las lneas situadas a una distancia de 300 y 400 metros del RT. El incremento de superficie en este caso es del 400%. En cambio, con el algoritmo ISB todas las lneas alcanzarn su tasa objetivo producindose un incremento de superficie del 506% y del 1225%, para la central y para el DSLAM remoto respectivamente. Si comparamos los resultados obtenidos para las lneas que provienen de la central con los de la vemos como se produce una gran mejora en la velocidad de transmisin, ya que estos ltimos slo podan alcanzar 5 Mbit/s. ISB en esta configuracin de escenario protege a las lneas de la central incrementando considerablemente su capacidad y alcance, permitiendo que las lneas VDSL2 s consigan su mximo caudal, a diferencia de IWF, que tambin protege a las lneas que salen de la central pero limita la velocidad de transmisin de las lneas VDSL2.

Fig. 10. Escenario mixto para 10 usuarios. Escenario ADSL2+/VDSL2 (CO/RT).

Como en los escenarios anteriores se van a comparar las velocidades de transmisin obtenidas al aplicar los algoritmos de optimizacin IWF e ISB. Para los usuarios con servicio ADSL2+ que salen directamente de la central se ha supuesto un caudal objetivo de 10 Mbit/s. Al aplicar el algoritmo IWF, como se puede ver en la Fig. 11, slo el primer usuario alcanza esta tasa, aumentando su velocidad de transmisin en 2.5 Mbit/s; el resto de usuarios tambin incrementarn su tasa notablemente alrededor de 2 Mbit/s cada uno hasta el cliente situado a 900 metros de la central, que

Fig. 11. Caudal neto obtenido en funcin de la distancia 10 usuarios. Escenario ADSL2+/VDSL2 (CO/RT).

5. CONCLUSIONES Este artculo muestra que es posible alcanzar mayores tasas de datos a mayores distancias de la central para accesos de banda ancha basadas en

DSL, aplicando los algoritmos de gestin dinmica del espectro IWF e ISB. Estas mejoras proporcionarn en un futuro el acceso a servicios como el triple-play para aquellos usuarios que actualmente no pueden disfrutarlos. En los resultados se han conseguido significativos incrementos de cobertura cubiertos por la central en los distintos escenarios, con IWF un 150% de media para ADSL2+, y con ISB un 491%. Tambin se ha comprobado en un escenario desagregado con dos operadores que las tcnicas DSM de nivel 1 debido a su caracterstica distribuida mejora la capacidad y el alcance de los clientes que aplican IWF y los que no. En cambio para ISB se ha comprobado como perjudica seriamente a los clientes del operador que no aplica DSM, por lo que sera necesario una optimizacin conjunta. En este artculo se ha demostrado la eficiencia de las tcnicas DSM para el sentido descendente de la transmisin, pero estos algoritmos son aplicables tanto al sentido ascendente, como para tecnologas con accesos simtricos que son muy importantes para el mercado SOHO. En la actualidad no existe ningn estndar de DSM, se trata de una tecnologa en desarrollo, aunque existen varias contribuciones propuestas y no se han realizado an medidas de campo para comparar los resultados de simulacin con despliegues reales de cable. 6. AGRADECIMIENTOS Este artculo se basa en trabajos realizados dentro del proyecto Celtic Banits2 con subvencin del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. BIBLIOGRAFA
[1] Manuel Snchez, Carlos Anzuela, Ignacio Grande, Gestin dinmica del espectro para las tecnologas de acceso xDSL, Comunicaciones de Telefnica I+D, nmero 37, Diciembre 2005. [2] UIT-T G.992.1, Asymmetric digital subscriber line (ADSL) transceivers. June 1999. [3] UIT-T G.992.3, Asymmetric digital subscriber line transceivers 2 (ADSL2). January 2005. [4] UIT-T G.992.5, Asymmetric digital subscriber line transceivers 2+ (ADSL2+). July 2005. [5] UIT-T G.993.1, Very high speed digital subscriber (VDSL). June 2004.

[6] UIT-T G.993.2, Very high speed digital subscriber 2 (VDSL2). May 2005. [7] W. Yu, G. Ginis y J. M. Cioffi, Distributed Multiuser Power Control for Digital Subscriber Lines , IEEE journal on selected areas in communications, vol. 20, no. 5, pp. 1085-1104, June 2002. [8] R. Cendrillon, M. Moonen, Iterative Spectrum Balancing for Digital Subscriber Lines. [9] R. Cendrillon, W. Yu, M. Moonen, J. Verlinden, y T. Bostoen, Optimal Multi-user Spectrum Management for Digital Subscriber Lines, in Proc.IEEE Int. Conf. on Commun. (ICC), Paris, June 2004, pp. 15. [10] R. Cendrillion, J. Huang, M. Chiang, M. Moonen, Autonomous Spectrum Balancing for Digital Subscriber Lines, submitted to IEEE Transactions on Signal Processing, 2006. [11] J. Papandriopoulos and J. Evans, LowComplexity Distributed Algorithms for Spectrum Balancing in Multi-User DSL Networks, in Proc. of the IEEE International Conference on Communications, ICC, Istanbul, Turkey, 2006. [12] D. Statovci, T. Nordstrm, R. Nilsson, and V. Oksman, "Revised upstream power back-off for VDSL," in Acoustics, Speech and Signal Processing, 2006. ICASSP 2006 Proceedings. 2006 IEEE International conference on, 2006, vol. 4, pp. IV633 IV636. [13] M. Jakovljevic, D. Statovci, T. Nordstrm, R. Nilsson, S. Zazo VDSL Power-Back-Off Parameter Optimization for a Cable Bundle 15th European Signal Processing Conference (EUSIPCO 2007), Poznan, Poland, September 3-7, 2007 [14] D. Statovci, T. Nordstrm, R. Nilsson Dynamic Spectrum Management for Standardized VDSL 2007 IEEE International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing (ICASSP 2007), Honolulu, USA, April 15-20, 2007. [15] Wei Yu y John M. Cioffi, On constant Power Water-filling. Electrical Engineering Department Stanford University. [16] R. Lui y W. Yu, Low-complexity near-optimal spectrum balancing for digital subscriber lines. IEEE Internacional Conference on Communications (ICC 05), Seoul, Korea, May 2005.