ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL E EXERCCIO REGULAR DO DIREITO

Terceira justificante legal. Diferentemente do estado de necessidade e legtimia defesa, o legislador nao realizou descricao legal. Coube doutrina establecer quais sao os requisitos legais deles. Estrito cumprimento do dever legal: A antijuridicidade de algumas condutas fica afastada pelo indivduo estar cumprindo seu deber legal. Requisitos objetivos: 1. Estrito cumprimento: o indivduo que est no exercicio do seu deber legal tem que se ater ao que for estritamente necesario. Se houver algum excesso, ficar descaracterizado ese estrito cumprimento. Ex: a questao das algemas h SV que disciplina o uso delas. : o uso de algemas necessrio quando, no momento da prisao houver risco de fuga, ou de agressao por parte de quem est sendo preso. Mas quando nao havia essa disciplinacao, se o indivduo fugisse, o policial, por exemplo, poderia afastar a antijuridicidade, se desse um tiro na perna do perseguido alegando o estrito cumprimento do deber legal. Se desse um tiro na cabeca a antijuridicidade nao seria afastada porque isso nao se enquadra em estrito cumprimento do dever legal. OBS: Nao se aplica somente ao servidor pblico, mas a todo indivduo que tenha um dever legal.(ex: pais que colocam seus filhos de castigo, fazendo com que

ese seja um mtodo de educacao. A antijuridicidade afastada pelo estrito cumprimento do deber legal)

Exercicio regular do direito. Pode ser qualquer direito. O titular do direito tambem nao pode se exceder nesse exercicio. Nao pode extrapolar a razoabilidade. H varias hipteses. Mas se destacarao duas: A. Intervencoes mdicas e cirrgicas(art. 146, 3, I): Ex: caso de uma familia nao permitir que um de seus membros receba transfusao de sangue. O mdico, se nao realizar a transfusao de sangue quando este indivduo necessite para sobreviver, estar acobertado por duas justificantes: o exercicio regular do direito de excercer a profissao e estado de necessidade. Nao sendo responsabilizado penalmente. B. Violncia desportiva: afasta a antijuridicidade em condutas tpicas em duas hipoteses: B.1 Em esportes controlados pelo Estado. B.2 Quando a lesao decorreu de conduta esportiva dentro dos limites regulamentares. OBS: at mesmo agressoes de ordem moral, dentro dos limites, no exercicio do esporte, sao afastadas pelo exerccio do direito.

OFENDICULAS
Conceito: Sao dispositivos ou instrumentos objetivando impedir ou dificultar a ofensa a um bem jurdico protegido. Autores procuram establecer uma diferenciacao entre ofendculas e defesa mecnima predisposta. Ofendiculas seriam ostensivas e a DMP seriam escondidas. Ex de ofendiculas: cerca eltrica, os vidros nos muros, fosso, cachorros dentro de casa. Se encaixariam em qual justificante legal? *Nao se encaixa em estado de necessidade porque neste estado os interesses em colisao tem que ser legtimos. *Doutrina dominante entende que o titular do direito, no momento em que instala a ofendcula, est no excerccio regular do direito de se auto proteger. Entretanto, quando essa ofendicula, ativada, ou seja, quando impede a agressao ao bem jurdico, e lesiona o meliante, se diz que o titular do direito legtimo est acobertado pela legtima defesa predisposta.

CONSENTIMENTO DA VTIMA EM RELACAO A BEM JURDICO DISPONVEL

nica justificante supralegal. Nao est prevista na lei. Criacao dos principios gerais do direito, da analoga em buona partem, e dos costumes. O reconhecimento dessa justificante supralegal tambem o reconhecimento de que os fatos do mundo caminham num rtimo muito maior do que fatos legais. Aspectos essenciais: A. A tradicao mundial, durante muito tempo, ignorou a vtima do delito. A relacao passa a ser simplesmente entre Estado e ru. Nos ltimos 30 anos comecou a surgir na comunidade mundial um movimiento de resgate vtima. Hoje pases avancados com EUA, Alemanha, ustria, Austrlia provem um tratamento diferenciado vtima. No Brasil, entretanto, esses avancos nao tem chegado com tanta intensidade(o depoimento da vtima, por exemplo, possui pouco valor) B. Beneficia o ru. C. Por detrs de todo crime SEMPRE haver um bem jurdico penal protegido. Com excecao da vida, que um bem indisponvel, todos os demais bem jurdicos sao disponves (pensamento majoritrio). D. Para ocorrer o consentimento a vtima sao necessrios alguns requisitos: 1. A manifestacao da vtima deve ser libre, sem vcio de vontade. 2. A vtima tem que ter capacidade para consentir. Essa capacidade nao coincide com a civil. Esta consiste em compreender as consequencias e os desdobramentos do seu consentimento. 3. Que se trate de bem jurdico disponvel. 4. Que o fato tpico se limite e se identifique com o consentimento do ofendido. 5. Que o consentimento ocorra antes do fato tpico.

QUESTOES DE CONCURSO DE AGENTE A. Joao arsnico suco indivduo que colocou o arsnico: nao h consurso de agente porque nao houve acordo entre as partes. Ambos respondem diferencialmente por homicidio.