1

Assignment 2 — Solutions 1/23/04 (revised 2/2/2004)

Problem 1.17

(a) From equation 1.54:

÷” 2
W = ÅÅÅÅÅÅÅÅ ‡ °“ F• 3 x
e0
2

In the language of equation 1.62, we're given Vi = 0 for i ∫ 1, V1 = 1, C11 ª C . So

÷” 2 ÷” 2
W = ÅÅÅÅÅ ‚ ‚ Ci j Vi V j = ÅÅÅÅÅ C11 = ÅÅÅÅÅ C = ÅÅÅÅÅÅÅÅ ‡ °“ F• 3 x ï C = e0 ‡ °“ F• 3 x
1 n n 1 1 e0
2 i=1 j=1 2 2 2

(b) Let F be the true potential. We can write Y = F + dY , where dY is arbitrary except that Y must satisfy the same
boundary conditions as F. This implies that dY must vanish on the boundaries, which we will use below:

÷” 2
C@YD ª e0 ‡ °“ Y• 3 x

÷” ÷” ÷” ÷”
V

C@YD - C@FD = e0 ‡ “ HF + dYL ÿ “ HF + dYL 3 x - e0 ‡ “ F ÿ “ F 3 x

÷” ÷” ÷” ÷”
V V

= e0 ‡ A2 “ F ÿ “ HdYL + “ HdYL ÿ “ HdYLE 3 x

V

From Green's first identity:

÷” ÷”
‡ AdY “ F + “ HdYL ÿ “ FE  x = ® dY ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ a = 0 since dY§S = 0
2 3 ∑F
V S ∑n

The true potential must satisfy “2 F = 0 within V , so

÷” ÷”
C@YD - C@FD = -2 e0 ‡ dY “2 F 3 x + e0 ‡ °“ HdYL• 3 x = e0 ‡ °“ HdYL• 3 x ¥ 0
2 2
V V V

Hence we have shown that C@YD ¥ C@FD, where C@FD is the true capacitance.

Problem 1.22

(a)
 2

ƒƒƒ
1 ij ∑ ∑ yzn ƒƒ
FHx, yL = „ ÅÅÅÅÅÅÅÅ jx ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + y ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ z FHx , y L§ƒ
¶

n! k ∑ x ∑y { ƒƒƒ
£ £

ƒƒx£ =0=y£
£ £
n=0

ƒƒƒ
Sc = FHh, 0L + FH0, hL + FH-h, 0L + FH0, -hL

1 ÅÄÅÅi ∑ yn ij ∑ yzn i ∑ yn ij ∑ yzn ÑÉÑÑ ƒƒ

= „ ÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅjjh ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zz + jh ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ z + jj-h ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zz + j-h ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ z ÑÑÑ FHx£ , y£ L§ƒ
¶

n! ÅÅÇk ∑ x£ { k ∑ y£ { k ∑ x£ { k ∑ y£ { ÑÖÑ ƒƒƒ

ƒƒx£ =0=y£
ƒƒƒ
ÅÄÅ ∑n ∑n ÑÉÑ ƒƒ
n=0

= „ ÅÅÅÅÅÅÅÅ @1 + H-1Ln D hn ÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÑÑÑÑ FHx£ , y£ L§ƒ

¶

ÅÅÇ ∑ x£n ∑ y£n ÑÑÖ ƒƒƒ

1

ƒƒ £
n!
n=0 £ x =0=y

Clearly all the n odd terms vanish, and all the n even ones have a a numerical factor of 2 ê n!. Immediately we see

ÅÄÅ ∑2 ∑2 ÑÑÑ
É ƒƒƒ ÅÄÅ ∑4 ∑4 ÑÑÑ
É ƒƒƒ
Å Å
Sc = ÅÅÅÅÅÅÅÅ @1 + 1D FH0, 0L + ÅÅÅÅÅÅÅÅ h2 ÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÑÑÑÑ FHx£ , y£ L§ƒ + ÅÅÅÅÅÅÅÅ h4 ÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÑÑÑÑ FHx£ , y£ L§ƒ + Ih6 M
ÅÅÇ ∑ x£2 ∑ y£2 ÑÑÖ ƒƒ0 4! ÅÅÇ ∑ x£4 ∑ y£4 ÑÑÖ ƒƒ
2 2 2

ƒƒƒ
0! 2! 0

= 4 FH0, 0L + h “ F•0 + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ HFxxxx + F yyyy L§ƒ + Ih M

ƒƒ0
2 2 h4 6
12

(b)

ƒƒƒ
Sc = FHh, hL + FH-h, hL + FH-h, -hL + FHh, -hL

1 ÄÅÅÅji ∑ ∑ yzn ji ∑ yzn ji ∑ yzn ji ∑ ∑ yzn ÉÑÑÑ ƒƒ

= „ ÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅjh ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + h ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ z + j-h ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + h ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ z + j-h ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ - h ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ z + jh ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ - h ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ z ÑÑÑ FHx , y L§ƒ
¶

Å Ñ ƒƒƒ
∑ ∑
n! ÅÇk ∑ x ∑y { k ∑y { k ∑y { k ∑x ∑ y { ÑÖ
£ £

ƒƒ0
£ £ ∑x £ £ ∑x £ £ £ £

ƒ
ƒƒƒ
ÄÅ ∑ ∑ yn ÉÑÑ
n=0

Åi ∑ yn i ∑ ƒ
= „ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ @1 - H-1Ln DÅÅÅÅjj ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zz + jj- ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zz ÑÑÑÑ FHx£ , y£ L§ƒ
¶

Å Ñ ƒƒƒ
hn
ÅÇk ∑ x ∑y { k ∑x ∑ y { ÑÖ
ƒƒ0
n! £ £ £ £

Ä É ƒƒƒ
2 h2 ÅÅÅi ∑ ∑ y2 i ∑ ∑ y2 ÑÑÑ
n=0

= ÅÅÅÅÅÅÅÅ @1 + 1D FH0, 0L + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅjj ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zz + jj- ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zz ÑÑÑÑ FHx£ , y£ L§ƒ
2! ÅÅÇk ∑ x£ ∑ y£ { k ∑ x£ ∑ y£ { ÑÑÖ ƒƒ0
2

Ä
Å É
Ñ ƒ
ƒƒ
0!
2 h ÅÅi ∑ ∑ y4 i ∑ ∑ y4 ÑÑ
+ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅjj ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zz + jj- ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zz ÑÑÑÑ FHx£ , y£ L§ƒ + Ih6 M
Å Ñ ƒƒ
4

4! ÅÇk ∑ x ∑y { k ∑x ∑ y { ÑÖ
ÄÅ 2 É
2 ÑÑ ƒƒƒ Ä É ƒ
£ £ £ £

Å 4 ÅÅ ∑4 ÑÑÑÑ ƒƒ
Å
Å Ñ
Ñ Å
Å
0

= 4 FH0, 0L + 2 h ÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÑÑ F ƒ§ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅ2 ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + 12 ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + 2 ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÑÑÑ F ƒ§ + Ih6 M
Å Ñ Å
ÅÅÇ ∑ x£2 ∑ y£2 ÑÑÖ ƒƒ0 12 ÅÅÇ ∑ x£4 ∑ y£4 ÑÑÖ ƒƒ0
∑ ∑ h ∑ 4 ∑ 2 ∑2
2

ƒƒƒ
∑ x£2 ∑ y£2

ÄÅ 4 ÉÑ ƒƒƒƒ
h ÅÅ ∑ ∑ ÑÑ ƒ
= 4 FH0, 0L + 2 h2 “2 F•0 - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ 4 HFxxxx + F yyyy L + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + 2 ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÑÑÑÑ F §ƒ + Ih6 M
ÅÅÇ ∑ x£4 y£4¨¨¨¨¨ÑÑÖÆ ƒƒƒ
h 4 4 ∑ 2 ∑ 2 4

ƒƒƒ
£2 ∑ y£2

ƒ0
12 2 ´¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ ∑
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ x
¨¨¨¨¨¨¨¨≠¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ ∑
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

ƒƒƒ
“ “ 2 2

= 4 FH0, 0L + 2 h2 “2 F•0 - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ HFxxxx + F yyyy L + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ “2 “2 F §ƒ + Ih6 M

ƒƒ0
h 4 h 4

3 2
 3

Problem 2.2

We could follow exactly the procedure in §2.2 and derive the answer. However since the work has been done for us,
let's just make an educated guess and then verify the answer. From equation 2.4 we see that with a point charge qè at yè
outside the sphere, we would need an image charge qè £ = -a qè ê yè at yè £ = a2 ê yè inside the sphere. As far as the potential
is concerned, it's moot as to which charge is real and which imaginary, so suppose we swap the roles. Let our system
have charge q = qè £ at y = yè £ inside the sphere, then the image charge should be q£ = qè at y£ = yè . Solving this:

y = a2 ë y£ ï y£ = a2 ë y ( ¥ a , which is good)
q = -a q£ ê y£ ï q£ = -q y£ ê a = -q a ê y

q ê 4 p e0
÷”L = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ q£ ê 4 p e0 q ê 4 p e0 q Ha ê yL ê 4 p e0 q i 1 y
÷†x” - ÷y”§ ÷†x” - ÅÅÅÅÅÅÅÅ
÷y”£ §ÅÅÅÅ = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
÷†x” - ÅÅÅÅ÷y”ŧÅÅÅÅ - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
÷†x” - ÷ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
”y a2 ê ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jj ÅÅÅÅÅÅÅÅ
÷” ÷ ” ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zz
y § 4 p e0 k †x - y§ †x y ê a - ÷y” a ê y§ {
÷”
1
FHx ÅÅÅÅÅ ÅÅÅ
Å + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅ - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
2

Go ahead and check the behavior if you want.

(b) To take a derivative of a magnitude, with b and c” constants (though that's easy to generalize):

ÄÅ ∑ ÉÑ
Å Ñ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ †b ÷x” - c”§n = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ @Hb ÷x” - c”L ÿ Hb ÷x” - c”LD ÅÅÅÅÅ @Hb ÷x” - c”L ÿ Hb ÷x” - c”LD 2 Hb ÷x” - c”L ÿ ÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ Hb ÷x” - c”LÑÑÑÑ
Å ÑÖ
∑ ∑ nê2

Ç ∑x
n nê2-1
=
÷”
= n †b ÷x” - c”§n-2 Hb ÷x” - c”L ÿ Hb x` L = ÷” - b• Hb x - c” ÿ x` L
∑x ∑x 2
n b °x
n-2

The normal to the inner surface is -x` , so

∑F ƒƒ q i x - ÷y” ÿ x` Hy ê aL Hx y ê a - ÷y” ÿ x` a ê yL zy
s = +e0 ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ §ƒ = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jjjj- ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
÷” - ÷y”§3 ÷” y ê a - ÅÅÅÅÅÅÅÅ zzz
÷y” a êÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
∑ x ƒx=a 4 p k †x †x {x=a
ÅÅÅÅÅ ÅÅ
Å + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ

a - ÷y” ÿ x` y2 ê a - ÷y” ÿ x` yz
y§3
q ij q a - y2 ê a a 1 - a2 ê y2
= ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jjj- ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zz = - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
z
4 p k †a x` - y y` §3 †y x` - a y` §3 { 4 p †a x` - y y` §3 4 p a2 y †Ha ê yL x` - y` §3
q
ÅÅÅÅÅÅÅÅ
Å ÅÅÅ
Å ÅÅÅ
Å + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅ
Å ÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅ

where the last expression is manifestly the negative of equation 2.5. It's fun to think why we should have expected this.
Suppose for a moment that both charges are real. Then if on the outer surface (of our spherical shell) a positive (say)
surface charge density has been induced, an opposite charge density must also be on the inner surface to keep the
sphere neutral. Why exactly the same distribution (up to sign)? You think on it.

÷”
(c) We can use Coulomb's law to find that the image charge, which is opposite in charge, exerts an attractive force
on our charge, i.e. F is in the +r` direction. The magnitude is easy:

÷” †q q£ § q2 a ê y a zy3 ij
jij ÅÅÅÅÅ a2 y
†F § = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ z jjj1 - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zzzz
-2

÷” - ÷y”£ §2 ÷” - ÷y” a2 ê y2 §2
q2
4 p e0 †y 4 p e0 †y k y{ k
1 1
y2 {
ÅÅÅÅÅ ÅÅÅ
Å Å = ÅÅÅÅÅÅÅÅ
Å ÅÅÅÅÅÅÅ
Å ÅÅÅ
Å ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅ
Å ÅÅ
Å = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
4 p e0 a2

get it to have total charge Q by superposing with the potential F≥ = HQ - q£ L ê 4 p e0 †x” §. Clearly we don't need to do
(d) We can get the sphere to have potential V by superposing F with the potential F£ = V (duh). Simiarly we can

anything to F. Refer to sections §2.3 and §2.4.

 4

Problem 2.4

(a) Taking ÷y” = d y` , a = R and Q = q in equation 2.9, we find the force on the charge to be

q i q R3 H2 d 2 - R2 L zy ÷”
F = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jjjjq - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zzz , F = F y`
d Hd - R L {
1
4 p e0 d 2 k 2 2 2

The force will be attractive if F < 0, i.e. dividing by q2 ê 4 p e0 d 2 > 0:

R3 H2 d 2 - R2 L
d Hd 2 - R2 L2
1 - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ < 0

Since d > R, we can write d = R + D for some D > 0. Then all the symbols that appear are positive:

R3 H2 R2 + 4 R D + 2 D2 - R2 L R5 + 4 R4 D + 2 R3 D2
HR + DL HR2 + 2 R D + D2 - R2 L2 HR + DL H4 R2 D2 + 4 R D3 + D4 L
1 - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ = 1 - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ > 0

R5 + 4 R4 D + 2 R3 D2
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ > 1
4 R3 D2 + 8 R2 D3 + 5 R D4 + D5
R5 + 4 R4 D + 2 R3 D2 - 4 R3 D2 - 8 R2 D3 - 5 R D4 - D5 > 0

You can factor this in Mathematica, but otherwise we can try to guess. It's too hard (at least for yours truly) to see what
a root might be straight off, so let's try to factor out something bigger first. From the almost symmetrical roles of R 's
and D's we might guess R2 - D2 . Of course this is too easy, and taking one step to plug this in shows that it won't
work. The next term we could throw in would be something proportional to R D (there's no use trying to factor out
something that has mixed total powers, e.g. R2 + D ). So we do long division with R2 + R D - D2 and get something
like 22 R5 + 34 R4 D left over, which is no good either. Finally we try R2 - R D - D2 and it works (!). Sorry, there's no
formula for finding roots of quintics, you just have to do trial and error and get lucky. Anyway

IR2 - R D - D2 M IR3 + 5 R2 D + 4 R D2 + D3 M > 0

è!!!
Since the second term is manifestly nonnegative, we need R2 - R D - D2 > 0. The roots are -I1 ≤ 5 M R ê 2, so

i è!!!! y i è!!!! y i è!!!! y i è!!!! y

- jjD + ÅÅÅÅÅ I1 + 5 M Rzz jjD + ÅÅÅÅÅ I1 - 5 M Rzz > 0 = ï jjD + ÅÅÅÅÅ I1 + 5 M Rzz jjD + ÅÅÅÅÅ I1 - 5 M Rzz < 0
k {k { k {k {
1 1 1 1

è!!!!
2 2 2 2

D + ÅÅÅÅÅ I1 - 5 M R < 0
1

1 è!!!!
2
D < ÅÅÅÅÅ I 5 - 1M R
2

(b) Suppose the sphere has charge a q for some a > 0. Then

q2 i R3 H2 d 2 - R2 L y i R3 HR2 + 4 R D + 2 D2 L yz
F = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jjjja - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zzzz = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jjjja - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zzz
q2
d Hd 2 - R2 L2 { 4 p e0 HR + DL2 k HR + DL H2 R D + D2 L2 {
1 1
4 p e0 d 2 k
q2 i 1 + 4 h + 2 h2 zy
= ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jjjj ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zzz , h ª D ê R
a
4 p e0 R k H1 + hL h2 H2 + hL2 H1 + hL3 {
1
2 2
 5

Expand the second term in partial fractions:

1 + 4 h + 2 h2
H1 + hL3 H2 + hL2 h2 H2 + hL H1 + hL3
A B C
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
h 2 2

1 + 4 h + 2 h2 = A H1 + hL3 H2 + hL2 + B H1 + hL3 h2 + C H2 + hL2 h2

h = 0 ï 1 = 4A
h = -1 ï -1 = C
h = -2 ï 1 = -4 B

q2 i y
F = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jj ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zz
a
4 p e0 R2 k H1 + hL2 4 H2 + hL H1 + hL {
1 1 1 1
4 h2 2 3

Evidently F Ø -¶ like -q2 ê 16 p e0 R2 h2 as h Ø 0 (remember that D is the distance from the surface of the sphere,
which the text calls a though I think that's confusing notation). Amazingly enough this holds for any a, i.e. it doesn't
matter what the sphere's charge is, as long as it's opposite in sign to that of the point charge.

(c) Part (b) we've already done for general charge. For part (a) we'll have to solve the quintic

ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ > 0 ï a h5 + 5 a h4 + 8 a h3 + 2 H2 a - 1L h2 - 4 h - 1 > 0

a 1 + 4 h + 2 h2
H1 + hL h H2 + hL2 H1 + hL3
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
2 2

examining limiting cases and see which ones make sense. Since h = D ê R , we must have h ¥ 0 for a sensible result. We
which is generally untenable. Again, we can turn to the computer, but there is also a poor grad's way of guessing by

also expect on physical grounds for D to be smaller for a = 2 and larger for a = 1 ê 2, with a = 1 around midway
between (roughly speaking, the amount of charge on the sphere is proportional to how strongly it can maintain a
repelling force). There are three cases:

First, suppose h ` 1, and drop terms of order h3 . Then

i zyz jij zyz

2 H2 a - 1L h2 - 4 h - 1 > 0 ó H2 - 4 aL jjjjh + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
è!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zz jjh - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
è!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zz > 0
H1 H1
1 1
k {k {
ÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅ
2 + 2 aL + 2 2 + 2 aL - 2

Actually, this could never hold for a = 2 where the h2 term vanishes and we're left with -4 h - 1 > 0 which cannot be
satisfied with positive h. That leaves the a = 2 case, where 2 - 4 a = -6 < 0 so (since the middle term on the last
expression must be positive) we need

è!!!!!! ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ º 0.86 for a = 2

è!!!!!! ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ < 0 ï h < ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
1 1
h - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
10 - 2 10 - 2

Taking h º 0.86 doesn't look good since it doesn't satisfy h ` 1. We can see how bad an error we made by plugging
this value into the quintic, which gives around 17. So we're lead to suspect that this is not the way to go.

As a second possibility suppose h º 1, i.e. h = 1 + ¶ for †¶§ ` 1. Plug this into the quintic and keep terms up to H¶2 L:

H18 a - 7L + H57 a - 8L ¶ + H68 a - 2L ¶2 > 0

ij è!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!! ! !!! è!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!
8 - 57 a - 8 + 1136 a - 1647 a2 yzz ijj 8 - 57 a + 8 + 1136 a - 1647 a2 yzz
H68 a - 2L jjjj¶ - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zzz jjj¶ - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zzz > 0
k 2 H68 a - 2L {k 2 H68 a - 2L {
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
 6

ij è!!!!!! è!!!!!! è!!!!!!

41 + 3 73 yz ij -41 + 3 73 yz
a = ÅÅÅÅÅ : 32 jjj¶ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zzz jjj¶ - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zzz > 0 ï ¶ > ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ º -0.12
1 -41 + 3 73
2 k 128 {k 128 { 128

h = 1 + ¶ º 1 - 0.12 = 0.88 for a = 1 ê 2 in the quintic gives -0.031, which is close enough for government work (yes,
We can try applying this to a = 2, but the square root produces an imaginary number which is bad. Plugging in

it is negative, but if you let h be slightly more than 0.88 you will get a positive answer, which goes to show that we've
got it almost right).

Finally, we could repeat the whole process with h p 1, dropping positive powers of h smaller than h5 . But we know

case, which is around 0.62. Now we've tried h ` 1 and that didn't work, so the logical next guess would be h º 1 ê 2.
that this cannot give us the right answer because as we've argued we should find for a = 2 a value less than the a = 1

So let h = 1 ê 2 + ¶ for †¶§ ` 1, and repeat (this time I'll plug in a = 2 straight off since that's what we want):

19 157 ¶ 95 ¶2
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ > 0

95 i è!!!!!!!!
! !!!! y i è!!!!!!!! ! !!!! y
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jj¶ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ I157 + 10209 Mzz jj¶ - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ I-157 + 10209 Mzz > 0
16 8 2

2 k {k {
1 1

è!!!!!!!!!!!!!
760 760
¶ > ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ I-157 + 10209 M º -0.074
1
760

Plugging h = 1 ê 2 + ¶ º 1 ê 2 - 0.074 º 0.426 into the quintic gives -0.021, which is again very good agreement with
the provided answer of h º 0.428.

This is of course all just a fancy way of making educated guesses as to how to utilize Newton's method with a reason-
ably small number of iterations, punchable into your trusty hand calculator.

Problem 2.7

(a) The easiest way is to use the method of images. The Green's function is simply the potential of a point charge

Dirichlet problem), so we imagine a charge at (in cylindrical coordinates) x” £ = Hv£ , f£ , z£ L and place an image charge
of 4 p e0 in empty space (here the z ¥ 0 volume) that satisfies the specified boundary conditions (here G§z=0 = 0 for a

at x” ≥ = Hv≥ , f≥ , z≥ L. The system is invariant under rotation about the z£ -axis, so we expect the image charge to be on
the z£ -axis as well (of course we're only allowed to put it below the plane). In fact the image should be exactly the

the z = 0 plane only if the placement of charges is symmetric about said plane. So we guess x” ≥ = Hv£ , f£ , -z£ L:
reflection of the point charge about the x -y plane with opposite charge — the lines of force will be perpendicular to

÷”, ÷x”£ L = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ

÷†x” - ÷x”ÅÅÅÅ£ ŧŠ- ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
÷†x” - ÷x”ÅÅÅÅ≥ÅÅÅŧ = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
÷÷
÷ ” ÷÷÷”
†v - v + Hz - z L z§ ÷÷
÷ ” ÷÷÷”
†v - v + Hz + z£ L z` §
1 1 1 1
GHx £ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ`ÅÅ - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
£ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
£

We see immediately that at z = 0 this gives zero as required.

÷” n-2
(b) We'll use ∑†b x” - c”§n ê ∑ x = n b °x” - b• Hb x - c” ÿ x` L which we computed in problem 2.2, with x” Ø z£ z` . In the
language of equation 1.44, r = 0 everywhere since there is no free charge distribution and F§z£ =0,v£ <a = V ,
F§z£ =0,v£ >a = 0. Remember that n£ is the outward pointing normal so n` £ = -z` and we will incur an overall minus sign.
 7

÷”L = + ÅÅÅÅ1ÅÅÅÅÅÅ ÷”£ ∑G £

® FHx L ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ£ÅÅÅ a = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ‡ f£ ‡ v£ v£ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
V 2p a ∑G
FHx

Hv ÷÷
÷ ” ÷÷
÷ ” £ L ÿ z` + z + z£
4p S ∑z 4p 0 ∑ z£
÷÷÷” - ÷÷v ÷”£ L ÿ z` + z - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
0

ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ = -H-1L Hv ÷÷÷” - ÷÷v ÷”£ + Hz ÷÷÷” - ÷÷v ÷”£ + Hz

∑G £ - v
†v - z£ L z` §3 †v + z£ L z` §3
z ` ÿ z` = 0
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅ ì v

∑ G ƒƒ
∑ z£

ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ §ƒ ÷÷
÷ ” ÷÷÷”£ + ”zÅÅÅŧÅ3ÅÅÅÅ
∑ z ƒz =0 †v - v
2z
= ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
£ £

÷”L = ÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅ ‡ f£ ‡ v£ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
÷÷÷” - ÷÷v ÷”£ + ”zÅÅÅŧÅ3ÅÅÅÅ
2p a v£
†v
Vz
FHx ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
2p 0 0

(c)

FHz”L = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ‡ f£ ‡ v£ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÷÷÷”£ + ”z§3 ‡ ‡

2p a v£ 2p a v£
†-v @Hv£ L2 + z2 D3ê2
Vz Vz £ £ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅ
Å ÅÅÅ
Å ÅÅÅ = ÅÅÅÅ
Å ÅÅÅ
Å Å f v ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÄÅ ÉÑa
2p 0 2p 0
ÅÅ ÑÑ i 1y i y
0 0

ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÑÑÑÑ = V z jjjj- ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ

= V z ÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ è!!!!!!!!! ÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅ zzzz = V jjjj1 - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
!!!!!! è!!!!!!!! ! ÅÅÅÅÅÅ zzzz
!!!!!!
ÅÅÇ @Hv£ L2 + z2 D ÑÑÖ
-1 1 z
k z{ k a2 + z2 {
ÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅ
1ê2
0 a2 + z2

(d)

÷÷÷” - v
†v ÷÷÷”£ + ”z§2 = ÷÷÷” ÷÷÷”£ ” ÷÷÷” ÷÷÷”£ ” ÷÷÷” - v
÷÷÷”£ L ÿ Hv
÷÷÷” - v
÷÷÷”£ L + z2 = v2 - 2 v
÷÷÷” ÿ v
÷÷÷”£ + Hv£ L2 + z2
Hv - v + zL ÿ Hv - v + zL = Hv
i Hv£ L2 - 2 v ÷÷÷” ÿ v ÷÷÷”£ y
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zzzz
= Iv2 + z2 M jjjj1 + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
k v2 + z2 {

÷÷÷” ÿ v
Within the range of integration v£ § a, so @Hv£ L2 - 2 v ÷÷÷”£ D ê Hv2 + z2 L ` 1 and we may expand the above (and
powers thereof) using the binomial expansion

i n + k - 1 yz iny
H1 ≤ xL-n = ‚ jj z H¡ xLk , †x§ < 1 and n > 0 , jj zz ª ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
¶
GHn + 1L
k { k m{
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
k=0
k GHm + 1L GHn - m + 1L

ij Hv£ L2 - 2 v ÷÷÷” ÿ v ÷÷÷”£ y-3ê2

÷”L = ÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅ ‡ f£ ‡ v£ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jj1 + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
j ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zzzz
2p a v£
Hv2 + z2 L3ê2
Vz
k {
FHx ÅÅÅÅÅÅÅÅ
2p 0 0 v2 + z2

i -3 ê 2 + k - 1 zy ijj 2 v v cosHf - f L - Hv L yzz

f£ ‡ v£ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ „ jj z jj ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zz
¶
= ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ‡
v£ £ £ £ 2
2p k

k {k
a

Hv2 + z2 L
Vz
{
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
2p 0 0 3ê2 k v +z 2 2
k=0

Note that Ÿ02 p f£ cosn Hf - f£ L to any odd n is zero because the integrand is odd. Also Ÿ02 p f£ cos2 Hf - f£ L = p. So

ÅÄÅ
÷”L = ÅÅÅÅ ÅÅ 3 2 v v£ cosHf - f£ L - Hv£ L2
ÅÅÅÅÅÅ ‡ f£ ‡ v£ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅ1 + ÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
2p v£
Hv2 + z2 L ÅÅÇ
Vz a
FHx ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ

ÉÑ
2p 0 0 3ê2 2 v2 + z2

15 ij 2 v v£ cosHf - f£ L - Hv£ L2 yz ÑÑ
Ñ
j
+ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jj ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zz + …ÑÑÑÑ
z
2

8 k { ÑÑ
Ö
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
v2 + z2
i
j Hv L 4 v2 Hv£ L2 p + 2 p Hv£ L4 y
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + …zzzz
= ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ‡ v£ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jjj2 p - ÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
a v £ p £ 2

Hv + z L Hv + z L
Vz 3 2 15
2p 0 k v {
3ê2 2 + z2 4

ij a2 y
2 8 2 2

a4 ê 4 15 4 v2 a4 ê 4 + 2 a6 ê 6
2 2

ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + …zzzz
jj2 ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ - 3 ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
j
2 Hv2 + z2 L3ê2 Hv2 + z2 L
Vz 1
k 2 {
= ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
v +z 2 2 4

i
8

j y
z
= ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jjj1 - ÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + …zzz
2 2 5 3 v a + a4 2 2

2 Hv2 + z2 L3ê2 k 8 Hv2 + z2 L4

Va z 3 a
4 v2 + z2 {
 8

Both results in (c) and (d) share the common range v = 0, z p a. Plugging this in to the last expression:

ij y ij y
FHz”L = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jj1 - ÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + …zzz = ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jj1 - ÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + …zzz
j z j z
V a2 z 3 a2 5 a4 V a2 1 3 a2 5 a4
k { k {
ÅÅÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅ
2 z3 4 z 2 8 z 4 2 z2 4 z 2 8 z 4

Expanding the result in (c) in orders of a ê z gives the same thing (of course!):

ij yz ÄÅ É
jj zz Å i yÑÑ V a2 i y
FHz”L = V jjjj1 - ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ zzzz = V ÅÅÅÅ1 - jj1 + ÅÅÅÅÅ J ÅÅÅÅÅ N + ÅÅÅÅÅ J ÅÅÅÅÅ N + ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ J ÅÅÅÅÅ N + …zzÑÑÑÑ = ÅÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ jjjj1 + ÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + ÅÅÅÅÅ ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ + …zzzz
"#####################2# ÅÇ k {ÑÖ
1 1 a 2 3 a 4 5 a 6 3 a2 5 a4

k 1 + Ha ê zL { k {
2 z 8 z 16 z 2 z 2 4 z 2 8 z 4