Determinacin de los impactos del cambio climtico sobre las cuencas Rmac y Mantaro.

James Apastegui (IRD) Thomas Condom (IRD) Wilson Suarez (Consultor IRD-Banco Mundial)

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones Modelo WEAP del SEI Stockholm Institute Environment En el marco del proyecto del Banco Mundial Assessing the Impacts of Climate Change on Mountain Hydrology: Development of a Methodology through a Case Study in Peru

3 cuencas

- SANTA - RIMAC - MANTARO

Modelo WEAP Parte hidrologia Parte uso de agua cons. hum., hydroelec., riego, industria, minas

Implementar un modulo glaciar y modelizar las 3 cuencas Hacer proyecciones futuras (clima-uso de agua)

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones

Cuencas Rmac y Mantaro:

---> mas de 9 millones de hab. ---> Mas del 30% de Prod. Hidro-energetica del Per
Trasvase de aguas, obliga a entender el sistema como nico.

Simulacin Hidrolgica:
Observar la disponibilidad del recurso hdrico. Viabilidad de la construccin de C.H. La Guitarra Observar la relacin glaciar clima.

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones

Cuenca del ro Mantaro

Area total 34350 km Altitud mxima 5650 metros (Collquepucro). Recorrido total 830 km aprox. 21 Lagunas reguladas 4 en transvase

Cuenca del rio Rmac: Area total 3398 km Altitud mxima 5508 metros (nevado Paca) 19 lagunas reguladas

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones

Situacin de la Informacin hidrolgica y climtica

Base de datos formada por informacin perteneciente a Edegel (Rmac), Electroperu (Mantaro) ySENAMHI (Rmac y Mantaro)
Variables
PP Caudales Centrales hidroelctricas

Rmac
24 ( desde 1931) 8 (desde los aos 60 hasta 1997 aprox) 6 (Se usan 5 de Edegel))

Mantaro
149 (1963-2007) 19 3

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 20/12/1962 00:00 02/12/1973 00:00 14/11/1984 00:00 28/10/1995 00:00 60 50 40 30 20 10 0 Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Chosica (m3/s)

Chosica

Chosica

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones

800 700 600 500 400 300 200 100 0 20/07/1972 00:00 06/10/1980 00:00 23/12/1988 00:00

Mejorada

400

Mejorada

350
300

250
200 150 100 50 Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Mejorada

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones

Pluviometria

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones

Pluviometria

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones -Imgenes de Satlite: Landsat 5 de 1988 y 1997, carta nacional de 1970 (1/100000). -Cobertura de Suelos en el Mantaro -Cobertura glaciar Rmac y Mantaro

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones Fuente: Inventario Nacional (1970) (Landsat5; ASTER) SENAMHI

Cuantificacin del retroceso glaciar (km2)

Mantaro
155.1 160.0 120.0 80.0 40.0 0.0 1970
Porcentaje Mantaro Rimac 1970 100 100

Rimac
40.0 30.0 38.1

72.8

56.6

49.0

20.0 10.0 0.0 7.8 5.7 4.0

1988
1988

1997

2008
1997 2008 36.5 14.8 31.6 10.4

1970

1988

1997

2008

47.0 20.5

Volumenes? - Impacto sobre los caudales? Dr. Wilson Suarez

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones

Grayson et al, 2002

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones

Modelo WEAP del SEI Stockholm Institute Environment

En el marco del proyecto del Banco Mundial

Modlo Lluvia/Escurimiento semi-distribuido

Paso de tiempo mensual

Ai, j=2
i=n j=2

Ai, j=1

Modelo a reservorio Datos de entrada - capas SIG (superfi. +suelos) - T, P

i=m+1

j=2

j=1 i=m j=2

j=1

j=1

Parametros - 5 por cada zona de altura Salida de los modelos - escurrimiento - extensin de los glaciares - posicin de la ELA

i=1

j=2

Ei Subwatershed Glacier

Em

Em+1

En

Streamflow Measurement or Management Point CATCHMENT Object in WEAP RUNOFF in WEAP

Elevation Band Delimiter

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones

Rmac y Mantaro dentro de WEAP

108 Catchments en Rmac y171 sobre el Mantaro

Chosica

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones

Mejorada

Jun

Mar

Simulado

Jul

Ago

Ago

Jul

Jun

Ago

Jul

Jun

Simulado

May

Simulado

Abr

Abr

May

Mar

Pongor

Ene

Oct

Sep

Observado

Observado

Feb

Feb

Ene

May

Abr

Feb

Ene

Mar

Observado
Nov Dic

Nov

Dic

Nov

Sep

Dic

Oct

Sep

Oct

B
Caudal (m3/s) Caudal (m3/s) Caudal (m3/s)
100 120 100 200 300 400 500 600 700 800 0 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0

A
140
20 40 60 80 0

sep-65 sep-65 may-66 ene-67 sep-67 may-68 ene-69 sep-69 may-70 ene-71 sep-71 may-72 ene-73 sep-73 may-74 ene-75 sep-75 may-76 ene-77 sep-77 may-78 ene-79 sep-79 may-80 ene-81 ene-81 may-66 ene-67 sep-67 may-68 ene-69 sep-69 may-70 ene-71 sep-71 may-72 ene-73 sep-73 may-74 ene-75 sep-75 may-76 ene-77 sep-77 may-78 ene-79 sep-79 may-80 ene-81 sep-79 may-80 ene-79 may-78 sep-77 ene-77 sep-75 ene-75 may-74 sep-73 ene-73 may-72 ene-71 sep-71 may-70 sep-69 may-68 sep-67 ene-67 may-66

sep-65

Observado
ene-69

Mejorada

Observado Observado

Pongor
Simulado
may-76

Chosica

Simulado M3/seg M3/seg 400.00 600.00 100.00 0.00 200.00 300.00 200.00 800.00 0.00

Simulado

M3/seg 400.00 500.00 20.00 0.00 40.00 60.00 80.00

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones

Lamina Escurrida
Estacin
Piascocha Yulapuquio Canipaco Casaracra Cochas Tunel Pachacayo Yanacocha Angasmayo Huapa Huari Chinchi Upamayo Puente Chulec Puente Stuart Mejorada Pongor Santa Elena Quilln Moya Sheque Chosica Yuracmayo Rio Blanco San Mateo Tamboraque Surco
26 Nash>0.5 Rimac Mantaro

Est
Cuenca Nash
-0.03 0.54 0.55 -0.02 0.45 0.63 -0.83 0.77 0.71 0.70 0.72 0.53 0.70 0.75 0.81 0.75 0.61 0.19 0.60 -0.33 0.39 0.38 0.59 -0.01 0.55 0.64 17

Balance
1.72 0.92 0.87 1.48 1.12 1.01 2.37 1.15 1.07 0.88 0.96 1.19 1.08 1.44 1.16 0.93 0.81 1.61 1.19 0.68 1.01 0.63 1.19 0.60 0.69 0.81 17 Balance[0.8-1.2]

r(1)
0.61 0.63 0.79 0.59 0.52 0.63 0.74 0.82 0.74 0.77 0.77 0.65 0.72 0.79 0.85 0.82 0.79 0.68 0.65 0.53 0.72 0.57 0.66 0.71 0.76 0.73 24 r(1)>0.55

BIAS
72.01 -8.11 -13.21 48.17 11.67 1.10 136.83 15.01 7.35 -11.94 -4.41 19.30 8.47 44.17 15.90 -7.32 -19.50 61.44 19.09 -32.42 1.08 -36.55 19.29 -39.52 -30.74 -19.33 17 Balance[0.8-1.2]

RMSE
105.31 76.93 59.21 83.97 68.78 59.19 161.48 52.11 55.75 53.28 55.58 53.60 36.18 39.89 38.04 51.50 76.54 84.17 56.28 49.24 44.96 74.12 63.26 48.26 45.47 42.19

Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Mantaro Rmac Rmac Rmac Rmac Rmac Rmac Rmac

Calibracin con parmetros diferentes para cada cuenca

Kc: Sw : Dw: RRF: Ks: Kd: f: 0.9 9 7500 0.3 12 800 0.2 1.2 9 300 0.3 6 300 0.2

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones

Simulacin Glaciar Simulacin considerando que el rea glaciar comienza en 1966, aos de evaluacin 1988 y 1996

a snow: a ice: T:

300 600 1.7

Azu11 Carh10 Hua09 Huap08 Huay10 Mej07 Pte.St08 Pte.chu09 Sma08 Tem10 Upa10 Yurac10

Medido (Km) 1970 1988 14.42 11.49 4.32 2.77 19.73 7.58 3.66 0 3.13 1.53 12.84 6.56 17.55 5.74 12.16 2.84 6.25 0.88 4.79 3.75 4.63 0 9.67 4.38

1997 10.16 2.2 6.38 0 1.21 5.25 4.33 1.9 0.46 3.04 0 3.87

Simulado (KM2) 1988 1996 9.1 7.7 0.0 0.0 11.3 9.7 0.0 0.0 1.8 1.8 6.2 5.3 7.5 5.8 0.0 0.0 3.2 2.3 3.5 3.3 0.0 0.0 5.0 3.7

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Conclusiones

Q Sim Q. Obs -----> Adecuado proceso de simulacin del escurrimiento Simulacin del Derretimiento glaciar --> Adecuado con reas observadas. Si bien es cierto que la modelizacin es realizada como un sistema nico, el proceso de validacin y calibracin se hizo de manera individual en las cuencas con parmetros diferentes. Posibilidades del modelo: Uso del agua (antrpico) - Evaluacin de distintos usos poblacionales del agua. - Usos en irrigacin (posibilidades de cultivos). - Evaluacin de implementar nuevas plantas y/o reservorios. Cambio Climtico (Escenarios futuros) - Estimacin de disponibilidad de agua - Estimacin de la cobertura glaciar futura

Introduccion - Zona de estudio - Glaciares - Resultados - Perspectivas

Aumentar la discretizacin espacial de las cuencas. Posibilidad de trabajar sobre la calidad de agua. Posibilidad de adjuntar un modelo hidrogeolgico (Necesidad de datos).

Gracias

japaestegui @gmail.com thomas.condom@ird.fr

San Mateo Tamboraque Surco

26

Rmac Rmac Rmac Nash>0.5 Rimac Mantaro 0.9 9 7500 0.3 12 800 0.2 30 10 300 600 1.7 0.5 0.5

-0.01 0.55 0.64 17

0.60 0.69 0.81 17 Balance[0.8-1.2]

0.71 0.76 0.73 24 r(1)>0.55

-39.52 -30.74 -19.33 17 Balance[0.8-1.2]

48.26 45.47 42.19 r(2)>0.8

Kc: Sw : Dw: RRF: Ks: Kd: f: Z1: Z2: a snow: a ice: T: K snow: K ice:

1.2 9 300 0.3 6 300 0.2 30 30 300 600 1.7 0.5 0.5

Los principales problemas ligados a la simulacin del Mantaro van ligados a un exceso de agua simulada en las subcuentas, esto se podra arreglar con una simulacin individual a cada sub cuenca o en general aumentar la salida de agua del sistema Mantaro en general (aumentar la ETP o la infiltracin del agua sub suelo sin que se convierta en caudal base).
Plant canopy

Et = f(z1, Kc, PET) SurfaceRunoff = f(z1, RRF, Pe)

Pe = (P, Snow Accum, Melt rate) z1 Sw Percolation = f(z1, Ks, f) Dw z2

Kc = Crop coefficient Sw = Root zone capacity Ks = Root zone conductivity Dw = Deep water capacity Kd = Deep water conductivity RRF = Runoff Resistance Factor f = Flow direction (% horizontal) z1, z2 = storage fractions

Interflow = f(z1, Ks, 1-f)

Baseflow = f(z2, Kd)