L' alimentatore AT e ATX

L' alimentatore del PC uno dei componenti essenziali per il funzionamento, ma, essendo un componente "a bassa tecnologia", non pu competere nelle discussioni con i gigaherz delle CPU e i gigabytes delle RAM, n con la tridimensionalit, pi consistente del reale, delle turbo schede mega grafiche. Per anche per l' alimentatore qualche punto su cui focalizzare la surrealt delle superstizioni tecnologiche si trova : e si va dalle potenze che sfiorano il kilowatt, indispensabili per un forno per la pizza, ma meno per un personal computer a possibilit di "overclock" delle tensioni, alla ricerca della massima instabilit prima del filo di fumo che spesso nasce da queste esperienze empiriche.

Per certo, quando il "pover supply" cessa di funzionare, tutto il sistema si ferma e se, per qualche caso, nell' ultimo rantolo prima di defungere sconta qualche difettuccio progettuale o realizzativo, trascina con se nella spazzatura anche una buona parte dei componenti del sistema. Questo, fortunatamente, capita con una certa rarit, e praticamente solo l' incauto (o troppo "furbo") acquirente dei low cost estremo ne pu esserne vittima; per un pericolo reale.

Possiamo per rilevare che da un certo tempo i media specializzati si focalizzano sugli alimentatori pi che in passato. I motivi si possono riassumere in questo : - un primo punto deriva dal variare della tecnologia che richiede al sistema di alimentazione delle prestazioni pi consistenti che non le schede madri e le CPU di qualche anno fa. Quindi, mentre per il 386 o 486 o anche per gli FCPGA le richieste fatte all' alimentatore erano facilmente soddisfacibili, lo sono meno quelle dei vari P4, SLI, Crossfire, ecc. - A questo si sono aggiunte recentemente normative pi restrittive sulla qualit elettrica degli apparecchi collegati alla rete. Questo punto, unito con il precedente, ha portato alla necessit di intervenire in modo anche consistente su uno schema base che sostanzialmente dormiva beato, ripetuto milioni di volte con poche variazioni, forte della sua semplicit e funzionalit, che alla luce delle nuove

esigenze cominciano a non essere pi sufficienti. Lalimentatore per il sistema medio comincia a presentare aspetti diversi. - Inoltre, proprio dalla considerazione dell' instancabile opera dei pirati del Mar Giallo che ampiamente invadono il mercato con alimentatori killer (ma di cos buon prezzo...), sulla scia delle mainboard carbonizzate, ci si era posti finalmente qualche problema sul rapporto qualit/prezzo. - Per ultimo, molto banalmente, in un momento in cui il "progresso tecnologico" un poco rallentato rispetto all'isterico turnover degli anni scorsi, dove la durata sul mercato di una scheda madre e relativo processore o di una video card era di 3 mesi, gli opinion maker e tester si trovano a corto di argomenti. E trattare gli alimentatori pare faccia pi "tecnico" che altri temi. La schizofrenica corsa al nuovoper-rendere-obsoleto-il-vecchio si poco a poco scontrata con la realt della situazione economica e della resistenza del mercato al cambio del sistema due volte all' anno, salvo le frange estreme, che gli americani definisco "PC enthusiast". Cos ci si riusciti a focalizzare su altre problematiche al di fuori delle CPU e VGA. E anche gli alimentatori sono diventati argomento di test e comparazione.

E proprio perch l' alimentatore del PC l' ultima parte a "basso contenuto tecnologico", realizzato con componenti discreti e che, al limite, un hobbista ben organizzato potrebbe riprodurre, dovrebbe risultare abbastanza facile da comprendere e la sua trattazione dovrebbe essere poco soggetta a deformazioni. In effetti questo non , e ad un utente medio risulta difficile stimare la qualit e l' affidabilit di un alimentatore dai dati a cui trova accesso. Ancor pi confuso potr essere facendo riferimento alla miriade di test, comparazioni e considerazioni presenti sul web o sulla stampa specializzata, spesso veicoli di informazione poco seria. Per non parlare del "negozio" di fiducia o meno, che sull' argomento dovrebbe almeno porsi nella posizione di Socrate e ammettere di sapere solo di non sapere.