Art. 33, 2, da Lei 11.

.343/2006 e criminalizao da Marcha da Maconha - 1 O Plenrio julgou procedente pedido formulado em ao direta, ajuizada pela Procuradora-Geral da Repblica em exerccio, para dar interpretao conforme a Constituio ao 2 do artigo 33 da Lei 11.343/2006 [Art. 33... 2 Induzir, instigar ou auxiliar algum ao uso indevido de droga. Pena - deteno de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa de 100 (cem) a 300 (trezentos) dias-multa], com o fim de dele excluir qualquer significado que ensejasse a proibio de manifestaes e debates pblicos acerca da descriminalizao ou da legalizao do uso de drogas ou de qualquer substncia que leve o ser humano ao entorpecimento episdico, ou ento viciado, das suas faculdades psico-fsicas. Rejeitou-se, de incio, a preliminar de no-conhecimento da ao. Aduziuse que o preceito impugnado estaria servindo como fundamento para a proibio judicial de eventos pblicos popularmente chamados de Marcha da Maconha de defesa da legalizao ou da descriminalizao do uso de entorpecentes. Assim, destacou-se que o dispositivo comportaria pluralidade de sentidos, sendo um deles contrrio Constituio, a possibilitar a aplicao da tcnica de interpretao com ela conforme. No mrito, reiterou-se o que afirmado quando do julgamento da ADPF 187/DF (acrdo pendente de publicao, v. Informativo 631) em que assentado que essas manifestaes representariam a prtica legtima do direito livre expresso do pensamento, propiciada pelo exerccio do direito de reunio. ADI 4274/DF, rel. Min. Ayres Britto, 23.11.2011. (ADI-4274) Art. 33, 2, da Lei 11.343/2006 e criminalizao da Marcha da Maconha - 2 O Min. Ayres Britto, relator, enfatizou que as liberdades de pensamento, de expresso, de informao e de comunicao fariam parte do rol de direitos individuais de matriz constitucional, tidos como emanao direta do princpio da dignidade da pessoa humana e da cidadania. Registrou que o direito de reunio seria insusceptvel de censura prvia e poderia ser visto como especial veculo da busca de informao para uma consciente tomada de posio comunicacional. Salientou, por outro lado, que a nica vedao constitucional, relativamente a esse direito, diria respeito a convocao cuja base de inspirao revelasse propsitos e mtodos de violncia fsica, armada ou beligerante. O Min. Luiz Fux relembrou que deveriam ser considerados os seguintes parmetros: 1) que se tratasse de reunio pacfica, sem armas, previamente noticiada s autoridades pblicas quanto data, ao horrio, ao local e ao objetivo, e sem incitao violncia; 2) que no existisse incitao, incentivo ou estmulo ao consumo de entorpecentes na sua realizao; 3) que no ocorresse o consumo de entorpecentes na ocasio da manifestao ou evento pblico e 4) que no houvesse a participao ativa de crianas e adolescentes na sua realizao. Por sua vez, o Min. Celso de Mello reafirmou que as liberdades de expresso e de reunio possuiriam interconexo e que deveriam ser exercidas com observncia das restries que emanariam do prprio texto constitucional. Realou, ademais, que a Constituio objetivara subtrair da interferncia do Poder Pblico o processo de comunicao e de livre expresso das idias, mesmo que estas pudessem eventualmente ser rejeitadas por estamentos dominantes ou por grupos majoritrios dentro da formao social. Asseverou que a defesa em espaos pblicos da legalizao das drogas no caracterizaria ilcito penal quer sob a gide do Cdigo Penal, quer sob o que estabelecido na regra em comento , mas sim o exerccio

legtimo do direito livre manifestao do pensamento, sendo irrelevante, para o efeito de proteo constitucional, a maior ou a menor receptividade social da proposta. De outro lado, o Min. Gilmar Mendes fez ressalva no sentido de no se poder depreender deste julgamento que o texto constitucional permitiria toda e qualquer reunio. No ponto, o Min. Cezar Peluso, Presidente, consignou que a anlise sobre a liberdade de reunio para efeito de manifestao do pensamento deveria ser feita caso a caso, para se saber se a questo no implicaria outorga ou proposta de outorga de legitimidade a atos que repugnariam a conscincia democrtica, o prprio sistema jurdico constitucional de um pas civilizado. ADI 4274/DF, rel. Min. Ayres Britto, 23.11.2011. (ADI-4274)