Precursores da Teoria Karl Marx (1818-1883), a sua obra fundamental para todo o pensamento radical, ainda que no tenha

a abordado directamente todas as questes da actualidade. Marx teorizou sobre a evoluo do capitalismo da Europa do sc. XIX, que segundo Marx emergiu do sistema feudal anterior, para Marx no capitalismo, interesses privados controlam o trabalho e as permutas de mercado criando grilhes dos quais certas classes tentam livrar-se, inevitvel que surja uma coliso entre a classe burguesa capitalista controladora e os trabalhadores controlados, denominados proletariados. dessa violenta coliso que nasce uma nova ordem socialista. Immanuel Wallerstein (1930), ele liga a histria e a ascenso de capitalismo na Europa desde o sc. XVI em termos de classes de Estados. Em cada estgio do processo histrico, ele identifica reas geograficamente nucleares nas quais o desenvolvimento est mais adiantado e o sector agrcola consegue suprir o sustento para os trabalhadores industriais. Wallerstein na sua obra, O Sistema Mundial Moderno, identifica tambm reas perifricas onde so extradas as matrias-primas para o ncleo desenvolvido, e o trabalho no qualificado fica preso a actividades menos produtivas. O ncleo desenvolvido impede que essas reas se desenvolvam mantendo assim sua posio a custo da periferia. Entre o ncleo e a periferia encontra-se a semi-periferia na qual ocorre um misto de actividades diferentes. Vlademir Lnin (1870-1924), em sua obra Imperialismo O Ultimo Estagio Capitalismo, esse revolucionrio russo e lder comunista, argumentou que o imperialismo leva inevitavelmente a guerra. Lenin acreditava que os pases capitalistas tm de expandir-se por meio do imperialismo, no uma escolha, mas uma necessidade. To logo os Estados capitalistas desenvolvidos tinham dividido o controle sobre os mercados em desenvolvimento, a guerra entre os Estados capitalistas desenvolvidos pelo controle desses mercados torna-se inevitvel. Portanto, a guerra um resultado da competio econmica capitalista. John A. Hobson (1858-1940), esse economista britnico teorizou que a expanso ocorre na razo de trs condies: superproduo de bens e servios nos pases mais desenvolvidos, subconsumo por trabalhadores e pelas classes mais baixas em naes mais desenvolvidas, por causa dos baixos salrios, e excesso de poupana pelas classes mais altas e, pela burguesia nos pases mais desenvolvidos dominantes. Para resolver esses trs problemas econmicos, os Estados desenvolvidos historicamente expandiram-se para o exterior , e os radicais que os

pases desenvolvidos ainda consideram a expanasao1 como soluo: os bens encontram os mercados em regies subdesenvolvidas ,os salrios dos trabalhadores ainda permanecem baixos por causa da concorrncia externa ,e as poupanas so investidas com lucros em novos mercados e no como quinho que cabe aos trabalhadores. O imperialismo leva a rivalidades, entre os pases desenvolvidos, provocando na interpretao dos realistas, alterao no equilbrio do poder. Tericos recentes: em particular os da Amrica Latina (Raul prebish, Enzo Faletto, Fernando Henrique Cardoso), acreditavam que so poucas as opes para os Estados da periferia, visto que os termos bsicos de comrcio so desiguais, esses Estados tm poucas opes internas tambm externas, e suas opes internas so poucas, uma vez que as restries internas so to reais quanto as externas: posse de terra e estruturas sociais e de classe. Portanto assim como os tericos realistas e os tericos da dependncia so bastante pessimistas quanto a possibilidade de mudanas.

Aplicabilidade da Teoria Nas relaes internacionais a teoria da dependncia, ou por outra o radicalismo ou ainda o estruturalismo nos ajuda a entender o papel das foras econmicas, tanto dentro como entre os Estados e explicar a dinmica da globalizao econmica do final do sc. XX. Em alguns segmentos o radicalismo foi desacreditado como teoria das relaes internacionais. O radicalismo no pode explicar por que houve um incio de cooperao mesmo antes do final da guerra fria, entre Estados capitalistas e socialistas e tambm no consegue explicar por que ocorreu o divisionismo entre Estados no capitalistas. E to pouco pode explicar por que e como alguns dos pases em desenvolvimento conseguiram adoptar uma abordagem capitalista e escapar da dependncia econmica e poltica. O radicalismo no poderia ter previsto tais desenvolvimentos, alm do mais, exactamente como o liberalismo e o realismo, no prognosticou nem previu a derrocada da Unio Sovitica, sem dvida uma das mudanas mais significativas do sc. XX. Em fim, cada teoria, apesar de reivindicar a abrangncia, tem significativas deficincias.

Crticas ao Radicalismo ou Teoria da Dependncia - Os crticos afirmam que a teoria da dependncia muito geral e ignora os efeitos das condies internas nas economias locais; - Para os liberais essa teoria antidesenvolvimento, comrcio internacional, cooperao entre os Estados, uma vez que para os dependentistas s as potncias tiram o proveito disso; - Os radicais so demasiadamente pessimistas e dispem de um certo sentimento de averso ao ocidente; - A outra crtica feita aos dependentistas deles pecarem por censurar e no aventar solues concretas, eles desconseguem explicar qual seria a base de sustentabilidade dos pases sem haver comrcio e cooperao, uma vez que nenhum Pas auto-suficiente;