Anda di halaman 1dari 25

A importncia do depoimento pessoal e da prova testemunhal no processo do trabalho.

Francisco Rossal, certa vez, comentou, em uma de suas palestras, que a prova o tema central da Teoria Geral do Processo. Desta forma, podemos verificar que analisar a questo da prova no processo exige um enorme esforo, sendo necessrio abarcar grande quantidade de investigaes sobre a matria, sendo estas uma das mais antigas e importantes na histria do Direito. Qualquer estudo superficial ou descuidado redundaria vazio ou sem sentido. Alm disso, corre-se o elevado risco de, unicamente, repetir-se a enorme quantidade de doutrina que existe sobre prova, sendo este tema bastante amadurecido e amplamente estudado. Embora ciente dessas dificuldades, vale a pena enfrentar o desafio, pois ainda h muito que pensar sobre a atividade probatria no processo. Assim, como o tema atual, este nunca ser totalmente esgotado, principalmente em face de sua proximidade com a vida real e, por conseqncia, pelas mltiplas possibilidades que podem aparecer. O tema da produo de provas no processo rico e complexo, permitindo diversas modalidades de aproximao e para investig-lo, de forma que se faz necessrio o uso de vrios instrumentos lgicos e doutrinrios. -------------------------------------------------------------------------------1. DEPOIMENTO PESSOAL A Consolidao das Leis do Trabalho afirma, em seu artigo 844, que "o no comparecimento do reclamante audincia importa o arquivamento da reclamao; e o no-comparecimento do reclamado importa revelia, alm de confisso, quanto matria de fato". No mbito processual trabalhista as partes possuem a faculdade de requerer e obter, em audincia, o depoimento do adversrio. Tal deve ser expressamente requerido antecipadamente, na contestao pela parte reclamada, e na reclamao pela parte reclamante, sob pena de no ser deferido tal pedido de oitiva da parte contrria. A jurisprudncia trabalhista brasileira consagrou que no h confisso para a parte que no comparece audincia, se esta no foi previamente advertida sobre a necessidade de seu depoimento, e da pena a que se sujeita caso no comparea para prest-lo. O depoimento da parte colhido pelo juiz em audincia, ao tempo da instruo. Contudo, havendo interesse das partes, ou a critrio do magistrado, o depoimento pode ser colhido na primeira audincia, ainda que ocorra o adiamento da audincia. O enunciado 74 do Tribunal Superior do Trabalho dispe: PENA DE CONFISSO PELO NO COMPARECIMENTO AUDINCIA DE PROSSEGUIMENTO. Aplica-se pena de confisso parte que, expressamente intimada com aquela cominao, no comparecer a audincia em prosseguimento, na qual deveria depor.

Trata-se da forma de prova obtida por autorizao inequvoca da lei ao demandado ausente, considerando-o revel. O depoimento pessoal do reclamante, bem como do representante da reclamada, prova a ser requerida pela parte adversa, visando extrair deste a confisso. De qualquer sorte, este tambm pode ser requerido de ofcio pelo Juiz, na tentativa de esclarecer as alegaes feitas nas peas escritas. As declaraes prestadas em Juzo sobrepem-se s argumentaes feitas na inicial e contestao, em prejuzo da parte depoente. Se a parte tiver que se ausentar, ou caso haja o temor de que esta no estar mais em vida no momento da audincia, os depoimentos podem ser antecipados. Mesmo se antecipado o depoimento, as partes devem comparecer na prxima audincia designada, sob pena de confisso. No Direito do Trabalho emprega-se a locuo "depoimento pessoal" em vez de "depoimento da parte". O artigo 820 da Consolidao das Leis do Trabalho menciona que as partes e as testemunhas sero inquiridas pelo juiz ou presidente, podendo ser reinquiridas. O artigo 344 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro preceitua que: "A parte ser interrogada na forma prescrita para a inquirio de testemunhas. Pargrafo nico. defeso, a quem ainda no deps, assistir ao interrogatrio da outra parte". A ordem da oitiva dos depoimentos, vem prevista no artigo 452, inciso II, do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, o qual prev que primeiramente ser colhido o depoimento do autor, e, somente depois, ser colhido o depoimento do ru. O advogado no pode inquirir seu cliente, mas pode intervir para consignar as respostas dadas pela parte no termo de audincia. A diferena que existe entre a Justia do Trabalho e a Justia Federal e Estadual, em razo da presena das partes e da contestao, dizem respeito aos rumos que se propicia instruo. Osiris Rocha (1), em uma de suas obras escritas antes da vigncia do atual Cdigo de Processo Civil Brasileiro, afirmou que as distines fundamentais entre um e outro processo que se prendem a dois detalhes: 2.1.1. - O primeiro de que a revelia importa, nele, em confisso quanto a matria de fato. No processo comum, ut retro, determina, apenas, o andamento do processo sem a presena do ru. A confisso s surgir, como conseqncia, se, intimado aquele, no comparecer para prestar depoimento pessoal, ou se recusar a prest-lo (CPC, art. 229). No processo trabalhista, no: se o reclamado no atender ao prego, revel e, por conseqncia, automaticamente, confesso quanto a matria de fato. [...] 2.1.2. - O segundo detalhe que a CLT exige presena pessoal das partes audincia (art. 843, caput). Essa presena conditio sine qua, indispensvel a mais no

poder: ausente o reclamante, arquiva-se o processo, ausente o reclamado, ele revel e confesso (CLT, art. 844, caput). Cumpre mencionar o posicionamento da jurisprudncia sobre o depoimento pessoal das partes na Justia do Trabalho: Confisso ficta do autor e revelia. A revelia de um dos rus pesa mais e se sobrepe a confisso ficta do autor, pois, em princpio, no se confessa o que est inconteste (2). A ausncia da parte para depor, quando j contestada a ao, traz como conseqncia a confisso da matria de fato em sede de relatividade (presuno juris tantum), que por isso mesmo poder ser elidida por outras provas (depoimento da parte adversa, testemunhas, documentos) existentes nos autos (3). HORAS EXTRAS - DEPOIMENTO PESSOAL - PREPONDERNCIA Embora, aprioristicamente, no se possa estabelecer tarifamento entre meios de prova, sendo, tambm, irrelevante o nmero de testemunhas ouvidas, no se poder negar a preponderncia das assertivas do reclamante, em depoimento pessoal, de vez que traduziro a sua realidade e a verdade dos fatos. Confessada a regularidade dos controles de freqncia, despiciendo o recurso a depoimento de testemunha. No evidenciada a insuficincia dos valores pagos a ttulo de horas extras, conclui-se pela adequao dos valores recebidos. Recurso patronal provido (4). Ainda, necessrio ressaltar que, por ocasio da primeira audincia realizada, caso o autor (seja empregado ou empregador) no esteja presente, esta ausncia acarretar apenas no arquivamento do processo. J o reclamado, caso se ausente de forma injustificada, no apresentando contestao reclamao, ser considerado revel e, por conseqncia, o processo seguir o seu procedimento normal, sendo a instruo feita, considerando ainda a confisso ficta decorrente da revelia. Salienta-se que revelia e confisso no so a mesma coisa, possuindo definies diferenciadas na Justia do Trabalho. Assim, o posicionamento dos Tribunais a respeito da matria, vejamos: Revelia e pena de confisso. Revelia e confisso no so a mesma coisa. A revelia, na processualstica trabalhista, significa o no comparecimento audincia inaugural. A confisso, que se restringe a fatos, penalidade, sendo que a ficta pode ocorrer tanto em decorrncia da ausncia do reclamado na audincia inaugural (art. 844 da CLT) como em relao as partes na hiptese prevista no Enunciado 74 do TST. Essa distino tem importncia para o caso concreto, em que se pretendeu o adiamento da audincia aps a contestao e com ausncia do reclamado sesso subseqente. Haver "confisso ficta", porque o ru no est presente para depor, mas no haver revelia, porque a contestao consta do processo, desde a audincia em que foi manifestada. Equivoca-se, portanto, o recorrente ao alegar que lhe foi aplicada a pena de revelia e conseqente pena de confisso (5). Revelia e confisso. Diferenas. "Revelia e confisso quanto matria de fato no so a mesma coisa. A primeira a falta de defesa. A confisso quanto matria de fato

a falta de depoimento. O momento da revelia o da contestao. O momento da confisso ficta o do depoimento. A lei trabalhista distingue as duas figuras. Uma, a confisso, conseqncia da outra, a revelia. O revel ser considerado tambm confesso quanto matria de fato. Essa distino tem importncia nos casos de adiantamento da audincia aps a contestao e ausncia do ru sesso subseqente. Haver confisso ficta, porque o ru no est presente para depor, mas no haver revelia, porque a contestao consta do processo, desde a audincia em que foi manifestada" (Amauri Mascaro Nascimento, "in" Curso de Direito Processual do Trabalho, Saraiva, 16 ed., 1996, p. 239) (6). Assim, vejamos detalhadamente as distines sobre revelia e confisso: 1.1 REVELIA Como se v, a lei taxativa quanto s conseqncias da ausncia da reclamada audincia inicial. No se deve esquecer que a mesma Consolidao das Leis do Trabalho determina o comparecimento das partes, em seu artigo 845, que diz: "O reclamante e o reclamado comparecero audincia acompanhados das suas testemunhas, apresentando, nessa ocasio, as demais provas". No processo civil, pelo rito do procedimento ordinrio, considerado revel aquele ru que no contesta a ao, conforme dispe o artigo 319 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro: "Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor". Logo, se no processo civil a revelia imputada aquele ru que no apresenta a contestao ao pedido, no processo do trabalho, revel o reclamado que no comparece audincia inicial. Pontes de Miranda, em seus comentrios ao Cdigo de Processo Civil Brasileiro, afirma que: "D-se a revelia quando o ru, chamado a Juzo, deixa que se extinga o prazo assinalado para a contestao, sem a apresentar. [...] Da em diante todos os atos se processam sem que se precise intimar ou notificar o revel" (7). Contudo, esta regra do Processo Civil, se aplica com algumas restries no Processo do Trabalho, tendo em vista o disposto no caput do artigo 852 da Consolidao das Leis do Trabalho, in verbis: "Da deciso sero os litigantes notificados, pessoalmente, ou por seu representante, na prpria audincia. No caso de revelia, a notificao far-se- pela forma estabelecida no pargrafo 1o do art. 841". Por este dispositivo, temos que o revel deve ser notificado da sentena, por registro postal ou por edital, se for o caso, nos termos do pargrafo primeiro do artigo 841 da Consolidao das Leis do Trabalho (8). Ainda, cumpre salientar que, a qualquer tempo, o ru revel pode comparecer no processo, recebendo-o no estado em que se encontrar, conforme vem decidindo os Tribunais Regionais do Trabalho: "Em caso de revelia da reclamada, toda a matria de fato se torna incontroversa" (9). Cumpre colacionar ainda, alguns julgados que discorrem sobre a imputao da pena de revelia em processos trabalhistas:

Nulidade de citao. Encerramento de atividades da reclamada. Citao inicial de um dos scios sucessores da reclamada, em rua onde no existia o nmero declinado pelo reclamante, que se baseara em instrumentos de alterao contratual da empregadora, que continham duas numeraes diversas, como endereo do mesmo scio sucessor. Forte possibilidade de fraude na cesso de quotas. Citao inexistente. Nulidade de todos os atos praticados. Necessidade de nova citao, na pessoa dos scios sucedidos, para poderem ser responsabilizados pelos dbitos trabalhistas (10). Irregularidade de notificao. Demonstrado de forma inequvoca o vcio da notificao, impem-se a eliso da revelia declarada e a nulidade do processo a partir da inicial (11). Preposio. Documento. Revelia: o fato do proprietrio da reclamada no portar documentos pessoais na audincia, no suficiente para, sumariamente, julgar a ao revelia. Esta irregularidade poderia e deveria ser sanada nos termos do artigo 13 do CPC (12). Na sistemtica do processo trabalhista, a defesa oferecida em audincia, presente a parte. Se ela trazida aos autos, antes da audincia, a qual no comparece o reclamado, o caso importa em revelia e confisso, ainda que a alegao da defensoria consista na incompetncia da justia do trabalho, por negativa do vnculo empregatcio (13). Podemos dizer, de forma mais simples, que o ru considerado revel quando no contesta a ao de modo total, omitindo-se no contradizer, ou seja, quando no nega nem confessa os fatos, apenas se omite. A norma da Consolidao das Leis do Trabalho imperativa, ou seja, o comparecimento da reclamada obrigatrio, importando em revelia sua ausncia, ainda que presente seu advogado. Sendo decretada a revelia da parte requerida, ao autor ainda incumbe o nus de provar os fatos constitutivos de seu direito, o que importa em negar-se ausncia do valor da confisso ficta ou de fonte de presuno da admissibilidade dos fatos, ou de sua verdade formal, alicerando a convico do magistrado. A revelia ocorre quando a parte no se defende, por si ou por advogado legalmente habilitado. 1.2 CONFISSO Existe confisso quando a parte admite a verdade de um fato, contrrio ao seu interesse, e favorvel ao interesse do adversrio. Assim, o litigante, inadvertidamente ou no, poder reconhecer a veracidade de um fato ou documento contrrio ao seu interesse e favorvel parte contrria, o que caracteriza a confisso. Temos assim, diversas ocasies em que a confisso provocada: a) por fico, quando a parte pede o depoimento da outra e esta se ausenta do tribunal. No direito brasileiro, como em muitos outros, a revelia importa tambm em confisso. b) a confisso pode ser espontnea, judicial ou extrajudicial (neste caso, levada ao tribunal por qualquer meio de prova admitido em direito, mas podendo ser rejeitada ou impugnada pelo confitente). c) provocada pelo opositor. d) provocada pelo juiz instrutor ou outro membro do tribunal, nos casos dos tribunais colegiados como so as Juntas de Conciliao e Julgamento.

Confisso real o reconhecimento de que so verdadeiros os fatos alegados pela parte contrria obtida em depoimento, ou feita por procurador com poderes expressos para tal ato. A confisso real absoluta, sobrepondo-se a todos os demais elementos integrantes dos autos. A confisso ficta, por sua vez, relativa. Prevalecer enquanto no houver elementos conflitantes nos autos, por ser apenas uma presuno de veracidade dos fatos alegados pela parte adversa. A pena de confesso, com que se determina o depoimento da parte, funciona como sano pelo no comparecimento e no como finalidade de depoimento. Pena de confesso a que se comina quele que nega a afirmao de fatos feita por outrem no sentido de ser tida como verdadeira a informao do adverso. Seleciona-se algumas ementas sobre a matria: CONFISSO - REVELIA - COMPARECIMENTO DE ADVOGADO - Embora j tivssemos firmado posio anterior, no sentido de considerar confessa a reclamada que no compareceu audincia inaugural, mas no revel, desde que presente o seu advogado, munido da defesa com o instrumento de procurao, por serem ambos os institutos jurdicos diversos, ou seja, a revelia decorre da ausncia do animus de defesa e a confisso do no comparecimento da parte para prestar depoimento, o posicionamento jurisprudencial, hoje dominante, diverso. A orientao da SDI do C. Tribunal Superior do Trabalho, para os fins e efeitos de aplicabilidade do E. 333/TST, compilou, sobre o tema, a jurisprudncia iterativa, notria e atual daquela Corte Superior no sentido de que "A reclamada ausente audincia em que deveria apresentar defesa, revel, ainda que presente seu advogado munido de procurao." (Precedentes: EE-RR-75.497/93, Rel. Min. Nelson Daiha, julgado em 21.10.1996; E-RR 324/89, Rel. Min. Ermes Pedrassani, DJ de 27.09.1991) (14). Confisso. Meio de prova. A confisso real obtida em Juzo, atravs de depoimento pessoal do reclamante, a melhor das provas e dispensa a exibio requerida, de qualquer documento que possa ter relao com objeto de confisso. Assim, inaplicvel o disposto no art. 359 da CPC (15). PROVAS - CONFISSO FICTA - A confisso ficta gera mera presuno que deve ser cotejada com as outras provas produzidas (16). CONFISSO FICTA - A confisso no pena, e sim conseqncia do no-uso do direito de defesa pela parte, que leva o Estado, pragmaticamente, a preferir que os fatos narrados pela outra sejam, sem mais, considerados como admitidos (Chiovenda) (17). Na obra do jurista Humberto Theodoro Jnior (18), extrai-se as seguintes lies: No se trata de reconhecer a justia ou injustia da pretenso da parte contrria, mas apenas de reconhecer a verdade do fato por ela arrolado [...]. Como ensina Frederico Marques, a confisso tem valor de prova legal que obriga o juiz a submeter-se a seus termos para julgamento da causa (19). A confisso provocada , sem sombra de dvida, a rainha das provas, pois reconhece a veracidade dos fatos narrados pela parte contrria.

2 PROVA TESTEMUNHAL (20) Por fora do artigo 769 da Consolidao das Leis do Trabalho, o Direito Processual Civil (21) somente ser fonte no Direito Processual do Trabalho, quando este for omisso em razo da matria, devendo ser utilizado de forma subsidiria. Essa omisso no diz respeito prova testemunhal, pois h disposies prprias na Consolidao das Leis do Trabalho tratando dessa modalidade de prova, disposta nos artigos 819 a 825 (22) e 828 a 829 (23) deste diploma legal. o meio de prova que traz menos segurana para a parte que a apresenta, entretanto, a prova mais utilizada na Justia do Trabalho, na tentativa de demonstrar o quo controversos so os fatos alegados. Trata-se de um servio pblico realizado pelo cidado. A prova testemunhal aquela produzida atravs do depoimento de pessoas distintas s partes do processo, ou seja, o depoimento prestado por pessoa que no integra a lide processual, indicada por uma ou pelas partes, e/ou at mesmo pelo juzo. A pessoa deve ser convocada na forma da lei, como tendo cincia de fatos ou ato relevantes para a soluo da lide, e deve depor sob compromisso, em juzo, para atestar a veracidade de suas alegaes. Joo Monteiro, conceituava a testemunha como sendo a "pessoa, capaz e estranha ao feito, chamada a juzo para depor o que sabe sobre o fato litigioso (24)". a pessoa fsica distinta das partes do processo, que, admitida pela lei, vem informar o juiz a pedido das partes e por determinao do juiz, ou s por ordem deste sobre fatos suscetveis de serem provados por esse tipo de prova (25)". A testemunha , necessariamente, uma pessoa fsica (26), distinta das partes do processo, admitida como tal pela lei, e inquirida pelo magistrado voluntariamente ou em decorrncia de intimao (27) a respeito de fatos controvertidos, relevantes e pertinentes (28), dos quais tem conhecimento prprio (29). Amauri Mascaro Nascimento conceitua o testemunho como um meio de prova que consiste na declarao representativa que uma pessoa, que no parte no processo, faz ao juiz, com fins processuais, sobre o que sabe a respeito de um fato de qualquer natureza (Echandia). E a testemunha capaz, estranha ao processo, que chamada a declarar sobre os fatos que caram sob o domnio dos seus sentidos (Alsina) (30). Para Chiovenda, a testemunha chamada a expor ao juiz as prprias observaes ou fatos ocorridos, de importncia na causa (31). Ressalvada a hiptese do artigo 406, do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, todas as pessoas so obrigadas a testemunhar a respeito de fatos que so do seu conhecimento e que interessam a causa. A Consolidao das Leis do Trabalho aborda o assunto pertinente as testemunhas, ressaltando a questo de que esta ser produzida, sempre que possvel, em audincia.

Existe ainda, a possibilidade das testemunhas serem ouvidas atravs de precatria, rogatria, de modo antecipado, mas sempre perante a autoridade judiciria. Assim, podemos concluir que a testemunha a pessoa que presencia um evento, sendo que a sua classificao depender do critrio que se venha adotar para elabor-la. Nicola Framarino Dei Malatesta (32) classifica as testemunhas como ante factum, que so as pessoas convidadas para presenciarem um fato, colaborando na formao da prova literal pr constituda, como a assinatura de um contrato a ser realizado entre as partes ou de um ato que se deva cumprir; in facto, que so as que presenciaram por acaso um acontecimento ou que procuraram assistir a ele, permanecendo, por exemplo, onde o evento presumivelmente sucederia; pos factum, que so aquelas testemunhas trazidas para declarar de modo tcnico condies particulares na percebidas por um comum homem. Gabriel de Rezende Filho se refere a classificao das testemunhas em: instrumentrias, que seria, na classificao de Malatesta, as ante factum; judiciais, que corresponde s in facto na viso de Malatesta; oculares e auriculares, que depem segundo os fatos que presenciaram ou de que tiveram notcias, respectivamente; originrias e referidas, que so aquelas mencionadas pelas partes ou outras testemunhas; idneas e inidneas, que so aquelas afetadas por algum vcio ou defeito capaz de lhe tirar ou diminuir a credibilidade. Francisco Antonio de Oliveira ainda cita, alm daquelas acima mencionadas, as testemunhas de vista, que so aquelas que presenciaram um fato; numerrias, que so aquelas que se comprometem a dizer a verdade do que souberem e lhes for perguntado; de "viveiro", que so instrudas para prestar depoimento falso e, por ltimo, os informantes, que so autorizados por lei a depor em juzo sem o compromisso de dizer a verdade. Sobre a prova testemunhal, cumpre mencionar os seguintes julgados: HORAS EXTRAS - PROVA TESTEMUNHAL - Somente prova testemunhal convincente, segura e concludente poder elidir a presuno de veracidade gerada pelos cartes de ponto assinados pelo empregado (33). PROVA TESTEMUNHAL Dispensa de oitiva de testemunha por no portar em audincia, documento de identidade. Ilegalidade praticada pelo juiz da instruo. Cerceamento do direito de defesa. Nulidade da r. sentena. Recurso provido (34). PROVA TESTEMUNHAL - SUA PRODUO ATRAVS DE CARTA PRECATRIA - O fato de as testemunhas terem sido ouvidas atravs de Carta Precatria no retira da Junta Deprecante a possibilidade de fazer um juzo de valor em relao aos depoimentos, para formao de sua convico. A prevalecer a tese do recorrente, a utilizao de Carta Precatria para produo de prova testemunhal seria fonte permanente de desconfiana, tornando-se ociosa a sua previso em nosso ordenamento jurdico (35). ADICIONAL DE INSALUBRIDADE - PROVA TESTEMUNHAL - Nem sempre indispensvel percia tcnica para que se conceda adicional de insalubridade, pois, se robusta a prova testemunhal, merece deferimento o pedido (36).

Aqueles que se recusarem a depor como testemunha, sem motivo justificado, incorrero em multa de trs a trinta vezes o valor de referncia, conforme dispe o artigo 730 da Consolidao das Leis do Trabalho. As testemunhas que no comparecerem espontaneamente sero intimadas, ex officio ou a requerimento da parte, ficando sujeitas conduo coercitiva, alm das penalidades do referido artigo 730 da Consolidao das Leis do Trabalho. 2.1 Rol de testemunhas As partes devem comparecer audincia acompanhada de suas testemunhas (artigo 825 (37) da Consolidao das Leis do Trabalho). Se, no entanto, a parte, por uma razo qualquer, concluir que as testemunhas no se apresentaro espontaneamente, dever requerer a sua notificao, podendo o reclamante faz-lo na prpria reclamao inicial, e ambos os litigantes em petio especfica. 2.2 Nmero de testemunhas No rito ordinrio do processo trabalhista, cada parte pode arrolar at trs testemunhas, sendo que este nmero reduzido para duas testemunhas no processo de rito sumarssimo (38). Nos inquritos para apurao de falta grave, que visam a dispensa de empregados estveis, cada litigante pode arrolar at seis testemunhas. Cumpre mencionar que, alm das testemunhas arroladas pelas partes (testemunhas numerrias), o juiz pode ouvir outras, referidas nos depoimentos j prestados pelas partes, por peritos, por testemunhas, ou mencionadas em documentos constantes dos autos. 2.3 Quem pode ser testemunha Poder depor todo aquele que esteja em pleno gozo das suas faculdades ou para quem a falta de alguma faculdade no seja fato inibidor para prestar depoimentos. Apenas podem depor como testemunha as pessoas que no sejam incapazes, impedidas ou suspeitas, nada obstante (e desde que seja estritamente necessrio) ao juiz seja facultado ouvir, como meras informantes, pessoas impedidas ou suspeitas (artigo 405, 4o, do Cdigo de Processo Civil Brasileiro); nunca porm, as incapazes. Assim, antes de prestar compromisso legal, toda a testemunha ser qualificada, podendo a parte contrria oferecer contradita. O artigo 829 da Consolidao das Leis do Trabalho menciona que: "A testemunha que for parente at o terceiro grau civil, amigo ntimo ou inimigo de qualquer das partes, no prestar compromisso, e seu depoimento valer como simples informao". Destaca-se o preceito contido no artigo 142, incisos IV e V, do Cdigo Civil Brasileiro de 1916: Art. 142. No podem ser admitidos como testemunhas: I - os loucos de todo o gnero;

II - os cegos e surdos, quando a cincia do fato, que se quer provar, dependa dos sentidos, que lhes faltam; III - os menores de 16 (dezesseis) anos; IV - o interessado no objeto do litgio, bem como o ascendente e o descendente, ou o colateral, at o terceiro grau, de alguma das partes, por consanginidade, ou afinidade; V - os cnjuges. O artigo 405 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro menciona sobre o assunto: Art. 405. Podem depor como testemunhas toda as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas. 1o So incapazes: I - o interdito por demncia; II - o que, acometido por enfermidade, ou debilidade mental, ao tempo em que ocorreram os fatos, no podia discerni-los; ou, ao tempo em que deve depor, no est habilitado a transmitir as percepes; III - o menor de 16 (dezesseis) anos; IV - o cego e o surdo, quando a cincia do fato depender dos sentidos que lhes faltam. 2o So impedidos: I - o cnjuge, bem como o ascendente e o descendente em qualquer grau, ou colateral, at o terceiro grau, de alguma das partes por consanginidade ou afinidade, salvo se o exigir o interesse pblico, ou, tratando-se de causa relativa ao estado da pessoa, no se puder obter de outro modo a prova, que o juiz repute necessria ao julgamento do mrito; II - o que parte na causa; III - o que intervm em nome de uma parte, como o tutor na causa do menor, o representante legal da pessoa jurdica, o juiz, o advogado e outros, que assistam ou tenham assistido as partes. 3o So suspeitos: I - o condenado por crime de falso testemunho, havendo transitado em julgado a sentena; II - o que, por seus costumes, no for digno de f;

III - o inimigo capital da parte, ou o seu amigo ntimo; IV - o que tiver interesse no litgio. 4o Sendo estritamente necessrio, o juiz ouvir testemunhas impedidas ou suspeitas; mas os seus depoimentos sero prestados independentemente de compromisso (art. 415) e o juiz lhes atribuir o valor que possam merecer. O disposto do Cdigo de Processo Civil Brasileiro prevalece, caso haja conflito sobre o que estatui o Cdigo Civil Brasileiro. A Consolidao das Leis do Trabalho, em seu artigo 769 (39), alis, expressa no sentido de que as omisses relativas ao processo trabalhista so supridas pelo direito processual comum. Na matria em exame no h omisso. A Consolidao das Leis do Trabalho em seu artigo 829, acima descrito, s no permite que sejam testemunhas propriamente ditas, uma vez que no prestam compromisso, o parente at o terceiro grau civil, o amigo ntimo e o inimigo de qualquer das partes, da se concluindo que qualquer outra pessoa pode ser testemunha e prestar compromisso, fazendo-se exceo, claro, para as pessoas incapazes, que no podem prestar depoimento como testemunhas. Prevalece, todavia, o entendimento de que os preceitos contidos no estatuto processual civil a propsito de quem pode depor aplicam-se ao processo trabalhista. Evidente que os casos de impedimentos e suspeies no abrangidos por essa norma do Estatuto Obreiro devem ser solucionados com o recurso ao Cdigo de Processo Civil Brasileiro, sempre observados os princpios e peculiaridades do Direito Processual do Trabalho. O que no se pode permitir que o julgador utilize as normas processuais comuns quando existe disposio processual trabalhista aplicvel ao caso. O pargrafo primeiro do artigo 414, da Lei Processual Civil, estabelece que: lcito parte contraditar a testemunha, argindo-lhe a incapacidade, o impedimento ou a suspeio. Se a testemunha negar os fatos que lhe so imputados, a parte poder provar a contradita com documentos ou com testemunhas, at 3 (trs), apresentadas no ato e inquiridas em separado. Sendo provados ou confessados, o juiz dispensar a testemunha, ou lhe tomar o depoimento, observando o disposto no art. 405, 4o. Tal faculdade decorre evidncia da nominao prvia das testemunhas a serem ouvidas no feito, na forma do artigo 276 e do artigo 278, 2o, nos ritos de natureza sumarssima, e artigo 407, relativa ao procedimento ordinrio, o que viabiliza que a parte, autora ou r, comparea audincia instrutria munida de prova documental ou testemunhal a configurar a suspeio ou impedimento, e mesmo a incapacidade que, raras vezes, no facilmente perceptvel. No rito processual do trabalho, inexiste normatizao especfica acerca do tema, devendo por bvio socorrer-se do processo comum. Entretanto, na experincia do dia-adia, verificamos que os magistrados no observam a necessidade da prvia nominao das testemunhas a possibilitar a prova da contradita no momento processual oportuno. Alguns poucos juzes em razo da sustentao desta faculdade suspendem os atos instrutrios

para que se comprovem as alegaes invocadas, o que invariavelmente acarreta o retardo do andamento processual. Ao contrrio da Justia cvel, as testemunhas em processo trabalhista comparecero para depor em audincia independentemente de qualquer notificao ou intimao, conforme dispe o artigo 825 da Consolidao das Leis do Trabalho (40), o que resulta que parte possuem o nus de trazer as suas testemunhas. 2.4 Capacidade para ser testemunha 2.4.1 Interdito por demncia Quanto ao interdito, s quando a interdio decorre de demncia considerado incapaz para prestar depoimento (artigo 405, 1o, inciso I, do Cdigo de Processo Civil Brasileiro). O interdito por prodigalidade, por exemplo, no incapaz para fim de prestar depoimento como testemunha. Desaconselhvel ser escudar-se uma deciso em depoimento que certamente trar vcio da origem, com narrao incorreta ou duvidosa dos fatos, frutos de uma percepo perturbada e carente de valor probandi. 2.4.2 Enfermo ou dbil mental quele que na poca dos fatos no possua condies de discerni-los, eis que acometido por enfermidade ou debilidade mental, no teria condies de perceber de forma clara e racional a intensidade dos fatos. quele que, embora na poca dos fatos estivesse com a sade fsica mental e, j agora, por ocasio dos depoimentos, no se apresenta em condies de transmiti-los com fidelidade e certeza, tambm no estar habilitada a descrever os acontecimentos com certeza e exatido. 2.4.3 Menores Segundo o disposto no artigo 405 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, o menor de dezesseis anos considerado incapaz, sendo que o pargrafo quarto do mesmo artigo permite, apenas excepcionalmente, o depoimento sem compromisso das testemunhas impedidas ou suspeitas. Na Justia do Trabalho cremos que no se possa ser aplicada literalmente tal norma eis que aquele considerado constitucionalmente apto para adquirir um emprego, bem como as responsabilidades da advindas, a partir dos quatorze anos de idade (artigo 7o, inciso XXXIII, da Constituio Federal de 1988). 2.4.4 Cegos ou surdos Inexiste bice legal para que o cego deponha sobre aquilo que ouviu e o mudo sobre aquilo que presenciou. Nestes casos, a presena do interprete necessria para que esse fato fique registrado nos autos, inclusive para apreciao das jurisdies superiores. 2.4.5 O juiz ou a parte

Esto impedidos para depor aquele que intervm em nome de uma parte, como o tutor na causa do menor ou o juiz, o advogado e outros que assistam ou tenham assistido as partes. 2.4.6 O cnjuge ou parente Equipara-se ao cnjuge quem vive com a parte em regime de concubinato. O cnjuge, os ascendentes e os descendentes das partes, decorrendo o obstculo a que deponham de eu vnculo com as partes, so impedidos. 2.4.7 Inimizade capital ou amizade intima A pessoa que inimiga capital ou amiga ntima de uma das partes no pode ser testemunha por seu vnculo com elas e considerada suspeita. Testemunha - Amizade ntima. - Depoimento prestado por amiga ntima da reclamante no pode ser tomado como testemunha, devendo apenas servir como informante, ao teor do art. 829 da C.L.T. e como tal, isoladamente, no se presta como meio hbil de prova (41). No basta a mera antipatia pessoal ou um simples desentendimento para caracterizar o desequilbrio emocional capaz de afetar iseno de nimo do depoente. 2.4.8 Interesse no litgio O scio do reclamado tem interesse na soluo do litgio, no devendo ser ouvido como testemunha. Pode s-lo como informante. A hiptese que causa maior controvrsia nas lides trabalhistas a disposio constante do inciso IV do pargrafo terceiro do artigo 405 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, a qual diz ser suspeita a testemunha que tiver interesse no litgio. O supracitado interesse no objeto do litgio para tornar a testemunha imprestvel deve ser concreto e decorrer de relao jurdica que ela possa ter com o empregador ou com o empregado, cujas declaraes obrigatoriamente tendem a garantir o direito consubstanciado na aludida relao e beneficiar o depoente. 2.4.9 Preposto indicado como testemunha Quem j figurou como testemunha em um procedimento no pode passar a preposto e a recproca tambm verdadeira na Justia do Trabalho. No seria conveniente viesse a funcionar, ora como preposto, ora como testemunha, em processos diversos em que se discutisse a mesma matria. O preposto somente no estaria impedido de funcionar como testemunha em processo diverso, desde que a matria discutida no seja a mesma. 2.4.10 Testemunha que possui ao em face do ru

Este talvez um dos temas mais polmicos em matria de prova, principalmente no processo do trabalho, e dos mais delicados, porque sabe-se que ambos os posicionamentos adotados tm absoluta coerncia e so igualmente defensveis. Corretamente tem afirmado alguns Juzes (a sua maioria) que o exerccio do direito de ao, constitucionalmente garantido, no impede que a pessoa possa ser ouvida na qualidade de testemunha, perante a Justia do Trabalho, porque tendo testemunhado os fatos a serem esclarecidos e no incidindo nas figuras tpicas de impedimento e suspeio - artigo 405 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro -, seria cerceamento de defesa negar o seu depoimento. Contudo, outra posio e igualmente correta entender-se que o estado de esprito de algum, geralmente ex-empregado, que esteja litigando em Juzo contra o exempregador, sujeito a todas as tenses e animosidades prprias de ao judicial, dificilmente conseguir alcanar absoluta imparcialidade na hora em que for ouvido. Principalmente sabendo que poder beneficiar seu ex-colega a conseguir os mesmos benefcios que ele est seguro de merecer, e cuja busca vem perseguindo. Diante dessa indagao e da divergncia jurisprudencial sobre o tema o Tribunal Superior do Trabalho editou o Enunciado 357, com o seguinte teor: "No torna suspeita a testemunha o simples fato de estar litigando ou de ter litigado contra o mesmo empregador". O fato de a testemunha estar litigando contra a mesma empresa no significa que ela seja inimiga capital do empregador ou de seus prepostos, seno ter-se-ia de admitir, a contrario sensu, que os empregados ou qualquer preposto da empresa seriam amigos ntimos desta e no serviriam como testemunhas, da ficando as partes no processo do trabalho impedidas de buscarem suas provas testemunhais dentro do ambiente de trabalho. Porm se o reclamante tiver sido sua testemunha, este sim, motivo para suspeio de seu depoimento. Neste sentido: TESTEMUNHA - SUSPEIO - O depoimento da testemunha no foi tomado em virtude de ter ajuizado ao idntica contra o empregador e, ainda, por ter o ora Autor atuado naquela causa como testemunha. Ante essa situao especial de duplo interesse no litgio, impossvel afastar-se o impedimento da testemunha por suspeio previsto no art. 405, 3, inciso IV, do CPC (42). O melhor caminho a ser trilhado para resolver o impasse seguir a Orientao Jurisprudencial da Seo de Dissdios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, de nmero 77, que assim estabelece: "Testemunha que move ao contra a mesma reclamada. No h suspeio". CONTRADITA - A utilizao do direito de ao, constitucionalmente garantido, pela testemunha, no a impede de depor, nem torna seu depoimento necessariamente suspeito. A situao no se enquadra no elenco de situaes que determinam o impedimento ou a suspeio da testemunha, expressamente previsto na Consolidao das Leis do Trabalho (art. 829) e no Cdigo de Processo Civil (art. 405, 2o e 3o) (43).

Apesar das inmeras decises encontradas dando como suspeitas as testemunhas que tambm litigam contra o mesmo empregador, no se pode olvidar que cada caso deve ser examinado de per se, observando-se os demais preceitos legais sobre suspeio e impedimento de testemunhas. Muitas vezes, nas Reclamaes Trabalhistas, o empregador se cerca de seus melhores colaboradores e amigos para servir como testemunhas dos fatos da lide, mas sendo a empresa ente imaterial e normalmente propriedade de pessoa jurdica e esta tida como fico ou realidade tcnica pelo nosso direito, so raras as oportunidades em que se cuidou de amizade ntima ou interesse na causa que possam povoar o sentir dessas testemunhas. bvio que o empregado de confiana, ou mesmo o alto empregado, tem papel fundamental no destino da organizao empresarial e todos eles vestem a camisa da empresa e seus testemunhos so sempre bem aceitos no processo trabalhista em que figuram como testemunhas da empresa para qual trabalham. O outro lado da questo seria a inimizade devotada pelo empregado ao empregador ou empresa pelo simples fato de estar reclamando em juzo direitos trabalhistas que lhe foram por ela sonegados. Vale ressaltar, ao contrrio de respeitvel ponto-de-vista doutrinrio, que o empregado-reclamante no pode necessariamente ser equiparado a inimigo capital da parte, pois muitas aes trabalhistas so discutidas em alto nvel de cordialidade e ajuda mtua, sendo, em igual nmero, resolvidas pela conciliao, voltando inclusive as partes a celebrarem entre si novos contratos de trabalho. Consoante o Enunciado 357 do Tribunal Superior do Trabalho, que diz: "No torna suspeita a testemunha simples fato de estar litigando ou de ter litigado contra o mesmo empregado". TESTEMUNHA - AO CONTRA A RECLAMADA- Contradita. Do fato de uma pessoa ter reclamatria contra uma empresa no se pode concluir, necessariamente, sua suspeio para ser testemunha em processo envolvendo a mesma empresa. Do exerccio regular do direito constitucional de ao no se pode inferir, apenas por tal exerccio, qualquer suspeio da parte para ser testemunha em outro processo (44). IMPEDIDA OU SUSPEITA - INFORMANTE - Configurada a troca de favores quando comprovado que o reclamante prestou depoimento como testemunha em reclamao trabalhista que sua atual testemunha move contra a reclamada. Testemunha suspeita. Correto o deferimento da contradita (45). TESTEMUNHA - SUSPEIO - O depoimento da testemunha no foi tomado em virtude de ter ajuizado ao idntica contra o empregador e, ainda, por ter o ora Autor atuado naquela causa como testemunha. Ante essa situao especial de duplo interesse no litgio, impossvel afastar-se o impedimento da testemunha por suspeio previsto no art. 405, 3, inciso IV, do CPC (46). Neste sentido cumpre mencionarmos as ementas dos julgados do Recurso Ordinrio n. 2778/93 e do Recurso Ordinrio n. 2427/92:

EMENTA: Testemunha Contraditada - Cerceamento de Defesa No constitui cerceamento de defesa o indeferimento da oitiva de testemunha que litiga contra a empresa, postulando direitos idnticos ao da parte interessada, com fundamento em igual causa de pedir. Embora tenhamos reconhecido que a existncia de litgio com o mesmo empregador, por si s, no torna a testemunha suspeita por ser o direito de ao constitucionalmente garantido, a identidade de pleitos, fundamentados, ambos, em imputao de imprestabilidade de prova documental (cartes-de-ponto), torna o depoimento testemunhal tendencioso, atraindo a incidncia do art. 405, 3, inciso IV, do CPC (47). EMENTA: Prova Testemunhal O depoimento das testemunhas h que ser acolhido com reservas, estando estas em litgio contra a reclamada, verificada a mesma "causa petendi", e em situao idntica do reclamante. H julgados esparsos sobre o tema, como por exemplo: "A testemunha que litiga contra a empresa deve ser equiparada a seu inimigo, j que evidente a iseno de nimo que deve nortear o depoimento testemunhal" (48). Do exposto, firmam-se as seguintes concluses: 1. O Enunciado 357 do C. Tribunal Superior do Trabalho resolve a dvida sobre a validade do depoimento da testemunha que tambm est litigando com o mesmo empregador. 2. No servir como testemunha o empregado que tambm litiga com a mesma empresa, se verificar-se que ele preenche outras hipteses de impedimento ou de suspeio enumeradas na lei processual. 3. Tambm no ser admitido como testemunha no processo laboral o empregado que possuir relao concreta de direito com o mesmo empregador, diversa do contrato de trabalho, cujo depoimento ser obviamente no sentido de garantir seu interesse jurdico ou econmico em face desse vnculo. 4. suspeita a testemunha trazida pelo empregado quando ela trabalhar para mesma empresa reclamada e tambm pleitear em juzo, simultaneamente, direitos iguais aos perseguidos por aquele 2.5 Qualificao e compromissos das testemunhas Antes de tomar o depoimento das testemunhas, o juiz deve qualific-las e compromiss-las. A propsito da qualificao, que costuma ser feita pelo funcionrio que secretaria a audincia, a Consolidao preceitua: Art. 828. Toda a testemunha, antes de prestar o compromisso legal, ser qualificada, indicando o nome, nacionalidade, profisso, idade, residncia, e, quando empregada o tempo de servio prestado ao empregador, ficando sujeita, em caso de falsidade, s leis penais. A Consolidao das Leis de Trabalho no exige que a testemunha indique seu estado civil mas essa informao costuma ser pedida, consoante o critrio do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, em seu artigo 414 (49).

A testemunha sob compromisso estar obrigada a dizer a verdade sendo que o juiz advertir a testemunha de que incorrer em sano penal se fizer afirmao falsa ou se calar ou ocultar a verdade dos fatos. 2.6 Contradita Quando a testemunha for impedida ou suspeita, a parte poder contradit-la, requerendo ao juiz que mande consignar no termo de depoimento a contradita (artigo 414, 1o, do Cdigo de Processo Civil Brasileiro). Contraditar significa apresentar bice ao depoimento que poder estar viciado com a suspeio, o impedimento ou a incapacidade da parte. A contradita, que normalmente deve ser anterior ao compromisso da testemunha, consiste em requerimento visando a que no se oua o depoimento ou que seja tomado como de informante. Excepcionalmente, descobrindo-se o impedimento durante o depoimento, a contradita poder ser oposta nesse instante. Se a testemunha nega os fatos argidos, com a contradita, a parte arginte poder, incidentalmente, fazer prova do alegado atravs de documentos ou testemunhas. Se a testemunha confirmar uma possvel inimizade, o juiz deferir a contradita e a testemunha ser ouvida como simples informante ou no ser ouvida, conforme a hiptese. Se negar, o juiz permitir que o interessado faa prova do alegado, mediante documentos, testemunhas, etc. e, ento, conforme o teor da prova produzida, ouvir ou no a pessoa impugnada, tomar seu depoimento como de testemunha ou informante. Segundo o Cdigo de Processo Civil Brasileiro, o maior nmero de testemunhas que podem ser usadas para prova de contradita de trs. 2.7 Acareao de testemunhas Acarear significa colocar frente a frente, vis a vis, duas ou mais pessoas. Somente deve ser efetuada entre testemunhas que depuseram na mesma ao pois invivel em processos distintos. Tal inteno prevista no Cdigo de Processo Civil Brasileiro no artigo 418, inciso II (50), onde havendo divergncias entre os depoimentos ouvidos a propsito de fatos relevantes para a soluo do processo, admite-se que o juiz, por sua iniciativa ou a requerimento das partes, promova a acareao, tambm dita careao, entre testemunhas ou entre estas e as partes. Acareao objeto de requerimento ou de resoluo de oficio para suprimir divergncia entre depoimentos de um testemunha e o de outra testemunha. Colocadas frente a frente o juiz procurar extrair a verdade dos fatos perguntando a umas, na presena das outras, se confirmam o que anteriormente disseram, sendo de notar-se que muito excepcionalmente as testemunhas, quando acareadas, voltam atrs no que disseram.

A acareao poder ser feita na prpria audincia em que os depoimentos foram prestados ou, no sendo possvel, em audincia que ser especialmente designada. Somente o juiz poder formular perguntas ficando a critrio do juiz, em determinados casos, esta faculdade s partes. 2.8 Falso testemunho Advertida ser a testemunha pelo juiz, de que est sujeita a sano penal, caso venha a fazer afirmaes faltas, calar ou ocultar a verdade. Quando, intencionalmente, praticar falso testemunho, aps reduzido o depoimento a termo e assinado, consuma-se o delito de falsidade. Da mesma forma, na acareao, admitindo a testemunha haver falseado a verdade, estar cometendo crime de falso testemunho. ACAREAO DE TESTEMUNHAS - FACULDADE DO JUIZ CERCEAMENTO DE DEFESA - INEXISTNCIA - No caracteriza cerceamento de defesa o fato de o Juiz indeferir pedido da parte de acareao de testemunhas, posto que a realizao desta faculdade daquele, a quem cabe verificar quanto pertinncia do requerimento, tendo em vista o conjunto probatrio j existente nos autos (51). A partir do instante em que se verificar que o testemunho falso, o dever indeclinvel do juiz remeter uma cpia do depoimento e de outras peas necessrias para o Ministrio Publico Estadual, para a adoo das providncias penais cabveis (oferecer denncia), cujo julgamento est afeto ao juzo criminal por se tratar de ao penal pblica incondicionada. CONCLUSO O procedimento trabalhista, apesar de mais simplificado que o ordinrio do processo civil, passa hoje por uma crise talvez insupervel pelos meios tradicionais. Na relao de emprego, o empregador que detm o poder de mando decorrente do contrato. Tambm detm o poder de organizao do trabalho, ou seja, ele que distribui as tarefas e quem controla a execuo do trabalho, realizando os respectivos registros e quase toda a documentao do contrato de emprego produzida por este. Para que o juiz prolate sua sentena este dever indicar os motivos que ensejaram e influram para a formao do seu convencimento o que advm necessariamente da prova produzida no processo. O estudo da prova reveste-se da maior importncia; todos colocam-na em lugar de grande destaque. Alguns exageram-lhe na importncia; nenhum, portanto, lhe nega o merecido valor. O objetivo da prova a busca da verdade dos fatos e todos os meios de prova possuem a sua importncia. O nosso sistema processual est sendo sempre atualizada na busca de maior agilidade e rapidez ao processo. Com a evoluo novas dvidas e questionamentos surgiro acerca do tema e o presente estudo esperamos que sirva de alicerce para que possam servir de auxlio para queles que o lerem.

-------------------------------------------------------------------------------REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ALMEIDA, sis de. Manual de Direito Processual do Trabalho. 10.ed. So Paulo: LTr, 2002. v.2. ALVIM, Arruda. Manual de Direito Processual Civil. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1978. CHIOVENDA, Giuseppe. Instituies de Direito Processual Civil. Campinas: Bookseller, 1998. v.3. FERREIRA PRUNES. A Prova Pericial no Processo Trabalhista. 2.ed. So Paulo: LTr, 1995. GIGLIO, Wagner D. Direito Processual do Trabalho. 12.ed. So Paulo: Saraiva, 2002. MALATESTA, Nicola Framarino Dei. A lgica das provas em matria criminal. Lisboa: [s.n.], 1927. MALTA, Christovo Piragibe Tostes. Prtica do Processo Trabalhista. 30.ed. So Paulo: LTr, 2000. ______. A prova no Processo do Trabalho. So Paulo: LTr, 1997. MARTINS, Srgio Pinto. Comentrios CLT. 6.ed. So Paulo: Atlas, 2003. MONTEIRO, Joo. Programa do Curso de Processo Civil. 3.ed. So Paulo: Duprat, 1912. v.3. NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de Direito Processual do Trabalho. 17.ed. So Paulo: Saraiva, 1997. ______. Curso de Direito Processual do Trabalho. 14 ed. So Paulo: Saraiva, 1993. OLIVEIRA, Francisco Antonio de Oliveira. A prova no Processo do Trabalho. 2.ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001. PONTES DE MIRANDA. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil Brasileiro. 3.ed. Rio de Janeiro: Forense, 1997. t.4. ROCHA, Osris. Revelia, Contradies e Justificativas. So Paulo: LTr, 1972. SANTOS, Moacyr Amaral dos, Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, 5 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1990.

TEIXEIRA FILHO, Manoel Antonio. A Prova no Processo do Trabalho. 7.ed., 3 Tir. So Paulo: LTr, 1997. THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 14.ed. Rio de Janeiro: Forense, 1994. v.1. VARGAS, Pablo Ricardo. nus da prova nas lides trabalhistas, e as questes relativas sua inverso. Disponvel na Internet: . Acesso em 15 de Abril de 2004. -------------------------------------------------------------------------------NOTAS 1 ROCHA, Osris. Revelia, Contradies e Justificativas. So Paulo: LTr, 1972, p. 8. 2 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 2a Regio. 7a Turma. Proc. n. 02880111301. Ac. n. 02890219229. Relator Juiz Valentin Carrion. Julgado em 16.10.1989. Publicado em 13.11.1989. 3 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 5a Regio. 1a Turma. Proc. n. 221.94.0120-50, Ac. n. 24.894/95. Relator Juiz Benilton Guimares. Julgado em 23.11.1985. DJT 06.12.1995. 4 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 10a Regio. Recurso Ordinrio n. 5823/95. Relator Juiz Alberto L. Bresciani de A. Pereira. DJU 13.09.1996. 5BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 3a Regio. 4a Turma. Recurso Ordinrio n. 5144/95. Relator Juiz Carlos Alberto Reis de Paula. MG 05.08.1995. 6 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 12a Regio. Ac. n. 6642/1997. Relator Juiz Jos F. de Oliveira. DJSC 01.07.1997. 7 PONTES DE MIRANDA. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil Brasileiro. 3.ed. Rio de Janeiro: Forense, 1997, t.4, p. 193. 8 Artigo 841: Recebida e protocolada a reclamao, o escrivo ou secretrio, dentro de 48 (quarenta e oito) horas, remeter a segunda via da petio, ou do termo, ao reclamado, notificando-o, ao mesmo tempo, para comparecer audincia de julgamento, que ser a primeira desimpedida, depois de 5 (cinco) dias. 1o A notificao ser feita em registro postal com franquia. Se o reclamado criar embaraos ao seu recebimento ou no for encontrado, far-se- a notificao por edital, inserto no jornal oficial ou no que publicar o expediente forense, ou, na falta, afixado na sede da Junta ou Juzo. 2o O reclamante ser notificado no ato da apresentao da reclamao ou na forma do pargrafo anterior.

Artigo 842. Sendo vrias as reclamaes e havendo identidade de matria, podero ser acumuladas num s processo, se se tratar de empregados da mesma empresa ou estabelecimento. 9 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 2a Regio. 1a Turma. Proc. n. 02870226149. Ac. n. 02890037023. Relator Juiz Jos Serson. Julgado em 08.03.1989. Publicado em 28.03.1989. 10 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 15a Regio. 2a Turma. Proc. n. 32698/95-1. Relator Juiz Antonio Tadeu Gomieri. 10 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 12a Regio. Ac. n. 7798/1997. Relator Marcus Pina Mugnaini. DJSC 29.07.1997. 11 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 2a Regio. 1a Turma. Proc. n. 02910013507. Ac. n. 02930000028. Relator Juiz Nivaldo Parmejani. Julgado em 09.12.1992. Publicado em 11.01.1993. 12 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 3a Regio. 3a Turma. Recurso Ordinrio n. 7137/87. Relator Juiz lfio Amaury dos Santos. MG 09.09.1988. 13 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 10a Regio. 2a Turma. Recurso Ordinrio n. 836/98. Relatora Juza Helosa Pinto Marques. DJU 04.09.1998. 14 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 9a Regio. 2a Turma. Recurso Ordinrio n. 919/91. Relator Juiz Jos Montenegro Antero. DJ/PR 07.08.1992. 15 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 3a Regio. 1a Turma. Recurso Ordinrio n. 4752/96. Relator Juiz Paulo A. F. Ramos. DJMG 17.08.1996. 16 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 2a Regio. 6a Turma. Ac. n. 02980372263. Relator Luiz Carlos Gomes Godoi. Julgado em 06.07.1998. 17 THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 14.ed. Rio de Janeiro: Forense, 1994, v.1, p. 428. 18 Grifo nosso. 19 Artigo 819 e seguintes da Consolidao das Leis do Trabalho e artigo 400 e seguintes do Cdigo de Processo Civil Brasileiro. 20 Artigo 769. Nos casos omissos, o direito processual comum ser fonte subsidiria do direito processual do trabalho, exceto naquilo em que for incompatvel com as normas deste Ttulo. 21 Artigo 819. O depoimento das partes e testemunhas que no souberem falar a lngua nacional ser feito por meio de intrprete nomeado pelo juiz ou presidente. 1o Proceder-se- da forma indicada neste artigo, quando se tratar de surdomudo, ou de mudo, que no saiba escrever. 2o Em ambos os casos de que este artigo trata, as despesas correro por conta da parte a que interessar o depoimento.

Artigo 820. As partes e testemunhas sero inquiridas pelo juiz ou presidente, podendo ser reinquiridas, por seu intermdio, a requerimento dos vogais, das partes, seus representantes ou advogados. (Redao dada pela Lei n. 409, de 25.09.1948). Artigo 821. Cada uma das partes no poder indicar mais de trs testemunhas, salvo quando se tratar de inqurito, caso em que esse nmero poder ser elevado a seis. (Redao dada pelo Decreto-lei n. 8.737, de 19.01.1946). Artigo 822. As testemunhas no podero sofrer qualquer desconto pelas faltas ao servio, ocasionadas pelo seu comparecimento para depor, quando devidamente arroladas ou convocadas. Artigo 823. Se a testemunha for funcionrio civil ou militar, e tiver de depor em hora de servio, ser requisitado ao chefe da repartio para comparecer audincia marcada. Artigo 824. O juiz ou presidente providenciar para que o depoimento de uma testemunha no seja ouvido pelas demais que tenham de depor no processo. Artigo 825. As testemunhas comparecero audincia independentemente de notificao ou intimao. Pargrafo nico. As que no comparecerem sero intimadas, ex-officio, ou a requerimento da parte, ficando sujeitas conduo coercitiva, alm das penalidades do art. 730, caso sem motivo justificado, no atendam intimao. 22 Artigo 828. Toda testemunha, antes de prestar o compromisso legal, ser qualificada, indicando o nome, nacionalidade, profisso, idade, residncia, e, quando empregada, o tempo de servio prestado ao empregador, ficando sujeita, em caso de falsidade, s leis penais. Pargrafo nico. Os depoimentos das testemunhas sero resumidos, por ocasio da audincia, pelo diretor de secretaria da Junta ou funcionrio para esse fim designado, devendo a smula ser assinada pelo presidente do Tribunal e pelos depoentes. Artigo 829. A testemunha que for parente at o terceiro grau civil, amigo ntimo ou inimigo de qualquer das partes, no prestar compromisso, e seu depoimento valer como simples informao. 23 MONTEIRO, Joo. Programa do Curso de Processo Civil. 3.ed. So Paulo: Duprat, 1912, v.3, p. 250. 24 ALVIM, Arruda. Manual de Direito de Processo Civil. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1978, p. 280. 25 Apenas uma pessoa fsica capaz de ter percepes sensoriais, de modo a poder narrar ao Juiz mais tarde, os fatos presenciados e que interessam causa; as pessoas jurdicas, embora contribuam com o Poder Judicirio para o descobrimento da verdade, o fazem mediante informaes e no testemunho.

26 As testemunhas podem se submeter inquirio espontaneamente (so convidadas pela parte e depem) quanto em virtude de intimao (porque, convidadas, se esquivaram da inquirio, ou porque foi o juiz quem decidiu ouvi-las). 27 Os fatos tem de ser pertinentes sua causa e, ainda assim, relevantes para ela. 28 Exige-se da testemunha cognio pessoal dos fatos eis que se souber de fatos por intermdio de terceiro demonstra-se uma prova frgil. 29 NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de Direito Processual do Trabalho. 14.ed. So Paulo: Saraiva, 1993, p. 249. 30 CHIOVENDA, Giuseppe. Instituies de Direito Processual Civil. Campinas: Bookseller, 1998, v.3, p. 131. 31 MALATESTA, Nicola Framarino Dei. A lgica das provas em matria criminal. Lisboa: [s.n.], 1927. 32 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 3a Regio. 1a Turma. Recurso Ordinrio n. 14.526/96. Relator Juiz Fernando Antonio de Menezes Lopes. DJMG 28.02.1997. 33 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 2a Regio. 1a Turma. Recurso Ordinrio n. 12882/92.6. Ac. n. 02847/94. Relator Juiz Milton de Moura Frana. DOE SP 21.03.1994. 34 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 3a Regio. 4a Turma. Recurso Ordinrio n. 03.942/94. Relator Juiz Luiz Ronan N. Koury. DJMG 25.02.1995. 35 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 22a Regio. RO-REO n. 1.975/95. Ac. n. 0100/96. Relator Juiz Francisco Meton M. de Lima. DJPI 29.02.1996. 36 Artigo 825. As testemunhas comparecero audincia independentemente de notificao ou intimao. Pargrafo nico. As que no comparecerem sero intimadas, ex-officio, ou a requerimento da parte, ficando sujeitas conduo coercitiva, alm das penalidades do art. 730, caso sem motivo justificado, no atendam intimao. 37 Conforme previsto na Lei n. 9.957 de 2000. 38 Artigo 769. Nos casos omissos, o direito processual comum ser fonte subsidiria do direito processual do trabalho, exceto naquilo em que for incompatvel com as normas deste Ttulo. 39 Artigo 825. As testemunhas comparecero audincia independentemente de notificao ou intimao. Pargrafo nico. As que no comparecerem sero intimadas, ex officio ou a requerimento da parte, ficando sujeitas a conduo coercitiva, alm das penalidades do art. 730, caso, sem motivo justificado, no atendam intimao.

40 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 9a Regio. 1a Turma. Recurso Ordinrio n. 2648/86. Ac. n. 1485/87. Relator Juiz Jorge George Christofis. Julgado em 31.03.1987. 41 BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. 3a Turma. Recurso de Revista n. 206.012/95.4. Ac. n. 424/97. Relator Min. Manoel Mendes de Freitas. DJU 11.04.1997. 42 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 3a Regio. 5a Turma. Recurso Ordinrio n. 14.605/93. Relator Juiz Luiz Philippe V. Mello Filho. DJMG 04.03.1995. 43 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 10a Regio. 2a Turma. Recurso Ordinrio n. 0064/92. Ac. n. 2408/94. Relator Juiz Jos Luciano de C. Pereira. DJU 10.02.1995. 44 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 2a Regio. 6a Turma. Ac. n. 02970256180. Relator Juiz Lenir Antunes dos Santos Proena. DOSP 18.06.1997. 45 BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. 3a Turma. Recurso de Revista n. 206.012/95.4. Ac. n. 424/97. Relator Min. Manoel Mendes de Freitas. DJU 11.04.1997. 46 BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. SDI. Recurso de Revista n. 12.195/90.8. Ac. n. 3.032/93. Relator Ministro Afonso Celso. DJU 13.12.1993. 47 BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Recurso de Revista n. 9.840/90.3. Relator Ministro Marco Aurlio Giacomini. 48 Artigo 414. Antes de depor, a testemunha ser qualificada, declarando o nome por inteiro, a profisso, a residncia e o estado civil, bem como se tem relaes de parentesco com a parte ou interesse no objeto do processo. 1o lcito parte contraditar a testemunha, argindo-lhe a incapacidade, o impedimento ou a suspeio. Se a testemunha negar os fatos que lhe so imputados, a parte poder provar a contradita com documentos ou com testemunhas, at 3 (trs), apresentada no ato e inquiridas em separado. Sendo provados ou confessados os fatos, o juiz dispensar a testemunha, ou lhe tomar o depoimento, observando o disposto no art. 405, 4o. 2o A testemunha pode requerer ao juiz que a escuse de depor, alegando os motivos de que trata o art. 406; ouvidas as partes, o juiz decidir de plano. 49 Artigo 418. O juiz pode ordenar, de ofcio ou a requerimento da parte: I - a inquirio de testemunhas referidas nas declaraes da parte ou das testemunhas; II - a acareao de 2 (duas) ou mais testemunhas ou de alguma delas com a parte, quando, sobre fato determinado, que possa influir na deciso da causa, divergirem as suas declaraes. 50 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho. 24a Regio. Recurso Ordinrio n. 1.310/97. Ac. TP n. 2.982/97. Relator Juiz Carlos Deodalto Salles. DJMS 26.01.1998.