|
|
\
|
;
o
,
esfuerzo cortante critico que el flujo ejerce en el fondo, en kgf/m2 (se
obtiene de la relacin ( )
o *
dS ; = , nmero adimensional de Shields asociado
a
o
(se obtiene de la relacin
*
dS/ D = );
*c
, nmero adimensional de Shields
para la condicin crtica (se obtiene de la relacin
*c
= +
|
\
(
(
0.2196
D
0.077exp
30.35
D
* *
0.563
; cuando 2.15 D
*
333. Para D
*
333,
*c
= 0.06; D
*
, nmero adimensional de la partcula (se obtiene de la relacin
D
*
= D | | g /v
2
1/3
) ;
c
esfuerzo cortante crtico en el fondo para iniciar el
movimiento de las partculas (se obtiene de la relacin
c
= (
c
- )D
*c
)n, coeficiente de rugosidad segn Manning (se obtiene de la
relacin n = d
2/3
S
1/2
/U); n', coeficiente de rugosidad segn Manning asociado
a las partculas (se obtiene de la relacin n' = D /26
90
1/6
); , coeficiente que
relaciona coeficientes de rugosidad (se obtiene de la relacin = C'/C); C,
coeficiente de rugosidad segn Chezy, en m
1/2
/s, (se obtiene de la relacin
C = dS /U);C' coeficiente de rugosidad segn Chezy asociado a las partculas,
en m
1/2
/s, (se obtiene de la relacin C = 18 log (12d/D
90
); C
a
, coeficiente
adimensional de Chezy (se obtiene de la relacin C
a
= C g). En todas las
frmulas g
B
es el arrastre unitario en la capa de fondo, en kgf/sm.
4. ANLISIS DE LOS MTODOS
Para visualizar las tendencias de los diferentes mtodos descritos y mostrar
las discrepancias que hay entre ellos, todas las frmulas presentadas se
convirtieron a una relacin, cuando menos, entre los siguientes nmeros
adimensionales.
G g g / U y dS/ D
* B s *
3
*
= =
Al efectuar dicho cambio de variables, algunos de los mtodos requirieron de
otro nmero adimensional adicional como: n'/n, C
a
o S. Para tomar en cuenta
ese tercer parmetro adimensional se seleccionaron dos coeficiente de
rugosidad de Manning n = 0.018 y n 0 = 0.040. En la fig 1a se muestran las
5
curvas obtenidas para
*
- G
*
y n = 0.018 y en la fig 1b,
*
contra G
*
para
n = 0.04. En dichas figuras slo se encuentran algunos de los mtodos.
Del anlisis efectuado y en las figuras sealas se observa que los diferentes
mtodos se pueden agrupar de la siguiente manera:
a) Mtodos en que G
*
, y por tanto g
B
, slo es funcin de
*
. Cumplen esta
condicin los de Duboys y Straub, Kalinske, Einstein (1942), Einstein y
Brown (1950), Sato et al (cuando n > 0.025), Yalin, Pernecker y Vollmer, y
Bogardi. Dada la geometra de la seccin, pendiente y las propiedades del
agua y de los sedimentos del fondo, el arrastre en la capa de fondo es
independiente de la rugosidad total del cauce y por ende de la velocidad.
Esta limitacin hace que los mtodos se apliquen con reservas.
b) Mtodos en que G
*
es funcin de
*
y C
a
. Dentro de este grupo estn los de
Shields, Meyer-Peter y Mller (en funcin de C/Ca), Sato et al (cuando
n > 0.025), y Frijlink (en funcin de C/Ca).
c) Mtodos en que G
*
es funcin de
*
, C
a
y d/D. Caen dentro de este grupo los
de Levi e Inglis Lacey.
d) Mtodos en los que G
*
es funcin de
*
, C
a
y S. Cumple con esta condicin
nicamente el mtodo de Shocklitsch.
e) Por ltimo, mtodos en que G
*
no es funcin de
*
. Dentro de este grupo
solo est el mtodo de Rottner; en l, G
*
es solo funcin de C
a
. Puesto que
adems subvalua a g
B
es un mtodo que no se recomienda utilizar.
Por otra parte, cuando
*
> 0.8. se presenta rgimen superior y los mtodos
se pueden agrupar de cuatro formas distintas.
1) Aquellos en que G
*
A
*
BU
5
(A y B son constantes para el material y el
agua). Estos mtodos dan el transporte total del fondo y no el arrastre en
la capa del fondo, y por tanto, no se pueden usar para este propsito.
Dentro de este grupo se encuentran los de: DuBoys, Shields (para
*
> 0.3),
Pernecker y Vollmer, Inglis y Lacey, y Bogardi.
2) Aquellos en que G
*
ya no depende de
*
; es decir G
*
A BU
3
. Son vlidos
para obtener el arrastre en la capa de fondo. Dentro de este grupo estn
los de: Meyer-Peter y Mller, Sato et al, Kikkawa y Ashida, Rottner, y
Yalin.
3) Aquellos en que G
*
A
*
1
BU. Tambin son vlidos para obtener g
B
, aunque
dan valores menores que los del segundo grupo. Esa diferencia es tanto
mayor cuanto mayor es
*
, Caen dentro de este grupo los de: Kalinske y
Frijlink.
4) Los que no siguen alguna de las condiciones sealadas; ellos son:
Shocklitsch, Levi (sobrevala cuando n es reducida, n < 0.25), y Einstein y
Brown (solo aplica si
*
< 1.0)
6
Por ltimo se pueden mencionar aquellos mtodos en que no se limita el
transporte de sedimentos por debajo de la condicin crtica de arrastre; es
decir, que indican transporte de sedimentos para cualquier velocidad del
flujo, por reducida que ella sea. Los mtodos que tienen esta limitacin son
los de Rottner, Inglis y Bogardi. Al utilizar estos mtodos primero se debe
conocer la condicin crtica de arrastre.
a) b)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
4
8
1
2
3
5
6
7
9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Bogardi
Inglis y Lacey
Shields
Pernecker y Vollmer
DuBoys y Straub
Yalin
Sato , Kikkawa y Ashida
Frijlink
Rottner
Gx
Gx
Fig 1 Representacin grfica de algunas ecuaciones de arrastre en la capa de
fondo, en el plano G
*
-
*
, y dos valores del coeficiente de rugosidad
de Manning.