ANALISIS: CASO DE LA PRINCESA DE BAUFFREMONT Quin era la Princesa de Beauffremont?

Anlisis de la sentencia de la Corte de Casacin francesa del 18 de Marzo de 1878

- Cmo se desarrolla y de que trata el caso? - Cul institucin del Derecho Internacional Privado regul? - Caractersticas
La princesa Beauffremont era una princesa de origen belga que se fue a vivir a Francia. Una vez est viviendo all, conoce al oficial Beauffremont, quin tambin era prncipe y con quien contrae matrimonio tiempo despus. La princesa tambin es conocida como la condesa de Charamay Chimay. La princesa de Beauffremont y esposa del oficial Beauffremont, el 1ero de agosto del ao 1874 obtiene de tribunal francs la separacin de cuerpos de su esposo a causa de los hbitos perversos de ste. La ley francesa de la poca que resultaba aplicable al caso no admita el divorcio, y dicha prohibicin no convena a la princesa. Es por eso que, aprovechando que esta separacin de cuerpos le permite vivir en un domicilio separado, ella se traslada al Ducado de Sajonia-Altenburgo (duch de Saxe-Altenbourg) donde obtiene nacionalidad el 03 de Mayo 1875. Ahora sujeta a la ley del Estado Alemn, la princesa recupera la libertad para contraer nuevas nupcias en vista de que dicha ley considera divorciados a todos los catlicos que estn separados de cuerpo. Y es as que el 24 de octubre de 1875 contrae matrimonio con el prncipe rumano Bibescu, obteniendo la nacionalidad rumana, y al mismo tiempo cambiando su apellido a Bibescu. Pasado el tiempo la nueva princesa Bibescu regresa a Francia en ocasin del traslado al que es obligado su marido. Dados los hechos el Prncipe de Beauffremont, que mantiene su nacionalidad francesa y que por tanto segn la legislacin francesa contina casado con la Princesa, entabla un proceso judicial para esclarecer su situacin y solicita ante los tribunales franceses que declaren la bigamia de la ex princesa Beauffremont. ste desarrolla la demanda apoyndose en la nacionalidad alemana de la princesa, la sentencia de divorcio obtenida en Alemania y la validez del segundo matrimonio; argumentando que el cambio de nacionalidad tuvo por motivo nicamente acogerse a la ley alemana que resultaba beneficiosa para sus intereses, y burlar a la ley francesa que le resultaba perjudicial. El tribunal de Primera Instancia dicta sentencia el 10 de Marzo de 1876, favorable al prncipe. Apoyado en la legislacin francesa de la poca el primer argumento de la decisin declara que la princesa de Beauffremont, sin la autorizacin del marido, no puede legalmente adquirir una nacionalidad extranjera y que por lo tanto ella continua siendo francesa en el momento de su segundo matrimonio. El segundo argumento afirma que en el hipottico caso de que el marido haya dado su consentimiento para dicho cambio de nacionalidad; el cambio de estado civil deseado por la mujer no habra resultado del ejercicio legtimo de una facultad conferida por la ley, que sera un abuso, y que pertenece a la justicia rechazar los actos contrarios a las buenas costumbres y a la ley.

Evidentemente, al resultar desfavorecida por la decisin la princesa apela la decisin en Segunda Instancia. La Corte de Apelacin, afirma y reitera que el debate no tiene por objeto determinar la efectiva validez de la naturalizacin extranjera, ya que no tiene competencia sobre legislacin interna; sino que busca determinar los efectos legales de dicha naturalizacin desde el punto de vista de la ley francesa, aspectos para los que se declara competente el tribunal. Dicha corte emite sentencia el 17 de Junio de 1876, y en el texto de sta sostiene que sin autorizacin del marido para la adquisicin voluntaria de la nacionalidad extranjera, la princesa no tena permitido liberarse de la nacionalidad francesa; y agrega que aun estando de acuerdo los esposos sobre este cambio, ellos no hubieran tenido la voluntad de eludir gracias a un cambio de nacionalidad las disposiciones de orden pblico de la ley francesa que las rige. Es as entonces como la Corte de Apelacin, con base en estos dos argumentos declara el acto de naturalizacin inoponible al esposo y confirma la sentencia de primera instancia que declara an valido el primer matrimonio. Seguidamente, la princesa apela ante la Corte Suprema de Justicia, introduciendo Recurso de Casacin. Es as entonces que el 18 de Marzo de 1878 la Corte de Casacin, declara inadmisible dicho recurso y se califica incompetente para conocer sobre la regularidad y el valor jurdico del acto de naturalizacin realizado en Alemania por considerarlo una cuestin reservada a la soberana de los Estados nacionales. Mas da lugar a las pretensiones del prncipe, ya que situndose nicamente desde el punto de vista de la ley francesa, la princesa de Beauffremont, no estaba autorizada por su esposo para adquirir una nacionalidad extranjera y ni tampoco estaba autorizada a invocar la ley de su nueva nacionalidad, transformando su condicin de separada a divorciada. No debe entonces la princesa sustraerse a la ley francesa que es la nica que rige los efectos del matrimonio de sus ciudadanos, y es esta misma legislacin la que considera al vnculo matrimonial como indestructible. Por otro lado agrega que la princesa haba solicitado y obtenido la nueva nacionalidad no para ejercer los derechos y deberes naturales que derivan de dicha nacionalizacin; s no con el nico objeto de escapar a las prohibiciones de la ley francesa, contrayendo segundas nupcias, para luego renunciar a dicha nacionalidad, una vez logrado su objetivo. Finalmente, la decisin concluye afirmando que el acto efectuado en fraude a la ley francesa, no es oponible al prncipe de Beauffremont y la sentencia del tribunal inferior no ha violado ninguna de las disposiciones invocadas por el recurso. Ahora bien, aunque se pueden encontrar dentro del desarrollo del caso varias instituciones del Derecho Privado; es esta decisin de la Corte de Casacin Civil la que da pie a la regulacin en materia de Fraude a la ley especficamente en materia de nacionalidad, que es el mbito del Derecho Internacional Privado donde se desarrolla dicho caso. El fraude a la ley para Sergio Guerrero es la conversin de los hechos o actos jurdicos, concebidos como tales por el legislador, en negocios jurdicos, obteniendo de tal suerte la aplicacin de un derecho distinto del que originalmente debi haber aplicado y que resulta ms benfico para el sujeto que realiz la conversin. Es decir, se est llevando a cabo un fraude a la ley cuando un sujeto trata de obtener un provecho de la consideracin que hace un derecho sobre sus hechos o actos jurdicos, e intenta la aplicacin de ese otro derecho, en virtud de que le otorga algn derecho que en su pas de origen no hubiese obtenido. (GUERRERO, Sergio. Derecho Internacional Privado 2006, Editorial UNAM)

Por otro lado, para Bonnemaison, es fraude a la ley el cambio deliberado y consciente de un factor de conexin con el propsito de descartar las prescripciones de un sistema legal al que una persona esta normalmente vinculada, para sustituirlas por las de un ordenamiento ms favorable a sus intereses. El mismo autor afirma tambin que existe fraude legal cuando el cambio de ley, en lugar de ser una consecuencia normal del uso del factor de conexin, ha sido el objeto de dicho cambio obtenido por medios engaosos. (BONNEMAISON, Jos Luis. Curso de Derecho Internacional Privado 2011, Editores Hermanos Vadell) La determinacin de fraude a la ley, requiere adems de la concurrencia del factor objetivo y del subjetivo, del elemento material y del intencional, o lo que es lo mismo: del animus y del corpus. El primero es el elemento subjetivo, la intencin de evadir una legislacin a la cual una persona est ordinariamente sometida. Mientras que el segundo es la materializacin del propsito fraudulento, su exteriorizacin mediante el cambio real de un factor de conexin. Entre las caractersticas del fraude a la ley, encontramos: a. Manipulacin del factor de conexin Como ya hemos visto, frente a una regla de conflicto existen varias leyes susceptibles de aplicarse, y es el factor de conexin el que decide cul es la ley a aplicarse en base a las circunstancias del caso. Entonces el agente modifica esas circunstancias, sin que exista variacin en la regla de conflicto y estamos frente a una legalidad aparente ya que la regla de conflicto no ha variado, lo que ha variado ha sido la circunstancia como consecuencia de la manipulacin del agente. Cuando se habla de una manipulacin del factor de conexin, no se alude al acto de cambiar los factores de conexin, sino al de modificar las circunstancias sobre las cuales se basa el factor de conexin para designar la ley aplicable. Slo puede existir el fraude a la ley en aquellas situaciones jurdicas que involucran normas de conflicto y donde, en stas, al mismo tiempo los factores de conexin involucrados sean susceptibles a modificacin por la voluntad de los individuos, como lo son: la nacionalidad y el domicilio. Ejemplo de esto son los casos donde los individuos cambian de nacionalidad con el fin de situarse en una ley que mejor les convenga. Estamos entonces, frente a una alteracin del factor de conexin, mediante un procedimiento tcnicamente regular. Es importante sealar que nada impide que una persona cambie su domicilio, adquiera una nueva nacionalidad, o celebre un acto jurdico donde se involucre alguno de estos elementos; porque estas conductas por s mismas, son consideradas lcitas e inobjetables, pero se relaciona al fraude si dicho cambio esta acompaado de un segundo elemento, que es el que citamos en el siguiente punto, el de la intencin fraudulenta. b. Intencionalidad del Agente En resumen, no puede existir fraude a la ley, si no existe una intencionalidad dolosa o la mala fe del agente. Es decir, es preciso este elemento psicolgico: la intencin obtener un beneficio inmediato como consecuencia del accionar, junto al propsito de eludir la aplicacin de la ley normalmente competente; para que pueda determinarse dicho fraude. Si bien es cierto que estando frente a un elemento subjetivo, resulta difcil de probarlo de forma efectiva, una manera de probar este aspecto subjetivo es en base a indicios objetivos, que en su conjunto permitan apreciar la intencionalidad del agente. Sin embargo, una forma prctica de comprobar la certeza de dicha intencin, es buscando la probar la relacin de causalidad entre la voluntad dolosa y el resultado, o los actos jurdicos consecuentes.

c. Existencia de una Norma Prohibitiva o Imperativa La existencia de esta norma prohibitiva o imperativa va a ser un elemento importante para apreciar la intencionalidad del agente; ya que el sujeto apela al cambio de rgimen legal, lo cual le va a permitir que su situacin jurdica vare. Entendemos entonces que es preciso que el derecho normalmente competente antes de la alteracin del punto de conexin, sea coactivo. No incurre en fraude a la ley quien elude las reglas de derecho supletorio, puesto que stas slo se aplican en defecto de una manifestacin de voluntad expresa.