PODER JUDICIRIO FEDERAL

Tribunal Regional do Trabalho 2 Regio

PROCESSO TRT/SP N. 0012400-02.2009.5.02.0050 RECURSO ORDINRIO RECORRENTE: PASCOAL JOS ZANCHETTA FILHO RECORRIDA: BAMES INDSTRIA E COMRCIO LTDA. ORIGEM: 50 VARA DO TRABALHO DE SO PAULO

Inconformado com a r. deciso de fl. 156/160, que julgou a pretenso inicial improcedente, recorre o demandante, ordinariamente, s fl. 165/167, insurgindo-se contra o no reconhecimento do pagamento de salrio por fora e do exerccio da funo de programador de mquinas desde 2001, bem assim contra a rejeio do pleito de pagamento de indenizao por dano moral. Inexigvel processuais. Contrarrazes do trabalhador s fl. 171/179. No h pronunciamento do Ministrio Pblico do Trabalho, conforme estabelecido na Portaria n. 3, de 27 de janeiro de 2005, da Procuradoria Regional do Trabalho da 2 Regio. o relatrio. VOTO Presentes os admissibilidade, conheo do recurso. pressupostos de o pagamento de custas

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. Disponibilizao e verificao de autenticidade no site www.trtsp.jus.br informando: codigo do documento = 136460

PODER JUDICIRIO FEDERAL

Tribunal Regional do Trabalho 2 Regio

PROCESSO TRT/SP N. 0012400-02.2009.5.02.0050

Da funo, do salrio e do dano moral Veio o trabalhador a Juzo postular o reconhecimento do exerccio da funo de Projetista e Programador de CNC a partir de janeiro de 2002, atividade que, segundo alega, exigiria maior qualificao do que aquela anotada em sua CTPS, ou seja, ajustador mecnico (fl. 05 e 07). Pretendeu tambm o pagamento de indenizao por dano moral em razo dos prejuzos que essa situao lhe causou. Aduziu ainda que recebia salrio mensal de R$3.540,00, sendo certo que somente o valor de R$2.800,00 estava consignado em sua carteira de trabalho, recebendo o valor restante de forma clandestina. A empresa, contrapondo-se s alegaes da inicial, negou a existncia do pagamento de valores por fora e o desempenho das funes mencionadas, admitindo, entretanto, que a partir de janeiro de 2007 o demandante passou a exercer as atividades de programador CNC, com a devida anotao na CTPS do trabalhador. A Origem, por entender que as alegaes da inicial no foram comprovadas, julgou improcedentes os pedidos, contra o que se insurge o demandante. Sem razo, contudo. Pois bem. Cumpre destacar inicialmente que os registros na CTPS do empregado e as informaes constantes dos recibos de salrio criam presuno juris tantum de que as anotaes de funo e de salrio so verdadeiras, sendo certo que se constituem em prova documental, que processualmente goza de respeito especial em relao s demais provas. Por essa razo, para infirmar a prova documental apresentada pela empresa seria necessria a produo de contraprova testemunhal ou documental segura, que, toda evidncia, no o que se v na hiptese vertente.

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. Disponibilizao e verificao de autenticidade no site www.trtsp.jus.br informando: codigo do documento = 136460

PODER JUDICIRIO FEDERAL

Tribunal Regional do Trabalho 2 Regio

PROCESSO TRT/SP N. 0012400-02.2009.5.02.0050

J no depoimento pessoal de fl. 127, o recorrente alterou os fatos narrados na pea inicial. Informou que recebia ...por volta de R$3.450,00 por ms... e acrescentou que passou a receber pagamentos por fora a partir de 2004, delimitao temporal que no foi feita na pea de notcia. Alm disso, confessou, desmentindo suas alegaes iniciais, que a ltima funo anotada em CTPS a de programador CNC. A nica testemunha do autor, conforme transcrio de fl. 127, prestou depoimento inconcluso, nos seguintes termos: que trabalhou na reclamada de abril de 2005 a fevereiro de 2009 como preparador de mquinas; que o reclamante era programador e programava mquina a laser; que sabe por informaes do prprio reclamante que ele recebia pagamentos por fora, no sabendo o valor;... Portanto, diversamente do que sustenta o recorrente em sua razes recursais fl. 166, em nenhum momento afirmou a referida testemunha que ...quando iniciou suas atividades na reclamada o reclamante j realizava servios de programao de mquinas. E admitindo a empresa que o autor passou a desempenhar tal funo a partir de 2007, o depoimento genrico da referida testemunha, que l trabalhou de 2005 a 2009, no comprova que antes daquela data j a exercia. Em relao ao pagamento do salrio por fora, seu depoimento tambm no contribui para o acolhimento do pleito do trabalhador, pois reproduziu o que soube pelo prprio autor. Cabe destacar tambm que os recibos bancrios juntados com a inicial (fl. 16/80), alm de no conterem indicao do responsvel pelos depsitos, registram valores muito variados, circunstncia no mencionada na inicial, que indicou valor fixo mensal.

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. Disponibilizao e verificao de autenticidade no site www.trtsp.jus.br informando: codigo do documento = 136460

PODER JUDICIRIO FEDERAL

Tribunal Regional do Trabalho 2 Regio

PROCESSO TRT/SP N. 0012400-02.2009.5.02.0050

Ressalto, ainda, que na outra reclamao trabalhista ajuizada pelo autor contra a demandada aps a resciso contratual (documento n. 03 do volume apartado), na qual pediu equiparao salarial, nada mencionou a respeito do pagamento por fora, o que levanta srias suspeitas quanto sinceridade das alegaes da presente demanda a esse respeito. O argumento recursal a respeito da prova oral produzida nos autos da reclamao trabalhista antecedente e j referida, do mesmo modo no pode beneficiar a pretenso obreira. Ao contrrio, o exame dos documentos referentes a ela revela que lhe totalmente desfavorvel. Vejamos. Os documentos n. 03/07, 149/153 e 154/157 e 170/172, revelam que o demandante, perante a 84 Vara do Trabalho de So Paulo, postulou o reconhecimento do direito equiparao salarial na funo de Programador de CNC em relao ao modelo, Dnis Roberto Laureidino S. Guedes. E quando do julgamento do pedido aquele Juzo assim concluiu: O desempenho espordico da funo ou a substituio do paradigma no do direito equiparao salarial. De modo que julgo improcedente o pedido de equiparao salarial, bem como o de seus reflexos. Nesse contexto, a despeito da diversidade dos pedidos formulados naquela ao (equiparao salarial) e nesta (dano moral), h evidente identidade entre as causas de pedir das duas demandas, qual seja, o exerccio da funo de Programador de CNC, e sobre essa questo j houve pronunciamento judicial definitivo, j que os documentos trazidos aos autos comprovam que aquela deciso transitou em julgado. Pois bem. Nos termos do art. 471 do CPC, nenhum juiz pode decidir novamente as questes j decididas, relativas a mesma lide. E a lide aqui deve ser compreendida sobre ter ou no o demandante exercido a funo de Programador de CNC.

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. Disponibilizao e verificao de autenticidade no site www.trtsp.jus.br informando: codigo do documento = 136460

PODER JUDICIRIO FEDERAL

Tribunal Regional do Trabalho 2 Regio

PROCESSO TRT/SP N. 0012400-02.2009.5.02.0050

A respeito dessa matria vale a pena a transcrio da lio do Professor Cndido Rangel Dinamarco, s pginas 323/324 da obra Instituies de Direito Processual Civil, Volume III, 3 edio, Malheiros Editora. Eficcia preclusiva a aptido, que a prpria autoridade da coisa julgada material tem, de excluir a renovao de questes suscetveis de neutralizar os efeitos da sentena cobertos por ela. Resolve-se portanto em mecanismo de autodefesa da coisa julgada, que no Brasil vem regido pelos arts. 471, caput e 474 do Cdigo de Processo Civil. (...) O primeiro deles estabelece que nenhum juiz decidir novamente as questes j decididas, relativas mesma lide o que significa que, em outro processo, no podero ser questionados os pontos que serviram de apoio sentena passada em julgado. O emprego da locuo mesma lide revela a inteno de limitar essa proibio s causas versando demanda igual j julgada, em seus elementos constitutivos (partes, causa, pedido). Por expressa determinao no prprio Cdigo, a coisa julgada material no imuniza o julgamento de questes de fato ou de direito, o qual nada tem de vinculativo para futuras decises sobre pretenses diversas (art. 469, incs. I-III: limites objetivos da coisa julgada supra, n. 960); mas, quando esse exame se destinar a demonstrao de que o juiz errou ao julgar e desse modo visar a comprometer a firmeza do preceito coberto pela coisa julgada material, a sim incide o art. 471 e o reexame vedado. (...) O art. 474 do Cdigo de Processo Civil complementa e esclarece a norma de eficcia preclusiva da coisa julgada material, disposta no art. 471, ao incluir entre os pontos cujo reexame se probe todas as alegaes e defesas que a parte poderia opor assim ao acolhimento como rejeio do pedido. Fala a doutrina a respeito, no sem alguma impropriedade, em coisa julgada sobre o explcito e o implcito. O significado do art. 474 impedir no s que o vencido volte discusso de pontos j discutidos e resolvidos na motivao da sentena, como tambm que ele venha a suscitar pontos novos, no alegados nem apreciados, mas que sejam capazes de

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. Disponibilizao e verificao de autenticidade no site www.trtsp.jus.br informando: codigo do documento = 136460

PODER JUDICIRIO FEDERAL

Tribunal Regional do Trabalho 2 Regio

PROCESSO TRT/SP N. 0012400-02.2009.5.02.0050

alterar a concluso contida no decisrio. Na demanda proposta perante a 84 Vara do Trabalho de So Paulo, o demandante, alegando ter exercido a funo de Programador CNC desde janeiro de 2002, pretendeu o pagamento de diferenas salariais com base no valor que era pago a outro empregado que exercia tal funo, alm de requerer expressamente a anotao da funo em sua CTPS. Na presente demanda, com base na alegao de ter exercido a funo de Programador CNC desde janeiro de 2002, pretende a anotao da funo em sua CTPS e o pagamento de indenizao por dano moral em razo do prejuzo sofrido pela ausncia dessa anotao. Desta forma, resta absolutamente evidente que incide o instituto da coisa julgada formal e material em relao ao pedido de anotao da funo de Programador de CNC, vez que a demanda antecedente julgou o referido pedido improcedente. E em relao ao pedido de pagamento de indenizao por dano moral em virtude dos prejuzos sofridos pela ausncia de anotao da funo mencionada h o chamado efeito implcito da coisa julgada, vez que parece evidente que o demandante se valeu do subterfgio, do alegado dano moral, para renovar pedido j repelido, qual seja, de compensao pecuniria pelo suposto desvio de funo. De qualquer modo, tenho, como a Origem, que as alegaes da inicial no foram comprovadas. Por essas razes, mantenho a sentena. Pelo exposto, ACORDAM os Magistrados da 1. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2. Regio em: NEGAR PROVIMENTO ao recurso ordinrio do demandante para manter integralmente a deciso da Origem, nos termos da fundamentao do

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. Disponibilizao e verificao de autenticidade no site www.trtsp.jus.br informando: codigo do documento = 136460

PODER JUDICIRIO FEDERAL

Tribunal Regional do Trabalho 2 Regio

PROCESSO TRT/SP N. 0012400-02.2009.5.02.0050

voto da Relatora. BEATRIZ DE LIMA PEREIRA Relatora r.

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. Disponibilizao e verificao de autenticidade no site www.trtsp.jus.br informando: codigo do documento = 136460