COMENTRIOS DE GUILHERME NUCCI

MEUS CONCURSOS. Fiz vrios concursos na minha carreira. Exame de Ordem foi o primeiro, quando ainda havia banca e prova oral. Fui Promotor de Justia em dois Estados e, agora, Magistrado em So Paulo. Fiz mestrado, doutorado e livre-docncia. Prestei dois concursos pblicos para ingresso no magistrio da PUC-SP. Narro isso para lhes dizer que entendo perfeitamente bem as ansiedades e as agruras dos candidatos a concursos pblicos e exame de Ordem. Em primeiro lugar, solidarizo-me com todos. Em segundo, procuro lecionar e escrever minhas obras sempre voltado a auxiliar o operador do Direito na sua carreira. Seguem algumas dicas, que utilizei sempre. De A a Z: a) estabelea uma meta de VIDA; nada pode ser mais importante que seu concurso, ao menos por um tempo; b) convena-se a ter disciplina, pois milagres s existem para os outros; c) pratique estudo dirio, faa chuva ou faa sol; d) apague do seu calendrio os fins de semana e feriados; todos os dias so dias teis para seu estudo; e) sinta-se liberto(a) dos seus compromissos pessoais; na sua atual existncia, no h vida social; se for a um casamento ou funeral, leve um livro de Direito para os minutos vagos; f) no se constranja por ser um E. T. para os outros; eles vo te consagrar quando vc atingir seu objetivo; g) tenha gosto pelos estudos; nada que se faz obrigado ou forado rende bem; h) sinalize, para vc mesmo(a), que o estudo funciona como a remio: a cada 3 dias, vc ganha 1 de conhecimento autntico; i) entenda o seu desenvolvimento nos estudos: pratique, faa concursos, perceba seus erros e a amplido da sua ignorncia; assim sendo, vc tem armas para mudar o rumo e acertar o passo; j) estude mais a matria que menos gosta; havemos de superar justamente as nossas fraquezas; k) frequente um cursinho; no adianta "esnobar", dizendo que fez tima graduao e no precisa; todos necessitam de atualidades; l) consulte vrios autores sobre a mesma matria; forme a sua prpria opinio, sem decorar assuntos; m) esteja absoutamente atualizado em relao s novas leis e use cdigos recentes; o cdigo do seu av somente uma relquia; n) conhea a mais recente jurisprudncia dos tribunais, em especial do STF e do STJ; o) guarde as teses acadmicas para a academia; banca de concurso no se interessa pelo que acabou de ser lanado na Alemanha ou na Itlia; p) no odeie seu colega de concurso, pois ele est disputando um lugar tanto quanto vc; mas tambm no precisa facilitar e sofrer pela depresso alheia; cada um cuida da sua; q) estudar e abster-se de vida social no significa viver num claustro; divirta-se, pratique esportes, curta a natureza, seja feliz; tristeza no aperfeioa seu faro para os estudos; r) alimente-se bem; o perodo de estudo para concurso no o momento ideal para fazer regime; falta de fosfato e protena prejudicar seu desenvolvimento; s) durma bem; sonmbulos podem triunfar em provas, mas s dormindo e sonhando; t) jamais perca a esperana; quem primeiro desistir, ao sinal do primeiro fracasso, entrega o lugar ao concorrente; u) consulte seus professores; em tese, eles sabem mais que vc; v) troque atualidades jurdicas com seus colegas; vc transmite o que sabe, mas tambm recebe novidades que nunca imaginou; x) conhea rigorosamente o edital do seu concurso; jamais siga para uma banca boiando em qualquer assunto; y) assista e acompanhe exames orais; vc se torna um perito em erros alheios e os evita quando chegar a sua vez; w) na vspera das provas, relaxe total; vc j chegou ao seu limite e no captar nada de til na base do nervosismo; z) sinta-se recompensado por estudar; nunca seu investimento ser perdido. Acho que falei demais. Desculpem-me aqueles que chegaram at o fim deste post. Abrao a todos. (23/05/2012) QUESTO POLMICA: RACISMO x INJRIA RACIAL. Tenho sustentado que a injria racial crime de racismo. Por algumas razes: a) a CF menciona apenas racismo para apontar imprescritibilidade e inafianabilidade, mas no define o que vem a ser "racismo"; b) a Lei 7716/89 tb no define racismo e somente indica quais so os crimes tipificados como tal, mas no pode ser a nica fonte legislativa a faz-lo, afinal, outras leis podem surgir nesse sentido; c) a injria racial pode implicar maior segregao que os delitos previstos na Lei

7716/89, pois atinge a dignidade e a autoestima do ofendido. Em suma, no vejo bice algum para se considerar "racismo" a prtica de "injria racial". "Sub censura" dos debates. (20/05/2012) ANALISANDO PROCESSOS. Proferindo meus votos, em recursos de apelao, observo um expressivo nmero de roubos de coisas de pequeno valor. O agente se d mal, sujeitando-se a uma pena de 4 a 6 anos, em regime carcerrio, por conta de tolice. Subtrai, com violncia ou grave ameaa, alguns reais, um celular ou um tnis... Miudezas da vida, que o levam para a cadeia ou, no mnimo, ao registro de uma condenao em sua folha de antecedentes. No sou favorvel ao "roubo de bagatela", pois h a violao liberdade individual ou integridade fsica da vtima. Por outro lado, no deixa de ser espantoso o nmero de assaltos desse nvel. Espelha, em grande parte, o grau de pobreza e ignorncia da populao, que se insere no cenrio do crime por futilidades. Talvez fosse momento de se repensar as penas destinadas a tais roubos: algo mais leve que o crcere fechado, mas no to impune como o atual regime aberto em priso domiciliar. Porm, mudana deveria haver. (18/05/2012) LEI 12.650/2012 - PRESCRIO NOS CRIMES SEXUAIS. Em vigor desde ontem, a nova lei altera o incio da contagem do prazo prescricional (art. 111, V, CP) para os crimes sexuais contra crianas e adolescentes. Esse prazo tem incio da data em que o jovem completar 18 anos, salvo se a ao j tiver sido iniciada antes. Quer-se dar a ele a possibilidade de denunciar os abusos sofridos, quando ainda no possua maturidade para agir. Muitos desses abusos ocorrem dentro do lar e da famlia. Parece-nos modificao positiva, mormente num Pas onde ainda se camufla muitos abusos sexuais contra infantes. (16/05/2012) REVISO CRIMINAL E SEGUNDA APELAO. H quem utilize a ao de impugnao, de natureza constitucional, intitulada REVISO CRIMINAL como uma segunda apelao, ou seja, no obtendo sucesso no recurso, para reformar a sentena, tenta o mesmo objetivo pela via revisional. A ao de reviso equivale rescisria da esfera cvel, atacando a coisa julgada, quando h erro judicirio. No pode dar ensejo a singela reviso de fatos ou interpretaes. E, pior, h tribunal que aceita a reviso para reavaliar provas e rever penas. Nada mais equivocado, pois atenta contra a coisa julgada. Erro judicirio coisa sria e no pode ser banalizado, permitindo-se a reviso criminal como segunda apelao. Note-se: h enorme diferena entre afrontar a lei (reviso criminal) e dar diferente interpretao lei (apelao). Cada instrumento tem o seu ambiente, no se mesclando entre si para finalidades incompatveis com a sua existncia. (14/05/2012) COLETA DE PROVAS E O SISTEMA AUDIOVISUAL . Desde a reforma processual penal de 2008, a lei passou a prever, expressamente, a possibilidade de se registrar a colheita da prova, especialmente a testemunhal, por meio de sistema audiovisual. E, nesse caso, no precisaria de transcrio, o que seria mesmo absurdo, virando uma autntica "histria em quadrinhos". A ideia foi facilitar o trabalho do juiz de primeiro grau, cessando aquele vetusto sistema de DITADO, que tomava um tempo enorme nas audincias, registrandose tudo no termo. O registro em DVD permite ao Tribunal ver e ouvir o que a testemunha/vtima/ru falou. Muito melhor para a identidade fsica do juiz e para a busca da verdade real. Porm, vrios Tribunais se opuseram poca, determinando aos juzes que providenciassem a transcrio do material colhido, sob pena de processo disciplinar. Queriam os desembargadores continuar lendo os depoimentos, como estavam habituados. Entretanto, o avano da tecnologia chegou e deve ser assimilado por todos. Hoje, estamos na era do processo eletrnico, existente, muitas vezes, somente na tela do computador, sem qualquer amparo do papel. Portanto, foi preciso Resoluo do CNJ para que os Tribunais parassem de determinar aos juzes a tal transcrio. At hoje, encontro em meus processos, pareceres do MP de 2o. grau, alegando, como preliminar, a transcrio de tudo o que foi colhido. Por certo,

tenho indeferido e colocado o feito em mesa. Todos devemos ser e estar empenhados na celeridade processual, em particular, do juzo de primeiro grau. (13/05/2012) RELIGIO, CRENA, LIBERDADE E BOM SENSO. Religies, em geral, comandam os destinos do mundo. H milnios, sempre foi assim. Porm, cada uma tem seus prprios postulados e dogmas. Deus adquire nomes individualizados, ou ganha mais de uma conotao. Santos, Mentores, Deuses e tantas outras Entidades so cultuadas ou reverenciadas. Cada religio indica um caminho a seguir e deveres a cumprir. Por vezes, fica a impresso de que, seguindo uma delas, perde-se a chance de ter sucesso espiritual aps a morte. Tudo se liga na crena na vida aps o fim material. No houvesse essa vida, todas as religies perderiam o sentido. Afora tal dogma, o mais importante a liberdade de crena em qualquer prisma religioso ou em nenhum. O bom senso deve ditar os rumos do ser humano, inclusive para ser e agir com tica, honestidade e lisura. No por mandamento religioso, mas por absoluta crena na prpria essncia e na capacidade de amar e ser amado. Uma lio para todos ns. Um exerccio dirio de tolerncia. (11/05/2012) DECISO DO STF & LIBERDADE PROVISRIA EM TRFICO. Aplausos ao STF, mais uma vez. Tenho defendido, h anos, no poder o Legislativo podar a atuao do Judicirio para verificar, caso a caso, quem merece e precisa da priso cautelar - e quem no precisa. O sistema adotado pela CF de 1988, gostemos ou no, de consagrao da presuno de inocncia - e no de culpa. Logo, priso, antes do trnsito em julgado da deciso condenatria, EXCEO - e no regra. Portanto, o art. 44 da Lei de Drogas, ao proibir indiscriminadamente a liberdade provisria sempre me pareceu inconstitucional. Isso no quer dizer deva o juiz conceder liberdade provisria a TODOS os traficantes. Absurdo quem assim pensar. Significa que ele PODE conceder liberdade provisria ao pequeno traficante, primrio, sem antecedentes, cuja situao pode at redundar em desclassificao para uso (art. 28). Por outro lado, reparem a incongruncia: quem no preso em flagrante pode ficar em liberdade (no h priso preventiva obrigatria); quem preso em flagrante, no poderia ter liberdade provisria, o que seria equivalente preventiva obrigatria. Enfim, a deciso do STF correta, em meu entendimento. (09/05/2012) VIOLNCIA DOMSTICA E PRISO PREVENTIVA. O art. 313, III, do CPP, autoria a priso preventiva para casos de violncia domstica. Entretanto, deixa bem claro o objetivo: para garantir a execuo das medidas protetivas de urgncia. Ilustrando, decreta-se a preventiva para a mulher agredida viabilizar a separao de corpos, enquanto o marido est detido. No se pode estender a priso cautelar por toda a instruo, quando se tratar de crimes menores, como leso simples ou ameaa. Torna-se um abuso. As penas so pfias (um ms a seis meses na ameaa; trs meses a um ano na leso). Uma instruo dura mais que isso e o ru no pode cumprir toda a eventual futura pena em regime fechado. Possam os magistrados perceber o grau de responsabilidade para a decretao da preventiva nesse contexto. Proteger a parte agredida um dever, mas zelar pelo direito individual liberdade, tambm. (08/05/2012) MATEMTICA OU FIXAO DE PENA. Difcil questo, ao aplicar a pena, individualiz-la a cada ru, evitando a indevida padronizao. Portanto, uma das mais adequadas medidas evitar a criao de "tabelas" para solucionar casos concretos. Houve um tempo em que o extinto TACRIM (Tribunal de Alada Criminal de SP) idealizou uma tabela para aplicar a causa de aumento do roubo. Para encontrar a frao entre 1/3 e 1/2, dividiu esse perodo em vrios outros, alcanando valores diversificados. Assim, a mera presena de uma causa de aumento fomentava a elevao de 1/3. Se estivessem presentes as cinco causas de aumento, elevava-se a pena em 1/2. Se duas, trs ou quatro, obtinha-se o valor conforme a frao indicada. Essa tabela foi criticada por vrios Tribunais, inclusive em Braslia. No h

sentido em se fixar a pena, calculando-se em quantidades fixas, como se fosse uma mera operao matemtica. Afinal, conforme a situao concreta, pode-se ter mais de uma causa de aumento, mas a elevao, no roubo, ficar restrita a 1/3. Por outro lado, pode-se ter somente uma causa de aumento, embora grave, levando fixao de mais de 1/3. Aplicar a pena envolve operaes matemticas, sem dvida, mas no deve se tornar uma singela equao; precisa ter vida prpria, inspirada por fatos reais e concretos. (03/05/2012) DECLARAES DE CRIANAS. A difcil misso de julgar um caso criminal envolve, muitas vezes, a anlise do depoimento infantil. Sabe-se que a criana no est sob juramento, nem ser processada por falso testemunho. Colhe-se a sua declarao sobre um fato, mesmo quando ela a vtima do crime. A avaliao dessa narrativa no tarefa simples; ao contrrio, torna-se uma das mais complexas. de conhecimento geral que a criana, por natureza, sem qualquer maldade, fantasia e produz fatos frutos da sua imaginao. Mesmo calcada na realidade, ela tem a aptido para criar e recriar, com imensa liberdade. Diante disso, aceitar e acolher como verdadeiro um depoimento infantil temerrio. Desprez-lo tambm no a melhor medida. O ideal seria o acompanhamento de profissional da rea (psiclogo ou assistente social) para tentar analisar o contedo das declaraes, auxiliando o juzo a formar seu convencimento. No mais, o depoimento isolado da criana no deve servir de prova para a condenao. A possibilidade de falha imensa, logo, incompatvel com a segurana exigida pela deciso condenatria. (03/05/2012) A POLTICA DA PENA MNIMA. H uma tendncia da magistratura nacional em fixar a pena sempre (ou quase) no mnimo legal. So explicaes para isso: a) falta de conhecimento do sistema e das regras de aplicao da pena; b) comodismo, indicando facilidade; c) ideal poltico criminal de amenizar, quando possvel, a pena. De qualquer forma, infringe-se o princpio constitucional da individualizao da pena, que busca evitar a padronizao da sano. Situar a pena no mnimo legal produz a injustia de equiparar os desiguais. Somente para fixar a pena-base (art. 59, CP), vislumbram-se oito fatores, que precisam ser analisados, um a um, pelo julgador. Alm disso, h vrias agravantes e atenuantes a considerar. Observa-se, muitas vezes, carncia de provas para demonstrar os elementos de fixao da pena. Trata-se de erro lamentvel, cuja responsabilidade tanto do juiz quanto das partes. Todos devem indicar e provocar a produo de dados para a individualizao da pena. Julgar um processo no significa apenas analisar o fato principal (houve crime ou no), mas estabelecer a pena justa. preciso romper a barreira do comodismo nesse campo precioso da individualizao da pena. ANEXO: Fixao da Pena Art. 59 - O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes, conduta social, personalidade do agente, aos motivos, s circunstncias e conseqncias do crime, bem como ao comportamento da vtima, estabelecer, conforme seja necessrio e suficiente para reprovao e preveno do crime: (Alterado pela L-007.209-1984) I - as penas aplicveis dentre as cominadas; obs.dji.grau.5: Impedimento - Concesso do "Sursis" - Condenao Anterior Pena de Multa Smula n 499 - STF II - a quantidade de pena aplicvel, dentro dos limites previstos; III - o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade; IV - a substituio da pena privativa da liberdade aplicada, por outra espcie de pena, se cabvel. STF Smula n 499 - 03/12/1969 - DJ de 10/12/1969, p. 5931; DJ de 11/12/1969, p. 5947; DJ de 12/12/1969, p. 5995.

Impedimento - Concesso do "Sursis" - Condenao Anterior Pena de Multa No obsta a concesso do "sursis" condenao anterior pena de multa. (30/04/2012) MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS PRISO. Quando so aplicadas autonomamente, sem a prvia decretao de priso preventiva, devem ser impugnadas via HABEAS CORPUS, pois constituem uma restrio ao direito de liberdade do indiciado ou acusado. Quando forem frutos da revogao da preventiva, substituindo tal priso cautelar, podem dar ensejo interposio de RESE pelo MP ou rgo acusatrio, com base no art. 581, V, do CPP. preciso considerar, ainda, que, em face da priso cautelar, elas so benficas, razo pela qual o Tribunal pode aplic-las de ofcio, substituindo a preventiva, mesmo que o ru no requeira expressamente. As medidas cautelares alternativas priso podem ser aplicada cumulativamente (mais de uma ao mesmo tempo) e so perfeitamente compatveis com a fiana. (27/04/2012) TENTATIVA E CAUSA DE DIMINUIO DA PENA. Adotada a teoria objetiva no Brasil, deve o juiz reduzir a pena do condenado quando se deparar com a figura da tentativa. O "quantum" de reduo varia entre 1/3 e 2/3. Leva-se em conta APENAS o "iter criminis" percorrido, ou seja, quanto mais prximo consumao, menor a diminuio; quanto mais distante, maior a reduo. Outros fatores no influem para graduar a diminuio da pena.

GUILHERME NUCCI - Qual a minha atual viso a respeito da possibilidade de aplicao da ultratividade prevista no art. 3o. do Cdigo Penal? Em verdade, deve-se cumprir fielmente o disposto pelo art. 5., XL, da CF. Qualquer lei benfica, seja a que ttulo for, deve retroagir. Logo, o art. 3. no foi recepcionado pela CF de 88. (22/04/2012) REVISO CRIMINAL. Atento ao princpio de que ningum deve ser duplamente processado pelo mesmo fato, inexiste reviso em favor da sociedade. Absolvido o ru, mantm-se desse modo, definitivamente, aps o trnsito em julgado. Por outro lado, a reviso criminal em prol do ru no pode consistir em um "apelo" comum. Somente deve ser julgada procedente, contrariando a coisa julgada, se tiver havido erro judicirio comprovado. No cenrio do Jri, tenho defendido que, em caso de procedncia, remeta-se o caso a nova apreciao pelo prprio Tribunal Popular. ANEXO 28/03/2012 - 07:07 Os Tribunais de Justia dos Estados esto cada vez mais acolhendo os pedidos de Reviso Criminal devido a uma srie de fatores, entre eles, as falhas cometidas durante a instruo processual. A Reviso Criminal uma ao que pode ser realizada quando o acusado j est sentenciado e mais nenhum recurso pode ser oferecido em favor dele. Caractersticas da Ao : Ela desfaz o que foi julgado; Ela corrige uma injustia; Ela no prejudica de forma alguma o preso; no h possibilidade de aumento da pena j imposta; No h prazo para entrar com uma Reviso Criminal. Pode ser antes, durante ou

depois do cumprimento da pena, mesmo estando o acusado evadido, ou depois de sua morte. QUANDO ENTRAR COM UMA AO DE REVISO CRIMINAL ? Quando houver erros ocorridos durante o processo Quando a sentena contrariar a Lei Quando a sentena for contra as provas que esto no processo Quando a sentena for baseada em documento(s) ou depoimento(s) falso(s) Quando novas provas aparecerem em favor do ru Para anular o processo Vale a pena rever o processo e analisar os erros possivelmente ocorridos na apurao dos fatos e corrigi-los, tendo-se assim a possibilidade de mudar uma sentena e de se fazer Justia. Fonte: http://atualidadesdodireito.com.br/robertoparentoni/2012/03/28/tribunais-aceitamcada-vez-mais-acoes-de-revisao-criminal/